Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula presenta.
Ciro por la mañana.
El programa de hoy es el de la
Noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
No.
Muy buenos días.
Un gusto estar con ustedes este miércoles 6 de noviembre.
El miércoles que siguió al martes al martes 5.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas y con la doble noticia.
Por un lado, Donald Trump va a ser presidente de Estados Unidos por segunda ocasión.
Asumirá en enero del próximo año y ahí estará el 2025, 2026, 2027 y 2028.
Ganó todos los estados clave, todos.
Y pues ya tenía asegurados los votos electorales que necesitaba.
Además, ganó en el voto total y se va a llevar su partido, el republicano,
la mayoría en tanto el Congreso como en el Senado.
Una derrota aplastante de Donald Trump, quien salió a celebrar su victoria,
diciendo que con lo de anoche comienza una edad de oro para Estados Unidos.
Donald Trump presidente cuatro años más.
Donald Trump está de regreso.
El tipo de cambio se cotiza en estos momentos en 20 pesos con 64 centavos.
Dólar interbancario.
Había pronósticos de que sería más grave, pero bueno, 20 con 64 en este momento.
Vamos a tener desde luego el análisis y las reacciones a lo que ocurrió ayer
en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
con el sorprendente voto del ministro Alberto Pérez Dayán.
Él sabrá cuáles fueron sus razones.
El argumento que dio en el Pleno deja muchas interrogantes,
pero con su voto terminó.
Y terminó para, pues no para siempre, pero terminó por lo pronto.
En lo que Morena tenga mayoría en las cámaras, cualquier discusión sobre la Suprema Corte,
la reforma al Poder Judicial, el Poder Judicial en sí, la elección de jueces y magistrados.
Todo eso quedó atrás ayer al mediodía después del rechazo de los ministros de la Suprema Corte
al proyecto que presentó el ministro González Alcántara.
Tres ministras votaron por rechazarlo, las ministras Esquivel, Báteres y Ortiz.
Y a ellas se sumó, con ellas se abrazó el ministro Alberto Pérez Dayán.
Mucho que comentar sobre ese tema.
Lamentamos la resolución de la Corte de desestimar las acciones de inconstitucionalidad
presentadas contra la reforma judicial, pero vamos a continuar en la defensa de la independencia judicial
ante organismos internacionales.
Esto lo dijo la Asociación de Magistrados y Jueces. Dicen que el martes van a estar en Estados Unidos
para presentar una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Y mientras tanto, pues la realidad que no cambia, pese a las noticias, ayer 55 mexicanos fueron asesinados
en el país de acuerdo con las cifras oficiales preliminares.
De todo esto vamos a estar hablando, comentando, teniendo información,
entrevistas con los personajes esenciales, más lo que se vaya acumulando que al parecer esta mañana
será considerable. Así que, pues, quédense con nosotros.
Estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar, comenzamos con todo esto.
Comenzamos con el miércoles 6, el miércoles del día después.
7 con 10, ¿por dónde empezamos Manuel?
Hola Ciro, buen día.
Por lo de aquí o por lo de allá.
Pues por donde quieras.
Son los temas calientes. Me parece que hay un tema que ya lo comentabas al arranque del programa.
Es el tema de Donald Trump, por supuesto, con todo lo que ganó.
Me parece que las implicaciones que tiene, Diego, ya los estaremos viendo, son muchas,
pero la fluctuación del dólar que tú ya platicabas, mira, cerca de las 12 de la noche con 40 minutos,
estuvo en los 20 pesos con 80 centavos.
Está más abajo, tú decías, creo que 20.62, hace un ratito.
Sí se ha movido entre 20.69 y 20.64 en los últimos 10 minutos.
Pero bueno, a ver, antes de ir con Estados Unidos, de que vayamos a Estados Unidos,
antes de ir con la Suprema Corte, con el ministro Alberto Pérez Dayán,
Maricarmen, 20.60 y tantos el dólar interbancario a estas horas, no es tan grave.
¿Cómo estás? Buen día, Maricarmen.
Hola, Manuel.
No es tan grave porque ha estado más alto, pero sí es preocupante la volatilidad.
Ayer estaba, inició en 2014, subió a 20.30 en el mercado, cuando estaban abiertos los mercados,
cerró en 20.10 y cerró ahorita en 20.64.
Entonces sí, o está ahorita no cerrado.
26.4.
Vamos a ver cómo se comporta.
Puedo de 20.60 y tantos.
Sí, pero tú efectivamente, desde que empezó a ganar Trump,
empezó el dólar a caerse, a caerse, a caerse, bueno, el peso a caerse, a caerse, a caerse,
a caerse en forma estrepitosa, hasta dónde va a llegar no lo sabemos.
Depende de qué pase mañana con las tasas de interés.
¿Estrepitosa?
Estrepitosa, estaríamos hablando de 50 centavos.
Hace ocho años, en una noche, se cayó más de dos pesos, casi tres pesos.
Y de hecho, hay un mecanismo que entra en vigor, recordemos automáticamente,
cuando el peso se devalua o se deprece más del dos por ciento en una jornada,
entra el mecanismo casi automáticamente del Banco de México para respaldarlo.
No ha sido el caso.
Vamos a ver hoy hasta dónde va.
Pero de que el tipo de carno se va a quedar muy nervioso, va a ser muy volátil, sí,
porque ahora sí que vamos para dar una trompa de mundo.
Pero ¿y por qué?
Aquí la pregunta sería ¿y por qué?
Ya se despejó el panorama, Trump va a ser el presidente.
Y ya sabemos que tendremos y viviremos con la reforma judicial que quería el presidente
del Opsorador y que luego tanto impulsó la presidenta Sheinbaum con sus mayores en el Congreso.
Se acabó la incertidumbre.
No, faltan los órganos autónomos que vienen la próxima semana.
Todo esto puede golpear al TEMEC.
Falta la negociación del TEMEC en 2026.
Falta, desde luego, la otra va a tomar posesión hasta el 20 de enero.
Yo no creo que cumpla con esta amenaza del 25% a todas las exportaciones mexicanas.
Sería darse un balazo en el pie, sería incrementar la inflación en Estados Unidos
y afectar a los estadounidenses.
Pero ya sabemos qué es lo que necesita Trump para retirar su amenaza de los aranceles.
Poder decir todos los días, dos veces al día, el gobierno mexicano antes era el Presidente
López Obrador, ahora será President Sheinbaum, no sé cómo lo vaya a pronunciar,
diciendo nos ha puesto 27 mil soldados para cerrar la frontera y que no pasen los migrantes.
Eso es lo que necesita y eso es lo que hizo López Obrador.
Perseguir como nunca a nadie a los migrantes que cruzaban por territorio mexicano, punto.
Hay una fórmula, hay un camino y con eso se calma Trump.
Y con eso cuando menos la amenaza de los aranceles se va.
Puede ser, si no ahí sí que efectivamente la amenaza a los aranceles se vaya.
La de renegociación de Temec no.
El freno a las inversiones pueden ir shorting tampoco.
Porque lo que Donald Trump quiere es hacer América grande again.
El famoso MAGA. No quiere que las empresas se establezcan en México.
Entonces, aunque no les pongan aranceles, se van a poner obstáculos para que no se vengan a México.
La de Tesla pues ya puedes cantar en las mañanas, porque no digo las mañanas,
además las golondinas porque nunca van a poner.
Imagínate ahí Elon Musk que es el principal empresario al lado de Trump estableciendo su mega factory en Monterrey.
Creo que no. Las inversiones de nexon se pueden ver afectadas.
Las expectativas de crecimiento económico van a la baja y no se van a repuntar con un Donald Trump del otro lado.
Y con aquí en México la reforma judicial y la amenaza ahora sí viene todo muy serio de desaparecer los organos autónomos.
Algunos de los cuales como la Cofece y el IFETEL violan el Temec.
Entonces la renegociación de Temec va a ser muy complicada para Clara Oshima, para su administración.
Y en el mejor de los casos, pues sí, efectivamente mandamos y mandamos más soldados.
Frenamos a los migrantes. Hacemos el trabajo que Donald Trump nos está exigiendo.
La medida que a veces se puede. Se hizo en algún momento. Se hizo en el 19 y en el 20.
Pero lo que se va a hacer es que va a frenar mucho las inversiones aquí en México.
Y si tú frenas las inversiones en México va a ser más difícil que tengas un mayor crecimiento económico.
Entonces la expectativa de por sí, si Donald Trump era de un crecimiento económico al año que entra de 1%, 1, 2, 1, 3.
Yo creo que las expectativas se le dan a la baja. Y esto sí nos afecta a nosotros.
Y además afecta a todo el comercio internacional porque él es muy proteccionista.
Si alguien es proteccionista es Donald Trump. Entonces no va a violar.
Yo creo que no va a imponer los aranceles. Sería darse un balazo en el pie a todas las exportaciones mexicanas.
Sería romper el Temec de arriba abajo.
Pero sí creo que va a hacernos la vida de cuadritos. Va a ser muy complicado.
Y en el mejor de los casos se va a frenar todavía más el crecimiento económico y las inversiones.
Aún nada el hecho de que aquí, claro, si me voy derecho y no me quito y quiere terminar con todos los órganos autónomos también.
Que algunos de ellos pues sí generan problemas con el Temec.
Insisto principalmente en el IFETEL por todas las inversiones en telecomunicaciones y la Comisión Federal de Competencia Económica.
Entonces creo que por ahí puede ser muy difícil o muy complejo el panorama.
Independientemente de si el dólar se va a 21 o pasado mañana. No es probable que hay quien dice que el dólar podría irse hasta 21 o 22 pesos.
Pero pues en el mejor de los casos a lo mejor se vuelve.
Mañana son las tasas de interés en Estados Unidos. Mañana es la decisión y seguramente van a bajar.
Y si bajan seguramente el mercado se va a regresar.
Porque es lo que están anticipando que mañana la FED baje las tasas de interés en Estados Unidos.
Entonces sí va a ser, a lo mejor el tipo de cambio lo vemos con una elevada volatilidad.
No apto para carriajeros, no apto, es difícil invertir.
Vale que te protejas si eres empresario, que compres coberturas para que estés tranquilo.
Y sí vamos a tener un panorama muy adverso económicamente.
Es decir, eso sí es un hecho.
Gracias Mari Carmen.
Un punto nada más para Mari Carmen.
En un minutito Mari, porque dices tú ya en tu columna de 24 horas, estás escribiendo ya en 24 horas,
que el PASIC, este famoso paquete para la canasta básica, se presenta el martes.
El próximo martes se presenta en Palacio Nacional.
No en la mañanera sino en Palacio Nacional.
Y van a estar ahí los empresarios y los grandes tiendas departamentales.
Y va a ayudar a la inflación, yo creo que se va a ayudar.
PASIC Reloaded.
Buenísimo.
Gracias Mari.
Gracias Mari Carmen.
Gracias, buen día a todos.
Gracias.
Bueno, qué más Manuel.
Bueno, pues por ahí.
Qué más sobre Estados Unidos, ¿no?
Todo conforme al libreto.
Sí señor.
La elección, como siempre.
Excelente el trabajo, como siempre, de las cadenas de Estados Unidos.
Van llevando su trabajo de encuesta de salida.
Al mismo tiempo van con la información de cuántos votos se han emitido.
La información ya oficial.
Y tú vas siguiendo la elección.
No necesitas estar ahí al pendiente del INE.
Del colegio electoral.
Y como anoche era una coincidencia absoluta en todas las cadenas.
Pues ya no había mucho más que hacer.
Si era un ganador Pensilvania para Trump.
Una, dos, tres, cuatro mediciones.
Pues ya ganó Trump.
Entonces lo demás era hacer sumas.
Así son las elecciones allá.
Y bueno.
Trump.
Trump está de regreso.
¿Estás contento?
¿Por qué Trump está de regreso?
No mucho, si no mucho la verdad.
Entonces manda pausa.
Pienso bien.
Pues algunos.
Vamos a pausa, volvemos.
7.25 vamos a escuchar más adelante interpretaciones, opiniones.
Sobre lo que ocurrió ayer en la Suprema Corte de Justicia.
Y si usted nos ha acompañado sobre todo en las dos últimas semanas.
Nosotros decíamos.
Hablamos con varios ministros, escuchamos Arturo Saldívar.
Y decíamos no den por seguro el voto de los ocho ministros.
De los ocho ministros no oficialistas.
Sabíamos cómo iban a votar las ministras Esquivel, Ortiz y Batres.
Y así votaron.
No hay ninguna sorpresa.
Ayer Manuel incluso decíamos.
Dicíamos.
Es seguro que tal ministro, que tal ministro, que tal otro ministro.
Y mencionábamos el nombre de Alberto Pérez Dayán.
Quién asegura que van a votar para aprobar el proyecto del ministro González Alcántara.
Con que uno de los ocho no lo hiciera.
Se rompía la posibilidad de detener esa parte final de la reforma del Poder Judicial.
Fundamentalmente lo que tenía que ver con cancelar la elección de los jueces y de los magistrados.
Y entonces apareció el ministro Pérez Dayán.
La verdad es que con qué sorpresa.
Si bien por supuesto que estaba en su derecho y lo estuvo para poder manifestar el voto.
Como lo hizo y que no se puede tocar la Constitución.
Y no cambió de criterio.
Pues creo que lo englobas muy bien en tu texto de 365 días en Excelsior.
Simplemente es una pena terminar así.
Yo le interpreto una pena terminar así.
Finalmente una carrera al Poder Judicial del ministro Pérez Dayán.
Porque le gritaron.
Y voy a ser textual, decirlo.
Voy a ser textual.
Porque afuera le gritaron puto.
Le gritaron traidor.
Le gritaron.
Eres el yunes de la corte.
Y con eso se va la historia.
Una carrera de un ministro que nosotros conocimos por muchísimos años como un ministro privado de buenas opiniones.
Vamos a escucharlo.
Parte del razonamiento del ministro Pérez Dayán.
Antes de emitir su voto.
Y decir que estaba en contra del proyecto.
Y con eso se acababa la posibilidad de alcanzar los ocho votos.
Con los cuales se aprobaría el proyecto.
El proyecto que contendría en algo.
Contendría la reforma al Poder Judicial.
Pero el ministro Pérez Dayán dijo conmigo no cuenten.
Y se abrazó con los ministros Esquivel, Batres y Ortiz.
Con este argumento.
Tan lo imaginó el propio Poder Revisor.
Que en su momento y en la forma de integración de las cámaras.
Estableció un límite.
Impranqueable.
De trescientos legisladores en una de ellas.
Para que cualquier modificación a la Constitución tuviera que ser motivo.
De un acuerdo entre la mayoría y las minorías.
Si por.
Descuido.
Si por.
Equivocado.
Interpretación.
O por la razón que haya sido esto.
No se respetó.
Y hoy tenemos.
Los números que integran cada cámara y se producen cambios como los que hoy.
Estamos analizando.
Ya no es.
Una cuestión que atañe a la Suprema Corte.
Quienes en su momento decidieron repartir.
Los escaños de cada cámara tendrían perfectamente claro que esas mayorías.
Podrían llegar a decisiones como esta.
A la cual yo me referí.
Como una reforma.
Irresponsable.
Pero tan irresponsable la creo como atribuido a mí mismo.
Tampoco podría decir que tengo las facultades para decir.
Que es lo que debió llevar o no llevar la Constitución.
Lo digo a propósito de los límites a los que se refirió el señor ministro Lainez.
Con los cuales también me preocupo.
Cuáles son los límites.
Los límites tendrían que ser los que el propio.
Texto supremo le puso.
A las representaciones.
Legislativas.
Sin exceder 300 para que cualquier cambio constitucional tuviera que ser.
Consensado con quienes pensaran igual que ellos.
Y alcanzar.
Las dos terceras partes esto no sucedió.
Es precisamente a lo que hoy nos enfrentamos.
Y de esta materia podemos esperar.
Cualquier tipo de reforma.
Que ustedes imaginan.
Gracias señora ministra.
Podemos esperar.
Cualquier tipo de.
Bueno.
Por cierto.
A ver si podemos recuperar más adelante.
Otra parte donde habla de la sensatez.
Que dice el ministro.
Pues lo que tanto repitió la presidenta Sheinbaum.
No le toca.
Este asunto.
Ya votado.
Este asunto.
Esta reforma ya votada.
Constitucionalmente.
En el Senado.
En Cámara de Deputados.
En los Congresos locales.
No es asunto de la Suprema Corte de Justicia.
El ministro.
Ya.
Le dijo sí en efecto.
Ya no atañan la Suprema Corte de Justicia.
Ni siquiera tratándose de.
Una reforma inaceptable.
Como la llama él.
Luego alegó sensatez.
Y bueno.
Y qué más.
Qué más decir Manuel.
Qué más decir sobre esto.
No bueno.
Pues si.
Finalmente lo que termina.
Lo que termina sucediendo.
Es que esos cambios de criterio.
Como dicen algunos abogados.
Que ayer escribió en redes sociales.
Bueno es muy importante.
Este antecedente de los siete.
Ministros que votaron.
Finalmente porque sí se podía hacer.
Una interpretación distinta de la Constitución.
Probablemente ya no sea relevante en lo futuro.
Si no porque lo que veamos en lo futuro.
De nuestra Corte de Justicia de Nación.
Digo lo veremos en su momento.
No sé cuántos criterios.
Quiera retomar.
De una discusión.
Sí interesante.
La verdad bien interesante.
Como se dio ayer.
Y uno a uno.
Uno a uno de los ministros y ministras.
Iban explicando.
Por qué sí podían.
Entrarle al fondo del asunto.
Y tratar de.
Discutir el proyecto.
Que estaba ahí en la mesa.
Finalmente.
Quién sabe para qué va a servir en lo futuro.
Simplemente.
Pues será la historia.
De los ministros que votaron.
Para qué va a servir.
Para lo que quiera.
La presidenta.
Absolutamente.
Las mayorías de Morena.
Pueden hacer.
Lo que quieran.
Absolutamente.
Ese es el mensaje.
No tienen que dar una mayoría.
Ya no habrá una Suprema Corte.
Lo dio uno.
Que los pueda detener.
Sí correcto.
Y vamos a ver cómo se integre esa Suprema Corte.
Vamos a ver qué es lo que ocurre con los jueces.
Con los magistrados.
A partir de junio.
Lo cierto es que queda para el registro.
El martes.
Del ministro Pérez Dayán.
Yo decías.
Yo escribo y en exceso de mi texto.
Hice una pena terminar así.
Lo leo.
A principio de la semana pasada.
Antes de que se conociera.
El proyecto del ministro González Alcántara.
Le pregunté al ministro Pérez Dayán.
A qué se debía su silencio.
Que parecía rendición.
He optado por no dar más motivos de polémica.
Me respondió.
Le dije que por no polémizar.
Dejaba un enorme vacío.
Enorme sí.
Respondió.
Un vacío que lo convertiría en alguien.
Marcado por la historia.
Persistí.
Coincido contigo.
Es una pena terminar así.
Me entristece el país.
Concluyó.
Ocho días después.
Es decir ayer.
Alegando razones de sensatez.
Pérez Dayán dio la espalda a los ministros.
Aguilar.
González Alcántara.
Gutiérrez Ortiz Mena.
Laines.
Pardo.
Piña.
Y Ríos Párjat.
Para abrazarse.
Con los ministros Batres.
Quibé y Ortiz.
Y con ello.
Así quedará registrado.
Tirar la última línea de defensa.
Contra una reforma judicial.
A la que se oponía.
Espera un día.
Preguntarle sobre su entendimiento.
Del concepto sensatez.
Y pedirle una opinión.
Sobre quienes desde el oficialismo.
Lo exaltan ya.
Diciendo que estuvo a la altura del momento.
Y una reflexión.
En torno de los que seguramente.
Les cupirán.
Que fue una pena terminar así.
Marcado por la historia.
Agobiado por Dios sabe.
Que contradicciones.
O presiones.
Que no pudo aguantar.
Pérez Dayán.
Albert.
Para la historia.
Y hablar.
Hoy da una entrevista en el Reforma.
Dice que nadie lo presionó.
Hay versiones ahí muy oscuras.
De cosas muy oscuras.
En la corte.
Lo cierto es que.
Ya preguntábamos desde la semana pasada.
Por qué el silencio de algunos ministros.
Varios hablaron.
Otros guardaron el silencio.
Y ayer lo rompió.
El ministro Pérez Dayán.
Durísimo crítico de la 4T.
Durísimo.
Pero que pasa en la historia.
Como el ministro.
El ministro que tiró.
La posibilidad de contener.
La reforma.
Al poder judicial.
Quién sabe en dónde estaríamos hoy.
Si el ministro Pérez Dayán hubiera votado con los otros 7 ministros.
Lo cierto es que él.
El votó con las ministras.
Batres.
Esquivel.
Y Ortiz.
Queda para la historia.
Vamos a pausa.
Volvemos.
2063.
Y dice que ya se estabilizó.
Allí alrededor de los 2060.
Entre el 2060 y 2070.
Entonces no hay tanto nerviosismo.
Ni tanta volatilidad.
Como al bien.
Ha adelantado algunos.
Nosotros Manuel.
Decíamos desde el viernes. Lo decíamos el lunes.
Pues esto ya lo vivimos. Ya lo vimos.
Es que ahora sí Trump.
Va a ser terrible.
No conocimos al verdadero Trump.
Peores cosas. Y tú lo sabes.
Pero bueno.
Tipo de cambio sí.
Si perdió respecto de ayer.
Pero está en 2062.
Nada del otro mundo.
Habrá que ver.
Creo que algunos analistas lo que han estado mirando.
Y creo que me parece con cierta lógica.
Un señor que ya fue presidente.
Que ya tiene la experiencia.
Que ya sabe lo que pesa la presidencia de los Estados Unidos.
Que sabe cuáles son sus alcances de poder.
Que ya hemos visto que puede decir absolutamente lo que sea.
Que no necesariamente lo va a hacer.
Pero que.
Pues llega. Me parece con esa experiencia.
Me parece que ya con la fuerza de la experiencia.
De haber sido presidente. De haber sido opositor también.
Y de haber ganado.
Pues con claridad.
Porque finalmente mira. Son 276 votos electorales contra 223.
Más o menos en números está 71 millones sobre 66.
Es decir.
Hablando en términos mexicanos.
Tiene la legitimidad del pueblo de los Estados Unidos.
Entonces.
Ya veremos en qué quiere traducir el señor Donald Trump.
El señor que habla mucho.
El señor que bloquea mucho.
En qué quiere traducir su presidencia.
En estos cuatro siguientes años.
Creo que lo vamos a ver Ciro.
De manera interesante.
Nos interesa particularmente México.
Pero vamos a ver en qué traduce toda la experiencia.
Donald Trump que ya trae encima.
Bueno.
No sé si ya habló la presidenta Shea Moun sobre Donald Trump.
Pero supongo que debe estar muy contenta.
Con lo que hizo.
Con lo que ocurrió ayer.
En la Suprema Corte.
Sofía.
Debe estar muy contenta.
Muy contenta.
Finalmente con el voto del ministro Pérez Dayán.
Buen día Sofía.
Buen día Ciro.
Ya habló de los dos temas.
En el inicio de la conferencia.
Empezó la presidenta diciendo.
Estoy muy contenta.
El día de ayer triunfó el pueblo de México.
Ganó la fuerza y la razón.
La cordura frente a la irracionalidad.
Ya si quieren.
Hablamos más tarde de esto.
Pero la elección de jueces, ministros y magistrados.
Va.
El 1 de junio de 2025.
La transformación del país es profunda.
Para bien de todas y todos los mexicanos.
Y ayer fue un buen día.
Dice la presidenta Shea Moun.
Eso sobre el tema de los jueces.
Porque hoy tienen la presentación de la presidenta.
Del programa del plan energético.
Solo lo hizo a modo de introducción.
Y ella misma aprovecha para decir.
Sobre el caso de Estados Unidos.
Están las noticias de que ganó el presidente Trump.
De todas maneras.
Vamos a esperar a que termine el conteo.
En algunos estados.
Para dar un comunicado oficial.
Dice la presidenta.
Es prudente esperar.
Pero les digo de una vez.
No hay ningún motivo de preocupación.
Para los paisanos, las paisanas.
Los mexicanos aquí en México.
Que tienen familia en Estados Unidos.
Para los empresarios.
Para todo mundo.
Dice la presidenta.
No hay motivo de preocupación.
México siempre sale adelante.
Somos un país libre, independiente y soberano.
Y estoy segura de que habrá buena relación con Estados Unidos.
Bien.
Pues lógico los dos.
Celebrando la votación ayer de la corte.
Y diciendo.
México siempre sale adelante.
No hay ningún motivo de preocupación.
Bien.
Con el libreto.
La presidenta Claudia Chemo.
Quien sabe que hayan dicho en sus reuniones previas.
Pero el discurso.
Oficial esta mañana.
Estoy muy contenta.
Triunfó el pueblo de México.
Se impuso la cordura sobre la irracionalidad.
En el tema de la reforma al poder judicial.
Y lo que votó ayer la Suprema Turca.
Y lo que votó ayer la Suprema Corte.
Y en cuanto al triunfo de Donald Trump.
No hay ningún motivo de preocupación.
México siempre sale adelante.
Bien.
Pues vamos a dejarlo ahí ¿no?
Por lo pronto regresamos después de las 8.
Con los dos temas.
Tenemos mucho, mucho más.
Y vamos a.
Pues vamos a otras cosas.
Mientras tanto.
Vamos a otras cosas, Ciro.
Porque la verdad es que ayer estuve escuchando con insistencia esta idea.
Y estamos hablando ahora.
Del cierre a los dos.
Punto populares.
Me refiero al estadio azul.
Al estadio de la ciudad.
Al estadio de la ciudad de los deportes.
Donde juega el Cruz Azul.
Donde juega la América también.
Donde juega el Atlante.
Y la Plaza de Todos México.
Y ya estamos al tanto, Ciro.
De que hoy miércoles el partido respectivo de la América.
Contra Quimbaya.
Se va a llevar a cabo en la ciudad de Puebla.
Y ayer escuchaba con interés.
Algunas opiniones.
Más acercadas a la gente de Cruz Azul.
Que decía.
Lo van a lograr.
Y se refiere lo van a lograr a quienes están.
Administrando.
Al estadio azul.
Sustancialmente al estadio azul.
Para que el afición no tenga que moverse.
Porque ya viene la alguilla.
Para que tenga un estadio.
Finalmente que es un estadio de localidad del Cruz Azul.
Y que pudiera haber entonces un arreglo.
En las próximas horas.
Que tan lejos estamos de eso.
De esa versión.
De ese pulso que tiene la gente cercana Cruz Azul.
Está precisamente en la línea telefónica.
El alcalde Menito Juárez Luis Mendoza.
Con quien pudimos platicar el lunes.
Alcalde, buen día.
El lunes Luis.
Buenos días Luis.
La impresión con la que nos quedamos el lunes.
Es que las cosas eran más sencillas.
De resolver.
Pero ya estamos a media semana.
Sí, es Hiro. Gracias a ti y a todo tu auditorio.
Seguimos.
Yo siempre he tenido la intención.
La única intención.
Y lo único que yo a mi me debo.
Es a las vecinas y los vecinos de Menito Juárez.
Y por eso tomé esas acciones.
Pero jamás dije que yo.
Quería molestar a una liga.
O jamás yo quise.
Dije que quiero molestar al Cruz Azul.
A la América.
El tema es que vamos sin duda.
Hemos estado en muchas pláticas.
Hemos estado en las directivas.
Más allá de las directivas.
Que sin duda también he tenido pláticas con ellos.
El tema central.
Es con el apoderado.
Con los dueños de los inmuebles.
Más allá de la plaza o el estadio.
Sin duda hemos tenido muchas pláticas.
Hemos tenido.
Las prevenciones que yo les hablaba el día lunes.
Y se han ido cumpliendo poco a poco.
Hemos ido platicando mucho.
Y creo que ahorita ya estamos en un momento.
En este tema administrativo.
Pero falta un tema muy importante para mí.
Si me permiten comentárselos.
Falta el día de hoy vamos a tener.
Voy a sostener una reunión con los vecinos.
Con los cupacos de la zona.
Donde hemos estado llegando a un acuerdo.
Llamémosle Moral.
Un acuerdo de corresponsabilidad social.
Donde estamos pidiéndole.
Ciertas circunstancias al estadio.
Y a la plaza de toros en la cual.
Podamos convivir.
Coexistir todos.
A la plaza de toros.
A los que vayan a todos lados.
Respetando y apoyando a los vecinos.
Yo puedo decir que estamos en un término final.
O en la parte final.
De un bonito y un gran acuerdo.
Primero respetando la ley.
Y segundo tener un acuerdo vecinal.
Que es lo más importante.
Y entonces Luis.
Hoy a las cinco de la tarde.
Tengo una reunión con los vecinos.
Y con los empresarios.
Y con todos los interesados.
A tener un acuerdo.
De respeto.
De más seguridad en el alrededor.
Donde tenemos.
Cuestiones de horario.
Varias cosas que nos vamos a comprometer.
Y queremos literal firmar un acuerdo.
Donde podamos todas las partes.
Que nos interesa.
Que podamos coexistir.
Y de ahí para adelante.
Seguir cuidando la materia de protección civil.
Obviamente eso nunca se va a dejar de hacer.
Pero yo ya cumpliendo con lo que se tiene.
Entonces yo pudiera decirles.
Que de ambas partes hay una gran intención.
Solamente estamos en los últimos detalles.
Pero para mi es muy importante.
Hasta que no se cumpla con todo.
Poder estar satisfecho por ambas partes.
O sea digamos que los vecinos.
De alguna forma están opinando.
Van a opinar contigo.
Tú tendrás este pulso para que estén de acuerdo con los.
O decir que con los ajustes que tú logres.
Con los apoderados legales de los inmuebles.
Así es exactamente.
El tema es de inicio y el final.
Primero es la seguridad y el orden.
En Benito Juárez.
La seguridad, la salvaguardar.
La vida y la permanencia de las familias.
En los espectáculos.
Y los vecinos.
Entonces estamos en la parte.
Yo puedo decir que estamos en la fase final.
De grandes acuerdos.
Donde hemos tenido que hacer muchas cosas.
Y sobre todo.
Luego hay especulaciones.
Como el día de hoy.
Que iba a haber un partido.
No había habido.
De contacto.
No habían cumplido con todos los requisitos.
Entonces estamos en este momento.
Yo ya puedo decir que estamos en la parte final.
No hay aquí.
Mi intención no es parar.
O dar adelante un partido.
Simple y sencillamente cumplir con la ley.
Y sobre todo con la.
Como les decía.
El acuerdo de los vecinos.
Oye Luis.
En el caso por ejemplo.
En el escenario de las posibilidades.
Pero también entiendo que estaba programada.
En la plaza de toros.
Un concierto.
Esto podría volver a convivir.
Uno era las ocho.
Uno era las nueve.
Esto podría volver a convivir.
No.
Es uno de los puntos.
Es uno de los puntos en los cuales estamos pidiendo.
La tolerancia y la reflexión.
Por parte de los empresarios.
Donde no puede volver a haber.
Un acuerdo de los vecinos.
Uno de los dos va a tener que ceder.
Así es.
El concierto.
Y eso quién lo decide.
Lo decide el dueño de los inmuebles.
Porque es el mismo dueño.
Y las directivas.
Y la plaza de toros.
Ellos se tienen que poner de acuerdo.
Yo trato con el representante legal del inmueble.
Les dejo esa tarea a ellos.
Ellos van a tener que decidir.
Cuál es la prioridad.
Y les pidiéndoles que cumplan con estos requisitos.
Bueno.
Pues muchas gracias.
Atentos Luis.
Entonces imposible que el sábado convivan los dos eventos.
Seguramente habrá un arreglo.
De aquí.
Pero uno de los dos eventos.
Se va a tener que cancelar.
Y ese no es problema de la alcaldía.
Es problema de los organizadores.
Del dueño del inmueble.
O cancela el fútbol.
O cancela el concierto.
El concierto en la plaza de toros.
Atentos.
Seguimos.
Seguimos en información. Gracias.
Bueno.
Clarísimo. Buena nota.
Cancel a uno. Cancel al otro.
Punto. Es correcto.
Y bueno. Sobre todo.
Te decía con estas versiones que tenemos cercanas al equipo.
Ellos están.
Hicimos.
Para regresar a jugar.
Ellos están a la disposición de los organizadores.
Y bueno.
No han de estadio en estadio.
Complicar las cosas.
Te vuelve a decir que trae una buena campaña.
El Cruz Azul.
Está punteando el torneo.
Y van a la liguilla.
Para que no anden buscando otro estadio.
Con esta información.
Y como bien nos lo dijo el alcalde.
Están en la última etapa de las negociaciones.
Por cierto.
Aprovecho.
Tuve una experiencia anoche.
Me invitó al Bernabéu.
No me digas.
Fuí al Bernabéu anoche.
Partido de la Champions.
Me invitó.
Bueno. Vamos.
Buenos lugares.
En la parte de abajo jugó el Madrid contra el Milan.
Eso de jugó.
En fin.
Eso ya lo que lo comente Burak la parte del fútbol.
Yo había asistido en más de una ocasión.
Cuando mis hijos eran pequeños.
Había venido al Bernabéu.
Estaba en una catedral del fútbol.
Pero un estadio viejo.
En diciembre que anduve por aquí.
Fui con un queridísimo amigo.
A hacer un cumsa.
Quería conocer el estadio.
El museo.
Todavía no estaba terminado.
El nuevo Bernabéu. Impresionante.
Impresionante aún.
Para ustedes Manuel.
Que conocen los mejores estadios del mundo.
En California. En Texas.
Miami. Por todos lados.
En Estados Unidos.
Y anoche. Juego nocturno.
De veras. Muy impresionante.
Porque sigue manteniendo la tradición del Bernabéu.
Ya con una modernidad.
Yo te diría.
Casi una modernidad. Por ejemplo.
Sus pantallas en el techo.
No son las de los vaqueros de Eralas.
No son las que vemos en otros eventos.
Pero lo que más me sorprendió.
Es que por dentro.
El esqueleto del Bernabéu.
Sigue siendo el mismo que yo conocí.
20, 25 años.
Ir al baño.
Era ser una cola de 20 minutos.
Y un baño con una puerta.
Chiquitita.
Muy pequeño.
Puede ser.
Esta inversión. Esta catedral.
Es la catedral mundial del fútbol.
Es el Vaticano del fútbol.
Y el estadio.
Ya cuando estás en la cancha.
En la grada. Es impresionante.
Pero por dentro.
Toda la infraestructura quizá no la han terminado.
Eso habría que preguntarlo.
Pero por dentro.
Sigue siendo un estadio.
Que se parece más.
Al hoy clausurado estadio de la ciudad de los deportes.
Me llamó la atención.
Ahora que maravilla.
Por cierto bailaron al Madrid.
No bailó el Milan.
Que según me dijeron.
Aquel Milan que era rey de Europa.
Tanto tiempo. Es que hoy es un equipo de medio pelo.
De una buena repasada.
No baila el Madrid.
Pero si llegara protección civil mexicana.
A los baños.
Y por dentro. Quién sabe qué pasaría.
Vamos a pausa. 7.55.
Volve.
8 de la mañana de Yanira.
Buenos días. Buenos días Ciro.
Estoy muy contenta porque el día de ayer.
Triunfó el pueblo de México.
Ganó la fuerza de la razón.
Y la cordura frente a la irracionalidad.
La elección de jueces, ministros y magistrados.
Va el 1 de junio de 2025.
Aseguró esta mañana.
La presidenta Claudia Sheinbaum.
Sobre la elección presidencial en Estados Unidos.
Dijo que aunque las noticias.
Señalan el triunfo de Trump.
Esperaran a que se terminen de contar.
Todos los estados para dar un comunicado oficial.
Adelanto que no hay motivo.
De preocupación y la relación.
Con Estados Unidos será buena.
Lamentamos la resolución.
De la Suprema Corte de Justicia.
De desestimar las acciones de inconstitucionalidad.
Presentadas contra la reforma judicial.
Continuaremos en la defensa.
De la independencia judicial.
Ante organismos internacionales.
Aseguró a través de un comunicado.
La derrotada asociación de magistrados.
Y jueces federales.
Dicen que el martes.
Su presidenta la jueza Juana Fuentes.
Viajará con una comitiva.
A denunciar el caso ante la corte interamericana.
De derechos humanos en Washington D.C.
A las 5 de la tarde.
Nos reuniremos con todos los interesados.
Para intentar llegar a un acuerdo.
Para reabrir la Plaza de Toros.
Y el Estadio Azul.
Aseguró por la mañana.
El alcalde de Benito Juárez Luis Mendoza.
Dijo que están en la fase final del acuerdo.
Y agregó que ya no se podrán.
Hacer eventos simultáneos.
Por lo que los dueños tendrán que decidir.
Si cancelan el fútbol.
O el concierto en la Plaza de Toros.
Ayer fueron asesinadas 55 personas en México.
De acuerdo con cifras preliminares.
Publicadas esta madrugada.
Por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Y en estos momentos.
El dólar interbancario.
Se cotiza en 20 pesos con 58 centavos.
Bueno muchas gracias.
Gracias por sus comentarios.
Ya están aquí.
Recibiendo llamadas hasta de Madrid.
Y ya están aquí.
Recibiendo llamadas hasta de Madrid.
Que por qué critico al Bernabéu.
No, el Bernabéu es una maravilla.
Los baños, los baños.
El estadio me llama la atención.
Lo comentaba aquí con nuestros queridísimos compañeros.
Con Eva y con Jorge.
Los compañeros de Fórmula Madrid.
Que en la grada y en la cancha te sientes en la España maravillosa.
Del siglo XXI.
Del 2024.
Incluso más adelante.
Y en los baños.
En la parte de adentro, en el esqueleto del estadio.
Te sientes un poco en el franquismo.
Te sientes en otra época.
Sí, sí, sí.
Frío, cemento.
A lo mejor no lo sé.
Habría que reportear.
Habría que preguntar.
Quizá esa restauración del estadio no la han hecho.
Pero bueno, vamos a averiguar.
Y gracias.
Sobre todo gracias.
Me decían, ¿qué amigo te invitó a ver, abogado?
Mi queridísimo amigo, además.
Amigo del fútbol.
Abogado, defensa central.
Era el defensa central.
Estrella cuando jugamos en la selección de fútbol de la Universidad de la Vera Americana.
Hace...
40 y tantos años o más.
El querido abogado exitosísimo.
Abogado mexicano Roberto Arochi.
Que andaba por acá.
Nos escribimos.
Y...
Fuimos al fútbol. Ya estuvimos.
La pasamos bien un rato.
Y luego...
Pues luego a chambear, Manuel.
Porque uno te cambia de confidente.
Pero sigo trabajando en las noches.
Ahora haciendo otras cosas.
Pero bueno.
Gracias a los amigos madrileños españoles.
Con todo cariño.
Qué espectáculo.
El Bernabéu y el Madrid.
Ni hablar.
Que estén bastante chafones.
Vamos a pausa. Y regresamos con lo nuestro.
¿Vos vas a decir algo?
No, nada señor. Pues claro que tienes que ir más seguido al estadio.
O conocer más estadios. Como para hacer un reporteo.
Y decir si es correcto.
Los conozco.
Vamos a...
A pausa.
8.5 volvemos.
Soy Azucena Oresti.
Y te invito a mantenerte bien informado.
Donde y cuando quieras.
Noticias.
Deportes y espectáculos.
En tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
8.10 Manuel.
Bueno. Pues están regresando al tema.
¿Verdad? Allá en la conferencia mañanera.
Están regresando al tema de la presidenta de Estados Unidos.
Insisten con el tema, Sofía.
Insisten con el tema. Empiezan las preguntas.
Es la primera pregunta que le hacen a la presidenta.
Si ya contemplaban el triunfo de Donald Trump.
¿Cuál es el escenario que ven?
Ella insiste en que van a esperar a que terminen los conteos.
Para dar un comunicado oficial.
Pero dice México y Estados Unidos.
También Canadá.
Dice tienen una integración económica muy importante.
Que favorece a ambos países.
Es una fortaleza de ambos.
No competimos. Nos complementamos.
Una frase que ha dicho mucho últimamente la presidenta.
Dice esto.
Lo saben los empresarios mexicanos.
Lo saben los empresarios de Estados Unidos.
Lo saben los empresarios mexicanos.
Es algo que nos fortalece.
Y estamos seguros de que va a continuar así.
Dice la presidenta.
Sobre el triunfo de Donald Trump.
¿Y qué falta?
¿Qué falta para declarar el triunfo de Donald Trump?
Nada.
Porque la presidenta decía
Hace unos días. No sé si el viernes.
Decía si el lunes.
Pero decía. Vamos nosotros a esperar.
Que los órganos electorales hagan su trabajo.
La verdad es que los órganos electorales ya hicieron su trabajo.
Ya por ahí. Creo que Lula hizo alguna felicitación al presidente de Donald Trump.
Entonces, bueno.
Por más que se quisiera empujar un poco
El reconocimiento del triunfo de Donald Trump.
Evidentemente.
Es con quien va a haber trabajo a partir del 20 de enero.
Sí o sí.
Para el gobierno de México y para el gobierno de todo el mundo.
Digo marcadamente.
La gente que estamos ahí arriba y abajo de los Estados Unidos.
Entonces.
Yo no creo que falte absolutamente nada.
Más que la voluntad de la presidenta para decir.
Que no se va a hacer de esta manera.
Y que tan cercano.
O no tan cercana.
La administración en todo caso van a trabajar uno con el otro.
Van a tener mucha comunicación.
No van a tener mucha comunicación.
Seguramente cambiará el embajador.
A qué nivel va a querer tener la comunicación con los Estados Unidos.
Pues no lo sé.
Pero reconocimiento.
Ya está el reconocimiento.
Está muy claro.
En favor de la victoria de Donald Trump.
Bueno. A ver si podemos poner el mapa.
El resultado.
De las elecciones de Estados Unidos.
Vamos para tener una idea.
Del tamaño.
De la dimensión.
Del triunfo de Donald Trump.
Algunos dirán que apenas ganó con el 3 o 4% de los votos.
Pues sí.
Pero ya son millones y millones de votos.
Aquí lo relevante.
Es que en los estados.
Los 7 estados.
Donde se advertía.
Que la elección podría ser cerrada.
Los ganó todos.
Los ganó Donald Trump.
Ahí se jugaba la elección.
Lo hemos dicho.
Ya se sabe que California.
Nueva York.
Los ganan siempre.
El candidato demócrata.
Que Texas.
Que Mississippi.
Lo gana siempre el candidato de los republicanos.
Pero la duda estaba en cómo iba a votar.
Nevada.
Arizona.
Luego los estados del centro norte.
Wisconsin.
Michigan.
Pensilvania.
Y los de la costa este.
Georgia.
Carolina.
Carolina del sur.
Una de las dos Carolinas.
Y en esos 7 estados.
Ganó Donald Trump.
Termina siendo una paliza.
Porque además se lleva.
La mayoría.
En el Congreso.
Y la mayoría en el Senado.
Es decir.
Al igual que en México.
Donald Trump va a tener al menos.
Ahí está.
El mapa de Estados Unidos.
Como en México.
Al menos por los próximos dos años.
Porque allá vuelven a tener elecciones legislativas.
En un par de años.
Pero los próximos dos años.
Van a tener el poder.
Para ser.
Pues prácticamente todo.
Lo que quieran.
Ve nada más el mapa.
Si quitas los estados de la costa.
Del pacífico.
De la costa oeste.
Siempre demócratas. Washington, Oregon y California.
Quitas.
Dos estados.
Los que suelen ganar los demócratas.
En el centro del país.
Colorado y Nuevo México.
Y quitas.
Los estados ricos.
De la costa.
Este.
Donde está.
Vermont, Delaware, Washington.
New Jersey, Nueva York.
Maine, etc.
Ahí.
Arrasa.
Ahí arrasa.
Quien sabe que.
Ya nos quitaron algo.
Ahí ganan los demócratas.
Ahí ese mapa.
En.
El sur.
Arrasó Trump.
Y en dos de los cuatro.
Estados fronterizos.
Con México.
Ganó Trump.
Perdió en California y perdió Nuevo México.
Pero ganó Arizona.
Y ganó Texas.
Así que esa idea de que va a endurecer.
Las acciones.
Contra los migrantes.
Y eso es muy bueno.
Muy buen resultado en Texas y Arizona.
Por no hablar del resto de los estados del sur.
Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia.
Carolina del sur.
En fin.
Bueno, que más Manuel.
Yo nada más anexaría.
Dos cosas.
Escuché con atención.
Varias de las declaraciones de personas.
Que salieron en diferentes noticieros.
De cadenas estadounidenses.
Y hay una cosa que me llamó la atención.
Que es que no puede penetrar en la gente.
La idea de un cambio.
Y escuché con mucha frecuencia que decían.
Un cambio nos viene bien.
No me gusta mucho Trump.
Pero un cambio nos viene bien.
Entonces en una de esas también.
Pudo funcionar el tema del cambio.
De Joe Biden.
Y sobre todo estas ideas.
Para regresar a donde estaban hace cuatro años.
Pero pues a ellos les pareció.
Que la administración de Biden.
No les cumplió la expectativa tan amplia.
La votación por Biden.
Pero habían votado por Biden.
Mira, si fue Lula.
Donde ya felicitó a Trump.
Dice, mis felicitaciones al presidente Donald Trump.
Por su victoria electoral.
Y regreso a la presidencia de los Estados Unidos.
Dice más.
Javier Millet. Felicitaciones por su victoria electoral.
Yo ahí te invitaría.
No perdernos en lo anecdótico.
Si la presentación.
Al rato.
O mañana.
Da más o menos.
Lo mismo. Lo hará.
No creo que vaya a pasar.
Del día de hoy. No habría ninguna razón.
No ha salido Kamala Harris.
No, no. De hecho hasta canceló.
Uno de sus últimos eventos anoche.
Entonces no ha salido Kamala Harris.
Pero aquí sí.
Se guarda más tiempo.
Perdió, perdió.
Bueno eso. Que alegara que ahora.
Legue ella fraude.
Imagínate.
Pero no.
No, no, no. Y ojo.
Ojo. Aquí en México.
Como haya sido.
La una de la mañana.
La candidata derrotada. Le llamó por teléfono.
Le llamó cuando el resultado era
incontrovertible.
Sochil Galvez le llamó a Claudel Schemers.
Allá son las.
Pues en algunos.
Allá son ya más de las nueve de la mañana.
Sí son nueve. 9 y 18.
Y.
Kamala Harris.
No ha felicitado.
A Donald Trump. Pues allá.
Allá ellos.
Bueno.
Regresamos con nuestros temas.
Manuel. Hacemos una pausa.
La presidenta para terminar lo que dice
sobre Estados Unidos es.
Vamos a mantener el diálogo de alto nivel.
En los temas de migración. En el tema de drogas.
En el tema de armas.
En el momento que sea oficial el triunfo.
Vamos a establecer comunicación.
No hay una buena relación.
No hay motivo de preocupación.
Tranquilidad a los mercados.
Tranquilidad a todos dice la presidenta.
Vamos a estar muy unidos.
No hay diferencias. Habrá otras cosas
en las que internamente haya diferencias.
Pero en este caso hay mucha unidad.
Y hay mucha fortaleza de la economía mexicana.
Ojo Ciro. Cuando la presidenta está hablando
de un diálogo de alto nivel.
Está hablando de secretarios de estado.
Nada más para que nos quede el registro ahí.
Un diálogo de alto nivel.
Es solo de secretarios.
Nada más para registrar la frase de la presidenta.
Bueno.
Y hay mucha fortaleza de la economía mexicana.
Pues lo veremos.
En cuanto está? Ya se movió el dólar.
Vamos a ver.
No. Si. 2062.
Tranquilo.
Yo ya lo tengo en 2058.
2059.
Ahi esta.
No hubo un mayor impacto.
Como si lo hubiera.
Como si lo hubo hace 8 años.
Tras la victoria de Donald Trump.
Ya habíamos asistido al armagedón.
Ya nos habían citado en Washington.
Para ver la batalla del fin del mundo.
Entre el bien y el mal.
Ya la habíamos visto.
Pero bueno.
Uno nada más dice.
Vamos a ver que pasa.
Al rato y que es lo que ocurre.
Que es lo que ocurre en los próximos días.
Nos vamos a pausar. Gracias por sus comentarios.
Y nos vemos en el próximo video.
La verdad es que no se ha
crecido la razón y el respeto a la constitución.
Y simple y llanamente.
Lo que sucede.
Es que ni en la.
Ni en las urnas.
Ni en el Congreso.
Ni siquiera en la corte.
Le alcanzan a la derecha conservadora los votos.
Esa es.
Simple y llanamente la realidad.
En un país con una democracia cada vez más viva.
Las cosas han de definirse a punta de votos.
Ayer no les alcanzó.
No les alcanzó para frenar la reforma.
Y la reforma va.
Y a mi me parece muy significativo.
Que esta victoria histórica.
Se produzca cuando apenas Claudia Schoenbaum.
Está cumpliendo 36 días.
En la presidencia de la República.
Y que haya conseguido conducir el proceso.
Con suavidad y firmeza.
Y sin perder siquiera la sonrisa.
Siempre dijo esperemos.
Veamos como votan los ministros.
Tienen dos opciones.
Para pasar a la historia.
Y veremos que escogen.
Y lo que sucedió al final.
Y lo que ha pasado.
Y lo que sucedió al final.
Es que como no.
Lo mismo que sucedió en el Congreso.
No reunieron los votos suficientes.
Para vencer.
A la reforma.
Por un lado.
Tampoco reunieron a la gente suficiente.
Para interponer una suerte de poder de veto.
Frente a la decisión del Estado.
Porque ciertamente si.
Si hubieran logrado un movimiento social importante.
Casi de carácter digamos.
Insurreccional en el sentido de la amplitud del mismo.
Hubieran podido poner obstáculos serios.
A la reforma.
Lo cierto es que.
Aún estando en su derecho.
Sus expresiones.
Por más estridentes que fueran.
No lograron conectar.
Con las grandes masas poblacionales que exigirían.
Que exigiría.
Como se llama un proceso social.
Para cambiar de tono.
Para cambiar el rumbo del país.
Me parece que esto nos habla.
De un proceso social.
Para cambiar el rumbo del país.
Me parece que esto nos habla.
De tres cosas fundamentales.
El proceso de transformación del país.
Se está produciendo.
Pacíficamente.
A punta de votos y en libertad.
Y eso quedó demostrado.
Se manifestaron.
Cuanto quisieron en donde quisieron.
Y ahora.
Se están manifestando.
Y no serán reprimidos ni perseguidos.
Y la reforma seguirá avanzando.
Y el reto ahora es organizar las elecciones.
Y convertir a este proceso de elección popular.
De jueces magistrados y ministros.
En un ejemplo para el mundo.
Porque es una ampliación de la democracia.
Que ahora puede designar a las personas.
Siguiendo un proceso.
Que está muy bien establecido.
En la ley.
Y aquí.
El INE tiene un reto enorme.
Y también el congreso.
Y la presidencia con los comités de evaluación.
Y la propia corte.
El propio poder judicial.
Esto nos habla del fracaso.
De los partidos políticos.
De la derecha conservadora.
Incapaces te digo de.
Conseguir los votos necesarios.
Nos habla del fracaso.
Del aparato mediático.
Que soportó a la derecha.
Conservadora.
Que le dio muchos espacios.
Que en algunos casos.
La sirve francamente.
Y que.
Pese a la enorme.
Masividad.
De la derecha conservadora.
Masividad.
De la difusión de los mensajes.
No logró penetrar.
En la opinión pública.
Y no logró.
Darle la vuelta.
A una corriente de opinión.
Para que la gente se volcara.
Se volcará a las calles.
Ni siquiera.
Para que.
Los ministros.
En número suficiente.
Votaran a favor de la propuesta.
El ministro.
Alcántara Carranca.
Entonces por ese lado.
Digamos.
A mí me parece.
Que lo que se está produciendo.
Finalmente.
Es la agudización del proceso.
De agonía del viejo régimen.
Que ha perdido sus bastiones.
Ya no.
Ya no es el INE.
El lugar.
El bastión donde se resguardaban.
Los autónomos.
Ya no será el poder judicial.
Le queda.
Las urnas.
Y la derecha tendrá que.
Modificar su estrategia.
Y dejar de pensar en amparo.
Su otro tipo de medidas.
Para interponer una suerte.
De poder rebeto.
A la transformación.
Y tendrá que afinar su estrategia.
Para en el 27.
Obtener votos.
Ese es el juego en la democracia.
Ganas o pierdes.
Con votos.
Ante eso estamos.
Ante un hecho.
Que hoy.
Es consumado.
Ya lo era.
Se habían cumplido con todos.
Los procesos.
Para que la reforma.
Constitucional del poder judicial.
Fue la ley de la república.
Con todos los procesos.
Para que la república.
Fue la ley de la república.
Se quiso discutir.
Interponer un recurso.
Esto no funcionó.
Hoy es inapelable.
Es un triunfo.
Como dice la presidenta del pueblo de México.
Y es un triunfo de la razón.
Y de la ley.
Y a mi me parece que hay que celebrarlo.
Eso por un lado.
Y por el otro lado.
Esto le da una enorme fortaleza.
A la presidenta de México.
Que no se podrá negociar con Donald Trump.
Se encontrarán dos titanes.
Hablando en términos de legitimidad.
Y de soporte.
De población en votos.
Pero eso le da.
Una enorme solvencia.
A la presidenta de México.
Una cosa muy distinta.
Es llegar.
Con un presidente cuestionado.
Y con poco margen.
Y otra con una presidenta.
Y que tiene este tipo de respaldo.
Y que cuando apenas cumple.
36 días en el poder.
Ya se ha notado una.
Una victoria de este tamaño.
Entonces.
Yo creo.
Que pese a la retórica electoral de Trump.
La realidad.
Económica.
Geopolítica.
Obligará necesariamente.
Al gobierno norteamericano.
Como lo obligó en el pasado.
A ser más razonable.
En el uso.
De la palabra.
Y mucho más razonable.
En los acuerdos comerciales.
Somos socios.
Somos los principales socios.
De los Estados Unidos.
Y a ellos les va a ir bien.
Si a nosotros nos va bien y viceversa.
Habrá asuntos muy puntuales.
Que habrá que discutir.
La seguridad.
La manera en que ellos conciben.
La guerra contra las drogas.
Pero.
Insisto.
Veo una presidenta.
Que suave y firmemente.
Sin perder siquiera la sonrisa.
Pudo conducir un proceso.
Que todo el mundo.
O mucha gente perdón.
Más que todo el mundo.
Consideraba que sería.
Una crisis terminal.
No lo fue.
Vamos a hacer una pausa.
Y continuamos.
Son las 8.00.
Casi las 8.35.
Volvemos.
8.40 y nosotros.
Nos quedamos con el comentario.
De Epic Menio.
De Epic Menio y Barra.
Como todos los miércoles.
¿Qué más sobre estos dos temas Epic Menio?
Pues mira.
Con lo de la reforma.
Quizá lo que habría que añadir.
Es que.
Que es muy sobresaliente.
Y pone de manifiesto.
Se lo decía ahora mismo a Manuel.
La mala lectura.
De mucha gente.
En torno a lo que en realidad.
Es la reforma.
Y la involucración de la presidenta.
En la misma.
Es decir.
No fue una herencia maldita.
No le dejaron.
Un fruto envenenado.
Ella asumió como propia la reforma.
Ella podía haber retrasado los tiempos.
Y sin embargo no lo hizo.
Impulsó.
La votación.
Impulsó la aprobación.
Designó la comisión.
Revisora de.
De los cargos del poder judicial.
Y muy.
De la reforma.
Y muy suavemente.
Estuvo insistiendo.
Pero muy firmemente.
Estuvo insistiendo.
En la necesidad.
De que los ministros.
Pusieran sobre la mesa.
Todos los elementos antes de votar.
Y dijo.
Hay un plan C.
Hay un plan.
Para dar certeza.
Y seguridad a la población.
Y al país.
Y en efecto no entramos.
En la crisis constitucional.
De la que tanto se hablaba.
Y de la que muchos hablaban.
Que sería terminal.
Se transito.
Amable.
Y rápidamente.
Por una cuestión.
Que no resultó.
Como muchos.
No entramos en esa situación.
Que algunos llamaban crisis.
No en este programa.
Finalmente por un voto.
Ayer siete ministros votaron.
Entiendo.
Es la norma.
Y la norma para poder echar abajo.
Parte de la reforma.
Exigía ocho votos.
Fueron siete.
Pero.
Y este de los once votaron.
Por apoyar el proyecto del ministro González Alcántara.
Hoy eso ya no ocurrió.
Hoy ya la sesión se levantó.
Eso ya no importa.
Pero que quede para el registro.
Por un voto.
Un voto es suficiente.
Del ministro Pérez Dayana.
Un voto en este caso.
Es suficiente.
Entonces.
Simple y llanamente.
Ni en las urnas.
Hace unos meses.
Ni en el Congreso.
En todo el proceso.
Ni siquiera en la corte.
Les alcanzan los votos.
Por qué?
Ayer a ese grupo de ministros.
Que ya se van.
Que ya renunciaron todos.
Les faltó un voto.
El voto decisivo.
Para echar abajo.
Una reforma.
O para intentar.
Para abrir un proceso que hubiera sido
complicado para el país.
No solamente para la
reforma. Ni para quien la impulsa.
Para el país.
Quién sabe qué habría pasado. Pero eso ya no
ocurrió. No sé.
Sofía. Me dicen. ¿Está ahí Sofía?
¿Está ahí Sofía? Que ya habló
la presidenta Sheinbaum sobre el
ministro Pérez Dayana. ¿Qué dijo?
Habla. Dice que yo
los invito a que escuchen la intervención del
ministro Pérez Dayana.
Él dijo. No estoy de acuerdo con la reforma.
Pero eso no quiere decir que mi
opinión personal implique que pueda
ser aceptado un proyecto de
inconstitucionalidad. Porque ya está en la
Constitución.
Él incluso habló de otros casos donde votó
de esa manera. Hay una coherencia
en la votación del ministro.
Podemos tener diferencias con él.
Pero en este caso imperó la razón.
La Constitución. El Estado de Derecho.
Y la ley.
Dice.
Que el ministro Pérez Dayana
sobre esta versión de que fue
presionado para votar de esa manera.
Y la presidenta Sheinbaum lo agarra del
otro lado. Dice.
Yo no dudo que haya tenido muchas
presiones del otro lado para votar
de otra forma.
Pero aún así, él mantuvo su decisión
individual. Y eso es de reconocerse.
Bueno.
A mí la verdad una de las frases
que más me
apoya fue cuando dijo.
Votar a favor.
Sería.
Responder con una
insensatez.
A la insensatez que ya está
en la Constitución.
O sea.
Esa es la frase. Esa es la nota.
Esa es la nota.
El hombre dijo. No.
No alugar.
Digamos.
Constitucionalmente.
Y políticamente.
A esta discusión que estamos
teniendo. No estoy de acuerdo con la
reforma.
La calificó como insensatez.
Pero sería. Pero el
proyecto de Alcántara
Carranca es otra
insensatez.
Entonces no debemos
responder así.
Me parece que actuó en
consecuencia con otras
sentencias que él mismo ha tenido.
Y no es una traición al bloque
conservador.
Se mantuvo fiel a la
Constitución. Y a lo que han sido
sus fallos en el pasado.
Y me parece que es muy loable.
Y es.
Y expresa además la realidad
democrática del país.
El señor dice.
Ahí está en la Constitución. No me gusta.
Pero está en la Constitución.
Y nosotros no tenemos
las atribuciones.
Y no tenemos la
reforma constitucional.
Hoy lo linchan.
Hoy le gritan cualquier cantidad de cosas.
Lo cierto es que la
democracia no ha muerto en México.
La democracia se ha
ampliado.
Y tocará al pueblo que elige
presidentes, gobernadores,
presidentes municipales,
senadores y diputados.
Elegir a las personas
juzgadoras.
Y hacerlo de acuerdo a un
proceso que está perfectamente
claro en la ley.
Y vamos a organizar
las y los mexicanos.
Un proceso electoral.
Que va a ser ejemplo
para el mundo.
Esto que
está sucediendo en México es una
transformación profunda y radical
que se consigue a punta de votos.
Pacíficamente.
De eso hablábamos en el
18. Ese es el sueño
que personas como yo a mi
edad consideran cumplido.
Ver que este país
sin recurrir
a las armas
puede transformarse.
Ver que
afortunadamente
agoniza ya
un régimen
que por
corrupto
había
infringido enormes daños
a las y los mexicanos.
Y hoy
va perdiendo
sus bastiones.
Le quedaba
el INE, el INE fue rescatado.
Le quedaban
los organismos autónomos,
van a ser eliminados.
Le quedaba el tribunal,
la suprema corte de justicia.
Y lo ha perdido.
Esas son buenas noticias.
Porque no lo ha perdido
a manos de cualquiera.
Es el pueblo el que recupera
instituciones que han de servirle.
Y eso es una
gran noticia.
Le da una enorme
fortaleza a nuestra presidenta
en estos momentos
en que enfrenta un hombre.
En los Estados Unidos.
En la Casa Blanca.
Que va a tener también
como ella,
una enorme validación popular
y un enorme poder
parlamentario.
Entonces veremos
como vimos con López
Obrador.
Como la fuerza de los votos.
En este caso
a los dos.
A Trump y a Claudia
Schemba.
Los pone en la mesa
en una condición.
Si no de iguales por la
asimetría entre dos economías.
Una la más grande
del mundo y la nuestra.
Asociada y fundamental
para esa economía.
Pero al fin y al cabo menor.
Y dos vecinos.
Que tienen que resolver sus
problemas por otra vía.
Por la negociación.
Y en la negociación.
En la mesa.
La fuerza política cuenta.
Y Claudia la tiene.
Y la tiene más.
Por la aprobación de esta reforma.
Veremos. Veremos a partir.
Pues a partir de ya.
Ayer coincidieron estos dos hechos.
Coincidieron en una misma fecha.
Y se acabó.
Toda la discusión sobre la reforma
al poder judicial.
Imaginemos a Claudia Schemba.
Y ganó. Y ganó.
Trump.
Pero imaginemos a Claudia. Hoy todavía
es celebración. Pero
a partir de mañana.
De mañana mismo. Porque Trump no pierde
tiempo. Mañana comienza.
Otra nueva etapa.
En la relación. Imaginemos a quién.
Imaginemos por un segundo.
Cuál sería el escenario.
De una victoria.
Tan arrasadora de Trump.
Con una Claudia Schemba.
Inmersa en una.
Crisis.
Por la.
Constitucional.
Constitucionalidad de una reforma.
Habríamos visto. Habríamos visto.
Los grandes estadistas.
Se forjan.
En esas crisis.
En esas situaciones.
Y algunos se forjan en las elecciones.
Y demás. En diferentes circunstancias.
Pero eso ya no ocurrió.
Pero imaginemos por un segundo.
Para hablar con
propiedad.
De la importancia de esta victoria.
En este momento singular.
Coinciden.
Dos hechos sustantivos.
Que se potencian.
Y hubieran sido.
La asimetría.
Entre los dos gobernantes.
Y hubiera pronunciado.
De perder la votación.
En la corte.
Valieron los votos.
No le alcanzó.
A la derecha. Insisto.
Ni en las urnas.
Le faltó a eso que llaman la derecha.
Que nosotros llamamos siete ministros.
De la corte. Les faltó un voto.
A esos siete. Con ese voto basta.
Llamar ministros.
De la derecha. Margarita Ríos Farhat.
Al ministro Lainez.
Pero en fin. A esos ministros.
Que apoyaron un proyecto.
Les faltó un voto.
Y con eso perdieron.
Y no se discuten. Y con eso perdieron.
Y los llamo de la derecha.
Porque cenaron.
La ministra Norma Piña.
Cenó con Alito Moreno.
En pleno proceso electoral.
Y porque hubo.
Una línea.
Sistemática de ataque.
Al gobierno.
En la cuarta transformación.
Y a sus iniciativas.
Una de ellas muy importante.
Ellos dicen que eran resoluciones.
A las cuales la corte tenía derecho.
Y que supongo.
Razonaron con el cuidado.
Con el que razonaron ayer.
Y siempre las decisiones la tomaron.
Garando con votos.
No fue demasiado.
Pulcro.
Porque a media. Ya al final.
La ministra Norma Piña saca de la chistera.
Aquello de que con seis votos.
Pastaba.
Y no pasó nada.
Ni esa ganaron.
A eso me refiero.
No es un solo voto.
Es que es la fuerza de la razón.
Jurídicamente.
El resultado fue 7-4.
De haber sido 8-3.
Otras cosas. Ya ocurrió.
Ya pasó. Ganaron.
Pero no es así.
Ya pasó.
Ya ganaron.
Es una transformación profunda.
Conseguida de manera pacífica.
A punta de votos.
Un voto basta.
En esa corte un voto basta.
Sí.
Gracias.
Hacemos una pausa.
Son las 8.54.
Muchas gracias por sus comentarios.
Nos pregunta.
Por qué no hemos hablado con el ministro Pesdayán.
No hemos buscado.
Pero no tiene interés en hablar.
Esta mañana.
Al menos con nosotros.
No sé si esté hablando en algún otro medio.
8.54. Hacemos pausa. Volvemos.
Nueve de la mañana. Lourdes.
Buenos días.
Buenos días. Esta es la información.
Estoy muy contenta porque el día de ayer
triunfó el pueblo de México.
Ganó la fuerza de la razón y la cordura
frente a la irracionalidad.
La presidenta Claudia Schenbaum
aseguró esta mañana
que el 1 de junio de 2025
va a ser presidente de Estados Unidos.
Según las noticias de la elección presidencial
en Estados Unidos
aunque señala el triunfo de Donald Trump
esperarán a que se terminen de contar
todos los estados para dar un comunicado oficial.
Adelanto que no hay motivo de preocupación.
Dijo que la relación con Estados Unidos
será buena.
De acuerdo con el conteo
de la agencia AP
será presidente de Estados Unidos
por segunda ocasión. Ganó en todos
los estados clave y hasta el momento tiene
asegurados 277 de los
270 votos electorales
que necesitaba. Asumirá el cargo
el 20 de enero del próximo año.
Lamentamos la resolución de la Suprema Corte
de Justicia de desestimar las acciones
de inconstitucionalidad presentadas
contra la reforma judicial.
Continuaremos en la defensa de la independencia
judicial ante organismos internacionales.
Aseguró a través de un comunicado
la Asociación de Magistrados y Jueces Federales.
Dicen que el martes su
presidenta, la jueza Juana Fuentes
viajará con una comitiva a denunciar
el caso ante la Corte Interamericana
de Derechos Humanos
en Washington D.C.
A las cinco de la tarde
nos reuniremos con todos los interesados
para intentar llegar a un acuerdo
para reabrir la Plaza de Toros y el Estadio Azul.
Aseguró por la mañana
el alcalde de Benito Juárez, Luis Mendoza.
Dijo que están en la fase final
del acuerdo y agregó que ya no se podrán
hacer eventos simultáneos,
por lo que los dueños tendrán que decidir
si cancelan el fútbol o el concierto
en la Plaza de Toros.
En estos momentos, el dólar interbancario
se cotiza en 20 pesos con 57 centavos.
Sara Pablo, buenos días, Sara.
¿Qué tal, Ciro? ¿Cómo estás?
Muy buenos días. En unos minutos más
las Comisiones Unidas de Derechos Humanos
y de Justicia del Senado
se reúnen ya para
votar esta terna de candidatas
donde se va a elegir
a la persona que ocupará la Presidencia
de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
para el periodo 2024-2029.
Y bueno, es decirte que ya
desde ayer corrió el Proyecto
de las Comisiones
para integrar esta Comisión
de Derechos Humanos. La terna
está compuesta por Paulina Hernández Diz,
María del Rosario Piedra Ibarra,
actual Presidenta de la Comisión Nacional
de Derechos Humanos, así como
Nacieli Ramírez Hernández,
Presidenta de la Comisión de Derechos
Humanos de la Ciudad de México.
Decirte que bueno, pues, una vez que
se avale en Comisiones
esta terna, será turnada
a la mesa directiva y la intención
es que hoy mismo se suba
al Pleno del Senado. Hay que recordar
que la votación tiene
que ser por dos terceras partes
de los senadores presentes.
Bueno, sabemos que Moreno y Galeáres
cuentan con mayoría, pero veremos
si buscan el consenso
de los demás grupos políticos.
Ciro.
Bueno, muchas gracias.
Gracias, Sara.
Gracias. Muchas gracias
por la información
y gracias por sus
comentarios.
¿Qué más sobre elección en Estados Unidos?
Nada.
No hay más que cómo
nos preguntan muchas personas cómo
pensamos que va a ser el
próximo gobierno Donald Trump.
Pues lo veremos.
Y si se va a endurecer en el tema migratorio,
pues suponemos que sí.
Él ganó con
ese discurso que en qué
va a consistir ese endurecimiento.
Ya vimos,
fundamentalmente su
principal acción es
presionar al gobierno mexicano
para que endurezcan
las condiciones, para que endurezca
el tránsito de migrantes mexicanos,
centroamericanos, sudamericanos o de
donde sean. Y les cueste mucho
más trabajo llegar a la frontera con Estados Unidos.
Y supongo que vendrán acciones
muy llamativas ahí en Estados Unidos,
detenciones y demás.
Algo parecido a lo que vimos
a principio
del 2000. ¿Qué año fue?
Del 2017,
cuando ganó
al Trump, por lo pronto.
Ahora que va a venir radicalizado,
pues parecería que no tiene mucho
espacio para hacerlo, pero veremos.
Ahora va a tener mayoría
en los congresos
y llega muy, muy fuerte.
Volvermos.
9 con 10. Arturo,
buenos días. Consumatum
es Arturo
Saldívar.
Buenos días para ti, Ciro. Buenos días, Manuel.
Ministro, buen día. No se consiguieron
los ocho votos que eran necesarios
para, pues
para echar abajo parte de la
reforma al poder, al poder
judicial.
Y es cosa, es un caso
cerrado, un asunto
ya del pasado, Arturo.
Así es, Ciro, al final
privó la razón
frente a la sin razón,
la congruencia, frente a
la incongruencia. Y me
parece que es una muy buena decisión
para el país,
una muy buena decisión para la justicia en México,
que nos permite ahora
seguir en la construcción de un nuevo
poder judicial federal y
poderes judiciales locales. Y
seguramente construir
una mejor justicia en un
breve plazo.
Bueno,
nada más porque fuiste
ayer, te lo
dije ayer, tu colaboración
semanal con nosotros ayer que fue
martes, decía que te veía
uno muy enojado con
los ocho,
con ocho ministros de
la corte. ¿Qué opinión
te merece el
argumento
que manejó ayer el ministro
Alberto Pérez Dayán?
Mira, yo no estaba
enojado, estaba vehemente porque
era una... Bueno, vehemente, lo dijiste,
correcto. Era una arrojación lo que estaban
haciendo. ¿Por qué? Porque de los
ocho votos, ocho ministros y ministras
que tenían
el supuesto bloque conservador
mayoritario,
de esos ocho,
seis ya se habían pronunciado,
Norma Piña,
Javier Lainez, Luis María Aguilar,
Jorge Pardo,
Alberto Pérez Dayán y Margarita
Reos Farhad, que no era procedente
de ningún medio de defensa en
contra de reformas constitucionales.
Porque los medios
de defensa eran instrumentos
para analizar la conformidad
de leyes con la
Constitución y no para analizar
la Constitución frente a la
Constitución. De esos
seis ministras y ministros,
el único que fue congruente
fue el ministro Pérez Dayán.
Cuando se discutió, recordarán
ustedes la presión preventiva
oficiosa. Él dijo una frase
que se hizo famosa.
Quién soy yo para arrancar
páginas a la Constitución.
Entonces, el ministro Pérez Dayán fue
congruente. Cinco ministros
no lo fueron. Votaron
diferente a todos sus precedentes
y a una doctrina de 30 años
de la corte. Entonces, yo eso es lo
que señalo. Ahorita se quiere
presentar como un
traidor al ministro Pérez Dayán.
Él fue un
ministro congruente como siempre ha
votado y no estando
conforme con la reforma
constitucional, que hoy ya es
constitucional la reforma
judicial. Quienes fueron incoherentes
y en su caso traicionaron,
si es que se puede usar la palabra
a la Constitución
y al la protesta que
reivieron son los que cambiaron de
criterio de forma interesada. Entonces,
yo eso sí quiero destacarlo. Que bueno que al
final el ministro Pérez Dayán
fue congruente. Aguantó la presión
que seguramente tuvo. Y hoy
tenemos ya una reforma que nos permite
avanzar. Después también
señalar la locura de la
ministra Norma Piña en su desesperación
de querer modificar las reglas
del juego para que fueran solo
seis votos. Imaginémonos con
seis votos la corte invalidando
la Constitución.
También ahí hay que reconocer
que fueron consecuentes y prudentes
los ministros Aguilar y Pardo
que el 10 de octubre habían votado
que se requerían ocho votos. Pero la
ministra Ríos Farcá de cambiante
criterio permanente
el 10 de octubre había votado que se
requerían ocho votos y ayer votó
que se requerían seis votos.
Fue una sesión llena de incongruencias,
muy tensa. La ministra
presidenta ella sí termina muy
enojada, muy desencacada,
incluso regañando a sus
compañeros y compañeras. Yo creo que
fue un gran día para México, para la
justicia. Es un triunfo del pueblo
y obviamente que también es un triunfo
de la presidenta.
¿Qué sigue Arturo?
Lo que sigue es ahora
instrumentar la reforma
constitucional. Estamos
como ustedes saben ya
trabajando los tres
comités de evaluación de los tres
poderes y están constituidos
y ahora viene la gran responsabilidad
que tenemos los tres comités
de nombrar
listas de personas.
Primero que sean honestas
a toda prueba.
Segundo que sean conocedoras
de la materia.
Y tercera que estén comprometidos
con los principios
y valores de una mejor
justicia. No se busca
y esto sí hay que decirlo en lo más
mínimo, que lleguen
gente afines a Morena.
Lo que se buscará es que lleguen
perfiles, al menos puedo hablar
del comité del que formó parte,
que es del comité del Poder Ejecutivo,
que llegue gente con perfiles
adecuados,
gente honesta, gente conocedora,
que haya movilidad social,
dar oportunidad a jóvenes
que vienen
quizás de estratos sociales
que se les dificulta
mucho poder acceder a cargos,
darles las oportunidades
para que sus capacidades
puedan brillar y para que
tengamos un poder judicial con una
conformación más plural,
distinta a
una tecnocracia
y a un
poder endogámico
con epotismo y con
corrupción como el que desgraciadamente
tenemos ahora.
Bueno, muchas gracias.
Gracias Arturo Saldívar.
Al contrario, gracias.
Algo extraordinario y creo que
ya no ocurrirá por
alrededor de este tema. Nos vemos el
martes.
Gracias, Iro.
Un abrazo a todos.
Gracias a quienes nos preguntan
que por qué ya no hablamos
con los ministros
que votaron ayer
por aprobar el
proyecto del ministro González
Alcántara, pues porque no
quieren hablar. Buscamos al
ministro González Alcántara, al menos
en nuestro programa. No sé, repito,
si lo están haciendo en otros espacios.
El ministro González Alcántara
nos dijeron que hoy
no hablaría. Buscamos
al ministro Javier Láinez
para pedirle
también una opinión sobre la sesión de ayer.
Estamos esperando su
respuesta. Si quiere hablar,
aquí lo escuchamos. Y buscamos
también al ministro Pérez
Dayán. No ha querido hablar
entonces. Pues hasta ahí nuestro
trabajo, hasta ahí nuestra
participación y responsabilidad.
Si los personajes, por
la razón que sea, ya están en todo su derecho,
no quieren externar
un punto de vista en este
momento o no quieren
externar un punto de vista en este
espacio, pues está bien.
Con nosotros no pasa nada, Manuel.
Hay otros programas
que se enojan mucho, que están buscando
los personajes.
Nos dan las entrevistas con nosotros, con nosotros
no, Manuel.
No, todo lo contrario, sirio. Cuando se animan a dar la
entrevista, pues muy agradecidos y además
aprovechando la oportunidad de poder escucharlos
y de que nos obsequien
información.
Y bueno, pues sí, muchos comentarios
sobre esta participación nada más rápida
del ministro Saldívar, porque efectivamente
ayer fue referido en más de alguna ocasión
por los ministros,
ayer en la sesión, porque
decían, pues no está prohibido cambiar
de criterio, sustancialmente lo decían
dos o tres de los magistrados, de los
ministros, pero refiriéndose evidentemente
a Arturo Saldívar.
Y vueltas de la vida, también podrían tener
razón, porque el ministro Saldívar,
que siempre se quedó en mayoría cuando pensaba
que se podían hacer cambios a la
Constitución, pues con su voto
habrían sido ocho, sirio, pero pues
esas cosas ya no se dieron.
Ya no, ya no
se dieron, y como decimos,
pues si ya no se dieron, ya no ocurrieron.
Decía hace unos momentos a Pigmenio y Barra,
imaginemos, bueno, que imaginen
otros, a nosotros no nos toca
imaginar
cómo podemos hacer un mejor programa,
eso sí, pero ya imaginar
lo que pudo haber pasado,
lo que va a pasar, mejor nosotros
tratamos de registrar la información,
de procesarla y de
presentarla. Sí, señor.
Y si imaginamos,
pues nos van a echar un café
y imaginamos lo que se nos ocurra,
eso sí. En plena
libertad, como se dice,
como se dice ahora. ¿Algo más?
No, señor. ¿Cambiamos de tema? ¿Vamos a pausa?
No sé, digo, si quieres como una especie de cierre
lo podemos hacer después del corte,
la presidenta Sheinbaum lo que decía es
¿cuál era la vuelta o la forma en la que
le iba a dar la vuelta?
A ver, regresamos con eso ya
y damos por salvo
que alguno de los ministros quiere hablar con nosotros.
Damos por cerrado
el tema de la reforma
del Poder Judicial, al menos por hoy.
Al menos por hoy.
Vamos a pausa. Gracias,
de cualquier forma. Gracias siempre
por sus comentarios,
nueve con veinte
volvemos.
Nueve veinticinco,
decías, Manuel, decías,
Sofía, antes de ir a corte, ya para
terminar este tema.
La presidenta le pregunta,
Ciro, ¿cuál iba a ser la forma de darle
la vuelta al tema si es que efectivamente
hubiesen salido los ocho votos?
El plan B les llama,
le llaman los reporteros y la presidenta
dice, era un plan D,
o sea, el ABC, el D, Sofía,
¿que consistiría en qué?
Dice la presidenta que lo que querían
los adversarios
y ese bloque de ministros,
que era de ocho y se convirtió en bloque
de siete, lo que querían era
ponernos en una situación de
desacato. Entonces,
dice la presidenta, yo pensé, ¿qué
podemos hacer frente a esta situación?
Se iba a hacer un escándalo,
entonces pensé, vamos a darle
la vuelta, vamos a crear
un plan D. Aunque no tuvieran
razón para evitar esa confrontación
a la que nos querían llevar,
el plan era
volver a presentar la reforma.
Si ayer hubieran votado ocho ministros
para aprobar el proyecto
del ministro Juan Luis González
Alcántara, lo que hubiera hecho el
Ejecutivo era mandar una vez más
la reforma y en esta nueva
reforma iban a poner dos modificaciones
centrales. De entrada,
dos modificaciones. La primera
era que ahora que se va el ministro
Luis María Aguilar, que él va a dejar
su cargo ya por tiempo, que se pudiera
hacer una votación especial
para elegir a ese ministro.
Y la segunda, aprovechando,
era ponerles de una vez a los ministros
que no tuvieran haber de retiro cuando
renunciaran.
Y eso es básicamente lo que iba a ser
la presidenta porque dice
no íbamos a caer, porque lo
que querían era mantenernos seis
años en un supuesto desacato.
Y crítico por ahí a la
ministra. No veo por qué
tenga que mentir la presidenta
Claudia Schembo, tampoco veo
por qué tenga que
hacer una explicación por menorizada
de lo que ya no ocurrió.
Y así como dijimos hace unos momentos
con Epígmenes Barra y hace unos momentos
con Arturo Saldíbal, lo hicimos ahora
con la presidenta Claudia Schembo.
Eso ya no ocurrió. Iba
a ser exactamente así,
pues podía ser.
Pero eso ya no ocurrió.
Entonces ya no hay plan
C, ya no hay plan D,
simplemente se necesitaban ocho votos
de ocho ministros.
Fueron siete. El ministro
Pérez Dayán decidió
por la razón que haya sido,
decidió votar
en contra de
esa mayoría,
finalmente son una mayoría de
ministros, decidió
votar a favor,
mantener
una reforma a la que él se oponía
terminantemente, argumentando
que era un asunto de sensatez
por anulación,
que él no
iba a responder
a una insensatez
con otra insensatez.
Entonces el resultado es
que la sensatez de
su voto para mantener una insensatez
y ahí ya que entren otros,
Manuel, que entren los analistas
y que entren otros. Nosotros
a otras cosas.
¿No quieres seguir en el tema?
No, no, no, no, no, no, no, digo me parece
interesante porque platicábamos hace unos días
esta expresión que
generaba ruido a la presidenta
de la República y a la presidencia de la
República de
señalarlas en todo caso como que no
respetaban la Constitución, como que
desacatarían las leyes, pero tampoco
daba ningún otro señal en el
sentido de que sí iban a acatar
la ley porque el sentido que mandaron
es nosotros no vamos a hacer caso de lo que
se ha hecho en la corte. Ese fue el mensaje número uno
que no se nos olvide. La presidenta siempre
dijo háganle como quieran.
Como quieran, no.
Porque nosotros vamos a hacer lo que
tenemos que hacer, lo que nos dictó el pueblo
papapapapapa, pero era un háganle
como quieran.
En ese sentido tiene razón el pigmenio.
Los ministros votaron como quisieron.
Sí, por supuesto.
Sono menos siete
de ellos.
Y pienso que ahora sí que ahí murió.
Ahora viene, como bien decía el
ministro Saldívar, viene el tema del comité
de evaluación.
Y ahí es otra cosa.
Me parece que ya es el desarrollo y es el
desenvolvimiento de la propia
reforma, pero me parece como
hay preocupación en Palacio Nacional.
Creo que los otros temas que le importan
me imagino la seguridad, me imagino programas
sociales, me imagino programas de salud.
Pues entonces pueden ser planteados
desde Palacio Nacional sin la presión
de estar peleándose con la corte.
Creo.
Ya.
Ahí muere con ese tema por el día
de hoy. Mañana seguramente
vamos a tener, vamos a escuchar
a Germán Martínez regresar
al tema, pero su día será mañana.
¿Salió ya Kamala Harris?
No señor, no ha salido Kamala Harris.
¿Dónde está Kamala Harris? Pues en Estados Unidos
hasta donde sabíamos ir a todos los estados.
Vamos a Estados Unidos a ver si alguien nos...
Vamos a Estados Unidos ahorita, vamos a ver si nos conectamos
con Francisco Villalobos o con Abierco
o sea alguien que nos diga, pero no sabemos
nada públicamente de Kamala Harris.
De los memes ya tenemos muchos,
pero de la realidad absolutamente
nada. Si quieres...
¿Tienes alguno ahí?
Tengo uno muy bueno. ¿Que podamos ver?
Sí, sí tenemos uno bueno.
Lo voy a mandar.
Y lo describes para quienes
nos siguen únicamente en radio.
Ahí lo acabo de enviar.
Si quieres en lo que lo tenemos listo,
vamos a Sinaloa con Felicitos Trujillo
y ahí las cosas no cambian, Ciro.
Estamos en esta dinámica de la
inseguridad. Felicitos, buen día.
Buenos días, compañeros.
Se confirmó la detención
de Marcelino Ticante Castro,
alias el fantasma, tenía cuatro meses de haber puesto
o dejado en libertad
en uno de estos llamados abadazos.
Fue detenido el domingo pasado en el campo Cuba
en un enfrentamiento que se dio entre
elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional
y civiles armados.
Ya se confirmó en el registro nacional de detenciones
que está Marcelino Ticante
Castro de nuevo tras las rejas.
Se registraron tres asesinatos
ayer en uno en el
Rosario, uno en Culiacán,
en el fraccionamiento zona Dorado,
un señor que ha recogido a sus hijos, había pasado
por dinero a lo anco y ahí
lo alcanzaron los delincuentes, le
quitaron el dinero y también lo mataron.
Una mujer fue asesinada, esto
frente del panteón civil es en el primer
cuadro de la ciudad.
Se registraron cuatro bloqueos, en uno
se registraron en Cozalas, se aseguraron
tres vehículos blindados.
También hubo fuertes enfrentamientos como
lo ocurrido en Campo Canán.
Ahí se reportó que hubo dos personas
heridas, uno de ellos menor
de 15 años que llegó a un hospital
a recibir atención médica, otro más un adulto.
También se reportó
una mujer secuestrada en
el sector sur de Sinaloa.
Dice que iba contra su libertad,
contra privada de su libertad
y luego fue pues dejada,
puesta en libertad por su captor.
También una mujer fue privada
de su libertad aquí en Culiacán,
Sinaloa, por su hija a la escuela.
Esto ocurre precisamente
ayer y hoy, ahorita
se acaba de confirmar
que dos personas resultaron muertas,
fueron localizadas con visibles huevos
de tortura en el Campo Florencia.
Una persona más fue privada de la libertad
en el sector de Villa Bonita, parte
pues de lo que se tiene hasta el momento,
al parecer derivado de estos enfrentamientos
que ocurrieron a noches en el Campo
Canán y otros sitios aledaños.
Muchas gracias, felicitos.
Excelente día. Igualmente.
Gracias, felicitos. Vamos a ver
en pantalla, Ciro, este meme,
es una imagen
donde está Kamala Harris
con su huipil, está con su huipil,
está celebrando con Alejandro
Moreno, con German Martínez,
con dos colaboradores nuestros,
está con Santiago Taboada,
está por ahí también,
con German Martínez,
están celebrando, están celebrando
que ganaron, Ciro, que ganaron, en el momento
obviamente cuando están cerrando las votaciones
y luego en la parte de abajo, pues ya,
todos con cara de tristeza,
de pesadumbre y por supuesto
con cámara de desconcierto,
con cara de desconcierto Kamala Harris,
no sé si te recuerda algún personaje de por acá,
pero así lo estamos viendo de este lado.
Eso es lo mejor
que hay en memes.
Son buenos, Ciro, sí son buenos,
hay las semejanzas por supuesto entre el proceso
estadounidense y el mexicano
y la semejanza... No, para nada.
Ahí en ningún momento
Kamala Harris salió a decir
cuando cerraron las unas que habían ganado.
No, no, no, a lo que me refiero, están
queriendo comparar a Xochitl Galvez con Kamala Harris,
eso me refiero, ¿no? Los otros memes
tienen más o menos ese juego, ¿no?
Obviamente. Pero bueno,
paliza para Kamala Harris.
Paliza, Ciro. Paliza porque
ganó donde ganan
la demócrata siempre, pero en
todos los estados, en los
siete estados
donde había la posibilidad de
ganarle a los republicanos, donde
le habían ganado a los republicanos
incluso hace cuatro años, los
perdió siete de siete.
Eso sí se parece un poco a nuestro
dos, a nuestro dos de
de junio. Vamos a
pausa, gracias por sus comentarios.
Son las nueve con
casi las nueve con treinta y cinco.
Volvemos.
Gracias.
Estamos escuchando a la banda
veintiuno, la banda española veintiuno
y los escuchamos a ellos porque
se ha dado a conocer este proyecto
que se llama Son Valencia, Somos Valencia
para ayudar a todos
los damnificados de Valencia
y justamente esta banda veintiuno
son unos
de los más de doscientos artistas
que van a estar
pues participando en esta
iniciativa van a
llevarse a cabo conciertos a partir
del once de noviembre, del once al trece de noviembre
son tres días que se han informado
hasta ahora y la idea
es que
pues estén en casi todas
las ciudades de España,
Barcelona, Madrid,
Murcia, Granada y muchas otras que
se han anunciado estos conciertos
de acuerdo con la página de esta
iniciativa dice que pues ya
en unas horas van a estar anunciando
que bandas, que artistas
se van a estar presentando en que ciudades
y a que hora pero lo que se ha
informado hasta ahora es reitero
que son más de doscientas, doscientos
cantantes los que ya se han unido
a estos conciertos solidarios
por los
o para los damnificados de allá
de Valencia, los precios
de los boletos van a ir
entre quince y veinte euros
aunque en la página también se especifica
que pues quien quiera pagar
más por estos boletos
lo van a poder hacer
así es que bueno hasta el momento
se ha dado a conocer esta iniciativa
nada más hay que estar pendiente
las personas que están allá en las diferentes
ciudades de España pendientes
en la página de esta
iniciativa son Valencia para ver
cuándo y a qué hora van a estar
los diferentes artistas y en qué ciudades
para que compren los boletos
los conciertos son del once al trece
de noviembre la venta de
los boletos va a iniciar mañana
a partir de mediodía en su página
de internet y bueno
después se dará a conocer estos conciertos
se ha informado también dicen que no
son momentos para festejar
no son momentos para celebrar
pero sí para solidarizarse
con todas las personas que resultaron
afectadas por la dana
allá en Valencia por eso la música
la música de hoy Ciro
Gracias, gracias Lourdes
que más, bueno que seguimos
con una circunstancia muy particular
Ciro hemos estado viendo estos
vallados que hay en el centro histórico
en el Zócalo
de la Ciudad de México, Palacio
Nacional y bueno por más
que preguntábamos, hacíamos
alguna súplica para que permitieran
hacer el trabajo de medios de comunicación
pues nunca hubo nada y
pues se va a decir que alguien que se tuvo que
topar con las vallas porque llevaba mucha
prisa es la Secretaria de Gobernación
Rosalía Rodríguez Miriam Moreno tú estuviste
afuera de la corte y te la encontré esta noche
me la encontré anoche ni tan noche
buenos días Ciro
eran como seis cuarenta de la noche
pero se oscureció temprano acá en México
Ciro y entonces
estaba yo ya se había acabado la manifestación
pero recordaremos que lo que les
narraba ayer les decía que ya
este comparativo entre el muro que había
y protegía Palacio Nacional y unas
rejas apenas unas vallas
chaparritas que cubrían la Suprema
Corte pues esas después del
enlace que hicimos las amarraron
con con alambre de tal manera que ya
no se podían mover hacia el frente de la
calle de Venustiano Carranza
y cercaron toda la corte
policías con escudos para no dejar pasar
a la gente este es este
se intensificó tanto el sistema de seguridad
que ni los ministros pudieron tener contacto
los que salieron a saludar a los manifestantes
no pudieron cruzar esas rejas
seis cuarenta de la tarde llega
corriendo la Secretaría de
Gobernación se baja de su camioneta
blindada con su equipo de seguridad
y ahí la vemos llegando y que te
crees la sopa se encuentra
con una sopa de su propia chocolate
de la Ciudad de México y no puede pasar
porque están amarradas los enrajados
ahí este este
este hombre que está vestido de traje
pues es la gente que viene de seguridad de ella
y a quitarlo porque los policías
le explicaban que no podían porque
por la superioridad ordenaba que se
mantuvieran y que además
estaban amarradas con alambre y que estaban
muy difícil pues en lo que
dialogaban ella decía para mí
es primordial pasar ahí yo ya le estoy
haciéndole preguntas pues
tiene que ser su equipo de seguridad
quien desamarra estas vallas
y ella va a pasar por un huequito
ahorita que repitamos ahí yo le estoy
preguntando ahí ahorita la vamos a poner
de nuevo ahí yo le empiezo a preguntar porque pienso
que va a la Suprema Corte se acaba
de dar el fallo y ahí vamos a escuchar lo que
le pregunto porque pensaba yo que iba a la
corte. Gracias. Viene a ver
eso en la corte que viene a ver
no va a pasar a la corte va
para la Asiina
Asiina
tengo que pasar
tengo que pasar de mi chance
de vice
y el otro hombre está
desesperado queriendo desamarrar
y acabo en que
en que acabo eso
en que acaba vamos a seguirlo viendo
le hacen un
huequito ella tenía una cita
a las seis de la tarde con la presidenta
en Palacio Nacional y tiene que
pasar por una orillita un huequito
y se tiene que echar a correr
porque si no no llega su
cita en Palacio Nacional obviamente
no quiere hablar de la resolución de la corte
pero que te dice ay no mamacita
de eso no voy a hablar
de eso no voy a hablar de eso no
he estado enterado
y ve cuanto llevamos
narrando es tiempo real
cuanto tiempo se tardaron para hacer un huequito
y apenas va a pasar
ella por ahí
y córrele porque ya son
como seis cuarenta y la
presidenta la esperaba a las seis de la tarde
y llámonos
hace cuenta no pero entonces no la vamos a correr
ya no la vamos a correr, si esta el video donde se echa
a correr, a ver si la podemos ver ya mas bien donde
donde corre Andrade por favor
y va corriendo la señora víctima
de sus propios sistemas de seguridad
ahi va
ahi va corriendo
y
pues me imagino que he llamado la atención
para su equipo de logística
pues exactamente si no corrió
ningún riesgo Rosa y Cela no
es que por lo demás no hay que olvidar
fue reportera y entiende
muy bien a todo esto le entiende muy bien a la
calle y a
pero yo mas bien pregunto por su equipo
de logística no pero
la dejan ahí y que no sabían
que ahí había una valla
se veía es color naranja no y
pues todo el día hablaban
de ese enrejado que puso seguridad
pública que demas
me refiero a ese punto donde
tenia a tu escolta
no lo sabían
llamado la atención para su equipo buena imagen
totalmente totalmente
digo esto ya había terminado la manifestación
vemos que los que están ahí ya es personal de la
propia corte que esta saliendo
y pues si
esta hecho para su equipo de seguridad
y te reitero en una
calle en donde no había necesidad
era una manifestación pacífica
se intensificó de esa manera
y pues ni para ella había
paso pero lo logró
muy bien
gracias Miriam Enrique Burak
buen día
aquí entra Enrique Burak en este momento
como que no, como esta bueno, corre Enrique
corre Enrique, aqui estamos Iro
Manuel Sofia
bueno la selección mecana de futbol
estará jugando la semana proxima dentro de la
Champions League son los cuartos de final
de este torneo de la CONCACAF que
pues es un torneo regularcito pero que
como México esta calificado de oficio
por ser sede de la proxima edición de la Copa del Mundo
junto con Estados Unidos y con Canadá
pues estos partidos al menos
de competencia se
dan por bienvenidos
entonces México va a jugar el día
quince como visitante frente a
Honduras y el día diecinueve se va a
jugar en Toluca antes de la remodelación
del estadio Azteca de Cruz Azul
bueno pues se convierte en la base de la selección
mexicana novedades en esta lista
Ángel Sepulva y también Alexis
Gutiérrez y de los que repiten
de Cruz Azul Jorge Sánchez
Eric Lira, Luis Romo y Charlie Rodríguez
hay nueve jugadores que vienen de fuera
el caso de Ochoa
también de Montes, de Vázquez, de Huescas
de Álvarez, de Chávez
de Pineda, de Quiñones y también
de Jiménez, los que no están en esta
convocatoria son por lesiones
Iro y Lozano y también Santiago
y Jiménez. Ayer se puso en marcha
la jornada dieciséis penúltima del
torneo del fútbol mexicano
León empata cero goles con Mazatlán
León deja ir una muy buena oportunidad
León tiene ocho partidos consecutivos sin derrota
pero está colocado en la posición
número once de la tabla
es decir, está a dos puntos de latlas
que tendría el último boleto para el play-in
en este torneo
Santos que es un desastre, pierde frente
a las chivas por marcador de dos goles
contra cero, Guadalajara se mantiene
en la zona de play-in, donde también
está Tijuana, América y el equipo de latlas
y los Pumas derrotaron dos por
Cebra, Querétaro, Pumas con un buen torneo
está colocado en este momento en el cuarto lugar
hoy América frente a Pachuca
juegan en Puebla
por la suspensión de actividades
del estadio de Ciudad de los Soportes
Toluca, Tigres, Nekaksa frente a San Luis, Juárez
Tijuana y Atlas en contra de Cruz
Azul. Ayer fue el último día
para hacer movimientos
cambios de jugadores en la NFL
y de lo más destacado
los Leones de Detroit se llevan a un muy buen
jugador para presionar a Mariscal de Campos
a Darius Smith de los Browns de Clibrand
esto ante la lesión de Edda Hutchinson
que era el mejor defensivo de los Leones de Detroit
Marchand Lattimore, buen
esquinero, se va de Nueva Orleans a Washington
Mike Williams de los Jets
se va a los Acereros, es un buen receptor
le hace falta a Pittsburgh
y los vaqueros de Dallas que siguen siendo
un desastre, también fue un desastre el día de ayer
se llevan a un receptor a Jonathan
y a la
de la Pantera de Carolina
y también mencionarles que viene el torneo
de las finales de la ATP esto va a ser en Turín
y Nova Jokovic el tenista serbio
anuncia que Nova está presente por lesión
él ganó este torneo
el año anterior y se va a realizar
en esta edición de
a partir del día 10 de noviembre
Jokovic con un año interesante
ganando la medalla de oro
en los Juegos Olímpicos de París
pero también que ha estado plagado de lesiones
Shohei Otani
este japonés, fantástico
de los doyos, fue operado del hombro
según ustedes que barriéndose en
segunda en la serie mundial
se dijo que era una subluxación del hombro
sin embargo la lesión
era un poco más grave de lo que se dijo en su momento
y por último Brian Cashman
gerente general de los Yankees de Nueva York
se ha reunido con Scott Boras
que es agente de
deportistas y por lo pronto
hablaron acerca de Juan Soto
que
están hablando de un contrato de 13 años
por 611 millones de dólares
que por cierto les voy a comentar que me subí a la camioneta
de Juan Soto en la serie de campeonatos
por error o? No, no, no
lo que pasa es que Juan Soto
es muy amigo de Nelson Cruz que estuvo con nosotros
en la transmisión para Estados Unidos
y Juan Soto ya estaba en el
estadio pero
a través del chofer de Juan Soto
nos dio aventón
a Nelson Cruz, a Tony Valessi y a mí
si es de esas camiones. No se te pegó nada
bendito Dios
No se me quedó
ni un vidrio ni un clave, pero
la verdad es que lo que gastan
los camioneteros, pero bueno
serían 13 años 611 millones
de dólares para Juan Soto
y también se habla de llevarse a Pete
Alonso a los Yankees que podría dejar
a los Metes de Nueva York. Exacto de los Metes
¿no? Así es. ¿Primera base? Primera base
Gran Cañonero y es el símbolo
de los Metes. Es correcto y
en 아주 ulêtre solo yo da uno
al結果 de esos yesles
y los dos noassedores adicionales
adicionales y todo lo demás que
era bien claro. Entonces ustedes
me παja aeterada. Bueno, pues
arriba creo en ese
y para mi.
¿ 네, bienvenido você, un
Aseguró esta mañana la presidenta Sheinbaum. Sobre la elección presidencial en Estados Unidos,
dijo que aunque las noticias señalan el triunfo de Trump, esperarán a que se terminen de contar
todos los estados para dar un comunicado oficial. Adelantó que no hay motivo de preocupación y
dijo que la relación con Estados Unidos será buena. El ministro Pérez Dayán fue congruente
y votó como siempre lo ha hecho. Quienes traicionaron la Constitución fueron los siete
ministros que cambiaron de criterio de forma interesada. Aseguró por la mañana el ex
presidente de la Suprema Corte de Justicia y actual coordinador de política y gobierno de
la presidencia, Arturo Saldívar. Dijo que la determinación de la Corte es una muy buena
noticia para el país y para la justicia en México y reiteró que la intención de la reforma al poder
judicial no es que lleguen perfiles afines a Morena. Llamó locura el intento de la ministra
Norma Piña de invalidar la reforma con seis votos. Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza
en 20 pesos con 24 centavos. 20, 24, ahí está la recuperación. Se empezó el programa en 20, 60 y
tanto. Así es, 63, 65. ¿Regresaremos al superpeso en unos días? Hace 40 días estaba como en 16 pesos, ¿no?
Hace un poco más, hace un poco más. Bueno, nos vamos. Gracias, gracias. Se quedan con Marco
Regil. Buen miércoles. Pásela muy bien. Esta fue una producción de Grupo Fornuga.