Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula presenta.
Ciro por la mañana.
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Un gusto estar con ustedes este miércoles cuatro de septiembre.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas.
Fueron más de 12 horas de discusión antes de que votaran los diputados y la votación fue aplastante.
No hubo ninguna sorpresa.
359 votos a favor, 135 en contra.
Y la Cámara de Diputados instalada en la sala de armas de la Magdalena Michuca aprobó en lo general la reforma al poder judicial
que envió el presidente López Obrador.
Así es que la reforma está aprobada ya por Cámara de Diputados.
Sigue la discusión, no ha terminado la sesión.
Se están discutiendo reservas en particular, pero bueno ya sabemos que esa discusión de reservas no suele afectar en nada
la decisión tomada por una amplísima mayoría, la mayoría que forman los diputados de Morena, del PT y del Partido Verde.
Vamos a estar en la sesión, la iniciativa una vez que termine esa sesión y esté aprobada en una sola sesión por los diputados
pasará al Senado en donde Morena en los hechos tiene también la mayoría calificada.
Le faltaría en la aritmética un voto, pero difícilmente no lo aprobarán.
Vamos a estar con toda esa información, vamos a tener la mejor de las crónicas.
Hablaremos con los personajes.
Por cierto, la juez federal con sede en Morelos, Marta Magaña López, emitió una tercera suspensión provisional
para que la Cámara de Diputados detuviera la discusión y eventual aprobación del proyecto de reforma judicial.
Esta suspensión no fue recibida, no fue acatada, es la jueza que el sábado había emitido una suspensión provisional
para detener este proceso.
Vamos a hablar con ella en unos momentos y mientras todo esto ocurre, la parte política, el país criminal sigue como siempre, como de costumbre.
Ayer fueron asesinadas 68 personas en México de acuerdo con las cifras de oficiales, las cifras de la Secretaría de Seguridad.
Parte de lo que tendremos hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales de la vida pública en México,
más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas.
Estamos si quiere hacer contacto con nosotros, si quiere hacernos llegar sus comentarios, sus opiniones.
Bienvenida siempre, estamos en Xiro Gomez L, en Facebook, Xiro Gomez Leyva, en Instagram también Xiro Gomez Leyva,
en TikTok también Xiro Gomez Leyva, en X Radio-Bajo Fórmula, en TikTok Radio-Bajo Fórmula, en Facebook Radio Fórmula,
en Instagram Radio Fórmula MX, en fin, en nuestras redes sociales. Bienvenido siempre a sus opiniones.
Estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar con todo esto, seguimos en estos días los días de la aprobación de la reforma al Poder Judicial.
Volvemos.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com, ventas arroba rss.com.
Y sabrás que se sienta estar en boca de todos.
Continuamos con Xiro Gomez Leyva por la mañana.
7 con 10, Manuel, buen día.
Xiro, buenos días.
Nos vamos directo contigo, Maru Rojas, allá a la sala de armas de la Magdalena Michuca. Buen día, Maru.
Estamos con las imágenes de mi compañero Miguel Ángel Brígido, cumplimos ya pues más de 12 horas aquí, casi 15.
Decirte, Xiro, 359 votos a favor, 135 en contra, fue lo que dio como aprobación a la reforma constitucional, en lo general reforma judicial.
Y anuncian mucho, mayoría calificada, pues si no fuera así no hubiera sido una reforma constitucional aprobada. Decirte que esta crisis que comenzó ayer a las 4 de la mañana con la toma de la Cámara de Diputados,
la aprovechó Morena de una manera espectacular porque habían dicho, te lo había dicho en tu espacio, Movimiento Ciudadano, Partido Acción Nacional, no se presentarían en una sede alterna.
Y lo hicieron desde el llamado que hizo Ricardo Monreal a la Junta de Coordinación Política, aquí estuvieron los coordinadores, decían que sus diputados no iban a venir.
Llegaron a un acuerdo en una de las partes, porque aquí también hay niveles, hay una parte VIP muy lujosa, tienen cocina, tienen de todo ahí adentro, que son como vestidores de esta gran cancha de básquetbol en la sala de armas de la Magdalena Michuca.
Ahí se reunieron los coordinadores, llegaron a varios acuerdos, el primero de ellos es que en una sola sesión desahogarían toda la aprobación de esta reforma cuando se había hablado de dos o tres días para sesionar y aprobarla.
Esta crisis ayudó primero en eso, ayudó también en que pudiera la oposición comprometerse a venir a dar el debate, han estado aquí todos los partidos políticos,
pero desde un principio la duda era, porque como tú verás en las imágenes de Miguel Ángel Brigido, las sillas que están ahí están ocupadas en su mayoría y creo que hasta se puede ver,
por asesores, no por diputados federales que pues se van a descansar, salen de aquí, los que no podemos salir porque ya no podemos volver a ingresar somos los reporteros o gente que no tengamos ese fuero para entrar y salir.
Los diputados federales del Partido de Acción Nacional se molestaron, ¿quién nos garantiza que lo primero que se estaba aprobando como el acta, como si está suficientemente discutido,
esa mano alzada, que los que están levantando la mano sean verdaderamente legisladores?
Bueno, pues no había una garantía tal porque las listas, el pase de lista fue en hojas de papel, en mesas destinadas para ello por apellidos y pues nadie garantizaba que hubiera aquí los 473 legisladores con los que se abrió el quórum ayer a las 4 de la tarde.
Y eso ha sido una media hora de receso para volver al pase de lista y permitir que llegaran más diputados de la oposición que les estaba siendo impedido, incluso la llegada aquí a estas horas tomadas todos los alrededores del autódromo, del circuito, para llegar a esta sede alterna.
Una vez iniciada la sesión, todo ha sido fluido completamente, la aprobación en lo general se dio después de seis rondas que sí, eso sí fue un exceso porque ya desde la tercera ronda nadie escuchaba a los oradores que fueron pasando, creo que también, diputados que nunca habían sido legisladores a exponer sus puntos de vista.
Y también escuchamos a los panistas decir que está el asunto también muy truqueado en los comités de vigilancia que harán el filtro para quienes serán los candidatos, Héctor Saúl Telles Hernández explicaba que ahí van a ser a modo de los tres poderes hacer estas listas, llegar al final a una terna.
Y de los que nos llamó la atención, Ricardo Monreal en su participación para fijar postura por su partido morena, dio una veintena de puntos esenciales en los que cambiaría el dictamen del presidente y uno de ellos todos, pues, plausibles que se dé capacitación al sector judicial, que se dé la transparencia, que haya austeridad, pero hay uno que llama la atención que no estaba contemplado en la reforma y que ahora se abre a que los candidatos puedan ser
presidenciales, pero no solo recién egresados de la carrera de derecho para ser jueces, magistrados y ministros recién egresados con un título no necesariamente de derecho, se abre esa posibilidad y creo que es mucho más grave porque la
decisión de la decisión precisamente en esta materia ha sido preocupante, estamos esperando que reservas se aprueban y si una de ellas trae en el texto esta explicación que daba Ricardo Monreal, han sido aprobadas hasta el momento de mil seiscientas
reservas presentadas que se van a agrupar solo en sesenta oradores, tres han sido aprobadas, una de Morena para la cuestión de género que en el texto se especifica y jueces y juezas, se añade el juezas.
Una de ellas es la que se ha aprobada para que los magistrados de circuito que quedan fuera de sus empleos a partir de la aprobación de esta reforma, una vez que pase el Senado de la República, a los estados, a los
magistrados de la Federación, a los estados, a los estados de las autoridades y se publique en el diario oficial de la Federación, puedan seguir ejerciendo, litigando en su distrito o fuera de él, y la tercer reserva para que sean tres meses de liquidación a
su fin, y el momento de dejar si no quieren continuar en sus funciones esta liquidación, Ciro. Bueno, oye, me quedo con el punto de que ni siquiera a ti, a ustedes, a los reporteros de tanto tiempo, les queda claro que las personas que
se han ocupado, que se han ocupado, que se han ocupado ayer, hayan sido los diputados. Sí, a mano alzada, pues es que veías aquí, has visto los albergues cuando hay una desgracia en los estados de la República, que se divide una
parte en la vida, y en la parte de los damnificados haciendo actividad, pues así estamos, así estamos, y la verdad, insisto, hay muchos asesores en la parte que solo debieran ocupar diputados federales, y como también es una nueva
legislatura, y estamos en la segunda sesión ordinaria, muchos no se conocen, y los panistas decían, ¿quién nos garantiza que esta abrumadora mayoría de trescientos setenta y algo sean verdaderamente los diputados federales, y no los
diputados federales estén levantando la mano? Yo no te lo puedo garantizar, es la garantía que da no la comodidad, sino el tablero que al apretar el botón, registra la huella dactilar del legislador, que incluso para
ingresar al Salón de Plenos, registra la la el registro facial de cada uno de los legisladores, o no puedes ingresar a ese Salón de Plenos, que sí es exclusivo para diputados federales, aquí no, aquí están
los diputados federales, y es una de las cosas que hemos bajado para mover los pies allá abajo en varias ocasiones, las imágenes de Miguel Ángel Bríjido han estado a la orden del día en todo el tiempo, y tuvimos que seguir, porque también el audio es
un tema que está en la mesa, y aquí están pegados a su vez, sus micrófonos a una micro bocina que nos facilitaron la Dirección de Comunicación Social de San Lázaro, pero aquí no había ni siquiera audio, Ciro.
Bueno, muchas gracias, Maru, creo que si podemos, si puedes, regresamos contigo antes de que termine el programa. Suerte y felicidades. En su espacio será la votación en lo particular.
Agradecemos a la votación. Ánimo, ya va a terminar esa sesión. Gracias, gracias a Maru Rojas, ahí en la Magdalena Michuca, Manuel. Es correcto, Ciro, bueno, ahí la Magdalena Michuca, donde normalmente, pues, se hacen actividades de karate, de
la
Stanford Barbada, R Shiva. Se hizo hace muy poquito, por cierto, Ciro, porque ya lo comentabas ayer en televisión, es el mismo pébero donde está el estadio Jarapelu, hay un kilómetro de diferencia, y, pegadito a este
lugar de la Sala de Armas, hubasse poquito un marihuanafest. Sí, pero, aquí, la, la, cuando vemos estas imágenes, la pregunta es, ¿qué pasó en
un grupo político que ganó con la claridad, con la rotundidad con la que ganó Claudia Sheemann
la elección de Presidente de la República, casi 60% de los votos, un partido que obtuvo el 55%
de los votos legislativos. ¿Hay que refugiarse?
¿Hay que tener que hacer esto? ¿Hay que tener que hacer esto? ¿Qué pasó? ¿Qué no se dejó hacer?
Pues son, quizá el país al que nos tengamos que aprender ahora tratar de comprender el país en
donde no habrá oído para la oposición, no habrá oído para la resistencia, será el apabullamiento
por parte de la mayoría y por otra parte pues las movilizaciones, las presiones serán el único
recurso de una de los opositores. Son los saldos del 2 de junio pero ¿qué hizo mal o qué dejó de
hacer? Morena y aliados para en vez de estar celebrando hoy una gran victoria legislativa
hayan tenido que sacar así en diputados la reforma judicial. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ya decía Ciro justamente de una tercera suspensión provisional para que la Cama de
Deputados tenga la discusión se emitió el día de ayer o por lo menos se dio a conocer emitida por
la jueza Marta Magaña López jueza del quinto distrito con Sedén Morelos. Ella también había
emitido una el viernes en la noche que realmente se conoció el sábado dos de las tres suspensiones
emitidas. Fuertes críticas se llevaron precisamente estos jueces, comentarios por supuesto en Palacio
Nacional y incluso presentabas hace dos noches en la televisión un momento en el que allá en el
estado de Morelos pues hay personal del Poder Judicial de ese estado que reconoce a la propia
jueza que le aplaude y le pide algunas palabras. Ella sale a hablar con ellos en su momento les
dice no puedo entrar en materia pero bueno pues muchas gracias por su apoyo precisamente y para
escuchar los motivos del a pesar de que emite justamente estos estos criterios pues no parece
que en cada estado le están tomando. Pues más que los motivos no le están tomando en cuenta.
Sus suspensiones Marta Magaña López gusto en saludarla juez del quinto distrito con Sedén
Morelos buen día Marta. Hola Ciro Manuel buen día. Buen día juez. Pues se aprobó ya en lo general la
reforma al Poder Judicial a pesar de las suspensiones. Bueno es lo que he estado escuchando y por ahí en
algunos comentarios y lo que veo en televisión y bueno digo como jueza pues no puedo como adelantar
mucho información sobre el tema y también bueno te puedo comentar que no es la primera vez que
no se cumple una suspensión. Pero en su interpretación la suspensión no fue cumplida. Es decir hubo un
hubo un desacato a un mandato judicial. Pues al parecer así es. Te digo como justo estamos en
esa fase no puedo como adelantar mucho pero al parecer así es. Y qué es lo que lo que sustenta
en todo caso nos puede decir juez la precisamente la facultad por la cual usted considera que si
puede combaten en Cama de Deputados combaten en el Palacio Nacional que está indebidamente
pues pidiendo que se destenga la discusión. ¿Por qué piensa que si se debe? ¿Eso si no lo puede decir?
Bueno mira te puedo decir de manera muy breve que el juicio de amparo procede en contra de normas
generales. Cualquier norma que esté establecida que exista que esté viva y que no sea la
constitución. Entonces en mi caso particular el juicio de amparo viene a impugnar la inconstitucionalidad
de una norma de ese tipo. No la constitución, no un proyecto, no un proceso. Viene a impugnar
esto y como consecuencia trae la detención a manera de suspensión algo momentáneo provisional
de que se discuta ese dictamen. Ahora ¿ha habido alguna consecuencia? ¿Ha tenido porque hemos
escuchado también que han recibido mensajes, que han recibido señales de molestia en contra de su
decisión, en contra de lo que determinó? Bueno sé que hay algunas algunas menciones. Obviamente
este es un caso mediático, es normal supongo yo que no debería de serlo. Pero lo que lo que tratamos
de hacer es abstraernos un poco de los medios cuando llegan este tipo de asuntos justamente
pues para no comprometer la decisión ni para un lado ni para otro ¿no? Pero vaya, ¿la han amenazado,
la han reclamado, le han mandado cosas a su celular incluso? Pues sí sé que hay amenazas,
hay mensajes y también te puedo decir de ese tipo y de tipo a favor de gente que ni conozco ¿no?
Entonces bueno lo que trató hacer es no ahorita mientras tenga el asunto porque también al yo ser
jueza federal pues planteé un pedimento antes de admitir incluso, de lo cual pues no se habla,
no solo se dice que esté en protesta. ¿Cómo, cómo, Marta? Sí, pues ese asunto o el tema que trata involucra
también derechos que pudieran a yo sentir afectados ¿no? Porque evidentemente esto
impacta en la reforma. Entonces yo antes de admitir planteo que tengo un impedimento porque
tengo un interés similar al de los quejosos. Vaya, comparte. Exactamente, esto lo tiene que
resolver un tribunal superior, se envió ya y estoy en espera de recibir la resolución, sin embargo
bueno conocemos nosotros que hay un principio que le llamamos nosotros de necesidad y esto surge
cuando todos los jueces tuvieran esa similar afectación pues bueno están obligados a resolver
pero justamente como yo sabía que iba a ser un tema mediático lo planteé y con independencia de
eso la ley me obliga a emitir la suspensión que es lo que me trae aquí contigo. La ley la obliga a emitir
la suspensión. Claro, el propio legislador estableció que cuando se trate de un asunto
donde se tiene que emitir una suspensión que llamamos de oficio aunque la piden los quejosos
la llamamos de oficio, este se tiene que hacer el pronunciamiento y esperar a que el colegiado
defina sobre el impedimento. Y entonces usted emite la suspensión, la suspensión según nosotros,
no según usted no se acata, tal vez así que ya se votó la reforma al poder judicial. Usted se ha
sumado al paro? Sí, sí, yo estaba de guardia lo que le llamamos nosotros y fue la razón que llegó
ese asunto y otro más, tengo yo dos asuntos de ese tipo conmigo, sé que hay más suspensiones,
no sólo la mía, sé que hay titulares magistrados que ya emitieron, resolveron quejas también para
parar esto y hacer una suspensión. La mía le digo yo conozco de la mía, del alcance de la mía y
bueno la fase de lo que es la propia suspensión todavía continúa y el juicio amparo todavía
pues está ahí, habría que esperar como que los procedimientos y lo que van a hacer. Y eso ya no es
asunto de usted. Bueno el asunto sigue estando conmigo. Los dos casos que emitió? Sí, sigue
estando conmigo, estoy en espera de la determinación del colegiado en relación al impedimento que les
digo en ambos casos lo planteé antes de que se admitiera porque así lo marca la ley. Bueno,
pues atentos gracias, entendemos su reserva, su cuidado con las palabras pero gracias. Y una
última pregunta jueza, preguntarle si digo finalmente esta reforma todo parece que va adelante,
usted le interesaría participar en el proceso posterior, quizá el año que entra para que a
lo mejor volver a ser jueza? No, no, no, por supuesto que yo estoy defendiendo, digamos estoy en
protesta por justamente por una causa que implica que que no tengamos esa independencia y justo creo
que este es el ejemplo perfecto de ver lo que es tener esa independencia judicial. Imagínate que
me hubiera postulado alguno de ellos, yo tuviera que responder al interés de alguien, entonces es
justamente cuando nosotros como jueces tenemos que hasta abstraernos un poco de lo mediático de la
sociedad, sentarnos en nuestro escritorio y con la ley en la mano emitir nuestras resoluciones y es
lo que se hizo sin importar a quien pueda no parecerle, porque justo es esto, nosotros siempre
que emitimos un fallo a una de las partes no le vamos a dar y en este caso fue a las autoridades.
Gracias, gracias Marta, Marta Magaña López, juez del quinto distrito con Seden Morelos,
muchas gracias. Gracias a ustedes que tengan un buen día. Gracias jueza, muy buen día. Cuidadosa.
Pues sí, y en los hechos hay un desacato. Hay un desacato, sí. El desacato se da primero antes que
nada al grito de Ricardo Monreal diciendo somos un poder soberano, la soberanía nos la da el pueblo,
no tiene por qué venir a inmiscuirse otro poder distinto y ya luego obtuvieron por ahí una suspensión,
a esta suspensión y bueno así las cosas y todo esto llevó a que en un salón de la Magdalena
Michuca con mesas de fiesta, de fiesta claro sí, parecía una boda triste, ayer a las 11 de la noche,
Morena con los votos, dicen los cronistas de quién sabe quién, aprobaran la reforma al poder
judicial. Vamos a pausa, seguimos con este y con otros temas, 7.35.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.40 medium, en qué va la protesta o las protestas que finalmente pues ayer fueron burladas por cómo
tendría que haber ocurrido por los diputados de Morena, lo dijimos ayer en la mañana,
son muy simbólicos esos bloqueos a las sedes legislativas, son muy simbólicos, queda el registro,
obligan a sacar la sesión de ese lugar, pero finalmente si lo hemos visto en muchas otras
ocasiones es imposible estar siguiendo a un congreso que tiene una posibilidad infinita
de encontrar sedes alterna, ayer con la primera que fue la Magdalena Michuca pudieron sesionar,
pero si hubieran tenido problemas ahí se hubieran ido otra vez y terminan votando como ocurrió ayer.
Ya no hay protesta ahí en Magdalena Michuca. No hay protesta. Buenos días Ciro, buenos días Manuel.
Ya como a las que han sido Ciro 11, 40 más o menos, se retiraron la totalidad de los manifestantes
que estaban ahí, de hecho ya desde las 10 de la noche se abrió uno de los carriles dejando libre
la circulación y ya para las 11 abrieron el siguiente porque se redujo considerablemente el
número de trabajadores del Poder Judicial protestando en la puerta 6 de la Magdalena Michuca.
Esto es sobre la prolongación de viaducto y se retiraron. ¿Dónde se mantiene el bloqueo?
Y se hicieron, siguen la estrategia de guardias, pues es en la Cámara de Diputados.
Tú dices era imposible, yo creo que más que nada está esta manifestación, este bloqueo
y impedir que los congresistas, que los diputados del PRI y sus aliados aprobaron la reforma,
aprobaron la reforma al sistema judicial, el Poder Judicial en la Cámara de Diputados,
era totalmente simbólica. Ellos sabían que iban a tener la alternativa de una sede alterna.
El objetivo era tomar la Cámara de Diputados, sorprenderlos como lo hicieron bloqueando,
encapsulando a la policía de la Ciudad de México. Hay que llamar la atención, quienes
se encargaron de dar la vigilancia, tenían la misión de dar la vigilancia en la Cámara
de Diputados, era la policía de la Ciudad de México. Casi siempre las instalaciones
que hemos visto, tú lo sabes bien Manuel, que quienes dan la protección a la Cámara
de Diputados, a las cámaras, a las entidades federales, en este caso le tocaría la Guardia
Nacional, antes era la Policía Federal, esas son sus facultades y sus responsabilidades,
pero bueno, y se abrió, ahorita que sigue, sigue el bloqueo en los accesos a la Cámara
de Diputados, esto es en el Congreso de la Unión, y así se tiene, no hay bloqueos por
el momento, Ciro, reportados, y que sigue para ellos, anoche platicábamos con algunos
líderes y nos dicen que hoy establecerán el plan de acción, justo para lo que ya sabían,
que es llegar y ver qué van a hacer en la Cámara de Senadores el día de mañana, que
también será votación, eso es lo que hay esta hora.
Será mañana cuando vote el...
El Senado.
Cuando sesione la sesión del Senado, no hoy.
Lo pronto en el edificio central del Senado, así está la convocatoria hecha.
Bueno, entonces podemos hablar ya de hechos consumados, en Cámara de Diputados había
dicho Ricardo Monreal que el mismo 1º de septiembre, el domingo, iniciaría el proceso
para sacar adelante la reforma al Poder Judicial, no fue exactamente así, pero sí, mayor discusión,
sin deliberación, sin cambios, por supuesto, ayer que fue martes 3, no fue el 1, no fue
el 2, fue el martes 3 en una sesión que termina esta madrugada, oficialmente la reforma ya
ha sido aprobada por diputados el miércoles 4, en los hechos fue una sesión que comenzó
el martes 3, entonces a toda velocidad, como habían adelantado que lo harían, no hay
sorpresas, Morena y sus aliados, aprobaron la reforma al Poder Judicial, con suspensiones
de por medio que no fueron tomadas en cuenta, en una sede alterna, según los cronistas,
yo estamos leyendo también eso en la prensa, con votaciones de quizá personas que no eran
diputados, por supuesto Morena va a decir que no, que es un invento de la derecha y
de la reacción, ya saben, pero así, así se aprobó por los diputados la reforma al
Poder Judicial, y por supuesto no hay en el bloque de Morena, Partido Verde y Partido
del Trabajo, no hay una sola voz dissidente, no hay uno solo que diga, oye, vamos a detener
lo, vamos a considerarlo, nada, nada, la orden es, aprueben, y así lo vimos completito
los seis años en el Congreso anterior, y así vemos que serán las cosas, cuando menos
en septiembre, no sé cuando llegue el nuevo gobierno, si cambien las formas, cambien el
sentido de hacer la política, aquí es aplastar, arrollar, y si se puede agredir, insultar,
y si se puede escupir, hoy así lo destacan el Universal y el Reforma en sus notas principales,
el Universal estrenan a Aplanadora Guinda, aprueban la Reforma Judicial, el Reforma arrolla
la 4T, Senado decide, pues no veo que vaya decidida el Senado, todos los senadores de
Morena, del Verde y del PT van a votar a favor de esta reforma, y ese cuento de que les falta
un voto, bueno, tienen que ir todos los senadores de la oposición, y quisiera ver que uno de
los senadores no se obstuviera, de movimiento ciudadano, del PRI, o no se saliera a la hora
de la votación, es decir, no creo que mañana se de una sorpresa en el Senado, no creo.
No, sería notoriamente escandaloso, la furia de Palacio Nacional, tú te imaginas, ¿no?
Y también para quienes preguntan, bueno, ¿cuál es la posición de Claudia Sheinbaum?
Ante esto ha sido muy claro, ha sido de apoyo, esto es algo que el público que 2 de diciembre
ha dicho, de hecho, además el mensaje en X que difundió ayer va completamente en ese
sentido, entonces que nadie se llame a sorpresa, ya pasó, en Cámara de Diputados ya se votó,
seguramente, seguramente esto ocurrirá mañana en el Senado, es probable que intenten bloquear
también el Senado, es más sencillo, es menos grande el espacio que la Cámara de Diputados,
es más sencillo hacerlo, y entonces, de hecho, ya lo anunció ayer Morena, seguramente se
irán a una sede alterna, quizá mismo a la Magdalena Michuca, o a cualquier otro lugar,
a donde quieran, y sacaran adelante la reforma.
Bueno.
Pues sí, creo que no va a haber mayores novedades, a pesar de que los senadores panistas, los
22 panistas ayer dijeron, yo soy fulano de tal y tal estado, voy a votar en contra, está
muy bien, y ya veremos como bien dices los senadores puristas si lo hacen, si están
todos los de Movimiento Ciudadano, no más, no más, no se cuenta con más, esa es la
posición y eso es lo que hay.
Bueno, cambio de tema, el tipo de cambio, para quienes pensaban que el dólar se iba
a ir a los 500 pesos, luego es de la aprobación, ¿no?
No, todavía no llega 20.
Bueno, tranquilo, está donde estaba ayer, en este momento se encuentra en 19 pesos con
78 centavos, el interbancario, que es más o menos donde estaba ayer.
Sí, más o menos.
Estamos hablando entre 1950 y 1990, en la última semana, en este momento 1978.
Es correcto.
¿Qué más?
Bueno, pues ahí está, si no hay una nota, por ejemplo, que dice que hospitalizan a Miguel
Ángel Riquelme en Saltillo, Coahuila.
Sí, desde ayer.
Entonces, bueno, pues ahí estamos, senador, menos.
Pues ahí estamos, senador, menos.
Entonces, ahí está.
Ya desde entrada estamos en empate.
No, yo creo que si sacas la proporción, sin ese senador te da las dos terceras partes.
Pues ya estás, exacto, claro.
Y otro más no acudirá mañana.
Sí, habrá otro que no acuda y suponiendo que vayan todos los de Morena, porque qué
mejor cosa tendría que hacer un senador de Morena.
No, no, imagínate que no hay que la cuelgan del Palacio Nacional.
Que ir a la sesión mañana, que va a ser la primera sesión de trabajo, porque la del
domingo fue instancion.
Sí, la apertura, tuvieron algo ayer, ¿no?
Discusiones en general.
Sí, sí.
La primera de adveras va a ser el jueves, ahí van a estar todos, y sacaran todo a
punta que sacaran la reforma al Poder Judicial.
Bueno.
Eso, Ciro, y evidentemente, pues la discusión que también decías ayer, se sumaron al paro
de trabajadores del Poder Judicial, los ministros de la Corte, ¿no?
Por lo pronto, pues ocho ministros votaron en favor de este paro, Norma Piña, Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Jorge Mario
Pardo, Ana Margarita Ríos Farhat, Javier Laines, Alberto Pérez Dayán, las que no
están a favor, por supuesto, del paro, pues ya lo podemos deducir, Yasmine Esquivel,
Loretta Ortiz, Ylenia Batres, haciendo además una serie de amenazas, ¿no?
Que si no deberían de cobrar, que si es inválido, es que es improcedente el paro,
Ciro, y señalabas ya también anoche en la televisión estos señalamientos, ¿no?
No solo lamentan los ministros, los que votaron en favor de apoyar a sus compañeros, claro,
profundamente las descalificaciones, los infundios y las amenazas contenidas en el pronunciamiento
conjunto hecho público por la minoría, dirigidas en contra de las y los ministros que integramos
esta mayoría, pero sobre todo contra las y los trabajadores del poder del Estado mexicano.
Y siempre, Ciro, siempre decir, porque también lo vuelven a insistir en este documento, la
impartición de justicia continúa con el trámite y estudio de los asuntos, así como
la atención de casos urgentes, que estos siempre lo quieren desconocer, siempre están
estas guardias, siempre se quedan en todo momento los 365 días del año, incluido este
momento de paro también están funcionando los casos de emergencia, ¿no?
Como nos explicó ayer el ministro Javier Láenz.
Como nos explicó el ministro Láenz, efectivamente, ¿no?
Entonces por ahí, pues por más que quieran decir los otras ministras que hay irregularidades
y que se está faltando, incluso el ministro Saldívar, que ayer publicó también una
publicación en su cuenta de que se decía inédito, se para el Poder Judicial, pues
no, no se para el Poder Judicial y él mismo lo sabe, no se para su totalidad, ahí está
para casos de emergencia, como bien lo recuerdan los ministros en este posicionamiento que
se llama de mayoría, Ciro.
Aunque anunciaron que se suman al paro, entonces sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí, pero si
tú quieres, tú tienes un asunto de emergencia, entonces lo puedes interponer, no te lo van
a negar, ese recurso de acceso a la justicia no te lo van a negar, yo quiero ver cómo
va a ser este procedimiento cuando tengamos a un economista como juez, o un arquitecto,
o un encargado de una ferretería, que es exactamente la iniciativa, en esta iniciativa
o en estas reservas lo que plantea Ricardo Monreal, que no sean egresados necesariamente
de la Facultad de Derecho, ¿no?
Bueno, hacen una precisión desde el Senado, me dicen que no pueden someter la votación
antes del miércoles de la próxima semana, porque tienen obligadamente que discutirlo
y dictaminarlo en comisiones.
Correcto.
Y eso tiene que darse mañana, votar en comisiones, quizá el fin de semana, y de ahí llevarlo
al Pleno el martes para primera lectura y el miércoles votación en Pleno, gracias a
los amigos en el Senado que nos hacen eso.
Claro, se hizo más rápido en que han diputados porque todo este procedimiento de comisiones
se hizo en la pasada legislatura.
Ya ha dictaminado.
Sí, correcto.
Muy bien, muchas gracias, muchas gracias por la precisión.
Ahora, como sea, mañana o el miércoles de la próxima semana, el Senado aprobará la
Reforma del Poder Judicial, a menos, siempre tendremos que decirlo así, de que ocurra
algo extraordinario.
Extraordinario.
Entonces da tiempo de que el Senado Riquelme se recupere, esperemos.
Pero también en el camino se puede enfermar otro.
Entonces, sí, siempre tiene que hacer para una enfermedad, para una gripa o para un algo.
Si un resfriado, un problema intestinal siempre puede pasar.
Vamos a pausa, 7.54, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana Lourdes, buenos días.
Ciro Manuel, buenos días.
Esta es la información, tras más de 12 horas de discusión con 359 votos a favor y 135
en contra, la Cámara de Diputados, instalada en la sede alterna de Magdalena, Mexuca, aprobó
en lo general la Reforma al Poder Judicial del presidente López Obrador.
En este momento continúa la discusión en lo particular y hay 1.600 reservas.
La Cámara de Diputados desacató un mandato judicial al votar la iniciativa de Reforma
Judicial a pesar de que hay una suspensión vigente, aseguró por la mañana la jueza
Marta Magaña López, quien ayer concedió la tercera suspensión contra la discusión
y aprobación de la Reforma.
Dijo que ha recibido amenazas derivadas de la suspensión y agregó que ella no participaría
en la elección de jueces el próximo año porque considera que la Reforma elimina la
independencia judicial.
Ayer fueron asesinadas 68 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron el Estado de México, donde se registraron nueve homicidios
dolosos y Guanajuato, donde las autoridades reportaron ocho asesinatos.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 19 pesos con 76 centavos.
¿Qué más?
Bueno, nada más recordar sirvo para todas las personas interesadas en la zona después
de todas las afectaciones a la vialidad, afuera de la Magaña Michuca, Puerta 6, ahí muy cerca
del Metro Puebla, no hay, ya no hay, no hay alteraciones, hay una circulación habitual,
por supuesto conflictoada por la hora, por la mañana, pero no tiene ningún bloqueo,
eso no tiene ya ningún bloqueo porque muy temprano todavía la dirección del metro
estaba advirtiendo que por estos bloqueos pues tomaran en cuenta las previsiones para tomar
alguna otra línea del metro, ya no es necesario, así que todos en su caudal habitual de tráfico
en esa zona, de viaducto Ría Piedad, en fin, la que desemboca de Río Churubusco es absolutamente
normal, ahí es lo que estamos viendo porque nuestros compañeros también de Grupo Fórmula
afuera de la Magna Michuca, insisto, Puerta 6 que es el punto clave, entonces ya no hay
una sola de estas manifestaciones.
Bueno, vamos a pausa sirvo, vamos a pausa sirvo y ya está el presidente en varios temas,
entre otros asegura que no hay afectaciones a la inversión extranjera, están dando datos,
es algo de lo que insiste que en Salazar dice sobre el embajador de México en los Estados
Unidos que si no se hace bien el trabajo de esta reforma al Poder Judicial puede traer
muchísimo daño a la relación, dice no lo digo yo, nomás como embajador, eso lo digo
yo porque todas las preocupaciones que me han estado llegando de gente de veras que
quiere lo mejor para México y Estados Unidos, entonces puede decir que hay muchísima preocupación,
evidentemente no hablaba de alguna inversión en particular, pero sí algunas empresas,
por ejemplo armadoras de autos que están esperando tener algún tipo de inversión
más fuerte en México que tiene que ver más todavía con el proceso electoral en los Estados
Unidos que realmente por ser chinas desde México, pero bueno, y le preguntaron también
ayer sobre esta elección de jueces en los Estados Unidos y dicen no, donde se eligen
los jueces en algunos estados, son a nivel estatal pero son pocos los que hacen elección
directa, entonces hay que conocer que son distintos sistemas y las preocupaciones que
tengo yo, dice Quensalazar, las ideas que he compartido las comparto nomás como el
diálogo que deberíamos tener como amigos, socios y como vecinos, eso dice Quensalazar.
Ayer, ayer justamente, hizo tour, hizo una visita guiada y por la embajada, por la casa
de la embajadora, vamos a pausa, 8.5 volvemos.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
La Fórmula, abriendo la conversación.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ocho días Epigmenio, buen día.
Buenos días Ciro, buenos días a todos.
1654 y otros más contra la democracia, escribes hoy en milenio.
Ayer leyendo dos cosas, la revista Sentido Común que tiene un acordeón, un resumen
de la reforma judicial y un artículo de Ricardo Monreal me sorprendió porque no había reparado
en el hecho de que de los trabajadores, de los casi 51 mil 52 mil trabajadores del Poder
Judicial Federal, sólo 1654 deben someterse al proceso de elección popular que establece
la reforma, pero deben someterse además a los prerequisitos existentes actualmente,
idoneidad, preparación, capacitación, más otros más que se agregan y deben ser resultado
de una lista elaborada por una comisión tripartita que forman el Poder Judicial, el Poder Legislativo
y el Poder Ejecutivo.
Entonces no es tan, vamos a elegir un juez de donde salga, es vamos a elegir entre estos
personajes que han demostrado tener idoneidad, capacidad y preparación, al mejor que muestre
una carta de buena conducta, de aceptación entre sus vecinos y vamos a ver si está listo
o no y entonces la pregunta es si somos capaces de elegir presidenta, gobernadores, presidentes
municipales, senadores, diputados, por qué no habríamos de ser capaces de elegir a 1600
personas, jueces federales, nada más si además están los mecanismos para que en lugar de
que sea una designación presidencial avalada por el Congreso, es decir por el partido del
presidente, esto se abre, Claudia Sheinbaum podría designar a tres ministros en su periodo
y podría hacerlos mediante el mecanismo de presentarlos al Congreso para que sean aprobados
por el Congreso o en el caso de que no lo aprueben una vez que han pasado dos rondas
me pareció tres, designarlos personalmente.
Como ocurrió con Lenia Batres.
Como ha sucedido durante décadas en este país, entonces la decisión de una persona
y de un partido, no entiendo por qué eso ha de ser más democrático que la decisión
de un colectivo, de ciudadanas y ciudadanos que son capaces y están listos para elegir
a sus máximas autoridades.
Me pareció que ahí está el centro de la discusión, que hay un sofisma que se está
generando una discusión que tiene poco que ver con la realidad.
Lo que dirán es que estos 1654 no están solos, ciertamente no están solos, ¿por
qué?
Porque los acompañan los familiares porque sabemos que en el poder judicial hay nepotismo
y hay muchos núcleos familiares incrustados, hay investigaciones sobre eso, los acompaña
un grupo importante, me imagino, de trabajadores del poder judicial, unos genuinamente convencidos
de que pueden ser dañados sus derechos laborales pero no suficientemente informados, porque
en estricto sentido los únicos que serían, digamos, afectados serían el 3%, los 1654
jueces, magistrados y ministros.
¿Quién más acompaña a esta minoría, a esta élite?
Más los acompaña la élite del poder oligárquico que considera, y lo considera desde hace décadas
como parte de su estrategia de negocios, la relación con la corte y con los poderes judiciales.
Y eso no es nuevo en este país, siempre se ha dicho que con dinero se compra la justicia
y los fallos de la suprema corte muchas veces han sido favorables a grandes corporativos
o a contribuyentes morosos, eso son hechos.
Hay asuntos que se resuelven de un día para otro y hay asuntos de miles de millones que
se quedan estancados en la corte, en el escritorio de un, en el cajón de un ministro.
Y esto tiene que ver con la élite económica nacional y extranjera.
Sí, el embajador tiene razón, probablemente se le han acercado mucho a decir, oiga, lo
que hay que ver es que una corte que funcione de manera más imparcial, que tenga un origen
democrático y que sirva con una visión distinta al país, va a beneficiarnos a todas y a todos.
Luego digo yo que a la reforma se ha sumado también un grupo de conductores de radio
y televisión, de columnistas en los periódicos, que se han vuelto verdaderos cruzados en defensa
de la, en contra de la reforma y que esgrimen argumentos que a mi juicio tienen poco que
ver con la realidad y que se mezclan y me espanta la manera en que a veces escuchas
un noticiero de radio o lees una columna y repiten las mismas especies que inundan la
red.
Vamos a la dictadura, vamos a la monarquía, otra vez el peligro para México.
Y entonces dices, ¿por qué?
Digo, ¿qué sentido?
¿Por qué no analizamos con seriedad la reforma y vemos los alcances de la misma, los reales?
Porque se presenta como que se tratara de elegir a, no sé, miles de jueces y fuera
además por votación popular y con campaña.
Están los mecanismos preexistentes.
Va a haber una comisión formada por los tres poderes de la unión.
Las leyes reglamentarias no están elaboradas.
Pero todo eso está previsto.
Todo eso está previsto.
¿En qué medida avanzar en un sistema democrático?
Esto puede ser un ejemplo para el mundo porque se dice en ningún país del mundo sucede
esto.
Espérense, ¿y si sucede?
¿Y si es para bien?
Y si no.
Bueno.
Y si no.
Pero bueno.
Lo importante de esto es que más allá de si son 1654 de lo que digan algunas personas,
la mayoría de Morena y sus aliados ya sacaron la reforma, ya la sacaron en Cámara de Diputados
y nos están explicando que una vez que desahoguen el trámite en el Senado, a mediados de la
próxima semana lo van a sacar ahí también.
Y seguramente va a salir en los congresos estatales.
Sí, pero va a salir la presión.
¿Cuál presión?
La presión.
O sea, hay una presión muy grave y yo digo una frase, ahí empiezo el artículo diciendo
una minoría a la que voy sumando.
Pues es minoría, ¿qué importa que presione?
Pero voy sumando.
Digo, a esta minoría la acompaña esta élite económica, esta élite mediática, la acompaña
la oposición, que no asume una realidad, fue parrida en las urnas y en número.
Bueno, vamos a, tenemos que hacer una pausa.
Regresamos con esto, son las 8 con 20, volvemos.
Vamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
En qué nos quedamos en Big Men en 8 o 25?
Pues estábamos hablando del Poder Judicial y la Reforma de la oposición, de que no están
solos estos 1.654 que van a ser afectados por la reforma, sino que los acompaña la oligarquía,
una parte importante de los más influyentes líderes de opinión y la oposición que no
acepta su derrota.
Y en número, ¿en qué consiste esa derrota?
Que es elocuente y contundente.
Perdió 31 de los 32 estados de la República.
Su candidata quedó 30 puntos abajo de Claudia Sheinbaum.
Perdió 7 de los 9 estados que se disputaron.
Las gubernaturas.
Perdió 261 de los 300 distritos electorales.
Esto quiere decir que el pueblo de México le dijo ya basta.
Hoy quiere llevar agua a su molino, sacar gente a la calle y armar un desastre.
La gente a la calle no la está sacando la oposición.
Los chavos, al menos los que hemos visto de derecho que están protestando, ¿tú crees
que lo saca el prío, lo saca el pan?
Yo creo que sí lo sacan.
Es un poco la misma conformación.
Ya quisiera el prío, el pan.
Es la misma formación de la María Rosa.
Pero lo cierto es que...
¿Tú ves a un priista hoy haciendo política en la Facultad de Derecho?
Y tú ves los cartones y las pancartas y te das cuenta de que mucha de la gente que
se manifiesta no tiene ninguna ni la menor idea de lo que se trata la reforma de la justicia.
¿Qué deben hacer?
¿Irse a su casa a esconderse?
¿Meterse?
¿Bajar la cabeza?
¿Prender incienso?
¿Qué deben hacer?
Está bien que se manifiesten.
Además, ¿quién los reprime?
Nadie.
¿Cómo nadie reprimió el plantón de 45 días en reforma?
Perdón.
¿Nadie?
¿Quién?
A nosotros nos gasearon, nos persiguieron, nos encapsularon.
¿En reforma?
¿A ti?
¿En reforma?
Mira, ese plantón de reforma, Ciro, ese plantón de reforma fue una contribución en la paz.
Este país pudo haber estallado.
¿Quién los...
¿O no?
¿Quién los reprimió en reforma?
¿Quién los reprimió?
No digo yo.
¿Quién los reprimió?
La contención a los ánimos de la gente.
Te pregunto, ¿quién los reprimió en reforma?
No se reprimió.
45 días.
No se reprimió.
Para empezar, el gobierno de la ciudad era de López Obrador.
No tenía la legitimidad suficiente.
¿Quién los reprimió?
¿Por qué no los reprimieron?
¿Quién los reprimió?
No, te estoy explicando por qué.
Pero después sí hubo represión.
Y hubo represión en muchos lugares.
Y el gobierno federal...
¿En dónde?
Nochistlán.
Nochistlán fue un desalojo de una carretera.
¿Un desalojo?
A balazos con ocho muertos.
Contra una gran cantidad de personas.
Ah, se vale disparar armas de guerra.
A ver.
No, no, no, perfecto.
Yo no manejo el de vale.
Se vale disparar armas de guerra contra una multitud.
Yo no manejo el se vale.
Yo no manejo...
No, no, lo acabaste de decir.
No, no, yo no dije eso.
Bueno, era una multitud.
Estoy describiendo lo que tengo entendido que pasó.
¿Cuántas multitudes se han tomado casetas y ha habido balazos y ha habido muertos este
sexenio?
No, no.
Bueno.
No, no.
Entonces.
¿Se pueden manifestar?
Claro.
En este país todo el mundo tiene derecho de decir y hacer lo que quiere.
Pero parecería.
Y por cierto, te quiero decir...
Ve lo que te molesta.
Ganaron cuántos estados, cuántos bots.
Y ve cómo te molesta que salgan unos muchachos de la facultad.
Pues parece.
No vuelvas a tratar de manipular lo que uno dice.
El que está muy molesto eres tú.
No es cierto.
¿Por qué estoy muy molesto?
Tú eres tú.
Porque ayer te atreves, por ejemplo.
Te atreves a decir a un amigo no se le dispare en la cabeza.
Y tratas de implicar a López Obrador.
No te descompongas.
No, sí.
Sí, sí.
No, no.
Esas son payasadas.
No te descompongas.
No.
Te atreves a decir al presidente de la República en el atentado en tu contra.
Cosa que no he hecho.
Leí.
Escuchaste bien la frase completa.
A un amigo no se le dispara.
Le dije cómo no sé quién fue.
Tampoco sé quién no fue.
Y por lo mismo, pregunto e hice la pregunta.
Y si fue un exceso, lo reconozco y ofrezco una disculpa.
No he manejado la hipótesis de qué fue el gobierno.
Me sorprendió.
Porque ayer la induciste la idea.
Pudo haber sido.
Y me parece muy bien que ofrezcas disculpas.
No estoy ofreciendo una disculpa.
Es que escucha.
Pudo haber sido un exceso y si fue tomado así, ofrezco una disculpa porque no tengo
ninguna prueba de que ellos hayan sido.
Sí, me parece un exceso.
Y no te parece un exceso que te estén golpeando.
Mira, Totono.
No te burles.
No te burles, hijo.
No te burles.
Yo no me burlo de ti.
No, sí te burles.
Me burlas todo el tiempo.
Yo no te burlo.
Todo el tiempo.
Yo no me burlo de ti.
Ni hago inflexiones de box ni te trato con sorra.
Estás diciendo que aprueban la represión en tal lugar.
Pero bueno, continúan.
No.
A mí me parece, y vuelvo a lo que dijiste ayer, que es un exceso.
Y parto de un principio fundamental.
Tu atentado hubiera sido un enorme problema para este gobierno.
Un enorme problema.
Tiene más las trazas de una acción desestabilizadora.
Tiene más las trazas de mil cosas.
No, no, no.
Créeme que es un tema sobre el que he reflexionado, Epikmenio.
Créeme que es un tema sobre el que he reflexionado.
Y lo hemos hablado.
¿Qué significa eso?
Me imagino que la mayor crisis que pudiera haber enfrentado este gobierno hubiera sido
que tu atentado tuviera éxito.
¿Cómo sucedió?
Y en la historia hay casos así.
Chamorro en Nicaragua.
Que desató la insurrección sandinista.
Un asesinato, una bala contra un periodista notabilísimo.
Entonces, uno juzga a los presuntos culpables por la plausibilidad de sus móviles.
No es en absoluto plausible que el gobierno de la República, que el presidente de la
República quisiera dispararle una bala en la cabeza a un periodista.
Estoy de acuerdo contigo.
Entonces, lo dijiste ayer.
Concede una cosa y reconozco además y lo agradezco el trabajo que ha hecho la Fiscalía
General de la República.
Y Claudia Sheinbaum, desde el día Omar García Harfus.
Y cuántas veces lo he dicho en este espacio y en otros.
A ver, vamos por partes.
Uno, el trabajo de Claudia Sheinbaum, de Omar García Harfus, de Rosa Isela Rodríguez y
de Pablo Vázquez, el actual jefe.
Y lo he dicho aquí y lo he dicho sin ningún problema.
Y desde agosto del año pasado, agosto, septiembre del año pasado, el trabajo de la Fiscalía
General de la República, que me han acompañado.
Ahora, van a ser, en diciembre van a ser dos años.
Yo sigo sin saber quién fue ni por qué.
Sabemos, sí sabemos y están confesos los sicarios.
Todavía no confeso, pero está detenido el jefe de los sicarios.
Lo que yo no sé es quién les ordenó atacar.
Ese es la investigación.
Por lo mismo, tampoco sé quién no fue.
Ese es el punto.
Esa duda, esa duda no te, no permite que extiendas la sombra de la duda sobre el Presidente
de la República.
Muy bien.
Eso no.
Que no lo había hecho.
Es un exceso.
No lo habías hecho.
No lo había hecho.
No lo habías hecho.
Y ayer.
Y no lo hiciste el primer día.
El primer día honraste.
Además.
Oye, ni hasta el día de ayer.
Ni hasta el día de ayer.
Sí, no lo había hecho.
Bueno, ayer lo hiciste.
Ayer lo hiciste.
Habría que ver el frase.
No me parece.
Ahora, lo digo, no tengo un elemento que lo pruebe y por lo visto, o sea, sí es tomado,
o sea, sí fue tomado, porque además me están diciendo que así lo están tomando esta mañana
en Palacio Nacional.
Bien, no tengo un elemento de prueba.
Uno, que probara que la acción, el atentado fue producido, generado, planeado, ordenado
por el poder, por el poder político.
Y yo te pongo al frente.
Tampoco tengo un solo dato que me diga lo contrario.
A ver.
No, no tengo ningún dato.
Sí tienes un dato.
Tenemos que hacer lo que te acabo de explicar.
Bueno, sí tengo un dato.
Tenemos que hacer una pausa y volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.40 de Janira.
Buenos días, Ciro.
Tras más de 12 horas de discusión con 359 votos a favor y 135 en contra, la Cámara
de Diputados, instalada en la sede alterna de Magdalena, Michuca, aprobó en lo general
la reforma al poder judicial del presidente López Obrador.
En este momento, continúa la discusión en lo particular y hay 1.600 reservas.
La Cámara de Diputados desacató un mandato judicial al votar la iniciativa de reforma
judicial, a pesar de que hay una suspensión vigente.
Aseguró por la mañana la jueza Marta Magaña López, quien ayer concedió la tercera suspensión
contra la discusión y aprobación de la reforma.
Dijo que ha recibido amenazas derivadas de la suspensión y agregó que ella no participaría
en la elección de jueces el próximo año porque considera que la reforma elimina la
independencia judicial.
Ayer fueron asesinadas 68 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 19 pesos con 71 centavos.
¿Por segunda vez en qué nos quedamos Epic Menio?
Bueno, estábamos hablando de lo que dijiste ayer y yo te decía que me pareció un exceso.
Y que me sorprendió porque tú nunca habías tomado esa posición.
Y porque además desde el punto de vista de la lógica, no resiste el análisis, una implicación
al presidente.
Una implicación de cualquier tipo, no resiste el análisis porque el único que hubiera sido
perjudicado hubiera sido, además de ti por supuesto.
Y mi familia.
Y tu familia, sí, perdón.
Ahora yo cometí un error.
Pero quiero decir, estoy hablando fríamente como hace un análisis de los atentados, específicamente
uno tiene que ser muy frío.
Y te puse un ejemplo muy concreto.
Chamorro en Nicaragua.
Eso detonó la insurrección y provocó a la postre la caída de Somoza.
No estoy comparando a Somoza con López Obrador, ni de chiste.
Estoy hablando de coyunturas sociales de crispación.
Estoy hablando de cómo un atentado detona ciertas circunstancias sociales que pueden
devenir en la caída de gobiernos.
Evidentemente y la preocupación inmediata por tu estado, por tu seguridad, mostrada
por las más altas autoridades del país, demuestra que en efecto hubiera sido la mayor
crisis política de este gobierno.
La mayor.
Hubiera cambiado el rumbo del país.
Así lo veo.
Lo dijiste más en su momento y a ti sí te lo agradecí en ese momento, en enero del
año pasado.
Inmediatamente.
Hablamos, yo te escribí esa misma noche.
Me hablaste.
Y además reconocí y te dije, sí te querían matar.
Porque vi los tiros y dije, sí te querían matar.
Ahora, ¿qué está sucediendo?
Todos los autores materiales fueron capturados.
En un plazo muy breve.
Muy breve con un sistema, con el sistema de inteligencia que estaba operando Claudia
Sheinbaum, John Mark García-Hartfusch.
Y Milton Morales.
Y Milton Morales que fue asesino.
Y Pablo Vázquez, soy secretario de seguridad.
¿Qué sucedió?
El patrón se fue a los Estados Unidos.
El 4 de enero.
Y fue, no sabemos qué pasó en Estados Unidos, como no sabemos qué pasa en Estados Unidos
en general con todo lo que tiene que ver con el crimen organizado.
Lo detuvieron el 17 de octubre del año pasado.
Y fue muy difícil traerlo.
No tanto.
Finalmente se hallanó.
Pero a ver.
Lo capturaron.
Ahí el trabajo de la autoridad mexicana fue impecable.
Se supo desde mucho antes que estaba en Estados Unidos y el trabajo para traerlo fue complejo
y se convenció.
Ahora, la razón.
Lo capturaron en octubre.
Las razones por las cuales estos personajes actuaron en tu contra son más difíciles
de averiguar.
Primero, porque los personajes están en la cárcel.
Y su vida vale un cacahuate.
Ninguna vida vale un cacahuate.
Su vida en términos reales, es decir, de un sicario que habla y condena a su patrón
es fácil.
Igual que él quita la vida, le quitan la vida.
Esas son las reglas.
Perdón que yo hable con esta fría al lado.
Para mí ninguna vida vale un cacahuate.
Me interesa mucho escuchar esta reflexión tuya.
Lo que te quiero decir es que es difícil que puedan hablar.
Es difícil.
Déjame decirte algo que lo sé, porque tengo acceso a los expedientes como víctima.
Ya hablaron.
El 1, 2 y 3 de abril declararon los sicarios.
Los sicarios, pero no el patrón.
El patrón no.
Parintesis.
Y no es orna, no es burla.
Iba a tener una segunda audiencia la semana pasada.
Como no es urgente y se entiende que no es urgente, se suspendió por el paro de los
1,654 jueces.
Continúa.
Entonces, ahí nos quedamos.
Ahí va el caso.
Entonces, desde mi punto de vista, va a ser muy difícil que el patrón, porque no tenemos
los mecanismos que tienen en los Estados Unidos de cambio de identidad, de relocalización
de testigos protegidos, tan eficientes que tienen en los Estados Unidos que desaparecen
de la faz de la tierra a personajes.
Entonces, va a ser difícil que se sepa la razón profunda y el autor intelectual de
tu atentado.
Eso creo que es un asunto que va a quedar pendiente como tantos otros.
Pues ojalá.
Ojalá no.
Y déjame re-frasear.
Entonces, no tengo un elemento que pruebe, uno solo, uno solo, que pruebe que detrás
del atentado estuvo el gobierno, el presidente López Obrador.
Pero y esto es un enunciado.
Como no tengo, como no sé quién fue quien me atacó ni por qué, yo tengo que mantener
abiertas todas las posibilidades, incluida esa.
Sí, y lo digo y no es con ironía.
¿Dónde estoy hablando?
¿Me pusieron esto?
¿Estoy acá?
¿Dónde estoy?
Estoy acá.
Sí, ya me movieron.
La pregunta, porque yo lo hice como pregunta ayer, fue tomada por el presidente de la República
como un señalamiento mío de que yo lo estoy acusando de ser el responsable del atentado.
Yo no lo estoy acusando y si así lo toma él, ofrezco una disculpa.
Porque es una, porque es una discusión pública.
No tengo una sola prueba, pero repito, tampoco tengo un dato para saber quién fue.
Y como no sé quién fue, no sé quién no fue.
Nada más lo mantengo, mantengo todas las hipótesis abiertas.
El pero, mira, más que el presidente, fueron mucha gente en las redes sociales que dijo
durísimo lo decido, señaló a López Obrador, durísimo lo decido.
Sabes que las redes son pasionales, no siempre racionales, no fidedignas.
Pero también sé de la responsabilidad de quien se sienta en tu silla.
¿Y qué tal del que se sienta en Palacio Nacional?
Tú tienes una responsabilidad gravísima porque eres un comunicador muy escuchado.
Y si tú dices eso, incluso te diría más, tu pero no tengo ningún elemento, pero…
Bueno, no lo tengo.
No te pongo elementos de lógica procesal y de lógica criminal que establecen que es
absolutamente poco plausible la intervención del gobierno federal.
No descartable.
Absolutamente descartable.
Sería una locura, sería una insensatez.
Ciro, tú no persigues a un criminal si no concibes que tiene un móvil.
Esa es una cosa procesal inmediata, lo primero que se establece es quién puede tener un
móvil.
¿En qué sentido beneficiaría a Andrés Manuel López Obrador o al gobierno de Andrés Manuel
López Obrador el asesinato de un periodista?
Y de un periodista tan connotado como tú.
Entonces eso, eso excluye en las consideraciones.
En tu interpretación y en tu lógica.
Pues en la interpretación lógica y periodística de los hechos.
Te puedo enseñar ahorita a cinco que no piensan así.
No, hay muchos que no piensan así porque hay mucho odio y entonces ayer lo que tú
dijiste encendió la yesca, fue la yesca que encendió el incendio.
Ciro culpa al presidente.
Oye, lo que yo dije, no lo que el presidente dice cada mañana.
Porque él tiene un debate sobre qué dices y cómo lo dices y tiene razón.
Ha sido atacado sistemáticamente durante seis años por todos los medios, por casi
todos los medios.
Y él no nos ha atacado.
Se llama derecho de réplica.
Dicho todo.
Pues se llama derecho de réplica y no hay libertad de expresión sin derecho de réplica.
Son consustanciales.
En este país durante muchos años desde micrófonos así.
Ayer cuando comenzó a decir esto de qué replicaba y la semana pasada de qué replicaba
y la antepasada de qué replicaba.
Se la pasa replicando.
Diga o no diga yo algo.
Mira te pongo otro ejemplo.
Nos quedan tres minutos.
Tú ayer hablaste antier o algo así.
Hablaste con Alejandra Rosa.
Alejandra Rosa de la V.
Y luego dijiste esto configura un escenario terrible y no escuchaste al presidente que
dijo yo no estoy de acuerdo.
No lo había dicho.
Yo no estoy de acuerdo con los motivos de género.
Y lo reportamos.
Pero antes ya habías dicho lo otro.
El presidente lo dijo una hora después.
Y por supuesto que lo registramos.
Por eso.
Pero ve como los tiempos se contraponen a veces.
Y a veces es una reacción a algo que tú dijiste.
Y al revés.
Entonces él también dijo yo no estoy de acuerdo.
Oye agradezco que nos pongas en el mismo peso al presidente.
Pues es que frente al frente a la audiencia.
Y cuando se trata de comunicación en este diálogo circular que sí es circular.
Dos dicen en la prensa y otro dice en la mañanera y los dos tienen derecho.
Y lo seguirá viendo con Claudia porque va a haber mañanera.
Entonces el diálogo continuará.
Y la rispidez continuará y es saludable para la República.
Insisto siempre tú ves al primer ministro que agarra la portada del Times y dice miren
lo que dijo el Times en el parlamento.
Y lo señala.
Y nadie se espanta.
Así es la democracia.
Bueno yo no me espanto.
Yo no me espanto.
Pues sí.
Yo no me espanto.
Sí me parece una desproporción un presidente y un periodista.
Pero bueno tú dices que es.
Pues a mí me parece que es.
Que es circular pero bueno tenemos que terminar.
Gracias.
Ya no sé cómo terminar.
Pero bueno.
Y gracias por tus palabras.
Gracias por tu reflexión y gracias por tu acompañamiento.
Especialmente después del atentado.
Eso como grita la consigna eso no se olvida.
Al menos eso yo no lo olvido.
Gracias 8.54 hacemos pausa.
Ahora volvemos.
Fue asesinado.
No se informaron muchos detalles de su asesinato.
Solo que su cuerpo apareció.
A unos metros de la carretera.
En el charquillo.
En este municipio el charquillo.
Se llama en San Luis Potosí.
Primero se informó que solo habían encontrado un cuerpo.
Cerco de la carretera y nada más.
Después se confirmó que era el cuerpo de Saúl Granados.
Y los de la pluma su hermana.
A través de redes sociales confirmó esta esta noticia.
Saúl en pocos días antes de haber sido asesinado.
Estuvo en el concierto abrió el concierto.
De Edén Muñoz en la feria nacional.
El 29 de agosto se iba a presentar.
En la feria nacional Potosina 2024.
Se informó que fue asesinado.
El ayuntamiento de Villa de Ramos lamentó el asesinato.
Algunos otros cantantes también lo hicieron.
Y su familia.
En redes sociales solo informaron.
Donde iba a ser sus funerales.
Pedieron respeto para la familia.
Y que no se bebiera alcohol durante su funeral.
Pero no se supuso nada más.
La fiscalía del estado informó que se habría una investigación.
Para esclarecer este caso.
Pero no se supo más.
Así es que Saúl Granados.
Cantante de Corridos de San Luis Potosí.
De 25 años.
Otro cantante asesinado.
Asesinado aquí en México.
Y cambiamos de tema a sido totalmente.
Porque Nicolás Maduro.
El presidente de Venezuela causó un revuelo el lunes.
Por las declaraciones que dio.
Que adelantaba la Navidad.
Allá en aquel país.
Que ya olía Navidad.
Y por lo tanto.
Estas fiestas comenzaban a partir del 1 de octubre.
Eso lo declaró el presidente Nicolás Maduro.
Ayer ya le respondió la conferencia episcopal.
De Venezuela.
Y dice que la Navidad es una celebración de carácter universal.
El modo y el tiempo de su celebración compete a la autoridad eclesiástica.
Esta festividad no debe ser utilizada con fines propagandísticos.
Ni políticos particulares.
Es lo que le responde la conferencia episcopal de Venezuela.
Al presidente Nicolás Maduro.
Sobre este anuncio de que en Venezuela.
La Navidad se adelanta para el 1 de octubre.
Y es que estas festividades.
Inician en Venezuela con la ayuda de despensas.
O de cualquier otro de ayuda a los venezolanos.
Entonces por eso le responde esto la conferencia.
Episcopal de aquel país.
Y es que no es la primera vez también ya lo habíamos visto.
Si no no es la primera vez que al presidente Nicolás Maduro.
Se le ocurre adelantar la Navidad.
La primera vez que lo hizo fue en el 2020.
Cuando estaba la pandemia.
La adelantó para el 15 de octubre.
Y en el 2021.
La adelantó también para el 4 de octubre.
Y ahora para el.
2024 decide que la adelanta para el 1 de octubre.
De este año a pesar de que bueno la iglesia.
Ya le dijo que no está de acuerdo con este adelanto.
Porque no es decisión del presidente Nicolás Maduro.
Y nosotros con esta información nos vamos a una pausa.
Y regresamos con mucho más que tenemos todavía aquí.
Por la mañana.
Cuando me pongo alegre pienso en todo lo bonito.
Le tengo un trago al vino recordando a mi abuelito.
Los creadores de un somehow leban todos en la
el sistema de salud mexicano es uno en el que de manera muy abundante se violan los
derechos humanos de acuerdo con la misma comisión nacional de los derechos humanos de México.
Es el informe del que hablabas ayer. Es un informe, es en realidad un análisis que nosotros
hacemos a partir de las 189 recomendaciones que se han emitido y publicado hasta ayer
durante 2024 del 1 de enero de lo que va del año y hasta ayer 3 de septiembre en la noche
revisamos las 189 todas todas las 189 esta recomendación con el asterístico con el
asterisco. Disculpe, disculpe compañero con el asterisco de que es la de la señora Rosario
Piedra y su oficialismo vencido el asterisco 189 de estas 122 es decir 2 de cada 3 122
2 de cada 3 describen casos gravos de negligencia ocurridos en el sistema de salud pública
del gobierno federal 122 2 de cada 3 es decir la cndh podría dedicarse a observar el mal
trabajo del sistema de salud en México casos de negligencia de los cuales 88 ocurrieron
en clínicas y hospitales de todos los tamaños del seguro social principalmente el INSES
la fuente de agravios para los pacientes para los derechos habientes de México y 25 en
el liste todos los centros de alta especialidad de la Secretaría de Salud muestran casos
de malas prácticas además en el doctor Subirá en el hospital Juárez en los del
seguro social en el siglo 21 pero también si te vas a los hospitales rurales del bienestar
o te vas a las clínicas familiares si te vas a Tijuana o te vas a este a Guajupan de León
en Oaxaca o si te vas a Mérida o si te vas aquí a la Ciudad de México que es lo que
habíamos acordado ayer de que revisaríamos para no meternos a los lugares remotos como
revisamos ayer en la Sierra de Guerrero dijimos vamos a ver qué es lo que pasa en la Ciudad
de México para no irnos a lo recóndito y lo que encontramos es de que en la Ciudad
de México es donde más asuntos ha integrado la comisión en la que va del año la entidad
federativa la entidad federativa que más ha sido sujeta de recomendaciones por parte
de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es la Ciudad de México 32 por la que una
de cada cuatro yatrogenias que escalan hasta la recomendación se han producido en la capital
de país con la gravedad común de la muerte del paciente.
Yatrogenia es una enfermedad un daño provocado por una intervención médica.
Es un daño no intencional que ocasiona si no tenías un problema de salud te lo ocasiona
un médico te lo ocasiona la mala atención o la mala atención el servicio médico hable
con propiedad compañero que fácil me la puso regresar pero ya dos veces en una mañana
entonces vamos a hacer vamos a hacer una revisión de algunos de los casos escogí únicamente
para lo que tiene que ver con adultos mayores y hago esta observación porque si tú usted
gusta hacer compañero revisamos mañana pasado el asunto de los niños que cantidad de asuntos
yatrogénicos hay contra niños y adultos mayores pero ahora sólo vamos a revisar los
cabecitas de algodón los abuelitos los ya sabes vamos a revisar por ejemplo este que
ocurrió en el hospital general de zona número 48 este es el de san pedro jalpa en ascaposal
con los límites con nau calpan y dice no se brinda tratamiento de emergencia para la
hipertensión que tiene una persona a la que la presión pum pum pum pum trae una hipertensión
arterial ingresa el 3 de octubre no se la tienen no se la tienen el 3 de octubre de 2022 llega
finalmente con un infarto cerebral los médicos dicen a los familiares sabe que su viejito su
abuelito no va a recuperar el habla y ya no va a tener autonomía entonces lo internan y mientras
está internado dicen esta persona tiene un moreton en la pierna y este ya que no lo atendimos y ya
que está infartado y hay que amputar la pierna hay que ponerle los anticoagulantes y ya que no lo
atendieron de la hipertensión que era darle medicamento tomado y ya que ven que tiene ahí el
asunto del trombo en la pierna no se la amputan y desarrolla una serie de otras consecuencias
cardiacas y se muere le dicen que hay que darle una que hay que donar de manera urgente los órganos
pero la familia dice no y finalmente interviene la cndh y hace esta recomendación otro más
este ocurre en el hospital general tacúa del liste y dice el 28 de marzo de 2023 la fama entra
el paciente con una crisis interpens y pertencibe igualmente muerte cerebral muere una situación
muy parecida recomendación 87 24 hospital de traumatología y ortopedia doctor victorio de
la fuente narváez que es en la misma zona del indavista en el que está el de magdalena de las
salinas el 20 de mayo de 2022 la víctima se presentó en la unidad de medicina familiar número 35
al sufrir un dolor en la parte baja de la espalda por la que tras varias revisiones se le diagnostica
un problema lumbar degenerativo se le suministran dos antiinflamatorios sin tomar en cuenta el
riesgo gastrointestinal le dan los antiinflamatorios no le dan un medicamento para protegerle el
estómago empieza a tener un sangrado de tubo digestivo no lo ve el médico internista y se
muere de un sangrado de tubo y estos casos asiso cuando documentaste digo que no vamos a tener
tiempo 122 en el país únicamente en lo que va del año o sea tenemos una situación en la que llega
una persona que necesita un recambio de su prótesis de rodilla que es una situación la verdad en
términos quirúrgicos sencilla no tiene mayor complicación no es una cirugía sí pero es una
cirugía de extremidad ni siquiera es una cirugía te tienen que programar te tienes que hacer estudios
pero operatorios si no ponen riesgo tu vida exacto pero es una cirugía pero pero tú mismo dices se
tienen que hacer estudios pero operatorios entre otras cosas no se los hacen no pasan a esta persona
la que me estoy refiriendo con el internista no la pasan con el cardiólogo a pesar de que es un
adulto mayor lo operan ni siquiera es una anestesia general es una ráquea es una es lo operan no lo
revisan antes y pum que se les empieza a desangrar ahí y ahí ya en la eventualidad conclusión de esto
se muere se muere la persona conclusión de esto no pues no somos dinamarca o sea existen una serie
de condiciones y yo no me refiero a que todos los médicos mexicanos sean malos tenemos excelentes
médicos trabajando en situaciones críticas en las que todo el tiempo están atendiendo con menos o
con nada están atendiendo en vez de con algodones con gazas o están atendiendo con apenas con
venda es nosotros lo vimos durante la etapa covid en que los médicos estaban trabajando sin cubrebocas
sin material higiénico hubo médicos que se tuvieron que amparar ahora que estamos con la
crisis judicial porque vamos en este país de crisis en crisis pues en una situación en que
no tienen lo suficiente esa es la realidad preguntabas ayer oye y sobre el sistema de salud
de el sistema político de dinamarca yo creo que un referente es sobre lo que publica transparencia
internacional méxico es de los países en los que menos se confía en su gobierno los daneses es
el pueblo del planeta que más confían en su gobierno para empezar con eso eso nos hace claramente
claramente distintos a dinamarca no se van a venir a atender los daneses aquí o sí supongo
que creo que no creo yo tampoco que no bueno gracias humberto de nada hacer una pausa 9 con 20
quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast todos los secretos de todos donde y
cuando quieres va a cambiar la vida rss.com almacenamiento distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar y distribuido por rss.com rss.com hacer podcast de manera fácil
continuamos con ciro gómez leiva por la mañana 9 40 por la mañana hace unos minutos con 357 votos
a favor y 130 en contra la cámara de diputados aprobó en lo particular la reforma al poder
judicial del presidente lópez obrador ahora irá al senado para su aprobación maru rojas de nueva
cuenta buenos días menos en los votos a favor fueron en lo general 359 ahora 357 y 5 votos
tommeto votos menos en contra perdón la hora fueron 135 en lo general 130 en lo particular 17
horas y media continuas de debate y decirte también que fueron 163 los oradores ricardo
monreal fue el que cerró de estos 173 63 oradores y dijo que retiraba sus reservas pero volvió a
festejar volvió a dar las vivas nos acaban de citar para el martes a las 11 de la mañana en
que se aprobará la reforma en materia de pueblos indígenas que ha sido también una petición
constitucional y esa reforma ya se le dio publicidad por lo que va a ser votada el próximo
martes y quizá como todos los grupos parlamentarios están a favor el jueves la reforma de la guardia
nacional para que el día del grito el presidente tenga por lo menos tres reformas constitucionales
aprobadas siro ha terminado esta sesión en sede alterna con muy pocos cambios no cedieron las
iniciativas que había propuesto olgas sánchez cordero para en lo llevar a leyes secundarias las
cosas nimias de los requisitos de los que van a ser los próximos jueces magistrados y ministros
y si esto pasa al senado de la república ya y después a congresos locales pues el próximo
año estaremos votando por la sustitución de la mitad del personal del poder judicial gracias maru
gracias a descansar muchas gracias maru rojas y por favor ya miguel ángel brigido ya mi el ángel
gracias a miguel ángel también gracias a los dos abrazos gracias lourdes la cámara de diputados
desacató un mandato judicial al votar la iniciativa de reforma judicial a pesar de que
hay una suspensión vigente aseguró por la mañana la jueza marta magaña lópez quien ayer concedió
la tercera suspensión contra la discusión y aprobación de la reforma dijo que ha recibido
amenazas derivadas de la suspensión y agregó que ella no participará en la elección de jueces el
próximo año porque considera que la reforma elimina la independencia judicial en estos momentos
al dólar interbancario se cotiza en 19 pesos con 78 centavos vamos contigo hay una corte de
justicia la nación hubo hace un ratito un pronunciamiento de trabajadores de la corte a propósito
del paro javier buen día efectivamente buenos días si o manuel los saludo con gusto a ustedes
y a toda la audiencia les informo que un evento que se tenía programado para las 12 horas del
mediodía se llevó a cabo hace unos momentos y esto por el anuncio de que llegarán a este lugar la
sede central de la suprema corte de justicia de la nación un grupo de personas afines a la reforma
al poder judicial por este motivo los trabajadores de esta institución realizaron este pronunciamiento
hace algunos momentos en el que explican pues por qué motivo ellos se adhieren al paro de
labores y también pues cómo perjudica esta reforma precisamente para los mecanismos de defensa en
contra de los abusos del poder en este lugar pues ellos se colocaron en el acceso central en este
lugar dieron el mensaje después de lo cual regresaron a sus labores mencionaron que no es
una huelga ellos continuarán con sus labores de cotidianas y se llevarán a cabo todas las
ponencias que se tienen programadas en este lugar esta concentración a las 10 30 de la mañana se
espera también en este lugar y esto le respito por parte de personas que están de acuerdo con la
reforma al poder judicial este es el reporte que les tengo muchas gracias gracias javier buen día
gracias buenos días pues consumada con su cámara de diputados entonces con vemos recordar como ya
decías en cámaras de senadores como no se ha recorrido el trámite legislativo entonces allá
una vez que ya estén conformadas las comisiones pasa a cámara de senadores pasa a las comisiones
tiene que venir toda esta discusión como dice maro darle publicidad etcétera la discusión y después
de la semana que entra en algún momento la semana que entra quizá por ahí del jueves entonces que
venga ya la votación cero cámara de senadores y luego vendrán los congresos estatales y los
restos tales claro y como dijo maru rojas dentro de un año se votarán elección de jueces y ministros
y magistrados enrique burac su turno al bato aunque te dejaron sin béisbol ayer que este la reforma
mira la reforma al poder judicial quien diría terminó afectando al béisbol habiendo tantos
lugares se van a meter pues sí fueron la zona de la marea de michuca pero bueno pues entonces se
recorre un día tú estabas ahí no no no no no yo estaba ahora estamos transmitiendo béisbol para
los estados unidos entonces pues yo estaba haciendo una transmisión no ibas a ir de todas formas no
fuiste afectado no no no pero bueno como están buenos días muy buen día bueno pues entonces el
calendario de la serie del rey del día mi cara se recorre un día simplemente pasa eso ahora estará
jugando miércoles y jueves en el afredo harp el día de viaje es el viernes los partidos 3 4 y 5
el 5 en todo caso de ser necesarios en montereza domingo y lunes se descansa martes y si es necesario
partidos 6 y 7 serían miércoles y jueves de la semana próxima en el estadio al fredo harp bueno
por otro lado la selección mexicana de fútbol encabezada por que emoción le da la serie del rey
no bueno ya platicamos es la sexta ocasión que se enfrentan sultanes y los diablos rojos del
méxico tenemos que la lluvia no permite no no evite que se desarrolle el partido del día de hoy
ahora esto también de alguna otra forma le daría más descanso a trevor bauer el pitcher de los
diablos rojos del méxico que bueno fue colocado para partido número 3 pero los sultanes ha ganado
tres series los diablos han ganado dos pero los diablos la más reciente que fue en el 2008 cuando
daniel fernández aquel que era un jardenero central extraordinario de la pandilla escarlata
era el manager y vencieron en cinco partidos a los santasmas grises los sultanes de montereza y que
bueno hoy el juego uno de la serie del rey la selección mexicana fútbol dirigida por javier
aguirre tuvo le ayer su segundo entrenamiento y están enfilados para enfrentar este fin de semana
y el martes de la próxima a nueva zelanda y también a canadá son los dos primeros partidos
de javier aguirre como técnico que tiene ahora a rafa marquez como auxiliar van a jugar primero en
el rostro en pasadena y posiblemente estarán jugando en arlington son los dos primeros partidos
insistimos de la selección mexicana dirigida por javier aguirre en cuanto a las incorporaciones
de los jugadores pues vamos tiene plantel completo pero pues vamos ahí algunas ausencias en la
selección pero básicamente pues es lo que hay no digo tampoco hay mucho dentro de el mundial sub
20 que se lleva a cabo en colombia mundial femenil me llevo el día de ayer se impone 2 por 0 a la
selección de australia con goles de fátima serbín y también de alejandra lomély con esto meco tiene
cuatro puntos segundo lugar del grupo detrás de la escuadra de colombia quien estará enfrentando
en el siguiente partido y ayer hubo una gran fiesta perdón de fútbol en león en donde vino la nueva
investidura al recinto de los inmortales que se encuentra en pachuca pero ahora esta inversión se
desarrolló en león y fue reconocida la trayectoria de carlos salsido entre otros de siña también de
jaime belmonte de walter ormeño de set mayer de david beckham de andrea pirlo de oliver can de
digo simione de ricao peláez de amar bravo si que muchas felicidades para todos ellos en el abierto
de tenis de los eeuu que pasó nada no abierto de tenis de los eeuu el día de ayer frances tafoy
le gana a griego dimitrov esto fue en 4 set de hecho dimitrov se retira por una lesión cuando
estaban 4 1 en favor de los estadounidenses en el cuarto set mientras que telofrits le gana a
alexandre veres así que una de las finales será ya fue en contra de fritz y el día de lo que
garantiza que por primera vez en no sé cuántos años 17 haya un jugador estadounidense en la final
del abierto estados unidos si sabías si no toma nota para tu columna como diría el mago setién
para tu columna chavo no sí sí sí la verdad es que no ven los partidos las figuras estadounidenses
nivel individual y rodic fue el último jugar dijeron ayer 2006 2007 por ahí hace ya y perdió
pues es que en realidad la última gran gran figura bueno y zan pras andrea gasi pero después de
ellos pues no ha habido alguien que se va a dir rody pero pues ya tienes que ir más atrás a los
conos a los mágicos en fin bueno el día de hoy alex de mino estará enfrentando ya el avión hoy
es hoy es rapidito el tema y todavía voltea el reloj cuánto me queda quiero hablar de otras cosas
bueno pues lo que pasa es que luego pues ya se quedan cosas en el tintero pero si quieren
abondamos en otro sistema venga bueno hoy alex de minor va en contra jack draper y daniel medvedev
en contra yannick zinner que se quedó como el partido más atractivo de todos en los cuartos
de final en la rama baronil los que ganen el día de hoy se van a enfrentar en las semifinales y en
mujeres harina sabalenca le gana a shang king win la tenista china esto fue en dos sets y maravarro
le gana paola vadoza esto fue en dos sets y ellas se estarán enfrentando en semifinales a valenca
en contra de navarro en las mujeres en un ratito más carolina mucho estará enfrentando a batriz
jadaf una tenista checa la otra brasileña y luego jéssica pegula que es la número 6 en la siembra
va en contra de ingas viante que la polaca que es la número uno del mundo por cierto el papá de
jéssica pegula es el dueño de los billes de búfalos de la nfl lo sabías si es como la 58
vocación que lo dices pero bueno no importa si yo si pongo atención a lo que dices no mira no
allá nuestros compañeros de la redacción de la redacción es que ya no se oye bien sabían que es
el papá de jéssica pegula el dueño de los billes de búfalos que ya empieza la temporada del nfl
mañana eso empieza mañana pero como decía un maestro don luis niño álvarez de contabilidad
esperas y odios esperadios divertiréis ahorita lo americano total que total que bueno pues así
queda la cosa en el abierto de tener de los estados unidos y los paralímpicos meco todavía
sigue con una de una medalla de oro 3 de plata 5 de bronce para no en total sin embargo hoy hay
mucha actividad de mexicanos en finales en para natación y para atletismo son 8 finales en las
cuales estarán tomando parte por lo cual se puede incrementar esta cantidad de medallas que tiene
hasta el momento el la delegación mexicana y también comentar acerca del fútbol americano
profesional ahora sí que patrick surten de los broncos de denver acaba de firmar el contrato más
amplio para un jugador de defensiva secundaria 4 años 96 millones de dólares surten que ya
le habían hecho válida la opción de quinto año para el equipo de los broncos de denver y bueno
ahora firma esta extensión de 4 años y 96 millones de dólares mientras que san francisco
ya tiene todas sus armas para el arranque de la campaña ellos van a debutar el lunes en contra
de los jets de new york va a jugar a rollo es por los 10 recuerda el año pasado solamente una serie
se acabó la historia y mucha gente se pregunta bueno por qué es que san francisco le ha dado
estos contratos a trent williams el tacle del lado izquierdo el día de ayer lo firmaron a brandon
a yuk y también a christian mcafrey bueno la razón es que llegaron a este receso de campaña
con 50 millones de dólares libres en el tope salarial es una de las formas más interesantes
en las cuales se ha manejado el tope en los últimos años lo hecho san francisco a diferencia
de los vaqueros de alas que hay que tener muy muy pocas esperanzas con ellos para la próxima
temporada porque pues se ya le pagaron así la pero tienen que pagar a mike a parson se tiene
que pagar también a dac prescott y entre los tres se van a llevar 130 millones de dólares de
prácticamente la mitad del presupuesto de los vaqueros de alas y que mañana inicia la campaña
cansa sitia en contra de los cuervos de voltimore los jefes buscando el tricampeonato saben ustedes
cuántos equipos han logrado un tricampeonato en el uno uno uno fue green bay entre 1929 y 1931
no pues ya lluvió ya lluvió bastantito entonces justamente por eso por la ley de probabilidades
no creo que los jefes de cansa siti consigan un nuevo cambio y si no quién y lo sé que me gusta
mucho los cuervos de voltimore que bueno perdieron la final de conferencia contra cansa siti la
temporada pasada y vamos casa city hizo lo suyo para ganar pero en realidad el partido lo entregaron
los cuervos de voltimore entonces me gustan ellos para llegar al super bowl los 10 por cierto están
colocados como favoritos para ganar el este de la conferencia americana y en la nacional me gustan
los 49 san francisco me gustan los leones de detroit me gustan también los empacadores de
green bay que juega el viernes en brasil en contra de filadelfia que pues la nfl ahora está
colocando a distintos equipos en diversos territorios no para que vayan a jugar ahí en realidad muchos
partidos en campaña regular pero sí para incrementar sus ganancias entonces bueno pues ahora que
alemania adopte a los jefes de cansa city que brasil adopte a las águilas de filadelfia y con
eso pues y nosotros incrementamos el mercado y los partidos por tel que pues sí bueno con enrique
bura incremento el mercado hay más ganancias en cuanto a la venta de mercancías ya se me dijo es
el segundo mercado más importante pero no viene bien gracias ya no vienen ya no vienen gracias
enrique gracias al equipo por la mañana se quedan con marco regil buen miércoles pásenla muy bien
esta fue una producción de grupo foro lugar