o por elời
de la radio en el país.
Ciro por la mañana.
El programa de noticias con la
mayor y mejor audiencia de la
radio en el país.
Hola, bienvenidos a la radio.
Estamos con ustedes este
martes 3 de septiembre.
Llegó el día tan anunciado por
algunos tan esperado, para otros
tan preocupante.
Hoy en la Cámara de Diputados
debe comenzar la discusión en lo
general de la reforma al poder
judicial y quizá hoy mismo
dependerá los ritmos, los
retos, los retos de la
reforma.
Desde temprano, desde las 4 de la
mañana, unos 700 trabajadores
del poder judicial cerraron
todos los accesos a San Lázaro
en protesta contra la reforma
para tratar de impedir que
entren los diputados.
Vamos a estar ahí, regresando
del corte.
Vamos a tener la información
de los trabajadores que se
sumarán al paro de labores que
llevan a cabo desde hace dos
semanas los trabajadores de
otras sedes del poder
judicial.
Vamos a tener toda la
información, vamos a tener las
voces, vamos a hablar con el
ministro de la Suprema Corte,
Javier Láinez.
¿Qué van a hacer?
¿Qué van a hacer ellos?
¿Qué van a hacer otraopah?
Yo me parece que arena
¿Qué va a hacer una
ministra?
El financiero publica hoy,
de Morena en contra de la Suprema Corte, dos de cada tres mexicanos apoyan el trabajo de la
Suprema Corte. Ayer el financiero publicó una encuesta donde el 72% de los mexicanos apoyaban
al presidente y el absorador. Este 65% de apoyo a la Suprema Corte no es tan distante. Otro día
pues de tragedia para México, ayer fueron asesinadas 75 personas. La cifra que no le importa
absolutamente a nadie, pero pues que tenemos que registrar, 75 personas fueron asesinadas ayer en
el país que de acuerdo con el presidente el absorador ha mejorado considerablemente en
cuestiones de seguridad. El tipo de cambio en medio de todo esto, pues el presionado, el peso,
el dólar se está cotizando, el dólar interbancario en estos momentos en 19 pesos con 82 centavos,
19.82. Es parte de lo que tendremos hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales de la
vida pública en México, más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas. Vamos
a tener una crónica de lo que fue ya el primer día hábil de funcionamiento del Tren México-Toluca,
vamos a estar en Chalco. En fin, tenemos mucho más, esperamos sus comentarios en nuestras redes
sociales, en X, en TikTok, en Instagram, en Facebook. Esperamos, bienvenidos siempre a sus
comentarios, quédense con nosotros, estamos por la mañana y más en esta mañana. Tan, repito,
tan cantada del 3 de septiembre, pues ya llegó, ya llegó, los plazos se van cumpliendo y hoy
es 3 de septiembre, así que quédese con nosotros, hacemos una pausa y al regresar con todo esto,
comenzamos. ¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno
mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de
su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos rss.com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar
en boca de todos. Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ciro por la mañana, buenos días, buenos días a todos, en Grupo Fórmula. Bueno,
si bien los diputados del PT, del Partido Verde de Morena, fueron llamados a las 6 de la mañana
para entrar temprano, Cama de Diputados a este día tan relevante, Ciro, los trabajadores del
Poder Judicial dijeron pues a las 4 de la mañana y bloqueamos. ¿Para qué? Para que no entre nadie.
Y ahí están desde las 4, escuchábamos tus reportes con Manuel hace unos momentos,
Miriam, están bloqueando todos los accesos porque hablabas de unos 700 trabajadores.
Las instalaciones de San Lázaro son bastante más grandes para bloquearlas todas con 700 personas.
Así es, Ciro, de hecho lo que optaron por hacer, porque muy desde la medianoche o poco antes de la
medianoche llegaron elementos de seguridad pública, obviamente a cubrir una parte sobre todo sobre la
que decidieron ir Rovirosa y Zapata, lo que hicieron los trabajadores a las 4 y media es tomar la
decisión de, en lugar de cubrir cada entrada que se les iba a dificultar muchísimo, decidieron
mejor bloquear con sus propios vehículos los accesos a las vialidades que rodean la Cámara de
Diputados. De esta manera podían solventar el que eran en menor número, que son pocos, que eran
pocos a las 6 de la mañana y pudieran tener una mayor cobertura de tal manera que esa estrategia
les funciona porque dejan encapsulados a los policías que se desplegaron durante la noche,
quedan ellos dentro del bloqueo de los trabajadores del Poder Judicial y a las 5 y media de la mañana
deciden bloquear el Congreso de la Unión a la altura de Cecilio Rovelo, esto es una cuadra antes
de llegar a la Cámara de Diputados, dos cuadras antes de llegar a la Cámara de Diputados y esto
les funciona y amplían como ha ido avanzando la mañana porque obviamente hay diputados de Morena
que intentan llegar a la cita, pues han ampliado el bloqueo hasta el otro lado del Congreso de la
Unión frente a la Cámara de Diputados, la colonia candelaria desde 10 de mayo, hay algunos puentes
peatonales y hasta allá se ha ido el bloqueo de trabajadores, de hecho Ciro Manuel hace como unos
25 minutos, se suscitó ahí un hecho de palabras y violento en algún momento entre unos tres,
cuatro diputados de Morena que querían atravesar por estos puentes, hay un puente que recién
construyeron que es del Cristal, que cruza a la colonia desde mayo, hay un museo que compró que
tiene ahí la Cámara de Diputados, trataron de ingresar por ahí, había trabajadores del poder
judicial y estaba Patricia Armendariz, diputada de Morena y bueno se hicieron de palabras ahí,
se grabaron, pasaron de las palabras, hubo algunos golpes, por ahí ya están circulando los dedos.
¿Cómo que hubo algunos golpes?
Algunos golpes, hay trabajadores que traen las manos sangrando, había gente de seguridad que
se dice que venían con los diputados que los empezaron a golpear en las manos y había por
lo menos dos, tres personas de los trabajadores con manos sangrantes y bueno, hubo una discusión ahí.
¿Pero cómo que con manos sangrantes?
Traían las manos sangrando.
Pues sí, será porque le pegó alguien, a quién le pegan en las manos.
Ahí están los videos, no se ve que los trabajadores golpeen, se ven los golpes hacia abajo,
pero bueno, es un momento en donde tanto los trabajadores como los diputados engrasen en una
discusión, no los dejan pasar para que puedan ingresar a este puente pletonal y atravesarse
la clave de diputados, los diputados de Morena deciden retirarse y se van.
¿Hacia dónde? No lo sabemos, hemos estado preguntando, hemos encontrado algunos diputados
que han estado llegando, están en los alrededores, algunos ya se están viendo, dicen que les van a
cambiar la sede o que están a la espera si van a cambiar la sede, pero en definitiva hoy tienen la
misión de avanzar en la reforma al Poder Judicial y eso no hay marcha atrás.
Es lo que nos han dicho a esta hora de la mañana, ¿qué sucede?
Pues siguen llegando y se están desplazando de otras sedes del Poder Judicial, de la propia
ciudad y del Estado de México, vienen a reforzar este plantón, estos cierres a la Cámara de
Diputados para que reforcen a sus compañeros porque de 700 que iniciaron en la mañana,
pues ahorita ya se ve más nutrido el número de manifestantes, de trabajadores del Poder Judicial.
Iniciaron bloqueando con automóviles, ahorita ya lo están pudiendo también hacer con los mismos
trabajadores y así avanza la mañana. Se va a suspender esta sesión, no lo vemos poco probable.
¿A ver, se va a hacer quién? Pero eso lo determinan adentro, bueno, si es que llega.
Por eso digo, el fuerte rumor es de que posiblemente a esta hora de la mañana se esté discutiendo
una sede alterna, pero eso, Ciro, es fuera de Cámara de Diputados, son los rumores,
nada preciso hasta el momento. Bueno, y si calculas que son unos 700 trabajadores
o ellos dicen que son 700. No, sí, sí lo son. En el primer momento
de las cuatro de la mañana no lo eran, eran muchísimos menos, quizá unos 200, 300 cuando
mucho, y conforme fueron avanzando de aquí a las cinco, cinco treinta de la mañana se
fue nutriendo, sí llegaron muchísimos más. Justo, por lo que tú dices, es muy grande
la Cámara de Diputados, son muchas las puertas y aún cubriendo solamente vialidades se requiere
un gran número de personas. Entonces, para ese estado, y te digo, ha salido del perímetro
de Cámara de Diputados y ha pasado hacia las colonias aledañas, pasando con Greco de
la Unión, sobre todo en la diez de mayo y la candelaria.
Muy bueno. Pues regresamos, regresamos al rato contigo. Gracias, Miriam.
Gracias, Ciro. Gracias, buen día. Era Patricia Armendariz la que estaba ahí en el video.
Sí. Lógico, se dan jaloneos. Esto lo hemos visto
muchas veces en Cámara de Diputados cuando viene, sobre todo en Cámara de Diputados,
a veces en el Senado, cuando se va a discutir un tema muy controvertido, pues se trata
de impedir el acceso de los diputados o ya dentro se toma la tribuna para que no se pueda
sesionar. Es fundamentalmente dejar un testimonio por parte de los trabajadores del Poder Judicial
de que se opusieron hasta el último minuto a la aprobación de esta reforma, que parece
inminente. Nadie en Morena ni en el gobierno han puesto en duda uno solo de los puntos
de la reforma. Entonces la reforma cuando se cesione se aprobará. Quizá no sea hoy,
porque para evitar alguna confrontación, un enfrentamiento, para evitar un hecho de
violencia, pero también lo hemos visto en muchas ocasiones, si no es hoy, mañana, en
dos, en tres, en cuatro días, pues los diputados, los legisladores encuentran la forma, se van
a una sede alterna y ahí aprueban como lo hicieron el último día de abril del año
pasado, ¿te acuerdas? Que eran los senadores, terminaron sesionando en la vieja sede de
Jicoté y Catil, con Xochitl Galvez encadenada a un escritorio. De alguna manera ahí surgió
la candidatura presidencial de Xochitl Galvez. Tarde o temprano los diputados de Morena sesionarán,
no sé si hoy, pero queda la imagen, queda la acción de oposición de la mayor parte
de los trabajadores del poder judicial contra esta reforma.
Correcto, sí. Y bueno, pues decías justamente, Patricia Armendariz, Carmen, Carmen Patricia
Armendariz, justamente la diputada es la que pone estas imágenes y simplemente acompaña
su publicación, esta que vemos en televisión ahora sí. Dice, así se comportaron los representantes
del poder judicial para impedirnos congregar en el edificio alterno para poder debatir
la reforma al poder judicial. Esto es ilegal, es una provocación que solo exhibe el nivel
del poder judicial que tenemos y que hay que quemar urgentemente por el bien de México,
dice ella.
Qué tristeza, Patricia Armendariz, refiriéndose así a los empleados, a los trabajadores.
Pues este es un método que Morena empleó en muchas ocasiones, no hay violencia, esto
de cercar las sedes, ellos lo hicieron en varias ocasiones. De hecho, me acuerdo cuando
las reformas estructurales, a principios del gobierno del presidente Peña Nieto, algunas
de ellas, no me acuerdo cuántas, tuvieron que ser aprobadas en el centro baramex, en
Santa Fe, pero bueno, ahora que son poderes se les olvida todo eso.
Sí, claro. Y si en esto demuestra el lamentable nivel
del poder judicial, son los trabajadores, ya ha dicho el gobierno, ya ha dicho Morena,
que con los trabajadores no se van a meter, simplemente ellos están en contra de la reforma
y optaron por esta vía de protesta muy simbólica, quizá hoy sea eficaz, quizá hoy consigan
que no se sesione, pero en unos días los diputados encontraron una sede alterna, una
forma de sesionar y aprobar al, porque también los diputados no han querido escuchar un solo
planteamiento importante de fondo de la oposición, y en este caso la principal oposición no
viene del PAN, no viene del PRI, viene del propio y de los jueces, de los magistrados.
Es una pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Cierte veinticinco, emitió hace unos minutos un video, Ricardo Monreal, el líder de los
diputados de Morena, le pide a los diputados de Morena y sus aliados del PTI, del Partido
Verde, que no provoquen a los manifestantes que no hagan lo que hizo Patricio Armendariz
hace unos minutos, que no intenten entrar por la fuerza a la Cámara de Diputados, que
no traten de romper este bloqueo de los trabajadores, dijo Ricardo Monreal, los respetamos, no vamos
a pedir la intervención de la policía, dijo Ricardo Monreal, en un ejercicio honesto,
en memoria, nosotros lo hicimos en su momento, lo decíamos nosotros aquí también, en varias
ocasiones la gente del PRD o del López Obradorismo trató de impedir la aprobación de las reformas,
habla ya de sedes alternas, de la posibilidad de sedes alternas, entonces, ¿cómo se ven
las cosas?
Siete veintiséis de la mañana, hay un bloqueo fuerte, numeroso, de trabajadores, empleados
del Poder Judicial, para impedir que hoy se sionen, haya sesión en la Cámara y se pueda
comenzar con la aprobación de la reforma al Poder Judicial, y el líder de los diputados
Morena está pidiendo calma, entonces, ¿cómo se ven las cosas hasta este momento?
Es probable que la sesión no inicie tarde o no inicie hoy, lo que decíamos, tarde o
temprano van a encontrar un lugar, van a sesionar y van a aprobar la reforma, quizá no sea
hoy por esta protesta.
¿Dejamos ahí las cosas?
Ahí las cosíro, y los diputados de Morena están en un sándwich que está cerca ahí,
en Jardín Valbuena, entonces ahí están concentrándose los diputados que, a diferencia
de Patricia Méndares, no llegaron a calma, ahí están concentrados.
Bueno, los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia votaron ayer por irse al paro,
al paro de labores, como ya lo han hecho, lo ha hecho un gran número de trabajadores
del Poder Judicial a lo largo del país, ahora son los de la sede, la Suprema Corte de Justicia,
votó más o menos la mitad del total de trabajadores, de quienes votaron el 80 y tantos por ciento,
votaron por ir al paro, y ayer la ministra Lenia Báteres dijo que un paro así sería
ilegal.
Sí, decía en un tuit ella, los ministros y ministras que se nos ha transmitido, no
se nos ha transmitido en ningún nuevo punto del orden del día del Pleno de mañana, o
sea de hoy, fuera de dos acciones de inconsciencialidad, pero la prensa sí.
Por cierto, voy a insistir en que la Suprema Corte de Justicia no tiene facultad para suspender
sus obligaciones jurisdiccionales, más bien está obligada a velar porque el resto del
Poder Judicial las cumple.
No tiene facultad los trabajadores de la Corte para ir a paro, ministro Javier Lainez, antes
de entrar en materia, gusto en saludarlo, buen día Javier.
Muy buen día, muy buen día a usted saludarte.
Estos empleados, estos trabajadores no tienen derecho de parar.
A ver, lógicamente, porque no estamos hablando de una huelga en estricto sentido jurídico,
porque esa yo te diría, si esa no existe, es una suspensión de labores que efectivamente
pues tú no la vas a encontrar reglamentada, o en una disposición de orden laboral respecto
a los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia.
¿Por qué?
Porque nunca fue necesario y porque nunca hemos estado ante el contexto ante el cual
nos encontramos el día de hoy.
Entonces, yo te diría, pues es en materia, desde hay tratados y convenciones internacionales
que otorgan ese derecho de manifestarse ese derecho que están ejerciendo y algunos pensamos
que no podemos impedir ese derecho a manifestarse o a no, o una suspensión como la que estamos
viviendo ahora.
Bueno, sin empleados.
Digamos, yo no me, eso no se puede ver en un debate jurídico.
Lo que tenga que pasar es que nosotros tendríamos que garantizar, igual que pasó en pandemia
o igual que lo están haciendo los juzgados y los tribunales, que los asuntos urgentes
no se detengan y que afecte lo mínimo lo que nos toca nosotros ver en la corte.
¿Qué asuntos urgentes en este momento?
Primera, segunda semana de septiembre, Javier.
Es que pudieras tener, por ejemplo, Ciro, una, no sé, una controversia que entre a
trámite y que requieran una suspensión, por ejemplo, un municipio contra un estado.
Tenemos algunos otros asuntos que son de índole anual.
Impugnaciones que ha hecho la CNBH, por ejemplo, contra algunas leyes municipales por derechos
que consideren constitucionales, por ejemplo, para el cobro de las copias en materia que
solicitas en ejercicio del derecho de transparencia, que es el problema en ese tipo de impugnación,
es que como son leyes que se votan cada año, si nosotros no resolvemos a tiempo, pues se
queda sin materia porque la ley pierde vigencia en este ejercicio y vuelven a legislar.
Igual el siguiente.
Entonces esas procura, ahorita hemos estado votando algunas de esas.
Según alguna electoral que tienen tiempos específicos o insisto, pues puede ser una
suspensión que no tiene por qué considerarse forzosamente urgente, pero que pudiera.
Encontraran entonces, pese al paro, encontraran la forma para sesionar el pleno de ministros
de la corte.
Si es necesario, si es necesario, tendríamos que hacerlo.
No se puede dejar totalmente, que es lo mismo que están haciendo los juzgados y los tribunales.
Asuntos urgentes, no puedes dejar de en materia penal, pero no solo en materia penal, una
custodia en materia de protección de niños ni adolescentes, pues eso se tiene que resolver.
Bien.
Javier, no hay una sola señal por parte del Poder Ejecutivo ni de la mayoría en el legislativo
para detener, reflexionar sobre la reforma al Poder Judicial.
Reforma que ya conocemos, que está dictaminada.
Todo indicaría que hoy y mañana, una vez que los diputados de Morena rompan esta oposición
que se ha dado hoy, la reforma se aprobará, Javier.
Esa es la realidad.
Y se aprobará en el Senado y se aprobará en los congresos estatales.
Y el país entrará a otra etapa de su historia legal, jurídica.
Es la realidad, Javier.
Sí, así se ve.
Mira, esto llama, perdóname, pero si quieres una nueva reflexión, pero una reflexión
adicional que pudiera servir o en diputados o en senadores.
Está yendo a una reforma donde se va a elegir a un poder del Estado sin ninguna legislación
reglamentaria, si no.
Cada vez que vas leyendo más y viendo todo lo que tiene la iniciativa, te vas encontrando
en que hay toda una serie de cuestiones que no están resueltas ahí, que le están, digamos,
obligando al INE con una facultad general de que mediante acuerdo lo resuelva, que no
los poderes solved.
El INE sí reglamenta, efectivamente, pero reglamenta constitución y leyes muy desarrolladas.
Lo que te quiero decir, estamos yendo a una elección ahora del tercer, del otro poder,
del tercer poder, sin legislación.
Imagínate que eso sucediera para el legislativo o el ejecutivo.
Y entonces empiecen a surgir toda una serie de cuestiones.
¿Cómo van a garantizar?
Hablemos en materia electoral.
La equidad en la elección, la equidad en el acceso a los medios cuando es prácticamente
o materialmente hasta ahorita, con lo que vas viendo, imposible.
Ya viste que la boleta de José C.
Magistros en el primer circuito, que es la Ciudad de México, ya calculada sobre la mitad
de esta sala, no de 1056 participantes, más la boleta de ministros que traería 81 nombres.
Falta la boleta del Tribunal Electoral, Tribunal Electoral, Salas Superiores y Regionales.
Falta la boleta del Tribunal de Disciplina, etcétera.
Sí.
Entonces, por ejemplo, ¿vas a tener derecho a tener representantes en casilla con estos
números?
No hay leyes reglamentarias.
No hay nada.
Perdón que lo interrumpa, Javier.
Tenemos que hacer un corte.
¿Nos puede esperar un par de minutos para seguir con esta conversación?
Sí, claro.
Hacemos una pausa y seguimos conversando con el ministro de la Suprema Corte de Justicia,
Javier Lainez, 735.
Volvemos.
Seguimos conversando con el ministro de la Suprema Corte con Javier Lainez, que marca
como primer apunte, una vez que se aprueba la reforma al poder judicial, todo indicaría
que sí será, que no hay leyes reglamentarias, que no hay una legislación, nada más en
el tema de la elección.
De la votación de la elección.
Porque además, la elección sería dentro de diez meses, dentro de nueve meses en junio,
de jueces y magistrados.
Preguntaba el ministro Lainez, ¿cómo se va a garantizar la equidad en la elección?
La participación en medios de comunicación.
Y luego detallaba por lo que hemos conocido, cómo serían las boletas para elegir.
Entonces, el primer punto que marcaba el ministro era, ¿se va a aprobar una reforma constitucional
sin leyes reglamentarias, sin legislación secundaria, Javier?
Punto número uno.
Se va a iniciar el proceso electoral sin legislación.
Porque como está en treinta, una vez que entra en vigor, dice el dictamen, se declara
iniciar el proceso electoral y tiene treinta días el Senado para emitir la convocatoria.
¿Con qué condiciones?
Por ejemplo, un juez dice, vas a tener el pase automático, tú no vas a comité de
evaluación.
Quiero ver las condiciones para ver si entro o no entro.
Además de las ciudadanas y los ciudadanos que quieran entrar, pero tienen que atender
la convocatoria sin toda esta legislación y con todos estos puntos que no están definidos.
No están definidos, pero pueden decir, Javier, sobre todo si logran aprobar la reforma en
estos días, que tienen tiempo para legislar, para producir las leyes reglamentarias.
Sí, nada más que septiembre, octubre.
Lo que yo te quiero, lo que quiero transmitir, Ciro, es que a la hora de elaborar esa legislación,
no, no, no tienes razón y debo de reconocer, trae plazo para que el Congreso les diera
90 días naturales para que ajusten la legislación.
Nada más que es de una magnitud estos ajustes, que es donde van a surgir todas estas cuestiones
que no tienen nada en la legislación electoral es, no sé, abrir todo un libro nuevo en la
legislación electoral, porque toda la legislación electoral está hecha hoy en día para partidos,
para coaliciones, etcétera, etcétera.
¿Cuáles van a ser los medios de impugnación?
Los mismos que para un partido, ¿cuáles son los tiempos para la impugnación, la resolución
de esos tiempos?
Y te acuerdas de que sería una, porque va a ser una elección nacional, o sea, todo
el país, ¿sí?
Eso por esa parte.
La legislación no electoral es lo mismo.
Un juez de distrito le dan 60 días de campaña o para el cargo de magistrado.
¿Se deja en el juzgado?
¿Qué va a pasar con ese juzgado mientras?
60 días, imagínate, en juicio penal o laboral.
¿Se aleja, pide licencia, quien sustituye?
O sea, toda una serie de cuestiones que no son tampoco una legislación sencilla.
Y esto es lo que va saliendo con la lectura.
Esto es como va saliendo con la lectura.
Insisto también en los spots, acceso a radio y televisión.
Te dije que solo en la Ciudad de México son 1.056.
¿Cómo se garantiza todo?
Pero hay prisa, Javier.
No hay una sola señal.
¿Por qué la prisa?
Pues sí, la hemos hablado con ellos y ellos dicen ya, la vamos a sacar ya, en septiembre
tiene que dar aprobado.
Porque es un regalo para el presidente.
Dijo Mario de Río que es un regalo por la razón que sea.
Ellos traen un proyecto de resolver esto lo más rápido que se pueda.
Se puede esta semana en Cámara de Diputados.
Suponemos que la próxima en Senadores y a toda velocidad en la segunda quincena de
septiembre conseguir la votación en los congresos estatales para que antes de que termine el
mes tenga la reforma constitucional.
¿Cuál es la prisa?
Pues es una pregunta para ellos.
Pero que tienen prisa la tienen y tienen los votos, Javier.
De no ocurrir algo, insisto, verdaderamente extraordinario, esta reforma se aprobará en
septiembre.
Pues es, sí, tienes razón.
Ahí no puedo decir nada, sino seguir tratando de convencer y de que vean, pues hay otras,
hay soluciones constitucionales, Yiro.
Hay muchísimas reformas que donde el constituyente dice esta reforma entrarán a Míguer una
vez que entre en vivo la legislación secundaria.
Tenemos ejemplos.
¿Sí?
De lo contrario, con todo respeto, esto parece cuando, o sea, que no va a ser una elección
creíble ni seria ni hay manera de que la gente se sume o de que la beneficie.
¿No?
Ya no digamos, no va a haber financiamiento público ni privado quién va a ganar esa
elección, quién tenga dinero para hacer campaña.
Pero eso ya es fondo.
Eso no he logrado convencer.
Esas entre todas las cuestiones que vas cuando vas leyendo el texto dices, pues sí, no es
un joven que quiera entrar y que tiene garantizado que puede llegar.
Tiene que hacer campaña y para eso se requieren recursos.
Está prohibido el financiamiento público privado externo, pero pues él tendrá que
meterle su bolsillo.
Quién va a ganar quién tenga dinero, punto para hacer una elección.
Pero esas son cuestiones sustantivas.
Yo ya no más estoy señalando cómo vas leyendo y van surgiendo dudas y dudas y dices cómo
van a manejar esto sin legislación.
Pues al parecer así va a ser.
Pues al parecer.
Hoy publica el financiero una encuesta.
65% de los mexicanos, dos de cada tres mexicanos, aprueban el trabajo de la Suprema Corte de
Justicia, Javier.
De esta Suprema Corte de Justicia, vitupereada cuando menos desde hace dos años, casi todos
los días por el Poder Ejecutivo y por el presidente de la República.
A nosotros nos parece un dato muy periodístico y muy significativo.
Dos de cada tres mexicanos aprueban el trabajo que está haciendo el ministro Láine, es
la ministra Ríos Farhat, el ministro Pérez Ayán, el ministro Aguilar.
Dos de cada tres, Javier.
Con este dato llegamos a la aprobación de la reforma al Poder Judicial.
Es correcto.
¿Qué opinión le merece?
Porque usted lo sabe, hay analistas que dicen esta es una reforma en contra de la corte
que encabezaron Láine, Pérez Ayán, Ríos Farhat, etcétera, etcétera.
Se han votado seis, siete en nombre de ministros que han votado en algunos casos, en algunas
resoluciones en contra de lo que hubiera deseado el Poder Ejecutivo.
Pues eso nada más me confirma.
Yo a lo largo de todas mis intervenciones o de esta batalla para convencer, he evitado
siempre de cuando me dicen que si eso no es venganza y todo de no entrar en eso.
Pero el problema es que todo esto, todo esto que estamos viendo, esta prisa desmesurada
por decir así y rápido, que te llevan a que la elección, digo, con todo respeto,
no va a ser exitosa, por decir lo mínimo.
O sea, va a tener poca gente concurriendo.
O sea, va a terminar siendo casi como una encuesta de estas donde pues les van a dar
vota por los cinco de acá, que además los tienen que anotar el ciudadano.
Lo más impractico para cualquier ciudadano.
Ya no es tacha.
Pongas escribir cinco aquí, cinco acá, cinco acá, ya va agarrando boleta por boleta, pues
los va a llevar apuntados.
No hay de otra manera.
Los conoce y no tiene por qué conocerlos.
Entonces, todo eso pues sí me indica que más bien es lo otro.
Efectivamente, pues era deshacerse de nosotros.
Sí, o sea, te lo tengo que decir, porque insisto, yo siempre he evitado de entrar en
ese terreno de...
Sí, lo sabemos.
Usted y los demás ministros.
Así es, así es.
Hemos tratado de no entrar en ese debate político, pero para contestar tu pregunta, pues sí,
efectivamente, cuando ve uno todo esto, pues si pareciera ser más bien, pues a que es
sacarlos y punto.
Pues atentos, muchas, muchas gracias.
Y usted está calculando la posibilidad de participar en la elección.
Sí, pero no, perdón.
Dentro de...
Pues faltan nueve meses, Javier, para la elección.
Claro que no.
Y faltan seis para que empiecen las campañas, seis, siete meses.
No, no, no, peor, yo tengo que tomar la decisión en cuanto habrá la convocatoria antes de
que la cierren, dice el dictamen.
¿Cuándo van a cerrar?
No sé.
Yo tengo que tomar la decisión.
Yo te diría no, Ciro, no, porque primero no creo...
No participar, no participaría.
No, no.
¿Por qué, Javier?
Yo porque va contra mis principios, no creo que ese sea el sistema adecuado por todo
lo que es señalado, ¿no?
Una elección compromete una elección, compromete tu voto, compromete tu objetividad y lo que
es muy natural para elegir un representante popular, que es el representante popular,
encabeza una causa, compra una causa y eso es natural.
En un juez no puede ser, es exactamente lo contrario.
No puede salir a buscar apoyos que se los van a cobrar.
Pues sí.
Entonces, primero estoy en contra de ese sistema, yo estoy por el sistema de mérito que se
adoptó hace 30 años en este país, precisamente para cambiar las cosas.
Entonces, para miseria en cuanto a los principios.
Segundo, por favor, Ciro.
Pues claro que no voy a ganar, aunque será la mejor campaña.
¿Por qué?
Pues porque ya vimos cómo va a estar.
Entonces, les van a decir, cuando que no me digan que esto no es politizar, pues simplemente
escoge los primeros, mira, estos cinco que puso el ejecutivo acá y estos otros tres
que puso el legislativo acá.
No se te ocurra poner al Ainess y me explico escribirlo ahí.
Entonces, ¿cuál es mi garantía, Ciro?
No hay manera.
O sea, no es creíble.
Entonces, ¿cómo voy a ir a una elección de ese tipo, si me explico?
Muy bien.
Muchas gracias, Javier.
Gracias por esta información, por esta reflexión.
Gracias.
Hasta luego.
Gracias.
Muy buen día.
El ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez, vamos a subir la entrevista.
Sí, por supuesto.
En su entrevista no hay leyes reglamentarias.
Se buscan apoyos.
Los candidatos a jueces van a buscar apoyos que les van a cobrar.
Pues es la lógica de una elección.
No es el argumento de Morena para aprobar la reforma electoral.
Cuando dices el dictado de la SUF y Javier Lainez, por lo pronto, creo que es el primero
de los ministros de la Corte, creo, que dice abiertamente pulgo, yo no voy a participar,
no voy a participar, estoy en contra de esto.
Segundo, no voy a ganar con estas condiciones, con estas reglas.
Bueno, vamos a pausa, regresamos, vamos a ver en qué va el bloqueo en Cámara de Diputados
y poco más adelante vamos a escuchar a Arturo Saldívar, como todos los martes aquí.
Son las 7.54.
Hacemos un corte, Ciro.
Y bueno, en cuanto esté nuestra entrevista aquí con el ministro Lainez, lo hacemos público.
Pero lo hacemos a la brevedad.
Ciro Gómez en nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y TED.
Ciro Gómez Leyva por YouTube, Ciro Gómez Leyva oficial por X y TikTok, Radio, radio
y gimbajo, Fórmula por Facebook, Radio Fórmula por Instagram y TED, Radio Fórmula MX, YouTube,
Grupo Fórmula, RadioFórmula.com.mx.
Necesito para que nos visiten si nos quiere llamar 55 52 79 22 91.
Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana, Deyanira, buenos días.
Buenos días, Ciro.
Desde las 4 de la mañana, alrededor de 700 trabajadores del Poder Judicial cerraron los
accesos a la Cámara de Diputados, en donde tendría que comenzar la discusión en lo
general de la reforma al Poder Judicial.
Respetaremos a los manifestantes y no pediremos la intervención de la policía porque no queremos
provocar un enfrentamiento.
Aseguró a través de un video en redes sociales el coordinador de los Diputados de Morena,
Ricardo Monreal.
Le pidió a los Diputados de Morena no intentar ingresar a San Lázaro y agregó que más
tarde tomarán una decisión.
Las elecciones propuestas en la reforma judicial no serán exitosas, creíbles ni serias porque
no hay una legislación reglamentaria que las regule.
Aseguró por la mañana el ministro de la Suprema Corte de Justicia, Javier Láinez.
Dijo que él no participará en las elecciones porque comprometen la objetividad de los juzgadores
y politizan su trabajo.
Agregó que pese al paro, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia encontrará el espacio
para sesionar y discutir todos los asuntos urgentes.
Dos de cada tres mexicanos apoyan el trabajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y sólo el 39% está a favor de la elección por voto popular de jueces y magistrados,
de acuerdo con una encuesta que publicó esta mañana el periódico El Financiero.
Ayer fueron asesinadas 75 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron 11 homicidios dolosos,
y el Estado de México, donde las autoridades reportaron 9 asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 19 pesos con 94 centavos.
Bueno, pues ahora sí todo indica que regresaremos al país del dólar de 20 pesos, que hay que
recordarlo, es el valor que tenía el dólar cuando empezó este gobierno.
Es absolutamente cierto que hace tres meses el dólar era tres pesos más barato.
16 pesos y cachito.
17, estaba en 17 pesos, eso es cierto, pero no se olvide que hace seis años el dólar
estaba alrededor de los 20 pesos, 20.50, 20.30, a 20.70 y se consideraba una muy buena cotización.
Entonces seis años después estar en 20 pesos que no nos digan que es una tragedia.
No exactamente, las 7.50 de la mañana logró los 19.98.
Tú que decías, 19.90.
Se bajó 4 centavos, es probable que cuando acabemos este comentario en dos minutos se
haya ido a 20.01 o a 19.87.
La cosa es que para efectos el dólar está en los 20 pesos.
Es correcto.
Bueno, eso y los trabajadores allá de la Cama de Diputados han recibido la instrucción
de reportarse con sus jefes en un área muy específica que se llama La Garita, porque
hay trabajadores admiensativos que también tienen que entrar, personal emergente para
ver si de alguna forma pueden también entrar a trabajar.
No pueden.
Los trabajadores del Poder Judicial que han decidido bloquear desde las 4 de la mañana
ahí siguen y los diputados que fueron citados desde las 6 de la mañana no pudieron llegar.
Entonces ese es el estado en el que las cosas están allá en San Lázaro.
Y a lo mejor sí logran el objetivo de este bloqueo y como decía Ricardo Monreal en ese
video que subió un poco más temprano que ya comentamos, pues a lo mejor se encuentran
en una silla de alterna para trabajar el día de hoy.
Lo estaremos viendo en las próximas horas.
Sí, hoy o mañana.
No es tan relevante.
Lo relevante es que Morena y sus aliados piensan sacar a la brevedad, por lo pronto en Cama
de Diputados, la reforma al Poder Judicial sin importarle.
Absolutamente.
La contundente opinión en contra de casi todos los especialistas.
Vamos a pausa 8.5 volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.10 en que va el bloqueo de los trabajadores del Poder Judicial a la Cama de Diputados.
Miriam, de nueva cuenta, buen día.
De nueva cuenta, Ciro, nadie se mueve.
Al contrario, siguen llegando trabajadores del Poder Judicial en transporte público
de otras sedes, como te comentaba, para reforzar este bloqueo en los alrededores de la Cama
de Diputados.
No se mueven.
Independientemente de lo que decida la Cama de Diputados, ellos van a permanecer aquí
hoy y mañana, es lo que advierten.
Así que, Ciro, lo que vamos a ver en las próximas horas es que se nutra de más trabajadores
en los alrededores de la Cámara.
Sigue cerrado el Congreso de la Unión a la altura de Cecilio Robello.
Desde ahí empieza el cierre a la circulación y, bueno, así van a permanecer.
Ciro, no hay ningún cambio.
Lo que sí hemos visto es más movimiento de la policía de la Ciudad de México para
cubrir las diferentes vialidades.
Hemos escuchado, se escuchan las patrullas, hay movilización.
No sabemos esto que signifique, pero ya hay movilización policiaca más evidente.
Ricardo Monreal dijo que no van a pedir el apoyo de la policía.
Bueno, la policía está desde anoche, Ciro.
Se ha reforzado y te puedo decir que se ha reforzado.
Hemos estado escuchando a las patrullas, incluso sobre el Congreso de la Unión en el carril
que sí está abierto, que sí está liberado.
Por ahí están circulando, incluso en sentido contrario.
Gracias Miriam.
Regresamos al rato contigo.
Gracias, Ciro.
Gracias.
Ciro Arturo Saldívar, buenos días.
Ciro, muy buenos días.
Manuel, buen día.
Ministro, buen día.
Pues bloqueo de los trabajadores, Arturo, para tratar de impedir que hoy se inicie el
proceso para aprobar en Cámara de Diputados la reforma al Poder Judicial.
Sí, es lo que estamos viendo.
Realmente me parece que en los últimos días se ha tomado la decisión de radicalizar el
movimiento y de utilizar todo lo que esté en manos del Poder Judicial, desde paralizar
las labores.
Ahora ya parece que también la Corte habrá que ver qué deciden los ministros si van
a sesionar por vía remota o no, los ministros y ministras.
Y bueno, ahora este cerco al Palacio Legislativo de San Lázaro, que sin duda va a complicar,
pero no me parece que vaya a detener la aprobación.
Ya entiendo que se ha declarado por Ricardo Monreal que tienen previsto un recinto alterno.
No sería la primera vez que se realizara la sesión y se aprobaron reformas muy importantes
en un recinto alterno.
Varias de las reformas, por ejemplo, más trascendentes del sexenio de Peña Nieto se
aprobaron en el Centro de Convenciones de Banamés.
En fin, creo que es un escenario que estamos viendo inédito en donde un poder de los tres
que respecto al cual hay una propuesta de reforma que tiene la legitimidad constitucional
y democrática está opuesto a esa reforma de una manera muy tajante y no necesariamente
acorde a derecho.
Pero por qué no, Arturo, ¿qué han hecho los trabajadores del Poder Judicial?
Y ahora vamos con los jueces.
¿Por qué han hecho los trabajadores que no sea legal con esta suspensión de labores?
Yo quiero primero separar a los trabajadores.
Dijimos desde un principio que los trabajadores tienen garantizados todos sus derechos con
la reforma.
Y hasta donde entiendo no ha habido un paro de labores ordenado o comandado por los trabajadores.
El paro de labores fue decretado por los titulares, por los magistrados y por los jueces y los
trabajadores están sumados a eso.
Perdón, Arturo, no, son dos cosas distintas.
El lunes, hace dos semanas, comenzó un paro de trabajadores.
Pero fue parcial, no era el sindicato.
Todo ha sido parcial.
No, no, a ver.
Todo ha sido parcial.
Ese paro de hace dos semanas de un lunes fue muy minoritario a los trabajadores del Poder
Público.
Incluso en ese mismo día el líder del sindicato mayoritario salió a declarar que el sindicato
no se sumaba al paro porque sus derechos estaban garantizados y ya habían tenido pláticas
con los legisladores.
Creo que eso hay que aclararlo.
El miércoles siguiente.
Perdón, nada más.
Punto número uno, trabajadores.
Y las cosas siguen así.
Dos semanas después los empleados y trabajadores siguen en paro.
El sindicato no se ha sumado.
Antes de ir al paro de jueces y magistrados, los que son empleados, todos los que han parado
en el Poder Judicial y no son ni jueces ni magistrados, están en la posición de hace
15 días.
El sindicato está en la posición de hace 15 días y parecería, es imposible contarlos,
que hoy hay mucho más empleados del Poder Judicial en paro de los que había hace 15
días.
Esos son los empleados.
A ver, no es posible que no estén en paro si los titulares del Poder Judicial están
en paro.
O sea, ¿cómo vas a trabajar en un tribunal si los magistrados y los jueces están en
paro?
Entonces, eso me parece que es lógico.
El paro de los trabajadores sigue el paro que decidieron de manera mayoritaria con una
votación dentro de los titulares.
Muy amplia este paro.
Pero este paro primero es un paro que es contrario derecho porque no pueden paralizar una función
esencial del Estado.
Eso es bien importante decirlo.
Tienen paralizada la justicia desde entonces federal de manera indefinida.
Y en segundo lugar, porque el Consejo de la Judicatura decretó por una votación de 4
a 3 que se le siga pagando a los titulares y a todos los trabajadores aunque no estén
trabajando.
Eso creo que también hay que hay que destacar.
Que sí están trabajando.
Vamos aquí ya con jueces y magistrados.
Sí están trabajando.
Los asuntos urgentes.
A ver, están trabajando para lo que llaman casos urgentes.
Y eso no es ni el 10% del trabajo del Poder Judicial Federal.
Están en la misma condición que en la etapa más extrema de la pandemia que duró muy
poco, por cierto.
Y empezamos a trabajar muy pronto con mucho mayor nivel de trabajo que el que tiene ahorita
el Poder Judicial.
Es una falacia decir estamos trabajando con casos urgentes que además urgentes según
convenga porque ahora es urgente admitir amparos en contra del proceso de reforma constitucional.
Entonces las cosas hay que decirlas con claridad.
No nos haremos fue mismos.
Está paralizada la justicia federal casi en su totalidad.
En teoría están abriendo para casos urgentes.
Pero esto es no es ni el 10% reitero del trabajo del Poder Judicial Federal y hay que decirlo
con claridad y esto aparentemente seguirá por un tiempo indefinido.
Después ya el cerrar los accesos a San Lázaro me parece pues que es una medida de radicalización
que reitero no va a lograr desde mi punto de vista parar la reforma, pero sí genera
un ambiente de tensión que no sería el más muy al estilo López Obradorista.
Lo que hizo tantas veces el López Obradorismo en el PRD o luego en Morena son resistentes.
También podemos decir que son las resistencias cívicas.
Saben que serán derrotados, saben que en una sede alterna se votará, pero es el estilo
López Obradorista de protesta.
Tú lo acabas de decir, lo vimos en el 2013 y en el 2014 en la aprobación de las llamadas
reformas estructurales.
Aquí lo que yo quiero insistir es que es un poder del Estado resistiendo indebidamente
fuera de derecho a una legítima reforma que nos puede gustar o no que está realizando
el poder revisor de la Constitución con el poder que recibió el pueblo de México.
Es muy diferente a un partido político poniéndose, por ejemplo, a una reforma electoral en el
2000.
No recuerdo si fue en el 2013 o en el 2014.
Es muy diferente a un partido político a un poder del Estado, sobre todo a una reforma
que nos atalla.
Aquí no hay un poder del Estado, aquí son trabajadores, son empleados.
Que forman parte de un poder del Estado.
Y sobre todo yo me quiero referir a los titulares porque hablar de los trabajadores es distinto.
Los titulares son los jueces, los magistrados o los ministros.
Bueno, a ver, tenemos que hacer pausa y seguimos conversando hoy vía remota con Arturo Saldívar.
Son las 8.20.
Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.25 retomamos la conversación hoy vía remota con Arturo Saldívar.
¿En qué nos quedamos, Manuel?
Con este planteamiento que está haciendo el ministro Saldívar sobre que los jueces
y magistrados, pues bueno, son los que han estado encabezando los paros, los bloqueos,
no necesariamente los trabajadores, si bien entendimos, ministro.
Lo que yo dije y lo sostengo y es simplemente ver la cronología, que el paro total del
Poder Judicial Federal se dio aquel miércoles en que deciden paralizar todos los titulares,
jueces, juezas, magistrados y magistrados.
Ahí viene el paro del Poder Judicial Federal.
Y lo delicado que quienes son titulares de una función pública esencial del Estado
se vayan a paro, sigan disfrutando de sus percepciones y sus prestaciones sin estar
cumpliendo su obligación constitucional con el pueblo de México, con la gente.
Eso es lo que estoy diciendo.
Me parece delicado.
Lo entiendo.
Esto indica que se ha tomado la decisión de radicalizar la situación y en eso y en
eso estaremos.
Incluso creo que también hay que platicar del tema de las suspensiones que se otorgaron
para tratar de paralizar el proceso de reforma constitucional, porque creo que viéndola
en el contexto de la situación inédita que estamos viviendo no son temas menores y no
es tema alta, altamente delicado en que los titulares del Poder Judicial no solamente
no están trabajando porque trabajar es cumplir con todas las obligaciones que la Constitución
les manda, no con casos urgentes y no solamente están trabajando, no solamente están cobrando,
sino están ya utilizando sus atribuciones para tratar de desbarrancar una reforma que
desde su punto de vista les afecta.
Esto también me parece estar en un fraude a la ley y a la Constitución usando indebidamente
las atribuciones.
Pongo el caso de la jueza.
Amo, ministro, nada más decirme un apunte, porque a estas suspensiones vino un juez administrativo
si entendimos muy bien también el fin de semana permitiendo que estas labores se dieran
a las legislativas.
A suspender la suspensión.
Un juez suspende y otro juez apaga.
Pero eso también se lo brincaron en Palacio.
Yo estoy hablando de las dos suspensiones y quiero llamar la atención sobre todo la
suspensión que dio la jueza, tanto lo técnico como lo fáctico.
Vamos primero a lo fáctico, es una jueza claramente cercanísima a la ministra Piña,
ahí están todas sus redes, sus fotos, sus elogios, sus lobás.
Y en segundo lugar, es una jueza también vinculada ideológicamente y activamente al
movimiento panista de Xochitl Galvez.
Ahí están también sus fotos, sus posicionamientos durante la campaña y después de la campaña.
Perdón, con ese criterio que pasa por ejemplo con la ministra Lenia Váteres, es que hay
una descalificación sistemática.
Si tomaste una foto con Xochitl Galvez o con Norval Piña.
No es una foto, vean las redes sociales de la jueza, no es una foto, es un posicionamiento
a favor de ese movimiento previo a la elección posterior.
Entonces, cuál independencia.
No es raro que esa juez de repente resulta que de esta suspensión.
Pero voy ahora a lo jurídico.
A ver, perdón, perdón, perdón Arturo que te interrumpa.
¿Cuál independencia?
¿Cuál independencia de la ministra de la Suprema Corte Lenia Váteres?
¿Cuál independencia con ese criterio?
Y ella es ministra de la Suprema Corte de Justicia.
Yo estoy hablando de la juez.
Y yo de la ministra Lenia Váteres.
Estoy hablando de lo que tú consideras falta de independencia.
Cuando la ministra Lenia Váteres dicte o vote un tema que usted les parezca que no
es independiente, que se analice la situación.
No es el caso.
Yo no estoy descalificando a la jueza per se.
Estoy haciendo una relación entre una jueza que ha establecido una vinculación política
verbalizada claramente por ella y que después resulta que realiza un acto jurídicamente
indebido que eso es hay que juntar las dos cosas.
Y aquí quiero decir lo siguiente.
Voy a lo técnico, a lo jurídico.
En este acuerdo, la jueza dice que está impedida.
Dice que tiene interés en el asunto y que conoce y es cercana a los jueces que promovieron
el amparo.
Y no obstante, como si se tratara de un acto en que estuviera en peligro la vida o la libertad,
da la suspensión.
Esto incluso podría dar lugar a una responsabilidad de tipo penal.
Está resolviendo un asunto en donde dice que tiene un impedimento y está admitiendo
un amparo contra reformas constitucionales que no procede y está otorgando una suspensión
contra un proceso legislativo, suspensión que tampoco procede.
Y que ahora está suspendida por otra que fue un juez o una.
Un juez administrativo.
Un juez administrativo suspendió esa suspensión.
Dime el término para las personas que nos escuchan.
Pero en eso estamos.
En un uso que me parece faccioso de las atribuciones que están haciendo algunos titulares del
Poder Judicial y creo que esa no es la vía.
Entiendo, pueden estar en contra, pueden protestar, todo lo que ustedes quieran, pero me parece
que pretender que a través de amparos y suspensiones van a lograr que no se apruebe una reforma
constitucional que tiene la mayoría calificada en el Congreso, no creo que se vaya a lograr
y creo que sí hay que señalar que se está haciendo un uso abusivo indebido de las facultades
de ciertos jueces y jueces.
Bueno, pues lo veremos.
Lo cierto es que hoy mañana en sede alterna todo indica que la reforma será aprobada.
No hay una sola señal en la mayoría legislativa de Morena y sus aliados en el Poder Ejecutivo.
Eso ocurrirá, lo sabemos, hoy habrá un paro simbólico, quizá hoy impidan que se excepcionen,
pero en algunas horas o en algunos días la reforma quedará aprobada, Arturo.
Y hay que decir una cosa, Ciro, que no se está aprobando con prisas.
Esta reforma tiene más de un año que se está discutiendo y desde el 5 de febrero
se presentó iniciativa.
Lo que sucedió es que nunca se le tomó en serio.
Se dijo es electorera, se apostó a que Morena no iba a tener mayoría calificada y se empezaron
a preocupar el 2 de junio.
Esa es la verdad.
No hay ninguna prisa.
Esta reforma se ha socializado desde hace más de un año en medios académicos, en
medios públicos, en medios políticos y quienes hoy se dicen afectados nunca la tomaron en
serio.
Una reforma que se aprobará sin leyes reglamentarias.
Qué bueno que dices eso también.
Lo normal, lo lógico es que primero se aprueban las reformas constitucionales y luego las
reformas reglamentarias.
Las leyes reglamentarias, por ejemplo, en la reforma judicial de 2021 se hizo exactamente
lo mismo.
Se aprobó primero el paquete de reformas constitucionales y después se aprobaron las
leyes reglamentarias.
Aquí es lo mismo.
Una vez que se apruebe la reforma, en los términos en que quede al final, se vendrán
a expedir las leyes reglamentarias que por supuesto son de una enorme trascendencia.
Pero no hay ninguna irregularidad en aprobar una reforma sin leyes secundarias.
Prácticamente todas las reformas constitucionales se aprueban sin leyes reglamentarios o secundarias,
las cuales se aprueban después.
Gracias Arturo.
Nos vemos el suerte donde andes.
Nos vemos el martes ojalá aquí en el estudio.
Así será.
Gracias.
Gracias ministro.
Gracias.
Buenos días.
Son las 8.35.
Hacemos una pausa.
Volvemos.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.40 Lourdes.
Buenos días.
Ciro, buenos días.
Esta es la información.
Desde las 4 de la mañana, trabajadores del Poder Judicial cerraron los accesos a la
Cámara de Diputados, en donde tendría que comenzar la discusión en lo general de la
reforma al Poder Judicial del presidente López Obrador.
Respetaremos a los manifestantes y no pediremos la intervención de la policía porque no queremos
provocar un enfrentamiento, aseguró a través de un video en redes sociales el coordinador
de los diputados de Morena, Ricardo Monreal.
Le pidió a los diputados de Morena no intentar ingresar a San Lázaro y agregó que buscarán
sedes alternas para sesionar porque esta reforma va.
Las elecciones propuestas en la reforma judicial no serán exitosas, creíbles ni serias porque
no hay una legislación reglamentaria que las regule, aseguró por la mañana el ministro
de la Suprema Corte de Justicia, Javier Láinez.
Dijo que él no participará en las elecciones porque comprometen la objetividad de los juzgadores
y politizan su trabajo.
Agregó que, pese al paro, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia encontrará el espacio
para sesionar y discutir todos los asuntos urgentes.
Dos de cada tres mexicanos apoyan el trabajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y solo el 39% está a favor de la elección por voto popular de jueces y magistrados.
De acuerdo con una encuesta que publicó esta mañana el periódico El Financiero.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 10 y 9 pesos con 83 centavos.
El Comité Ejecutivo General del Sindicato de Trabajadores, a través de su Secretaría
de Trabajo y Conflictos, les da ya el día justificado a los más de 1.800 empleados
sinicalizados del Palacio Legislativo de San Lázaro.
Son más de 1.800 de los 3.000 que ahí laboran.
Esto complica mucho las labores, Ciro, porque incluso para contratar una sede alterna no
es sencillo.
¿Dónde está el conflicto, Ciro, de la sede alterna?
¿Qué opciones hay?
De todo lo tiene que operar, firmar, contratar a puño y letra la presidenta de la mesa
directiva de la Cámara de Diputados y convocar para esta decisión la Junta de Coronación
Política y la mesa directiva en sesión.
Deberían de estar ya reunidos.
Los coordinadores nos dicen que no han sido convocados, que para estas fechas con una
situación como esta Nachomier ya hubiera operado, que en estos momentos no ha servido
de nada esta gran mayoría porque están paralizados.
No se avanza por estas decisiones que tiene que tomar Isidgenia Martínez como presidenta
de la mesa directiva y en su caso también Ricardo Monreal convocar a la Junta de Coronación
Política que no se ha hecho y decirte que ya Movimiento Ciudadano pide que la Suprema
Corte de Justicia de la Nación atraiga la situación de la Reforma Judicial que está
viciada de origen.
Si hay sede alterna, Movimiento Ciudadano y PAN nos han confirmado, no acudirían.
Iván Ortega dice vamos a defender la Constitución, le dice a sus diputados federales, no avalarán
las sesiones legislativas en las que se pretende discutir una Reforma Judicial si se hacen
una sede alterna y pide a la Suprema Corte de Justicia que al ser viciado de origen,
al mandar a una mesa directiva que no ha convocado a la conformación siquiera de comisiones
en esta nueva legislatura y que tiene que pasar por la discusión en esas comisiones
en esta nueva legislatura, tiene la Suprema Corte todas las bases para poder atraer la
suspensión definitiva de esta Reforma Judicial, lo dice en un comunicado.
Iván Ortega nos mandó también un video y el grupo parlamentario de Acción Nacional
está llegando a su sede nacional, se están reuniendo ahí para esperar instrucciones
que hasta ahorita no han recibido de parte de ninguna autoridad de la Cámara de Diputados
Ciro.
Bueno, Maru, sabemos en qué terminan estas cosas, hoy probablemente no se sesione, quizá
mañana, pero esta protesta no impedirá la aprobación en Cámara de Diputados y más
adelante en Senado y más adelante en los congresos estatales de la Reforma al Poder
Judicial o muy difícilmente impedirá esa aprobación.
Tenemos muchas experiencias previas.
Efectivamente.
Y Figenia Martínez acaba de mandar un mensaje en su cuenta de X, el derecho a la libre manifestación
rige la convivencia democrática, seremos absolutamente respetuosos de ello a la par.
Procuraremos las condiciones para que los trabajadores legislativos y la discusión
parlamentaria puedan llevarse a cabo de forma segura.
Pero hasta el momento, opciones hay, todas las que se han mencionado, pueden ser en Santa
Fe, pueden ser en el centro de la ciudad, los morenistas les gusta mucho también una
sede de un hotel por viaducto cerca del aeropuerto.
El caso es que tiene que operar la presidenta de la mesa directiva y reunirse la Junta de
Conexión Política para tomar las decisiones políticas.
Hasta el momento no ha habido cita para ello, los panistas en su sede nacional, los priistas
van a iniciar una reunión por Zoom.
Estamos al pendiente, Sílvia.
Bueno, gracias Maru.
Regresamos ojalá podamos regresar contigo antes de que termine el programa.
Gracias.
Gracias a Maru Rojas.
¿Cómo ves?
Pues sí, así está.
Sí, así está, Sílvia, yo creo que no, las cosas no se van a mover, están en esta idea
de respetar la movilización de los trabajadores del Poder Judicial y yo creo que están haciendo
cálculos.
No sé si en algún momento lo que están esperando es que el presidente se refiere al tema porque
el presidente está en otras cosas, en la conferencia de Palacio.
¿En qué está el presidente?
No se ha referido al tema importante, que es el del Congreso, que tanto le ha importado
a él, ¿no?
Este desprezo al Poder Judicial, desprezo a los de la Corte, no le ha merecido un minuto.
¿En qué está el presidente?
Sofía, buen día.
Buen día, Manuel, buen día, Ciro, el presidente empezó a comentar una encuesta sobre la
aprobación de su mandato y de repente se acordó de ti.
Dice el presidente.
¿De mí?
Sí, sí, sí.
¿Qué dijo?
Dice, se enoja mucho conmigo, Ciro.
Yo me enojo mucho conmigo.
Dice.
No será, no será al revés, presidente.
Pues lo mismo creo yo, pero dice el presidente, fíjense lo que ha hecho nuestro amigo Ciro,
nos conocemos desde hace años, hemos tenido.
Nuestro amigo, nuestro amigo presidente, nuestro amigo.
Ahora, hoy resulta.
¿Cómo es?
Hoy, ¿qué?
¿Qué más dijo?
Dice, nos conocemos desde hace años y hemos tenido diferencias y cuando se pasó de la
raya fue con Calderón y Peña Nieto, una historia que ha contado muchas veces a su
manera.
El presidente habla de cómo según él tú manejabas encuestas, dabas información sobre
encuestas tanto en la elección de Felipe Calderón como la de Enrique Peña Nieto.
Rápido, nada más para recordar, en la elección de Felipe Calderón presentábamos la encuesta
de G Aiza, que fue perfecta en el resultado, le daba un punto de ventaja a Felipe Calderón
y Felipe Calderón ganó por medio punto y en la del 2012 también presentamos en Milenio
Televisión la encuesta de G Aiza que todo el tiempo le dio una ventaja a Enrique Peña
Nieto, creo que al final de 17 puntos y ganó por 7 puntos, una diferencia de 10 por ciento
igual que las encuestas que hoy presume, igual que hoy hay encuestas que le daban 20 puntos
de ventaja a Claudia Schemba, Claudia ganó por 35, pero dicen acertamos.
Bueno, y ofrecimos una disculpa editorial por ese hecho, pero bueno, dejamos el pasado,
qué más.
Después llega a la elección del 2 de junio, dice que durante esa elección, dice viene
ahora la elección, no recuerdo si Massive Coller o era otra empresa, le recuerdan, le
grita a Jesús Ramírez que México elige, México elige con Ciro publicando encuestas
donde se hablaba de.
Falso, falso y lo sabe Jesús Ramírez y lo sabe muy bien, el presidente también, pero
hace como que no.
En septiembre, octubre del año pasado estuvo aquí Sergio Zaragoza, director de México
elige y nos dijo que su socio Aldo Campuzano se sumaría a la campaña social, es cosa
que hizo.
¿Qué pasó?
Y nosotros, Jesús y tú lo sabes, dijimos al aire que dejaríamos de presentarlo como
un trabajo editorial de nuestro programa, la encuesta de México elige y ya no la presentamos.
Cuando publicaban veíamos uno de los datos, como veíamos el del reforma, veíamos el
del financiero.
Jesús Ramírez sabe que en la elección del dos mil veinticuatro este programa.
Es el de la mañana y el de la noche, no difundimos encuestas, lo saben, pero pum, hay que pegar,
con mentiras, eh, con mentiras, es una mentira Jesús y la sabes muy bien.
¿Qué más?
Ayer en la conferencia el presidente metió un fragmento de Xochilgalbes el día de la
elección anunciando su triunfo y casualmente ese fragmento de Xochilgalbes está precedido
por diez segundos tuyos presentando lo que iba a decir Xochilgalbes o lo que suponíamos
que iba a decir.
Dice hoy el presidente que el que tú haya salido en esa parte del video es casualidad
que él lo puso para que escucharan.
¡Qué casualidad!
Que es el que encontraron.
Todos los medios, todos los medios, todos los medios que estaban transmitiendo a las
diecinueve, fue dieciocho, eh, no fue diecinueve, a las dieciocho horas.
Me acuerdo que estamos transmitiendo aquí y le cedimos ya la transmisión a Pepe Cárdenas
y a Leonardo Curcio, todos los medios, todos, póngale Azteca, Televisa, Milenio, Fórmula,
el Heraldo, el Financiero, todos CNN, todos los que estaban transmitiendo en vivo, todos
presentaron esa conferencia donde salió Alito, salió Marco Cortés, salió Xochilgalbes.
Perdón, ¿qué otra cosa íbamos a transmitir a esa hora?
Y qué casualidad, qué casualidad.
Y en Palacio Nacional eligen y ponen a...
Y en Palacio Nacional tocan unos segundos tuyos.
O seguramente de una recuperación que hicimos más adelante, como hicieron todos los medios
de comunicación.
Vaya, bueno, ya están como el senador que no se va a escudar en el fuero, el senador
Corral, que dice que lo que le pasó a él fue un hecho mediático, ¿no?
La detención que no fue detención.
Bueno, no nos desviemos.
Ya, ya terminó el presente.
Y dice que es el que encontraron a la mano, que a veces le pide a su producción que busque
y es justo el que encontraron.
Qué casualidad.
Y seguramente haber dicho que ellos concientizan y nosotros manipulamos.
Bueno, presidente, dos cosas nada más.
Una, ya terminó el sexenio.
Y nosotros hicimos la crónica día por día de la información política social del país,
como lo hemos hecho todos estos años.
Y ahí presentamos muchas cosas que tanto a usted como a Peña Nieto, como a Calderón,
pues no les gustaban.
Pero ese trabajo ya se acabó.
Si hoy es mi último programa aquí o es mi último programa en la noche, cubrí el 99
por ciento.
O cubrimos porque somos un equipo.
Entonces, ese trabajo ya acabó.
Ahí queda nuestro registro de un trabajo periodístico.
Usted dice que concientiza, nosotros decimos que informamos.
Usted dice que manipulamos y estamos desprestigiados.
Pues nosotros, si se lo hemos dicho, nosotros vamos a una elección todos los días.
Todos los días nos miden.
En los niveles de audiencia.
Todos los días.
Y aquí estamos.
Seis años después.
Aquí estamos.
Y por otra parte, supongo que dijo con ironía eso de mi amigo Ciro.
Yo pues a un amigo se le insulta como me ha insultado usted.
Durante seis años yo nunca lo he insultado a usted.
Nunca, nunca, nunca.
He señalado algunas contradicciones.
Puedo decir que me parece increíble que usted se atreva a decir en la plaza pública que
los servicios de salud ya son mejores que los de Dinamarca.
Pero yo nunca lo insulté.
Usted me insultó sin parar.
Durante seis años.
Eso se le hace a un amigo.
A un amigo no se le persigue como me persiguieron ustedes con amenazas de por medio fiscalmente.
Usted sabe que eso ocurrió.
Eso se le hace a un amigo.
Pues qué tipo de amistad.
Y termina su sexenio y yo me voy con la duda porque sigo sin saber quién fue y por qué.
Pero con la duda y se la dejo como pregunta.
A un amigo se le dispara a la cabeza para matarlo.
¿Qué idea tiene usted de la amistad, presidente?
Le quedan 27 días.
Nos quedan 27 días de sexenio y aquí estamos haciendo lo mismo, presidente.
Lo mismo que hacíamos el 1 de diciembre de 2018.
Tratar, tratar de hacer un buen programa de radio.
Las noches un buen programa de televisión para tratar de que la mayor cantidad de personas
posibles nos vean y nos escuchen.
A eso nos dedicamos nosotros.
No a tirar gobiernos, no a defender gobiernos.
Y nosotros, y lo sabe usted muy bien, en este programa nosotros no insultamos.
Usted ha sido un poeta del insulto.
Y usted me insultó sistemáticamente durante seis años.
Y aquí estamos tranquilos.
Que esté enojado de usted, hombre.
Serénese.
Vamos a pausa, 8'54.
Volvemos.
Escuchando a Andrea Bocelli y Karol G en esta nueva versión de la canción Vivo por ella,
la canción que estrenó Andrea Bocelli en 1996 con Marta Sánchez.
Ahora canta con Karol G Ciro.
Y esta canción es parte del disco, del nuevo disco que va a sacar Andrea Bocelli, este
tenor italiano el 25 de octubre.
Disco que tiene que ver con esta serie de festejos que inició el cantante ya hace algunas
semanas para festejar sus primeros 30 años de carrera.
Hace unas semanas veíamos los conciertos que ofreció en Italia para iniciar con estos
festejos.
Reitero, primeros 30 años de carrera de Andrea Bocelli en esta canción con Karol G Ciro.
Muchos la felicitaron, incluyendo Marta Sánchez con quien cantó esta canción, con quien
estrenó esta canción en 1996.
Bueno Marta Sánchez escribió en sus redes sociales que le daba mucho gusto que estuviera
ahora cantando la Karol G, que le deseaba mucho éxito y que esperaba que esta nueva
versión de Vivo por ella le diera mucha felicidad a Karol G como le dio a ella, a Marta Sánchez.
Karol G después de que salió esta versión, dijo que para ella era un honor haber cantado
con Andrea Bocelli, a quien conocía desde que era muy joven y que cuando la invitaron
a participar en esta canción, pues que de inmediato dijo que sí.
Se estrenó hace tres días esta canción y en la plataforma de YouTube hasta el momento
lleva ya casi nueve millones, ocho millones, setecientas mil visualizaciones hasta el momento.
Esta nueva versión de Vivo por ella en este nuevo disco que digo se va a estrenar el 25
de octubre.
Va a haber otras nuevas versiones de las canciones más famosas, más importantes que ha tenido
Andrea Bocelli hasta el momento.
Así es que por eso los escuchamos hoy aquí por la mañana y cambiamos totalmente de tema
porque en información internacional se ha dado a conocer que Rusia atacó una instalación
educativa militar en Ucrania y hasta el momento ha dejado 41 personas muertas y más de 180
heridos.
Esto lo informó directamente el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy.
Dice que es uno de los ataques individuales, así más mortíferos que se han dado de Rusia
en Ucrania desde que comenzó esta guerra en febrero del 2022.
Dijo en un comunicado, decimos una y otra vez a todos los que en el mundo tienen el
poder de detener este terror, los sistemas de defensa aérea y los misiles son necesarios
en Ucrania, no en algún lugar, en un almacén.
Es parte de lo que ha estado informando el presidente de Ucrania.
Nosotros con esta información nos vamos a una pausa y regresamos con mucho más que
tenemos todavía aquí por la mañana.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Cómo estás Ciro?
La noche dijimos en la televisión que íbamos a presentar una crónica que veníamos esperando
seis años.
Sí, sí, en estricto sentido a mediados del 2018 tendríamos que haber visto lo que pudimos
ver hasta ayer Ciro.
Seis años después, es decir, imagínense ustedes la pantalla de horarios de un tren
que tiene destinos y que tiene hora para salir y hora para llegar, este llegó con seis años
de retraso.
Pero ayer tuvo su primer día hábil porque lo inauguraron el sábado, sábado y domingo
fue un poco fiesta.
Sí, el domingo fue una fiesta.
Pero ayer el lunes ya era el primer día de funcionamiento.
Ayer ya era como sin confeti en la cabeza, ahora sí vamos a ponernos a trabajar y lo
que sucedió fue que un tren que tiene, si les parece vamos viendo las imágenes, estamos
hablando.
O vemos, ¿por qué no presentamos?
¿Podemos presentar la historia?
La pieza, ok, entonces vamos a presentar.
Como diría Fox o lo que tú desearas o donde tú gustaras.
Bueno, entonces, gustaré presentar la pieza.
Estuvimos ayer en este tren interurbano México-Toluca en la estación Santa Fe, finalmente entró
el tren a la Ciudad de México y entró en estas condiciones.
Hago de visita y hoy quiero experimentar la experiencia de ir desde aquí hasta Toluca.
Entonces para ti si va lento, si va rápido, para ti es paseo.
Sí, la verdad quería vivir la aventura y estamos bien contentos, además es de primer
mundo.
¿Sí?
Sí, la verdad es que sí.
Turistas emocionados, aventureros de un solo día, usuarios de ocasión.
El tramo recién inaugurado del tren interurbano México-Toluca se llenó de entusiastas en
su primer día completo en operación.
Un primer día con muchos asientos vacíos.
La capacidad de cada tren es de 720 pasajeros, límite que hoy parece lejano.
Pero eso no es tema con el tren convertido en caballito de paseo.
Yo vengo de México, nada más que mi hermana que vive en la Ciudad de México y venimos
a ver cómo es el recorrido para ver si le conviene.
Que van a descubrir Rosa María y su hermana cuando lleguen a la nueva estación Santa Fe.
Que la conexión terrestre está ensayándose.
Pocas rutas con pocas frecuencias operan en el lugar lo que aísla a la estación del
resto de la Ciudad de México.
Llegando aquí a Santa Fe el problema es que no hay transporte para el centro de Toluca,
perdón de México como ahorita para Valderas, ya llevamos más de media hora.
Además, a pesar de tener 3400 metros cuadrados de superficie, aquí no hay un solo baño
funcionando.
Soy diabético y ya ve que el diabético en un momento o otro quiere hacer sus necesidades
y no hay ni en dónde.
Es un servicio muy importante.
Con un solo andén en operación y un solo acceso peatonal abierto, la estación Santa
Fe del Tren Interurbano México-Toluca es un catálogo de pendientes que se explican
en el ansia por inaugurar la obra.
Escaleras eléctricas en plena instalación, torniquetes fuera de servicio, barondales
de cristal que no se alcanzaron a instalar, un acceso vehicular incompleto y materiales
esperando que alguien les eche un lazo.
El final de la vía en Santa Fe, el que apunta hacia la ciudad, recuerda que aún hay pendientes
nueve kilómetros de obra, pero hoy lo importante parece es que ya corre el tren.
Si este es útil, si atiende una demanda equiparable al nivel de inversión, eso, eso se verá
después.
Así se pudo, no al 100, pero si se logra el objetivo, falta demasiado todavía, pero
de que se logra se logra.
Dice, por cierto, Ciro, un trabajador del Tren Interurbano, cuatro años trabajando
en la estación, convertido en usuario casual, porque tenía un tiempo libre y decidió saber
cómo era eso de subirse al tren.
Y es barato.
Es barato, ahorita está en oferta todavía, tiene una tarifa promocional de 60 pesos,
no importa dónde te subas, no importa dónde te bajes, quiero decir para el recorrido más
largo.
Pero, pues lo dicho, es un tren, como muchas obras de este sexenio que ya terminó, que
se inauguró con un montón de pendientes, pequeños si se quiere, pero al final pendientes.
Pues pequeños, entre comillas, que no haya baños, no me parece algo.
¿No hay baños porque no tiene o no hay baños porque no están disponibles para la gente?
Ahorita no los tienen disponibles.
Pero sí hay baños.
En estricto sentido van a funcionar.
¿No los viste?
No.
No, no.
Porque hay una serie que está todavía, hay una zona que está completamente cerrada.
Imaginemos cualquier andén de cualquier tren, del metro, de cualquier subterráneo.
Es decir, son dos plataformas al extremo con dos vías al centro, una que va para un
lado y otra que va para el otro.
Esa estación está partida por la mitad.
Hay una plataforma y una vía que está completamente cerrada.
El tren, antes de entrar a Santa Fe, hace un cambio de vía para poder llegar por el único
tramo que está funcionando.
Otra cosa importante, hay que decirlo, se estuvo presumiendo mucho de los tiempos del
tren que iban a reducirse los tiempos de traslado entre Toluca y la Ciudad de México.
No ha sucedido.
El tren está haciendo en un tramo que se había prometido en 35, 40 minutos, está
haciendo 60, 65.
Eso se puede entender, dan pruebas.
Probablemente sí, pero a mí digamos que por los muchos años de pláticas con los técnicos,
la pendiente que hay entrando a la ciudad para llegar a Santa Fe es tan pronunciada que
el tren tiene que venir prácticamente frenando.
Y uno lo ve a simple vista.
Es un tren que viene despacito, que está muy bonito, que el erma se ve increíble.
Está muy bonito el tren.
Sí, la verdad.
Es decir, como paseo está padrísimo, porque hay unos paisajes bien parecidos.
Piénate cruzar el camino que va a Chalma, que es un gran claro lleno de árboles bien
saludables a 80 metros de altura.
Caray, ojalá si sirvieran cerveza dentro.
Entonces vamos contentísimos.
No me van ni siquiera cerveza.
Pero ese no es el sentido.
Entonces, creo que el tema tiene que ver, por ejemplo, lo que decía la señora Cristina
que entrevistamos, conexión terrestre, falta información.
Es otra cosa inexplicable.
Yo me subo en Lerma porque quiero llegar al centro de la ciudad.
Llegas a Santa Fe y ahí te quedas atorado.
Exacto.
Y se quedan atorados hasta 30, 40 minutos.
Entonces hay pocas salidas de Santa Fe.
Hay una a la bombilla San Ángel, sur de la ciudad, Miguel Ángel de Quevedo.
Hay otra al meta auditorio que en estricto sentido tendría que conectar con esa parte
del norte de la ciudad.
Los que van rumbo a Querétaro, los que van rumbo a esa zona de Naucalpan.
Y otra más que llega solamente a Balderas, en el centro de la ciudad.
Se tardan mucho los camiones.
En estricto sentido, deberían de estar cada diez minutos para la gente que llegue en el
tren, porque el tren trae una frecuencia de dos minutos y medio, que se junta un poco
de gente y entonces se van en ese camión.
No están cumpliendo con la frecuencia.
La explicación es que están ensayando esta periodicidad y que quedará lista dentro de
siete días.
Pero falta mucha información para quien viene, por ejemplo, de Toluca Centro o de
Sina Cantepeco, de Metépec, llegan a Santa Fe y después dicen, yo voy aquí, para dónde
voy, ¿no?
Exactamente.
Tendrán que tomar un taxi.
Y entonces el ahorro propuesto por el tren en términos de lana y en términos de tiempo
se diluyó en ese momento.
Pero bueno, ya está funcionando.
Ojalá pronto funcionen todas las escaleras eléctricas que abran los baños y sobre todo
que funcione el transporte para sacar a las personas de la estación Santa Fe.
¿Te acuerdas cuántas veces no hablamos que ese era el problema, uno de los principales
problemas de la terminal del aeropuerto Felipe Ángeles, conexión, conectividad terrestre?
Pues es el problema de las estaciones del tren Maya que yo ya visité y es el problema
de la estación Santa Fe del tren interurbano.
Están aislados del resto de un sistema que debería estar terminado.
Pero ahí está la obra.
Ahí está la obra.
Ahí está la foto.
Y además van los entusiastas.
Y está la crónica de Marcos Río.
Y además le aplauden una obra que se la atribuyen al presidente López Obrador.
Sí, él la terminó, pero es de Enrique Peña Nieto.
Enrique Peña Nieto.
La dejó ahí tirada Enrique Peña Nieto.
Bueno, nos vamos a pausa 9 con 20.
Volvemos.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos, todos los secretos de todos.
Dónde y cuándo quieres.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.25, Manuel.
Bueno, año universal Ciro publica una nota en primera plana que dice, no es una marca,
es Metlatónoc, allá en Guerrero, la comunidad Itiassuti lleva 10 años sin doctor y la
cabecera municipal carece de especialistas.
Un trabajo de Arturo de Dios Palma dice desde Metlatónoc que en este municipio uno de los
más pobres de Guerrero, el acceso a la salud pública no es el más eficaz del mundo.
En la comunidad de Itiassuti hace más de 10 años que no tienen un médico, la unidad
médica la atienden dos enfermeras que hacen lo que pueden.
Un enfermero que necesite un doctor debe ir a la cabecera municipal de Metlatónoc,
pero allá el centro de salud no tiene especialistas para un parto complicado, hay que viajar hasta
Tlapa a tres horas de camino si la vía no está cortada por la lluvia, fotografías
Ciro acompañándose a este trabajo en la página interior.
Muy buen trabajo.
Bueno, ahí está una señora Ciro cargando a su bebé esperando ser atendida, ahí está.
No hay sillas donde sentarse.
Lo que dijo el presidente López Obrador el domingo en el sur de la ciudad.
No hay medicamentos.
Lo que dijo el presidente López Obrador con muchas personas.
Hoy no sé si le pidieron al director del Seguro Social, a Zoé Robledo en su artículo
de milenio que justificara lo que dijo el presidente López Obrador.
Y Zoé Robledo da cinco razones para decir por qué nuestro sistema de salud público
es mejor que el de Dinamarca.
Entonces no fue sólo una puntada del presidente.
¿Cuáles son las cinco razones que da Zoé Robledo?
Zoé Robledo, un buen funcionario público, han hecho un gran esfuerzo en el Instituto
Mecano del Seguro Social con muchas carencias.
Pero bueno, punto número uno es Zoé Robledo porque es público.
Pues sí, siempre ha sido público.
Dos, porque es gratuito.
Pues sí, por ahí algunos medicamentos se siguen cobrando, pero bueno, muy bien.
Es público, pero en qué, punto número uno, pero en qué calidad de servicio público
se ofrece ahí.
Pues no sólo es que sea público, es un servicio público de calidad.
Hoy no lo es en la mayor parte de los hospitales públicos, no lo es en algunos sí.
Es gratuito.
Bueno, pues este sí.
Es universal.
Muy bien, se pretende que sea universal.
No sé si ha logrado.
Cuatro, porque es preventivo.
Híjoles, híjoles.
¿Cómo va a ser preventivo si siguen tardando seis meses en dar una cita?
O 18 meses en programar una cirugía.
Y además nos dicen que es preventivo y cinco, porque tiene una planeación nacional.
Es una política de estado y no de estado.
Dirán los daneses y eso, eso qué.
En Dinamarca la planeación es por condados, por colonias.
Tú sabes cómo es la distribución política en Dinamarca si son estados, federaciones.
Sí, él.
No vas a decir que sí, sabes.
Buen día, Humberto Prat.
Hola, bueno.
¿Qué es Dinamarca?
Que eres especialista en geopolítica danesa.
Bueno, después de que el presidente utilizó la mala comparación con Dinamarca nos pusimos
a revisar cómo funcionaban las cosas ahí y es un sistema basado en el concepto beverage
que es nativo de Inglaterra y es un sistema principalmente público.
No solo lo tiene Dinamarca, es nativo, repito, de Reino Unido.
Se ha utilizado en España, pero no quiso utilizar el presidente quizá de esos dos
países porque resultan colonialistas como si Dinamarca no lo hubiese sido.
5.9 millones de habitantes que tiene Dinamarca no es un país como para utilizarse de ejemplo
que tiene un producto interno bruto mucho mejor disperso que el de México.
No era el país a compararse.
El sistema de salud en México no es público.
Si tú te das una vuelta por el principal hospital público que te encuentres aquí
cerca y ves la cantidad de laboratorios y farmazas privadas de su puesto bajo costo,
ves que los mexicanos en realidad tenemos que financiar de nuestro bolsillo, además
de nuestros impuestos, pues mucho de los servicios que no es capaz de dar la medicina institucional.
Tenemos que ir a comprar la medicina que hace falta una farmacia privada, tenemos que ir
a pagar el laboratorio.
Yo ahora tengo que pagar un halter porque el sistema me agenda una cita para enero
cuando tengo mi consulta en noviembre.
Entonces, ¿cuál es el propósito de que llegues sin el halter?
A mi consulta de noviembre si tengo el halter en enero, voy a tener que pagar y así todo
mundo.
Entonces, cofinanciamos.
Primero no es público.
Y en el caso de Dinamarca lo que tú haces es ir pasando por una serie de filtros para
que llegues a una situación de especialización.
Ya revisábamos ayer los datos de cómo los daneses tienen una mayor expectativa de vida.
Si quieres le damos al principio de vacunas y demás.
No, no, no.
Pero lo que nosotros…
Bueno, dejemos Dinamarca, vamos a lo nuestro.
Sí, porque tenemos distintas entradas para revisarlo.
Uno de los aspectos en este sexenio que lo referencian para ver cómo estamos con la
salud pública es de que México se avienta el paquete de darle petróleo a Cuba para
que estos nos den médicos.
Y de acuerdo con lo que dice el propio doctor Zoé Robledo y lo dijo apenas el 16 de julio
de 2024, esto hace unas semanas, es de que vendría un grupo de 2.700 médicos más de
la isla para reforzar la salud en las comunidades allá donde los médicos mexicanos no quieren
ir como si fuese una decisión de los médicos mexicanos no querer ir allá donde la violencia
caracteriza las relaciones.
No te secuestran o te matan o te hacen cualquier cosa.
O si vas…
En donde no hay estado.
O en donde no hay estado de derecho.
Entonces…
No hay estado de nada.
No hay… O sea, como si fuese una opción de ellos cuando esos médicos cubanos ya de
acuerdo con algunas organizaciones no gubernamentales internacionales han dicho que están sujetos
a una situación equiparable a la de esclavitud porque esos médicos cubanos no vienen diciendo
que quieren venir.
Ahora, ¿funciona la atención médica de esos médicos cubanos que llegan?
Nosotros elegimos un caso al que le hemos dado seguimiento en el Durazno que es una
comunidad en Coyuca de Catalan en la parte más alta de la Sierra de Guerrero y donde
a finales de 2022 ocurrió una matanza de siete jóvenes que fueron formados en el interior
de una escuela y asesinados por la familia michoacana.
seis meses antes de ese evento el médico que tenía once años de dar consulta a ese
pueblo de unos cuatrocientos habitantes fue advertido que si no se iba de ahí sería
asesinado tal cual le dijeron si usted sigue dando consulta aquí lo vamos a matar.
Llegaron apenas la semana pasada dos de estos dos mil setecientos médicos cubanos que fueron
presumidos como parte del refuerzo de especialistas.
¿Funcionan?
Le dijeron a la comisaria de Durazno y le dijimos oiga ya tiene sus médicos y nos dice
yo misma fui a la costa por esos doctores y los subí y mientras veníamos en el camino
les dije que apenas en los últimos tres años han matado a cuarenta personas del pueblo
no hay un lugar del mundo quizá más violento que ese pero que nos lo diga ella como están
las cosas con el médico cubano vamos a escuchar la entrevista que le hicimos.
¿Cuándo fue que cerró su clínica y por qué cerró?
En el dos mil veintidós en agosto del dos mil veintidós amenazaron al médico los
delincuentes y ya porque él no quiso regresar al Durazno.
El médico tenía once años trabajando en el Durazno con nosotros.
¿Quién lo amenazó?
Pues la FM.
Entonces de ahí nosotros fuimos a Coyuca de Catalán a la fundidicción a pedir un
nuevo médico bueno me hablaron desde el viernes que el lunes tenía que bajar por dos médicos
y una enfermera son dos médicos cubanos y una enfermera que la contrató la fundidicción
donde pertenecemos.
Nuestro centro de salud le hace falta medicamentos le hace falta de modelación le hace falta
nuevos muebles y a los que están están muy viejos oxidados.
Otra otro detalle los médicos fueron contratados pero dicen que su cédula de aquí de México
que salen seis meses nosotros nos busca un médico que nos recete que nos no necesitamos
promotores necesitamos médicos.
Vamos a vamos a ver que cortar y al regresar terminamos de escuchar lo que dice esta mujer
este el trabajo y del universal este ese trabajo de Humberto Paget y podríamos hacer mil quinientos
Humberto cinco mil en el país.
Sí señor.
Una frase no fue una mala broma fue una frase muy cruel la que expresó el presidente López
Obrador el domingo en el Zócalo.
Vamos a pausa volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.40 por la mañana desde las cuatro de la mañana trabajadores del poder judicial cerraron
los accesos a la Cámara de Diputados en donde tendría que comenzar la discusión en lo
general de la reforma al poder judicial del presidente López Obrador.
Respetaremos a los manifestantes y no pediremos la intervención de la policía porque no queremos
provocar un enfrentamiento aseguró a través de un video en redes sociales el coordinador
de los diputados de Morena Ricardo Monreal le pidió a los diputados de su bancada no
intentar ingresar a San Lázaro y agregó que buscarán sedes alternas para sesionar
porque esta reforma va los diputados del PAN adelantaron su rechazo a una sede alterna
pausa como van las cosas ahí en San Lázaro Miriam por tercera vez buen día.
Que tal buenos días Ciro pues continúa el bloqueo los trabajadores no se van a retirar
porque aunque ya se ha señalado que se va a cambiar la sede para que lleven a cabo esta
esta sesión los diputados pues ellos no confían y se mantienen aquí firmes y reforzando el
plantón tenemos aquí a Patricia Guayo Bocera de los trabajadores Ciro para que nos diga
cuál es el plan de acción para las próximas horas.
Estamos aquí en San Lázaro los trabajadores del poder judicial de la Federación desde
las 4 de la mañana bloqueando todos los accesos a la Cámara de Diputados porque sabemos que
hoy es la sesión en lo general de la reforma al poder judicial de la Federación el objetivo
es que no se haga la sesión aquí en esta sede de San Lázaro también tenemos conocimiento
que están buscando la posibilidad los diputados de ir a sesionar a una sede alterna sin embargo
nosotros vamos a permanecer aquí porque sabemos lo emblemático que es este lugar para llevar
a cabo esta reforma que pretenden y justo por eso es que vamos a permanecer aquí.
Bueno gracias gracias Patricia Miriam.
Ciro pues el tema te digo se sigue reforzando tú me preguntabas en el enlace anterior sobre
que no se iba a pedir apoyo se iba a retirar la solicitud o que tuvieran o la presencia
policiaca lejos de eso tenemos reportes de que la que es de Cidari y Robirosa hay presencia
sigue la presencia policiaca incluso ahorita vamos a verificar nos dicen algunos trabajadores
que se han movido algunas tanquetas de la policía no lo sabemos vamos justo a ese punto hemos
permanecido en la entrada principal de la cámara una de las entradas principales que
es por la calle de Zapata ahorita vamos caminando justo a ese punto para ver si están estas
tanquetas y qué es lo que está sucediendo en cuanto que habían señalado que se iba
a retirar digamos esta presencia policiaca.
Gracias Miriam buen día.
Las elecciones propuestas en la reforma judicial no serán exitosas creíbles ni serias porque
no hay una legislación reglamentaria que las regule aseguró por la mañana el ministro
de la Suprema Corte de Justicia Javier Lainés dijo que él no participará no participará
en las elecciones porque comprometen la objetividad de los juzgadores y politizan su trabajo agregó
que pese al paro el Pleno de la Suprema Corte de Justicia encontrará el espacio para sesionar
y discutir todos los asuntos urgentes.
Dos de cada tres mexicanos apoyan el trabajo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
y sólo el 39% está a favor de la elección por voto popular de jueces y magistrados de
acuerdo con una encuesta que publicó esta mañana el periódico El Financiero.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 19 pesos con 81 centavos.
19.81.
Bueno, terminamos Humberto.
Seguimos escuchando la entrevista con Azucena Rosas comisaria del Durazno sobre los médicos
cubanos en las zonas apartadas del país.
No necesitamos promotores, necesitamos médicos con cédula profesional, pero si no llevan
su cédula ellos no pueden recetar.
¿Se van a quedar ahí o se van a quedar sin trabajar?
Ahí van a estar hasta que les llegue la cédula dentro de seis meses.
¿Pero qué van a hacer estos seis meses entonces?
Nosotros como población los estamos apoyando con nuestros propios recursos.
Pero a ver espérese y ¿no les están pagando?
No, no les están pagando todavía.
Pero se supone que sí hay un sueldo para ellos.
Pues sí, lo que yo digo se supone, pero pues no sé ahora sí que es.
Los médicos le dijeron a usted, señora, los médicos le dijeron.
Es más, subieron y no llevaban ni un medicamento, no llevaron nada.
¿Llevan estetoscopio?
No, no de la clínica no llevaban nada.
A ver, ¿no llevan un estetoscopio?
No.
¿No llevan un manómetro para medir la presión?
Nada.
¿Llevan un termómetro?
Señora, ¿llevan termómetro?
No.
¿Llevan un botiquín?
No.
¿Llevan bata?
No, ni nada.
¿Llevan un botiquín?
No.
¿Llevan un botiquín?
No, ni eso les digo.
¿Y qué piensa la gente, pues?
¿Cuál es el sentido?
Pues ahora sí que el gobierno pide pedirle a las personas que les corresponde entregarles
la cédula profesional, que se las entreguen a la brevedad.
¿Por qué?
Porque ahorita tenemos gente enferma.
De hecho, hay una persona que está agonizando.
¿Qué dijo?
Una señora de la tercera edad.
¿Qué dijo?
No vamos a saber si no hay ni un médico que la vea.
Oiga, una última cosa.
El presidente dijo hoy que el sistema de salud pública está mejor que el de Dinamarca.
¿Usted qué le responde?
Que es falso.
En la sierra no.
Pues sí.
Pues en la sierra no y en el país no y si buscamos una comunidad.
¿Cuántas crónicas como estas podrías hacer hoy?
Las que quieras.
¿Cuántas podrías hacer?
Mándame a Zacatecas, mándame a Chihuahua, a la Sierra Traumara, mándame al fondo de
Chiapas.
Al Valle de México.
Con mucho gusto.
A Hidalgo, a Morelos, a Puebla, a Veracruz, Tabasco.
Es más.
Con muchas de ellas ya las escuchas de esas clases.
Déjame ver qué se nos ocurre para hoy y a ver qué entrada le damos al fracaso del
sistema de salud de los mexicanos.
Y mañana ya vimos con estadística que contra Dinamarca no.
Ya vimos que lo que ocurre en la sierra, en la remota Sierra de Guerrero no.
Veamos de qué manera podemos decir que no.
Estamos hablando de millones de personas sufriendo.
Al Valle de México.
Con mucho gusto.
Para que nos digan es que se van a buscar a los más pobres como hizo el universal.
El platón, tú con la Sierra de Guerrero.
No, vamos al Valle de México.
No faltarán lugares.
Sí, señor.
Bueno, suerte compañero.
Hasta mañana.
Qué más.
Bueno, ayer presentamos los datos de Comscore.
Presentábamos datos de Comscore y hacés una pregunta sobre qué pasaba con estos
datos que en los últimos meses el periódico o el sitio del Heraldo había tenido en primera.
Estaban los primeros.
Llegó a estar en primer lugar.
En primer sitio, probablemente más de algunos de estos meses.
Y recibimos un comunicado.
Nos buscaron la gente del Heraldo y nos piden, pues está, nos mandan esta explicación de
qué fue lo que sucedió y por qué sus números salen prácticamente en ceros en la medición
de julio.
Y si recientemente enfrentamos una interrupción en la conectividad digital de algunas de nuestras
verticales.
En palabras del vicepresidente de Comscore Latinoamérica, Iván Marchant, esto provocó
la pérdida de la medición de social media del mismo mes, del mes de julio, afectando
la suma de las métricas de nuestras redes sociales y el sitio web.
Esta situación impactó en nuestra clasificación de los resultados de Comscore durante ese
mes, julio, los cuales al no estar apegados a la realidad no debieron ser publicados debido
al faltante de casi, dicen ellos, 30 millones de usuarios únicos.
Es claro que estos resultados publicados no reflejan el constante incremento del tráfico
resultado de la fidelidad que tienen los lectores a nuestra labor periodística, ni mucho menos
plasma nuestro compromiso por seguir informándoles día con día con responsabilidad.
En el caso que se desconectaron, sirio, y esa es la relación.
Suponemos que se recuperaran en la próxima.
Suponemos que sí, que eso es lo que va a suceder.
Gracias, gracias a los amigos del Heraldo.
Gracias también a los queridísimos amigos del Universal, también hicieron una conversación.
Sí, sí, sí, sí.
Nos recordaron que ellos no están ya reconociendo los datos de Comscore.
De Comscore, pese a que...
Están en segundo sitio, eh.
Sí.
Pero bueno, saludos.
Y saludos a los muy queridos amigos de Millennium también.
Sí, por supuesto.
Que van muy bien también, ahí están, consistentemente en los tres, cinco primeros lugares.
Saludos a todos los amigos.
A todos, sirio.
En los medios.
Saludos al amigo, Enrique Gura.
Que ya está por acá, ¿eh, Enrique?
Qué gusto verlo.
Igualmente, una que ya está por acá también, Manuel.
Me da mucho gusto.
Sirio, ¿cómo están?
Buenos días.
¿Tú dónde estabas?
Pues, ¿qué?
No sabés.
Enrique, no sabés.
Estaba.
Quién sabe, pero ya está.
No caigas en la provocación.
No, no, no, para nada.
Y haga su trabajo, compañero.
Ah, pues vamos a ello.
Eh, iniciamos nuestro trabajo hablando acerca de Guillermo Choa, quien ya tiene equipo,
el arquero de 39 años, que vive, por cierto, en España.
Y entonces, eh, independientemente de otras cosas, quería jugar en Europa.
Tiene nuevo equipo y es el ABS Fútbol de Portugal.
Un equipo que ascendió a la primera división para este torneo, fundado en el 2023.
Y que se suma a la lista de equipos en Europa de Guillermo Choa, junto con el Ajaxio, con
el Málaga, Granada, estándar de Liejas, Salernitana.
Y ahora estará jugando con este conjunto portugués, Guillermo Choa.
Bueno, dentro de la Liga Mecana Vice Bowl, hoy inicia la serie del Rey.
Y estarán jugando los Diablos Rojos del México en contra de los Sultanes de la Monterrey.
Que es como la serie mundial.
Es la serie final de la Liga Mecana.
Siete juegos.
A ganar cuatro de siete.
¿Quién juega?
Juegan los Diablos Rojos del México en contra de los Sultanes de Monterrey.
Los Diablos a los que dabas por muertos hace ocho días.
Yo decía que sentía que tenían la posibilidad de regresar.
Y bueno, lo hizo.
Lo hicieron los Diablos, además con un regreso espectacular, después de haber perdido los
tres primeros partidos.
Lo que sucede el domingo es de llamar la atención porque perdían dos carreras contra cero.
Entra Trevor Bauer, este pitcher sensacional.
Que solo iba a pichar tres juegos, ¿no?
Se iba por tres juegos y de otra temporada.
Y después, creciendo, creciendo.
Se siente muy a gusto.
Está muy contento Bauer en México.
Bueno, yo no sé si le pidió la pelota a Lorenzo Bandi o Lorenzo Bandi le dijo, vas.
Y el caso es que hace un relevo de cuatro entradas espectacular, sin recibir carrera,
ponchando a cinco.
Se metió seis ponches seguidos, ¿no?
¿Seis?
Tuvo cinco ponches en el partido y además lanzó una entrada inmaculada, que son nueve
lanzamientos, tres ponches.
Y le da la oportunidad a los Diablos de regresar y en la nueva entrada, con un batazo de sacrificio
de maseica para el Jardín, anotaron los Diablos, ganan el partido, se imponen tres carreras
contra dos.
Además, entradones en el Alfredo Harp.
Y también para el día de hoy será lo mismo.
Hoy es aquí, siete de la noche.
Ojalá que no llueva.
Estos equipos que tienen su historia en series finales, con los sultanes ganando tres de
cinco, ganaron los sultanes en 91, 95, 96 y los Diablos que ganaron 94 y 2008, lo más
reciente, que se impusieron en cinco juegos.
Así que hoy estarán en el Alfredo Harp.
Por cierto, Bauer está colocado para el juego número tres, el primero que se va a
sorprender en Monterrey.
Y en el baseball de las mayores, Shohei Otani, este pelotero japonés sensacional, está
muy cerca de convertirse en el primero 50-50 de la historia, 50 home runs, 50 robos de
base, tiene 44 cuadrangulares en la campaña.
Ayer se robó tres bases en el partido de los Dohlios en contra de Arizona, ya tiene
46.
Así que está muy cerca del japonés.
Y le queda todo el mes de septiembre para ser el primero en la historia.
Y esto es, digamos, que dentro de la parte que todo mundo quiere estar, pero Medias Blancas
de Chicago son un desastre.
Ayer caeron en contra de Baltimore 3-3, 11 derrotas seguidas para Medias Blancas que
tiene ahora 31, ganaron 108 perdidos.
Pero la parte terrible de todo esto es que ayer abrió Chris Flexen por los Medias Blancas
de Chicago y los Medias Blancas han perdido 20 juegos seguidos que él ha iniciado.
Tiene marca de 2-14 en la temporada.
Es que Medias Blancas es un auténtico desastre.
Y además, digo, tiene esta racha de 11 derrotas seguidas, pero ya en esta temporada tuvo una
racha de 21 derrotas seguidas, otra de 14.
La marca de más juegos perdidos en una campaña es de 120 en los meses de 1962.
Pues allá van con 108.
Dentro del abierto de tenis de los Estados Unidos, el día ayer Yannick Sinner, que es
el primero en la siembra, le gana en tres sets a Tommy Paul, que era el número 14 en la
siembra, y estará enfrentando el cuarto de final ahora a Daniel Medvedev, que es el número
5.
Hoy en cuarto de final, Alexander Zverev va en contra de Taylor Fritz y también Francis
Tiafoe en contra de Grigor Dimitrov.
Y en damas, se estará jugando también en cuarto de final Emma Navarro, tenis estadounidense
que le ganara Coco Goff el pasado domingo, en contra de Paula Badoza, que es una tenista
española.
Alina Zavalenca en contra de Shane King-Wendson, los partidos para el día de hoy del abierto
de Estados Unidos.
Juegos Paralímpicos, ayer México logra su primera medalla de oro por conducto de Gloria
Sarsa, que lo hace en impulso de bala, y con ello México tiene ahora una de oro, tres
de plata, cinco de bronce, son nueve en total.
Y con esta medalla de oro se sume mucho más en el escalafón, posición 34 para México
en los Juegos Paralímpicos.
El día de hoy por cierto, es la ceremonia de ingreso al Salón de la Fama número 12,
se va a desarrollar por primera ocasión en León.
Y bueno, de fútbol, y va a haber figuras internacionales como Andrea Pirlo, David Beckham,
Alan Zamorano, Seth Meier, y de México el Pony Ruiz, Hernán Cristante, Cíñar Cao
Peláez y Estrembora, que fuera la primera futbolista de nuestro país que jugara fútbol
en el Sambal.
Y Enrique Burak, que debe estar ahí, aunque no le gusta el fútbol.
Bueno, gracias, gracias Enrique.
Se quedan con Marco Regil.
Buen martes, pásela muy bien.
Esta fue una producción de Grupo Foruda.