Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
El gobierno de los estados más violentos fueron Jalisco y Baja California con siete homicidios en cada uno.
Ayer también se rindió un homenaje en la Ciudad de México a Milton Morales,
el mando, el encargado de la investigación de la policía de la Ciudad de México,
asesinado el domingo en el Coacalco, estado de México, asesinado cuando estaba solo, sin escoltas,
a pesar de la relevancia de su puesto, considerado uno de los mejores policías de investigación del país.
Un gran homenaje por parte de las autoridades policías de la Ciudad de México, por cierto,
no hubo o no ha habido al menos mensajes de condolencia por parte del gobierno federal, del presidente López Obrador.
Tendremos el tema.
El de este jueves en ocho, el jueves primero de agosto, la Comisión de Puntos Constitucionales
está convocando o ha convocado ya para la primera reunión para dictaminar,
dictaminar en comisiones la reforma al poder judicial.
Vamos a tener los detalles y hablaremos del tema con Arturo Saldívar.
Jueves primero de agosto, once de la mañana, está citando la Comisión de Puntos Constitucionales.
A siete meses de iniciar operaciones, la participación mexicana de aviación en el mercado aéreo mexicano es de menos de 1%.
De enero a mayo, de acuerdo con las cifras oficiales, con las cifras de la Agencia Federal de Aviación Civil,
la participación mexicana en el mercado aéreo mexicano fue de 0.4%.
Volaris, por ponerlo, Viva Aerobús por poner un ejemplo, tiene 37%.
Volaris, 33%.
Vamos a revisar esas cifras.
Euforia entre los demócratas de Estados Unidos, del Partido Demócrata,
por la eventual y al parecer amarrada candidatura de Kamala Harris
para reemplazar a Joe Biden en la disputa por la presidencia.
Ayer se informó que había alcanzado el apoyo de los delegados suficientes para garantizar la nominación de ese partido.
Además, se hizo mucho ruido porque recaudó una cifra récord de donaciones en 24 horas.
Logró levantar 81 millones de dólares en 24 horas.
Vamos a revisar el tema de Kamala Harris con la periodista Penny Leigh Ramírez.
Parte de lo que tendremos hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales de la vida pública en México,
más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas.
Quédense con nosotros. Estamos por la mañana.
Hacemos una pausa y al regresar con todo esto, comenzamos.
7 con 10, Manuel, buenos días.
Ciro, por la mañana, buenos días.
Buenas a todos en Grupo Fórmula.
Bueno, pues ya lo decía Ciro en el arranque del programa.
Este homenaje que se le ha rendido a Milton Morales, sus compañeros ayer en la funeraria acá en el Estado de México.
Pues muy cerquita aquí las instalaciones de Grupo Fórmula, su cuerpo trasladado después al Estado de Aguascalientes.
Que dice hoy el periódico de Universal.
Los sicarios conocían su entorno y quemando no llevaba escolta los agresores del comisario en jefe Milton Morales,
coordinador general de la unidad de estrategia operaciones especiales de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Realizaron un seguimiento previo de los movimientos del mando policial, así como de su entorno,
lo que les permitió perpetrar el ataque directo el domingo pasado en Coacalco.
Así comienza la nota de Kevin Ruí, Ciro y pues cuestionarnos en lo que tú ya platicabas ayer con el secretario de seguridad ciudadana Pablo Vázquez.
Precisamente alrededor de un hombre de esa jerarquía, de la importancia que tenía, de la información que manejaba,
de las investigaciones que encabezó en su vida, pues simplemente no contaba con seguridad.
Por lo que haya sido, por lo que explicó tu nota anoche en la televisión, no contaba con seguridad.
La nota de Emiliano Moreno.
Y se lo preguntamos ayer, se lo preguntamos al secretario de seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vázquez.
¿Cómo? ¿Por qué no tenía seguridad tan cuidadosa que es la Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México en ese tema?
Y el hecho de que alguien de ese perfil, de esa importancia y de ese riesgo en la Secretaría, en la Policía de la Ciudad,
no tuviera escolta todo el tiempo, extraño.
Nos dijo que lo iban a investigar.
Parte de las investigaciones, claro.
El hecho de que venga y regrese vacaciones, pues no tiene nada que ver.
No.
La seguridad es 24 horas al día, los siete días de la semana, supongo en cualquier lugar del territorio en donde se encuentre.
Y estaba tranquilo, él estaba confiado, así, platicando en una pollería o comprando, qué sé yo, lo que sea.
Estaba en su barrio, en su zona, en esta parte de Coacalco, y llegó rápidamente una persona, dos personas, cinco, dos coches,
los que hayan sido, sin hacer demasiado, sin levantar sospechas, tan es así que se pararon atrás de él, te dispararon y se fueron.
Lo mataron.
Está a la duda, se lo preguntaste tú a Pablo Vázquez, de si hay lo que en el mundo policiaco se conoce como fuga de información,
es decir, que alguien de adentro le haya avisado a los criminales, mira, el domingo, más o menos a tal hora, el señor va a estar en esa zona,
probablemente en ese lugar, a esas horas no va a tener escoltas, es el momento perfecto para atacarlo.
Si eso fue, qué peligroso, y si no fue así, yo te diría más peligroso, porque significa que los criminales lo estaban siguiendo
y lo iban a matar en el primer momento en que pudieran.
El mensaje que estaría mandando de ser así las cosas, la criminalidad es, te tenemos vigilado siempre y en tu primer descuido, te vamos a matar.
Gracias.
Sea una fuga de información, sea un descuido de él, una fuga de información o un trabajo de seguimiento permanente de los grupos criminales es terrible,
por eso la conmoción también, más allá de que era un excelente jefe en la policía y dicen quienes lo conocieron que era una excelente persona,
más allá de eso hay una conmoción. Ayer estuvo, a ver si podemos ver la imagen, llegó Omar García Harfus a este homenaje que se le hizo en una funeraria a Milton,
ahí va Omar García Harfus que nos está viendo en televisión, llegó, estaba policías de la Ciudad de México, y bueno la imagen que registró Miriam Moreno es como se baja de su camioneta,
camina a la puerta del velatorio, ahí en la puerta estaba Pablo Vázquez, lo estaba recibiendo, se saludaron, entró y bueno esa es la imagen que tenemos de ayer,
en Palacio Nacional no se dijo nada del tema, ayer nada, vamos a ver si hoy aunque sea 48 horas después del crimen el presidente dice algo o si el presidente dice que bueno,
no importa que esas no son notas, que lo importante es que ellos van muy bien.
Híjole.
Entonces es la parte incomprensible, se va a acabar su gobierno con esa parte de insensibilidad del gobierno de López Obrador, creo que va marcando sus diferencias Claudia Sheinbaum,
ella sí en su conferencia ayer ofreció las condolencias a su familia, habló por supuesto la investigación muy brevemente pero deja registro de una condolencia a la familia
y creo que es lo que hay que hacer, desde esas posiciones, ver las cosas, no como en Palacio Nacional que la característica es no verlas, no verlas porque si no las ves,
si no las dices, no pasa, ellos construyendo su verdad de país.
A ver qué sigue después de este asesinato en la Ciudad de México, en otro tema en algunos diarios, el heraldo lo trae muy destacado, creo que la razón.
La de la gueta por ahí está así.
El heraldo ayer comenzó, fue el primero de los dos, el de la gueta en la Ciudad de Oaxaca y bueno, se dejó caer la plana mayor de mujeres secretarias, mujeres que aparecen hoy en una foto,
todas vestidas, manera típica, con el gobernador Gonzalo Monjara, ahí está, a quienes reconozco es Leticia Ramírez, la secretaria de Educación, luego está Luisa Alcalde, todavía secretaria de Gobernación
y pronto todo indica, Presidente Morena, está Rosa Isela Rodríguez, está Alicia Bárcenas, está Alejandra Fraustro de Cultura, a quienes reconozco, supongo que la persona que está es la esposa.
Sí, sí, sí, ya lo dije, ya lo dije, pero la señora que está entre Leticia Ramírez y el gobernador quizás sea la esposa. La esposa del gobernador, pero ahí están Leticia Ramírez, Luisa Alcalde, Rosa Isela Rodríguez, Alicia Bárcenas y la señora Fraustro de Cultura.
En la Guelaguetza hubo protestas, en fin, pues ya ven, fue lunes de fiesta maravilloso, maravillosa como siempre la Guelaguetza, y bueno, pues así el país.
Aquí se lloraba la muerte de un extraordinario policía en la ciudad de México y a la misma hora comenzaba la fiesta en Oaxaca, qué bueno, qué bueno.
Te acuerdas aquellos años en que no hubo Guelaguetza por la protesta de maestros, fue 2005, 2006 creo que fue el dos mil.
Con Ulises Ruiz debe ser.
Con Ulises Ruiz, un poco antes de que se extendiera aquella protesta tremenda de la organización que se llamaba la APO.
Asociación de Pueblos de Oaxaca.
Asociación Popular de Pueblos de Oaxaca.
Bueno.
Irma Bolaños Quijano, esposa del gobernador San Monjara.
Y la esposa.
Muy bien, pues vámonos a pausa.
Al regresar vamos a hablar con Bidulfo Rosales, el abogado representante de los padres de Ayotzinapa.
¿Cuál es su opinión sobre este documento, sobre esta carta que dio a conocer el sábado del periódico de La Jornada,
en torno del tema Ayotzinapa, donde el presidente dice nada vincula institucionalmente al ejército con los crímenes de aquella noche y madrugada de septiembre de 2014, hace ya diez años.
Diez años, y toda la información sobre el ejército y la marina ya la tienen, ya la tienen.
Ya la tienen los padres.
Los padres de familia, ya la tienen.
Algo contrario a lo que nos ha dicho Bidulfo aquí.
Sí, sí, sí, que hay un pliego petitorio y amplio que no se puede imponer.
Vamos a hablar con él un poco más adelante, vamos a ir a Estados Unidos con toda esta euforia, ahora por Kamala Harris, ya se acabó Joe Biden.
Vamos a hablar de Joe Biden, ya nadie le va a decir, paz de Torch Joe.
Vamos a hablar del tema con la periodista Penile Ramírez, parte de lo que tendremos hoy, así que vamos a pausa.
Y regresamos y tostamos por la mañana, hacemos un corte, no le cabe.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Siete veinticinco, bueno, pues ayer se dio después de que el domingo el presidente Biden anunciara que declinaba su participación,
que ya no buscaría ser el candidato del partido demócrata a la presidencia de la República.
Ayer comenzó la euforia por la vicepresidenta Kamala Harris, apareció muy sonriente en una conferencia de prensa en la tarde.
El presidente Trump le recetó algo que aquí sería impensable.
No, bueno.
Aquí sería impensable.
Le dijo que era tonta.
Tonta por lo menos, perversa y tonta.
Y luego el acuso de otros adjetivos, le respondió Kamala Harris.
En fin, lee una nota tal como la trae registrada Excelsior hoy en su primera plana, la trae en varios medios.
Dice, en un solo día Kamala Harris, virtual candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, logró el apoyo de los delegados para ser la nominada del partido.
La encuesta de la agencia AP reveló que Harris ya cuenta con el apoyo de 2.668 delegados, con lo que cubre la cifra de los 1.967 mínimos necesarios para lograr la candidatura.
Estoy muy orgullosa de haber asegurado ya el amplio apoyo necesario para convertirme en la nominada de nuestro partido, aseguró Harris en un comunicado.
A este logro de la tovia vicepresidenta estadounidense se suma la recaudación histórica, de 81 millones de dólares en las 24 horas posteriores a la declinación del presidente Biden.
La euforia por Kamala Harris, ¿cómo la les, cómo la ves para las próximas semanas, para los próximos cuatro o cinco meses?
Beníles Ramírez, cabeza de SEO Futuro Media en Nueva York, periodista conocida, qué gusto escucharte en este espacio, Benílez, buen día.
Muy buenos días, saludos a ti, saludos al equipo y a toda la voz.
¿Cómo les estas primeras horas de Kamala Harris, Benílez, y cómo la ves en las próximas semanas, meses?
Benílez, ha sido muy interesante, nosotros en el futuro mío, la organización que dirijo en Nueva York, comenzamos nuestra colectiva electoral,
que ya tenemos, Five for Freedom, que era temblando por nuestras libertades, para acercarse a los jóvenes.
justamente con una entrevista con Kamala Harris, y la trae su suya en septiembre del año pasado en Miami.
Y en esa entrevista fue tan interesante, porque ella fue muy crítica del partido democrático,
pero no reconoció que la política de la democracia, que era la política de la democracia, era la política de la democracia.
Fue tan interesante, porque ella fue muy crítica del partido democrático, pero no es esencia, pero ciertamente muy crítica de la política.
Entonces su jefe que valga, en este momento su jefe es que siempre vaya.
Perdón, perdón, te interrumpo, Benílez, no te estamos escuchando bien, te volvemos a marcar, 15 segundos retomamos tu comunicación para escucharla bien.
La periodista Penitentes Ramírez, quien encabeza este grupo de trabajo allá en Nueva York, los días de Kamala Harris.
Correcto.
No es poca cosa, después de la convención republicana.
Levantar tal expectativa.
De este momento de tanta fuerza de Donald Trump, que ahora la conversación, como se dice, sea con Kamala Harris, no es poca cosa.
Te seguimos escuchando, Penílez.
Sí, te decía que nosotros comenzamos la cobertura electoral con una entrevista con Harris en este tour,
y ella en ese momento apuntaba varias cosas que eran clave para el partido demócrata de esta campaña electoral.
La primera era acercarse al voto joven, hablaba mucho del voto de lo que los estadounidenses llaman el voto de color,
es decir, personas negras, personas latinas o de asistencia latina, personas del sureste asiático o asiáticos en general,
como es la propia familia de Kamala Harris, y ella tenía claro que necesitaban por experimentos de los votantes.
Pero también fue, como decía, no sé si se escuchó esta parte, pero sobre todo ya fue muy crítica la adjudicación de Biden y el partido demócrata,
Biden todavía no está ante su jefe, respecto a que no habían hecho suficiente,
ella todo el tiempo dice que han hecho una presidencia fenomenal, pero que no han sabido, y lo voy a decir más como lo diríamos en México,
no han sabido vender lo que han hecho, es decir, no han sabido divulgar los logros que ha tenido la administración suficientemente,
y lo otro que ha sido para mí relevante de esa entrevista es el contraste brutal entre ella y Donald Trump,
que es lo que ahora está destacando toda la prensa estadounidense, y lo que ha sido interesantísimo de ver en las últimas horas,
es si, creo que ya lo has hablado tú muchas veces en tu programa también, cómo esta figura de la vicepresidencia en Estados Unidos,
es una figura, a veces gente muy brillante que llega a este puesto, y la propia naturaleza del puesto invisibiliza al personaje,
y en las últimas 48 horas ha resurgido la figura de Harris, y a partir de esto que mencionabas, que ya lo menciona P,
que ella necesita realmente solo 1.976 delegados para asegurar la nominación, esto va a ser ya oficial durante la Convención Nacional Demócrata,
en la tercera semana de agosto en Chicago, pero ya tiene virtualmente más de los delegados que necesita,
solo hay en este momento 54 delegados indecisos según la agencia P, y lo que es interesante, y fue muy interesante ayer por ejemplo,
es como ya ella se traslada a Delaware, da sus primeros discursos primero en la Casa Blanca, luego ya se une con el comité de campaña en Delaware,
deja a alguno de las personas claves que estaba manejando la campaña de Biden, y les dice, somos un solo equipo y vamos a pelear todos por lo mismo,
de manera que no hay una ruptura en ningún momento con Biden, Biden sigue siendo su jefe todavía, porque ella sigue siendo la vicepresidenta,
y lo que va a ser muy interesante, ella se está perfilando, y cuáles van a ser los temas claves en los que ella va a diferenciarse de Trump,
porque lo que tiene son 100 días antes de la elección, que imaginarás la expectativa que hay para el próximo debate,
entonces eso va a ser realmente interesante.
Que sí va a tener lugar Penny Lay, porque ayer escuchábamos algunas colaboraciones de que Trump estaba proponiendo otra fecha.
Él está proponiendo otra fecha, yo creo que eso le da un poco de aire a ella, porque es muchísimo en ese momento lo que tiene que hacer,
y tiene que ser todavía algo importante que no ha sucedido todavía, como decíamos, ha asegurado el apoyo de muchísima parte de su partido,
pero no asegurado del apoyo de algunas personas claves, como el propio Barack Obama, que se pronunció por una convención abierta,
es decir que virtualmente tiene la candidatura, pero todavía no es oficial.
Falta casi un mes, ¿qué día empieza? ¿Qué decías, tercera semana?
Para el día 19 de agosto ya tiene que haber un candidato.
Pero la cosa es que ya no tiene tiempo que perder, entonces tiene que ahora mismo seguir con sus labores de vicepresidenta, hacer campaña,
que ya empezó desde ayer a hacer campaña, y tratar de seguir asegurando la candidatura.
Hay otra opción que en este momento están manejando los demócratas, y es que podrían hacer una votación virtual antes de la convención,
de manera que le aseguren a ella tener ya oficialmente la candidatura y poder moverse con más libertad,
pero en este momento lo interesante va a ser cómo reacciona Trump.
La prensa por supuesto inmediatamente ha publicado...
La prensa ha publicado además los momentos cuando ella estaba todavía en California,
y antes de que ella se convirtiera en la primera mujer attorney general, que es la principal fiscal del estado de California,
ella recibió apoyo en donaciones tanto de Trump como su hija Ivanka.
Entonces ahora hay que darle la vuelta a esa narrativa también de parte de la campaña de Trump.
A ver, la prensa estadounidense ya ha estado publicando desde antes de que se anunciara que Biden dejaba la candidatura,
cómo la campaña de Trump estaba preparándose para atacar a Kamala.
Y ella ha sido muy frontal desde el primer momento, y lo ha sido durante todo el tiempo que ella ha sido vicepresidenta.
Lo que pasa es que, como decía, este vicepresidente es un puesto muy invisibilizado.
Respecto a lo que interesa también a nosotros en América Latina y respecto a migración,
ella quedó muy mal de acordarse en ese momento en que ella va a esta gira en Centroamérica y le dice a los mirantes,
no vengan, ya no hay cuco para ustedes.
Sí, sí, sí, lo recordamos muy bien.
Bueno, pues comienza, cambia la historia, la narrativa.
Ojalá tengamos oportunidad de compartir algunas reflexiones tuyas en estos 100 días.
Un gusto, un lujo escucharte por aquí, Penile y Penile Ramírez. Muchas gracias.
Muchísimas gracias a ustedes. Sí, sí, se va a poner muy interesante porque ahora la mayor...
Pues lo veremos.
¿Historia?
Sí, sí, sí. Gracias, muchas gracias, Penile. Gracias. Vamos a pausa, 7.35, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.40, comentamos ayer la información que dio a conocer el periódico La Jornada del Sábado,
un primer reporte de lo que serán, por lo visto las conclusiones de lo que hizo el gobierno,
la investigación, los trabajos del gobierno sobre el tema Ayotzinapa.
Nos quedamos con la frase de que no se ha encontrado nada, escribió el presidente López Obrador,
no se ha encontrado absolutamente nada sobre la participación directa de integrantes del Ejército
en el crimen de Iguala. ¿Qué te parece esta información? ¿Qué les parece esta información
o adelanto de información? Midulfo Rosales, abogado, representante de los padres normalistas
de Ayotzinapa. Buenos días, Midulfo.
Ciro, buenos días. Mira, pues primeramente hemos revisado ya el informe, sin embargo,
no nos hemos reunido con los padres y las organizaciones de derechos humanos para tener
una visión de conjunto. Sin embargo, ya en este primer análisis que hacemos vemos que
el informe que tenía grandes expectativas, que los padres lo esperaban, pues con la esperanza
de que pudiera haber alguna luz sobre la desaparición de los jóvenes, pues no trae nada.
Lo que trae son acciones muy limitadas que realizó el gobierno, hablan de 15 entrevistas
a 45 personas detenidas, hablan de 280 excavaciones, 45 recursos judiciales que son
no es otra cosa más que los revés judiciales que ha sufrido el fiscal.
Pues sí. Del caso actualmente y de una ley de amnistía
que hasta este momento no hemos visto cuál es la utilidad en el caso Ayotzinapa. Y fuera
de ahí lo que hay es una defensa ultranza que hace el presidente de la República para
exculpar al ejército mexicano y culpar de su fracaso en la investigación como ya lo
ha venido haciendo pues a las organizaciones de derechos humanos, a un servidor, a este
instantes, incluso este el gobierno de Estados Unidos no trae más. Trata de decir que nosotros
de manera infundada estamos culpando al ejército cuando eso es totalmente falso. Incluso sugiere
que nosotros nos basamos en el libro de Anabel, la verdadera noche de igual a quien ella escribió
cuando eso es totalmente falso, verdad. Dentro de la investigación fueron surgiendo pruebas
objetivas que nos hacen exigir una investigación exhaustiva contra elementos del ejército
mexicano. Ellos supieron desde que los jóvenes salieron de Txlap hasta que llegan a Igual
hasta su desaparición. Hay datos de que ellos tuvieron pleno conocimiento. Intervinieron
llamadas telefónicas de perpetradores donde estos están diciendo a dónde se los están
llevando. Este tema que hemos hablado de los 17 jóvenes que están siendo movidos la noche
del propio 26, ellos saben y que se haya ocultado esa información durante ocho años, que el
ejército haya callado eso hasta que fue encontrado en sus archivos ese documento, pues me parece
un tema que sí debe ser investigado. Si el Gil está diciendo, el testigo Juan perdón,
está diciendo que 25 estudiantes fueron ingresados a un batallón, pues es grave, ameritaría
una investigación. Entonces, por eso es el señalamiento, verdad, y corresponde al gobierno,
al Estado mexicano a través de su aparato de investigación dilucidar esta cuestión
y no lo que hace el presidente invertir esa carga para que las víctimas sean las que
le presenten las pruebas. Ahora lo que nos dice, denme pruebas pues de que el ejército
es culpable y si no me la dan es sospechoso el señalamiento que hace y estos elementos
están sobre la mesa. Estos elementos que fueron saliendo de la investigación que no
está obligado al Estado dilucidarlos ahí están sobre la mesa que los investigue. No
somos nosotros quienes le tenemos que dar las pruebas, son ellos quien tienen que encontrarlas
a través de sus aparatos de investigación. Entonces, en conclusión de ese informe, pues
lamentablemente no trae nada, es un alegato de una defensa vemente que hace el presidente
del ejército mexicano y nada más y como siempre culparnos a nosotros de su fracaso
en la investigación, es decir, hablar de una sentencia, esa sentencia, la sentencia
de Tamaulipas quiere culparnos, incluso hasta dice en un momento dado que abogados y jueces
tramitaron una sentencia, oye eso es equivocado jurídicamente esto no es así, quienes emiten
sentencias en este país son jueces que tienen facultades constitucionales a partir de elementos
de convicción que tienen y esta sentencia lo que hizo volvemos a reiterar es tirar la
verdad histórica, decir que una investigación que se hizo en el gobierno pasado fue mala,
que fue falsa, hubo irregularidades, no se puede usar en este país ni en ninguna parte
del mundo, no puedes culpar a alguien con pruebas basadas en tortura, esa prueba tiene
que excluirse y correspondió a su gobierno hacer una nueva investigación, más bien
al gobierno de Peña Nieto y tuvieron como 6 o 8 meses todavía para hacerla porque la
sentencia salió en mayo, y de ahí de mayo tuvieron hasta octubre, noviembre para corregir
la investigación, no se hizo y de eso el presidente de la senada nos culpó a nosotros.
Bueno, pero es muy fuerte escucharte a la mitad, prácticamente al cumplirse 10 años
ya de los hechos prácticamente al terminar el gobierno del presidente López Obrador,
escucharte decir que el informe no trae nada, es muy fuerte.
Pues sí, es que debiera representar ya desde mi punto de vista, por lo menos debiera ser
un recuento más exhaustivo de todo lo que han realizado durante su gobierno, pero no,
es un, vuelvo a repetir, es un alegato para es para exclutar al ejército y ya es uno
de sus informes finales pues, entonces debería haber algo más.
Miriam, buen día.
Buenos días, Vidulfo.
Oye, al descalificar las intervenciones telefónicas de la DEA, al descalificar el trabajo hecho
por el grupo de expertos independientes, la información aportada a ustedes también como
abogados de las de las víctimas, de los familiares de las víctimas.
Esto es un retroceso en la investigación, los coloca como al inicio en el 2015-2016,
Vidulfo, o sea, se vuelve al inicio si se descalifica todo esto.
Mira, este, nosotros vemos que sí, eso es, la investigación cayó en un bache desde
el año 2022 cuando se tuvieron los mayores logros que fueron localizados los dos restos
de los jóvenes que Alejandro Encinas logró tener varios testigos que pudieron sustentar
nuevas líneas de investigación, hasta ahí después de ahí se cayó en un bache todo
lo que ya conocemos y hoy en día creo que estamos en un franco retroceso, una investigación
que cayó en picada y yo lo que veo es un argumento, pero este argumento es el que el
ejército ha venido sosteniendo, un argumento que sostenía el gobierno anterior.
Ustedes recuerdan, el gobierno anterior refería que la responsabilidad se limitaba igual
a la policía municipal.
Sí, sí.
Entonces ahora de nuevo, tanto que fue cuestionada esta posición del gobierno anterior, pues
ahora la asume de nueva cuenta el presidente de nueva cuenta vuelve a decir que porque
nosotros estamos direccionando la responsabilidad contra el ejército mexicano y no decimos
nada de guerreros unidos, no decimos nada de la policía municipal, claro que lo decimos,
pero lo que decimos es que hubo una participación de todas las corporaciones policías, incluidos
los militares y si a principio no se señaló este zero median y mandó al ejército mexicano,
pues porque no teníamos elementos era irresponsable, él refiere, dice oye, fueron a la Comisión
Interamericana y no dijeron nada del ejército mexicano, pues cómo lo vamos a decir si no
teníamos elementos, era irresponsable de nuestra parte hacer esos señalamientos, esto fue
saliendo con el curso lógico de los avances de la investigación, por eso ya ahora se
hace un señalamiento, pero quiero decirte que los padres desde los primeros días ya
tenían información e incluso ellos fueron al batallón a los como el día 28 o 29 a preguntar
y el ejército mexicano tiene registrada esa visita que los padres hicieron allá, ¿por
qué? porque ya tenían información, sin embargo nosotros no podíamos hacer un señalamiento
porque no había pruebas.
¿Qué queda, Bidulfo, qué sigue? Mira, pues ahorita para nosotros lo que sigue
es esta reunión que hay el día 29 de este mes con la expectativa de que la Presidente
electa pueda ella establecer contacto con las madres y padres y que se pueda retomar
la investigación y ojalá no herede la Presidente electa estas confrontaciones que últimamente
estamos teniendo con el Presidente porque si es así pues no ayudará nada en la investigación.
Confrontación que pensamos había quedado al margen, pensamos que esa confrontación
había quedado al margen cuando estuvieron que hace dos semanas ahí en Palacio Nacional
escuchamos lo que declaraste al salir, pensamos que ahí se habían atemperado poco estas
críticas Bidulfo.
Sí, sí, efectivamente, mira porque ahí en esta reunión el Presidente ya no confrontó,
dijimos bueno, entonces hay una señal de caminar en dirección contraria, pero sí ya
sabíamos que este informe iba a tener este sesgo, nosotros estábamos conscientes que
por ahí iba a estar este informe, pero ya tenía rato, sí, este informe salió una
semana después de la reunión del 3 de julio, entonces este informe pensamos nosotros que
no lo iban a hacer públicos, por lo tanto nosotros estábamos esperando, si no se hacía
público pues ya íbamos a la reunión que va a haber el 29 en otra ruta.
Tú te enteraste leyendo el periódico el sábado, te enteraste leyendo el periódico el sábado
o les avisaron?
No, yo ya conocí el informe, ya lo tenían en mano, los padres también ya lo tenían,
pero pues no lo íbamos a hacer público porque no queríamos nosotros confrontar, pensamos
que el gobierno iba a hacer lo propio, pero bueno, mandó a publicarlo íntegramente en
la jornada y estamos ahora pues de nueva cuenta en esta confrontación.
Muy bien, pues atentos, muchas gracias como siempre por la información, por la reflexión,
gracias Vidulfo, atentos a la reunión, confirmada verdad el lunes con tanto el presidente como
Claudia Sheinbaum?
Es correcto Ciro, es correcto.
En Palacio Nacional.
Muy bien pues gracias por todo, buen día.
Gracias Vidulfo.
Miriam.
Pues reiteramos el informe además muy breve, muy pequeño para ser el gran informe que prometió
el presidente, una primera parte, digo lo les en cinco minutos, tres minutos, muy sencillo,
porque además no aporta nada, es lo mismo el reciclaje de sus conferencias de prensa
de este año.
Coincides con Vidulfo cuando dice no trae nada.
No trae nada y sí creo que es un retroceso, volvemos al inicio, eso que tanto criticaron,
esa verdad histórica, que tanto criticaron la hipótesis, pues sigue siendo la misma,
sigue siendo la misma y además a mí me queda una gran duda en toda esta investigación
que encabezó Alejandro Encinas en la COVAG.
Él dijo nosotros que era la comisión para la verdad de Ayotzinapa.
Él dijo nosotros no mentimos, no fabricamos culpables, pues pareciera que después de
los informes de la COVAG si hubo mentiras a los padres, porque seguían unas líneas
de investigación encaminadas y señalaban al ejército como una de las entidades del
estado que participaron o elementos del estado que participaron de manera directa a la desaparición
de los estudiantes y podemos ver los informes, son públicos, ahí están las palabras de
Alejandro Encinas, lo dijo públicamente y ahora el presidente le dice a quien encabezó
esa comisión, pues no es así.
No hay ninguna evidencia como tú lo dijiste el año pasado, no tiene mucho, apenas lo
dijo el año pasado y lo sostenían todavía en enero.
Bueno gracias, gracias Miriam.
Gracias.
Gracias, ¿qué más Manuel?
Como dice Sirio, como dice Bidulfo, tratar de que la reunión del día 29 con Claudio
Sheinbaum no se hereden las diferencias que ya se tienen manifestas con López Obrador,
para López Obrador muy importante renuncie con ellos y tratar como siempre de quedar
bien en la exposición de este documento, pero pues todo aparece indicar que los padres
de los dos malistas se quedarán con esa inquietud, con esa molestia.
Que no se hereda.
Pues a juzgar por lo que acabamos de escuchar, sí.
Sí, y que no se herede pues porque si no va a ser complicado, que no se herede esa
forma de discutir.
La otra parte de la de la de la ecuación sería y entonces qué es y cómo tendría
que ser el diálogo con Claudio Sheinbaum y que sí aceptarían los padres de los dos
malistas para que la investigación siguiera pues conforme a lo que ellos consideran adecuado.
Siempre es el ejército, siempre también tendría que ser el ejército como una de
las variables importantes.
Vamos a pausa, estamos por la mañana.
Hacemos un corte volumen.
Continuamos con Sirio Gómez Leyva por la mañana.
Cierro, buenos días.
Ayer fueron asesinadas 65 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Jalisco y Baja California, donde las autoridades reportaron
siete asesinatos en cada uno.
El informe que le entregó el presidente López Obrador a los padres de Ayotzinapa no trae
nada.
El presidente defensa aultranza que hace el presidente para exculpar al ejército mexicano
y culpar a las organizaciones de derechos humanos.
Aseguró por la mañana el abogado de los padres de Ayotzinapa, Bidulfo Rosales.
Dijo que la investigación cayó en un bache en el 2022 y desde entonces ha ido en franco
retroceso.
Agregó que está confirmada la reunión de lunes con el presidente López Obrador y con
la virtual presidente electa Claudia Sheinbaum para discutir el caso.
A siete meses de iniciar operaciones, la participación de Mexicana de Aviación en el mercado doméstico
de transportación de pasajeros es de menos del 1%.
De enero a mayo, según cifras oficiales, fue de 0.4% contra 33.3% de Viva Aerobús y 33%
de Volaris, aerolíneas que como mexicana son de bajo costo.
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, alcanzó el apoyo de suficientes delegados
para garantizar la nominación del Partido Demócrata como candidata en las elecciones
presidenciales del 5 de noviembre.
Sobre el tema, la periodista Penila Iramírez aseguró por la mañana que Kamala Harris
tiene 100 días para diferenciarse con Donald Trump, unir al Partido Demócrata y consolidar
su candidatura con ideas propias.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 10 centavos.
¿Qué más?
Bueno, el Frente Cívico Nacional, si lo está convocando, una conferencia de prensa un poco
más al rato, hacia las 10 y media de la mañana.
Es una convocatoria, o van a hacer una convocatoria para la manifestación ciudadana que tiene
programada para el 11 de agosto.
Esto frente a las instalaciones del INE, acá en el sur del ciudad de México, esto es para
protestar en contra de la representación legislativa, pero también para la confirmación
de la Comisión de la Consulta Nacional del Frente Cívico Nacional.
Evaluar, dicen ellos, la viabilidad de conformar una nueva fuerza política en otros temas.
Quieren ser partido político, van a estar valorándolo, van a presentar ahí en un rato
más en esta conferencia 25 personas que los van a estar acompañando en este movimiento,
en esta iniciativa.
¿Quiénes van a estar en la conferencia?
Guadalupe Acosta Naranjo, de entrada, Emilio Álvarez y Casas, Cecilia Soto, llamado Avendaño,
algunos de los convocantes sirvo precisamente para esta manifestación.
En un rato nos vamos a entrar más detalles.
Convocatoria entonces para el día 11 de agosto, domingo.
¿Mobilización?
Bueno, protesta.
Pues sí, sí protesta por un lado y también una convocatoria, quien empezara a sondear
formalmente es el único momento en el que lo pueden hacer cuando termina la elección
federal convocar a una creación o la creación de un partido político.
Vamos a ver primero cómo se van estructurando, qué tanto van avanzando sus ideas y si efectivamente
quieren ser eso, partido político, ¿no?
Como frente cívico nacional o como frente ciudadano, ya estaremos viendo.
Pero todo esto entonces, detalles a las 11 de la mañana.
Salud a los emperadores del hotel imperial.
Muy bien, nos vamos a pausa y al regresar a estar aquí con nosotros, como todos los
martes, Arturo Saldívar, decíamos al inicio del programa que ya hay una, pues ya convocó
la comisión, ¿qué comisión es?
La de puntos.
Es la de puntos constitucionales, y la tienes para la 11 de la mañana, ¿no?
Sí, del día 1, 1 de agosto, ¿no?
Ya está convocada.
La comisión, bueno.
Y los foros acaban el 8 de agosto.
La reforma al poder, al poder judicial.
Vamos a este y otros temas.
Vamos a tocarlos en unos momentos con Arturo Saldívar, 8.5.
Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ocho y diez, Manuel.
Bueno, Ciro, decías hace un ratito ya la comisión de puntos constitucionales está llamando para
el día 1.
No, es jueves 1 de agosto a las 11 de la mañana, edificio C, salón protocolo, allí en la
cama de diputados.
Pues lo que se están planteando son las modificaciones en el artículo 123 de la construcción política
mexicana, varias modificaciones.
La reforma al poder judicial.
Es la reforma al poder judicial.
Ayer decía Ricardo Monreal, ya se lo dijo Ricardo Monreal, ya lo discutimos, vamos todos
unánimes a aprobar las reformas del 5 de febrero, las del presidente.
Eso decía Ricardo Monreal ayer.
Eso dijo ayer.
No es necesariamente lo que dijo un día antes ni lo que va a decir hoy.
Depende, Ciro.
Sí, sí, recordando a Ricardo Monreal.
Sí, correcto.
Sí.
Pero entonces, bueno, llama la atención esto que te platico de la comisión de puntos
constitucionales porque si uno hace el cruce con las fechas de los famosos foros de estos
diálogos nacionales para la reforma al poder judicial, por ejemplo, hay uno pendiente para
el día de hoy en Puebla, 23.
Todavía queda el del 30 de julio en la propia cámara de diputados, el del 6 de agosto en
Saltillo y el del 8 de agosto en Sinaloa.
Pero entonces Arturo, gusto en saludarte, buenos días Arturo Saldívar.
Buenos días, Ciro.
Buenos días, Manuel.
¿Van a comenzar a dictaminar antes de que terminen los foros o no estamos entendiendo
nada?
A ver, lo que pasa es que se requiere una cuestión legal que la iniciativa de reforma
al poder judicial, hablando solo de esa en este momento, sea dictaminada antes que termine
el mes de agosto para que pueda ser votada.
Para que no se congele.
Y recuerden que los plenos tanto del Senado como de la Cámara de Diputados entran en
receso, pero no las comisiones.
Las comisiones siguen funcionando de tal suerte que por un lado tenemos el ejercicio de apertura,
de discusión, de escuchar ideas críticas y propuestas sobre la iniciativa que son los
foros que ha llevado la Cámara de Diputados y por otro lado la exigencia de que ya se
reúna a empezar a trabajar y a dictaminar la iniciativa de la Comisión de Puntos Constitucionales.
Esto no quiere decir que esté cerrada la posibilidad que de los últimos dos foros
que son los que se realizan, una vez que ya esté sesionando la comisión, no puedan
surgir algunas ideas y puedan ser retomadas porque el dictamen se irá elaborando a lo
largo del mes de agosto, no necesariamente el primero de agosto ya está, es más bien
el 1 de agosto no va a estar, sino se va a llevar un proceso dentro de la comisión.
¿Y así?
Y así será.
Ahora, en relación con lo que se decía de qué puntos sí y qué puntos no, creo que
en estos meses ha sido muy clara la postura de que el tema de la elección popular de
ministros, magistrados y jueces es un tema que ya está decidido, que hay un mandato
popular en ese sentido.
En segundo lugar, que modificar el Consejo de la Judicatura para crear un Tribunal de
Disciplina y un órgano administrador también son decisiones ya tomadas.
Ahora bien, a partir de esto puede haber todavía muchas modificaciones que enriquezcan la iniciativa
o que la suavicen en cuanto a su impacto inmediato.
Uno de ellos que se ha venido discutiendo es si se va a hacer de manera escalonada o
no, es muy probable que si se haga por lo menos en dos bloques, todavía esto se tendrá
que decidir.
¿Jueces, magistrados y ministros o solo jueces?
No, primero la idea, hay, verás, una idea que se ha estado manejando es que puede hacer
en un primer bloque los ministros y ministras.
¿Se eligen los ministros y los actuales se van?
Se van una vez que tomen protesta a los nuevos ministros o ministras.
Esta elección será hasta el próximo año y quizás haya otra elección en 2027.
Oye, ¿los actuales ministros podrían participar?
Todos los jueces, magistrados y ministros pueden participar de manera automática si
así lo deciden en la elección.
Eso también es algo que se está ya socializando sobre las modificaciones a la reforma.
¿Y lleva seis años, lleva seis años ya en la corte y participa en esta elección y gana,
inicia su gestión con seis años o con cero años?
Hasta este momento, porque no hay todavía dictamen ni hay decisiones definitivas, en
principio podría tener un nuevo periodo si es que fue elegido en esos términos.
Ya no está determinado si va a ser así o si la elección a la que puedan llegar los
ministros y ministras va a ser para completar el periodo que se les haga.
¿Cuál sería el plazo de un ministro que gane la elección?
¿Cuánto sería su ferma?
Se está modificando el plazo de 15 años a 12.
Serían 12 años en lugar de 15.
Y para jueces y magistrados, nueve años, pero los jueces y magistrados con opción
a reelegirse y los ministros ya no.
Ya no, pero a ver, entonces en el caso, pongamos un ejemplo.
Alberto Pérez Dayán, ministro.
¿Cuánto lleva Alberto Pérez Dayán?
Bueno, ahora lo tenemos.
Debe de llevar unos seis años.
Sí, porque le faltan unos, sí, por ahí.
Seis años.
Si decidiera competir y ganara, empezaría con cero años y podría estar 12 años.
Entonces, sería un ministro si se diera el caso de seis que lleva más 12 que tendría
de 18 años.
Esa es una de las cuestiones que se están analizando.
No hay todavía una determinación.
Si los plazos, te repito, son nuevos, empiezan de cero porque se postularon y fueron electos,
o si esta elección sería solamente para completar el periodo.
Son de los aspectos que se tienen que definir.
Y otra cosa también importante, la que poco se habla es del Tribunal de Disciplina, que
ha sido muy criticado y hasta caricaturizado.
La verdad es que ahí también se está haciendo una revisión para que no se preste a que
las atribuciones de ese tribunal pueda pensarse que tratan de vulnerar la autonomía de jueces
y magistrados y de haber una persecución y sancionar a los juzgadores que fallan en
contra del gobierno.
No hay nada de eso.
Simplemente se trata de fortalecer un área que aparentemente no ha sido suficientemente
sólida a lo largo de la historia del Consejo, que es el tema de disciplina, de responsabilidades
de la actuación de jueces y magistrados.
Pues esperar, ya no falta tanto.
Ya no falta casi nada, pero estas cuestiones que nos planteas son sumamente interesantes,
particularmente el plazo de jueces y ministros, creo que es algo sobre lo que hay que reflexionar,
si es que eventualmente optan por elegirse, también pueden tener la idea de llano postular.
Sí, sí, sí, pero supone que no hay conjetura en la hipótesis y un juez va a tener un plazo.
Sí, los jueces y magistrados en caso de ser electos, serían electos para un periodo de
nueve años y a los nueve años pueden elegirse.
Una vez.
Y ahora pueden elegirse las veces que sean necesarias hasta que llegue su jubilación.
Hoy, el ministro Pérez Dayán, le quedarían tres años y media, porque empezó el 3 de
diciembre del 2012.
Del 2012, es decir, lleva doce, once, doce años.
Si decidiera competir, sería un ministro de, pues se jubilarían.
No, si ganan, bueno, si ganan.
El que compite puede ganar.
El que compite puede ganar, sí o no, depende.
Pero sí, eso creo que es un tema sobre el que hay que reflexionar.
Yo creo que los legisladores lo están analizando hasta donde sé no es un tema que haya salido
en los foros, pero creo que sí es un tema que se va a poner en la mesa de quienes estén
dictaminando la iniciativa.
Muy bien.
Bueno, vamos a una pausa.
Vamos a tener jueces, ministros, magistrados elegidos por el voto popular.
Quien sabe si sean los mejores, quién sabe si lo sean, pero con el mismo ministerio público,
con los mismos procedimientos.
Bueno, ahorita hablamos.
Pues bueno, porque por ahí no se va a hacer nada.
No, sí.
Por el ministerio público.
Sí, sí, sí.
No en este momento, pero sí, ahora después de que entiendo que viene el corte, si hago
alguna referencia.
A ver, 8.20, hacemos una pausa.
Y volvemos.
Los espero un saludo a Jaime Núñez.
Los espero en Juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
y la
grupo fórmula abriendo la
continuamos con Ciro Gómez
Leyva por la mañana.
Ocho veinticinco ¿Qué nos
quedamos Manuel?
Bueno estamos repasando así
que las generales de cómo
vienen eh pues digamos los
tiempos ¿No? Que se pueden
incorporar a la discusión que
creo que comenzaría ya el día
jueves uno de agosto en la
Comisión de Puntos
Constitucionales para la
iniciativa específicamente la
conversación de jueces,
magistrados y ministros ¿No?
Donde decías sí, sí podrían
participar los actuales
ministros de la corte, si es
que se inscriben, si es que
les interesa, pues, si es que
ganaran, y entonces
independientemente del tiempo
que llevan, estarían en un
plazo único de doce años, para
para magistrados, para
ministros, y para jueces,
sería distinto, en un plazo de
nueve años, nueve años.
No era. Inprorrogable. Y nos
quedamos en el tema del
juicio, porque sí se discutió
mucho, creo que en el primer
foro, muy interesante, muy
rico, donde más participó el
ministro Saldívar, justamente,
y se pusieron varios puntos en
las IES, algunos tribunales
pendientes, ¿Qué pasará con los
ministerios públicos? Porque se
está poniendo toda la carga de
las responsabilidades. En el
juez. En el fallo. ¿No? O
presuntamente en los fallos de
los jueces, por valoraciones,
por intimidaciones, por
corrupción, pero y entonces
¿Dónde quedan la preparación de
los ministerios públicos? Que
muchas veces son bateados por
inútiles, por inútiles. Creo
que hay que distinguir dos
momentos. Primer lugar, tenemos
esta reforma al Poder Judicial
Federal, que se dictaminará en
agosto y se votará en
septiembre. Pero con esto no se
agota, digamos, la exigencia de
una reforma de justicia. Si
reformamos solo el Poder Judicial
Federal, no vamos a lograr
cambiar realmente el rostro de
la justicia. Pero si no
reformamos el Poder Judicial
Federal, tampoco podemos
cambiar el rostro de la
justicia. Entonces, lo que
debemos quizás empezar a
socializar es que la reforma al
Poder Judicial Federal es muy
trascendente, pero es una
primera parte de la reflexión
sobre una reforma a la justicia
que seguramente se llevará
después a partir de octubre
de este año. Y con la
definición que el entonces
presidenta en funciones tomará
sobre los diferentes proyectos
que se tienen, efectivamente,
para lograr un cambio integral
a la justicia en México, que se
toque en las fiscalías, por
supuesto, los ministerios
públicos, las policías, las
defensorías públicas, que
también son muy importantes.
No perder lo ganado. No perder
la justicia, la justicia
política, los medios
alternativos de solución de
controversias. Es decir, el
fenómeno de la justicia es muy
complejo y es un hecho que las
y los mexicanos no están
conformes con el sistema de
justicia. Entonces, no hay que
ver el tema de la reforma Poder
Judicial Federal como una
cuestión de personas. Es una
cuestión de sistema. Es un
sistema que no está funcionando,
que está dejando profundamente
insatisfacen la gente y tenemos
que ver con la justicia. Y
también, la justicia, la
reforma a la justicia se va a
agotar y terminar con la reforma
al Poder Judicial Federal. Sin
embargo, tiene que haber tiempos.
Esta iniciativa ya estaba
presentada por el presidente,
es el cinco de febrero. Las
otras iniciativas, eventualmente,
serán elaboradas por el equipo
de la presidenta Ashenbaum y se
presentará seguramente un
programa integral para buscar
la justicia de México y
reiterar que esto pasa
necesariamente por fiscalías,
por defensorías públicas,
pero también por otro tipo
de cuestiones como la justicia
cívica y los medios
alternativos de solución de
controversias.
Bueno. Pues, a
esperar. A esperar, sí. Primero
de agosto a que terminen los
foros hacia mediados de agosto
y nos dice Arturo Saldívar
que se tiene que
dictaminar antes de que concluya
el mes de agosto, no necesariamente
se va a dictaminar al día siguiente.
Sí, no, digo, uno no esperaría efectivamente
que no suceda, ¿no? Cuando todavía hay
foros pendientes.
Porque si no, efectivamente, si no comienza la
dictaminación, entonces se muere.
No varia tiempo. No, ya no da tiempo y además se muere,
ya no lo podrían retomar para la siguiente legislatura
que comienza un mes después de eso.
El primero de septiembre. Con mayoría
constitucional. Por supuesto
que sí. ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué?
Lo que dicen con
cincuenta y cuatro por ciento de los votos
quieren
llevarse el setenta y cuatro por ciento de las
posiciones. Digamos, es la fórmula.
A ver. De cuestionamiento que
están haciendo. Ganaron cincuenta y cuatro
pero se van a levantar de la mesa
con setenta y cuatro. ¿Qué dice?
Nos vamos a levantar de la mesa con lo que manda la Constitución.
Esto es lo que se les olvida a estas
campañita de críticos.
Primero, si nosotros fuéramos
un sistema uninominal
como Gran Bretaña, a lo mejor tendríamos
el ochenta o el noventa por ciento
de votos. Todos los sistemas
electorales tienen fórmulas que se
conocen y ante mano. El sistema
electoral mexicano
que establece que la
sobre representación califica los
partidos y no las coaliciones,
la crearon el PRI y el PAN
y vivieron muy a gusto con este
sistema mientras les benefició.
El presidente de la República
de Estados Unidos, que de hecho
sea de paso, presentó
iniciativas, plan A, plan B
y plan C, para modificar esta
sobre representación. La oposición
con su veda electoral
cuando decidieron que no iban a
aprobar absolutamente nada con
esta intolerancia, pues esto no se aprobó.
Entonces, las reglas que están vigentes
son esas. No
se pueden cambiar.
Están mintiendo descaradamente
a la gente y tratando rasgarse las
manifestaciones. Como lo hicieron en la
campaña, que ahí viene la dictadura.
Por eso votó el pueblo México.
Como estás en un partido de fútbol,
si ganas son tres puntos,
si empatas es uno, ganas el
partido. Te dicen, ahora fíjate que
nos parece injusto y solo tienes
un punto. Ahí están las reglas
y así ha funcionado siempre.
Están mintiendo a la gente, van a ser
ya su manifestación, su nueva
marea rosa para tratar de presionar
a las y con los consejeros
de la República.
¿Te refieres a lo que están anunciando hoy?
Esto de los nuevos talentos no.
Esto del partido de los nuevos
talentos no. Me refiero
a que ya han venido diciendo,
hay por ahí algunos tuits y más, que van
a convocar una manifestación en el INE
en agosto para presionar
que no se pierda la democracia
y todo esto. Esta es la regla
electoral. En casi todos
los países, sobre
todo en los que hay representación
proporcional, pero no solo
en ellos, la
votación muchas veces
no coincide con el reparto de las
curules porque hay fórmulas
que el constituyente consideró
que eran las más idóneas.
Si la
sobre representación calificara
coaliciones, no hubiera habido
coaliciones en México, porque
no les conviene. Por eso los partidos no la
fijaron así. El presidente López
Obrador les hizo una propuesta.
Cambiemos estas reglas.
La oposición no las quiso.
Yo creo que ahora me parece una
total falta de honestidad
y una vez más engañando,
tratando de engañar a la gente que
quieran cambiar las reglas una vez que el
partido ya concluyó.
Si estas reglas no son adecuadas, hay
una iniciativa también presentada por el
presidente que
en materia electoral, pues que se discuta
que sistema electoral
es el más adecuado. Pero en este
momento esto es y hay muchas
plumas y hay muchos medios
con esta cantaleta
totalmente inmoral porque saben que están
mintiendo. Ciro Murayama, que es de los
principales,
escribió en Nexus que se requeriría
una reforma constitucional
en 2024 para cambiar esta regla.
Y hoy dice que la regla es otra. Entonces
creo que constitucionalmente no hay
vuelta de hoja. Siempre han dicho que
se respete la Constitución. Según ellos
la ley es la ley siempre cuando
les conviene. Yo creo que no hay manera
de que esto cambie. Morena
ganó en la sur de la mayoría calificada
de acuerdo al sistema constitucional
que tenemos.
Cualquier otra cosa sí me parecería
ya no voy a usar
el término que incomoda
en esta mesa, pero sí me parecería
algo profundamente indebido
y que lo de
golpe de estado técnico.
No incomoda. Nosotros decimos
golpe de estado. Y que generaría
una falta de legitimidad
y una profunda inestabilidad.
El pueblo de México ya
se pronunció y no se va a dejar
robar lo que ganó en las urnas.
No se va a dejar robar.
Por supuesto que no. Ahí está la votación
y ahí están las reglas
constitucionales que se han aplicado siempre.
Porque ahora traen
que hay un criterio
de Olga Sánchez Cordero, secretario de
la Secretaría de la Secretaría. No dice nada, nada más
dice la reputación. No dice nada
para efecto de lo que estamos hablando.
No dice que la reputación
se aplica a las coaliciones. O sí.
No dice. La representación proporcional
hace una retórica
de lo que debe ser la representación
proporcional. De ahí no se sigue
que vas a cambiar una regla.
La verdad. No beneficia a los
patrullos pequeños. No. 835
volvemos.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
840 Lourdes. Ciro, buenos días.
Esta es la información. Ayer
fueron asesinadas 65 personas
en México de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada
por la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana. Los estados más
violentos fueron Jalisco y Baja California
donde las autoridades reportaron
siete asesinatos en cada uno.
El informe
que le entregó el presidente López Obrador
a los padres de Ayotzinapa no trae
nada. Es una defensa a
ultranza que hace el presidente para
exculpar al ejército mexicano y
para las organizaciones de derechos
humanos, aseguró por la mañana
el abogado de los padres de Ayotzinapa,
Bidulfo Rosales. Dijo que la investigación
cayó en un bache en el 2022
y desde entonces ha ido
en franco retroceso. Agregó
que está confirmada la reunión de lunes
con el presidente López Obrador y con la
virtual presidenta electa, Claudia Schoenbaum,
para discutir el caso.
A siete meses de iniciar
operaciones, la participación de
mexicana de aviación en el mercado doméstico
de transportación de pasajeros es
de menos del 1%. De
enero a mayo, según cifras oficiales,
fue de 0.4%
contra 37.3%
de viva aerobús y 33%
de volaris, aerolíneas que
como mexicanas son de bajo costo.
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris
alcanzó el apoyo de suficientes delegados
para garantizar la nominación
del Partido Demócrata como candidata
en las elecciones presidenciales del 5 de
noviembre. Sobre el tema, la periodista
Penile Ramírez aseguró por la mañana
que Kamala Harris tiene 100 días
para diferenciarse con Donald Trump,
unir al Partido Demócrata y
consolidar su candidatura
con ideas propias.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos
con 4 centavos.
18 con 4. A ver Arturo,
nos hacemos una pausa en nuestros temas.
Bueno, hacemos una pausa
y nos sirve para entrar a otro
tema porque se está informando
que después de una
muy acalorada
participación ayer en el Congreso de Estados Unidos
la jefa del servicio
secreto había dicho que no
iba a renunciar a su cargo.
De hecho hubo una, no sé si era
senadora o congresista que le dijo
le doy 5 minutos para que vaya
a redactar su
renuncia y reaccionó
fuerte la jefa del servicio
secreto reconociendo que
había atentado contra Donald Trump,
el que le hayan disparado hacia Donald Trump
fue la mayor
falla en muchísimo tiempo
del servicio secreto.
Pero bueno, contrario a lo que defendió ayer.
Pues lo que dice AP
es un breaking news,
dice la directora del servicio secreto
Kimberly Chattel
dimite tras el intento de asesinato en
contra del expresidente Donald Trump
en un meeting.
Se fue.
Podemos ver rápido
lo que dijo ayer
la senora Kimberly
Chitley
en el Congreso de Estados Unidos.
El intento de asesinato
del expresidente Donald Trump el 13 de julio
es el fracaso operativo más significativo
del servicio
secreto en décadas.
La misión solemne del servicio secreto
es proteger a los líderes
de nuestra nación.
El 13 de julio fracasamos.
Como directora del servicio secreto
de Estados Unidos
asumo todas las responsabilidades.
Debemos saber qué pasó
y mover el cielo y tierra
para asegurar que un incidente como el del 13 de julio
no vuelva a suceder.
Pues ya no va a tener tiempo de mover el cielo y tierra.
Ya renunció.
Eso allá en Estados Unidos
donde
por cierto Arturo supongo que lo habrás
registrado.
Ayer el
candidato ex presidente Trump
llamó a una mujer
a Kamala Harris
le dijo perversa
y tonta.
Sí.
La verdad. Y Kamala Harris le respondió.
¿Y qué le respondió?
Pues que el presidente Trump era
un abusador y era también
un violentador.
Sí, que fue fiscal y que
ya conocen personas de
ese campo. Pero así se hablan allá.
Tienen sus leyes, tienen sus códigos.
Pero así se hablan allá.
Sí, allá pues es digamos
no hay una
cultura ni un movimiento
que tenga que ver con
violencia política de género.
Aquí en México sí.
Pero creo que vale la pena
a propósito de este incidente.
Y también de lo que ayer
declaró Xochitl
Galvez que pretende que el tribunal
electoral señale
o indique que
el presidente López Obrador es
un violentador de género.
Incurrió violencia de género.
Contra ella.
Y aquí quisiera hacer primero una referencia
si me permiten, sobre la
naturaleza de estos procedimientos que buscan
la nulidad y después sobre el tema
de violencia política. La nulidad de la elección
presencial. Digamos con una probabilidad
de éxito cercana al
cero. Sí, sí. Pero es
importante porque decir lo siguiente.
El planteamiento que hace
Xochitl Galvez es equivocado
por dos razones.
Primero porque no es la naturaleza
de este tipo de
acciones donde se impugna la elección
y se pide la nulidad
el señalar
funcionarios o servidores públicos,
hacer extrañamientos,
establecer sanciones o responsabilidades.
Eso es parte de otro tipo
de procedimientos. Entonces
pedirle al Tribunal Electoral
que
establezca que el presidente
es un violentador de género
es totalmente inoperante.
No sé, puede hacer en un
procedimiento de este tipo. ¿Pero cuál es el problema?
¿El Tribunal Electoral determinará
si lo es o no? ¿Cuál es el problema? No, no, no.
No puede determinar si lo es o no en este
procedimiento. Es el problema. Este procedimiento
solamente para ver si
las razones que se dan y las pruebas
que se aportan derivan
en que es nula o no la elección.
No es para otro tipo de
cuestiones. Lo segundo.
¿Cuál es el error
de Xochitl Galvez? El error
es que está utilizando un procedimiento
que es para
invalidar una elección
para tratar de que se establezcan
sanciones o responsabilidades
a servidores públicos en lo
individual. Eso
no es para. Se lo harán
saber. Se lo harán saber.
Simplemente adelanto porque ya ayer
pedía que esto se hiciera.
No se puede hacer por esta razón, pero además
creo que
se está trivializando en México
el tema de violencia política
de género. Y esto es bien delicado.
Se está trivializando en el país de
los feminicidios. No, a ver.
En el país de la violencia de
género. ¿Qué es lo que se está
trivializando? A ver, permítame explicar.
La violencia política de género se está
trivializando y esto no ayuda
a las mujeres
y a la causa en contra de la violencia
política de género.
Cuando una mujer es funcionaria
pública, es servidora pública,
o es candidata,
eso no quiere decir que
por ser mujer no se
pueda criticar su actuar.
No se puedan descalificar
sus hechos. No se puedan
señalar sus errores. Que esto
sería contra la libertad de expresión
y totalmente antidemocrático.
La violencia política de género
implica que
se descalifica a una
mujer por razón de género.
Por ser mujer, sobre todo a través
de estereotipos de género.
Cuando tú criticas,
por eso yo aquí siempre decía,
cuando salía el tema de Xochitl Galvez,
la entonces candidata del PRIAN,
que yo nunca me había referido a ella
ni como mujer ni como persona,
había sido
crítico de su actuar político.
Y si esto se
trivializa, ayuda a las causas
anti-feministas, porque entonces dicen
ah, todo es violencia política de género.
¿Quién trivializa? ¿Una mujer que se siente
agredida? ¿Trivializa?
Una mujer que
utiliza la violencia política
de género.
Para a partir de ahí
victimizarse cuando no hubo
violencia política de género.
¿Pero cómo sabes Arturo que ella no se sintió agredida
como mujer? ¿Cómo lo sabes?
A ver, es que hay ciertos elementos,
ciertos elementos que la doctrina
y los tribunales, no solo en México,
en el mundo, han venido estableciendo.
Lo primero que tienes que
señalar es si esa
descalificación, esa expresión
tiene que ver con el género.
Tiene que ver por el hecho de ser
mujer. Segundo,
si esa violencia partió
de los estereotipos, porque normalmente
para saber si hay una violencia
de género tienes que ver
los estereotipos. Ya no hablemos política
en general. La violencia de género
tiene que ver con estereotipos.
Y si existe una crítica, existe una
descalificación partiendo el estereotipo
que la mujer es débil, que la mujer
es...
No está fuerte como el hombre, bla, bla, bla.
Todo ese tipo de cosas es violencia
de género. Y también
el contexto en el que se da.
Si estás en un contexto
político de un debate de ideas
vigoroso y la
descalificación no es por el hecho
de ser mujer, ni es por
estereotipos, no hay violencia política
de género. Ella,
a pesar de ser mujer, se incurrió
reiteradamente en violencia política de género
en contra de clave de tiempo.
Y vendrá una autoridad a decirle, señora
Sochil, usted no fue
víctima de violencia política. ¿Cuál es
el problema? El problema es que me parece
que sí es importante hacer una labor
pedagógica de lo que si no es
violencia política de género. Porque si
los conceptos lo aplicamos a todo,
empiezan a perder sentido
y empiezan a perder sentido en perjuicio
de las mujeres. Porque entonces
ya se pone
el tema. Ah, todo es violencia política de género.
¿Qué interesante que lo digas a unas semanas
de que asuma la presidencia
de la República una mujer
que seguramente cuando empiece su gestión
va a ser sujeto
de duras críticas?
Qué interesante.
Qué interesante y
yo no descarto que
comience a crearse una opinión
de que muchas de esas críticas
por el desempeño de la
seguridad, por la economía, por
los temas de la administración pública
empiecen a ser calificados
como violencia política de género.
Qué interesante que lo digas tú a
diez semanas. ¿Cuántas faltan? Diez,
quince semanas de que asuma
la presidencia. Sí, por supuesto, porque
hay que analizar cada crítica.
Hay críticas que son de violencia
de género. Sí, pero a ver, una
funcionaria pública, quien sea
una ministra, una presidenta,
una senadora,
su actuar público
pues merece ser
juzgado y puede ser... Sin duda.
Lo único que no es
válido, si se trata
de una mujer, es hacerlo
por razón de género.
A partir de estereotipos
o a partir de un lenguaje peyorativo
por el hecho de ser mujer. Yo creo
que ahí es una línea que a veces
es sutil, pero a veces no es tan
sutil y se trivializa
y todo se dice que es violencia
política de género. Yo nunca vi en
la campaña a Claudia Schemba
victimizarse con ese sentido.
Siempre actuó como una política
de altura, con una gran campaña
y así lo hará como presidenta. Ahora,
si se hacen críticas
políticas de género
de estereotipo, como esta cuestión de que
quién va a mandar es el presidente,
todo ese tipo de cosas si
convieran... Presidente fue de una grosería
extrema con Xochitl Galvez hace un
año. Desde mi punto de vista
como observador público extremo.
Fue violencia política de género,
no que lo determine una autoridad.
Y Arturo, yo me quedo con la
máxima popular.
La ofensa está en el ofendido.
Si ella se siente agredida,
no puede recurrir a una autoridad
a decir, me agredió el señor
y la autoridad le dirá, no señora,
no le agredieron por violencia política de género.
¿Dónde está la falla de Xochitl?
Puede recurrir a donde ya quiera.
Simplemente no podemos llegar a ese
subjetivismo que porque una mujer diga
que siente agredida en violencia política
de género ya incurrió porque también
hay otra parte. Y lo que estoy diciendo
es que este procedimiento
donde se va a calificar la elección
presidencial, donde se va a analizar
la nulidad de la elección,
no es un procedimiento
para analizar este tipo
de cuestiones y buscar sanciones.
Se lo harán saber. Se lo harán saber y le dirán
señora Xochitl, pase otra ventanilla.
Pase otra ventanilla.
¿Pero cuál es el problema?
Justamente ese.
Justamente ese que la candidata ayer
ha dado una conferencia de prensa,
dice que va a pedir al tribunal
que establezca como violentador
al presidente y con independencia
que desde mi punto de vista no incurrió
en violencia política de género.
No es el procedimiento para eso.
Simplemente. Si es así,
se lo dirán. Se lo dirán,
pero como ya lo hizo, no en el procedimiento
solamente, sino mediáticamente,
pues yo también aquí le respondo
mediáticamente que su
solicitud es totalmente inoperante
porque en el procedimiento no es
para eso. Y está muy bien,
se lo responde en este espacio, pero tú no eres
la autoridad. No, ya se lo dirá
en muy breve tiempo, pero además
otra cosa que es realmente lo que a mí
sí me importa, que es que
tenemos que tomarnos con más seriedad
el tema de la violencia
de género para sancionar, prevenir
y perseguir aquello que lo sea
y no trivializarla porque a la
larga quienes pierden son las mujeres.
Gracias Arturo. Gracias.
Gracias a Arturo
Saldívar. Nos vamos a
pausa, ocho cincuenta y cuatro,
casi ocho cincuenta y cinco.
Volvemos, estamos por la mañana, hacemos un
corte, no le cambia.
Continuamos con
Tiro Gomez Leyva por la mañana.
Estamos escuchando la
voz, Ciro, aquí con
toques electrónicos,
sí, en una versión
electrónica con
los DJs mexicanos Tom
and Collins y los escuchamos
a ellos, Ciro, porque ellos
se presentaron este fin de semana
en el Festival
Tomorrowland allá
en Bélgica, este
uno de los festivales electrónicos
más importantes del mundo,
comenzó el fin de semana,
viene este fin de semana
que viene también y esta
canción específicamente en colaboración
con Orfeón,
se presentó, se estrenó esta
versión en este festival allá,
allá en Bélgica y bueno,
uno de los integrantes
de este dueto, Jorge
Corral, declaró, dice, trabajar de
la mano de un ícono de la
industria como lo es Orfeón,
fue algo que surgió de una manera
muy rápida y natural,
podría parecer que unir un clásico
como la boa con ritmos actuales
es algo inimaginable,
que no tiene un punto de encuentro, fue todo
lo contrario, esto nos llena de orgullo
ya que es nuestra manera de llevar
la música latina a todo el
mundo. Es parte de lo que
declararon estos DJs
mexicanos que estuvieron presentándose
allá en este festival
en Bélgica,
Tomorrowland se llama el festival
uno de los más importantes
de música electrónica en el mundo
cero y bueno, de acuerdo con las imágenes
que publicaron ellos mismos
también en sus redes sociales,
pues ahí tuvieron, les fue
bastante bien, había
algunos mexicanos portando
la bandera mexicana y bueno, escuchando
por primera vez esta
versión de la boa
de la Sonora Santanera de 1960,
ahora adaptada
un poco a esta música electrónica,
se anunció también que esta
versión se va a lanzar de manera
oficial a mediados
de agosto, en un mes más o menos
en todas las plataformas
digitales, así es que bueno,
por eso escuchamos ahora
la boa en versión de estos DJs
mexicanos Tom
and Collins allá
en Bélgica. ¿Qué te suena?
Tom Collins, ¿alguna vez te tomaste un Tom Collins?
No, Sirio.
Hasta este momento
no. No.
Pero bueno, así se llaman los DJs.
Era bebida de las épocas
Marco Silva seguro, sí, de las
épocas del high ball.
Recuerdas que high ball.
El vaso
high bolero. ¿Qué quieres? Un high ball
o un Tom Collins. Bueno,
pero son Tom y Collins.
Exactamente. ¿Nunca te tomaste
un Tom Collins? No, si no, nunca me lo tomé,
pero a lo mejor todavía
estaré a tiempo. Sí, sí, sí. No es tan
complicado, ¿eh? Conseguirlo.
¿Y un high ball? Tampoco.
Caray, Sirio.
Tantito
whisky le echas tehuacán y ya.
Y un hielo. Y nada más.
Eso sí, te tienes que conseguir el vaso
high bolero que eran unos vasos
largos. Como de un litro. Muy de moda
en los sesentas todavía,
principios. ¿Tés sí tomó un high ball alguna vez
compañero? Ya ves. No es tan
extraño encontrar gente que haya tomado
Tom Collins.
Eso sí, lo de mérito. Un día,
sirio. Y las margaritas. Bueno,
nos vamos a pausa. Nos vamos
a pausa y regresamos con mucho más que
tenemos todavía aquí por la mañana.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Nueve días, Marco.
¿En qué va la mañanera?
Ciro, el
presidente, digamos que
está en un surtido
rico de temas, va de uno a otro.
Apenas una mención
por parte de la Secretaría de Seguridad Pública,
Rosa Isela Rodríguez, al tema
de Milton Morales,
este policía
capacitado, muy capacitado
de la Secretaría de Seguridad Pública de la
Ciudad de México, asesinado el
domingo pasado en Coacalco.
Y a pregunta expresa, porque no
nada parece indicar o no parecería
que quisieran hablar del tema,
cuando Rosa Isela está hablando de cualquier
otra cosa antes de que vaya
de regreso a su silla, por ahí
le tiran una
pregunta desde el fondo.
Y básicamente lo que dice la Secretaría
de Seguridad Pública Federal
es que la investigación la lleva
la Fiscalía del Estado de México.
Es una investigación importante,
es lo único de lo poco que dice.
Hay una colaboración
de las Secretarías de Seguridad del
Estado de México, de la Ciudad de México
y la propia, la Federal.
Están todos colaborando
y están en las zonas de la propia investigación,
dice Rosa Isela Rodríguez, se dará
en su momento a conocer cualquier avance
porque ahorita no vamos a compartir
ningún detalle, porque no queremos
ninguna filtración.
Habla del funcionario asesinado, lo califica
como competente,
muy colaborador,
ella lo conoció,
y pues se va a apoyar básicamente
el trabajo que está haciendo la Fiscalía
del Estado de México. Hay una pregunta
y todas estas preguntas, salvo esta,
las demás fuera de micrófono, porque
insisto, prácticamente lanzaron una caña
y atraparon a la Secretaría.
Le pregunta un periodista, ¿no hubo
negligencia en el hecho de que no tuviera
escoltas? Y pregunta,
prefiero ser muy prudente, no voy a contestar eso,
hay un seguimiento paso a paso,
en su momento se los vamos a dar
a conocer, de tal forma que
eso equivale a casi nada
y por eso la postilla
a que la pescaron antes de que
regresara a su silla, porque no había planes
de hablar de este caso.
Y te salió una rima involuntaria.
Sí, ¿verdad? La postilla a silla.
Usted que es un gran
narrador. Bueno, el caso
de Mexicana de Aviación, las cifras
que habíamos... Sí, ayer planteabas
justamente, ¿no?
sobre, digamos, la efectividad
de la infraestructura gubernamental
alrededor de la industria aeronáutica,
hablabas de los aeropuertos,
hablabas de cómo llegar a este aeropuerto,
principalmente al Felipe Ángeles,
el de Tulum es otra cosa, el aeropuerto
de Tulum es un aeropuerto que se puso
en un lugar donde sí va a ser utilizado.
Y un proyecto demandado por el sector
turístico desde hace, pedidos,
solicitados desde hace, pues yo
no me acuerdo que era casi un niño
cuando ya se hablaba.
No, no tanto, pero de hace
30 años de la necesidad
del aeropuerto de Tulum. ¿Por qué? Porque tú
llegas a Cancún y de Cancún a Tulum
es hora y media
por tierra, si te va bien.
Ahí está Cancún,
ahí está Cozumel, ahí está Chetumal,
ahí está Tulum y todos tienen su
tráfico. Pero eso es por hablar solamente
de los aeropuertos. El énfasis
que te propongo el día de hoy tiene que ver
con Mexicana, esta línea aérea
gubernamental que fue
digamos que empezó
como empresa hace más de un año,
año a un mes aproximadamente,
pero que tuvo operaciones realmente hasta finales
de diciembre. Una parte bien
importante que me llama mucho la atención es que cuando
yo consulto de operaciones
a las
líneas aéreas
comerciales, sobre todo las de bajo costo
cuando hablo con la gente de Volaris
y con Viva Aerobús, empezamos a
platicar de Mexicana y a mí lo que me parece
un indicador es que ninguna de las dos líneas
aéreas y probablemente tampoco Aeroméxico
tiene en sus informes
internos la presencia de Mexicana
en el radar. Entonces,
cuando están ellos analizando
el mercado, la porción de mercado que
tienen, cómo viene la competencia,
lo que tienen que hacer para que tengan mejores
vuelos y más ocupados,
nadie, puertas adentro
habla de Mexicana porque ni siquiera
para ellos se perfila
o se presenta como una línea aérea
de bajo costo. Es una línea
subvencionada por el Estado,
una línea aérea del gobierno federal
y en ese estatus la tienen.
Cuando uno revisa las cifras de los
pasajeros que mueven o de los vuelos que tienen,
pues entonces se confirma el hecho.
¿Cómo se acuerdan?
Pues es que es un
tipo de cifra oficial.
Se acuerdan de cifras oficiales.
Exactamente.
Cifras oficiales.
Sí, sí, sí, pero cifras oficiales
que se dan a cuenta a gotas,
que de repente por ahí llega el director
de Mexicana a la bañanera y entonces es que conocemos
cómo va el número de pasajeros,
lo que la Agencia Federal de Avesión Civil
publica que siempre va un poco
rezagado. Ahorita estamos hablando, por ejemplo,
de un periodo enero, mayo cuando
finalmente paramos una idea y una
proporción de lo que significa Mexicana
en el mercado aéreo
doméstico, es decir, el mercado aéreo
nacional, un idea general.
De enero a mayo,
mientras que por ejemplo Aeroméxico
supera los seis millones de pasajeros,
Volaris los ocho millones de
pasajeros y el campeón que es Viva
Aerobús contabiliza más de
nueve millones de clientes transportados
en ese periodo, enero a mayo,
Mexicana estaba llegando a los cien mil.
Claro, pueden decir
no, es que estamos empezando.
Un negocio aeronáutico
se consolida con el tiempo, pues
entonces lo que habría entonces
que plantearse es si es un negocio
bueno el que le entró el gobierno,
si es, digamos, una forma
eficiente de utilizar recursos
que son públicos, porque ciertamente
la línea aérea, si no, pues
no ha favorecido la conectividad
que es uno de los argumentos que le dio
vida. Una idea muy concreta
o un ejemplo muy concreto.
El asunto, por ejemplo, si yo necesito el día
de mañana viajar de la Ciudad de México,
ya sea de aquí,
del Benito Juárez o del Felipe Ángeles
a Monterrey,
la diferencia de ofertas entre
una línea de bajo costo como es Viva Aerobús,
que insisto es la campeona en este
rubro, en el de movimiento de
pasajeros, contra la oferta de la línea aérea
del gobierno federal, pues la verdad es que
es irrisorio prácticamente, porque
Mexicana tiene una sola salida
desde el Felipe Ángeles a
Monterrey por un precio de
2049, 2050 pesos,
cuando desde el Benito
Juárez, aquí en la alcaldía venustiano
Carranza, Viva Aerobús tiene un menú
de 30 opciones,
9 directos y 21
vuelos en conexión, en un rango
de precios que van desde los
2400, que son los horarios
más incómodos, hasta pues prácticamente
5000 pesos cuando uno quiere
llegar temprano a Monterrey para
aprovechar todo el día.
Conclusión. Conclusión, está muy
lejos de ser lo que ha propuesto el
gobierno, lo que propuso el gobierno
como negocio, no solamente
se ha llevado un gasto
de 6000 millones de pesos,
sino que ahora piden 20 mil millones
de pesos más para comprar aviones,
la pregunta es si estos aviones,
digo de alguna manera, lo van a
llevar a ser un buen negocio,
Aeromar tiene ahorita 5 aviones,
Aeromar en su momento donde
parecía que podía funcionar
muy bien como negocio, tenía 34
aviones y tenía
menos del 6% del mercado,
entonces,
¿cuál es la perspectiva? Cuando uno
hace estas preguntas, la primer referencia
es vayamos entonces al
plan de negocios de la línea aérea, es decir,
su plan comercial, su plan
de flota, su proyección financiera,
su plan operativo y de mantenimiento
y ¿dónde está?
Pues suponemos que existe porque
es un plan que nos hecho público y
por ahí se va conociendo en las mañaneras
y por ahí se va conociendo en las cifras
oficiales que caen como gotitas.
Bueno, gracias Marco,
a ver, pongan esta canción que une
dos elementos del programa de hoy,
Tulum
y
Guaje
cuando me sento eres lo más rico
que hay en el menú, ¿la conoces?
No, no, no, no le hago apeso
Tulum la canción, pero es el grupo
que tiene la cantera también, su banda
para que la conozcan.
Ya dije Tulum,
está bueno
escúchenme
como hay una vez
y ahí viene la frase.
Tú eres lo más rico que hay en el menú
falla, falla, falla
imagina que en una campaña
a las denuncias luego, luego
está yendo bien, más allá del
grupo de Tulum. ¿No habías escuchado al grupo de Frontera
con Peso Pluma?
Sí, sí, sí, sí, es como de... Lo más fuerte que
tienes a canciones de Tulum,
eres lo más rico que hay en el menú. ¿Y cómo habrán llegado
a Tulum? Ahí lo cuentan.
A ver, suale.
La comida se enfría
cuando se
enfría. Gran ritmo, ¿no?
Apostilla Silla
Ahí va, comida se enfría.
Báilele,
compañero. Está buena. ¿No le haces
a Peso Pluma? No, a Peso
Pluma no, pero otro sí, ¿no?
Este grupo sí es muy bueno, la música
Tex-Mex está en mi corazón. Y no conocías
que hay una canción, éxito, que es del año
pasado, ¿verdad? Está en mi corazón. Se llama
Tulum.
En fin, cómo se aprende,
¿no? ¿Cómo aprendes? Fíjate, yo
venía a dar y más bien me llevo,
¿no? Vamos a pausa.
Nueve.
Bueno, ahí la dejamos.
Información, información. Ahí la dejamos.
Nueve veinte, volvemos.
Hacer podcast de manera fácil.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Veinticinco, Manuel. Bueno, el siete, el
siete de junio, Ciro se registró
digamos un incidente
en un bar, allá
conocido como Rich en San Luis Potosí,
se desplomó
una parte de un plafón, pues, de un
de un
de un bar andal
y ahí pues murieron
los jóvenes, lesionados otra buena cantidad
de ellos, diez, en fin, y por esta circunstancia
pues se hizo una revisión como siempre
de las condiciones excesivas
de personas que reciben
los centros nocturnos o los lugares de
diversión, esto en San Luis Potosí, Ciro.
Y bueno, pues a partir precisamente de esto
mes y medio y ya nuestros
compañeros de Grupo Fórmula
precisamente allá en San Luis Potosí
han registrado que más o menos unos
veinte lugares que fueron clausurados
y que han empezado a reabrir, no sé en qué
condiciones, ustedes lo han estado viendo, Gerardo
Duque, te escuchamos con el reporte
completo, buenos días. Buen día, Gerardo.
Manuel, Ciro, buenos
días, esto que narras, Manuel,
esta tragedia en el bar Rich ocurrió
el viernes
siete de junio, estamos prácticamente
por cumplir dos meses, y bueno,
a raíz de la tragedia
vino una, digamos, una clausuromanía
de las autoridades
a nivel estatal, de protección
a nivel estatal, y
en aquel entonces,
días anteriores a la tragedia, se advirtió
que por lo menos se había realizado
la visita de
cincuenta y dos establecimientos, esto lo informó
el propio secretario general
de gobierno, de esos cincuenta y dos
revisiones, por lo menos habían
quedado en clausura totales,
en clausura total, diez
establecimientos y diez más
hablaron ellos de clausuras
parciales, es decir,
de cincuenta y dos establecimientos,
y en el universo de veinte
establecimientos que
en corto plazo, pues
quedaron sin, sin, sin funcionar,
bueno, de estos, como dices, ya han
empezado a reabrir, lo hemos visto
el fin de semana reciente,
el pasado incluso también,
con un, con la
ordinaria afluencia
de gente, sobre todo gente joven,
muchachos, asumimos que
pues la mayoría, deben de contar
con la
de los que habíamos quedado cerrados, ya abrieron, ya están funcionando porque habrían subzanado irregularidades pues menores o cosas que pudieron subzanar al paso de un par de semanas, es lo que dice la autoridad.
Oye, como dices, en la parte o con la percepción o con la reunión ordinaria de gente, una buena cantidad de gente, que es en parte los problemas que se han generado en estos lugares por el sobrecupo.
Y mira, hay algo que llama la atención, estos lugares más allá de, de, de, de exhibirse como bares o como resta, como era el Carso del Rich, que se exhibía como un restaurante bar, pese a que no contaba con el permiso para beber, para pedir bebidas alcohólicas,
más que eso, lo que están generando es la fluencia masiva, es decir, están operando como centros nocturnos, como centros de espectáculos, a través de sus redes sociales, es muy ordinario, que exhiban que variedad, por decirlo así, por nuestra, nuestra generación, así lo entendía, que variedad, ahora, pues son youtubers, son influencers, los que se presentan, ya en horas, ya entrada muy la noche, del sábado a las ocho de la tarde,
y es lo que llama la atención, y conlleva esa sobresaturación, esa expectativa de los muchachos, de decenas, de cientos, como en el caso del Rich, que evidentemente abarrotan, y que tienen un sobrecupo, estos, estos locales, que muchos están habilitados en casas antiguas, por decir, en la zona de Antros del Centro Histórico, muy cerca de ahí de Carranza, de lo que es el pleno corazón de la capital fotocina, pues construcciones llamadas, y que se están
creciendo, que están muy viejas, muy, muy este deterioradas, ¿No? Ya es correcto, pues parte de lo que estarán seguramente ustedes observando, que se cumpla esto que dice la autoridad, por lo menos en días de veinte, ya quedó subsanado.
Muchas gracias. Gracias, Gerardo. Buen día. Muy buen día, Ciro. Buen día, Manuel. Gracias. Oye, Ciro. Gracias, Ariel, muchachos, nuestro compañero, allá en Estados Unidos, está informando una carta, una carta de la oficina de James Carter, ha muerto los
ex presidentes de Estados Unidos. Noventa y nueve. Noventa y nueve años, Ciro, ahí está la carta, justamente, pues una carta reconociendo no solamente su actividad como persona, sino como político, como
expresidente en los Estados Unidos, su nombre. Del Partido Demócrata. Del Partido Demócrata, hoy ha muerto el expresidente Jimmy Carter, noventa y nueve años de edad, quien hasta hace bien poco participaba
en los debates, todavía, Ciro, bien, bien poco, ¿no? Que será, unos dos, tres años, todavía lo llegamos a ver, silla de ruedas, un hombre ya bien convaleciente. No, creo. En eventos con
expresidentes, ya Trump era expresidente, Ciro, y por ahí, ¿no? Estuvo en eventos donde estaba Clinton, estaba Obama. Fue presidente el setenta y seis. Sí. A los ochenta y uno. Sí, sí, sí. Ahora.
A los ochenta y uno. Sí, correcto. Y por ahí todavía en algún en algún evento. No, no en el último, no en el último, pero sí en algunos últimos. En fin, bueno, y allá en Sonora, pues el
mando único. En San Luis, Río, Colorado, las cosas se pusieron complicadas. En la noche, que es un recuento de policías una vez más asesinados el fin de semana, pues también se registraron, son dos o tres policías asesinados en San Luis, Río, Colorado, nada más el fin de semana, y ante esta ola de violencia, que simplemente no para, que determina el gobierno del Estado.
Bueno, y ahí está el mando único, Michelle Rivera, y ahí están las patrullas del Estado, ahora patrullando esta zona de la frontera. Buen día. El estado de Sonora. Buen día. Muy buen día. Que gusto saludarles, Manuel Ciro, que gusto saludarles, gracias por el espacio, es correcto. Esta mañana, eh, publicábamos unas fotografías, las compartimos con ustedes de las patrullas de la policía municipal, ya resguardadas, encerradas en un corralón del ayuntamiento de San Luis, Río, Colorado, luego de que el día de ayer aseguran unos medios
de comunicación con el alcalde de San Luis, Juan Fonsalas Arrazo, y el actual secretario de seguridad pública, Víctor Hugo Enriquez, a conversar, a conversar con el alcalde eh, Santos González Diezcas, eh, para pues actualizarle sobre este decreto, algunos eh, lo llamaron decretazo del gobernador,
Alfonso Durazo Montaño, para que a partir de allá sea la policía estatal quien se encargue de las labores de seguridad en este municipio. Como bien lo mencionas, Manuel, el jueves pasado, tres elementos mientras se
acercaron a los policías, en el caso de la policía municipal, fueron atacados a balazos, dos de ellos murieron, una mujer y un hombre, y otra mujer más está siendo atendida en estos momentos en Arizona, pero ahí todo un recuento de ataques desde hace dos semanas a la fecha, de hecho, también la semana pasada, iniciando un elemento, en este caso, fue atacado a balazos cuando se encontraba junto a su familia, afortunadamente resultó ileso, pero la semana antepasada, dos policías más fueron atacados, uno de ellos lamentablemente murió, y hace un mes exactamente fue asesinado el comandante de la policía
municipal. Estos sucesos llevan, obviamente, a que se tome la decisión de que sea ahora la policía estatal quien patrulle las calles de San Urcio, Colorado, con todo y que no hay unidades ni elementos suficientes para garantizar la seguridad, ya que estamos hablando de un municipio igual de peligroso que el municipio de Caborca, o que el municipio de Cajeme. Es importante también decir que el día de ayer fue cuestionado el secretario de gobierno del estado sobre los hechos de violencia en el municipio, si se estaba
hablando de un decreto también similar para otros municipios por los hechos de violencia, y nos mencionaba que no, que de hecho Sonora va bien por la ruta de la paz, y que la decisión que se tomaba era para capacitar a los municipales, pero la verdad es que los argumentos están en la mesa,
y no es que los hechos de violencia no sean logrados, son blanco de ataque del crimen organizado, pero además en constantes ocasiones se les ha señalado por estar involucrados incluso con estos grupos criminales que tienen dominio en esta zona. Ciro Manuel. Muchas gracias Michelle. Gracias, buen día. Al contrario, buen día a ustedes.
El presidente de la República escribió el memorial de su mujer en su primera aparición pública en meses, esto fue el 28 de noviembre del 23 y ahí estuvo acompañado precisamente, por ejemplo estuvo Kamala Harris, estuvo por ejemplo.
Al memorial de su mujer. Sí, estuvo Hillary Clinton, estuvo Bill Clinton, estuvo Melania Trump, Michelle Obama, Laura Bush, ¿no? Sí, sí, sí, sí, sí, recuerdo, pues estoy casi seguro que veis esas imágenes en todos los programas.
Y hoy Jorge Fernández Menéndez en Excelsior dice el asesinato de Milton Morales, jefe de inteligencia de la Policía de la Ciudad de México, es quizá la agresión más importante que ha sufrido un funcionario de seguridad en México desde el atentado contra Omar García Harfuch, hace cuatro años.
Y concluye Jorge, dice, vienen tiempos difíciles en la seguridad, por lo pronto, ojalá que el Estado mexicano, y digo el Estado porque el tema trasciende al gobierno, ojalá tome cuenta de los hechos, de los desafíos que le presentan los grupos criminales,
les dé su justa dimensión y actúen consecuencia, empezando por reconocer los servicios prestados por un funcionario eficiente y honesto, es lo menos que se puede demandar.
Jorge Fernández, hoy en el Excelsior, volvemos.
9.40 por la mañana.
Ayer fueron asesinadas 65 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Los estados más violentos fueron Jalisco y Baja California, donde las autoridades reportaron siete asesinatos en cada uno.
El informe que le entregó el presidente López Obrador a los padres de Ayotzinapa no trae nada. Es una defensa a ultranza que hace el presidente para exculpar al ejército mexicano y culpar a las organizaciones de derechos humanos.
Aseguró por la mañana el abogado de los padres de Ayotzinapa, Bidulfo Rosales. Dijo que la investigación cayó en un bache en el 2022 y desde entonces ha ido en franco retroceso.
Agregó que está confirmada la reunión de lunes con el presidente López Obrador y con la virtual presidente electa Claudia Sheinbaum para discutir el caso.
A siete meses desde iniciar operaciones, la participación de mexicana de aviación en el mercado doméstico de transportación de pasajeros es de menos del uno por ciento. De enero a mayo, según cifras oficiales, fue de 0.4 por ciento contra 37.3 por ciento de viva aerobús y 33 por ciento de volaris. Aerolíneas que como mexicana son de bajo costo.
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, alcanzó el apoyo de suficientes delegados para garantizar la nominación del Partido Demócrata como candidata en las elecciones presidenciales del cinco de noviembre.
Sobre el tema, la periodista Penile Ramírez aseguró por la mañana que Kamala Harris tiene cien días para diferenciarse con Donald Trump, unir al Partido Demócrata y consolidar su candidatura con ideas propias.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en dieciocho pesos con seis centavos.
Bueno, vamos contigo Javier, ahí el centro histórico, una vez más, una vez más, médicos de guerrero que piden vacificación, no se las cumplen, están protestando. Buen día Javier. Javier.
Efectivamente, aquí estamos lo que es el cruce de las calles, Venustiano Carranza y José María Pino Suárez, en el centro histórico de esta Ciudad de México, como lo señalan, es personal de salud. Ellos son médicos, enfermeras, psicólogos, nutriólogos y otras personas más del Estado de Guerrero quienes han llegado aquí hasta el Palacio Nacional.
Y es que después de haberse manifestado en varias ocasiones, les habían prometido que finalmente el pasado 30 de junio tendrían su vacificación. Esto no ha ocurrido y por eso nuevamente llegan a la Ciudad de México para que se cumpla esta procesa del Presidente de la República, que antes de que él se fuera todos tendrían su vacificación.
Y por este motivo se manifiestan en este lugar, en donde llegaron desde las 2 de la mañana, pero por el cierre que se tienen los alrededores del Zócalo con vallas metálicas y policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana no pudieron ingresar.
Y por este motivo se encuentran en este sitio bloqueando la circulación vehicular. Esta no es la única manifestación. También tenemos otro grupo de artesanos indígenas en el cruce de 20 de noviembre y esta misma calle, Venustiano Carranza, quienes también bloquean la vialidad.
Y por eso se ver los problemas en la circulación se tienen en este punto del centro histórico de la capital del país.
Ciro Manuel, el reporte que les tengo. Muchas gracias, gracias Javier. Buen día. Gracias, buenos días. Gracias. ¿Qué más Manuel?
Bueno, y pues si ya sabemos quién va a ser el nuevo secretario de seguridad allá en Guerrero, no. La verdad es que hay un encargado, una vez más hay un encargado de despacho, pero pues bueno, entre esa crisis que tiene el Estado del Guerrero en materia de inseguridad, pues ya se llevó a un secretario, a este que apenas renunció, por lo menos conocimos la renuncia ayer, del general Gabriel Zamudio López, porque más han sido militares o son integrantes de las Fuerzas Armadas, Ciro Manuel.
También, por ejemplo, por ahí pasó el capitán de Marina Evelio Gómez, renunció a la secretaría, siempre en fechas de crisis de inseguridad allá en Guerrero, ¿no?
Lo que tiene que ver ahora también con el general Rolando Solano Rivera, otro que en su momento, bueno, está el secretario de la Defensa, fue por ahí la de Rosaricela Rodríguez, la secretaria de seguridad y protección ciudadana, fue también allá, pues a a a testiguar esta toma de protesta.
Y ahora, finalmente, el secretario de Seguridad Pública, bueno, pues cuatro meses, otro de ellos estuvo dos meses en el cargo, el caso que no duran, ¿no?
¿Habrá sido por motivos de salud o no? Eso sustanció.
Motivos de salud.
Motivos de salud, Ciro, ¿no? ¿Te acuerdas cuando decían en política por motivos de salud?
¿Por qué se fue? Renunció por motivos de salud. Hubo hasta una película ahí en los años setenta que se llamó estelarizada por Ignacio López Tarso, ¿no la viste?
¿Qué se llamaba?
Renuncia por motivos de salud.
No, qué cosa.
Lústenla por ahí y la van a encontrar. Bueno, ¿qué más?
Pues no sabemos, Ciro, la verdad es que no sabemos quién, no sabemos cuándo, no sabemos cuán tiempo va a durar, pues en fin, pero las cosas en Guerrero supongo que están mejor que antes de que se fueran, ¿no?
Pues este secretario, ¿no?
Bueno, y un tweet de Kamala Harris que dice, antes de ser vicepresidente y antes de ser elegida senadora de Estados Unidos, fui fiscal general de California, antes eso fue una fiscal que se enfrentó a depredadores, estafadores y tramposos, así que conozco el tipo de Donald Trump, lo dice en tweet esta mañana a Kamala Harris, en esta campaña opondré mi historial al suyo.
Pues así está diciendo buenos días hoy Kamala Harris allá en los Estados Unidos, Ciro.
Bueno, vamos a París.
Vamos a París, vamos a París, Enrique Burac.
¿Sigues en París?
Aquí seguimos y seguiremos y no pasa nada raro, Ciro Manuel, ¿cómo están?
Ya no vas a regresar.
Pues antes de cualquier otra cosa, me voy a decirles que la Lix Cup inicia este viernes.
Y con ella la actividad de los equipos mexicanos, como es el caso de Pumas que enfrenta a Austin.
Pumas viene de vencer en la Liga a Pachuca mientras que Austin empata con Charles Locke, entra caliente.mx, registra que se den 1000 pesos de regalo.
Por ejemplo, si le metes 1000 pesos a que Austin gana, podrías cobrar hasta 2250 o si te animas y le metes 1000 pesos a que Pumas te lleva la victoria, entonces podrías cobrar hasta 2700.
Caliente.mx, más acción, más diversión.
La Lix Cup, la Lix Cup.
Ya mejor ni te recuerdo lo que anoche porque te vi, dijiste sobre la Lix Cup en la televisión.
Pero mejor cambio de tema.
Pues sí, pues sí, pues sí.
No vaya a ser, Enrique, un dayaboo.
O no eras tú.
Sí eras tú.
Exacto.
Sí eras tú.
Nos acordamos de la Liga Española.
Sí, pues venga París.
Bueno, por lo pronto decirles que ha trascendido muy poco en cuanto a la ceremonia de inauguración.
No ha habido gran comunicación de parte de los organizadores.
Lo único que se sabe es que a diferencia de ocasiones anteriores cuando entraron al estadio era ese desfile interminable de los participantes de cerca de 200 países.
Ahora en la transmisión lo que se va a estar viendo va a ser, digamos, que una parte del desfile de atletas y luego iremos a una parte de espectáculo, regresaremos con el desfile de atletas y luego nos vamos a otra parte del espectáculo.
Así es como se lo van a estar llevando y van a ir en unos cinco bloques, más o menos, los atletas en su desfile de este viernes.
La transmisión que, por cierto, los invito al arquitecto de la invitación 10.30 de la mañana a través de Canal 5.
También comentarles que las autoridades de Francia y también de Australia, ellos están confiados en que no va a haber un brote de COVID.
Y la razón es que un jugador del equipo de Waterpolo de Australia dio positivo, dicen que ya está aislado, que ya revisaron a sus contactos cercanos, que ya fueron monitoreados, ya les hicieron pruebas.
Entrenaron como estaba previsto, pero bueno, confían los australianos y también las autoridades francesas que ya no va a haber ningún problema de un contagio masivo en estos juegos olímpicos de coronavirus.
Por otro lado, Estados Unidos se mantiene invicto en sus partidos de preparación ayer que se dio a conocer que el Ebrón James iba a ser el abanterado de Estados Unidos,
pero batallaron, enfrentaron en Londres el partido de basketball de mayor audiencia en la historia en una arena en Inglaterra. Le ganaron 92-88, Alemania que son los campeones del mundo, quien en su rostro tiene a cuatro jugadores NBA.
Lebron James, 39 años de edad y continúa jugando con un hambre, con un deseo verdaderamente espectacular.
20 puntos R, botas, cuatro asistencias. Lebron James que en su camino en juegos olímpicos tiene dos medallas de oro y también una medalla de bronce.
El día de mañana inicia ya la actividad olímpica por cierto, es que hay deportes como es el caso del fútbol handball que no alcanzan los 17 días de competencia para que el calendario de juegos se desahogue,
así que a partir de mañana ya hay actividad dentro del fútbol, dentro del rugby 7 y pasado mañana además de los dos deportes vamos a tener tiro con arco,
ahí participa México pero no es competencia como tal, es una ronda de clasificación para quedar del 1 al 64 y así es como se da la siembra para los famosos brackets
y ya que vayan avanzando el desarrollo de la competencia, así que eso será entre miércoles y jueves en la participación de los deportistas en la ceremonia de inauguración.
Andy Murray este gran tenista británico que por cierto fue campeón olímpico en el tenis, se ganó el oro tanto en Londres 2012 como también lo hace en Rio en 2016
y ha anunciado al llegar a París que es definitivamente su último torneo que le pone fin a una carrera de 19 años, tiene 37 años de edad,
no jugó en individuales en Wimbledon recientemente, lo acaban de operar de la espalda, jugó en dobles con su hermano y perdieron la primera ronda,
es un gran gran jugador, lástima que cuando vivía la mejor parte de su carrera empezaron las lesiones graves.
La revista Sports Illustrated que suamente tiene mucha, no nada más objetividad sino también credibilidad, ahora hablar de pronósticos es complicado pero
hablan acerca de seis medallas para México en estos juegos olímpicos incluyendo par de medallas de oro, una de ellas para Alejandra Valencia dentro del tiro con arco
y la otra que sería para Carlos Sanzores en el taekwondo, hay muchos factores, particularmente en el taekwondo y también el boxeo porque
depende del sorteo que te vaya a tocar en cuanto a los oponentes, pero bueno Sports Illustrated coloca a México con seis medallas y hay otra agencia
que es Nielsen Grace Note Sports que saca una enorme cantidad de estadísticas que las entrega diversas ligas del mundo pero que también sigue los juegos olímpicos
y ellos no hablan acerca de un pronóstico para México pero si hablan acerca de el primer lugar en el medallero y que sería para Estados Unidos con 112 medallas, 39 de ellas de oro
sería la octava ocasión consecutiva en que Estados Unidos terminara en la primera posición en el medallero y en el segundo lugar China con 76 medallas en total, quiero decir 86 medallas en total y 34 medallas de oro
que estaría peleando la supremacía con Estados Unidos, vamos a ver si es que esto se hace realidad o no y la nota rosa que estoy seguro que estaban esperando
Simone Biles esta gran gimnasta estadounidense que fue la gran figura en Rio que después se retirara de la competencia hace tres años en Tokio por una cuestión de salud mental
ella se casó recientemente con un jugador que antes estaba con los empacadores de Green Bay y ahora pertenece a los Osos de Chicago, Jonathan Owens
y bueno a Owens le dieron chance en el campo de entrenamiento de los Osos de Chicago de acudir aquí a París para ver a su esposa competir
y ha tenido Simone Biles un repunte verdaderamente espectacular después de tomarse un par de años, ha regresado, ha ganado de manera importante el selectivo de la Unión Americana
y luce nuevamente para ser la gran figura de la gimnasia aquí en estos Juegos Olímpicos de París y por cierto, ahora que estaba hablando acerca del fútbol americano
hay unas preguntas rápidas, una de ellas es que la NFL y la Asociación de Juegadores todavía no hay pláticas, dicen a alto nivel, pero sí son muy insistentes en que haya una temporada de 18 partidos
en este momento son 17 juegos en 18 semanas, entonces hablan acerca de que hayan ahora 18 juegos por temporada, quizás colocando dos semanas de descanso para extender la temporada regular a 20
y que el Super Bowl se desarrolle durante el fin de semana del día del presidente que es el lunes de febrero.
Bueno Enrique, suerte ahí en París, estás con fuerza, fuerza europea, trae fuerza en todos los cienes, no, tú sígale compañero, tú sígale, gracias, nos hablamos mañana Enrique.
Gracias.
A ver si te agarró, vigor olímpico Enrique Burak.
No sé si va a empezar, si llevan a empezar los juegos, espérate el viernes que arranque, vamos a ver si se entran.
No, no está, en dos semanas.
Que entre desde las siete de la mañana, a ver si le da tiempo al gran Enrique Burak, a la leyenda de Enrique Burak, muchas gracias por sus comentarios, por sus llamadas, gracias otra vez Arturo Saldívar,
toda esta discusión sobre las ofensas, la violencia política de género y demás, gracias por sus comentarios, se quedan con el gran Marco Regil.
Sí señor, y sus tres horas.
Y sus tres horas, buen martes, pásenla muy bien.
Y con el señor.