Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana, el programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
La mañana de este martes 18 de junio de este 2024.
Que gusto poder saludarle y darle la bienvenida a todo el equipo de Ciro por la mañana.
Listo para llevar hasta usted la información que tenemos preparada precisamente en esta mañana de este martes.
Bueno, en mayo se registraron 182 víctimas de secuestro, lo que representa un aumento de 11.6% respecto al mes de abril.
De acuerdo con el reporte publicado esta mañana por la organización Alto al Secuestro.
Los estados con mayor incidencia en números absolutos fueron el Estado de México y Tabasco, donde se registraron 8.
8 secuestros cada uno.
Bueno, cambio por cierto en el Estado de México en la alineación de seguridad del Secretario de Seguridad.
Ahí hay cambio.
Bueno, pues vamos a ver si incide de alguna forma de manera positiva en lo que tiene que ver,
no solo con temas de extorsión, sino también de secuestro de migrantes.
Ayer fueron asesinadas 89 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos, Guanajuato, se registraron 14 homicidios dolosos y Nuevo León,
donde las autoridades reportaron 13 asesinatos.
89 entonces ayer personas asesinadas en el país.
Fue sentenciada por un procedimiento abreviado, la quinta mujer involucrada en el atentado en contra de Ciro Gómez Leyva.
Se le impuso una pena de tres años y seis meses de prisión, el pago de una multa de 8.419 pesos.
Sin embargo, el juez le concedió el beneficio del tratamiento de libertad.
Vamos a hablar precisamente de ese tema, Miriam Moreno, lo vamos a conversar, este tema por ahí, de las, pues cerquita de las ocho, ocho de la mañana.
Luego de que el gobierno de Estados Unidos anunció una suspensión temporal de las importaciones mexicanas de aguacate desde Michoacán
debido a un incidente en contra de inspectores del departamento de agricultura de ese país durante un bloqueo,
vamos a hablar con el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, para preguntarle, pues bueno,
¿cuándo estima que se reanuden en las exportaciones de aguacate de Michoacán a los Estados Unidos, de esa circunstancia?
¿Qué tan seria es? ¿Qué tan seria es? ¿Qué tan complicado es? Porque no es la primera que se da, no por estas razones,
pero no es la primera, hace dos años precisamente también se detuvo la exportación de aguacate.
Bueno, vamos a hablar con el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya.
La madre buscadora Cecilia Flores fue localizada con vida en Fortuna, luego de que su hija alertó que no se sabía nada de ella
luego de un viaje que hizo a Querétaro, a donde está su casa de resguardo actualmente.
La activista fue encontrar en su refugio de Querétaro con una descompensación metabólica por ayuno prolongado y deshidratación.
Está publicando ella hace unos minutos en sus cuentas de redes sociales que está a la espera de los resultados
de los estudios completos allá en el hospital en Querétaro, bueno, nosotros atentos a la salud también de doña Cecilia, Cecilia Flores.
Tras darse a conocer los resultados de la encuesta sobre el Poder Judicial, ninguna sorpresa, ya lo sabíamos,
todo en el sentido de que sí se requiere por parte de los encuestados una reforma al Poder Judicial
y la altísima corrupción del Poder Judicial, bueno, pues si te lo repiten todos los días,
supongo que la gente lo tiene claro, ¿no?
Quienes conocen el tema, porque también las encuestas plantean que no es ni el 60% de la población la que está atenta
al tema, pero bueno, pues se toman decisiones así.
Tras a conocer los resultados, entonces, de esta encuesta del Poder Judicial,
vamos a hablar con el coordinador de los senadores del PAN, Julian Rementería,
quien acusó que la encuesta es una simulación, una pérdida de tiempo, aseguró que Morena solo busca la concentración del poder.
Vamos a hablar precisamente con él.
Bueno, y como todos los martes estará aquí después de las 8 de la mañana el expresidente de la Corte de Justicia de la Nación
y el ministro de retiro, Arturo Saldívar.
Hay mucho que comentar, por supuesto, con esta encuesta, por supuesto, con datos que tienen que ver con el Poder Judicial.
Así que vamos a hacer una pausa y regresamos para comenzar con los detalles de la información.
Volvemos.
Música
Y sabrás que se sienta estar en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Música
Siete de la mañana con diez minutos.
Gracias por estar con nosotros en esta mañana de martes, martes 18 de junio de este 24.
Sofía Enriquez, buenos días.
Hola Manuel, muy buenos días.
¿Cómo va todo?
Bien, bien, viendo aquí las portadas.
No he empezado la mañanera, hoy es martes de salud.
Hoy van a informar cómo van los avances de...
¿Qué tan lejos nos queda Dinamarca todavía?
Aunque hemos visto con Miriam Moreno que está bastante, bastante lejos.
De Palacio Nacional a Dinamarca parece que hay menos kilómetros de los que marca el Google Maps.
A ver qué dicen hoy.
Están, como siempre, con las convocatorias para médicos, el tema del IMS bienestar,
que según el presidente ya convenció a Durango y a Coahuila de que se sumen también al IMS bienestar.
A ver si informa hoy el presidente algo de eso.
Bueno, también pendientes al sureste de la República Mexicana, los compañeros de Fórmula QR
publicando allá fotografías también.
Decíamos desde ayer la muy fuerte lluvia en el sur del estado de Quintana Roo.
¿Chetumal qué tal?
¿Qué le pareció esa lluvia muy fuerte?
Bueno, pues entonces está publicando Radio Fórmula QR.
Un hilo de calles inundadas en Cancún.
Ya estamos hablando de Cancún.
Se reportan calles inundadas en el centro de la ciudad, avenida Tancá.
Una de ellas de las inundadas.
Ahí está la imagen.
Es un pequeño video de cómo están inundados.
Tome sus precauciones.
Bueno, pues ahí está.
Y la publicación que veíamos hace un ratito en el caso de la gobernadora del estado,
Mara Lezama, justamente haciendo la advertencia para todos los pobladores del estado
sobre esta circunstancia.
Ya veíamos también sin clases, por ejemplo, todo este planteamiento para todas las medidas
preventivas que se están tomando en Campeche que separaron clases ya para mañana y para
pasado en el caso de Nuevo León.
Quizá viernes hay que estar viendo ese tema.
Bueno, pues toda esa parte no hay.
Por supuesto, en algunos municipios tampoco de Quintana Roo.
Un poco por ahí precisamente esas previsiones.
Pero bueno, saludamos Isabel Miranda de Igualas, presidenta de la alta secuestro.
Isabel, qué gusto.
Buenos días.
¿Qué tal, querida Manuel?
Buenos días a ti y a todo tu auditorio.
Bueno, pues ya hay cifras justamente de lo que tiene que ver con el informe de secuestros
de mayo y ya dábamos un avance precisamente en el resumen.
182 víctimas de secuestro, un aumento de 11.6% y te escuchamos con todo el análisis.
Gracias, gracias.
Pues bueno, mira, el 11.6% fue de personas.
Recordemos que una misma carpeta, un mismo evento puede tener varias personas secuestradas.
Y este es el caso.
En el mes de mayo hubo alguna carpeta que tuvo más de una persona secuestrada.
Por eso es que no nos cachan, digamos, la misma cantidad de eventos que la misma cantidad
de víctimas en el incremento.
El 25, se incrementó el 25% de eventos de secuestro en el mes de mayo, o sea comparado
con el mes de mayo, comparado con el mes de abril, perdón.
El 46% se detuvo a más personas en el mes de mayo.
Más detenidos.
Un gran gusto.
Y te decía que el número de personas secuestradas se incrementó en un 11.6%.
Desgraciadamente, hubo 182 víctimas, mientras que en el mes de abril fueron 163.
Ahí es donde hay que poner mucha atención.
Algo que me gustaría resaltar, Manuel, es la primera vez, de verdad, en muchos años
que no encontramos, digamos, tantos secuestros en medios de comunicación.
Recordarán que hemos denunciado eso, que hay en medios de comunicación que denuncian
el secuestro, pero no lo contabilizan en el secretariado.
En el mes de mayo, afortunadamente, ya encontramos muy pocos secuestros denunciados en medios,
y bueno, esto hace que disminuya la diferencia entre lo que tiene registrado la autoridad
y lo que tenemos registrado en alto al secuestro.
Se registraron 8 secuestros masivos, Manuel, con 52 víctimas.
Estos fueron en Chiapas, en Guanajuato, en Jalisco, en Puebla, en Sonora, en Tamaulipas
y en Zacatecas.
4 secuestros de migrantes con 70 víctimas en Baja California, 12 en Chihuahua, 42 en
Quintana Roo.
Me parece que eso sí es todavía muy lamentable.
Seguimos teniendo muchos secuestros de migrantes y esos también lo hemos dicho, no son registrados
por los regulars, Manuel.
Ya llegan, los rescatan, pero no los registran.
La tasa por cada 100 mil habitantes por estado en el mes de mayo fue el número uno Tabasco,
el número dos Colima, el tres Quintana Roo, el cuatro Chihuahua y el cinco Hidalgo.
Todos estos estados que reportaron cero secuestros son Morelos, Durango, Coahuila, Campeche,
Baja California Sur, Nayarit, Querétaro y Yucatán.
Todos quedaron en cero secuestros, Manuel, y bueno, pues afortunadamente poco a poco
se ha ido logrando disminuir este delito pese a que hay gran violencia en el país.
Pues bueno, afortunadamente en este sentido hemos ido disminuyendo este mes.
Creo que en medio de toda la violencia disminuimos un poco en la cantidad de eventos.
Exacto, en la cantidad de eventos se disminuye un poco.
Bueno, pues los números, me llama la atención cuando dice cero secuestros Isabel Miranda,
de Wallace Presidente de Alto al Secuestro, con quien estamos platicando esta mañana
el reporte precisamente de mayo, de mayo de Alto al Secuestro, el reporte nacional de
secuestros, que por ejemplo Morelos, que bueno, que bueno si es así, Morelos cero secuestros.
Cero secuestros como dices.
A mí también me llamó mucho la atención porque Morelos está desbordado en seguridad
por desgracia, pero no, al menos nosotros no tuvimos conocimiento de ninguno, el secretariado
también reportó ceros y la prensa tampoco registró algún secuestro durante el mes de
mayo.
Oye, y entonces cuando tienes este seguimiento de mes a mes de los 6.508 secuestros que van
de diciembre del 18 a mayo del 24, ahí sí es una baja en lo que tiene que ver con números
secuestros pero no con número de víctimas.
Así es, así es, por desgracia te decía se dan de repente eventos masivos, es decir,
a lo mejor en un vehículo se llevan a cuatro personas y cuenta por un evento, pero al final
de cuentas son cuatro personas a las que están secuestrando.
Entonces por eso es que es importante entender por qué no checan el número de cantidad
de carpetas con el número de personas secuestradas, porque no necesariamente hubo un secuestro
por cada una de las carpetas, querida Manuel.
Y entonces los estados con mayor incidencia, los absolutos estados de México, Tabasco
primero y después Chihuahua.
Así es, así es, esos digamos que son los que tuvimos en este mes.
Muy bien, pues muchísimas gracias como siempre Isabel, muchas gracias por toda esta información.
Al contrario querida Manuel, gracias a ustedes, buen día.
Muy buenos días Isabel, muchísimas gracias, bueno pues ahí están los datos y bueno pues
ya los publicará en cualquier momento alto al secuestro en sus redes sociales y si no
pues nosotros subimos alguna numeral ya.
Sí, sí, sí, subimos los datos como cada mes.
No voy a hacer que no.
¿Qué más, Sofía?
Nada más, sobreallar esto que decía Isabel Miranda de Guález, la semana pasada se presentaron
las cifras de inseguridad en Palacio Nacional, 129 secuestros son los que reporta el gobierno
federal, el secretariado, contra los 182 que nos acaba de decir.
182.
182 que nos acaba de decir Isabel Miranda de Guález.
¿Qué más del 122 al secuestro contra?
129 del gobierno federal, la misma historia de todos los meses, inexplicable porque como
nos ha dicho Isabel, pues los suyos también son datos oficiales.
Sí, pues siempre leídos, siempre leídos de una manera distinta por parte del gobierno
federal, ¿no?
¿Para qué?
Para que parezca menos, que de todos modos son un montón, Sofía.
De todos modos sí, claro, 129 son muchísimas personas secuestradas, pero si a eso le sumamos
que están, pues no escondiendo, pero veíamos por ejemplo ayer lo que decía Humberto Pátiat
con el tema de los homicidios dolosos y se califica de alguna manera, quizá eso es lo
que está pasando con las cifras del secretariado, pero lo hemos visto todos, todos los meses.
Así es, es correcto.
Bueno, vamos a ir a pausa.
Dice hoy, por cierto, el sol de México, interesante nota, cruzan por México 368 terroristas
a Estados Unidos, por lo menos 368 personas señaladas como terroristas por el gobierno
de Estados Unidos ingresaron precisamente ese país, Estados Unidos, a través de la
frontera con México desde el año 2019 según un informe del servicio de inmigración y
control de aduanas.
El pasado 12 de junio autoridades migratorias estadounidenses detuvieron a ocho personas
provenientes de Tayikistán señaladas de pertenecer a una fracción de la organización
terrorista islámica ISIS.
Esta es la primera, la principal nota precisamente del sol de México.
Bueno, y vamos a entretenernos en este tema luego del corte.
Hay la nota de acompañamiento, frenan compra de aguacate de Michoacán, la retención de
dos inspectores del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos en un retén de la ronda
comunitaria de Paracho, originó que autoridades estadounidenses suspendían las importaciones
de aguacate.
Vamos a hablar con el gobernador de Michoacán en unos minutos.
Vuelvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Siete en la mañana con 25 minutos.
Gracias por estar con nosotros.
Le agradecemos mucho al gobernador del estado de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, que
nos tome la llamada esta mañana.
Gobernador, ¿cómo está?
Buen día.
Buen día, Manuel.
Este aquí listos.
Muchísimas gracias, gobernador.
Bueno, pues ¿qué qué pasó, gobernador?
Ya hay creo que información avanzada sobre el tema de lo que ha sucedido sobre la pues
se va a decir que esta detención en lo que tiene que ver con la exportación de aguacate
de pues de Michoacán, importantísima.
Yo le da la más importante, se compite en algunos otros estados, pero no hay otra más
que la de Michoacán, la más fuerte.
¿Qué pasó, gobernador, para que se se dieran estos hechos en esta ocasión?
Sí, fíjate que creo que hubo desde el viernes en la tarde de noche una manifestación en
una comunidad naranja, una manifestación social y tomaron la carretera y hubo más
o menos detención de varios vehículos, este algunos vehículos particulares y uno de estos
vehículos iban dos inspectores del programa de certificación de Just Daff AFIS de la
embajada norteamericana, que lo que hacen los inspectores es checar que se cumpla con
toda la trazabilidad fitosanitaria, con todos los requisitos para la calidad de la fruta
y acreditan esa calidad y entonces se puede exportar a los Estados Unidos.
Hubo esta situación, nunca corrieron ningún riesgo los dos agentes, pero la embajada norteamericana
por protocolo decidió suspender temporalmente el trabajo de estos inspectores.
Si estos inspectores no acreditan la calidad de la fruta, pues no la podemos exportar,
Manuel, pero desde el sábado, bueno desde el viernes en la tarde noche, yo estuve en
comunicación con APAM, la asociación de productores y exportadores de aguacate de
Michoacán y de México y el día sábado ya hicimos contacto a primera hora con la
embajada norteamericana, estuvimos trabajando estos tres días, sábado, domingo y ayer
lunes.
Ayer por la tarde creo que ya tuvimos un avance definitivo y con la embajada norteamericana,
con el agregado de seguridad de la embajada y mi gobierno está brindando también todo
el acompañamiento de seguridad a APAM y a los inspectores.
Y Manuel, yo espero que hoy, mañana, en estas horas próximas tengamos buenas noticias y
con la confianza que hemos generado en la embajada norteamericana y el buen diálogo
permanente, constante de atención a sus inspectores se pueda reabrir la exportación de aguacate,
no nada más aguacate, también otros productos michoacanos agropecuarios.
Estamos trabajando en eso, Manuel.
Ahora en el caso de los hechos del viernes 14, cuando nos hablan, ¿Fue en Paracho A?
¿Esto fue en Paracho A?
Sí, fue en la unidad de Aranza, municipio de Paracho.
En Aranza.
Oiga, ¿en algún momento corrió riesgo la seguridad de los inspectores?
No, en ningún momento, fíjate que los inspectores en ese momento pudieron moverse libremente,
y quedó retenido el vehículo de manera indebida, por supuesto, hay que decirlo, esa manifestación
social quedó el vehículo, ya se recuperó el vehículo al día siguiente, su computadora,
todas sus pertenencias y estuvieron a salvo.
Entonces, creo que en todo momento, y yo lo platiqué con la embajada norteamericana,
lo platicamos con Apeam, creo que en ningún momento hubo un riesgo real en este sentido.
¿Por qué, Manuel?
Porque no fueron detenidos o no fueron retenidos en esta toma de carretera por pertenecer o
por su actividad.
Por ser estadounidenses, por ser funcionarios.
Son mexicanos, son mexicanos, pero son empleados de la embajada norteamericana.
Correcto.
Entonces, pero no fue un tema directo, digamos, dirigido a ellos, mi estimado Manuel, sino
fue una toma de una carretera en Naranza, Michoacán, y desafortunadamente entre las
personas, entre los vehículos que fueron, ahora sí que impidieron el paso por esta
toma de la manifestación social, estaba esta unidad con dos inspectores de Justas Hafiz.
¿Es cierto o falso entonces que fueron jaloneados, que fueron maltratados?
Bueno, la información que nosotros tenemos es que no hubo un tema directo contra ellos,
digamos, por la actividad que realizaban, es decir, no fue que fueran directamente un
acto delotivo contra los inspectores de Justas Hafiz.
No, seguramente, bueno, en la toma de la carretera, la gente protesta también contra la manifestación,
ocurre, que los dejen pasar, ¿no?
Porque es ilegal el cierre de las carreteras, eso hay que decirlo.
Hemos trabajado muchísimo en Michoacán para que eso no ocurra.
Ocurrió desafortunadamente, pero estamos atendiendo el tema de manera oportuna, ocurre
en situaciones en todo el mundo, en México, en Michoacán, pero lo importante es resolverlas
en tiempo, en forma, y sobre todo estar atentos.
A mí me informaron como gobernador, a los pocos minutos me informaron y establecimos
comunicación con Apeam de manera inmediata.
Pero para que quede claro, gobernador, sobre el tema, porque hay esa versión de que fueron
jaloneados, que fueron golpeados, ¿esto pasó?
Bueno, mira, mi información es que no ocurrió tal cual de esa manera.
Si ellos sintieron una agresión, hay que decirlo, cuando se toman una carretera, no
te dejan pasar, por supuesto que te sientes agredido como ciudadano, ¿no?
Pero esta situación, lo vuelvo a repetir, en ningún momento puso en riesgo su actividad
como acreditadores, certificadores de la trazabilidad del producto aguacate o cualquier otro producto
agrícola de Michoacán.
De todas maneras, es nuestra responsabilidad, hay que asumirla plenamente, como gobernador,
la seguridad en el estado de Michoacán.
Hoy le agradezco mucho las palabras, el cuidado que utiliza en las palabras gobernador, porque
de alguna forma lo interpretaron ellos, de alguna forma sus superiores y por supuesto
las autoridades estadounidenses por la cual tomaron la decisión de detener la inspección
y para que quedara claro esa información.
Así es, Manuel, confiamos en que en las próximas horas, porque estamos trabajando con la Embajada
Norteamericana, se reabra la exportación.
Allá voy, porque en los hechos que platicamos incluso con usted hace dos años, precisamente
por otra circunstancia, por otras razones que también se detuvo la producción, más
que la producción, la exportación fue por otros hechos, se habló más o menos de 15
días, es lo que algunos analistas han planteado, que 15 días va a estar detenido esto, usted
nos hace un panorama quizá un poco más corto, quizá no sean esos 15 días de detención
de exportación.
Sí, yo confío que eso ocurrió hace dos años y medio, sí hay que decirlo, Manuel,
en aquella ocasión sí hubo una amenaza directa por la actividad que realizaban, un empaque
que no quisieron acreditar el origen de un embarque, de un cargamento de aguacates y
recibieron sí una amenaza directa, hay que decir las cosas como son.
Entonces ahora no, ahora es un caso distinto.
Yo también debo respetar y ser muy respetuoso del sentir de los inspectores, porque nos
ayudan muchísimo a hacer una labor que mueve, imagínate la exportación de aguacate en
Michoacán ronda más o menos entre los 3.500, 3.800 millones de dólares.
Anuales.
Anuales, Manuel, es impresionante.
Que sería cálculos más o menos como de 10.000 millones de dólares, ¿no?
10 millones de dólares al día, más o menos, ¿no?
Más o menos, es un, bueno, se exportan más de un millón de toneladas a los Estados Unidos
y pues se produce otro millón para consumo nacional, más o menos, y se exportan a otros
30 países del mundo.
Pero yo espero que con todo este trabajo que estamos haciendo, las medidas que estamos
tomando en conjunto con la Embajada Norteamericana, pues nuestros inspectores, porque nos ayudan
muchísimo, son nuestra fortaleza, estén con toda la seguridad, con toda la certeza
en el trabajo que realizan y en las próximas horas se pueda reabrir la exportación de
este valioso producto a Estados Unidos.
¿Está usted confiado entonces cuando dice en las próximas horas, porque insiste mucho
en eso que puedan ser las próximas horas, no las próximas horas, los 15 días, pero
sí quizá mañana, quizá pasado, o sea pronto.
Sí, yo espero que entre, que puede ser el miércoles o jueves que se reabra, este, quizás
hoy mismo, este, porque hemos avanzado muchísimo, ¿eh?
La verdad es que tenemos una excelente relación con el embajador Ken Salazar, nos ha tendido
de maravilla siempre, eso hay que decirlo, siempre están abiertos al diálogo, que podamos
establecer una solución inmediata y eso ayuda mucho a mi estimado.
Tengo que hacer una pausa, me resta una sola pregunta, ¿hay oportunidad de ir al corte
y regresar?
Una sola pregunta, precisamente en esto que tiene que ver con las charlas con Ken Salazar,
con las autoridades de la embajada, nos da oportunidad de ir a pausa, gobernador, ¿regrasamos?
Sí, por hecho.
Gracias, Alfredo.
Ramiro Esbedoy es el gobernador del estado de Michoacán.
Hoy, mañana, el jueves, probablemente se ranude la exportación de aguacate, lo que
nos dice el gobernador con estas pláticas que tiene negociaciones con las autoridades
de la embajada de los Estados Unidos.
Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.40 de la mañana, gracias, gracias gobernador Alfredo Ramiro Esbedoy, gobernador de Michoacán
por esperar un señor telefónica.
Nos vemos en las próximas, dice 48.72 horas, estaría reanudándose de acuerdo con las
estimaciones del gobernador de la exportación de aguacate de los Estados Unidos.
Luego de estas intensas charlas que desde el viernes ha tenido con las autoridades
de los Estados Unidos, gobernador, más o menos en ese lapso, ¿verdad?
¿Podemos dejarlo así?
48.72 quizá.
Yo espero que sí, Manuel, vamos muy bien.
Tenemos confianza en ello porque el trabajo, las conversaciones han sido intensas, han
sido también muy claras, muy abiertas y también veo la intención de la colaboración amplia
con la embajada con un tema positivo.
Ahora, la pregunta que me restaba hacerle precisamente, gobernador, porque nos lo dices,
es, platicaba y platicaba con el embajador Conquén Salazar, con las autoridades, ¿cómo
se les convence de que esto finalmente, pues lo que usted quiera, fue un error, fue un
tema involuntario, no fue dirigido a ellos, no pone en riesgo la seguridad, ¿cómo se
les convence a los estadounidenses de que las garantías continúan existiendo en el
estado de Michoacán?
Bueno, el punto básico es una conversación abierta, directa y transparente, reconociendo
los hechos, cómo ocurrieron, haciendo una recopilación real de los hechos, atendiendo
también sus inquietudes, sus demandas, sus razonamientos y sobre todo también de manera
institucional con el acompañamiento de seguridad que damos a través de nuestras instancias,
nuestra Guardia Civil, nuestra Policía Auxiliar, el sistema estatal de seguridad pública,
se sostuvo ayer, por ejemplo, una reunión en Guapan, donde está APAM, para establecer
protocolos de seguridad más estrechos, más estrictos en conjunto con los inspectores
y con APAM, que es la Asociación de Producores y Exportadores de Aguacate de México.
Es un trabajo conjunto entre la Embajada Norteamericana, su agencia de seguridad, la APAM, el gobierno
de Michoacán, nuestra Secretaría de Seguridad Pública y el programa de certificación de
UDAPIS para todos estar conscientes de que tenemos que trabajar todos los días en una
conjunta para garantizar la seguridad de nuestros inspectores.
Oiga, gobernador, y aprovechando el vuelo, esa protesta que se dio el viernes en Aranza,
en Paracho, ¿cesó? ¿Fue solamente de un día?
Sí, ya el día de ayer finalmente se logró una solución a mediodía y ya no tenemos
esta situación ahí en este lugar.
Bien, pues muchísimas gracias gobernador, como siempre, por la oportunidad de poder
escucharlo, la disponibilidad de poder hablar con usted.
Al contrario, Manuel, muchísimas gracias, me saludas, Asiro, y saluda a tu auditorio.
Gracias, gracias, Alfredo Ramírez de Bolla.
Gracias, gobernador, que le van muy bien, gobernador de Michoacán.
Bueno, pues atentos precisamente a esa información.
Y cambio, cambio de tema, a ver, le agradecemos mucho al colegor de los senadores del PAN,
yo le remetería que esté con nosotros esta mañana.
Yulen, qué gusto, buen día.
Hola, Manuel, muy buenos días, me da mucho gusto saludarte y por supuesto saludar a
todo el auditorio.
Pues ya están los datos de las encuestas, yo creo que no hay nada que llame la atención
en lo que tiene que ver con los números de la encuesta, ya sabíamos que planteada como
está intencionada la manera en la que querían desde el gobierno federal, ya sea el de López
Obrador o el de Claudia Sheinbaum.
Pues entonces reformar el poder judicial, ¿no?
Me llama la atención, ¿no?
Estaba enterado o no, por ejemplo, la pregunta número uno sobre esta intención.
Bueno, pues de las eras es la que más porcentaje tiene un sí, pero en la de Encol dice un
45, es decir, un 54% de las personas no estaban enteradas de esta reforma judicial.
La Comisión de Encuestas tampoco, ¿eh?
51% no, pero no importa, Yulen, sobre esos datos nos vamos y ya habló la gente porque
la mayor parte de los encuestados dicen que sí, que se modifique el sistema judicial,
que se elijan jueces y magistrados, que se acabe la corrupción porque todos son corruptos
en esa percepción, Yulen.
Mira, la verdad, las cosas que lamento mucho que el gobierno, el nuevo gobierno, pues se
perfile bajo un esquema que francamente no convenció a nadie en el pasado, en el pasado
y en el presente en este mismo gobierno.
El mandar a hacer encuestas sobre algo obvio, pues me parece a mí que es innecesario, es
un gasto que no se tenía que haber realizado y no produce ningún resultado, ningún valor,
pero me parece a mí.
Hoy lo que estamos enfrentando es pues van a preguntar a la gente, ¿qué es elegir a
los jueces, magistrados y ministros?
Pues la gente evidentemente iba a decir que sí, a quién le iban a preguntar que dijera
que no, o sea, si le daban una posibilidad, elegía algo que diga que no.
Entonces eso ya se sabía.
Lo que preocupa al final, Manuel, yo creo es lo que va a pasar con el Poder Judicial,
porque a ver, hay que establecer, ¿hace falta una reforma al Poder Judicial?
Sí, sí, yo creo que sí.
¿El Poder Judicial presenta signos graves de corrupción?
Sí, sí los presenta.
¿Es el mecanismo este a través de la elección de jueces, magistrados y ministros por la
vía popular, porque además es el corazón de esta reforma, la manera en que se va a
arrancar la corrupción?
No, definitivamente no.
Yo estoy convencido que no.
Me parece que no hay un dato, no han expuesto un solo dato a partir del cual yan, oye,
pues mira, es que si lo haces así, efectivamente se puede reducir la corrupción.
No hay nada que indique que eso pueda suceder así.
Por el contrario, sí puede perder autonomía realmente el Poder Judicial, porque pueden
estar, bueno, de alguna forma influenciados por poderes prácticos que puedan simplemente
pues ser los, digamos que los patrones, los jefes de los jueces en este país.
Y eso sería terrible, porque entonces vamos a tener pues un gobierno con su Poder Judicial
al mandato de ellos, no al mandato de la Constitución, de las leyes en nuestro país.
Me parece que eso es un salto para atrás.
Ahora, Yulen, vienen, ya vienen los famosos foros, ya sabemos los foros de qué se van
a tratar, simplemente de patear el bote, rapidito, ¿no?
Pues van a escuchar, diálogo va a haber, no sé si ayer Mario Delgado, el dirigente
nacional de Monera, diálogo va a haber, pero quién sabe si ese diálogo por ahí hicieron
algunos ajustes, creo que lo planteo hoy el periódico Reforma por ahí, esos ajustes
a la mejor vienen y se toman algunas de las ideas.
No sé, Yulen, si finalmente eso tenga una utilidad, peso por un lado, pero por el otro,
bueno, pues fundamentalmente ¿cómo se va a votar?
Porque creo que todavía te va a tocar participar, no sé si en el Senado, pero sí en Cámara
de Diputados, la primera parte de esta discusión.
Pues mira, la verdad de las cosas es que es un asunto complejo, no tanto por su implicación,
sino por su implementación, por las dos cosas, porque estamos hablando de más de 1.600 nombramientos
en donde a quién le toca votar por quién, y luego también Manuel, hagamos el planteamiento,
Manuel, Yulen, frente a una urna, ¿cómo decides?
A partir de que puedes discriminar a uno sí y a otro no, porque uno es mejor que el otro,
no vamos a tener esos elementos los ciudadanos, entonces no vamos a elegir prácticamente
a ciegas influenciados por otros factores tal vez metidos en la elección, poderes páquiros
como te decía, y por otro lado, estos diálogos que decías, bueno, yo creo que sí hay cosas
que corregir en la reforma, en digamos el sistema judicial, pero no es la manera, yo
creo que sí, los foros con los cuales estamos de acuerdo que se llevarán a cabo siempre
y cuando los foros atendieran por lo que allí se diga, que puedan realmente, pues a través
de los expertos, recoger las mejores experiencias de México y de otros países, y entonces
poder ir hacia un poder judicial que pueda ofrecer mejores condiciones, sobre todo en
la celebridad, muchos se quejan los ciudadanos en este país, de tú te metes a un juicio,
sabes cuando entras, pero no sabes cuando sales, o sea, no hay manera de poder en el
tiempo ni siquiera estimar cuándo vas a poder terminar con toda esta moncerga cuando tienes
que llevar a cabo un juicio, ya no hablo de materia penal, hablo en cualquier otra materia,
y eso es una de las tareas en las que yo creo que sí podríamos avanzar de manera seria,
pero ya han dicho algunos, pues legisladores, otros personas influyentes en el movimiento
del presidente en donde dicen, no, no, los vamos a oír, pero no vamos a modificar nada
de lo que está propuesto en la iniciativa, pues qué caso tienen los foros, Manuel, yo
me pregunto.
Correcto, los tenemos viendo, bueno, pues entonces sí, sí se requiere una reforma,
sí se requiere una revisión, pero quizá no esta que se está planteando, Yulén.
Yo estoy seguro que eliminándole quizá, desde luego no es esta, porque el corazón
de esta reforma, el presidente lo dijo, vamos a plantear, vamos a poder, admitimos cualquier
sugerencia excepto por lo que tiene que ver con la elección de jueces, majestados y ministros,
y a mí me parece, y lo digo con mucho respeto, que más es una vendetta, más es un desquite
hacia el Poder Judicial, una propuesta de mejorar el Poder Judicial, y con ello se lleva,
perdón que lo diga así, entre las patas a todo el país, porque entonces dinamitamos
el Poder Judicial de forma que va a atender a otras causas y no a las que deben de ser
su propio, pues su principal encomienda, la atención a la proporción de la ley de
una manera expediente.
Pues muchísimas gracias, Yulén.
Yulén, remetería con lo de los senadores del PAM.
Buen día.
Al contrario, Manuel, muchas gracias a ti, un saludo a todo el auditorio.
Muchas gracias.
Y también de este tema nos vamos a ocupar, vamos a escuchar con atención, después de
las 8 de la mañana, al ministro de Retiro, Arturo Salívar, el expresidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación.
Bueno, vamos a hablar precisamente y lo vamos a escuchar con atención de este asunto.
Bueno, Miriam Moreno, buenos días.
Buenos días, Manuel, buenos días, Sofía.
Ayer, ayer dábamos cuenta que estábamos en el reclusorio en norte, perdón, estábamos
esperando que iniciara la audiencia en el Palacio de Justicia Penal del reclusorio norte,
porque tenía audiencia Yulüen N, una de las seis mujeres que fueron detenidas por
el caso Ciro Gómez Leyva, es la quinta mujer, se convirtió en la quinta mujer en tener
una sentencia por procedimiento abreviado.
Ella se le sentenció, se determinó que si era responsable del delito de asociación
delictosa y el juez de control le impuso una pena de tres años seis meses de prisión,
la cual bueno, obviamente se la cambió, le otorgó, le dio el cambio por el tratamiento
en libertad y le impuso una multa de ocho mil cuatrocientos diecinueve pesos.
De esta manera, Yulüen N finaliza así el proceso, aunque seguirá bajo algún tipo
de medida que le impondrán en el sistema de justicia, pues ella ya fue sentenciada
y bueno, lo que le resta, porque ha llevado poco más de un año, Manuel, en prisión,
lo que le resta estará bajo alguna medida restrictiva que todavía no sabemos, pero
en libertad.
Así que tendrá que pagar ocho mil cuatrocientos diecinueve pesos y es la quinta mujer en recibir
una sentencia de los trece detenidos.
Eso es importante mencionarlo de los trece detenidos.
Cinco de trece.
Cinco de trece detenidos que hubo por el caso Ciro Gómez Leyva aquí en México.
Solamente faltaría una mujer.
Ella decidió irse a juicio oral.
Así que el primero de julio tendrá su audiencia intermedia.
¿Qué diferencia, Miriam, con lo que sabes?
¿Qué diferencia el caso de esta mujer, de esta sexta mujer, de esta sexta mujer que
le interese irse a un juicio oral cuando puede ser hasta algo abreviado?
Pues es la forma anticipada.
¿A qué le apuesta?
Los abogados nos dicen, lo que nos dicen es la forma anticipada de acabar con determinar
con un procedimiento judicial, no irse al juicio oral que ir en sus partes, por ejemplo,
en una parte intermedia en donde se discuten y se debaten las pruebas que va a presentar.
No, a lo que me refiero estoy hablando de la que sí quiere.
De la que sí quiere.
¿Por qué sí quiere?
No, de la que sí quiere.
¿Ella por qué sí quiere?
Sus abogados dicen que ella sostiene que es inocente y que ella quiere llegar a esas
últimas consecuencias, que sea el Ministerio Público, la Fiscalía de la República, quien
compruebe si cometió el delito o no.
Ella dice, yo soy inocente de lo que se me acusa y lo sostengo, así que a mí sí me
conviene, yo sí por mi derecho me voy a un juicio oral en donde el Ministerio Público
y la Fiscalía tendrá que demostrar que ella es responsable del delito y si no, pues se
determinará su inocencia y se decretará su libertad.
Una jugada arriesgada.
Pero como él decía en la noche que presentaba esa noche en la tele, la Fiscalía tendrá
que presentar en su momento las pruebas que tiene en contra de ella.
Claro, aunque en estos cinco casos que ya se fueron en el procedimiento abreviado, pues
no ha habido ningún tipo de observación de las defensas de las mujeres.
Ellos han dicho en estado conformes con lo que ha presentado, los datos de prueba que
ha presentado la Fiscalía General de la República y han sido suficientes pues para sentenciar,
tener una sentencia en contra.
¿Qué pasa con los siete hombres?
Porque ningún hombre ha llegado a un procedimiento abreviado ni a juicio oral.
Ellos pues está como empantanado el procedimiento.
Como nos decía ayer su abogado que ellos están viendo con la Fiscalía.
Sí se van a un procedimiento abreviado, pero como es un proceso de negociación que permite
el propio sistema de justicia penal, pues están negociando de cuánto podría ser la
pena estar en este estirafloje, si conviene a los imputados y también si conviene y hay
una aceptación por parte del Ministerio Público y también pues de la víctima en este caso
de Ciro Gómez Leyva.
Es empantanado y nada más tenemos la próxima fecha de audiencia que sería para Armando
Escárcega, a quien las autoridades se identifican como el patrón.
Él tiene el 26 de junio de este mes en Estados Unidos audiencia en donde se determinará si
se extradita a México por el delito de asociación delictuosa, justo por el caso de Ciro Gómez
Leyva.
Gracias Miriam.
Bueno, vamos a ir a pausa y bueno, pues allá ya corre la información.
Por ejemplo, me estoy hablando del caso Quintana Roo de Chetumal, después de lluvias, viernes,
sábado, domingo, los graves problemas que tiene la población que está inundada y dice
ante una nueva inundación esta mañana en la capital de Quintana Roo, chetumaleños
suplican, estoy leyendo Quintana Roo News, suplican la presencia de la gobernadora Mara
Lezama ante la incapacidad y la falta de resultados de la presidenta municipal de Chetumal, piden
dejar la simulación de ayuda de algunas autoridades que van, se toman la fotografía y se retiran.
Una muy complicada situación atraviesan los ciudadanos de la lástima y la olvidada Chetumal.
Así que bueno, pues simplemente la, pues el llamado de atención, ya decíamos desde
anoche la gente está pidiendo ayuda, ayuda, están inundados.
Volvemos.
Hola, soy Chumel Torres, escucha la radio de la República cuando y donde quieras.
Noticias, deportes y espectáculos.
En tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Las ocho de la mañana.
Vamos al resumen Lourdes Muría, buenos días.
Manuel Sofía, buenos días.
Esta es la información.
Yo espero que en las próximas 48 horas se pueda reabrir la exportación de aguacate
michoacano a Estados Unidos.
Aseguró por la mañana el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, luego de que el gobierno
estadounidense anunció una suspensión temporal de las importaciones mexicanas de aguacate
desde Michoacán debido a un incidente contra inspectores del Departamento de Agricultura
de ese país durante un bloqueo.
Dijo que los inspectores no fueron agredidos directamente y su actividad nunca estuvo en
riesgo.
La elección de jueces por elección popular no es la solución para terminar con la corrupción
en el poder judicial, pero sí puede causar que se pierda autonomía ante poderes fácticos
que tomen decisiones e influyan en los ciudadanos.
Aseguró por la mañana el coordinador de los senadores del PAN, Julian Rementería.
Dijo que más que una propuesta para mejorar al poder judicial, la reforma le parece una
vendita contra jueces y ministros que se lleva entre las patas a todo el país.
En mayo se registraron 182 víctimas de secuestro, lo que representa un aumento de 11.6% respecto
a abril, de acuerdo con el reporte publicado esta mañana por la Organización Alto al
Secuestro.
Su presidenta, Isabel Miranda de Gualas, aseguró por la mañana que se registraron ocho secuestros
masivos durante el mes y agregó que los estados con mayor incidencia en números absolutos
fueron el Estado de México y Tabasco, donde se registraron ocho secuestros en cada uno.
Ayer fueron asesinadas 89 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron 14 homicidios de Olosos
y Nuevo León, donde las autoridades reportaron 13 asesinatos.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 33 centavos.
Y encima, Sofía.
Presidente López Obrador, varios temas allá en Palacio.
De entrada, el tema de salud, ya lo decíamos al inicio del programa.
Insiste el presidente López Obrador en que vamos a tener todos los centros de salud funcionando
con médicos de lunes a domingo, con todos los equipos.
Y aprovecha el presidente este tema para criticar al Fondo Monetario Internacional.
Dice que en Europa se logró el estado de bienestar después de la Segunda Guerra Mundial, pero
después empezó la política neoliberal y empezaron a privatizar.
Y miren ahora la situación de Europa, dice el presidente.
Esto es por las recomendaciones de organismos internacionales.
Por eso nosotros nos alejamos de esas recomendaciones.
Dice el presidente que el Fondo Monetario Internacional prevé que crezca más Argentina
que México.
Dice el presidente que después de haber causado el desastre en Argentina, ahora el Fondo
Monetario Internacional se sitúa como árbitro, como juez, que decide lo que va a suceder hacia
el futuro.
Por eso nosotros estamos lejos de esos organismos, no atendemos a recomendaciones.
¿La previsión es que Argentina va a crecer más que México?
Es que lo que dice el presidente es que el Fondo Monetario fue el culpable de todo el
desastre de Argentina.
Entonces ahora que tienen otro presidente, ahora sí el Fondo Monetario está viendo
con mejores ojos a Argentina y no a México.
O sea, el presidente se brinca que todo lo que va del siglo fue gobernado Argentina sustancialmente
por la izquierda.
Eso es culpa del Fondo Monetario Internacional por aquellos préstamos grandísimos que dieron.
Y ya habló de la reforma judicial, ya habló sobre la encuesta.
Dice el presidente que es lo que opina la gente, son los sentimientos del pueblo, que
es evidente que se requiere una reforma al poder judicial y lo segundo que muestra la
encuesta hecha por Morena y dos casas encuestadoras, según el presidente, es que la gente quiere
ser tomada en cuenta y por eso votaron a favor de que se lleve a una elección de jueces,
magistrados y ministros, dice el presidente.
Bueno, vamos a la pausa de regreso aquí el ministro Arturo Saldívar, pero bueno, pues
para lo que dice el presidente López Obrador, a mí me llama mucho la atención la pregunta
y la respuesta sobre todo número uno, la número uno.
Está usted enterado o no de esta iniciativa de reforma?
49% no, 54% no, 51% no, la mitad de la población ni siquiera sabe del tema.
Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ocho a la mañana con diez minutos, muchas gracias por todos sus comentarios, por todo
lo que nos mandan.
Miren, le están cargando calor a la gobernadora Mara Lezama de Quintana Roo.
Evidentemente ayer escuchamos y veíamos uno de sus tuits de una entrevista que dio a una
estación local, avisó a todos los quintanarroenses para que estuvieran atentos.
¿Qué le están reclamando a la gobernadora que no se para en Chetumal?
La atención es porque Chetumal además la sede de los poderes en el estado de Quintana
Roo.
Yo no sé de dónde vive la gobernadora, yo no sé si vive ahí, yo no sé si vive en Cancún,
yo no sé en qué punto del estado viva, pero sí le están reclamando, le están reclamando
ya en redes sociales a más con fuerza que ella no esté en Quintana Roo, que anda en
un viaje caro en Norteamérica, no sé si Estados Unidos o en Canadá.
No, me parece que evidentemente le están cargando calor porque no está en el punto
donde la gente la está llamando.
Simplemente tómalo en cuenta gobernadora, tómalo en cuenta porque algo pasa con el operativo
y me llama mucho la atención porque ella tiene unas tres o cuatro semanas, si no es
que un poco más, encabezando reuniones con el departamento de protección civil, con
la gente de la Secretaría de Defensa Nacional, con la gente de la Marina, con gente de su
gabinete, precisamente previendo alguno de estos fenómenos meteorológicos como el que
ha estado pegando desde el viernes allá en el sur del estado, ahora en todo el estado
de Quintana Roo.
Entonces supuestamente es para que las cosas salgan bien, entonces ojo, él está encargando
calor a la gobernadora, pero ojalá punto aparte si se personen por ahí, si llegue la
ayuda más en serio a la gente que está, miren no hasta el cuello, pero tiene lo decíamos
en la crónica de televisión desde anoche flotando los refrigeradores, ¿por qué?
Porque se cansaron de entrar el agua a las casas y pues ya, ya los votó, ya los acostó
y se los llevó, ¿no?
Y como ejemplo, como ejemplo, ya olvídese la ropa de las personas, olvídese las pertenencias,
olvídese los enseres, ¿no?
En fin, circunstancias de emergencia que tienen allá precisamente por la lluvia en Quintana
Roo, damos cuenta de todo lo que nos han mandado, muchísimas gracias.
Mirá, Susana Líver, ¿cómo está, buen día?
Muy bien, buenos días Manuel, contento de estar aquí con ustedes.
¿Cómo le va?
¿Cómo va la regia?
La regia ahí va.
Estamos todos más o menos en lo mismo, ¿va?
Más o menos en el cambio de clima.
Pero bueno, pues ya está la encuesta, ya está la encuesta, es una encuesta que aplicó
de las eras, ENCOL, la comisión de encuestas de Morena.
¿Qué le dice, qué le dice usted ministro, más allá de lo que ya resumió ayer la presidenta
electa, Claudio de Schemann, qué le dice todo esto que hemos venido platicando además
con usted, mucho cuidado de lo que es el, pues el corazón de la reforma del Poder Judicial.
Pues lo primero es que confirma que la gente, que el pueblo de México está a favor de
una reforma al Poder Judicial.
Y segundo, que está de acuerdo en que por un lado se elija de manera popular mediante
voto a ministros, ministras, magistrados, magistradas, juezas, juezas, y que haya un
nuevo órgano de disciplina y de administración del Poder Judicial Federal en lugar del Consejo
de la Judicatura Federal.
La verdad es que las encuestas que además las hacen las encuestadoras que más cercanas
estuvieron en el resultado de la elección presidencial no son sorpresa.
El tema de una reforma judicial y de una insatisfacción de la gente con la justicia no es reciente.
Recordarán ustedes que desde que gana la elección presidencial, presidente López
Obrador, él venía desde su campaña señalando las deficiencias, los problemas del Poder
Judicial Federal.
Problemas de corrupción, de nepotismo, de favoritismo, de estar alejados del pueblo
y de estar el Poder Judicial y la justicia privilegiando a los de arriba.
En este contexto, porque recordarán el presidente lo ha dicho, que él quería impulsar desde
hace seis años esta reforma que hoy ha presentado, a través del diálogo con él, siendo yo
presidente de la Corte, se le dio al Poder Judicial, por decirlo de alguna manera, una
oportunidad de autorreformarse, de que el propio Poder Judicial fuera autocrítico,
yo lo fui, claramente.
Se impulsó con el apoyo, particularmente del presidente López Obrador, pero también
del grupo mayoritario de Morena, de partidos, incluso de oposición, un número importante,
legisladores, legisladoras del PRI y del PAN, por ejemplo, y del PRD, para llevar a cabo
una reforma judicial.
Esta reforma judicial de 21, confiaba en los jueces, en las jueces y en el Poder Judicial,
era una reforma que de haberse aprovechado, no tendría hoy al Poder Judicial en esta
coyuntura que se tiene ahora.
Efectivamente se llevó a la reforma, se combateó la corrupción, se ordenó el nepotismo, se
combatió por primera vez el acoso sexual, la violencia de género, se empujó la igualdad
sustantiva y la paridad de género, se nombraron en esos cuatro años que yo fui presidente
más juezas federales que en toda la historia del Poder Judicial, se hizo la justicia digital,
se tuvo una escuela judicial que estuviera ajena a la corrupción y se construyó una
defensoría pública que liberó a más de 44 mil personas en cuatro años.
Cuando yo dejo la presidencia a la corte, la dejo de una manera que realmente lo único
que se requiría era seguir por ese camino.
La corte en ese momento, ya están las encuestas, tenía una legitimidad muy alta, habíamos
logrado acercarnos más a la gente, pero cuando viene el cambio en la presidencia, quien
llega toma una ruta distinta, una ruta de confrontación, de participación política
a favor de la minoría, de entenderse solamente como un poder contramoyoritario privilegiando
a las élites, participando en la marea roja, incluso hay un día en que la ministra presidenta
después de una de estas marchas felicita a todos los que fueron a la marcha de la marea
rosa, después, como ya se sabe, participa activamente en el proceso electoral a favor
de Xochilgalbes y del Priam, y pues todo esto obviamente hace que el pueblo de México genere
mucha más desconfianza.
Esto último que dice, ¿cómo fue para recordarlo, ministro?
Esta participación que dice activamente en favor de Xochilgalbes.
Me imagino que la ministra Piña.
La ministra Piña, claro, hubo varias cosas.
Primero, en pleno proceso electoral, sacar esa absurda denuncia anónima sin ninguna
prueba para tratar de dañar en contra mía.
Después la cena que fue, que es reconocida porque esto se dirige cena con tres magistrados,
dos magistrados, un magistrado, una magistrada que a la postre va a ser presidenta del tribunal
con el presidente del PRI.
Ahí lo presenta como a su aliado y su amigo, los magistrados, la magistrada se sienten
presionados y es obvia ahí la alianza en casa también del ministro González Alcántara.
Entonces queda claro que la élite de la corte vinculada a la oposición y no solo eso, están
los chats en que la ministra Piña cuando estaba la renovación del tribunal electoral
amenazó a los magistrados.
Voy a sacar la cloaca, tienen mucha cola que les pisen, voy a fondo, voy con todo.
Estas cosas son gravísimas.
Cosa que por cierto ya no logró porque hubo cambios.
Pues no lo logró, pero son gravísimas.
Pero lo que sí logró es meter al Poder Judicial en una lógica que no tenía que haberse puesto.
Poder Judicial tuvo que haber mantenido su neutralidad, su pretexto de independencia,
se metió al Poder Judicial en la lucha política y perdió legitimidad porque el pueblo de
México entiende lamentablemente a los órganos de justicia como instrumentos de los poderosos
para no entender y no leer un momento político que es muy grave.
Entonces, lo que quiero decir es, el tema de la deslegitimación del Poder Judicial
no es reciente.
Lleva mucho tiempo.
Segundo, la propuesta del presidente de la elección de jueces, magistrados, ministros
es algo que él dijo hace más de un año.
Hace más de un año él anunció que iba a enviar una reforma para elegir a las personas
juzgadoras.
Después, presenta su reforma el 5 de febrero.
Hay foros en el Congreso, hay foros en los diálogos por la transformación del equipo
de la hoy virtual Presidente electa Claudia Sheffield.
No es un albazo ni es una reforma que se está haciendo a la favor.
Es una reforma que tuvo un proceso de discusión muy alto.
Dejenos ir a la pausa.
Si quieren no revisamos el total de la encuesta, no tiene mucho sentido, pero me llama mucho
la atención que la mayor parte de los mexicanos no conocía de la propuesta de reforma.
Dejenos ir a la pausa y comentamos lo que ocurre.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana, 25 minutos.
Gracias por seguir con nosotros.
Bueno, a ver, ministros, si quieren nada más, una sola pregunta, porque a mí me genera
mucho ruido, de verdad mucho, mucho ruido.
Entiende el presidente de qué se trata, lo ha comentado don Palacio.
Pero la primera pregunta que se hace o que se presenta ayer de las encuestadoras de las
eras, de Motecnia, de ENCOL, de la comisión de encuestas, a la pregunta es, ¿estaba usted
enterado o no de esto, de la iniciativa de la reforma al poder judicial?
De las eras dice el 49% no.
ENCOL, 54% de los encuestados no.
Comisión de encuestas, 51% de los encuestados no.
Por cierto, Sofía, a ver si me ayudas.
Sí, número de entrevistas, más o menos unas 1.195 para de las eras, 1.202 para ENCOL,
1.458 para la comisión de encuestas, un nivel de confianza del 95%, un margen de error de
más o menos 2.8, 2.9%.
Sale perfecto.
A mí me parece muy alta la cantidad de personas que no conocen que hay una iniciativa.
Y a partir entonces del resto, entonces vienen números altísimos, ¿no?
Porque son ya números altísimos, pero de entrada yo sí como que digo, levantamos la
cegas como digo, entonces no es así como que el interés nacional que esté plasmado
con base en esta discusión.
A ver, yo creo que hay varias cosas que hay que decir antes.
Lo primero es, casi 36 millones de personas votamos por Claudia Schoenbaum, por ella como
candidata y por un proyecto.
Y en ese proyecto estaba el Plan C.
Entonces, estas encuestas son un sondeo adicional, pero realmente la gran encuesta fue el 2 de
junio.
Y yo, como todos los números, depende de cómo los veas.
Para mí no es un número bajo que la mitad de las personas sepan de una iniciativa de
reforma al Poder Judicial.
Pero lo que sí es muy importante es cuando le dices, por lo que sabe o he escuchado,
es necesario que se lleve a cabo una reforma, 77%, 83% y 81% dicen que sí.
Entonces, puedo yo conocer o no la iniciativa del presidente, pero sé como ciudadano, como
ciudadana que se requiere, que es necesaria una reforma al Poder Judicial.
Entonces, yo creo que eso es importante.
Y también los números de la encuesta por la elección popular de jueces, magistrados,
ministros, también es alta.
Entonces, yo creo que estos números vienen a corroborar que la gente no está satisfecha
con su sistema de justicia y que sí quiere una reforma al Poder Judicial.
Y que está convencida que esa reforma tiene que pasar por la elección popular, que es
algo que ha estado a debate ya por más de un año en México.
Ahora, se lo voy a preguntar al ministro porque una y otra vez, y hoy en la prensa me parece
que es Raimundo Rivapalacio quien lo plantea.
Dice, sí, ya sé por qué se ríe.
Pero Raimundo ya dice que la verdad no importa.
Ya sé por qué se ríe.
Pero la verdad ya no tiene importancia, dice Raimundo Rivapalacio.
Después de eso, pues a ver qué fantasía escribió.
No, mire, es más bien una opinión porque más de alguna persona ha planteado, lo ha
opinado.
Y a lo mejor no con falta, no con mucha falta de razón.
Esta reforma tiene el odio de López Obrador a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Él piensa que por una circunstancia, porque usted no pudo extender su mandato por dos
años, es su opinión.
Pero, pues hay quien piensa que efectivamente es una intención del presidente por lastimar
de alguna forma a la Suprema Corte, a esta Suprema Corte de Justicia que no hizo quizá
lo que él quiso.
A ver, primero.
Que viene del odio.
Los dos años de extensión de mandato, no se olviden, yo fui el que...
El que declinó.
Al final declinó.
Sí.
¿Por qué al final?
Porque era importante que se concluyera la reforma judicial, que pasaran los tiempos
para impugnarla y porque hubiera sido muy imprudente y hubiera puesto en riesgo la reforma
judicial si yo lo hacía antes.
Dos, por eso decía al principio.
El presidente López Obrador tenía la idea de una reforma judicial de este tipo, no
derivado de lo que ha sucedido con esta corte, sino él tenía esa idea desde antes, desde
su campaña presidencial y desde que él llegó.
De alguna forma, con el diálogo, con la confianza, se abrió un espacio para que el Poder Judicial
se autoreformara.
Y ese fue el esfuerzo que hicimos.
¿Cosa?
¿Qué pasó?
En mi presidencia.
No hay ningún odio del presidente López Obrador, me parece una interpretación de las cosas,
pues la verdad, muy rupestre.
Lo que veo es una visión de él de que se está dando cuenta que tenemos un Poder Judicial
que ha beneficiado a las élites, que está liado con la derecha y que no está siendo
funcional para llevar justicia al pueblo de México.
Yo creo que para él es un tema de mucho más fondo.
No es un tema, voy a cambiar a todo el Poder Judicial o a proponer que se cambie, porque
me caen mal los ministros.
La verdad creo que es no conocer al presidente.
Digo, a veces como se expresa a los ministros, pareciera que efectivamente uno que otro sí
le cae mal, pero eso ya es otro tema.
Bueno, a ver, le pueden caer bien o mal, ese es otro tema, pero no propone una reforma
de este calado.
A propósito eso.
Porque le caigan mal.
La propone porque se da cuenta que efectivamente la corte y el Poder Judicial ha jugado un
papel de opositor y de obstáculo a una transformación que la mayoría abrumadora del pueblo de
México quiere.
Entonces, se busca llegar a un Poder Judicial que sea funcional para que la democracia
sirva en el país, protegiendo por supuesto los derechos humanos de las minorías.
Pero es diferente que haya un Poder Judicial que sea democrático y al mismo tiempo proteja
minorías a un Poder Judicial que se vuelva por sistema un instrumento de las minorías
electorales y políticas.
En este año y medio, incluso en parte de que yo fui presidente, la oposición buscó
ganar y muchas veces lo logró en la corte lo que perdió en las urnas.
Y esto no es correcto en ningún país del mundo.
Todos los tribunales del mundo que están incurriendo en este vicio de aliarse a las
élites, a las minorías, de ser obstáculo para el desarrollo social votado en las urnas
de manera mayoritaria, están generando una crisis de la justicia constitucional en todo
el mundo.
Yo le pediría a la gente que simplemente descalifica lo que decimos, pues que se pongan
estudiar lo que está pasando en la justicia constitucional en el mundo, que analicen cómo
la corte jugó ese papel político que lo jugó durante el prianismo a favor de las
élites que gobernaban, del prían que gobernaba y ahora lo jugó a favor de los mismos intereses,
pero en contra de la mayoría que gobierna.
Eso es lo que hay atrás.
Es decir, son razones políticas, son razones democráticas y son razones que emparecen
de peso para buscar una mejor justicia para la gente.
¿Por qué?
¿Qué sucede?
A ver, que si la división de poderes, que si la autonomía, que si la independencia,
realmente esos valores, esos principios, ¿esas han servido para que la gente viva
mejor?
No.
Ha sido un reparto de poder entre las élites ajeno por completo al pueblo de México.
Lo que se busca ahora no es tomar al poder judicial.
A ver, la gente que critica, en Estados Unidos, a nivel local, 43 de 50 estados tienen elección
de jueces.
¿Y cómo se eligen los jueces federales en Estados Unidos, incluyendo los de la Suprema
Corte?
El presidente de los Estados Unidos nombra a una persona, mujer o hombre, y lo tiene
que ratificar el Senado por mayoría simple.
Imagínense que nosotros propusiéramos eso, que la presidenta de la República nombra
a todo el poder judicial federal.
Ah, sería un verdadero escándalo.
No, lo que estamos nosotros proponiendo es una vía democrática, no una vía para tomar
el control del poder judicial.
Digo, evidentemente habrá que entrarle al fondo ya de quién va a proponer, ya sabemos
una propuesta, el Senado, la Presidencia, pero sobre todo creo que el tema de los candidatos,
que asusta los candidatos ineptos, los inútiles, los que no saben, los que no están preparados,
los de la lista.
Aterra, ministro, aterra esto de la famosa lista y de que de repente de la lista salen
en morena y se vuelven senadores y diputados.
Esto es lo que aterra.
Esto parte de un supuesto de que durante todo este tiempo no se han nombrado ministros o
ministras con el mismo vicio.
Pero en ese punto creo que lo que aterra es quiénes son los personajes que van a proponer.
Déjanos ir a la pausa porque a mí me genera mucha inquietud de este asunto.
Finalmente usted hizo una reforma judicial, una reforma al poder judicial.
¿Dónde está esa reforma?
Déjanos ir a la pausa y dejamos su comentario.
Nos vamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Yo espero que en las próximas 48 horas se pueda reabrir la exportación de aguacate
michoacano a Estados Unidos.
Pero por la mañana el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, luego de que el gobierno
estadounidense anunció una suspensión temporal de las importaciones mexicanas de aguacate
desde Michoacán debido a un incidente contra inspectores del departamento de agricultura
de ese país durante un bloqueo.
Dijo que los inspectores no fueron agredidos directamente y su actividad nunca estuvo en
riesgo.
En mayo se registraron 182 víctimas de secuestro, lo que representa un aumento de 11.6% respecto
a abril.
De acuerdo con el reporte publicado esta mañana por la Organización Alto al Secuestro, su
presidenta, Isabel Miranda de Gualas, aseguró por la mañana que se registraron 8 secuestros
masivos durante el mes y agregó que los estados con mayor incidencia en números absolutos
fueron el Estado de México y Tabasco donde se registraron 8 secuestros en cada uno.
Ayer fueron asesinadas 89 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron 14 homicidios dolosos
y Nuevo León, donde las autoridades reportaron 13 asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 38 centavos.
Gracias por todo sus comentarios, ya por todos los mensajes, ya les comentamos algunos al
ministro.
Ya les los comentamos.
Bueno, a ver, yo se me quedo con la duda, no me quiero quedar con la duda, ministro,
porque usted hizo una reforma al Poder Judicial, una reforma al interior, aquí vino usted
como ministro, la platicó, le explicó, pero, y lo dijo hace ratito, el presidente confió
en nosotros para que al interior lo pudiéramos hacer.
Entonces, ¿qué pasa con esa reforma?
Claro, todas pueden ser incompletas, todas pueden ser perfectibles.
Platicamos la semana pasada sobre el tema del consejo de la adjudicatura, usted en su
momento pensó que no, que así tendría que quedarse, el presidente piensa que no, que
ese sistema tiene que ser diferente, en fin.
¿Y entonces la reforma que usted hizo?
La reforma que nosotros hicimos, lamentablemente, partió de confiar en que quien me sucediera
en la presidencia de la corte iba, primero, a no hacer retroceso a lo que se había logrado
y que se iba a seguir avanzando en ese sentido.
En alguna ocasión, el presidente López Obrador me dijo algo muy sabio, a las instituciones
las transforman las personas, no las instituciones.
Si hay una institución que va en proceso de transformación y la transformación no
se deja consolidada, viene una inercia natural para volver a lo que había antes.
Entonces lo que nosotros apreciamos este año medio no es una inercia, sino un retroceso
que incluso hoy el Poder Judicial está peor que como yo lo recibí cuando fui presidente
de la corte.
Porque la reforma se revirtió todo en los hechos.
Por ejemplo, todo lo de carrera judicial, un acuerdo del Consejo de la Judicatura que
tiene parado todo lo de carrera judicial.
Se hizo un retroceso tremendo para todo lo que tiene que ver, por ejemplo, con el putismo,
ya lo decíamos, todas las personas que se reascribieron para evitar que tuvieran familiares
en su colegiado, en su juzgado, en el circuito donde estaban, ya los regresaron a todos.
So pretexto de independencia judicial ya no se combate la corrupción, ya no se avanza
en paridad de género e igualdad sustantiva entre el hombre y la mujer.
Dejame preguntárselo de manera interesada, ¿es así ministro o es porque usted tiene
unas diferencias enormes con la ministra Piña?
No, yo puedo, todo lo que estoy diciendo lo puedo mostrar con casos duros, con datos
duros, por ejemplo, dos temas.
Uno, paridad de género, hoy el porcentaje de personas, mujeres juzgadoras es el mismo
del Poder Judicial que había cuando yo llegué al Poder Judicial, cuando yo llegué a la
presidencia.
Yo subí de 20% a 40% el número de juezas, todo se fue para atrás.
Defensoría pública, establecimos un instituto de la Defensoría Pública moderno, liberamos
a más de 44 mil personas en cuatro años.
Hoy el instituto de la Defensoría Pública está desaparecido, ya volvió a ser lo que
siempre había sido.
El patito fue del Poder Judicial, prácticamente.
¿En serio se puede todo revertirse en tan poco tiempo, así tan lastimoso?
Pues sí, cuando no solamente no se tiene voluntad política de seguir por esa línea,
sino se tiene como decisión política.
Todo lo que hizo Saldívar va para atrás, porque esa fue la decisión de Norma Piña,
pues todo va para atrás.
Va para atrás la Escuela Judicial, la Justicia Digital, la Defensoría, el nepotismo, combate
a la corrupción, por ejemplo, a costo sexual.
Nosotros hicimos unidades de combate y prevención a la costo sexual y violencia de género en
la corte y en el consejo.
Se disminuyeron a su mínima expresión.
Esos son datos duros.
No son inventos míos.
A ver, porque yo sé claramente identificar defilias y fobias y tratar de ser objetivo.
Yo, cuando hablo de un tema, hablo con datos y hablo lo que está sucediendo.
Podría yo no tener una buena relación con la ministra Piña, pero si estuviera haciendo
un buen trabajo, lo reconocería.
O si no hubiera habido estos retrocesos, no los estaría diciendo.
Ahí sí, yo nunca falto a la verdad.
Todo lo que estoy diciendo es verdad, lamentablemente.
Y por eso la percepción de la gente sobre el Poder Judicial.
Porque vean ustedes, a partir de que...
¿Qué es lo que sucede a partir de que llega Norma Piña?
Lo primero que hace es no levantarse en un evento en Querétaro cuando llega el presidente
de la República.
Y entonces hay quienes dicen, ¿por qué se tenía que levantar?
Son unos tres poderes y le aplaudieron.
Se tenía que levantar porque el presidente de la República es el jefe de Estado, no
solo el jefe de gobierno.
Y en cualquier país del mundo, cuando llega el jefe de Estado, los otros poderes, por
una cuestión de cortesía, se ponen de pie.
Segundo, por una cuestión de educación.
Entonces, ahí empiezan los desencuentros.
Y luego, pues una serie de groserías, de desatenciones, de enfrentamientos.
Cuando realmente la apuesta de Norma Piña fue, vamos a lograr que Morena no gane la
presidencia y si no nos alcanza, no van a tener mayoría.
Y no les alcanzó para ninguna de las dos cosas.
Una de las preguntas que hay y que genera mucha suspicacia, porque además nos preguntan
mucho, se corre incluso algún video por ahí en redes sociales.
Tiene que ver precisamente con la pregunta, ¿cómo cree usted que deben ser elegidos
los ministros de la Suprema Corte?
Hay un punto que no nos queda claro, la verdad, nos queda claro en la encuesta.
Si ya las preguntas siguientes, después de esto que planteamos de que más o menos el
50% de la gente no conocía de la iniciativa de reforma, las preguntas adicionales se
le hace a la gente que sí conoce o a pesar de no conocer de la iniciativa se les preguntó,
eso no lo sabemos.
Yo supongo que sí, porque son preguntas que puedes contestar con los que hace uno la iniciativa.
Yo no pensaría que siendo estrictamente pulcros, a lo mejor es a usted no, pues pase para acá.
Entonces solo preguntamos, pero como no lo sabemos, suponemos, ¿no?
Entonces aquí está el resultado, como sea.
¿Cómo cree usted que deben ser elegidos los ministros de la Corte?
Por elección del pueblo de México.
De las eras 68%, ENCOL 75%, Comisión de Encuentro 75%.
¿Una gran mayoría piensa que sí los ministros deben ser elegidos?
Sí.
Pues popularmente.
¿Y usted qué piensa, ministro?
Yo...
Después de tanta discusión.
Yo sobre este tema digo lo que había dicho desde la primera vez que salió esta cuestión
relacionada a los ministros.
Si solo porque es jueces y magistrados.
No hay ningún sistema en el mundo que pruebe, que vilinde que los ministros o ministras
de un... o magistrados o magistradas, como se llaman en cada país, de un tribunal constitucional
o de una corte suprema estén ajenos a politización y alineación, alineamiento a ciertos factores.
Ningún sistema.
Ha habido problemas en Estados Unidos.
Con tres nomoramientos se cambió por décadas el perfil ideológico de la corte en perjuicio
de los derechos humanos de todas las mujeres de Estados Unidos.
Esto no es menor.
Ha habido problemas en España.
Sí, ha habido problemas en España, Argentina, en Israel, en Hungría, en Polonia, en Colombia,
y en México.
Es decir, no hay un sistema perfecto.
Este es un ensayo de buscar un sistema que permita tener ministros y ministras más alejados
de los poderes que los proponen, en particular del titular de la presidencia y del Senado,
y más cercanos a la gente.
Es una apuesta a un sistema distinto de elección de ministros y ministras que yo creo que vale
la pena probarlo, Máxima, cuando el pueblo de México ha demostrado y ha afirmado ya
que está de acuerdo con esta situación.
Usted piensa que no.
Yo pienso que sí.
Yo pienso que los ministros y ministras tenemos que abandonar, tenemos que avanzar hacia este
esquema.
Es un esquema que tendremos que ver cómo funciona.
No lo hemos ensayado, pero es un hecho que el sistema actual no es el más idóneo.
Todo mundo se queja de que...
Pero son propuestas por parte del Ejecutivo.
Vienen estas ternas, vienen grandes discusiones.
Los ministros propuestos hablan ante el Senado, hablan ante las comisiones, son perfectamente
acusiosos.
Ya ha habido ocasiones en las que se regresan las ternas.
Es decir, creo que hay todo un sistema de revisión ya aprobado que sí ha funcionado.
Yo entiendo las valoraciones que hace sobre los ministros actuales, sobre las ministras
actuales, pero es un sistema que por lo pronto ha funcionado y ha demostrado que ha funcionado.
El tema de las ternas siempre ha generado cuestiones en el Senado de pago de favores
que no siempre han sido muy afortunadas.
Ha habido ministros y ministras a lo largo de todo este año que están muy agradecidos
con el Senador, la Senadora, que lo defendieron y que gracias a ellos llegaron y lo demuestran
con sus sentencias.
La última, el último nombramiento fue muy criticado por la oposición.
La oposición no quiso participar en la discusión.
Entonces se enojan la decisión del presidente, porque la Constitución lo permite.
Y ahí creen los personales que se equivocaron, pero fue una decisión que tomaron.
Dado que este sistema no deja satisfecho a nadie, pues se busca un sistema que haga
que los ministros y ministras estén más cercanos con la gente, tengan más sensibilidad
social, más sensibilidad humana, tengan mayor contacto con la realidad.
No se trata de nombrar ministras o ministros que estén en una esfera de cristal, que no
les importe lo que le pasa a la gente y que se sientan con una arrogancia superpoderosos.
La gente de la Corte, los empleados de la Corte dicen que las ministras y ministros
en los pasillos no caminan, le evitan.
Entonces veamos algunos de ellos.
Eso lo incluye a usted.
Yo traté siempre de ser muy cercano a la gente.
A mí los trabajadores de la Corte creo que me tienen cariño.
Yo otra cosa que se olvida, yo siempre defendía la Corte, siempre defendía el Poder Judicial.
Cuidamos al Poder Judicial en la pandemia.
Y el Poder Judicial estuvo intacto gracias al acuerdo que llegamos con el Presidente
y con el Congreso para autoreformarnos.
Ahora es otra realidad.
Entonces yo no tengo miedo a ningún temor.
Además la Corte tiene diez plazas, digo diez nombres que puede poner.
Tenemos diez de la Presidenta, cinco del Senado, cinco de diputados, diez del Poder Judicial,
de la Corte.
Lo que aterra, lo que da miedo a muchas personas, lo que me han manifestado es quiénes son
esos perfiles, la famosa lista, gente que no esté preparada.
Olvídese la ministra Lenia, que creo que tenía la claridad del mensaje del Presidente
de poner alguien de un sector del partido.
Porque ahí sí, punto del partido.
Pero que así se llene la Corte, bueno pues entonces, ¿qué se busca entonces?
¿Qué tipo de Corte se busca?
Una que funcione, una que no funcione.
Mire, nos extendimos ministros, nos faltó, ya no hablamos de los foros, etc.
Pero Sofía tiene una pregunta, nos deja abusar su tiempo.
Sí, claro.
Házlele la pausa, hazle la pregunta Sofía, porque si no se me queda viendo feo.
Yo no puedo permitir eso en martes.
Bueno, vamos a pausa.
Estamos gracias por todos sus comentarios en esta mañana.
Hacemos una pausa, volvemos.
Vamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Hicimos las 9 de la mañana, seguimos aquí platicando.
Unos minutos más con el ministro Arturo Saldívar.
Una pregunta tiene Sofía.
Es justamente Manuel, con esto que has estado señalando el tema de los candidatos.
Porque si bien sabemos que los van a proponer Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder
Judicial, la propuesta de reforma que presentó la Secretaría de Gobierno dice que el Senado
de la República verificará que las candidaturas cumplan con los requisitos de ley.
Y yo cuando pienso en esto, me acuerdo de esas comparecencias a la Comisión Reguladora
de Energía con unas respuestas terribles por parte de los aspirantes.
Y es justamente el miedo.
Y de todos modos, había que nombrar uno.
El Senado va a tener los requisitos de ley y va a tener a los candidatos que es muy probable
que no cumplan con las condiciones.
Y además son un montón de cargos.
Yo diría lo siguiente.
Primero, lo único que haría el Senado es analizar si son idóneos, es decir, si cumplen
los requisitos de la Constitución y en su caso de la ley.
Nada más.
Después ya corresponderá a cada, bueno, una vez que se haga la propuesta, analizará
eso.
Si alguien no es idóneo, se regresa.
Pero ¿qué requisitos deberá tener cada uno?
Yo creo que esto todavía no lo tenemos definido.
Los legisladores lo van a analizar.
Y además a mí me parece que cada poder puede establecer sus propios requisitos.
Es decir, por ejemplo, yo estoy en la corte, voy a proponer mis 10 candidatos, 5 mujeres,
5 hombres.
Puedo establecer un proceso interno para designarlos, para generar ciertos requisitos de capacitación,
etc.
Y lo pueden hacer así también los otros poderes.
Entonces, creo que en ese sentido, aunque hoy se pueda advertir un riesgo, todavía
falta afinar estas cuestiones y creo que llegaremos a un esquema en donde estos riesgos se aminoren
de manera considerable.
Porque el riesgo es lo que ha dicho muchas veces el presidente.
90% honestidad, 10% capacidad.
Y no creo que sea lo que estamos buscando para los juzgados.
No, yo creo que está buscando que tengan, obviamente, que sean perfiles capaces de gente
que tenga, pues no solamente los registros formales, sino que tenga la vocación y que
tenga, pues de alguna forma, lo que se requiere para poder ser juez dependiendo en qué nivel
estemos hablando.
Pero después de que pase el filtro, digamos, de los tres poderes, depende de quién los
proponga, pues vender el filtro de la gente, de la ciudadanía.
Lo que sí vamos a tener es jueces y juezas mucho más cercanos, mucho más cercanos a
la gente.
Creo que eso es positivo.
No vamos a tener una corte que nadie sabe qué hace, nadie sabe dónde está, sino probablemente
vamos a tener personas juzgadoras, ministros, magistrados, jueces, mucho más conectados
con la realidad.
Y rápidamente, ayer decía el presidente que quizá había que buscar algún mecanismo
contra la delincuencia organizada.
¿Eso ya lo habían previsto ustedes en los foros?
Esto yo creo que es parte de lo que va a estarse discutiendo y analizando en los foros que
va a llevar el poder legislativo, porque, a ver, la reforma está en la reforma constitucional,
que es la propuesta.
Pero después, obviamente, pues habrá que hacer adecuaciones a leyes reglamentarias,
ley orgánica al poder judicial, incluso hacerla una nueva, etc.
Es un trabajo legislativo importante que le tocará a los legisladores y legisladores.
Muchas gracias, ministro.
Y hablaremos de los foros, seguiremos hablando seguramente de esta iniciativa, cómo va avanzando
y gracias.
Gracias por su tiempo.
Al contrario, gracias, Manuel.
Muchas gracias, Fian.
Muchas gracias.
Que tengan un buen día.
Nos vemos el martes.
Bueno, vamos a pausa.
Gracias, gracias por todos sus comentarios.
Dice el gobernador de Nuevo León.
Mire, en esto de Alberto, ¿se llama?
¿El ciclo tropical, Alberto?
Sí, Alberto.
¿Qué cosa con lo que se está esperando?
No sé si es más miedo, precaución de verdad por cómo le ha pegado a Quintana Roo, por
cómo ha llovido en Yucatán, por cómo se han alterado las cosas.
Pero lo que dice el gobernador Samuel García es de plano, de plano, clases suspendidas
miércoles, jueves y viernes.
Ya, ya, de una vez.
A partir de ya, de mañana a las 12 del día, todo jueves, todo viernes, entonces se suspenden
las clases en educación básica.
Por lo pronto, dice el gobernador.
Entonces tenemos en alerta Tamaulipas a Nuevo León, también a Coahuila, está Veracruz
Atento, está Campeche, está Yucatán, está Quintana Roo.
Bueno, pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Muchísimas gracias.
Gracias por todos sus comentarios, por todos sus mensajes, por todo lo que nos dijo y nos
dicen a través también del WhatsApp, por supuesto, para el ministro Aldívar.
Sí, sí, le comentamos muchas, muchísimas cosas, evidentemente, pues tiene muchos críticos,
muchos críticos y se lo hacemos a ver, se lo hacemos a ver, él lo sabe, el ministro,
el ministro Aldívar.
Y a ver si podemos, pues que acabo de mandar una imagen del satélite que da una idea más
o menos clara hablando de Nuevo León, por ejemplo.
Ahí está.
La imagen es del satélite del servicio meteorológico nacional.
Pues mire, es una nubosidad, está, entonces, lo que puede ser una tormenta tropical a número
uno, un ciclón tropical por lo pronto, pues es un fenómeno meteorológico que abarca
dos puntos calientes, ¿no?
Está ahorita en la punta del sureste de la península de Yucatán, perdóneme, del noreste
de la península de Yucatán y acercándose, pues ya muy cerca de las costas de Tejas,
de Tamaulipas, de aquel lado, pero pues ya vemos también que el gobernador de Nuevo
León lo que está avisando es que de una vez, de una vez, en previsión de esto, pues
las clases se suspenden mañana a partir del mediodía a nivel primaria, en la educación
básica miércoles, jueves y viernes, pero esta, pues cantidad de lluvia, cantidad de
nubosidad, pues abarca el total, el total del Golfo de México, el total del Golfo de
México, ¿no?
Porque además, pues tiene abrazada completa la península de Yucatán, seguramente por
Tabasco ya también hay lluvias, seguramente en Chiapas, seguramente Oaxaca va a tenerlo,
bueno, ya tuvo los efectos también tan muy, tan fuertes ayer, ¿no?
Y el caso, le digo, todavía no llegan a Veracruz, pero ya también están en previsión de esto,
en fin, lo que sea, pues un primer comentario, Luis Enalo Colosio, Riojas es el alcalde de
Monterrey, senador electo por momento ciudadano.
Luis Enalo, qué gusto, buenos días.
Buenos días, ¿cómo estás, Mano?
Qué gusto, Loarte.
Bien, pues aprovechando la oportunidad, un primer comentario, ¿cómo están preparando
para Alberto, para este tormenta tropical, la primera, que parece que dicen nos va a
tener la lluvia que queremos?
No sé si de esta forma, Luis Donaldo.
Pues obviamente, no es que ninguna ciudad del mundo está preparada para poder recibir
tanta cantidad de agua de golpe.
Sin embargo, hacemos lo que podemos, desde la semana pasada, no nada más en Monterrey,
sino ya varias ciudades de la zona metropolitana nos hemos estado preparando y en coordinación
con Protección Civil Estatal para hacer las principales labores de desasolve en toda
la infraestructura fluvial, canales, ríos y arroyos para que podamos estar mejor preparados,
así como también informar a la gente de cuáles son las precauciones que debe tomar
en estas épocas en donde se espera lluvias fuertes.
Exacto.
Sí, por supuesto, tenemos una gran sección en Oglón, claro que queremos que llueva,
pero tenemos que tener en mente que este tipo de lluvias que son torrenciales, hay
que recibirlas con mucha, mucha precaución.
Y ese es el ánimo, ese es el aviso que se le está dando la población de Luis Donaldo
porque efectivamente tal cantidad de gobiernos que están pendientes, están listos para
recibir, digo, como bien dices, con la cantidad de agua, pues hay que esperar que ahora sí
que caiga, pero sí por lo menos que la gente esté enterada, que los albergues estén listos,
que los sistemas de emergencia estén listos, que Protección Civil trabaje, porque de que
va a caer, parece que va a caer un montón de agua.
Informar a la gente, o sea, también que la gente esté prevenida, que no sea alergia
si no es necesario, que esté dentro de sus casas, por eso mismo también el gobernador
desde el día de ayer anunció la suspensión de clases en esa semana a partir del día
de mañana, para que sobre todo los que son pequeños no tomen riesgos innecesarios.
Este es un momento para estar en casa, es un momento para recibir la bendición de la
lluvia, pero recibirla bajo rosuado.
Y uno no termina de entender, digo, no sea especialista, pero entre lo que ha sucedido
en Chetumal, por ejemplo, que es una ciudad pequeña, con todo respeto, pues, con todo
respeto y con toda proporción guardada, pero qué cantidad de agua les cayó y cómo están
inundados, pues ya están desde el viernes, sábado, domingo, lunes, estamos en martes
y tienen ese problema, y la cantidad de este fenómeno que hemos estado viendo en la pantalla
mientras platicamos contigo, pues que cubre el total del golfo de México, pues uno no
sabe, sabe, como a que medio sorprenderse de que probablemente sí sea muy fuerte lo que
como bien dices, la cantidad de agua que va a caer.
Es una cosa espectacular, pocas veces me ha visto oler un ojo tan extenso como bien
dices, me está acabando las imágenes hace dos días y es una cosa espeluznante, pero
obviamente veamos cómo va a modificar su trayectoria, especialmente con mi otro, ya toque tierra.
Estamos atentos con su trayectoria, pero pues sí estamos esperando, ojalá que nos caiga
una buena cantidad de lluvia porque nos hace mucha falta.
Sí, ojalá, ojalá y se aproveche efectivamente.
En otros, ahora sí que en otros temas, pues cómo te estás preparando, falta tiempo todavía,
estamos a 18 de junio, el cambio de gobierno allá en Monterrey es el 30 de septiembre,
pero pues ahora sí que se va a pegar tantito porque pues seguramente recibirás sus credenciales
como senador electo mucho antes, hoy empieza creo que en Cámara de Diputados ya la entrega
de credenciales para los diputados, ¿cómo te estás preparando precisamente con Adrián
de la Garza para esta transición?
Reita, estamos muy enfocados en el cierre de la administración, es una etapa bastante
bonita porque pues ya ves en la culminación de proyectos que tardaron a veces hasta los
propios tres años en culminar obras de infraestructura, obras pluriales, obras de identidad urbana,
identidad regional, culturales, deportivas, cosas de participación ciudadana como la
consolidación del sistema digital y del presupuesto participativo, eso es un momento muy bonito
en toda administración pese a que también es un momento un poquito amargo porque ya
termino, y en ánimo de tener la mejor transición para la ciudad, he estado en contacto con
el equipo del alcalde electo, hemos ya fijado fechas para mediados de julio para iniciar
los labores de transición, yo tengo un compromiso primero que nada con la ciudad de Monterrey
con su gente para que se viva un proceso de transición lo más impermeable posible que
no sufra la gente menos cabos, sobre todo que no sufra una merma en la prestación de
servicios que esperan en todo momento recibiendo su ciudad.
Correcto, ahora ya pensaste, ya te has dado tiempo de pensar qué tipo de senador quieres
ser.
Un senador de construcción, lo que más le hace falta a México ahorita sí son voces
que se van a criticar en un momento en donde hay que serlo, pero también que no sean opositores,
tenemos también una dinámica bastante tóxica en la política nacional, incluso aquí, tu
lo has visto ya desde hace varios años también la política local, en donde pareciera que
si no eres del mismo color es imposible ponerse de acuerdo hasta en las cosas en donde no
hay conflictos, y eso es una postura sumamente inmadura y que le ha arrestado mucha sensatez
a la política mexicana y sobre todo mucha prosperidad al estado mexicano.
Yo ya estoy harto de ese tipo de inmadureces y pequeñezes en la política mexicana, yo
estoy preparado para trabajar con todos los colores de todo el espectro de la mesa, siempre
y cuando tengan el ánimo igualmente de trabajo.
Y estamos escuchando lo que tú dices, esta reflexión es bien importante porque la estamos
escuchando en ti de Movimiento Ciudadanos, un alcalde joven, la estamos escuchando en
Jorge Romero, un coordinador parlamentario de Acción Nacionales, no seamos opositores
a todo, sé que también Federico Donin, por ejemplo, es otro diputado federal electo,
uno muy votado por ejemplo a nivel nacional, pero dice lo mismo que tú estás diciendo,
no seamos opositores a todo porque eso no lo quiere la gente, ya no lo quiere la gente.
Y lo que vamos a ver en estos próximos meses, la conformación de un grupo afín a trabajar
en esta Cámara de Senadores, que no necesariamente va a seguir una línea de una bancada y no
más bien una línea de trabajo por el beneficio de un fin común que es México.
Obviamente habrá disidencias, se trata de hacer política, se trata de la democracia
y no puede haber democracia si no hay disidencia, pero siempre y cuando sea con sumo respeto
y con esa proclividad de sentarse a dialogar en la mesa en lugar de nada más sentarse
a dar manzazos a ver quién caía más a los.
Pues siempre muchas gracias Luis Donaldo por la oportunidad de poder platicar contigo,
muchas gracias Luis Donaldo de Colosio Riojas, muchas gracias, suerte y pues ya nos veremos
por acá pronto en la Ciudad de México.
Nos vemos pronto con el favor, muchas bendiciones.
Gracias Luis, gracias, muchas gracias, buenos días, bueno vamos a pausa.
Vamos a pausa, pero antes Manuel nos están reportando que hay un bloqueo en el Arco Norte,
son ejidatarios de Hidalgo, Tlaxcala y Puebla que están desde ayer, pero sí, llevan más
de 24 horas bloqueando completamente en dirección a Querétaro, hay una fila obviamente que
es la que está en la fila, la fila que está en el kilométrica, esto es al en el kilómetro
40 de la México Querétaro, está cerrada, pues a ver si podemos hablar más adelante
con Leopoldo Espejel, Leopoldo Espejel trae este tema, pero ya son varios los usuarios
que nos han escrito en en Twitter que nos dicen pongan la atención a este tema, está
bloqueado.
Le ponemos atención, también lo pasamos en la redacción de grupo Formo también para
que nos ayuden con ese con ese tema, muchísimas, a la oficina de Ricardo Muñoz, hay para
que nos ayuden, bueno, vamos a pausa, estamos por la mañana, hacemos un corte y volvemos.
La
magistrada Paula María García Villegas, hija de la ministra en retiro y morenista Olga
Sánchez Cordero, llamó a reconsiderar la reforma judicial porque estimó que de lo
contrario técnicamente habría un golpe de estado con la desaparición del poder judicial
de la Federación.
En un video que subió ayer a su cuenta de X y que poco después borró, la integrante
del décimo primer tribunal colegiado en materia administrativa de la Ciudad de México afirmó
que los concursos de conocimiento son el mejor sistema para elegir a los juzgadores y no
el voto popular.
Desde mi óptica, humildemente creo que la salida adecuada es que siga siendo un sistema
en donde los mejores jueces y magistrados a través de concursos, a través de conocimientos
que tengan a través de estudio sean quienes lleguen al puesto de jueces y magistrados.
Tenemos juzgadores y juzgadoras muy valiosos, muy valiosos del poder judicial que sean dedicado
materialmente en cuerpo y alma a la justicia y habla más.
Vamos a escucharla.
Entonces es un trabajo tenso, es un trabajo de mucho estrés, es un trabajo en donde tienes
que tener vocación de servicio, nuestros juzgadores federales lo tienen en la gran mayoría y
los juzgadores federales y juzgadoras federales también queremos servir.
Y yo llamo a la reconsideración de este tema, por favor, para que puedan llegar los mejores
jueces y magistrados y técnicamente no haya un golpe de Estado porque desaparecería todo
un poder público, el poder judicial con la salida de alrededor de 1.600 jueces y magistrados
y son personas estudiosas y valiosas.
Bueno, por supuesto, y aquí sin nada de que van a decir que esta mujer viene desde la
extrema derecha y del neoliberalismo, la hija de Olga Santis Cordero, es una mujer preparada,
es una mujer de trayectoria.
En fin, la magistrada Paula María García Villegas.
Bueno, Humberto Padilla, buen día.
Hola, Fregrino, hola, Sofío.
Y piensan elegir jueces penales, imagínate.
No nos distraigamos del tema porque luego se nos acaba el tiempo.
Bueno, en qué nos quedamos ayer.
Nos quedamos en que estamos revisando algo que podemos llamar fosas estadísticas porque
las fosas son entierros clandestinos en donde la delincuencia.
Estamos revisando dónde esconden los estados los números.
Están escondiendo muertos en donde se pretende que queden fuera de la vista la existencia
de cadáveres, en donde hay depósitos de cuerpos, alguien les ha quitado la vida a las personas.
No quieren que nadie sepa que existen esos muertos y el gobierno, el conjunto de gobiernos,
no este gobierno, no solo Morena, pero definitivamente de manera más clara en este momento y a partir
del 2020 y 2021, en que la administración López Obrador dice que finalmente se está
logrando el descenso de la epidemia mexicana de los asesinatos intencionales.
Es cuando los homicidios culposos, los que no tienen la intención de quien los perpetra
de quitarle la vida a sus víctimas, es que empieza a haber un incremento de los asesinatos
no intencionales y es como llegamos a que en el 2023 ocurra un récord y hay situaciones
verdaderamente exageradas.
En este momento Quintana Roo no solo está bajo el agua, no solo Mara Alessama está
escondida de la inundación por los eventos meteorológicos, sino también de los de la
violencia y fíjense ustedes Manuel Ferregrino, Sofía, que vamos a volver a poner la tabla
de Quintana Roo en la que nos habíamos quedado ayer y en el 2016 se tienen homicidios culposos,
113 en el 2016.
¿Cómo es posible que en el 2023 se multiplique por más de nueve la cantidad de asesinatos
no intencionales por 1.052?
Es una situación en la que no existe una situación lógica.
Aquí hay una serie de elementos incongruentes, inverosímiles que están fuera de la lógica
y en consecuencia es que nosotros decimos hay una inestabilidad en la serie de los números
por los cuales nosotros no aceptamos que exista una razón por la cual, digamos, homicidios
culposos.
Los hechos de tránsito son los que les dan más razón a estos homicidios culposos.
Una persona va manejando, pierde el control, atropella a alguien, no le quiso quitar la
vida.
Vamos a poner junto a la estadística de Quintana Roo la de Yucatán, que es un estado en que
no ocurren homicidios dolosos.
Es un estado en la que históricamente se ha comportado ahí la violencia como si se
estuviera en Europa, como si se estuviera en Canadá.
Lo sabemos no solo por la estadística, sino porque no vamos corriendo a Yucatán a ver
la tragedia como si lo hacemos ahora en Chiapas, como si lo hemos hecho en Tamaulipas, en otros
lugares.
Porque Yucatán, vamos a ver, para quienes nos siguen en la pantalla y para quienes nos
escuchen en radio, la voy a describir, Ferregrino, vemos que hay un montón de ceros con la estadística
de Yucatán.
Esto quiere decir que no hay homicidios culposos, es decir, no intencionales, porque a alguien
se le caiga el cuchillo sin querer en la espalda de su esposa.
No hay homicidios culposos porque a alguien se le vaya un tiro limpiando el arma.
No hay ni un homicidio culposo, no especificado entre 2015 y 2024, Ferregrino, ni uno solo,
ni uno solo con otro elemento, porque los homicidios culposos no intencionales tienen
que ser claros ante el ministerio público, ante el juez, nada de que no sé con qué
lo maté sin quererlo.
No mamadation.
O sea, por supuesto que tiene que ver absoluta claridad con un homicidio no intencional.
Y Yucatán lo tiene claro.
Si Yucatán no tiene homicidios dolosos, Yucatán no tiene por qué estarlo escondiendo.
Pero cuando ves los de Quintana Roo que está al lado y no es de que tú te tengas que ir
a otra galaxia, no más tienes que seguir cruzando la carretera hiperplana de la península
de Yucatán y entonces empiezas a ver que Yucatán, que Quintana Roo, perdón, en 2017
tenía tres homicidios no especificados y en 2023 esto ya se había multiplicado por
222 667 para tener una tasa de 56.6 homicidios culposos por cada 100 mil habitantes.
Ahí es donde dice uno, ¿dónde está la gobernadora Mara Lezama?
Además de estar huyendo de las inundaciones de los muebles podridos de Chetumal.
En este momento también están podridos no solo por las aguas, están también podridos
por la sangre de personas asesinadas y ve tú cómo se le puede dar explicación a esto
en un país en el que se le puede mentir hacia la gente.
Esto ha ocurrido, repito, a partir de que gobierna Carlos Joaquín González que era
perredista pero ahora es embajador.
Embajador morenista.
¿Morenista en dónde?
En Canadá.
En Canadá matan hacia las personas.
En Canadá no matan.
¿En México que no?
No, matan hacia la gente en Vancouver, matan hacia la gente en Montreal, en Quebec.
No estas personas además se van a vivir a lugares en donde de ninguna manera se sufren
las consecuencias de sus horrendos gobiernos.
Estas personas se van a vivir verdaderamente de fresa.
Vamos a ver ahora los casos equiparables de Zacatecas y de Aguascalientes porque en Zacatecas
nos ha dicho el gobernador David Monreal que ahí la violencia ya se acabó.
Y vamos a ver cómo una situación en la que se tenían también una cantidad de muertos
por razón de violencia de homicidios dolosos pasó de ser una situación descontrolada
en que se tenían 98.2 asesinatos por cada 100 mil habitantes en el 2021.
En plena pandemia se cae la situación a 80.4 a 56.2 y tenemos al mismo tiempo un repunte
en que de haber tenido en 2016 en 2017 164 asesinatos culposos en el 2022 en el 2022
ya tenemos 433.
Se multiplica una y otra vez.
En Aguascalientes ocurre lo mismo que en Yucatán.
Es una tabla en la que tenemos ceros y ceros y podemos poner la de Aguascalientes.
Ahí está la tabla, Ferregrino.
¿Cómo explicas?
Y esas se mantienen ceros.
Claro, Ferregrino, ceros.
Allá no necesitan dar escondiendo muertos.
A ver, nos queda otro ejemplo.
Te parece si vemos Guanajuato y Michoacán.
Y con eso terminamos este análisis.
Sí, señor.
Vamos a ver, vamos a ver.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.40 por la mañana.
Yo espero que en las próximas 48 horas se pueda reabrir la exportación de aguacate
michoacano a Estados Unidos.
Aseguró por la mañana el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, luego de que el gobierno
estadounidense anunció una suspensión temporal de las importaciones mexicanas de aguacate
desde Michoacán debido a un incidente contra inspectores del Departamento de Agricultura
de ese país durante un bloqueo.
Dijo que los inspectores no fueron agredidos directamente y su actividad nunca estuvo en
riesgo.
10.
Estoy preparado para trabajar con todos los colores de la mesa en el Senado sin seguir
línea de ninguna bancada y buscando dialogar con todos para restablecer la sensatez.
En la política mexicana, aseguró por la mañana Luis Donaldo Colosio Riojas, alcalde
de Monterrey y senador electo.
Dijo que será un senador de construcción, sino ponerse a todo y agregó que a mediados
de julio comenzará con los trabajos de transición con el equipo de Adrián de la Garza.
11.
En mayo se registraron 182 víctimas de secuestro, lo que representa un aumento de 11.6% respecto
a abril, de acuerdo con el reporte publicado esta mañana por la Organización Alto al
Secuestro.
Su presidenta, Isabel Miranda de Guala, aseguró por la mañana que se registraron ocho secuestros
masivos durante el mes y agregó que los estados con mayor incidencia en números absolutos
fueron el Estado de México y Tabasco, donde se registraron ocho secuestros en cada uno.
12.
Ayer fueron asesinadas 89 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron 14 homicidios dolosos,
y Nuevo León, donde las autoridades reportaron 13 asesinatos.
En estos momentos, el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 38 centavos.
En los setentos, Reis Sierra nos acompaña de grupo Fórmula en Tamaulipas.
Nos informa que ya el gobierno de ese estado de Tamaulipas evaluó la posibilidad de suspender
clases en al menos seis municipios del estado por la presencia ya en pocas horas del fenómeno
ciclónico conocido como Alberto.
Pues Alberto todavía no, pues ya le podemos llamar Alberto.
Y Tampico, Altamira, Madero, Soto, La Marina y Aldama, municipios susceptibles a esta suspensión
de clases, pues todos tomando las precauciones que se puedan precisamente para la llegada
de este fenómeno amplísimo de nubosidad que baña toda la península de Yocatán y
que está por lo pronto ya tiene efectos, yo le diría, hacia la costa de Texas, de
Luisiana, de Aklado, de Ciudad de Nuevo Orleans, debe estar pegando ya la nubosidad.
Y pues va a entrar, va a entrar de frente hacia la frontera ante Texas y Tamaulipas.
Ahí lo estamos viendo, pero también levantará al resto del estado, levantará también a
Veracruz y va a seguir afectando desafortunadamente el sureste del país.
Bueno, terminamos Humberto con este comparativo, ¿dónde están los muertos y dónde los ponen?
Ahora el comparativo Guanajuato-Michoacán.
Sí, señor.
Vamos a empezar con Michoacán, porque ahorita hubo un incidente por el que resultaron comprometidos
en su seguridad dos agentes, no policíacos, sino agrícolas estadounidenses que trabajan
en la revisión de que se cumplan las reglas de cultivo de aguacate y Estados Unidos truenan
los dedos y dice si me los tocan, si me tocan a policías o cualquier autoridad de lo que sea en
suelo mexicano, yo detengo lo que haya que detener para que todo el mundo garantice su seguridad.
Y el gobernador Ramírez Bedoya se compromete a que así sea y Maña y no Maya y el sector económico
que están así en Michoacán y en México hacen lo que tenga que hacerse para que estén
para que la seguridad de esas personas esté bien.
No importa que en Michoacán se haya tenido en el 2022 una tasa de homicidio doloso, perdón,
en el 2021 una tasa de homicidio doloso de 56.16.
La mexicana fue como de 25, así que está por encima del doble.
La mundial es como de 5, así que está 11 veces la Michoacana.
A Estados Unidos no le importa en realidad que la tasa Michoacana, principal productor
de aguacate en el mundo es que así lo que le importa son sus agentes que estén bien.
Pero Michoacán dice no importa, yo voy a bajar mi tasa de homicidios dolosos, como lo hace,
trasladándola a los homicidios culposos.
Vamos a ver en pantalla.
Apenas en el 2018, año anterior a la pandemia, tenía 1030 homicidios culposos.
En el 2023, sin ninguna explicación, se eleva 30%, 1350 homicidios culposos, de los cuales
no especificados son 220.
Apenas en el 2016 tenía 105, sea más que duplicado.
Así es a donde se están yendo los muertos.
Estas personas que nos dicen que no mueren como consecuencia de que se les haya disparado
con una AR-15, sino que murieron de manera no específica, no caracterizada, no aclarada,
pero sin que hubiese la intención de quitarles la vida y en consecuencia se es menos violento.
Michoacán que hace algunos años, teniendo según el reporte oficial, 962 homicidios no
intencionados en situación de tránsito.
Michoacán que tiene menos población que la Ciudad de México y que tiene menos actividad
económica que la Ciudad de México y que tiene menos carros que la Ciudad de México,
tiene más homicidios en razón de tránsito que la Ciudad de México que en el 2023, Michoacán
reporta 962 homicidios no intencionales, no intencionales, mientras que la Ciudad de México
reporta 709.
¿Cómo se puede explicar?
No porque no se están, peregrino, peregrino, a lo mejor, aquí te ha pasado, mira, te puede
pasar en los tacos, que te los den de perro, te puede pasar, o sea, te puede pasar en el
bar, ahí en el centro, que el bacardí te lo den de tonayan, te puede pasar con tumor,
mira, a mí me pasó, o sea, no está gacho que te hagan wey, pero pues aquí a mí me
huele que sí nos están haciendo pendejos.
Yo creo que no se hace así, pero sí nos están queriendo ver la cara, pero lo bueno
es que vienes aquí con los números, ¿no?
¿Verdad, peregrino?
Está riendo por allá, está riendo por allá.
¿Verdad, peregrino, que está gacho que nos estén haciendo eso?
Muy bien, don Humberto Padiet, pues nos vemos pronto.
Nos vemos pronto, mucho gusto.
Así varios estados, Guanajuato.
Sí, lo puedo revisar, otros estados, pero prepárate más cosas de mesa y aquí las
platicamos.
Y aquí las platicamos.
Gracias, Humberto.
Muchas gracias, mucho gusto.
Buen día, no, pues a la orden, mucho gusto.
Bueno, vámonos con el señor Enrique Burac, porque hoy no hay juego.
Bueno, a ver, rápidamente, señor Burac, porque aquí se levanta el dedito y dice ¿qué
quiere, señorita?
Habla el presidente López Obrador sobre el tema del aguacate, la suspensión de la exportación
por parte de Estados Unidos.
El presidente dice ya se está viendo, ya se está buscando un acuerdo.
Siempre hay estas medidas unilaterales, pero esas son sus políticas.
Afortunadamente, tenemos buenas relaciones y los vamos convenciendo de que actúen de
otra manera, pero eso lleva tiempo.
Es decir, el presidente no le entra al fondo, no entra a la causa por la que Estados Unidos
decide suspender que fue una agresión personal de su gobierno.
Él nada más dice que son políticas unilaterales de Estados Unidos, que se consume mucho aguacate
en Estados Unidos y que se está viendo, ya se está realizando.
Grandes comentarios, grandes comentarios.
Y que le gustaría que hubiera en México una sección objetiva en español sobre cómo
se está llevando a cabo la contienda en Estados Unidos para que la gente vea que aquí en
México somos diplomáticos y nos llevamos muy bien comparado con Estados Unidos.
Hágala usted, presidente, hágala usted, sus quemas le da.
Ya se va, usted ya se va.
¿A poco no me diga que lo van a andar acusando de intervencionista?
¿A usted le preocupa eso?
No, hombre, hágala usted, hágala usted.
Ahí pídele apoyo a su equipo de trabajo.
Bueno, don Enrique Bure, buenos días.
¿Qué pasó, Manuel?
¿Sofía, cómo están?
¿Nosotros?
Con mucho gusto.
Por cierto, muy contentos porque hace cosa de una hora, poquito menos se va a conocer
que Fernando Bonrosum ingresa a la sala de la fama del en canto en la categoría de pionero.
En mi opinión, el mejor comentarista de fútbol americano que ha habido en este país, que
además fue literalmente un pionero en aquellas transmisiones que hacía desde Monterrey en
un canal local.
Cóste que lo dice uno de los mejores cronólogistas deportivos americano que hacía en el país.
Cóste que lo dice usted.
No, no, no.
Lo que dice es que Fernando fue quien tropicalizó los términos, hizo accesible el fútbol americano
para la gente que, pues, en muchos aspectos era un deporte desconocido.
Y luego viene el boom de los años 70 con Fernando Bonrosum.
Y lo que es la NFL en México no se podría entender sin Fernando Bonrosum.
De manera que muchas, muchas felicidades.
En agosto próximo ingresa al Salón de la Fama, recibe el premio Ralph Hay, que es uno
de los grandes pioneros.
Por eso que lleva ese nombre.
Así que felicidades para Fernando.
Más que merecido para Fernando Bonrosum.
Bueno, por otro lado, dentro del basketball ayer se acabó la final y fue rapidita los
Celtics de Boston, que le ganan 106 a 88 a los Mavericks de Dallas.
El día ayer, después de la paliza que sufrieron los Celtics el pasado viernes, pues ayer salieron
enchufados desde el arranque y no hubo ninguna posibilidad para los Mavericks de Dallas.
Jason Therum ayer tiene 31.8 rebotes, 11 asistencias.
Jellen Brown, que fue el jugador más valioso de la serie, 21.8 rebotes y 8 asistencias.
Lo que hizo Brown, que además había sido el jugador más valioso en la final de la
conferencia del Este, en esta serie promedia 21.5 rebotes, 5 asistencias y además un gran
trabajo defensivo sobre Luka Doncic.
Y el título que consiguen los Celtics es el número 18 en su historia.
Es el equipo número 1 en ese departamento, estaban empatados con los Lakers de Los Ángeles
y curiosamente se da justo el día 16 años después que habían ganado el título 17.
Y si les gusta esto de la numerología y todo ese tipo de cosas, bueno ayer fue 17 de junio,
o sea el mes 6, día 17, justo hace 16 años se coronaron el día 17 del mes 6 y el área
para marcar a Boston es 6-1-7.
Entonces, pues mira nada más, todo está ahí dentro, una auténtica chulada.
Al Horford, por cierto, gana el título con el equipo de los Celtics de Boston después
de una carrera de 17 años.
Él tenía el segundo mayor número de partidos de postemporada sin ser campeón, 186 juegos,
finalmente el dominicano lo consigue.
Bueno dentro de la Euro, Kylian Mbappé, jugador francés, el día ayer estaba jugando en contra
del equipo de Austria a partir de lo que gana por cierto Francia 1-0 y sufre un golpe en
la nariz, afortunadamente no va a requerir cirugía, aunque sí existe una fracura.
Pero a usted la chocaron todas, ¿no?
Sí, sí, sí.
Y está en duda, o sea, no es que quede fuera de la Euro, está en duda para jugar en contra
de Países Bajos el viernes, esos sí le estarían colocando una de estas máscaras.
Las mascaritas, ¿no?
Exactamente.
Como de Batman.
Ándale, ándale como de la bispon verde.
Como de la bispon verde.
Sí, más bien.
Pues el caso es que parece que sí podría jugar el viernes y que no es algo que vaya
a requerir de una cirugía.
También el día de ayer dentro de la Euro, en partidos correspondientes al grupo E,
Rumania le gana 3-0 a Ucrania y Bélgica es una sorpresa, pierde en contra de Lovaquia
1-0.
Bélgica es el equipo del futuro de hace 20 años y pues lamentablemente nunca pueden
hacer absolutamente nada.
Yo creo que ya, ¿no?
Hoy hay dos partidos más con lo cual termina, digamos que la primera ronda de encuentros
de la fase de grupos es del grupo F, Turquía contra Georgia a las 10 de la mañana y Portugal
contra la República Checa de estar bueno a la 1 de la tarde.
Yorgos Yakomakis es el nuevo integrante de la máquina celeste de Carlos Azul.
Es jugador griego, tiene 29 años, delantero, estaba jugando con el equipo de el 80 United
en la MLS, tuvo en 41 partidos 29 goles, de manera que se confía en él para que haga
anotaciones para la máquina celeste de Carlos Azul.
Ay, Dios te oiga.
A ver si es que llegan.
Caminos dos olímpicos de París, ya faltan menos de 40 días, ya consiguieron su pase
dentro del golf, Abraham Anser y Carlos Ortiz para representar a México.
Ellos ya no pertenecen a la PGA, ya están en la Leaf Tour, que es esta liga alterna que
compite aunque finalmente se van a fusionar.
Carlos Ortiz que por cierto hace un par de semanas ganó un torneo y se llevó, fueron
3 millones de dólares nada más en un fin de semana.
Y siguiendo con el tenis de los Juegos Olímpicos, Arina Zavalenka, la bielorrusa que ganó el
abierto de Australia, dice que no va a ir a los Juegos Olímpicos como tampoco Ons Javert,
la tenista de Túnez que es la número 10 del mundo, dos veces finalista de Wimbledon,
porque es ir a Wimbledon y después ir a París, es decir, de Pasto, Arsilla y luego vas al
abierto de Estados Unidos que es Cancha Dura, entonces dicen que mejor no quieren tanto
cambio.
Y Andy Morick iría a sus 5 Juegos Olímpicos, ya ganó dos medallas de oro tanto en Londres
como también en Río, dice que lo está pensando.
Pues sí, ya, pues el desgaste natural.
Muy bien Don Enrique, muchas gracias.
Gracias, buen día.
Andrés, muchas gracias, Sofía.
Nada más de Salida Manuela, a las 11 de la mañana se reúne Claudia Sheinbaum en el World
Trade Center con los legisladores y legisladoras electas de la coalición, sigamos haciendo
historia.
Gracias Sofía, gracias a todo el equipo, gracias a todo el staff, se queda con Marco
Regil, nada por aquí, iba a hacerle una broma, pero ahora que aparezca se las vamos a dar,
sino no vale, yo también lo vi, no, sino no vale, pero ya se escabulló, pero bueno,
el logo del corte aquí se queda con Marco Regil.
Que le vaya muy bien mañana, nos vemos, nos escuchamos en punto a las siete de la mañana.
Esta fue una producción de Grupo Foronga.