Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana, el programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
y al regresar con todo esto, comenzamos.
Buenos días, Manuel. Buenos días. Ciro, por la mañana, buenos días, buenos a todos en Grupo Fórmula.
Bueno, pues estamos ahí atentos con Javier Navarro en el Zócalo de la Ciudad de México.
Simplemente por lo que ya decía, Ciro, hace unos minutos esta conferencia de prensa,
seguramente un mensaje más que conferencia de los maestros de la Sente ahí en su campamento.
Pues con la intención queremos pensar que después de los diálogos y esta advertencia que hizo
el Secretario de Gobernación ayer de que no se les fuera a ocurrir estorbar
el acto de cierre de campaña declarado de Schoenbaum, pues que probablemente van a anunciar que se van.
No han obtenido nada, Ciro, no han obtenido nada adicional de todas esas pláticas que tuvieron
con el presidente del Ops Obrador, con la gente de la Secretaría de Gobernación.
No han obtenido nada adicional porque además creo que les han hablado con claridad.
Esto es lo que hay, esto lo delía el maestro, esto es el incremento.
No hay para 100%, no por lo pronto este año.
Entonces suponemos que lo que van a hacer, pues suponemos.
Vamos a ver, pues es levantar el plato, ¿no? Dijeron a las 7, son 7 y 11, todavía no empieza.
Anoche, a ver si podemos ver las imágenes, ayer en la tarde, ayer en la noche,
se comenzó a instalar el templete para el meeting de Claudia Schoenbaum de mañana,
mañana en la tarde, ahí en el Zócalo, y para sorpresa lo instalaron entre el muro ese,
las vallas metálicas que se han desplegado.
El impenetrable, sí.
El impenetrable muro y la puerta de Palacio Nacional, la puerta principal de Palacio Nacional.
Ahí instalaron el templete.
Pues vaya sorpresa porque el templete, la altura, ahí lo ven en esa imagen que nos está haciendo
por Telefórmula, pues es prácticamente la misma, incluso ligeramente más baja la altura del templete
de los muros que están al frente.
Entonces si alguien se para atrás, alguien que mida 1.70, pues apenas se le va a ver del torso para arriba.
Si mide menos de 1.70, pues menos.
Si mide 2 metros, se le libera un poquito más.
Un poco más.
Entonces, pues no tiene ningún sentido, una de dos, o van a quitar mañana las vallas, hoy o mañana,
para que se pueda ver bien el templete donde va a hablar Claudia Sheinbaum, Clara Brugada,
no sé si alguien más, o bueno, las van a quitar con el plantón de los maestros de la Sente ahí,
o las van a quitar porque ya se fueron los maestros de la Sente.
Y queda todo listo para el meeting de mañana de Claudia Sheinbaum.
Y en su caso, si Claudia Sheinbaum gana el domingo y si no cambia la idea de ir al Zócalo,
a regresar al Zócalo el domingo en la noche, pues que no haya vallas que impidan que la gente se acerque al templete.
Y bueno, pues los maestros de la Sente, más allá de sus razones, quedará claro que llegaron,
que se plantaron horas antes del meeting de la marea rosa de Xochitl Galvez,
y que se van horas antes del meeting de Claudia Sheinbaum, si es que se van.
Esperad, no cantemos noticias antes de que ocurran.
Entonces, atentos a ver qué dicen, ¿ya están?
No, y creo que lo que decía hace anoche, si no en la televisión, evidentemente, está muy claro,
el presidente dijo, esas vallas se van a quedar hasta después de la elección.
O cuando me convenga. Eso nunca lo dijo el presidente.
O cuando yo quiera.
O cuando yo quiera. Últimamente es mi palacio, mis vallas, mi espacio, mi Zócalo.
Mi país.
¿Mi país qué?
Y todo.
Pero bueno, vamos a ver qué es lo que resuelven, vamos a ver qué es lo que resuelven los maestros.
Ahí estamos. Cuando empiece la conferencia iremos.
Hace unos momentos estuvo contigo por la mañana con el peregrino.
Estuvo Alejandro Moreno, el presidente del PRI.
Y dijo que le va a pedir al INE que atraiga las elecciones en tres estados.
¿Lo escuchamos?
Sí, señor.
¿Cómo explicó esto?
Sí, sí, sí, lo escuchamos y escuchamos un poco la explicación que tiene Alejandro Moreno
de la razón por la cual está ya pidiendo.
Bueno, está pidiendo porque ya presentó una carta.
La presentó anoche, según te dijo.
Según lo que informó ante el INE, precisamente, ante la presidencia nacional del INE.
La violencia que ha sido el principal factor en la elección.
Hemos recorrido todo el país, todas y cada una de las entidades del país,
en varias ocasiones en esta campaña política y desde antes.
Y que vemos miedo.
Vemos una gran participación del crimen organizado
porque tenemos un gobierno permisivo que lo permite.
Toman decisiones en regiones del país y no se puede hacer nada.
Renunciaron hace poco más de 300 candidatos en el estado de Chiapas.
Renunciaron candidatos en el estado de Zacatecas.
Y ahora están renunciando funcionarios que van a estar en la integración de las mesas de Casilla
que son ciudadanas y ciudadanos, Manuel, que se capacitan,
que estuvieron pendientes durante el proceso de armado para la elección
y que hoy los amenazan.
Y eso pues violenta el proceso de la elección.
Por ello te adelanto y te platico que hemos solicitado
la atracción de las elecciones de tres estados de la República,
que son Oaxaca, Chiapas y el estado de Tabasco.
No se puede en el tema de la jornada electoral.
Hay una violencia rampante en todo el país.
Pero en estos tres estados, Manuel, es verdaderamente crítico y lamentable
todos los hechos que han sucedido.
Y que tengas un gobierno indolente que diga que no pasa nada.
No. ¿Pero qué significa esto de pedirle al INE que atraiga las elecciones en Tabasco?
Que organizen las elecciones, señor.
Se ve poco tiempo precisamente de aquel a la elección del próximo domingo
porque los OPLES, los organismos públicos electorales locales,
están absolutamente rebasados con candidatos que han renunciado,
sobre todo con funcionarios que se han anunciado en los últimos días
que han dejado sus cargos porque no hay garantías
para poder trabajar como funcionarios de Casillas,
no hay garantías de seguridad.
Y ante eso lo que le dice al INE, por favor intervengan.
Ellos lo que dicen, bueno, pues sí.
Y si no funciona y si no hace nada, dejar el registro entonces,
dejar el registro de que en estos estados la elección está a merced de la delincuencia organizada.
Hace poco, si no, que vino también aquí al programa contigo, Alejandro Moreno,
te decía, elaboraremos un mapa de la delincuencia,
un mapa de cómo se está hablando de la delincuencia en el país.
Producto de eso, ellos determinan precisamente es tractar estos tres estados,
Oaxaca, Chiapas y Tabasco, donde no hay condiciones de seguridad
para que el organismo electoral local la ejecute.
Porque el argumento de Alejandro Moreno y de la coalición
es que en 29 estados del país, más menos,
la elección pudiera estar cerrada en números totales.
Pero que en los votos de Chiapas, de Tabasco y de Oaxaca,
donde dice Alejandro Moreno que no hay un autoridad electoral confiable,
donde hay una presencia muy fuerte de los grupos criminales
que han logrado intimidar, subordinar o controlar regiones electorales del estado,
ahí la coalición de Morena podría obtener,
que te dijo millón y medio, dos millones de votos de ventaja.
Eso a muy grandes rasgos es lo que está diciendo Alejandro Moreno,
no es la primera vez que lo dice,
aunque pues presenta este recurso, esta solicitud en el último momento,
cuando el INE ya no tiene nada que hacer.
Pues tomar nota, no otra cosa más que tomar nota.
Sí, no nada más.
Un INE que toma nota, creo que sirva de mucho.
No esperaría un INE que actuar el INE que no quiso hacer un mapa de riesgos
y explicaron por qué.
El INE que no parece realmente preocupado por el tema de la violencia,
está más preocupado porque no venga Lili Telles a nuestro programa
que por estos asuntos, los asuntos de violencia.
Bueno, eso dijo Alejandro Moreno aquí temprano, nos vamos a ir a pausa,
a ver si al regresar ya los maestros anunciaron lo que parece,
qué harán, qué anunciarán, su salida del Zócalo,
para no interrumpir mañana,
para no quitarle espacio a la manifestación de Claudia Schoenbaum
mañana en el Zócalo, o si dan una sorpresa
y se molestan porque instalaron el templete detrás de las valles
con los maestros de la CET.
Uno nunca sabe, ¿no?
Pues más bien uno siempre sabe, pero a veces dan sorpresas,
a veces dan sorpresas.
Vamos a pausa.
Y regresamos, si no estamos aquí por la mañana,
por cierto el tribunal electoral de la Federación anoche se sisionó
simplemente para confirmar la decisión del INE,
de la comisión de quejas del INE, de que Lili Telles no puede venir al programa.
Bueno, nos la quitaron dos lunes.
En realidad era uno, como habíamos dicho ayer ella iba a estar haciendo campaña
ahí en Sonora, pero nos la quitaron.
El lunes supongo estará aquí con nosotros.
Volvemos 7.20.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.25, Sofía, buenos días.
Buenos días, Ciro.
El presidente López Obrador dice esta mañana,
consideramos que van a hacer unas elecciones limpias, libres y sobre todo pacíficas.
Ese es mi pronóstico, es lo que yo sostengo.
Estamos trabajando con los gobiernos estatales y con el INE
para que todos juntos logremos que el pueblo se manifieste libremente
y que voten sin ningún temor, sin ninguna presión,
que el voto sea verdaderamente libre, secreto y que se dé un ejemplo de democracia.
Van a ser las elecciones más limpias, más libres en la historia de México,
las que vamos a tener el domingo.
Nuestros adversarios apostaron a que iba a haber violencia
y afortunadamente no ha sido así, dice el presidente.
¿En qué país vive el presidente López Obrador?
¿En qué país vive un presidente que dice
nuestros adversarios apostaron a que hubiera violencia?
Pero afortunadamente no ha sido así.
¿Qué dicen las familias de los, cuántos candidatos?
Más de 30 candidatos, aspirantes a candidatos,
que fueron asesinados o que han sido asesinados en este proceso.
¿En qué país vive un presidente que dice
que hemos vivido una campaña pacífica
con 30 candidatos asesinados?
Que sí, son menos de los que se registraron hace tres años en las elecciones federales,
pero son 30 candidatos asesinados.
¿A qué se refiere el presidente?
Porque esa necesidad de cantar desde ahora,
que las elecciones van a ser limpias,
vamos a ver el lunes, vamos a ver el martes,
pero desde ahora decir van a ser las elecciones más limpias
y más libres de la historia,
cuando hay una gran cantidad de elementos por distintos lugares del país
que estarían marcando lo contrario.
No sabemos, no sabemos porque nadie lo sabe,
si la violencia va a salir a ensenorearse el domingo en las elecciones,
a generar situaciones extremas en las elecciones del domingo,
no lo sabemos.
Tampoco podemos saber lo contrario,
tampoco se puede decir van a ser las más libres,
si es una aspiración, si es un deseo, está bien, qué bueno,
qué bueno si el presidente de la República es lo que tiene que decir,
pero eso de que se equivocaron los adversarios,
cuando hablaron de violencia, ¿en qué se equivocaron?
Hay un registro de candidatos muertos,
pero bueno, es el país de Palacio Nacional.
Por cierto, hablando de violencia vamos a ver brevemente esto,
ocurrió anoche en un estudio de televisión en Guadalajara
y es una buena noticia,
después de que lo secuestraron el 11 de marzo,
el periodista Jaime Barrera regresó anoche a su programa de televisión.
Fuerte abrazo, vamos a ver un fragmento del regreso anoche de Jaime
a su programa de televisión ahí en Guadalajara.
¿Cómo están? Muy buenas noches, bienvenidas, bienvenidos.
Esta noche es una noche especial, una noche diferente,
hoy quiero darle la bienvenida a mi compañero y amigo
a nombre, por supuesto, de este su estado, de este su espacio de trabajo,
Jaime Barrera, en medio, buenas noches.
Buenas noches, Temi, con el enorme gusto de volver a acompañarte con oído.
Gracias, gracias por todo.
Y bueno, no podemos iniciar sin agradecer a toda la querida audiencia
de esta mi casa por todas las muestras de apoyo, solidaridad
en los momentos difíciles.
Agradecéles también de todo corazón, toda su espera.
Aquí estamos otra vez con un compromiso renovado
para servir a todos ustedes.
Complicidades, fuerte abrazo, Jaime, qué gusto que estés de regreso
dos meses y medio después de ese secuestro no aclarado, pero bueno,
que se aclara, no aclarado, lo secuestraron un poco más de 24 horas,
recordarán, allá en Guadalajara, y bueno, ya, ayer regresó,
regresó al aire, felicidades, fuerte abrazo, qué gusto.
Marco, buenos días.
¿Cómo estás? Sí, muy buenos días.
El martes 16 de junio se terminan las clases en primaria, secundaria,
principalmente primaria y secundaria, y este es el periodo,
este es el espacio en el calendario donde se aplica la famosa prueba PISA,
que es una prueba internacional de conocimientos de matemática, ciencia
y lectura para estudiantes que tienen 14, 15 años,
una prueba que durante 25 años se ha aplicado en México y que ayuda a conocer
pues el diagnóstico para poder después perfilar las políticas que tienen
que ver con educación.
Bueno, los especialistas, los que conocen de esto, Ciro, advierten,
está en riesgo la aplicación porque se está acabando el curso.
Están dos semanas.
Y hay una promesa presidencial, sin embargo, pues en realidad no está
no está caminando esto.
Patricia Vázquez del Mercado Presidente Ejecutivo de Mecanos.
Primero, buenos días, Patricia.
Ciro, muy buenos días, Manuel, Marco, qué gusto estar con usted.
Se ve muy cuesta arriba que en este ciclo escolar,
antes de que terminen las clases, se aplique la prueba PISA.
Pues sí, muy cuesta arriba, Ciro, lamentable, el presidente López Obrador
se comprometió el 7 de mayo de manera pública ante la pregunta que le hizo
una de las periodistas que acuden a las mañaneras si seguiríamos como país
participando en la evaluación de PISA.
Él inmediatamente dijo claro, por supuesto que sí, en otras ocasiones,
Ciro, el presidente mismo ha sido muy crítico con PISA,
diciendo que es una prueba neoliberal, que no le gusta nada,
lo que tiene que ver con la, perdón, con la OSD.
Y bueno, el 7 de mayo afirmó, vamos a seguir en la evaluación.
¿En dónde estamos parados, Ciro, Manuel, Marco, para todo tu auditorio?
Pues en un momento muy difícil porque prácticamente unos días antes
de iniciar la prueba piloto decidió la Autoridad Educativa,
la Secretaría de Educación Pública Federal, Mejor Educ,
tú sabes que ha sido una instancia que sustituyó al Instituto Nacional
para la evaluación de la educación, sin capacidades y sí, por supuesto,
sin los dientes que le daba la autonomía en su momento al instituto,
pero decidieron unos días antes, Ciro, suspender el levantamiento de este piloto.
Y lo que a mí me gusta mucho contar, Ciro, porque la verdad es que
cuando estamos hablando de educación, de repente nos elevamos mucho
en lo técnico, ¿no? Pero déjame darte un ejemplo de dónde estamos parados.
Primero es una muestra de 50 escuelas.
Tú imagínate, es una muestra muy chiquita en relación
con las más de 250.000 escuelas que tenemos en el país.
Pero esa muestra con una extraordinario análisis clínico, técnico, específico
que da a los especialistas de la OS de materia del área de educación
nos permite participar en la muestra con los otros 89 países que vamos a participar, ¿no?
Y entonces esta muestra tenía un tiempo de llevarse a cabo, cinco meses, prácticamente.
Ahorita estamos retrasados, no solamente esos cinco meses,
sino además estamos retrasados en el análisis de esa muestra
para compararla con otros países, Singapur, Chile, Colombia.
Entonces no habrá prueba PISA, Patricia.
Ciro, está en riesgo, está en riesgo.
Vemos muy difícil que en un mes podamos sustituir cinco meses de trabajo.
Y creo que vale mucho la pena insistir en algo.
¿Por qué la prueba se tiene que hacer esta muestra antes del cierre del ciclo escolar
para que sea comparable con los otros 89 países?
Ahora, si no se levanta la prueba PISA, digo la muestra PISA,
perdón, en estas 50 escuelas que mencionamos,
estamos absolutamente descartados de participar en la prueba.
Porque...
Patricia, perdón que te interrumpa, pero de verdad, cinco meses de trabajo en uno
pues más bien suena que ya se acabó el tiempo, ¿no?
Miren, la única instancia que nosotros vemos,
y creo que lo hemos platicado en otros momentos,
porque además así se dio el mismo proceso en el 2018
cuando también el presidente recién iniciando su gobierno
estaba pues dudoso de participar en la evaluación,
quien sacó avante del trabajo fue Sen. Vale, ¿no?
Entonces, ¿qué es lo que está pasando?
Que hicimos un llamado al presidente, hicimos una carta
con más de 250 organizaciones y especialistas en educación,
buscamos por supuesto a todas las instancias a la Secretaria de Educación,
que sigue por supuesto a más sin responder,
Mejor Edu, hay algunos consejeros que están ahí pues muy detenidos
pensando en que sí se puede hacer, otros no,
no tienen la capacidad técnica, Mejor Edu hoy,
entonces la única instancia que hoy puede sacar el trabajo adelante
es Sen. Vale y eso tendría que tomar una decisión
de parte de la Secretaría de Educación Pública
de poder acudir al Sen. Vale.
Bueno.
Estamos parados ahí en riesgo,
pero si pasando las elecciones tristemente pareciera que la educación
siempre se deja a un lado, pasando las elecciones
como así nos han indicado, pueden tomar una decisión
y bueno, pues valdría la pena anunciar que seguimos en riesgo.
Muchas gracias, gracias Patricia Vázquez del Mercado,
Presidente Ejecutivo de Meichanos I.
Muchas gracias.
Vamos a pausa a volvernos.
7.40 Lourdes, buenos días, ¿comenzó? ¿Está comenzando?
Está comenzando.
Vamos, vamos al Zócalo, está comenzando la conferencia
de los maestros de la CENTE, vamos a ver si levantan o no
su plantón en el Zócalo.
Se desarrolla el evento el día de mañana,
un cierre de campaña de uno de los partidos políticos,
como el pasado domingo que enfrentamos una llamada María Rosa,
hoy estamos planteando también que seguimos en pie de lucha,
que estamos aquí con nuestras demandas,
con nuestras consignas, con nuestras compañeras
y nuestros compañeros.
Es decir, este plantón continúa
y hemos exigido tanto al Gobierno de la Ciudad
como al Gobierno Federal las garantías
para que la expresión de nuestras compañeras
y nuestros compañeros sea respetado
en términos que este Zócalo es de todos,
es el espacio donde nos expresamos diversas voces
para exigir justicia, para exigir solución a las demandas.
Queremos decir que hubo una expresión
por parte de Gobierno en el sentido
que permitamos que se instale una serie de elementos
para llevar a cabo el cierre de campaña del día de mañana.
Nuestra máxima instancia
en la Asamblea Nacional Representativa del Asente
en la noche, a noche resolvió,
en la madrugada resolvió,
uno, mantener este plantón en este Zócalo capitalino.
Dos, que dado que no hay respuestas satisfactorias,
se mantiene el paro indefinido.
Tres, que exigimos que las mesas
que se han instalado con el Gobierno
den resultados, que no sigamos en pláticas solo dilatorias.
Bueno, a muy grandes rasgos, Javier Navarro, buenos días.
Está hablando él, dirigente del Asente en la Ciudad de México.
Se quedan en plantón, se queda el plantón del Asente para mañana.
Javier, buen día.
Efectivamente, señor Manuel, muy buenos días.
Nos encontramos aquí en esta conferencia de entretes
de los dirigentes de las diferentes secciones
de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de Educación,
en donde, como señala, la información es que continúa este plantón
aquí en la Plaza de la Constitución del Centro de la Ciudad de México.
También ellos tendrán a las 11.30 de la mañana
en la reunión de la Secretaría de Gobernación.
Y esto, por lo tanto, puede realizar un acuerdo parándeco,
que se tenga sin problemas este evento
el día de mañana del cierre de campaña
de la candidata presidencial Claudia Sheimann.
Entonces, es importante que continúen las movilizaciones,
las actividades que realizan en diferentes puntos de la Ciudad de México.
Y en este día, a partir de las 9 de la mañana,
los bloqueos programados en los cuatro puntos que ya he mencionado,
Metro Misterios, Metro Chavacano,
en lo que es el Monumento del Caminero,
se va a salir a la carretera libre y la autopista México-Cuernavaca,
así como también a la altura de la estación Acabuelta,
el Troll Bus, elevado esto y la alcaldía y Tapalapa.
Pero lo que tenemos aquí...
Gracias, Javier. Gracias, Lourdes.
Y ahora saludamos al Secretario General de la Sección 7 de la Ciente en Chiapas,
a Isabel González Maestro. Buenos días.
Buen día, Isabel.
Buen día.
Maestro, entonces, ¿se quedan aquí en el Zócalo de la Ciudad de México?
Así es, se mantiene el plantón en el Zócalo de México,
se mantiene en Chiapas,
mantenemos la actividad que tenemos igual en el Zócalo,
la actividad en frente a Pemex,
y hoy otra actividad más en la Torre de Chiapas,
se hace una manifestación
y también una actividad en el punto de entrada a la ciudad de Tuzla,
se llama La Pochota.
Sí.
Allí está, vemos, presente el día de hoy.
Maestro, en esta reunión que tienen a las 11 y media de la mañana
aquí en la Secretaría de Gobernación,
¿con qué postura llegan ustedes?
¿Cómo aceptarían o qué les tendrían que decir a ustedes
para que retiraran el plantón mañana,
que es el cierre de campaña de la candidata Claudia Schembom en el Zócalo?
De entrada, la Asamblea Nacional acuerda mantener el plantón ahí en el Zócalo
y se pide que se respete al espacio que ocupa el asente.
Segundo, nosotros estamos esperando respuestas más concretas a nuestras demandas,
como es el asunto de la bilateralidad
y en términos de la reforma de la ley del ISTE,
se dé una respuesta al planteamiento y es muy concreto
la jubilación de mujeres a los 28, de hombres a los 30,
como se venía siendo la pensión solidaria.
Debe haber una propuesta mucho más concreta del gobierno federal
para que se pueda avanzar.
Son demandas muy sentidas de los trabajadores.
Seguimos exigiendo el incremento salarial,
aún cuando ya se anunció el porcentaje, no satisfacen,
definitivamente no satisfacen el salario perdió su valor adquisitivo
y entonces se hace emergente un incremento del salario,
como se está planteando, el asento de un 100%,
y es para todos los trabajadores, no es solo para los militantes.
Con la reforma educativa, ahí estamos planteando alguna salida
que pueda buscar el gobierno federal.
Debe haber una salida legal o política para que haya bilateralidad
y entonces regresen el papel que debe desempear el sindicato.
¿Y esa salida se puede dar en la reunión de hoy en la Secretaría de Gobernación?
¿Hay la posibilidad de que vayan a una asamblea ustedes hoy en la noche,
o mañana en la madrugada, y levanten el plantón
antes del meeting de Claudia Sheinbaum?
Esperemos que lleven respuestas más concretas,
exactamente para ser valoradas hoy en la tarde-noche.
Y en torno a ello, por supuesto que la valoración es permanente,
también en Chiapas, nosotros estamos esperando la mesa Chiapas
presidida por el presidente de la República,
porque el gobierno de Chiapas no ha aperturado una mesa
para entrar a escuchar nuestras peticiones
y después pedir una respuesta positiva.
Entonces se queda el plantón, eso acordaron en la madrugada,
pero están en valoración permanente, probablemente en la noche
o mañana en la madrugada tengan una nueva asamblea
y ahí podrían tener otra valoración, quizá la de irse.
Se tendrá otra valoración, no precisamente la de retirarnos,
y por supuesto depende de la calidad de respuesta
que ustedes estén ofreciendo hoy en la mesa.
Bueno, gracias Isael. Gracias, González, secretario general
de la sección 7 de la senta en Chiapas Lourdes.
Pues ahí está, sirve entonces a esperar,
porque los secretarios generales de las otras secciones de la coordinadora
también dicen que van a esperar y todo depende de las resoluciones
que tomen en la asamblea que tienen hoy en la tarde y noche
y que regularmente terminan ya muy de madrugada.
Bueno, entonces se queda el plantón.
Sí, se queda así.
Vamos a ver qué ofrecen.
Vamos a ver qué les va en gobernación
y como dicen ellos, están en valoración permanente,
entonces pueden cambiar de parecer.
Y dejamos la pregunta, es una pregunta de sentido común,
colocaron el templete desde ayer en la tarde y noche,
el templete para el meeting de Claudia Sheinbaum de mañana,
detrás de las vallas, estas vallas de tres metros,
nos dicen los compañeros reporteros,
que se colocaron desde hace un par de semanas
en frente a Palacio Nacional.
Entonces la tarima, el presidium, el escenario,
quedó colocado entre las vallas y la puerta principal
de Palacio Nacional.
No se va a ver nada.
Yo tiendo hoy a pensar que van a quitar,
ahora ahí está también pegado un espacio
de manifestación de la centena,
también atingan algunas casas de campalla,
pero yo tengo a pensar que las van a quitar,
sino para que las pones.
O sea, para que pones el escenario de manera tal...
Eso indicaría la lógica.
De manera preferente para Morena,
porque es de manera preferente para Morena,
porque nadie pasa.
¿Quién ha pasado en tantas manifestaciones que hemos visto,
en tantas protestas, en tantas mentadas de Madre?
No, rociar lo que sea.
Nadie ha pasado nunca.
Aquí ponen la tarima, ponen el presidium
en las puertas de Palacio Nacional.
Ahí lo ponen.
El problema es que la gente que esté del otro lado
pues no va a ver.
A menos de que a los oradores
los pongan una segunda tarima,
o sea, que los levanten varios momentos.
En fin, bueno, pero los maestros de la gente dicen
que estarán en valoración permanente.
Ya decidieron esta madrugada que se quedan hoy,
pero en valoración permanente, mañana.
Vamos a ver si no cambian de opinión.
Sí, yo te ino pensar que están muy claros
con la idea de que no se van,
porque te dicen, salvo la idea de que nos vamos,
seguimos valorando.
Órale, pues entonces seguimos escuchando.
Sofía.
El secretario de Marina,
el almirante Rafael Ojeda,
acaba de dar las cifras de protección
para el proceso electoral.
El tema de candidatos.
Dice el secretario de Marina
que hay 560 servicios de seguridad.
Así lo manejan ellos en números concretos.
Son 553 los candidatos que tienen
estos servicios de seguridad.
Y hay siete funcionarios relacionados
con el proceso electoral que también tienen seguridad.
Está desglosado por cargos.
¿Va de nuevo?
En total le están dando protección a 560 personas
relacionadas con el proceso electoral.
¿Qué son 560 personas?
Hay tres presidentes de la República,
11 gobernadores,
tres candidatos a la presidencia, perdón,
11 candidatos a las gubernaturas,
185 candidatos a senadores o diputados federales,
354 candidatos a diputados locales
o presidentes municipales
y siete funcionarios relacionados
con el proceso electoral.
Y desglosa además cuántos elementos
tiene cada uno de estas personas.
Cada candidato a la presidencia de la República
tiene 24 personas cuidados.
Cada candidato a gobernador tiene 10
elementos de soldados, marinos o guardias nacionales.
Cada senador y diputado federal tiene seis.
Los diputados locales también tienen seis
y los funcionarios también tienen seis.
Son en total 3,474 marinos, soldados,
guardias nacionales cuidando a 560 personas
en este proceso electoral.
¿3,474?
Sí, 3,474.
Cuidando a...
60 personas.
Bueno, y dice el presidente que han sido las...
que se equivocaron sus adversarios al hablar
de que viviríamos un proceso violento
con más de 30 asesinados.
Pues supongo que para el presidente eso no es violencia.
Que no es mayor cosa.
Promedio de ayer mataron a 90 personas en México,
el que hayan matado a 32, 33.
Aquí varía la cifra porque algunos consideran
precandidatos a Aspianza, candidatos
o ya candidatos plenos.
Pues que hayan matado a 30 personas.
No es violencia.
Propaganda, ¿sino no?
Sustanciamente es propaganda del presidente.
Dice también que...
Habría que mandarle las reflexiones de Nelson Mandela
al presidente de López Obrador.
Un muerto es demasiado.
Un muerto, un candidato muerto
habría sido demasiado presidente.
Pero pues 33.
Da igual, estamos casi
en un día de campo.
¿Qué más?
Dice que hay 6.037 elementos de Fuerzas Armadas
y Guardias Nacionales en todo el proceso electoral.
Es decir, en los temas de traslado de papelería,
seguridad de talleres gráficos,
traslado de boletas, seguridad de instalaciones,
traslado de documentación,
seguridad en los consejos distritales.
Y dice el secretario de la Marina
que además del dispositivo de seguridad
que hay siempre en el país,
hay 27.200 elementos extra
como refuerzo para la seguridad del proceso electoral.
Y él dice que esto está desde el 1 de mayo,
entonces que la gente puede estar segura
de ir a votar el documento.
Ojalá así sea.
Bueno, nos vamos a pausa.
7.55.
En uno de los momentos
estará con nosotros Arturo Saldívar
como todos los martes.
Más adelante va a venir Juliana Tilano
que es un analista que ha hecho un trabajo
muy serio sobre cómo se ha dado el debate
sobre todo en X
de los candidatos
parte de lo que nos queda todavía
este penúltimo día de campaña.
7.55.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana, Deyanira, buenos días.
Buenos días, Ciro. Buen día, Manuel.
Las del domingo van a ser las elecciones
más limpias, libres y pacíficas
de la historia. Nuestros adversarios
apostaron a que iba a haber violencia
y afortunadamente no ha sido así.
Aseguró esta mañana el presidente
López Obrador.
Dijo que están trabajando con los gobiernos estatales
y el INE para que la gente pueda
votar sin ningún temor ni presión.
El secretario de la Marina
informó que al día de hoy 553
candidatos y 7 funcionarios
electorales tienen protección del
ejército, marina o guardia nacional.
Le pedimos al INE que
atraiga las elecciones en Chiapas,
Oaxaca y Tabasco porque los institutos
locales están completamente rebasados
por el crimen organizado.
Aseguró temprano por la mañana el presidente
nacional del PRI, Alejandro Moreno.
Dijo que la violencia electoral
es crítica en esos tres estados
y eso ha generado una contienda
completamente inequitativa y desigual.
Dado que no hay una respuesta
satisfactoria del gobierno federal
a nuestras demandas, mantendremos el
plantón en el zócalo y seguiremos
en paro indefinido.
Aseguró esta mañana en conferencia de
prensa el secretario general de la sección
nueve de la Asente, Pedro Hernández.
Sobre el tema, el secretario general
de la sección siete, Isael González,
informó por la mañana que están en
valoración permanente y agregó que a las
once y media se reunirán en la Secretaría
de Gobernación y más de dos
horas en su asamblea general
determinarán la continuidad del plantón.
Ayer fueron asesinadas 90 personas
en México de acuerdo con cifras
preliminares publicadas esta madrugada
por la Secretaría de Seguridad y
Protección Ciudadana. El estado más
violento fue Nuevo León, donde se
registraron 10 homicidios dolosos,
seguido por Michoacán y Baja
California, donde las autoridades
reportaron ocho asesinatos.
Pese al compromiso del presidente
López Obrador y a menos de dos meses
de que acaben las clases, se ve muy
difícil que México pueda aplicar la
prueba PISA este año. Aseguró por la
mañana la presidenta ejecutiva de
Mexicanos Primero, Patricia Vázquez
del Mercado. Dijo que la prueba solo
podría ser aplicada por el Ceneval
porque las instituciones del ASEP
no tienen la capacidad técnica
de aplicarla en tan poco tiempo.
En estos momentos, el dólar
internacional de la sección siete,
se cotiza en 16 pesos
con 68 centavos.
Y me desquejé en una entrevista que
di hace varias semanas a una
cadena de televisión de Estados Unidos.
Y dice el presidente, pues sí,
es que son tiempos de definiciones
y había muchos que se la habían
pasado muy bien.
Yo me la seguía pasando muy bien,
presidente, con usted en la presidencia.
Hasta que me dispararon a la
cabeza, presidente. Hasta que
me trataron de matar.
No sé quién y no sé por qué.
Y la vida de uno suele cambiar
cuando se dan esas situaciones.
Entonces, muchas se la pasaban bien,
sí, hasta que nos disparan a la
cabeza, presidente.
Se mete con decisiones
profesionales de uno. ¿Qué tiene que hacer
un presidente en la República?
Pero bueno, este presidente
se siente con derecho a meterse
en la vida privada de todas las
personas. Simplemente decirle
mi objetivo profesional
y ojalá lo consigan.
Es poder seguir haciendo
mi trabajo hasta el último minuto
del 30 de septiembre.
Hasta la mañana del 1 de octubre.
Después, después ya veremos.
Pero ese es mi objetivo.
Poder terminar este sexenio a pesar
de todo, presidente.
A pesar de sus 300, 350
ataques, de sus embestidas,
de sus auditorías fiscales.
A pesar de los disparos a la
cabeza. Ese es mi objetivo.
Ojalá lo pueda cumplir.
Lo demás
nomás ya veremos. Vamos a pausa,
volvemos. Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ocho con diez, Arturo Saldívar.
Buenos días. Buenos días, Ciro
Manolio. Buenos días. El último
martes de campaña. Sí. Dentro de ocho días
será otra cosa. Será otra cosa.
Pues, a mí me gustaría
primero
dar a hacer un balance de
lo que han sido las campañas,
cómo llegan las candidatas
y
por qué creo que las cosas están como
están. Hoy se publican
cuatro encuestas.
El universal, el país,
mitosquen
el economista y
el heraldo. Todas ellas
pues dan entre veinte y treinta
puntos de ventaja a Claudia.
Que me parece que es lo que se ha venido
manteniendo la mayoría de las encuestas
en estos meses. Venimos
de un proceso electoral
realmente que ha sido
largo desde que empezaron
el año pasado.
Los procesos de designación
de los representantes o las
representantes de los partidos
políticos, las precampañas,
periodo de intercampaña
y la campaña que termina, las campañas
que terminan el día de mañana.
¿Por qué
me parece que se ha mantenido
esta ventaja?
Y además de la
popularidad y el arraigo que tiene
el presidente en la mayoría
del pueblo de México. Yo creo que
por varias razones. Primero, el
tipo de campaña. Claudia
Schembaum ha hecho una campaña
muy intensa, muy grande.
Ha recorrido
todo el país. Hasta el
día de hoy se ha reunido con más de
dos millones doscientos mil personas.
Con el evento de mañana en el
pueblo de México, en el
pueblo de Nítenes, en el
pueblo de Calo, muy probablemente
lleguemos a tres millones de personas
que se han reunido con ella.
Ha estado muy cerca del pueblo,
de la gente en Nítenes,
pero también ha tenido
reuniones estratégicas.
Se ha reunido muchas veces
con distintos grupos empresariales,
con la comunidad científica
y académica.
Obviamente con capesinos,
con la comunidad científica,
pero ha hecho una campaña muy
intensa. Por el otro lado,
me parece que hemos visto
una campaña de
de ocurrencias
con bastantes
incongruencias, bastantes
traspiés.
Un día se hizo una cosa, otro día
se hizo otra. Y no creo
que haya podido impactar esa
campaña más allá del treinta por ciento
que sabemos que está en contra
de la transformación.
En segundo lugar, me parece que también hay que señalar
el proyecto.
Y Claudia Schemann ha presentado un proyecto,
no buenas intenciones,
no promesas de campaña,
un proyecto de nación
que se construyó en primer lugar
con el grupo
de Morena que generó el
proyecto de Nación de Morena y
después con el grupo de los
diálogos por la transformación
que coordina el doctor
Juan Ramón de la Fuente que hemos tenido
más de cuatrocientos foros
y que a partir de un diálogo
de apertura con toda la
sociedad mexicana a lo largo
y ancho del país, se han
generado un proyecto muy sólido
en todos los temas, en seguridad,
en justicia, en localización
economía,
en energía, en
salud, en
educación, en derechos sociales,
en cultura,
en mujeres, etcétera.
En campo, en todas las áreas.
Y esto me parece muy importante.
Del otro lado, y estas propuestas
están sustentadas
incluso presupuestariamente,
son viables. Del otro lado lo que hemos
visto son ocurrencias, lo hemos dicho muchas
veces aquí, se les ocurre algo
que es diferente a lo que se les ocurrió
la semana pasada, muchas veces
incluso sin que haya un
sustento presupuestario.
Parece un populismo
muy ligerito de derecha
que no ha logrado impactar.
En tercer lugar me parecen las
candidaturas, las candidatas,
mejor dicho porque nos gusta eso
de candidatura, las candidatas.
Claudio Schemann es
una candidata muy seria, disciplinada,
sin duda brillante, es
una científica, también humanista,
ha hecho un trabajo
muy consistente, ha presentado
su proyecto de nación en
muchos lugares con mucha
tranquilidad. Por el otro lado
tenemos que el fenómeno
social Galvez no resultó
lo que se esperaba o lo que esperaba la derecha.
Vamos a ver, pero hasta este
momento. Hay un video
que está circulando en redes
de 15 minutos
que de manera enunciativa, no limitativa
pone todos los
traspiés y los errores y las cosas
incorrectas que ha venido
diciendo la candidata del Preán
a lo largo de su campaña.
Cosas como que ella está
apostando por la buena minería,
porque los minerales son los
que nos nutren nuestros alimentos
y las bebidas,
confunde el outsourcing con el
newshoring, en fin,
una serie de cosas que no son
cuestión de lapsos, sino son
cuestión de ignorancia. Yo
respeto, yo lo digo, a social
Galvez como persona y como mujer.
Como candidata me parece
que no tiene lo que
se debe tener para ser
Presidente de México. No tiene
el talento, la inteligencia,
el carácter, la preparación,
los conocimientos
y se demuestren en su campaña.
Nada más es ver todo lo que ha dicho
porque hay cosas que realmente
sí es muy complicado
pensar
que una persona
con ese perfil pudiera ser
Presidente de México. Quienes están pensando
en votar por ella, si acaso
piensan que puede ganar,
cosa que es muy improbable, les sugiero
que lo piensen dos veces.
Y por último, el país, el proyecto de país.
El presidente López Obrador
vino a generar una transformación
en cuanto que por primera vez
el pueblo de México
las bases de nuestro país,
los más defaborecidos
han sentido que alguien los voltea a ver
y trabaja por ellos.
Este es el proyecto
reformado,
consolidado
que propone Claudia Schemann.
Un proyecto donde sigamos pensando
en los que menos tienen, que sigamos
abatiendo la pobreza,
que la gente de los
estratos más humildes viva mejor,
pero que haya inversión,
que haya también
prosperidad en el país,
que sea una prosperidad compartida,
que la gente que tiene recursos
pueda invertir, que se garantice
la propiedad privada,
que se garantice la inversión,
que se garantice el estado
de derecho.
Por el otro lado, ¿qué nos vende
Xochitl Galvez? El miedo.
Una campaña sucia, sin fundamento,
donde se dice que se van a cerrar
las iglesias, falso.
Eso no lo dijo Xochitl Galvez.
Lo han venido diciendo todo el acuerdo
en la campaña de Xochitl Galvez.
Tampoco lo han dicho en la campaña de Xochitl Galvez.
Bueno, podríamos hacer
un análisis. Están buscando las redes.
Pero eso no lo ha dicho.
El miedo de que se va a volir
la propiedad privada,
que se va a cerrar la basílica.
Todo esto que están ustedes
viendo en sus WhatsApps y que es
absolutamente falso. Lo que tratan
es de generar un miedo con la guerra
sucia. Pero ¿qué proyecto de país
nos propone la candidata del PN?
El regreso al pasado.
A esos gobiernos de élite que no veían
al pueblo, que se dividían el país,
que se dividían el poder,
que se dividían los ingresos.
Esa oligarquía desde Salinas de Gortari
al sexenio pasado
que gobernaron este país
entre el pin y el pan, repartiendo
eso no dijo en el discurso
en el Zócalo de hace dos domingos.
No lo dijo en sus cierres.
De discursos me como un plato.
De lengua me como un plato. Eso es lo que
representa el pin. Eso es lo que representa
el pan. Pero no es lo que dice Xochitl Galvez.
Eso no es lo que representa
Xochitl Galvez. Eso es lo que representa
Xochitl Galvez. Ha dicho todo.
Eso es lo que según
tú representa Xochitl Galvez, pero
no es lo que ha dicho Xochitl Galvez.
Y lo que ha dicho, ha dicho todo.
Ha dicho que
los programas
sociales deben ser temporales.
Después ya dijo que no.
Ha dicho que si no tienes un patrimonio
en los centaños, eres un güey.
Específicamente Claudia Sherman.
Después lo aclaró cuando le pasaron la
tarjetita. Ha dicho
una, bueno ya no hablemos de
la CEMAUN también ha habido LABSUS.
Y tiene un mejor equipo de operación
para que esas cosas no
trasciendan. Obviamente que Claudia tiene un mejor equipo
en todos sentidos. Para que esas cosas no
trasciendan en los medios y demás.
Tenemos que hacer, tenemos que hacer
una pausa.
Último martes de campañas.
Está bueno.
Por suerte dices. No, no, no.
Nosotros aquí tranquilos.
Dentro de 8 días
analizando los resultados.
Y veremos también que
casas encuestadoras
hicieron tremendo
ridículo en este proceso.
8 con 20 hacemos
pausa, volvemos.
Hola soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar
La Fórmula es
Donde y cuando quieras.
Noticias,
deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Continuamos con
Ciro Gómez Leiva por
la mañana.
8.25 bueno pues
se enoja nuestro auditorio.
Un poco por lo que has dicho y
nos dicen
lo que yo te comenté hace unos momentos.
Xochitl Galvez no ha dicho esas cosas.
Se han publicado en Whatsapp.
Se han reproducido de muchas maneras.
Como se han reproducido muchas mentiras
sobre Claudia Sheinbaum. Pero Xochitl Galvez
no ha dicho eso. A ver. No lo ha dicho
Arturo de que va a cerrar la basílica.
De que Claudia
Sheinbaum cerraría
la basílica que va a acabar
con la propiedad privada. Eso no lo ha dicho
Xochitl. Esa es la guerra social que está
haciendo su equipo. Pero adicionalmente. La está
haciendo su equipo. Ella sí. A mí me parece
contrainteligencia, contra campaña.
Bueno es que así ellos
hacen contra campaña.
A mí me parecería que más bien se la están haciendo.
Y esto sí no van a decir que no.
Se ha utilizado el aspecto religioso
para tratar de golpear a Claudia Sheinbaum.
Lo usó incluso en el debate.
Una fotografía. Para
cuestionar. Porque ya se ha dicho abiertamente que
satéa y se fotografía con una fanar
de la Virgen de Guadalupe. Porque yo soy lópez.
Yo soy católica. Que lo es.
Que lo es.
Y Claudia Sheinbaum como alguno
de los otros es agnóstica.
Está utilizando el aspecto
religioso. Muy
fuertemente. El domingo pasado
hubo una gran
misa en la Basílica.
Para que la derecha que es la
buena. La que
Dios los tiene en su mente.
No fue una misa. Perdón Arturo.
No fue una misa en la Basílica.
El Episcopado mexicano y el
viernes aquí. No lo dijo el presidente.
El Episcopado llamó a una
jornada nacional de oración.
No es que Xochilgalvez haya organizado
una misa en la Basílica Arturo.
No es así. Pero quien está atrás
de esa llamada de oración.
El Episcopado mexicano.
Y con quien está haciendo alianza
aparte de la iglesia en este momento.
Con Claudia Sheinbaum. Hombre.
Pero por supuesto que con Claudia Sheinbaum.
Por supuesto que con Claudia Sheinbaum.
Vamos a hacer una campaña de oración
para salvar a México. Y con Xochilgalvez.
Porque se va a acabar la democracia. No me digan que no ha dicho
Xochilgalvez que se acabaría la
democracia. A ver, tienen,
pásenme por ahí el comunicado del Episcopado.
Fue clarísimo. Y lo que
el Episcopado, lo que el Episcopado
pidió fue
votar en libertad.
Que no haya violencia. Que se
acabe la democracia.
Que va a ser la última elección que vamos a tener.
Democracia contra autoritarismo. Ustedes son una buena frase
de campaña. Y del otro lado
es este corrupción contra
cuarta transformación.
No es verdad que está en riesgo la
democracia. Al contrario. A ver,
perdón porque los hechos son los hechos.
Aquí está el comunicado.
El comunicado del Episcopado.
Dice
por el bien de México,
participación y civilidad para
construir democracia
y unidad. Sí. Ese es
el llamado del Episcopado.
Lo hicieron la semana
pasada. Y en ningún momento.
Fíjate lo que
piden. Invitamos a toda la ciudadanía
a que salgan a votar.
Lo mismo que está haciendo el presidente López Obrador.
A las autoridades de
las mesas de votación que hagan bien su trabajo.
A los partidos políticos
que busquen la democracia.
A las autoridades electorales que
trabajen bien. A los medios de
comunicación que sean equitativos.
Esa es la jornada. Perdón Arturo.
Esa es la jornada. Esos son
los puntos de la jornada a la que
llamó el Episcopado que incluyeron
una misa en
la Basílica. Obviamente. Y tú ahora dices
que esa misa en la Basílica fue por
Xochitl Galvez. Obviamente. No, no fue así.
Obviamente, pues el Episcopado
tiene que guardar
la forma de independencia.
Yo no estoy diciendo que el Episcopado
como tal, esté
participando en una campaña. Lo que estoy
diciendo es que
una de las formas
que está utilizando Xochitl Galvez
para engañar a la gente es
recurrir a la fe católica.
La gente no es tonta y no se le engaña, Arturo.
Hay un sector de la población
que cree que lo que está en riesgo
es su religión,
es sus iglesias, es su propiedad.
Esta guerra sucia
que la derecha ha venido alimentando
que no les va a alcanzar, pero
tampoco la podemos negar porque
Yo sí la niego. Bueno, está bien, yo no la niego.
Y yo sigo la información
todos los días. Yo creo que cualquiera de las personas
que nos esté escuchando que tiene una
cierto nivel
económico, recibe todos los días
en sus whatsapps esos mensajes
de odio y de desinformación.
Y no salen por generación espontánea.
Alguien los hace, obviamente. Pero bueno,
más allá de eso,
yo quisiera, si tú me permites,
hacer un comentario sobre el tema
de los intelectuales y
los académicos.
Hace 8 días estábamos hablando que se habían
reunido 250
académicos y
autodenominados intelectuales con
Xochitl Galvez.
Muchos de ellos, la gente
muy honorable, otros que
pues no sé de dónde sacaron que son intelectuales,
pero bueno, en fin, cada quien hace
sus listas de abajo firmantes.
Y yo dije
que está
este grupo realmente no es
la comunidad académica.
Este grupo es la comunidad de Enrique Krause
y de Héctor Aguilar Camín,
que desde Salinas al sexenio anterior
han dominado la élite de la academia
en México en términos políticos
y económicos. Y que esto
lo habían hecho por dos razones.
Primero, porque habían dejado de ganar
mucho dinero. Y segundo,
porque ya no tenían
esa cercanía e influencia con el
poder. Dije que de la
irrelevancia pasaron a la
intolerancia y a la
y al
radicalismo.
Y muy pronto
Héctor Aguilar Camín me dio la razón
y sacó un video diciendo que lo que esa
comunidad extraña es el apapacho
del gobierno. Apapacho,
entiéndase, dinero e
influencia. Pero después Claudia
Schemann se reúne. ¿Eso lo sacó
Héctor Aguilar Camín? Sí, dijo que esta
comunidad lo que extraña es
la cercanía, el apapacho
de los gobiernos. Lo dijo.
¿Pero eso lo dijo? Sí, lo dijo, lo dijo,
lo dijo. Es más. ¿En un programa de
televisión? No sé, este el video
es más el presidente de la semana pasada lo sacó
en la mañanera. El presidente saca
cualquier cosa y miente, ese sí
miente. Este video
no es mentira, ahí está.
Está Héctor Aguilar Camín, nadie ha dicho
que sea falso. Pero bueno,
me da la razón, efectivamente lo que
extraña son apapachos.
Pero la comunidad académica
y científica en México es mucho más amplia.
Quedó muy claro, novecientos
académicos, artistas, intelectuales
se reúnen con Claudia Schemann.
Plural, ahí sí. ¿Por qué?
Porque olvidan que Claudia es parte
de la comunidad científica. Claudia
nace y crece en la Academia
Científica. Su mamá
es profesor investigadora
de la Facultad
de Ciencias. Claudia también
lo es.
Y definitivamente
la abraza
la comunidad artística, la comunidad
académica, la comunidad científica
porque ella es parte de esa
comunidad. Entonces, frente a
una élite de la Academia
de Derecha, que extraña
su zapapachos, tenemos
la mayor parte de la Academia
Científica,
artística, intelectual
de México, apoyando
el proyecto de Claudia Schemann. Y esto
es lógico porque es el proyecto
que tiene más fuerza,
más solidez, más coherencia
y que me parece
que será el proyecto que se irá sacando
adelante
a nuestro país. Creo que sí
vale la pena comparar
no solo números,
sino perfiles de la gente
tan distinguida que
abiertamente apoyó
a Claudia
en esta reunión que tuvo, que no es la
primera que tiene, por cierto, con la comunidad
académica.
Yo simplemente destacaré esto
y señalar que efectivamente
Héctor Aguilar también extraña
sus zapapachos del poder.
Eso, vamos a buscarlo,
no lo vi, pero
vamos a buscarlo. Te lo mando en unos
momentos. Ese video.
Sí, ese video que creo que es muy
significativo, refleja
claramente
lo que yo había dicho aquí,
a confesión de parte,
relevo de prueba.
Obviamente ya me están
mandando el video, te lo mando
después, para que ustedes lo puedan
verlo.
Yo no digo que no sea cierto, simplemente
no lo he visto.
Sí, es imposible la verdad ver absolutamente
todo lo que
sale, pero bueno, ya lo
tienen ustedes ahí.
Acá está. A ver, vamos a verlo ahora
en el corte.
Bueno, algo más sobre los intelectuales,
tenemos que hacer una pausa y al regresar
el comentario final
de campañas.
El comentario final de campañas.
La verdad, simplemente
reiterar, la mayor parte de la
comunidad académica, científica y artística
de México está con Claudia Schemann,
con Xochitl Galvez está la derecha
reaccionaria de quienes
añoran los apapachos del
poder. Gabriel Saíd es
la derecha reaccionaria. Dije que había
algunas excepciones. Como
cuantas en 250. Pocas, la verdad.
Como cuantas.
Bueno, vamos a pausa, volvemos.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva
por la mañana.
8.40 por la mañana.
Las del domingo van a ser las elecciones
más limpias, libres y pacíficas
de la historia. Nuestros adversarios
apostaron a que iba a haber violencia
y afortunadamente no ha sido así.
Aseguró esta mañana el presidente
López Obrador. Dijo que están
trabajando con los gobiernos estatales y el
INE para que la gente pueda votar sin
ningún temor ni presión.
El secretario de la Marina informó que al día
de hoy 553 candidatos
y siete funcionarios electorales
tienen protección del ejército,
marina o guardia nacional.
Le pedimos al INE
que atraiga las elecciones en Chiapas,
Oaxaca y Tabasco porque los institutos
locales están completamente rebasados
por el crimen organizado. Aseguró
temprano por la mañana el presidente nacional
del PRI, Alejandro Moreno.
Dijo que la violencia electoral es crítica
en esos tres estados, generando una
contienda completamente inequitativa
y desigual.
Dado que no hay una respuesta
satisfactoria del gobierno federal a
nuestras demandas, mantendremos el plantón
en el zócalo y seguiremos en paro indefinido.
Aseguró esta mañana en conferencia
de prensa el secretario general de la sección 9
de la Ciente, Pedro Hernández.
Sobre el tema, el secretario general
de la sección 7, Isael González,
informó por la mañana que están en valoración
permanente y agregó
que a las 11 y media de la mañana
se reunirán en la Secretaría de Gobernación
y más tarde en su asamblea general
determinarán la continuidad del plantón.
Pese al compromiso del presidente López
Obrador y a menos de dos meses de que
acaben las clases, se ve muy
difícil que México pueda aplicar la
prueba PISA este año,
aseguró por la mañana la presidenta ejecutiva
de Mexicanos Primero, Patricia Vázquez del
Mercado. Dijo que la prueba solo
podría ser aplicada por el Ceneval
porque las instituciones de la CEP no tienen
la capacidad técnica de aplicarla en
tan poco tiempo.
En estos momentos el dólar interbancario
se cotiza en 16 pesos con 71 centavos.
Esto es una manifestación de la comunidad cultural, de una parte muy significativa de la comunidad cultural.
Y tiene que ver con el momento que esta comunidad vive y que ve en Sochi y Galvez, pues un poco lo que están viendo muchos mexicanos.
La oportunidad de devolverle a la comunidad cultural la atención, el cuidado, a veces hasta el apapacho que tenía del gobierno.
Bueno, todo esto para quien nos escuchan en la radio, este video viene acompañado con una frase leyenda abajo que dice, quieren los privilegios de vuelta.
Eso es lo que dijo Hector Aguilar Camila, quieren de nueva cuenta que haya atención la comunidad científica por parte del gobierno.
No se refiere a él.
Se refiere a él y a su grupo, a papacho, dinero, atención, cercanía, influencia.
Lo que tuvieron antes.
Y por influencia.
Yo creo que tienen más.
No, se tardaron en la relevancia. Llevan seis años gritando, se hablan a sí mismos.
Ya no tienen cercanía con el poder, la influencia que tenían antes para incidir, para que los apapacharan.
Ahí lo dijo Aguilar Camín, mejor dicho imposible.
Ese apapacho es el que extrañan, están muy tristes, se les ha ido el dinero, lo entiendo, y se les ha ido el poder.
Ahora lo que hacen. El poder de influir sobre el presidente.
El poder de influir sobre quienes tienen el poder, sobre el presidente, sobre los secretarios de estado.
Tú lo sabes, a la menor provocación los llamaban a Siam Valer sus famosas.
No, yo no lo sé.
Bueno, yo sí lo sé.
Y además hay también memoria gráfica de muchos encuentros de ellos.
Y Pio y Aguilar Camín ya lo reconocen.
Se extrañan los apapachos, los privilegios.
No, lamentablemente para ellos no van a regresar esos privilegios porque va a ganar Claudia.
Pero sí es lo que añoran, fue lo que yo dije aquí.
Ya se confirmó y pues yo creo que ya no pedirán nada.
Por cierto, Nexos te dedica la portada de la edición de junio.
Sí, claro, es normal.
Arturo Saldívar.
Es normal, es normal.
Creo que son cuatro textos.
Es normal y lo sacaron una semana antes de cuando salen. Es normal.
Quieren los apapachos, están jugando electoralmente, están con una estrategia de golpearme, aliados claramente con Norma Piña y con el Poder Judicial.
Lo tenemos muy claro.
Pero lo bueno es que ya prácticamente nadie los rea.
Hector Aguilar Camín, aliado de Norma Piña.
Por supuesto, fíjate, recientemente, recientemente acaban de abrir hace una o dos semanas un programa, el Juego de la Corte en el canal del Poder Judicial de la Federación, que es un programa de Nexos.
Yo obviamente...
No sabía.
Sí, a ver, todo está clarísimo.
Sabemos lo que está atrás, sabemos por qué hacen lo que hacen.
Y bueno, pues su revista esa son refritos.
Afortunadamente nadie...
El primer texto es de Ana Laura Magaloni.
Sí.
Yo lo leí, lo que entiendo del tema.
Yo sentí un texto equilibrado.
Sí, nada más.
No es un texto para...
Nada más que su texto pierde todo el sentido ético.
El de Ana Laura.
Sí, cuando en el último, en los últimos párrafos dice, todo esto es aldívar.
Puede no ser cierto, incluso puede no probarse, pero no importa.
Ah, no, pues qué bien.
Entonces yo escribo un texto diciendo, todo lo que digo puede no ser cierto.
Pero ya hice un artículo sobre saldívar denostándolo, desprestigiándolo de algo que puede no ser cierto, según la misma autora.
Es una pena.
Ana Laura, yo le tuve mucho cariño.
Fui a mis amigos muy cercanos.
Es una pena en lo que ha caído ahora como propagandista.
Fueron amigos, dialogabas con ella, tenías comunicación.
Fuimos amigos muy cercanos.
Yo le tenía mucho cariño.
Yo estoy muy sorprendido de este cambio que haya hecho.
Ella está en su libertad.
Allá ella.
Sí me duele que escriba con esta ligereza.
Por la amistad, lo que digan los demás, no me importa.
Pero alguien que tú le tuviste cariño.
Pues sí, sí duele que de repente diga, todo esto puede no ser cierto.
Pues mejor, ¿por qué no esperamos acreditar que es cierto?
Aprobarlo en un expediente donde se respete el debido proceso y después hablan.
No, primero golpean y dicen, todo esto que estamos golpeando es aliar.
Puede no ser cierto.
Pues gracias por dedicarme un número de su revista que afortunadamente cada vez le menos gente diciendo puras mentiras y puras infablas.
Afortunadamente el mundo de las revistas y los periodos que ya está muy superado por otros medios de comunicación.
Las benditas redes sociales y ahí la gente vayan a TikTok.
Ahí están los chavos, ahí es lo que opinan, ahí es lo que ellos conocen.
No, estas cosas también me resultó, la verdad, le tengo respeto, pero me resultó bastante cómico.
Enrique Krause hablándole a los jóvenes.
Parece que le dieron un manual.
¿Cómo no le debes hablar a los jóvenes en el siglo XXI? Y lo siguió al pie de la letra.
Enrique Krause, luego el ridículo de Derbez.
En fin, ya no saben qué hacer. Lo entiendo, lo entiendo.
De Derbez.
Eugenio.
Eugenio sacó un video, luego sacó otro, luego se hizo el chistoso que era de Cruz Azul.
Cosas que las entiendo, debe haber mucha desesperación cuando te levantas.
Pero Derbez, ¿qué problema tiene? Derbez le va muy bien en la vida.
Sí, eso es lo que yo digo.
Pues porque él tiene que estar metiendo.
Pues puede tener sus preferencias políticas también.
Sí, pero lo hizo bastante patético también, en fin.
Pero sí, bueno, el video de la verdad de Enrique Krause no pude terminarlo.
Y eso que no soy joven. No me imagino los jóvenes, así no se comunica a los jóvenes.
Qué bueno que nunca le entendieron cómo comunicarse con los jóvenes.
Vamos a ver cómo votan los jóvenes.
Los jóvenes van a votar mayoritariamente con Claudia.
Yo creo que Álvarez Maynes va a tener un voto joven importante.
Me parece que ha logrado, con algunos sectores, tener cierta resonancia.
Pero creo que hay otras cosas que también tendríamos que decir hoy.
Siro, adelantanos.
Todo parece indicar que Claudia Schengen va a ganar.
Y todo parece indicar que va a ganar por un amplio margen.
Lo ideal en una democracia y por el país es que una vez que concluya la jornada
y se tengan las tendencias, quienes no resultaron triunfadores, lo reconozcan.
Hagan lo que nunca hizo López Obrador.
Podamos empezar una nueva etapa en el país.
Lo ideal es que no se conduzcan como López Obrador en el 2012, por ejemplo,
que perdió por tres millones y medio de votos, siete puntos, y dijo que le habían hecho fraude.
Para no ir al 2010 al 2006.
O sea, que no se conduzcan como López Obrador.
Sin embargo, todo parece indicar que en la campaña y en las campañas del PRIAN
están apostando por la impugnación de la elección presidencial,
buscando la nulidad de la elección.
Lo dijo ayer Jorge Castañeda claramente, incluso recomendándolo entusiastamente.
Sabemos, no voy a entrar en detalles, que hay una alianza del PRI y del PAN
con las altas esferas del Poder Judicial.
Esto no es ningún secreto hoy.
Y, consecuentemente, sí creo que como mexicanas, mexicanos tenemos que estar alertas.
Porque puede haber también otro escenario, que la Ciudad de México se cierre mucho
y que el PRIAN quiera chantajear con el reconocimiento para ellos de la Ciudad de México
para no impugnar la elección presidencial.
Y aunque me parece que no tendrían...
Esa es una hipótesis.
Bueno, vamos a verla.
Yo estoy haciendo hipótesis.
Vamos a ver el domingo en la noche qué pasa.
Y por el otro lado, creo que tienen muy claro el PRIAN que no les va a alcanzar
para invalidar la elección presidencial.
Pero sí pueden, y esa es su tirada, tratar de deslegitimar el triunfo de Claudia Sheva.
Al estilo López Obrador.
Aquí mismo ayer se planteó eso aquí en tu programa.
Entonces, simplemente yo llamo la atención sobre esto.
Me parece que no sería un buen escenario.
Si lo que queremos, una vez que se dio esta gran revolución social de las conciencias
que implicó la llegada de López Obrador, avanzar hacia un segundo piso de transformación
con mayor consenso y diálogo entre las y los mexicanos y entre las fuerzas políticas,
me parece que tenemos que hacerlo a partir del domingo en la noche,
reconociendo los resultados.
Claro, si hay ciertas entidades federativas que están muy ajustadas,
es lógico que se tengan que esperar los resultados totales.
Puede haber impugnaciones en específico que hicieran diferencia en algunas entidades federativas.
Por eso, ojalá Claudia Sheva engane entre 10 y 15 puntos, que es lo que yo espero.
¿Por qué tan pocos? Las encuestas dicen que va a ganar por 20, 25.
Es que estoy pensando que se va a cerrar.
Pero para eso es importante que toda la gente salga a votar,
que hagamos voto masivo por Morena, quienes queremos un país distinto
en el que equipamos todas y todos, y sigamos con la transformación.
Que voten por Claudia Sheva, que voten la Ciudad de México por Clara Brugada,
por Omar García Garfud, por Ernestina Godoy y por todos los candidatos y candidatas de Morena.
Voto masivo, todo Morena, para consolidar la transformación.
De lo contrario, puede haber el peligro que gane Claudia,
y las fuerzas de la derecha impidan que sigamos avanzando
y se dediquen a obstaculizar el gobierno de la próxima presidenta de México.
Que no son las fuerzas de la derecha, serían millones de ciudadanos.
Pero al final, las fuerzas de la derecha son los...
El pueblo cuando vota por Claudia Sheva es el pueblo ciudadano.
Cuando votan por la oposición son las fuerzas de la derecha.
Que vote la gente.
Quienes votan por el PRI y el PAN constituyen, una vez que están las fuerzas de la derecha,
es de la derecha. Se puede votar por la izquierda, se puede votar por los derechos humanos,
se puede votar por la democracia, se puede votar por la derecha, por la reacción,
por el oscurantismo, por el autoritarismo, el racismo y el crasismo.
Eso es ocho y galvez y eso es el triángulo.
¿Qué despectivo, Arturo, con gente que va a votar por todo lo que les dices?
No, a la gente no lo estoy diciendo.
No, si, tú son los que van a...
No, no, no.
Quien va a llevar a esos diputados, a esos senadores, es la gente que va a votar.
No confundamos a los candidatos con los votantes.
Yo estoy hablando de los candidatos.
Y estoy hablando de los probables senadores y diputados
que van a ser precisamente esas fuerzas de la derecha,
como se han comportado desde hace décadas. No tienen por qué cambiar.
Nos vemos el martes ya con resultados.
Nos vemos el martes.
Gracias. Transitamos toda una campaña.
Gracias por todo lo que has visto.
Gracias, Manuel.
Gracias a todas las personas que escriben, a todos los críticos.
Hay críticos muy duros contigo.
Ya terminamos una campaña dialogando, a veces discutiendo, a veces polemizando,
pero la terminamos. Se puede.
Un saludo a todos los críticos.
Y el martes nos vemos aquí ya con resultados.
Y nos veremos con resultados y esperemos que lo que resulte sea para bien de México
y que todos aportemos lo que nos toca para construir un país mejor.
Muchas gracias.
Muchas gracias, Arturo. Nos vemos el martes. Volvemos.
Gracias. Volvemos.
Gracias, Arturo.
Gracias.
Es parte de lo que escribió Vivir Quintana en su carta dirigida a Claudia Schembaum
y a Xochitl Galvez.
Las dos le respondieron también vía redes sociales.
Claudia Schembaum, a través de un X, escribió Vivir.
Gracias por tu carta. Tengo claro que no llego sola.
Llegamos todas con nuestras ancestras, con nuestras madres,
con nuestras hijas y nuestras nietas.
Seré una compañera con la responsabilidad y con la sensibilidad.
Estaré a la altura de nuestro pueblo, generoso y maravilloso.
Bueno, Xochitl Galvez también le respondió a Vivir.
Dice, querida Vivir, estimada compañera, tu música me conmueve y me inspira.
Tu llamado a trabajar juntas me da la certeza que México puede ser un país distinto.
Y bueno, escribió un poco más Xochitl Galvez, pero bueno,
ambas le contestaron a Vivir Quintana después de esta carta.
Muy bien.
Bueno, hoy comienza sus artículos en el financiero Don Javier Collotrejo
y se llama el Fiscal de Hierro, así se llama el Fiscal de Hierro.
La columna?
La columna número uno, su columna de hoy.
¿Qué nos pasa mexicanos? Dice Don Javier.
Hoy me pregunto dónde está el orgullo de ser mexicanos,
dónde está la fuerza que ha caracterizado a un pueblo que durante mucho tiempo
ha luchado por su libertad.
Queremos que continúe un régimen que se ha burlado permanentemente de la ley,
que ha pugnado por desaparecer y en su caso ha desaparecido instituciones
que tanto costaron crear para defender y proteger la libertad
de quienes tuvimos la dicha nación en este México.
Hoy también me pregunto, dice Javier Coello,
¿queremos seguir escuchando diariamente en las mañaneras mentiras,
utopías, defenestraciones que con toda irresponsabilidad
usa quien juró respetar y respetar la Constitución General de la República?
Termina él diciendo, es momento de que los mexicanos salgamos a votar
este 2 de junio con plena convicción de que México merece una vida más justa
y un futuro más promisorio que nos pasa a mexicanos en su fiscal de hierro.
Así se va a llamar.
Y va a escribir semanal.
Semanalmente sí.
Pues felicidades a don Javier Coello Trejo.
Suerte.
Ahora como columnista del Financiero.
9.5 hacemos una pausa y de regreso va a estar aquí Juliana Tilano,
un investigador que hizo un trabajo sobre el comportamiento precisamente
de las redes sociales en este proceso electoral.
Volvemos.
Vamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Nueve con diez hace tres, cuatro semanas,
tu oportunidad de me invitaron a participar en un evento en el Instituto Ortega de Gasset, México.
Y ahí estuvo, entre otros, estuvo Lorenzo Corba.
Y estuvo un investigador, un analista político,
el coordinador académico de Tlatelolco Lab,
que forma parte del programa universitario de estudios sobre la democracia,
justicia, sociedad de la UNAM, Juliana Tilano,
de quien había leído cosas, lo había escuchado en los medios.
Pero es un análisis sobre el comportamiento,
lo que en su análisis se llama el análisis de sentimiento de menciones
sobre los candidatos presidenciales,
interesantísimo.
Y platicamos ahí al terminar el evento y le dije,
oye, a ver si para el final de las campañas,
cuando estén más avanzadas,
lo comentas con nosotros por la mañana.
Hicimos contacto la semana pasada y bienvenido Juliana.
Y te escuchamos.
Al contrario, muchas gracias por abrir el espacio.
Pues mira, ahí en el Tlatelolco Lab del PUEX, de la UNAM,
lo que hacemos es analizar entre muchas tantas cosas
la conversación pública en las redes sociales y digitales
y Twitter o X.
Para nosotros es una red fundamental,
aunque mira, son más o menos 17 millones de usuarios y usuarias
quienes están en Twitter.
Y no todas de esas 17 millones de usuarios y usuarios son activos
o hablan en torno a la política.
17 millones.
17.2 es lo que se ha manejado.
De usuarios.
No todos son activos o activas y no todos hablan de política.
Deportes, por ejemplo, tiene mucha trascendencia,
pero no podemos negar que es la red social y digital
más importante en términos de opinión política, opinión pública.
Entonces, pues hay que echarle el ojo.
Y lo que hicimos y lo que vengo aquí a traer a tu programa
es una perspectiva prácticamente desde el 1 de marzo hasta el 27 de mayo,
toda la campaña prácticamente,
para ver a las candidatas y al candidato cómo ha sido su,
de alguna forma, no desempeño, pero sí su presencia en las plataformas.
Entonces, no sé si se vayan a compartir algunas gráficas.
Y adelante.
Pero mira.
Ahora sí que te escuchamos.
Lo que...
Te invitamos para escucharte.
Muchas gracias, Ciro.
Lo que observamos es que prácticamente las dos candidatas son las que han estado
en primer lugar en las menciones.
Estamos hablando de X.
De X.
Nada más.
No nos vamos a meter hoy con Facebook, con Instagram.
Estamos hablando de X.
Entonces vemos que han la mayor cantidad de menciones,
es decir, personas que hablan...
Esa es la gráfica.
Personas que hablan a favor o en contra de Xochitl, de Claudia o de Maynes.
Ya sea porque contestaron, porque las arrobaron,
porque no usaron su arroba, pero usaron su nombre,
o usaron algunos de los hashtags oficiales de las candidatas.
Lo que vemos es que han estado prácticamente, mira,
durante toda la campaña, parejas las menciones.
Y vemos algunos picos.
Y esos picos principalmente están enfocados en el primer debate, el segundo debate,
y al final, ahí vemos del 3 al 19 de mayo, el 19 de mayo fue el tercer debate.
La semana pasada.
Así se han estado moviendo.
Sin embargo, ya en términos numéricos, Claudia Sheinbaum ha tenido 26 millones de menciones.
Xochitl Galvez ha tenido más, 28 millones.
Y en un tercer lugar ahora sí, Jorge Maynes solamente tres millones.
¿Qué es una mención, Julián?
¿Qué es una mención?
Si me dicen, es que te mencionaron en X, es positivo, es negativo, me sirve, va en contra de mi.
¿Cómo le explicarías en términos de, tú eres un especialista, eres un académico,
pero a las personas que nos están escuchando y viendo el que te mencionen
y tengas dos millones de menciones más Xochitl Galvez que Claudia Sheinbaum,
es bueno o malo de perder.
Mira, ahorita entramos a lo positivo o negativo, pero en términos generales simplemente
podríamos decir que es la presencia que tienen en la plataforma.
¿Cómo lo medimos?
Lo medimos a partir de las, en este caso por ejemplo, Ciro, si alguien te arroba,
pone buenos días Ciro, esa es una mención.
Si tú escribes un tweet y alguien te dice muchas gracias por la información Ciro,
esta también es una mención.
No necesariamente algo favorable o negativo.
En este caso no, ahorita pasamos a lo favorable o negativo,
pero prácticamente es ver qué tanta presencia tienes, qué tanto se habla de ti,
pero cuando te mencionan o mencionan a los hashtags oficiales, por ejemplo,
sigamos haciendo historia, México sin miedo, lo nuevo va en serio,
también son cosas que agrupamos para tratar de ver la mayor cantidad de menciones que hay.
Ahora, cuando pasamos ya a lo positivo o negativo.
Lo que tú llamas el análisis de sentimiento.
Sí, se hace el análisis de sentimiento.
Aquí no se analizan todas las menciones porque se hace con algoritmos
y con inteligencia artificial y entonces todavía, todavía en 2024,
no puedes identificar si todos los tweets son positivos o negativos.
Todavía hay un margen de error porque alguno puede ser neutral o alguno,
el propio algoritmo no te lo identifica porque hay un sarcasmo,
porque no queda clara la broma, pero lo que sí vemos,
estábamos viendo la de Claudia Schimbau.
Análisis de sentimiento de menciones a Claudia Schimbau.
La línea roja para quienes están viendo son las menciones negativas.
Entonces estamos viendo que la mayoría de las menciones a Claudia
y así va a ser con los otros candidatos y la candidata,
son negativos y nuevamente se ven los picos en torno a los debates.
¿En qué proporción son negativos, Julián?
Mira, por ejemplo, para Claudia en numéricos negativos 7 millones,
200 mil y positivos 3 millones, como dos a uno.
Y vemos nuevamente que están en los picos.
Ahora, ¿qué se habla en esos momentos prácticamente?
Y mira, cuando preguntan, ¿hay alguna relación o hay alguna influencia
o hay alguna, no sé, interés en el posdebato?
Pues estamos viendo que en Twitter sí, porque vemos cómo sube en las curvas
y se extiende un poco y eso sería el posdebato.
Se sigue hablando. ¿Qué se está hablando de Claudia en términos negativos?
Pues prácticamente se le asocia con el narcotráfico,
es decir, la campaña, los hashtags que asocian a lo que sobraron con narcocandidata.
Prácticamente es eso, que si es fría, que si no voltea a ver a Sochil.
Todo lo que vimos en el debate se expresa principalmente.
Tiene un dos a uno negativo.
Ahora pasamos a Sochil.
Con ella también, no es tan distante, mira, con ella son 7 millones también,
contra 3 millones y medio.
Pues más o menos, ¿no?
Más o menos, sí, es la misma proporción.
Pero si te fijas, aquí hay un pico que llama mucho la atención.
De negativo.
De negativo, que es el primero.
Y ese está asociado al video de su hijo que salió más o menos en tres.
La semana previa del primer debate.
La semana previa del 3 o 4 de abril.
Entonces vemos que ahí esa estrategia que seguramente fue pensada de esa forma,
sí estuvo, sí tuvo impacto al menos en las redes social y digitales, en Twitter.
Y vemos ahí el impacto.
En los demás debates no tiene ya tantos negativos.
Es decir, mantiene negativos estables durante toda la campaña.
Pero a diferencia de Claudia no tiene.
Y sus positivos nunca se disparan.
Es una línea muy estable.
Nunca se dispara.
Sube un poquito al final, pero es casi una línea horizontal.
A ver, antes de ir al corte, nos alcanzamos a ver a Jorge Álvarez Maines.
Mira, de él es muy abajo.
Va muy abajo, fíjate, sus negativos son 800 mil.
Sus positivos son 300 mil.
De él se habla poco.
Él está principalmente más en TikTok que en Twitter.
Pero vemos al final cómo sus negativos suben y son por dos cosas.
Uno es el debate, el tercer debate.
La declinación también, cuando Alito Moreno empieza a hablar de la declinación.
Por esas fechas.
Y sobre todo es por el trágico suceso en la bolián.
De la semana pasada.
Así es.
Y eso manda los negativos para...
Se van al cielo los negativos sobre Maines.
Que aún así siguen siendo marginales comparado con el número de menciones positivas o negativas de Claudia Simón Sochigalves.
A ver, entonces en conclusión, si quieres lo vemos en conclusión de este tema.
Porque tenemos más.
En términos de X, de la red social X o Twitter.
Pues muy parecido.
Van empatadas en Twitter.
Es muy parecido.
Poco más positivos de Sochigalves.
Pero muy parecido.
Y Jorge Álvarez Maines es inexistente.
Pues en X está inexistente.
A ver, vamos a una pausa.
X ya dejó de ser la red de los jóvenes.
Es la red de los viejos.
Seguimos.
Volvemos con Juliana Tilano.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
En el 25 seguimos conversando y escuchando al especialista, al investigador Juliana Tilano.
Además de ser un analista político, él coordina académicamente el Tlatelolco Lab.
Forma parte del programa universitario de estudios sobre democracia, justicia y sociedad.
Y pues ya nos presentaste un panorama sobre los sentimientos positivos y negativos con los candidatos.
En X este trabajo es sobre la red X.
No incluye Facebook, no incluye TikTok.
Pero nos decías en el corte en X que no tiene el número de usuarios de Facebook ni de TikTok.
Pero dices, ahí está la conversación política.
Ahí están los analistas, ahí están los políticos, hombres y mujeres.
Ahí están las personas más interesadas en política.
Te digo, están 17 millones de personas y un segmento de esas 17 millones.
Pues hablan constantemente en esta plataforma.
Y hay un fenómeno que hay en Twitter o en X.
Le sigo diciendo este Twitter.
Y que no vemos en las otras plataformas son las cuentas, así las llevamos nosotros, con comportamiento anómalo.
A ver, ¿qué es eso?
Cuentas con comportamiento anómalo.
¿Qué es una cuenta con comportamiento anómalo, Juliana Tilano?
No decimos bots o no digo bots porque la categoría bots es muy amplia.
Y va desde aquella respuesta que te da una instancia institucional cuando tú dices en mi casa no está funcionando la luz pública.
Y alguien te contesta, llama este número, etcétera.
Eso es un bot también.
Cuando vas a comprar un vuelo y haces el check-in, ahí hay un bot, etcétera.
Entonces es muy amplia el espectro para entender qué es un bot.
Y muchas veces se dice que muchas de las cuentas que hay en Twitter son bots.
Es decir, son cuentas automatizadas.
Y si bien sí existen estas cuentas automatizadas, medirlas no es sencillo porque hay muchos parámetros.
Y a veces pareciera que una cuenta es bot y en realidad más bien es un usuario muy intenso que está ahí presente.
¿Qué hacemos nosotros?
Nosotros analizamos patrones de comportamiento y entonces decimos que son cuentas con comportamiento anómalo o atípico
porque no se comportan como una persona promedio.
Entonces lo que sucede en Twitter es que hay una amplificación de la conversación o de las narrativas.
Es decir, acabamos de ver unas gráficas en donde vimos positivo o negativo.
Sin embargo, también detrás de estas gráficas hay amplificación de contenido.
Estas cuentas con comportamiento anómalo, su principal objetivo no es escribir un tuit genial para que se retuitee.
Para eso están los influencers que suelen hacer eso, los políticos, los analistas.
Lo que estas cuentas hacen es retuitear de forma intensa para que se amplifique la conversación
y muchas veces parecería, si tú ves desde afuera, que se está hablando orgánicamente de un tema
y en realidad es que son cuentas con comportamiento que están programadas.
¿Y ahí qué pasó con Claudio Schemann y Xochitl Gálvez?
Mira, aquí lo que te traigo es simplemente...
Se dispara muchísimo.
¿El azul quién es?
Mira, son cuentas asociadas a Xochitl Gálvez y son cuentas asociadas a Claudia Schemann.
Pero este solamente es del último debate, como para traer un ejemplo particular de cómo sucedió la conversación.
¿Qué nos quiere decir esta gráfica?
Estas son cuentas con comportamiento anómalo que estuvieron retuiteando durante el 19 de mayo.
Aquí llama la atención...
19 de mayo fue el tercer debate.
Llama la atención que en la curva azul o como turquesa, que es las cuentas asociadas a Xochitl,
empieza la amplificación desde la mañana, justo porque ese día fue la marcha rosa
y se empieza como que a levantar, en este caso, la narrativa a favor de esa marcha,
baja durante la tarde y vuelve a subir en la noche.
Y las de Claudia Schemann se mantienen, se mantienen y hasta las horas del debate,
a las 8 de la noche, comienzan a subir y bajan.
Estas son las cuentas con comportamiento anómalo durante el debate.
Han estado presentes en toda la campaña electoral.
No están todo el tiempo activas, pero justo un momento tan importante como es un debate
que genera mucha conversación y mucho tráfico nos muestra cuál es la dinámica de estas cuentas
con comportamiento anómalo.
Le metió más el equipo de Xochitl Galvez que el de Claudia Schemba.
Sí, y además porque como tenía la campaña, la marcha había que levantar.
Ojo, todas las candidaturas, todos los dos candidatos usan cuentas con comportamiento anómalo,
cuentas automatizadas, sin embargo, sí hemos observado que al menos en los tres debates
hay una proporción mayor a favor de la candidata Xochitl Galvez que a la candidata de Claudia
al analizar, hago un paréntesis, las demás plataformas, hemos visto como según la candidata
o el candidato le prestan mayor interés a una u otra candidata.
Epitmedio y Barra nos ha dicho aquí durante varias semanas que hacer eso cuesta muchísimo dinero.
Así es.
Sí, mira.
Que levantar así un hashtag o varios hashtags.
Yo no sé, habría que preguntarle a quienes se dedican a eso, a toda una industria de la desinformación.
Las agencias de comunicación muchas lo hacen de forma paralela, pero sí es costoso.
Necesitas desarrolladores, necesitas personas que estén ahí con jornadas laborales de 8 o más horas.
Necesitas meterle dinero y ahora si me preguntas, ¿eso influye en los resultados electorales?
Pues mira, yo he analizado los procesos electorales en su dimensión digital desde 2012
y la verdad es que no.
La verdad es que no tienen mucha influencia. ¿Qué sí tienen?
Tienen la capacidad de poner temas sobre la agenda, tienen la capacidad del post debate,
tienen la capacidad de que si dos, tres días está hablando de narcocandidata,
tal vez no sé, a ti no te llame la atención por qué está eso, invitas a alguien, lo discutes.
En eso sí influye.
Pero de eso...
En la conversación.
En la conversación de eso, extrapolarlo y llevarlo a los resultados electorales
sigue siendo el territorio principalmente la mejor forma de ganar la movilización,
el territorio de ganar una elección.
Y sobre todo, perdón, es que en Twitter, como están las personas con mayor interés en política,
son personas, ¿cómo lo podría plantear?
Son personas que o ya tienen muy definido por quién votar o su ideología
o no caen tan rápido en una campaña de desinformación.
Es decir, a mí en lo personal me parece un tanto burdo que llevemos más de un mes con narcocandidata.
O más.
Y entonces, pues ya lo ves como una estrategia como sucedió durante el periodo del gobierno
del mazo en el Estado de México que estaba lo de la tarjeta rosa, no sé si te acuerdas.
Se veía claramente que era una estrategia.
Entonces tú lo ves y te queda claro que es una estrategia.
¿Qué concluyes? Conclusión de todo esto, Julián.
Pero ahora sí que de tu propia investigación o de la investigación que has coordinado.
Mira, la conclusión es que hay todavía en 2024 mucha presencia en Twitter de las candidatas.
Es decir, todavía le apuestan a esta...
A X, Twitter.
A X. Sigue siendo una plataforma en donde su principal característica es las cuentas con comportamiento anómalo.
Y se tiene que regular.
O sea, lo que quisiera también señalar es que sí es importante.
No sé si vaya a ser una de las agendas pendientes para...
Pasando la elección en términos de comunicación.
Pero sí es necesario legislar porque por otro lado, tú me preguntas cuánto dinero se está metiendo ahí en las campañas.
No sé, sabes muy opaco y quien sabe probablemente no te lo va a decir.
Y entonces eso al final lo que hace es que genera una simetría entre las candidatas y el candidato.
Hay personas que le dedican más, otras menos dinero.
A Facebook también a Meta se le invierte.
Entonces, pues es importante observar qué es lo que sucede en X.
Pero también no dejar de ver y de pensar la importancia de la regulación.
Bueno.
Te das otra vuelta.
Si no, la próxima semana en un par de semanas.
Entendemos que el tiempo de la academia, no es el periodístico, requieren más días para hacer sus análisis, sus mediciones.
Pero para ver el comportamiento de las redes en lo que fue del día de la elección y lunes, martes de la próxima semana.
Y las narrativas en disputa que seguro van a existir.
Si tienes tiempo, ganas, nos vemos por aquí, te parece en un par de semanas.
Claro, con mucho gusto.
Qué gusto tenerte hoy aquí, Julián, Julián Atilano.
Ciro.
Gracias.
Buenos días.
Gracias.
Y esas gráficas las podemos compartir.
Claro que sí.
Ya las vi en el auditorio, pero las vamos a poner también en nuestras redes sociales.
Y nos quedamos con varios términos, con varias categorías de análisis.
Análisis de sentimientos, de menciones, comportamiento anómalo.
También nosotros estamos aprendiendo esto.
Eso es una aprendizaje colectivo.
Y diario y cotidiano.
Gracias a Julián Atilano.
Gracias por sus comentarios.
Sigue en los comentarios sobre Arturo Saldívar.
Bueno, es martes 9.35.
Cuando hacemos pausa, volvemos.
Hacer podcast de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.40 por la mañana.
Las del domingo van a ser las elecciones más limpias, libres y pacíficas de la historia.
Nuestros adversarios apostaron a que iba a haber violencia y afortunadamente no ha sido así.
Aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que están trabajando con los gobiernos estatales y el INE para que la gente pueda votar sin ningún temor ni presión.
El secretario de la Marina informó que al día de hoy 553 candidatos y 7 funcionarios electorales tienen protección del Ejército, Marina o Guardia Nacional.
Le pedimos al INE que atraiga las elecciones en Chiapas, Oaxaca y Tabasco porque los institutos locales están completamente rebasados por el crimen organizado.
Aseguró temprano por la mañana el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno.
Dijo que la violencia electoral es crítica en esos tres estados, generando una contienda completamente inequitativa y desigual.
Dado que no hay una respuesta satisfactoria del gobierno federal a nuestras demandas, mantendremos el plantón en el zócalo y seguiremos en paro indefinido.
Aseguró esta mañana en conferencia de prensa el secretario general de la sección 9 de la Asente, Pedro Hernández.
Sobre el tema, el secretario general de la sección 7, Isael González, informó por la mañana que están en valoración permanente
y agregó que a las 11 y media se reunirán en la Secretaría de Gobernación y más tarde en su asamblea general determinarán la continuidad del plantón.
En la red social X, Claudia Sheinbaum y Xochitl Galvez van empatadas con una relación de 2 a 1 en comentarios negativos,
mientras que la presencia de Jorge Álvarez Maynes es prácticamente inexistente.
Aseguró por la mañana Juliana Tilano, coordinadora académico del Programa Universitario de Estudios Sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la UNAM.
Dijo que los picos en sus menciones se dieron durante los tres debates y agregó que hay una fuerte presencia de cuentas con comportamiento anómalo
usadas para promover temas en específico a favor o en contra de los candidatos.
Pese al compromiso del presidente López Obrador y a menos de dos meses de que acaben las clases,
se ve muy difícil que México pueda aplicar la prueba PISA este año.
Aseguró por la mañana la presidenta ejecutiva de Mexicanos Primero, Patricia Vázquez del Mercado.
Dijo que la prueba solo podría ser aplicada por el Ceneval porque las instituciones de la CEP no tienen la capacidad técnica de aplicarla en tan poco tiempo.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 16 pesos con 71 centavos.
¿Pero es eso el lunes?
La verdad es que no vemos. Bueno, buenos días.
Antes que nada, buenos días. Veo que hay mucha información.
Ahora sí ya me tocó el final del programa, pero muchas gracias por invitarme otra vez, Ciro Manuel.
Por poco te toca con...
Por poco me entrevista a Regil.
O con Jaime Núñez a las cinco.
A este ritmo ya iba yo.
Pero bueno, aquí estamos y me da mucho gusto que me hayan invitado otra vez.
A ver, a la vez que el domingo no vemos que vaya a haber un cambio relevante en el tipo de cambio,
si tú me dijeras...
Gane quien gane.
A ver, si tú me dijeras dónde puede haber un poco más de movimiento en el tipo de cambio,
es si ganara la oposición.
Tradicionalmente, cuando se mantiene el partido que venía gobernando en el sección anterior,
tradicionalmente el tipo de cambio se comporta de mejor manera, ¿no?
Entonces, si hablamos en términos de la presidencia,
si ganara la oposición podría haber un poco más de volatilidad,
pero en ninguno de los dos casos vemos que haya algo muy relevante de movimiento en el tipo de cambio a partir de lunes.
Probablemente en las elecciones de Estados Unidos, que son en noviembre, todavía falta.
A lo mejor ahí, y dependiendo de lo revolucionario que venga Donald Trump,
ahí a lo mejor podría haber algo más de movimiento.
En México no vemos que haya nada muy diferente, ¿no?
De cualquier forma, tú lo sabes, Ciro, a través de Finamex, de la Casa Bolsa Finamex,
pues si tú quisieras, es una de las posibilidades,
comprar dólares por algún evento de depreciación de la moneda, ¿no?
Pues lo puedes hacer a través de la aplicación.
Si eres de esas personas temerosas que dicen, oye, vienen las elecciones, seguramente...
¿Qué va a pasar? ¿Qué va a pasar? ¿Compremos dólares?
Bueno, pues hay personas que son temerosas en ese sentido.
La verdad es que en los últimos dos o tres años se ha visto que no hay...
Al contrario, el peso se ha fortalecido, ¿no?
Entonces, ahí tiene la posibilidad de hacerlo.
No vemos un cambio relativamente importante.
Y lo que siempre decimos, Ciro Manuel, hoy más que preocuparte,
y espero que así estén invertidos ustedes dos,
más que preocuparse por el tema del tipo de cambio,
estamos confiados y ciertos que hay que seguir aprovechando las tasas de mercado que hay hoy.
Seguramente lo han platicado aquí en varias ocasiones,
pero las famosas tasas de referencia que ya vienen de bajada desde hace unos meses,
pues como la inflación no se alcanza a controlar todavía,
pues bueno, parece que esa curva de bajada de tasas va a ser más lento, lo cual...
Han bajado un cuarto de punto en dos años.
En dos años, un cuarto de punto, de 11.25 a 11 en México.
Y, pues en la siguiente reunión, tampoco vemos que pueda venir una bajada, ¿no?
Lo cual nos hace creer que va a ser más lento.
Pero, pues es una buena noticia para los inversionistas, ¿no?
Porque al final de cuentas, tienes la posibilidad de poner tu dinero
en una inversión con un rendimiento alto, un rendimiento importante.
Entonces, lo que siempre hemos dicho aquí, Ciro Manuel, aprovechen las tasas,
y la mejor manera, no sé si coinciden conmigo, de hacerlo,
es en el instrumento más conocido y más seguro que hay en el mercado, que son los setes, ¿no?
Lo platicábamos la vez anterior que estuve por aquí,
una recomendación clara de inversión, sobre todo si tú eres alguien
que apenas estás experimentando en inversiones,
que no necesariamente tienes un amplio conocimiento,
pero quieres pasar de dejar tu dinero en el banco,
que hoy mucha gente lo tiene a tasas del cero,
es decir, solamente tiene una cuenta de ahorro,
y quieres convertirte en inversionista,
pues la forma más sencilla de dar ese primer paso,
de meterte a la alberca, es primero empezar con los pies poco a poco,
pues es hacerlo a través de este instrumento, que son los setes,
que tú sabes, Ciro, que Finamex lo ofrece.
¿Cómo lo ofrecen?
A ver...
Si alguien te está escuchando y sabe, yo quiero eso, ¿qué tiene que hacer?
Yo supongo que me está escuchando mucha gente, ¿no?
Ojalá, ojalá.
Ojalá.
Entonces, si tienes una de Finamex, buscas ahí en tu celular,
en la tienda de tu preferencia, buscas la aplicación Finamex,
que es un logo azul con tres letras blancas, que dice FMX,
en donde de manera muy sencilla, pues tienes la posibilidad de invertir.
Lo decíamos en dólares y te da un poco de miedo
lo que pueda pasar este 2 de junio con la volatilidad y el tipo de cambio.
O bien, si quieres dar ese primer paso, tu primer chapuzón en la alberca,
en la alberca, pues tienes la posibilidad de comprar un
producto que se llama Masetes.
¿Masetes?
Masetes.
¿Signo de más?
Signo de más.
Cetes.
A través de la aplicación.
En la aplicación, la verdad es que es un proceso que te toma
8 o 9 minutos.
Haces un traspaso desde el banco en el que tengas hoy tu
dinero e inmediatamente ya te puedes convertir en
inversionista.
Pero además lo puedes hacer a través del producto más
conocido y más seguro que hay, que son los Cetes.
Aquí una ventaja que tiene es que no hay una comisión por
invertir en Cetes, sino como te damos la tasa máxima de Cetes
de acuerdo a la subasta.
Entonces, pues vas a aprovechar tasas de mercado hoy cercanas
al 11%, que es un rendimiento extraordinario.
Oye, ¿y cuánto, a partir de cuánto dinero?
¿Cuánto necesitas poner?
¿1,000 pesos?
A ver, tú puedes invertir en la plataforma a partir de 100
pesos, es para cualquier inversionista en realidad.
Yo lo que les sugiero es, pues si tú tienes en tu banco hoy
25,000, 50,000, 100,000 pesos, pues si tienes 100,000,
tráete 98,000 o 95,000, deja 5,000 sin intereses.
Y hoy ponlos en ese instrumento.
Pues ponlos a invertir.
Oye, y hacia arriba, ¿cuál es el máximo?
Hacia arriba no hay un máximo.
Ahorita te voy a platicar de una promoción en particular que
está bien interesante.
Poniendo el código Ciro, siempre me regañan que no lo digo al
principio, pero poniendo el código Ciro ahorita les platico
de lo que va a pasar.
Tú puedes invertir el dinero que tú quieras.
Para lo que te voy a platicar de la promoción en donde Finamex
te va a duplicar los rendimientos que tengas,
qué quiere decir los rendimientos,
los intereses que generes, hay un máximo de un millón de
pesos.
Pero de cualquier forma, pues trae todo el capital que tú
tengas, ponlo a invertir.
Y lo interesante es que poniendo el código Ciro,
no hay pierde, tu código favorito, Ciro, ¿cómo es?
Ahí va, poniendo el código Ciro tal cual, los intereses que
generes Finamex te los va a duplicar si compras setes a 28
días.
Entonces, si tú ganaste de intereses.
¿Te lo va a duplicar en un mes, en un primer mes?
Cuando hagas tu inversión a 28 días,
cuando acabe este periodo te lo duplicamos.
Si te ganaste ese mes 4,000 pesos, Finamex te va a dar 8.
Te va a dar otros, Finamex te da 4,
más los 4 que tú ganaste se convierten en 8,000 pesos.
Explícalo bien, porque si no lo van a agarrar esto en la
mañanera y van a decir que ya está haciendo negocios en el
mercado.
Yo no, yo no tengo nada que ver, solo le ponen ahí de código.
La de 8, Ciro promueve que hagan negocios con Ciro.
Y que está, Ciro está regalando dinero.
No, no, no, no, es Finamex y solo está usando mi nombre como
código.
Exacto, para que sea muy fácil, para que sea muy fácil
pongan el código Ciro.
Y si tú, por eso les digo que aprovechen y manden todo el
ahorro que tengan ahorita en el banco,
inviertan en más CETES, producto más sencillo,
más seguro que hay en el mercado.
Poniendo el código Ciro, si tú ganaste de intereses 10,000
pesos, 5,000 pesos lo que has ganado,
Finamex te pone otro tanto igual.
Si ganaste 10,000, Finamex te pone 10,000.
Si inviertes en más CETES a 28 días,
Manuel, no te veo sacar el celular todavía,
pero deberías de estarlo haciendo.
Porque el duplicar los intereses que ganes,
pues es alguien que no te está, más bien es algo que no te está
dando hoy.
Todo mundo y lo hacemos con la total intención de que la gente
deje de tener el dinero parado en el banco.
Que, perdóname que se los diga, es un error absoluto si lo
tienes, tu dinero, sean 10,000, 100,000, 25,000 pesos,
lo que tú tengas en el banco.
Si no te genera interés, si estás cometiendo un error,
le hablo a la cámara, pero va el mensaje para ti, Manuel.
Si fuera tu caso, de cualquier forma,
no cometan ese error y hay que aprovechar que ahorita Finamex
pues está poniendo una buena promoción para que no pierdas
tiempo, así es en las siguientes 48 horas.
Eso es importante para que tú que no estás viendo,
no estás escuchando, no pierdas tiempo y pongas tu dinero a
invertir, Ciro, Manuel.
¿Cómo ven?
Yo, muy bien.
No, muy bien.
No creo que por eso salgas en la mañanera, Ciro.
Tú sales por otras razones.
Pero entonces, repetirlo, ¿no?
¿Quién tome la decisión?
A partir, eso es a partir de este momento.
A partir de este momento.
¿Y hasta cuándo?
Las siguientes 48 horas.
Cuándo hagan su inversión.
Digamos, de hoy a miércoles, más o menos,
a las 10 de la mañana del jueves.
Del jueves.
Más o menos, ponemos 10 de la mañana del jueves.
Correcto.
Quienes hagan su inversión y usen el código DILO2.
El código Ciro que promuevo yo y promueve Finamex.
¿No, no Ciro?
Mientras pongan el código Ciro, descargando la aplicación de
Finamex, invirtiendo en macetes, que los invito a que lo hagan
ya, duplicamos los rendimientos que haya generado,
los intereses que haya generado.
En 28 días.
Siempre y cuando inviertan a 28 días.
Correcto.
Muy bien.
Muy sencillo.
¿Y tranquilos para el domingo?
Tranquilos.
No vemos que vaya a haber algo.
Digo, pues, Antonio, tendría que pasar algo extraordinario.
Una pugna si ganara uno y al otro no le gustó.
Y cuestiones que tú sabes.
Ustedes saben mucho más que yo.
Temas políticos, manifestaciones,
algo extraordinario.
Pero en general, si las elecciones serán en cierta
calma, sin importar cuál de los dos o de los tres candidatos
gane, no vemos que haya en realidad un movimiento
importante en el tipo de cambio.
La siguiente semana lo podremos platicar a ver si les pasó lo
que acabamos de decir.
Muy bien.
Pues muchas gracias.
Como siempre, Marco Regil dice que si le puedes dar algo más
que el 100%.
Y verás que para el horario ahorita le platico por qué.
Ya lo vi que ahí anda acomodando el changarro.
Acomodando muebles.
Acomodando el changarro.
Trapeándole antes de abrir, de subir la persiana.
Qué gusto, suerte, felicidades.
Muy buenos comentarios por tu programa.
Gracias por la entrevista que me hiciste.
Me tocó entrevistarte.
Tuve muy buenos muchos y muy buenos comentarios.
Muy buenos comentarios.
La gente habló muy bien de ti, de la sensibilidad que tienes con
muchos temas.
Si no la han visto, búsquenla en YouTube, por cierto,
la entrevista.
Ciro, mil gracias a ti por el tiempo y por la entrevista.
Y nos vemos pronto por acá.
Espero que me vuelvan a invitar.
Claro que sí.
Ya habrá menos información, menos temas políticos.
Sí, sí, sí.
Hoy sí.
Y mañana, mañana ya estaban todas las entradas vendidas.
Mañana tenemos a las de 8 a 9 de Pigmenio y de 9 a 10 a
Germán Martínez, porque es el último día de las campañas.
El jueves se pueden tomar el día.
No, no.
Ni el viernes ni lo que sigue.
Bueno.
No, no, no, no, no, no, no.
Cuando me dicen vas a trabajar el 20 de noviembre,
¿qué día es?
Miércoles.
Ah, pues para nosotros es miércoles.
Mientras no sea sábado ni domingo.
Sábado, domingo es otra cosa.
Oye, el primero de mayo es jueves.
Pues es jueves.
Seguramente.
Sí.
Es jueves.
Gracias.
Así es.
Gracias a ustedes por el tiempo.
Ya están bloqueando los maestros.
Ya están en Cancades Lalvo.
Han sido algunos otros puntos.
Así que, pues, vengan aquí.
Gracias.
Se quedan con Marco Regil.
Buen martes.
Pase la molla.
Esta fue una producción de Grupo Foruda.