Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro, ¿qué tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes este viernes 3 de mayo.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas. El viernes pasado, el vice coordinador de la
campaña de Sochil Galvez, Max Cortázar, nos dijo aquí que la desventaja que tenían ante Claudia
Sheinbaum en las propias encuestas de la campaña de Sochil Galvez iba de 9 a 12 puntos. Esto fue
antes del segundo debate, que tanto se han modificado sus números. En unos momentos
estará aquí con nosotros en el estudio, el vice coordinador de la campaña de Sochil Galvez,
Max Cortázar. Ayer, pues otro día terrible para el país, para la historia del país,
72 personas se registran como asesinadas en las cifras preliminares. 72, el mayor número
de muertos encontraron en Guanajuato y en Chihuahua. Otro día, otro día muy triste para el país.
El obispo emérito Salvador Rangel no fue secuestrado, sino que entró voluntariamente al motel con una
persona del mismo sexo. Esto dijo ayer el comisionado de seguridad pública de Morelos,
lo dijo en la calle, lo dijo con desparpajo, él rodeado de guardias, de escoltas y bueno,
la iglesia católica de inmediato pidió respetar al obispo, no estar soltando estas versiones. ¿Qué
pasó con él? Vamos a tener la información. Por lo pronto el obispo ya está en su casa,
salió del hospital, pero su nuevo abogado dice que no puede declarar porque todavía no está bien
de sus facultades mentales. Claudia Sheinbaum desacreditó por segundo día consecutivo a la
madre buscadora Ceci Flores luego de este hallazgo que hizo en un predio de Izapalapa,
donde según ella, según la buscadora, habría restos humanos. Vamos a regresar,
vamos a estar también en este tema el domingo. El domingo va a tener lugar,
se va a llevar a cabo una concentración en el ángel de la independencia para, se llama,
defender la independencia del Poder Judicial. Quienes están llamando a esta concentración
son trabajadores del Poder Judicial de la Federación. Vamos a hablar con ellos domingo,
domingo en la mañana en el ángel a la independencia. Y vamos a continuar con el análisis que hemos
hecho esta semana sobre el informe del manejo de la pandemia del COVID-19 que presentó un grupo
de especialistas esta semana. Hoy vamos a hablar con uno de los investigadores que nos acompañó en
la cobertura durante los días más duros de la pandemia. Vamos a hablar con Héctor Hernández
Bringas, investigador del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM.
Parte de lo que tendremos hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales de la vida pública
en México, más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas. Bienvenidos siempre a sus
opiniones, sus comentarios, sus críticas en nuestras redes sociales. Quienes nos siguen en
Telefórmula ahí las tienen en pantalla. Y bueno, ya las conocen bien. En X, Ciro Gómez L. En
Facebook y en Instagram, Ciro Gómez Leyva. En X, Radio, guión bajo Fórmula. En fin, todas en
Facebook, Radio Fórmula. En Instagram, Radio Fórmula MX. Quédense con nosotros. Estamos por la
mañana. Hacemos una pausa y al regresar con todo esto, comenzamos. Continuamos con Ciro Gómez Leyva
por la mañana. 7 con 10, Manuel, buenos días. Buenos días, unirse a todos en grupo Fórmula.
Bueno, oye, Excelsior, Rescata Ciro destaca, mejor dicho, llueve en Amparos. Como nota principal.
Y la nota principal, la de 8 del periódico Excelsior, llueve en Amparos en contra del Fondo
para Pensiones. Este que apenas se firmó por parte del presidente, el decreto que se está
publicando en el diario oficial. Y dice, un total de 727 empleados de empresas privadas y del
gobierno promovieron la primera demanda de Amparo en contra del Fondo de Pensiones para el Bienestar
que entró en vigor el pasado 1 de mayo. Rodolfo Martínez, allá el asocio de Truzan y Roma,
despacho legal que representa a los inconformes, explicó en un mensaje vía redes sociales que la
reforma afecta la forma como los trabajadores decidieron manejar el futuro de sus recursos en
las diferentes Administradoras afuera de la sede del Consejo de la Judicatura Federal,
calificó el decreto de inconstitucional ya que es retroactivo y además vulnera el principio de
seguridad jurídica. Solo retroactivo, Ciro, solo retroactivo porque ese perjuicio en los
trabajadores sería suficiente para invalidarlo, la experiencia que hemos visto en muchísimos casos.
Y vamos a ver qué suerte tienen estos Amparos y si, como dicen los promotores, se multiplican.
Claro. A ver si los empiezan a obtener los Amparos, las Suspensiones y si este número,
¿cuántos dice Excelsior que fueron?
727.
Se multiplican, nota principal en Excelsior. El Universal destaca en su, en la parte superior de
su primera plana una nota que supongo el miércoles van a desmentir ahí en Palacio Nacional.
¿Y híjole?
Como suelen hacer con este trabajo.
¿Sus hechos, Ciro?
Sí, sí, sí. Pese a que la fuente es la propia Procuraduría de Protección Ambiental,
Leo es una nota que firma Adriana Barillas y dice, Profeppa, obra del Tren Maya provoca daño
ambiental. Además viene una fotografía donde se ven pilotes como están afectando un cenote.
Leo, el primer párrafo dice la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, la Profeppa,
informó sobre el estado de las cavernas y cenotes en el trazo del tramo 5 sur del Tren Maya,
en el cual reconoce una serie de daños. Consigna el informe, el derrame de cemento en cuevas
subterráneas, oxidación de los recubrimientos de los pilotes colocados, colapsos de techo
y extracción de agua sin autorización, entre otras irregularidades. Se precisa la existencia
de derrame de cemento en las cavernas Garra de Jaguar, Manitas, Ixtún, Oppenheimer y
Ocho Balas con motivo de la colocación e hincado de pilotes.
Patricia Godínez, integrante de la organización MoCe Jaxx Kuch-Talt y del movimiento Célvame
del Tren, dijo que el reporte es escalofriante porque confirma los daños que han venido
denunciando. A ver, estas organizaciones lo han hecho durante dos años, por lo menos.
Por lo menos.
Sí.
Ahora es la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente quien estaría registrando el
daño. ¿El daño está hecho?
Es irreversible, es irreversible.
O, con sus otros datos, Palacio Nacional va a salir a decir que esto es una campaña de
los adversarios, de los que no nos quieren.
Buen trabajo del Universal.
El Reforma recupera hoy una encuesta levantada en Nuevo León. No es una encuesta nacional,
no es una encuesta nacional. Ayer la publicó en el Norte, hoy la trae a la prensa nacional
y creo que lo relevante es la ventaja que tendría según esta encuesta Claudia Sheinbaum
en Nuevo León. Estaría muy adelante, ya tendría 52 puntos contra 25 de Xochitl Galvez y 23
de Jorge Álvarez Maynes. Este 23 de Jorge Álvarez Maynes parecería muy alto, pero
no es nacional. Es levantado en Nuevo León donde, supuestamente, Movimiento Ciudadano
obtendrá el mayor número de votos. ¿Por qué? Porque ahí gobierna Samuel García,
porque ganaron las elecciones hace, ¿qué fue?, tres años, en el 2021.
Ahora, presenta también Reforma una encuesta sobre Monterrey, como va a la elección Monterrey.
Ahí están prácticamente en empate técnico la candidata de Movimiento Ciudadano, Mariana
Rodríguez, quien aparece con 35 por ciento la intención de voto, Adrián de la Garza,
candidato de la coalición Peripam-PRD, tiene 32. Entonces, Jorge Álvarez Maynes tiene
12 puntos menos que la candidata de su partido en Monterrey, Mariana Rodríguez. Encuesta
que hoy publica Reforma, publicada ayer en el periódico de Reforma allá en Monterrey,
que se llama El Norte, y que reflejaría cómo votarían los neo-leoneses o nuevo-leoneses.
Jorge Álvarez Maynes está en tercer lugar en Nuevo León. Yo pensé que iba a estar
más arriba. Yo pensé que iba a estar mucho más arriba Jorge Álvarez Maynes en Nuevo
León. Pues uno pensaría, sí, uno pensaría, pero evidentemente, viendo los números, esa
sigue siendo, creo que la posición que conserva Jorge Álvarez Maynes, por más que cuando
tú escuchas el raciocinio de quien está en Movimiento Ciudadano, del propio Jorge,
de la gente, de la coordinación nacional de Movimiento Ciudadano, ellos suponen o sugieren
que a partir de otras cruces de valoraciones o las encuestas, pues ellos están no sólo
en segundo, sino casi llegando al primer lugar. Pero la verdad es que eso no se acredita,
si no con ninguna encuesta. No, no, no, es que no se acredita, es una mentira. Pues
sí. Es una mentira. Eso no, no hay ninguna encuesta que los ponga, siquiera, cerca de
la parte de del segundo lugar de Xochil Galvez. Entendemos, es parte de su estrategia, es
decir, ya vamos a casi llegar al segundo lugar, lo mismo hacían con Samuel García. Y después
de rebasar a Xochil, vamos a ganar la elección, vamos a meter un gol en el último minuto,
están haciendo su trabajo, está bien, pero eso no es cierto. No. Ninguna encuesta en
la que medianamente, en la que superen los dos vigilos. Ahora se queja también Movimiento
Ciudadano de que no está teniendo la misma cobertura en los medios. Yo no recuerdo a
un candidato tan distante, a un tercer lugar o a un cuarto lugar en otras elecciones, que
haya tenido la cobertura de Jorge Álvarez Maines. A ver, vamos a hacer memoria. El
Bronco hace seis años no tuvo la cobertura que está teniendo hoy Jorge Álvarez Maines.
No, no, no. Y mira que era un candidato disruptivo. La elección era López Obrador, Nidia Naya,
y el Bronco prácticamente no existió. Vámonos hace doce años. Gabriel Cuadri, que quedó
en cuarto lugar. Con todo su camioneta en la que andaba en la país levantando expectativas.
Cuando tuvo la expulsión que tiene hoy Maines. Vámonos al 2006, dieciocho años atrás,
Patricia Mercado, Roberto Campa, que fueron candidatos presidenciales. Pues tampoco tenían
los espacios que tiene hoy Maines. La elección era básicamente López Obrador Calderón,
un poco Roberto Madrazo. Vámonos veinticuatro años atrás. La elección era Fox la Bastida.
Había una cobertura importante también para el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, pero pues
Gilberto, Don Gilberto Rincon Gallardo, que en paz descanse, Manuel Camacho, que en paz
descanse, que también fueron candidatos presidenciales, pues no tenían mayor cobertura. ¿Qué quieren
tener la misma cobertura que Claudio Schembau? ¿Por qué? Que soy chilagües. ¿Cuál es
su importancia periodística? Creo que pocas veces un candidato que está completamente
afuera de la competencia como es Jorge Álvarez Maines ha tenido más cobertura. No lo tengo
medido, es una percepción mía. Pero bueno, y ellos están haciendo lo suyo, están diciendo
que ya van casi en segundo lugar o que ya rebasaron al segundo lugar y van por el primero.
Sobre encuestas, en unos momentos ahora que regresemos del corte, va a estar aquí con
nosotros el vice coordinador de la campaña de Sochil Galvez, Max Cortázar. Nos dio unas
cifras que agradecemos mucho, importativamente, de lo controvertidas. Hace una semana antes
del debate vamos a hablar con él precisamente de cifras, de encuestas. Hacemos pausa y al
regresar aquí con nosotros Max Cortázar. Volvenos.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa,
su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss.com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com
y sabrás que se sienta estar en boca de todos.
Vamos con.
Siete veinticinco hace ocho días a estas horas hablamos por teléfono con el vice
coordinador de la campaña de Sochil Galvez con Max Cortázar. Antes del debate y nos
dijo en nuestras encuestas estamos abajo entre nueve y doce puntos. Eso fue hace una semana
antes del debate que tanto cambiaron las cosas. Max Cortázar, gracias por estar aquí con
nosotros.
Muchas gracias por la invitación.
Buenos días.
Manolo, buen día. Un saludo a todo el auditorio. Pues mira, la verdad es que nosotros muy contentos.
La tendencia no solamente a partir del debate del domingo, la tendencia ha ido ascendente
desde las últimas tres, tres semanas y media. Yo aquí te platicaba que tenemos unas encuestas
que dan unas cifras con una diferencia muy alta. Hay otras encuestas que nos tienen prácticamente
ya muy cerca. Incluso uno ya nos pone, aunque sea por milésimas, pero es es por arriba.
La de Massive color que se difundió esta semana.
Es correcto. Este nosotros hoy, así como te platicé entre once y nueve más o menos,
en nuestros números que nos nos entregaron justo ayer, estamos entre nueve y seis, seis
puntos y nueve y nueve y seis punto cinco. No es estas ventajas que se ponen no son correctas.
Y ahora que venimos a platicar un poco de las encuestas, yo creo que sí es muy importante
que las casas encuestadoras pues sí empiecen a revisar sus metodologías, no? Porque sí
hay unas diferencias este que sí son o sea que no tiene no cobra ni sentido. No, yo te
puedo dar un ejemplo. Mira, te traigo cuatro o cinco encuestas que son las que dan con
unas ventajas muy amplias a Claudia Sheimau y te paso dos o cuatro encuestas, cuatro encuestas
o hay dos más que están por ahí que a nosotros nos ponen muy cerca de Claudia. En la competencia.
En la competencia es correcto. Mira, Cobra Rubias que publica en un medio en un medio
de circulación nacional es correcto. Nada más para darte unos números de la de la de
las elecciones en la Ciudad de México. En Tlalpan su error fue de veinte punto seis.
En Tlalpan en la alcaldía Tlalpan. En la alcaldía hace tres años. En la alcaldía
Miguel Hidalgo fue por veinte punto tres puntos. En Coyoacán por dieciocho punto cinco. En
la Coautemoc por dieciocho punto uno y en la Magdalena Conteras por doce punto siete.
Todas iban en favor de Morena. Todas iban en favor de Morena. Es correcto. Hay otra
encuesta que tiene. Quizá fue una coincidencia de cinco mediciones. O quizá no. Tenemos
otra. Una coincidencia de cinco o un error garrafal en cinco mediciones. Es correcto.
Luego tenemos otra encuesta. Sí, porque esto es muy importante que lo sepa la sociedad,
¿no? Porque no es como está y que sepan cómo vienen las encuestas y cómo han venido trabajando
en los últimos tres o cuatro años. Hay otra encuesta que se llama ENCOL que es una también
que nos da una diferencia muy amplia con Claudia y también aquí que el auditorio conozca
que por decir en Coahuila fallaron por veintiséis puntos. En Durango por veintidós. En Coahuila
en Coahuila en la elección del año pasado. En Durango igual por veintidós punto ocho.
Pero aquí viene en la Ciudad de México los números en muchas de las alcaldías son alarmantes.
ENCOL falló por cuarenta y siete puntos en la Álvaro Gregón por cuarenta y cinco en
la Cuauhtemoc. A ver otra vez cuarenta y siete. Por cuarenta y siete puntos en Álvaro Gregón.
Hace tres años. Hace tres años. También falló en favor de Morena. Es correcto. Ellos
tenían que Morena ganaba por más de veinte puntos y la Alianza ganó por más de veinte
puntos. Entonces si ves el margen de error pues es prácticamente de cuarenta puntos.
El alcaldía Cuauhtemoc se equivocaron por cuarenta y cinco puntos. Magdalena Contreras
por veintiséis puntos y Azcapotzalco por dieciséis puntos. En fin de ahí hay varias de las eras
este Mendoza Blanco que han tenido errores. Yo yo aquí no quiero generar ninguna suspicacia
ni nada pero yo creo que hay dos cosas. Una revisar las metodologías y dos yo creo que
tiene que haber un momento en que se transparenten las encuestadoras. No que cualquier encuestadora
que se registre para encuestar si en cualquier en cualquier proceso electoral si pase por
filtros de transparencia. Quienes contratan quienes son sus clientes para quién trabajan
porque eso ayudaría mucho a quitar la suspicacia. Que tuvieran la decencia Max que tuvo aquí
Sergio Zaragoza. Es correcto. La decencia decencia que tuvo México Elige de decir parte de nuestros
directivos están trabajando en la campaña de Xochitl Galvez. Asunto de decencia. Es correcto
aquí yo me acuerdo efectivamente. Lo dijo Sergio y nosotros dejamos de por lo mismo
con un abrazo a Sergio y pues ya no vamos a transmitir en este proceso electoral el resultado
de la encuesta de México Elige. Y mira porque es una cuestión de ética profesional. Mira
yo yo mismo tenía una participación en otro grupo radiofónico en el momento en que tomé
el cargo de la encuesta. Agradecí mucho al medio en el que trabajaba que es en el medio
donde tú estás por las noches. Porque porque ya no es ético estar participando porque
ya tomas partido ya no eres analista. Entonces yo creo que tienes que hacer un lado. Esto
lo hizo bien México Elige. Pero te voy a dar otro ejemplo de las encuestas. Por lo
menos aquí traigo cuatro encuestas igual que cuatro de Claudia que a nosotros nos ponen
muy cerca y su resultado en el Estado de México. Algunas de estas encuestas como Massive Coller
yo escuché algunos algunos analistas hacer algunas críticas de su metodología. Pero
la realidad es que han sido muy asertivos. O sea por decir Massive Coller su margen de
error en el Estado de México fue de dos punto uno. O sea prácticamente en el margen de
error natural de una encuesta. México Elige que mencionas ahorita su margen de error fue
de 1.9 en el Estado de México prácticamente ahí. Trending Poll fue de menos un punto
uno en el Estado de México. Áltica falló por punto siete. Estas cuatro encuestas son
las que nosotros nos ponen. Por darte un ejemplo te voy a dejar estos para que los puedas checar
aquí viene muy completo. Por darte un ejemplo aquí ellos son los que nos ponen a nosotros
prácticamente Massive Coller que tuvo un margen de error de dos puntos en el Edo Mex es que
nos pone empatados esta esta semana. No prácticamente a cuatro puntos nos pone Trending que Trending
falló por punto uno. O sea prácticamente le atinó a la elección. O podemos tener
Áltica que prácticamente tuvo cuatro o tres puntos todas en el margen de error.
Áltica si tiene a Claudio Schemann con unos siete o ocho puntos arriba. No. Siete puntos
arriba. Efectivamente hoy Áltica tiene a siete puntos arriba que es prácticamente
como hoy lo tenemos nosotros con el margen de error. Y México elige la última que hicieron
estaba también como en seis, siete puntos. Ahora ya México elige creo que ya está en
cuatro más o menos. No le hemos visto. Fue tres puntos cinco, cuatro. Esta de Massive
Coller que sale ya prácticamente empatada. No hemos visto si Trending ya publicó pero
lo que sí puedes ver tú es que de repente salen encuestas que es buen amigo y le mando
un saludo a Mendoza Blanco. De repente ves quién ganó el debate y te salen con una
encuesta que no tiene que no tiene mucho sentido. Y luego otra cosa que creo que es que creo
que es relevante. Si las ventajas fueran tales o sea ¿por qué tantos ataques? Tanta guerra
sucia porque hay otro tema que puede estar pasando en las encuestas y eso yo creo que
sí es muy importante que lo sepan todos los ciudadanos. No sé si te ha tocado o te ha
tocado en tu casa pero están repartiendo miles y miles de folletos insistiendo en que
Santiago Taboada y Xochitl Galvez van a quitar los programas sociales. Cosa que es total,
es más hay un spot de la candidata Claudia Schemba diciendo que la única que la única
que puede mantener los programas sociales es eso. Eso es totalmente falso porque también
te puede pasar una encuesta eh. Cuando te toca la puerta el encuestador y te dice ¿usted
sabe por quién va a votar? Y tiene un programa social pues te va a ocultar tu voto porque
no sabe si te dice que sí o si no va a votar por Morena o no, no vaya a ser que me quiten
el voto. Claro. Entonces también hay una tendencia ahí, hay una sobreestimación creo
también sobre Claudia Schemba pero mira la realidad es que con todas estas acciones que
vemos de estos folletos, este tipo de spots, las reacciones que han tenido, la tendencia
que nosotros, es más, incluso están encuestas que nos ponen unos números ahí, dos mil
puntos abajo, hay una tendencia hacia arriba. Entonces yo te digo si lo platiqué con ustedes
en diciembre, les dije que la meta iba a ir remontar, remontar, remontar. Estoy convencido
que vamos a alcanzar muy probablemente en los próximos días y vamos a rebasar y vamos
a ganar eh. A ver, vamos a hacer una pausa y seguimos conversando con Max Cortázar,
como sea, si en sus cifras, en las de ustedes, en las del equipo de campaña de Xochil Galvez,
están abajo entre seis y nueve puntos, en un mes se ve durísimo Max, se ve durísimo,
te dejo la pregunta, hacemos una pausa y al regresar nos respondes. Gracias por sus comentarios,
7.35, volvemos. 7.40 estamos conversando con Max Cortázar, el vice coordinador de la campaña
de Xochil Galvez sobre el tema de las encuestas, gracias a todos los amigos que nos han mandado
resultados de encuestas, que hacen encuestas de medios de comunicación, que trabajan en
campañas. Nuestra posición, Manuel, al menos lo que hemos dicho es, con esta diferencia
de resultados entre un grupo, ¿me prestes esa hoja por favor? Entre los grupos esa y
esta de acá, esta, esta, esta. Y te dejo esta. Después de los resultados, un grupo
de estas encuestas tiene que desaparecer. Pues ese es el punto. Tiene que desaparecer.
Si Trending Poll, Áltica, México Elige, Massive Coller tienen razón y vamos a una
elección cerrada, si gana Xochil o si gana Claudio Schemann por dos o tres puntos, tenía
que desaparecer. Covarrubias, Encol, Mitovski, De Las Heras, Mendoza y Blanco. Las encuestadoras
que traen a Claudio Schemann con más de 20 puntos de ventaja. Si es lo contrario, si
Claudio Schemann termina ganando por 16, 14, 18 puntos, entonces tendrán que desaparecer
Trending Poll, Áltica, México Elige y Massive Coller. Claro. Tiene que llegar algún día
el decoro en las encuestadoras mexicanas a las que hemos visto para cazar una y otra
y otra y otra. Una elección tras otra. Nada más recuerdo una cosa. El escándalo que
nos sigue haciendo el presidente de la República por una encuesta de G. A. Isa de hace 12 años.
Una encuesta que acertó en quién ganó, quién quedó en segundo lugar, quién ganó
en tercero. ¿Cuál es el escándalo? Que la encuesta marcó que Enrique Peña Nieto
le iba a ganar a Andrés Manuel Osobrador por 17 puntos y le ganó por 7. 10 puntos de diferencia.
En su momento nosotros lo asumimos como un mal resultado. Y mira, los resultados en
los últimos años, errores de 50 puntos en encuestas, además equivocándose de ganador.
Entonces no es quién tiene la razón o no. Hay dos bloques de encuestas, una más numerosa
sin duda que tiene a Claudia Sheinbaum con una enorme ventaja. Y otra, ya son cuatro
encuestadoras que están hablando de una elección muy cerrada. Alguno de los dos está haciendo
muy mal el trabajo. Muy mal. Y aquí no nos vengan con el cuento de que la gente escondió
su voto. La encuesta no es un pronóstico. Fue una fotografía del momento. Las cosas
con las que luego salen los encuestadores. En fin, bueno, Max Cortázar nos dices que
en las encuestas de ustedes, entre 6 y 9, están abajo entre 6 y 9.5. Falta un mes.
Es una distancia casi irremontable. Si es que esta encuesta estuviera bien.
Es correcto. Pero te digo algo, Ciro. Primero, hablar con las cosas como son. Y hace un mes
esta encuesta, nuestras encuestas que hoy están entre 9 y 6, con el margen de error,
estábamos en 17. O sea, solamente pasaron cuatro semanas para haber reducido prácticamente
de 17 a 7, 8 puntos. Entonces remontar en las próximas dos semanas en una parejera
prácticamente es una suma de tres puntos por tres y estás prácticamente empatado.
Y si quitas tres y lo sumas. Es correcto. Y aparte, yo evidentemente, yo creo en estas
encuestas que nos pueden empatados porque sus resultados y sus últimos resultados han
sido buenos. Y si lo sumas a la encuesta que tenemos real, que es la elección federal
del 2021, prácticamente la coalición tuvo 19 millones punto algo y Morena tuvo 20 millones.
Estás hablando de una diferencia mínima en el 21. Ahora, evidentemente, es la elección
presidencial. Hay más gobernadores, habrá más afluencia. Pero la realidad. Si crees
que habrá más afluencia. Yo creo que sí. Que va a salir más gente a votar. Yo creo
que sí, porque yo creo que en lo que tú reportas todas las mañanas y muchos de los
noticieros, la gente también lo reciente. O sea, la gente reciente todo el tema de lo
que vivimos en las cuestiones médicas, de lo que vivimos en las cuestiones de seguridad,
de lo que vivimos en las cuestiones de educación, en lo que vivimos de plantearles un futuro
distinto a los jóvenes. O sea, la gente lo entiende. Por supuesto que los programas sociales
que te dan tu dinero mensual ahí se van a quedar y funcionan. Pero ya no queremos que
te lo gastes en medicinas o no queremos que te lo gastes en educación de tus hijos. Que
eso te sirva para lo que es y que el gobierno cumpla con su obligación de darte todos esos
servicios. Esos son los dos programas que se presentan en esta elección. El poner esta
parte y darle a todos los mexicanos lo que se merecen y lo que les hace falta a un proyecto
que te mantiene prácticamente limitado a un programa con un dinero, pero para lo demás
no te alcanza, no tienes futuro, tus hijos están atrás de educación, la prueba pisa,
los servicios médicos, gente muchas veces muriendo en la sala de espera. La seguridad
que se reporta todos los días, o sea, es el sexenio más violento de la historia del
país. Entonces esas cosas necesitan cambiar y ellos insisten en los abrazos, no balazos,
programas sociales que ya no funcionaron en materia de seguridad, inversiones en medicinas,
cambios en todo que no funcionó. Ahí está la megabodega que no sirve para nada, las
mismas refinerías, no hay inversiones nuevas. Hoy México vive en un momento un boom que
podría estar totalmente del otro lado brindándole un futuro distinto a todos nuestros hijos.
No se puede porque las empresas no vienen, porque el sector energético está totalmente
cerrado, no puedes producir tu energía y seguimos invirtiendo en cuestiones que ya
no tienen sentido, que ya no funcionan, pues una de ellas en realidad dos bocas que ha
costado miles de millones. Vamos a ver si sale más gente a votar. Hay
un indicador, lo comentamos aquí, lo informamos muy significativo, la cantidad de gente que
vio el segundo debate. Sí.
Record. Es exactamente lo que te iba a comentar.
14 millones de personas de 18 años y más vieron el debate. La mayor parte del tiempo
lo vio correcto. Correcto. Ahora, ¿y cómo transformarlo, cómo
asegurarse, Max? Eso es muy difícil de saberlo, pero a lo mejor te da un panorama de oportunidad
de que toda esa gente que lo está viendo porque le interesa, a lo mejor es porque sí
quiere ir a votar, a lo mejor sí quiere ir a votar.
Yo estoy convencido que quieren ir a votar. Estamos en campo, yo he trabajado con muchos
candidatos. Hay muchas veces que al candidato le dices, es un poco el mal del candidato porque
va al meeting y lo abrazan. Y sientes que ya ganó.
Y sientes que ya ganaste. Pero la verdad es que hoy se vive en la calle. Se vive en la
calle, Sochil sale, la detiene, le dice por favor gane en el aeropuerto, cuando venimos
a entrevistas, el mismo personal. O sea, si hay un ambiente, yo estoy convencido que la
gente va a salir a votar, también estoy convencido que hay un cierto voto oculto que ahí está,
que dice por quién va a votar.
¿Te refieres a personas?
A switchers 1, switchers 2, que de lo mejor todavía están indefinidos, que estoy convencido
que es un trabajo de...
O que no quieren decir su voto.
O que no van a decir su voto hasta que llegan en el momento en la casilla y votan.
Fíjate, dice en otro momento de Pigmeno Ibarra, sobre todo es el que ha sido enfático. Llevo,
creo que dijo, 12 estados yendo a acompañar a Claudio Shevam. Mucha gente acompañando
los eventos y efectivamente...
Sobre todo los jóvenes, dice Pigmeno.
En Puebla muchos, en algunos otros estados. Pero esta semana hemos visto eventos de Sochil,
tal vez afluentes, muy afluentes, nada más en Sinaloa y en Sonora, que no son estados
necesariamente amigables. Uno suponía para la oposición.
Es correcto. Realmente fue un éxito la gira a Sinaloa, fue un éxito la gira a Sonora.
Pero no solamente lo que es el evento en sí, lo que pasa en las calles, lo que pasa en
los restaurantes. O sea, yo sí veo una necesidad de que la gente quiere estar mejor. Si necesita
estar mejor. Vivimos en unas cuestiones muy complejas que podemos salir. Aparte se puede.
Pero para eso van a necesitar cuántos, 25 millones, 27 millones de votos para ganar.
Aproximadamente.
Hijo, eso es bastante más de las personas que están en un restaurante.
Ah no, no, me queda claro, yo te hablo un poco del ambiente que se vive.
Tú sabes de eso, tú has estado en varias de esas.
Pasó en 2006. La gente salió y votó. Había dos proyectos de país, una elección muy
cerrada que siguen ellos mintiendo con sus cosas de que no hagan nada, etc. Ni siquiera
tienen las actas, si se las piden hoy no las tienen. Pero así la gente sale. La gente
sale, la gente ya no quiere estar dividida, sigo. Han dividido a los mexicanos, lo han
hecho por clases, eso no es así. Los mexicanos siempre hemos estado juntos, siempre nos hemos
apoyado en las buenas, en las malas. Ahora quieren generar una división que no forma
parte de nosotros. Los buenos y los malos. Aquí no hay buenos y malos, acá hay mexicanos
y todos los mexicanos tienen derecho a vivir mejor y el gobierno tiene la obligación de
darles esas oportunidades y nosotros se las vamos a dar.
Seis entre seis y nueve puntos cinco es la ventaja que le lleva Claudia Schemba a una
Zochil Galvez en las encuestas de Zochil Galvez, nos lo dice Max Cortázar esta mañana. Yo
veo una ventaja muy grande, Max, tú dices que quitando tres o cuatro puntos y tomándolos
ustedes le pueden dar vuelta esto, bueno, pues lo veremos, ya no hay más, ya no hay
más. El lunes tres de junio aquí vamos a estar y les vamos a ganar y ojalá sobre
todo se respete el triunfo. Oye, y este voto sería más o menos equivalente en Congreso,
en Senado, en Cámara de Deputados, más o menos. Sí, todo va de la mano, todo la mano,
gobernaturas, ve las gobernaturas, ve lo que está pasando en lugares que no gobierna la
coalición, lo que está pasando en Veracruz. En Veracruz hay una gran campaña, estoy convencido
que Pepe Yunes va a ganar Veracruz. Ciudad de México. Ciudad de México va a ganar Santiago
Taboada. Pero por qué dices que va a ganar Santiago Taboada. Pues no viste los operativos
por ejemplo dos de ayer donde arrastan y aplastan encima sobre un tema público como el de
la señora Cecilia Flores, así van a defender la ciudad. Pues bueno, en el tema de la señora
Cecilia Flores, pues bueno, lo único que yo puedo decir, pues yo no puedo decir que
si, si había restos humanos o no había. Lo que a mí me llama la atención es que en
tres horas llega un operativo policiaco, levantan todo, alza todo y en media hora tienen los
resultados. Hay gente desaparecidos que ha encontrado algunos restos y esta misma administración
que en veinte minutos te resuelve lo que pasó en un lugar, llevan cinco años sin poderle
hacer un peritaje a un resto ocio o a un cuerpo. Eso también llama muchísimo la atención,
¿no? La ciudad, la ciudad vea, o sea vean la circunstancia en la que está la ciudad.
Yo aquí estoy convencido que Santiago Taboada va a ganar bien, se va a ganar Veracruz, se
va a ganar Morelos, se va a ganar Puebla. ¿Puebla? Por supuesto. ¿Puebla? Sí, por
supuesto. Tú conoces muy bien Puebla. Conozco bien Puebla y se va a ganar Puebla, ¿no?
Se va a ganar Yucatán, se va a ganar Guanajuato. Sería una paliza, Max, lo que estás diciendo
es que sería una paliza, esto es algo parecido al carro completo, ¿eh? No, no, porque no
van a ganar Tabasco, no van a ganar Guerrero, no van a ganar Chiapas. No, pero al menos
no van a ganar Oaxaca y ahí hay una enorme cantidad de votos. Pero también hay una cosa
muy importante a diferencia del dos mil dieciocho. Las ventajas no son como lo fue en el dieciocho.
¿No? O sea, en Chiapas, en el dieciocho, hubo casi un millón de votos de diferencia.
Esta vez no lo va a ver. Oaxaca. Está complicado, pero se va a pelear por ganar, ¿eh? Igual
Oaxaca, pero las diferencias en el caso que se llegue a perder no van a ser las mismas.
Hoy van a hacer algo en particular, hoy son tres años de que se le cayó el método al
gobierno de la Ciudad de México, ¿se prevé algo por parte de las actividades de ustedes?
Pues mira, la verdad primero un gran respeto a la gente que perdió la vida ahí, o sea
lo vimos en el debate para para Claudia pues su respuesta fue simplemente ya se arregló,
ahí perdió la vida gente. Veintiséis personas. Veintiséis personas, perdieron la vida y
yo creo que eso es lo más lamentable y desafortunadamente nadie les ha puesto atención, nadie piensa
en ellos, pero lo peor es que hay que recordar este análisis que se mandó a hacer del porqué
había caído la línea del metro que fue hecho por ellos. El DNB. Es correcto y después
fue descalificado por ellos, no fue por falta de mantenimiento. Correcto. Y no puedes decir
que ya está arreglado, no está arreglado porque veinte personas perdieron la vida.
Veintiséis. Perdón, veintiséis personas. Gracias Max. No, al contrario muchas gracias
y todos recuerden que el dos de junio hay que ir a votar, ¿no? Dos de junio. Dos de
junio. Y diecinueve de mayo. Sí, y por Xochitl, ¿no? Y por todos los candidatos de la alianza.
Gracias, gracias Max. Cortázar son las siete con cincuenta y cuatro. Hacemos una pausa.
Volvemos. Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
A una semana del debate en nuestras encuestas estamos abajo entre seis y nueve puntos.
La tendencia ha ido en ascenso y en unos días los vamos a alcanzar. Aseguró por la
mañana el vice coordinador de la campaña de Xochitl Galvez, Max Cortázar. Dijo que
hay un grupo grande de encuestas que tiene una sobreestimación a favor de Claudio Schoenbaum
que no es correcta y agregó que las encuestas que trabajan para las campañas se tienen
que transparentar. Ayer fueron asesinadas setenta y dos personas en México de acuerdo
con cifras preliminares publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana. Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron quince homicidios
dolosos y Chihuahua, donde las autoridades reportaron nueve asesinatos. En estos momentos
el dólar interbancario se cotiza en 16 pesos con 89 centavos.
¿Ya? ¿Ya? ¿Ya? ¿Ahora sí? ¿Ya? ¿Ahora sí? ¿Ahora sí? Ya podemos hablar. ¿Ya
invertiste? ¿Ya invertiste Luis? Porque te hiciste la desaparecida, ¿no? Me desapareció
unos días y me gasté más dinero, Ciro. Entonces ahora todo... ¿Tú? Hay que... Y
en vez de ahorrar, me lo gasté. ¿Cómo ves? En lugar de ahorrar, me lo gasté. ¿Cómo
ven los de fin a fin? Que triste es la vida, ¿no? Que triste es la vida. Que triste es
la vida de repente, Ciro. Pero qué buena, qué divertida. ¿Te pusiste seguro porque
gastaste dinero? Pues tampoco. No, tampoco es para tanto. Ni una ni la otra. Bueno, pública.
Que triste es la vida. Bueno, adiós, Lourdes. No, y eso que es viernes, él echa ese. Claudio
Choa, pública su cuenta de redes sociales, Ciro, de X. En el aniversario del colapso
de la línea doce del metro, así amanece la estación Mizzouak. A ver si podemos alcanzar
a ver la fotografía. Una taúd con un espejo. Dice el que fuerte están unas coronas ahí.
Es la línea doce del metro, Ciro. Hoy, tres de mayo, se cumplen tres años de ese, pues
desafortunado hecho, veintiséis personas perdieron la vida. Se cayó una interestación de la
línea del metro, de la línea doce del metro, con todas las polémicas que ya vimos, con
todas las justificaciones que en su momento se dieron de parte del gobierno de la Ciudad
de México. Jalino Están Fuertes y efectivamente es un ataúd, el que está ahí exhibido, veladoras
y coronas, algunos arreglos florales, por supuesto, luto ahí en la estación Mizzouak
de la línea doce del metro. Bueno, vamos a pausa. Estamos por la mañana. Gracias por
sus comunicaciones. Arroba Ciro Gómez, sería nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y
Tred, Ciro Gómez Leyva por YouTube, Ciro Gómez Leyva, nuestro canal oficial, X y TikTok,
arroba Radio Guion bajo Fórmula por Facebook, Radio Fórmula, Instagram y Treds, Radio Fórmula,
MX por YouTube, Grupo Fórmula, nuestro sitio para que nos visite Radiofórmula.com.mx,
también si nos quiere llamar al cincuenta y cinco, cincuenta y dos, siete, nueve, veintidós,
noventa y uno. De una vez las agendas de las candidatas, Claudia Ashenbaum, bueno, pues
allá en Michoacán, continúa en Zaguayo, un primer meeting a las once de la mañana,
un segundo meeting en San Francisco del Rincon, en Guanajuato también, en Irapuato, ya hacia
las siete de la tarde. El caso de Jorge Álvarez Maynes, a las once de la mañana, un diálogo
con la universidad, con integrantes de la Universidad Autónoma de Durango Campus Zacatecas
y más tarde la presentación de su libro México Nuevo, este que tiene las propuestas
de campaña de Jorge Álvarez Maynes. Para el caso de Xochitl Galvez, a las once de
la mañana, aquí en la ciudad de México, un encuentro con los integrantes de la Cámara
Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de la Vivienda y de la Cámara Mexicana de
la Industria de la Construcción. Al mediodía, un encuentro con trabajadores de la construcción,
a la una de la tarde, por un Coautémoc sin miedo, Mujeres Fuerza con Acción, precisamente
en la Coautémoc y Pacto por la Movilidad Sustentable, presentado a las cuatro de la
tarde en el Parque de los Venados. Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
También para las personas que están reclamando y demás, él es muy probable que el lunes
venga uno de los estrategas importantes, centrales de la campaña de Claudia Schembau y vamos
a revisar el tema de las encuestas. Y en nuestra posición el tema de las encuestas es, con
resultados tan dispares, hay un grupo de encuestadoras que después de la elección tendría que
desaparecer, ya sean las encuestadoras que hoy están marcando una elección muy cerrada
o las que le dan una ventaja enorme a Claudia Schembau. Uno de los dos se equivocó, y a
esta altura ya podemos decir que se equivocó en pasado. ¿Van a seguir trabajando después
de esta elección? ¿Van a seguir presentando encuestas electorales? En fin, a mediados
de semana se presentó el informe del manejo de la pandemia del COVID-19 elaborado por
un grupo de especialistas, documento muy serio, marca, yo diría, cuatro cifras fundamentales
en cuanto a información, el número de mexicanos muertos por pandemia, esas cifras se puede
fijar en alrededor de 800 mil personas, 300 mil de esas personas, números redondos, no
tenían por qué haber muerto, se habrían salvado o seguirían vivas con una buena atención
médica, 4.500 personas que trabajaban en el sector salud, doctores, enfermeras, personal
administrativo murieron durante la pandemia y la esperanza de vida en el país cayó casi
cinco años. ¿Cuál es tu balance? ¿Qué balance? Supongo que ya revisaste este documento,
tiene sector Hernández Bringas, investigador del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias
de la UNAM y compañero nuestro en el análisis en los momentos más duros, en los momentos
en que era verdaderamente difícil interpretar las cifras, la estadística, medir lo que
estábamos viviendo. Con ustedes y sí, efectivamente me he tenido la oportunidad de revisar este
informe y primero que nada yo quisiera felicitar y agradecer los trabajos de la Comisión Especial
de Salud independiente porque su labor estaba haciendo falta, Ciro, Manuel, era necesario
saldar cuentas, esclarecer responsabilidades y sobre todo como un antecedente de lo que
no nos puede volver a suceder ante lo inevitable de una nueva pandemia, lo único que falta
es saber cuándo llegará esta pandemia. Mira, de los datos que mencionas efectivamente,
a mí me parece que el más relevante, digo los cuatro son muy relevantes, pero el más
relevante es que este informe nos permite ver cuánto costó la política errática en
materia de vidas de la pandemia y esto lo revela el informe. Mira, se sabían muchas
cosas al inicio de la pandemia y previo a la pandemia y yo considero que se fue omiso
ante las evidencias de la realidad, la política pública fue omisa ante las evidencias de
la realidad. Desde que inició la pandemia sabíamos que México presentaba condiciones
de alto riesgo y de alta vulnerabilidad, sabíamos, Ciro, que siendo un fenómeno relacionado
con la densidad poblacional, sabíamos que en México hay concentraciones urbanas muy
frágiles en términos de condiciones de sanidad, con hacinamiento y carentes de servicios
básicos y elementales, sabíamos también que millones de personas no podían resguardarse
por depender de su trabajo diario casi siempre de carácter informal, en México el 60% de
los empleos son informales y dependen de su trabajo diario y de salir a la calle para
obtener los recursos, sabíamos también que esas personas precisamente se mueven en transportes
públicos abarrotados y que no les quedaba de otra más que seguir yendo al metro y seguir
metiéndose al metrobús, etcétera, y sabíamos también que muchos millones de mexicanos,
justamente estos del sector informal y de zonas marginadas, no tenían acceso a la salud,
todo ello eran condiciones que conocemos, que nos estudiamos los asuntos sociales en
México y que nos obligaban desde el principio a encender las alarmas, cosa que no se hizo,
por el contrario se minimizó el problema. Ahora mira, también había otras evidencias,
ya en los primeros meses de la pandemia, que fue justo cuando empecé a tener este diálogo
con ustedes, y sabíamos una vez iniciada la pandemia, el gobierno tenía fuentes de
información alternativas, y esto lo señala el informe también, que fueron desechadas
como evidencia de la gravedad, y como te digo lo reportó la comisión. Mira, el registro
de defunciones de la Secretaría de Salud ya consignaba una inusitada cantidad de muertes
por enfermedades respiratorias que no fueron consideradas, eran simplemente clasificadas
de otra manera, vistas en todo caso como tal vez por COVID, pero no eran reportadas como
COVID, y a partir de ello algunos pudimos señalar que la mortalidad era dos o tres
veces mayor a la que consignaban las autoridades, cosa que por desgracia resultó cierta, y
esa fue otra evidencia de alarma que no fue considerada. Entonces sí hay elementos para
saber y para estar ciertos de que la política pública errática es responsable en este
caso de pues 300 mil muertes que no tenían por qué haber ocurrido.
La autoridad sigue diciendo que manejó bien la pandemia.
Mira, sí, sí, ellos siguen diciendo eso, pero tenemos el recuento de los hechos y cómo
se fueron dando, dada las condiciones de la población era esperable una estrategia seguramente,
esperable que murieran muchas personas efectivamente, pero ahí hay que sumar la indolencia de la
política. Se adoptó el modelo sentinela, que sólo
hacía pruebas al 10% de los que tenían síntomas. Eso es un error grave de la política. Detrás
de ello imperaron los criterios de austeridad o literalmente hablando en este caso de austericidio.
La campaña Quédate en Casa, digo para hacer algunas menciones del recuento de la política
pública, la campaña Quédate en Casa estaba bien para evitar contagios.
Abril y mayo. Abril, mayo, junio.
Pero era muy mal mensaje. Como ocurrió para quienes teniendo síntomas se les exigía
Quédate en Casa y tómate un paracetamol. Eso también ocurrió. Y se rechazó y se
ironizó el uso del cubrebocas y se transmitieron mensajes equivocos sobre las precauciones
que debía guardar la población desde la máxima palestra gubernamental. No hubo,
tú recordarás, había una campaña intensa contra las drogas y estaba muy bien eso, pero
no hubo en ese tiempo, en esos años, una campaña estructurada de comunicación social,
no la hubo. Especialmente no hubo, como en casi todos los países, apoyos financieros,
fiscales en materia de pago de servicios públicos a los trabajadores, a las pequeñas y medianas
empresas.
Y mira la conclusión, Héctor.
Y mira la conclusión. O sea, siguen diciendo que estuvo bien el manejo de la pandemia,
pero tenemos la evidencia del recuento y en esto nos ayudó muchísimo la campaña.
Este trabajo.
En especial para hacer este balance.
Muy bien. Muchas gracias, Héctor. Muchas gracias, Héctor Hernández Bringas. Gracias.
Les mando un gran abrazo. Hasta luego.
Gracias.
A ver, hacemos una pausa y concluimos con este tema y vamos, tenemos mucho más. 8.20
volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.25, Manuel.
Bueno, Roberto Gilles, Ciro hace un par de semanas que estuvo aquí.
Hace dos lunes.
Hace dos lunes, Ciro habló en tres momentos durante esa semana de la relación, por ejemplo,
de cómo se estaba beneficiando un grupo de empresas, un grupo de personas que relacionaba
con René B. Jarano en algún momento, una familia de apellido Langrave, constructoras
que estaban siendo beneficiadas para trabajar y desarrollar con ciertos beneficios o con
muchos beneficios estas obras que se llaman pilares en la Ciudad de México.
Recordemos que había pasado el debate de la Ciudad de México, de Santiago Taboada,
de Clara Brugada, de Salomon Chiaturinsky.
Y a partir de eso es uno de los señalamientos que hizo Santiago en el debate y Roberto Gilles
aquí lo explicó, presentó efectivamente algunas cartulinas con algunas referencias
de cómo se iban entrelazando estos elementos.
Exactamente María del Pilar Langrave Ibañez, ella que es representante legal de la empresa
Trueno, una de esas empresas referidas, nos mandó una carta, una carta larga donde ella
nos da su punto de vista sobre lo que dice Roberto.
Sustancialmente no está de acuerdo, no es cierto en lo que dice Roberto y ahora vamos
a desarrollar.
También por separado nos mandaron intenciones también para poder manifestarse Mario David
Langrave y Daniel Langrave.
Pues creo que está resumido y creo que todo queda muy bien resumido en la carta que nos
envía María del Pilar Langrave Ibañez, representante legal de la empresa constructora Trueno.
Empresa constructora desarrolladora de productos de construcción, no necesariamente una constructora.
Entonces, dicen que hay imprecisiones en lo que explicó el abogado Roberto Gil Swart,
que difundió en este canal de comunicación.
Dicen ella de manera donlos y falsa con la intención de beneficiar electoralmente al
candidato Santiago Taboada Cortina.
Pues señala que desde el año 2020 la empresa que represento cambió de objeto social, que
aumentó su capital, que es lo único que hizo la empresa, cambió su capital y por
lo tanto no sería real, no es real, no es verídico que haya cambiado el objeto social
de la sociedad mercantil que representa y que fue modificado en el 2020 para convertirse
en una constructora es totalmente falso.
Esa desarrolladora de proyectos de construcción pero no es una constructora.
Entonces eso es falso lo que habría dicho aquí Roberto Gil.
La abogada Roberto Gil refiere que la supuesta vinculación de la empresa constructora Trueno
sea de SEBE y René Bejarano deriva de una supuesta relación de amistad y o laboral
que guardó con uno de los familiares precisamente.
Ella tiene el objetivo, según su punto de vista, solamente como propósito calumniar
y generar propaganda negativa para beneficiar al candidato Santiago Tahuada.
Dice un poquito más adelante ya para terminar que en la intervención del día 23 de abril,
y estoy resumiendo porque es una carta que retira algunos puntos de vista pero sacamos
los puntos más importantes para que queden expresos aquí de lo que nos dice la abogada
Langrave.
En la intervención del día 23 de abril del año 24 el abogado Roberto Gil dijo textualmente
ahí está la relación que hemos construido, hemos detectado con René Bejarano con los
dos socios de esta empresa que se llaman Mario Castulo y Langrave Ibañez y la señora María
del Pilar Langrave Ibañez.
Estas dos personas son hermanos, no sé si él los veo o no, no sé si José Luis Langrave
Ibañez, el hermano de Mario Castulo y María del Pilar, el hermano fue abogado de René
Bejarano en el año 24.
Constructora Trueno, dice la abogada, tiene entre ellas así como las personas que constituyen
un nexo entre se ve Bejarano en la suscrita y demás socios, lo cual reitero no es así,
es nuevamente que no existe ningún vículo, creo que le importa mucho que nos quede perfectamente
claro y que es información sustancialmente calumniosa la que Roberto Gil había expresado
aquí.
Finalizado.
Así la califican ellos.
Agradezco atentamente ese difunda mi escrito aclaratorio en este canal de comunicación
y que se le proporcionó al abogado Roberto Gil a fin de precisar la información expresa
por esta persona en contra de mi persona, de mi familia y de la persona que represento,
pues muchas gracias abogada por enviarnos este documento con todos los justificantes
y con todos los acompañamientos que nos dan a entender y nos comprueban que ella es la
representante legal de la Constructora Trueno S.A.
No sé si Roberto Gil nos está escuchando y quiere decir algo al respecto hoy o en los
próximos días, lo escucharemos también.
Gracias a estas personas.
Sí, muchísimas gracias a la abogada María del Pilar Langrave y Bañez, a Mario David
Langrave y a Daniel Langrave.
Bueno, gracias por estar atentos a nuestro trabajo y por la comunicación que nos hacen
llegar y hemos hecho pública.
¿Qué más?
Bueno, sube un post a Xochil Galvez y dice que obviamente al asegurar que ya se aclaró
el colapso de la línea 12, pues es 3 de mayo, es el tercer aniversario del derrumbe de la
línea 12, la empresa noruega DNB que ella misma contrató para realizar el peritaje
concluyó que una de las causas raíz de la caída fue la falta de mantenimiento de su
administración.
También aseguraron que el gobierno de la Ciudad de México pudo detectar a tiempo las
deformaciones excesivas de las vigas del tramo que colapsó, pero Claudio Sheemann prefirió
lavarse las manos, desestimar el informe y ahora ocultar resultados de su página de
internet.
A tres años de la tragedia no hay nadie en la cárcel y ni siquiera se abrió una investigación
a las autoridades del método durante su administración, la administración de Claudio Sheemann.
Basta de engaños, mentiras e impunidad.
La verdad es que ya no pudo ser la presidenta porque se le caería el país.
Es el post que acaba de subir Xochil Galvez.
La frase que usó en el debate del domingo.
Se te cayó el metro y si eres presidenta se te va a caer el país.
Es correcto.
Bueno, y nos avisa la cuenta, sirvo de Grupo Fórmula, un accidente en la México-Cuernavaca,
dice Trailer que se accidenta en la México-Cuernavaca en la dirección norte, hacia el norte.
Supondremos que hacia allá.
Kilómetro 51.
Norte sería Cuernavaca.
No, pasando para acá, sí, pasando Tres Marías.
Cuernavaca, Ciudad de México.
Exacto.
El Cuernavaca, Ciudad de México, es pasando Tres Marías.
Hay reducción de carriles en ambos sentidos.
Extreme precauciones y ahí adjunta la cuenta de Grupo Fórmula.
Este video que estamos viendo, pues tome precauciones entonces.
Pero ya es para llegar, ya es para llegar a la Ciudad de México.
Bueno, vamos a pausa.
Estamos por la mañana.
Aescríbanos a nuestra cuenta de x, arroba, sirogomisleiba, Facebook, Instagram y Twitter,
sirogomisleiba por YouTube, sirogomisleibaoficial, por x y TikTok, arroba, radio, guienbajofórmula,
por Facebook, radio, fórmula, Instagram y Twitter, Radio Fórmula MX, nuestro canal
de Grupo Fórmula en YouTube, radiofórmula.com.mx, nuestro sitio para que nos visite y también
si nos quiere llamar al 55 52 79 22 91.
Estamos por la mañana.
Hacemos una pausa.
Volvemos.
Los espero en juntos.
Te saluda Jaime Núñez.
Los espero en juntos.
Donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Abriendo la conversación.
Continuamos con sirogomisleiba por la mañana.
8 40 de Yanira.
Buenos días.
Buenos días, siro.
Buenos días, Manuel.
A una semana del debate en nuestras encuestas estamos abajo entre seis y nueve puntos.
La tendencia ha ido en ascenso y en unos días los vamos a alcanzar.
Aseguró por la mañana el vice coordinador de la campaña de Xochilgalvez, Max Cortá,
que se ha pasado en el debate.
Dijo que hay un grupo grande de encuestas que tiene una sobreestimación a favor de
Claudia Sheinbaum que no es correcta y agregó que las encuestas que trabajan para las campañas
se tienen que transparentar.
La tendencia ha ido ascendente desde las últimas tres, tres semanas y media.
Yo creo que tiene que haber un momento en que se transparenten las encuestadoras.
Que cualquier encuestadora que se registre para encuestar en cualquier proceso electoral
sí pase por filtros de transparencia, quiénes contratan, quiénes son sus clientes, para
quién trabajan.
Porque eso ayudaría mucho a quitar la suspicacia.
Hay una sobreestimación, creo, también sobre Claudia Sheinbaum.
Estoy convencido que vamos a alcanzar muy probablemente en los próximos días y vamos
a rebasar y vamos a ganar.
La política pública errática es responsable de 300.000 muertes que no tenían que haber
ocurrido.
Aseguró por la mañana el investigador de la UNAM, Héctor Hernández Bringas, sobre
el informe del manejo de la pandemia de COVID-19 en México que se dio a conocer en la semana.
Dijo que el gobierno federal fue omiso ante las evidencias de la realidad y minimizó
el problema.
Ayer fueron asesinadas 72 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron 15 homicidios dolosos,
y Chihuahua, donde las autoridades reportaron nueve asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 16 pesos con 97 centavos.
¿En qué va la mañanera, Marco Silva?
Buenos días.
¿Cómo van?
Pues decir, el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, tiene ya como 60 minutos y
está ofreciendo un carnaval de números respecto a Pemex.
Todos muy buenos.
Hombre, qué bárbaros.
Vale mucho más.
Tierra Park tiene las utilidades más grandes en 16 años de operación.
Los barriles que garantizan, los millones de barriles diarios que se producen de aceites
que garantizan la independencia energética, hablando de turbocina, hablando de gasolina,
todo eso garantizado.
Pero arranca planteando una serie de ejemplos que dicen contratos leoninos que ha sufrido
Pemex y entonces da varios casos.
Por supuesto que habla por ejemplo...
Leoninos son ventajosos para una de las partes.
Así es, exactamente.
Que en este caso es para quien está promoviendo.
Contrarios a Pemex.
Habla de empresas de Vitol, Braskem, Glencore, Altos Hornos de México, con el tema de agronitrogenados,
que por cierto la reparación del daño que el juez aprobó fue de 216 millones de dólares
y al día de hoy se han pagado 104 millones de dólares.
Pero bueno, dentro de eso hay un caso que me llama la atención y hablan de algo que
sucedió en la torre ejecutiva de Pemex en el 2004 cuando el entonces coordinador de
asesores de la Dirección Corporativa de Administración, un señor de nombre Carlos Fernando Márquez
Padilla, cae de una ventana del piso 12 y entonces el tratamiento que se le da a ese
tema es de accidente.
Resulta que este señor es con Yugea, así se presenta, esposo de María Amparo Casar
Pérez.
Eso lo acaban de sacar en la mañana.
Lo acaban de sacar, es un caso de 2004.
Hace 20 años.
De 2004.
Y entonces dentro de esta lista de convenios, contratos o acuerdos contrarios a Pemex, el
director dice que en ese momento se le dio tratamiento de accidente, pero después de
que se obtuvieron dictámenes periciales del Ministerio Público, realmente se resolvió
que fue un suicidio.
¿Cuál fue el problema?
Que bajo el estatus de accidente, la señora María Amparo Casar pidió pago de seguro
de vida, ayuda y gastos funerarios, pensión postmortem a favor de sus dos hijos y que
todo esto le resultaba en un pago cerrado de 125 mil pesos mensuales.
Y entonces ellos dicen, como ya esto cambió y se resolvió que fue un suicidio, pues entonces
se suspendieron de forma inmediata las prestaciones que se habían estado reconociendo y ahora
estamos en acciones legales para recuperar los montos pagados indebidamente, comillas,
no lo digo yo, lo dijo así el director de Pemex, estimado en más de 31 millones de
pesos.
Es decir, en esta lista que pudo haber sido mucho más...
¿Eso que significa van contra María Amparo Casar?
María Amparo Casar, analista política y hoy presidenta de mexicanos contra la corrupción
y la impunidad.
Ahí está la respuesta a la nota de la semana pasada.
¿Cuándo fue la semana pasada?
De mexicanos contra la corrupción.
¿La de mexicanos que hace dos semanas hicieron?
Otra vez que era sobre las ventajas que estarían obteniendo familiares del presidente López
Oro.
Ahí está la respuesta.
Busca fincar responsabilidades a los servidores públicos involucrados en este que digamos
que están en estatus legal, pero lo que sí está claro es que van por recuperar los montos
pagados.
Y entonces, en este informe que se lee así como lo estoy reproduciendo, pues vienen
las apostillas del director diciendo que son muy protectores de la corrupción y dicen
que son mexicanos.
Ya sabes, estos temas que la verdad están fuera del informe que estoy viviendo.
Serviéndose del poder para sus vendetas y para denigrar.
Bueno, en eso están, Ciro.
Nos vemos al rato.
¿Seguro?
Nos vemos al rato.
Mañana, mañana termina un foro, muy un evento, que además es muy exitoso, muy seguido,
que se ha llevado a cabo tanto en la Ciudad de México como en Madrid, organizado por
el Instituto Ortega y Gazet.
Es un ciclo, seminario que se llama las elecciones que vienen, México 2024.
Y mañana va a tener, se va a llevar a cabo la última de las mesas.
Va a ser aquí en la Ciudad de México.
El tema es ¿Quién está dominando la opinión pública?
Mira, acabo de tener una entrevista, sueno un dance aquí con Max Cortázar, el vice
coordinador de la campaña de Xochitl Galvez.
¿Quién está dominando la opinión pública?
Todo esto lo organiza el Instituto Ortega y Gazet México y saludamos al director del
Instituto Ortega y Gazet México, a José Francisco Parra.
Qué gusto, Francisco, buen día.
Buenos días, Ciro, Manuel y a todas las victorias.
Hola.
¿Qué vamos a tener mañana?
Muy bien.
Bueno, primero, Ciro, la mesa de mañana es la mesa 5.
La mesa 6 es el...
Ah, todavía hay una, ¿verdad?
¿Cierto?
Hay una más y además, como ya estuvieron Roy Campos y también Jadrius Una de Encol,
sí, sobre todo por lo que estaba comentando Max, la última mesa va a estar Lorena de
Serra y va a estar Sergio Zaragoza, a ver qué números nos entrega respecto de cómo
va, cómo ven ellos.
Yo pensé que mañana terminaba, pero todavía hay una 6ª mesa.
Sí, y además esa es la que vamos a presentar, o van a presentar los últimos datos tanto
de estos encuestos que se están haciendo y que están en los periódicos como estas
otras que son alternativas, ¿no?
Sí, es una metodología diferente, pero que como bien dicen muchos analistas, pues son
las que han sido más acertadas últimamente, incluso en España también.
Sí.
Sí, las claves.
Oye, mañana...
Entonces, mañana.
El día de mañana a las 11 de la mañana están todos invitados a que nos sigan también
por el canal YouTube que es Ortega Gazette MX.
Otra vez Ortega y Gazette MX, por ahí se va a transmitir.
Transmitir y a través también por Facebook de Ortega Gazette MX.
Entonces, el día de mañana tenemos la mesa 5 que es comunicación política en las elecciones,
como bien dijiste, y quién está dominando la opinión pública.
Eso es lo que le vamos a preguntar a Lorenzo Córdoba, a Vanessa Romero, a Juliana Tilano
y a Ciro Gomez Leyva, que te agradecemos muchísimo que hayas aceptado en sábado y en tiende
de semana participar en estas mesas que creo que son muy importantes porque para nosotros
es relevante, es indispensable poderle dar a la ciudadanía, a los mexicanos y a las
mexicanas, la información y que luego ya en conciencia y de una manera totalmente independiente
decidan su voto.
Así que vamos a estar hablando de eso.
Creo que sobre todo con todas estas...
Tú lo has dicho ahora hace unos segundos de esta comunicación política desde la presidencia
que tienes ya para seis años, yo creo que va a dar mucho de qué hablar en el futuro.
Yo creo que se tendrán algunos trabajos con gilipollas para analizar este fenómeno que
evidentemente es raro, pero que nos ha tocado bien estos seis años.
Entonces esto es mañana a las 11 de la mañana, ¿se puede seguir por, repítenos la dirección?
Sí, por canal YouTube Ortega Gazette MX y a través de nuestro Facebook que también
es Ortega Gazette MX.
Mañana quinta de seis mesas, la mesa cinco.
La mesa cinco.
De las elecciones que vienen en el mes de 2024, mañana quién está dominando la opinión
pública y brevemente háblanos de tres de los cuatro participantes.
Uno de ellos, Lorenzo Córdoba, lo podemos brigar, ampliamente conocido.
Iván Ezar Romero y Juliana Tilano, va a ser interesante escuchar qué dice Julián porque
es uno de los investigadores de la UNAM que es el que más, digamos, con mucha metodología
ha seguido el impacto en las redes sociales en las campañas electorales.
Iván Ezar Romero, colombista también del país, México y de distintos foros también
en televisión y en radio que participa muy activa.
Entonces por allá nos vemos entonces once de la mañana se puede seguir por YouTube,
se puede seguir por Facebook en la página del Instituto Ortega Gazette y por allá nos
vemos.
Entonces nos quises trabajar en sábado, pero vamos a estar muy contentos y muy interesados.
Será gusto saludarte y muy interesante escucharles a todos.
Y felicidades por el foro, por lo que hemos estado siguiendo, por el seminario más que
foro de las elecciones que vienen en México 2024.
Porque ya cumplimos 24 años haciendo desde Madrid el seminario sobre México y desde
2018 ya bajo responsabilidad del Instituto aquí en México.
Así que además la buena noticia es que también desde Madrid adoptaron este formato del seminario
para ser un ostensivo al resto de las elecciones en América Latina, las elecciones europeas
que van a hacer ahora en junio y vamos a cerrar en el mes de noviembre también con el análisis
de las elecciones en Estados Unidos.
Con lo cual para nosotros nos llena de orgullo de que nos hayan adoptado el formato para
ser un ostensivo.
Y nos saludamos mañana Francisco Parra, el director del Instituto Ortega Gazette México.
A la 11 de la mañana pueden seguir este foro a través de la página del sitio del Instituto
Ortega Gazette tanto en YouTube como en Facebook.
Y si quieren interactuar también con nosotros ahí nos pueden dejar sus preguntas para el
panel del día de mañana y con gusto atenderemos cualquier pregunta que pueda pasar.
Gracias Francisco.
Gracias.
Hasta luego.
Mañana Marco, de salida del tema de Pemex, el presidente toma la palabra y habla justo
de este tema de Mario Amparo Cazar.
Lo que dice es, los corruptos de la noche a la mañana se volvieron honestos, paladines
de la transparencia.
El caso de una señora, así lo dice, no la nombre, da hasta pena pero también es mucho
el cinismo.
¿Cómo voy a aceptar una responsabilidad de un cargo para combatir la corrupción si
yo soy parte de la corrupción?
Se necesita tener cara dura, dijo el presidente.
Y esa es la característica de los conservadores.
Son muy cretinos, muy hipócritas y todos escritores de reforma.
Y eso es lo que hace el presidente, toma parte de la información y denigra, insulta, calumnia.
Todo para decir, nosotros somos muy honestos.
Híjoles.
Bueno.
Y hoy van sobre Mario Amparo Cazar.
Repito, yo creo que es la respuesta al hecho de que sea presidente de mexicanos contra
la corrupción y al trabajo que presentaron.
22 de abril.
El 22 de abril, cuyo título es...
Bueno, ahora lo recuperamos.
La mañanera, tal cual, una hora para que el director de Pemex exalte la maravillosa
gestión de Pemex.
Es el único lugar en el mundo donde dicen que Pemex es una empresa extraordinaria.
Es en la mañanera, no hay otro lugar.
Se tomaron una hora y al final para denigrar, calumniar, insultar a una persona.
A Mario Amparo Cazar.
Y según esto, según Palacio Nacional, ahora resulta que es una corrupta.
Pues sí, están investigando los hijos del presidente López Obrador.
Vuelven.
Continuamos con...
Yo espero
que
este
Todo lo que hago
Te lo digo todo el tiempo
El cielo es un lugar en la tierra para ti
Dime todas las cosas que quieres hacer
Yo te escucho como las chicas malas
Amor, es eso cierto?
Es mejor que yo nunca
Saben que el mundo se construye por dos
Solo con vivir con alguien
No hay nada de tuyo
Si no vamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana
9 con 10 van más de 20 minutos en Palacio Nacional Marco
En que primero el director de Pemex Otavio Romero y el presidente López Obrador
Están en una de sus ofensivas, de sus avalanchas
Esta vez fundamentalmente contra Mariamparo Cazar
Actual, una analista, escritora de muchos años
Y desde hace unos años, un par de años
Presidenta de mexicanos contra la corrupción y la impunidad
Le están dando con todo en Palacio Nacional
Más de 20 minutos en tres entregas
Como dices, primero el propio director de Pemex
Presentando un caso del 2004
Relacionado con el señor Carlos Fernando Márquez
Después el propio presidente
Que prácticamente le quita la palabra a Octavio Romero Europeza
Y entonces hace una primera ofensiva
El caso de una señora, refiriéndose justamente a ella
Da hasta pena, pero también es mucho el cinismo
Esa es la característica de los conservadores
Son muy cretinos, muy hipócritas y todos escritores del Reforma
Y ahora, en una tercera intervención
El presidente, pues, en esta pantalla que tiene en Palacio Nacional
Ponía una nota del periódico Reforma
En donde la señora Cazar, rector Aguilar Camil y Jesús Silva Gérson Márquez
Se reúnen para hablar de que es este presidente y esta administración
La que ha destruido la democracia
Y entonces él dice, pues, si combatir la corrupción en Pemex
Es destruir la democracia, pues adelante
Pero son unos sinicazos
Esta es la estatura moral de esos ideólogos
En la tercera, digamos, más de 20 minutos
Y además dijo Octavio Romero que habían defraudado a Pemex
Por más de 31 millones de pesos
Que, pues, si le metes intereses y demás
Va a ser una cantidad enorme
Que ya van a recuperar ese dinero
Con todo, María Paro Cazar
Tu opinión sobre lo que está pasando en Palacio Nacional
María Amparo Cazar, presidenta de Mexicanos contra la corrupción
Y la impunidad
Buen día, María Amparo, te escuchamos
Bueno, mal día
Gracias, Eero, gracias, Manuel
Buen día, Amparo
En efecto, esto ya ha escalado hasta que llegó ahorita
Ayer también trató el caso, pero hoy con mucho mayor
Detalle
Lo primero que tengo que decir es que
Una vez más, el presidente de la República utiliza el aparato del Estado
Para calumniar, para difamar
A personas que no tenemos nada que esconder
No es la primera vez que me menciona
Llevo un conteo de Mexicanos contra la corrupción y de mi persona
Me ha difamado y ha mencionado mi nombre
Más de 60 veces
En lo que va del sexenio
Se ha ido contra Mexicanos, como nos llama, en favor de la corrupción
Alguna vez hemos sacado algo, yo saqué
En algún momento me llamó traidora a la patria
O sea, el delito más grande que puede cometer un ciudadano
O sea, el delito a la patria
Y ahora con esto, que es un asunto
Pues te imaginarás cómo resulta de doloroso para mí
Revivir lo que ocurrió el 7 de octubre del 2004
Y ahora resulta que paso de ser víctima de una injusticia
Porque en efecto desde el 15 de febrero se suspendió mi pensión de viudad
Y desde luego estoy demandando eso
Y ahora paso a ser la delincuente
En el libro de Gracias del Presidente, la página 100, para ser más específico
Trata el caso y dice un cúmulo de, no de imprecisión, de mentiras
Dice que me reuní con su procurador, Bernardo Váctez
Entonces procurador del Distrito Federal
Para pedirle que alterara el acta
Y que el accidente de Carlos Max Padilla, mi esposo por 30 años
Fue suicidio en un accidente con el fin de que yo pudiera cobrar
El seguro que no paga Pemex
Y después la pensión que sí paga Pemex
La he recibido durante 20 años, desde el 2005 hasta bueno casi 20 años
Hasta el 15 de febrero
Y ahora resulta que según él yo fui con Váctez, usé mis influencias
Y logré que cambiaran el acta de la procuraduría
Si tuviste esa reunión con...
No lo conoces
No tuviste nunca una reunión con Bernardo Váctez
Jamás, lo que es más, jamás he asistido a la procuraduría del Distrito Federal
En mis 40 años de carrera profesional
Es absolutamente falso
Es falso que Pemex haya pagado el seguro de vida
Que sí se pagó
Lo pagó una compañía extranjera con quien Pemex tiene un convenio
Lo pagó la aseguradora, no Pemex
Y lo que sí paga Pemex
La prima
Paga la pensión
Es vitalicia, es un derecho imprescriptible e irrenunciable
Y te digo ahora paso de víctima a delincuente
Me parece que no solamente por la gravedad del caso
Por la gravedad, pues para mí, emocionalmente de lo que fue
Ese episodio, ese accidente, para mí, para mis hijos
Si no, porque además está faltando a la verdad
¿Por qué?
Pues porque mexicanos contra la corrupción
Y te consta aquí, Ciro, que nunca callamos como momias
Durante el sexenio de Peña Nieto
Lo que es más, el presidente
Usa nuestras investigaciones para hablar de la corrupción en el viejo régimen
Como él dice
Pero ahora que le tocó que lo vigilaramos a él
Pues no le gusta
Eso de que su fuerte no es la venganza
Pues yo lo pongo en el predicho
Y segundo, pues me tendré que someter a un juicio
Porque desde luego yo estoy demandando
Que se resarza mi pensión
Pero tú eres quien promueve ese juicio
Yo no, bueno, y ahora me entero por la televisión
Por la mañanera me entero que paso de ser la parte acusadora
Porque me retiraron un derecho
Sí, ahora voy a ser acusada
Porque hablan de una, pues de una acta de la procuraduría
En donde se dictaminaba que era suicidio
Nunca la vi
A mí cuando me entregaron el acta decía un accidente
Y ahora resulta que aparece un acta 20 años después de la nada
Diciendo que en realidad se había dictaminado que era suicidio
¿Y quién debe investigar, María Paro, ante quién hacer este juicio?
Perdón
¿Quién debe investigar ante quién hacer este juicio que dice que va a entablar?
No lo aclara
Ante quién, pero dice que se perseguirá
Pues si es Pemex tendrá que ser la autoridad federal
Una autoridad que tendría que ser la federal, supondría
La Fiscalía General de la República
No la de la Ciudad de México
Supongo yo el caso en ese entonces si no lo llevó la procuraduría
Y incluso a mí me parece muy extraño cuando él dice en el libro
Dice, María Paro, ¿qué haces? A ver, a Bernardo Bátiz
Bernardo Bátiz vino conmigo, dice el libro, vino conmigo
Y me planteó el caso y pone ahí, casi te estoy citando textualmente
Los dos, o sea Bernardo Bátiz y el entonces jefe de gobierno
Manuel López Obrador, dicen ellos dos, eso relata
Nos pareció un correcto, pero en fin el influyentismo prevaleció
Los responsables de haber si se cambió el acta, cosa que yo nunca vi
Si se cambió el acta, pues los responsables son ellos por haberlo permitido
Pues de ellos era la responsable
En todo caso sí, correcto
Atentos, gracias, gracias María Paro
Al contrario, Manuel, que tengan buen día, adiós
Gracias María Paro
La Presidente de Ocános contra la Corrupción, María Amparo Cázar
Vamos a rezar con este y con otro tema
Una más de la Mayanera
Una más, sí
Una más
Una más de la Mayanera, 9.20 volvemos
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana
9.25 Manuel
Bueno, se se ha convocado Ciro para el próximo domingo, para este domingo
A una convocatoria que se llama Justicia Libre
Porque la ley sí es la ley, defendamos la independencia del Poder Judicial
Una concentración en el ágen de independencia aquí en la Ciudad de México
Y en el país llamado para que se haga en las distintas sedes del Poder Judicial de la Federación
Incluso fuera de México
Y todo esto pues hemos visto y lo vimos con mucha fuerza el año pasado
La defensa precisamente de los trabajadores del Poder Judicial
Para que no tocaran los ingresos, sus ahorros, los fideicomisos
Creo que una lucha fuerte, muy clara y además que ha resultado exitosa
Porque tuvieron los amparos necesarios para que ese dinero no se tocara
Ahora, Patricia Guayo que es vocera precisamente de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación
Buenos días, Patricia
Buen día, Patricia, buenos días
Que tal, buenos días Ciro, buenos días Fernando
¿Qué piden en concreto en esta movilización?
¿Qué es lo concreto? Porque la de finales, ¿qué fue? Finales del año pasado
El año pasado, sí, el cuero de octubre
La recordamos muy bien, había puntos muy específicos sobre que no les tocara
Dinero, fideicomisos, los ahorros, las tensiones
Pero el domingo, ¿qué es lo que piden, Patricia?
Bueno, como recordaras, buenos días de nuevo
A partir del 5 de febrero
El Ejecutivo mandó una veintena de leyes al Congreso
Y entre muchas de ellas, una reforma al Poder Judicial de la Federación
Con diversas pretensiones
Las más importantes
Que los ministros, magistrados y jueces se escojan por una elección popular
Eso es algo que atenta definitivamente en contra de la división de poderes
En contra de la independencia y de la autonomía del Poder Judicial de la Federación
Y muchos dirán, inclusive compañeros de la institución
Bueno, es que esa reforma solamente les pegaría a los titulares
Pero no es el único punto importante de la reforma
También están proponiendo que se cree un tribunal judicial
Cuando ya tenemos dentro de la institución instancias
Para revisar las actuaciones y la conducta
No solamente de titulares
Sino también de todos nosotros como servidores públicos
Perdón que la interrumpa, eso lo entendemos bien, es una discusión
Pero ya terminó el periodo de sesiones
Ni siquiera se discutió, ni se presentó, se dictaminó esta iniciativa
Habrá que ver cómo viene el resultado de las elecciones
Para saber si va a tener alguna viabilidad
Esa iniciativa de reforma
Por eso se lo digo y se lo digo con mucho respeto
Me sorprende la convocatoria
Es un proyecto que ya no se dio
Y que dependerá fundamentalmente su viabilidad, su éxito
Del resultado de las elecciones
Sí, entiendo, entiendo hacia dónde va dirigida esta
Hacia ahí, va ahí, va ahí, me sorprende
El tema es que se hizo la convocatoria
Precisamente para ejercer la defensa de la independencia
Y autonomía del Poder Judicial de la Federación
Sobre esa ley, pero no exclusivamente sobre las reformas
Sino también porque nos siguen atacando
Y usted lo sabe perfectamente bien
Todos los días son ataques al Poder Judicial
Alguna nota importante que soltaron a través del delincuente
Que ocurrió algún otro incidente
El Poder Judicial
Y sigue la agresión, la descalificación
Al Poder Judicial de la Federación
Ya estamos muy molestos
De verdad muy molestos
De que se nos siga denostando
De que se siga desacreditando el trabajo
Que se hace dentro del Poder Judicial de la Federación
Por eso lanzamos esa convocatoria
Que es el domingo
Es este domingo, domingo 5 de mayo
A las 10 de la mañana, en el Ángel de la Independencia
Es una concentración que no marcha
Concentración
Concentración ahí en el Ángel de la Independencia
Va a ser algo muy sencillo
Un par de oradores
Se ha invitado a agrupaciones de la sociedad civil
A universidades
A despachos de abogados, a barras de abogados
A personas que se han sentido afectadas
De alguna manera
Y que se han beneficiado de las resoluciones del Poder Judicial de la Federación
Como médicos, enfermeras
Como personas con enfermos
Que no les han dado sus medicamentos
O sus tratamientos
Entonces, concentración, no movilización
El domingo, en el Ángel de la Independencia
Pues atentos y gracias por la información, Patricia
Muchas gracias, están invitados, gracias
Gracias, está siendo las veces de portavoz
De esta movilización de los trabajadores del Poder Judicial
Oye, nos dice, Rubén Moreira, por cierto
Hablando de esta iniciativa
Dice, si se dictamina la iniciativa
Todavía se puede hacer, queda viva para la próxima legislatura
Con mayoría simple se puede votar el dictamen
No se murió porque se acabó el periodo
Por eso, sí, sí, sí
Pero no pasó
Pero va a depender de los resultados de la elección
En gran medida, sí
Si Morena no alcanzara la mayoría simple
Pues difícilmente la van a promover
Claro
Bueno, Miriam, el obispo, el obispo Rangel
Hay noches, anoche salió ya
Fue dado de alta del hospital privado
En donde estuvo desde la noche de lunes
Había personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Morelos
Ciro, esperando poder recabar su declaración
Que es fundamental en todo este caso
Porque se ha filtrado, como vimos a conocer el día de ayer
Se filtró parte de la información médica
Y que está bajo el resguardo de la autoridad estatal
Se filtró a medios locales
En donde se hablaba de esta combinación de cocaína
Con otro medicamento más
En la sangre del obispo
Se determinó que entre las pertenencias
O lo poco que traía el obispo
Traía viagra, traía condones
Traía otra serie de... Traía ropa
Que lo habían encontrado desnudo
Y también lo que se había dicho, Ciro, que es importante
Ayer, Antier, es que le había sido trasladado del hotel
Donde lo encontraron
Al hospital público, al Hospital General de Cuernavaca
En una ambulancia de la Cruz Roja
Ayer, importante que la Cruz Roja manda un comunicado
Diciendo, nuestras unidades no hicieron ningún traslado
Del obispo el día de domingo
Es mentira lo que dicen
Entonces quedan una serie de preguntas más
Que se suman también al interés
Que tiene el gobierno del estado de Morelos
Por quitarle la calidad de víctima de delito
Al obispo emérito Salvador Rangel
Ayer, tú ya dabas cuenta
Que el titular de la Comisión de Seguridad Pública
Del estado de Morelos, José Antonio Ortiz
Dijo que el obispo entró por voluntad propia
A este hotel, donde supuestamente había estado secuestrado
Dice, no hubo delito
Él entró en compañía de otro hombre
¿Qué necesidad de hacer eso en una declaración de bachiqueta?
Exactamente
A mí me parece que no hay que olvidar que hasta
No tengamos otro tipo de información
El obispo es una víctima
No está siendo respetado como una víctima
No se le respetan sus derechos humanos
Está siendo humillado además por las propias autoridades del estado
En este caso por el gobierno de Morelos
Me parece que esto lo dice por el pleito
Que histórico es así que tienen con la fiscalía de Morelos
Como la fiscalía apuntó a que era un secuestro
Y el gobierno decía, estaba en un hotel con una persona del mismo sexo
Y filtran datos sensibles, efectivamente
¿Qué falta de pudor por parte de este funcionario?
Pues una declaración de banqueta
Sí
Más la forma en que lo dice
Ahora sí, como para demoritar la circunstancia de inseguridad del estado de Morelos
Tendrá que hablar algún día el obispo
Tendrá que hablar, sí, correcto
¿Y también qué le habrán suministrado para que lleve cuatro días?
Que lo dejaran, sí, digamos, por decirlo, inactivo
Para que no pueda manifestar la cantidad
¿Qué le hicieron tomar cuatro días?
Ya salió del hospital y no puede declarar
Ya todo se limita a la declaración del obispo
Si es que quiere declarar entre el público
Y si es que quiere declarar ante el ministerio, ante la autoridad
Claro, que se esperaría, Ciro, que fuera el día de hoy
En tanto que se supone que ya salió
Pues un poco con la historia del abogado anterior
Que tenía el lunes
Era que en tres días salía la sustancia y estaba en condiciones de poder rendir
Pues a ver si lo hace hoy
Vamos a pausa, el obispo Salvador Rangel
Vamos a pausa, 9.35
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana
9.40 por la mañana
A una semana del debate en nuestras encuestas estamos abajo entre seis y nueve puntos
La tendencia ha ido en ascenso y en unos días los vamos a alcanzar
Aseguró por la mañana el vice coordinador de la campaña de Xochitl Galvez, Max Cortázar
Dijo que hay un grupo grande de encuestas que tiene una sobreestimación a favor de Claudio Schenbaum
Que no es correcta y agregó que las encuestas que trabajan para las campañas se tienen que transparentar
La tendencia ha ido ascendente desde las últimas tres semanas y media
Yo creo que tiene que haber un momento en que se transparenten las encuestadoras
No que cualquier encuestadora que se registre para encuestar
En cualquier proceso electoral si pase por filtros de transparencia
Quienes contratan, quienes son sus clientes, para quién trabajan
Porque eso ayudaría mucho a quitar la suspicacia
Hay una sobreestimación, creo también, sobre Claudia Schenbaum
Estoy convencido que vamos a alcanzar muy probablemente en los próximos días
Y vamos a rebasar y vamos a ganar
Una vez más, el presidente López Obrador utiliza el aparato del Estado para calumniar y difamar a personas que no tenemos nada que esconder
Aseguró por la mañana la presidenta de mexicanos contra la corrupción y la impunidad, María Amparo Casar
Luego de las menciones, en la mañanera de hoy sobre la muerte de su esposo en 2004
Dijo que pasó de ser víctima de una injusticia a una delincuente
La política pública errática es responsable de 300 mil muertes que no tenían que haber ocurrido
Aseguró por la mañana el investigador de la UNAM, Héctor Hernández Bringas
Sobre el informe del manejo de la pandemia de COVID-19 en México que se dio a conocer en la semana
Dijo que el gobierno federal fue omiso ante las evidencias de la realidad y minimizó el problema
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 16 pesos con 99 centavos
Bueno Juan Antonio, primero esto está saliendo de Metro Olivos
Precisamente una misa, tres años del derrumbe, de la caída, de una intersección de la línea 12 del metro
Te escuchamos, buen día, Juan Antonio
Gracias Manuel Ciro, muy buenos días y como bien lo señalas
A través de las imágenes de mi compañero Cristian Ramírez
Podemos apreciar la misa que se está llevando a cabo a un costado de la estación Olivo de la línea 12 del metro
Para recordar que hace tres años ocurrió una tragedia con el colapso de una trávea de la línea 12
Que ocasionó la muerte de 26 personas y lesiones a otras 100
Y ahora se cumple su tercer aniversario sin embargo hasta el momento no hay ningún responsable en la cárcel
De hecho de los 10 implicados que hay precisamente en las carpetas de investigación
Leonardo Alcázar Pancardo, ex director responsable de obra de la línea 12, recientemente falleció
En el litigio que inició en el 2021, sólo siguen adelante 14 víctimas que no cesan en exigir justicia y castigo
Precisamente para que haya en contra de estos nueve procesados, entre ellos Enrique Orcasitas, ex director general del proyecto Metro
También personajes que prácticamente no participaron en la carpeta de investigación
No hubo ninguna acusación como fue el caso de la directora del sistema de transporte colectivo Florencia Serranía
En donde no hay ninguna declaración de ella en toda la carpeta de investigación
En unos momentos está a punto de concluir esta misa y después ya vendrá una entrevista con el abogado
El representante legal de las 14 víctimas Teofilo Benítez y nosotros estaremos al pendiente
Gracias Juan Antonio, buen día
Gracias, buenos días
Buenos días, bueno el presidente López Obrador, que va a decir en Palacio Nacional, es una revisión de los medios de comunicación
Él ya dijo que el caso de los restos que se encontraron ahí en zonas de Iztapalapa y Tláhuac fue un montaje
Como lo dijo el fiscal, el encargado de la Fiscalía de la Ciudad de México, para ellos es un montaje, punto, un montaje ya
Y quien diga lo contrario es un conservador, es un adversario
Bueno, el presidente López Obrador va más lejos esta mañana
Dice, como fue un montaje se tienen que disculpar y nadie se ha disculpado
Bueno, ya sentenciaron, no hay más verdad que la de ellos
Y pues como no hay más verdad que ellos, quienes presentaron otra versión, supongo que quienes hablaron
Hablamos con la señora Cecilia Flores, la madre buscadora, tendríamos que disculparnos
Tú escribes sobre eso hoy, Carlos Marín, en Milenio Paranoica, Venganza contra Cecilia, llamas a tu columna
Te escuchamos, Carlos, buen día
Buenos días, Ciro, buenos días, Manuel
Carlos Marín, buen día
Bueno, Ciro, lo que estamos viviendo es el envelecimiento de eso que López Obrador ha dicho querer defender
Que es la investidura presidencial
Porque lo cierto es que en lugar de asumir o intentar ejercer como jefe de estado, está actuando como jefe de pandilla
Lo que está haciendo con Cecilia Flores o lo que acaba de hacer con Mariam Paro Cázar
Es pues indigno de la posición en que se encuentra
Y estamos viviendo un ocaso de su gobierno, vengativo, sumamente paranoico
Piensa que eso que, pues el sentido común dice que es la realidad, él cree que la realidad es un montaje
Acusar a Cecilia Flores de haber llevado unos huesos a ese terreno, es decir, montar la cosa
Es la misma, pues la misma tontería que le han querido atribuir a Tomás Herón con los restos hallados en el basurero de Pocula
Y esto contra Mariam Paro Cázar tiene todos los signos de lo escalofriante
Hace juego además con la misoginia que caracteriza este gobierno
No es casual que sus principales ataques o muchos de sus principales ataques vayan dirigidos contra mujeres
Lo mismo contra Cecilia Flores que Mariam Paro Cázar que la presidenta del Poder Judicial de la Federación
Y me parece que de veras el presidente está actuando de una manera, pues lo menos que puedo decir es
Pues muy cercano a lo delincuencial porque además tratan en la 4T de llevar a la cárcel
A desaforar a la presidenta del Poder Judicial, encarcelar a la opositora Xochitl Galvez
Ahora privar de sus derechos a Mariam Paro Cázar inventando un cuentazo
Mariam Paro es una mujer honorable, yo la conozco hace muchos años, tiene rato que no, platico con ella pero sigo su trabajo
Y esto de todos los días estar en el cadalzo que se monta en el salón de tosherería para disparar en ráfaga a sus imaginarios adversarios
A lo que lleva es a decir pues han de estar realmente nerviosos, quizás Max Cortázar tenga razón
Y la elección del 2 de junio no vaya a ser un día de campo como han pretendido hacer
Y sobre la reforma al Poder Judicial hay que tomar en cuenta que esto de la elección populista de jueces
Es algo en lo que también se ha comprometido la candidata del oficialismo, Claudio Scheru Marcillo
Gracias Marín, un abrazo Carlos Marín
Bueno, y lo que está ocurriendo es una canallada
Gracias
Hasta luego
Un abrazo a Carlos Marín, Enrique Burac
Sí, Juan Manuel
Juan Enrique
¿Cómo están? Buenos días
Pues ahí en los dos partidos del play-in del fútbol mexicano, los dos que se van a penaltis
En el primero de ellos Pachuca y Pumas están 0 a 0
Pachuca jugando su segundo partido en 48 horas después de que dentro de la Conca Champions se eliminara a la América que se metiera a la final
Pues ahora el equipo de Pachuca está en esta situación en donde lamentablemente para ellos cayeron en contra de Pumas 5 a 3
Que es lo que significa esto, que Pumas es el número 7 y ellos estarán enfrentando a Cruz Azul
Que fue el segundo en el torneo regular
Mientras tanto Pachuca estará enfrentando al ganador del duelo en Hecaxa en contra de Querétaro que en este caso fue en Hecaxa
El partido termina 1 a 1, se van a penaltis, ganan Hecaxa 3 a 2
Es una lastima que ya han tenido que enfrentarse estos dos equipos porque fueron la gran historia del torneo
Dos equipos con poco presupuesto, dos equipos que hicieron muchísimo más de lo que se esperaba
Más aún creo yo Querétaro que desde hace un par de años vive en el limbo
Después de lo que sucediera en aquel partido en su campo frente a la escuadra del Atlas
Total que en este duelo del 9 contra el 10 el Necaxa se mantiene con vida, Querétaro se despide
Y ahora Necaxa estará jugando en Pachuca este domingo a las 7 de la noche
El que gane este duelo de Necaxa contra Pachuca irá contra el América que fue el mejor sembrado
Si hay un equipo que no quiere ver el América es al Pachuca
Porque vaya que les ha ido mal en contra del equipo edalguense
Para no ir tan lejos lo que sucedió a mediados de semana
Por otro lado las series que ya están definidas en la siguiente ronda, cuarto de finales
Toluca frente a la Chiva, Simón Torreira en contra de la escuadra de Tigres
Lo que está haciendo el Bayern Leberkusen es realmente increíble
Este equipo que ya ganó la Bundesliga por primera vez en más de 100 años
Este equipo que está en la final de la Copa de Alemania
Pues ya también están con un paso en la final de la Liga de Europa
El día de ayer vencieron 2 por 0 a la Roma
Pero además llegan a 47 partidos en todas las competencias
47 partidos sin perder el equipo dirigido por Xavi Alonso
Mientras tanto ya hay una resolución sobre Julio Urias
El que fuera pitcher de los Doyors de los Ángeles
Que terminó la campaña anterior
Se convirtió en agente libre
Y que con todo lo que había realizado en las mayores
Con las pocas entradas que tenía también lanzadas
Aspiraba a ganar más de 200 millones de dólares
Bueno, tuvo un altercado con su esposa a mediados del año pasado
Y ya hay una resolución
Y es condenado a 36 meses de libertad condicional
No vigilada, esto quiere decir que no va a pisar la cárcel Julio Urias
No refutó el único cargo que se le hizo por violencia doméstica
Con esta situación que se dio con su esposa
Los otros cuatro cargos fueron descartados
Además se va a tener que cumplir con 30 días de labores comunitarias
También un curso sobre la violencia doméstica de 52 semanas
Pagar una multa al fondo de violencia doméstica
No poseer armas y tampoco tener ninguna situación que tenga que ver con violencia
El caso es que esto es lo que tiene que ver con la justicia con Julio Urias
Ahora, sobre su futuro en el deporte
El béisbol de grandes ligas se está llevando a cabo
Por su parte, una investigación
Y van a determinar qué es lo que ocurre
Julio Urias ya anteriormente había sido suspendido
También por un caso de violencia doméstica
Y si es suspendido nuevamente
Sería el único que haya sido suspendido en un par de ocasiones
Y veremos qué es lo que determina el béisbol de las mayores
Y si vuelve a lanzar en grandes ligas
Mientras tanto, este sábado va a ser la pelea de Saúl Canelo Álvarez
En contra de Jaime Munguía
Combate por los títulos de supermediano que tiene
El Canelo Álvarez de 33 años de edad
Que tiene 60 victorias, 2 empates, 2 derrotas
Y del otro lado, Jaime Munguía
Que tiene 43 peleas
No ha perdido una sola de ellas
Tampoco tiene empates y tiene una gran cantidad de knockouts
Jaime Munguía que tiene 37 años de edad por 33 del Canelo
Además, Jaime Munguía es entrenado por Freddie Roach
Este hombre que durante muchísimo tiempo fuera el entrenador de Manipaqueao
Así que es una muy buena pelea
El día de mañana que pueden ver a través de Canal 5
Por cierto, a partir de las 9 de la noche
En la Fórmula 1, renueva la actividad este fin de semana
Y va a ser con el Gran Premio de Miami
El día de hoy, en un ratito a las 10.30 de la tarde
Es el primer ensayo libre
10.30 de la mañana
¿Y qué dije?
De las 10.30 de la tarde
Es nuevo eso
No, como diría el rápido Esquivel
Te estaba probando, a ver si me estás escuchando
10.30 de la mañana es la primera práctica
10.30 de la tarde va a ser la calificación para el sprint
El día de mañana a las 10 de la mañana es el sprint
A las 2 de la tarde es la calificación para la carrera
Y la carrera es el domingo a las 2 de la tarde
Esperamos cómo le va a Checo Pérez
Y también comentarles acerca de, perdón, el basketball de la NBA
Donde el día de ayer se resuelven par de series
Indiana le gana 120-98 a Mirvohi
Queda fuera el equipo de Giannis Antetokounmpo
Que normalmente no pudo jugar un solo partido por una lección en la pantorrilla
Cuarto a dos termina ese compromiso
Indiana estará enfrentando a los Knicks
Que eliminaron a la escuadra de Filadelfi el día de ayer por 118-115
El otro duelo en las semifinales del Este
Será el ganador de la serie de Cleveland contra Orlando contra Boston
Y el día de hoy también está jugando Cleveland en contra de Dallas
El ganador va en contra de la serie de Minnesota Denver
Que se pone en marcha el día de mañana
Gracias Enrique
Cuatro boletos sirven rápidamente para Pumas, Querétaro
Y el femenil de mañana es la última jornada
Así que nos llame por favor 55-52-799-22-91
Cuatro dobres y se va al fútbol mañana al mediodía en Según
Gracias, gracias al equipo
Por la mañana se quedan con Marco Regil
Que hoy viene de promotor del fútbol
Ah, ese nos fue, pero bueno, playera
Se quedan con él, buen fin de semana
Votares de, pónganse abusados
Buen fin de semana, pásenla muy bien
Esta fue una producción de Grupo Foro Lugar