en la
busca tus programas
favoritos en tu plataforma de
podcast preferida grupo
ocho con nueve pigmenio buen
día buen día Ciro buen día
Manuel buen día a todas y a
todas y a todos. Y después de
un milenio y dices con la
primera y das de alguna manera
por descontado no solo el
triunfo de Claudia Shea de
Morena del movimiento de
transformación sino un triunfo
holgado dentro de mes y medio y
explicas las las razones del
por qué y hoy también en el
universal nota principal
entrevista de David Alponte y
Carlos Benavides Xochilgalvez
que dice que el autorado sale a
votar a Dios López Obrador y su
candidata lo que dice Xochil no
es consecuente con lo que dicen
las encuestas váense va a
contrapelo y yo creo que por el
contrario hay como una apuesta
a decir es que si sale mucha
gente gana Xochil no hay yo como
esto pueda ser verdad si en
las encuestas lo que más
destaca son las el el alto
margen de opiniones negativas
contra Xochil es altísimo que
ha venido bajando poco pero ha
venido bajando pues muy poquito
muy poquito está por arriba del
cincuenta por ciento en Índigo
en Índigo ya está arriba del
cincuenta ahora cuál es el
problema si no Viri Ríos es
candidata de Jorge Cepeda
Patterson escribe sobre el
problema de la candidata y el
problema de los partidos y ambos
señalan una cosa en la que yo
estoy de acuerdo la cuestión de
que la candidata ciudadana no
funcionó es la candidata del PRI
y del PAN no existe tal cosa
como candidata ciudadana eso no
existe. Todo eso se tendrá que
probar el dos de junio. Todo
eso todo esto se está probando
ya se está probando ya porque
las encuestas dan testimonio de
lo que sucede en las calles. Sí
no. Yo creo que sí. Las
encuestas se equivocan no se
equivocamos. Cuando es tan
abrumador tan abrumador el
resultado de tantas encuestas.
Y esto tiene que ver me parece
que es un problema con una
subestimación crónica de lo
sucedido el dos mil dieciocho.
Se piensa que fue una elección
más y a López Obrador se le
siguen endilgando una serie de
epítetos que responden más bien
a las obsesiones de la derecha
que a la realidad que es un
populista anticuado que es
un populista que es un
populista y me parece que
estamos ante uno de los
políticos. La derecha le hace
fiestas a López Obrador vas a
ver cómo lo van a tratar él ya
no me quedó claro si el jueves
o el viernes. Los banqueros
cómo lo tratan los empresarios
lo tratan muy bien. Hablo de la
derecha militante de los que
escriben en los diarios hablo
de de la propia Sochi reducen a
uno de los políticos más
pobres lo reducen, lo simplifican,
tampoco entienden el carácter
del movimiento que lo llevó a la
presidencia y menos todavía la
vinculación orgánica y la
unicidad de Claudia Sheinbaum.
No entienden que pelearon
juntos veinticinco años. No
entienden eso y que por tanto la
gente se reconoce y se
reconoce en ella como se
reconoce en López Obrador y no
entienden que ella no es como lo
han querido vender un títere de
López Obrador ni habrá maximato
en este país pero sí es parte de
un movimiento que está
preparando una segunda ola. Yo
hablo de insurrección cívica
que está preparando una segunda
ola precisamente cuando hablo
de ola me refiero al hecho de
que si la ola es pequeña los va
a cubrir pero si la ola crece es
decir si aumenta el número de
votantes los va a arrasar. Vamos
a ver, vamos a ver, yo te lo he
dicho y ha sido tema de
discusión contigo al triunfo
nacional del dos mil dieciocho
vino el empate del dos mil
veintiuno ganaron gubernaturas
sí pero en la elección nacional
el triunfo arrollador se
convirtió en un empate y yo uso
la frase fue la última vez que
nos contamos todos a nivel
nacional. Ajá. El antecedente
inmediato que tenemos es el dos
mil veintiuno, ¿No? El dos mil
dieciocho y las encuestas porque
las estuvimos revisando eh un
mes y medio antes de elección
nacional y el triunfo de Morena
también por quince puntos que
no se dio. Entonces. Yo tengo
yo. No. Eh tengo un solo
elemento para decir que tus
argumentos de hoy no son
válidos. Pero también habría
que yo esperaría a los hechos.
Vamos a esperar. Vamos a
esperar y falta muy poco faltan
seis siete siete semanas. Ese
es el asunto. Sí. Aquí durante
meses. Sí. Tú estuviste
en el
no hay candidato. No hay
candidato. Lo digo. Salió el
salió la candidata. Ya tarde. Y
su recorrido ha sido más bien
tropezado. Preñado de
ocurrencias, de mentiras. Y de
cosas muy graves. Todo el
proyecto. De mentiras. Como
cuáles. En todos sentidos.
Como. ¿Cuáles? Sale a hacer
denuncias y acusar a los hijos
del presidente. Sí. Con base
en que. En investigaciones
investigaciones. En panfletas.
En panfletas. En grabaciones
periodísticas. Con menos de
eso. Con menos de eso. No. En
el sexenio anterior se hicieron
no sé cuántas notas. No no no.
Sí sí sí. No. Hay hay trabajos
periodísticos hay audios y hay
documentos. No llames trabajo
periodístico. Yo sí lo llamo.
No no no. Yo sí lo llamo. Yo sí
lo llamo. Son liberos. Yo sí lo
llamo. Porque un elemento
central de la derecha es la
guerra reputacional. A eso se
dedica. Y de la y del otro
lado. Perdón. ¿Qué te parece
el presidente? Dice cuatrocientas
cincuenta menciones de un
presidente diciéndole corrupto
a un periodista. Y qué te
parece. Andrés Manuel López
Obrador a mí. ¿Y qué te parece?
¿Y qué te parece? ¿Qué te
parece? A ver voy voy. Con el
líder del movimiento. ¿Qué te
parece? No se dedica. No se
dedica a eso. De simplificación.
No se dedica a eso. No. Y estoy
hablando del presidente. No.
Bueno. No. Ejerce su derecho.
¿Cuánto cuantos dijo Spin?
Trescientas veintitantas
menciones de agresión. En este
momento. No. ¿Y tú? Agresión.
Ni una. ¿Y tú? Ni una. Tienes
un editorial. Ni una. Tienes un
la última nota que sacó
precisamente la mañanera. La
forma en que presentas la forma.
Ah la forma. Claro la forma es
fondo. Yo no le he dicho nunca.
Forma es fondo. Yo nunca le he
dicho. Forma es fondo. Asesino.
Yo nunca le he dicho lo que le
dicen otros. Nunca se lo he
dicho. Yo trato a la mejor estoy
equivocado. Yo trato de mantener
mi voz. Sobre todos todos todos
los personajes sobre los que
hablan. Sí. A veces me equivoco.
A veces me exagero. Y a veces.
A veces me enojo. Y a. Pero yo
no lo he insultado. Y a. Como
él a mí. Trescientas veintitantas
o doscientas setenta y. Y a
veces también. Y él es el
presidente. Y con mucha
frecuencia. A veces. Sí. Y con
mucha frecuencia. Eres no duro
lo que le sigue con este
gobierno. Al que juzgas con
gestos. Con gestos. Con tonos.
Sí sí sí. Todo eso. Sí sí. Eso
también pesa. Básicamente en dos
temas ¿no? En dos temas.
Seguridad y salud pública. Pero
lo haces de una manera. Yo no
he entrado. Yo no he entrado al
tema de la corrupción. De una
manera. Lo haces de una manera
muy tajante. Y por ejemplo,
ahorita hablas de
investigaciones periodísticas.
Cuando lo que se trata son de
nivelos. Yo he escuchado
grabaciones, Epic Menio. Yo he
escuchado grabaciones. Hoy se
puede escuchar cualquier cosa.
Bueno. Hoy se puede escuchar
cualquier cosa. Entonces ¿qué
es un asunto? Creer o no creer.
Hoy se puede escuchar cualquier
cosa porque además. Hum. Hay
procedimientos periodísticos y
procedimientos policiacos. Esos
son procedimientos policiacos. O
sea, ir y mostrar la casa de la
esposa de Enrique Peña Nieto
hace diez años. Era un gran
trabajo periodístico. Presentar
la casa de un hijo de López
López. ¿Qué es un asunto? Es
persecución policiaca. A ver,
¿cuál es la diferencia? Uno es
funcionario público, el otro no.
Bueno. Uno es hijo del
presidente. Pero el otro. Y hay
se te olvidan detalles. Había un
artículo. ¿Quién es quien es
funcionario público? La señora.
El presidente de la república.
El señor presidente de la
república. Que se llamaba. La
esposa. La esposa del. Y se te
olvida. La esposa del
presidente. No era Enrique
Peña Nieto. Esa historia quedó
consignado. Y lo dice el
arquitecto en una entrevista. Mi
cliente era Enrique Peña Nieto.
Quedó consignado. Lo dice el
propio arquitecto. El propio
arquitecto. Que todos los
detalles de la construcción de
esa casa lo veía con él. Y
estamos hablando además de la
propiedad de una casa y de todo
eso. Perdón. No hay que
equipar. ¿Tú quieres equipar o?
No. Y porque no. Y metodológicamente
nos podíamos pasar una hora. No
es igual. Y yo te diría. No es
igual. Es igual. Según mi
análisis. José Ramones es
funcionario público. Tiene
cargo público. No, pero había.
Su esposa tiene carga. Había
contratos. Tiene carga. En el
arrendamiento había contratos
que tenían que ver con PMX y
demás. Sí. Sí, pero cualquier
cosa. Sí, el pinguino. Cualquier
cosa de ese tamaño que se
presentó. Y si no hubiéramos lo
presente. Hubiera investigado
quién. ¿Quién? ¿En qué nos
quedamos Manuel? En esta
discusión de miércoles con
Epidemenio Ibarra y perdón por
no estar el miércoles, pero el
miércoles. Claro. Ya no había
voz. No había. Como dices tú
mientras no tengamos si no nos
queda ni la voz. No pues ni la
voz. Ni para hablar. No. Sí,
pero los escuché. Tuvo bueno.
Tuvo bueno. ¿En qué nos
quedamos? Ya ni sé si lo pues
estamos discutiendo. ¿En qué
nos quedamos Epidemenio?
No, no, no. No, no. Pero esta
fíjate, es muy curioso. Aún
sin querer topamos ocho y yo
continuamente. O. Claro. Ella
en ocho columnas en el
universal, yo en la página, no
sé qué. Ella es candidata a la
presidencia. Sí, ella es
candidata a la presidencia.
Nosotros. Perdonistas. Ella es
candidata a la presidencia.
Pero coincidimos en una cosa. Yo
creo que va a ser una una
votación muy copiosa. Creo que
va a ser una votación muy
copiosa. Lo que sé de lo que
digo. Es que la derecha no ha
sabido alquilatar lo que
sucedió en el dos mil dieciocho.
Y en el dos mil dieciocho fue un
cataclismo de desaprobación de
un sistema. Sin duda. De un
régimen. Sin duda. Que es el
mismo que está postulando a
Xochilgalvez. Los dos partidos
que fueron rechazados tajantemente
por la población. Que tienen
estructura orgánica y peso y
poder. Y la sociedad mexicana.
Tanto que en el veintiuno pues
lograron espacios importantes a
nivel legislativo. Perdieron
gubernaturas. Sí, sí. Y en
solo cinco años Morena conquistó
veintitrés gubernaturas. Eso es
un hecho inédito. Inédito no.
Pero y. Bueno. Inédito en una
en una competencia democrática.
El PRI se llevaba a todos, se
llevaba a la mala. Y se lo
llevaba a la mala. Hoy de lo que
estamos hablando. Es de una
contienda electoral. Donde los
ciudadanos van a decidir. Y de
lo que estamos hablando. Ojalá.
Todo sería. Yo creo que sí. Yo
sí tengo confianza. Porque veo a
la gente. Yo también y tenemos
preocupación en algunas
regiones. No por el gobierno
sino por la presencia de grupos
criminales que quién sabe qué
puedan hacer. Pero ojalá. Pero
si. La presencia de grupos
criminales. Que se endereza.
Ciento del territorio la
votación sea una votación libre
sea una votación festiva. Y
ojalá sea sesenta y dos por
ciento sesenta y cinco. Va a
ser un poquito más alto creo.
Vamos a ver. Va a ser un
poquito más alto y entonces la
derrota va a ser más aplastante.
Veremos. Yo estoy seguro que
así va a ser. Por lo que veo en
las calles por lo que veo que
está sucediendo con los eventos
con Claudia Sheinbaum. Por lo
que veo con el propio
presidente. Y lo que insisto es
que no se va a ver ni al
dirigente ni al movimiento ni a
la candidata. Si tienes razón
pagarán las consecuencias.
Porque no se ven en el espejo.
Pagarán las consecuencias en
seis. Un un ejercicio fundamental
de un político. Es verse
autocríticamente en el espejo.
Y en lugar de decir es so chill
no fue presidenciable se
equivocó tal es en que nos
convirtió. No es que no se vea
un solo ejercicio de autocrítica
ni de Aldito Moreno ni de Marco
Cortés. Es un mal momento para
salir a hacer la autocrítica.
No unos días antes de una
elección. Ni de los
intelectuales que son los
creadores del fenómeno Xochil
que hoy le están viendo con
Desden. Yo digo que se están
preparando para quemarla en en
en leña verde. Que
intelectuales. Pues los que
escriben los que los que la
diseñaron los que pensaron como
que se iba a cumplir un año de
que Xochil se encadenó ahí en el
Senado y es esa noche. A ver.
Esa noche. ¿Cómo fue el proceso
de selección de candidatos de
la derecha? Atropellado.
Atropellado es decirle. Como
quieras. Fue una imposición.
Pero tenían tenían un. Fue una
imposición. Tenían un solo
candidato. No había nadie
equivalente. Bueno. Que le
pudiera. Prometieron que
elegiría la gente y tal. No
eligió la gente. Eligieron unos
candidatos y la pusieron. Ella
hizo su parte porque es muy
estridente y tiene un perfil
público y hizo ciertas acciones
que la colocaron. Sí. Aquí
mismo discutimos que yo decía
que apostaban a otro Fox. En
algún momento. En lo
campechano. En tal en lo
grosero. Después resulta que.
Grosero lo mal hablado. Lo
mal hablado. Mal hablado. Sí la
gente. No me ha mal hablado.
Pero pero igualando el fenómeno
Fox con esa imagen que tienen
del pueblo. Veintitantos años
después. Es que el pueblo es
así. Esa es la tragedia.
Veintitantos años después. La
lógica de la derecha. Sigue
siendo la lógica del mismo del
pasado. En el combate
electoral. Sigue siendo la
mentira nacional, la mentira. Y
sigue siendo. Guerra
reputacional, Palacio Nacional.
No. Mira, me salió una rima no
deseada. No, no. Sí, sí, no,
sí, sí, no, sí, sí. No. Aquí
perdón, hablo en primera
persona. Bueno, hablas tú. Eso
es guerra reputacional. Aquí de
lo que estamos hablando, aquí de
lo que estamos hablando es por
ejemplo, la ministra Norma P. A
la Suprema Corte. Es un tema. Si
quiere cerramos el de Xochitl.
Y nos vamos. Y nos vamos de
lleno porque es. Vale. A tocarlo
contigo Arturo Saldívar. Norma
Piña, la Suprema Corte, y lo
que ha pasado estos días.
Porque va ligado con. A ver,
venga. O sea, es tal el, es tal
el la presunción de derrota, el
sentimiento inminente de
derrota. Que están apostando
incluso a cosas que me parecen
muy graves. Filtrar una una
presunción de inocencia.
Básicamente dar por condenado a
Saldívar. ¿Cuál presunción de
inocencia? Digamos. ¿Cuál
debido? El modelo Emilio Lozoya.
¿Cuál debido? Lo que hizo el
poder en el caso Lozoya, ahora
lo estaría reproduciendo. No,
perdón, había. Norma Piña. En
el en el caso Lozoya. Sí. Había
sentencias judiciales. Había
sentencias judiciales. Aquí se
está hablando de una
investigación. Cuando se presentó
una investigación que se inicia
y que y cuya secrecía se rompe
y se filtra la información y el
efecto inmediato. Sí. Es un
linchamiento mediático. Ya está
condenado. ¿Has tu saldívar?
Para los efectos. No lo he visto
aquí. Claro. No. No, no. Por
ellos, por ellos, por ellos,
porque filtraron la información
indebidamente, porque no
respetaron la presunción de
la secretaria, porque no
respetaron la secretaría, porque
se volvieron instrumento de la
guerra sucia electoral. Eso es
gravísimo. La corte. La corte.
La ministra. Al menos la
ministra. La ministra. La
presidenta. Los ministros no
han dicho. No han dicho. Salvo
Lenia, Batres, no han dicho.
Salvo Lenia. No han dicho nada.
Pero me parece muy grave. Me
parece que es un que es un
indicador del nivel de
secretaria que va a perder. ¿Qué
tendería? ¿Por qué tendría que
estar desesperada Norma Piña con
la eventual. No. De la de. Acabo
de decir. Sí. De la derecha.
Que incluso empieza a hacer
maniobras. ¿Norma Piña es la
derecha? No, de la derecha. Yo
digo ahí en el artículo. Que
llegan al grado de querer
reclutar a la ministra como una
más de sus combatientes de la
guerra sucia electoral. Y la
ministra se va a dejar. Pues no
sé si se deja. A ver,
ministra, la venimos a
reclutar. Sí, recluten. No sé
si se deje o no. Hablo de lo en
los hechos que sucede. En los
hechos que sucede. En los
hechos. Así está funcionando.
Por violar la secrecia. Por
violar la presunción de
inocencia. ¿Qué necesidad había
de un debate de este tipo? En
un en un en una campaña
electoral.
Pero ¿Por qué pensar? ¿Por qué
pensar? Señor que tiene que ver
con lo que determina en todo
caso el Consejo de la Judicatura
con el camino de Xochilgalvez y
es un asunto en todo caso
cuentas pendientes con Arturo
Saldívar. ¿Por qué? ¿Por qué
juntar los caminos? El tiempo.
Forma es fondo. Y tiempo es
política. Ayer decía Xochil, yo
no he visto a la ministra desde
que es presidenta, no tengo
nada que ver con ella, no
entiendo por qué Saldívar me
quiere relacionar a fuerza. Es
algo que decía Xochil. Porque
está relacionado. Porque. Pero
por deducción. Porque siguen
buscando la batalla decisiva y
la batalla de la clave, del
golpe demoledor. Pero entonces
se acercan a todo el entorno y
a ver a quién golpean. Porque
lo único que tienen son golpes.
¿Qué vimos en el debate? Vimos
propuestas no. No vimos. No, sí
vimos propuestas, la tarjeta de
salud. La tarjeta. Sí. Claudia
el tema. Los temas que plantó
también. Lo que vimos. Pero lo
vimos. Fue un ataque constante.
Basado en qué? En nada. Que por
ejemplo, ¿No? Con claridad,
porque ahí no ha podido. Es una
cuenta. Es una cuenta de su
abuelo que vendía. Sí, de la
abuela, de las tías. Y que
prometió un comunicado que por
cierto, no. Sí, se dio al
comunicado. No se ha dado. Sí,
se dio al comunicado. Como no.
Ahora lo buscamos. No se dio.
No se dio. ¿Por qué? No se dio
el comunicado. Pero no estamos
hablando de este de lo que se
presumió. Porque decir estás en
los Panama Papers, quiere decir
Lavas millones de millones.
Sí. No, no. Olamas. Epingmeno
y Barra, Locito, no existen las
mentiras chiquitas. Sí. O las
mentiras. Pero. No existen.
Labarro pequeño. Estamos
hablando de. Sí. Una forma de
presentar las cosas para
ensuciar. No, está. Es una.
Porque. Es una campaña. Porque
si tú te pones. No. Es una
campaña. Es que las campañas.
El gobierno echó mano de un
señor Romo, exdelegado de de
aquí. Miguel Hidalgo. De
Miguel Hidalgo. Para ensuciar a
la gente. Con información.
Bueno, ahí hay investigaciones.
Hay investigaciones. Y hay
contradicciones de la propia
candidata en la estructura de
sus acciones. Vamos a vamos a
pausa. Ocho treinta y cinco
estamos por si no se ha dado
cuenta estamos en miércoles. Sí
señor. Y estamos con el
Pinguin Barrocho treinta y
cinco volvemos. ¿Con qué
cerramos Epinmenio? Nos dicen
después del programa de hoy
quedan seis miércoles. Seis
seis. Ya llegamos. Ya llegamos.
Ya llegamos. De eso hablo. Yo
creo que buena parte de las
decisiones de los electores ya
se habrán tomado. Habrá
siempre la posibilidad de que
ocurra algo. Pero ya llegamos.
De eso de eso hablamos. De eso
hablo hoy precisamente. Ya se
acabó el tiempo. Se acabó el
tiempo. Y lo que yo veo es esta
ola. Esta nueva ola insurrección
al cívica que se está
produciendo en el país. Lo estoy
viendo. Lo descubrí estuve en
diecinueve estados veinticinco
ciudades con lo observado.
Aquí llevo seis estados. Porque
es un fenómeno histórico que
hay que registrar. Y lo que
estoy viendo es sorprendente.
Estoy viendo una cosa que
diferencia sustantivamente esta
campaña de la anterior. La
presencia muy entusiasta de las
entusiasmos. Y es una
percepción. Nosotros hemos
cubierto treinta y dos estados.
A lo mejor no treinta y dos,
pero sí veintiocho estados todos
los días. Con nuestros
corresponsales, con nuestros
reporteros. Y vemos también
mucho entusiasmo. Torno de de
Xochilalves. ¿Qué significa ese
entusiasmo? No lo sé. Pero vemos
también. No lo sé, pero también
lo vemos. Lo vemos todos los
días. En los veintitantos
entidades. También vemos eso
epígmenes que no lo vimos nunca
con Ricardo Anaya y con José
Antonio Misa. Ahora. Hace seis
años. Te quiero decir una
cosa. Nunca. La diferencia
cualitativa entre los eventos de
una y otra candidata. Porque
aquí lo discutimos la última
vez que hablamos. De que había
una diferencia grande. La
proporción de eventos públicos
de Claudia en relación con los
eventos públicos de Xochil es
de tres a uno. A favor de quién?
A la de Claudia. O sea, tres
eventos más de Claudia que de
Xochil. Lleva ochenta y tantos
contra treinta y tantos. Eso es,
son registros del INE. Es una
nota de sin embargo, es una
nota de reporte índigo, ahí
están, ahí están. Claudia, si no
me equivoco, está llegando a los
noventa distritos ya visitados.
Preferentemente con actos
masivos. Más conferencias de
prensa, más reuniones con
empresarios. La primera cosa es
un acto y otra es una
conferencia. No, por eso estoy
diciendo, actos masivos, más
reuniones, más conferencias de
prensa. Te da la suma de noventa.
No. O sea, son noventa actos
más conferencias. Más
conferencias, más reuniones, más
todo esto. Xochil es sobre todo
medios y reuniones controladas
en ambientes controlados. Pero
si Xochil se va a meter a las
universidades. Bueno. Y la
reciben con apachos. A las
universidades. Con gritos. A la
universidad de Guadalajara y
luego a la salida le gritan
algunas personas. Bueno. A la
a la universidad. A las
universidades. Dice, se va a
meter a las universidades, fue
al Ibero y a la universidad de
Guadalajara. Sí. No a las
universidades, Iro. Digo,
seamos. Ha ido. No, no. Vamos a
pedirle a su equipo, yo creo que
ha ido. Pero como que se la
pasa. Yo creo. Como que se la
pasa en las universidades del
país. A ver si nos está
escuchando el equipo de Xochil
Galvez, si nos puede mandar, si
quieren, una relación de a
cuantas universidades ha visitado
Xochil Galvez. Y luego. No lo
sé. No lo sé. Pero está la
imagen además. La imagen. Las
imágenes de los eventos de
Claudia, del malecón de
Mazatlán, de Ameca Meca, y
entonces vas a decir, claro,
pues son estados de. No. No
he dicho nada. Ahí están. No
he dicho nada. Están miles de
personas saliendo a las plazas.
Miles de personas. No es la
candidata de AMLO. Es la
candidata de un movimiento.
Miente Xochil. No es una
elección de estado. Miente
Xochil. Es una frase de
campaña. No. Es una mentira.
Eso. Y la otra mentira es se
han gastado miles de millones
de pesos. Que aclare toda su
vida. Y la gente se va a
convertir en una sucia digital.
¿Quién la financia? ¿Cuánto
dinero hay invertido en eso? Si
es que hay una. Hoy están. Hoy
hoy. Hoy otra vez
narcopresidente, narcocandidata
y saldíbar al bote. Sí. Los
mismos que mueven las etiquetas
son estos. Y los mismos que
dicen Xochil Galvez presidenta.
Es lo mismo. Las cuentas se
cruzan. Es una. Y va a tener
eficacia eso. Se va a
convertir en un mundo digital.
No creo. No creo. Pero lo que
sí lo que sí es es mucho dinero
invertido en procedimientos que
enturbian y envilecen la
elección. ¿Por qué? No son
correctos. Porque la política
es un que hacer noble. No como
lo entienden. Aquí está aquí
toda la argumentación son
mentiras. Si sale sesenta y dos
por ciento miente. Eso no es
una mentira. Es una proyección.
Eso no es una mentira. Está
mintiendo. Ella sabe que si
mientras más gente salga peor
le va. No creo que ella. Porque
parte de un. ¿Cómo sabes que ella
sabe? Por la manera en que lo
dice. Luego dice es una elección
de estado miente. Por cierto la
frasea viene la entrevista la
hacen los dos directores del
universal David Aponte y Carlos
Benavés por cierto abrazo a los
a los dos saludos buenos amigos.
Sí y un despliegue. Y un
despliegue. Como la de Claudia
la semana pasada también. ¿Ah
sí? Se nota principal la
semana pasada. ¿Así con este
despliegue? O más. Sí a ver si
la la tenemos salió algún día de
la. Yo la verdad no no no la
recuerdo. Sí. Pero pero a mí me
parece y es lo que digo es que
el tiempo se acabó. El tiempo se
acabó y no veo en el horizonte
más que la disputa por el plan
C. Bueno. Veré. Y por las
reglas. Y por las
gubernaturas. Veremos. Y ahí
empezarán los aparatos
partidarios del PRI y el PAN
para conseguir distritos. Pues
no vayan a conseguir ciento
cincuenta y un distritos y con
eso tengan mayoría en en el
congreso. Por eso. No vayan a
por eso. Por eso. Ciento
cincuenta y uno. Lo importante
es que no no se duerman, hagan
campaña, y disputen voto por
voto, casilla por casilla, la
mayoría calificada, que se
necesita para hacer un gobierno
más eficiente. Pero esa
victoria, la victoria
presidencial para mí es un hecho,
falta la victoria. En los
estados. Y en el congreso. De
que no se despece que esta esta
situación tan definida propicia
cosas nocivas, perniciosas,
¿Por qué? Prohija desesperación
en un bando. Yo no veo, pero
bueno. Que es poco
autocrítico. A la mejor. Que es
poco autocrítico. Ya tengo los
datos, si no lo mando el equipo
de campañas ocho, el Galvez es
ha ido a Libero, a la
Universidad de Monterrey, a
Litam, a la NAWAC, a la ITESO,
a la UNAM, a la UNAM, a la
Ciudad Juárez. Entonces así como
que se ha ido a varias. Ocho
universidades. Sí puedo decir,
ha ido a las ocho ya. Ocho ya te
hace un plural. Sí, pero no.
Digamos que ya podría decirse,
si medio se la ha vivido en las
universidades. No, no medio se
la ha vivido. No, yo no dije
eso. No, no, no. No, no. No la
ha vivido. No ha vivido. Y
porque dije está en las
universidades. ¿Por qué? Porque
todas las noches. Para hacer el
nocheo de la noche. Vemos
imágenes. Claudia. Y recordaba
que había estado en más. Pues
claro. Pero primero ve todas las
universidades, son privadas.
Sí, claro. Son privadas. Menos
la UDG. No, y había otra. Menos
la UDG. La UDG, la de
Monterrey, seguramente, no sé,
la de Monterrey, si no, cual
son universidades privadas. La
de Juárez. La de Juárez.
Meterse, meterse a las
universidades. Es una cosa
compleja. Sin duda. En qué
circunstancia se metió también
Xochitl. ¿Cómo llegó? Claudia
es la que genera la opción a
Leibero. O sea, son opciones.
Sí, sí. Y está privilegiando,
y está privilegiando la calle.
Está bien. Está privilegiando
la calle, y de eso sí hay
testimonio evidente. Vean
Mérida ayer. En el muy panista
estado de Yucatán. En Mérida,
vean el míting. Está bien. Eso
está bien. Los mítinges. Los
mítinges normalmente van van tus
simpatizantes y te arropan.
Bueno. Eso es un sí. Pero son
también también. Son muchos
simpatizantes. Esa es lo que me
refiero. En seis semanas los
vamos a contar. Bueno. Estado
por estado. Es un movimiento.
Esas masas esa cantidad de
personas no las ves del otro
lado porque no están si no.
Bueno está bien. Porque este es
un movimiento que no se ha
calculado. Sí. No supieron
aquilatar ni lo sucedido en el
dos mil dieciocho ni el
carácter de dirigente excepcional
que tiene López Obrador ni el
carácter único de candidata que
tiene Claudia ni el movimiento.
Ni están perdidos. Ni el
movimiento que representan. Y
por lo mismo están perdidos. Ni
el movimiento que representan.
Y como. Lista completa dieciocho
universidades. Dieciocho
universidades. Y. Gracias por
la información. La Universidad
de México, la Univac de Morelos,
la de Nuevo León. Sí, estado en
universidad. La Salle Morelia,
la Iberociedad de México, la
Salle de México. Unas
universidades privadas. Unidad
Panamericana. Unas universidades
privadas. Las Panamericanas de
Aguascalientes. La de León
Guanajuato. No, sí, gente. La
UDG. Universidad Autónoma. Ya
dijiste dieciocho, ahora vas a
decir. No, no. Una de todas.
Universidad. Popular. Autónoma
del estado de Puebla. Centro de
esta. Información, ¿eh? UDG.
Perdón, otra vez. Cuando sale
la información. Del norte. Ahí
está. Es información. Pero
insisto. Es información. En
muchas universidades privadas,
sí. Ponto, dieciocho
universidades privadas. ¿Cuántas
públicas? No sé si todas son
son privadas, pero bueno, ya lo
revisamos. Pero pero hay una
cosa y hay que checarlo,
chequenlo con el equipo de
campaña. ¿Cuántos actos públicos
de una versus cuántos actos
públicos de la otra? Versus
cuántos distritos visitados,
versus cuántas reuniones. Bueno,
y eso, ¿qué? Eso habla. Vamos
a ver a fin de cuentas. Eso
habla. ¿A quién le resultó
mejor? Eso habla de la
raigambre. Eso habla de un
diseño, eso tú lo conoces muy
bien, es diseño de una
campaña. Eso es la, es un
diseño de campaña, estrategia
de campaña. Claudia Sheinbaum
ha diseñado una campaña así,
probablemente tenga éxito, vamos
a verlo. Pues probablemente.
Ahora. Yo creo que con toda
seguridad tendrá éxito. Ahora.
Que lo importa. ¿Qué debe hacer
el equipo de Xochilgalvez, el
equipo de Clemencia? No, yo digo
que. Como los los soldados
iraquíes en la primera guerra
del golfo, besarle la mano a
los marines de Estados Unidos,
¿qué deben hacer? Rendirse. Yo
filmé. Yo filmé. Sí. Yo filmé
una rendición. Entonces, ¿qué
deben hacer? Rendirse. No, yo
creo que lo lo primero que
tendrían que hacer es una dosis
de autocrítica y de humildad.
Y hace una autocrítica y de
humildad a seis semanas. Para
entender, porque tienen que
reformularse como oposición,
¿no? Y ahí fíjate lo que voy a
decir, necesita una derecha
inteligente. Bueno. Y del otro
lado va a decir que una izquierda
inteligente y demás. Pero bueno.
En fin. Nos dice rápidamente si
lo Carlos Benavides nos manda la
portada, si la podemos ver.
Compresa dice. Exactamente. A
ver. A ver. Así se cuidó. En la
portada completa, por favor. La
del la del. Ahí está. Ahí está.
La información. La información
es dura. No la había visto. No
la había visto. Nosotros sí
vemos y también vemos los actos
que se están haciendo en Sochil
todas las noches preparando el
nociero, el espacio que le
dedicaron a Claudia Shemar. No
alcanzo a ver la fecha, pero
creo que es la semana pasada.
Sí, veinticinco. Hace dos
semanas. Sí, está bien. Está
bien. Y lo dije, no la vi. Sí,
sí. No la vi. Lo único que
sostengo es que aquí hay
acertos que son mentira. No son
mentiras. No hay. No hay. Son
proyecciones. Pero bueno,
dejémoslo ahí. Si no. Ya no
vamos a tener tema. Nos faltan
temas. No, no, no. Dejémoslo
ahí. Dejémoslo ahí. Habrá
temas. Gracias, Epic Menu. Nos
vemos, Iro. Gracias. Buen
día, señor. Esta fue una
ход que lo dramatizan las