Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la Mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Gracias por estar con nosotros la mañana de este miércoles, miércoles 10 de abril de este 24 todo el equipo de Ciro
listo para llevar a usted toda la información que tenemos preparada esta mañana de este miércoles.
Bueno, en una reunión que duró más de tres horas, 8 el Galvez se reunió ayer con 10 de los 11 consejeros del INE para solicitarles fundamentalmente tres cosas.
Una suspensión de las conferencias del presidente por violar la ley e interferir en el proceso electoral de manera reiterada.
Medidas claras y contundentes para actuar contra la investigación del crimen organizado en las elecciones.
Y una campaña para informar a los mexicanos que nadie puede quitar los programas sociales y mucho menos amenazarlos con el cambio del voto.
Vamos a hablar de los resultados de esta reunión precisamente con la senadora e integrante del equipo de campaña de Xochitl Galvez con Kenia López, la jefa de la oficina de campaña de Xochitl Galvez.
Bueno, luego de que el presidente López Obrador difundió ayer imágenes de las cámaras de seguridad de la embajada de México en Ecuador que muestra en el momento en el que la policía ecuatoriana irrumpió y se llevó al ex vicepresidente Jorge Glas.
Hoy vamos a hablar precisamente con la abogada del señor Jorge Glas con Sonia Vera allá en Ecuador, pero vamos a preguntarle varias cosas. ¿Cuál es la situación jurídica en la que se encuentra el ex vicepresidente?
¿El estado de salud? En fin, luego de la detención, la petición que está haciendo el gobierno de México dice la única manera en la que esto se puede resarcir, se puede reparar la ruptura de relaciones es que pues entonces el señor Glas retome su circunstancia de asilado político que regrese a la embajada de México en Ecuador.
Bueno, vamos a hablar también con el periodista ecuatoriano Esteban Cárdenas del medio ecuador Chequea.
Luego de que ayer tanto la CELAC como la Organización de Estados Americanos se pronunciaron en contra de la irrupción de la embajada, condenaron la forma en la que se detuvo al ex vicepresidente,
que se dice de todo esto, de las palabras insistentes del presidente López Obrador, allá en Ecuador el gobierno insiste en que la motivación de los hechos del viernes están en las palabras del presidente López Obrador por meterse en la política interna de otro país.
Bueno, a través de una carta el ahora ex auditorio especial de desempeño Agustín Caso del Auditorio Superior de la Federación, ya conocer que fue cesado de su auditor precisamente por el Auditor General David Colmenares, tras denunciar que la Auditoría General de la Federación está secuestrada por intereses políticos,
que no audita programas clave, que se autocensura para no afectar al gobierno, muchas cosas que se han venido criticando seriamente de la inacción, de la complacencia de la Auditoría Superior de la Federación, de la inutilidad precisamente de este organismo.
Vamos a hablar precisamente con el señor Agustín Caso en unos minutos.
Tras el asesinato de Gisela Gaitán el 1 de abril en Celaya, Morena nombró a Juan Miguel Ramírez Sánchez como su nuevo candidato a la alcaldía de Celaya. Vamos a hablar con él, ¿cuál puede ser el aliciente para poder retomar un cargo de una persona que notoriamente la delincuencia organizada no quería y la mató?
¿Cuál puede ser? ¿Cuáles condiciones de seguridad va a tener precisamente el señor Juan Miguel Ramírez Sánchez, rector de la UDG precisamente en esta zona del país en algún momento en Celaya?
Ayer fueron asesinadas 71 personas en el país de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Los estados más violentos, Baja California, 13 homicidios, Morelos, donde las autoridades reportaron nueve asesinatos. Hoy, curiosamente, Guanajuato no lo es, no puntea necesariamente, pero sí el Estado de México con 8.
Bueno, vamos a ir a la pausa y regresamos con un poquito más de resumen. Vamos también al tema de Campeche, por supuesto, va a estar aquí, Pickman y Ubarra, luego de las 8 de la mañana. Interesante su texto, el día de hoy todavía son ecos del debate.
Vamos a pausa, estamos por la mañana, en esta mañana de este miércoles, miércoles 10 de abril, 2024, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7 de la mañana con nueve minutos, gracias por seguir con nosotros. Bueno, vamos a estar en el tema también de lo que dijo Laida Sanzores, dice ella que mejor sin policías, que su estado más está más seguro sin policías.
Bueno, pues en fin, todo por demeritar la protesta policiaca. Vamos rumbo a la marcha del día 13, eh. El día 13 va a haber, entonces sí creo que veremos la realidad una vez más de si los intentos en dos semanas de desincentivar esta movilización policiaca,
que es por los derechos, es por su dignidad, es porque, porque se cometió una injusticia con ellos y Laida Sanzores no quiere reconocer que se equivocó, que se equivocó su secretaria de seguridad, Marcela Muñoz, y que la quieren fuera.
Bueno, pues entonces ahí está. Le decía va a estar aquí Pickman y Ubarra después de las 8 de la mañana, en fin.
Y bueno, seguramente porque su texto tiene que ver también con el debate. Se sigue hablando del debate, se sigue hablando del debate, ¿no? En fin, varias, varias cosas.
Bueno, le decía también en el inicio del programa esta carta que publicó, pues quién fue, quién fue auditor especial de desempeño de la auditoría superior de la federación, Agustín Caso,
una carta, una carta de cuatro páginas, una carta pues muy clara sobre las razones por las cuales él se ha manifestado pues en contra precisamente de cómo está secuestrada la auditoría superior de la federación por intereses políticos,
no se audita en programas clave, se autocensura para no afectar al gobierno colonizado.
En los términos de Roberto Giles en otros momentos la auditoría superior de la federación está colonizada.
Dice parte de esta carta uno, dos, tres, el cuarto párrafo firmada precisamente por el señor Agustín Caso Rafael.
El martes nueve de abril del dos mil veinticuatro, eso es ayer, se procedió a cesarme de la auditoría especial de desempeño en su oportunidad de interponer los recursos jurídicos necesarios en una decisión autoritaria e ilegal
porque la remoción se hace sin demostrar que se haya incurrido en alguna de las causales establecidas por la ley de fiscalización y rendición de cuentas de la federación en sus artículos noventa y tres y noventa y cuatro.
Y él hace un largo recorrido sobre lo que es. Yo diría, ¿sabe qué?
La ética de quienes están al interior de la auditoría superior de la federación,
y yo supongo que tiene la intención de trabajar para dar resultados, de detectar las irregularidades, de señalar las irregularidades.
Dice, para nada es un secreto que de manera cada vez más grave en la auditoría superior de la federación se ha abdicado del cumplimiento de los principios constitucionales en detrimento de la autonomía e independencia
de la función de la fiscalización, lo que se traduce en abandonar o hacer retroceder los equipos de auditores en su misión.
Además, se ha dejado de procurar y hacer cumplir los principios de separación de poderes, estado de derecho, y con ello se ha debilitado no solo a la auditoría.
El más, el caso más reciente ilustrativo, pero no lo único, una simple evaluación incómoda a un funcionario, y esta desaparece, esta clásica, esta característica duda.
Conocíamos el nombre de Agustín Caso porque en el año 2019 él como auditor de desempeño, especial de desempeño, advirtió que el costo de la cancelación del nuevo aeropuerto de la ciudad de México ascendería a 300 mil millones de pesos.
¿Qué había dicho la Secretaría de Hacienda en ese momento? Que iba a costar 100 mil millones.
Y evidentemente, déjela mentira, pues evidentemente un error carazo.
Él fue restituido de su cargo en su momento porque tenía la razón sustancialmente. Le agradezco mucho al señor Agustín Caso, el exauditor especial de desempeño de la Auditoría Superior de la Federación que nos tome la llamada esta mañana.
Buenos días, Agustín. Gracias por estar conmigo, ¿cómo está?
Buenos días, Manuel. Muchas gracias por recibir mi llamada.
Yo con mucho gusto estoy atento a lo que ustedes me quieran comentar.
Muchas gracias. Muchas gracias, Manuel.
No, todo lo contrario. Muchísimas gracias a usted, Agustín. ¿Qué es lo que detona finalmente que lo despidan?
Bueno, yo sí quisiera comentar. Esa es precisamente la pregunta más importante.
Lo que, el motivo por el que se me despide, digamos, el formal y legal, es que fue por pérdida de confianza.
Ok.
Pero realmente lo que es importante mencionar es que el despido para un cargo como el de un auditor especial se debe dar por alguna causa grave.
Cuando yo fui mandado a llamar por el Auditor Superior, él me dijo que él quería hacer cambios, que me pedía la renuncia, cosa que yo le dije que no estaba dispuesto porque no entendía cuál era la causa de esa decisión.
Él me dijo que era para facilitar el tránsito en el último tramo de su gestión que termina en 2025. Y que era también porque estaba allá, quería preparar el tema de la reelección.
Antes de eso, también me dijo que él y yo no teníamos formas o filosofías políticas y sociales distintas.
Y también que las auditorías de desempeño eran para él las más problemáticas. Y me preguntó por qué.
Yo le dije que lo que pasa con las auditorías de desempeño es que al auditarse las políticas públicas de manera integral y en el contexto y contextualizadas, pues se encuerdan las políticas públicas.
Dicen lo que está bien, lo que está mal. Y siempre las auditorías de desempeño, sus recomendaciones son para mejorar.
Yo no tenía esa facultad sancionatoria en la auditoría especial de desempeño. Lo tienen otras auditorías especiales como la de cumplimiento financiero.
Entonces es para llenar ese camino que se me pide la renuncia y como yo le comento, no acepté. Por eso me cesaron.
Ahora, ¿cuál es un... no sé si más o menos le contesté? Sí, sí, sí, sí, absolutamente claro. Por no convenirle su presencia más al Auditor Superior de la Federación.
Y el otro tema que yo creo que es importante, Manuel, es que pues la auditoría, como muchas otras instituciones, están en riesgo cuando no se les permite hacer su trabajo con autonomía y como independencia,
con libertad, que es el caso de la Auditoría Superior de la Federación. Nosotros somos un órgano, a ver, yo hablo como lo que era, un órgano de la Cámara de Diputados.
Nuestra función es auditar la cuenta pública. Y la cuenta pública es la forma en que los entes públicos presentan los resultados o el uso de los recursos que la prueba la Cámara de Diputados.
Entonces, es un ejercicio democrático de la mayor importancia. Entonces, ¿qué pasa cuando una institución tan importante como esta, que tiene como... que los principios de imparcialidad y autonomía,
que más allá de estar consagrados en el artículo 79 de la Constitución, son condición ineludible para que la función fiscalizadora, además sea apreciada por la ciudadanía, por los ciudadanos,
y que genere confianza como un bien público, ¿no? Es decir, se trata de que la autoridad genere un bien público porque corrige la plana de cómo se dan las intervenciones públicas para que estas se den en los términos de los programas autorizados, ¿no?
Y no caprichosamente. Ese es el tema de fondo. Es el tema de fondo porque efectivamente lo dice usted muy bien, Agustín, tiene que ver con el uso de los recursos, quién gasta los recursos, cómo se gastan los recursos,
que se gasten bien, que no se dispenden los recursos y que efectivamente se sepa que las observaciones que se hacen de los grandes proyectos, pues se subsanen, quede perfectamente claro, o se sancione, ¿no?
Porque es exactamente lo que está usted planteando, pero pues es muy importante lo que nos dice, ¿no? La Auditoría Superior de la Federación está en riesgo por falta de autonomía, independencia y libertad.
Y creo que como corolario de esto, pues el tema que está ahí, que causa estos... Uno es un accidente en la historia de una institución. Lo relevante es la institución y ahorita lo que está en ciernes o lo que está en el tema, pues es la sucesión, ¿no?
La sucesión de la propia auditoría en un contexto político muy complejo, ¿no? Que en sí en el todo es la sucesión presidencial. Y la sucesión en la propia auditoría de la Federación, ¿no?
Entonces, bueno, son decisiones que toma el Auditor Superior en su autonomía.
¿Y cómo se siente usted, no? Porque finalmente ustedes estaban, voy a decir que muy señalado por estas críticas de parte de los que fueron sus jefes en su momento porque no les convenió, perdóneme, no les convino lo que dijo porque fue criticado por el presidente.
Porque el presidente, pues muy en su estilo, es simplemente descalificar, orillar, asusar para que las cosas no pasen. Ya nos damos cuenta que está perfectamente cristalizado en la Auditoría Superior de la Federación.
¿Cómo se siente usted?
Yo me siento libre y me siento además con la convicción de que hay que decir la verdad, ¿no? Que eso es lo que debemos hacer los funcionarios públicos mayores o menores, que estamos obligados a eso.
Y que lo que hice lo hice con un ánimo institucional, siempre de colaborar para que el país vaya mejor, ¿no?
Yo creo que el motivo más alto que debemos tener. Entonces, yo me siento que cumplí con mi misión y siento que se puede hacer mucho o que se puede hacer mucho para que esta institución tan valiosa se fortalezca, no se debilite.
Pues le agradezco muchas palabras y escucharlo esta mañana de miércoles. Muchas gracias Agustín, ánimo.
Muy amable Manuel y le agradezco muchas palabras y su atención. Al contrario, muchas gracias, muy buenos días. Muchas gracias.
A Agustín Castro Rafael, quien fuera hasta ayer Auditor especial de desempeño de la Auditoría Superior de la Federación. Vamos a hacer una pausa. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ciro Gómez Leyva, Director de la Auditoría Superior de la Federación.
7 de la mañana con 24 minutos. Muchas gracias por estar con nosotros en esta mañana. Bueno, efectivamente, bueno, pues, Ciro, si usted nos escuchó ayer, ha afectado de vías respiratorias, está recuperando.
Así que, bueno, pues pronto, pronto, no le decir cuándo, pero pronto, Ciro estará de regreso ya recuperado precisamente de vías respiratorias.
Algo que me decían ayer muchas personas, además, este, pues, de no sé si de lo mismo. Al final no sé si de lo mismo, pero son vías respiratorias, los problemas del ambiente.
Pues, por lo pronto, vamos a hablar de lo que es Valle de México. Complicado el tema, cambios de clima, la mala, la mala condición del ambiente, el tema de la refinería y cómo contamina a la ciudad de México, al Valle de México.
En fin, bueno, pues todo eso que tiene a muchas personas también afectadas de garganta, afectadas de gripa, afectadas de sus alergias, no.
Para no hablar de las de los que se estén dando de las influencias. Bueno, pues de todo esto que se mejoren en todo caso y Xochitl, Xochitl, ahorita porque ya vamos a hablar con Kenia López que se mejore Ciro también.
Y desde aquí le mandamos saludos. Bueno, precisamente está Kenia, Kenia López Rabadán, la senadora del PAN y jefa de la Oficina de Xochitl, Galvez.
Bienvenidos a la presentación, senadora, qué gusto, buen día. Buen día, querido Manuel, un abrazo a Ciro, ojalá y efectivamente se recupere pronto a muchísimas personas en este momento.
Afectadas. De vías respiratorias y entre otras cosas, por cierto, es por los précimos gobiernos que hemos tenido en la ciudad de México.
En la ciudad de México, bueno, ahora, oiga, oiga, te te pido tu comentario, ¿no? Si quieres el último, reservamos un tiempo, unos minutos, un par de minutos, Kenia, por el tema del agua, ¿no?
Porque no se ha manejado del desconocimiento que tú entiendes bien en la ciudad de México de las autoridades, no le quisieron hacer caso a vecinos,
no solamente tenían razón con el tema del agua contaminada, que le vamos a entrar al tema después del siguiente corte con Marco Silva,
nueve horas de bloqueo, hartos los vecinos de no tener un interlocutor claro en el gobierno.
Y esta cosa medio extraña, yo sigo sin entender el gobierno de la ciudad de México, el de Martí Batrés, como con desdeño, como con desinterés,
¿por qué no se ha metido tu punto de vista? ¿Se puede al final? ¿Se puede? A tus órganes, por supuesto.
Bueno, pues fueron ayer, entonces, Aline, fuiste tú, fue Xochitl, fueron los líderes de los partidos con los consejeros para pedirles una
suspensión de las consejera de las conferencias de prensa del presidente, porque está metido el presidente de la elección,
presidente no le importa, él está metido, muy desesperado, y creo que muy enojado, pues dicen algunos conocedores, ojo, ¿eh?
El presidente está con su candidata, dice, mira, mira la rayuela, la rayola de lunes, por cierto, Sofía Enrique, buenos días, ¿qué dice la rayola de lunes?
Hola, Manuel, buen día, la rayola de lunes de la jornada, dice, claro que tengo padre, sostenía la dorada mano, si no, ¿cómo estaría yo aquí?
Dicen que ese es el dedicado, ¿no? O está dedicada esa frase, claro, el de hoy, la rayola de hoy, fue tanta la preocupación por ganar la batalla
de los logros conseguidos por un fuerte liderazgo y muchos leales profesionales, que vaya, que lo subo, bueno, pues entonces el presidente, claro que está metido en la elección, por supuesto,
pero no, no sé qué les respondieron, ahora te pedimos eso, que nos respondas, que nos digas tú qué les dijeron, medidas claras y contundentes para actuar contra la intervención del crimen organizado,
y una campaña para informar a los mexicanos que nadie, nadie puede quitar los programas sociales, ¿qué lograron, senadora?
Efectivamente, querido Manuel, el día de ayer nuestra candidata a la presencia de la república, Xochitl Galvez, una servidora, los tres presidentes,
los presidentes del PAMPR y PRD, el coordinador de la campaña, todos acudimos a esta cita que recordarás, recordarás al auditorio, solicitó Xochitl Galvez,
para poder hablar con la presidenta del INE y los consejeros, por cierto, hay que agradecer la presencia de la mayoría de los consejeros del INE,
específicamente para hablar sobre un tema que para nosotros es absolutamente prioritario, y es que el INE haga una campaña institucional
que informe a los mexicanos que los programas sociales no le pertenecen a ningún partido político, es claro que se necesita que cada hombre,
cada mujer que acuda a las urnas del próximo 2 de junio sepa que sus programas sociales van a continuar, que no son de la chequera del presidente
del ex presidente del ex obrador, o mucho menos de de ningún candidato, que son de los impuestos que pagan los mexicanos, y si hacía necesario,
mi querido Manuel, que pues el INE supiera de primera voz, de voz de nuestra candidata a la presidencia, que este programa,
estos programas no se van a quitar, y que por supuesto no se pueden utilizar para amenazar, para amedrentar con el voto de los mexicanos.
El segundo tema efectivamente que tú has reportado en muchísimas ocasiones aquí en el programa, pues sin lugar a dudas es la inseguridad brutal
que se está viviendo en México, y que pues lamentablemente también están sufriendo los candidatos a los distintos cargos en el país,
estamos hablando de secuestros, atentados, amenazas, asesinatos de actores políticos, y ante eso es necesario que se cuide la seguridad de los candidatos,
también de los ciudadanos que van a estar el día de la jornada electoral, y por supuesto de todos los mexicanos que acudirán a votar.
Y un tercer tema que se volvió muy importante el día de ayer, es efectivamente pedir la suspensión de las conferencias mañaneras.
Manuel, el presidente viola la constitución, el INE, la autoridad electoral le dice que la violó, le permite medidas cautelares,
y el presidente nuevamente vuelve a violar la constitución porque claramente no le importa este freno que tiene, por cierto, la constitución y la ley
porque él lo pedía cuando era oposición, ¿no?
Te acordarás de esta gran reforma electoral que tuvo que ver con la petición del observador siendo oposición ahora que el gobierno se mete en elección,
se enoja si la señora que lo representa y que representa lamentablemente a esta continuidad del gobierno no lo señala, no lo menciona, no lo prioriza,
es algo verdaderamente inaceptable. El presidente compitió para ser presidente en dos meses, perdió, no aceptó esa derrota, volvió a competir,
ya en dos mil dieciocho gana y ahora es increíble cómo quiera perpetuarse en el poder y bueno, incluso en los debates.
Ahí estamos, perdón, Censy, tuvimos un corte ahí en la comunicación y se quiere perpetuar dícese ahora metido en los debates.
Efectivamente, es terrible pues lo que se está viviendo desde Palacio Nacional y por eso es que nuestra candidata a la presidencia asiste rodeada,
digamos, de toda las fuerzas políticas para pedirle al INE, pues que evidentemente estas tres prioridades,
la suspensión de las conferencias mañaneras, que se cuida la seguridad y por supuesto que se haga una campaña institucional
para informar que los programas no le pertenecen a nadie, son absolutamente necesarios.
Ahora, absolutamente sensato lo que ustedes fueron a pedir, ¿qué respuesta obtuvieron?
Pues mira, en el primer término, digamos hablando sobre la suspensión de las conferencias mañaneras,
lo que dijeron es que pues habremos de hacer la petición pública, la hicimos, por cierto, un día antes, en la tarde,
se discutirá en el pleno del Consejo General del INE y esperemos que se resuelva a nuestro favor
porque evidentemente es una insistencia a violar la constitución de manera reiterada.
En el segundo tema, en el tema que tiene que ver con la seguridad, hemos hecho ya, digamos, diversas peticiones,
las dirigencias partidistas han hecho diversas, digamos, señalaciones y se va a hacer un análisis
sobre cuáles serían los lugares de alto riesgo con las facultades que tiene el INE.
Y el tercer tema de la campaña institucional, nos dijeron ellos mismos que van a sacar una campaña institucional
el 14 de abril, pero pues nosotros lo que queremos es que haya precisión en esa campaña a propósito de que
los profesores no le pertencen a nadie, estaremos, digamos, en este proceso de ver cuál es la redacción
de los spots y demás, y por supuesto nosotros apegados a la ley.
La campaña del domingo pues la estaremos viendo a ver qué tal, ¿no? Y ojalá la podamos comentar.
Senadora, ahora entonces, te he preguntado a tu punto de vista, ¿cómo es este asunto en lo que ha terminado la protesta
por las varias colonias integrantes de estas colonias habitantes en la Ciudad de México,
por el agua contaminada? ¿Qué creen que sí estaba contaminada?
Efectivamente, ahora el problema de fondo es, como bien se ha dicho el desdén
del jefe de gobierno y de la señora Shea-Mam en su momento.
¿Por qué en la Ciudad de México no hay una inversión económica fuerte, importante para la red hídrica,
para esta, digamos, este problema que es un problema, por cierto, de hace muchos años ya
y que en su mayoría no se ha podido resolver por estas administraciones de Morena?
¿Por qué no da votos? Esa es la verdad, Manuel, porque no da fotografía, porque no da votos,
porque es increíble cómo el derecho humano al agua, el derecho humano a que cada ser humano pueda tener
agua potable, agua, digamos, que no esté contaminada, que no dañe tu cuerpo, que no dañe a tu familia.
No lo van a garantizar, no lo han garantizado, por eso es que se van ahí en esta siguiente administración,
los señores, las señoras de Morena. La verdad es que la señora Shea-Mam abandonó la Ciudad de México
por esta aspiración política nacional. Es inaceptable ver cómo, digamos, la red hídrica en esta ciudad
no tuvo inversión, porque entre otras cosas, por cierto, Claudia aceptó que el dinero que tendría que llegar
a la Ciudad de México se fuera a tirar a estas obras faraónicas que no resuelven nada,
un aeropuerto que sigue sin tener vuelos, por cierto, una refinería que sigue sin refinar nada.
Senadora, muchísimas gracias, buen día.
Te mando un abrazo, Manuel, a tu auditorio, por supuesto, que Siros se mejore y por supuesto a seguir trabajando
para que Xochitl Galvez sea la próxima presidenta de México.
Gracias, senadora. Pausa, boludo.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento?
¡Así es! Cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
¡Aprovecha y anústate con nosotros! Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas-rss.com
ventas-rss.com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Siete de la mañana con treinta y nueve minutos. Gracias por seguir con nosotros.
Le agradezco mucho a Sonia Vera, ella es la abogada de Jorge Glas, ex vicepresidente de Ecuador.
Allá precisamente lo vimos en las imágenes. A ver si podemos ver, Andrea, este momento específico
cuando ya al interior los policías de la Embajada de México, allá en Quito, pues sacan, ¿no?
Cuatro policías van sacando de cada una de las extremidades al señor Jorge Glas, precisamente asilado
en la Embajada. Lo extraen. ¿Lo podemos ver en el video o ya mejor lo dejamos?
Mejor lo dejamos. Bueno, le agradezco mucho a Sonia que nos tome la llamada. ¿Cómo está? Buen día.
Dormir muy preocupada realmente.
Pues suponemos que sí. Le pido primero que nada su opinión, Sonia, sobre el estado de salud del señor Jorge Glas.
Mire, la verdad es que el conocimiento que tenemos es el mismo que tienen todos los medios de comunicación
porque no tenemos ningún contacto con él. Está aislado, incomunicado, tanto de su defensa como de su familia.
¿Eso es legal? Le pregunto, Sonia, ¿eso es legal? ¿Usted es la defensa, usted es la abogada?
Es un secuestro. Eso es un secuestro. O sea, a todas luces y tomando en cuenta sus palabras, ¿no?
Como sacaron a Jorge Glas, la única comparación que se puede hacer ante este hecho tan abominable es
rompieron, pero ahí con permiso, ¿no? A la embajada ecuatoriana para sacar a Julian Assange.
Y es lamentable, ¿no? Que Ecuador sea el protagonista de estos hechos tan bochornosos a nivel internacional.
A tentar contra la figura del asilo y el refugio. Es realmente muy lamentable, ¿no?
Dígame preguntarle entonces en qué condiciones se puede defender a un personaje, en este caso un personaje tan importante
como es el ex vicepresidente al señor Glas. Entonces, ¿cómo es defenderlo?
Mire, realmente esto que ha ocurrido, al menos nos ha servido, viéndolo por el lado amable,
nos ha servido para que el mundo se entere de lo que nos ha tocado vivir estos últimos siete años, ¿ya?
Porque si el Estado ecuatoriano se atrevió a romper figuras sacrosantas en el derecho internacional
como es la inviolabilidad de las embajadas, el derecho al asilo y al refugio, romper la Convención de Caracas,
la Convención de Viena, la Convención de Ginebra, el Pacto de San José, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos,
la Carta Universal de Derechos Humanos, si se atrevieron a tanto, ahora, imagínese todo lo que nos hemos
tenido que enfrentar estos siete años a nivel interno.
Ahora, ellos lo que dicen es, el señor tendría que haberse presentado a sus audiencias, el señor no se presentó a sus audiencias,
estaba en calidad de huido, que es no sé menos lo que dicen, ¿no? En calidad de prófugo, ¿no?
No, no es así, eso no es así. Mire, hay, Jorge Glas, para hacerle un resumen, porque realmente la persecución ha sido brutal,
Jorge Glas tiene dos sentencias ejecutoriadas. La primera es por el caso Odebrecht, que efectivamente lo sentenciaron por asociación ilícita.
¿Qué tenemos en esta causa? En esta causa tenemos dos temas muy importantes.
Hay una sentencia que declaró nula las pruebas utilizadas en Brasil, porque fueron a través de una cooperación muy cuestionable,
porque lo que debía haber ocurrido era que la Fiscalía de Brasil colabore con la Fiscalía de Ecuador.
Aquí no pasó eso, aquí lo que pasó fue que la empresa Odebrecht colaboró con la Fiscalía de Ecuador, sin los protocolos,
y el fiscal se trasladó como turista hasta Brasil, y ahí la compañía le dio las pruebas, que fueron usadas también para el caso Lula,
pero sin ninguna cadena de custodia.
Entonces, sin cooperación fueron, hubieron comillas pruebas y se las aplicaron al señor Glas.
Exactamente. Entonces, como en Brasil fueron declaradas nulas esas pruebas,
Jorge Glas fue el primer ecuatoriano que se benefició, perdón, el primer ciudadano no brasileño que se benefició de una extensión de la nula en ese sentido.
Esa cooperación, porque eso sí pasó por cooperación jurídica internacional brasileña a Ecuador, en agosto del 2023,
la fiscal, esa cooperación se la guardó, se la guardó hasta diciembre, ya, se la guardó en su cajón y nunca nos notificó, recién en diciembre nos dijo que fuera, vamos a ver la sentencia.
A la par, hay un testimonio crucial que es de un asambleista contrario totalmente a la ideología de Jorge Glas,
que certificó, hizo declaraciones tanto notarizadas como públicas en las que dijo explícitamente que Lenny Moreno a él lo había engañado y lo había utilizado para crear y forjar pruebas en contra de Jorge Glas.
En el caso de Brecht, con eso se caería el caso de Brecht, no, pero la fiscal insiste que esa información es falsa, es falsa y que la sentencia sigue en firme,
cuando si hubiese independencia judicial al menos abriría una investigación, ya, en todo caso, ya, por lo menos, ya.
En el caso Sobornos, que es el caso donde fue también sentenciado el presidente Correa, este caso es suyeneris, porque, le cuento, se resolvió en 17 días,
en plena pandemia, con todos los abogados enfermos y para que, porque como no les daban los tiempos electorales para la casación, que es la última instancia,
entonces habían pedido como unos 50 peritos, inventaron y como tenían que evacuar las pruebas en la audiencia,
entonces se inventaron un curso ese mismo día para que vayan todos los peritos y no vayan a la audiencia.
Imagínese, o sea, eso. Entonces, a él los sentenciaron conjuntamente con el presidente Correa por influjo psíquico,
porque como no habían pruebas de cuentas, no había nada, no había absolutamente nada, una orden por escrito, nada,
entonces le dijeron que él era culpable de cohecho agrevado por influjo psíquico.
Solo acusaciones, pero no defensa.
Exactamente. Entonces, se inventaron un cuaderno de una ex colaboradora del presidente Correa,
que primero dijo que había sido hecho en el 2012 y que ella ahí tenía hasta los centavos, o sea, cifras con centavos.
Como pedimos que se hiciera un peritaje, le arrancaron el código de barras al cuaderno
y ahí ya no dijeron que el cuaderno era del 2012, sino que ella dijo, cambió su testimonio y dijo que no,
que se trataba de un cuaderno que ella lo había hecho en un cuaderno de apuntes en un vuelo de media hora.
Entonces nosotros pedimos que nos dieran acceso a ese cuaderno para poder periciarlo,
la fiscalía nunca nos dio acceso a ese cuaderno.
Y estas cooperadoras eficaces que se beneficiaron con la reducción del 90% de la pena,
resulta que lo importante en un testimonio es que uno pueda contradecir a la persona,
o sea, si yo voy a beneficiarme con la reducción de mi pena, yo tengo que testificar,
pero no solamente son mis dichos, no es un chisme, o sea, yo tengo que probarlo, ¿no?
Y pasar la contradicción de la parte que estoy acusando, pues no, ellas se acogieron el derecho del silencio.
Nunca nos dejaron periciar, ni ese cuaderno, ni un pendrive que supuestamente habían sacado de otra de las colaboradoras eficaces.
Entonces, a esa injusticia nosotros nos hemos tenido que enfrentar.
Después de eso, Jorge Glas cumpliendo, él se entregó dos veces porque pobrecito creía en la justicia ecuatoriana,
le quitaron la vicepresidencia, le tenían que sentenciar con un código que ese tipo de delitos era de cinco años,
pero le aplicaron un código derogado para ponerle una pena más dura,
con la que no podía beneficiarse de la defensa fuera de la cárcel.
Entonces, le pusieron la des... Sí, exactamente.
Le pusieron un delito, una pena por seis años, y con eso ya no podía beneficiarse de esta prerrogativa.
Entonces, él estaba cumpliendo su pena, nuestra normativa hace que la pena mayor absorba a la menor,
entonces era un delito por ocho años, porque el uno era de seis y el otro de ocho, entonces la de ocho absorbe a la menor pena.
Entonces, cuando las personas privadas de la libertad cumplen el 40% de la pena,
entonces se pueden acceder a los beneficios penitenciarios, pero no, la fiscal le pone otra causa.
El caso SINGUE. Entonces, el pobre Jorge ya estaba también hecho un mar de lágrimas porque era otra causa más
y ya no iba a poder salir libre, pero resulta que un laudo arbitral que sometieron a la compañía,
porque era una compañía petrolera que le estaban supuestamente acusando de falcar al Estado,
entonces la compañía lleva esa causa a un laudo internacional, el laudo internacional dijo, oiga, aquí a quien hay que denunciar es a la compañía,
no hubo perjuicio para el Estado, y usando ese arbitraje internacional fue que en apelación cayó inolidad esa causa.
Entonces, llegó un juez y dijo, bueno, este señor tiene dos años en exceso, ya debieron haberle dado la libertad,
ya cumple con todos los requisitos, ¿sabe qué? Y aparte tiene cuatro pronunciamientos de organismos de protección de derechos humanos,
la CIDH le dio medidas cautelares, el grupo de atención arbitraria pidió que le dieran medidas no privativas de la libertad,
le priorizaron su causa o debrecha en el sistema interamericano, y el relator de independencia judicial pidió que hiciera en efecto una boleta de descarcelación
que nunca hicieron efectiva, entonces pues este juez Curipayo dijo, bueno, espere en libertad hasta que se les ocurra llamarlo a la audiencia y preséntese cada semana.
Ok. Entonces eso, Jorge Igles estaba en eso presentándose cada semana, entonces resulta que a esta fiscal que la han acusado de plagio
y los invito a averiguar quién es Diana Salazar, una mujer totalmente, creo que le regalaron el título en una rifa, pero bueno, investiguen.
Entonces esta mujer, la bancada de la revolución ciudadana la estaba llevando a juicio político, entonces ahí le reactivó otra causa, es la de la reconstrucción.
Entonces, Jorge Igles tiene más de 30 causas abiertas, 15 de ellas debieron haber sido archivadas hace más de dos años, porque las tiene abiertas no más ahí, así como fue Singue,
entonces las tiene abiertas, y ahí después de que esa causa debió haber sido archivada, porque inclusive cuando ella la abrió en el 2019, Jorge Igles estaba preso,
si ella quería investigar, si quería llamarlo a rendir versión, ¿por qué no lo hizo cuando estaba preso? ¿Lo tenía a su disposición? No.
Esperó, ella tenía esto abierto solamente para utilizarlo cuando él lo necesitara, entonces como su bancada lo llamó a un juicio político, reactivó el caso de la reconstrucción.
Yo soy de Manami, es el área donde antes fue el terremoto, el del 2016 que fue terrible para nosotros, en el ecuador se subió un punto a Leiva durante un año
para que todos esos fondos vayan a las áreas afectadas, y se creó un proyecto que se llamaba Reconstrucción y reactivación productiva,
pero ella aposta, el caso lo llaman solo Reconstrucción, y lo implicaron porque hicieron unas obras que no estaban hechas antes del terremoto, ¿por qué?
Porque no son reconstrucción, pero es reactivación productiva, entonces entre esas obras está un parque que era un área sísmica,
que ahora cualquier movimiento telúrico, es un área de seguridad donde la gente puede ir, aparte que reactivó la provincia, es un parque hermosísimo,
crearon unos puestos artesanales pesqueros que estaban ya en proyecto, pero para reactivar la economía de la ciudad aprobaron los proyectos que ya tenían, estaban más avanzados, ¿no?
Y una carretera que unía Manta Colisa, que era una carretera que permitía la transportación de los productos pesqueros y artesanales de esa zona, ¿no?
Entonces mi cliente, mi defendido, era parte de un comité de la reconstrucción, pero imagínese tal es la persecución que eran siete miembros y todas las priorizaciones se las hizo por unanimidad,
pero de los miembros del comité el único que ha sido vinculado a la causa, ese llama Jorge Gries.
Oiga abogada, digo yo le agradezco además este detallado paso nos deja muy claro, algo que más o menos en México conocemos, ¿no?
Lo que es abultar las causas, abultar las causas, volver los temas políticos en supuestamente temas legales, difícil entonces preguntarle si hay algún mensaje del señor Glass hacia México,
yo le pediría a usted que en nombre del abogado del ex vicepresidente Jorge Glass, pues mande un mensaje hacia los mexicanos, hacia quienes por acá,
de hecho dice la canciller mexicana ayer, la única manera de reparar este tema con Ecuador es que el ex vicepresidente, Jorge Glass, reciba un salvoconducto y se ha trasladado a nuestro país,
cosa que yo veo complicada, pero mande un mensaje a las autoridades, digo acá a México, a la ciudadanía, a las autoridades mexicanas, los que están insistiendo sobre esto.
Bueno, pues yo creo que la presión internacional es lo único que va a ser regular a Daniel Novoa, Daniel Novoa es un niño rico, ¿no?
Hijo heredero de un bananero que lo ha tenido todo en la vida, ¿no? Y este niño es un caprichoso que efectivamente estaba perdiendo una consulta popular que va a someter a la población el 21 de abril,
son once preguntas, nueve debieron haber ido por vía de asamblea y dos quieren regresarnos a la precarización laboral y al CIADI que es un proceso de arbitraje internacional donde solamente las compañías pueden llevar a los estados y los estados no pueden llevar a la compañía, ¿no?
Que nos va a costar millones, ¿no? Entonces este chico estaba perdiendo la consulta y por eso fue que se inventó esto. Eso es su cálculo político, ¿no?
Entonces yo creo que la comunidad internacional tiene que actuar contundentemente más allá de declaraciones a favor, yo creo que tiene que ser mucho más contundente y obligarlo a que recule, ¿ya?
Esto es un atentado al derecho internacional y a los mexicanos pues Jorge estaba, yo tenía la oportunidad de conversar casi todos los días con él y él ya se imaginaba en México, él ya se imaginaba poder rehacer su vida,
esperaba que sus hijos pudieran, el uno ya es mayor de edad, el otro le faltan pocos años y él esperaba poder rehacer su vida, él se imaginaba.
Oiga, Pongada, no se va a hacer un corte que es un corte obligado y terminamos de escucharla, ¿sí? Por favor, la abogada de Jorge Glas volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Gracias por seguir con nosotros y gracias sobre todo a Sonia Vera, la abogada de Jorge Glas que está con nosotros.
Le pediría, Sonia, si terminamos entonces escucharla, con esto que platicaba con Jorge Glas donde ella dice, ya se veía en México, lo veía todos los días hasta antes del viernes que la noche fue.
No, no, no lo veía, lo conversaba.
Ah, conversaba con él.
Yo vivo en Bélgica.
Ah, ok, perdóneme, perdóneme, bue.
Sí, no, yo les quería decir para los que están interesados en saber lo que ha pasado en el Ecuador, hay un video muy didáctico que se llama El quiebre de la institucionalidad en el Ecuador.
Es muy bueno.
El quiebre de la institucionalidad en el Ecuador, correcto.
En YouTube, así se llama, el quiebre de la institucionalidad en el Ecuador.
Es muy bueno, son 12 minutos donde se resume todo lo que nos ha tocado vivir.
Sí, Jorge, él ya se veía en México, realmente es una pena, yo realmente tengo temor a que lo maten, que aparenten un supuesto suicidio, que lo suiciden.
Y Jorge.
Y esa es mi temor mayor, no.
Realmente lo que le han hecho no tiene precedentes y la incomunicación y aislamiento en el que lo tienen es totalmente un abuso del derecho.
Yo creo que estamos en un régimen totalmente tirano, ya.
Es un fascismo terrible, pero es realmente lo que hemos vivido y la comunidad internacional ahora se pueden dar cuenta es la punta del iceberg.
Los invito a todos a ver este video, El quiebre de la institucionalidad en el Ecuador, que lo explica y agradecerle pues al pueblo mexicano su valía.
Y no tenemos cara porque como le decía los...
Los actos más bochornosos en contra de la institución del asilo los ha cometido Ecuador.
Pues le agradezco mucho, de verdad muy agradecidos de todo esto que nos ha explicado, nos ha dicho, nos ha valorado Sonia Vera, abogada de Jorge Iglesias.
Muchísimas gracias, saludos hasta Bélgica.
Ok, hasta luego, muchas gracias, adiós.
Gracias, gracias, buen día.
Bueno, vamos al resumen de Yonira.
Hola Manuel, muy buen día. A partir del 14 de abril el INE comenzará una campaña institucional que informará que los programas sociales no le pertenecen a ningún partido político.
Aseguró por la mañana la senadora y jefa de oficina de la campaña de Xochitl Galvez, Kenia López.
Dijo que es necesario que la gente sepa que los programas sociales van a continuar y no vienen de la chequera del presidente López Obrador.
Agregó que la suspensión de las conferencias mañaneras que también solicitaron se discutirá en el Pleno del Consejo General del INE y esperan que se resuelva a su favor.
La Auditoría Superior de la Federación está en riesgo por falta de autonomía, independencia y libertad.
Aseguró por la mañana el ahora ex Auditor Especial de Desempeño, Agustín Caso, quien ayer dio a conocer que fue cesado por el Auditor General David Colmenares
tras denunciar que la Auditoría General de la Federación está secuestrada por intereses políticos.
Dijo que él se siente libre y que la convicción de decir la verdad y agregó que su reclamo es con un ánimo institucional de colaborar por el bien del país.
En la mañanera estamos pasando nosotros, Manuel.
Tú, yo.
Tú, yo y Ciro.
¿Y por qué?
Por comentarios del viernes. El viernes yo les decía aquí en la mañana en el programa que el presidente López Obrador decía que tenía alguna preocupación porque allanara la Embajada de Ecuador.
Algo que es tan improbable, tan raro que suceda que Ciro y tú responden, pues eso cuando ha sucedido, pues un poco minimizando quizá cuestionando la preocupación del presidente López Obrador.
Pues eso lo pusieron hoy en la mañana para decir que Ciro se había burlado de esta preocupación.
Bueno, pues ojalá Jesús Ramírez, ojalá, presidente, tomen en cuenta esta entrevista que acabamos de escuchar con Soñabera también para que la transmitan.
Estuvo buena. Transmítanla ahí en su mañanera. Ojalá la tomen en cuenta.
Pausa. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Y la mañana.
Ocho de la mañana con nueve minutos. Gracias por seguir con nosotros.
Buen día, Manuel, buen día, Sofía. Buenos días a todas y a todos. Ya más tranquilo. Pues yo no estaba intranquilo, la verdad.
Pues no parecía, eh. Eh. Tú no parecía tan tranquilo, más bien. Bueno, es uno también. Es un debate muy bueno que se dio, eh.
Uno también se calienta. Eso. Se calienta y se vale. Pero traté de mantenerme.
Ecuánime, hay acusaciones que no puedes tolerar. Primero porque están fuera, son falsas.
Y segundo porque están fuera de lo acordado. Nosotros íbamos a discutir lo que decían las candidatas.
El debate. Nosotros íbamos a discutir lo que dos personas, tres personas, que están nada menos y nada más
que aspirando a la presidencia de la república iban a decir.
Y no a sacar el expediente personal falseado del oponente que tiene sentado en la mesa.
Ciro varias veces dijo, bueno, usted no es el tema. Sí, yo les pido que por favor regresen al tema.
Pero ante acusaciones de ese tamaño uno tiene que decir. Y me faltaron muchas cosas.
Porque mi biografía es pública, porque lo que he hecho se conoce, salvo cosas que no me toca a mi expresar.
Yo no soy un correo veidile. Yo jugué porque las partes así me lo pidieron.
Un papel en la construcción de un proceso fallido de negociación.
Y lo hice por la paz y lo hice porque las partes así me lo pidieron.
Y lo considero un rostro ese papel. Entonces tuve que decirlo.
Tuve que decirlo. Y nos salimos de la discusión. Porque la discusión tenía que haberse ido.
Empezamos con un acuerdo general sobre el tono del debate, sobre el formato del debate.
A mí me faltó decir una cosa que iba inmediatamente, además a señalar.
Empecé del formato del debate. Empecé del formato del debate.
Luego tuve el disenso general. Le dije estoy de acuerdo contigo, pero tuve un disenso general.
Y después iba a hablar de una cosa fundamental.
Me pareció sorprendente que en un país donde el presidente tiene el 73% de aceptación.
En la selección de las preguntas. Todas las preguntas tuvieran un sesgo de rechazo.
Entonces ese rechazo no me parece que sea el de la audiencia que preguntaba.
Sino el de los moderadores que escogieron las preguntas.
Claudia lo dijo. Y en un formato tan apretado y tan malo.
Un formato de puros balazos.
Muchas preguntas, pocos balazos. Menos es más. En un formato así.
La selección de las preguntas es clave.
Tampoco dejó mucho espacio para decir espérate. Claudia dijo.
Sí, espérame tantito, Benís. No estoy de acuerdo.
Pero no se puedo ir a más. Y esa era la forma.
Y hoy en mi artículo hablo de dos cosas. Digo que a los estrategas.
Digo primero que la derecha.
Es rehén de un ejército de estrategas, analistas de imagen pública.
Expertos en comunicación.
Y que diseñan con el mismo libreto como aparece su candidata.
Y como aparecen sus escuderos.
Y todos llegan con gimmicks, se dice en publicidad.
No sé, ganchos. O cliffhangers.
Le decimos nosotros en las...
Cuando hacíamos las telenovelas más cercanas al género.
Pensábamos en el final de lunes, en el final de miércoles.
Que te dice que te engancha para que el día siguiente regrese la audiencia.
Pues termina rompiendo la fotografía.
El problema es que la fotografía es del presidente con más aceptación de la historia de México.
Pero la rompió.
Pues es un suicidio. Te rompo en mil pedazos.
Y te digo mirando a cámara y con lágrimas en los ojos me fallaste.
Eso es un arrebato melodramático. Igual que el de Xochitl.
Esta es la bandera que voy a defender. La saco al revés.
protestando dice.
Eso lo dijo después. La saco al revés porque la saco al revés.
Pero todo eso es un diseño que parte de un olvido de un asunto fundamental.
De Don Miguel de Unamulo.
Que dice...
Descultores y no desastres es la tarea.
La derecha salió...
Provista de un arsenal de trucos publicitarios.
Para tratar de impactar a la audiencia y de manipularla.
Porque tiene... tiene...
El SIN padece el síndrome del titivitero.
O sea. Sigue pensando que mueve los hilos.
Que tiene audiencias cautivas.
Que puede...
Manipular a la gente.
No habla con gente consciente y responsable.
Con gente consciente y responsable.
Habla con gente convertida en rebaño.
Y dice. Con este truco la muevo para acá y con este otro la muevo para acá.
Y lanzó tres acusaciones gravísimas.
Sin ningún sustento.
Estás en los Panama Papers.
¿A cuenta de qué?
Ya vio el último spot de Xochitl.
Donde retomo una entrevista de Claudia Shee Mound.
Donde termina medio explicando ese tema.
Ya no es el no. Ya no es el no del domingo.
Si es un asunto de mi abuela. Si es un asunto de mis tías.
Y no sé si coincide.
Pero luego las cosas que se intentan explicar.
Como rebuscadamente no quedan claras.
Xochitl tijeretea y pone como le conviene.
Lo cierto es que no hay ningún asunto de lavado de dinero.
No hay fortunas.
Lo cierto es que hay un objetivo clave.
En la derecha que es la destrucción de reputaciones.
Sin acusar.
Es lanzar acusaciones.
Sin ningún sustento.
Para destruir la reputación de personas honestas.
Y es por el otro lado.
Negar con un cinismo brutal.
Es que soy...
Este...
Soy empresaria.
Acusaciones que no son acusaciones.
Sino...
Mostrar evidencia de hechos concretos.
Que...
Son al menos conflicto de intereses.
Al menos. Al menos.
O acusaciones que tienen.
Que están en curso en juzgados.
Como el cartel inmobiliario.
Y que se sostienen con evidencias.
Entonces por un lado acusas.
Y por el otro tienes el cinismo brutal.
De negar aquello que está en curso en los tribunales.
¿Qué le quedó finalmente el debate grabado?
Porque yo digo...
Al paso de las horas.
Ya ve que hay esta insistencia de repente.
También un debate.
Es quién ganó el debate.
Entonces dependiendo de la encuesta.
Pues es quién ganó el debate.
Algunas encuestas ganó Claudia Sheinbaum.
Algunas de redes sociales.
Pero amplísimo ganó Xochitl Galvez.
Pero yo me sigo haciendo la misma pregunta.
Manuel.
Te lo pregunto.
Vamos a poner en claro las cosas.
Dices.
En las encuestas ganó Claudia Sheinbaum.
En algunas encuestas.
En doce encuestas.
Lo que vi ayer.
Dividido.
En Massive Coller.
En la encuestadora de Xochitl Galvez.
Y Xochitl Galvez ganó ella.
Abrumadora.
En las redes.
Depende como las veas.
Ganó ella.
Sí.
Y sigue las cuentas.
Los mismos que manejan Xochitl presidenta.
Son los que hacen tendencia.
Narcopresidente.
O narcocandidata.
Los mismos.
Es la huella de la operación digital de guerra sucia.
Entonces, seamos serios.
El problema ya no es quién ganó el debate.
La cuestión es por qué perdió Xochitl Galvez.
Pero sí ganó alguien el debate.
Sí.
¿Quién y por qué?
Ve las...
Ve los mítines de ayer de Claudia en el Estado de México.
Pero los mítines ya han sido buenos para ella en semanas atrás.
No, pero fueron mejores ayer.
¿Cree?
O sea, ¿quería que sea una respuesta?
Estapaluca.
Nezahualcóyos.
¿Qué sí ha sido buena para el PRB entonces?
Pero 40 mil personas en Nezahualcóyos.
Entonces, lo que yo pienso es que el problema es por qué perdió Xochitl el debate.
Entonces, el análisis, parte del debate, del análisis que su propia gente hace.
Dicen, pues porque se enojó, porque fue poco presidencial.
Y tienen razón, pero es un análisis deshonesto e incompleto.
Deshonesto, cuando lo relajamos ahí, vamos a pausa y regresamos.
Estamos con Epictá y Barra en esta mañana de este miércoles, miércoles, 10 de abril del 2024.
Vuelvemos.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar
La Fórmula es
Donde y cuando quieras
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida
Grupo Fórmula, abriendo la conversación
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.24 llega un tweet del jefe de gobierno Martí Váteres y dice
El jefe de gobierno de la Ciudad de México informa que fue identificado y cerrado el punto
Donde se originó la problemática del agua reportada por vecinos del poniente de la
Alcaldía Benito Juárez. En el marco de los hallazgos, fue cerrado un pozo de agua del Álvaro Obregón
Que únicamente abastecía a Benito Juárez.
También fueron cerradas precautoriamente dos industrias que manejan diversos componentes
Y sustancias en la zona.
Petróleos mexicanos verificó los ductos ubicados en la región sin encontrar
Variación en la operación de los mismos y los trabajos coordinados continuarán
Y el gobierno capitalino seguirá informando.
¿Qué cosa con el jefe de gobierno?
Que hace tres semanas de plano no volteaban ni a ver las quejas de los vecinos
Ya se quejaban los vecinos de este olor, de esta contaminación en el agua
Finalmente termina haciendo caso protección civil, creo que con mucha más sensibilidad
Apenas hace pocos días
Y el jefe de gobierno que no se nos olvide, declara hace menos de 48 horas que ni el sistema
Cotzamala ni los pozos de la Ciudad de México ya revisados tenían un problema de contaminación
Corte A Martí Batres informa que este pozo, el Álvaro Obregón, este pozo si estaba contaminado
Y que fueron cerradas necesariamente dos industrias que manejan diversos componentes
Y sustancias en la zona, seguramente aceites, algunos combustibles
En fin, queda ahí con registro.
Fíjate lo que acabas de hacer, qué es lo que yo le digo continuamente,
Acido, acabas de editorializar toda una información
Por supuesto que sí
Acabas de decir, en fin, o sea acabas de decir
Hoy informa lo que no quiso informar
No sabemos cuál fue el proceso
Hay un uso político del agua del que acabas de hacer uso manifiesto
De la protesta de los vecinos
No, pero un uso político del agua
Y tú acabas de sumarte a la campaña
Ah caray
Te acabas de sumar
Con toda la forma en que transmitiste la información
Porque acabas de leer el twitter
Y el tweet dice
Se desprende que hubo una investigación
Sí, correcto
Se desprende porque se acudió a Pemex
Para checar
Y resulta que no hay problemas con la presión del oso
O a Chicolo digamos que por ahí no hay
Por ahí no hay
Pero se ha encontrado que dos empresas que todavía no se mencionan porque se están investigando
Uhum
Y se habla de un pozo que iba de...
Que abastecía Benito Juárez
Benito Juárez pero de Álvaro Obregón
Correcto
Viene de la parte alta
O sea, todo lo que me estás diciendo no se chequen un día
No, no, no, no
De lo que se desprende es que hubo una investigación
Proceso de investigación
Que tiene que ser científico
Porque analizas el agua y entonces detectas y checas con Pemex
Y ves si los tubos estaban abiertos
Y luego checas que otra gente vierte en ese sueldo
Y encuentras
Acá el tubo se contaminó donde no estaba contaminado
Contaminado, entonces hay un proceso del que esté informando puntualmente el que fue gobierno
Pero hay un apetito político de hacer uso del agua
Estaban diciendo incluso que se va a acabar tal día
La hora cero
Pero no puede ser por otro motivo, ¿no?
Pero todo eso está cargado
Los dados están cargados
Entonces, vamos al debate
Sólo, sí, temas déjenme decirles
Sí, correcto, lo que dice sí, correcto
Pero es en el libre uso del periodismo
Pues es el libre uso, es el libre uso de la silla del conductor
La silla del conductor te da una potestad de cargar con cierta intención
Lo que registran los hechos, quienes registran los hechos
Porque aquí estamos todos los días, Epic Menio
Estamos registrando lo que dijo el jefe de gobierno
Y la crítica está sustentada precisamente en la desatención a los vecinos
Que se quejaron originalmente hace unas tres semanas
Ahí está la inconformidad
Y lo que yo he criticado es porque esa insensibilidad del jefe de gobierno
En ciertos temas, de la Benito Juárez
Pero tú estás aquí atachando de insensibilidad
Sí, correcto
Y lo que estamos viendo es un proceso de investigación
Después vino la gente, ojo
Porque también hay que responderle a la gente con hechos
Vino la gente del sistema de aguas
Y qué es lo que le hacen a la gente en la Benito Juárez
No sé si, y yo le he dicho, y se lo digo, porque lo dije al aire
Porque parece que la gente de la Benito Juárez para el gobierno de la Ciudad de México apesta
O apestamos porque yo vivo en la Benito Juárez
Y conste que no estoy afectado por el tema del agua
Y en algún momento, pues son maltratados
Porque reciben malos tratos específicamente cuando dicen
Es que esta agua huele mal
Esta agua me saca urticaía, esta agua me echo daño
¿Y qué dice la gente de Sadlex? No
Y decía, ¿dónde está esa política?
Olvide la de Claudia Sheinbaum, la de Marcelo Obrar, la de Miguel Mancera
Cuando el sistema de aguas operaba de otra forma
La forma es fondo, usted está de acuerdo con el trato a las personas, a los ciudadanos
Finalmente nosotros los elegimos, no son nuestros patrones
Es el jefe de gobierno elegido, bueno, además, este ni lo elegimos para acabar pronto
A este ni lo elegimos, elegimos a Claudia Sheinbaum
Y después tiene que entrar evidentemente un agente profesional
Que es la titular de protección civil de la Ciudad de México
Ella sí profesional, con su equipo
A tratar de tranquilizar a la gente en la Benito Juárez
Y da el resultado que estamos viendo
Ahora, ella sí, ella sí
Es una funcionaria que depende del jefe de gobierno
Está actuando por instrucciones del jefe de gobierno
Entonces, tú dices la forma en fondo y tienes razón
En la forma en que estás dando la noticia y manejando la noticia
Sí, doctor, lo aviso
Sí, estás tomando partido
Y yo no creo en esa cosa
No partido político
Pues hay el agua es botín político
Y está siendo utilizada como acá
Pero si no me sumo a ninguna campaña, eh
Entonces, yo quiero volver al debate
Va, regresamos al debate
¿Por qué? Porque hay dos cosas
Está la forma
Llegar con un arsenal de trucos publicitarios
Desplegar esos trucos publicitarios
No necesariamente va a conducir al éxito
Eso es lo que dicen los propios intelectuales de la derecha
Que dicen, no se vio presidencial, estuvo enojada, tal, tal
Y yo digo, todo eso es cierto
Pero es incompleto y es deshonesto el análisis
Porque no van al fondo
Porque ese es el ropaje
Que Sochil se hubiera descompuesto
Que hubiera estado enojada
Que sus acusaciones le impidieran hacer propuestas
Que sus propuestas, el fondo de sus propuestas
Es démosle dinero con estas tarjetas al sector privado
Para que haga lo que no hace el Estado
Y al mismo tiempo defendamos los programas sociales
Que no son nuestros, que adversamos nosotros
Yo voté en contra dice
Sí, pero tu partido no
Es que yo soy candidata ciudadana
No eres candidata ciudadana
No existe tal figura
Eres la candidata del PRI y el PAN
Y del PRD
Bueno, del PRD
Pero eres la candidata del PRI y el PAN
Que han estado en el gobierno
Que estuvieron en el gobierno 36 años
Como cómplices en el régimen neoliberal
Esa es la verdad
Eres una candidata
Yo le dije después del debate
Tú no representas a las víctimas
Y le di un dato concreto
Llevó a un padre del colegio Rebsam
Hay un grupo mayoritario de padres
Que en una carta muy respetuosa
Y dolorosa y digna dice
No nos usen
Eso que piden
No nos usen
Otra realidad
Llevó a una madre buscadora
El gran desaparecedor
En este país fue el estado
Durante muchos decenios
Este estado
El gobierno de López Obrador
No desaparece a la gente
La busca
Aunque siguen viendo desaparecidos
Sí, ya son el crimen organizado
La fuerza de la gente
Que está por el crimen organizado
La fuerza del estado
No está comprometida con
Desapariciones
No es una estrategia del estado
Que sí lo fue
Sí lo fue
El estado está buscando
A los desaparecidos
Por qué me quedo con la duda
Y no la debe el presidente
Porque dijo que iba a
Regresar para abandar
En este tema
los desaparecidos cercanos a la lucha de la izquierda, ¿no? Pero entonces ¿hasta dónde
nos vamos a regresar con eso? O sea, porque mi pregunta sería, ¿nos vamos a regresar
a Quinapeña, a Calderón, a Fox, a Sedillo, a Salinas? ¿A dónde nos vamos a regresar
como desaparecedor del estado? A ver, yo estuve en el campo militar número uno.
Sí. En una ceremonia en la que tomó la palabra,
en el campo militar número uno, la hija de Lucio Cabañas, y narró como su madre
fue detenida y ella chiquita fue llevada ahí, y su madre fue violada en el campo
militar número uno. Setentas. Y estuve en ese mismo lugar, escuchando a la hija
de, no recuerdo su nombre, es una gran luchadora social,
se me va su nombre y su madre fue víctima de uno de los vuelos de la muerte.
Estiraban al mar. Y se hizo un reconocimiento físico de las
instalaciones con expresos, no estaban muy satisfechos y increparon al secretario
de defensa, pero yo vi a los colectivos de desaparecidos hacerse presentes en el
campo militar número uno, y no he visto por cierto, nunca, que se golpee, se
reprima, incluso a los estudiantes de Ayotzinapa, que fueron y lanzaron
molotovs en las puertas del campo militar número uno. No hay represión,
eso no se dijo en el debate, no lo dijeron los... Tita Radilla? No, no era
Radilla, no era... Ahorita lo revisamos, vamos a pausa, vamos a
pausa y seguimos con el primero Ibarra, volvemos.
39 de Luz, el resumen, buen día. Manuel, buenos días, esta es la información, el
policía de Guerrero acusado de asesinar al normalista Yan Quico Tan fue detenido
esta madrugada en un rancho cerca de Acapulco, aseguró esta mañana el
presidente López Obrador. Sobre la reunión con padres de los 43 normalistas
de Ayotzinapa, el presidente dijo que será después de los tiempos de campaña.
Jorge Glas está secuestrado a todas luces por el gobierno de Ecuador y yo
tengo temor a que lo maten y lo hagan pasar por un suicidio, aseguró por la
mañana Sonia Vera, abogada de Jorge Glas. Dijo que es lamentable que Ecuador sea
el protagonista de estos hechos tan bochornosos a nivel internacional y
agregó que no tienen ningún contacto con él ya que está aislado tanto de su
defensa como de su familia. Sonia Vera reiteró que la presión
internacional será lo único que hará recular al presidente Daniel
Novoa porque Ecuador está en un régimen totalmente tirano.
Ayer le envía al presidente Biden el video del añandamiento a la embajada
mexicana y por eso su asesor de seguridad hizo un pronunciamiento más
enérgico de condena a estos hechos. Agradecemos ese gesto y estamos
esperando lo mismo de Canadá, aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que será hasta mañana cuando presenten ante la Corte Penal Internacional
la denuncia por el asalto a la embajada de México en Ecuador porque se le
hicieron ajustes.
La Auditoría Superior de la Federación está en riesgo por falta de autonomía,
independencia y libertad, aseguró por la mañana el ahora ex auditor especial de
desempeño Agustín Caso quien ayer dio a conocer que fue cesado por el auditor
general David Colmenares tras denunciar que la Auditoría General de la
Federación está secuestrada por intereses políticos.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 16 pesos con 46 centavos.
Muchas gracias.
Nada más nos dice la auditoria, muchas gracias. Alicia de los Ríos, historiadora
activista.
Alicia de los Ríos, sí, Verónica me había mandado aquí
este otro nombre porque no... Tania Ramírez, no, es Alicia de los Ríos.
Tania también estaba pero Alicia de los Ríos es la hija, hizo un discurso
extraordinario, conmovió al presidente, el presidente empezó a hablar, hizo a un
lado su discurso.
En el campo militar.
Hizo a un lado su discurso y se refirió a
a Cabañas, a Lucio Cabañas y a su muerte y la equiparó con la muerte de
Salvador Allende. Fue un discurso al que... Fue una circunstancia a la que los
medios le dieron muy poca cobertura y la resaltaron un poco. Todos los medios.
Bueno, pero hablábamos del debate. Una cosa es la forma, el desempeño
escénico, el uso de los trucos que no fue eficiente y otra cosa es el fondo y el
fondo es que hay un uso repugnante del dolor. Se lo dije a Sotos. Sí, sí, sí,
correcto. Porque me dijo yo represento a las víctimas, le dije tú no
representas a las víctimas, yo represento las ansias de justicia. Ahora
le digo no representa a las víctimas, representa a los victimarios. Y así se
titula hoy su pecado milenio. Y cito a Saramago para terminar.
Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos. Sin
memoria no existimos y sin responsabilidad. Quizás no merecíamos
existir. Este pueblo tiene memoria. Eso es lo que se le va en el fondo del
asunto, lo que se le va a la intelectualidad, lo que se le va a los
líderes de opinión que son conservadores o antilopes obradoristas,
lo que se le va a la propia Xochitl Galvez es que el PRI y el PAN
fueron juzgados y condenados el 2 de junio del 2018 y esa condena no ha sido
pagada. No han terminado su condena. Fueron porque no han hecho, no ha habido
redención. Primero no han reparado el daño y segundo no han asumido su culpa.
Han sido incapaces de entender
cómo los ve el pueblo. El PRI dice volvamos a los tiempos, a los buenos
tiempos. El PAN está obcecado en ver la catástrofe del gobierno de López
Obrador y los datos, los datos reales los desarman
y entonces tratan de armar grandes escándalos y se quedan sin nada.
Por eso perdió a Xochitl el debate y por eso va a perder la presidencia porque es
la candidata del PRI y del PAN.
Porque es la candidata del partido que desaparezca de la guerra sucia de los
70s, del partido de 68, del partido de 71, del partido de la masacre de Apatzingán,
del otro partido de la masacre de Tanguato y de San Fernando, de la
guardería ABC y porque eso está en la memoria de la gente que ha asumido la
responsabilidad, como dice Sara Mago, que asumió la responsabilidad de sacarlos
del poder votando consciente y libremente. Y ahí digo también que el mensaje para
mí se estructura en tres, en hay que informar, hay que conmover y hay que
comprometer. Razón, corazón y voluntad. Unamuno le decía a Millán abstract,
venceréis pero no convenceréis porque lo haréis por la fuerza.
Es la razón, son los argumentos lo que convencen hoy al electorado mexicano.
Y no hubo razón ni argumentos, hubo acusaciones y hubo trucos. Y en el fondo
no hay sustento porque el proyecto político que encarnan es el proyecto del
pasado que fue condenado por el pueblo en el 2018. No se acaba de entender que el
2018 fue un hecatombe, fue una conmoción social la que se produjo.
Probablemente una algarabía estoy de acuerdo pero creo que se veía venido.
No, la algarabía tiene, esto fue un cataclismo,
fue un cimbro a un sistema, hace rato escuché alguien que decía del modo de
vivir desde el 82, o sea había un estatu quo de 1982 a 2018
que López Obrador resquebrajó y los votantes resquebrajó, ya no es lo
mismo, no es otra elección, eso el PRI y el PAN no se han dado cuenta, ya están
juntos abiertamente, pero ya estuvieron juntos en el poder y la gente se dio
cuenta y dijo eso no. Y hubo un cataclismo, no algarabía, algarabía hay ahora porque
la gente está alegre y dice vamos a ganar. No, entonces fue firmeza y fue una
firmeza cataclísmica por decirle de alguna manera, porque fue abrumadora la
decisión del pueblo, la victoria de López Obrador fue arrasadora, como
arrasadora ha sido su gobierno, arrasar, está arrasando de fondo con la
estructura de un viejo régimen y eso no se reconoce, no lo reconocen los
opositores, creen que siguen en lo mismo. Xochitl cree que puede salir a decir yo
soy candidata ciudadana, no le cree nadie, tiene a Alito Moreno, a Marco Cortés a
su derecha y Alito Moreno a su izquierda, lo peor del PAN, lo peor del PRI.
Pues ya veremos, ya lo veremos cómo lo analiza la gente, no sé si le alcancen a
la gente que vaya a votar para tanto, tanto recuerdo como dice. A la gente
le alcan... a la gente... Parece que hay una cosa muy clara, al pueblo no
se baja, al pueblo se sube, el pueblo sabe más que tú y yo,
el pueblo le alcanza la memoria ¿por qué? porque tiene la memoria epidérmica,
porque la sangre que se ha derramado es su sangre
y nadie puede hablar por ese pueblo y por esos sufrimientos, por eso es
repugnante que diga Xochitl, yo soy la representante de las víctimas, yo
encarno las ansias de justicia, ¿cómo va a encarnarlas la representante del PRI
y del PAN? ¿cómo? Y luego llegan los de Morena diciéndole vamos a quitar los
programas sociales, sigan el PRI y el PAN. No, no, no, no, no, no, Morena nada más
señala un dato claro que la gente sabe, ¿quién adversó siempre los programas
sociales? ¿quién dijo son dádivas? ¿quién dijo desalientan? ¿quién dijo...
clientelares, que por cierto si son clientelares. ¿Quién dijo desalientan los
programas sociales a los trabajadores? Xochitl, Xochitl dijo las pensiones para
adultos mayores le quitan el ansia de vivir a los ancianos, no exactamente
así, pero lo dijo, lo dijo,
se pronunció por programas sociales temporales, hoy se han dado cuenta, hoy se
han dado cuenta. Son temporales, bueno por lo menos no, no, jóvenes, jóvenes
construyendo el futuro, pero los productores no, sembrando vida no, los
pescadores no, las pensiones de adultos mayores no, las becas no, por cierto, y
todos estos programas ¿por quién fueron impulsados? por Andrés Manuel López
Obrador, ¿quién consiguió que tuvieran rango constitucional? Andrés Manuel López
Obrador, ¿por qué crucificó la derecha a López Obrador? por esos
programas sociales. Que después terminó aplaudiendo. ¿por qué los aplaude? ¿por qué
los necesita? ¿por qué cree que va a engañar a la gente? como engañas Xochitl
nadie te va a quitar tus programas sociales. Entonces lo dijo Germán Domingo, tú porque
votaste a favor, Xochitl votó a favor, pero otros no del partido nacional.
El partido mayoritariamente, el partido que representa Xochitl Galvez, se ha
opuesto sistemáticamente a los programas sociales. Los intelectuales
creadores del fenómeno Xochitl, se opusieron a los programas sociales.
Que interesante, porque entonces Xochitl, una de las demandas que tiene con mayor
claridad ante línea, lo acabamos escuchar con Kenia López, ayer fueron
precisamente al línea, es decir, que dejen de hacer esta mentira con que los
programas sociales van a desaparecer, que lo digan, son obligatorios, son
constitucionales, que hay una campaña. Bueno yo le digo a Xochitl, yo le digo a
Xochitl Galvez, que deje de mentir, que el partido, los partidos que representa se
han opuesto a los programas sociales y los partidos que representa y ella hoy
quieren utilizar los programas sociales a los que se opusieron, a los que
consideraron como limosnas, lo dijeron, como dádivas, como factores para
desalentar a la población y en el fondo el discurso de Xochitl Galvez, todo el
discurso en el debate, de qué se trataba, alentemos a los
emprendedores, démosle con esta tarjeta dinero a los
privados para que los privados y yo soy empresaria, desarrollen este país, yo sí
sé, soy empresaria, no señora, no es de empresarios, es el estado el que
tiene que asumir responsabilidades y el estado, el estado, el estado
transformador, es el que propuso los programas sociales, en una sola cosa
tienes razón, no se los van a quitar, no se los va a quitar nadie, sabes por qué,
porque son un derecho y porque va a ganar Claudia Schemba. Lo que iba a decir, a mí
usted lo sabe, se lo escuchó, se lo ha platicado, se lo ha externado, es a mí lo
que me sigue llamando la atención es por qué tanta preocupación por
Xochitl Galvez, si por ejemplo está tan abajo en las encuestas, si lo que parece
es que va a perder, por qué tanta inquietud por ella. No, no hay preocupación,
no hay inquietud, hay la obligación ante el pueblo de decirle a las
cosas por su nombre, de desenmascarar a quien miente, determinar la tarea
iniciada por López Obrador. López Obrador derrotó al prilla, al pan y
conquistó la presidencia, inició el trabajo de transformación, hay que
consumar, hay que consumar esa victoria con una segunda victoria que es
plebiscitaria. Correcto. Hay que consumar con esta victoria la
transformación iniciada por López Obrador y continuarla y avanzar,
profundizar la transformación, ¿por qué? porque tienen un margen de poder tan
amplio que han vetado decisiones, que han impedido y que han envilecido ciertas
cosas. Al Congreso. Sí, tienen todavía, todavía tienen un margen de poder que
hay que reducir aún más y sobre todo hay que caracterizar. Siempre y cuando
México quiera. Todo esto, como se hace todo esto que acabo de decir,
como se ha hecho siempre en la transformación, sin romper un vidrio, sin
alterar el orden institucional. México lo quiere y no será. Y apelar a quién, al pueblo,
el pueblo como dice López Obrador, si existe. No, si existe. Y ese pueblo,
ese pueblo está llenando los mítines de Claudia Sheinbaum en todo el país.
Es muy impresionante lo que está sucediendo, es el 18 de nuevo, de eso,
eso no lo registran los intelectuales. Dicen, nos falló Xochitl, no, fallaron ustedes.
Fallan ustedes que no son capaces de analizar por qué perdieron en el 2018 y
por qué van a perder ahora por lo que representan.
Pues es la ruta del 2 de junio, señor, pues muchas gracias. Gracias Manuel,
gracias Sofía. Buen día. Hasta luego, muchas gracias. Bueno, Rábenes, nada más.
Entonces, el Palacio, ¿fue detenido el policía que asesinó al estudiante Ayotzinapa Sofía?
Sí, eso lo informa el presidente López Obrador, dice que durante la madrugada fue
encontrado en un rancho cerca de Acapulco, ahí estaba protegido, dice el
presidente López Obrador. Durante la detención se localizaron tres armas, un
revólver y dos escopetas, dice el presidente López Obrador. Y sobre esta
reunión que había dicho el presidente el 6 de marzo, dijo en unos 15 o 20 días me
voy a reunir con los padres de Ayotzinapa, hoy dice el presidente que
pues mejor para después de la campaña, que estamos esperando que pase este
tiempo de campaña. Ya no son 10, 15 días. ¿Cuánto va a ser? ¿Cuándo va a acabar siendo?
Pues después del 2 de junio. Va a acabar siendo dos meses a principios de
marzo, abril, mayo, junio. Pues van a ser prácticamente tres meses, eso tomando en
cuenta que sea luego luego después de la elección, porque dice el presidente,
estamos viviendo tiempos de zopilotes, está respondiendo también a esta
petición de Xochilgalvez para que se cancelen las mañaneras, dice el
presidente, no sé qué les está pasando, que se serenen, que se tranquilicen, somos
adversarios, no somos enemigos, y dice por ahí el presidente López Obrador que
ya dijo el tribunal electoral que no se pueden cancelar las mañaneras, no estoy
seguro, no tengo en la mente esa referencia, pero pues vamos a una pausa,
volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Bueno, pues los ecos, los ecos del debate, finalmente sube Xochilgalvez a sus redes
sociales hace unos minutos. Bueno, en qué van a andar primero que nada las
candidatas a la presidencia de la República, Jorge Álvarez Maynes, hoy en la ciudad de
México va a tener Xochilgalvez una reunión, la expansión de mujeres
súmites, esta reunión de grupo de expansión, ahí empezó la reforma en el
Sanregis, bueno, a las 5 de la tarde. Luego Jorge Álvarez Maynes, un diálogo con
jóvenes de la Universidad Autónoma de Durango a las 10 y media de la
tarde, luego una caminata con Causas precisamente allá en Durango hacia las
5 de la tarde, 5 y media, un encuentro con simpatizantes de Durango en las
Moreras, justamente allá en Durango, todo esto capital. Claudia Sheinbaum va a
tener un primer evento en el estado de Morelos,
sigamos, va a un encuentro, a un encuentro de carácter privado con la
conferencia del Episcopado Mexicano en la Casa del Lago, sea de la conferencia
del Episcopado Mexicano, ahí le toca entonces 9 y media de la mañana, evento
privado. Luego un segundo evento, a la 1 y media la firma del acuerdo por la
soberanía alimentaria, qué bueno, lo va a firmar entonces ahí en el campo de
fútbol Chinameca-Morelos, precisamente en ese estado. Luego el tercer evento, 4 y
media, un meeting en Ayala-Morelos en la zona de la cabecera municipal de Ayala
y el cuarto evento a las 7 y media, un meeting en Ammeca-Meca, está apretando
las actividades ahí Claudia Sheinbaum. Bueno, sube a sus redes sociales en esto
que le digo que son los ecos del debate, un video, Xochitl Galvez, donde retoma el
tema y esta acusación que hizo de que tiene unas cuentas ahí, ¿qué es en
Andorra, verdad? No, los Panama Papers. Los Panama Papers, perdóname, los Panama
Papers está, dice la familia de Claudia Sheinbaum, lo dijo el domingo Xochitl
Galvez, a lo cual decía, son mentiras Claudia Sheinbaum, pero bueno, pues este
tema se ha desdoblado en las últimas horas y vamos a ver este spot que ha
puesto en las redes sociales Xochitl Galvez. Claudia, el domingo pasado le
mentiste a millones de mexicanos en su cara cuando te hice la siguiente
pregunta. Y ahora le pregunto a Claudia, ¿hay información de los Panama Papers
donde tu familia no tiene una, sino tres empresas en paraísos fiscales para
evadir impuestos? El abogado que utilizó tu familia fue abogado de los
delincuentes, de crimen organizado. Te pregunto, ¿contesta sí o no? ¿Tiene tu
familia? Todo lo que está diciendo la candidata del TRIAN es absolutamente falso,
¿cómo creerle a una mentirosa? Te atreviste a decirme que era falso, ahora
escucha lo que reconociste en la W Radio. Vinculación de algunas cuentas de su
familia con Panama Papers. Sí, a ver, les explico, fue una cuenta ahí que tuvo mi
abuelita hace muchísimos años que alguien la convenció de sacar su
dinero, era muy poco dinero realmente y entonces cuando muere mi abuelita pues
por herencia le toca principalmente a mi tía, entonces, pero no tiene ni siquiera
que se, o sea, esta cosa de que había un abogado de narcotráficos, la verdad es que...
Ya salió el peine, que tu abuela, que tus tías, que unas cuentas chiquititas por
ahí, mejor cuéntale a los mexicanos de cuánto son esas cuentas y si tu mamá
también tiene una cuenta en paraíso fiscal, ¿quién miente Claudia? La
mentirosa eres tú. Bueno, pues esta es la respuesta, se sigue pues son los ecos del
debate del pasado domingo, pues entre las candidatas a la presidencia de la
república. Bueno, ¿qué más, Sofía? Antes de ir a pausa. Y en otros ecos del debate, también
ayer en la tarde publicó Xochilgal vez un tema, un tweet, un X que dice
Claudia acusó durante el debate que yo había recibido un contrato de Linay en
2023, es completamente falso, celebro que Linay haya hecho pública la
información donde queda claro que no es mi empresa, sino la empresa de mi esposo
y que el último contrato que recibió es Empresa del 2019, no de 2023. Y termina
este tweet con, mientras mi marido es empresario con contratos legales, su ex
esposo recibió dinero ilegal en efectivo, mi esposo, además de empresario, es
roquero, su ex marido, ratero. Se refiere a Carlos Simas necesariamente. Sí, exactamente.
Bueno. Ecos del debate. Vamos a pausa, estamos por la mañana, hacemos un corte,
gracias por sus comentarios, gracias por sus llamadas, volvemos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos. Los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo
lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Nueva de la mañana con nueve minutos. Bueno, pues qué problema resuelto. Marco Silva, ¿cómo estás?
Buenos días Manuel. Hace menos de una hora, ocho de la mañana con trece minutos. El jefe de gobierno
informa que el problema del agua contaminada en Benito Juárez está aquí, a cinco metros.
Ya leías tú el tweet del jefe de gobierno y lo que estamos viendo ahí por ejemplo es la entrada
de un pozo, de un pozo de agua potable que está aquí en la colonia Alfonso 13, en el parque de la
colonia que lleva este mismo. El parque se llama Alfonso 13. Estamos en un punto que Manuel más
o menos estamos como a un kilómetro en línea recta de estos condominios donde desde el 1 de marzo,
desde el 31 de marzo, perdón, el 1 de abril comenzaron a darse esos reportes. ¿Qué estamos viendo?
Es la parte trasera de uno de estos camiones Vactor, ya sabes, estos que hacen limpieza de
alcantarillados, que son equipos de limpieza a succión. Ese Vactor está, ha llevado su trompa,
digámoslo así, su manguera al interior del pozo y pues claramente está haciendo una labor de
extracción. A un lado hay mucho personal de Pemex, tanto pipas que conocemos de manera normal
circulando con por las calles de la ciudad, como otros camiones que son para contención o ataque
a incendios, que me parece que es un tema bastante preventivo. Ahí por ejemplo están ya todos los
funcionarios de la Secretaría de Gestión de Riesgos y Protección Integral, y de Protección Civil,
perdón. Ellos han traído estas carpas y estas sillas, lo que me hace suponer que va para largo.
Y atrás, justo digamos en esa alambrada, pues es el cuerpo de este pozo, en donde no hemos tenido
más allá, más allá de lo que dijo el jefe de gobierno, no hemos tenido información técnica más
precisa. Pero ayer por la noche, cuando se estaban haciendo tomas profundas, la verdad es que sí
parece que extrajeron, por lo que nos dicen los vecinos, agua muy contaminada con diésel,
que probablemente sería diésel, que se regó o llegó al agua potable y es diésel que se utiliza
justo para el trabajo de las bombas. Toda esta zona está completamente cerrada, aquí, importante
decirlo, Guardia Nacional y Ejército Mexicano, si aquí los ves, por ejemplo, a un lado de los
Juegos Infantiles, los vecinos, pues por supuesto están preocupados porque dicen nos afectan o nos
afecta. El jefe de gobierno el viernes pasado, Manuel, dijo que el tanque Santa Lucía y tres
pozos más, que no es este, habían sido revisados y ninguno de ellos tenía un problema, es decir,
como fuente de agua no tenía ningún problema, pero nunca habló de este pozo y entonces aquí es
donde llegó justamente la Guardia Nacional, donde llegó Protección Civil y entonces se concentraron
para trabajar en este lugar. Eso es lo que tenemos hasta este momento, decirlo, hay seis de estas
estacionadas en el perímetro del parque y haciendo cálculos de peatón estamos como a 14 minutos
caminando de esta zona de la colonia Nonoalco, aquí estamos en la Alcaldía de Alborbrogón, que es
una alcaldía que está más al poniente, que está más arriba y nosotros estamos caminando como a 14
minutos de esos puntos donde empezaron a quejarse los vecinos entre el sábado 30 de marzo y el lunes
primero de abril. Así las cosas a este momento, aquí está Miriam Urzual, es que es la secretaria
de Protección Civil, ella no ha querido decir nada, dice que están trabajando, fue cuando cayó el
posteo o la publicación del jefe de gobierno y pues aquí estamos a la espera, Manuel. Oye Marco,
bueno y también estas versiones insistentes por otro lado de que bueno, si está Pemex, si está el
Ejército, si está todo esto y estamos hablando de diésel, pues estamos hablando de un tema de
huachicoleo, no nada más de un tema de cómo se minó el combustible hacia el sistema de drenaje
a través de este pozo, no, sino ya sería un tema de huachicoleo que para variar no sé por qué no
tendrían por qué aceptar, si es un problema manifiesto que está afectando a la población.
Es que mira, yo creo que y te invito a que me acompañes, es que ese es el tema, Manuel,
el tema de que no hay información clara y oportuna, oficial, pues generan estas dudas y generan estas
preocupaciones, porque quiero que me acompañes para acá donde está la patrulla de la Guardia
Nacional y donde está también esta unidad de protección civil, porque allá al fondo esta calle
se llama Franz Hals, mira, allá al fondo están las obras de la extensión de la línea 12 del
Metro, Manuel, la que tiene que llegar hasta Observatorio y conectar con el tren interurbano
México-Toluca. También los vecinos plantean sus dudas respecto a que esto podría ser una causa,
entonces el tema una vez más es a falta de información oficial, extensa y oportuna,
pues sucede que todas estas dudas como la que tú acabas de plantear pues está en boca de los vecinos.
Entonces por lo pronto las labores, pues a mí sí me llama mucho la atención, Marco, porque tiene que
ver sí con combustibles, pero entonces fíjate nada más, porque además el tuit del jefe de gobierno
de Martibates lo que dice es fueron cerradas precautoriamente dos industrias que manejan
diversos componentes de sustancias de la zona, que quién sabe si están conectadas al arenaje
y quién sabe a los ductos de Pemex y quién sabe qué hicieron y quién sabe si están haciendo
huachicoleo, no lo sabemos porque la autoridad no lo informa, pero insisto Marco, ahí está la Guardia
Nacional, ahí está el Ejército Mexicano, ahí están las pipas de Pemex, entonces a ver si todo
tiene cara de huachicoleo porque no es huachicoleo. ¿Qué te pregunta? Perdóname, yo te entiendo el
punto aquel de las obras, pero ahí están todos los elementos que hemos visto en Puebla, que hemos
visto en Azcapotzalco, yo sé que la marca de la casa, la marca de la casa es la opacidad, es no
informar, me queda perfectamente claro, pero también si tienes elementos clarísimos otra vez, el
Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, pipas de Pemex, pues me da la impresión de que estamos
hablando de un tema de huachicoleo. Pues sí, es que de verdad que aplica perfectamente bien la del
pato, si camina y hace como pato, pues entonces ¿qué es? Y una vez más Manuel, pues aquí están
los elementos, ahí está ese camión Bactor que está por resucción limpiando el pozo, que está
sacando no lo sabemos, hay muy pocas fotografías en redes sociales, a ver si diera tiempo de ver
la única que nosotros tenemos a la mano, también difícil verificar qué haya sido de este punto,
hay que tomarlo con reservas, pero otra vez me atengo al argumento de que es complicado saber
con precisión qué es lo que está sucediendo aquí, en términos técnicos incluso, en términos
científicos, a partir de estudios o muestras que se han estado levantando durante casi 10 días,
si la autoridad no informa, este tweet yo te aseguro, el que ya leías casi al momento en que
se publicó y que ahorita referías, yo creo que es bastante insuficiente para la inquietud de los
vecinos de la Benito Juárez, que por cierto tienen hoy otra cita en Insurgentes y Shola para volver
a bloquear este cruce de avenidas a las 11 de la mañana, yo no sé si esto será para ellos una
explicación convincente y amplia como para que regresen a sus casas y puedan abrir la llave y
puedan volver a cocinar con esa agua y puedan volver a lavar sus trastes y volver a lavarse las
manos y bañarse, en fin, lo que todo el mundo hace en toda ciudad, yo no sé si estas líneas
publicadas a las 8 o 13 de la mañana y de estas imágenes que estamos viendo de todo este personal
en movimiento atendiendo un pozo que solo solo provee de agua a la Alcaldía Benito Juárez,
aunque estamos en la Alcaldía Vecina Álvaro Obregón, yo no sé si esto sea suficiente y los
vecinos estarán satisfechos. Tengo la misma duda, Marco, porque finalmente los vecinos lo que quieren
es que el agua salga limpia, que el agua no los haga daño, que no les haga un salpullido,
porque no es necesariamente agua para beber, eso me queda muy claro, pero es agua para el consumo,
para bañarte, para lavarse las manos, para que no te haga daño. Claro, y en muchas casas hay filtros
que convierten esta agua en agua para beber, entonces casi que estamos en la misma línea,
¿no? Y yo te diría una vez más, Manuel, rapidísimo y con esto termino, porque el viernes que se
informó de que el tanque Santa Lucía y los tres pozos que abastecen a Benito Juárez no se habló
de este, yo creo que es una pregunta pertinente para la conferencia de hoy. Es que ese es el punto,
Marco, que es lo que decimos, el vice de gobierno dijo no está contaminado el sistema Cutsamala,
no están contaminados los pozos y pasamos a sorpresa, ¿qué crees que sí? Que hay un
pozo, un solo pozo y ese sí que tiene. Mira, ¿cuál será la diferencia entre que fuese un huachicoleo
que no te revelas? ¿Por qué? Pues porque entonces no están haciendo los operativos,
porque seguramente no están haciendo las investigaciones, porque seguramente no están
siguiendo la pista, porque están en la parte electoral, ¿no? En vez de decir descubrimos
un punto de huachicoleo, un punto de peligro para la sociedad, ya lo clausuramos, denos las gracias
porque somos gobierno. ¿Corte A? No, tenemos una denuncia vecinal, la desdeñamos porque primero
que nada la desdeñó el jefe de gobierno, después que cree que los vecinos se impusieron y después
que cree que los vecinos tenían razón y luego resulta huachicoleo, pues me queda muy claro que
entonces son dos puntos de vista distintos, Marco, de cómo se aborda una circunstancia, ¿no? No
descubrimos el huachicoleo, el huachicoleo se nos echó encima, ¿no? Lo descubrimos en, no sé,
en la toma domiciliaria de cientos y cientos y cientos de condominios. Antes de venir acá nosotros
hicimos una escala con vecinos, ¿qué sabían? Pues nada, lo que ellos intercambian de información
casi desesperada alrededor de esto y una vez insistir Manuel, creo que hay muchas preguntas
pendientes, no solamente del hecho concreto, sino de lo que tendría que venir después,
en qué red, cuál sistema, cuáles son los amales, cuánto tiempo va a tardar esto, así es,
ahora sí ya sabemos qué es, qué sustancia es, los vecinos preguntaban ayer cómo limpiar una cisterna
si no sé de qué está sucia, bueno yo espero que aquí ya sepan, ¿no? Y entonces manos a la obra,
tendrá que detonar una serie de acciones, múltiples acciones que ya está también en el ámbito del
casa por casa, Manuel. Ya, olvídate la disculpa, un informe completo, un informe completo a los
ciudadanos porque creo que además se lo merecen, se lo merecen y vamos a ver la protesta del rato
ahí en insurgentes y chola. Gracias Marco Silva. Muy buenos días, gracias a ti Manuel. Buenos días,
bueno ya votó la OEA, está pues condena o no a Ecuador por la erupción en la embajada de México
en Quito, Jaime Chustegui, ahorita que regresemos del corte nos dices cómo va la votación o cómo
quedó la votación, ¿no? Claro que sí Manuel. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana. 9 de la mañana con 24 minutos,
gracias y sí muchos comentarios y sí, y el amás, el jefe de gobierno dijo que esto que estaba,
pues el agua estaba contaminada por la familia de los aceites, sino del combustible, sí,
sí, sí, sí, se puede escribir una obra completa de las contradicciones de Martí Bates,
el jefe de gobierno, más allá de la forma del trato, de cómo se manejó discursivamente esta
protesta, porque le digo y lo reitero, parece que los habitantes de la Benito Juárez para el jefe
de gobierno apestamos. En fin, gracias, gracias por todos sus comentarios. Bueno, la OEA votó,
votó, estaba discutiendo el allanamiento de la embajada de México allá en Quito,
Jaime Chustegui, ¿qué es lo que determinó la OEA? Manuel, Sofía, muy buenos días,
la Organización de Estados Americanos le dio por segundo día consecutivo la razón a México,
y aprueba una resolución que condena enérgicamente, así lo dicen, la incursión de Ecuador a la
embajada mexicana. Fueron 29 votos a favor, una abstención, la abstención fue del Salvador,
del gobierno del presidente Nayibukele, y un voto en contra, obviamente el voto de Ecuador,
y con esto la OEA condena la incursión en la embajada mexicana, es la tercera sesión en dos
días que se aborda el tema, una ayer en la CELAC, dos en la OEA, una ayer, otra el día de hoy,
la de ayer fue convocada por Ecuador, no hubo ningún representante mexicano, los representantes
de la Cancillería estuvieron en la CELAC, y la de hoy la convocan Bolivia y Colombia, que son,
digamos, más aliados, más afines al gobierno mexicano. Luis Almagro, el presidente de la OEA,
llamó al diálogo entre las partes para resolver las fricciones entre ambos países, y aseguró que
no se puede ignorar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas en el continente,
pero hasta ahí llega Manuel, porque recordemos que la OEA no tiene facultades coercitivas,
entonces, como la asamblea general de la ONU, a diferencia del Consejo de Seguridad,
lo único que pueden hacer es condenar, hacer recomendaciones, solidarizarse,
pues no exactamente regañar, solidarizarse, hacer pública su posición, pero nada más,
y hasta ahí llega Manuel, por segundo día consecutivo, la OEA condena la incursión.
Oye, y decías, no sé si es en el corte, y falta otra votación, falta otra votación,
en otro organismo, o no? No, yo tengo conocimiento, pero pues...
Y punto importante lo que dices, porque además es como Luis Almagro, que ya sabemos aquí,
la cabeza de la OEA, pues no es un personaje afín a López Obrador, no les ha gustado,
no le gustó tampoco en el periodo de trabajo del canciller Marcelo Obrar, muy críticos,
por supuesto, de Luis Almagro al frente de lo haya, pero dicen, en algún momento tendría
que sentarse y adelogar, ¿cómo va a pasar esto? O sea, por ejemplo, hay una crisis,
por supuesto, hay una cúspida, hay una crisis, estamos, creo que en la meseta de la cúspida,
en algún momento tendrá que empezar a bajar, y entonces sentarse a negociar, ¿quién se
va a sentar a negociar por México, quién por Quito? ¿Dónde? ¿Con un mediador, en
algún otro país? ¿Para lograr qué? Porque ayer lo que decía Alicia Bárcenas, la canciller
mexicana, es la única manera de reparar este tema es precisamente que el señor Jorge
Glass, que por cierto hablamos con la abogada de Jorge Glass hace un rato y la escuchamos
con atención, que reciba un salvoconducto y se ha trasladado a México. México ya puso
en la mesa su carta. Ecuador también tiene de alguna forma su carta, pero no me parece
que sea la carta como para el restablecimiento de relaciones, si es que esto está en el
interés, ojo, ¿eh? Habrá que preguntarle al presidente López Obrador si en su interés
está a restablecer relaciones con Ecuador, ya tiene sus condenas, ya tiene sus condenas
de alguna forma en Estados Unidos, ya tiene sus condenas ahora de estos organismos. Ahora,
presidente, ¿usted quiere en su deseo, en su voluntad, en su facultad, digamos ahora
como presidente, le interesa restablecer relaciones con Ecuador? O ahí murió y ya cae aquí en
su golpe, o hasta dónde la va a querer elevar. Sí, y las mesas de negociación necesariamente
no serían a través de la OEA. Sabemos que el presidente López Obrador no quiere a la
OEA. El presidente López Obrador se ha expresado a favor de la CELAC, que es la Organización
de Estados Latinoamericanos y del Caribe, y en la que casualmente no está Estados Unidos.
La Organización de Estados Americanos, desde hace años el presidente López Obrador ha
ha acusado que Estados Unidos es quien toma las decisiones en esa organización. Entonces,
si se llegara a generar una mesa de diálogo, una mesa de de negociación entre los gobiernos
de Ecuador y México, necesariamente tendría que ser a través de un organismo como la
CELAC y no como la OEA, porque el presidente López Obrador nunca ha tenido confianza en
que se pueda acusar de la OEA. Bueno, y en Palacio, gracias Jaime, Jaime, si usted y
en Palacio Nacional, pues ya le preguntó al presidente sobre esto. Primero, preguntas
hasta dónde lo va a llevar el presidente, lo va a llevar hasta la Corte Penal Internacional.
Dice hoy el presidente que están, le iban a presentar hoy la denuncia, le van a presentar
hasta mañana porque se le hicieron unos ajustes. Le preguntan al presidente cuáles son esos
ajustes y dice el presidente es una buena revisión porque hay expectativas sobre todo
para buscar la no repetición, se tiene que pensar bien en cómo exigir la no repetición,
que en el futuro nadie se atreva a cometer una atrocidad como lo que sucedió en Ecuador,
no es nada más México, es un tema del orden mundial, dice el presidente López Obrador.
Sobre la OEA, habla de las condenas que han hecho distintos presidentes, dice, pues también
en la OEA es algo atípico, pero consecuente, le dicen, el presidente de la OEA acaba de
votar la resolución, la condena a muy bien, dice el presidente López Obrador.
Pues sí.
Menciona la Corte Penal Internacional.
Sí.
Me parece interesante eso, Manuel, porque la Corte Penal Internacional juzga a personas,
no juzga a estados. Entonces, digo, la Corte Internacional de Justicia es quien resuelve
los conflictos entre los estados.
O sea, es que en esas no estaría en sus acutas.
Y la Corte Penal Internacional juzga a personas. Entonces sería interesante ver la denuncia
que presente el gobierno mexicano, porque tendría que necesariamente ser.
Entonces, no es ante la Corte Penal Internacional, sería ante.
La Corte Internacional de Justicia.
Ah, correcto.
A lo mejor es esa, sí.
Sí, sí, quizá fue error mío.
Ah, ok, una disculpa.
Sí, él dice la Corte Internacional, le piden por ahí que.
Disculpa que en el pueblo de México, porque fueron las partes de la campaña de desinformación.
No, tiene todo el sentido, porque la Corte Internacional de Justicia.
Sí, él dice Corte Internacional.
Debe ser la Corte Internacional de Justicia, porque esa resuelve disputas entre países.
Entre los países.
Si se irían a la Corte Penal Internacional, se irían contra el presidente Daniel Nogón.
Sevic, por ejemplo, contra exacto.
Bueno, gracias, Jaime.
Gracias, Ian.
Bueno, cambio de tema.
Regresamos al asunto Campeche, porque dice Laira Sanzores.
Bueno, es que a Amarjo hasta sin policías nos va mejor.
Evidentemente, suma también una cantidad de declaraciones.
Pues hay simplemente para no olvidarlas.
A esta sí, también para no olvidar las declaraciones de la gobernadora de Campeche, Miriam Moreno.
Pero rápidamente les responden.
Es igual el tema del paro y estamos rumbo a la manifestación del día 13 de abril ahí
en Campeche.
Buenos días.
¿Qué tal?
Buenos días.
Sí, Manuel.
Ayer la gobernadora le sigue echando leña al fuego y dice estamos mejor sin policías.
Pues mentira.
Hay un video que tenemos ahí, no, a ver si no lo pone producción.
Esta es una detención que realizan ayer.
Justo policías de Campeche.
Hay tranquilidad.
Dice estamos muy tranquilos.
No, los policías siguen trabajando.
Ay, siguen los operativos.
Es como un paro activo, Miriam.
Es como un paro activo, ¿no?
Porque ellos están trabajando o que estén protestando, estén inconformes, están en
violencia.
Exactamente.
Se mantiene la protesta, pero salen todos los días en sus horarios a trabajar.
Esa es una detención que hacen el día de ayer de unos hombres armados.
Ellos son asaltantes, venían armados.
Y como vemos, los policías no traen armas, ¿no?
Los de blanco.
Ellos sí porque son operativos, son de la misma corporación, pero digamos ellos sí
pueden traer armas.
Los demás, el resto de la corporación no tiene armas.
Están guardadas en la corporación justo para evitar algún problema, pero siguen trabajando.
Este video se grabó el día de ayer.
La gobernadora dice, se quejan de que hubo ni violación hubo en el operativo en el penal
de Coven, como dicen, cuando mucho hubo la fisuita de una de las mujeres policías en
la muñeca.
Pero ¿cuál violación hubo?
Bueno, de descalificar y negar los hechos es como como han estado los policías.
¿Qué hay?
Hay un citatorio para veintiún policías.
Esto se actualiza la información de sobre cuántos han ido las el estado de Campeche.
Van contra veintiún elementos hasta ahorita.
Quienes dicen las autoridades son quienes tienen mantienen cerradas las instalaciones
o tomadas las instalaciones de la corporación policiaca.
Son quienes encabezan y movilizan y engañan a los al resto de la corporación a los policías.
Son veintiún elementos.
Ya fueron llamados para que se presenten esta semana y justo tenemos en en la línea el
comandante Ortiz, uno de los voceros de los voceros de este movimiento de elementos policiacos
del estado de Campeche.
Y con quién hemos estado siguiendo este tema.
Comandante ¿cómo está?
Buen día.
Buenos días a ustedes y a todos a Victoria.
Pues una vez más pidiéndoles su punto de vista de todo lo que ya escuchó la gobernadora
lo que les dice los procesos en contra de varios de ustedes con la intención de aflojarlos
comandante.
Sí, eso parece.
Ayer la gobernadora hace varias declaraciones.
Aparece que después que terminó la mañanera, señor presidente, indicando como dicen ustedes
que pues sin policías está más tranquila la ciudad.
Eso no es cierto.
Nosotros seguimos trabajando, como dicen ustedes puntualmente, que estamos en esta resistencia
pacífica, pero pues nosotros seguimos trabajando todos los días.
Estamos a trabajar los dos turnos, las patrullas están dando el servicio o caso concreto lo
de ayer la detención de dos personas con arma de fuego y nosotros andamos desarmados
por el detallito que tenemos acá.
Las armas están resguardadas en la armaria.
Oiga, comandante tenemos que hacer una pausa, sé que nos ha estado esperando el día telefónica,
le agradezco mucho.
Ay, por tener nos espera el corte comercial para poder continuar escuchándolo.
Sí, claro que sí.
Muchas gracias comandante, gracias a nuestro compañero policía de Campeche.
Bueno, vamos a ir a pausa.
Gracias por todas sus comunicaciones, gracias por sus comentarios, gracias por sus llamadas,
gracias por lo que nos dicen, muchas gracias, gracias por la pregunta por Ciro.
Ciro, bueno, pues Ciro, yo la verdad no tengo claridad en qué momento regresa al aire.
En cuanto mejora su estado de salud, vía respiratoria afectado, él estará aquí de
vuelta no sé si mañana, no sé si el día viernes, no sé si el lunes, pero en el momento
en el que sirve este repuesto y también puede ser un buen programa también porque
tiene mejores condiciones de salud, pues entonces aquí estará Ciro de vuelta.
Vamos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.39 por la mañana.
El policía de Guerrero acusado de asesinar al normalista Yanqui Cotán fue detenido esta
madrugada en un rancho cerca de Acapulco.
Aseguró esta mañana el presidente López Obrador sobre la reunión con padres de los
43 normalistas de Ayotzinapa.
El presidente dijo que será después de los tiempos de campaña.
10.
Jorge Glas está secuestrado por el gobierno de Ecuador y yo tengo temor a que lo maten
y lo hagan pasar por un suicidio.
Aseguró por la mañana su abogada Sonia Vera.
Dijo que es lamentable que Ecuador sea el protagonista de estos hechos tan bochornosos
a nivel internacional y agregó que no tiene ningún contacto con él ya que está aislado
de su defensa y de su familia.
Sonia Vera reiteró que la presión intencional será lo único que hará recular al presidente
Daniel Novoa porque Ecuador está en un régimen totalmente tirano.
11.
Ayer le envía al presidente Biden el video del allanamiento a la embajada mexicana y
por eso su asesor de seguridad hizo un pronunciamiento más enérgico de condena a estos hechos.
Agradecemos ese gesto y estamos esperando lo mismo de Canadá.
Aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que será hasta mañana cuando presenten ante la Corte Penal Internacional la denuncia
por el asalto a la embajada de México en Ecuador porque se le hicieron ajustes.
12.
El Pleno del Consejo General del INE discutirá la suspensión de las conferencias mañaneras
y esperamos que resuelvan a nuestro favor.
Aseguró por la mañana la senadora y jefa de oficina de la campaña de Xochilgalvez,
Kenia López. Dijo que a partir del 14 de abril, el INE comenzará una campaña institucional
que informará que los programas sociales no le pertenecen a ningún partido político
porque es necesario que la gente sepa que los programas sociales van a continuar y no
vienen de la chequera del presidente López Obrador.
13.
La Auditoría Superior de la Federación está en riesgo por falta de autonomía, independencia
y libertad. Aseguró por la mañana el ahora exauditor especial de desempeño, Agustín
Caso, quien ayer dio a conocer que fue cesado por el Auditor General David Colmenares tras
denunciar que la Auditoría General de la Federación está secuestrada por intereses
políticos.
14.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 16 pesos con 51 centavos.
Y ayer es uno de los policías voceros de la Policía de Campeche que está en paro
activo.
Comandante, nos hay esperando en la línea telefónica. Muchas gracias.
Comandante, ¿cómo ve usted este procedimiento que se supone que están comenzando contra
21 de ustedes?
Insisto, busca tratar de doblarlos, desincentivarlos, de hacer algo, comandante, pero ustedes han
estado consistentes desde el día cero, desde aquel día del operativo fallido donde los
mandaron sin los elementos básicos mínimos.
A este motín terminó el motín allá en el penal de Francisco de Covea.
Sí, aquí desde ese día nosotros aquí hasta el momento, día 26, 27, seguimos firmes con
este movimiento pacífico.
De hecho sí ya abrieron 21 carpetas, como le llaman ellos, es asuntos internos, son
administrativos para 21 elementos de nosotros.
Y coincidentemente ayer llega el vocero del secretario de gobierno para activar la mesa
de diálogo que le estamos solicitando nosotros.
Y coincidentemente la ponen para el día de mañana a la misma hora que los tres compañeros
que pusimos para que asistan a esa mesa de diálogo.
Tienen los los procesos administrativos mañana en la academia a la misma hora y fecha.
Oiga, comandante, obviamente no se van a presentar ustedes.
No, sí, sí.
O sea, nos vamos a presentar a las audiencias, nos vamos a presentar a las audiencias con
el abogado que nos va a asesorar.
Lógico que pues no vamos a poder asistir a la mesa de diálogo que están pidiendo
de ellas, porque es a la misma hora y fecha en que nos están solicitando a esos tres
compañeros.
Oiga, comandante, para que digan que ustedes no se presentaron, para que les digan que
no quieren dialogar, para que les digan que ustedes no quieren cooperar y pues lo que
ya sabemos.
Pues tal parece que eso es, tal parece que eso es que para el gobierno esto lo está
tomando como un juego.
Nos está mandando esa mesa de diálogo a la misma hora que los compañeros van a asistir
a la mesa de diálogo, para que digan eso, que están manifestando ustedes que no vamos
a asistir.
Oiga, comandante, nada más ya para finalizar.
Para esta manifestación del sábado, no solamente van a ser policías de Campeche, me comentaba
usted que hay solidaridad en varios estados de la República.
¿Quiénes van a participar a nivel nacional en su apoyo?
Pues nos han llegado apoyos indicándonos que van a hacer marchas alternas en distintas
ciudades en apoyo de la causa aquí de los policías de Campeche, eso nos han manifestado
del sindicato nacional de policías.
Por ejemplo, ¿en qué estados, comandante?
Pues no nos dijeron exactamente, pero que sí ellos lo estaban organizando y que iban
a ver que se hagan marchas alternas a la misma hora y a la misma fecha que se va a
realizar.
Pues muchísimas gracias como siempre por la oportunidad de poder saludarlo, de escucharlo,
comandante, ya que estamos atentos para mañana.
Claro que sí, para servirlo.
Muy buenos días, gracias.
Buenas noches.
Bueno, a ver, ¿algo en paro nacional o seguimos con el tema de la operación del FOJO Márquez?
El FOJO Márquez, ¿cómo está el tema de la audiencia?
Que ayer no terminó esta audiencia.
Audiencia de vinculación, ¿verdad?
Es la audiencia de vinculación a proceso.
Atípicamente, y aquí hay que decirlo, el día de ayer se citó a esta audiencia y era
lo que siempre vemos en estos procesos, llegan con la juez y ella determina si el delito
por el que acusa la fiscalía, en este caso el Estado de México, que es tentativa de
feminicidio, si se reúnen los requisitos, la defensa del FOJO Márquez tuvo la oportunidad
de reunir sus propias pruebas o de la misma carpeta de investigación como fue el caso,
tomar las huyas y explicarlas y exponerlas a la juez.
Eso sería algo muy interesante porque hay un video de seguridad pública del C4 que
sirvió como la base en la imputación de la fiscalía del Estado de México y la retoma
la defensa del FOJO Márquez para hacer una serie de precisiones a la juez.
Es uno, dice, me reconfiguraron el delito a partir de este video diciendo que había
toda la intención del inculpado de asesinar a la víctima.
Veamos el video.
Dice el Ministerio Público que la agresión duró un minuto y medio cuando, si vemos el
video, la agresión física, los golpes que dio este joven a la víctima, duró ocho segundos.
Dice el Ministerio Público en su acusación que no es hasta que llega gente auxiliar a
la víctima cuando el agresor se aleja y ya deja de golpearla.
En el video le describe la defensa a la juez.
Pues no fue así.
Vean cómo él durante ocho segundos la está golpeando sí brutalmente y después él se
aleja y pasan varios segundos, más de diez segundos o más, en que llegue la primera
persona y se acerque lo suficiente para a la escena.
Pero para entonces ya se levantó la víctima.
¿Qué se va a reconsiderar?
Puede ser que se refieran ellos en ese minuto y medio, minuto y medio, a todo el tramo en
el que aparece la auto y todo esto.
No necesariamente a la acción, digamos.
A los golpes aclarados.
Es importante, él aclaraba en la audiencia de ayer, determinar qué es la violencia física,
los golpes como tal y la parte también que señala bien la Fiscalía, toda la agresión
incluso verbal, cuánto habría durado.
Pero para términos de la acusación de tentativa de feminicidio se tienen que cumplir varias
cuestiones.
Si había o no la intención de asesinarla.
Si el agresor dejó de golpearla únicamente cuando participa una persona y se la estás
matando, déjala, aléjate.
No fue así.
Fue antes, cuando él se separa y deja a la víctima y ella se reincorpora tan valiente.
Ahí está el video.
Todo esto lo va viendo.
Incluso ponen un mismo dictamen de la Fiscalía de los peritos en donde determinan que las
lesiones de la víctima, peritaje de la Fiscalía, presenta lesiones que tardan en sanar no más
de 15 días y ninguna pone en riesgo su vida.
Con la misma carpeta de investigación, la defensa del FOFO le dice a la juez.
O sea, si decimos que hubo una agresión, pero no se cumple la tentativa de feminicidio,
hoy que tendrá que hacer la jueza a las 10 de la mañana que se renuda a esta audiencia,
determinar si vincula al FOFO Marquez por el delito de tentativa de feminicidio, como
lo pide la Fiscalía.
O considera y digamos el delito y pone la otra tipificación del delito que se habría
cometido, que podrían ser lesiones, etcétera.
Hay un amplio catálogo también con cuestiones de género.
Esto es la historia de la propia jueza.
Pues, feliz.
Gracias, Miriam.
Gracias.
Vamos con Laura Cardozo, está fuera del Episcopado Mexicano.
Ya llegó Claudio de Sheim a volar.
Laura.
¿Cómo estás, Manuel?
Este día acaba de llegar, justamente a las 9.30, a la hora que era la cita, acaba de
entrar Claudia Sheimbaugh aquí a la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano.
Ella estará aproximadamente una hora dialogando con la cúpula de la de la religión católica,
Manuel.
Y le van a preguntar básicamente acerca de su proyecto de gobierno.
Recordemos que ella no estuvo de acuerdo en esta, en este documento que firmaron por el
compromiso por la paz.
Ella dijo que no estaba de acuerdo con este diagnóstico que había hecho la Iglesia Católica
y en donde dice México vive hoy la peor crisis de la violencia de su historia, mientras que
las instituciones de seguridad y justicia no se dan abasto para enfrentarla.
Ella viene nuevamente a este encuentro, es el segundo con la jerarquía católica y pues
vamos a esperarla aquí a ver que cuando salga qué impresiones nos da acerca de esta reunión
con los sacerdotes.
Son 100 obispos, es la edición 116 de la plenaria de la Conferencia del Episcopado
Mexicano.
Más tarde se espera el arribo de Xochitl Galvez, sin embargo Claudia Sheimbaugh es la
primera que arriba aquí.
Mañana se espera la presencia de Jorge Álvarez Maynes.
Muy bien.
Y sin duda Claudia Sheimbaugh nos dará su preso, pues su impresión acerca de todo este
cuestionamiento que le van a hacer los sacerdotes justamente en esta plenaria.
Manuel.
Muy bien Laura, muchas gracias.
Buen día.
Muy buenos días.
Bueno Enrique Bura, ¿cómo estás Enrique?
Buenos días Manuel, que gusto saludarlos.
Mi recomendación el día de hoy es que si no tienen helicóptero no salgan.
De plano, de plano, porque no pudiste llegar un asunto de tráfico.
Otra vez hoy, ayer fue muy complicado que en estas zonas de la Ciudad de México, Valle
de México, hoy también.
Digamos que toda la zona Guadalupe In, en fin, es un desastre.
Y más adelante, en este momento me encuentro en este puente que baja, digamos, que el segundo
piso periférico hacia Conscripto.
Sí.
Y pues completamente parado.
Entonces si pueden evitar esta zona háganlo.
Ya pude ver nuevamente reconocer la configuración del comité olímpico mexicano, de ver cómo
entrenan los caballitos.
El mirar.
Exactamente, en el centro City Baramex hay una exposición si les interesa, de logística,
comercio exterior y carga.
En fin.
Pero hablando de deportes, el día de hoy una sorpresa hasta cierto punto porque Tigres
se eliminó de los cuatro de final de la Conca Champions, un reyón en contra de Columbus
Cruz, después de que el partido de...
Pues no, en la bajada del puente de Conscripto no podemos tener la comunicación.
Vamos a ver si antes de que acabe el programa tenemos a por día escuchar por lo menos esto
de los Tigres, a ver qué más información.
Sofía, pero en Palacio Nacional se ha tocado el tema, por cierto, una tarjeta del Tribunal
Electoral de la Federación a propósito del asesinato de dos personas en la zona de Xochimilco
hace dos noches.
Uno de ellos, pues el chofer de Eduardo del Río, el director de comunicación más ni
menos que el Tribunal Electoral de la Federación, un alto funcionario del tribunal.
Y bueno, más allá de las investigaciones, ya sabes, se abre la carpeta de investigación,
etcétera.
El tribunal, leo la tarjeta informativa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación informa que con relación a un lamentable suceso del que se ha dado cuenta
en las últimas horas, este que le digo, se está a la espera de la evolución de las
investigaciones que se lleven a cabo.
Por ello, se mantiene atento a la información que arrojan las indagatorias.
El Tribunal Electoral expresa su más profundo peso a los familiares de quienes desafortunadamente
perdió la vida.
Uno, integrante del Tribunal, el chofer Eduardo del Río, el acompañante no era parte del
staff del Tribunal Electoral de la Federación.
Y en Palacio Nacional llega el tema, Sofía.
Le preguntan sobre este tema al presidente y el presidente dice si era un trabajador
del tribunal, no sabemos las causas, los móviles, se está investigando, dice el presidente,
y esto lo informa el presidente que no sabíamos, dice, los magistrados le solicitaron a la
secretaria de Gobernación, uno, que se investigue este asunto y dos, que ellos sean considerados
para contar protección, para contar con protección, ellos los magistrados.
Es como que protección adicional, ¿no?
Sí, le preguntan si han recibido amenazas los magistrados, el presidente dice no creo,
pero además nosotros tomamos la decisión de darle protección a todo el que lo solicite.
Pero sí, justamente tendría que ser protección adicional del gobierno federal porque los
magistrados deben traer algún tipo de protección.
Sí, yo me imagino que sí, ¿no?
Pues además, urgente en todo caso, ¿no?
Pero entendible, entendible a la circunstancia de asesinato, porque qué decían los reportes
ayer, porque uno de los Carlos Jiménez decía, pues dos personas que estaban por lo que
parece fuera de una casa.
Afuera de su auto tomando, dice, incluso Carlos Jiménez.
No sé si que tomando lo que usted quiera, lo que usted quiera, un refresco, una bebida,
lo que usted quiera, una cerveza, lo que sea.
Y pues ahí estamos viendo estas imágenes, ¿no?
Entonces, pues por determinar y me parece que las autoridades tendrían que hacerlo
rápido si este asesinato tiene que ver, miren nada más la cantidad de balas, miren
nada más la cantidad de balas, una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve,
diez, once, por lo menos doce.
Diez, doce impactos de bala del frente, ¿no?
Llegaron y del frente hacia el cofre, digamos.
Y hacia el parabrisas, ¿no?
Carlos Jiménez que llegaron sujetos en moto y les dispararon que murieron en el hospital,
a pesar de todos esos balazos, fueron trasladados heridos al hospital y ahí murieron, dice
Carlos Jiménez en estas fotografías.
La claridad y la fuerza de este asesinato, pues entendible saber si es un tema que tiene
que ver solo con la vecindad de estas personas, con cuál de las dos estaría relacionado,
pero por lo pronto, pues no solamente son altísimos funcionarios del Tribunal Electoral
de la Federación, sino en un proceso electoral quienes calificará la elección.
Se lo dijimos aquí a Mónica Soteliá que vino.
Ella, ella es la que le va a entregar su carta de presidenta o a Claudio Sheinbaum o a Xochitl
Gálvez de ese tamaño.
Bueno, muchas gracias por haber estado con nosotros.
Gracias, Sofía.
Gracias, Manuel.
Buen día.
Gracias a todo el equipo, gracias a todo el staff.
Ya no pudimos contactar a Enrique Burac, así que bueno, pues ánimo.
Sí, ayer se vivió un día muy complicado en Valle de México en materia de tráfico.
Ya sabemos el tema de insurgentes y Xola.
Bueno, por eso había un tráfico ahí, pero en general en distintas zonas, en Santa Fe,
quizá por las obras, en otros puntos, en Periférico.
En fin, un día caótico que se vivió en martes, pues aparentemente también hay una complicación
vehicular.
Ojalá no lo sea para una gran parte del Valle de México en este miércoles.
Gracias.
Entonces se queda con Marco Regil.
Ya está por acá en el estudio.
Yujú, dice.
Bueno, y mañana, mañana lo esperamos.
Nos esperamos en punto de las siete de la mañana.
De regalo.
A ver si están bien.