en el canal de
busca este y todos los
contenidos de Grupo Fórmula en
tu plataforma de podcast
preferida
ocho con nueve Pigmenio, que
gusto, buen día, buen miércoles,
muchos temas, muchos, muchos
temas hoy sobre la mesa, por
cuál quieres empezar? Pues
mira, Ciro, buenos días, antes
que nada, buenos días, Ciro,
buenos días, Manuel, buenos
días a todas y a todos. Hoy
vamos a ver una columna el
editor me explica que por un
error no se publicó en
milenio. Y lo entiendo, pues
así es, así es la vida en el
trópico, como dice. Pero este
de lo que escribo es hablo de
una nueva conjura de las
élites y digo que lo que yo
percibo es un cierto nivel de
la candidata de la derecha está
propiciando que las las élites
exploren otros caminos otros
caminos que otros caminos pues
el que han experimentado a lo
largo de este sexenio el famoso
lo la búsqueda de invalidar
la elección o a producir
tropiezos en la calificación
de la elección veo que hay
señales que se configuran en
esa dirección y luego analizo
que el fracaso no es de Sóchil
solamente, no es la
responsabilidad de una persona
es la responsabilidad de los
oligarcas que la impulsaron y
que decidieron que por ahí era
la responsabilidad de los
medios la inflaron y la
volvieron un fenómeno es la
responsabilidad de los aparatos
partidarios del PRI y el PAN
que la han abandonado que no
tienen la misma capacidad que
tenían antes y que están
utilizando la campaña como
escaparate para colocar a sus
dirigencias ya la ya las
opciones por otro lado es que
pone en evidencia una cuestión
que la disputa por las
audiencias se perdió en cierta
medida. ¿Quién la perdió? La
perdieron aquellos que piensan
que controlaban y definían la
opinión pública general, hay
esa carta famosa que le escribió
a la gente no te preocupes nosotros
controlamos a los medios y
controlamos a la opinión
general podrá ser presidente de
nuevo y durante muchos años en
México más o menos las cosas
eran terzas y operaban ya no no
importa la gran cantidad de
hashtags, la gran cantidad de
artículos, la gran cantidad de
columnas, perdón, eran terzas
y operaban, para acá no ha
habido un momento terzo de
nada. Pues yo creo que. Uno.
Uno. En general se conseguía
lo que se lo que se quería el
dos mil seis el dos mil seis se
produjo y se consumó un fraude
electoral. No hubo ningún
fraude electoral. Bueno. Tú los
tusos tienes que no y hay
evidencia. Que cometió todos los
errores. No. Y perdió en una
elección cerrada. Le robaron.
Sí, sin sin sin haber una. Le
robaron. Pues claro, sí. Sin
nada. Sí. Pero hoy lo que veo
es que el fracaso la falta de
competitividad hace a las élites
comenzar a buscar otros caminos.
Me refiero, por ejemplo, a cómo
se estrella contra la realidad
económica del país, el discurso
de los oligarcas que dicen que
se está destruyendo a México.
Eso no es. A ver, las élites de
este país, yo no veo a nadie de
este país y pongamos los
nombres en haciendo eso que tú
dices. Carlos Slim está haciendo
eso Carlos. No, hablo de una
oligarquía rapaz. No, no, no.
Hablo de una. No, no. A ver,
Ciro. Oligarquía rapaz. Ciro.
Ciro. Que tiene. Que tiene que
interrumpa. No, sí. Cuando
empiezo a hablar. Pero ¿Por qué
no? En cuanto empiezas a hablar
luego luego. Las horas. No, no,
no, no, no. Hablas no, bueno,
¿Va? Hablas de las élites,
¿Va? No, no, no. No, no. No,
necesariamente. La familia
Servitje. No necesariamente.
Emilio Escrárraga. Hay otros.
Ricardo Salinas. No, yo no sé,
yo te estoy escuchando. ¿Quiénes
son? ¿Quiénes son? ¿Quiénes
son? Tú sabes perfectamente que
hay un grupo de empresarios. Yo
no sé. Muy libado, muy ligados
al viejo régimen que están
operando. Carlos Slim. Y sabes
perfectamente. ¿Quiénes son? Y
sabes, me dejas terminar.
¿Quiénes son? Sabes. Danos
nombres. Sabes perfectamente.
Y sabes que hoy en este país,
hoy se se le ha expropiado una
empresa y que quienes han
trabajado honestamente han
crecido. Hablas, perdón, hablas
de una élite, pero no dices
quiénes forman esa élite y los
que forman parte de esa élite,
tú dices que no son, pero que
hay una oligarquía rapaz,
explícame. Hay una oligarquía
rapaz. ¿Quiénes son? Hay gente
vinculada. ¿Quiénes son? Hay
gente vinculada. Hay gente
vinculada. ¿Quiénes son? Aparte
de eso, hay la gente que está
en torno a Claudio X González
que ha financiado y operado con
la derecha conservadora. ¿Quiénes
son? ¿Quiénes son? Desde el
señor Fernández de FEMSA.
José Antonio Fernández. Hasta
la gente de Cinépolis, Los
Ramírez. Van. Pasando que
tienen un poder económico muy
importante. Y otros. Tres
nombres. Como Gustavo de Hoyos.
Que no tiene ese poder
económico. Que no. Que no es un
poder económico. Que no es
terminar la actividad de varios
de ellos. O sea, a estas
alturas del partido. Tú me vas
a decir. No estamos hablando
de la élite, ¿No? Estamos
hablando de los verdaderamente.
Son parte. Son parte de la
élite. No, tú sabes, si tú
sabes. Muy bien. Quienes forman
parte de la élite de este
país. Donde está
verdaderamente el capital y el
poder económico de este país.
Y no está en Claudio X
Camacho. No, no, no. Es un
presidente. De de Grupo FEMSA,
de José Antonio Fernández, que
tú dices que están ahí.
Eduardo Ramírez, Cinépolis,
tiene una empresa muy exitosa,
pero decir que ellos manejan,
aparte de esa área de
entretenimiento, ¿Qué más
manejan? ¿En dónde más está su
influencia? Pero tienen, hay
muchos empresarios, medios, y
importantes en este país, que
están muy inconformes, y lo
que están haciendo. ¿Quién?
¿Telvisa? Empresarios medios.
Empresarios medios. Empresarios
medios e importantes, dije.
Entonces, esa no es la.
Importantes medios. Ya pasamos
de la élite. Son parte. Son
parte de la élite. Son parte.
Ah, es una élite. Es una élite.
Y una élite intelectual que
está operando también. Y esa
élite intelectual se avienta a
la puntada de publicar un
discurso a Roja, que hay una
falta de equidad en los medios,
y que se beneficia a Claudia y
se promueve la imagen de
Claudia. Y por otro lado, el
el discurso este de la elección
de estado. Entonces, se está
configurando, y las
prohibiciones del INE y del
Trife, a hablar al presidente,
que no se ha hecho. Que no hubo
Peña Nieto, que tuvo Calderón,
y que tuvo Fox. Fox. Fox dijo.
Fox, el mismo Vicente Fox.
Acaba de reconocer que influyó
para. Esa sí las toman como
buenas. Ah, esa sí las tomamos
como buenas. Sí, sí, sí, sí.
O sea. Esa. Pero bueno, las
mismas limitaciones legales que
tiene hoy el presidente el
observador. Por cierto, Fox no.
Corrijo Fox no. Porque la
elección de Calderón. Pero sí
las tuvo. Tu hablas de
precisión. Se preciso. Fui
impreciso. Fue. Fui. Bueno.
Pero yo lo reconozco, me
repliego y digo. Fui. Fui.
Metió las manos. Metió las
manos. No, yo no dije que
metió las manos. Pero legal en
términos. Él dijo que. De ley
electoral. Él dijo que él ha
dicho. Calderón. Él ha dicho por
lo menos cuatro veces. Calderón
y Peña Nieto tuvieron las
mismas limitaciones que tiene
hoy. Por lo menos metió las
manos. Lo ha dicho. Lo ha dicho
expresamente. Bueno. Inclinó la
balanza. Era tradición en los
gobiernos privistas inclinar la
balanza. ¿Sabes quién es la
excepción? Y funcionó como
presidente Visagra, Cedillo.
Por eso ganó este Fox en el en
el dos mil. Porque fue un
fenómeno que prendió y
funcionó. Lo que yo estoy
diciendo ahora, lo que
yo estoy diciendo ahora es que
hay desesperación en aquellos
que pensaban que controlaban
todo y ya no lo controlan. Y
aquellos que dicen que México
se está destruyendo. Sí existe
esa campaña, sí lo dicen, sí
hablan de autoritarismo, sí
hablan de dictadura. No tienen
razón. Pero hablan de eso. Y
siembran esa idea. Y convencen
que no hay problema, ¿Para qué
le dedicas tanto tiempo al
tema? Porque hay que decirlo.
Ah bueno. Hay que denunciarlo.
Hay temas bastante más
interesantes. No, no, pero
esto está. Más interesante.
Algo más interesante. Mucho
más interesante. Que la que la
hay algo más interesante en este
país hoy que garantizar que el
proceso democrático se consume
las elecciones se celebren
limpia y auténticamente como lo
que se dice el autor del
historias se lleve a cabo con
éxito. Bueno. Yo pienso que
no. Bueno, vamos a el lo que
seguimos pensando, hacemos una
pausa, son las ocho con veinte
volvemos. Bueno, ocho veinticuatro
gracias por sus comentarios,
gracias, ¿No? Hay personas que
se encienden, se encienden más
allá afuera que. Que aquí. Que
aquí. Y comentan lo que dice de
la gente que está conmigo,
está bien, son muy duros con
Epic Menio, Epic Menio está
cumpliendo, ya cumplió dos años
con nosotros todos los los
miércoles y pues la discusión se
da más o menos en los mismos
términos que se dio la primera
vez que estuvo aquí y aquí
seguimos es compañero del
programa, veces en algunos
temas discutimos fuerte y
también por sus comentarios.
Acompaña. No, no. En lo que
dicen. Pero lo toma. Con mucha
pasión. En el que está bien.
Mira. Sí. Sí. Lo importante es
que se pueda discutir. Sí. Lo
que yo, lo que a mí me preocupa
y por de eso hablo hoy. Es que
hay mentiras que se estrellan
contra la realidad y que son
sostenidas con una pasión.
Pues prácticamente enfermiza.
Sí. La de la violencia y del
autoritarismo. Tristemente en
México eso no es la antesala de
la violencia, Epic Menio. La
antesala de la. De la
violencia política. De la
violencia política. Que no.
Que no. Que engendra. Que
engendra la otra. Que no la que
no la vivimos al menos. La
violencia. No en la dimensión.
Y me voy a volver al. La la
la violencia que hoy vivimos
tiene también su raíz en un
momento que violentan las las
normas de la democracia. Dos
momentos. Mil novecientos ochenta
y ocho. Y dos mil seis. No
puede separar la violencia del
crimen organizado de esos dos
hechos fundacionales. Tema del
cual le hemos hablado. Cuando
quiebras la institucionalidad de
un estado. Cuando quiebras,
cuando violentas la
constitución, cuando pasas por
pertenencia, porque no es
a que se cierra las laturnas,
produces el colapso del estado.
Y eso, eso no se puede
olvidar. Discusión que hemos
tenido, yo rechazo tajantemente.
Pero ya esa discusión la hemos
tenido. Pero la hemos tenido,
la hemos tenido y la vamos a
seguir teniendo porque yo
sostengo que son momentos que
originan la crisis de violencia
que estamos viviendo. Que
originan, pero este gobierno ya
se va, ya se va, qué le quedan
seis, siete, ocho meses. No le
de aquí a. Me queda de aquí a.
Me queda en cuatro meses. Y en
el ritual de la política
mexicana le quedan dos porque
después de junio habrá una
presidenta electa y pues la
situación de de violencia
también sobre la que hemos
hablado. Y se está calentando
se está calentando la plaza se
está calentando la plaza en
general. Una plaza que está
viendo. Y cada quien cumple la
tarea de calentar la plaza de
la política mexicana. Y es
un tema que es muy probable. Por
un lado el crimen organizado
que empieza a redoblar sus
esfuerzos. Por el otro lado
otros sectores y por el otro
lado digo yo y es de eso escribo
las élites tenemos una
discusión de que son las élites
tú dices. Las élites. Son
pulanos sultanos. Las élites
de este país. Yo considero. Las
élites económicas. Sí yo
considero aquí hablo de la
discusión de las obligencias del
PAN y el PRI y atribuyo y digo
para de alguna manera este
deslindar responsabilidades que
no es solamente Xochitl. No es
solamente Xochitl lo que está
fallando. Es el proyecto general
de la derecha conservadora y
esa falla es mala noticia para
México. Vamos a ver si Xochitl
está fallando. Porque es una.
Lo veremos. Es una falla
catastrófica. Porque esa falla
catastrófica no le hace bien al
país. Ojalá y hubiera una
oposición con ciertas
posibilidades competitiva.
Seguramente la hay y la vamos a
ver. Yo creo que. Seguramente
bueno. Y la vamos a ver. Yo
sostengo que no. Seguramente.
Sostengo que no. Eso lo veremos
y lo estaremos comentando.
Porque los de satín. El miércoles.
Y todo eso. Cinco de junio. Sí.
Y ya lo hablaremos. Lo veremos.
Ya lo hablaremos y y se va
a confirmar un poco lo que te
gustaría es que en este camino
se profundizaran la se
profundizará la crisis en el
sector opositor y optaran por el
otro camino que sí saben el de
lo que es lo que el tratar de
conseguir en tribunales lo que
no se consigue en las urnas.
Desca afectar la calificación
de la elección. Como hizo López
Obrador en el dos mil seis.
Como hizo López Obrador en el
dos mil seis. En el dos mil
dos. Te voy a poner dos ejemplos
de lo que sucedió. Que me
parece que es muy importante
rescatar. En mil novecientos
ochenta y ocho. Cuauhtémoc
Árdenas en lugar de convocar a
motines y alzarse en armas, ¿qué
hizo? Formó un partido político.
Ochenta y ocho. Hizo una gran
contribución a la paz. En dos
mil seis, López Obrador, en
lugar de alivere estar a las
piernas. Lo que hizo fue decir
nos plantamos, nos plantamos y
resistimos, pacíficamente. No
sé qué resistían, perdieron una
elección, pero bueno. Pero
tenían que decir como siempre
que les hicieron fraude. No, no
tenían que decir como siempre
que hizo fraude. Hasta en el dos
mil doce que les ganaron por
siete puntos. Dijeron que les
hicieron fraude. Hay evidencia.
No hay evidencia. Sí, hay
evidencia de que hay fraude.
Veinte años después. Hay libros
escritos. Hay dos libros. Hay
libros. Hay libros. Hay libros
por blanco. Ahí está lo que hizo
el maestro Calderón Alsati. Hay
mucha evidencia. Querido Enrique
¿Qué hizo? Y están las
evidencias. ¿Cuáles son las
evidencias? De cómo se dispuso
de los maestros, cómo el
Vestel Gordillo jugó para
cambiar los resultados. Bueno.
Eso está. Eso fue el problema.
Pues tú no lo vas a aceptar. No,
porque vio ese. Ese punto cero,
ese punto cero cincuenta y seis
minutos después. Y no había el
volumen necesario de votos para
revertir el fraude. En dos mil
dieciocho el volumen de votos
hizo un posible cualquier
operación. En mil dieciocho ni
quién. O sea, pensar que el
PRI. Pensar que el PRI ha
jugado limpio en México es un
poco inocente. Yo no pienso que
el PRI haya jugado limpio.
Nunca ha jugado limpio. Y que
no. Y el que le ganó la elección
al OBS Obrador en dos mil seis
fue el candidato del PAN, no el
del PRI. De hecho, los
pristas estaban regateando hasta
el último momento si
reconocían a Calderón haciendo
ellos sus cálculos hasta que
entraron, ¿te acuerdas? A la
Cámara de Diputados. Sí, sí, sí,
con sus banderitos. Con unas
banderas. Pero en fin. Aquí el
tema, regresando a tu tema, tú
hablas de una conjura de los de
los necios. De las élites.
De las de las élites. Y yo te
te pregunto y te seguiré
preguntando con respeto, con el
aprecio. Eh ¿qué élites? Porque
yo veo las élites muy a los que
yo pienso que son las élites de
este país, los veo muy
tranquilos. Y te insisto. No muy
tranquilos a las a las élites
de veras. A las élites. Lo que
te digo es oligarquía es
aquellos que sometían a su
voluntad al presidente. De esos
que eran un grupo pequeño de
empresarios ligados a la
corrupción durante treinta y
seis años. Los grandes
beneficiarios de la corrupción.
Esos que operaban como el
comité directivo. Ya no lo son.
Ya no lo son. Ya no lo son.
Mira, ahí te va, me mandan, ahí
te va, la lista, los diez
mexicanos más ricos de México,
la familia de Eulínas Pliego, la
familia Servitje Montul, familia
Bayeres, María Asunción Aramburu
Zavala, Eva Gonda Rivera, viuda
de Eugenio Garza, Juan Beckman,
la familia Aranco, y Rufino
Vigil González. ¿Quién de ellos
está? Yo creo que ellos no. Pues
este es. Pues a lo mejor sí, a
lo mejor sí. Este es el élite.
A lo mejor sí, a lo mejor hay dos
ahí por lo menos. Pues bueno. A
lo mejor hay dos. A lo mejor hay
dos. Dos que han tenido
confrontaciones muy claras con
el gobierno. Bueno. Todos que
han. Ricardo Salinas, pero si es
el que se siente con el
presidente en su en su consejo
de administración. No. En el
consejo de asesores. No. Hace
rato que no se sienta. Que no
va. Y hace rato que todos sabemos
que la. No, no. No tienen
autoridades, diferencias. Sí, el
que las diferencias están
serias. Bueno. No vino
Cayetana. Le invitó a venir.
Sí, no vino Cayetana, no hizo un
discurso. Entonces, yo digo que
estas élites que no son.
Cayetana es la. La concejal
española. La concejal. Yo digo
que estas élites que no son
esos diez o son solo unos
poquitos de esos diez. Porque
también ser de la élite no no
significa estar en Forbes. No,
pero si no. No son oligarcas.
Sí, pero si. Oligarca. Oligarca
y. Oye. Si puedo insistir.
Oligarca es aquel que gobierna
por sobre las estructuras
democráticas. Que ejerce el
poder que manda sobre el
presidente. Sí había un grupo de
empresarios que mandaban sobre
el presidente en México. Serán
estos. No. Quién más tiene la
fuerza. Pues quién más tiene la
fuerza para imponerse sobre el
presidente. Hay mucha fuerza
porque hay había muchos negocios
al amparo del Estado. Bueno,
tenemos que hacer una pausa y al
regresar tenemos que tocar
Epic Menu el tema Yotsinámpara.
Claro. Que también ha sido una
un tema recurrente en estos dos
años contigo y mira dónde están
las cosas. Mira dónde están las
cosas en este momento. Nos vamos
a pausa, son las ocho treinta
y cinco. Gracias por sus
comentarios. Digan lo que
quieran de Pumenio. Aguanta.
Digan, desde luego, digan lo que
quieran de mí. Pero quédense con
nosotros, no se vayan, no se
vayan. Porque lo primero que nos
decían es, ya no te estoy
escuchando. No, ¿cómo no? Ya no
estoy escuchando. Por favor hubo
una campaña. Bienvenido. Ocho,
una campaña. De que me sacaras
del aire. Sí. No, yo no. Bueno,
en Twitter. Yo no lo vi. Ocho
treinta y cinco, hacemos pausa,
boludo. Ayotzinapa, Epimeneo.
Ayotzinapa, ¿qué? Es terrible.
Si me permites nada más
recordar, tocamos el tema, lo
revisaste, fijaste un punto de
vista, y te fuiste, te habrás
ido al diez para las nueve, al
cinco para las nueve, como todos
los miércoles, y a las nueve y
cinco lanzaron esa camioneta de
la Comisión Federal de
Electricidad, contra una puerta
de Palacio Nacional, y al día
siguiente, por otras causas, por
otras razones, o no sé qué, en
la zona de Chilfancín, Gutisla,
la Policía Estatal de Guerrero
mata un normalista. Sí, no hay
conexión entre los dos hechos,
ninguna conexión, eso es
importante establecerlo con toda
claridad, no es eh Yankee
participó. Con secuencia de.
Yan, Yankee participó en el
atentado y al otro día lo mata,
eso hay que primero borrarlo, es
una cosa totalmente fortuita,
desafortunada. Más bien
desafortunada. Desafortunada y
fortuita, no, no hay conexión,
eso es preciso aclararlo. Segundo,
es un hecho terrible, condenable,
¿por qué? Porque murió un
muchacho, un estudiante. Lo
mataron. Otro, lo mataron, lo
mató un policía estatal, y se
fugó el policía estatal. Entonces,
a mí qué me pasa con Ayotzinapa,
yo he visto, hay dos funcionarios
desaparecidos, involucrados.
Aparecieron ayer. Ya aparecieron.
Aparecieron ayer en la tarde, los
dos agentes de la Fiscalía General
de la República. ¿Por qué hay que
decir que toda la gente de la
Comisión Nacional de Búsqueda y
todos los que están en Iguala, en
Chilpancingo, haciendo la
investigación y buscando en las
sierras a los muchachos, tienen
presión en su cabeza por el crimen
organizado. Yo escuché una vez a
uno de estos funcionarios, metido
en una fosa clandestina, decirle a
los padres, perdóneme señor, con
todo respeto, nosotros no
desaparecimos a sus hijos, nosotros
los estamos buscando. Y yo quiero
dejar eso muy claro, sí ha habido un
esfuerzo por encontrar a los
muchachos, no se pueden encontrar.
Fracasa todo contra una gigantesca
operación de encubrimiento. Fueron
muy eficientes. No los
desaparecedores, fueron muy
eficientes, fueron muy eficientes
quienes encubrieron la acción por
razones políticas, por banalidad,
por lo que tú quieras. ¿Por qué no
se reconocieron los hechos tal y
como fueron en el mismo instante en
que ocurrieron? Eso si las cosas
fueron así ya ocurrieron, Epic
Menio, luego pasaron cinco años de
este gobierno y mira dónde estamos.
Porque no se puede encontrarla,
porque falta una sola cosa, ¿dónde
están los hechos? Y porque las
investigaciones a donde han
conducido no llevan a la
satisfacción de los padres y de
quienes los defienden, no están de
acuerdo en la versión que se ha
establecido de los hechos. Y sobre
todo hay una realidad palmaria, no
es que no están los cuarenta y
tres. Se han identificado dos
cuerpos. Sí. Y mientras eso no
suceda que es una muy mala
noticia. Ya lo dijo el no hay
ninguna evidencia de que estén
vivos. Fracasó el lo dijo el
propio Alejandro Encinas. Lo dijo
Alejandro. Los últimos mensajes
como subsecretario. Lo dijo
Alejandro, lo dijo el lo sostienen
que no están vivos. No están
vivos. Pero el movimiento
siguen y ahí están. El
movimiento sigue. Y muy enojados.
Y hay que insistir, el
movimiento ha tenido un respaldo
popular importante y ese respaldo
es básicamente base
obradorista. Básicamente. Pero
queda la imagen de que van y
rompen una puerta de Palacio
Nacional con López Obrador allá
de la ciudad. La protesta fue la
protesta. No la rompieron. La
protesta fue porque están
pidiendo un diálogo que dicen y
nos lo dijeron aquí el gobierno
no les quería dar o no les quiere
dar. Por eso fue la protesta de
hace ocho días. Lo que. Pidiendo
diálogo con el gobierno diciendo
es un gobierno que ya no nos
quiere escuchar. Y el
presidente está diciendo sí los
quiero escuchar a ustedes y en
veinte días ¿por qué? Porque
están en una fase posterior
porque tiene que entregar
los datos. En eso están. Y
¿sabes qué? Se encuentra un
fragmento de hueso. El fragmento
de hueso se manda a Innsbruck.
Tardan quince días y a veces
dicen no tiene suficiente carga
de ADN para serio. Y eso
sucede. Y los fragmentos a veces
son microscópicos. Sí, sí, sí.
O sea, la tarea de desaparición
de los cuarenta y tres normalistas
de Ayotzinapa fue completada con
una gran gracia siniestra y
enorme. Lo lograron. Y encima
de la acción de los asesinos y
desaparecedores está la acción
de los encubridores. Y he
hablado aquí muchas veces de lo
que me parece absolutamente
perverso. Aparecer los restos
de uno para desaparecer a
cuarenta y dos. Eso no se puede
olvidar. No. Entonces. No se
puede olvidar. Y eso es un
problema y hay una crisis hoy. Y
muy grave. ¿Viste lo que ocurrió
ayer en Chilpancingo? En. Sí fue
en Chilpancingo. Y va a seguir
ocurriendo. Va a seguir
ocurriendo. Y mi única pregunta
es. Esta violencia que se está
produciendo. No se produjo en el
periodo de Peña Nieto. Sí se
produjo. No no lanzaron un no no
lanzaron un ataque. Quemaron las
puertas de Palacio Nacional. El
ataque de los huetones. De dos
mil. Pero no les aventaron un. Y
¿Qué pasó? Rompen la puerta de
Palacio, entran a Palacio, y se
retira. Sí. No había nadie. No
es su objetivo supongo no era
seguir avanzando. Pues su
objetivo. Era dejar esa imagen.
O el objetivo era más que esa
imagen, la imagen de la
represión. Ah eso no lo sé. La
imagen de la represión y la
imagen de la. Sinapa pidiendo
que se le cierre el gobierno del
observador. No, no es pidiendo
mostrando el carís represivo de
un gobierno que le cierra las
puertas. Te rompo la puerta y me
reprimes y demuestro. Y eso no
se produjo. El hecho fue grave,
pero hubiera sido más grave. Si
hubiera habido heridos. Y quizá
un muerto. Por supuesto.
Desgraciadamente ese muerto se
produce unos días después. El
presidente de la policía. Y
por eso. Por las agencias
totalmente separadas. Que no
tienen vinculación. Y por un
agente de la policía estatal.
Por un asesino. Al que hay que
capturar y procesar. Y eso ha
dicho el presidente. No va a
haber impunidad. No va a haber
impunidad. Y ha dicho una cosa
más grave. Esto muestra el
nivel de descomposición general.
Y el tres horas después del
asesinato, los secretarios de
gobierno de Guerrero. Y el
secretario de gobierno de
Guerrero y el jefe de la policía
dicen repelimos un ataque, nos
dispararon los jóvenes. Lo que
es a juzgar por la información
con la que se cuenta una semana
después fue una gran mentira.
Fue una gran mentira. Una gran
mentira. Ahora tú mismo en tu
reportaje de ayer, Bidulfo
Janky, Janky se espantó y dio la
vuelta y hubo una operación.
Sí, sí, sí. Entonces. Yo me
refiero a lo que dijo la
autoridad de Guerrero. Nos
atacaron. Sí. Esa fue la versión
que soltaron. Viene la
investigación y vamos a ver a
dónde llega la investigación.
Vamos a ver a dónde llega la
investigación. Lo que yo tengo
claro es que este gobierno ha
hecho todos los esfuerzos por
encontrarlos. Y no hablo
de los altos mandos de la
presidencia de la república.
Hablo de la gente que está en el
terreno y que arriesga la vida
todos los días por encontrar a
los cuarenta y tres. Porque
arriesgan la vida. Porque entrar
a a cualquier. Sí, sí, sí. Eso
es muy serio. Muy. Y además hay
una hay una decisión de que no
se sepa la verdad. Y han
matado a muchas personas que
no se han matado o podrían
señalar a los culpables. Hay
hay un caudal de asesinatos
entorno a Yotsinapa a lo largo de
todos estos años. Se ha
sepultado. Terrible. Terrible.
Qué triste, ¿no? Qué triste.
Qué triste. Qué triste el dos mil
catorce, qué triste el dos mil
veinticuatro. Son totalmente
totalmente distintos. Totalmente
distintos. Pero qué triste. En
dos mil catorce había un
proceso de ocultar los hechos
en este gobierno se ha intentado
resolver. No se ha encontrado
lo mero principal. Lo mero
principal es decir aquí están
sus hijos. Señoras y señores.
Pero mira dónde. ¿Dónde están
las las cosas? Y insisto la
única noticia que se puede dar
es una noticia horrible es una
muy mala noticia tenemos un
procurador general de la
Procuraduría de los Generales
eso es inédito yo tengo memoria
de un general de de Gutiérrez
Rebollo nunca de un procurador
hoy hay dos generales del
ejército. Pues sí. Y un
procurador presos. Pero mira
dónde están las cosas hoy. Pues
mira dónde están las cosas hoy.
Insisto insisto el problema
es el éxito dos crímenes la
desaparición y el encubrimiento
ambos crímenes uno de los
crímenes están hay castigados
hay gente señalada hay gente
presa el segundo crimen todavía
no el crimen de estado el
encubrimiento. Bueno. Pues
muchas gracias Epimenio nos
están recordando de la
producción que dos años hoy
estás cumpliendo dos años aquí
al aire y bueno dos años de
aquí estamos. Aquí estamos. Y
creo lo más importante todo no
es que discutimos quién gana la
discusión pero creo que todas
esas personas que dijeron que no
volverían a escuchar el programa
porque he llegado de Epimenio
tengo la impresión y casi
podría decir que tengo
evidencia de que si nos siguen
escuchando pues muchas gracias
por no haberse ido y ojalá no
sigan escuchando y gracias
gracias por aguantarnos. No
gracias a ustedes. Gracias a
ustedes. Es un ejercicio. Por
aguantarnos. Es un ejercicio de
diálogo a veces se produce
tropezado hoy por ejemplo el
hecho de no tener el artículo
publicado y yo les ofrezco una
disculpa a mí me saca. Eso es
lo que. Me balance pero me saca
de balance en la discusión
porque no pude seguir la
argumentación pero bueno así
sucede a veces. Saludos a los
amigos de Millennium. Un
abrazo. Los queridos editores
de Millennium un fuerte abrazo
a Héctor Zamarrón a todo el
equipo muy muy queridos ex
compañeros muchos años. Muchos
años. Más grandes grandes
ex compañeros. Grandes y y y
han sido generosos y abiertos
conmigo a veces se entregó
tardísimo ayer entregué. Se
entrega temprano. Para que se
le quite señor. Si yo fuera
del editor decía no he
entregado el pigmento. A la
próxima semana. No. No. No.
No. Sí sí sí. Pues eso es la
regla. Sí. No han sido muy
generosos la verdad. Hasta ayer.
Hasta. No. Ya. Cosas que
suceden. Cosas que suceden. Lo
único que yo ofrezco es la
disculpa porque para mí es la
guía de la discusión yo y no la
tuve. Porque la pregunta la
pregunta cabe para quienes lo
siguen en Millennium es ya lo
sacaron de Millennium. Te
censuraron. Es un tema
técnico. ¿No? Y no. Es un tema
técnico. Es un tema técnico. Es
un tema técnico porque está
publicado el video. Sí. Y eso es
lo más complicado lo que se
tarda muchas veces el video.
Claro. Y el video ya está
disponible. Bueno. Muchas
gracias. Gracias. Gracias.
Esta fue una producción de
Grupo Foro Lugar.