Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
¿Qué tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes este jueves 29 de febrero.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas. El gobierno mexicano lamenta la decisión que tomó
el gobierno de Canadá de imponer a partir de esta noche requisitos adicionales de viaje para
los mexicanos que quieran entrar a ese país. El gobierno lamenta la decisión y considera que
existían otras opciones antes de llegar a la aplicación de esa medida. México,
informa la Secretaría de Relaciones Exteriores, se reserva la potestad de actuar en reciprocidad.
Y es que el gobierno mexicano fue informado que a partir de las 11 de la noche de hoy,
Canadá incrementará los requisitos de viaje para las personas mexicanas.
Las solicitudes de autorización electrónica, conocidas como ETA,
deberán ir acompañadas de la existencia de una visa estadounidense vigente o de una
visa canadiense en los últimos diez años. Las personas, los mexicanos que no cumplan con lo
anterior, van a tener que tramitar una visa canadiense. ¿Por qué esta reacción del
gobierno de Canadá? ¿Por qué informarla de esta manera? Vamos a estar en el tema.
¿Y qué es esto de que México se reserva la potestad de actuar en reciprocidad?
La Suprema Corte de Justicia informó que el amparo que hace unas semanas la Segunda Sala
otorgó contra la ley de la industria eléctrica no sólo benefició unas cuantas empresas,
sino que también evitó que México recibiera una gran condena económica por no cumplir con los
acuerdos al tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, oficial de la posición de la Suprema
Corte de Justicia ante esto que se había esbozado desde hace dos días. Y es que finalmente,
al tirar esa ley, México resolvió un problema, una grave disputa eléctrica, fundamentalmente
con el gobierno de Estados Unidos y el de Canadá. La propia secretaria de Economía,
Raquel Buenroso, reconoció que gracias a esto habría un gran ahorro, que muerto el perro,
se acabó la rabia. Nada ni nadie habrá de presionar al Tribunal Electoral del Poder Judicial,
aseguró ayer su presidenta Mónica Soto. Se reportan listos para el inicio de campañas,
que será dentro de unas horas. Un juez federal le otorgó el cambio de medida cautelar a Junuén,
una de las seis mujeres presas y acusadas de participar en el atentado en mi contra. Con el
cambio de esta medida cautelar, Junuén probablemente enfrente su juicio, su proceso fuera de la cárcel,
a partir de hoy. Es una buena noticia para nosotros, es una buena noticia para la Fiscalía o no.
Vamos a tocar el tema en unos momentos. Y después de las nueve estará aquí,
nueve y diez, va a estar en el estudio Rosario Robles, quien acaba de publicar su libro Rosario
de México, Testimónio de una Infancia, y quien, pues vamos a comentar con ella cuál es su situación
después de algunas notas que han aparecido por ahí en los medios de comunicación. Poco después
de las nueve aquí en el estudio, Rosario Robles, parte de lo que tendremos hoy. Quédese con nosotros,
estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar con todo esto, comenzamos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7 con 9, Manuel, buen día. Ciro por la mañana, buenos días,
donde está todo el grupo Fórmula. Bueno, pues hoy dice, por ejemplo, en Reforma,
y entre otras cosas, declaraciones que llaman la atención, no hay cosas graves en seguridad,
dice López Obrador. La toma como nota principal esta declaración que hizo ayer en la mañanera.
De que no había habido reuniones un día antes ni ayer en materia de seguridad,
porque realmente en el país no había cosas mayores. Por supuesto que habíamos estado
comentando ayer el asesinato de los dos precandidatos, uno de Morena y otro del
para la alcaldía de Marabatío, pues dos personas, finalmente tienen un origen político,
tienen una circunstancia política, llama la atención lo que ha pasado, las quemas de autos
en Acapulco, lo recupera, los asesinatos también, ataques a transportistas en Guerrero, en Reforma.
Un grupo criminal, dice, dejó un hombre desmembrado fuera de una iglesia y al lado de la carretera
México-Cuernavaca. Pero notoriamente el presidente habla de otro tipo de valoraciones en materia de
seguridad o simplemente con declaraciones. O miente, o lo que hace es mentir, porque es lo que conviene
ya a estas alturas de su gobierno lo que no pudieron hacer, la tranquilidad que no le pudieron
traer a los mexicanos, pues en los últimos momentos de su gobierno va a tratar de contrarrestarla
con propaganda y con falsedades. Ayer fueron asesinadas 68 personas en el país, se dirá que es
una cifra no tan alta si la comparamos con otros días, pero pues es, es la constante. Todos los días,
todos los días hay 65, 68, 70, 74, 80, 83 mexicanos asesinados. En este periodo de la historia de México,
que algunos insisten en llamar, que se vivió una gran transformación, el tema de la seguridad no fue,
ya no digamos resuelto, ni siquiera fue atenuado. ¿Que ha habido una mejora en la percepción? Vamos a ver
la siguiente encuesta como, como viene, pero que el país sigue siendo una carnicería, sigue siendo
una carnicería. Que la extorsión es hoy un problema más grave que nunca lo es, que el robo en carreteras
es hoy más grave que nunca lo es, y que la violencia electoral no tiene comparación con ningún otro
momento de la historia de México. Hubo una gran cantidad de personas asesinadas relacionadas al
proceso electoral federal del 2021, y depende de los conteos, y depende de cómo se cuente y a quién se
considere aspirante o candidato o precandidato. Estamos cerca, o ya rebasamos la cifra, de las
10 personas asesinadas y todavía no empiezan formalmente las campañas. Y ayer el presidente
dijo una enorme mentira, cuando dijo no, la cosa no está tan dura comparada con el 2006, eso sí era terrible.
¿A qué se refería el presidente? ¿A qué se refería el presidente? No asesinatos. Ayer estuvimos
buscando, hicimos un trabajo para buscar el número de candidatos, precandidatos, funcionarios
asesinados durante el 2006, y no encontramos. Buscamos a organizaciones, buscamos especialistas,
y nos dijeron no encontramos ningún asesinato. Vamos a seguir haciendo el trabajo. A ver si mañana lo podemos presentar.
Sí, hemos preguntado a quienes en ese momento tenían, por ejemplo, acceso a datos de seguridad nacional.
Dicen no lo encontramos, no en ese contexto, no políticos, como en otros momentos han sido asesinados
presidentes municipales o candidatos a presidentes municipales, incluso Integral y Asiro, tienen un
trabajo al respecto. Y los primeros personas asesinadas como candidatos reconocidos están en el 2008.
Con seis, pero no hay nada en el 2007, no hay nada en el 2006. Después del 2006, porque antes teníamos a Colosio.
Sí, sí, sí, o sea, en ese año concretamente, el periodo de Calderón, empiezan a registrarse en el 2008, no en el 2006.
Entonces, ¿a qué se refiere el presidente? ¿Qué cuento es ese del presidente que las cosas en el proceso
electoral del 2006 eran terribles, eran mucho más graves? Y ahí están. Lo que no pudieron hacer en los hechos.
Lo van a tratar de hacer con propaganda. Y quién va a medianamente contrarrestar esa propaganda?
El trabajo periodístico. Para decir, a ver, ¿cómo? ¿lo que hicimos nosotros, cómo?
¿Cuántas personas asesinaron en el proceso electoral del 2006? Que como el de este año,
cubrimos día por día, hablamos con todos los personajes, estuvimos por todo el país.
Y decíamos, yo no me acuerdo. Y buscamos si no los hemos encontrado. Si usted, si no se está escuchando un investigador,
si no se está escuchando algún amigo periodista, algún funcionario de la época, alguien cercano al movimiento de entonces,
de Andrés Manuel López Obrador, y nos ayuda a completar este trabajo, se los agradeceremos.
Por lo pronto no encontramos a nadie.
No, no el 6, no el 7.
Quizá no hemos terminado de hacer el trabajo de reporteo.
Pero yo creo que hoy lo terminaremos. En fin, lo mismo con este asunto de que hay una guerra sucia.
Porque hay un hashtag que dice narcopresidente.
Tema largamente discutido aquí con Arturo Saldívar hace dos días, ayer y hace una semana con Epidmemio Ibarra.
¿Quién? ¿Quién produce esa guerra sucia? Los calderonistas. ¿Quién es?
Claudio Quisgonsales, bueno, si ya sabemos que Claudio Quisgonsales hace todo en este país. ¿Quién? ¿Quién?
No, bueno, pues evidentemente quien lo haga sido ya sea de parte del equipo de Morena o del equipo de la oposición,
pues no somos candidatas, ¿no? Me queda claro que no somos candidatas.
Está muy fácil decir, la oficina de Xochitl Galvez es la generadora de la información oscura.
Pues sí, lo mismo de Ande Enfrente, ¿no?
Pues de allá vienen los... ¿quiénes son los expertos, la criminata de la difamación?
La gente Morena. Pues sí.
Pues ahí está la criminata. En fin.
¿Y por qué el empeño de Morena, de la gente cercana, sobre todo más a Andrés Manuel López Obrador que a Claudia Schoenbaum,
de insistir en esto de que hay una guerra social? ¿Por qué?
¿Desde ahora es un seguro que están comprando por si los números al final no son como ellos están esperando?
Bueno, Milenio tiene como nota principal algo que ayer subrayó la Suprema Corte de Justicia,
pero que ayer temprano también nosotros comentábamos aquí,
porque desde el martes la secretaria de Economía en un foro, Raquel Buenrostro, dijo,
no dijo gracias a Dios, pero casi dice gracias a Dios que el voto de calidad del ministro Alberto Pérez Dayán
tiró la ley de la industria eléctrica, por la cual algunos diputados quieren llevar a juicio,
imagínate, al ministro Alberto Pérez Dayán, y dijo la secretaria de Economía,
bueno, pues al tirarse esa ley se acabó el diferente, el conflicto con Estados Unidos,
por el tema eléctrico, este panel que parecía que se estaba complicando, y no, ya se acabó.
Digamos el gobierno tendría que estarle las gracias al ministro Pérez Dayán
y a la Suprema Corte de Justicia por haber echado abajo esta ley que todo indica,
contravenía acuerdos comerciales con Estados Unidos y Canadá,
pero ¿cuál es la respuesta del partido del gobierno?
Vamos a llevar a juicio a un ministro de la corte, a pedir el juicio político.
Y conste que la determinación de la sala respectiva de la corte es efectiva para 8 o 10 empresas,
es decir, para las que solicitaban amparo, en la eventualidad otras empresas lo podrán solicitar
si es que se sienten afectadas, son afectadas, o ya mejor esperan que se vaya el obisorador
para ver si quien llegue a la presidencia plantea otra circunstancia.
Pero es interesante una tarjeta que pone, y precisamente por eso lo está planteando hoy Rubén Mosso
en la primera de milenio, la Sumera Corte de Justicia expuso que la decisión de la segunda sala de la corte
de otorgar un amparo a empresas que declaró la inconstitucionalidad de la ley de la industria eléctrica en el 2021,
dejó sin efecto este panel de controversia iniciado por el gobierno de Washington
y secundado por el de Canadá bajo el Tratado de Libre Comercio de estos tres países.
Es esta tarjeta, precisamente la que destaca que la inconstitucional declarada dejó sin materia
las consultas que en el panel de energía formularon estos países en julio del 22,
lo que se traduce de que evitó para México una condena económica de grandes dimensiones
y el fin del asunto en el tema energético dice esta tarjeta tan tan si no.
Gracias Corte, gracias ministros.
Pues sí, y un ahorro que algunos calculan en 10 mil millones de dólares más el conflicto con Estados Unidos y Canadá.
Tenemos muy buenas relaciones con todo el mundo dice el presidente López Obrador y con los amigos de Canadá.
Ayer ya no eran tan amables los comentarios del gobierno de Canadá y Canadá toma una decisión
y por qué la toma, porque Canadá defiende sus intereses, nos guste o no.
Puede ser una medida arbitraria, sí, no entendemos cómo una medida así la anuncian con 24 horas de anticipación,
pero Canadá volverá a poner requisitos de viaje adicionales a los mexicanos que busquen entrar a esa presa.
Ahora vamos a tratar de entender cuál van a ser esos requisitos.
La prensa canadiense está en el tema, está en la prensa canadiense.
La información plena no es incompleta, el gobierno mexicano difundió anoche un comunicado que luego retiró.
Eso es lo siguiente, a les da mi comunicado.
Ahí va el comunicado, ahí va, ahí está el comunicado, leerlo rápido y luego lo guardo.
¿Por qué? Porque el presidente va a hablar del tema.
Entonces pecado informante es el presidente.
Bueno, vamos a pausa, 7,20.
Y sabrás que se sienta estar en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7,24 antes de regresar al tema de Canadá y ver qué dice el presidente.
Parece que todavía no ha dicho nada sobre estos nuevos requisitos, requisitos de viaje adicionales para mexicanos que entren a Canadá,
que impondrá a partir de las 11 de la noche el gobierno de Canadá.
Informar, queremos informar que probablemente hoy, es probable que hoy, quizá mañana,
una de las siete mujeres presas, presas desde enero del año pasado, acusadas de estar córregos, son seis mujeres.
Una de las seis mujeres presas, acusadas de haber participado de alguna manera en la organización del atentado en mi contra de diciembre del 2022.
Es probable que una de ellas, una mujer de nombre Yuen Nguyen, salga de la cárcel hoy.
¿Por qué? Porque ayer hubo una audiencia y en esa audiencia el juez aceptó cambiarle la medida cautelar,
es decir, ella se podría defender desde fuera de la cárcel.
Y eso, una vez que se agoten los trámites, porque ya está, ya lo concedió el juez, no lo va a apelar la Fiscalía, no lo vamos a apelar a nosotros,
seguramente saldrá de la cárcel.
Yuen Nguyen, el juez en otra audiencia de la del martes, fue miércoles del martes,
ha dicho que no encontraba elementos para sentenciar a esta mujer.
Y por lo mismo, pues si no hay elementos para sentenciar en lo que termina su proceso, se revise el caso, podrá salir de la cárcel.
Y nos preguntaban, Javier Esquinka, qué gusto saludarte Javier Esquinka, abogado y representante mío en este caso, es mi asesor víctima, así se llama la figura.
Nos preguntan, nos preguntan y a mí me preguntan, Javier, bueno, ¿esta es una buena o es una mala noticia para ustedes?
Javier, ¿qué les respondemos? Buen día, gusto en saludarte Javier.
¿Qué tal, Ciro? Buenos días, Manuel.
Abogado, un día.
Buenos días, gracias por la invitación y contestando a la pregunta si es buena noticia o es mala noticia,
es importante decir que los sucesos que han estado ocurriendo en esta semana, pues al final de cuentas,
son positivos desde mi punto de vista para la fiscalía, para la gente del ministerio público,
esto porque ya se obtuvieron en esta semana cuatro sentencias condenatorias respecto de cuatro de las seis mujeres que están acusadas por asociación delictuosa
y el proceso penal pues va a seguir continuando, ¿no? Continuará, recordemos que el próximo 12 de marzo se tiene la audiencia intermedia,
entonces ya se tienen, digamos que por parte de la fiscalía, cuatro sentencias condenatorias, cuatro reconocimientos,
cuatro personas que reconocen su responsabilidad y culpabilidad.
Mujeres las cuatro.
Mujeres las cuatro y nueve personas, entre ellas siete hombres y dos mujeres más, que seguirán su procedimiento, ¿no?
Su procedimiento ante el juez federal por delitos de tentativa de homicidio calificado en grado de tentativa y asociación delictuosa.
Ahora, de esas dos mujeres, una, obtuvo ayer Junuén el cambio de la medida cautelar y suponemos abogado,
pues decía, no es asunto nuestro, es un asunto de trámites, pero es probable que hoy mismo pueda salir de la cárcel.
Sí, el día lunes Junuén solicitó un procedimiento abreviado, previa solicitud del juez ante, digo, de la fiscalía ante el juez,
no se autorizó dicho procedimiento y en consecuencia la defensa de Junuén solicitó una revisión de medidas cautelares,
circunstancia que fue analizada el día 27 y 28 de febrero y efectivamente el día de ayer el juez consideró modificar esa medida cautelar de prisión
a cuatro diversas, ¿no? A raivo domiciliario, a no salir de la ciudad, a someterse a la vigilancia del DIF, a no acercarse al domicilio de la víctima,
y entonces ahorita me imagino que ya la defensa de Junuén está en el trámite correspondiente para efecto de que pueda salir en las próximas horas
y seguir su procedimiento en libertad, esto es importante decirlo, no obtiene su libertad ni un reconocimiento absolutorio por parte de la autoridad judicial,
sino que seguirá su procedimiento en libertad por ciertas cuestiones y sobre todo por el interés superior de las niñas que así fue el criterio que ayer recibió el juez.
Sí, ayer lo dejó el juez, ¿por qué? Porque es madre creo que de tres hijos, de fin, hicieron toda una argumentación y por ese criterio el juez dice,
bueno, le cambio la medida cautelar, le pongo estas condiciones, no puedo acercarse a la víctima, no puedo salir del país, etcétera, creo que tiene que pagar un dinero,
pero puede seguir con su proceso, puede seguir con el proceso fuera de la cárcel y repito si los trámites se agotan hoy y es muy probable que así sea,
entonces quizá hoy estemos viendo la salida de la primera persona, de las 14 personas que al día de hoy hasta este momento están en la cárcel acusadas,
algunas de tentativa de homicidio, otras de asociación delictuosa por el atentado en mi contra y así de sencillo, Javier, si me permites el resumen,
14 personas acusadas, ocho van a seguir en la, bueno, nueve, ocho en México más el señor Escrárcega, a quien apodan el patrón de Estados Unidos,
nueve van a seguir en la cárcel, las otras cinco personas es probable que dejen la cárcel, una de ellas es probable que salga hoy porque le cambiaron la medida cautelar,
las otras cuatro quienes ya fueron procesadas y sentenciadas y condenadas por asociación delictuosa, se les impuso una pena que por el tiempo que ya llevan en la cárcel,
por una serie de beneficios a los que tienen derecho, es probable también que en los próximos días salgan de la cárcel, si esto es así, si no hay algo extraño,
Javier, quedarían en la cárcel nueve personas, ocho en México, una en Estados Unidos y el proceso sigue con cuatro mujeres ya condenadas.
Es correcto, Ciro, es correcto, el día 26 fue en la audiencia de procedimiento abreviado, hay que recordar que el procedimiento abreviado es una forma de terminación anticipada,
efectivamente como lo refieres ya se le impuso una pena de tres años, once meses y 16 días a cuatro de las mujeres por el delito asociación delictuosa,
el juez que autorizó el procedimiento abreviado ya le dio intervención o tramitología a un juez de ejecución y yo creo que en días próximos estarán obteniendo su libertad,
una vez que un juez de ejecución asigne un sustitutivo de pena vamos a pensar en un tratamiento de libertad.
Sí, que es probable que ocurra así.
Es correcto.
Bueno, y entonces a la pregunta, para ustedes es una buena noticia, yo diría Javier, es un proceso, es el curso de este proceso, es el procedimiento,
la fiscalía ya obtuvo cuatro condenas, ya las obtuvo, por la pena que les impuso el juez a esas personas condenadas es probable que salgan de la cárcel
y además hay una mujer que va a poder seguir su proceso fuera de la cárcel, es una buena noticia o no es una buena noticia, es una noticia,
nada más el proceso sigue, las cuatro personas acusadas de tentativa de homicidio siguen en la cárcel y bueno, y ya en la parte personal Javier,
pues las personas que se puedan defender fuera de la cárcel, pues que se defiendan fuera de la cárcel, es un derecho al que tienen,
es un beneficio al que tienen derecho ellas y cualquier otra persona y pues en ese sentido nosotros no tenemos nada que objetar,
lo hubiéramos hecho en su momento Javier y no lo hicimos.
Claro, si nosotros consideramos que existe un derecho para seguir el procedimiento en libertad, está incluso normado en la ley,
ya es cuestión de cada defensa argumentar o justificar por qué deben de seguir su proceso en libertad y ya el juez valorará si se cumple con los requisitos
para dicha situación, como ayer así lo determinó por lo que hace a Javier, entonces efectivamente el proceso penal va a seguir,
apenas estamos por entrar a la mitad del proceso penal, por decirlo así, en la etapa intermedia,
entonces todavía faltan ciertas etapas que se tienen que agotar próximamente y ahí seguirá la fiscalía acusando.
Y con los que quedan en prisión hay una audiencia, creo que va a ser una audiencia importante, el del próximo martes el 8, el martes 12.
Exactamente, el día 12 de marzo habrá una audiencia importante sobre todo para la defensa y para la fiscalía en virtud de que se van a ofrecer
todos los medios de prueba y se van a depurar los mismos para una posterior audiencia de prisión, entonces es una audiencia importante.
Muchas gracias Javier Esquinca, gracias y gracias por la forma en que me has acompañado todos estos meses, ya más de un año,
muchas gracias Javier Esquinca.
De nada, si no nada que agradecer, buen día a todos.
Vamos a pausa, 7.35, vamos.
7.39, gracias, muchas gracias por sus comentarios, gracias por las llamadas, personas que dicen son muy generosas con las personas,
con quienes los atacaron, quienes participaron en el atentado, no sé si se trata de ser generoso o no,
se creen las instituciones o no se creen las instituciones, se creen la ley o no se creen la ley, es un procedimiento que creo que la fiscalía general de la república
ha tomado con muchísima seriedad, con mucho cuidado y partes de ese procedimiento permitía que algunas de las acusadas solicitaran un juicio abreviado,
un procedimiento abreviado, ya se hizo, ya fueron declaradas culpables, ya se les puso una pena, es una pena no muy larga,
por el tiempo en que llevan en la cárcel probablemente esas cuatro mujeres condenadas ya, a quienes la fiscalía pudo probar que sí participaron,
si estuvieron de alguna manera, tuvieron una participación en los hechos que llevaron al atentado en mi contra,
pero bueno, pueden, podrán terminar de cumplir su condena fuera de la cárcel, también, nos dicen que eso es bueno para ti, ¿cómo lo ves?
Yo no, lo hemos dicho, nosotros no le deseamos el mal a nadie, a nadie, y si la ley, el procedimiento, las instituciones permiten que estas personas ya acusadas
terminen de pagar su pena fuera de la cárcel, pues muy bien, está bien, que vamos a decir nosotros, está bien,
nada más para que se diera ese procedimiento abreviado, nosotros como víctimas, teníamos que estar, teníamos que consentirlo, lo consentimos, se dio, y qué bien,
hay una quinta mujer, la que deseamos que probablemente salga de la cárcel hoy, ¿por qué? Porque le cambiaron la medida cautelar,
porque el juez consideró, y nosotros no lo vamos a impugnar, que puede seguir su proceso fuera de la cárcel, ese es el estatus, es buena o mala noticia, es una noticia.
Yo sigo pensando que es una buena noticia, Ciro, yo lo sigo pensando, no solamente para la Fiscalía de la República, porque lo que la Fiscalía de la República busca es justicia a través de sentencias,
ahí hay cuatro, y hay una que todo queda claro, yo así lo he entendido, Ciro, por lo que han explicado tú, Miriam, el abogado, en el caso de la señora Yunuen,
no hay manera de relacionarla con el caso, entonces si no hay manera, entonces dice ya, vámonos rápido, vámonos rápido, ya quiero mi juicio abreviado, vámonos rapidísimo,
entonces bueno, porque necesariamente resultará inocente, eso es lo que parece la evidencia, uno, y dos, yo te decía hace dos o tres días, es un gesto humanitario porque tú eres la víctima,
tú de ese rato nos atacaron, no nos atacaron, te atacaron a ti, a ti nada más, y en todo caso si te quieres poner muy Fox, a tu camioneta, pero nada más a ti, es un gesto humanitario.
No, quedó como nueva, a ver qué día nos damos una vuelta, no me vuelvas a subir esa, no, tú sí, no, no vaya a ser, bueno, gesto humanitario,
si no me parece, gesto de humanidad al paso de los meses, y sobre todo de sensibilidad, porque finalmente hemos estado metidos en el tema de quién es autor intelectual,
y dejamos creo que del lado el tema de las víctimas, por un lado tú víctima y de los victimarios en este caso, que parece efectivamente que no son tantos realmente ellas.
Ahora los que existen, los que están acusados de tentativo de homicidio son otros, y esos están en la cárcel, y bueno, ahí dejamos el tema, entonces si hoy escuchan,
o ven en los medios informativos la noticia de que salió la primera de las personas acusadas.
Ayer lo hicieron en un periódico, ¿no? para replay.
Sí, sí, sí, estas son las razones por las que sale.
Bueno, Canadá, ¿qué hicieron los canadienses? Pues tomaron una decisión, van a poner requisitos adicionales a los que ya piden a los mexicanos para entrar a Canadá,
pero ¿cómo lo ha explicado el gobierno mexicano?
No, su madre.
¿Qué?
Que así, ¿no? Más o menos así lo explicaron.
A ver, pero lo único que hay por parte del gobierno mexicano a las siete cuarenta y tres con treinta segundos de, como dicen ustedes, de este jueves.
Tan algo sabía el presidente y la prensa, esa prensa profesional que sí cubrió el presidente, que le preguntaron ayer, oiga, que vienen requisitos nomos para Canadá, no hablamos.
No hablamos.
No, no, aguante, es en serio, y tan es en serio que la radio pública de Canadá.
Hay unos lobitas ahí, es culpa de Denise Dreser y de los Krause, y desde luego de Claudio X. González.
Nada tienen que ver ellos. Y la verdad es que, mira, la verdad es que es una vez más, perdón, porque se va a enojar el presidente Calderón, saludos hasta España, que vuelven a hermanarse.
¿Quién es?
Porque en julio del 2009, presidente Felipe Calderón, rájale, viene la instalación de una visa, es así, rígida, para los mexicanos que querían entrar a Canadá, porque íbamos a Canadá y nos quedábamos ahí.
Ay, qué bonito se vive aquí.
Aquí me quedo a vivir, literalmente como paraquedistas.
Esa medida se levantó el 1 de diciembre del 16 ya con el presidente Peña, y con una serie de compromisos para que los mexicanos vayamos, seamos respetuosos y nos regresemos.
Pero pues ahora no estamos yendo porque está bonito, sino porque parece que lo estamos utilizando como un lugar de refugio, porque estamos huyendo de México.
Huyendo de México. Y eso es lo que los reportes han estado planteando.
¿Qué informa finalmente la Cancillería Mexicana?
Lo único que he informado el gobierno mexicano hasta el momento.
Que como bien dijiste ayer, dijo, ahí les va el comunicado, ya lo vieron, vamos a mi comunicado.
No.
México informa entonces que a partir de las 11 horas de hoy, día 29, Canadá va a incrementar estos requisitos.
Entonces bueno, ya veremos cuáles son los requisitos.
Pero por eso es muy breve, te voy a tomar un minuto, le el comunicado.
Dice, México ha sido informado de que a partir de las 11 de la noche, del 29 de febrero, o sea de hoy, Canadá va a incrementar los requisitos de viaje para las personas mexicanas.
Las solicitudes de autorizaciones electrónicas, estas conocidas como ETA, las solicitudes allá, deberán ir acompañadas de la existencia de una visa estadounidense vigente o de una visa canadiense de los últimos 10 años.
Es una serie de requisitos más la visa, ¿no?
Las personas mexicanas que no cumplan con lo anterior deberán tramitar una visa canadiense, cosa que sí es un trámite complicadón, pero toma un par de días, tampoco es tomar tanto, ¿sí, Rho?
México envió en las últimas semanas dos misiones de alto nivel a Canadá para reiterar la importancia de proteger a personas que son víctimas de esquemas de fraude, trata, tráfico y desinformación.
O sea, sí hemos estado yendo a Canadá para refugiarnos.
En las conversaciones sostenidas que consiguió que en vez de la imposición de un requisito de visa general se mantuviera la ETA, la visa administrativa, con restricciones adicionales, lo que cubriría al 60% de las personas mexicanas que viajan a Canadá según estimaciones del gobierno canadiense.
México lamenta, sin embargo, pues esta decisión y considera que existían otras opciones antes de llegar a la aplicación de esta medida, y además amenazamos porque estamos en condiciones de hacerlo, que por supuesto nos reservamos la potestad de actuar en reciprocidad.
Pues órale, póngale, visa a los canadienses.
Digamos que para quienes no somos versados en el tema este comunicado es, cuando menos confuso.
Va tranquito, ¿no?
No, sobre todo alguien que está en una situación de ir a Canadá en los próximos días.
Pero bueno, esto es lo que ha informado el gobierno mexicano, presenta el comunicado como una victoria, dicen las conversaciones, se consiguió que en vez de la imposición de un requisito de visa general se mantuviera el ETA con más restricciones, pero aunque conseguimos esto lamentamos, ¿no?
No había por qué ponernos condiciones adicionales.
En fin, ¿y qué dicen los canadienses, Jaime, el Chusté?
La prensa dice.
¿La prensa, el gobierno?
Está bien confuso, Ciro.
También los canadienses.
¿Estamos hablando lo mismo?
Estamos igual.
A ver.
La única, lo abordan la gran mayoría de los medios digitales canadienses, pero todos se abocan a la misma declaración de la que hablaba Manuel, el informe de Radio Canadá, que lo único que afirmó fue que el gobierno federal volverá a imponer algunos requisitos de visado a los visitantes de nacionalidad mexicana en respuesta a un aumento masivo de las solicitudes de asilo.
A ver, a ver, va de nuevo.
Sí.
El gobierno federal.
Son los canadienses, uno supone que son claros, firmes.
Supone que sí.
Allá sí que no les vengan con que la ley no es la ley, ahí la ley sí es la ley, son determinaciones, pero a ver, ¿esto que estás leyendo de dónde sale?
Es el informe de Radio Canadá.
Bueno, es una nota del National Post que está transcribiendo.
Todos que originen Radio Canadá.
Todos se originan.
La única que hay es de Radio Canadá.
Exactamente.
Y todas las notas regresan.
Es que si no se le dan, en Radio Fórmula se dijo y bye.
Por la mañana de Canadá.
En cura de mañana se dijo y bye.
Por la mañana de Canadá.
Y bye.
A ver, bueno, venga.
Acá es radio pública, pero es lo mismo.
Dice, un informe de Radio Canadá afirma que el gobierno federal volverá a imponer algunos requisitos de visado.
Algunos requisitos.
A los visitantes de nacionalidad mexicana en respuesta a un aumento masivo de las solicitudes de asilo.
Bueno.
Punto.
Esa es toda la información que se da.
Algunos.
Lo que sí aclaran es que esperan que esta mañana el ministro de inmigración, Mark Miller, ofrezca una rueda de prensa en donde la nota dice, ofrezca una actualización de las medidas de inmigración que se van a imponer a los nuevos visitantes mexicanos.
Si alguien hubiera llegado anoche o esta mañana diciendo, pues la información que tenemos es que dicen los canadienses que van a imponer algunas medidas, se hubieran recibido un manotazo en la mesa.
Ay, es cierto.
Les hubieran dicho, reporten, ¿qué dicen los canadienses?
¿Qué dice el gobierno de Canadá?
Eso, nada.
¿Hasta el momento nada?
¿Qué dice el gobierno mexicano?
Nada.
El comunicado que va y viene.
Está en cool.
Lo vi, no lo vi.
Lo vieron.
Lo vieron en X.
Ya no lo vieron en X.
Esa es toda la información que hay.
Entonces, usted si piensa que nos está escuchando o viendo y tiene que entrar a Canadá y tiene dudas, pues espérese, perdón que no hayamos podido hacer el trabajo, pero esperemos o espérese a que el gobierno de Canadá nos diga cuáles son, ¿qué?
Algunas medidas.
Necesito hacer, diciéndoles al ETA.
Exactamente.
Una actualización de las medidas de inmigración.
O el gobierno mexicano de más información que la de este comunicado.
Aún así, ¿por qué no traen información completa?
Fíjate que anoche hablaba con el equipo de comunicación de la Cancillería y la verdad son los bretes en los que los pone el presidente López Obrador, pues me dijeron, pues sí, sí se difundió un comunicado y debimos retirarlo.
¿Por qué?
Pues porque la instrucción de presidencia es el presidente va a posicionar mañana en la mañana.
Y pues se comete el error de pensar que hay que informarse.
Pero ni modo, la Cancillería cumplió y debió retirar su comunicado porque el presidente va a posicionar políticamente el tema de rato.
Ya después sacaran el comunicado, le van a poner dos o tres cosas más, seguramente le van a poner algún elemento adicional.
Eso es lo que van a hacer, pero pues a eso exponen en presidencia a las dependencias del gobierno.
Muy bueno.
Pues entonces esperemos.
No hay nada peor en un equipo periodístico que decir esperemos.
Esperemos.
Esperemos a que alguien nos dé la información porque nosotros no la podemos obtener.
Mira, para quienes están viajando a Canadá hoy, hoy, hoy, ahora sí que hoy, hoy, hoy, antes de las once en la noche por ponerle un tiempo término,
pues están cumpliendo todos sus requisitos que sustancialmente es esta visa electrónica y si mal no recuerdo que son un pago de doce dólares.
Y ya recibes un, la autorización de hecho la visa es un correo, Ciro.
Tú recibes un correo, un correo que más tiene por vigencia.
Nos decía ayer nuestro productor de televisión que tampoco es tan sencillo, que tienes que meterte varios minutos.
Pero lo logras, Ciro. O sea, lo haces.
Pero a veces que para los productores de televisión las cosas no son tan fáciles.
Ya hoy como comentario lo dejo.
Pero lo haces y te regresan el público.
Saludos a nuestro productor de televisión.
Saludos a nuestro productor, espero que esté dormido.
Pagas tus doce dólares canadienses y ya recibes tu autorización.
Cuando llegas a Estados Unidos ni siquiera tienes que presentarlo.
Estados Unidos, acá nada. Ni siquiera tienes que presentarlo porque cuando presentas tu pasaporte entonces ahí aparece todo.
Aún así, estando ahí, te dicen si ellos necesitan hacerte preguntas adicionales o no. Literalmente se van pasando, te van viendo.
A ver, usted pásale.
¿Cómo cuando entras a Estados Unidos?
Sí.
Y es bastante público porque estás formado en la línea de ingreso a migración.
Ahí tú lo ves y te dicen una o dos personas. Pásale por acá.
¿Jayme Enchustegui tú crees que...?
No pasaría. No pasaría. Con esa barbita rara no pasaría.
Y ya ha sido. Pero es todo eso.
Pero fíjate nada más. Una vez que ellos te revisan...
Y luego Enchustegui...
No, pues quiero decir... Sáquese de aquí. Y luego con la ETA aquí, menos.
La ETA.
Pero ya que te revisan ellos ya no tienes que volverte a formar. Ya pasas. Es bastante expedito.
La vas a quedar bastante expedito.
Ya veremos para quienes tienen planes de ir en Semana Santa.
Tú ibas a ir a Canadá en estos suficientos.
Yo no tenía planes pero esperaré lo que hice Mark Miller.
Pero ya tengo. Ahora voy.
¿Tú tienes visa estadounidense?
Tengo visa estadounidense.
¿Con la visa estadounidense qué?
Ah, no tienes nacionalidad.
No, sí la tienes. Pero tienes visa estadounidense, ¿qué?
Tienes que hacer tu trámite electrónico y...
Tienes que hacer tu trámite administrativo.
Pagas más tu visa.
Pagas, no decían que creo que 13 dólares. Algo así. Una cantidad.
Y se acabó.
Y ya, sí o no. Y lo mismo. Y ya pasas.
Y obviamente te van a preguntar, ¿y usted tiene? Porque esos sí son mal encarados.
Pues es que te van y se les meten... Se les meten para quedarse, ¿no?
Usted tiene intención de quedarse o vivir aquí. Pero ¿cómo cree?
Solo vengo a ver jugar a los Expos. ¿Todo el mundo juega a los Expos de Montreal? ¿Ya no?
Mira, todo queda ahí.
¿Qué no es Washington? ¿No se convirtió en Washington?
No sé. Pero sí hay un equipo de Ligas Mayores.
De Toronto, sí. Los Azulejos.
Los Azulejos de Toronto. Son los únicos que quedan por allá, usados, ¿sí no?
Equipo al que le va nuestro productor, por eso va a Canadá.
¿Qué jugó en la pandemia en dónde?
No, en Monterrey.
En Miami.
En Miami, en Monterrey.
Porque entonces dejaban entrar y salir a cada rato a Canadá.
Bueno, entonces, conclusión.
Conclusión. Esperemos la rueda de prensa del ministro de inmigración canadiense, Mark Miller,
que va a dar los detalles de esta actualización.
Es que, mira, sí, mi damas, perdón como referente.
Marcelo Ebrard estuvo hace poquito aquí, la que se hacía.
Y nos refirió a algo que normalmente no tomamos en cuenta.
Estados Unidos tiene con Canadá, ellos sí tienen un acuerdo de país seguro.
Ellos sí reciben dos millones de personas al año de América Latina, de América Central del mundo,
de África, de Asia, de donde quieras. Ellos sí lo tienen, sí.
Lo que dice Canadá es, pues hagamos un acuerdo, México, ¿no?
Pero pues también se les dice, se les practica, se les toman, ¿no?
Seguramente hay muchos más detalles finos de las prácticas.
Y no actuamos, Hiro, que es muy el hecho de...
Ya nos pasó en el 2009, nos vuelve a pasar en el 2024.
Pues te digo, se hermana en Calderón y López Obrador.
¡Ay, qué coraje!
¿No?
Pues evidentemente protesta Canadá.
¿Cómo protesta? Pues decidiendo cómo entras a su país.
Y ya veremos cómo explique el presidente López Obrador.
Pero seguramente en su explicación le va a dar el giro.
El swing, como dicen.
Sí, claro.
Para de alguna manera responsabilizar a la derecha conservadora.
No, por supuesto.
Y no ir a Otagua. Pues no vaya, presidente.
A la reunión de Chile. Pues no vaya, no vaya.
La verdad es que tampoco creo que en esa circunstancia
llevamos una propuesta de solución.
Y como que ya un presidente que está a punto de irse...
Pues ¿qué negocios con él?
Tampoco así que sea tan determinante su presencia en una cumbre así.
No es lo mismo el presidente López Obrador en un foro internacional
a principios del 2019 que a mediados del 2024.
¿Nada más?
Simplemente informar que la nota sustenta esta decisión
dando números de las solicitudes de asilo procedentes de México
y hace una comparación del primer año que entró el primer ministro Justin Trudeau
en 2015 con 110 solicitudes de asilo de mexicanos
comparadas con el año pasado que se disparó a 24.000.
No, otra vez.
Entonces es como Capum o Peña Nieto menos...
No, 110 contra 24.000.
¿110 números cerrados?
Número cerrado.
110 contra 24.000.
Solo 110. Correcto.
No, entonces discúlpeme, don Peña Nieto.
Vamos a pausa.
7'56. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana Lourdes, buenos días.
Ciro Manuel, buenos días.
Esta es la información.
El gobierno mexicano lamenta la decisión que tomó el gobierno de Canadá
de imponer a partir de esta noche requisitos adicionales de viaje
para los mexicanos que quieran entrar a ese país.
A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores,
el gobierno lamentó la decisión porque considera que existían otras opciones
antes de llegar a la aplicación de esa medida.
Se espera que esta mañana el ministro de Inmigración canadiense Mark Miller
ofrezca una rueda de prensa para dar a conocer los detalles
de las nuevas medidas migratorias.
Un juez federal le otorgó el cambio de medida cautelar a Junueng,
una de las seis mujeres presas y acusadas de participar
en el atentado contra Ciro Gómez Leyva.
Con el cambio de medida cautelar, Junueng podrá enfrentar su acusación
fuera de la cárcel.
El abogado Javier Esquinca aseguró por la mañana que este cambio
y las sentencias son positivos para la Fiscalía porque se obtuvieron
cuatro sentencias condenatorias esta semana y el proceso penal sigue avanzando.
Agregó que el 12 de marzo tendrá lugar una audiencia importante
en donde se ofrecerán los medios de prueba previas al juicio oral.
Ayer fueron asesinadas 68 personas en México de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron el Estado de México,
donde se registraron 10 homicidios dolosos seguido por Michoacán, Puebla y Morelos,
donde las autoridades reportaron seis asesinatos en cada uno.
El dólar interbancario se cotiza en estos momentos en 17 pesos con 7 centavos.
Las tasas en México se han mantenido en niveles del 11%,
por lo que es un buen momento para invertir.
¿Ves que el ministro es de inmigración?
De inmigración.
Ya está dando la conferencia de prensa y ya comenzó allá en Canadá.
No sé en qué ciudad de Canadá, pero ya comenzó.
Y nos dice, por ejemplo, una radioescucha amiga del programa dice, a ver, cuesta...
En Ottawa.
¿7 dólares? Cuesta 7 dólares esto que se llama la ETA,
que es la Solicitud de Electrónica de Ingreso a Canadá.
Dice, nosotros la pagamos.
¿En cuánto tiempo crees que nos regresan la respuesta ya autorizada?
5 minutos.
Entonces no está tan complicado.
Pues una vez que pasa.
Sí, sí, lo haces por Internet, tampoco está tan complicado.
Dice, es muy sencillo el trámite, ¿no?
Sí, y cuesta entonces 7 dólares canadienses.
Ahora, en el caso, dice, de mi familia, somos cuatro,
estamos esperando que determinan las autoridades para saber si tenemos que cumplir
los registros adicionales o de plano que hayamos descartados.
Pero ahí está, Ciro.
Bueno, ¿qué más?
Bueno, eso y...
Hoy no hay actividad de las candidatas, supongo.
Sí, Ciro.
El caso de Claudio Chema no lo tengo claro.
No tengo claro si hay alguna actividad.
No la vi ayer difundida, pero sí conferencia de prensa para el caso de Xochitl Galvez.
Llamó a estas conferencias de prensa.
Tú ayer publicabas lo que en sus redes sociales planteaba.
Pero entiendo que es a las 11, sí.
Conferencia de prensa, conferencia de la verdad de Xochitl Galvez.
Hoy a las 11 de la mañana, allí en la fared de Apayet 147.
Y se tiene que ir a Presny.
Ni tampoco tengo claridad sobre el tema de Jorge Álvarez Maynes, ¿no?
Entonces, pues nos vamos...
Oye, qué duro, qué duro.
El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro ayer con Movimiento Ciudadano.
Yo no soy fosfo, fosfo.
Yo no hago esas cosas, yo no las entiendo.
Yo no simpatizo con ellas.
Lo único que faltó que dijera es decir, yo no voy a votar por él.
Pues no.
Y Jorge Álvarez Maynes, quien había dicho que iniciaría su campaña
allá en el norte, en Sonora, dijo que no.
Que va a arrancar mañana, va a estar en Lagos de Moreno.
Dijo en Lagos, en Lagos de Moreno, en Jalisco.
Bueno, nos vamos a pausa.
El equipo de Claudia, perdón, señor, nada más.
Va a presentar su equipo de campaña.
Ahora le decimos a qué hora y en dónde.
Es su equipo de campaña.
O sea, lo presentó como dos veces.
Sí, a un par de equipos.
Así que a un par de equipos lo se ha presentado.
Vamos a ver ahora quién presenta, ¿no?
Si hay alguna dimisión.
8.5, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.9.
Llegamos a las campañas, senador Germán Martínez.
Llegamos a las campañas y aquí estamos, antes que nada.
Qué gusto.
Ciro, ¿qué va mañana?
Será la segunda campaña contigo.
Así es, Ciro, por lo menos ya tenemos más de seis años ya aquí.
Me da mucho gusto saludar al señor Ferregrino.
Buen día, señor. Bienvenido.
Viene muy elegante este, parece senador.
Por favor, está del nivel.
Oye, y felicidades por tu debut hoy ya como articulista regular en El Universal.
Felicidades.
No, pues solo yo agradecer a David Aponte,
agradecer a las autoridades ahí del Universal.
Un periódico en el que ya había escrito yo,
ahí había dado una tradición de algunos panistas de escribir ahí,
de Gerardo Medina, de Manuel Cloutier.
Ahí terminó escribiendo su vida Carlos Castillo Péraz en El Universal.
José Espina, creo que.
Y hoy inicias tu colaboración con un texto titulado
López Obrador más santana que Benito Juárez.
Ciro, la campaña inicia y una de las temas por inicia
es que va a sentar en el banquillo de los jueces de la historia al presidente.
Para eso son las campañas, para que rinda cuentas el presidente,
para que rindan cuentas los gobernantes.
Las campañas son para eso y las elecciones son la sentencia.
Y luego la sentencia de la historia.
Y ahí en la sentencia de la historia el presidente se autodesignó,
se autoproclamó como una de las gestas históricas de Hidalgo y de Morelos.
Pues qué lejos de Hidalgo.
Hidalgo nos independizó de los de afuera.
Morelos nos dio un poder judicial y el presidente López Obrador,
como mi ley, sacó la motosierra y quiere joderse, tal cual es la palabra,
al poder judicial y a los órganos autónomos, a las estancias infantiles.
La motosierra de mi ley la sacó para todo eso.
La primera transformación la traicionó.
La tercera transformación que fue la revolución del sufragio efectivo
de Francisco I. Madero, pues quería despanzurrar al INE.
Y donde sí digo yo se voló la barda es compararse con la segunda transformación
de Benito Juárez.
Benito Juárez no quería la militarización de Antonio López de Santana.
No la quería. Quería una Guardia Civil.
Quería una Guardia Nacional.
Le llamó por eso, le llaman ahora Guardia Nacional.
Y la verdad es que Juárez nunca hubiera claudicado frente al crimen.
¿Y por qué lo comparo con Santana?
Porque con Santana perdimos gran parte de nuestro territorio nacional
a manos de los Estados Unidos.
Y ahora Ciro, ahora con López Obrador, perdimos territorio.
¿Les duela o no les duela?
Digan o no.
Perdimos territorio frente al crimen.
Igual en Maravatío, en Salvatierra, en Guerrero, en todo.
Y él dijo, Ciro, se lo dijo a un periodista,
de repente tú me pides pruebas, hoy sí te traigo la matadora.
De repente me siento en Ministerio Público yo aquí pidiéndome pruebas,
pero ahora sí traigo la matadora.
No hay cuarta transformación. Es una falsa, es un timo, es una estafa,
es una calumnia, una mentira, pinocho.
Ociconeo la cuarta transformación.
Dijo que sin paz no había cuarta transformación.
Y traigo la prueba matadora.
Sin paz no hay transformación.
Hay más extorsión, más robo a carreteras.
Y Claudia compra esa mentira,
porque vino a decir aquí a esta silla que hay más percepción de seguridad.
De eso es un dato objetivo.
Ningún dato objetivo. Sin paz no hay cuarta transformación.
A ver, vamos por partes, nada más aprovechemos.
¿Qué prueba presentas hoy para ver si se la damos por buena?
¿Qué es? ¿Es la portada de qué?
Es la portada de Excelsior del 21 de noviembre, unos nueve días antes de tomar posesión.
Y como dice la...
Y dice la cabeza para los que nos oyen en radio, sin paz no habrá transformación.
Y lo entrevistó un periodista que tiene algo de credibilidad para mí y mucho cariño,
Sir Odomedleiva.
Fue tomada en una entrevista de la noche.
De la noche.
Entonces presíntele.
Y ahí quedó registrado.
Ahí quedó, ahí quedó. Y nada de que...
Era sin paz ni seguridad, pero por efectos de...
Aquí traigo la prueba, ahora sí, ahora sí, nada de que nada.
¿Se la damos por buena?
Yo pienso que sí.
Y, señores que me están oyendo, señoras que me están oyendo,
a ver, dejémonos de datos, de encuestas, y que si le envipe, y que si le ensue,
y que si le ineje, y que si...
La manga del muerto.
Pero Sochi tiene razón sobre esa comparación.
Por eso, vamos a una.
Usted que me está oyendo, usted que me está oyendo,
¿permite a sus hijos, a sus menores de edad, salir a la calle solos?
Esa es la percepción de seguridad en esta ciudad de México y en todo el país.
Nada de que lo que diga Claudia Ambre.
Usted sale en la noche.
Muchísima gente, sí.
Usted sale en la noche con confianza.
Que me oye, usted, usted, contéstese a usted solo.
¿Está seguro de ir a un cajero y sacar el efectivo sin bronca en un cajero de un banco?
Esa es la percepción de seguridad.
¿Toma un taxi, o toma una combi, o toma un camión de transporte público en la ciudad de México,
en la zona metropolitana, en el estado de México, o en su ciudad, con confianza?
¿De verdad?
Esa es la percepción de seguridad.
¿Sale en la noche a carretera?
La verdad, el Estado no me cuida.
Me cuidan mis amigas.
Es el grito que yo voy a oír el próximo 8 de marzo.
Porque el Estado valió.
La Cuarta Transformación entregó como López de Santana la paz en muchos territorios del país a el crimen.
A el crimen.
Yo, Ciro, con toda responsabilidad, lo he dicho aquí en este programa,
no creo que el presidente sea un narco.
Lo he dicho con todas...
Sí, sí, sí.
Pero sí le ha entregado como Santana territorios a los criminales, donde ya no va.
En Guerrero ya no hay ley, ya no hay derecho, ya no hay nada de eso.
Así es que, sin Cuarta Transformación, no hay Cuarta Transformación.
Fue una mentira.
Fue un timo.
En Marabatío, en Salvatierra, en Tizca, en Guerrero, en Zacatecas.
Por eso hace bien Xochitl en ir a Fresnillo a decir que se devuelva el miedo a los criminales.
Se devuelva el miedo a los criminales a los que aquí, la Cuarta Transformación, abrazos, abrazos.
Y Claudia, miente.
Miente cuando habla de encuestas.
No, no miente.
No, sí, por supuesto.
No, no, no.
Bueno, compara dos datos, compara la encuesta de percepción de inseguridad del INEGI del 2018 con la de hoy.
Ahí no hay ninguna mentira.
¿Que podría tomar otro dato?
¿Podría tomar otra encuesta?
Sí.
Pero perdón, lo que ella está haciendo es una comparación de la misma encuesta.
Ahora va mi réplica.
Toma los datos de las delegaciones o las alcaldías de la Ciudad de México de la percepción de la seguridad por alcaldía.
Y la mejor, la que tiene el 80, es Benito Juárez de Santiago Taboada.
La mejor y la peor es Tláhuac.
Y dentro de las peores, cinco, está Ista Palapa.
Y dentro de las mejores, cinco, está Tlalpan, Coyoacán, la Miguel Hidalgo.
Y por supuesto, la número uno con 80% de lo que vino aquí a presumir es lo que hizo Santiago Taboada en Benito Juárez.
Así clarito viene aquí a decir que el 76 y que subió.
Tomó los datos, tomó los datos, tomó los datos de las alcaldías.
Y la mejor del país, no se lo pueden quitar, es la Benito Juárez.
Y López Obrador no es Benito Juárez.
López Obrador militarizó a este país, lo ensangrentó.
La herencia que le dejará a la presidenta de México serán tumbas, dolor, pantiones, madres buscadoras.
Mientras el señor extorsiones, mientras el señor mandó al ejército a encontrar en Panamá a un general
que se murió diez o quince años o veinte años después de Santana, Catarino Garza, a buscarlo allá,
a un revolucionario que se murió en Panamá, mandó al ejército, el presidente López Obrador,
a buscar a un general, de veras, de la época de Porfirio Díaz o de antes de Porfirio Díaz.
Allá andan buscando y las madres buscadoras con su mano.
¿Por qué? Porque él escribió un libro, Narcisismo Mañanero, como el narcisismo del López de Santana.
Y la verdad es que la izquierda, con esto de la militarización, no resultó de izquierda.
Resultó farsa, resultó timo.
Era una pierna izquierda la que le hacía falta a Santana.
Por eso tenía una pata de palo.
Pues el presidente que mande a Springfield, Illinois, al Museo Militar de Illinois,
a buscar la pata, ahí está la pata de palo, del traidor de Santana.
López Obrador pasará a la historia después de esta elección,
como el que le regaló territorios al crimen organizado en este país,
con sus abrazos, sus abrazos criminales y dolorosos y ensangrentados para mucha gente en este país.
Me indigna y quiero devolverle el miedo a los criminales.
Quiero seguridad y tranquilidad.
Y dejémonos de percepciones, que lo decida la gente.
Usted, que me está oyendo, dígame si se siente seguro en la calle.
Esa es una percepción, y el INEGI la mide.
Y nosotros nada más, descargo, nosotros como programa, la encuesta que seguimos es esa,
la de percepción de inseguridad, cada que se publica la seguimos aquí.
Vamos a pausa, 8 con 20, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Hoy, como nota principal reforma, el presidente López Obrador dijo
no hay cosas graves en seguridad.
No hay cosas graves en seguridad.
Ayer, el presidente López Obrador.
Pues así se ve desde una ventana de Palacio Nacional, la verdad.
Y no se ve el drama y la tragedia que vive la gente en la calle.
Es doloroso que ya sea insensible frente al dolor de tanta gente,
y es doloroso que ya no vea, que ya no vea ni siquiera lo que tanta gente reclama.
El primer asunto, el primer tema, es la seguridad, la primera demanda de los ciudadanos.
También lo dicen las encuestas.
Y por eso, tú presentaste los primeros spots de Claudia hablando de seguridad
y de Solchi hablando de seguridad.
Ya, esto no se lo quita el presidente ya.
En la historia no va a haber...
Ni una clara victoria de Claudia Sheffield en las elecciones, si es que se da.
Claro, uno en ese escenario heredará tumbas, heredará muertos.
Heredará, quizá alcance, el número de muertos sumados en números absolutos
de Peña Nieto y Calderón.
Ya tiene más que el sexenio de Peña Nieto, más que el sexenio de Calderón
y por supuesto más que el de Fox.
Ya es el campeón de la muerte.
Ya es el campeón de...
Le deben dar una medalla a López Obrador en las funerarias.
Y si le agregamos los 800.000 de las muertes del COVID de López Gattel, pues ya.
Eso ya, porque esto estamos hablando de muertes violentas.
Esto ya no se lo quita ni con jueces de consigna, a modo en la historia,
como quiere tenerlos en el poder judicial.
Esto ya no podrá sentar a la historia.
López Obrador no le podrá hacer ninguna sentencia, un fallo, desde una mañanera.
Ya no va a estar.
Después de que pase esta espuma de las campañas, después de que pase esto,
se asentará el juicio de la historia y será una carnicería la Cuarta Transformación.
Sin paz no habrá Cuarta Transformación.
Pues solo que se haya referido a la paz de los sepulcros, señor presidente.
Ahí sí logró paz en los sepulcros.
Y no lo digo en tono de ironía, lo digo con toda claridad, literalmente.
Y a mí eso me causa dolor por las víctimas, dolor por las madres buscadoras,
dolor por los familiares de tantos muertos por la violencia.
Y lo digo indignado como mexicano porque quiero que mis hijos salgan a la calle
libremente en paz como salíamos de niños.
Porque quiero que a una mujer no la toquen, no la agredan en una combi, en un taxi.
Porque quiero vivir en un México que usted ofreció y por el que yo voté.
Y usted me timó, usted me estafó.
Mi voto, el de Germán Martínez, fue por esto.
Esto fue nueve días antes de entrar.
Y usted dijo que paz.
Y usted dijo que iba a meter a los militares a los cuarteles.
Usted me timó a mí y a millones de mexicanos que me están oyendo.
Usted me estafó a mi voto, al voto de Germán Martínez y al de millones de mexicanos.
Por eso en el 2021 nueve millones de mexicanos le dimos la espalda.
Y en el 2024 van a ser más.
¿Cómo ves a Xochitl Galvez y al frente opositor en el arranque de la campaña?
¿Cómo los ves?
Yo veo que están teniendo claro que este tema, el tema de la seguridad pública,
porque además hay quienes pueden darse una seguridad privada.
Entonces, a lo mejor el presidente tiene su seguridad privada y por eso dice que no hay cosas graves.
No hay cosas graves en seguridad.
No hay cosas graves.
Pues sí, a lo mejor.
Entonces yo veo que ha tomado muy bien eso.
Entiendo que va fresnillo.
¿Donde se vive un infierno en donde prometió paz el presidente?
Un infierno.
Donde la misma encuesta de la que hablaba Claudia Schembauch y hablamos en este programa desde hace muchos años.
El 90 qué?
97 por ciento de los habitantes dicen sentirse inseguros.
Pues entonces ahí va.
Fresnillo Zacatecas.
Quiere decir que va a ir a proponer una paz verdadera, que va a ir a proponer no que abrazos a los criminales
y balazos al tón ni son.
Yo no quiero que se viole los derechos humanos en este país, pero yo sí quiero devolverle el miedo a los criminales.
Yo sí quiero que el Estado tenga el control de las cárceles.
Yo sí quiero que el Estado tenga el control absoluto de la prevención.
No se ha hablado de prevención del delito y las otras dos patas de las que hemos dicho aquí varias veces.
Por supuesto, la Procuración de Justicia y la impartición de justicia a lo de los jueces.
Qué grave, qué grave que el gobernador de Michoacán haya reconocido que la policía de Michoacán mató a un automovilista
cuando ya le querían echar la culpa al alcalde de Morelia.
Fue el fiscal. Fue la fiscalía, no el gobernador.
Bueno, pero el gobierno quise decir, pero la policía estatal, que la policía que debe cuidar a los Michoacanos,
le haya dado un balazo a un automovilista a tontas diálocas y hayan querido culpar al alcalde de Morelia, Alfonso Martínez, un gran alcalde.
Y la verdad fue la policía estatal.
Entonces yo sí creo que hay lugares sin control, territorios sin control del Estado y que esa es una herencia.
Y que eso de eso toma nota Xochitl Galvez, que es lo que me pregunta.
Y Xochitl Galvez quiere un.
Pero va a necesitar algo más que eso, Germán.
No.
No hemos visto las no sé si mañana vayan a publicar encuestas universal, no universal, reforma y financiero.
Pero es muy probable que Xochitl empiece dos dígitos abajo y es bien difícil remontar esa diferencia en tres meses.
Vamos a ver cómo empieza, Manuel, la campaña de mensajes de Xochitl Galvez, porque Xochitl Galvez va a contrarreloj.
Sí, sí, 90 días.
Ya no va a haber mucho tiempo para el ensayo y el error.
Yo no. Entre otras cosas hay que proponer claramente un tratado hemisférico de seguridad.
Yo acepto que la seguridad, el narcotráfico y el crimen no es un asunto solo nacional, sino con Estados Unidos y con Canadá.
Y el presidente se está peleando con Estados Unidos y con Canadá y dice que no va a la cumbre de las Américas a Quebec porque le dañan su investidura.
Pues si la tiene más manchada que López de Santánambre.
Y la verdad es que no va ahí. Por culpa de los Krause, dijo ayer el presidente.
Por culpa de los Krause, de Leon Krause, de Enrique Krause y de no sé quién.
De Denise Dresser. Y desde luego de Claudio Quisgózal.
¿Y dónde dejamos a Carlos Joaquín González? Que es de paso nuestro embajador.
No, es que para allá iba.
El embajador de México en Canadá.
Y ahí iba los embajadores políticos a los que premió por dejar ganar a Morena o por caer las manos y no estoy pidiendo que los gobernadores se metan en la elección.
No, no, los premió. Por eso.
Entonces esos gobernadores están muy tranquilos allá en su exilio dorado después de haber dejado.
El de España, Quirín Hordá, no se diga.
Y bueno, tiene por supuesto responsabilidad.
Y culpa el embajador Carlos Joaquín de Canadá.
De México en Canadá. Por eso.
Yo sinceramente creo en los buenos oficios de la canciller.
Creo en la labor de la canciller. Es una canciller profesional.
Y ahí debe, a ver si puede haber alguna medida que repare este agravio.
Pero yo sinceramente veo que los embajadores políticos, como en Canadá, están sirviendo para maldita la cosa.
Ahora les piden visa. Ahora les piden.
Eso quiere decir que el país pierde prestigio.
Y si México no va a las cumbres, pues se está dejando un vacío.
Al presidente le gusta en términos futboleros.
No lo digo peyorativamente para nadie.
Yo juego en fútbol en un llano, pero le gusta lo llanero.
Le gusta el béisbol.
Ahí llanero.
Le da pánico ir al Yankee Stadium.
Le da pánico.
Y así nunca será...
Estoy aquí hablando de Burak.
Nunca será Mickey Mantley. Nunca será Baby Ruth.
Nunca será nada de eso.
Si mientras no vaya a las ligas grandes, no habrá tratado hemisférico de justicia.
Y debe haber un tratado hemisférico de justicia y de seguridad entre Canadá, Estados Unidos y México.
Pero como Santana le gustaba decir, vamos a ir a recuperar Texas.
Pues a este señor le inflama el nacionalismo ahorita en campaña.
Y le mienta a la madre a los gringos y a los canadienses.
Porque eso inflama el nacionalismo.
¿Cómo será la vida de Andrés Manuel Obsorador después del 1 de octubre?
Se retiro no de la vida pública.
Si se va a quedar en México va a estar en el rancho.
Y quizá pueda ir a algunos lugares de Villahermosa,
algunos lugares de Chiapas y no mucho más.
¿Te imaginas al presidente Obsorador cenando en un restaurante en la Ciudad de México?
¿Te lo imaginas? De Guadalajara.
Soñará.
De Toluca.
Soñará.
De Monterrey. ¿Lo imaginas ahí?
El que dice que el pueblo lo quiere, ¿lo imaginas haciendo una vida más o menos natural?
Por eso dice, no, pues yo me voy a ir a mi rancho.
López de Santana se fue a su rancho a Colombia.
Vamos a pausa, regresamos con eso.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.39 de Janera. Buenos días.
Muy buen día, Ciro.
El gobierno mexicano lamenta la decisión que tomó el gobierno de Canadá de imponer a partir de esta noche
requisitos adicionales de viaje para los mexicanos que quieran entrar a ese país.
A través de un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores lamentó la decisión
porque considera que existían otras opciones antes de llegar a la aplicación de esa medida.
El ministro de Inmigración Canadiense, Mark Miller, ofreció una conferencia de prensa esta mañana
con los detalles del cambio.
Un juez federal le otorgó el cambio de medida cautelar a Junueng,
una de las seis mujeres presas y acusadas de participar en el atentado contra Ciro Gómez Leyva.
Con el cambio de medida cautelar, Junueng podrá enfrentar su acusación fuera de la cárcel.
El abogado Javier Esquinka aseguró por la mañana que este cambio y las sentencias son positivos para la fiscalía
porque se obtuvieron cuatro sentencias condenatorias esta semana y el proceso penal sigue avanzando.
Agregó que el 12 de marzo tendrá lugar una audiencia importante en donde se ofrecerán los medios de prueba previos al juicio oral.
Y en estos momentos, el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 8 centavos.
Bueno, a ver, Germán, ya hay información.
Parece que viene más duro el planteamiento del gobierno de Canadá respecto de las visas,
más duro de lo que imaginábamos hace media hora, Jaime, a Ancho Usteir.
Ya terminó, ¿qué fue una conferencia?
Terminó fue una conferencia de prensa que ofreció el ministro de inmigración canadiense Mark Miller
sobre los cambios a los requisitos de visa para los mexicanos.
De entrada, da las razones.
Inicialmente dice, necesitamos un sistema de visa efectivo,
buscamos mantener la integridad y la sustentabilidad de nuestro sistema de inmigración
y dice, el 17% de las solicitudes de asilo que recibe Canadá son de mexicanos
y agrega que la gran mayoría de esas solicitudes son o rechazadas por el gobierno canadiense
o retiradas por los mismos aplicantes.
Ahora, dice, a partir de las 11 y media de la noche de hoy, los mexicanos necesitarán una visa
o una autorización electrónica de viaje válida si tienen una visa estadounidense
o si han tenido una visa canadiense en los últimos diez años.
Es decir,
¿qué significa eso?
Si tú tienes una visa a Estados Unidos, no necesitas hacer el proceso para la visa canadiense,
solo el proceso para el permiso electrónico.
El de Eleta.
Exactamente.
Bueno, ¿eso cada vez que entres a Canadá?
Cada vez que entres a Canadá con la duración que tenga el Eleta.
Eso es todo.
Esos son los cambios fundamentales, pero sí informan las cosas que cambian.
Ahora, se deberán de cumplir los nuevos requisitos para obtener la ETA,
que esto el gobierno canadiense lo cambió.
Dice, si tienes una ETA, se cancelará automáticamente
a menos que tengas un permiso de trabajo o estudio en vigor.
Ahora, si tienes una solicitud en trámite,
vas a necesitar cancelar esa solicitud y solicitar una nueva o una visa de visitante.
Ahora, antes de viajar a Canadá,
se deberá solicitar una nueva ETA si es que se cumple con los requisitos.
Y si no se cumple con los requisitos para una ETA,
se tendrá que solicitar una visa de visitante.
Estos son los cambios que aplican.
Con visa estadounidense necesitas una ETA nueva.
Una ETA nueva.
Sin visa estadounidense necesitas iniciar todo un proceso.
Iniciar todo el proceso, a menos que hayas tenido una visa canadiense
en los últimos diez años.
Lo que explica el ministro es que dice,
una gran mayoría de los visitantes mexicanos
o tienen una visa estadounidense
o tuvieron una visa canadiense en los últimos diez años.
Entonces, esto evitaría que la gran mayoría de las personas que quieren solicitar
tengan que volver a hacer el proceso.
Si tú tienes una visa estadounidense o tuviste una visa canadiense
en los últimos diez años, no tienes que solicitar una visa canadiense,
solo el permiso.
Como ves, senador. Gracias, Jaime.
Pues la verdad es que México se achica frente al mundo, Ciro.
Esto está clarísimo.
Si ya nos piden más permisos, si ya nos piden más requisitos,
pues es que tienen más desconfianza de nosotros.
Eso es clarito.
López Obrador hereda, además, un México más chico frente al mundo.
Eso quiere decir, así de clarito, así como México heredará,
escuché a David Páramo, a quien le mando saludos,
heredará de cumplirse las proyecciones de crecimiento del Banco de México,
el sexenio que menos ha crecido la economía en México.
Eso es López Obrador.
En medio siglo.
Ahora, esto, pues ya no me dañen la investidura, señor Trudeau y señor Biden.
Pues ya nos dañaron a los mexicanos nuestro libre tránsito
y quién sabe qué medidas tomen en materia de mercancías también.
El mexicano con...
¿Qué dicen estas decisiones?
¿Qué dicen estas decisiones como la que ha tomado el Gobierno de Canadá?
El mexicano es cada vez menos bienvenido,
el mexicano es cada vez más sospechoso.
Por lo tanto, pongámosle nuevos requisitos al mexicano
cuando quiera entrar a nuestro país.
¿Qué quiere decir que los mexicanos no tenemos un Gobierno que nos defienda en el mundo?
Ciro, que tenemos un embajador político allí de Quintana Roo, el gobernador,
que se dejó ganar y que no vio por los mexicanos,
que vio por los de Morena cuando estaban haciendo el Tren Maya y andaba del ambiscón
en Quintana Roo.
Ese es lo que tenemos en Canadá.
Eso es.
Y eso es lo que tenemos en España con Quirino, que era gobernador de Sinaloa.
Y eso es lo que tenemos en la República Dominicana con el gobernador de Campeche.
Y eso es lo que tenemos con Omar Fallad, el gobernador de Hidalgo.
Creo que Noruega ni siquiera sé si ha ido, la verdad.
Entonces, ese es el punto de que es mediocre, mediocre,
caquistocrático el Gobierno de México en materia internacional.
Y todavía el presidente se pone sus moños de que no va a la cumbre a Quebec.
Quiero ver si va a ir a la cumbre.
Le van a tener que pedir visa a la delegación.
A ver, Manuel, dice el señor, solo doy el apellido porque lo conocemos, señor González.
Senador Germán Martínez, usted dice que López Obrador lo timó a usted hace seis años,
pero usted, Senador Martínez, nos timó a nosotros
cuando dijo que votaría y que había que votar por López Obrador.
Muy bien, señor González.
Don Fidelio y yo a usted le hablo y le digo
que es de sabios reconocer los errores y cambiar de opinión
y que para eso la democracia.
Yo sí le tengo que explicar a la gente y dar la cara por qué cambié.
Usted no. Usted en la casilla electoral no tiene por qué dar explicaciones a nadie
y cambie de opinión como cambié yo.
La verdad, la casilla en la intimidad, en el secreto de la casilla,
ahí nueve millones de mexicanos, de los 30 que nos timó López Obrador,
nueve millones. Ya nos dimos cuenta en el 2021.
Ahora en el 2024 vamos a hacer más.
Entonces yo me equivoqué. Sí, me equivoqué.
Con toda la rotundidad lo digo, con toda claridad.
Pero el señor nos timó. Dijo que era la esperanza.
Dijo que los militares a los cuarteles. Dijo que iba a reconciliar.
Dijo que amnistía. Aquí hay una pequeña. Dijo que amnistía.
Que no iba a juzgar y no iba a rentabilizar políticamente, a ordeñar políticamente
los juicios a los expresidentes.
Y vea cuál reconciliación.
Hablaba de justicia transicional.
¿Cuál?
Ahora es motivo de discordia el señor presidente
que pasará a la historia por entregar el territorio a los criminales.
Yo no digo que Hamlo es narco.
Soy responsable frente al auditorio que me escucha.
Tengo respeto a usted que me esté escuchando.
Yo no digo eso.
Pero sí los hechos afirman contundente y claramente que no hay paz.
Y por lo tanto fue un timo.
Fue una estafa. Fue una mentira. Es un falsario.
La cuarta transformación. En sus palabras.
Nueve días antes de entrar al poder y frente a uno de los periodistas que ha agredido en las mañaneras.
Ciro Gomenleiba.
Bueno, bueno.
Pues usted decía y lo dijo mucho, senador, que necesitamos un presidente y no un gerente.
Digo ya está muy vieja la frase.
¿Ahora quién estamos, senador?
Pues necesitamos alguien que hable menos y haga más.
Eso es. Que hable menos y haga más.
Yo no. Yo ya de palabras estoy hasta el copete.
Ustedes díganme si sí o sí.
Que hable menos. Que hable menos. Quiero un presidente que hable menos.
Que no me venga a recitar aquí la historia y que no le eche la culpa a Juárez de una conjura.
La conjura y el complot es el pretexto de los ineficientes.
Por no decir de los ignorantes. Por no decir de los mediocres.
Por no decir que hay un complot.
Que no me hable de Porfirio Díaz.
Que no me hable de Hernán Cortés.
Que no me hable de que le vamos a pedir, que nos pida perdón, el Vaticano y los Españoles.
Porque la conquista.
Que no se enoje cuando le quitan sus redes a Trump.
Y cuando las redes hablan a favor de Xochitl.
Entonces si se queja y oriquea, yoriquee el presidente contra.
Están hablando de una conspiración a gran escala.
De YouTube.
YouTube dice que sí de YouTube, ya se quejó de YouTube.
No, pero con esto del narcopresidente,
una conspiración a gran escala.
Una conspiración.
Y con su pregunta de ¿quién?
¿Pero quién es? ¿Quién es?
La derecha.
¿Quién? ¿Quién son?
La conspiración es el atajo de los mediocres.
Es mediocre.
El que dice, habla de conspiración,
es el atajo de los mediocres.
Si llega mi hijo, que fue la maestra,
la que la maestra junto con la directora de la escuela,
la que me pusieron, la que me reprobaron,
esa conspiración es de un mediocre.
No, no, no.
Mediocre, presidente, si anda usted con conspiraciones,
aquí ya solo falta que a la conspiración le agreguen los
marcianos y le agreguen otra cosa.
Ya una vez llevaron a los marcianos a la Cámara de
Disputados.
Ya no más falta que digan que están con Xochitl.
Ya no más eso hace falta.
Y decía Big Men News Barra ayer muy convencido que la oficina de
campaña de Xochitl es la oficina de la campaña negra.
Sigue sin entender, creo, y creo que interesadamente,
que una cosa es la campaña de contraste que está haciendo
Xochitl Galvez, de contraste y otra cosa es lo que ellos
aseguran es una campaña negra.
Yo creo que debemos debatir con toda claridad ese asunto de las
redes.
Yo tengo información de las redes.
Las usan militares.
Tengo yo y lo, aquí tengo el nombre de una,
de una oficina que tiene respeto y tiene credibilidad,
la red en defensa de los derechos digitales que se usan para
espiar la conversación política de los militares.
Lo está diciendo la red en defensa de los derechos
militares.
Con militares.
Militares a personas y a objetivos políticos.
Lo dice eso que esa red de defensa de derechos digitales
la aloja a artículo 19, que es de credibilidad.
Así es que, porque luego me piden pruebas aquí,
me siento como el Ministerio Público.
Entonces, segundo, segundo, las redes.
Si López Obrador despreció la inteligencia,
despreció al CIDE, despreció al CONACID,
despreció a la UNAM, despreció a la UDG, por cierto,
muy bien el gobernador de Jalisco, ¿eh?
Qué bien.
Alfaro Vallés.
Con el acuerdo de la UDG.
A mí que si se pone tenis fosfosfosfos,
eso me parece también correcto.
Pero eso no me, por la UDG.
Aprecio a la UDG.
¿Qué plataforma, qué plataforma hizo México?
México no es soberano digitalmente, sirvo,
porque las plataformas todas están situadas o domiciliadas
en Silicon Valley.
¿Qué esfuerzo hemos hecho digital?
A Trump le quitaron su Twitter y él armó su propia red.
Rapidito.
Soberanía no es solo petróleo.
Señor presidente, soberanía es soberanía digital.
Soberanía es educación, es conocimiento, es inteligencia.
No abrazó la inteligencia este gobierno,
abrazó la ignorancia.
Y por eso ahora ando yorriqueando con YouTube,
porque no tenemos soberanía digital.
No tenemos soberanía digital.
Y dependemos digitalmente de otros países.
Y ahí, yo recuerdo, hace seis años había acusaciones,
también no sé si eran ciertas o no, sobre Rusia.
Y López Obrador, que Abranovich, Abran Manuel Obrador,
quién sabe qué.
Entonces, y antes eran redes benditas.
Antes eran redes benditas.
Y hoy, como dicen, viva Sochil, pues son redes malditas.
Pues eso es el complot del perdedor y del mediocre.
Hace dos minutos, sirvo, acaba de difundir la cancillería el
mismo comunicado de ayer.
Ya lo revisé idéntico, nada más.
Lo único que cambia es la fecha del día 28, cambia el de 29.
México ha sido informado, visa canadiense, México en la
disinformación en las conversaciones,
esta medida, México y la reciprocidad.
Porque los hacen hacer esas cosas.
Pobres funcionarios mexicanos.
Mejor Canadá.
¿Ya habló el presidente de Canadá?
Ahí viene, ahí viene, Sofía.
A ver, en eso está el presidente.
Hace que se vaya el senador German Martínez.
Sofía, buenos días.
Buen día, sirvo, buen día, senador.
El presidente López Obrador dice que es una modalidad en donde
solo puede afectar a un 40% de los que van a Canadá.
Qué bueno que se moderaron.
Nosotros de todos modos hubiéramos preferido otro
acuerdo, pero qué bueno que se moderaron.
Gracias, canadienses, por no habernos pegado tan duro.
Solo fue un 40%.
¿Cómo ves?
Y gracias, canadienses, por haber sido buena onda con
nosotros, por habernos castigado,
por habernos castigado poquito.
El presidente lo humilla a Canadá,
a los mexicanos lo humilla a Canadá,
nomás nos humilla el 40%, pues culimpínez el 60%, presidente.
Sí, hijo.
Frente al primer ministro Trudeau.
Pues suerte, German, suerte en las campañas.
Empiezas tú, estarás también en campaña,
candidato a diputado federal.
Estás además como representante del frente opositor en el INE.
Y yo no voy a Canadá ni conozco Canadá,
así que me pondré mis zapatos Canadá.
Eres seguirá siendo senador y a partir de hoy,
articulista, ya cada jueves en El Universal, felicidades.
Y felicidades al Universal.
Buena contratación.
Muy buena contratación.
Y además es blanca y azul como Radio,
como Grupo Fórmula, El Universal.
También se vale cambiar de periódico, también se vale.
La gente que dice que no cambia, hay que cambiar,
hay que cambiar el cambio seguro.
Los jueves al Universal.
Ya luego les digo el jueves que venga por quién hay que votar,
no les he dicho.
Ahorita.
No, bueno, les va a costar mucho trabajo llegar a esa deducción.
¿Qué pasó, Sofía?
Dice el presidente que no va a romper relaciones con Canadá.
Además, un pequeño reproche al primer ministro Trudeau,
porque dice el presidente, nosotros ayudamos para que se
aceptara a Canadá en el Tratado de Libre Comercio,
porque el presidente.
Mal agradecidos, mal agradecidos canadienses, hombre.
Y así nos pagan.
Bueno.
Gracias, Iro.
Gracias a Fórmula.
Gracias a David Aponte.
Gracias, señor Ily.
Gracias al Universal.
Gracias.
Gracias, Germán.
Nos vemos el jueves aquí.
Nosotros hacemos una pausa 8.56.
Las 9 y 10 estará aquí en el estudio Rosario Robles.
Volvemos.
.
Buenos días.
Otra vez estamos escuchando a Enrique Iglesias ahora que se
están dando a conocer aquí en los diferentes estados,
pues la realización de las ferias,
de los festivales en el país.
Pues se ha informado que Enrique Iglesias va a estar en la feria
de Puebla, feria que se va a llevar a cabo del 25 de abril
al 12 de mayo, en donde van a estar diferentes artistas,
entre ellos Enrique Iglesias.
Él se va a presentar el sábado 27 de abril.
En esta feria van a estar Maluma, Alejandro Sanz, Marco Antonio
Solís, Carlos Rivera, Caifanes, Sebastián Yatra, Los Ángeles
Azules y otros, muchos otros.
Y varios de estos conciertos se anuncian también como shows
gratuitos para todas las personas que asistan a estas ferias,
específicamente estoy hablando de la de Puebla,
que hay que ver si lo porque el año pasado se había anunciado
Enrique Iglesias que iba a estar en la festival,
en la feria nacional Potosina, así se anunció.
Sin embargo, bueno, después se dijo que Enrique Iglesias
había cancelado, sin embargo, el cantante dijo que él nunca
les había confirmado para estar en esta feria nacional Potosina.
Eso fue el año pasado.
Bueno, pues ahora se anuncian, entre otros artistas,
que Enrique Iglesias va a estar el 25 de abril, el 27 de abril,
perdón, sábado 27 de abril en la feria de Puebla.
Y un día después, el 26 de abril,
Enrique Iglesias estaría presentándose en la feria de San Marcos
en Aguascalientes, feria que también ya anunció su cartel y que hace
un par de días aquí por la mañana hablamos de los muchos artistas
que van a estarse presentando en estas ferias.
Así es que, bueno, esperamos qué pasa con estos conciertos.
Revisamos hace rato la página de Enrique Iglesias y no se anuncian,
por lo menos estas dos, la feria de Puebla del 25 de abril al 12 de mayo.
Él estaría el 27 de abril.
No está en su agenda, en sus anuncios de sus próximos conciertos,
ni tampoco aparece el 26 de abril donde estaría presentándose en Aguascalientes.
Sí aparecen otros conciertos de Enrique Iglesias hoy.
Por lo pronto y otros que va a tener allá en Estados Unidos.
Así es que, bueno, vamos a estar pendientes de esta información.
Y cambiando de tema y para el público, de por la mañana tenemos
cinco pases dobles para que vayan a ver los monólogos de la vagina.
Esto es mañana viernes a las ocho y media de la noche en el teatro
Las Torres de Satélite.
Hay dos funciones, una a las seis de la tarde, la segunda a las ocho y media.
Estos cinco pases dobles son para la función de las ocho y media de la noche.
Es para las primeras cinco personas que llamen al teléfono 55 52 7 9 22 91 55 52 7 9 22 91.
Ya saben, nos llaman, nos dicen su nombre completo y automáticamente se llevan
su pase doble. Es importante que lleguen una media hora antes con una copia de su identificación.
Llegan, dicen que se ganaron los pases aquí por la mañana y automáticamente
ven los monólogos de la vagina.
Mañana ocho y media de la noche en el teatro Las Torres de Satélite.
Por lo pronto nosotros nos vamos a una pausa y regresamos con muchos pasos.
Nueve con nueve, Sofía.
Sí, el presidente López Obrador sigue hablando del tema de Canadá.
Dice que va a ser difícil que haya cumbre de América del Norte.
Está cumbre entre México, Estados Unidos y Canadá, que ahora se tendría que llevar a cabo en Canadá.
Ayer dijo el presidente que él no iría a la cumbre si había faltas de respeto por parte
de Estados Unidos y de Canadá.
Hoy matiza el discurso y el presidente dice que es difícil que haya cumbre, pero por las campañas.
Dice hay campaña en México, hay campaña en Estados Unidos.
Veo muy difícil que se dé un encuentro.
A mí me quedan siete meses y tres de esos son en campaña.
Entonces lo veo muy difícil.
Dice también que pues si en Canadá no saben que la política también es manejo de tiempos,
que cómo toman una decisión así unilateral empezando un proceso electoral en México
o es casual pregunta el presidente López Obrador.
Pero no hay ninguna respuesta nuestra para afectar las relaciones y para que quede claro,
no hay ningún problema con el pueblo ni con el gobierno de Canadá.
¿Y entonces?
O sea, según él, no debe haber cumbre, aunque se pacta por las campañas.
Lo ve complicado por las campañas, porque hay campañas en México y en Estados Unidos.
Entonces para él no sería la mejor decisión y dice ya solo me quedan siete meses.
Entonces más bien está aventando que la cumbre ya sea para el próximo para el próximo.
¿No hay fecha para esa cumbre?
No, todavía no tiene fecha.
No está plantada para este año.
Toca notado, pero así pasaba en México y así pasaba en Estados Unidos.
Ah, bueno.
Bueno, pero no elevó, no escaló, como dicen.
No, lo más que dijo fue este conflicto con Canadá.
El pequeño reproche fraterno al primer ministro.
Nos hubiera gustado que tomaran otra decisión.
Nosotros respetamos lo que ellos deciden.
Se podían haber buscado otras alternativas.
Son algunas frases de hoy del presidente.
Qué bueno que se moderaron y afecta solo un 40% de los que van a Canadá.
¿A ti te han hecho alguna vez un pequeño reproche fraterno?
Pues si reproche no es fraterno.
¿A ti?
No.
A mí pequeño, porque soy pequeña.
No.
Un pequeño reproche.
Decía en noviembre 16 en la cumbre de la APEC.
Ahí estaba muy feliz.
A ver si podemos recuperar esa imagen para que vean lo contento que estaba el presidente
López Obrador con el ministro Trudeau.
Entonces dicen las notas.
López Obrador se reúne con Trudeau en Estados Unidos.
Y decía López Obrador, somos como hermanos.
¿Qué le respondió Trudeau?
Somos buenos amigos.
Así como que hermanos, hermanos, pues qué pasó, ¿no?
No es para tal pos.
Los mexicanos y canadienses nunca.
Como que así digas, ¿cómo de la mano nos llevamos?
No recuerdo nunca un conflicto con los canadienses.
No, pues para qué.
Es que en medio de México y Canadá, ¿qué es?
¿Qué hay en medio?
Un pedazo de tierra, si veo que lo se llama Estados Unidos.
Grande, grande, grande.
Grande, grande, grande Estados Unidos.
Sí, sí.
Lo que sí, si tú ves, como dicen, en la geopolítica mexicana con Estados Unidos y Canadá,
pues qué difícil la tiene México, ¿no?
Conquietamente me siente López Obrador porque lleva un mes peleándose con la DEA.
Lleva un mes mandándole al gobierno de Biden que salga a decir, no me investigues.
Ya se, ya lo dijo el gobierno de Biden por todos lados.
Por todos lados, pero no le es suficiente, y tampoco le es suficiente a la gente que lo critica como narco presidente.
Y para acabar la demorada le ponen visa, ¿no?
Porque hay realmente una sensión del gobierno mexicano por no atender las causas.
Ahora sí que aquí sí por no atender las causas.
Qué curioso, ¿no?
Usted no atendía las causas, presidente.
Se le dijo a través de su embajador, si es que tenemos nuestro embajador por allá en Canadá,
y a través de los candales oficiales, que se están quitando los mexicanos.
Que están viniendo a asilarse, ¿no?
Que están alterando el orden del sistema.
Es lo que está diciendo Canadá, alteran nuestro sistema de inmigración legal y ordenada.
¿No hace caso?
Bueno, nada más recordar, sino la última vez costó, en materia de diplomacia, de trabajo político,
de julio de 2009 a diciembre del 2016 poder bajar los requisitos de una visa.
Son muchos años.
Los candaleses tomaron una decisión, no.
Y acuérdate que cuando fue Peña Nieto, el canciller era José Antonio Meade, Francisco Suárez Dávila,
el embajador de México en Canadá, fueron muy claros los canadienses diciendo,
y vamos a revisar, que se cumplan los requisitos y que no sigan viéndonos la cara los mexicanos
que siguen entrando para quedarse por la fuerza, ¿no?
A la mala.
Entonces se tardaron 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, y ocho años después dijeron suficientes años, ¿no?
Bueno, bueno, bueno.
¿Algo más?
Perdón, conferencia de prensa, Ciro, ¿no?
Conferencia de prensa, lo comentaste a Sofía, ¿no?
Conferencia de prensa de la Embajada de Canadá en México.
Está invitando cordialmente a los medios de comunicación a una sesión informativa
acerca de los nuevos requisitos de inmigración para viajeros mexicanos que se anunciaron ya esta mañana.
Así es que para todos interesados, a la 1.30, compañeros periodistas,
1.30 hora de la Ciudad de México en la Embajada de Canadá, allá en Polanco,
en Chile el 529 en Polanco, esa es una muy bonita reforma.
Ahí, entonces, es, por supuesto, es un evento exclusivo para medios de comunicación,
1.30 a la tarde y ahí se van a dar, pues la ampliación, Ciro,
ponerle un vocero, un funcionario a todo lo que ya estaba leyendo hace rato Jaime A. Chustegui, ¿no?
Y listo.
Para quienes tienen todo esto, para quienes tienen intención,
porque viene fundamentalmente el periodo de Semana Santa y luego el verano.
Y es un cerrado, los canadienses hicieron lo que querían hacer,
los mexicanos, el gobierno mexicano,
y se dijo que no les gusta, pero que no hay bronca.
Y usted, pues ni modo, a hacer nuevos trámites.
Aunque digan que son baratos y rápidos, pues a hacer nuevos trámites.
Y si no tiene visa a Estados Unidos.
Pues más o menos, sino el 19, mi visa que todavía está vigente en Canadá es del 19,
pagué 76 dólares estadounidenses.
Un asalto, mano tomada.
Ayer nos dijeron que eran como 13, ¿no?
No, pero este es del 19.
En el de año 19 pagué 76 dólares.
Hoy son 7. Sí, claro, es que hoy son 7.
Hoy te digo que es más fácil, ¿no?
Hoy son 7 dólares. Y todavía está vigente porque dura 5 años.
Pero no tengo para decirlo, la verdad.
Tengo un proceso electoral en frente.
¿Cómo vamos a ir? ¿Qué nos saben canadienses que tenemos elecciones?
¿Con un ajo?
Bueno, vamos a pausa ya.
Cambió de tema.
No, está hablando de la relación entre México, Estados Unidos y Canadá.
Habla, por ejemplo, de cómo México busca ayudar a Estados Unidos
en el tema del fentanilo para que reduzcan las muertes en tema de la cooperación.
Bueno, bueno, bueno.
¿No nos han mandado saludar hoy?
No, todavía no.
¿No encuentran cómo meterte a decirle una conspiración para que tengamos mesa?
Qué bueno que no he ido a Canadá o que no he dado por allá.
Si no también me hubieran dicho fue a hacer lobby.
Pero bueno.
Muchas llamadas y lo que todas para el señor Gerón Martínez.
Muchas gracias.
Hoy activó su call center desde su oficina.
Nada más, antes ir a pausa.
Sí, señor.
Ya que Germán Martínez nos trajo la edición del 21 de noviembre de 2018 del periódico Excelsior.
A ver si la podemos ver.
Que retomó la edición del 21, la entrevista que le hice la noche del 20 de noviembre del 2018.
Ya vamos para seis años de eso.
Sí, señor.
Al entonces presidente electo Andrés Manuel López Obrador.
Y esto viene con una foto de él muy sonriente.
Parece muy relajado.
Más o menos.
Sí, sí.
A mí me tocó estar con él un buen rato, si no.
A confiárlo un rato.
Vamos a recuperar la nota.
¿No la tienen? ¿No la tienen ahí en pantalla?
Sí, sí, sí.
No, no creo que no la tienen.
A ver si me enseñas.
Que la capturan y te la regreso.
Aquí la capturan, por favor.
Es correcto.
La capturan, para que si yo la pueda leer.
Una, dos, tres, capturada.
¿Sí?
Capturada. Listo, señor.
Bueno, puedo leer. Por favor.
Como es letra chiquitita, voy a solicitar apoyo.
Bueno, dice, el proyecto para crear la Guardia Nacional no se va a detener porque es vital para garantizar la paz en el país, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Pues cumplió.
En entrevista para Imagen Noticias con Ciro Bómez Leyva, el presidente electo dijo que quienes critican su intención de reformar la Constitución para darle sustento legal a la corporación, a la Guardia Nacional, no conocen a fondo el plan ni las circunstancias que lo originaron.
Correcto.
Luego explicó que la base de su estrategia para pacificar al país es que haya crecimiento económico, empleo, bienestar y atender a los jóvenes.
Dijo, ¿cómo se le esa frase? Seis años después.
Dijo que con los ahorros de un gobierno austero y acabando con la corrupción, tendrá 500 mil millones de pesos suficientes para cumplir sus promesas de campaña.
Bueno, respecto a castigar la corrupción que hubo en seis años pasados, López Obrador aseveró que su postura es no simular que se persiguen esos delitos, sino iniciar una nueva etapa en la que ya no habrá cabida para la impunidad.
Aclaró que si la gente que votó por él le pide que se haga justicia en ese aspecto, evitará que el país se contraste contra los expresidentes para castigar a los culpables que llamó tragedia nacional.
El próximo gobierno dijo que no perseguirá a presuntos responsables de actos de corrupción que hayan sido cometidas durante las anteriores administraciones.
¿Y las actuales?
En fin, el presidente López Obrador. Parte, la entrevista es larga, pero parte de lo que dice ahí.
Esta última idea se la preguntamos si quiere desarrollar o no, a ver qué piensa.
¿Ya está aquí? Bueno, va a estar en unos momentos aquí con nosotros. Rosario Robles, 9.20, volver.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.24, en un momento estará aquí Rosario Robles de todo tráfico por esta zona, pero me dicen que ya viene llegando antes.
Muy rápidamente, sino nada más el Banco de México. Lo que pareciera en este momento, faltan datos todavía, pero en este momento pareciera que el Banco de México estaría ya contemplando una baja en la tasa de interés.
Está en 11 a 25% de los cinco integrantes del Banco de México. La presidenta Victoria Rodríguez Eja dice que ya hay elementos para analizar un recorte. Estamos hablando de un cuarto de punto, de 11 a 25 a 11.
En el caso de Jonathan Hitt, él dice que ya hay lugar para un ajuste fino. Van dos, dos de cinco.
En el caso del subgobernador Omar Mejía dice que hay condiciones para discutir el recorte a la baja, tres. Juego, juego.
Con eso. Pero la reunión sirio es el 21 de marzo. El 21 de noviembre. 21 de marzo, marzo, marzo, marzo. Estamos en marzo. El anuncio. El anuncio de política económica.
21 de marzo, claro. Sí, de política económica. Esto es un fín de sexenio. Sí, ya vi, no, no, de política económica.
Pero como tú bien dices, platicamos en el corte, todavía tenemos, estamos empezando mañana a marzo, tendríamos como por el 7 de marzo y como por el 21, dos datos de inflación.
Pero todo parecería con los criterios que se está discutiendo ya, tasas a la baja. No? No que se no tengan.
Bueno, comenzó a circular hace unos días el libro Rosario de México. Libro, el cual Rosario Robles cuenta muchas cosas sobre, es una reflexión y una crónica de lo que fundamentalmente lo que han sido, lo que fueron para ella los años durísimos en que estuvo en la cárcel.
2019-2022. Me invitó hace varios meses a escribir el prólogo y escribí, escribo el prólogo de este libro. Me permito antes de saludarla leer dos párrafos del prólogo.
Escribo. ¿Qué podría aplacar una desgracia de esa dimensión?
Porque tres años arrebatados de forma tan violenta a una mujer tienen que ser considerados sí o sí una desgracia. Sin embargo, aquí está ella para poner en entredicho la lógica de la frase anterior y confirmar que siempre podrá haber un futuro mientras no dimitan la voluntad y la inteligencia.
Rosario no solo levanta el brazo y la frente para hacer un pase de lista y gritar sobreviví, estoy viva, viva, sino para contar, detallar que los tres años robados pudieron haber sido también los más formativos y quizá tan útiles como los muchos otros de su exuberante biografía.
En eso creo que erradica la corriente invisible, la enseñanza, el encanto de esta historia. A Rosario la clavaron en la cárcel para convertirla en un objeto de deshonra, en un símbolo de inagotable humillación.
No lo consiguieron. Ya en libertad, sin el rencor como combustible, ha sabido resurgir, para rehacerse e incluso tratar de regresar a la vida pública.
Se dice fácil, su destino perfilaba un largo ostracismo en el sentido clásico del término, el destierro existencial. Se buscó inscribir su nombre como ejemplo puntual de quienes se hicieron de una riqueza y un poder indebidos, in aceptables, imperdonables para el fiero régimen vengativo.
Repito, no lo consiguieron. Y si bien como escribe Siri Hussbett, es imposible adivinar el final de una historia mientras está viviendo, hoy bien puede afirmarse que el destierro de tres años de Rosario Robles no será el capítulo final de su, repito, abundante copiosa biografía.
Y aquí estás, Rosario de México, aquí estás con tu libro presionada otra vez con noticias que leemos por aquí, pero aquí estás sin el rencor como combustible de la Rosario que hace año y medio salió de la cárcel. Buen día, gracias por estar con nosotros.
No, al contrario, Sigilo, te agradezco muchísimo, Manuel, buenos días. Te agradezco enormemente, además, el que hayas escrito el prólogo del libro, para mí era muy importante, tú eres una gente a la que no solamente admiro, sino la que respeto y quiero muchísimo.
Son muchos años, hemos compartido desde trincheras diferentes, muchas luchas, muchas batallas. Hemos chocado, hemos estado cerca. Pero siempre, pues como digo en el libro, con la enorme alegría de estar celebrando la vida y la libertad, ambos estamos celebrando la vida y la libertad, Siri, creo que esto es algo muy importante.
¿Qué es Rosario de México, Rosario? ¿Qué es este libro? ¿Qué es?
Sí, verdad, me parecía muy importante que frente a todo el lodo que se había lanzado, frente a toda la estigmatización que se hizo de mí, frente a todo el, pues todo esta andanada, el pudiera yo, después de lo que se vivió, después de que fui ganando poco a poco cada uno de los amparos que demostraba mi inocencia,
todavía la semana pasada acabo de ganar dos, que en donde se determina por un tribunal colegiado, una suspensión definitiva de la orden de aprehensión que me habían girado, porque hasta me acusaron de delincuencia organizada, es decir, la hazaña fue brutal.
Y yo quise contar mi historia, no solamente de la infamia de la que se trató, de la forma como se orquestó esta actuación en contra mía, el que yo haya regresado del extranjero para enfrentar una audiencia, como lo hemos platicado, el que se haya decretado una prisión preventiva,
con una licencia que ya se demostró, Ministerio Público y Juez, que era falsa, ya no es el dicho de Rosario Robles, y habiendo ya sobrellevado mis juicios con un sobreseimiento, una declaratoria prácticamente absolutoria,
entonces me parecía muy importante narrar esta parte, esta parte de la injusticia que prevalece en México, del uso político de la justicia para combatir adversarios, pero también narrar la otra parte, la parte oscura que viví en la cárcel,
del momento de llegar y del momento de preguntarme el por qué estoy aquí, de darme de topes contra la pared, hasta pasar a esta parte luminosa, de encontrar allí un espacio de acción, de apoyo, de solidaridad, de sororidad con otras mujeres.
Y eso te revive en la cárcel, te da una fuerza, te cuentas muy bien en el libro. Me da una razón de vivir, yo estaba en un momento muy difícil, yo lo sostengo claramente, yo creo que no hay nadie que esté en la cárcel que no piense en el suicidio,
yo lo pensé Ciro, yo pensé en terminarlo, terminar toda esa situación, pero tienes una estructura y sobre todo yo tenía una hija porque estaba luchando allá afuera de manera muy valiente, Mariana, así es, entonces yo no me podía vencer,
pero cuando me llega a mí el libro de Víctor Frank, del hombre en busca del sentido, haz de cuenta que me llegó providencialmente porque yo dije, si este hombre en un campo de concentración, si no sabes si vas a morir en el segundo o siguiente,
encontró una razón para su existencia y logró sobrevivir, yo tengo que lograrlo y fue la comunicación con esas mujeres, fue el entender, el trabajo, porque trabajas, exactamente sus causas, fue lograr que fuera el ministro Saldívar a la cárcel como parte de este trabajo político.
Eres muy generosa o reconoces lo que hizo Arturo Saldívar en las páginas de tu libro.
Lo tengo que reconocer porque él tuvo ese gesto, yo ahí aclaro que la posición del ministro Saldívar con relación a mi caso, a pesar de que él siempre sostuvo lo del efecto corruptor, no quiso aplicarlo en mi caso,
pero, y me interesaba mucho que él supiera que no iba a ir a hablar conmigo y hablar de mí, sino que yo quería mostrarle esa situación en la que vivían y viven muchas mujeres que son inocentes, que están en la cárcel con este abuso de la prisión preventiva,
y él tuvo el gesto de decir que sí, él fue, él escuchó, él se conmovió, ahí narro pues lo que para mí es un momento histórico, yo pienso que ese video que seguramente han de haber grabado lo debieran ver jueces y magistrados para entender que...
El mensaje de Arturo Saldívar.
Y eso es todo, que te están hablando mujeres, personas, seres humanos de carne y hueso, que están viviendo una circunstancia de injusticia, que no le das oportunidad de una nueva oportunidad y que tienen derecho,
y que la justicia sigue siendo la gran asignatura pendiente de este país.
Tenemos que con esta lógica punitiva vamos a disminuir el delito y es totalmente falso, metemos más gente a la cárcel y tenemos más delincuencia, tenemos más delitos.
Entonces tenemos que preguntarnos cuál es el verdadero camino para llegar a una sociedad justa.
Entonces el libro trata de esto, trata de la historia de mi familia, de cómo vivieron este encierro.
Te acompañó también tu familia, tuvimos oportunidad, todo un Miriam Moreno de hablar con ellos.
Así es.
Te quieren mucho, estás rodeada de afectos Rosario.
Así es, de mi hija Mariana que incluso participa en el libro, porque son las segundas víctimas.
A ver, vamos a hacer una pausa y continuamos conversando con Rosario Robles, acaba de publicarse su libro, Rosario de México, editado por Grijalvo.
Era testimonio, una crónica, una primerísima persona y una reflexión al mismo tiempo de lo que fueron esos años.
Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.39 por la mañana.
Qué bueno que en Canadá se moderaron con los nuevos requisitos de visa para los mexicanos y es una modalidad que sólo afectará al 40% de los que viajan.
Se podían buscar otras alternativas, pero respetamos su decisión, aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que hay un pequeño reproche fraterno al primer ministro Trudeau porque el gobierno mexicano ayudó para que el presidente Trump aceptara a Canadá en el nuevo tratado comercial.
Agregó que ve difícil que se realice la cumbre de América del Norte porque hay campañas en México y en Estados Unidos.
A la una y media de la tarde, la Embajada de Canadá en México ofrecerá una conferencia de prensa para informar los cambios.
Yo pensé en terminar con mi vida y con la situación que estaba viviendo en la cárcel, pero tenía una hija valiente que estaba luchando afuera por mí,
aseguró por la mañana Rosario Robles sobre su libro Rosario de México.
Dijo que le pareció muy importante contar la historia de la infamia que vivió y narrar el uso político de la justicia que hay en el país para combatir adversarios.
Un juez federal le otorgó el cambio de medida cautelar a Junuén, una de las seis mujeres presas y acusadas de participar en el atentado contra Ciro Gómez Leyva.
Con el cambio de medida cautelar, Junuén podrá enfrentar su acusación fuera de la cárcel.
El abogado Javier Esquinca aseguró por la mañana que este cambio es positivo para la Fiscalía porque se obtuvieron cuatro sentencias condenatorias esta semana y el proceso penal sigue avanzando.
Agregó que el 12 de marzo tendrá lugar una audiencia importante en donde se ofrecerán los medios de prueba previos al juicio oral.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con seis centavos.
¿Tú alguna vez en tu carrera de política recibiste un pequeño reproche fraterno?
Recibí muchos reproches, pero ni eran pequeños ni eran fraternos.
Hay que reconocer que de repente, de repente el presidente López Obrador saca algunas buenas, no Manuel.
Lo único es un pequeño reproche fraterno.
Como decían, ya no nos robaron, no nos volverán a robar, ya lo sacaron.
No lo sacaron, no es ahora o nunca, México nos saca.
Gracias.
A ver, bueno, estamos conversando con Rosario Robles sobre el libro que acaba de publicar, editado por Grijalvo, Rosario de México.
Pero antes, Rosario, esta nota que publicó, solo 24 horas.
Sí, el viernes pasado, sirvo.
Como nota principal, Fiscalía General de la República va otra vez contra Rosario Robles.
Rosario.
Sí.
¿Pero por qué causa?
Y aquí dice, Leo, la nota, autoridades investigan irregularidades en la gestión de la extitular de ese dato,
Rosario Robles, que representan un posible daño al erario por mil y tantos millones de pesos,
de acuerdo con documentos basados en la auditoría forense de la dependencia correspondiente a 2017 y 2018.
Lo mismo, sirvo.
Es decir, si tú lees ya la nota y ves las observaciones y los elementos que supuestamente configuran esta situación,
pues no tienen nada que ver con la secretaria y sus funciones.
Todas están vinculadas a actuaciones de la Oficialía Mayor, que tienen que ver con licitaciones,
que tienen que ver con procedimientos administrativos.
Yo le he pedido a mis abogados que se presenten ante la Fiscalía General de la República,
que por una vez más, por medios de comunicación, nos enteramos de investigaciones.
No sabemos si realmente vayan en contra de mí.
Como siempre hemos dicho, mi nombre es el que ponen porque vende, ¿no?
Sí.
Pero que aquí estoy.
Yo no me he ido del país, yo estoy aquí en México.
¿Te podrías ir?
Me podría ir.
Ya, porque ya fuiste.
Me podría ir tranquilamente.
Pero yo estoy aquí, yo sigo dando la cara y la voy a dar porque como se ha demostrado una y otra vez
y se volvió a ratificar el jueves pasado, yo soy inocente.
Entonces, no me preocupa, me ocupo en el sentido de que vean los abogados de qué se trata.
Pero, pues más bien, esto se da en un contexto.
Primero de que viene el libro, dos de que el vocero de la candidata presidencial,
oficialista, declara que me van a meter a la cárcel como si ya estuvieran ya,
ya dieran órdenes ahí en la Fiscalía, cosa que dudo.
Y, pues creo que la verdad no hay que darle mucha importancia.
Yo le doy importancia a esos dos ámparos que gané, en donde me dieron la razón absolutamente
porque había vicios de origen en las acusaciones que hizo la Fiscalía General de la República
y al hecho de que ayer una juez determinó que, ayer, el martes, que la licencia era falsa.
Ya no solo es el Ministerio Público, ya también la juez dijo la licencia es falsa.
No pudieron vincular a la que usaron para encancelarme.
Para decir que tenías dos domicilios y que te...
Me podía fugar.
Que eras sospechosa.
Pero ya se le fuga.
Así es. Entonces, pues ahí están. O sea, ya no es solamente...
Por eso te quitaron tres años de libertad.
Así es.
Tres años. Agosto, agosto, agosto 19, agosto 22.
Tú dices algo muy importante. No salgo con este ánimo de resentimiento, de venganza,
porque eso yo leí mucho a Mandela ahí.
Y Mandela dijo algo muy importante al salir.
Si yo saliera con este odio y resentimiento, me quedaría atrapada en esas cuatro paredes.
Y no. Si yo quiero volar, yo quiero ser libre, tengo mi nieto, quiero dejarle un mejor país,
seguir luchando por un México mejor.
Ahí mismo, al final, hablo de un capítulo de lo que yo pienso, de lo que debe ser un México sin miedo,
un México en el que podamos vivir en paz, con seguridad.
Y trato de aportar algunas ideas, porque yo sigo siendo una política.
Yo soy una política.
Y lo vas a hacer siempre.
Me quisieron sacar de la jugada.
Lo lograron hasta cierto punto, pero no estoy activa en ninguna campaña presidencial.
Pero estoy aportando con mis opiniones, con mis columnas.
Ya me volví una twittera profesional.
Sí, sí. Seguimos.
Y entonces, pues, creo que lo más importante de esto es demostrar que te pueden golpear,
te pueden doblar en un momento determinado, pero tienes la capacidad de levantarte,
de ser perseverante, de tener el temple, tener la fortaleza,
porque son pruebas muy grandes.
Y es una prueba que yo siempre he dicho, Ciro, y lo digo en el libro.
Conozco todo México.
No hay un lugar de este país que no haya recorrido a lo largo de toda mi carrera política.
Soy una mujer de territorio.
Esa parte no la conocía.
Esa es mi única diferencia, tal vez, en términos de conocimiento del país con López Obrador.
Conozco el agujero.
Conozco la alcantarilla.
Conozco la injusticia.
Conozco esa circunstancia en la que nos da por juzgar y levantar el dedo flamígero
de una manera muy sencilla.
Y lo cuentas, repito, y lo cuentas, y lo cuentas muy bien en el libro.
Cuentas lo que fue la pandemia allá adentro.
Y también el trabajo, porque finalmente lo dices.
Yo soy política y cuando viste una oportunidad, empezaste a ser política
y lograste, entre otras cosas, por ejemplo,
que las autoridades de salud fueran a hacer mastografía.
¿Cuánto tiempo, recuerda?
Es que llevaban de no hacer dos años de la pandemia.
Los dos años de la pandemia.
Y lo conseguiste.
Sí, porque...
Uno dirás un pequeño logro, no, un pequeño logro, muy importante.
Estamos hablando de mujeres, de 1.400 mujeres.
Yo estuve en una audiencia ante el juez, le informé de esta circunstancia.
Al día siguiente me mandan llamar y me dicen,
aquí firme la autorización para que salga, que le vayan a hacer la mastografía.
Y le digo, no, yo no pedí una, yo pedí 1.400.
Y entonces, al rato ya llegaron los carritos y pues hasta yo lo inauguré
porque había sido la gestora.
Y también aprendes que el poder, Ciro, yo aprendí eso de manera muy importante.
El poder no está asociado forzosamente a un cargo, a un presupuesto.
El poder lo puedes ofrecer cuando hay esta vocación,
incluso dentro de la propia cárcel, incluso encerrada en cuatro paredes.
Y eso es lo que trato de narrar aquí en este libro,
de reivindicar también una trayectoria de muchos años de servicio a mi país
y de las cuestiones que yo he tratado, el otro día estaba haciendo las primeras veces
y realmente he sido una pionera en muchos sentidos
y no voy a permitir que ese legado, y sobre todo mi apellido,
que hoy lleva mi nieto este manchado, Ciro.
Saliste viva, Rosario.
Aquí estamos.
Saliste viva, no me refiero solo a la parte física, saliste viva.
Y creo que este libro es un ejemplo.
Rosario Robles fue organizadora de un proyecto exitosísimo
de promoción de voto, de organización de voto en 1997 para el PRD.
Cuando el presidente del PRD era Andrés Manuel López Obrador,
aquellas brigadas del Sol que le dieron una votación enorme al PRD
y que llevaron al triunfo del PRD y del ingeniero Cuauhtémocárdenas.
Así es.
Fuiste la secretaria general de gobierno con Cuauhtémocárdenas,
luego fuiste, cuando Cuauhtémocárdenas fue a buscarla,
bueno, fue de candidato presidencial, fuiste jefa de gobierno del Distrito Federal,
fuiste presidenta del PRD y luego fuiste funcionaria,
dos veces secretaria en el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Es eso, Rosario Robles.
Podríamos, en cada uno de esos capítulos,
podríamos quedarnos una hora, ¿no?
Y además muchos de ellos...
El luchadora por los derechos de las mujeres.
Sí, y aquí estás.
Vemos por tus tuits que simpatizando en este proceso electoral
con el proyecto del frente del PRI, del party del PRD.
Así es, así es.
Y con la candidatura de Sochi Legal.
Con cuidado, con mesura.
Sí, porque...
Pero sin duda también.
Sí, porque ya tengo que concluir todo este proceso,
pero creo firmemente en la necesidad de un cambio en nuestro país,
de lograr que no sigamos por este proceso de destrucción
y de defender nuestra democracia.
Y yo, digamos, puedo tener diferencias con Sochi,
pero antes que nada está México, y además le reconozco algo muy importante,
Ciro, que es su valentía.
Es decir, se necesitan muchas faldas
para ir a ser una candidata presidencial en este contexto
de tanto autoritarismo, de intromisión del presidente,
de tanto dinero invertido en la campaña oficial,
y ella ha tenido esos arrestos, esa valentía,
y yo creo que eso vale mucho.
A ver a cuántos mexicanos convence de votar por ella.
¿Te parece una buena idea abrir una campaña en Fresnillo, Zacatecas?
¿Te parece una buena idea?
Yo creo que ya lo que trata de demostrar es que no vivimos en el México
que nos narran de un país feliz, feliz, feliz.
O sea que hoy en México hay miedo.
Fíjate, algo lo narro ahí que me decía la gente ya cuando salí,
es que hay muchas maneras de estar presos.
Estamos presos todos.
Tenemos cuatro, no barrotes, tenemos estas limitaciones
de que no podemos salir a la calle,
de que nuestros hijos no podemos salir a la calle,
si no sabemos si van a regresar nuestras hijas vivas.
Entonces, simbólicamente, así como Andrés Manuel,
una vez empezó en el municipio más pobre del país.
En 2006 o 2012.
Metlatono en Guerrero, en la montaña guerrerense, en el 2006.
En 2006.
Metlatono.
Para dar un mensaje simbólico,
así Xochitl creo que está dando ese mensaje de que el tema de la seguridad,
el tema del cuidado, de la protección de los mexicanos,
va a ser una prioridad de su gobierno.
Es correcto.
Y empezar por el municipio que tiene la mayor cantidad de percepción de inseguridad.
97%.
Los reportajes que ustedes han hecho son demoledores.
Es correcto.
A respecto.
Y tú decías, yo me acuerdo que se te criticó mucho Rosario,
porque en algún momento, mientras fuiste funcionaria federal,
fuiste la única entreprista que dijo,
usted no está solo presidente, se lo dijiste a Enrique Peña Nieto.
¿Qué diferencia ves ahora donde no estás solo y es una oda al presidente?
¿Donde no se equivoca nunca?
¿Qué piensas de eso?
Porque no tiene pares, digo,
no quiero decir que tengan que ser los del gabinete pares del presidente,
pero no tiene un equipo que esté a la altura de señalar
aspectos que no son positivos.
Por ejemplo, la visita de Trump.
La visita de Trump, cuando tú era candidato,
cuando tú no era presidente.
La de 2016.
La de los pibes, ¿no?
Sí, cuando vino el 2016 con Peña Nieto.
Tú era secretaria, ¿no?
Sí, yo era secretaria.
Hubo un debate muy fuerte.
Sí, claro.
Hubo un debate muy fuerte.
Sí, tenía que venir, si fue mi rosa.
Hubo una parte muy importante que decíamos no.
Empezamos por la canciller, por Claudia Rizno.
Claudia.
Se tuvo que ir del gobierno el secretario de Hacienda,
Luis De Garay, quien se dijo que ha sido el propontor.
Correcto, Luis De Garay, quien se dijo que ha sido el propontor.
Si hay una responsabilidad, la tomo yo.
Sí, sí, sí.
O sea, hubo un debate.
O sea, había debate, había discusión, había ideas,
porque había de alguna manera dos visiones
en el gabinete del presidente Peña y se discutía.
Y se discutía delante de él.
Él finalmente tomaba las decisiones,
pero había esa libertad de decirle tú.
Él no te decía qué tenías que hacer como secretario.
Tú le presentabas los proyectos.
Y yo en algún momento sí quiero discutir
el enfoque de política social que tuvimos nosotros
con el enfoque que tienen ahora y que quieren darle continuidad.
Nosotros no teníamos una lógica de dádivas,
sino de derechos y de participación.
Creamos 100.000 comités comunitarios.
Y focalizamos, porque la cobije es nada más de un tamaño.
Tú le puedes dar cobertura universal en adultos mayores a todos,
pero entonces las carreteras las tienes hechas pedazos
y se te mueren 26 en el metro.
Entonces, llegas a un momento en donde no vas a tener ni agua.
Y yo recuerdo muy bien ese pasaje de López Obrador,
Cuauhtémoc Ardenas y yo secretaria de Gobierno,
que es lo que Andrés Manuel dijo.
Ingeniero, ¿por qué le invierten recuperación de fugas de la Bea Primaria
si eso no se ve y no da votos?
Y el ingeniero le dijo, yo me comprometí a recuperar la ciudad
y estoy pensando en los próximos 20 años.
El ingeniero.
El ingeniero Carden.
Se acuerdan que no son más que nosotros, la inseguridad.
Se nos ha acsí su discurso.
Somos más que ellos.
Y los vamos a derrotar.
Felicidades Rosario Robles por el libro Rosario de México,
editado por Grijalvo.
Gracias por invitarme a escribir el prólogo.
Y el 20 de marzo es la presentación.
Todavía no se ha resuelto por parte del editorial.
Ya les estaría avisando.
Pero ya save the date.
Save the date.
Como dice la gente.
Y gracias por estar hoy con nosotros.
Suerte con el libro.
Supongo que va a jalar bien.
Yo creo que sí.
Gracias.
Gracias a todos ustedes.
Se quedan con Marco Antonio Regil.
En Monterrey.
Desde Monterrey se quedan con Marco Regil.
Buen jueves.
Pásenla muy bien.