Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
Ciro Gómez Leyva por la mañana
que se van ya rápido. ¿Por qué se tiene que renegociar el tratado de ligo de convencio?
¿Se acaba de renegociar?
Es una revisión.
Tiempo. Tenemos que ir a pausa. Regresamos con esa pregunta. Estamos conversando con Marcelo
Ebrard, quien es altamente probable que sea senador.
Sí, ya venimos. Los porcentajes ya ya los tenemos.
¿Cuántos votos necesitaría Morena para que el número siete de su lista llegue a ser
el senador?
Es un nombrazo.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts? Escríbenos a este email ventas
arroba rss.com ventas arroba rss.com
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
724 ¿En qué nos quedamos Manuel?
La pregunta, Ciro decía, pues es que decía el canciller Ebrard, futuro senador de Morena,
que se va en el 25 de negociar del TLC. Pero recordemos que a finales del periodo de Peña
de los Estados Unidos se hizo con Trudeau, todavía con Trump una renegociación. Entonces,
otra vez se tiene que renegociar.
Se hizo una renegociación mucho muy difícil. Nos tocó el tramo final.
Luego le volvieron a entrar.
Incluso estuvimos a punto, decía el presidente Trump, ya no hagamos el tratado, sea bilateral.
Estuvo muy complicado. Una de las negociaciones fue el sistema de paneles, que yo creo que
a la posta fue muy favorable para México. Y la otra es la que tiene que ver con una
revisión que se haga periódicamente. Revisión no es renegociar todo el tratado, pero el
proceso de revisión sí es complejo, porque depende de la cultura política. Y es un momento
de vulnerabilidad para México.
Cada país propondría temas.
Sí. Entonces, en 2026 tienes que haberlo terminado, ese proceso de revisión. Decía
yo que en 2026 se inicia porque hay que hacer una serie de cosas previas. Y se prevé. En
el caso de los Estados Unidos, la parte negociadora contigo depende del Congreso de los Estados
Unidos. O sea, no es dependiente solamente del ejecutivo, sino que lo nombre al Congreso.
O la nombre al Congreso. En este caso, la embajadora está ahí.
Entonces, en el caso de México tendremos que hacer una combinación con la Secretaría
de Economía, Relaciones Exteriores y el Senado. ¿Por qué? Porque eres parte de la noción.
Y como es el momento de mayor vulnerabilidad en nuestro país, pues yo diría que lo tienes
que ir preparando con mucha anticipación y mucho cuidado. Por ejemplo, va a haber muchas
presiones en materia de acero, en materia de aluminio, en el tema de toda la electromobilidad.
En fin, hay muchos temas ahí completos. Entonces, hay que prepararlos bien.
Entonces, ¿qué tipo de Senado necesitas? Necesitas un Senado que esté muy presente
con los senadores de Estados Unidos. Y no las reuniones formales e interparlamentarias,
sino el de activismo político. Y por otro lado, pues defender los intereses de México
lo mejor que podamos allá.
Necesitas un Senado, pero necesitas antes un gobierno, Marcelo. Yo insisto. Ese es el
punto. ¿A quién vas a ir a defender? ¿A Claudia Sheinbaum o a Xochitlales? Me refiero a defendiendo
como gobierno, ¿no?
Bueno, no, pero más allá de eso.
Bueno, de acá.
Vamos a ver quién queda como canciller. ¿Quién va a ser el canciller? ¿El secretario de
Relaciones o la secretaria de Relaciones del próximo gobierno? ¿Qué posición asume la
presidenta, si es que la presidenta es Claudia Sheinbaum? ¿Qué tanta interacción quiere
tener ella con el Senado?
Bueno, yo he estado ya varias ocasiones en conversaciones con Claudia y yo creo que ella
tiene muy claro esto de lo que estamos hablando ahorita. Muy claro. Entonces, entiendo que
la integración del Senado también obedece a esa lógica. Ahorita se hace un momento
de transición de un gobierno con el otro. Bueno, si se confirman el resultado electoral
y lo que hoy dicen las encuestas, siempre hay una duda razonable. Pero el caso es de
que es un diseño estratégico respecto a lo que se ve hacia adelante. Y creo que está
bien. Eso es lo que tienes que pensar sobre eso.
Se dijeron cosas duras. Era una contienda. Estaban buscando una candidatura. Tú fuiste
duro con ella. Ella en el momento fue dura contigo. ¿Se rompió esa confianza? ¿O son
tan profesionales que eso fue una etapa ya?
Entonces, hubo una conversación en noviembre en donde yo le di, puse sobre la mesa, cuáles
eran los elementos que tenía a mi alcance de fenómenos que ocurrieron que no deberían
de ocurrir más en los procesos de Morena. Y le dije, bueno, ¿qué idea tiene sobre el
futuro de Morena para ver si tiene cabida lo que yo pienso o no? Porque no se trata
de simplemente estar por estar o de fijar posiciones de corto plazo. Entonces, ella
hizo una serie de reflexiones y nos mandaron un documento que se llama El futuro de Morena.
En ese documento se dice sí pasaron una serie de cosas que se deben de corregir, importantes,
y ya que después de la elección, era un proceso de reflexión Morena de qué tipo
de partido queremos. Y eso fue como el primer acercamiento que tuvimos. De ahí, bueno,
pues hoy en día ya estamos en estas conversaciones como la que estoy comentando.
Sí.
Y es que hay una persona receptiva a estos planteamientos y sobre todo a la preocupación
estatal y a la relación muy compleja que vamos a tener con Estados Unidos. Y yo creo
que hace bien. Eso es una cosa que hay que tener presente. Obviamente, en el corto plazo
lo que tienes que hacer son las elecciones, pero pues en unos meses vamos a tener en frente
ya la situación de Estados Unidos. El riesgo que tenemos, el regreso del presidente, ex
presidente Trump.
¿Por qué riesgo? ¿Convivieron con ellos?
Trump yo lo veo muy cambiado hoy, respecto a aquel proceso.
¿En qué? ¿Más profesional?
Yo vería que van a llegar agentes más radicales. O sea, por ejemplo, Miller, como el ideólogo
respecto al tema de migración, es una agente mucho más anti migración o más dispuesto
a las medidas radicales que el equipo que estaba antes. Muy probablemente tendrías
un State Department mucho más agresivo también. No tendrías a alguien dispuesto a tener un
margen de respeto a las normas internacionales. Es una incógnita, pero es muy fácil que
se ocurra. Tienes un peso mayor de los grupos más radicales en Estados Unidos que son muy
anti organismos internacionales, anti México, que no ven bien el nearshoring, que para nosotros,
es tan importante en el corto plazo. Entonces, por eso sí pienso que es un riesgo real.
Es un Trump mucho más radical. Ya lo conocemos, pero vas a tener ahora una versión mucho
más dura. Ese sería mi cálculo. Sí es que tiene exitoso una probabilidad, pero si llega,
pues vas a tener gente mucho más radical. Con México ni se diga.
Caso del tercer país seguro que le gusta mucho esta idea, parece a Donald Trump y que
entiendo tú en su momento, entre otras, esa discusión con el muy fuerte...
Un tratado....de los 17 mil migrantes aceptados, ¿no?
Pero no sería eso si es que... No, el tratado del país seguro es... Tú firmas
un tratado y en México se quedan todas las personas que llegan a Estados Unidos.
¿Cuántos millones? Por la frontera mexicana. Entonces, 2 millones
al año. Todos se quedan aquí. Eso tienen un tratado con Canadá. Es lo que hizo Turquía
con los sidos respecto a Europa. Y nosotros desde un principio dijimos no estaríamos
dispuestos a eso. Entonces, estás hablando de... Hay quienes opinan que sí deberíamos
hacerlo, que si te pagan, pues ¿por qué no? Pero imagínate tú la situación en la que
estaría. Lo vimos inaceptable. Y probablemente llegaría con el mismo... Porque le resuelves
su problema. ¿Cuál es su problema? Decirle al público norteamericano, nadie entró ilegalmente
a Estados Unidos y no hay migración irregular y ya lo resolví. Ese sería como el mundo
ideal. Y me lo dijo un día sentado en la Casa Blanca como estamos tú y yo aquí, en
este momento. ¿Por qué ustedes no aceptan el tercer país seguro? Y el Salvador ya me
lo aceptó. Le dije, presidente, en México jamás podríamos aceptar esto. Olvídelo,
eso no va a existir. Ninguna fuerza política va a aceptar eso. Es algo imposible. Si ustedes
tienen bloqueado aquí en su Congreso una reforma migratoria en México, el tratado,
es todavía más imposible. Pero era un punto que ya tenía en mente él desde entonces.
Bueno, todo eso sí gana Trump, sí gana Claudia Sheinbaum. ¿Y si gana Sochi? No, no. Y sí
Marcelo Ebrard Morena obtiene los votos para que llegues porque apareces en lugar siete,
Marcelo, con todo respeto, atrás de Adan Augusto que no tuvo los números que tuviste en las
encuestas, atrás de Alejandro Esquer, gente muy cercana al presidente López Obrador,
atrás de Gerardo Fernández Noroña que no tuvo tus números en la encuesta, y te mandan
a un séptimo lugar, Marcelo. Yo en ese lugar. Que puede ser leído como una señal de, pues
mucho no te queremos. Bueno, así que sean. Mucho, mucho no, mucho no te queremos, Marcelo
Siete. Y luego abajito de ti ponen a una de tus más cercanas colaboradoras. Malú
más fieles leales. Malú que el senador actualmente. Sí, que va a aprobar la elección. Siete en
una lista en la que uno supondría ibas a ser el uno. Bueno. O el tres, vamos a suponer.
No, no. ¿Qué bueno que no opson el uno? Porque la otra vez que fui el uno, la última.
No, no me entré. Una sola vez en la historia. Mejor en el siete. Como entraron tres en que
arrasó. Arrasó el. Entonces. Arrasó el PRI. Sí, en aquel tiempo. En aquella elección
en el Distrito Federal tú ibas a entrar a la primera asamblea legislativa. Te pusieron
de uno porque eras el secretario de gobierno, ¿no? No, yo pedí estar en la pluri para
poderme ocupar porque si no te quedas en un distrito te confundes. Bueno. En fin. Pero
el caso es de que. Y ganaron como ganó todo aquella vez el PRI, Marcelo Ebrard pese a
ser el uno no entró. Pero en esta ocasión siete. Es muy factible. ¿Con qué porcentaje?
¿Con qué porcentaje? Bueno, entraron trece. En la edición. Chacarantes. Con cincuenta
y tres por ciento entraron trece hace seis años. Esta vez. Estarían a estar los cuarenta
bajos, ¿no? Para no entrar. Con cuarenta y seis por ciento todavía estarían entrando
once. Sí. Estarían a estar muy bajos para que no se. Es altamente probable que sí sea
senador. Sí, es altamente probable. Diría yo que es razonablemente. Y ella ya no va a
importar en qué en qué número de la lista vas. No, no, no. Sí, de acuerdo. Pero te
pusieron te pusieron de siete. Sí, a lo mejor es cronología. A lo mejor es cronología.
No lo creo. Sí. No, no, no creo que. Es cuando se dio el entendimiento. Bueno, vamos
a hacer una pausa y al regresar concluimos esta conversación con el ex ex jefe de gobierno,
más tantas cosas, ex canciller Marcelo Obrard. Y hoy hoy por lo pronto candidato ya registrado
ante el ante el INE para ser senador a partir del primero de septiembre. Primero de septiembre.
Un senado al que si les va bien en la elección vas a tener que aprobar el plan C y el plan
C y vas a tener que votar a favor de la elección de ministros de la corte y vas a tener que
votar por una reforma electoral que no estoy seguro que sea la que te gusta a ti. En ese
Senado vas a estar. Pues siempre tendré que defender lo que pienso. Sí, pero. Siempre
toda la vida. Pero eres integrante de una bancada. No, sí, claro, pero puedes opinar.
Vamos a pausa 735 bolmenos. Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana. Gracias
por sus llamadas, muchas llamadas. Muchos comentarios. El escenario, el escenario de
la victoria de Clave Schemm y nos preguntan insistentemente y si ganas ocho el Galvez,
ese escenario se va a dar sí o sí. Me refiero a la negociación del tratado de comercio.
¿Qué va a pasar entonces, Marcelo, con estas previsiones que planteas? Bueno, yo lo que
ves en todas las encuestas es que vamos a salir adelante. Pero bueno, el tiempo está
preparado para cualquier caso. El Senado en cualquier escenario tendríamos que llegar
a un acuerdo político estratégico. Esa es la casa de la pluralidad respecto a la política
exterior. Sí, sí. En donde tendríamos que hacer un acuerdo para fortalecer al gobierno
en su negociación con Estados Unidos. Eso es lo que tendríamos que hacer. ¿Qué es
el papel que debe jugar el Senado? A mi modo de ver, como lo describí hace un rato, es
irte a un Senado mexicano hiperactivo en Washington. No un Senado mexicano, digamos, esperando
que se resuelvan las cosas para finalmente aprobar el tratado. Entonces habría que llegar
a un acuerdo sobre eso sí o sí y acordarlo con el gobierno para llevarlo a cabo. Eso
sería el rol que tendrías que hacer. ¿Va a ser un Senado con grandes personajes, Marcelo?
Sí. ¿Pareciera que sí? Seguramente va a estar Luis Donato. Seguramente ganará Mario
Fabio del Trono. Va a estar Mario Fabio del Trono. Tú, Marcelo, el propio Margarita Harfus.
Va a ser interesante. Y ahí vamos a estar. Va a ser interesante. Y bueno, pues es la
casa del pluralismo. Por eso se mandan al Senado tantos nomamientos. Y no lo sé si
allá no te vas a hacer cuenta. Le voy a llegar a consensos. Pues veremos si es la casa del
pluralismo porque en este sexenio les dijeron no toquen una coma y no toqueban una coma.
Al principio del sexenio Ricardo Monreal, más o menos, ¿no? Y luego tratado de nacer.
Luego le dieron un sape porque eso fue lo que hicieron y regresó a Palacio Nacional
y ya no tocaron, ya no tocaron comas. Llegamos a muchos acuerdos importantes con el Senado
que yo me recuerdo que tuvimos, por ejemplo, una posición análine para no aceptar el
tercer país seguro como tratado con México. Eso fui al Senado antes de Estados Unidos
y logramos ese acuerdo. Se hizo lo mismo en el caso de muchos nomamentos o posicionamientos
en México complejos. En el caso de Cienfuegos, igual. Teníamos un reporte con Lász y los
senadores para informarles cuáles eran los detalles. Les pedí que no se divulgaran y
lo cumplieron. O sea, sí tienes que trabajar muy cerca del Senado toda la política exterior.
Y eso es lo que habré que promover. Y te vamos a ver en la calle. Te vamos a ver haciendo
campaña. Hoy vas a Morelos a un foro de salud. Voy a Morelos y voy a estar en varios estados
participando. Ya te vamos a ver más. Sí. Bueno, si me invitan a ir. No, no, no. Si
me referías a la parte pública, puedes. Sí, claro que sí. Muchas gracias. Gracias
a ustedes. Mucho suerte. Por cierto, ¿por qué no saludaste ayer a Dan Augusto López?
Vamos a ver esto. A ver, vamos a poner esto. Lo pasamos anoche en la televisión. Llegaron
los dos a registrarse al INE. ¿A qué hora fue esto? Más o menos ahí está. Súbanle,
porque cuando... Yo vi como al lado de la tarde. Llega Marcelo. Ahí está. Llega Marcelo,
muy sonriente. Saludas y llega al mismo tiempo a Dan Augusto. Bueno, tú te idos bien, ¿verdad?
Sí. Como que voltea. Pero él dice, vámonos por acá, vámonos por acá. Sí, ahí está.
¿A dónde está? ¿A dónde está? Dos muestros de distancia. La verdad, yo no lo vi porque
había tantas... No se ve. Ahí está Dan. ¡Marcelo, Marcelo! Es que iban varios compañeros
que fueron a registrar. ¿No vas a saludar a Marcelo? Se lo llevaron y se lo llevaron
para ser el coordinador de los senadores. Le dio su orden a su ubica, lo logran. Eso
se va a decidir después. No tengo esa información. Pero no había un pacto, Marcelo. ¿Qué? ¿Qué?
¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué?
No lo he visto, pero es un buen amigo, es un buen compañero. Es un actor. ¡Es un señor!
La verdad es que no lo vi, ¿verdad? Es un buen amigo. Y estaban los compañeros, porque
fueron varios compañeros, amigos, amigas, a registrarse como senadora, malu... y otros
para diputados o diputadas. Y estábamos ahí, estábamos todos. ¿Siete es un buen número
entonces? Siete es el número de la suerte. Siete es el número de la suerte. Y ya una
vez en el Senado ya no hay siete, ya no hay... Ya no importa, hoy ya no. Ya no importa, todos
somos iguales, todos los senadores. Supongo que no estarán... Ya es por tu mérito propio.
No estará en tu objetivo ser el coordinador de los senadores o líder de los senadores.
Vamos a ver eso cómo se resuelve. Yo creo que ahorita es muy prematuro, ¿no? Como dijo
Aguilar. ¿A ti te interesaría ser conedor? A mí lo que me interesa es ser senador ahorita
y participar en esto que estoy comentando. Y muchas gracias por su invitación. Y ya
me voy porque... Ah, ¿no? Pues es que... A mi amigo Dan Aguste. Voy a un desayuno. Voy
ahorita a Morelos porque hay un foro de seguridad. Sí, saludos a todos. Muchas gracias. Gracias
y suerte a Marcelo Ebrard. Y... Muchas gracias a ustedes. Interesante, muy interesante lo
que dijiste sobre la DEA. La DEA sí. Muy interesante. Cuando quieren profundizamos
en eso. Inclusive yo creo que una de las cosas que tiene que hacer el Senado de México es
aumentar su tramo de control sobre la DEA y otros ejes. No echarse para atrás. Aumentar
su tramo de control. Quiere decir que el informe mensual se comparta, no sé si mensual o termestralmente,
con el Senado de la República. Y que puedas pedir información de qué están haciendo
en México. No les va a gustar menos. No, pero eso es lo que tenemos que hacer. Es una de
las ideas, ¿no? Gracias. Gracias Marcelo. Muy buen día. Muy bien. Muchas gracias.
Saludos a todas, a todos. Saludos a Cuauhtemoc por allá. No va a estar, eh. Voy con Margarita.
¿Cómo? Te la vas a perder. No, yo voy con Margarita, la candidata. Gracias Marcelo.
Bueno, pues allá en Querétaro, Ciro, entonces, allá se le dio una respuesta ayer después
de que el ministro Saldívar aquí dio una única entrevista, respuesta con claridad,
con firmeza a lo que dijo el presidente. Dice, bueno, pues él no es especialista en la materia
de derecho, quizá uno quiso decir así. Pero el intercambio, el diálogo entre el ejecutivo
y el judicial, pues se daba. Y el ministro Luis María Aguilar en la noche, pues decía
él con con una claridad, pues quien no defiende sus posicionamientos y quien lleva el recado
de alguien es un mandadero. Entendido esto como la respuesta quizá al ministro Saldívar,
pero pues como tú, Ciro, lo dijo, se levantó un aplauso de la barra mexicana de abogados,
pero no menciona a ministro Saldívar. A mí. No lo menciona. No, no, no. Uno podría que
se refiera a eso, ¿no? Sí. Sí, fue muy duro ayer Arturo, Arturo Saldívar, el ex ministro
Saldívar. Con la barra mexicana. Muy duro con la barra mexicana colegio de abogados
y ayer tuvieron un foro. Comenzó así. Y ahí se dieron estas palabras del ministro
en funciones, Luis María Aguilar. Sofía, buen día. Buen día, Ciro. En Palacio Nacional
la reportera Jessica Cermeño de Univisión le pregunta al presidente López Obrador si
no considera que fue un error haber presentado ayer el número de teléfono de la la la
la jefa de la corresponsalía en México del New York Times y el presidente dice que no,
dice primero ustedes con todo respeto quienes hacen periodismo faccioso que nada más se
inclinan en favor de grupos de intereses creados, están demasiado cercanos al poder
económico y político, Univisión, el New York Times, el Washington Post, aquí el Reforma,
ustedes con respeto les da mucho por ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio,
ustedes se sienten bordados a mano como una casta divina privilegiada, ustedes pueden
calumniar impunemente como lo han hecho con nosotros, como se hizo ayer y uno no los puede
tocar ni con el pétalo de una rosa. La reportera insiste, presidente, usted presentó el teléfono
de la reportera, lo que pasa es que esta periodista me está calumniando, dice el presidente,
la reportera de Univisión le insiste y le dice, pero hay una ley de datos personales
que protege estos datos y el presidente dice, pues sí, pero también hay leyes contra la
calumnia, me está vinculando a mí y a mi familia con el narcotráfico, por eso digo
que ven la paja en el ojo ajeno, ustedes, Univisión, de inmediato cuestionaron eso,
pero no son capaces de la autocrítica, le insiste, la reportera no creo que fue un error,
cualquiera puede llamarle y amenazarla, no fue un error, dice el presidente, esto es
un espacio público, nosotros estamos aquí aplicando un principio de transparencia y
también ustedes son unos tenaces manipuladores porque se la pasan diciendo que hay un gran
riesgo para los periodistas, lamentablemente hay compañeros que perdieron la vida, pero
no hay impunidad, dice el presidente. No, no hay riesgo para periodistas, presidente,
no hay riesgo para periodistas, ni hay problemas de violencia en México, todas son invenciones
de los medios y bueno, no fue un error, pues, ¿cómo va a ser un error si el presidente
el obsorador no comete errores? Es el único beisbolista que está por terminar su carrera
y nunca ha cometido un error. Por en general es ochocientos, no es que novecientos. Sí,
nunca se le ha caído un fly, nunca se le ha ido una rola, el presidente el obsorador
es sagrado, el presidente el obsorador no se equivoca, no comete errores, y ¿qué cosa
lo que dice? ¿Qué discurso de autócrata? Discurso, yo no estoy diciendo que vivimos
en una tiranía, pero ¿qué discurso de autócrata? Como yo considero yo poderoso, yo presidente,
considero que tu periodista me calumniaste, yo poderoso tengo el derecho de ponerte en
riesgo y por eso doy tu teléfono. Y en este país, pues, como eso no se usa para hostigar,
para intimidar, entonces no hay problema, no fue un error, estoy ejerciendo mi legítima
defensa. ¿Desde dónde ejerce su legítima defensa? ¿Eso es de un ciudadano más, presidente?
Un ciudadano más. ¿Se enojó el presidente porque según esto lo calumnió el New York
Times? Y en respuesta pone en riesgo a la periodista. Y luego los medios inventan que
este es un país muy peligroso para los periodistas y puros inventos, puros inventos. No pasa nada
con los periodistas, pueden andar tranquilos en las calles sin ningún problema. Dice,
está de por medio la dignidad del presidente y por encima de la ley de datos está la autoridad
moral y la autoridad política. Y que no le vengan con que la ley es la ley, faltaba más.
Y empieza una discusión con la reportera por el tema de Assange, porque ustedes en
Univisión nunca hablaron de Assange, que Estados Unidos regrese la estatua de la libertad
y esas cosas que decían. Qué miseria moral, qué miseria moral. Porque si esto fuera una
disputa entre dos ciudadanos, vale, y aún así sería muy cuestionable lo que hizo el
ciudadano el Obsorbrador. Andrés Manuel Obsorbrador no es un ciudadano más, es el jefe del Estado
mexicano. Y es un hombre que tiene un inmenso, un inmenso poder. Y hacerle hecho, hacer,
haberle hecho eso a un periodista y decir no fue un error y todavía decir hice lo correcto.
Qué miseria de argumento y creo que qué miseria ética, presidente. Pero es un ciudadano
más, un ciudadano ofendido porque se metieron contra su familia. El discurso del autócrata.
Y yo no sé si lo de verdad es que...
Más será el contenido del trabajo de The New York Times, es otra historia.
Sí, se acabará febrero unos cuantos días, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto
y septiembre. Siete meses le quedan al gobierno. Y no deja de ser, desde mi óptica ha sido
triste escuchar a un presidente. Un presidente que teniente expectativa tuvo. Ahí estuvimos
siros en Cama de Diputados, ahí estuvimos escuchando el discurso del presidente. Todo
lo que elijo que iba a hacer el país, pacificar a México y reencontrarlos y humanizar y
bla bla bla bla bla bla. Y habrá que revisar una y otra vez, como dijo el otro día Germán
Martínez, revisar el discurso de la noche que ganó y después el de Cama de Diputados.
Todas las cosas, no solo las que mintió, sino las que no cumplió. Por la razón que
había sido, pero no cumplió. Es bien triste a estas alturas de su sexenio escucharlo así.
Tan enojado, tan poderoso él, tan poderoso.
Pero te dije eso, que esté enojado, no, o sea, eso pasa, eso puede entender.
Pero sabes que, no puedes desde el poder poner en riesgo en este país, en el país
que ha gobernado durante más de cinco años el observador, no puedes poner en riesgo a
nadie así.
Y perdón que te conteste con lo que contestarías, sirvo. No lo acabas de escuchar. Claro que
se puede. Pero fíjate que desde el día 1, con mucha tristeza hemos escuchado un presidente
que abuse de su poder. El domingo, Enrique Grauze escribió su texto, Los Domingos en
Reforma, a propósito de la movilización del fin de semana, y hablaba justamente de
la manipulación de la palabra pueblo del presidente. Y me llamó mucho la atención
a una palabra que utiliza el señor Grauze y dice es un despota. Y yo hacía mucho que
no escuchaba ese término, o lo leía o no le había puesto atención, que por cierto
Claudio César González también lo escribió en uno de sus textos en X en la semana, y
yo quiero pensar que lo toma de lo que dice Enrique Grauze. Despota es la persona que
gobierna sin sujeción a la ley alguna. No le va a gustar por supuesto el presidente,
o no lo leyó, o no se lo dijeron, o no se lo reportaron. Pero cómo se parece entonces
si el presidente lo recibe ahora.
Pero más allá de todo eso, no puedes poner en riesgo a una persona desde el poder.
Pero lo hace.
O sea, ¿cuál es una consecuencia, digamos, lógica de poner el teléfono de esa persona?
Pues decirle a la gente este número, váyanse contra la persona. ¿Cómo lo han hecho en
otras ocasiones? ¿Cómo lo han hecho contra nosotros? ¿Cómo lo hicieron contra, por
ejemplo, contra mí en el 2006? Y contra mí y contra varios más.
Tore y Vía, Ciro y todo lo que no excederá a cierto.
Pero ahora se hace desde la presidencia de la República, con el dinero de impuestos,
con ese dinero de impuestos que se paga, una partecita, una décima de centavo, una diez
milésima de centavo que se paga de impuestos, es para financiar que el presidente de la
República ponga en una pantalla y difunda a través de muchos medios de comunicación
el teléfono de una reportera, que por lo demás supongo de verdad de bajar ese número
tampoco.
Y más allá, si el Times suele tomar la decisión de llevársela a otro lado y quizá lo que
el presidente busca se la lleve el Times, se la puede llevar a Jordania y está más
segura, se la puede llevar a Israel y está más segura que en México.
Si la periodista está preocupada porque se deba conocer su teléfono, pues que cambie
su teléfono, dice el presidente de la República.
El despota, el despota.
A mí me vale, a mí me vale que cambie su teléfono, pues sí, que seguramente es lo
que hizo, pero que del acto.
Quien se meta conmigo, yo lo voy a linchar.
Insisto más allá del fondo del asunto, más allá de la calidad de la información, del
trabajo del New York Times.
Muy triste, Ciro, porque el presidente lo que busca, y lo ha pensado en el caso tuyo
por ejemplo, el presidente busca la muerte periodística de los personajes periodísticos
como tú.
Busca matarte periodísticamente hablando, busca matar periodísticamente hablando al
Times, cosa que no va a lograr, pero busca matar a la periodista periodísticamente hablando,
y eso es grave, es bien, bien grave.
Bien, bien grave.
Y busca matar a Loret periodísticamente hablando y buscó matar a Carmen Aristegui
periodísticamente hablando, y así.
Eso es lo que hace el presidente, Ciro.
Matar periodísticamente, intentar matar periodísticamente a alguien.
Para que no sea importante, para que lo que digan no sea relevante.
Es muy serio.
Bueno, vamos a pausar.
Rápido, sigue el presidente y dice que quién le va a reparar el daño a sus hijos que cuando
busquen su nombre en internet va a decir que los investigaron por vínculos con el narcotráfico.
Ahí está el derecho al olvido, presidente.
Ese es un buen punto, ese es un buen punto.
Esa es una muy buena discusión.
Ahí está el derecho al olvido.
Ahí podría haber una discusión y ahí podría haber un punto de vista de un estadista.
Cuando se enoja el señor López Obrador.
7.56 hacemos una pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana Lourdes, buenos días.
Ciro Manuel, buenos días.
Esta es la información.
La DEA le quiere cobrar al gobierno del presidente López Obrador la liberación del general
Cienfuegos y por ello todas las notas basadas en sus informantes.
Aseguró por la mañana el ex canciller Marcelo Ebrard.
Dijo que el Departamento de Justicia nunca hizo una investigación contra el presidente
López Obrador porque no consideró que hubiera los elementos que lo ameriten.
Ebrard agregó que su llegada al Senado responde al rol relevante que tendrá en la relación
con Estados Unidos porque se necesita un Senado hiperactivo en Washington.
No fue un error haber publicado el número celular de la periodista de The New York Times
que realizó la investigación de presuntos vínculos de mi gobierno y mi familia con
el narcotráfico.
Ella nos está calumniando y si está muy preocupada pues que cambie su número de teléfono,
aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que por encima de la ley de protección de datos personales está la dignidad del
presidente.
Si una persona que se dice juzgadora atiende a intereses ajenos, alejados a la Constitución
y a la ley, será el mandadero de alguien pero no será un juzgador, aseguró ayer durante
la inauguración del Congreso Nacional de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados
en Querétaro el ministro de la Suprema Corte, Luis María Aguilar.
Destacó la importancia de la independencia judicial y agregó que la autonomía de los
jueces debe enfocarse en el interés general pensando en la justicia y en proteger a los
ciudadanos ante el crimen.
El dólar interbancario se cotiza en estos momentos en 17 pesos con 8 centavos.
Las tasas en México se han mantenido en niveles del 11%, por lo que es un buen momento para
invertir.
Bueno, iremos un poquito más adelante, el estado de Guerrero comienza ya el festival,
es el abierto de tenis de Acapulco y pues creo que sí sirvo con una alta expectativa
de que sea exitoso, ¿no?
Y pues hay una presión de un grupo todavía importante de gente, sí, mucha menos que
la del fin de semana pasado, que están demandando pues dos cosas.
Uno, que sea correcta la parte en la que se apuntaron a un censo por la afectación
de otis y dos otros que de plano no están sino tomados en cuenta, ya son menos pero
siguen siendo pues o realizando manifestaciones como la que presentaba esa noche ahí afuera
del papagayo, ¿no?
Con algunos bloqueos.
Y ya lo retiraron.
Ya lo retiraron, sí, sin mayores afectaciones, creo que con un operativo, ¿no?
Así que nada más para recorrerlos, bien.
Pero pues eso tiene que afectar también de alguna forma a todas las personas que si no
es que ya llegaron están por llegar a Acapulco para esto.
Estaremos allá.
La fiscal del estado de Guerrero, Orsi que yo pensé que ya no era la fiscal, sino porque
pidió licencia.
No, ya regresó.
Por resulta que nunca se fue.
¿Nunca se fue?
Nunca se fue.
La maestra Salda Luz Valdovino Salmerón hace público un comunicado donde dice yo pedí
licencia el 14 de febrero.
Más menos allá la inconformidad que dicen los enterrados tiene la gobernadora del estado
de Guerrero de Benzalgado porque no le compartían datos sensibles, ¿no?
¿Por qué?
Porque es por desconfianza, eso es lo que dicen los enterrados de esa grilla allá en
Guerrero.
Pero dice, hice del conocimiento el orden legislativo que continuaría al frente del
cargo en tanto discutía en mi solicitud de licencia.
O sea, he seguido al frente de...
Pero no me hacen caso en el Congreso.
Entonces 14 de febrero estamos a 23 y en el Congreso le hacen el caso pues cada vez
se cuenta que no pidió nada.
Y como no le hicieron caso mejor se queda.
Pues ahí está, sí.
Entonces dice es que aquí sigo, no me puedo ir, pero ojalá Congreso me haga caso y yo
ya pedí licencia, ¿no?
Para que ya venga otra persona encargada u otra terna propuesta por la gobernadora
y entonces haya fiscal.
Pero de repente nunca se fue.
Ahí sigue la fiscal Sandra Luz, Valdovino, Salmerón.
Las cosas en Guerrero estuvieran para...
Ay, y no he visto los muertos.
¿Cuántos muertos hay en Guerrero hoy, compañero?
Rápidamente.
Cuatro, no.
Simplemente no registraron.
No siguen de bien los muertos.
Con tristeza.
No los registraron.
Vamos a pausa.
Ocho.
Tres, no, bueno menos.
Ocho con cinco.
Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ocho con nueve ayer.
Ayer en la tarde.
Sí, señor.
En la noche.
Santiago Taboada, quien fuera, bueno, quien es el alcalde de Benito Juárez con licencia
y es el candidato de la alianza PRIPAM PRD al gobierno de la Ciudad de México, denunció,
y así lo puso, que Martí Batres y su cuñado, el fiscal Ulises Lara, trataron de amedrentarme.
¿Qué fue lo que pasó?
Dijo que la fiscalía mandó a su casa a dos, a dos agentes de la fiscalía en un coche
con placas particulares a pedirle información y amedrentarlo.
¿De qué se trata?
Pues según entendimos, en un video de tres minutos que subió Santiago Taboada, alguien
lo acusó de amenazas y en 48 horas la autoridad de la Ciudad de México, la misma autoridad
que no ha tomado en serio el atentado contra un funcionario de Álvaro Obregón hace cuatro
meses, en 48 horas, según contó Santiago Taboada, le mandaron personal, mandaron personal
a tu casa, Santiago.
Buen día Santiago Taboada.
Mi querido Ciro, muy buenos días, un saludo a ti y a tu auditorio, Manuel.
Buen día Santiago.
Pues sí, mira, yo, tú lo sabes, Ciro, llevo los últimos años acudiendo a la fiscalía,
pidiendo que cualquier investigación que tengan en mi contra, pues me la hagan saber,
he dejado durante muchísimas ocasiones, ahí están las imágenes de los medios de comunicación,
todos, mi domicilio para oír y recibir notificaciones, oye, aquí estoy, cualquier cosa, y pues
casualmente en dos días, porque ahí estaba el oficio, en dos días una persona levantó
una querella, una denuncia por amenazas, supuestas amenazas, y entonces pues fueron
a mi domicilio particular, inclusive el policía de investigación, Ciro, dice que el MP le
dijo aquí, aquí lo puedes encontrar, o sea, en verdad en un ánimo intimidatorio el jefe
de gobierno del fiscal, yendo a mi domicilio particular, en un coche, insisto, no oficial,
no balizado, pues con el único ánimo de intimidarme, Ciro, esa es la verdad, me parece
increíble y por eso yo lo ponía en el video, que con tantos pendientes que tiene la ciudad,
con tantos, con tantas víctimas en esta ciudad que han pedido que el ministerio público
actúe con rapidez, solamente actúan con rapidez cuando se trata de casos contra la
oposición, en este caso una carpeta seguramente montada, y pues con esa agilidad, ahí lo
pudiste ver en el video, ellos van, ellos dicen, inclusive mi abogado les pregunta,
pero si no, no hemos sido citados, oiga, el ministerio público, sí, sí, ella fue la
que nos dijo que aquí lo íbamos a encontrar, o sea, con esa frialdad de decir, sabemos
dónde vives, aquí vamos a estar, ¿no? Y pues, si ellos creen que a mí me van a meter
miedo o a mí me van a meditar, está muy...
Y cómo acabó esto, Santiago, luego la fiscalía difundió un comunicado que suponemos, suponemos
se refieren a ti, suponemos, luego nos decían, ¿por qué no difundieron el boletín? Pues
porque...
Ah, porque no sabíamos que era...
Porque es contra un exfuncionario, ¿qué exfuncionario?
Es que lo redactan como enclave, ¿no? Entonces nos hablaron una noche y dicen, oye, ¿por
qué no tomaron en cuenta que no sabíamos que era de ahí? Ahora entendemos que es,
se refiere a ti, ¿no? Que amenazaste a alguien, Santiago, que no te le puedes acercar y que
esto tiene que ser rápido, porque eres bien peligroso.
Pero mira, aparte, seguramente con alguna otra, otra más de sus mentiras, pero a mí lo más,
lo que me enoja más, Ciro, Manuel, es que hay tanta gente en esta ciudad buscando justicia
que los atiendan con rapidez, que antes, insisto, víctima de la violencia, decías antes de
que yo entrara al aire, el caso del funcionario de Álvaro Obregón...
De Juan Pablo Izquierdo.
Juan Pablo Izquierdo, de que en mi caso, en 48 horas, así rapidito, integro, apercibo,
notifico, vamos, oye, ojalá sea así para toda la ciudad.
Bueno, mira, eso va a pasar ahora que nosotros ganemos la ciudad, pero yo quiero, por eso
se lo dije al jefe de gobierno y a su cuñado, ¿no? Al fiscal, que no le estén con miedo
y que no me van a meditar, aunque manden a mi casa, ¿no? A mi domicilio particular,
a pesar de que durante muchísimas ocasiones les he dicho dónde pueden recibir y oír,
puedo recibir y oír notificaciones, la verdad, a ellos, de una ministerio público que terminó
diciéndole al Policía Invenciable, aquí lo encuentras, aquí, mira, así, con esas
palabras, Iro, es como pretenden hacer una elección en la Ciudad de México.
Bueno, ¿y qué sigue del episodio de ayer?
Pues mira, yo el día martes, como sabes, vamos a hacer una convocatoria a los medios
de comunicación, porque yo ya logré ganarle a la Fiscalía de la Ciudad de México. Pues
toda esta invención que tú recordarás que estuvieron haciendo desde el 2021 y decían
que no existían carpetas en mi contra, tú mismo estuviste al cero y decía que no era
verdad y ahora un tribunal colegiado dijo no, tan es verdad que denle acceso de manera
inmediata, entonces yo voy a ir porque no, no por la Fiscalía, sino porque un tribunal
se los ordena, voy a ver la carpeta que durante dos años me escondieron, sí, y lo voy a
hacer en compañía de mi abogado y ahí tú nos vamos a dar cuenta de que no insiste lo
que han venido fabricando sobre mí, este miedo y ese terror que tienen de que les voy
a ganar la ciudad en tres meses, Iro.
Entonces, acceso a las carpetas, que por cierto el Times también entró el tema después,
¿eh? Simplemente a confirmarlo.
Por supuesto, bueno, el New York Times, fíjate, porque ahí también se les va a caer, decían
que era una mentira, ahí en la carpeta lo vamos a ver.
Oye, dos cosas, ¿y si tú sabes a quién supuestamente amenazaste en este aviso que
te dieron ayer?
Vieron, vieron, el lunes convocaron a una represa, porque aparte lo meten en un boletín
de morena, ¿no?
Que una ex trabajadora, creo que de un área de honorarios, ¿no?
No trabajador de estructura, este, dijo que hubo un día un problema con unos vecinos
y que ella recibió una supuesta instrucción de jalonearse con...
O sea, a ver, insisto, ya no saben ni qué inventar, ya uno no sabe si reír o llorar,
¿no?
Pero en el boletín de morena sacan esa denuncia el lunes y en 48 horas ya estaba yo prácticamente
notificado.
Oye, y la segunda, ¿por qué dices que es Martí Bata estrenando al cuñado?
Bueno, pues porque todas las estrategias de intimidación vienen desde el palacio de
la dictadura, yo lo sé, yo se los he podido...
Mira.
¿Pero quién es el cuñado?
¿Es Ulises, Ulises?
¿Ulises, es el cuñado?
Ulises es el cuñado, fueron cuñados, primero la familia, mira, la hermana está en la
corte, este, el cuñado en la fiscalía, ahora sí que bonita familia, ¿no?
Como diría Pompini, decías.
Bueno, pues sí, muchas gracias Santiago.
Aquí lo importante, Tiro, nada más déjame resaltar, más allá de la presidencia, a
mí lo que realmente me preocupa son dos cosas, la primera, la rapidez que tienen para un
opositor y la lentitud que tienen para cualquier ciudadano, para cualquier víctima de esta
ciudad.
La segunda, con esa capacidad, con esa malicia, querer intimidar a alguien en su domicilio
y cuando inclusive, ¿no?, había yo presentado un domicilio distinto en el caso de la oficina
de mi abogado y quisieron darme la muestra, un mensaje de que ellos saben dónde estoy,
saben dónde duermo.
Están tres meses y una semana para la elección.
Estamos atentos, estamos al pendiente, gracias por la información Santiago.
Ya ni hablamos, Tiro, de lo que Santiago trae en uno de los temas que por cierto el jefe
de gobierno dice que no existe, la crisis hídrica en la Ciudad de México, el Valle
de México, la falta de agua, que no existe, aquí no existe.
Santiago Taboada dice, por supuesto que hay una falta de agua, pero por los ciudadanos
que no tienen seguramente se la están imaginando, ¿no?
Y la brugada en consecuencia pues tiene que pegarse al discurso y decir, no, hombre, si
desde noviembre, así como lo ven, desde noviembre pasado se está trabajando el tema para que
no haya falta de agua.
Entonces quienes tienen falta de agua, seguramente se la están imaginando, Tiro.
Y ¿qué hace Horacio Duarte, el secretario de gobierno del Estado de México?
Decir lo mismo, crisis de agua, aquí tampoco hay.
¿Qué tal?
Bueno, vamos a pausa, estamos por la mañana, llámenos, escríbanos en nuestra cuenta,
en nuestra cuenta de x, ciro gómez l, facebook, instagram y thread, ciro gómez leva, youtube,
nuestro canal, ciro gómez leva oficial, por x y tiktok, las redes sociales de Grupo Fórmula,
arroba, radio, guión bajo fórmula, por facebook, radio fórmula, instagram y threads, radio
fórmula mx, nuestro canal de Grupo Fórmula, youtube también, y Grupo Fórmula, perdón,
nuestro sitio para que nos fíjense, radiofórmula.com.mx, nos quiere llamar también, llámenos al
55 52 79 22 91, vamos a hacer una pausa y regresamos, el Zócalo de la Ciudad de México
está cerrado por un concierto mañana, es un concierto, si le diría partidario, no,
pues es partidario, si la orquesta Pilares se va a presentar, pues es un concierto partidario,
los pilares son estos espacios de cultura que creó la Abia Schemau, no?
Que bueno, que funcionan bien.
Entonces por eso está cerrado, no?
Que bueno.
Si nos preguntan por qué está cerrado, esa es la razón, ciro.
Vamos a pausa 8.20.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.24, muchas gracias por todas las comentarios sobre lo que dijo ayer Arturo Saldívar, el
ex presidente de la Suprema Corte Arturo Saldívar, lo que dijo ayer en nuestro programa, Arturo
Saldívar, desde hace algunas semanas nuestro colaborador, colaborador de este programa,
él de manera muy generosa, generosa en términos informativos, aceptó una propuesta que yo
le hice el miércoles, porque la entrevista fue ayer jueves, el miércoles, si quería
dar respuesta pública ante todo lo que se había desatado luego de unas declaraciones
del presidente López Obrador, quién dio a entender, o quizá de manera no muy cuidadosa,
dijo que cuando Arturo Saldívar era el presidente de la Corte, él, el presidente le hablaba
Arturo Saldívar para pedirle que estuviera atento a ciertos casos.
Ayer estuvo aquí Arturo Saldívar y dijo que él nunca llamó, nunca llamó a un juez,
nunca llamó a un magistrado, damos por sentado que nunca presionó a un ministro de la Corte
para que votara en un sentido, en el sentido que el gobierno del presidente López Obrador
lo esperaba. Bueno, y dijo que ahí estaban las sentencias de los jueces, que ahí estaba
la permanencia de los jueces como prueba de eso. De inmediato muchas personas nos dijeron
que él no lo hacía, pero que lo hacía su equipo, que lo hacían otras personas, empezó
a correr también esa versión en las redes sociales. Dijimos, es la palabra de Arturo
Saldívar, ¿qué más es la palabra de Arturo Saldívar? ¿Por qué no creerla? Ahora, ¿dónde
está la palabra de los jueces presionados, de los magistrados presionados? Sabemos los
riesgos que implicaría para ellos hacer una denuncia de este tipo, es decir, me marcó
tal persona que trabajaba con el presidente de la Corte para decirme que me iba a pasar
esto o esto, si mi decisión, mi resolución, mi fallo, mi sentencia no iban en el sentido
que el presidente estaba esperando. Entendemos los riesgos, entendemos la secrecia que debe
tener el juez, los magistrados y en general todo el personal del Poder Judicial. Pero es
que si no hay testimonios, testimonios que nosotros estamos buscando también, no estamos
esperando a ver si nos llegan, si no hay testimonios de la otra parte, pues esto termina en un
asunto de ¿a quién le crees? ¿Le crees a Arturo Saldívar? ¿Le crees lo que dijo el
presidente? ¿Le crees lo que dicen algunos que saben que sí presionaron a un juez? Y
en eso estamos. Por eso para nosotros era tan importante escuchar el punto de vista de
Arturo Saldívar. Y Arturo Saldívar se presentó aquí y dijo eso es absolutamente falso. Y
como prueba, revisen las sentencias de esos jueces en los temas controvertidos y revisen
la trayectoria de esos jueces. Hay personas que nos dicen sí, pero ciertos jueces les
hablaban y les decían que si no resolvían como quería el presidente y el gobierno,
los iban a sacar del lugar del juzgado, del tribunal donde estaban y los iban a mandar
a otro, en otra zona de la República. Bueno, sí. Y este puede ser un gran debate, un gran
debate sobre la relación del poder ejecutivo de la Presidencia de la República con la
Suprema Corte, con los ministros de la Corte, con los magistrados y con los jueces. Se necesitarían
voces, se necesitarían testimonios, se necesitarían pruebas. Si no las hay, pues es palabra contra
palabra. Bueno, cambio de tema, Marco Silva. Buenos días. Y Acapulco. Acapulco ya con
el abierto mexicano de tenis. Como decías ayer. Regresando de Otis. Seguramente ya hay
muchísima de la logística caminando, lo que implica, por supuesto, gente viajando
a Acapulco y moviéndose ya alrededor de la arena. La arena está completamente lista,
sus canchas alternas, es decir, todo el complejo se invirtieron o se van a invertir a lo largo
desde octubre pasado y hasta seguramente octubre, diciembre de este año, 120 millones de dólares.
Esa parte de Acapulco está muy bien, pero en este momento acosado por lo que ya comentaba
Manuel hace un rato. Una serie de protestas que han sido escalonadas, al menos desde el
viernes pasado y que si podemos ver las imágenes, el día de ayer terminaron pues ya con la
Policía Estatal levantando escudo y replegando a la gente. Fueron cuidadosos en el operativo,
la imágenes de avenida Cuauhtémoc, una avenida también importante que corre de manera perpendicular
a la costera y ahí definitivamente yo creo que la autoridad dijo no más. Sin embargo,
quiero decirlo, pues lo hemos platicado toda esta semana, esto es siempre el conflicto
por venir, ya no es tanto que se haya resuelto, en todo caso se apagó para el día que va
corriendo pero sigue activado para el siguiente y me explico. Lo que vamos a ver en pantalla
pues es la invitación a un grupo de WAX en donde básicamente muchos de los que no han
sido digamos atendidos y que están pendientes de que se defina su situación con respecto
al censo dice el grupo, segundo censo otis oficial, viene la liga con la que uno asume
al grupo y dice, únete a este grupo para organizarnos por si el lunes 26, es decir, el próximo
lunes no nos atienden y hacer bloqueo en el evento de Tévez. Sí, es decir, era obvio,
era algo que estaba por venir, mucha de la gente que está manifestándose desde el viernes
pasado lo dice, quizá no de manera muy directa porque están esperando que se resuelva desde
antes el tema, pero si se va pateando el bote, pues el bote va a llegar al lunes 26 cuando
esté en plena actividad todo ese complejo de la arena GNP y los hoteles alrededor, entonces
ojalá que no suceda, pero ese es el momento de Acapulco, yo te diría a esta hora ocho
treinta de la mañana del viernes. No hay por el momento un reporte de que vaya a suceder
algo en el sentido de que ya haya gente reunida en uno u otro punto que se conoce dentro del
puerto que son los puntos donde está atendiendo la Secretaría de Gobierno del Estado y también
la Secretaría de Bienestar del Gobierno Federal, pero pues así las cosas. Por un lado, un
complejo que está completamente listo para celebrar, yo diría, el primer gran evento
de Acapulco luego del huracán Otis y por el otro lado, pues pendientes, mucha gente
que sigue solicitando auxilio, así el panorama a esta mañana en Acapulco Ciro. Bueno. Y
aquí le vamos ahora sí que la frase popular Marco aquí le vamos a echar la culpa si eso
pasa a bienestar al gobierno del Estado. Pues aquí si algo pidió, me acuerdo muy bien
tus crónicas pedían en entrevistas la gente del leberto de tenis es nosotros hacemos lo
nuestro pero que el gobierno haga lo suyo y es parte de lo que el gobierno. Sí, sí,
sí y por supuesto incluso la asociación, el grupo, la Asociación de Hoteles y Empresas
Turísticas de Acapulco, pues también pide que haya trabajo en ese sentido. En fin, ¿de
quién va a ser la responsabilidad? Pues al final estamos hablando Manuel de labor, de
tarea que se ha hecho y de pendientes que no se han hecho por parte de ambas partes,
por parte de los dos grupos quiero decir, pero creo que ahorita el balón está en la
cancha tanto del gobierno del Estado como del gobierno federal porque ahí está la
gente que no se siente atendida como como damnificado de otis. Bueno, pues ya esperamos
entonces. Sí, sí, sí, sí, por el momento nada, nada, no hay ninguna convocatoria en
el sentido de que gente reunida afuera del Parque Papagayo o afuera de la glorieta de
la diana o alrededor de la glorieta de la diana, pero esto puede cambiar en cualquier
momento. Bueno, y mientras la fuerza del Estado pues se estaría actuando para mover los bloques.
Sí, con todo cuidado como lo digo. Cosa que ya sucedió, es decir, desde el viernes
de la semana pasada ya se hizo presente la Policía Estatal, no había intervenido, también
hay una fuerte presencia de la Guardia Nacional, pero el día de ayer me parece que dijeron
suficiente tenemos que liberar las vialidades. Gracias, Marco. Gracias, Manuel. Bueno, pues
sí, efectivamente y no se están preguntando si nos entrevista con el canciller, porque
sí, ¿no? Sofía, ¿la entrevista con el canciller en las redes sociales? Sí, ya arriba, ¿no?
¿La entrevista con el canciller? En unos minutos. ¿Eh? En unos minutos más. Ya no
estaba preguntando, pero en unos minutos más ya estará arriba la entrevista con Marcelo
Gerard, entrevista tempranito aquí en el estudio de por la mañana, Ciro. Bueno, pues
vamos a pausa. Muchas gracias por sus comentarios. Gracias, hay personas que nos están haciendo
llegar casos, nos dicen si ha habido jueces, si ha habido magistrados que han denunciado
esa presión, vamos a revisar. Sí. Y si podemos hoy mismo hablar con alguno de ellos, lo lo
haremos en unos en unos momentos. Correcto. Y bueno, el tema del señor Juan Pablo Izquierdo,
lo dejamos si quieres pendiente un poquito para más adelante. Juan Pablo Izquierdo es
funcionario de la Alcaldía de Álvaro. Sí, y tú decías él que sí salvó la vida de
Milagro, pues sí, porque él no traía una camioneta blindada, ¿sí o no? Y porque efectivamente
es un milagro la operación a la que fue sometido en un hospital público el 20 de noviembre
y ya lo vimos de regreso trabajando ayer. Claudia Morgina no lo entrevistó. A mí me
llama la atención porque además él pierde el ojo izquierdo, la bala le entra por atrás,
no le toca el cerebro. Es un tipo perfectamente cuerdo, ¿no? Interesante escucharlo de regreso
en su trabajo. A principios de noviembre fue atacado, a principios de marzo estará cumpliendo
cuatro meses y sí, la verdad es que ahí sí o sí la Fiscalía de la Ciudad de México
puede tener una opinión, pero no se puede entender cómo puede haber tal lentitud en
la investigación, en la atención a la ciudad. Entonces, ¿se politiza o no se politiza la
atención? ¿Por qué es un agente de Álvaro Obregón? ¿Por qué es un agente de Lealimón?
Pues las preguntas caben. No, y vamos a ver su testimonio, lo presentamos
anoche en la televisión. Dice, se burlaron de mí, me citaron y ni siquiera estuvieron
ahí en esa audiencia. Vamos a una pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.39 de Janera, buenos días. Buenos días, Ciro, buenos días, Manuel.
La DEA le quiere cobrar al gobierno del presidente López Obrador la liberación del general
Cienfuegos y por ello todas las notas basadas en sus informantes. Aseguró por la mañana
el ex canciller Marcelo Ebrard. Dijo que el Departamento de Justicia nunca hizo una investigación
contra el presidente López Obrador porque no consideró que hubiera los elementos que
lo ameriten. Ebrard agregó que su llegada al Senado responde al rol relevante que tendrá
en la relación con Estados Unidos porque se necesita un Senado hiperactivo en Washington.
El Departamento de Justicia nunca hizo una investigación sobre ese asunto, que ya es
bastante antiguo, porque no consideró que hubiese los elementos que lo ameritaran, si
no, seguramente lo habría hecho. La DEA ha hecho esto muchas veces, no es algo nuevo.
Lo que sí hay que ver es que lo están haciendo en un momento en donde en México hay un proceso
electoral, entonces sí tiene una intencionalidad y hay una serie de restricciones a la DEA.
Entonces la DEA nunca ha estado cómoda con eso.
O sea, la DEA se está cobrando las restricciones que este gobierno, el gobierno del presidente
el Obrador y el canciller más de lograr, ¿le impusieron?
Sí, lo que pasó con 100 fuegos es algo que no tiene precedente.
¿Y el New York Times se presta a ese juego?
El New York Times recibe informes y los publica porque tiene que estar en la nota, yo así
lo entiendo. Van a cobrar esa. A ver, la de 100 fuegos no te la van a perder más.
No fue un error haber publicado el número celular de la periodista del New York Times
que realizó la investigación de presuntos vínculos de mi gobierno y mi familia con
el narcotráfico. Ella nos está calumniando y sí está muy preocupada pues que cambie
su número de teléfono. Aseguró esta mañana el presidente López Obrador. Dijo que por
encima de la ley de protección de datos personales está la dignidad del presidente.
Con tantos pendientes y víctimas que tiene la Ciudad de México y su fiscalía solo actúa
con rapidez cuando se trata de casos contra opositores. Aseguró por la mañana el candidato
de la alianza PRI-PAN PRD a la Ciudad de México Santiago Taboada. Dijo que una persona levantó
una denuncia en su contra por supuestas amenazas y casualmente en menos de 48 horas fueron
a su domicilio particular para amedrentarlo. Agregó que el martes se presentará en la
fiscalía para que le entreguen la carpeta de investigación que tienen abierta en su
contra desde 2021. Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos
con 10 centavos. Vamos a ver este testimonio, entrevista de Claudia Mollinedo a Juan Pablo
Izquierdo. Juan Pablo Izquierdo es este funcionario, todo indica que un muy buen funcionario de
la delegación Álvaro Obregón. Lo atacaron, lo trataron de matar afuera de su casa a principios
de noviembre, le destruyeron un ojo, parte de la cara, un gran trabajo del hospital 20
de noviembre de Listé, no solo le salvó la vida sino que le reconstruyó el rostro,
pudo recuperar algo de visión, regresó a trabajar, por eso lo buscamos y habla de su
experiencia del regreso al trabajo y hace esta crítica a la fiscalía de la Ciudad
de México. Juan Pablo Izquierdo.
Ese amargo sabor, me lo deseaba volver. Ese amargo sabor de un deseoso regreso a la
fiscalía de la Ciudad de México. Yo pensé que te vería ya sin la sonda.
Con el mismo deseo que Juan Pablo espera la fiscalía de la Ciudad de México, no deje
su atentado en el olvido. ¿Qué ha pasado con la investigación? ¿Te han dado una respuesta
ya de parte de la fiscalía de la Ciudad de México?
Raíz de la entrevista que a mí me diste hace 15 días casi, fue que hicieron caso
porque a la semana me llegó un documento donde me cita para el 19 de que fueron, desafortunadamente
la licenciada que me cita en la fiscalía de asuntos relevantes no estuvo presente,
me tuvo que atender otro licenciado el cual desconocía mi caso. Ellos me habían citado
para hacer un estudio socioeconómico y ver la cuestión en cuanto a un apoyo de seguridad.
Me dijeron que me hablaban en esta semana para agendar una cita y decirme que día me
recibe la licenciada que supuestamente conocía mi caso. Y me dijeron que trabajó el fin
de semana, que por eso no se presentó el lunes. ¿Y a ti nadie te avisó? No. De hecho,
el documento me llegó el sábado pasado, dos días antes de la cita, mínimo esa atención
no voy a estar, agendamos, es una boda, así lo veo.
Quisieras ver a la persona que atentó contra tu vida en la cárcel.
Tendría que ser, no me alegra porque no les dio nada de lo que digo, pero si hay justicia,
tendría que ser, porque para eso están. Y si no pueden, que también me digan. Yo
escucho y sabré entender y tendré que ver quién me puede ayudar.
De una víctima y testimonio de un servidor público, y ahí otra vez vemos al Estado
mexicano, por una parte el Estado mexicano, el hospital 20 de noviembre, el Issste, el
trabajo extraordinario que hicieron para salvar la vida de este hombre, y para reconstruirle
el rostro y permitirle estar de regreso en el trabajo. Y por otra parte el Estado mexicano,
la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México. De caso no les importa, no les importó. Para
empezar no hay detenidos. No, si no hay.
Y citan a este señor después, como dice, después de la entrevista que tuvieron a
bien hacerme, lo cita.
Para un estudio psicológico.
Para ver si le van a dar seguridad o no. La persona que iba a encabezar esa audiencia
no está, no se presenta. Esa es la Fiscalía también de la Ciudad de México.
Sí, y lo único que, como bien dice Santiago Taboada, y perdón, lo dice Santiago Taboada,
uno esperaría como ciudadano que estos que están esperando justicia, pues fueras así
de rápido, de expedito, casi cuatro meses después. Estamos a nada los cuatro meses
después, ¿no?
Cuatro meses, y ahí está este hombre, este servidor público, tan servidor público como
alguien que trabaja en el Poder Judicial o alguien que trabaja en el gobierno federal.
Y ahí está de regreso sus actividades esperando justicia.
Humberto Padgett, buen día.
Ciro Manuel, ¿puedo discrepar un poquito de esto último?
¿Qué?
No es que a la Fiscalía no le importe, a la Fiscalía le importa restregarle a este
hombre que lo están dejando en el desamparo de la injusticia.
Yo me limito a los hechos, y en los hechos la Fiscalía no ha demostrado.
En los hechos que a mí me competen, porque yo también soy víctima, y a diferencia de
lo que le ocurrió a la compañera ayer, y a eso me voy a remitir en un momento, de
lo que le pasó a los reporteros que cubren la mañanera, a quienes se les, a quienes
se entregó, se divulgó sus credenciales de lector, a mí el Estado mexicano entregó
a las personas que me manazaron de muerte, a mí y a mi familia, no solo mi credencial
de lector, todos mis datos, los de mi esposa, los de mi padre, los de mi padre, los de mis
hermanos, todos, todo mi análisis de riesgo, todo el mapa de cómo matarme, a mí y a mi
familia, eso lo entregó.
Y hasta el momento el Estado no se hace responsable.
Y la Fiscalía ni siquiera tiene la capacidad.
La Fiscalía de la Ciudad de México.
De la Ciudad de México ni siquiera tiene la capacidad de decirme, oye, discúlpame,
ni siquiera eso, ya los vencí en todas, no me pueden ganar ni una, ni una.
O sea, lo que a mí me consta como periodista, como ciudadano, es que cuando esta Fiscalía
te quiere decir, ah, no te gusta que te chingue, te rechingo, entonces ese es el trato que
a mí me consta que les da.
Bueno, ese es tu caso, en el caso de Juan Pablo.
Ay, qué triste.
De Juan Pablo Izquierdo, en el caso de Juan Pablo Izquierdo, que es el que estamos revisando,
pasaron cuatro meses y ¿quién lo atacó?
¿Quién le disparó?
¿Quién lo quisieron matar?
Dale la impresión, Ciro, que no se investiga.
Es que ese es el problema, la impresión que no se investiga y a la víctima no le responde,
Ciro.
¿Y qué hombre tan, qué admirable, mi abrazo para ese señor que no tengo el gusto de
conocerlo, pero qué encomiable?
O sea, de verdad.
Ya está de regreso, está de regreso su trabajo.
De verdad, señor, yo a usted no lo conozco, pero qué admirable es usted que esté.
Yo le abrazo, de verdad, como un ciudadano, como una persona que va ahí por la vida,
sorteando sus problemas, veo el suyo y me volteo y le digo, lo admiro.
Muy bueno.
¿Qué encontraste ayer en el Zócalo de la Ciudad de México?
Desde hace algunos días me he estado dando una vuelta porque el presidente desde hace
algunos días ha estado otra vez en condado contra la Suprema Corte de Justicia de la
Nación y desde que ocurrió un plantón afuera de la sede de la Suprema Corte en que veíamos
algunos activistas de la Cuarta Transformación exigiendo que no se ratificara una serie de
pronunciamientos de esta corte en contra de las reformas constitucionales que dejaban
sin andamiaje al Instituto Nacional Electoral para que pudiera hacer una elección tal y
como fue la que pudo llevar al presidente a que ocupara el cargo que hoy ocupa, etcétera.
Pues me di unas vueltas, ¿qué ha pasado con ese plantón?
¿Qué ha pasado con esos manifestantes que insultaban a periodistas, que insultaban
a manifestantes que iban a decir no, nosotros sí queremos una corte?
Bueno, ya no existe.
Y que básicamente insultaban a Norma Piña.
Que básicamente insultaban a todo mundo que no pensara como López Obrador.
Pues me encontré que ya no existe el plantón.
Ahora existe un puesto ambulante que debe de ser el mejor de México, ¿no?
De la Ciudad de México del país porque está entre Palacio Nacional, Catedral, en la misma
esquina que está Templo Mayor, en uno de los pasos peatonales más concurridos del mundo
hay un puesto cuya principal, cuya única mercancía es el presidente López Obrador.
Y a cien pasos de donde el presidente López Obrador exhibió a la reportera, a la editora
de New York Times por 200 pesos, se vende una playera cuya característica principal
es una santa muerte que con una mano huesuda y llevándose el dedo índice a la mano advierte
y la vamos a ver en pantalla.
Vamos a tener un poco de acercamiento, por favor, Andrea Corona, nuestra editora, nuestra
productora de televisión, para ver cómo es que se advierte a puertas de Palacio Nacional.
Pero eso está que a cincuenta metros.
Está a las puertas.
O sea, si tú vas y le dices a los policías que están afuera, me están asaltando, no
van a actuar.
Si les dices a los soldados, no van a actuar.
Si vas y les dices a las feministas, mira qué feo dedo metieron ahí el camarógrafo,
qué chafa.
Lo que dice la playera es un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador y cállense,
lo advierte una muerte, lo advierte una muerte.
O sea, deja tú el mal gusto.
¿Y en cuánto vende esa camiseta?
Doscientos pesos.
O sea, la verdad es que mejor diez boleadas de zapatos.
Pero mira, Ciro Gómez Leiva, ¿qué significa, qué ominoso?
La bandera media hasta atrás.
Es febrero, el día en que todos los héroes se murieron, y a media hasta atrás, la bandera
de Palacio Nacional.
En línea recta de donde sale el presidente, en el balcón, a decir, libertad, independencia.
Habiendo el presidente utilizado, la figura de Flores Magón, el anarquista, el periodista,
el que se, el que perdió la vida a favor de que se hablara contra quien gobierna, las
personas que insultan, que patearon a un reportero de Fórmula, tienen una playera que dice ahí,
no es hombre, un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador.
¿Qué cosa es esa?
Y luego el resto de Baratijas.
Y todo para que vamos a oír lo que dice uno de los muñecos.
Vamos a ver ahí los muñecos dientones de López Obrador.
Dientones, palayeras, destapadores, tazas, las fotos de López Obrador, de joven, de
viejo, de no tan viejo, de jefe de gobierno, de esto, de las marchas por las democracias.
O sea, López Obrador, López Obrador, López Obrador, de verdad, qué cosa consigo mismo
tiene este hombre.
¿Y la gente compra?
La gente, sí, si, hay gente que compra.
Está bien colocado el puesto.
Eso negociazo, Ciro Gómez Leyva, tú y yo no somos hombres de negocios, porque te voy
a decir una cosa.
Este presidente presume mucho que...
López Obrador vestido del Cruz Azul, vestido de la América.
No, pues entendí.
El López Obrador vestido de Guardia Nacional y mira las mataciones.
López Obrador con una jeringa de que vacuna a la gente y mira que se murieron 750.000
personas en el evento COVID.
Reconocido en esa silla por el doctor López Obrador.
Ay, mira, déjame paro porque...
Bueno, López Obrador como maestro y mira que yo me encuentro y tengo la nota para que
la pasemos cuando quieras que por razones de violencia hay niños en tercero de primaria
que no pueden escribir su nombre, que nada más lo saltan de grado porque hay que cumplir
con propósitos académicos, pero niños de tercer año de primaria que no saben escribir
su nombre y la próxima presidenta Claudia Schimond presumiendo que ella aprendió a
leer y escribir a los cuatro añitos.
O sea, y López Obrador ahí multiplicado por mil.
Hay una manta a favor además de Clara Burugada y que el plan C y que la...
O sea, esto es una campaña permanente en un lugar extraordinariamente visible.
El INE, ¿qué va a decir?
Nada, pues es un puesto de comercio ambulante.
Bueno, vamos a hacer una pausa y nos vemos en un momento, poco más adelante, tu opinión
sobre lo que se dijo ayer que se había alcanzado una tregua entre los grupos criminales en
la región que has reportado en los últimos dos meses, el último mes has estado por ahí.
Ya llegó.
Regresamos con ese tema y qué imagen es ese.
Pues, ¿qué va a decir el INE ante eso?
Pues nada, es un puesto ambulante de comercio.
Obviamente, pagaran impuestos los que venden ahí esos productos del presidente López
Obrador.
A ver, vamos a pausa y nos vemos al rato.
Sí, sí.
Cerramos este tema y vemos lo de Guerrero.
8.56.
Volvemos.
Los espero en juntos.
Te saluda Jaime Nuñez.
Los espero en juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Estamos escuchando a María Becerra aquí por la mañana porque ella va a ser la artista
que va a ocupar el lugar de Peso Pluma en el Festival de Villa del Mar dentro de ocho
días.
Aunque, María Becerra.
Lo bajaron, Ciro.
Ayer en la noche se dio a conocer que fue por decisión personal.
El comunicado de la producción del Festival Internacional de la Canción en Viña del Mar
informó que Peso Pluma no se iba a presentar en este show que tenía para dentro de ocho
días allá en Viña del Mar debido a razones personales.
Eso fue lo que se informó a través de un comunicado.
Anoche también lo mencionaban en la televisión, Ciro, y decían que no había más detalles
de esta cancelación.
Y es que ya Peso Pluma había cancelado algunas presentaciones aquí en México y en algunos
otros lugares.
Y tampoco da muchos detalles.
Nada más ya cuando se está acercando la fecha de la presentación es que lo dan a
conocer.
Pero no fue Peso Pluma, fue la producción del Festival Internacional de la Canción
en Viña del Mar quien informó esta cancelación por parte de Peso Pluma.
Y Peso Pluma en sus redes sociales no hizo ninguna mención al respecto.
Sin embargo, en este comunicado también se agregó que una presentación que tenía
ya mañana, mañana sábado en Asunción, Paraguay, y otra el 2 de marzo en Lima, Perú,
también quedaban canceladas.
Y estas tres presentaciones por razones personales.
Así es que María Becerra, que ya estaba contemplada en que se presentara en Viña del Mar, pero
ella era la segunda artista en tocar después de Peso Pluma, sube.
Y en su lugar de María Becerra, en este caso como segundo artista para Dentro de 8 Días,
estaba un rapero argentino que se llama Trueno y Peso Pluma queda fuera de Viña del Mar
por razones personales.
Él lo que sí ha estado anunciando...
Por razones personales.
Fue lo único que se informó.
Y lo que sí ha estado publicando en sus redes sociales es esta gira que tiene en Estados
Unidos, son 38 presentaciones que tienen en Estados Unidos y que van desde el 26 de mayo
hasta el 11 de octubre, incluyendo, además más bien de Coachella, donde se va a estar
presentando también en abril Peso Pluma.
Así es que, por lo pronto, estas siguen del 26 de mayo al 11 de octubre en Estados Unidos,
38 presentaciones que tiene allá.
Quién sabe si más adelante, pero dudo que explique un poco más de lo que Peso Pluma
sí ya nada más dijeron, debido a razones personales.
Así es que...
Ayer también se llevó a cabo, si no, la entrega de los premios Lo Nuestro.
Pepe Aguilar estrenó su canción Hasta Que Me Duermo.
Hasta Que Me Duermo, de hecho, hace unos días nos mandó aquí un kit, era una caja
negra con todo un kit, con todo un ritual de lo que él recomendaba hacer para dormir
y después escuchar su canción.
Así es que nos vamos con 10 segundos escuchando a Pepe Aguilar con Hasta Que Me Duermo.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9 con 9.
Bueno, nada más para terminar, Humberto Paget, lo que fue un plantón en contra de la Suprema
Corte y en especial en contra de Norma Piña, ¿de vino?
En un puesto ambulante en contra de la Suprema Corte, en contra a mí me parece de la libertad
de expresión y es una paradoja.
¿Por qué de la libertad de expresión?
Porque hay una playera, hay propaganda amenazante.
Ah, por la camiseta esa.
Claro, es además un sitio en el que se propalan ideas, se manifiestan ideas en contra de la
diversidad de ideas y esta parece una paradoja, pero en materia de libertad de expresión
y de derechos humanos se ha establecido un viejo debate que retoma de manera vil el presidente
López Obrador cuando habla acerca de que prohibido prohibir, pero él manifiesta una
permanente prohibición cuando se trata de que se le cuestione, de que se le critique,
de que se le revise, de que se le ausculte y ahora se lleva a esta figura de una playera
en el ambulantaje del Centro Histórico de la Ciudad de México que a jefes de gobierno
como al que estuvo aquí sentado antes de mí, a Marcelo Ebrard, les costó tanto trabajo
regular, ordenar, empujar de moneda si haya derecho, está justo en esa esquina.
A ver, donde se ha debatido todo el país que es en función de un programa de radio y televisión
como es este gobierno que es la maña nerea, Andrés Manuel ha decidido no ser un presidente
sino ser más bien como un conductor, es como tu competencia, pero desde el poder público,
desde los recursos económicos que se les da, pero además se desparrama en esta movilización
y que mantiene además un agente que además se siente un tigre el vato, ¿sabes?
El emblema de su organización social es un tigre idéntico al que tuvo la Dirección
Federal de Seguridad, es un hombre que cuando se siente además se siente confrontado se
va la violencia, yo lo he tenido en frente, golpeó a uno de los nuestros y eso no se
nos va a olvidar, golpeó a uno de los nuestros, a un reportero de Fórmula.
Las personas estas que estaban en la placa.
Las personas lo golpearon y así se le ponen a cada reportero que va y le digo, oiga, ¿y
usted por qué le insulta a Norma Piña con adjetivos que son impronunciables contra no
una persona, contra una mujer, contra quien sea?
Usted no le puede decir eso a una persona que está en un cargo público o no esté
en un cargo público y entonces el vato se vuelve soez y se vuelve violento, exige debatir
y cuelga una playera y todo para qué Ciro, y todo para qué, a ver ahí está el mono,
ahí está el mono de López Obrador, ¿qué dice el mono de López Obrador?
Vamos a escucharlo.
Los voy a cruzar con sus mamás, con sus papás, con sus abuelos.
Ok terminemos el tema y vámonos a Guerrero porque Guerrero.
A ver, no, a ver nada más, Guerrero, la semana pasada, uno, fue uno o dos obispos, dijeron
que habían tratado de mediar con los grupos criminales con los que tú has topado algunos
de ellos en tus reportajes, no has topado, has ido a buscar esa zona de Guerrero que
buscó un arreglo entre ellos para que se dejaran de matar, para que dejaran de extorsionar
a la población y dijo, pero fracase.
Ayer el sur de Guerrero, fundamentalmente el sur de Guerrero, también aquí nuestro
compañero Jaime Núñez habló con religiosos de la zona que dicen saber que se alcanzó
un acuerdo, ya no sé si entre los ardillos y los tlacos, los tlacos, la familia michoacana.
Yo preguntaba, bueno, suponiendo que eso fuera así, ¿cómo se manifiesta y cuánto puede
durar?
Esa es la pregunta que te quiero hacer en función de lo que has visto en el último
mes que estuviste por allá.
Pues en función de las seis veces que he ido y he hablado con narcotraficantes.
Concretamente lo último que...
Sí señor.
Es una paz muy inestable y que se acota una parte de la Sierra de Guerrero, que es la que
tiene bajo un muy inestable control en este momento, Nésimo Marquina, jefe de los tlacos,
y que incluye a los municipios de Eliodoro Castillo y Leonardo Bravo, que son los que
habían sido los principales productores de heroína en el continente, pero cuya producción
declinó de manera importante por el ascenso de fentanilo.
Así que los grandes narcotraficantes de la heroína, y ahí entre paréntesis el proceso
de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Ha habido una presión incluso por parte de narcotraficantes, algunos más poderosos que
Marquina, que han pedido que este y que la familia Michoacana hagan las paces.
Y esta ha sido una insistencia desde hace dos años y tiene que ver con que es la guerra
entre la fresa y el pez contra Marquina es un mal negocio para todo el mundo.
Para quienes hacen madera, para quienes hacen aguacate, hasta para quienes hacen peces,
porque eso impacta hasta la costa de Guerrero por un lado y del otro hacia la costa.
O sea, tiene un impacto regional económico muy importante esta guerra, tiene un problema
de inestabilidad política, pero aún así no dejan de pelearse de paces que hayan hecho
estas dos personas, específicamente la fresa y Marquina, que se tienen tan enconados que
yo conozco.
Ya vimos cómo se matan sus grupos.
Yo estuve en la casa de un señor, en una casa, la verdad es que yo estoy sorprendido
de qué tan rica puede ser la gente, como yo no lo soy a lo mejor, mi perspectiva de
la riqueza está muy disminuida, pero la riqueza que puede tener esta gente.
Yo estuve hace unas semanas en una de estas casas y yo fui testigo, Ciro, de cómo se
estaba organizando un acuerdo de paz luego de la matanza de Buenavista.
Intervino al parecer alguien del gobierno federal, muy molesto, porque el tema de cómo
se están exhibiendo los cadáveres, de cómo se maltratan, vimos en este último cómo
una persona le dispara un cadáver y le dice te duele, te duele.
Mira, esta obsecación por la podredumbre humana, es eso de uno y otro bando, de verdad
hay que tener las entrañas ya muy jodidas para hacer eso.
Bueno, eso al gobierno no le gusta y que estemos diciendo ya dejen de darle protección a la
familia michoacana porque es evidente lo que está ocurriendo con el gobierno de Guerrero.
Dicen ya estuvo y no se logra.
Es una paz de poca duración porque incluso entre los propios capitanes ya de los tlacos,
que es el grupo del cárcel de la Sierra de Bonésimo y Marquina y de la fresa, que es
un hombre de verdad, en verdad violento.
El pez no puede controlar a su hermano, eso es uno de los problemas que dicen los propios
narcos.
Dicen no hay control sobre la fresa, el bato le truena acá la mosca y se para y quiere
echar bala.
O sea, pasa el gusano caminando y lo quiere aplastar y sacar las pistolas, cimentar madres
y hacer el arhuende.
Esa paz que nosotros, de la que nosotros conocimos ayer algo, solo tiene que ver con un narcotraficante,
digamos de los históricos.
¿Qué pasa con todo lo que tiene que ver con la vertiente de Petatlán?
Pues con todo lo que pasa con el durazno.
Ese es otro grupo de narcotraficantes.
¿Qué pasa con toda la parte de la Sierra de Guerrero de Atoyac en donde se vivió la llamada
guerra sucia?
Ese es otro grupo de narcotraficantes que también están en guerra con la familia michoacana.
Este acuerdo de paz no alcanza a esos conjuntos, porque son como 20 o 30 grandes narcotraficantes
en la Sierra de Guerrero, o no grandes, de todos tamaños.
¿Hay narcos pobres que ya están buscando?
Es difícilmente.
A ver, si se dio ese acuerdo de paz, es en una región.
En una parte de la Sierra.
Tasco no es Sierra.
Es entre una parte de los grupos y tú crees que por las propias condiciones difícilmente
lo hacen.
A mí ya me dijeron que eso es únicamente con Marquina y Aurita.
Luego, no es Tasco, no es Acapulco.
Acapulco tiene una dinámica de extorsión con el transporte y no lo alcanza.
No es Tasco.
Ahora, nos vamos a la montaña todo de Metlatón, Cochoapa, todo eso.
No, también ahí hay violencia y eso es completamente distinto.
Y a Iguala, eso es otra cosa.
Y donde vimos a los muchachos que es por el lado de Tisla, a los niños armados, eso es
otro desmadre.
Eso es otra cosa.
Nada de aventar cuentas.
Ciro, en este gobierno el optimismo es el veneno de los tontos, tristemente.
Gracias Humberto, gracias por sus comentarios.
Nos vamos a pausa.
9 con 20 volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.24 sobre el asunto, sobre este tema de ayer del presidente López Obrador en New York
Times, la nota que difundió el New York Times después de que el presidente la adelantara,
la promoviera en la mañanera.
Bueno, hoy escribe Carlos Marín, leo el primer párrafo de su columna en Milenio, dice, de
no exhibir los videos que refiere ni documentos demostrativos, el New York Times habrá publicado
un reportaje carroñero más, sin otro sustento que versiones de fuentes anónimas de la DEA
y narcotraficantes para propinar otro periódicazo contra el presidente López Obrador.
Ya habrá quienes lean esto, van a decir Carlos Marín, de vino en Lor Molecula, Carlos Marín,
pero es lo que has sostenido toda tu vida, Carlos Marín.
Si solo leyeran el primer párrafo de tu columna, después, desde luego toca más y habla de
Arturo Saldívar, de la entrevista que estuvo con nosotros, pero si se leyer este primer
párrafo, dirían, Carlos Marín ya se vendió al oficialismo.
Buen día.
Para nada, Ciro, lo que pasa es que, por lo que ya sabemos, inclusive la declaración
del gobierno estadounidense, a través del vocero de seguridad nacional de ese país,
no hay una investigación sobre López Obrador y se sabe que la DEA, o el gobierno estadounidense,
terminan por desistirse de seguir el caso.
Bueno, aquí lo que ocurre es que López Obrador, quiera o no, es un personaje público relevante
y por lo tanto está expuesto al escrutinio público y el New York Times acierta cuando
se ocupa de todo lo que tiene que ver con López Obrador o con cualquier personaje prominente.
Por eso es importante saber, o por eso en periodismo se entiende que sean notas y los
tomales que le gustan son de chipilín o si le gusta el béisbol o cosas por el estilo.
Si el papa comiera chalupas poblanas, sería una nota.
Bueno, pero este reportaje del New York Times profesionalmente tiene la justificación
de decir, bueno, hubo esto, no prosperó, pero hubo esto.
Y esto incluye la versión de que hay videos donde se ve inclusive a los hijos del presidente
recibiendo dinero de narcotraficantes.
Bueno, como no se exhiben las pruebas, estamos ante un caso idéntico, como en el primer
reportaje al de Genaro García Luna.
Las versiones que no suscitan la menor confianza en cuanto que no se documenta.
Ahora, el presidente aplica, él dice que tiene autoridad moral, pero aplica una vara
distinta para medir si las versiones son contra sus imaginarios adversarios como García Luna
o Peña Nieto.
Por cierto, de Peña Nieto llegó a decir en 2014 en un tuit que porque un agente de
la DEA hablaba de Peña Nieto relacionado con el narco, que había que investigar eso.
Bueno, pues son dichos, son dichos.
Entonces, le aplica de una manera absolutamente comodina.
Si es contra él, no valen.
Si es contra sus adversarios, sí valen.
Para mí lo que sobresale es la facilidad, y por eso me ocupé también del caso de
Arturo Saldívar, la facilidad con que el presidente deshace honras de quien se le
da la gana, incluido sus cercanos.
Lo ha hecho con una mujer que era su amiga, estaba en la presentación de sus libros,
que es Carmen Aristegui, ahora balconea Arturo Saldívar y lo exhibe como si Saldívar hubiera
sido su agente encubierto en la Suprema Corte de Justicia.
Esta propensión a deshonrar a quien se le da la gana, no parece que al presidente le
provoque la menor autocrítica, parece no tener la cualidad de darse cuenta del daño
que hace.
Acaba de ocurrirle esta mañana con la reportera de Univisión a la que se le va encima a propósito
de haber balconeado el dato personal, el teléfono y el correo de la periodista de The New York
Times que profesionalmente en cuanto que tenían una información que hicieron la versión
de la presidencia y convierte al New York Times en un pasquín y no sé cuántas cosas.
Así dijo.
Y de la Suprema Corte llega a decir la barbaridad tan ruin de que la ministra Piña ha dado
carta blanca a los jueces para robar o todo el poder judicial se dedica a robar.
Estas afirmaciones generalizadoras no se sustentan en nada y tú sabes, Ciro, yo pienso que
quien generaliza, absuelve, habla en abstracto, condena a toda la prensa neoliberal, corrupta,
pero con lo de las personas, a mí me llama mucho la atención, lo ha hecho contigo, lo
ha hecho con otros periodistas, con escritores, con intelectuales, con pensadores.
Lo hace como en ráfaga, como no teniendo conciencia del enorme daño que provoca y
el riesgo en que coloca personas como estas periodistas del New York Times o como lo ha
hecho pues ni se diga contigo, Ciro, contigo bastaría el atentado que sufriste y que por
fortuna podemos estar hablando.
Ahora lo he dicho, pues en Palacio Nacional debieran lavarse la boca, pensar 500 o 1000
veces antes de zorrajarte una ofensa, una injuria.
Esa facilidad, Ciro, hace del presidente no un dictador como hay quien lo llega a decir,
desde luego no.
Efectivamente, como alegan los cuatroteros, pues hay oportunidad de hacer manifestaciones,
plantones, etcétera, hay licencia para saquear el transporte público, ahí está la imparable
violencia, su confesión de que instruye a las Fuerzas Armadas no intervenir cuando toman
chilpansingo.
Pero sí no lo hace un dictador, sí lo hace un autócrata, un autócrata que inclusive
no mueve un dedo para que en el corazón del país, como acabas de informar, y Humberto
Paget, a unos pasos del Palacio en el que no debiera vivir, porque él se dice demócrata
y los palacios son para aristócratas, está un puesto de promoción personal en un culto
la personalidad que supongo ni Stalin tenía un puesto de muñecos y de no sé qué supercherías
al pie del Kremlin o de la tumba de Lenin, es el colmo del auto elogio y de sentirse,
él sí bordado a mano y yo creo que esto le ha provocado un enorme daño en México.
Gracias Marín.
Gracias a ti, Ciro.
Gracias.
Y saludos Manuel.
Dios Carlos, muy buenos días.
Bueno y pues hemos con mucho comentario, Ciro, propuesto a lo de Guerrero y nos escribe gente
que vive en el estado de Morelos, dice, sí, por supuesto que es muy triste lo que ha
estado sucediendo en el estado de Guerrero, particularmente la gente que de Taxco debió
dejar su ciudad y que emigró al estado de Morelos, lo más cerca que pudo, lo que pudo,
como pudo, con lo que tenía, Ciro, dice, son espacios ya muy amplios de casas vacías
en Taxco porque la inseguridad ya no les permitió vivir, viven ahora en la zona, ya al límite
ofedece el estado de Morelos y quienes los conocemos, pues es tristísimo escuchar sus
historias, qué es lo que sucedió en los últimos años, no solamente en los últimos
meses y por qué debieron dejar el estado de Guerrero.
Pero bueno, pues ahí está, ahí está, Ciro, no es gratuito la descomposición de lo que
hemos estado viendo como crisis esta semana.
Bueno, pues muchas gracias por sus comentarios.
Muchas gracias.
Gracias.
Nos vamos a pausa.
Nos vamos a pausa, Ciro.
Bueno, y hace ratito que decíamos, hablábamos de Juan Pablo Izquierdo, me faltó cerrar una
idea porque te decía, tú decías anoche, él sí que salvó este funcionario de Álvaro
Obregón, que tiene una protección en el ojo, él sí decías, tú salvó la vida de Milagro,
tú también la salvaste en Milagro, Ciro, tú también la salvaste en Milagro.
Yo sé que había un blindaje, pero como dice hace rato Marcelo Obregón, si hubiera sido
cronológico, la cosa hubiera sido distinta.
Y yo sé que lo hubiera no existido.
Si hubiera sido cronológico.
¿Qué?
Si hubiera sido cronológico, ¿qué?
Si no hubiese sido en la noche, hubiese sido en el día, en la mañana, las cosas hubieran
sido distinta.
Pero no fueron así.
No, no fueron así.
Ya que estamos.
No fueron así, pero.
Ya que estamos.
Sí, las cosas, las cosas se daban, no se daban, me queda claro, pero sí, en fortuna no se
daban.
Pausa.
Volvemos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Sabes todos los secretos.
Todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.39 por la mañana.
La DEA le quiere cobrar al gobierno del presidente López Obrador la liberación del general
Cienfuegos y por ello todas las notas basadas en sus informantes, aseguró por la mañana
el ex canciller Marcelo Ebrard.
Dijo que el Departamento de Justicia nunca hizo una investigación con el presidente
López Obrador porque no consideró que hubiera los elementos que lo ameriten.
Ebrard agregó que su llegada al Senado responde al rol relevante que tendrá en la relación
con Estados Unidos porque se necesita un Senado hiperactivo en Washington.
El Departamento de Justicia nunca hizo una investigación sobre ese asunto, que ya es
bastante antiguo, porque no consideró que hubiese los elementos que lo ameritaran, si
no, seguramente lo habría hecho.
La DEA ha hecho esto muchas veces, no es algo nuevo.
Lo que sí hay que ver es que lo están haciendo en un momento en donde en México hay un proceso
electoral.
Entonces sí tiene una intencionalidad.
Y hay una serie de restricciones a la DEA.
Entonces la DEA nunca ha estado cómoda con eso.
¿La DEA se está cobrando las restricciones que este gobierno, el gobierno del presidente
López Obrador y el canciller Marcelo Ebrard, le impusieron?
Sí.
Lo que pasó con Cienfuegos es algo que no tiene precedente.
¿Y el New York Times se presta ese juego?
El New York Times recibe informes y los publica porque tiene que estar en la nota.
Yo así lo entiendo.
¿Van a cobrar esa?
A ver, la de Cienfuegos no te la van a perder más.
No fue un error haber publicado el número celular de la periodista del New York Times
que realizó la investigación de presuntos vínculos de mi gobierno y mi familia con
el narcotráfico.
Ella nos está calumniando y si está muy preocupada, pues que cambie su número de
teléfono, aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que por encima de la ley de protección de datos personales está la dignidad del
presidente.
Tantos pendientes y víctimas que tiene la Ciudad de México y su fiscalía solo actúa
con rapidez cuando se trata de casos contra opositores, aseguró por la mañana el candidato
de la alianza PRIPAM PRD a la Ciudad de México, Santiago Taboada.
Dijo que una persona levantó una denuncia en su contra por supuestas amenanzas y, casualmente,
en menos de 48 horas fueron a su domicilio particular para amedrentarlo.
Agregó que el martes se presentará en la Fiscalía para que le entreguen la carpeta
de investigación retenida que tienen abierta en su contra desde 2021.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 14 centavos.
Javier Navarro, el bloqueo del viernes y de esta mañana, ¿dónde?
Te escuchamos.
Buen día, Javier.
¿Qué tal, Ciro?
Manuel, muy buenos días y sí muy complicada se tiene la circulación vehicular en la zona
norte de esta ciudad, donde se tiene ese bloqueo por parte de vecinos de la colonia Vallejo,
Ciro.
En el cruce de la calzada de los misterios y los carriles laterales del Circuito Interior
Río Consulado.
En este sitio, Ciro Manuela, protestes por las condiciones en las que viven los integrantes
que han sido ubicados en la calle de Clave, donde se tienen unas vías de ferrocarril
que ya no circula por este lugar.
Y en este sitio viven sin ningún tipo de servicio como aguas, sanitarios, de electricidad.
Por este motivo, han cerrado la circulación vehicular de la calzada de los misterios y
los laterales del Circuito Interior, con lo que se tiene un concesionamiento vehicular
importante en esta zona y también suspendido en este lugar el servicio de la línea 7 del
Metrobús.
Este es el reporte que les tengo.
Muchas gracias, Javier.
Gracias, buenos días.
Muy buenos días.
Bueno, y en el tema del medio ambiente, ¿cómo está para Valle de México?
Pues ahora simplemente la calidad del aire se indica mala, está mala en varios puntos
o varios de los indicadores, por ejemplo, en Villa de las Flores, que por partículas
suspendidas está en alto.
La estación de Tultitlán, Estado de México, la de San Agustín, el Estado de México,
ya la que mide la zona de Gustavo Madero también es mala.
En el caso de la Mercedes también es mala en altos, en diferentes partículas suspendidas,
ya sea por P-medies o por P-2.5.
En Sahuatl, Coyotl, en el Estado de México, en Santiago, Acahualtepec, daría la impresión,
no sé, en esto sabe muchísimo más Laura Cardozo, Raquel Flores, sobre los momentos
en los que la Comisión Ambiental Metropolitana estaría dando a conocer si continúa o no
la, pues la, simplemente la contingencia ambiental, daría la impresión de que no podríamos
regresar a normalidad, comillas, con una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete estaciones
en altos números negativos.
Pero bueno, ya ve que luego corre el viento, ya ve que luego las autoridades dicen, pero
es que va a correr el viento, no corre ahorita, pero va a correr después.
Entonces, bueno, lo estaremos informando en el grupo fórmula, vamos a ver si, en qué
momento, antes de las 10, le podemos decir cuándo se va a informar, ¿no?
Porque a veces se hace a las 8, a veces a las 10, luego a las 12, dependiendo, dependiendo
de esa dinámica, insisto, no la manejamos.
A veces que no lo diga ya sea Raquel o que no lo diga Laura Cardoso y lo informamos,
pero pues daría la impresión de que no va a modificarse, ¿no?
Con contingencia ambiental, ¿no?
No, no, no.
Aunque luego mejor en función de lo que se trata, pero lo que como sea.
A ver si nos ayuda, ¿no?
Estamos dispuestos a ver.
Y, hijo de...
Pasan, aquí ya vamos, 1988, 12, 36, camino a medio siglo de que te acuas con cimentaron
los cimecas, aparecieron las contingencias y él no circula en los programas, eso fue
en 1900, si no me equivoco, a ver si a él me dió en 87, 88, 36 años atrás.
¿Y dónde estamos?
Más o menos en donde estábamos en aquel entonces, dependiendo de que haya vientos,
de que...
Claro, sí, sí, sí.
Y si no hay viento, va a haber viento.
Entonces por eso la levantamos, porque va a haber viento.
Y ya, y gobernó Marcel Bradic, y Claudio Echeverry, López Obrador, y Miguel Ángel
Mancera, y Coutemont Cardenas, Rosario Robles, y...
Todos van a decir que en sus gobiernos hubo, no hubo tantos días de contingencia, pero
pues ¿dónde estamos?
¿En la retorna, dónde lo tiro?
36 años después de aquellas primeras contingencias, no porque fueran las primeras de la ciudad,
sino que se creó todo un sistema de medición y de supuesta acción de la autoridad, no
solo de control, sino tratar de cambiar las cosas.
Y aquí estamos.
Y aquí estamos, ¿no?
Y las medidas, creo que las más fuertes, a restricción de movilidad de transporte vehicular,
está Raquel Obritamos-Cuno allá, se dieron justamente en el periodo de gobierno del presidente
Peña y del jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, que es cuando dicen, dejan de circular
todos, ¿no?
Y seguimos igual.
Sí, pero antes tuvo el gobierno de Brad y antes el de López Obrador.
Sí, todos ellos.
Y luego estuvo el de Claudio Echeverry, en fin.
Raquel Flores, buen día Raquel.
Cuando se levanta la contingencia.
Hola, si no, Manuel, ¿cómo están?
Muy buenos días.
Pues comentarles que la Comisión Ambiental de la Megalópolis mantiene la fase 1 de contingencia
ambiental atmosférica por Osono en la zona metropolitana del Valle de México.
Esto debido a que ayer, a las 15 horas, pues se registró una condición de Osono y que
alcanzó los 167 partículas por billón.
Se mantuvieron ya las condiciones muy adversas después de esta hora.
Hay que decir que hoy a las 10 de la mañana la CAME, pues va a señalar si se mantiene
esta fase 1, la levanta porque adelantan que durante este viernes pues habrá muy mala
calidad del aire.
Así es que por lo pronto sabemos ya los vehículos que no pueden circular, que no están circulando.
Y a las 10 un nuevo reporte de la CAME.
Oye, Raquel, de acuerdo con lo que tú has visto en estos años, entonces por lo menos
tenemos dos, cuatro, siete estaciones con más de los puntos necesarios.
La peor, digamos, en Villa de las Flores con 113 puntos, etcétera, etcétera.
¿Qué te diría?
¿Que la mantienen o que dicen pero el viento va a correr?
Pues probablemente con lo que adelantaron, probablemente se pueda mantener.
Esperaríamos hasta las 8 de la noche si la levantan para el día de mañana porque han
adelantado, Manuel, que la calidad del aire va de mala a muy mala.
Entonces seguramente se puede mantener.
Se levanta seguramente o probablemente a las 8, pero eso se va dando conforme cada reporte.
Pero nada más adelantar que ya habían señalado que este año por lo menos tendremos entre
siete y ocho contingencias ambientales.
Ah, bueno.
Gracias.
Gracias, Raquel.
Buenos días.
Y aquí estamos.
Y al paso que vamos, los que estén por aquí todavía en el 2000.
¿Cuántos años llevamos?
Son 12, 36 años.
Súmale dentro de 36 años, ¿en qué año estaremos?
2016.
En el 2000.
Ya no, el contador.
Y si así seguimos en el 2060, estará, tú todavía estarás por acá.
Yo creo que quién sabe si lo.
Bueno.
Pero estarán diciendo que hay contingencia y que dejarán de circular, quién sabe qué
es lo que circule en ese entonces.
Carretas, habrá carretas entonces.
Revisémosle las carretas.
Muchas gracias por los comentarios.
Mucha polémica otra vez sobre lo que dijo el presidente López Obrador contra los medios
de comunicación.
Un fuerte abrazo, yo no la conozco, pero un fuerte abrazo a Yéssica Cermeño, la reportera
de Univisión.
Compañera de Univisión.
Ella va a la mañanera, hace todo el ejercicio, estar ahí, se registra, le pregunta respetuosamente
al presidente López Obrador.
¿Cuáles son?
Y el presidente López Obrador desde Palacio Nacional, desde la Presidencia de la República,
con todos los recursos públicos a su alcance, la agrede una y otra y otra y otra vez.
Hay algunos que dirán es que no está agrediendo a ella, sino a Univisión, sino a...
No, no, no.
Por lo pronto, tiene que soportar toda esa embestida, no de un funcionario, sino de un
presidente de la República, ha sido ella.
Un abrazo para la reportera Yéssica Cermeño.
Fuerte abrazo.
Reportera de Univisión.
¿Por qué más nadie tendría por qué soportar el que en un ejercicio supuestamente democrático
y de ida y vuelta, ser tratado por un presidente de la República?
Por nadie, por ningún funcionario, pero no tendría por qué ser tratado así, por hacer
su trabajo.
Es el elogio de la agresión, es el elogio del insulto lo que hace el presidente López
López, lo que lleva haciendo más de cinco años ahí en la mañanera.
Bueno, ya.
A nosotros otras cosas.
Vamos a otras cosas.
Y espero que no empieces hablando de béisbol, que verdaderamente vayamos a otras cosas.
Enrique Burak.
¿Qué tal?
¿Cómo están?
Pues déjame ver con qué dice.
Yo traía algo de los Yankees, ¿no?
Deja ver.
Voy a empezar diciéndoles que este viernes es la jornada 8 del fútbol mexicano, o sea,
la mitad de semana fue la nueve, ahora es la ocho.
Pero bueno, total que tenemos un gran partido, así dice, entre el equipo de Nekaksa y Pachuca.
Y bueno, pues el Nekaksa, que por cierto es el único equipo que no ha perdido en ese
momento.
Concéntrese, compañero.
Exactamente, Nesasando.
Y por otro lado, el Pachuca, que pues no es por nada, pero viene bastante bien en esta
jornada entre la nueve que se adelantó el pasado fin de semana, le ganó a la América
y ahora le volvió al equipo de Puebla.
Total que el día de hoy se enfrentan Pachuca en contra de Nekaksa, entra a caliente.mx,
registra, te recibe mil pesos de regalo.
Bueno, continuando con esto.
¿De la Liga Española nada?
No, no, no, no.
Era otro año, si no cuando empezó la Liga.
Ahora está muy aburrida.
¿Todo lo que era en Real Madrid?
Ah, sí.
Bueno, el día de hoy, además de ese partido de Nekaksa contra Pachuca, que es a las nueve,
juega Puebla contra Querétaro y Juárez frente a Monterrey para mañana, León-San Luis,
Tigres en contra de Atlas, Chivas frente a Pumas, es un buen partido este, a las siete
de la noche y a las nueve.
Ese también.
No, es preciosa de ver.
Y a las nueve, América contra Cruzazú.
¡En eso!
América contra Cruzazú a las nueve de la noche.
Ese no está bueno.
Si no le gana el Cruzazú, la hora de América.
¿Hace cuánto que no le gana el Cruzazú?
¿Hace un montón?
Pues, no, la memoria es flaca, pero de cualquier manera Cruzazú anda jugando bastante bien,
son seis victores de manera consecutiva y jugando bien, y jugando bien.
Eso es lo más importante de todo.
No, sí, sí.
Fueron un gran primer tiempo en contra de León, le ganaron a Tigres el pasado fin de
semana y el América que está cascabeleando, que no tuvo un buen fin de semana, primero
en contra del equipo de Pachuca, pierde.
Luego a mediados de semana en el estadio Estéca en contra de Mazatlán, empata dos veces,
viene de atrás.
Y el América que tiene bajas importantes en la defensa por presiones de lesiones, de
enfermedad, en fin.
Entonces, creo que es un partido muy, muy atractivo para el día de mañana.
Ahí te va.
El América buscando su séptimo triunfo seguido.
El Cruzazú.
La victoria de Cruzú sobre el América se dio el 31 de octubre del 2021 en la jornada
16 de la apertura.
O sea que ya llovió.
Por eso digo, si no es mañana, no sé cuándo.
Cruzú por su séptimo triunfo consecutivo.
Vamos a ver si es que se da.
Bueno, y el domingo hay dos partidos Toluca contra Tijuana y Santos contra Mazatlán.
Este último, pues sí, váyanse al cine.
Bueno, por otro lado, también platicarles acerca de la fórmula uno, porque se está
llevando a cabo el día de hoy el último de los ensayos de la pretemporada que se lleva
a cabo en Varendo.
Esto camino a la temporada que va a iniciar la semana próxima.
Y es interesante porque no va a ser ahí mismo en Varendo, pero va a haber dos carreras consecutivas
de sábado en la fórmula uno.
Y pues hay gente que me ha preguntado bueno, y por qué se da esta situación.
Lo que pasa es que el 10 de marzo inicia el ramadan y entonces pues no se puede correr
en Arabia Saudita el 10 de marzo.
Por eso es que recorren la fecha para un día antes el 9.
Pero como tiene que haber una semana entre carrera y carrera, por eso es que primero
es el 2 de marzo que se corre en Varendo y luego el 9 de marzo en Arabia Saudita.
Por cierto que el día de hoy.
Está mejor el Santos, Mazatlán que eso, pero bueno.
No, no, no.
Oye, pues hay gente que dice oye, ¿por qué?
Bueno, también comentarles acerca del béisbol de los mayores y es que el día de ayer los
doyos tuvieron una demostración de poderío, es del partido de pretemporada, pero que fue
una gran demostración de poderío al imponerse 14 caras a una de los padres de San Diego
y además hicieron 8 carreras en la primera entrada.
Ah, es que tú eres seguidor de los padres de San Diego, ¿verdad?
Eso nunca pasó, dijera el absorbero.
Nunca, pero bueno, pero sí pasó.
Y eso que no jugó Shohei Otani, este pitcher del que se hicieron, Yamamoto, que es un
japonés realmente sensacional, él estará debutando dentro de cuatro o cinco días.
Así que pues habrá que seguir a los doyos en esta campaña.
Dentro del torneo de tenis de Los Cabos, el día de ayer, Alexander Varev que es el
primero en la siembra, vence a Tanashi y Kokanakis, los parciales fueron 6-3 y 6-4.
Stefano Tsitsipas, el número 2 en la siembra, le gana Alexander Kovacevic por 7-6 y 6-3.
Casper Ruth, que es el número 4 en la siembra, gana también su partido, se impone Nuno Borges
de Portugal en dos sets.
Y Jordan Thompson de Estados Unidos, le gana a Alex Mikkelsen, de manera que ya están
las semifinales para el torneo que se realiza en Los Cabos, va a ser Tsitsipas en contra
de Ruth y Thompson en contra de Sberia.
Muy bien.
Y la semana que entra se juega en Acapulco.
¿Vas a ir alguno de los dos?
No.
Ni de turista, ¿no?
¿No te gusta?
Pues, este, sí me gusta, pero hay que chambear.
Pobre hombre.
O sea, no me podría perder su compañía la semana que entra.
Eso.
Puedes reportar desde Acapulco si gustaras.
Gracias Enrique.
Gracias.
Vámonos y nos vemos el fin de semana para todos.
Gracias al equipo de Por la Mañana.
Se quedan con Marco Antonio Regil.
Buen fin de semana.
Pásenla muy bien.
Esta fue una producción de Grupo Formula.