Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Grupo Fórmula presenta.
Ciro por la mañana.
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Quién sigue sin cuenta.
Fox había recibido duras críticas.
Lo de que llamó a la esposa de Samuel García, Mariana Rodríguez, dama de compañía.
Movimiento ciudadano lo denunció ante el INE por violencia política de género.
Y lo cierto es que al menos hasta este momento, 7 1 de la mañana,
tiempo del centro del país está sin cuenta de X y nos dijo que se la habían suspendido.
Vamos a estar vamos a estar en ese tema con 12 votos a favor 5 en contra.
La Comisión de Justicia del Senado consideró idóneos los perfiles de las tres mujeres
propuestas por el presidente López Obrador para ocupar alguna de ellas
el cargo de ministro de la Suprema Corte que dejó vacante Arturo Saldívar.
Ahora el proceso continúa y es probable que esta misma semana se discuta y se vote en el pleno del Senado.
Vamos a ver si alguna de las tres mujeres María Estela Ríos, Eberta Luján o Lenia Batres
consiguen las dos terceras partes de los votos que necesitan para ser ministras de la corte.
Por segunda ocasión en menos de tres meses Claudia Schemann presentó como integrantes de su equipo de campaña
de Adan Augusto López y Ricardo Monreal sobre Marcelo Ebrard dijo que está cerca del movimiento
y que todavía Ebrard no decide si buscará una posición en el Senado o no.
Eso ayer. Ayer también otro día, pues otro día muy malo en términos de violencia para el país.
En cifras preliminares fueron asesinadas 78 personas.
Son las cifras preliminares oficiales los estados más violentos Guanajuato y Nuevo León.
Nuevo León donde a partir del sábado no queda claro quién va a asumir o quién va a tener el gobierno,
quién va a ser el gobernador del Estado ayer por lo pronto en lo que se da todo este.
Campañas, precampañas, pleitos ayer fueron asesinadas ocho personas en Nuevo León.
Parte de lo que tendremos hoy más las entrevistas con los personajes esenciales de la vida pública en México
más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas.
Bienvenidos siempre sus comentarios en nuestras distintas plataformas en X, en Instagram, en Facebook.
Estamos también nos puede seguir a través de YouTube, a través de la televisión y desde luego
de todo el sistema de radio de Grupo Fórmula. Quédense con nosotros.
Estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar con todo esto comenzamos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.10 Manuel, buenos días.
Ciro por la mañana, buenos días a todos en Grupo Fórmula.
Pues bueno, polémica Ciro finalmente vigente además por el cierre, la desaparición, la suspensión,
no sé, de la cuenta de X antes Twitter del ex presidente Vicente Fox informaba esa noche en la televisión.
Después de que inicialmente, por cierto, la oficina del presidente Fox decía que no tenía comentario alguno
porque su cuenta parecía pues fuera de servicio.
Ya más tarde, después de las 9, nos envió un mensaje allí que tú transmitiste en la televisión que dice lo siguiente.
Quiero informarles que mi cuenta de Twitter ha sido suspendida sin notificación y de forma arbitraria.
Estamos trabajando para resolver este problema, lo cual pues deja de lado primero una duda de si él había bajado la cuenta
por la razón que fuese, por las críticas pues que se hicieron manifestas el fin de semana en su tweet.
En la referencia de Mariana Rodríguez.
Pero bueno, pues aparentemente, aparentemente, pues no fue él, no fue él.
Aparentemente no fue él.
¿O eso nos dijo, eso nos escribió?
Sí, y digo aparentemente porque tú haces el comparativo de cuál es la leyenda que aparece en el momento en el que la empresa Twitter
o la empresa X dice en todo caso, pues que esa cuenta queda suspendida por alguna irregularidad o cuando el usuario la suspende.
Y ahí es donde se genera la duda.
Quién sabe si al momento de que el señor Elon Musk pues ya es el dueño, las políticas sigan siendo exactamente las mismas,
pero pues el no vigente publicado hay esa duda.
Sofía, buen día.
Buen día, Ciro, buen día, Manuel.
Sí, efectivamente, de hecho las políticas que presentaban anoche son las políticas ya de X,
ya con las nuevas modificaciones que cuando te suspenden una cuenta establece.
¿Qué dicen?
Dice cuenta suspendida por haber violado las normas comunitarias de X.
Más allá de lo que aparece en estos momentos con la cuenta de Vicente Fox que dice,
esta cuenta no existe o algo salió mal e intentar de nuevo.
Entonces ahí es donde queda la duda de qué ocurrió exactamente con la cuenta de Vicente Fox.
Él nos escribió, nos escribió su equipo anoche diciendo que no había sido él.
Que se le bajaron arbitrariamente.
Entonces, ¿fue un ciberataque?
Es que los ciberataques ocurren cuando se ponen de acuerdo para reportarte una cuenta por violar las normas.
Entonces lo que ocurre ahí es que X te la da de baja por haber violado las normas y aparecería la leyenda.
Eso al parecer no ha ocurrido.
A ver, al parecer no ha ocurrido, no lo muestra así la red social.
Bueno, pues entonces la extraña, el extraño caso de la cuenta de X de Vicente Fox, él dice que no la bajó.
Y de acuerdo con los códigos de X, parecería que no está suspendida.
Ha sido censurada.
Esa debe ser la palabra censurada.
Y entonces, ¿a quién podemos consultar? Pues a la gente de X es dificilísimo.
Lo intentamos desde ayer, vamos a volverlo a intentar ahora.
Y Vicente Fox nos ha dicho que se limita a ese comentario que lo puede repetir.
Sí, el comentario que desde noche hicimos público es, quiero informarles que mi cuenta de Twitter ha sido suspendida sin notificación alguna.
Y de forma arbitraria estamos trabajando para resolver este problema.
Pues bueno, estamos consultando también temprano a la oficina del X, Presidente Fox.
Si hay alguna novedad, si saben algo, si la empresa ha comunicado algo, si han podido saber alguna información en cuanto lo tengamos, pues la comunicamos.
Y mientras tanto, muy bien, ciudadano que está en lo suyo, que está haciendo su trabajo, está haciendo su tarea, están en campaña, sin importar las consecuencias.
Rápidamente fue a denunciar el coordinador de la campaña, Samuel García, Jorge Álvarez Maynes.
Se presentó ante el INE para denunciar a Vicente Fox por violencia política de género.
Otra vez el abuso, creo yo, de esa figura.
Pues sí.
El abuso de esa figura, lo veíamos la semana pasada con el caso de Denise Dreser.
Asunto que tiene con una mujer también diputada.
Y bueno, pues entonces a Vicente Fox por unas declaraciones muy desafortunadas, como han sido desafortunadas varias de las declaraciones de Vicente Fox en los últimos tiempos.
Ahora lo van a tratar de inscribir en el catálogo de violadores, no violadores, de violencia política de género por una expresión desafortunada.
Pero esos son los tiempos actuales.
Muy bien, ciudadano que está en campaña, pues aprovecha, hace ruido.
Parece atractivo pelearse con Vicente Fox. Desde luego ellos dirán que están envenenando los derechos de las mujeres y van en contra de la violencia.
Pero se sirven y aprovechan este bombón que le sirvió Vicente Fox.
Pues sí, si lo digo.
Pueden ser cuestionables algunas de las expresiones que ha utilizado el expresidente Fox, que incluso en el caso de Mariana Rodríguez todavía trató de defenderse.
No desvíes el tema de la atención cuando la llama dama de compañía, sino el asunto es explica tales razones.
La verdad es que tampoco el expresidente le entra al fondo del asunto, porque se explica bien tal tema y qué pasa con el tema de la dama de compañía.
Pero a lo que le faltó dar información, que quizá es lo que quería poner a debate el expresidente Fox y pues bueno, no se dio.
Y ahora viene esta denuncia, vamos a ver cómo la trata el INE.
Y pues bueno, pues en esta forma, creo que muy fácil, que como bien dice, salirse por el cuento de la violencia política de género, se cumpla o no.
Y finalmente viene un establecimiento de un señalamiento.
Tú eres violador.
Bueno, ¿quién gana con todo esto?
Pues gana la campaña de Samuel García.
Le da tema dos o tres días.
Esto viene del sábado, domingo, el lunes.
Se habló del tema.
Hoy, martes, estamos hablando de eso.
Es tendencia en las redes sociales.
Buenísimo para la campaña de Samuel García, que además quedan como víctimas de una agresión.
Hoy el Reforma reporta que también Samuel García acusó a Claudio X.
González lo está responsabilizando de la difusión de no sé qué video.
Y bueno, pues buenísimo para Samuel García.
Se está hablando de él y no de Xochitl Galvez.
Se está hablando de él y no de Claudia Sheinbaum.
Y además quedan en la posición de víctima y además agredieron a su esposa.
Que parte de su esposa es su compañera en estrategias políticas.
Cuando menos lo vimos hace dos años en Nuevo León.
Estrategias de difusión de decisiones políticas.
Especialmente en las plataformas digitales.
Donde fueron muy exitosos en la campaña de Nuevo León.
Y bueno, pues haciéndoles la campaña.
Tres días de campaña gratis para Samuel García.
Cortesía de Vicente Fox.
Y una vez más, pues de un manejo, creo que poco adecuado.
Por parte del Frente Ampleo.
Muy bien, Xochitl Galvez salió rápidamente a cuestiones.
A cuestionar a Vicente Fox.
Y luego, ¿qué más hubo de operación de trabajo político?
Pues nada.
No sé si esta vaya a ser la primera tarea de Max Cortázar.
Quien ayer, según nos dijo ayer, iniciaba ya funciones plenas.
Pero bueno, pues así las cosas.
Y mientras tanto Claudia Sheinbaum dándole la vuelta a la misma nota.
Ayer volvió a presentar cuando presentó a Dan Augusto y a Ricardo Monreal.
Yo dije, no creo que estaba de vacaciones.
Fui al día siguiente de que se conoció la encuesta que...
La que ganó Claudia Sheinbaum para ser la precandidata.
Y dije, bueno, interesante.
A Dan Augusto va a ser coordinador de su campaña.
A Ricardo Monreal coordinador de no sé qué.
Y ayer vuelvo a ver la nota y dije, me equivoqué.
Me estoy confundiendo con otra elección.
No, no, no.
Fui al registro y creo que fue el 12 de septiembre.
Pero bueno, el 12 de septiembre y ayer, que fue...
27 de noviembre.
27 de noviembre vuelve a anunciar a Dan Augusto López y a Ricardo Monreal.
A ver si no los vuelve a anunciar en enero o en febrero.
Le preguntaron por Marcelo Ebrard.
Dijo que Marcelo Ebrard está en el movimiento que ya se va a asumar.
Le preguntaron si Marcelo Ebrard será senador.
Y dijo, eso todavía no lo decía Marcelo.
Ah, qué Marcelo.
Sí, tan indeciso.
7 con 20. Vamos a pausa.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.25 ayer comparecieron las tres candidatas del presidente López Obrador
para ser ministra de la corte.
Maristela Ríos, Berta Alcalde, Leni Abatres comparecieron ante la Comisión de Justicia del Senado.
Después de escucharlas, la comisión con 12 votos a favor, 5 en contra.
Considero que las tres eran idóneas, es decir, reunían las características
para poder ser ministras de la Suprema Corte.
Y bueno, cuéntanos un poco más Israel sobre lo que pasó ayer
y qué viene para hoy, qué viene para esta semana con el tema de la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia,
si es que alcanza los votos en el Senado. Buen día Israel.
Hola Ciro Manuel, qué tal, gracias. Buenos días.
Tocan o siguen mejor, ha dicho que será hasta mañana miércoles,
es decir, cuando el tema ya suba a discusión del Pleno del Senado de la República,
del Pleno de la Cámara Alta.
Desde ayer, justamente, Ciro, cuando concluyó este trabajo en comisiones,
la presidenta de la Comisión de Justicia, la ministra de retiro, Olga Sánchez Cordero,
dijo que se iba a llevar a cabo el procedimiento tal y como a ella le gusta, es decir, conforme a la ley.
Tenían que pasar 24 horas de acabada esta sesión de que se publicara en la Gaceta Parlamentaria
y ya después se ponga a consideración de los legisladores de todos los grupos parlamentarios.
Será en las sesiones de mañana cuando se lleve a cabo la votación.
Con todo miedo, señalada asesino, se necesita de la mayoría calificada,
es decir, si asisten a trabajar los 127 senadores, porque hay que recordar que en estos momentos
hay 127 senadores, no 128. ¿Por qué? Porque el verde ecologista Manuel Velasco,
cuando pidió licencia su suprente, nunca tomó protesta,
porque pues pertenece a otro partido político, a la PRI, y actualmente es diputado federal,
entonces pues iba a ser un hueco ahí en la bocada de la auto llamada Cuarta Transformación,
y por eso hay 127 legisladores. Bueno, si asisten los 127 legisladores a trabajar,
se necesitan de 85 votos para lograr la mayoría calificada, morena y aliados políticos,
pues solamente reúnen 76, es decir, les faltan nueve votos de la oposición
para lograr la mayoría calificada en favor de una de estas tres integrantes de la terna
que envió el presidente López Obrador, tú lo señalabas, es decir,
Hilda Berta, alcalde Luján, Lenia Batres y María Estela Ríos,
quien también, como lo señalaba Asiro, pues apruebe este dictamen de idoneidad,
a pesar de que incumplen unos de los requisitos para ser posculadas
al ministro de la Suprema Corte de Justicia, el de imparcialidad o autonomía,
a pesar de que ellas las tres reconocen que tienen coincidencias
con el presidente López Obrador y su movimiento, pues se aprueba esta idoneidad de la terna.
También vale la pena señalar que si la oposición se mantiene tal,
y como lo ha advertido hasta este momento, pues no se va a reunir esta mayoría calificada,
aunque vale la pena señalar que ayer sirvo por decir en esta sesión de la Comisión de Justicia,
pues dos panistas no asistieron, entre ellos pues tiene que ver justamente,
pues que no, que no, a pesar de la importancia del tema,
la trascendencia que puede tener esta situación, pues 12 senadoras del Partido de Oficialidad
no asistieron a esta sesión de trabajo. Vamos a ver si se mantienen,
por lo menos como lo han dicho hasta el día de ayer, los panistas,
los periodistas, y los periodistas también por supuesto, los plurales y los DMC,
si se mantienen cohesionados y votan en contra de esta terna, se rechaza,
y ya para que el mandatario mexicano envíe de nueva cuenta a una terna,
recordar que si vuelve a suceder lo mismo, es decir, se rechazara,
y el presidente designa de manera directa a quien él quiera como integrante del máximo tributario de justicia.
Entonces, mañana se votará. Así es, mañana sí. Mañana.
La votación será secreta. Sí, sí. Se depositará en urna.
Exactamente, en papeleta o en cédula, como ellos lo llaman en urna,
nadie va a saber quién votó más que el propio senador y su conciencia.
Se necesitan, sí, van 127 senadores, cosa que rara vez ocurre,
se necesitarían 85 votos para obtener las dos terceras partes.
Si van menos, pues se necesitará un voto menos, dos votos menos.
Pero bueno, hoy Israel se ve muy difícil que alguna de ellas,
de las tres personas funcionarias propuestas por el presidente López Obrador,
alcance los votos. Se ve muy difícil. Por lo que han dicho el PRI, el PAN,
el Movimiento Ciudadan, o el grupo plural de que votarán en contra.
No les va a alcanzar a Morena y los suyos para obtener dos terceras partes los votos.
Ese es el estatus de las cosas.
Así es, pero por lo menos hasta esta mañana es ese el estatus, como estuvo viendo señalas,
si se mantienen como ellos mismos lo han dicho en repetidas ocasiones,
pues se mantiene el bloque de contención para votar en Ponce, rechazar esta terna.
Ayer fíjate que me llamaba la atención que la vicegobernadora de Pán que ni a López,
pues hiciera de nuevo cuenta este llamado a todos los senadores de oposición a mantenerse firmes.
Pues parecería que no estuviera tan amarrado esta firmeza.
Pero bueno, pues vamos a esperar a ver qué es lo que sale en las próximas horas.
Como lo señalaba, va a ser mañana, mañana la votación.
Y por supuesto va a ser el principal tema que se discuta en la sesión de la Cámara, Sílvo.
Mañana. Mañana, Sílvo, mañana.
Bueno, pues muchas gracias. Muchas gracias, Israel.
A todos los que siempre tienen un buen día.
Bueno, pues sí son idóneas, ¿no? Morena, pues como siempre, como siempre,
los legisladores sean diputados, sean senadores, reciben una orden y votan.
No debe ser integrante del gobierno hasta por un cierto periodo, uno de los aspirantes.
¿En cierto nivel?
Pues hasta la semana pasada, o hace dos semanas, Maristela Ríos era la consejera jurídica.
Bueno, hasta vos, sigue siendo la consejera jurídica de la presidencia, pero es idónea.
Deben ser imparciales y las tres, además de manera muy cuidada,
y creo que muy bien en sus presentaciones, no hubo altaderías, no hubo grosería por parte de alguna de ellas,
las tres diciendo el discurso elemental.
Para nosotros lo más importante es la Constitución.
Pero sí estamos cerca, el presidente, el observador, y coincidimos con él en muchas cosas,
pero si el presidente, el observador, dijo una de ellas, me pidiera algo indebido, no lo harían.
Como a los senadores les pide considerar idóneo a alguien que es funcionario.
Y los senadores, pero faltaba más, no los vayan a cachetear en la mañanera,
no los vayan a mandar a la lista de la ignominia.
No les echen a la autoridad federal.
No, no, ya olvídate de eso. No, hombre, no, ya olvídate de eso, ni siquiera se necesita eso.
Basta con que el presidente diga, bueno, pues que ese senador es conservador.
Nos traicionó y se acabó la carrera de ese senador en Morena.
Entonces, si a ese senador o senadora le dicen, vota sin tocar una coma,
y quiere seguir en el movimiento, quiere seguir formando parte de la transformación,
y desde luego cobrando tu sueldo y teniendo privilegios y siendo senador,
y teniendo futuro político, pues entonces no le toques una coma.
Eso ha sido estos cinco años, no hay sorpresa.
Entonces, ¿son idóneas? Por supuesto, señor presidente.
¿Qué horas son, presidente? Díganos qué horas son y ponemos la hora que usted diga.
¿Cuál quieres? ¿Cuál quieres?
Son idóneas las tres, pero faltaba más.
Y no por ellas, ¿eh? No, no, pues finalmente creo que tres mujeres trabajadoras aplicadas,
que no habría mucho más que cuestionarles salvo en esta circunstancia,
en esta circunstancia, buscando ser ministros de la corte,
su cercanía con el presidente de la República, que no deberían tener,
deberían ser imparciales.
Pero bueno, pues así han sido estos cinco años, y así será el último.
La oposición se va a mantener firme, la oposición va a votar en contra,
la oposición tiene la última palabra.
Si la oposición no da los votos, si se presentan mañana al Senado
y votan en contra, asunto terminado, sean idóneas o no, no van a pasar ellas tres.
Luego habría que ver qué hace el presidente,
qué Nueva Eterna manda el presidente al Senado,
o qué es lo que hace, o si le ponen pausa, qué sé yo.
Por lo pronto mañana, según nos dice Israel Aldave, se votará.
Y quizá mañana en una de esas, sería una sorpresa.
Tengamos una nueva ministra de la Suprema Corte.
7.35, hacemos pausa.
7.40, Manuel.
Bueno, pues finalmente, Ciro, se concedió una suspensión definitiva
a un grupo de representantes del Consejo de la Judicatura,
de magistrados, de jueces, que solicitaron precisamente la protección de la justicia
para que el contenido, el dinero, los recursos de los tres FDI comisos
que el Congreso, la Cama de Diputados, decidió que se dispusieran para otros fines,
quizá para el tema de Acapulco, pues no, no se toque en Ciro.
Está precisamente en la línea telefónica el magistrado Ferdinand Muñoz Alvarado.
Él es director de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces del Distrito del Poder Judicial.
Muchos, obviamente, todos ellos firmaron o muchos de ellos firmaron,
todos ahora protegidos por esta suspensión definitiva.
Magistrado, buen día.
Buen día, magistrado.
Muy buen día, Ciro. Buen día, Manuel.
Gracias por la invitación a sus órdenes.
Pues empezaría preguntándole, magistrado, qué significa,
entendiendo muchas veces que hemos hablado de una suspensión definitiva,
pero en este caso, ¿qué abraza, qué beneficio les da la suspensión definitiva a todos ustedes?
Sí, con gusto.
Bueno, ustedes saben que hace unos días se aprobó una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación,
concretamente el artículo 224,
donde se determinó en transitorios la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
Indudablemente que esa circunstancia es una cuestión que afecta
no solamente a todos los integrantes de la Judicatura Federal por el impacto económico,
sino también al servicio de administración de justicia que presta,
en este caso, el Poder Judicial de la Federación.
Y por eso es que acudimos en acción de amparo para la defensa de esta determinación
que afecta una serie de derechos constitucionales y laborales.
Pero es muy importante lo que hace un momento acabo de mencionar cuando dice,
muchos de ellos firmaron, ¿no?
Fíjese que firmó la representación precisamente de la Asociación Nacional de Juzgadoras y Juzgadores Federales
a través de esa figura que jurídicamente le llamamos interés legítimo,
que quiere decir, en otras palabras, el interés de todos.
¿Quiénes son todos? Todos los integrantes de la Judicatura Federal,
aunque la firma solamente la representación legal de la Asociación, que es un servidor.
Correcto. Uno. Y beneficia, no solamente, como bien nos dice el magistrado,
a la gente del Consejo de la Judicatura, pero también va al Tribunal Electoral de la Federación,
va, por supuesto, a los integrantes de la Suprema Corte.
No se toca un peso. ¿Y qué significa que no se toca un peso?
Es muy importante lo que acabo de mencionar porque aquí estamos hablando de,
no de un amparo, de un acto de autoridad concreto,
sino estamos hablando de un amparo contra normas. ¿Cuál norma? Ya la mencionamos.
La que deriva de la ley orgánica, la que se tocó por el legislador.
Entonces, esa circunstancia, efectivamente, al momento de que se concede esta suspensión ya de carácter definitivo,
porque hace unos días se concedió la de carácter provisional,
entonces lo que genera es que no se cumpla hasta que se resuelva el juicio en lo principal
con lo que dispuso el legislador.
Y entonces, efectivamente, esa circunstancia viene a beneficiar a todos,
a todos los que integramos la Judicatura Federal.
¿Pero en qué magistrado el dinero no queda congelado?
Queda congelado para que no se cumpla con lo que ordenó esa reforma.
Que no se extingan, pero en este momento nadie puede tocar ese dinero.
Sí, sigue funcionando como originalmente se pactó al realizar ese tipo de contratos financieros.
Es decir, tanto el Poder Judicial, en este caso la Suprema Corte,
el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
pueden seguir disponiendo como está ordenado de esos recursos para cubrir,
pues ahora sí lo que se tiene pactado.
¿Cómo qué?
Sí se puede disponer del dinero, no es que el dinero quede congelado mientras el asunto esté subjudice,
mientras no se resuelva el juicio.
Así es.
Sí se puede disponer los recursos que eran para apoyos,
como escuchamos acá de gastos médicos, seguros de salud.
Así es.
¿Todo eso se mantiene?
Sí se mantiene, pero no lo que ordenó en este caso la extinción,
el que cubran lo que sea necesario y manden lo demás a la Tesorería de la Federación
y después a otros objetivos de buen fin,
pero que creo que el Ejecutivo ahí debe tener otras reglas de atención,
en este caso de los de acá público.
A ver, regresamos al punto, regresan ustedes al punto en el que se encontraban,
¿qué día se extinguieron?
Los finales de octubre, principios, ¿qué día fue magistrado?
El día en que se votó y se publicó la...
No tengo la fecha aquí en el menú.
Va a haber sido finales de octubre, las 25 de octubre me dicen aquí.
Las cosas regresan al punto en el que estaban el 24 de octubre.
Así es, con el manejo propio de lo que está instrumentado en esos instrumentos financieros.
Y entonces para cuestiones de pensiones funciona para eso,
para el desarrollo del sistema judicial,
para el fortalecimiento del mismo,
para cuestiones de...
para lo que sea y para cualquiera de los rubros de los 13 fideicomisos,
sigue peso por peso y día por día si fuera necesario,
¿eso no se altera?
No se altera y en qué momento se va a definir el destino último de estos recursos
de los 13 fideicomisos,
en el momento que se dicte una sentencia constitucional en este procedimiento de amparo.
Eso puede tomar mucho tiempo, magistrado.
Sí, sí, pero todo dependerá de la instrumentación
porque ustedes saben, bueno, son procedimientos que llevan una secuela,
Máxima, cuando la Judicatura, el Consejo de la Judicatura,
pues trata de que se atiendan todos.
No, en este caso, recientemente se acaba de emitir un acuerdo
porque todas las demandas,
tanto esta que se presentó por llamarlo así a nombre de todos,
también las individuales,
porque no solamente está este planteamiento de acción de amparo,
sino que también viene la de los titulares en retiro,
está la de los trabajadores por sí, está de los trabajadores de confianza,
entonces viene un cúmulo de acciones o demandas de amparo
que se van a acumular a dos juzgados, al primero y al segundo auxiliares en la Ciudad de México.
Entonces, esta tramitología sí hace que tarde un poco más,
pero bueno, tendrá su momento.
¿Qué es importante hoy?
Es importante que esta medida cautelar, en definitiva,
pues mantiene las cosas para que siga viva la materia
que va a ser motivo de estudio constitucional.
Ahora, magistrado, en algún momento, y aquí le pediría su opinión,
porque ha dicho el presidente que la intención de la ministra Piña,
la presidenta de la Corte, de entregar alguna parte de estos recursos,
o todo, como lo ha entendido el presidente,
pues es buena, pero que algunos jueces, algunos magistrados,
ustedes, por ejemplo, lo han entorpecido y lo piensan distinto.
¿Qué opina de lo que dice el presidente?
Bueno, yo creo que las medidas de carácter político pueden ser muy positivas,
pero nosotros, desde la óptica de la judicatura,
consideramos que siempre cualquier medida de gobierno
debe ser ajustada a derecho, ajustada al ámbito constitucional.
Y si en determinación o en sentencia de un juicio como este
se determina que hay libertad para disponer de esos recursos,
ah, bueno, pues será así, pero por lo pronto habrá que esperar
hasta que se digte la resolución correspondiente.
Con respeto a lo que políticamente se pueda opinar, pero agregó algo.
Es cierto que puede haber una buena intención,
pero también es cierto que el Ejecutivo Federal tiene los recursos
para atender cuestiones como los desastres naturales.
Bueno, no incurrirá en ninguna falta administrativa,
en ningún delito administrativo un pagador,
alguien que haga una transferencia, que tome los recursos.
Absolutamente ninguna, siempre y cuando se ajusten al objeto
de esos fideicomisos, originalmente pactado.
Claro, pero si se atiende ese objeto del fideicomiso
y hoy o mañana se hace una transferencia o se libera dinero,
recursos del fideicomiso para entregárselos a una persona,
no se está cometiendo ningún delito, ninguno,
a partir de esta suspensión de carácter definitivo que obtuvieron ayer.
Sí, no, no, porque precisamente la medida cautelar,
lo único que suspende es que no se ejecute ese decreto legislativo
ni las consecuencias secundarias como las situaciones de enviar
los recursos sobrantes o remanentes, en este caso a la tesorería de la Federación.
Pues es una victoria importantísima, la que lograron.
Es una victoria importantísima.
Le voy a decir algo. En México afortunadamente vivimos todavía
un Estado de Derecho y hay una figura muy importante que es reconocida
en el ámbito internacional que es el juicio de amparo,
pero todavía le digo algo más. En el juicio de amparo hay una institución
que lo sustenta y se llama suspensión del acto reclamado.
Cuando usted como gobernado reclama de una autoridad algo que le está lesionando
sus derechos tanto legales como constitucionales,
no es el amparo de entrada lo que le resuelve el problema,
es la suspensión del acto reclamado, ya sea de plano, ya sea provisional
o definitiva como ahora. Sí, le acepto el comentario,
es una determinación trascendente esta suspensión definitiva del decreto
que ordena extinguir los feitecomisos que le dan sustento estructural,
económico, financiero al Poder Judicial Federal en México.
Definitivo en este caso significa que así se mantendrán las cosas
hasta que se resuelva el juicio, el fondo del juicio.
Así es. Así se va a mantener, es decir, están revirtiendo
las disposiciones por las cuales se extinguieron 13 feitecomisos,
están regresando las cosas a donde se encontraban el 24 de octubre
y así se mantendrán hasta que se resuelvan en un juicio.
Tome el tiempo que tome. Así es, tomen el tiempo que tomen
con la seguridad que implica una resolución de la Judicatura Federal.
Escuché ayer en una conferencia que estuvimos por ahí de la presentación
de la Ley de Aparo comentada por juzgadores y juzgadoras federales
que en México se debe seguir confiando en sus jueces y juezas federales.
Bueno, pues muchas gracias, magistrado, maestrado Froelán Muñoz,
director de magistrado, director nacional de la Asociación de Magistrados
de Circuito y Jueces del Poder Judicial de la Federación.
Muchas gracias. Sí, gracias a ustedes, Manuel.
Muchas gracias, magistrado. Bueno, hasta luego.
Buen día. O no se entendió muy bien esta noticia o es un tema
por cual los medios de comunicación ya están cansados, pero no la veo.
Está en las primeras planas. Tiene algunos llamados, sí.
Está en las primeras planas, pero... ¿Se le puede leer algún llamado?
Pues una derrota tremenda. Pues me parece que es fuerte.
El intento de apoderarse de los fideicomisos del Poder Judicial,
tema del que hablamos tanto en octubre que generó esas movilizaciones
de los trabajadores y ayer se obtiene una suspensión definitiva.
Es decir, los fideicomisos siguen funcionando tal como lo hacían
antes de que se votara y promulgaran esta extinción.
Y seguirán hasta que un juez no falle el fondo del asunto.
Coincido contigo, Ciro. Me parece que sí. Es una noticia muy importante.
Es un fallo muy importante. Pero también entender cómo son jueces y magistrados
que normalmente, salvo las manifestaciones que vimos muy sonoras y bloqueos,
algunos en las calles suelen ser gente con mucha discreción,
emiten su comunicado y tantán. No hacen mayor ruido.
Pero esta es la importancia, esta es la trascendencia
precisamente de lo que obtuvieron de una juez federal, Ciro,
de obtener esta suspensión definitiva.
Y bueno, porque no le gusta al presidente. Vamos a ver si regresa al tema o no.
Pero el tema se va para largo y esos recursos, pues ahora sí que esos recursos
no se tocan para lo que el Congreso o al Congreso le ordenó el presidente.
Pero si ves, el financiero tiene una nota lateral, no es la nota principal.
El universal la trae en primera plana, pero en la parte inferior, derecha de la primera plana.
El heraldo sí. Sí, el heraldo es la principal.
La principal jueza, prena uso de los fideicomisos.
Milenio no la trae. No.
Excelsior tampoco.
Sol de México tampoco. Tampoco.
Vamos a ver la jornada.
La parte inferior, la parte de atrás. Tampoco.
No es su nota principal.
Dice desaparece Fox X.
El universal.
Sí, el universal.
Bueno, pues revés.
¿Ha dicho algo el presidente del tema?
El presidente que quería ese dinero para Acapulco.
La ministra no apiña que ya lo estaba ahí ofreciendo.
Ofreciendo una parte.
55 hacemos pausa.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana Lourdes. Buen día.
Ciro Manuel, buenos días. Esta es la información.
Con la suspensión definitiva, los trabajadores del Poder Judicial pueden disponer del dinero de los tres fideicomisos hasta que el asunto se resuelva de fondo.
Aseguró por la mañana en magistrado Froilan Muñoz, director de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial.
Organización que se amparó contra la extinción de los tres fideicomisos.
Dijo que los recursos se administrarán como originalmente estaban pactados.
Por lo que los trabajadores podrán disponer del dinero sin problema.
Mi cuenta ha sido suspendida sin notificación alguna y de forma arbitraria.
Nos aseguró el expresidente Vicente Fox quien ayer se quedó sin cuenta de X.
El expresidente había recibido duras críticas luego de que llamó a la esposa de Samuel García, Mariana Rodríguez, dama de compañía.
El coordinador de la campaña de Samuel García, Jorge Álvarez Maynes, denunció al expresidente Fox ante el INE por violencia política de género.
Con 12 votos a favor y 5 en contra, la Comisión de Justicia del Senado consideró idóneos los perfiles de las tres mujeres propuestas por el presidente López Obrador
para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia.
La presidenta de la comisión, Olga Sánchez Cordero, aseguró que turnaría el dictamen de inmediato a la mesa directiva
a fin de que hoy quede en primera lectura y mañana se discuta en el Pleno.
Ayer fueron asesinadas 78 personas en México de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron 12 homicidios dolosos, y Nuevo León, donde las autoridades reportaron ocho asesinatos.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 9 centavos.
Acerco que nos decía Israel Lavez, era sobre el tema de la votación mañana, mañana para la terna de la vacante en la Suprema Corte de Justicia.
La Nación nos decía que Kenia López Rabadán decía que hay que mostrar el voto. Ella lo que decía ayer es, ¿por qué lo que no hacemos es,
una vez que llenemos la cédula, antes de depositarla, como en otras ocasiones se ha hecho, pues mostremos?
En contra.
En contra sencillo para que quede muy claro y lo metemos.
Y no haya duda de que algún impanista, preísta, emesista, pluralista.
Realista dice, yo voté en contra, pero la mérida lo, porque ya ha pasado, mira aquí está mi voto, lo guardo y quién sabe por quién voté.
Y sí, porque hay dudas de por lo menos un par, un par de senadoras del PAN, que pues que no han sido muy claras y con los dientes ahí como medio cerrados dicen,
¿se le va a ver en contra? ¿Cómo senadora? Se le va a ver en contra. No se le entiende senadora.
Entonces hay alguna que ha sido muy visitada por Morena, nos dicen, atención ahí a la senadora, por ejemplo, en el caso de Nadia Navarro de Puebla.
Hay algunas dudas, no digo que así sea, de sus compañeros y compañeras del PAN, que pudiese votar a favor, porque a lo mejor quiere migrar a Morena.
Ya ves que ahora van y vienen, van y vienen, van y vienen. Pero esa es la iniciativa de la senadora, Kenia López.
Nos mostremos el voto y para adentro, ¿no? Está bien el secreto y todo, pero pues hagamos transparente esta votación que se vuelve pues muy importante
y donde supuestamente con facilidad sería rechazada esta ternación. Pero bueno, veremos. De eso se trata la iniciativa del ADI.
Senadora Kenia López.
Bueno, bueno, nos vamos a, nos vamos a pausa.
Vamos a pausa, estamos por la mañana.
Aproba, Ciro Gómez, él es nuestra cuenta de X, esta sí está arriba, nos puede escribir, nos puede leer. Facebook, Instagram y Treds, Ciro Gómez Leva, que por cierto alguien nos decía, tiene razón, no sé quién escribía.
¿Por qué Vicente Fox no abre su cuenta de Treds? No sé si tenga.
¿Por qué no lo abre? Y ahí explica razones y da un poco más de detalles. No tendría que estar cerrado el tema de X. Pues sí, tiene toda la razón.
Pues que abra su cuenta de Treds y ahí escribe.
¿O por qué no da una conferencia de prensa?
O un mensaje.
No nos doy una llamada. Podría hacer muchas cosas Fox, pero no.
No está mandando.
Él no quiere dar entrevistas por lo que parece, sale. No entrevistas, pero pues un textito.
O sea, alguien tiene experiencia en comunicación, es Marte Sagún.
Le puede ayudar, le puede asesorar sobre ese tema.
Pero bueno, me parece que la reflexión vale.
Facebook, Instagram y Treds, Ciro Gómez Leva, YouTube, nuestro canal oficial, Ciro Gómez Leva oficial, X y TikTok, las redes sociales de Grupo Fórmula, Arroba Radio y Gimbajo Fórmula.
Por Facebook, Radio Fórmula, Instagram y Treds, Radio Fórmula MX, nuestro canal también de YouTube de Grupo Fórmula, nuestro sitio para que nos vites RadioFórmula.com.mx.
Estamos a nada de saber las cifras de Comscore. Vamos a ver cómo nos fue este mes.
Y 55 52 79 22 91. La línea por si nos quiere llamar. Estamos por la mañana. Hacemos un corte.
Continuamos con Ciro Gómez Leva por la mañana.
Ocho con diez. Tweet o hace unos momentos Claudio.
Quis González.
Una respuesta ayer.
Samuel García lo acusó de estarle haciendo guerra sucia.
Samuel García está en lo suyo.
Samuel García está en la campaña.
Está sumando todo lo que le llega.
Lo está tratando de sumar para su causa.
¿Cuál es su causa?
Conversar personas de que es una muy buena propuesta.
Para que voten por él dentro de poco más de dentro de seis meses.
A partir del domingo serán seis meses los que faltan para la votación.
Y Claudio quizás unos momentos le respondió en X.
En X, Ciro. Y dice millones de mexicanos tenemos serias dudas sobre su persona.
Sus intenciones y su proceder se dirige a Samuel García.
Y lo hemos manifestado abiertamente.
Eso no quiere decir que esté organizando una guerra sucia en su contra.
De eso también se queja López Obrador.
Yo, dice muchos más, solo expresamos nuestra opinión.
Y esa es la que los mexicanos tienen derecho de conocer mejor.
Ahora que busca representarlos.
Por cierto, si de opiniones se trata, habría que atender las de sus compañeros de partido.
Luis Donaldo Colosio de Código Magenta.
Por ejemplo, cuando dice que no tendría que ser el momento para que Samuel García esté buscando la presidencia.
O la de la senadora indira, Kempis.
En entrevista en latinos, otra galuz.
Que ella dice, pues de plano me hicieron de lado.
Ni siquiera me consideraron para ser precandidata de la presidencia de la República.
Para darle preferencia a Samuel.
Sus inquietudes se parecen a las mías y a las de muchas personas más.
No será que el suyo es otro caso de ambición de poder que puede más que los principios.
Bueno. Pero pues así están las cosas.
Federico Arreola García, director general de Junto SP Noticias.
Buen día Federico. Y la discusión está con Vicente Fox.
Y Samuel García y Mariana Rodríguez.
Cuando menos desde el sábado.
Y como dijeron ayer en Twitter, lo peor que le pudo haber pasado a la 4D también.
Y a Samuel mismo es que le cancelaran la cuenta a Vicente Fox.
Porque ayudaba un montón a la oposición.
A la oposición de la oposición.
Porque Fox se convirtió en un vocero informal del frente.
Y esto viene...
En realidad hubo muchas dudas sobre si la cuenta de Vicente Fox la había bajado él.
O Martita le había agarrado el teléfono y se la había cancelado o algo.
Porque lo de Fox era completamente insostenible.
O había sido una suspensión oficial de la empresa X ahora de Elon Musk.
La semana pasada la empresa emitió un comunicado en el que decían que iban a dejar de permitir tanto discurso de odio.
Porque cuando Elon Musk compra Twitter y le cambió el nombre y se hizo X.
Todo el debate era que Elon Musk iba a liberar las redes.
Que iba a dejar que todo el mundo dijera lo que sea.
Pero sufrieron en anunciantes. Los anunciantes ya no quisieron anunciarse en lugares donde hubiera discursos de odio, misoginia, racismo.
Entonces justo la semana pasada anunciaron eso.
Y ahora al primero al que le cae la guillotina.
Yo me imagino que a nivel mundial es como personalidad.
Ya sabes que le cayó hace mucho a Donald Trump, a Kanye West, a esta gente.
Al primero fue al expresidente Vicente Fox.
¿Y por qué no dice cuenta suspendida?
Eso no lo sé, pero ayer Marta Zagún.
Tú eres nuestro especialista Federico.
A ver, todo el mundo cree que en realidad Vicente Fox canceló su cuenta.
Pero ayer Marta Zagún emitió un comunicado, creo que lo mandó a un reportero de Milenio.
En el que dice nos bajaron la cuenta de Vicente Fox y estamos esperando respuestas de la empresa.
El reportero de Milenio fue nosotros.
Ah, ok, perdón.
Dijo que Milenio lo reportó como que se lo mandaron a ellos.
Total, el caso es que con las nuevas reglas de EX tampoco sabemos cómo se ve una cuenta suspendida ahora.
Chansey nomás se ve como una cuenta inactiva.
Entonces como no lo sabemos, está ahí en el limbo.
Seguramente le bajaron la cuenta a Vicente Fox.
Lo que pasó el sábado fue completamente insostenible.
Todo Twitter se unió a favor de Mariana, de Samuel.
Y ni una sola persona le causó gracia el tema de la dama de compañía.
Fue desagradable, fue hasta asqueroso ver a un expresidente de esa edad
sobre la esposa de un candidato presidencial, un precandidato, no?
Pero sobre todo de esa personalidad que es Mariana Rodríguez.
No, no, no, fue terrible.
Absolutamente todo Twitter se unió en eso.
A ver, en tu programa ayer, Gil Suarto, ¿quién estuvo?
Sí, pero ¿qué pasó?
Estaba sorprendidísimo del tema de Vicente Fox.
Sí, todos.
A ver, pero regresando a nuestro punto,
por decir que una mujer es dama de compañía,
te van a bajar tu cuenta de Twitter.
Yo creo que lo que en realidad sucedió,
lo que en realidad sucedió no es que Twitter analice el contenido de lo que dices.
Twitter yo creo que analiza las denuncias que tengas a un tweet.
Y muchas personas denunciaron ese tweet.
Y acuérdate que Movimiento Ciudadano tiene una de las grandes empresas
o grandes movilizaciones, sea real o no, eso es otra cosa.
Pero las grandes movilizaciones que hay en Internet,
que hay de activistas digitales y seguramente denunciaron la cuenta de Vicente Fox
tantas veces en tan poco tiempo que Twitter la suspendió como en automático.
Pues qué miedo.
Más allá de la fallidísima expresión de Vicente Fox, qué miedo, Federico.
El reino de la censura.
Y además qué triste escuchar a personas en los medios de comunicación
aplaudiendo que hayan censurado a Vicente Fox.
Es todo un debate mundial que viene desde hace muchísimos años
porque es el reino de la censura privada.
Porque esto no tiene nada que ver con un tema gubernamental,
con leyes, no con juicio, no con nada.
Es literalmente censura de una empresa privada.
Es de los hijos.
Entonces, ajá, es todo el tema que Elon Musk...
Algo nada nuevo, ¿no?
Algo que no tiene nada de nuevo.
Cuántas veces y en cuántas ocasiones en la historia de los medios de comunicación
han sido las empresas privadas las que imponen la censura.
Tampoco es nada novedoso.
Pero en este caso además cabe la posibilidad de que es un partido político
que está haciendo su trabajo, está denunciando en redes sociales,
está haciendo su activismo y lo que triunfa después de una,
insisto, una frase lamentable de Vicente Fox es la censura.
¡Qué miedo! ¡Qué miedo!
Y ayer, fíjate, la censura...
Ayer Mariana Rodríguez, no sé si viste la respuesta de Mariana,
es nadie se mete con la fosfofosfoperros.
O perro le llamó a Vicente Fox.
O sea, también, también, híjole, tampoco se ayuda.
O sea, tampoco puedes andar celebrando con adjetivos como perro
al ex presidente Fox.
Sí se puede, no le pasó nada.
No le pasó nada.
Claro que se puede.
Claro que se puede, pero si te estás quejando del libertinaje,
pues no hagas eso tú.
Entonces en conclusión, seguimos sin saber si censuraron a Vicente Fox
o qué pasó.
Lo cierto es que su cuenta está inactiva desde ayer.
¿A qué hora, Sofía?
6 de la tarde más o menos.
Ah, fue la tarde.
Y si le llegaran a dar su cuenta o le reactivan su cuenta
o alguien que esté cuidando a Vicente Fox le regresa su teléfono o algo,
pues va a ser otra vez la granota a volvió Vicente Fox, ¿no?
Bueno.
Ahora resulta que estamos atrapados en esto con Vicente Fox siendo...
Es como si Ernesto Zedillo hubiera sido algo en la campaña de Calderón,
o sea, ¿no? Que se estuvieran peleando con él.
O sea, como que Vicente Fox ahorita que pitos toca,
y ni siquiera la campaña ni el freíde ni nada.
Y ahí está. Es la granota.
Bueno, muchas gracias. Gracias, Federico.
Federico Arreola García, director general de Transjunto de SP Noticias.
Gracias.
Qué miedo, ¿no? Dices una cosa, se te viene encima la avalancha digital.
Pero además todo dis parejo, ¿no?
El presidente López Obrador le puede decir, como le dijo a una mujer
en la ventanilla de su camioneta que le reclamaba algo por la violencia en Chihuahua,
el presidente decía, te mando, Maru, mi amor.
Y no pasa nada.
Y no pasa nada, ¿no?
No hay violencia política general.
Es el presidente López Obrador.
En cambio, Vicente Fox y cómo están las cosas,
muy probablemente aparezca en el catálogo
de personas que incurrieron en violencia política de género.
Estamos en el 2023. Así son las cosas.
Y mucha gente aplaudiendo la censura.
Vamos a pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
La semana.
Ocho veinticinco.
¿Qué va a ocurrir hoy en el Congreso de la Ciudad de México?
Hay versiones de que hoy se va a votar
para que Ernestina Godoy, la fiscal de Justicia,
pueda quedarse en el cargo cuatro años más.
¿Una solicitud de seguridad?
De seguridad, sí, por parte de la presidencia del Congreso.
Para que esté bien protocida y puedan entrar todos los diputados.
Pero el tema no aparece en el orden del día.
No, no, no, Ciro.
Ya revisamos el orden del día que desde anoche lo estábamos viendo,
me lo vuelven a mandar.
No, no aparece ahí.
Pero sí veo una nota, si me lo recuerdo,
en el Universal donde se está solicitando esta ayuda
a la Secretaría de Ciudadana,
pues para que se garantice el orden,
un grupo de personas que se dicen afectadas
por cosas mal investigadas o no investigadas
por la fiscalía de Ernestina Godoy,
van a avanzar rumbo a la Asamblea
o, perdón, dicho, al Congreso de la Ciudad de México,
pues no sabemos exactamente qué va a pasar y cómo va a pasar.
¿No?
Pero creo que le podemos preguntar a Gabriela Salido,
la diputada presidenta de la mesa directiva
del Congreso de la Ciudad de México,
porque sabe si sabe o no sabe.
Si se vota hoy o no se vota el tema Ernestina Godoy
es diputada.
Gabriela, gusto en saludarla. Buenos días.
¿Qué tal, Ciro? Buenos días.
Manuel, buenos días.
¿Cómo está el diputado de Monías?
¿Cómo se vota hoy?
No lo sabemos. Mirá, te voy a...
¿Pero cómo que no? ¿Usted es la presidenta de la mesa?
No, estoy de acuerdo contigo.
Este, déjame decirte que este tema está en la Comisión de Justicia
desde la semana pasada.
La Comisión de Justicia se instaló e inició la entrevista
de la fiscal el día martes.
Sí.
De acuerdo a la ley orgánica,
el 120 de la ley orgánica del Congreso de la Ciudad,
este, pues, realmente debió haberse terminado
la entrevista de la fiscalía,
y, finalmente, regresándolo a la mesa directiva
para ser discutido en el pleno por los 66 legisladores.
A diferencia de eso, la comisión, pues,
se instaló en permanente y sigue en permanente.
Pero nosotros tenemos la obligación,
ante las condiciones y ante un proceso que se ha visto,
pues, tú, tú lo has podido percibir,
pues, tomamos la determinación, tomé la determinación
de solicitar, pues, generar las condiciones de seguridad
tanto para los trabajadores del Congreso de la Ciudad
como para los 66 legisladores.
Pero no saben si hoy se va a subir al pleno la,
el tema y si vuelvo al revés en la mesa directiva, ¿no?
Mira, lo que tengo certeza como desde la mesa directiva
lo que sabemos es que la comisión está solicitando
para trabajar el día de hoy durante un periodo de cinco horas.
Ellos podrían en ese lapso, pues, tener un dictamen
y turnarlo a la comisión.
Ya tenemos antecedentes en esta legislatura
sobre modificaciones del orden del día.
Por lo tanto, esta presidencia está tomando,
tu servidor está tomando las previsiones necesarias
para poder conseguir los trabajos del Congreso
bajo cualquier circunstancia.
Ahora, entonces, si bien entiendo, presidenta,
puede terminar entonces la comisión respectiva,
quizá vota, me imagino que podría votar en favor, ¿no?
Supongo una mayoría en ese sentido de la comisión
y enviarlo al pleno.
Pero de ahí a que lograran que en el pleno se discuta,
supongo que puede haber ahí un inconveniente legislativo todavía.
Hemos tenido antecedentes, Manuel, gracias por la pregunta,
antecedentes donde se ha modificado el orden del día.
Precisamente por eso es que tomé la determinación
de ante cualquier posibilidad considerar las previsiones necesarias.
Mira, ya ha habido antecedentes respecto a este tema, incluso,
donde ha habido momentos de mucha fricción, incluso de enfrentamientos.
Por lo tanto, en su momento,
logramos llegar a acuerdos con el Gobierno de la Ciudad
para poder mediar el tema.
Hoy no vemos en el escenario un acuerdo político
que nos descarteza.
Lo que sí tenemos claridad, insisto,
es que existe la posibilidad y precisamente por eso se hace esta solicitud.
¿Qué es seguridad pública?
Las medidas pertinentes son seguridad pública.
¿Por lo pronto alguna otra?
En este momento solamente es el resguardo del recinto de sus trabajadores
y la garantía de que los legisladores puedan acceder a él
por ahora, pues, ahora sí que hacer su trabajo.
Eso es lo que solicitó.
¿Se vote o no se vote hoy?
El dictamen respectivo, ¿no?
El dictamen para prolongar,
para darle otros cuatro años a Ernestina Godoy
como fiscal de la Ciudad de México.
Es correcto.
Yo no puedo ni prejuzgar ni suponer qué es lo que sucederá en la comisión.
El presidente no ha transmitido,
el presidente de la comisión de justicia no ha transmitido algo
respecto a cómo pretende proceder, lo que sí tenemos certeza,
insisto, es que pues debió haber sido desde la semana pasada.
De hecho, esta solicitud que yo hago,
la hago desde el viernes de la semana pasada previendo cualquier circunstancia.
Ahora, los tiempos, Gabriela, los tiempos,
presidenta de la mesa directiva del Congreso de la Ciudad de México,
¿cómo habría salido los tiempos límite, digamos,
hasta cuándo sería como válido pues validar pues un segundo periodo de Ernestina Godoy
y cuándo ya sería inútil que esto sucediera?
Mira, me estás haciendo la pregunta que te voy a consultar de una manera muy sencilla.
Los plazos establecidos en la ley ya no se cumplieron.
Entonces, ya hoy estamos, como en muchos casos,
en el Congreso de la Ciudad con plazos vencidos.
Entonces, ya no hay una diferencia.
Sin embargo, insisto, pues nosotros sí tenemos obligación de prever cualquier circunstancia.
Pues muchas gracias. ¡Suerte!
Muchas gracias. Muchas gracias, decirle Manuel.
Y aquí estamos, por algo que se les ofrezca,
esperemos que sea una sesión tranquila,
pero si no, pues tendremos que tomar las previsiones.
Pues, ¿qué previsiones? Ya las solicitó.
Suponemos que van a ser atendidas.
Por supuesto, por supuesto.
Mira, si hubiésemos o tuviésemos la certeza de algún acuerdo
que nos permitiera transitar bajo cualquier circunstancia,
pues seguramente sería como ha sido desde que nos olvidó tomar la presidencia.
Nosotros hemos cuidado mucho que el entorno del recinto no se haya afectado,
ni esté emballado permanentemente, ni mucho menos.
Pero sí entendemos la diferencia.
Y sabemos que, insisto, que este tema en particular,
pues sí ha generado muchas reacciones.
Y por lo tanto debemos de cuidar pues cualquier posibilidad.
Muchas gracias, muchas gracias, Gabriela Salido,
presidenta de la mesa electiva del Congreso de la Ciudad de México
y de Nueva Cuenta.
Gracias.
Suerte con lo que pase hoy.
Buen día, presidente.
Ahí en el Congreso. Gracias.
Muchísimas gracias, buen día a todos. Gracias, auditor.
Dice ni que estuviera avallado, pues ni que fuera para hacer nada.
Es interesante, ¿no? Que le preguntes a la presidenta de un Congreso
y van a tocar ese tema hoy.
La verdad no sé.
No sé.
La verdad no sé.
¿Por qué? Pues, ¿por qué no sé?
Y nosotros nos peleamos en la redacción.
Una noche nos peleábamos, no sabíamos.
Sí, van, toca el tema, no toca el tema.
Es que no sabes, es que sí, es que voy a saber.
Y 12 horas después la propia presidenta nos dice que no sabe.
Y si, pues la neta, la neta, la neta, no sé, pues yo me preparo.
No, pues estábamos preparados, sirvo.
No todo es culpa de Pardiñas.
O de Sofía.
Bueno, pero sí, sí es culpa tuya, ¿no?
O tuya siempre un poco.
Sí, un poco.
Un poco.
Los que preguntan en Palacio Nacional justamente por el tema de la ratificación
de Ernestina Godoy al presidente López Obrador,
dice que él no se mete mucho en el tema,
pero que a todas luces es un asunto de las cúpulas
porque ella se metió a investigar y castigar a los que hacían chanchullo,
trafique, actos de corrupción con el manejo de usos de suelo
en la delegación Benito Juárez.
Ya todo se reduce a la Benito Juárez entonces.
No, pues claro.
Sí.
Por si esto hay una frase hoy en la columna de Raimundo Riva Palacio,
híjoles, me sorprendió.
Oye, antes de eso, ¿no?
Como la presidenta del Congreso,
¿tú te sorprendió?
Me sorprendió porque es sobre la investigación de...
Dice que él no se mete nada más antes de la frase,
si tú lees a Raimundo a Palacio, pero está metidísimo el presidente, ¿no?
Que en el tema de la presidencia Godoy, pero bueno, venga la frase.
¿Es todo lo que dijo?
Sí.
Sí, porque escribe Raimundo, dice, está hablando el tema,
dice de verdad que era en Ernestina,
y dice el presidente López Obrador ordenó
que no se investigara el atentado contra el periodista Ciro Gomez Leyva,
y así lo hizo por lo que llegó las pesquisas indebidamente García Harfuch.
El presidente ordenó que no se investigara el atentado contra él.
En mi caso, bueno, tendré ahí más datos de Raimundo.
Pues de dónde.
A ver, vamos, regresamos ese tema poco más adelante, pero sí.
Dinos, por favor.
Orden del presidente López Obrador 835.
A ver, ahora regresamos.
No tengo información de carga.
835 hacemos pausa.
Continuamos con Ciro Gomez Leyva por la mañana.
840 de Yanira, buen día.
Buenos días, Ciro.
Buenos días, Manuel.
Con la suspensión definitiva, los trabajadores del Poder Judicial
pueden disponer del dinero de los 13 fideicomisos
hasta que el asunto se resuelva de fondo.
Aseguró por la mañana el magistrado Freulan Muñoz,
director de la Asociación de Magistrados de Circuito
y jueces de Distrito del Poder Judicial,
organización que se amparó contra la extinción de los 13 fideicomisos.
Dijo que los recursos se administrarán como originalmente estaban pactados,
por lo que los trabajadores podrán disponer del dinero sin problema.
Sí existe la posibilidad de que hoy se vote en el Pleno
la ratificación de la Fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy.
Aseguró por la mañana la diputada Gabriela Salido,
presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México.
Dijo que aunque la ratificación no está en la orden del día,
existen antecedentes de cambios
y agregó que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia
solicitó espacio de trabajo hoy durante cinco horas,
por lo que sí podrían emitir el dictamen.
Mi cuenta ha sido suspendida sin notificación alguna y de forma arbitraria.
Nos aseguró el expresidente Vicente Fox, quien ayer se quedó sin cuenta de X.
El expresidente había recibido duras críticas
luego de que llamó a la esposa de Samuel García, Mariana Rodríguez, dama de compañía.
El coordinador de la campaña de Samuel García, Jorge Álvarez Maynes,
denunció al expresidente Fox ante el INE por violencia política de género.
Con 12 votos a favor y 5 en contra,
la Comisión de Justicia del Senado consideró idóneos los perfiles de las tres mujeres
propuestas por el presidente López Obrador
para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia.
La presidenta de la comisión, Olga Sánchez Cordero,
aseguró que turnaría el dictamen de inmediato a la Mesa Directiva
para que hoy quede en primera lectura y mañana se discuta en el Pleno.
Y en esos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 18 centavos.
Para terminar este tema que quedó inconcluso sobre la columna hoy de Raimundo Riva Palacio,
abrazo al querido Raimundo, la titula, la columna que publica en El Financiero,
la titula de verdad, quieren Ernestina y concluye Raimundo.
Dice, el proceso, el proceso para la artesicación o la extensión de su periodo, cuatro años más,
debió haber concluido el martes de la semana pasada,
pero se atoró porque Morena no tenía los votos suficientes para lograrlo
por un nuevo periodo de cuatro años.
Godoy ha politizado el proceso y ha dicho que la batalla no la pueden ganar los corruptos
y quienes creen que quedarse con el dinero del pueblo es un derecho político y no un delito.
Puras palabrerías de quien es indigna a partir de sus acciones para permanecer en la fiscalía.
Bueno, así concluye Raimundo su columna de hoy, porque decía que me sorprendió por,
leo el párrafo, son dos párrafos, dos párrafos completos,
dice, los informes del fiscal general de la República Alejandro Gertz Manero
sobre Ernestina Godoy no son inusuales.
En este año, escribe Raimundo Rivapalacio, le ha entregado al presidente reportes
sobre presuntos actos de corrupción, pero López Obrador no les ha prestado atención.
La última nota que le entregó el fiscal Gertz la semana pasada evaluando las críticas
de quienes fueron víctimas de sus excesos y en los medios que han resaltado sus abusos
fue tomada con ligereza por el presidente sin que le causara aparentemente interés alguno.
Ernestina Godoy ha sido un alfil político al servicio de Shane Brown y López Obrador.
Dos, y aquí viene el tema, dos casos sumamente graves cargan su equipaje de omisiones
que, si no son deliberadas, revelan incompetencia.
El primero es la investigación de la tragedia en la línea 12 del metro en 2021
donde murieron 26 personas y un centenar resultaron heridas.
Godoy llamó a declarar a varios funcionarios, pero nunca citó a la entonces directora del metro
Florencia Serranía que estaba protegida por el presidente López Obrador.
López Obrador ordenó también que no se investigara el atentado contra el periodista
Ciro Gómez Leyva en 2022 y así lo hizo por lo que llevó las pesquisas indebidamente García Harfucho.
García Harfucho.
Ordenó el presidente López Obrador, ordenó no investigar mi atentado.
Bueno, eso escribe hoy Raimundo Río Palacio.
Yo tomé la decisión y aquí la informamos y la anunciamos en agosto de retirar la investigación,
más bien solicitarle a la Fiscalía General de la República que tomara la investigación
porque consideré que no avanzaba.
Cierto, me dirán que la Fiscalía General de la República trabajó rápidamente,
y tiene en la cárcel a 13 personas.
13 más un señor en Estados Unidos.
Un señor allá en Estados Unidos, 13 personas, pero yo sentí en agosto que la investigación no avanzaba.
Yo no sabía que había una orden, como escribe hoy Raimundo Río Palacio,
del presidente para que no se investigara más.
Y bueno, pues desde agosto, en realidad desde finales de septiembre,
por todo el papeleo, procedimientos, un juez por ahí que se atravesó,
desde finales de septiembre, es un par de meses,
la investigación está en manos de la Fiscalía General de la República.
En fin, la columna hoy de Raimundo Río Palacio.
Saludos a Raimundo.
Uno puede sacar cuentas o conclusiones.
Cuando digo cuentas me refiero a conclusiones,
cuando en su momento el presidente traía muchísima prisa que se resolviera tu tema,
porque lo decíamos en su momento, pues era un asunto que les estorba todos los días en la conferencia.
Todos los días había una pregunta, ¿qué pasa con las investigaciones?,
¿quién te quiso matar?, ¿quién te mandó a matar?, un tema que ocupó.
Pues creo que por además la fuerza de lo que sucedió, de lo que intentó,
te intentaron hacer el 15 de diciembre pasado, que más ni menos era matarte,
pues era saber una explicación de las autoridades,
que eran tantita información, capacidad de investigación,
y el presidente parecía que sí traía prisa, ¿no?
¿Por qué?, porque nos dimos cuenta, ¿por qué?,
porque de repente se informaban cosas con cinco segundos a la víctima,
se le informaban cinco segundos antes de que se diera a conocer la información de un detenido,
de alguna acción, de un gran operativo que se hizo en la madrugada,
donde se detuvo la mayor parte de las personas que hoy están en la cárcel,
y efectivamente de repente un día paró.
¿Y ya?
No sé si coincide con lo que dice Raymundo Saber, porque además se trata de un columnista,
que ese es el ejercicio del columnismo, tener información, publicarla,
y a ver quién la desmiente, pues eso se trata, ¿no?
Bueno, pues entonces a lo mejor se coincidió con ese momento y el presidente dijo,
vamos para allá, se acabó.
También él ha desglosado en otro momento que dirige hacia Morena, hacia grupos de interés de Morena,
gente que tiene que ver o con Morena y con la presidencia,
y con querer quedar bien con el presidente, la intención de querer silenciarte.
Eso también lo ha desarrollado Raymundo en otro momento.
¿Qué me genera duda?
Esta última parte cuando dice que las investigaciones las ha llevado
o las llevó en su momento Margaret Seaharffish de manera indebida.
¿Me genera duda por qué?
Porque la Secretaría de Seguridad Ciudadana tiene facultades de investigación
y fueron efectivamente los primeros pendientes.
Y lo hicieron, ¿no?
Entonces a lo mejor quizá extenderla, es lo que dice Raymundo, fue indebido.
Porque efectivamente algún día incluso nos dijo el propio Margaret Seaharffish,
va a ser el vocero o la fiscalía de la Ciudad de México la que continuó con las investigaciones
y jamás volvimos a saber nada.
Ni nos quisieron volver a tomar la llamada sobre el tema.
Eso también es cierto. Quizá esa parte se refiere.
Como sea ya, la investigación no está en manos de la fiscalía de la Ciudad de México.
¿Y vamos al año, si no?
¿Y vamos al año en dos semanas?
Y vamos al año en dos semanas.
Digo, hablando del asunto de cómo es lenta la investigación en este país.
A lo mejor porque así tienen que ser las cosas y estamos condenados al fracaso de investigación.
O no sé por qué.
Pero vamos al año cero.
El 15 de diciembre.
Bueno, Fernando Belán Saram, que ya lo sabemos, es un político de izquierda,
como él dice, ¿cómo dice?
hereje político de izquierda, es columnista de Excel,
se horepublica hace un ratito en su cuenta de X.
Dice, hay tweets de Fox que no me gustan y otros que me disgustan,
pero aborrezco la censura y el precedente de suspender o cancelar su cuenta.
Es pernicioso y peligroso.
Si hoy silencian, comillas, por razones buenas, mañana será por malas razones.
Pienso que tienes razón, Ciro.
Yo creo, con todo respeto, le mando un abrazo a Fernando Belán Saram.
Yo no sé cuáles son las buenas razones para censurar.
Para cancelar la posibilidad de expresión a alguien.
Porque fue rocero, porque fue agresivo, porque faltó el género.
Puedes recurrir a la justicia civil, a la justicia electoral, a la justicia penal.
Puedes recurrir y puedes sancionar.
Sí.
Pero eso, y lo seguimos leyendo en mensajes de amigos, de amigas, periodistas,
algunos en los medios de comunicación,
celebrando un hecho de censura.
Híjoles.
Con todo respeto para el tema del género.
O ya no entendemos nada.
No, Ciro, ¿por qué más?
O ya no entendemos nada.
Yo creo que mucho de lo que está pasando ya no lo entendemos.
Pero celebrar que alguien se le corte la lengua.
Híjoles.
Yo no.
No.
O yo todavía no.
Espero no llegar a eso.
Espero no llegar.
Es difícil entenderlo.
Creo que es fácil justificarlo para quien está convencido de eso.
Pero a ver, Twitter, que es un medio más o menos de comunicación, como del 2006,
pronto se convirtió en de repente la salida de, pues no hay un comunicado,
pero el funcionario le da validez.
¿Por qué? Porque su cuenta de Twitter lo dio.
Ah, ok. Le dimos validez por ahí.
Y después se convirtió en un tiradero de porquerías.
Después.
Desde el 2007, desde el 2008.
Se convirtió en un tiradero, no puedo decir ni la palabra, ¿no?
De pura cochinada, de vómito, de insultos, de desagrado, ¿no?
De señalamientos.
Y ahora resulta que decir una frase como esta es porque la dice Fox.
Que se equivoque, que la frase puede ser una tontería,
puede ser una, y es una grosería lo de dama de compañía.
Pero por eso le van a cortar la lengua.
Híjoles. Bueno, como decía Federico Arreola García,
pero es que es Twitter y sus reglas.
Pero que además haya profesionales del periodismo que salgan a aplaudirlo.
Sí.
Y después de la política, lo entendemos.
Pues les dicen, no toques una coma, no toques una coma, censura, censuran.
Pero profesionales de la comunicación que celebran.
Me parece que la va a estar bien, pero me parece solamente, ¿no?
A mí me parece solamente.
Ya podríamos entrar a otra discusión, ¿no?
Del momento que han vivido los medios de comunicación
y muchos periodistas en estos cinco años.
Pero esa mejor la hacemos tomándonos un café y fuera del aire, ¿no?
Vamos a pausa en estos cinco años.
Los cinco años en los que prácticamente se acalló la crítica al presidente de la República.
En los que prácticamente se acalló.
Hay algunas voces, hay algunos medios, algunos columnistas.
Pero si comparamos lo que fue la virulencia de los medios de comunicación,
sobre todo en la segunda mitad del gobierno de Enrique Peña Nieto,
a cómo se trata el presidente López Obrador,
y en esa intemperie se celebra que se censure a alguien en las redes sociales.
Está complicado.
Yo no entiendo nada.
Así que mejor manda pausa.
Lo lamento, ¿eh? Porque hay muchos personajes muy queridos,
pero que están en eso.
En fin, vámonos, vámonos a pausa ya.
Estamos hablando en clave.
Vámonos a pausa.
Vámonos a pausa, ¿arroba?
Sí, señor.
No es lenguaje radiofónico.
Vámonos a pausa.
Y regresamos a arrobas.
Ciro Gómez, sale nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y Treds.
Ciro Gómez Leiva, YouTube.
Nuestro canal, Ciro Gómez Leiva Oficial.
Las cuentas de Grupo Fórmula X y TikTok,
arroba radio y bajo fórmula, Facebook, Radio Fórmula,
Instagram y Treds, Radio Fórmula MX.
Nuestro canal de YouTube, Grupo Fórmula.
Nuestro sitio para que nos visite RadioFórmula.com.mx
y también si nos quiere llamar 55-5279-2291.
Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Estamos escuchando a Bad Bunny aquí por la mañana
porque ayer la revista Forbes dio a conocer
una portada en donde por segunda vez aparece
el cantante Bad Bunny en su portada.
Ahora está lista, en cabeza está lista de los 30 menores de 30
y una de las consideraciones de la revista para considerar
a este cantante puertorriqueño Leo Textual
algunos puntos de la revista Forbes.
Dice, si hay una constante en Bad Bunny que tiene 29 años,
es que todo lo que crea se convierte en un éxito mundial
durante los últimos tres años, tiempo en el que ha sido
parte de esta lista de los 30 menores de 30.
Ha sido el artista más reproducido en Spotify
con casi 36.000 millones de reproducciones.
Su canal de YouTube tiene más de 32.000 millones de visitas,
inclusive de acuerdo con la revista Forbes,
más que las visitas de Justin Bieber, Ed Sheeran y Taylor Swift.
Ha ganado tres premios Grammy y 11 Grammys latinos.
En abril, este cantante puertorriqueño
hizo historia como el primer artista latino
en encabezar el festival de música de Coachella.
Esto lo dicen y rematan que lo ha hecho todo,
cantando únicamente en español.
Y bueno, Bad Bunny, en una entrevista que le hizo la revista Forbes,
dice, el español es parte de mí, está en mi ADN,
me gusta hablarlo donde quiera que vaya,
no forzar a la gente, sino porque es lo que soy.
Eso es parte de la declaración que hizo Bad Bunny
en esta entrevista de casi 25 minutos
de entrevista con la revista Forbes,
que de hecho es totalmente en español
y que subieron también a su página de YouTube la revista.
Tiene dos presentaciones, la completa, digamos,
que es la de casi 25 minutos y una más,
que es como un resumen de la revista
que dura poquito más de cinco minutos.
Y bueno, en esta entrevista también que se publicó,
el año pasado Bad Bunny ganó aproximadamente
88 millones de dólares, esto es de giras mundiales
por las miles y miles de millones de retransmisiones
o de reproducciones más bien en las diferentes plataformas
y los acuerdos que tiene también Bad Bunny
con diferentes marcas donde él presta su imagen
para las diferentes marcas.
Así es que está ya esa entrevista en la plataforma de YouTube
de la revista Forbes.
Forbes.
Muchos y recibió muchas críticas,
sino no tanto por la consideración de que entra a esta lista,
sino porque en la portada lo catalogan también
como el rey del pop y las críticas van en cuanto a que
cómo se atrevía la revista Forbes a nombrarlo.
El rey del pop.
Exacto, y que el único rey del pop es Michael Jackson
y demás y demás y demás críticas que pensaban
que la revista era seria, que cómo se atrevían a hacer esto,
que él no cantaba, que no ganaba y demás.
Pero bueno, Bad Bunny, uno de los integrantes de este año
de la revista Forbes de la lista 30 menores de 30.
Nosotros con esta información nos vamos a pausa
y regresamos con muchísimo más aquí por la mañana.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9 con 10 escribe hoy en Excelsior en su columna.
Razones Jorge Fernández Menéndez.
Su columna la titula un presidente solo y lejano
y hace una relación de cómo el presidente López Obrador,
aquel hombre que iba en un coche por todo el país,
que se acercaba a la gente, que compartía con la gente,
se fue aislando, aislando, aislando.
Y desde hace tiempo no tiene un solo evento,
no tiene un solo hecho que lo ponga en contacto con la gente.
Salvo una de esas manifestaciones preparadas por Morena,
en donde él sabe que no tendrá ningún riesgo,
no va a recibir ninguna crítica, nadie le va a decir nada.
Hace un recuento de una gran cantidad de ya,
porque son varios los hechos en los que López Obrador
debió haber participado, no presionó,
que hiciera la entrega de la medalla Belisario Domínguez,
que se la daban a Elena Poniatowska,
por no hablar de él no haberse presentado en Acapulco,
cerca de la gente.
Él desde hace tiempo haber dejado de ir a los aeropuertos,
volar en aviones comerciales.
Pero bueno, escribe sobre los hechos del domingo,
la inauguración del CRIT Teletón en la Montaña de Guerrero,
donde el presidente iba a estar,
pero se dio una protesta de maestros de la CETEC, de la CENTE,
y el presidente canceló, diciendo que era una provocación,
y que iban a estar los medios y que lo iban a humillar.
Escribe Jorge Fernández Menéndez,
esa insensibilidad ha llevado al presidente López Obrador
a ignorar hechos terribles.
Estaba en Guerrero y no dijo ni una palabra
sobre el secuestro de tres periodistas en Taxco,
liberados por sus secuestradores,
aunque el hijo de uno de ellos sigue desaparecido,
como no lo suele hacer en casi ningún caso de violencia.
Tema al que le hemos dado seguimiento,
el de los periodistas secuestrados,
y luego, pues hasta donde sabemos, liberados.
No sabemos si a cambio de dinero,
si porque se arrepintieron los secuestradores,
y porque les dieron el escarmiento que le querían dar
y luego lo soltaron,
pero hasta noche seguía desaparecido
una de las cinco personas secuestradas,
el hijo del periodista Alberto Toledo,
de nueva de 28 años.
No sé si en las últimas horas cambió la información
y apareció este joven,
Guadalupe Gutiérrez, Fórmula Chilpancingo, buenos días.
¿Qué tal, Ciro? Buenos días, buenos días, Manuel.
Un saludo al auditorio.
Todavía no se tienen reportes de que haya sido localizado.
Hasta el momento no se conoce que se haya sido liberado.
Lo que sí informaron es que continúa la fiscalía
desplegando un operativo de búsqueda
para localizar a este joven de Alberto N,
el nombre Alberto N.
Los otros tres periodistas ya fueron liberados,
ya pues llevaron a cabo su declaración
ante el MP de la región de Taxco,
pero hasta el momento, hasta el día de hoy,
todavía no se conoce que haya sido liberado el joven Alberto,
hijo de uno de los periodistas que también fue,
bueno, se ha captado como desaparecido
y hasta ahora todavía no se tiene reportes
que haya sido ubicado o liberado.
Nada.
Oye, Lupita, ni de eso,
ni ninguna información sobre los que se fueron liberados,
tampoco se conoce nada,
nada sobre su paradero, nada sobre su estado de salud, nada.
No, no, no, no.
Lo único que se conoció
fue que fueron a rendir su declaración,
a informar al Ministerio Público que están bien,
que están ya con sus familiares,
pero no hay mayor información a respecto.
Bueno, pues estamos como ayer,
como hace veinticuatro horas.
Así es, todavía no se tiene mayor información
y sobre todo todavía falta por ser ubicado,
pero que siguen los operativos de búsqueda.
Gracias, gracias, Guadalupe.
Atentos y candidatos, buenos días.
Lo cual no hace sentido.
Si ayer te decía Miriam Moreno,
probablemente iban caminando por algún lugar
donde lo hayan abandonado, son lugares lejanos,
no lo sé, no hace sentido que finalmente
hayan soltado al papá y a la mamá,
porque finalmente se suelta al padre, que es el periodista,
a la mamá que no tiene que ver,
pues suponemos, ¿no?,
en esto que están reclamando los secuestradores,
los civiles armados
y deciden quedarse con el hijo
o mantener este secuestro por más tiempo,
quizá también, como decía Miriam ayer,
pues porque el operativo se cerró de tal manera
que a lo mejor no hay forma de soltarlo.
Ojalá y todo esto no ponga el riesgo
la vida de este joven, ¿no?
Ojalá. Pero no hace sentido, Ciro, no hace sentido.
No es ninguna buena noticia que pasen las horas
y no aparezcan. No es ninguna buena noticia, Ciro.
No es ninguna buena noticia.
Bueno.
¿Qué más?
Bueno, publica Xochitl Galvez,
ahora hablamos de las agendas, dónde van a andar
hoy los candidatos, pero es un tuit
de estos que pone como para discutir.
Dice, ya sabes quién no estuvo en Acapulco
porque es insensible al lor humano y a la tragedia ajena.
Ya sabes quién no fue a la faria del libro
porque no le gusta que la cuestionen
con datos y evidencias.
Ya sabes quién no ha escuchado
a las mujeres víctimas de la violencia
porque no le importa que se mantenga
o si no le importa que se mantenga la impunidad.
Ya sabes quién no, pero también ya sabes quién sí, ¿no?
No dice quién, pero pues suponemos que es Claudia Schemann.
No, pues es la, no es él, es la.
Claudia Schemann, ¿quién difundió que hoy
estrena, se estrena un documental sobre ella?
Me genera dudas, Ciro, porque ya por ahí
en junio difundieron uno, uno que se llamaba
la tormenta perfecta o qué, porque yo veo imágenes
exactamente de cómo está vestida en el avance, ¿no?
Hay un tráiler y este video que está arriba,
que dura 41 minutos 34 segundos,
ya está en YouTube desde el mes de junio,
pero bueno, ese se llama el documental,
que es la que se llama la tormenta perfecta.
No sé si es ese.
Oye, no sé, yo creo que es otro.
Pues sí, o le cambian el nombre porque dice,
así está al estreno, están convocando
al estreno de Claudia el documental
que se va a llevar a cabo en el Teatro Metropolitán
hoy a las seis de la tarde.
Pero pues me genera dudas, Ciro, porque si presenta
en septiembre a su grupo de trabajo
y ahora presenta ayer a su grupo de precampañas
o los mismos, pues en una de esas
nada más es la revisión del, no,
no se rían compañeros, ¿súes en serio?
Sí, sí, sí.
Pues los presentó en septiembre.
Ahí está Claudia el documental.
Pero uno ve imágenes, ya la estuve checando,
y efectivamente tiene imágenes, pues, este,
que son idénticas, ¿no? Está vestida igual,
a la mejor es otra toma, a la mejor es una segunda edición,
no lo sé.
El caso es que lo voy a presentar a las seis de la tarde.
Ahora también se entiende, Ciro, le echaron
toda la cara al asador en la precampaña,
que no era la precampaña, pero que fue la precampaña.
¿Qué hacemos en la precampaña?
Pues reciclamos la precampaña.
Volvemos a presentar a Monreal.
Volvemos a presentar a Monreal, sí.
Volvemos a presentar.
Y en enero lo van a volver a presentar.
En fin. Pero bueno.
Ese es el caso de Claudia.
No se ría, compañeros, en serio.
En Whiskey Lucca, en el Estado de México,
Xochilgalvez va a tener a las cinco de la tarde
un encuentro con la comunidad universitaria
de la Universidad de Anáhuac.
¡Va la Anáhuac! Entonces, allá,
Xochilgalvez a las cinco de la tarde.
Y Samuel García
lo hará, pues, un rato más, ahí en Tequila,
Jalisco, un encuentro con tequileros y empresarios.
Va a estar ahí.
Y poquito más tarde,
a las tres,
un pegoteo, perdóneme,
de esto que le llaman la calca matona
ya en Nayarit.
En Insurgentes ya venía a la universidad
en Tepic, Nayarit. Ese es el recorrido que tiene hoy
Samuel García. Por ahí van a andar los candidatos
o los precandidatos a la presidencia de la República.
¿Sí o no?
Estamos atentos a ellos.
Nuestros compañeros. Y a ver
qué se sabe hoy de
pues sustancialmente de lo que estamos pendientes
de la cuenta de Twitter
o de X del ex presidente Fox.
Algo más de información que sepamos.
Razones y lo. Razones.
Que no se quede en silencio esa información.
Ya Fox
ya dijo lo que tenía que decir.
Y pues Twitter. ¿Qué le va a importar, hombre?
Informar a los mexicanos
qué pasó con esa cuenta.
Bueno, muchas gracias.
Gracias por sus comentarios.
Muchas gracias a las personas que nos siguen escribiendo
que se hizo bien
en callar a Vicente Fox.
Ese es el país que quieren.
Ese es el mundo que quieren.
Pues está bien. Repito.
Quizá los que ya no estamos entendiendo nada
seamos nosotros.
Nos tocó vivir
en lo personal y en lo profesional en una etapa
que se trataba de abrir espacios
de difundir información.
De no guardar cosas.
De no ceder ante los temores.
Pero bueno, si ahora
la nueva tendencia, la modernidad
es censura
al que dice algo
que no te gustó.
Y hay muchas
personas que están de acuerdo con eso.
Pues qué decir.
Pues si mañana se desdobla y les piden a ustedes
que no hablen, no estén quejándose.
Quien sean ustedes los
depositarios de esta idea.
Evelyn Salgado, la gobernadora del estado
de Guerrero, presenta fotografía de Ciro.
Ya lo hizo antes y le cayeron
a palos. Lo hace hoy para presentar
como se ven las calles de Acapulco.
Poco más limpias, poco menos de basura.
Ahí está presentándolas hoy la gobernadora
en su cuenta de redes sociales.
Así están las cosas.
Hay que circulen y que esto vaya mejorando.
Nos volvemos.
Bueno, pues el 5 de diciembre
estaba programado en León
en el estadio de béisbol allá en León, Guanajuato.
Un concierto con Luis Miguel.
Mucho se estuvo hablando en los últimos días
sobre si los organizadores tenían y cumplían
los requisitos, los permisos, querían meter
un montón de gente. Más de lo permitido
por encima de las once mil.
Hay una negociación o intento de negociación
por parte de la alcaldía para que cumplieran
los requisitos. Pues no se dio.
Se informó muy temprano de la cancelación
de este concierto y hablamos
más temprano con Alejandra Gutiérrez, con la alcaldesa
de la alcaldía, sobre los detalles
de la cancelación. Ojo, si usted compró
una de las once mil personas
que compró boletos para este concierto
Luis Miguel. Iba a ser la próxima semana.
El martes, el martes 5 de diciembre.
Pues no se va a dar. Escuchamos esta
entrevista con Alejandra Gutiérrez,
presidenta municipal de Alea.
Si leíamos apenas hace unos minutos
en el AM de Guanajuato, la información
de la cancelación del concierto de Luis Miguel
allá precisamente en León.
Y le agradezco mucho a Alejandra Gutiérrez,
presidenta municipal de la ciudad que esté con nosotros.
Alejandra, buen día. Manuel, buenos días.
Un gusto saludarte a ti y a todo el auditorio.
Pues terminaron finalmente por tomar decisiones tú,
Tomás y tu equipo, tu hermano, la decisión
de cerrar esta ventana de un llevado
y traído concierto, pues
que en un estadio de fútbol
querían meter montones de personas.
Después ahí en la revisión faltaba
pues cuestiones de protección civil,
noxión, enfrentar a los organizadores.
Pues la responsabilidad es
este concierto. Al final,
¿qué fue la decisión, Alejandra?
Así es, mira, estuvimos pensando
y poniendo en una balanza pros y contras
porque esta ciudad siempre ha estado impulsando
los grandes eventos. De hecho, no lo hemos pasado
justamente promoviendo eventos
en la ciudad de ciento treinta y ocho
este año de gran calado. Y eso quiere decir
que siempre facilitamos
las condiciones para llevar a cabo
eventos. Sin embargo, nosotros nos
enteramos del concierto por los medios
cuando ya estaban vendiendo de manera
ilegal los boletos sin permisos.
Nos buscamos
para darle todas las facilidades que quisieran
apegados a derecho. Sin embargo,
después de seis meses y dándoles
todas las facilidades, hoy
aparte de vender los boletos de manera ilegal,
ellos mismos reconocen que hay
un sobrecupo de la
capacidad que tiene el estadio de
béisbol que tenemos aquí en la ciudad
que no tiene las condiciones para el número
de boletos que ellos están vendiendo
y que ya vendieron, aunado a que
no tienen ni garantías para el público,
ni garantías para las autoridades
y yo no voy a poner en riesgo
a ningún visitante, no voy a poner en riesgo
a ningún iones porque esa es mi responsabilidad.
Entonces, con la pena del mundo
porque nos encantaría que viniera
Miguel Aleón, yo
tuve la fortuna de estar la vez pasada que estuvo
aquí en la ciudad, pero sin embargo
yo creo que un tema de responsabilidad
es que cumplan con
la autoridad, que cumplan con las condiciones
de seguridad y hoy no las tiene.
Hoy, ¿qué va a pasar entonces? Bueno, esta
decisión ya es irreversible, ¿no?
Ahorita aunque te digan, aquí están los treinta y tantos millones de la
multa, vamos a pagar policías,
ya lo pensamos bien, Alejanda nos diste
un momento para pensar, esto ya no tiene
vuelta para atrás. Fíjate que
el tema es que ya estamos a
nada. A nada. Del evento ya es
la próxima semana, no vemos
la manera ni siquiera de que puedan cumplir en los días
que que faltan y lo
más preocupante es lo que ellos mismos
se han aceptado de la sobreventa de
boletos, imagínate la gente
que va a estar afuera
queriendo entrar sin que haya
la capacidad de para
poderlos ingresar, lo que puede generar
hacia afuera en riesgo para las
personas. El tema son el riesgo para las personas
que quieren asistir al concierto,
aunado a que ni siquiera tienen
un contrato para ver dónde se va a estacionar
la la gente. Imagínate el volumen de
personas,
se hizo un esfuerzo para revisar y
darles todas las facilidades y el cupo
que se tiene es de once mil trescientas
mil veintiuno. Sí, sí es. Lo que ellos
nos comentan es que ya vendieron más de
quince mil. Imagínate esa diferencia
suponiendo que fuera esa porque ni siquiera
nos han podido garantizar cuántos han
vendido. Cuántos vendieron. Que estamos mal.
Imagínate toda la gente queriendo entrar
y sin estacionamiento
querían que se cerraran vialidades desde un día antes.
Bueno, en algún momento ocurrencias de
tirar una barda del estadio, pues cómo creen.
Oye,
y había garantías de que efectivamente tenían
amarrada una fecha con Luis Miguel,
pero no es así. Oye, si algo le
le sobra a Luis Miguel, pues son fechas
apartadas, ¿no? Para este año,
lo que resta, para el año que viene.
¿Había siquiera esa garantía? No tenemos
garantía de absolutamente nada porque
no presentaron un contrato
donde acreditará que tenían la
la fecha con Luis Miguel.
No tenían ni siquiera pudieron acreditar
su personalidad jurídica de la
propia empresa, o sea,
no hay ningún documento
que vale que el evento se va a llevar a cabo,
pero hay una garantía para el ciudadano
que lo van a llevar a cabo y que puedan estar
vendiendo boletos, garantizando que
a la gente que no puede entrar se le tenga
que regresar su dinero. Yo creo que hoy el llamado
es a que aquellas personas que compraron un
boleto exijan que se les devuelva
ese, ese precio.
Nosotros de verdad estaríamos encantados
de que viniera Luis Miguel y dar todas, todas las
facilidades, como lo hemos dicho con otros eventos.
Simplemente este fin de semana, para que te des una idea,
tenemos de Ustopia, que solamente
se hace en dos ciudades en todo
la ciudad, tenemos a la gran Villa Navideña
con iluminación de más de 200
figuras gigantes, tenemos,
el día de hoy tenemos la caravana Coca-Cola,
tenemos el Cascano, ese es el fin de
semana, en fin, tenemos evento tras evento
y damos todas las facilidades,
pero yo no voy a arriesgar a la gente,
entonces yo creo que eso es bien importante
porque no podemos estar con una
empresa que no garantiza
ni siquiera los contratos básicos, ni siquiera
la personalidad jurídica y que
no da las condiciones a la gente.
Y para terminar, Alejandra, no es un asunto
que le corresponda a la alcaldía de León,
no le corresponde a Alejandra Gutiérrez, la alcaldesa
de León, pero te lo pregunto por si sabes,
las personas que llegaron a comprar
boletos, porque como bien dices,
pues no es un tema necesariamente
de solo León, sino pues de otros estados,
donde hay una oportunidad, la gente
intenta ir, ¿cómo pueden
reclamar boletos, sabes?
Claro que sí, o sea, tendría que estarlo haciendo
a través de la Profeco, de hecho, cuando se hace
con todos los permisos, si hay alguna
una venta inapropiada,
para eso son las garantías, para que las
garantías, con eso se les regrese
el dinero a las personas que pagaron
su boleto, y es lo que ni siquiera han querido
presentar, no hay ninguna
garantía ante la Autodepo, por eso no podemos
dar los permisos, entonces si hay autoridades
competentes, la invitación es a que
se acerquen a ellas, y
nosotros que tengan la certeza, que no
podemos dar un permiso en esas
condiciones, porque ponen en riesgo
a la ciudadanía, bueno,
otro el colmo, bueno,
se detectó que la empresa de seguridad privada
que contrataron ni siquiera tiene los permisos,
imagínate el riesgo para la gente.
Pues sonaba fraude, ¿no, Alejandra?
Sonaba fraude. Pues sonaba que
puede generar una desgracia, y yo
no voy a participar en el discurso. Oye, ¿y sabes a quién
se le iban a cargar? Los eventos.
¿Sabes a quién se le iban a cargar?
A ti. ¿No?
¿Te acuerdas del tema, a ti o al
gobierno de Diego Sinoe Rodríguez? ¿Te acuerdas
del asunto de Querétaro, ¿no? El asunto del
asunto de fútbol. Y ha pasado en otros países,
bueno, acabamos de ver en partidos
deportivos en otros países
donde eso por sobrecupo
empiezan las multitudes y han muerto
personas aplastadas.
Así es. Así es. No podemos permitir eso.
Tenemos que hacer las cosas con orden,
con regla, apegados a derecho y
buscando la salvaguarda de las personas.
Oye. Entonces no es un tema de intereses personales
ni particulares en medio de una empresa.
No, no. Es el interés de las personas y su seguridad.
Alejandra, pues muchísimas gracias,
me gusta escucharte. No, un gusto,
Manuel, que tengas buen día y saludos a todo el auditorio.
Buen día, ahí está. Y vengan a visitarlo
con todos los eventos que tenemos. Bueno, gracias
Alejandra, Alejandra Gutiérrez, buen día.
Alcaldesa de León, pues ahí está la
información y la rata. Vengan a León.
Pero no verán a Luis.
No verán a Luis Miguel. ¿Qué cosa? ¿Quién organiza
eso? Miren. Además cobra boletos.
Esa es una parte. Y no tiene permisos.
No, no, no, no. Se vendieron
por fond ticket. Ahí está la página y ahí
está ese vendido todo. ¿Cuánto se pagó?
Pues desde los dos mil cuatrocientos
noventa pesos hasta los cinco mil
quinientos pagaron.
Los quince mil uretos veintidós y ahora
pues hay que ver si lo, como bien dice
Alejandra, la
alcaldesa de León, pues se la aprofetó.
A la reclamación.
Con el señor Sheffield. Con el señor
pues no. No, ya no. Bueno, pero siempre
estará Sheffield. Sí, sí, sí, la esencia
de Ricardo Sheffield. Del procurador
Sheffield. Bueno, pues saludos a
León, a León, Guanajuato.
A la reclamación. A la reclamación.
Sofía terminó la mañanera.
Terminó la mañanera. ¿Tuviste ir a León?
No, no iba a ir a León. De hecho no
hubiera ninguna de las fechas de Luis Miguel,
pero estoy viendo y en la página oficial de Luis Miguel
sí aparece la fecha de. Sí aparecía.
De León. Sí, sí, sí aparece la fecha
de de León. Por lo menos sí
tenían el contrato. Por lo menos el contrato
con con Luis Miguel sí lo tenían.
Ojalá que. Bueno, acabó la mañanera.
Acabó la mañanera. Hoy el presidente habló
del Poder Judicial. Veíamos ayer a la ministra
de Noticias de Noticias diciendo que no se puede
buscar el voto popular porque esto puede ser
perjudicial para el tema de
cómo van a resolver los
los ministros. El presidente dice que todo lo
contrario, que si se pone alguna
cláusula de reelección, esto podría
impulsar a que los ministros, jueces y magistrados
legislen de una manera
de, resuelvan de una mejor manera
para buscar el voto popular. Propone
entre ahora con esta reforma
dice que quiere un tribunal
dentro del propio Poder Judicial para que
verifique la información.
Una santísima inquisición judicial.
Sí, porque el Consejo de la Judicatura no lo hace.
A ver, tenemos que hacer pausa. Ahora
regresamos con la conclusión
de la mañanera. Rápida, ¿no?
Sí, sí, hoy duro poco.
935 votos.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
940 por la mañana.
Con la suspensión definitiva, los trabajadores
del Poder Judicial pueden disponer del dinero
de los 13 fideicomisos hasta que el asunto
se resuelva de fondo. Aseguró
por la mañana el magistrado Freulan Muñoz,
director de la Asociación de Magistrados
de Circuito y jueces de Distrito del Poder Judicial,
organización que se amparó
contra la extinción de los 13 fideicomisos
Dijo que los recursos se administrarán como originalmente estaban pactados, por lo que los trabajadores podrán disponer del dinero sin problema.
Sí existe la posibilidad de que hoy se vote en el Pleno la ratificación de la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy.
Aseguró por la mañana la diputada Gabriela Salido, presidenta de la mesa directiva del Congreso de la Ciudad de México.
Dijo que aunque la ratificación no está en el orden de la Cámara,
la Cámara de la Cámara de la Ciudad de México
existen antecedentes de cambios y agregó que la Comisión de Administración y Procuración de Justicia
solicitó espacio de trabajo hoy durante cinco horas, por lo que sí podrían emitir el dictamen.
¿Mi cuenta ha sido suspendida sin notificación alguna y de forma arbitraria?
Nos aseguró el expresidente Vicente Fox, quien ayer se quedó sin cuenta de X.
El expresidente había recibido duras críticas luego de que llamó a la esposa de Samuel García, Mariana Rodríguez,
dama de compañía. El coordinador de la campaña de Samuel García, Jorge Álvarez Maynes,
denunció al expresidente Fox ante el INE por violencia política de género.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 15 centavos.
El día 4, un día antes, el presidente de la Ciudad de México,
el presidente de la Ciudad de México, el presidente de la Ciudad de México,
fue el día 5 de diciembre. El día antes está programado y creo que aceptado.
Ahora tenemos la duda. En la página oficial del Concierto de León esta programado.
Esta programado. No cancelado. No, todavia no.
A ver si era una fecha oficial. El día 4?
el día cuatro dice estadio
Alfonso Lastras, San Luis
Potosí, sold out. Bueno, Leo
entonces, eso quiere decir,
vendido completamente. Marca,
Leo de Marca, el periódico
Marca Atlético de San Luis,
deja a Luis Miguel sin concierto
en el Alfonso Lastras. Es casi
imposible que se lleve a cabo
porque la cancha queda
devastada, aseguró el
gobernador de San Luis Potosí.
El atlético de San Luis ha
tomado dice una excelente
decisión ante la disyuntiva
fotocina local. Y Luis Miguel,
la directiva fotocina priorizó
el estado de la cancha antes
que el espectáculo musical y
determinó que el concierto de
Luis Miguel pues cambiara de
sede. San Luis calificó a la
liguilla al derrotar al León el
día de ayer, entonces va a
jugar contra Monterrey, pero
esto pues excede el pues el fin
de semana, ¿No? Entonces, están
dando por sentado que el San
Luis va a ganar. Va a ganar. La
siguiente ronda. Y por eso le
cancelan a Luis Miguel. Pues le
cancelan el escenario. Ya ves
que es un escenario, ¿No?
Ricardo Gallardo, el gobernador
dice que se están viendo por
lo menos dos escenarios
adicionales, Beto, a saber
cuáles son, todavía no se, no
lo dice, pero pues entonces
andan buscando sede, no se
cancela, ni se cambia de fecha,
nada más, se mueve el lugar, a
cuál lugar. Usted compró su
boleto desde hace meses y por
una buena cantidad de dinero
allá en San Luis Potosí, para
ir a ver a Luis Miguel, tómela
con calma. Luego le va a decir
que se va a cambiar de sede, ¿A
dónde? Luego avisamos. Luego
vemos. Espero que no lo manden
a la Azteca, porque en la
Azteca sí la probabilidad de
que haya partido. La Guarazate
Pase de América. Suponemos que
sería, ¿No? Y el. Ah, Cruz
Osorlo no está. Cruz Osorlo hace
rato que no está. Cruz Osorlo
está. Bueno. Pero aquí lo
mejor de todo es que están
dando por sentado, ya llegó
Enrique Bura, que ahora. A ver,
pásale. Están dando por sentado
que el San Luis va a jugar la
próxima semana. ¿Qué te parece
el San Luis? No me estima el
San Luis. Los pueden eliminar
en esta ronda contra quién va
el San Luis. Contra Monterrey.
Contra Monterrey. Sí. No es
favorito. San Luis no es
favorito. No es favorito.
Buenos días. Todo puede ocurrir,
todo puede pasar, pero no es
favorito el San Luis.
Exactamente. Muy en serio. Por
eso es que se juegan los
partidos. Pero eh pues sí,
Monterrey es favorito, Monterrey
fue el segundo mejor equipo.
Pero ya se están cancelando a
Luis Miguel. De hecho, San Luis
es un equipo que se juega y le
gana a León y por eso es que
lograron meterse a esta fase de
cuarto de final y hasta cierto
punto generarle problemas a
todos aquellos que tienen
boletos para ver a Luis Miguel.
Yo creo que le iban. Malo de de
prestar tu estadio para un
concierto pensando que no vas a
llegar a semifinales.
Exactamente. Sí, sí, sí, es un
lío. Es un lío, pero bueno,
cómo están buenos días. De
hecho, ayer dieron a conocer
los horarios para los partidos
de la liga, y también ya forma
parte de la liguilla, eso
también vale para mencionarlo.
Pero bueno, mañana estar
jugando, León en contra de
América, esto va a ser a las
siete de la noche, y luego el
San Luis estar jugando en casa
contra Monterrey a las nueve de
la noche. El jueves juega. Que
puede ser el último juego este
año en el estadio de San Luis.
Así es. Si San Luis no le gana
la serie a Monterrey.
Exactamente. El jueves juega.
Podrían hacer el concierto de
San Luis, ¿no? San Luis que de
hecho tuvo un gran inicio de
torneo por primera ocasión
llegaron a ser líderes del
campeonato del fútbol mexicano
y luego se cayeron ligeramente,
se fueron al Plegin, y como
ganaron su partido, pues
entonces están en la posición
número siete en la siembra.
Total que bueno, el jueves,
pueblo contra Tigres a las
siete y terminando a las nueve
juega Guadalajara contra Pumas.
Los partidos de vuelta el
sábado, América contra León a
las siete, Monterrey contra San
Luis a las seis de la tarde y
Tigres contra Puebla a las ocho
con diez minutos. Son los
partidos de cuarto de final y
bueno, pues a ver qué es lo que
pasa con Luis Miguel y
compañía. Eh el día de ayer
terminó el torneo de. Vemos que
no te importa demasiado. Pues
sí, yo ya fui el sábado de
torneo. No, no, no, la verdad
este, qué buena onda. Que,
digo, para la gente que vaya.
¿Sí fuiste? Sí, sí, sí. Me
tocó la caída. ¿En qué ciudad?
Eh, de México. Aquí. Sí, aquí
está. Es un gran gran escenario.
¿Y te tocó la caída? Eh sí. ¿La
la viste? La presenció. Y pero
¿Sabes qué? Lo resolvieron,
la verdad es que bastante bien.
O sea, apagaron la luz por un
instante y luego eh los los
guitarristas que estaban detrás
de él había un par de escalones,
uno de ellos Kiko Sibrián. Eh
cuando prenden las luces,
estaban sentados al pie de de
donde se había caído Luis Miguel
y el otro, y cantó y ahí lo
estaban acompañando, los
resolvieron bien. Ahora el
golpe pues ahí es bien. Es que
yo pensé como la última vez que
supe de ti estabas con un
Smoking jugándote la quincena
en Las Vegas. Yo te vi en mi
tele, ahí sales. Ahí está. Y
y ganando además una cosa
increíble. Sí. Sí, sí. Bueno.
Fantástica. Y luego me dice que
estabas aquí en el programa y
no me dices que no. Pues porque
no estabas donde pensamos que
estabas. Este ese promo lleva
no sé cuánto tiempo al aire
man. Yo no lo he visto. O sea,
hay que ver la tele. Yo no lo
he visto. Bueno. Estás en los.
Una disculpa. Bueno. Ayer.
¿Qué te iba a decir los de
estas noticias cuando Logo ni
se entera de lo que pasa en
este programa, pero bueno.
Eso es tener. Bueno, mira.
Esto es un duelo de tenis. A
veces viene la pelota para acá
y a veces va para allá. Ya
llegó el carazo hoy a México.
Sí, va mañana estará jugando.
Sí. Lo que pasa es que ayer
terminó el torneo de la Liga
MX, femenil. Sí. Y Tigres es
campeona por sexto ocasión. Ya
se habían enfrentado
anteriormente Tigres y América,
América por la vida de los
península había logrado el
campeonato. Después de que en
el partido de ida Tigres ganara
el Azteca tres por cero se
veía complicadísimo para la
América. Total que ayer
terminan cero a cero y entonces
Tigres consigue su sexto título
en la Liga MX, cosa que parece
realmente fantástica porque es
un gran partido. Felicidades.
Felicidades. Felicidades. Y
bueno, hoy dentro de la
Champions estará jugando el
Feyenoord en el contra de
Atlético de Madrid, esto va a
ser a las dos de la tarde en el
grupo E donde Atlético de
Madrid tiene ocho puntos, Lazio
tiene siete, Feyenoord tiene
seis, él tiene un punto que
dan todavía dos partidos y
desde luego pues viene Santiago
Jiménez que lo ha hecho
estupendamente, ya son cuarenta
y un goles en Europa y dieciséis
en trece partidos. Y cero aquí
la selección. Pues sí, ahí no.
Bueno, hizo el gol con el que
mi colega no. La copa. Dura
un poco. En el grupo G el día
de hoy estará jugando en
Manchester City contra el
Leipzig, los dos equipos ya
están calificados a la
siguiente ronda. Y el Barcelona
a las dos de la tarde contra el
Porto, en donde Barcelona tiene
nueve puntos, Porto tiene nueve
y también aparece el Shakhtar,
te acuerdas aquel equipo donde
entrenaban Ed Castillo? El
Shakhtar tiene seis puntos y al
final está Amberes que no ha
ganado un solo punto. Y bueno,
pues sí, la llegada de Alcaraz,
mañana va a ser un gran
festival tenístico musical en la
plaza de México. De hecho,
vamos a transmitir el el
programa de la tarde que
hacemos con Raúl Orbañanos a
las cinco de la tarde por
ciento tres punto tres y nueve
setenta. Vamos a transmitir el
programa desde la Plaza México.
De cinco a seis de la tarde y
luego a las siete de la noche
es este gran espectáculo con
María Zacary, la tenista griega
que inclusive ganara en
Acapulco, en Guadalajara, el
abierto de nuestro país. Y
luego va en contra de eh
Bosniaki que bueno es una
tenista danesa que llega a ser
el jugador de la noche. Y luego
viene el partido de Carlos
Alcaraz en contra de Tommy Paul
y luego viene el concierto de
Sebastián Yatra entonces. Y
luego Luis Miguel. Y luego juega
el San Luis. No y luego y luego
venimos para acá porque la
noche va a ser larga. Bueno,
esto va a ser entonces. Pero si
no, ¿Pero te vas a transmitir
el juego? La pregunta es, ¿Irú?
No. Seremos seremos
espectadores. Ni va a ver el
partido. Ni va a ver el partido.
Sacar cuando acabe el programa
de los irores. No, tengo mis
boletos. Sí. Tengo mis boletos.
No, no, no. No, no. No, no, no.
No, no, no, no. Este pues mira,
uno se las arregla. Bueno, la
NFL ayer concluyó la semana
doce, una gran sorpresa, no se
esperaba que los Oso de
Chicago le ganaran los
vikingos en Minnesota, sobre
todo porque Chicago tenía
solamente tres victores, y
Minnesota, porque es un equipo
que está peleando por meterse
a la postempora, de hecho, en
este instante tienen un boleto
para el Playoff como equipo,
como DIMM, pero fueron cuatro
goles de campo del brasileño
Cairo Santos para. El
campeonato de la futafogo, de
dónde lo sacaron. Pues no, hizo
su carrera colegial en Estados
Unidos y de ahí ya lo tomaron.
De hecho, lleva sus años en la
NFL. Imagínate un pateador del
Fluminense. Pues. Los vaqueros
de Dallas sería buenísimo.
Bueno, de hecho, Tony Frisch,
que era un austriaco con carrera
en el fútbol, fue el primero
que llegó al NFL y de los que
empezaron a patear de lado,
como lo hacen ahora, porque
antes de cosas era de frente,
era punterazo. Punterazo. Y la
verdad es que la efectividad
es que el equipo es un
campeón. Total que bueno, pues
Cairo Santos, cuatro goles de
campo y los Osso Chicago ganan
su cuarto partido de la campaña,
se colocan con cuatro ocho,
Minnesota con seis seis, todavía
en posición de calificar, pero
complicado el panorama en lo que
falta de la campaña, que es el
último tercio. Ayer fue
despedido Frank Reich como
entrenador de jefe de las
panteras de Carolina Marca de
un ganado diez perdidos. Una
cuestión que no es nada
agradable para él porque se
convierte en el primer entrenador
de la fusión en mil novecientos
y dos temporadas consecutivas.
El año pasado lo corrieron los
potros de Indianápolis y ahora
lo corre en las panteras de
Carolina. Ahora David Teper el
el dueño del equipo, o sea,
hay estos señores son
multimillonarios, tienen una
gran capacidad para hacer dinero
y empresas, cosa que francamente
envidia, porque yo no la tengo.
Pero están bien para poner el
dinero, pero no para tomar las
decisiones deportivas del
equipo. Y este señor pagó por
la elección de los jugadores
para hacerse de las panteras que
tiene seis años seguidos con
marca perdedora este año ya
aseguraron una marca perdedora
y fue el señor que palomeó que
se fuera Christian McCaffrey y
McCaffrey es un jugadorazo con
cuarentena de San Francisco, él
fue el que palomeó que en la
primera selección del draft se
llevaran a Bryce Young y la
verdad es que no ha levantado la
otra opción que todo mundo
pensaba que podía ser así y
es verdad que lo he hecho
estupendamente con los texanos
de Houston. Total que bueno,
pero bueno, y hablando acerca
de la de la gran longevidad de
Lebron James el día de ayer con
los Lakers en contra de
Filadelfia, es el jugador que
tiene más minutos en la historia
de la NBA entre campaña regular
y postemporada, sesenta y seis
mil trescientos diecinueve
minutos supera la marca de
Karim Autor Llavar, aunque
perdieron los Lakers ayer en
contra de Filadelfia. Bueno,
entonces vas o no vas a ver al
caras. Sí. Así lo vas a ver si
te vas a quedar hasta la noche.
Sí, sí. Y el jueves. Sí, yo les
platico. Bueno. Con mucho
gusto. Gracias, Enrique. Y
gracias. No vas a ver al San
Luis. Javier Navarro, buen día.
¿Qué tal? Ciro, los saludo con
mucho gusto y les informo que
en este momento bloqueado el
eje central Lázaro Cárdenas,
esto a la altura de la calle de
Don Celes. En este lugar,
varias personas con carteles en
sus manos expresan su rechazo a
la ratificación de la Fiscal
General de Justicia de la Ciudad
de México, Ernestín Nágodoy.
En este momento de la
manifestación, nos informan que
en unos momentos más, llegarán
víctimas que no fueron
atendidas por esta institución,
y por esto, el bloqueo en este
punto del centro de la capital
del país. En este lugar ya se
encuentran elementos de la
policía metropolitana, pero se
va a llevar a cabo el diálogo
para que se puedan retirar y
dejar libre la circulación, te
repito, Ciro, el eje central
Lázaro Cárdenas. El reporte que
te tengo. Gracias, Javier. Van
a llegar víctimas. Así dice.
Víctimas que no fueron
atendidas. No sabía de la
manifestación. Ya no me da
tiempo de llegar. Pues. Vemos.
Una moto. Decirlo. No. No. No.
No. Me quedo aquí con el con el
por bura. No sé por qué me
sentí identificado.
Identificado. Y bueno. Gracias.
Se quedan con con Javier Poza.
Buen Buen Martes. Pásela muy
bien.
esta fue una producción de