y con todo. Busca este y todos
los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast
preferida. Epikmenio, buenos
días. Buenos días, Iro, buenos
días, Manuel. Buenos días a
todas y a todos. Así la
información. Sí, hombre, qué
trágico lo que sucede. Lleve
sobremojado en Guerrero y y
bueno, mi solidaridad con todos
los que están allá y con todas
las personas que este que se
que las se pierdan las
comunicaciones habla de un
golpe brutal, la parqueedad del
presidente el hecho de de de
que hable de la incomunicación
del estado, de que salen todos
los secretarios de defensa, de
marina, de seguridad para allá,
que haya retrasado media hora a
la conferencia, nos habla
de un golpe de la naturaleza.
Supongo que el el Estado
mexicano, las fuerzas armadas
tienen otras formas de
comunicarse con la Ciudad de
México que va más allá del
sistema de telefonía celular,
telefonía. Sí. Satelital.
Supongo que tienen otra forma
de comunicación. Esto debe estar
afectando comunicaciones
lineales, no lineales,
comunicaciones de la marina y
la marina deben tener otras
formas con satélites estos de
baja de baja órbita, los de
Starlink que puede establecer
comunicación más rápido, pero
debe estar todo eso dedicado a
la coordinación operativa,
porque desde ayer el presidente
anunciaba que había que estar
prevenidos, pero entró antes de
la reunión, porque el golpe, el
ramalazo fue más temprano.
Entonces. Cuatro, cinco horas
antes de lo que se. De que. De
que. De lo que el servicio
meteorológico calculaba. En
fin, ojalá y ojalá y no se
pierdan vidas. Y ojalá y los
daños materiales no sean
demasiado graves. Bueno, pues
esperemos, ¿no? Vamos hora,
hora de comunicación. Ya
tenemos equipo en camino,
difícil, prácticamente
imposible. Sí. El acceso por
vía terrestre y pues vamos a
ver, vamos a ver qué es lo que
podemos hacer. Hemos todas las
personas con las que solemos
tener comunicación en Guerrero,
organizaciones sociales, grupos
políticos, partidos, defensores,
de derechos humanos, la gente
que nos ha dado información
sobre los problemas de Guerrero,
con nadie podemos tener
comunicación, familiares,
amigos, que por lo demás suelen
contestar. Sí. Rápidamente,
suelen estar atentos a este
programa, tampoco hemos podido
tener la comunicación.
Entonces, pues, en eso, en eso
estamos, en eso estamos. Nos
queda hora cuarenta y cinco.
Vamos a ver cuánto logramos
ir a ver si podemos tener una
comunicación con el comienzo.
Mientras tanto, resulta parece
casi trivial hablar de otra
cosa frente a este hecho, ¿No?
Frente a esta tragedia que
esperemos, insisto que no
afecte a seres humanos. Yo lo
que hago hoy Ciro es una
reflexión, a partir de una
discusión que presencie el
sábado entre Verónica Velasco,
mi mujer, mi compañera, y la
doctora. Sí. La doctora
Yusara Teixeiro, una una
psiquiatra muy pues muy
afanosa, que trabaja muy
profundamente, muy seriamente,
además en el análisis social.
Y que estableció un criterio que
a mí me pareció muy importante,
el del asesinato de la
imaginación, que es la
reflexión, la reflexión de los
efectos del neoliberalismo, ella
sostiene que entre las muchas
cosas que hace el
neoliberalismo al orientar a
toda la sociedad al consumo es
asesinar la imaginación. Y yo lo
aplico a la situación mexicana
también debido a lo que siento
que es un tema que se ha
presentado, pero que afecta
sobre todo en los sectores
medios y altos con un con un
enrarecimiento, con una
radicalización de conceptos, con
más que radicalización, la
gente recurre extremos. Y
entonces analizo que la
normalidad política, la calma
política, no es así se rompe
porque hay debate, porque hay
discusión y el debate y la
discusión es lo propio de la
democracia, es lo saludable, lo
necesario, y debe ser duro y
debe ser firme, y sin embargo,
entonces lo que sucede es que
que se habla de polarización
cuando es politización lo que
debe ocurrir y que el resultado
de la política es que se
refiere a los parlamentarios,
por ejemplo, en Gran Bretaña,
la manera en que se enfrentan
los partidos, en que se debaten
los asuntos en el parlamento y
se debaten en la prensa, y
considero que eso es lo
saludable. Y culmino la
reflexión diciendo que está
afectación a la imaginación,
está muerte de la imaginación
y a la derecha la gente se
afecta a mentiras, esa México
está siendo destruido, es un
gobierno autoritario, por un
lado, y por el otro lado, en la
izquierda, no haya un esfuerzo
demasiado consistente y serio
para teorizar, para contar, para
contar esta transformación.
¿Cuál es el resultado? Hay una
gran diferencia en la derecha,
muchos saben que perdieron su
realidad, en la izquierda,
muchos creen que perdieron sus
sueños. Bueno, hacemos una
pausa, hacemos una pausa, y
continuamos, continuamos con
Epic Menio y Barra, y atentos a
la información que podamos
generar, por lo visto, no va a
salir mucha información de
la situación en Acapulco,
vamos a dar algo de información
sobre la situación en
Acapulco, son las ocho con
veinte, volvemos. A ver, ocho
veinticinco, en lo que hacemos
contacto, porque sigo creyendo
que vamos a poder hacer
contacto, ojalá, no sea una
ingenuidad, ojalá podamos hacer
contacto y generar información
desde Acapulco, hablábamos en
el corte con Epic Menio, de
este tema, de la falta de
imaginación, y finalmente, la
crítica que estás haciendo,
porque no conoces gente con la
que te mueves, gente con la que
trabajas, ya conocemos y las
he expresado muchas veces aquí,
tu crítica a lo que llamas la
derecha, pero en la izquierda de
Epic Menio, ¿dónde está el
pensamiento renovador? ¿dónde
están los grandes textos de este
sexenio? Los grandes
politólogos, los filósofos,
¿dónde está ese pensamiento
nuevo que uno esperaría habría
en el futuro? ¿dónde están? Es
parte de la es parte del sentido
de esta reflexión creo que hay
impera en muchos sectores de la
izquierda, intelectual incluso
esa sensación de que se
perdieron los sueños, de que
no se alcanzó lo que se
pensaba y no se acaba de
entender que se alcanzó más de
lo que se alcanzó un fenómeno
único en la historia. Sigo
insistiendo que esa unicidad
del proceso que se está viviendo
en México no ha sido estudiado
suficientemente. Toda
transformación es una
revolución. Sí, pero esta es
pacífica, esta es democrática.
Lo has dicho muchas veces. Esta
se juega la vida en las urnas,
eso no sucede. Las
personas que se la tienen
en el futuro. Esta revolución
llega al poder y lo primero que
hace que que lo primero que
hace es revocación de mandato.
Y lo segundo que haces, proceso
sucesorio, encuestas. En todos
los órdenes que la gente
decida es devolverle a la gente
un espacio de imaginación para
el análisis. Sito. Cuando dices
nos te refieres a a que a que
grupo de pensamiento, a que
corriente, a que personas, a que
filósofo, a que sociólogo, a
que analista, que. Me refiero me
refiero a quienes estamos
comprometidos por un lado con
la transformación, a quienes
quieren derrotar a la
transformación, tampoco el
izquierdo, sino lo que llaman la
izquierda, lo otro ya conocemos
tu crítica pues, pero aquí en
el caso de la izquierda, quiénes
son esas plumas, esos centros
de pensamiento que pudieron
haber generado quizá más
conocimiento, más imaginación
sociológica, Stuart Mills, lo
que quieras, para no ponernos
muy facultades, ciencias
políticas, ¿quiénes son? Y en
qué, ¿qué correspondía al
momento, según lo que tú dices?
O no es que o lo están
haciendo, pero lo que yo acabo
no acabo de sentir es una
orientación profunda al análisis
de lo único, de lo inédito, de
lo extraordinario de este
fenómeno. Eso, ese ángulo, no
lo leo en las páginas de los
debates, no lo veo en los
debates. Creo que hace hace
falta un esfuerzo profundo de
teorización, de eso discutían
Verónica y Yusara. Y Yusara
hablaba de este asesinato de
la imaginación como resultado
de la acción corrosiva del
neoliberalismo que está muy
estudiado, cómo como moldea la
conducta humana, deteriora,
desigualdad, y me parece
recuerdo que en el Salvador en
la guerra hubo un momento en
que un comandante reunió a a a
los jefes a jefes y les dijo,
miren compañeros, vamos a
perder nuestros sueños pero la
derecha va a perder su realidad
y eso vale la pena y en ese
momento de transformación para
la izquierda más pura y dura en
México decirle pues sí, no se
consiguió aquello pero se
consiguió esto otro, este es lo
posible y en tanto que es
posible, es necesario y es
deseable porque México requiere
una transformación, pero una
transformación en la que
la desamplitud nace de la
consulta, del entendimiento de
la diversidad del pueblo, al
que no le puedes poner camisas
ideológicas de fuerza, camisas
de fuerza ideológicas, a eso me
refiero un poco, han cambiado
las cosas para como las
concebíamos hace años, son
otras las cosas. ¿Quién ha
cambiado? El presidente. Y
entonces se produce un
fenómeno como López Obrador es
el que lo hace y López Obrador
no es parte de la estrategia de
comunicación sino es la
estrategia de comunicación. Hay
una especie de vacío que se
genera en torno a este fenómeno
nos hace falta discutir más
sobre lo que es López Obrador,
que es el humanismo mexicano,
¿qué consecuencias tiene?
Prácticas y cómo se define
teóricamente, cómo se inserta
un presidente que de izquierda
habla de la integración con
América del Norte como un
presidente que convive con el
gobierno financieras de
disciplina fiscal. O sea, no es
un presidente de la izquierda
típica ni hace lo que se
espera, pero que por el otro
lado concentra una parte
importantísima del presupuesto
en los programas del bienestar
y baña con esos recursos
financieros. Hay hay
fenómenos extraños, difíciles
de concebir la relación con el
ejército de la izquierda con
el ejército un ejército que
no fue derrotado, que no fue
aniquilado, porque hace falta
una reflexión, sí hay una
revolución, pero no asaltamos
el palacio de invierno, ganamos
el poder judicial del pueblo,
que puede cambiar de parecer si
no le cumples
es la democracia y una
democracia que implica un
debate recio y se genera una
actitud de que cuando hablas
desde una perspectiva por
ejemplo del poder judicial se
genera un debate con los
comentarios por ejemplo en
Twitter que yo sé cómo es, pero
hay que entenderlo y en la
calle se vuelve un debate con
ciertos sectores demasiado
recio. Mira lo que está
pasando por ejemplo el poder
judicial ayer como se diría se
decía en la izquierda las bases
terminaron rebasando a la
dirigencia del sindicato, el
poder judicial y terminaron
votando por extender el paro de
labores los trabajadores del
poder judicial cuando menos
hasta el domingo porque son los
trabajadores los que creen o
los que están convencidos de
que la extinción de fideicomiso
los va a afectar a ellos.
Ayer se rebasaron bases,
anoche se rebasaron bases en
ese sindicato. Interesante,
vamos a ver cuál es el
desenlace. Vamos a ver cuál es
el desenlace. A mí lo que me
parece saludable. Se
refieren a las dirigencias. Lo
que me parece muy saludable es
que todo esto se ventile
abiertamente. Sí. Y hay muchas
buenas conciencias ofendidas.
En eso hemos estado de acuerdo.
Sí. Pero hay. Nos acusan que
ya no hemos polemizado tanto.
Ya habrá un tema. Ya habrá
cuando. Hace dos semanas sí.
Hace como cuatro. Vamos a
tenemos que hacer una pausa al
regresar concluimos esta
conversación con Epigmenio.
Vamos a ver cómo están las
cosas en el poder judicial.
Vamos a ver qué está pasando
con los trabajadores, los que
paró o están regresando. Y
insistimos, insistimos en
tratar de generar señal desde
el puerto de Acapulco, ocho
treinta y cinco volver.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana.
y
ocho cuarenta por la mañana.
El huracán Otis pegó muy fuerte
en Guerrero y se han perdido las
comunicaciones por completo. No
tenemos datos sobre pérdida de
vidas humanas, pero no sabemos
por la falta de comunicación.
Aseguró esta mañana el
presidente López Obrador. Dijo
que tienen confirmados daños
materiales como rupturas de
material en el sur. Poco
después de la medianoche, el
huracán Otis tocó tierra como
huracán de categoría cinco en
la zona de Acapulco, Guerrero.
La Coordinación Nacional de
Protección Civil informó esta
mañana que Otis se debilitó a
categoría dos, pero mantiene al
puerto de Acapulco
incomunicado, Jesús
Carachure, meteorólogo del
Servicio Meteorológico Nacional
aseguró por la mañana que el
huracán se seguirá debilitando
conforme avanza, pero se
presentará en las calles
extraordinarias en Guerrero y
lluvias intensas en los estados
de alrededor. El sindicato de
trabajadores del Poder Judicial
de la Federación informó que
mantendrá el paro nacional
hasta el domingo veintinueve de
octubre, aunque aseguraron que
respetarán la voluntad de los
trabajadores que decidan
regresar a sus labores. Esto
luego de que ayer con sesenta y
siete votos a favor y cuarenta
y ocho en contra, el Senado
aprobó en lo general la
decisión de los trabajadores de
fideicomisos del Poder Judicial.
Miriam, Miriam Moreno, en el
Palacio de Justicia Federal,
pararon o no pararon los
trabajadores. Buen día. Ciro,
Ciro, ¿Qué tal? Buenos días.
Pues mira, los trabajadores se
reunieron hace aquí en las
puertas de Palacio de Justicia,
hay trabajadores que llegaron
desde las siete de la mañana y
por supuesto ingresaron a
laborar y otros se quedaron
aquí afuera para ver cuál va a
ser su plan de acción, ¿Por qué
no? Porque como dicen los
trabajadores es ambiguo, o sea,
es mantienen el paro y quien
quieren e interra trabajar es
una total ambigüedad, ellos van
por la definición, sí,
continúan con el paro total, o
cada o ya se ingresan a
trabajar, van a decidirlos,
están en una asamblea, van a
hablar obviamente los
sindicatos y los trabajadores,
para llegar a un acuerdo, por
lo menos aquí en el en el
Palacio de Justicia de San
Lázaro. ¿Qué información
tienen? En el primer prisma que
está al sur de la ciudad. Sí.
Ahí nos reportan que el ingreso
está normal, los trabajadores
están entrando. Están entrando
a trabajar. Sí, están
trabajando. Sí, están. Entraron
ya a trabajar, las labores
empiezan formalmente a las nueve
de la mañana, entonces
empezaron a reunir, llegaron
algunos de las siete, otros las
ocho, y están ingresando a los
edificios. Cada sede, cada
sede, y dicen sobre esta
ambigüedad del comunicado del
sindicato que mandaron a la
medianoche y entonces no saben
si continuar el paro o
integrarse a sus actividades
por esta ambigüedad y sobre
todo porque hay que tendría que
definir sus coordinadores y el
consejo de la judicatura así
como la Suprema Corte si eh
otorgan suspensión de plazos
esto es de para las. Si les
cuesta. Y si se descuentan los
días o no. Entonces confusión,
confusión Miriam. Confusión.
Confusión algunas personas eh
mantienen el paro, otras eh
están ingresando a a trabajar.
Ah y van a tomar una decisión,
ya dijeron, cada sede deberá
tomar su decisión y este y en
uno pues en el transcurso de la
mañana se habrá esta
definición Ciro, pero sí, tienes
que ir a la presidencia. Gracias
Miriam. Gracias. Pues no no fue
tan unánime y contundente la
decisión. No, lo dice el propio
comunicado que fue una decisión
no o sea estamos en paro pero
el que quiera trabajar
trabaja. Sí, sí, sí, sí.
Entonces. A ver, entiéndele y
entiéndele administrativamente
y entiéndele procesalmente y
son los trabajadores, ¿Eh? Aquí
sí, la dirigencia, claramente
ayer los dos líderes de los
trabajadores, ayer los dos
líderes de la
institución, los que
querían regresar a trabajar
regresen. Ahí hay bases como se
dice en la en la vieja discusión
en política bases que están
rebasando a sus liderazgos,
que están rebasando a sus
liderazgos, por ahí no pasa el
ministro tal o el otro
ministro, la ministra Norma
Piña, esto ya se ha convertido
en una diferencia entre
trabajadores del poder judicial.
Y yo me imagino Ciro y es un
poco el llamado que yo hago.
Es razonable hacer una reforma
al poder judicial, es
imperativo. Que te deseamos
ocho días, ya se hizo, se hizo
la reforma, no fue suficiente,
es razonable revisar con lupa
los presupuestos, es razonable
debatir con dureza cuando se
toman decisiones como las de
García Luna, es razonable
apuntar en lo de Uriel Carmona,
decir, ¿Cómo es posible que se
libere ese fiscal? O sea, sí
hay muchas cosas que la gente
sufre en carne propia, y hay
muchas cosas que la gente sufre
a los magistrados, a los
jueces, a los propios ministros
y ministras, a que reflexionen
y digan, pues entrémosle
nosotros, revisemos a fondo,
mejoremos esto. Ninguna
institución es sagrada. Esta
muerte de la imaginación de la
que hablo, este asesinato de
la imaginación, afecta todos
los órdenes de la vida. El
problema del poder judicial es
que viene de una reforma que el
ministro Arturo Saldívar
presentó, expuso como una gran
reforma, como les gusta decir a
ellos, una reforma de gran
calado del poder judicial. Hace
dos años, tres años, y ahora
otra vez reformar. Tú dices, no
fue suficiente, bueno. Son
demasiados años de una
institución. En general, de lo
que a lo que me refiero cuando
hablo de calma chicha y todo
eso, es que no había
conmociones profundas en las
instituciones, se mantuviera
la reforma, se mantuvieron
inalteradas, sin revisión, en
todos los órdenes del estado
cuando había que renovarlas y
repensarlas, hace falta un
esfuerzo de repensar a México
eso es a lo que eso es a lo que
yo convoco a unos y a otros no
importa la tendencia ideológica,
en el nuevo contexto
internacional, en el nuevo
contexto nacional, y en el
protagonismo de nuevo tipo de
este pueblo, que se ve en lo del
poder judicial, que se ven como
reacciona cuando es consultado,
a veces masivamente, otras no,
porque no había ni siquiera la
costumbre de consultarle, y no
había nada, y ahí está.
Entonces, a mí me parece, y ese
es a lo que llamo, a que
debemos reflexionar y decir, si
nos mataron, nos achataron la
imaginación. Yo extraño, no
sabes cuánto, a Carlos
Montsibáis. Esa conciencia
fulgurante de la realidad
mexicana. Ese pensamiento
dedicado a la realidad
mexicana. Y esos son los
principios profundos. Trece
años ya de de su muerte,
murió en dos mil diez. Sí.
Entonces. Pero me hace falta
ese aliento de vida. y
Verónica cita siempre a
Daenerys Targaryen. Porque en
The Game of Thrones el
personaje. Sí, ese. Que dice,
no se puede. Muy bonita la
frase. Bueno. No se puede
imaginar lo que nunca se ha
visto en tres años en un
sistema de corrección y
normalidad política. Pues esa
corrección normalidad. Pero
diciendo. En el cero noventa
cuatro. En la de. Dos mil
doce. Las instituciones hay que
mantenerlas. Pues no, las
instituciones hay que
reformarlas. Hay que
actualizarlas, hay que
repensarlas, como hay que
repensar al país. Bueno. Pues
muchas gracias. Gracias. Y
seguimos sin poder generar
información desde Acapulco,
a las instituciones, y a los
satélites y demás. Es que está
complicado porque la
comunicación celular por más
que haya muchas células pues
son antenas físicas son
antenas y se caen unas tres
antenas y bloqueas un área y la
comunicación satelital con las
tormentas pues no penetra las
nubes muchos satélites entonces
hay una complejidad ahí y la y
la comunicación de las
instituciones pues los vientos
tumban los postes entonces hay
que buscar medios alternativos
y esperar que la gente de
teléfonos de México, de Telcel,
de todas las. Que por lo y de
la Comisión Federal de. Y la
Comisión Federal de. General
restablecen los servicios en un
lapso breve. Aquí estamos
hablando ya de. De seis horas,
ocho horas. O ya casi de nueve.
A lo mejor en los últimos dos
años de hoy son ocho cincuenta
y no se ha logrado pues
seguramente el impacto fue muy
muy grande. Muy severos.
Esperemos. Esperemos. Atentos
ojalá y ojalá y ojalá no se
pierdan vidas ojalá y ojalá y
no sea tan duro el castigo sobre
guerrero y y sobre Michoacán
porque toda la sierra lo barre
y todo el mundo. Bueno. Gracias
nos vemos por aquí el. Hasta
allá. El miércoles que es lo
último de información que que
tenemos el último reporte no
hay información nos dicen que
no tenemos información ni
posibilidad de mantener de más
bien de generar información
desde. Desde. Guerrero. Qué
desesperación. Qué desesperación.
Qué desesperación. Qué
desesperación. Qué desesperación
que tenemos viviendo allá la
gente que quiere también
comunicarse y que necesita
auxilio ojalá y ojalá y se
hayan logrado establecer la
coordinación el plan DN tres
funciona afortunadamente muy
bien el despliegue de la fuerza
allá me imagino que ya está
atendiendo a la población en la
situación más difícil lástima
que no tengamos una conexión
para saber qué está pasando.
Bueno, ¿Qué está anunciando?
Bueno, esto puede ser una buena
noticia que un total de dos
cientos dos mil usuarios eh
están recuperando el servicio de
luz vía remota, no entiendo bien
que es vía remota, pero son
quinientos cuatro mil los
usuarios que en total se
quedaron sin luz en Acapulco.
¿Cuántos otra vez? Quinientos
cuatro mil trescientos cuarenta
usuarios sin servicio eléctrico
se ha restablecido vía remota
ahora averiguo qué exactamente
significa eso doscientos dos
mil casi doscientos tres mil
usuarios entonces haya alguna
parte de el puerto de Acapulco
que podría comenzar a tener
algún tipo de comunicación. No
le va a lograr. Cabe la
posibilidad de que con ese
restablecimiento nosotros
podamos. De verdad. Ser contacto
con con el pueblo. De nueve
horas hay un avance del
cuarenta por ciento. Más o menos.
Cuarenta cuarenta y cinco por
ciento de los dañados de los
que resultaron incomunicados.
Sí. O sin luz, sin luz, ahora
vamos a ver. O sea. Sin luz es
sin luz. Te quedas, te quedas
sin celular también, o sea, tú
puedes estar a oscuras y tener
tu celular cargado y llamar. Y
siempre. Aquí hay una doble
afectación. Pues las antenas
no se ven. Si tú, si no hay
antena, ni hay batería, pues
estamos fritos. Bueno. Gracias.
Pues vamos a vamos a pausa,
gracias. Gracias. Perdón que se
están haciendo, sí, con todo
respeto, ¿Eh? Cuidados. Para
otros medios de comunicación,
no se están haciendo desde el
momento en que estamos
haciendo comunicaciones, lo
cual está bien, pero no está
bien. Esta fue una producción