Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias particular
La
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
¿Qué tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes este jueves 19 de octubre.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas.
Anoche el sindicato de trabajadores del Poder Judicial de la Federación informó que van a un paro nacional.
El paro comenzó al primer minuto de hoy y se levantará en algún momento del martes.
El secretario del sindicato de los trabajadores del Poder Judicial nos informó que sí habrá servicios en casos urgentes de juicios penales
y asuntos que lleguen a las distintas instancias del Poder Judicial.
A la pregunta de qué excepciones específicas tendría el paro, nos respondió que la de ordenar las aprehensiones en caso de personas desaparecidas y amparos.
¿Cuál va a ser la profundidad? ¿Va a ser acatado completamente este paro en el país?
Vamos a estar al tanto, vamos a recorrer distintas oficinas, juzgados, tribunales, para ver si se está cumpliendo el paro.
Y sobre la crisis, la crisis política, porque es una crisis política enconada y a todo, del presidente López Obrador con el Poder Judicial.
Vamos a hablar con el ministro de la Suprema Corte, Javier Láinez.
La percepción de inseguridad en México es de 61.4%.
Eso es lo que respondió la población en la encuesta nacional de seguridad pública, dada a conocer hace unos momentos por el INEGI.
61.4% de los mecanos consideran inseguro el vivir en donde residen las ciudades con mayor porcentaje de población que se sienten insegura.
Volvieron a ser perezniño con un increíble 95%.
Ciudad Obregón 92%, la ciudad de Zacatecas 92%, Uroapan con 91%, Naucalpan con 87%.
En cambio, la alcaldía de Benito Juárez es el lugar de México donde la población considera más seguro vivir.
Solo 15.8% se sienten inseguros.
72 personas fueron asesinadas ayer en las cifras preliminares. Esta cifra cuando se consolide seguramente se irá arriba de los 80, 85.
72 personas asesinadas ayer en México.
Parte de lo que tendremos hoy va a estar, por cierto, hay mucho que platicar, va a estar el escritor Jorge Fernández.
Al inicio este gobierno funcionario del gobierno mexicano en el área de cultura en España fue separado por unas críticas que hizo.
Después emprendió todo un proceso de trabajo creativo que incluyó ahora manejar una biblioteca, una librería muy exitosa en Madrid.
Mucho que platicar hoy después de las nueve de la mañana con Jorge F. Hernández. Desde luego estará también el senador Germán Martínez.
En fin, parte de lo que tendremos hoy. Quédense con nosotros. Estamos por la mañana. Hacemos una pausa.
Y al regresar con todo esto, comenzamos.
El vex garantía de calidad. Várido del 1 al 31 de octubre con tu distribuidor.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Buenos días. Buenos días. Buenos días. Buenos días a todos.
Muy buenas noches. Hola, muy buenas noches.
En este momento, en el que se ha iniciado la decisión inicial de la Cámara de Diputados, hay un proceso que ya comenzó en Cámara de Senadores de extinguir 13 fideicomisos, más o menos 15 mil millones de pesos.
En esa discusión están. Y están todos, Hiro, jueces, magistrados, ya manifestándose afuera. Presentabas voces de ellos.
Me parece también inédito estas voces y estos reclamos. Y en eso estamos, Hiro, iniciando este paro.
Este es el primer paro que debió haber empezado en los primer minutos de hoy. Vamos a estar en los momentos en juzgados, en oficinas del Poder Judicial.
Anoche tuve oportunidad de entrevistar a Jesús Gilberto González Pimentel, que es el líder del sindicato de trabajadores del Poder Judicial.
Él dijo que sí habrá servicios en casos urgentes de juicios penales. También agregó que todo lo que toca con órdenes de aprehensión en caso de personas desaparecidas y de amparos se mantendrán.
Esos servicios, esos trabajos. Dicamos todo lo penal jala, ¿no? Sí, se hará la parte penal. El resto, según se informó ayer, es una votación.
Además nos dijo con el 93% de los votos de las 66 secciones en el país. Es decir, por abrumadora mayoría, el Poder Judicial decidió, los trabajadores, empleados,
decidieron ir a paro a partir de hoy y hasta algún momento del martes.
Saludamos al ministro de la Suprema Corte de Justicia, al ministro Javier Lainez. Gusto en saludarlo, Javier. Buenos días.
Buenos días, Ciro. ¿Cómo estás? Mucho gusto saludarte a ti y a la auditoria.
Javier, antes de cualquier otra cosa, lo que estamos viviendo es este choque de poderes porque eso es la derrota del diálogo, del acuerdo, del acercamiento político, de la concordia, Javier.
Pues ojalá. Yo no quisiera verlo así, no en su caso todavía. Yo creo que debemos de propiciar toda la utilidad de apertura al diálogo y al debate.
Y así seguiremos insistiéndolo tanto ahora en el Senado por el tema de los y de comienzos como en la Cámara de Diputados respecto a nuestro presupuesto.
Fata todavía la inclusión del presupuesto, porque somos los primeros interpretados en que se pueda establecer o restablecer un diálogo abierto con la Cámara de Diputados.
En la semana anterior, el martes, fueron nuestras oficiales mayores tanto el Corte de Fragmentatura como de la Corte, invitados por las Comisiones de Justicia como han estado invitando a los órganos constitucionales autónomos y a otros tribunales,
y fueron invitados a una primera sesión ahí en la Cámara. Esperemos que esto continúe y desde luego el Senado mi diálogo abierto con las senadoras y los senadores.
Pero del lado del gobierno no parece haber una señal de un gesto de acercamiento de diálogo, de acuerdo, no solo me refiero a las descalificaciones permanentes,
yo diría cada vez más duras, más agresivas del presidente López Obrador, sino que la orden de no toquen una coma a las iniciativas del gobierno y el acatamiento sin reparo ninguno de los legisladores de Morena
hacen imposible este diálogo, al menos al día de hoy.
Y el destino pues si seguimos en esta lógica será el recorte al presupuesto del Poder Judicial que el gobierno presidente López Obrador quiera.
Sí, pues es correcto. Nosotros vamos a pedir insistiendo en que se nos escuchen y en establecer un diálogo y en tratar de convertir con datos duros, con razonamiento, el por qué.
La razón de este presupuesto, la razón de y por qué consideramos, no estamos de acuerdo, no compartimos la iniciativa de esta reforma a la ley orgánica
respecto a estos mecanismos financieros y pues es nuestra labor, pero seguir insistiendo, tratando de no confrontarnos.
Al día de hoy han topado con pared, Javier.
Pues sí, aparentemente ha sido así, pero no nos queda, sino insistir en insistir.
Y porque finalmente, y si me permite, en materia, creo que existe el juego de cifrar el peso y contra pesos.
No es un lugar común en que hablemos de la autonomía, porque la autonomía de la autonomía de poder judicial como un lugar común, sino como una, digamos un requisito constitucional
para mantener el control constitucional y para mantener el sistema de pesos y contra pesos. Yo creo que no debemos de perder que esa es realmente,
no me puede decir en términos de abogados, esa es la lítis, eso es lo que está en juego.
Esa es la lítis, pero por lo pronto estamos hablando, vean dónde estamos hoy, ministro, estamos hablando de dinero, de fideicomiso, estamos hablando de dinero, del presupuesto para el próximo año,
estamos con un gobierno que no deja de acusarlos de corrupción, de privilegios, en eso estamos, esa es la situación.
Es cierto, es cierto, pero insisto por lo que nos corresponde, es seguir ahí, sí, no dar respaldas al diálogo y seguir insistiendo,
y insisto por eso queremos estar presente en la discusión en el Senado respecto a este dictamen de reforma a la ley orgánica.
En primer término y en la cámara, donde entendía que ya estamos en mi diálogo para el presupuesto de ministros, no nos queda sino explicar a las senadoras,
a los senadores diputados y diputados, a cada uno y aclarar cada una de las dudas que tenemos y a la sociedad también un poco transmitir,
o un mucho transmitir que es exactamente lo que está en juego. Y sin embargo, no sé si es un buen minuto, porque a mí sí sería para mí,
muy interesante, tío, o muy importante, no interesante, importante por ejemplo, en el tema de la reforma que se va a discutir en el Senado de la República.
Creo que lo primero que tendríamos que, digamos, entrar como punto de discusión es si es válido, si es válido hacer lo que en ese dictamen se pretende hacer,
pero digo con el mayor respeto al Congreso de la Unión. Esos suy de comisos. Fueron autorizados en un momento en que se permitía por la ley,
la ley útida por el Congreso de la Unión, en que se permitía que con ahorros y economía que establecieran este tipo de cosas.
Y si hicieron, nadie ha cuestionado la legalidad, nadie, si tú ves nadie, ni la auditoría superior cuando nos fiscalizó,
nunca se cuestionó que fueran ideales o que estuvieran escondidos, por eso siempre han sido públicos. Se rinden en cuenta pública,
se auditan por la auditoría superior, nadie ha cuestionado la legalidad.
Javier, perdón que lo interrumpa, tenemos que hacer un corte, si nos espera un par de minutos, queremos escucharlo más sobre este tema de los fideicomisos.
Insistir en que no es un asunto de razón porque del otro lado es él, los vamos a desaparecer porque es la instrucción.
Y quisiera pedirle también su punto de vista sobre el paro anunciado ayer por los trabajadores del Poder Judicial y supuestamente iniciado en el primer minuto de hoy.
Volvemos con usted.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.25 y nosotros continuamos conversando con el ministro de la Suprema Corte, Javier Lainez.
Muchas gracias por esperarnos, ministro.
Respalda plenamente el paro que se anunció ayer y supuestamente comenzó hoy, el paro de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
¿Qué pasa con ellos, Javier?
Esto, como tú lo estás señalando, se anunció ayer.
Yo en un rato más iré a la Suprema Corte de Justicia, hoy tenemos pleno.
Acuérdate que son dos fides Poder Judicial, son dos cosas distintas.
El primer es el Consejo de la Judicatura, que está más movida de todo el personal jurisdiccional y operativo del Poder Judicial de la Federación.
Yo entendería que lo comentaremos en pleno día de hoy privado y que entiendo también que el Consejo habrá de reunirse para discutir este punto.
Hoy yo lo repito, como trabajadores, me parece a mí que no salgan o no pueden hacerlo.
A mí en lo personal estoy hablando, insisto, esto no se ha discutido en los plenos, pero ¿qué podríamos hacer?
Sí, pero recordamos usted hace unos meses dijo el Poder Judicial no son los once ministros del centro de la ciudad, son 45 mil trabajadores.
De ahí mi pregunta, Javier, ¿está con ellos?
Perdón, perdón.
De ahí mi pregunta, ¿está con ellos? ¿Está con el espíritu este movimiento, con el espíritu este paro?
Sí, sí, sí, bueno, claro entendemos las inquietudes, claro que entendemos las inquietudes de todos estos trabajadores y los temores que pueden estar teniendo en este momento.
Acuérdate que son casi nada más de 50 mil trabajadores a todo largo y ancho de territorio nacional.
Yo estuve en Aguascalientes con jueces y magistrados para una cuestión académica que un mes se me ha causado.
Lógicamente, o sea, hay una inquietud, hubo una inquietud porque mucho de lo que se considera parte de estas, digamos, prestaciones que forman parte de la carrera judicial,
que no es de privilegio, sino de las condiciones generales de trabajo también puedan verse afectadas por la desaparición de estos mecanismos ideados y conservados precisamente para fonder a contingencia.
Así me explico para no depender siempre de presupuesto de egresos.
Usted habla de la separación, lo que es la Suprema Corte, lo que es la Judicatura, lo que son los trabajadores, pero hace unos minutos el presidente López Obrador vuelve a decir
los trabajadores del Poder Judicial que están en su derecho, están siendo utilizados.
Manipulados.
Ante el anuncio del paro, la primera respuesta del gobierno del presidente López Obrador es elevar el tono de la confrontación y seguirlo señalando a ustedes, a los ministros de la Corte como responsables de todos los males dispendios,
en fin, lo que usted conoce muy bien.
Sí, no, yo sí te puedo asegurar que no ha habido ninguna incitación, no ha habido ninguna incitación, menos que parte de la Suprema Corte Judicial en cuanto a veces salgan a las calles o cuando se manifiesten o en eso yo sí te lo puedo asegurar
porque ahorita, insisto, nosotros seguimos pensando que se puede todavía abrir un espacio importante de diálogo con el Congreso de la Unión, a pesar de todo lo que pueda pensarse que no es así, creo que tenemos que seguir.
Javier, a partir de qué premisa hace esa afirmación?
A partir de lo que ha dicho el Congreso de la Unión, lo hemos visto la mayoría de Morena, lo hemos visto una y otra vez, les ordenan no tocar una coma de una iniciativa del presidente López Obrador del gobierno y no tocan una coma, Javier, ¿con quién van a discutir?
Ese es el Congreso que tenemos, esos son los diputados y los senadores de la mayoría de Morena que tenemos.
La pregunta es, ¿la salida es ir a un parlamento abierto?
Bueno, lo que yo te puedo decir es que digamos, tenemos que seguir en el camino, Javier. O sea, ¿qué me dirías tú?
No, no, no, yo le hago la pregunta, sobre todo pensando en el tema del presupuesto, entendemos que en el caso de los fideicomisos, el asunto puede terminar en el Poder Judicial.
Y quizá terminen ustedes deteniendo esta extinción de fideicomisos o neutralizándolo, pero en el caso del presupuesto para el próximo año, el gobierno va a recortar lo que quiera, Javier.
El presupuesto también, o sea, no es un adelantar que esté yo ni nada, pero también puede terminar en una acción o controversia, o sea, eso se verá.
O sea, yo no le necesitaba ese punto, pero también puede terminar ahí.
¿Qué tomaría cuánto tiempo? ¿Cómo empezaría? ¿Cómo sería la operación de recursos, el manejo de recursos en el Poder Judicial de la Federación, Consejo de Juricatura, etc.?
A partir del 1 de enero, en caso de que se aplique un recorte del que se está proyectando, ¿tomaría mucho tiempo, tomaría buena parte del próximo año?
Sí.
¿Ganar ese recurso?
Yo lo que puedo decir, Giro, es que desde la presidencia de la Corte y desde la presidencia de la Corte y desde el Consejo de la Juricatura se están rompeando todos los escenarios, todos los escenarios presupuestarios financieros
para ver exactamente yéndolos a los escenarios más externos que es lo que nos correspondería bien.
Marco Silva, buenos días.
Ministro, muy buenos días, le saluda Marco Antonio Silva.
Este recorte, digamos, lo hacía en el gasto del Poder Judicial que ya se dio con los fideicomisos y podría seguir con esta reducción en el presupuesto.
¿A cuántos juzgados afectaría? Estoy hablando de la operatividad del Poder Judicial.
¿Cómo les afectaría de concretarse? Ya se dio el primer paso, señor ministro.
Es decir, tú me preguntas, Pedro Amé, pero es que me escucho bien, me preguntas cómo afectaría...
¿Y a cuántos?
...la operación.
Así es, o sea, en términos de operación, ¿a cuántos juzgados afectaría todos estos dos recortes, ministro?
Bueno, pues es lo que existo. Tendrá que haber un ajuste de bolsa definitivamente dependiendo de cuáles son los resultados de la votación del presupuesto.
Hay cuestiones que definitivamente no podemos afectar como toda la parte que nos permite.
Primero, no mina, desde luego, no mina no afectar en que no tengamos que proceder a despedir o a dejar gente sin trabajo,
sino garantizar la inomina de todo el Poder Judicial de la Federación y, desde luego, lo que es indispensable para la operación.
Por ejemplo, todo el sistema, que es muy caro el sistema, digamos que permunte toda la digitalización, la tramitación de las firmas electrónicas,
porque ustedes saben que hoy todo el día ya está digitalizado, y esos contratos no se pueden suspender.
¿Por qué? Porque afecta a lo que le hace el Poder Judicial.
Bueno, pues qué días tan difíciles, Javier. Vamos a ver qué pasa con este paro, vamos a ver si hay todavía un espacio para el diálogo,
y ojalá podamos mantener la comunicación con usted. ¿Qué días tan difíciles?
Con todo gusto.
No, yo no recuerdo una confrontación así, Poder Judicial, Poder Ejecutivo, en muchos años.
Javier.
No, yo tampoco.
Sí, la semana, la próxima semana puede ser clave. Ojalá podamos mantener comunicación, estar en contacto con usted.
Le agradecemos mucho esta reflexión y esta información. Gracias, ministro.
Gracias, Rascal Evo Buenaventura.
Gracias, gracias a Javier Lainez. Choque anunciado.
Entendemos que del lado del gobierno parece haber un proyecto, es decir, vamos a ir de frente y vamos a ir contra este Poder Judicial,
o contra esta dirigencia, cabeza del Poder Judicial, pero yo no creo que van a cambiar de humo el gobierno.
No, al revés.
Y ante esto...
Pa' adelante, pa' adelante.
¿Qué? ¿Qué? ¿Qué es la Suprema Corte? ¿Qué va a ser? ¿Qué va a ser la Judicatura? ¿Y hasta dónde van a ir los empleados y los trabajadores?
Vamos a pausa, 7.35, volviendo.
7.40, Manuel.
Muchas gracias por los comentarios sobre la entrevista que acaba de terminar con el ministro Javier Lainz.
En cuanto la tengamos arriba en redes sociales, la avisamos simplemente para que le sigan.
No están preguntando, se los comentamos.
Y bueno, con Maricarlo Cortés, un tema que es relevante, porque a propósito del famoso Neershoring,
hay una propuesta, sirvo para una demanda que hay para llenar el sector de los espacios de naves industriales.
Bueno, pues parecía irrelevante, pero con esta expansión, en México hay una intención de poder hacerlo.
Grupo Funx, un grupo de desarrolladores inmobiliarios muy importante, voltea a ese sector, quiere llenar esa propuesta,
quiere llenar algún tipo de oferta con esta necesidad.
Maricarlo Cortés, y parece algo que puede ser una buena respuesta a esta necesidad que se está dando.
Insisto a partir del famosísimo Neershoring. Buen día, Maricarmen.
Buen día, Maricarmen.
Hola, ¿qué tal? Es sirvo, Manuel. Buen día.
Primera, Fibra Uno es la primera fibra que se colocó en México, es la más grande.
Estas fibras son los que de comienzo también es raíces que te permiten invertir en, pues,
en los bienes raíces que ellos desarrollen. No hay ninguna fibra industrial específica,
mucho menos en paques industriales.
La propuesta de Fibra Uno, que es, insisto, la más grande de México y que ya se aprobó,
se aprobó por parte de los tenedores, porque se invita el certificado bursátiles,
pero son para fines prácticos accionistas.
Pero, bueno, los tenedores de los bonos aprobaron en su asamblea que sí se escinda toda la parte industrial
que tiene Fibra Uno, que tiene en su portafolio, tiene paques industriales, tiene hoy binaves,
tiene hoy todo lo que son setos comerciales, oficinas residenciales.
Entonces, lo que van a hacer es separar toda la parte industrial y hacer una nueva oferta,
que eso es lo que a mí se me hace bien interesante, porque hay una sequía de ofertas públicas
en México accionarias en la bolsa.
Y ellos lo que van a hacer es colocarse en la bolsa, van a, en principio, lo pensaban hacer en diciembre,
o sea, ahora con las guerras y como están los mercados que están tan volátiles,
van a retrasar la oferta, eso sí no sé cuáles serán los tiendas,
pero en principio los tenedores aprobaron esta decisión.
Y sería la primera fibra que sería exclusivamente en parques industriales
para que tú si te interesas tú como inversionista, pues meterte a todo lo que es el futuro del nearshorting,
pues puedas decir, bueno, pues ahí me interesa invertir en parques industriales,
ahí va a estar el instrumento, va a estar esta fibra, va a estar, no sé, todavía no saben el nombre,
pero la oferta pública nacional internacional.
Y estamos hablando de pues de varios millones de dólares de la oferta.
Este potencial sí es muy grande para parques industriales.
Si tomas en cuenta que China tiene algo así como 3 mil hectáreas,
pues parece de 3 mil parques industriales.
En México sí se esperaría que saliera aquí como el 10% de los parques industriales que están en China.
Si hubiéramos en México, estaríamos hablando de duplicar la superficie.
Muchas gracias, Maricarmen. Gracias a ustedes. Gracias, gracias a Maricarmen Cortés.
Vamos a estar en unos momentos en juzgados, en las oficinas, en diferentes puntos de atención.
Como todas las mañanas, sí.
Para ver si está cumpliendo este paro.
Gracias, por cierto, aprovecho a todas las personas,
los comentarios que hicieron desde lunes en la tarde, noche,
cuando se conoció la noticia del señor Armando Escarce y el patrón,
quien no es que sea el autor intelectual del atentado que sufrió en diciembre,
sino que con la información que tenemos, aparecería como el coordinador del grupo de...
De la célula de ejecución.
Y al respecto ayer tuve oportunidad y el gusto de platicar sobre el tema,
sobre este caso, esta investigación con mi querido amigo, colaborador, Everardo Moreno.
Y me haces una reflexión, Everardo, que dijimos interesante.
Yo incluso tendría mis dudas, pero interesante lo que reflexionábamos ayer en la tarde.
Así es, Ierro.
Buen día, Everardo.
Me da mucho gusto saludarte, que antes que nada, permíteme que te felicite
por esos siete años en el noticiero Doctor Uno.
Muchas gracias.
Ha ido captando el auditorio gracias a tu talento, a tu brigatez
y a tu espíritu periodístico tan abusado y tan brillante
para el servicio de la comunidad y de la sociedad mexicana.
Efectivamente, hacía en algún comentario que la formulación de acusación
de acuerdo con lo que establece el Código Nacional de Procedimientos Penales
ya debió de haberse hecho por parte de la Fiscalía de la Ciudad de México.
No me explico por qué no han respetado lo que dice el Código Nacional
para formular acusación, porque la formulación de acusación
de alguna manera en la etapa intermedia tiene que hacerse
para llegar ya después a la etapa del juicio.
Sí ha habido, es mi apreciación, no conozco la experiencia,
pero sí ha habido falta de un aseo estricto en el cumplimiento del código.
¿En verdad, Eduardo?
Sí, no lo estoy inventando, no lo estoy inventando,
estoy diciendo lo que dice la ley y si no me equivoco es el artículo 121
del Código Nacional de Procedimientos Penales
que establece los términos de los que yo estoy hablando.
Bueno, pues lo tomo en cuenta, no lo había analizado así,
me quedé pensando ayer en la tarde, pero bueno.
Y aprovechamos, Everardo, tu opinión sobre el insólito,
porque creo que esto no había ocurrido,
paro de trabajadores del Poder Judicial de la Federación, Everardo.
Así es, así es.
Tú como abogado.
Sí, no recuerdo yo nunca un paro del Poder Judicial de la Federación
como ahora se ha presentado.
Estamos viviendo tiempos diferentes y distintos
a los que nunca antes se habían vivido.
En principio, la forma en la que se atenta contra la división de poderes
por parte del presidente de la República es una forma preocupante
desde el punto de vista institucional.
Por supuesto que se va a llegar a acciones de inconstitucionalidad
por la forma en que se han suprimido los fideicomisos.
Existe, y no me explico por qué no se lo dijeron al señor presidente,
la posibilidad de que esto que ha sido tan festinado y festejado
por parte del Ejecutivo de la suspensión de unos fideicomisos
que no benefician a los ministros,
sino que benefician al personal del Poder Judicial de la Federación
y que por eso están en paro y por eso están protestando,
no le dijeron que esto se puede venir abajo precisamente
por acciones de inconstitucionalidad.
Y que además, y que además se puede determinar la suspensión
de la aplicación de esa eliminación de los fideicomisos
porque procede la suspensión del acto reclamado.
La ley reglamentaria del artículo 105 constitucional
que se reformó en la época de Ernesto Cerillo
establece que puede haber la suspensión,
la suspensión de esa eliminación de los fideicomisos.
Y si bien es cierto que la ley reglamentaria dice que solamente
se puede aplicar contra leyes que no son generales,
en este caso sí se puede aplicar contra leyes generales
por las condiciones que prevalecen y por lo que lo determina
la propia jurisprudencia de la Corte.
Hay incluso, recientemente estuve en un examen de grado
en donde el sustentante que obtuvo aquí a Facultad de Derechos de Especialidad
en Derecho Constitucional, el licenciado Lixandro Morales,
establece cómo es que existe la posibilidad de suspender el acto reclamado.
Y esto va a tener que ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia.
Justamente por la Suprema Corte de Justicia.
Así es. Sí, nada más que no hay de otra manera,
porque así lo dice la Constitución y la Constitución,
como ayer lo decía aquí en la Facultad de Derechos,
el ministro Luis María Aguilar, la Constitución es la voz del pueblo.
La Constitución concentra la voluntad popular a lo largo de la historia misma de México.
Entonces, tendrá que ser la Suprema Corte la que lo resuelva.
Y tendrá que ser la Suprema Corte la que resuelva sin que se pueda hablar
de un conflicto de intereses, porque la Suprema Corte está integrada
por los ministros que van a resolver,
y los fideicomisos están perjudicando al personal, no a los ministros.
Gracias, Eberardo. Buen día.
Me da mucho gusto saludarte.
Gracias, Eberardo Moreno.
¿Qué ha dicho el presidente López Obrador?
Sofía, sobre el paro en el Poder Judicial.
Buen día, Ciro. Buen día, Manuel.
Sobre el paro en específico, dice el presidente que no pasa nada,
que de todos modos no imparten justicia, que son empleados de las minorías.
Y pone algunos ejemplos, dice el presidente,
como van a estar de huelga, pues lo lamento, por ejemplo, por el señor Collado,
no va a poder salir porque están de huelga, dice.
Se está burlando el presidente.
Se está burlando de la decisión que tomaron los sindicatos,
las secciones del sindicato de trabajadores del Poder Judicial.
No los ministros, quienes se llaman a paro son los trabajadores.
¿Qué más?
Al mismo tiempo, les dice a los trabajadores que no van a salir perjudicados en nada.
Es mi palabra, dice el presidente,
si hay algún trabajador que va a recibir menos de su salario,
se le van a quitar prestaciones, yo soy la garantía de que no se les va a tocar
absolutamente nada de su sueldo y de sus prestaciones, dice el presidente.
Le pregunta a la reportera, presidente, la petición,
la sugerencia a los diputados y senadores es que no se le mueva una coma al dictamen.
Sí, dice el presidente, que los legisladores cuiden que a los trabajadores no se les afecte,
pero con el presupuesto les alcanza.
Que todo lo del fideicomiso era privilegios y que para pagar todo lo demás
les alcanza y les sobra con el presupuesto.
Los trabajadores no piensan eso, no piensan eso.
Y si se profundiza este movimiento, esta protesta de los trabajadores,
podemos pensar qué va a decir el presidente el observador,
que esta mañana está empeñando su palabra.
Dentro de una semana dirá que eso es politiquería, que esos no son los trabajadores.
Como decían ayer, son poquitos, bueno.
Ayer el 93% de los trabajadores representados en el sindicato
decidieron ir a paro.
El paro se está cumpliendo, Miriam, buenos días.
¿Qué tal? Buenos días, si no se está cumpliendo.
Estamos por cuarto día consecutivo en el Palacio de Justicia del Poder Judicial Federal en San Lázaro.
Y aquí desde las 6.30 de la mañana llegaron algunos trabajadores,
hicieron comisiones para cerrar las puertas,
a pesar de que ya estaba decretado el paro nacional por el sindicato.
Y también los coordinadores de este centro de justicia
determinaron también dar el día inhábil y suspender los términos legales.
Esto es importante, los términos y los plazos que tienen los justiciables,
como ellos señalan, para seguir con sus asuntos.
También se suspendieron estos plazos,
pero ellos decidieron llegar desde las 6.30,
verificar que no hubiera ningún trabajador en el edificio y que ninguno entre.
De hecho, dentro de las instalaciones solamente hay personal de seguridad,
si no, son los únicos que están adentro,
y personal de intendencia, de limpieza,
que ellos trabajan con una empresa privada.
Ellos también van a salir cuando terminen su labor,
porque ellos no pararon labores,
pero solamente personal de vigilancia es el que está en las puertas.
Y los trabajadores, ¿qué van a hacer hoy?
Por lo menos aquí en Salázaro,
que se ha convertido, como te he dicho en estos días,
como el epicentro de la movilización.
De aquí salió las voces de paro nacional
y lo lograron ayer por la tarde noche.
¿Qué sigue aquí?
Alrededor de las 8, 9 de la mañana van a hacer una especie de asamblea
en donde los trabajadores que fueron ayer al Senado
les van a dar los pormenores de cómo fue esta plática con los senadores,
con las diferentes bancadas.
Van a establecer también planes de acción,
la propia organización de cómo van a hacer las guardias,
de si van a salir a las calles,
cómo van a hacer estos cinco días de paro.
Y también porque el día de ayer me han dado una convocatoria
para una marcha en la Ciudad de México,
que partiría del Monumento de la Revolución.
Me dicen que también va a haber, sí, esta marcha se llevará a cabo.
Gracias, regresamos contigo al rato. Gracias.
Gracias, Miriam. Son las 7,55. Volvemos.
Música
8 de la mañana Lourdes, buenos días.
Ciro Manuel, buenos días. Esta es la información.
No ha habido ninguna incitación de parte de la Suprema Corte de Justicia
a los trabajadores del Poder Judicial.
Nosotros seguimos pensando que se puede abrir un espacio importante
de diálogo con el Congreso de la Unión.
Aseguró por la mañana al ministro de la Suprema Corte, Javier Láinez.
Dijo que lo que está en juego es el sistema de pesos y contrapesos del país
y agregó que tanto la discusión de los fideicomisos como la del presupuesto
se podrían acabar discutiendo en el Poder Judicial.
Los trabajadores del Poder Judicial están en su derecho de manifestarse,
pero están siendo manipulados y utilizados por los de arriba.
El ajuste es porque los ministros, magistrados y jueces están colmados de privilegios
y usan los fideicomisos para mantenerlos.
Aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que él es la garantía y da su palabra de que ningún trabajador
será afectado en su sueldo o prestaciones.
A nivel nacional, el 61.4% de la población de 18 años y más consideró inseguro vivir en su ciudad.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del tercer trimestre de 2023
que publicó esta mañana el Inegi,
las ciudades con el mayor porcentaje de población que se siente insegura
fueron Fresnillo con 95.4%, Ciudad de Obregón con 92.3%, Zacatecas con 92.1%.
En contraste, las ciudades donde la percepción de inseguridad resultó menor
fueron Benito Juárez con 15.8%, Piedras Negras con 19.7%
y San Pedro Garza García con 20.8%.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 31 centavos.
Bueno, por favor, no registro, no sé, estoy revisando.
Ah bueno, aquí está justamente las actividades,
justa de lo que va a ser hoy Xochilgalvez, va a estar allá en el estado de Nayarit.
Tiene un encuentro con Ciudadanos en Xclan del Río un poquito más tarde,
ustedes nueve de la mañana hora local,
hay una conferencia al mediodía allá en el Hotel Las Palomas y más tarde
una rodada ciclista a cuatro de la tarde saliendo de la Plaza Forum allá en Tepic
y pues ya un encuentro Ciudadano.
Con eso concluye actividades y Claudia Sheinbaum, pues ahora le digo dónde anda,
hay unas actividades que ayer estábamos reportando.
Ella hoy estará en Jerez-Zacatecas, bueno, Jerez-Zacatecas, abusada Claudia,
está cerca de Fresnillo y de Zacatecas Capital, dos de las cinco ciudades
donde las personas que viven ahí se sienten más inseguras de acuerdo con la encuesta trimestral
del INEGI y no debe haber ningún error, cada trimestre son dos ciudades
que tristemente salen una y otra vez.
Entonces en Jerez-Zacatecas, en Jesús Mariana-Huascalientes,
por ahí corre el recorrido de Claudia Sheinbaum, ya mañana baja al estado de Guanajuato
y bueno, pues a ver con qué sale, si no ella tampoco dio un margen de duda
sobre esta discusión, sino creo que es más fuerte incluso, no,
no puede haber Suprema Corte de Justicia Rica y Pueblo Pobre.
Pues en fin, ellos están en manos sobre su discurso, creo que lo discuten y lo plantean bien,
esa es la idea al margen de lo que detalladamente te dijo el ministro Lainez,
intentar poner una discusión entre lo que es legal y lo que no es legal
y yo creo que esa discusión se queda corta, es muchísimo más allá el avance del presidente.
Vamos a ver como tú dices de aquí al martes que sea vigente este paro,
que ya nos mostraba una parte de Miriam Moreno ahí en el Poder de Justicia Federal,
en la zona de San Lázaro, pero replicado en todo el país,
pues si tiene una continuación, ¿qué dicen los senadores?
Tampoco tienen ventaja numérica como para poder revertir
y menos si se hace ese famoso parlamento que algunos senadores me decían ayer,
tiene ningún sentido, qué bien de dialogar si de todos los dos la votación la gana la gente de Morena.
Pausa, estamos por la mañana, nuestra cuenta de X,
arroba Ciro Gómez L, Facebook, Instagram y Treds,
Ciro Gómez Leiva, nuestro canal de YouTube,
Ciro Gómez Leiva Oficial, las cuentas de Grupo Fórmula,
X y TikTok, arroba Radio Guimajo Fórmula,
por Facebook, Radio Fórmula, Instagram y Treds, Radio Fórmula MX,
nuestro canal de YouTube, Grupo Fórmula,
nuestro sitio para que nos visite RadioFórmula.com.mx
y también si gusta llamarnos 55 52 79 22 91.
Pausa, volvemos.
En dónde estamos, Senador Germán Martínez,
en dónde estamos, en el choque cantado,
anunciado desde hace cuánto tiempo,
el choque del Poder Ejecutivo que ha hecho todo para chocar con la Suprema Corte de Justicia
y llevarse además de por medio al Poder Judicial
y un Poder Judicial que por lo pronto,
por la vía de los trabajadores, de los empleados,
ha decidido irse a paro unas cuantas horas.
Buen día, Germán. En eso estamos en esta mañana.
Ciro, por la mañana, muy buenos días.
Feregrino. Sí, Senador, buen día.
Querido auditorio,
estamos en la separación de poderes que desde la Revolución Francesa en Montesquieu
dijo que había un ejercicio del poder dividido en una república,
el legislativo, el ejecutivo y el judicial.
Y está bien que se pelien,
pero lo que no está bien es que le hagan al Pinocho,
que mienta al señor presidente desde las mañaneras como está mintiendo ahorita,
o que mienta a su candidata Claudia Schemba como mintió ayer,
que hay guardaditos que no...
O sea, está bien que se pelien los poderes.
Está bien que haya sistema de pesos y contrapesos,
eso es pelearse entre poderes.
Está bien que yo, senador de la república, opine distinto al presidente
y que el presidente opine distinto a un senador de la república y a un juez.
Que haya confrontación.
Pero que no haya mentiras, Pinochesca.
Pinochesca, de Pinocho.
Les está creciendo la nariz.
Miren, aquí están los contratos que no tienen contratos colectivos,
sino condiciones generales de trabajo los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
No son, Ciro, no son prestaciones laborales.
Son protecciones judiciales a las garantías de independencia
e imparcialidad con la que se trabajan.
No son prestaciones laborales.
Son protecciones para que sean independientes e imparciales
y se dicte justicia conforme a derecho.
Y aquí está, sí, el licencia con goce y uso de sueldo,
separación del servicio público, fondo individualizado, retiro,
apoyo para lentes, antigüedad, medicina.
Aquí están, son condiciones.
Y la Constitución en el artículo 127, fracción 4,
dice que las condiciones generales se deben respetar.
Y digo más, hay mínimos en la ley.
Hay consensos entre patrón y trabajador para estas condiciones.
El patrón es el consejo de la Judicatura.
Pero digo algo clave, que está en la nueva ley del trabajo
y que está en compromisos laborales internacionales,
Ciro, y que nadie ha repelado en esto.
La revisión de las condiciones de trabajo deben hacerse
consultando a los trabajadores al 50% más 1.
Debe haber la mitad más 1.
Deben modificar las condiciones de los trabajadores.
Y estas condiciones de los trabajadores,
firmadas el 14 de diciembre del 2022 por Jesús Gilberto González Pimentel,
al que tú entrevistaste esta noche,
y del otro lado al ministro Arturo Salil Lelo de la Rea.
A ver si se va a desdecir de su firma.
Aquí están sus condiciones laborales,
que son las que están peleando, que no se les piden otras.
Sino que se les respeten estas.
Hay derechos laborales asociados a los fideicomisos.
Los fideicomisos son un guardadito, son una tanda,
son un cochinito que ellos tienen y que no son sub ejercicio.
Son economías o son ahorros.
Hay que leer la ley de responsabilidad hacendaria.
El sub ejercicio es por incumplimiento de metas.
El ahorro y las economías es por el manejo correcto
de las finanzas que tiene cada operador de gasto, como le dicen.
Pero vamos a dejar esto de lado.
Y yo te traigo, Ciro, mentiras, calumnias, simulaciones, mentiras.
Miren, aquí está el reglamento de trabajo para servidores públicos
de los mandos superiores de la Comisión Federal de Electricidad.
Aquí están las condiciones laborales
para los mandos altos de la Comisión Federal de Electricidad.
Y miren, por supuesto, están firmados por Barlet.
Que Barlet tiene más casas que cualquier ministro.
Barlet tiene más casas que cualquier ministro.
Y miren, aquí están las condiciones.
Se quejan de que hay renta de casas en el Poder Judicial.
Pues aquí hay renta de casas en la CFE al 33% del salario diario tabulado.
Ayuda para despensa, 15% del salario diario tabulado.
Ayuda para transporte, 12%.
Aguinaldo, gratificación de fin de año, fondo de previsión, ahorro,
cristales graduados y micas y armazones.
También les dan lentes en la CFE.
Casas, aquí están casas.
Ahorita les voy a decir cómo dice lo de casas.
Casas, renta de casas para los de generación y para los de distribución.
También tienen casas para alojamiento temporal o fijo de inmuebles arrendados.
También se los rentan a los jueces,
para familiares o personas cercanas a los trabajadores.
Gratificación anual de fin de año,
que no se la dan a los mandos medios ni a los de abajo.
Y, por si fuera poco, no pagan la luz o la pagan a bajitos.
Es una comisión federal de electas.
¡Qué bueno! Y qué bueno que tienen condiciones laborales.
Pero no es cierto que aquí sí hay privilegios.
¡Qué bueno que los tienen! ¡Qué bueno que se los dan!
Está firmada, aquí está, aquí está, por el machuchón, corruptón Manuel Barley.
Aquí tiene más casas que cualquier ministro.
Entonces, no es cierto.
Tratan mal al Poder Judicial porque es independiente,
porque no se arrodilla frente a López Obrador.
Y tratan bien a las EFE porque Manuel Barley se culimpina,
se arrodilla con el presidente.
Y ahí no hay ningún problema.
Tener un fideicomiso no es malo.
Tener un fideicomiso...
Acaban de aprobar ayer uno para la sedena.
Para qué...
Para el tren.
El IMSS-Bienestar es un fideicomiso.
Hay muchos fideicomisos.
El Senado tiene uno donde tiene casi 900 millones de pesos.
Y los diputados hoy algo trae, creo que es el Reforma también.
Bueno, ¿y ya informaron de los fideicomisos que desaparecieron?
¿Qué hicieron con el dinero?
Ya se está haciendo el hospital en Tustepec para vender
cuando la venta del avión presidencial,
el de Tlapa de Comonfort parece que algo han hecho.
Ya, ya, ahí.
Pero desaparecieron el fideicomiso de financiera rural,
señores de todo el país, señores de Michoacán,
señores de Zacatecas, ahora que va la señora candidata.
Mentirosa, señora candidata Claudia Sheinbaum.
No es cierto, no es cierto que se transfieren
su ejercicios al fideicomiso.
No es cierto.
El último que lo hizo en el 2021 fue Arturo Saldívar,
al que usted quiere poner como secretario de Gobernación,
señora Claudia Sheinbaum.
¿Cómo sabes que lo quiere poner como secretario de Gobernación?
Porque yo tengo también informantes.
960 millones en implementación de reformas.
Fue el último que transfirió su ejercicio a los fideicomisos.
Arturo Saldívar, 960 millones.
Fue el último.
No se ha transferido dinero de su ejercicio a fideicomisos.
Falso, falso de toda falsea, como usted lo dijo ayer,
señora candidata Claudia Sheinbaum.
Pero ahora que va Zacatecas.
No hay financiera rural porque desaparecieron el fideicomiso,
pero sí hay sequía.
No hay seguros.
La gran parte de las tres ciudades,
dos de las cuatro ciudades con mayor percepción de inseguridad,
es decir, donde los habitantes que viven,
las personas que viven ahí dicen que se sienten más inseguras
están en Zacatecas.
Presnillo, primer lugar,
y la ciudad de Zacatecas, cuarto lugar.
Al fin, perdón por la interrupción,
pero tenemos que hacer una pausa
y continuamos con Germán Martínez, 8.20, volvemos.
Continuamos con
de la Comisión de Comercio
Nacional, ustedes leiba por la
mañana
ocho veinticinco antes de seguir
con Germán Martínez Sofía.
Ciro, ayer Claudia Schemba, un
público en sus redes sociales
que invitó al subsecretario
Alejandro Encinas a asumarse a
su campaña, le preguntan hoy al
presidente López Obrador, si
eso significa que deja el
gobierno, el presidente dice que
sí, que ya le presentó su
renuncia, dice que incluso le
dieron un aplauso esta mañana
a la Comisión de Comercio, pero
pues ya se va a participar en
asuntos políticos electorales
y anuncia el presidente López
Obrador que Arturo Medina,
quien actualmente es el
procurador fiscal de la
Federación, será quien reemplace
a Alejandro Encinas como
subsecretario de Gobernación,
Derechos Humanos y Migración.
Avanza una casilla a Clara
Brugada porque Encinas dijo que
Harfus estaba involucrado en
Ayotzinapa. Sí, cómo no, ahí
están las carpetas, así dijo
la presidenta de la Federación
Brugada, adiós, siempre no eres
tú, ya esa es la mi
interpretación, esa es mi
interpretación. Calma, senador.
Esa es mi interpretación. Calma
senador. Vamos Clara de
Isstapalapa para el mundo como
Los Ángeles Azules. Calma,
calma, senador, calma. Y por
otra parte, ¿qué fue de la
investigación de Ayotzinapa con
Alejandro Encinas? Nada. Nada.
Nada. Muy bien, ahí sí estamos
de acuerdo. Y hubo, perdón,
un hombre que tiene personas en
la cárcel porque había que
meter a la cárcel, había que
meter militares a la cárcel. Y
desde luego había que ofrendar
una gran cabeza en el caso de
Ayotzinapa y ahí está un hombre,
por cierto, con la salud muy
frágil, que por edad, por
salud, debería estar en su
casa, ¿no? En un hospital. En
un hospital preso ahí, como es
el caso de los desaparecidos con
Alejandro Encinas en este
gobierno que de última hora
van a tratar de sacar la brocha
gorda para eh pintar y con
nueva una nueva estadística y
decir que no hay tantos
desaparecidos que se pasaron
cinco años contando mal ¿Qué
hay? ¿Cuál es la gestión? ¿Cuál
es el saldo de la gestión de
Alejandro Encinas? Como
subsecretario de derechos
constitucionales con Olga
Sánchez Cordero con Adán Augusto
López y ahora con el Luis
Alcalde. ¿Cuál es el saldo? Pues
nada, lo sacan y ahora le
vienes para acá a la campaña
con Claudia Schema donde
supuestamente están todos, por
Dios los veo, supuestamente
Adán Augusto es el
coordinador, Fernández Noroña,
no sé qué, ahora va a estar en
Sina. No, pues ahí están todos,
vamos a ver, vamos a ver,
abajo. Lástima, Omar, gracias
por participar. Eso ahí creo que
no la traes bien, senador, pero
bueno. Vamos a ver, vamos a
ver. Vamos a ver. En dos
semanas, si en dos semanas ya
sabremos que va a ser el
candidato de Morena, la ciudad
de México. Yo no no quiero
dejar mi mi idea porque va a
andar en Zacatecas, no hay
fideicomiso para la sequía en
Zacatecas porque se lo robaron.
¿Quién se lo robó? Pues ¿Cuál
es el problema? ¿Extinguidos o
por extinguirse? Según el
Centro de Estudios de Finanzas
Públicas de la Cámara de
Diputados en el que yo estuve
buscando información hasta el
segundo trimestre del dos mil
veintiuno, no hay nada, no hay
nada, no hay ninguna ayuda para
los de las sequías en
Zacatecas, en Durango, en
Sinaloa, algo ha llovido, en
Michoacán, las milpas están
caídas, como dice la gente
allá, y este la verdad es que
no hay nada, ya no habría lana,
están en el Poder Judicial,
tienen quince mil millones y
son precisamente para
asociarlos a derechos laborales
de trabajadores e insisto en
que esa revisión de las
condiciones laborales debe ser
aprobada por más de la uno de
la mayoría de los trabajadores
e insisto en que no son
prestaciones laborales, son
prestaciones laborales, que yo
nos juzguen correctamente y no
se compren sentencias, no se
compren sentencias, y no compren
narcosentencias, y no compren
los ricosentencias, porque los
grandes inversionistas de este
país, los meros grandototes,
los de hasta arriba, los que
van a los tamales de
Chipilina, Palacio Nacional,
esos cuando firman un contrato
de traer inversión extranjera a
México, ponen que los
grandes inversores que van a
hacer sus contratos de inversión
son los de Nueva York, o los de
Houston, o los de Los Ángeles,
no los del Distrito Federal,
que no los de Guadalajara, no
los de Monterrey. Entonces, se
está haciendo también una
justicia de primera y una de
segunda. Y luego, en el dos mil
dieciocho, como mayor prueba,
en la revisión de la cuenta
pública, de la Auditoría
Superior de la Federación, ya
sabemos que son legales, no,
pero los fideicomisos deberían
tener un uso más intensivo, que
se deberían usar más. Eso
dijo la Auditoría Superior de
la Federación. Si se revisa la
cuenta pública del dos mil
ocho, un uso más intensivo, que
se estaban usando poquito, que
sólo se estaba usando el cinco
por ciento, deben, deberían
usarse más. La verdad es que no
se usan, la verdad es que debo
decirlo, Ciro, aquí tengo una
pregunta, Nexos, los pendientes
de la corte de agosto del dos
mil veinte. Era el anterior
presidente metía los pendientes,
aquí los tengo, de la corte,
varios, Guardia Nacional,
Fuerzas Armadas, Registro de
Detenciones, algunos pendientes,
a cambio de que no se hicieran
no las presupuestales. Lo
metían. Y ahora, que se tuvieron
que revisar y dictar el derecho,
y en algunos le dio la razón al
presidente, ahora el presidente
a venganza, a traco, a robo a
los trabajadores, porque ahora
sí se está dictando el derecho
en la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, y no se trata
igual a la gente, porque el
presidente anterior del Senado,
yo se lo pedían a Lili Rivera,
la la actual presidente, gana
en su conjunto, así como le
agregan todas las prestaciones
y todos los ministros, gana
en su conjunto, y el presidente
es de Excel. ¿Qué fecha? El
fecha cuatro de agosto del
dos mil veintitrés, como sabía
que me ibas a preguntar hasta
que lo tenía apuntado. Entonces
este soy como Sofi deficiente.
Y entonces casi un millón de
pesos el el señor presidente
de los senadores. Eso no gana
un ministro, no gana
novecientos veintisiete mil
pesos como el presidente del
Senado a los que me están
oyendo en eso no gana un
ministro de la corte. Entonces
a Barlet y su contrato de casas
para personas cercanas, su
contrato, Barlet, aquí está la
firma de él. No sé, él es de la
Comisión Federal de
Electricidad. Prestaciones, estoy
diciendo, prestaciones. Sí, sí,
sí, pero no es de Barlet. No,
pero Barlet, aquí está su
firma. Sí. No, no, no. Pero
bueno, ¿qué pasa con eso? Pues
para él, casa hasta para sus
cercanos. Cuando piensa cuántas
casas tiene dentro de sus
prestaciones, aquí está, casa
hasta para sus cercanos, y el
ministro novecientos veintisiete
y los ministros no gastan eso,
¿eh? No gastan eso. Bueno, ¿y
en qué va a acabar esto,
Germán? ¿Cuál es tu opinión
ante el el paro de
trabajadores del Poder
Judicial de la Federación? Que
López Obrador quiere
rentabilizar esto
políticamente diciendo que hay
privilegios echando mentiras
como Pinocho y quiere
rentabilizarlo para la
Constitución. Frente al paro.
Esto es políticamente. Sí.
Frente al paro, por supuesto
que tienen derecho los
trabajadores. Luego andan
diciendo que van a ser juez y
parte. Qué absurdo argumento.
Pues claro que claro que la
constitución nos protege a
todos. Ellos son ciudadanos
antes que antes que jueces. Y
empleados, trabajadores.
Arturo Saldívar votó a favor o
votó, no a favor, votó, no se
excusó. Cuando la ampliación de
su mandato una senadora de la
república vota a favor de
las mujeres, ni modo que no
elegísle a favor de las
mujeres, aquí ellos son juez y
parte porque los protege la
Constitución, porque son
ciudadanos y personas antes que
jueces. Muy bien, y va a haber
una marcha el domingo. Hay que
estar en el monumento a la
revolución el próximo domingo
a las diez, a las ocho. ¿Tú
vas a estar? Pues yo quiero yo
yo creo que sí, si me deja mi
mujer, yo creo que sí.
Bueno. ¿Qué vas a decir? No,
no, no, no, no. Bueno, la
investigación de Ayotzinapa,
¿Qué va a pasar? ¿Quién queda
al frente de esta comisión de
la verdad? Él. Arturo Medina.
Pues ya me ha dicho que él, no
le he dicho que él. Bueno. No
dijo hace una semana que él.
Están trabajando, pero Arturo
Medina, como nuevo subsecretario
de gobernación, pues se hace
cargo de esta de esta
investigación, y justo está
hablando el presidente de todo
lo que se dio cuenta ahora que
se metió él a fondo en esta
investigación. Ya sin Alejandro
Encinas ahí, porque Alejandro
Medina, la pausa son las ocho
con treinta y cinco volvemos.
Los espero en junto. Te saluda
Jaime Nuñez. Los espero en
juntos. ¿Dónde? Y cuando
quieras. Noticias, deportes, y
espectáculos. En tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación.
continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana
ocho cuarenta por la mañana, no
ha habido ninguna incitación de
parte de la Suprema Corte de
Justicia a los trabajadores del
Poder Judicial. Nosotros
seguimos pensando que se pueda
abrir un espacio importante de
diálogo con el Congreso de la
Unión. Aseguro por la mañana,
el ministro de la Suprema Corte,
Javier Lainés, dijo que lo que
está en juego es el sistema de
justicia, porque tanto la
discusión de los fideicomisos,
como la del presupuesto, se
podrían acabar discutiendo en el
Poder Judicial. Los
trabajadores del Poder
Judicial están en su derecho de
manifestarse, pero están siendo
manipulados y utilizados por
los de arriba. El ajuste es
porque los ministros,
magistrados, y jueces, están
colmados de privilegios, y usan
los fideicomisos para
mantenerlos. Aseguro esta
semana, él es la garantía, y da
su palabra de que ningún
trabajador será afectado en su
sueldo o prestaciones. A nivel
nacional, el sesenta y uno punto
cuatro por ciento de la
población de dieciocho años y
más, consideró inseguro vivir en
su ciudad. De acuerdo con la
encuesta nacional de seguridad
pública urbana del tercer
trimestre de dos mil veintitrés
que publicó esta mañana el
Inegi. Las ciudades con el
mayor porcentaje de población
de Inegi con noventa y cinco
punto cuatro por ciento. Ciudad
Obregón con noventa y dos punto
tres, y Zacatecas con noventa y
dos punto uno por ciento. En
contraste, las ciudades donde
la percepción de inseguridad
resultó menor, fueron Benito
Juárez con quince punto ocho
por ciento. Piedras Negras con
diecinueve punto siete, y San
Pedro Garza García con veinte
punto ocho por ciento. El
presidente López Obrador
informó que Arturo Medina,
presidente de la Comisión
Pública, es el nuevo
subsecretario de Derechos
Humanos, Población y
Migración, tras la renuncia de
Alejandro Encinas, para unirse
a la campaña de Claudia
Sheinbaum.
Y en estos momentos, el dólar
interbancario se cotiza en
dieciocho pesos con treinta y
dos centavos. Nos escribe un
buen amigo, conocedor de la
vida pública, y dice, Alejandro
Medina, dice, en una de esas,
ahora que ya no está en Cinas,
van por la tercera verdad
histórica, aunque sea la misma.
Bueno. Ayotzinada. Ayotzinada.
Ayotzinada. Y la ¿Te acuerdas?
¿Te acuerdas porque lo
comentamos aquí en el programa?
Cuando el presidente dijo, y
buscaremos encontrar a los
jóvenes. Que regresen a sus
casas. No pueden. Elijo. No
pueden estar jugando con esa
persona. Eso lo dijo antes de
asumir la presidencia. Cinco
años y medio, seis años
después la información sobre el
caso Ayotzinapa, la versión, la
investigación sigue asentada
sobre lo mismo. Los jóvenes
fueron secuestrados por grupos
criminales y autoridades
locales esencialmente.
Secuestrados, asesinados, y
tratados de desaparecer.
Controversia que si todos en
fueron tirados al río quemados
o no. Pero el punto central de
la llamada verdad histórica se
mantiene ya sin Alejandro en
Cinas. Y se le. Secuestrados,
asesinados, y tratados de
desaparecer. Grupos criminales,
autoridades municipales. Y si
le pusiéramos pues no precio
sirio, pero costo a la cantidad
de trabajadores y profesionales
ahora de la Secretaría de
Seguridad antes en la Policía
de la Defensa, seguir órdenes
y hacer diligencias y hacer
resumenes sería carísimo,
¿eh? Vergonzoso además de
carísimo. Germán. Y ahí sí el
presidente no dijo nada cuando
se cancelaron unas órdenes de
aprehensión dictadas por unos
jueces. Yo creo que hubo
alguna participación de algunos
matizos, de algunos militares.
A mí no me gusta que este país
camine al toque de un clarín,
sino que camine al toque de
sufragios efectivos, libres, y
auténticos de los ciudadanos. Yo
creo que no sirvió de nada, pero
sí, no sirvió de nada, Encinas,
y lo mandan allá, como una
salida, y yo insisto en que es
una señal de que va Clara
Brugada. Dale. Y que no va.
Dale. Y que no va. Dale. Y que
no va Omar García. Gracias por
participar. Lástima Omarcito.
Venga, venga, Germán. ¿Por qué
te cae tan mal? No, no, no, no,
no. Yo estoy a favor. Pero para
que discutimos si faltan dos
semanas, faltan diez días, en
diez días. No, no, no. Se
faltan dos partidos que cumplan
muy muy muy osicones en
favorecer a las mujeres. Y a
la hora de Lora las quieren
entorpecer, les quieren poner un
pie para que no pasen las
mujeres. Yo estoy a favor de
las mujeres. Le dieron el
premio Nobel de Economía este
año a alguien que estudió sobre
los sueldos bajos el infravalo
infravaloraron el trabajo de
las mujeres. Yo sinceramente
creo que si todo este discurso
es un paro, y ahora a la hora
de repartir las candidaturas,
que siempre no, que Yucatán ya
elegíslo, que pueden
elegir, que no sé qué, nada,
aguántense, más mujeres, sí,
que claro. Cuando vota, cuando
vota el INE, el Consejo del
INE, este tema de las. Pues el
mañana, hoy, hoy, jueves, hoy,
hoy, hoy, hoy, hoy, se sucieron.
Bueno, a ver, mire a Moreno, en
qué ve el paro de los
trabajadores del Poder
Judicial, si se está llevando a
la mesa. De hecho, aquí hace
como una hora nos eh te reportaba
que estaban llegando los
trabajadores, se cumplió el paro,
no entró nadie aquí en Palacio
de Justicia de San Lázaro,
solamente personal de seguridad
dentro de las instalaciones y
los trabajadores siguen llegando,
se colocan algunos en las
escaleras, están esperando esta
asamblea informativa en donde se
pondrán de acuerdo de plan de
la Comisión de Comercia
Sindical Gilberto eh Gómez eh
Pimentel ya también llegó y
están a la espera de esta de
esta asamblea que les van a
decir bueno en qué va el
diálogo con los legisladores
sobre todo por esta este
encuentro que tuvieron el día
de ayer en el Senado con las
diferentes bancadas les van a
informar en qué quedó y qué va
a suceder van a tomar decisiones
también porque vienen para acá
los
congresistas, los congresistas
administrativos de los juzgados
en el reclusorio oriente, en el
reclusorio norte, en el
reclusorio sur, viene gente
también de Torre Prisma, viene
gente del Ajusco, para
concentrarse aquí y sea el
lugar donde salgan los consensos
para establecer plan de acción,
¿Qué tienen en la puerta Ciro?
El día de ayer comenzó a
circular la propuesta y la
propuesta se va a dar saliendo
del monumento a la revolución,
van a aterrizar. Y en varias
ciudades hablaban de cuando
menos ocho ciudades. Bueno,
pero ¿Qué más? La marcha el
domingo y. Es el no marcha el
domingo, plan de acción, ¿Qué
va a significar los trabajadores
en estos cinco días de paro? Se
van a organizar comisiones para
evitar que personal que que
entre las instalaciones a
concluir trabajos este entonces
todo este proceso de
negociación, de negociación
para que se acerquen hacia las
bocinas y la gente pueda
escuchar y participar de las
decisiones, muchas de ellas
como la hemos visto esta semana
son a mano alzada y también se
va las representantes de varios
juzgados y tribunales,
consultan con sus compañeros a
través de WhatsApp, se toman su
tiempo, y luego su
representante da el resultado
de lo que decida, juzgado por
juzgado y tribunal por tribunal.
Y entonces, aquí, inicia, Ciro,
ya vemos cómo se empiezan a los
diferentes grupos, incluso por
juzgado y tribunal, pues
empiezan a lanzar sus
consignas. Se están preparando.
Se están. Regresamos,
regresamos más adelante
contigo. Gracias, gracias,
Miriam. Y gracias, senador.
Algo más. No, no. Este jueves.
Estoy muy, estoy muy enojado,
estoy muy triste. Sí, sí, sí,
sí. Soy abogado.
¿Qué es lo que dice el derecho?
Creo que solo puede lograrse la
paz internacional en
Palestina, ¿Ya? Con el derecho.
Creo que solo se puede lograr
una convivencia pacífica con la
ley en la mano y que nadie se
la pase por el arco del triunfo.
No vivimos en un país de un
dueño. No es el dueño del
país, el presidente de la
República López Obrador. El de
el poder está dividido en
ejecutivo, legislativo, y
constitucional. Creo que hay
jueces corruptos, algunos, igual
pero que la mayoría son limpios
los magistrados, los ministros
de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, y creo en la ley.
Y que en este librito que en
este librito. ¿Cómo se llama el
librito? Constitución se llama
Constitución Política. Están
escuchando la radio. Sí, sí.
Están escuchando por radio. No
es el bosque flotante de tu
país, no es la favorita, pero
es la Constitución Política
está por encima de todos,
incluido del presidente, y aquí
dice que no se deben lastimar
las condiciones de trabajo, de
los técnicos de servicios, de
los oficiales administrativos,
de los oficiales judiciales, de
los intendentes, de los
intendentes, de los que barren,
y de los que trapean los
juzgados. Con ellos me
solidarizo, con ellos, y que
ningún fideicomiso va para los
que tienen en su contrato. Dale,
dale. Tiene iguales
prestaciones conceptuales. Ya,
deja, deja. De los demás.
Barleto. Barleto. Bueno, ya,
bueno, está bien, no se enoje,
senador. Oye, dices, no es
país de un dueño, pero sí, es
el país de un presidente donde
le dice a los cuantos
diputados tiene Morena y sus
aliados, más de doscientos
cincuenta, doscientos ochenta,
trescientos, y a sus cuantos
diputados. No toquen una coma
de mi iniciativa y no hay un
diputado, no hay un senador que
se atreva a tocar una coma. No
le carguen toda la
responsabilidad a López Obrador.
Él ordena y los diputados
acatan, bajan la cabeza, y
levantan la mano. Se
culimpinan. Los senadores,
tus compañeros en el Senado,
muchos de ellos, por cierto,
son los que le decían. No, que
bueno que lo. No, la orden es,
no toquen una coma y no toquen
una coma. Qué bueno que lo
dice. Todas, toda la crítica se
la termina llevando el
presidente López Obrador en
esta confrontación con el
Poder Judicial. No le quites
peso. No le quites peso.
Dramático, narrativo. Al
contrario. Histórico, como les
gusta decir ustedes, a los
diputados de Morena y aliados,
y a los senadores. Al contrario,
le subo el peso. Quiero ver a
la oposición que se comporta
como oposición. No con
arreglicos por debajo de la
mesa como oposición. Y a MC
oponiéndose, nada de que se
ausentan, nada de conveniencieros
porque luego votaron por una
consejera, algunos del pan, del
consejo de la Judicatura, de
los patrones, de los jueces,
votaron en pan. Nada, los
quiero ver al contrario, le
subo el peso, quiero ver a la
oposición completa, completa,
votando, que no se ausenten.
Para perder. Y quiero verlos
también, no ratificando
Ernestina Godoy, en la Ciudad de
con los jueces, con los ministros o con el presidente de la República o con gobernadores.
No, no le quito peso, le subo. La oposición tiene una responsabilidad histórica en este choque
histórico que nunca había visto el país y ahora cada quien tiene derecho a culimpinarse donde quiera.
Bueno, gracias Germán, ya que hablabas de nuestro invitado te toca ser el bumper,
como dicen ustedes en la producción. Ahora sí va a hablar un literato,
alguien que sabe de palabras, alguien que sabe de libros, lean Cochabamba, lean la
emperatriz de Lavapiés, viene el emperador de Lavapiés que mandamos allá en venganza
contra los españoles, no nos pidan perdón, no, no, no, traten bien a Jorge F. Hernández.
El gran querido escritor Jorge Fernández que vamos a platicar mucho con él,
se acuerdan de Jorge Fernández, el problema que tuvo con el entonces director de la diplomacia
cultural, creo que se llamaba el cargo Enrique Márquez en tiempos de Marcelo Obrard y Jorge
estaba haciendo un muy buen trabajo como agregado cultural de México en España, como es Jorge,
y lo acusaron de comportamiento poco digno en una institución porque había hecho unas críticas.
Es un hombre culto y de libros, no se lo pierdan. Y luego Jorge rescató un local ahí en Madrid,
que lo iban a convertir en pizzería y rescató la, tengo entendido, la biblioteca más antigua de Madrid.
Bueno, de todo eso vamos a hablar con Jorge Fernández que está en México, le van a dar
un premio, va a estar en la fil, si lo vas a escuchar. Claro que lo voy a escuchar,
de camino al Senado, tengo que hablar al Senado. Y salúdalo porque ya está por ahí el gran Jorge
Fernández aquí, por ahí de las nueve y ocho, nueve y diez. Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Inevitable Lourdes tocar esta mañana algo de los Beatles porque ayer murió una de las grandes,
grandes figuras de la radio mexicana trabajada en otra estación, en otro grupo de radio,
pero tenemos que recordarlo, rendirle un homenaje porque estuvo 20, 30, 40 años al frente de un
programa muy exitoso, La Hora de los Beatles. Ayer murió uno de las grandes figuras de los grandes
personajes de la radio mexicana. Ayer murió Manuel Guerrero, el conductor matutino de La Hora de los
Beatles. Sí, así se dio a conocer ayer. Ciro tenía 65 años. 65 años. Y bueno, a través de las redes
sociales, justamente el grupo radio centro informó de este fallecimiento y bueno, escribió Manuel
durante muchos años, fue un colaborador que se convirtió en parte de esta gran familia, fue un
ícono en el medio radiofónico que marcó una época con su voz y su experiencia, pero en especial
fue un vetir de mano de corazón. Así lo informaron ayer. Y de toda la vida. Descance, descance en paz,
el gran Manuel Guerrero. La voz, ¿quién lo escuchó alguna vez o muchas veces? La Hora de los Beatles.
Descance en paz. Descance, descance. Manuel Guerrero, un fuerte abrazo para sus familiares y para
todas las personas que lo acompañaron y que lo acompañaron por generaciones en ese programa. Descance en paz.
Ciro, un abrazo grande como dices para su familia. Y bueno, nosotros aquí por la mañana cambiamos
totalmente de tema porque tenemos boletos para el público de por la mañana. Son cinco pases dobles
para ir a ver a Mocedades, este grupo que se va a presentar mañana. Mocedades. Sí, Mocedades. Toda España viene a México.
Sí, se van a presentar mañana en la noche en el Teatro del Parque en Interlomas a las 8 y media de la noche.
Y bueno, los boletos se los llevan las cinco primeras personas que nos llamen al teléfono 55-5279-2291.
Reitero el teléfono 55-5279-2291. Son cinco pases dobles. Bueno, llaman, tienen que dar su nombre completo.
Y mañana antes de que empiece el concierto a las 8 y media de la noche en el Teatro del Parque en Interlomas,
tienen que llevar una copia de su identificación. Dicen que en la taquilla del teatro que se ganaron los pases
aquí por la mañana y automáticamente le dan su pase doble para disfrutar de este concierto, de este tour
infinito del grupo Mocedades. Así es que bueno, esperamos que se la pase muy bien.
Eso por parte de la música, Ciro, y también pues estar pendientes porque este huracán que se ha informado,
el huracán Norma se fortaleció ya este jueves, ya es huracán categoría 3.
Esto lo informó el Servicio Meteorológico Nacional y de seguir esta trayectoria, el fin de semana se espera que toque
tierra en Cabo San Lucas, en Baja California Sur. Se esperan lluvias muy intensas en Jalisco y Colima
y lluvias muy fuertes en Nayarit, Michoacán y Guerrero. Así es que atentos a esos estados a partir del fin de semana
con este huracán que hasta este momento es ya categoría 3, el huracán Norma.
Nosotros nos vamos a una pausa y regresamos con mucha más información que tenemos todavía aquí por la mañana.
Síganos en todas nuestras redes sociales y bueno nos quedamos con un poquito de música y regresamos con muchas.
Pues adelantábamos hace unos momentos aquí con Germán Martínez que hoy imitamos y además es un gusto,
además de que es un gran escritor, es un gran personaje, es para mí una persona muy querida.
Nos enteramos que iba a estar en México en estos días, el escritor Jorge F. Hernández,
aquel que salió en medio de una polémica dejó de ser el agregado cultural de México,
como recordarán en España, esto fue a mediados del 2021, aquel que rescató la librería más antigua de Madrid,
una librería bellísima, pequeña, que la iban a convertir en pizzería y en asociación ahí con algunos amigos,
la rescató y hoy es una librería que funciona extraordinariamente y que además le da un sabor,
no solo literario, sino un toque mexicano, una de las zonas más emblemáticas del centro de Madrid.
Nos enteramos que Jorge Fernández vendría a México por estos días, le van a dar un premio,
a ver, nos va a decir de qué, en Monterrey, luego se regresa a Madrid y volverá a México para estar presente
en la Feria Internacional de Libro, qué alegría, qué gusto.
Hombre, muchísimas gracias.
Siempre platicar contigo.
Qué hermosa presentación.
Y que estés hoy con nosotros en el programa.
Me dieron ganas de conocerme a mí mismo con esa presentación.
No sirvas, compañero.
Saliendo de aquí voy al espejo del sauna y ahí me voy a tratar de reconocer.
Qué bonito.
Acabas de resumir, mi biografía es eso, yo trabajo en una librería, a mucha honra,
yo sabía que tarde o temprano iba a trabajar en una librería, yo pensaba que ya iban a desaparecer
y me tocó rescatar, efectivamente, desde que fuera pizzería este santuario que siempre ha sido...
Pergamo, que es la más antigua porque cerraron las que eran más antiguas, es decir,
si había librerías del 19, del siglo 19, que seguían funcionando y el confinamiento se las cargó,
como otros muchos locales centenarios de Madrid.
Pergamo, un amigo mío le propuso a las dueñas alquilarla para que siguiera siendo librería
y gracias, digamos, más bien a la juventud porque es Pablo Cerezo que me ayuda ahí.
Qué paso.
Santi Mijo que también está de espontáneo y luego María Treviño que es una chica de Saltillo,
le hemos dado el toque mexicanísimo de convocar a jóvenes y entonces ya se volvió...
Bueno, la tercera edad me toca a mí, ese es el campo que yo domino,
pero toda la literatura, jóvenes creadores y muchos muchachos que participan en las tertulias,
porque tú me has honrado con visitarme y consta que se improvisa la tertulia.
No se improvisa la tertulia, todo es una tertulia, es una tertulia ininterrumpida,
es una librería pequeña, no crean que es un almacén de tres pisos, es una librería pequeña, bellísima.
Y ahí está Jorge, entonces lo mismo entre una persona preguntarle que si ya tienen la traducción
del libro de no sé qué poeta finlandés, Jorge no solo le dice sí o no, sino habla con él,
y qué poeta, y hablan de Finlandia y de Finlandia se pasan a no sé, a un whisky o hablar de El Trópico
y se va la persona muy contenta.
De inmediatamente después entra una señora a las carreras y te pregunta cómo hablan los españoles,
aquí hacen fotocopias.
Aquí hacen fotocopias.
No, señora, el que se lleva la palma es uno que entró, me miró directamente a la cara así con barba y todo
y me dijo, pero usted no es la señora que estaba aquí antes, ¿no?
Entonces le tuve que decir, sí soy yo, estoy con un tratamiento de hormonas, estoy embarazada,
y tengo libros, lleves uno por lo menos.
Es muy común que pregunten si se venden los libros, esa es otra maravilla.
Y entra otra persona, aquí voy a alterar un poco, hace un poco de ficción y le dice,
aquí plastifican el carnet.
Esa es parte de mi biografía.
Y ahí está Jorge y platica con ellos, entra otra señora preguntando que si se puede quedar
porque va a haber una tertulia literaria sobre no sé qué auto oro, sobre qué corriente literaria,
una señora octogenaria, si no es que nonagenaria.
Y le dice, yo quiero quedarme aquí, pero ¿qué hago con mis cuatro gatos que están en mi piso?
Aquí a la vuelta.
Y le aseguré, no se preocupen, tienen siete vidas, hombre.
No hay ningún problema.
En fin, bueno, esa es la librería Pérgamo, que marcha muy bien hasta donde entendemos,
pero ¿qué premios te van a dar en México, Jorge?
Antes de que hablemos de tu novela más reciente de Cochabamba y de que hablemos de la feria
internacional del libro, ¿a qué vienes este octubre a México y a Monterrey?
La semana que entra en Monterrey la Fundación Hilda Fonso Vásquez tuvo a bien informarme
que se me otorgue el premio Corazón de Niño, lo cual me honra profundamente porque se lo
han dado a personas que yo admiro mucho como Juan Villoro, Vicente Rojo.
Y también existe la versión Corazón de Niña.
Elena Poniatós que lo tuvo.
Este año se lo dan Corazón de Niña a Cristina Pacheco, la ayuda de José Emilio.
Pero yo sí soy realmente un niño.
Es decir, yo sigo haciendo lo que yo hacía en la primaria, bueno, salvo que me depilo
y hago ahora spinning, pero yo dibujo, leo y escribo.
Entonces, cuando me avisaron dije, sí, por supuesto que me honra que lleve ese nombre
y pues ya de ahí me regreso a Madrid cargando esta estatua de cristal de Murano y agradecido
con la Fundación Hilda Fonso Vásquez y con todo Monterrey que siempre se han portado
muy bien conmigo.
Eso será la próxima semana.
La semana que entra.
Que te entregan ese reconocimiento.
Bueno, vas a Madrid, trabajas unos días en Pérgamo y luego vuelves.
Sí, en Pérgamo es importante mencionarlo para las personas que sepan que cuando vayan
a Madrid, chulona mía, yo los hago emperatriz de Lavapiés porque cada semana van por lo
menos dos mexicanos.
Emperatriz, la emperatriz.
La emperatriz de Lavapiés se vende ahí, evidentemente.
Y yo he regalado algunos ejemplares, pero en términos contables resulta que no es muy
bueno para la librería.
Pues no.
Entonces, tengo que venderlos.
Pero combinamos, como dijiste tú, actividades muy mexicanas.
Entre otras cosas, regreso porque voy a tener a Lydia Cacho, Antonio Ortuño, a varios autores
mexicanos previos a la Fil de Guadalajara para hablar de su literatura y de sus libros
en España.
¿Y ahí en Pérgamo?
Sí.
En Pérgamo.
¿Cómo de las personas hiciste una tertulia así?
Cuarenta.
Cuarenta sillas porque le pusimos ruedas a los muebles antiguos, lo cual hubo que negociarlo
con las dueñas porque se sentían ofendidas de la moderna.
Era una librería como la antigua porrúa.
Es decir, tú llegabas a un mostrador y entregabas tu receta de libros.
Y el farmacéutico o librero te surtía.
Pero tú no entrabas a tocar.
Eso cambió.
Al poder mover los muebles y las mesas, la gente circula y la gente toma los libros
como en cualquier otra librería.
Eso fue una gran novedad.
Y eso le da mucha vida porque está el libre tránsito de la conversación.
Cuando orillas los muebles, caben 40 personas sentadas y ahí es donde armamos.
Entonces va a estar Lydia Cacho.
Sí, Antonio Ortuño, creo que Emiliano Monge también ya confirmó.
Yo siempre trato de que a la semana haya algo que tenga que ver con México.
Y responde bien.
Sí, la gente es maravillosa.
La gente del barrio, que es un barrio pijo como dicen en Madrid.
Salamanca.
Luego los que vienen de lejos, del más allá.
Pero el transporte público es una maravilla.
Entonces te permite estar ahí.
Y la maravilla es que puedes llegar caminando.
Caminando y que siempre vas a encontrar...
Bueno, no tenemos café porque la cafetera no funcionó muy bien.
Pero en la esquina tenemos un café muy sabroso.
Que también de repente entró un señor que dice que es mexicano, que vive en Madrid,
pero que nos ve todos los días.
Y además te hace dos comentarios que te llevan a pensar que sí nos ve o que no se escucha.
Y te dice, ahora les traigo...
¿Quieren agua?
Vengo nada más a ofrecerles.
¿Quieren agua o les traigo un café?
Sí, sí.
Es una cosa...
Y regresa, platica de libros, platica algo de México, algo de España que están ahí.
Los españoles no logran hacer gobierno, formar gobierno.
Y se va.
Así es.
Esa es la librería.
Y es entrañable la vida cotidiana que no ha interrumpido ni mi ritmo de lecturas.
Que he tenido que leer mucho más que antes porque cuando te preguntan por los nuevos
autores es un poco vergonzoso que yo tenga que recurrir a Pablo o a Santi.
Bueno, pues este hombre fue hasta agosto del 21, nuestro agregado cultural en España.
Tuvo que dejar el cargo porque decían que tenía conductas, comportamientos poco dignos
de una conducta institucional.
Seguimos hablando con él.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
A las 12.30 del día la iniciativa de paridad de género para el año que viene.
Las candidatas.
Entonces hoy dos y media la sesión del INE.
El Centro Pro está reaccionando ante la salida de Alejandro Encinas de la Subsecretaría
de Hechos Humanos.
Dice que lo lamenta porque ejerció sus atribuciones como subsecretario siempre con compromiso
y capacidad de diálogo.
Incluso dice el Centro Pro en la discrepancia tendió puentes a la pluralidad del país y
respetó la dignidad de la gente.
Por separado el presidente que le ha dedicado otro rato al caso Ayotzinapa querían nos
convencer de que si están haciendo algo.
Dice el Centro Pro en cuanto al caso Ayotzinapa frente a la desinformación que genera el
presidente con su narrativa contra expertos, exfuncionarios y sociedad civil reiteramos
que no está resuelto y volvemos a señalar que el ejército aún oculta información
relevante para el esclarecimiento del caso y el presidente pues montado en que son los
conservadores los que intentan obstaculizar la investigación y que el ejército entregó
ya toda la información en su poder.
Bueno, muchas gracias, muchas gracias por sus comentarios.
Están recibiendo saludos para nuestro invitado Jorge Fernández.
Muchas gracias.
Los invitamos a Jorge para platicar, para conversar con él a propósito de que le van
a dar un reconocimiento en Monterrey.
Si nos aceptas una invitación en noviembre antes de que te vayas a la FIL.
Pero por supuesto.
Hablamos de Cochabamba, hablamos de tu obra.
Sí, por supuesto.
De tu trabajo literario.
Hoy dijimos, si está en México, Jorge ojalá quiera pasar a saludar, a conversar con nosotros.
Jorge a dos años de tu controvertida, dos años y medio de tu controvertida salida.
A mucha honra.
Como agregado cultural de México en España.
A mucha honra.
¿Cómo lo vives ese momento?
Me acuerdo que te entrevistábamos, la controversia.
Sí, claro.
¿Cómo lo vives?
¿Te acuerdas Manuel?
Sí, sí.
Yo agradezco públicamente como tuviste la gentileza de darme la palabra de que pude
dar mi versión a contrapelo de otros periodistas que sacaron aguijones para ver si yo me tropezaba
o si avalaba el delirio.
Yo lo vivo como un brote de lo que estaba por venir.
Esto fue agosto del 21, julio, agosto.
Sí, porque desde el primer día había un problema con la relación diplomática entre
México y España.
Entonces, yo sabía que estaba yo pisando territorio muy delicado y se juntaron dos
cosas.
Por un lado, la estulticia un poco etílica de mi jefe directo.
¡Ay, estulticia un poco etílica!
Enrique Márquez.
Sí, yo creo que Enrique exageró publicar.
Perdón, ¿todavía es el director de la diplomacia?
No, no, no.
Lo destituyeron.
Teóricamente, aunque bueno, lo destituyeron nombrando a lo embajador.
Embajador con sueldo, aunque sin un lugar.
A lo que voy es que es un poco exagerado tener que publicar comunicados oficiales sobre un
funcionario menor, finalmente yo siempre he sido menor y menor de edad, que me acusaron
de cosas que en realidad yo nunca dije, yo no hice, basándose en una conversación supuestamente
grabada por un demente, por un psicótico, en una comida privada.
Si ese fuera el caso, en primer lugar, no puedes grabar a personas y luego decir públicamente
que lo tienes grabado, es un delito.
En segundo lugar, una comida privada yo tengo derecho a decir lo que sea.
Y, compañero.
Bueno, he elogiado a Chabelo y también confieso que he llorado con libertad la mar, que en
más de una lonchería, pero que después te espeten eso en la cara, peor aún cuando
coincidió que cierto funcionario ahora un poquito más encumbrado de nombre Marx Arriaga,
me había dicho que leer por placer era un vicio del consumo capitalista.
Yo muy respetuosamente publique una columna que se llama Por Placer, en donde incluso
no lo mencioné por nombre, me hubiera encantado.
Si hice una alusión a Groucho Marx, porque uno nunca sabe por qué te ponen Marx, ¿no?
Y hice una alusión a que yo casi todo lo que he leído ha sido por placer.
Es decir, lo que me han hecho leer por obligación no lo he terminado.
Movidic lo terminé porque me lateó lo de la ballena y porque pensaba yo engordar y
honrar a mi familia guanajuatense, que nunca tengo problemas con calorías, pero dije
no, perdóname, pero mi opinión es esta.
Y mi opinión fue la gota que derramó el vaso, se juntaron las dos situaciones e incluso
se les pasó por alto una gran oportunidad, que era simplemente decir que por razones
de salud yo me retiraba.
Pero quisieron hacer el escándalo, afortunadamente la prensa honesta, los periodistas de veras
se enteraron y el público.
Los que se empecinaron son los que están infectados de una ideología o de un adoctrinamiento
forzoso que interpretaron que yo traicioné el proyecto, no hay proyecto.
Que traicionaste ¿qué proyecto?
El de la 4T.
¿Tú?
¿Te lo reclaman?
Yo, que soy Efe, que tengo de T, nada, ni de infusión.
Y no pasan ahí por la librería de Madrid, algunos de ellos, y ¿cómo te tratan?
Fíjate que hay uno que fue.
¿Cómo te trata un 4T en tu librería?
Bueno, en la librería.
Es muy detectable.
En primer lugar no entran, en segundo lugar, por supuesto que no van por libros.
Van por fotocopias.
Buscan sardinas ¿no?
Disculpe, aquí vende sardinas y tratan de fardar que todo sigue adelante y que yo me
baje del barco y dije, a ver, al revés, yo vendo...
¿Pero si te lo dicen?
Sí, sí.
No, me enseñaron por ejemplo las pruebas antes de, unos que trabajaban en la Secretaría
de Educación Pública, antes de que salieran impresos los libros de texto, fueron a fardar
las pruebas, las pruebas de imprenta.
Y yo dije, qué maravilla esto.
Bueno, está impreso en Caracas, Venezuela ¿no?
Aquí está Superbigote, o nada más falta Superbigote, y El Hundimiento, porque esto
es la crónica de un horror.
Estos se ofendieron, por supuesto no compraron ni un solo libro, pero a contrapelo siempre
van mexicanos, y sobre todo guanajuatenses, que se toman la selfie y luego la suben a
metrosexuales.com, que es la página que ha hecho famosa Pergamon.
A lo que iba es, es al revés, yo termino vendiendo libros por el placer de contagiar a muchísimas
personas como un jubilado que nunca había leído Los Tres Mosqueteros, y seis días
después de su jubilación, cuando lo terminó de leer, llegó llorando emocionado, porque
no había ninguna película que estuviera a la altura de lo que acababa de leer, y evidentemente
ese hombre no le compré, digo, no le vendí, no le cobré, le compré yo el ejemplar.
Tengo otro fiel amigo portugués que se ha vuelto cariñosísimo amigo, que compra un
libro diario.
Tiene tiempo para...
No me ha tocado, pero él...
Es un gigante de Lisboa, sobrino nieto de Ophelia, la que fue el gran amor de Pessoa,
de Fernando Pessoa, y es un lector voraz que mantiene una vida de empresario, pero le dedica
cuatro horas del día a leer.
Y eso es la maravilla, que todo este tema de la embajada, no embajada, el rollo, los
dimes y diretes, bueno, terminan por acallarse por el solo hecho de que yo leo, escribo y
vendes.
Vendés libros, aunque no saques, aunque no saques fotocópicos.
¿Qué diría de ti hoy Octavio Paz?
Me parece que es un logro de sermidad y una muestra de que la estupticia, la estupticia
del Estado, hay que tener cuidado, el logro ya no es filantrópico, el logro es un peligro.
Vamos a pausa, regresamos y concluimos esta conversación con Jorge Fernández, primera
de dos, porque ya se comprometió a estar con nosotros algún día de noviembre cuando
regrese a México.
Y ahí sí hablamos, hablamos de Cochabamba, hablamos a fondo de Cochabamba.
Muchas gracias.
Algo, algo nos dirás ahora de Cochabamba cuando regresemos, hacemos pausa, nos despedimos
de Jorge y continuamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
No ha habido ninguna incitación de parte de la Suprema Corte de Justicia a los trabajadores
del Poder Judicial.
Nosotros seguimos pensando que se puede abrir un espacio importante de diálogo con el Congreso
de la Unión?
Aseguró por la mañana el ministro de la Suprema Corte, Javier Lainés.
Dijo que lo que está en juego es el sistema de pesos y contrapesos del país y agregó
que tanto la discusión de los fideicomisos como la del presupuesto se podrían acabar
discutiendo en el Poder Judicial.
Los trabajadores del Poder Judicial están en su derecho de manifestarse pero están
siendo manipulados y utilizados por los de arriba.
El ajuste es porque los ministros, magistrados y jueces están colmados de privilegios y usan
los fideicomisos para mantenerlos, aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que él es la garantía y da su palabra de que ningún trabajador será afectado en
su sueldo o prestaciones.
Seis de cada diez mexicanos consideran inseguro vivir en su ciudad de acuerdo con la Encuesta
Nacional de Seguridad Pública Urbana del tercer trimestre de 2023 que publicó esta
mañana el Inegi.
Las ciudades con el mayor porcentaje de población que se sienten inseguras fueron Fresnillo
con 95.4%, Ciudad Abregón con 92.3% y Zacatecas con 92.1%.
En contraste las ciudades donde la percepción de inseguridad resultó menor fueron Benito
Juárez con 15.8%, Piedras Negras con 19.7% y San Pedro Garza García con 20.8%.
El interrumpo es la Alcaldía Benito Juárez.
¿Cómo ves ese dato Jorge?
Ay es muy...
No te vayas Jorge, no te vayas.
Es muy doloroso.
¿Cuál es el porcentaje?
¿61%?
Sí, Benito Juárez.
Bueno, la percepción nacional...
6 de cada 10 mexicanos consideran que no viven seguros en el México de hoy.
Este es un dato que dio a conocer Inegi en la mañana.
Es muy doloroso, pero también de alguna manera explica que Madrid se ha visto invadida por
una especie de exilio o preexilio mexicano, tanto en la compra de inmuebles, muchos pisos,
no solamente para ex funcionarios o presidentes de la República, sino personas que ya de plano
vieron que aquí se les está terminando la posibilidad o el horizonte del futuro.
Eso es lo más costoso, por no hablar del problema potencial que tenemos con los niños
que están en primaria.
Esa generación va a tener muchos problemas y yo quisiera agregar, no con la vehemencia
de senador que se mostró Germán, lo único que nos salva está en los libros, como persona,
como país y como planeta.
En la cultura en general, pero la cultura yo siempre la he visto a través de lo que
está impreso.
Las tres principales religiones del planeta fincan su fe en la palabra escrita.
Los romances si dependes de 140 caracteres no van a funcionar, pero hay que agregar una
cartita y también si te quieres divorciar, si no hay papel no estás divorciado, pero
tiene que estar en papel y eso leyendo es cuando estos datos, los números se vuelven
más dolorosos.
Aunque hay lugares como la Alcaldía Benito Juárez donde 85% de quienes viven ahí dicen
que se sienten seguros, pero son los menos.
San Pedro Garza, Nuevo León, ¿cuál está en segundo lugar?
En segundo ahora Piedras Negras, tiene 19.7.
Yo como me volví visitante, perdona que meta, pero como visitante la Ciudad de México tiene
varias burbujas que pueden ser engañosas, es decir, yo no había visto a tanto extranjero,
sobre todo norteamericano, nómada digital en la Roma y la condesa que están felices
y aumentaron los precios de las quesadillas, pero eso no es Iztapalapa o eso no es la otra
colonia en la que sea.
Entonces hay burbujas que yo fui habitante de Benito Juárez que posiblemente tengan
una oscilación que te parezca que es favorable para estar ahí.
¿Cómo ves Manuel?
El de las fuerzas Santiago Taboada ya anunció finalmente que pedió licencia el alcalde
de Benito Juárez pues se va en sus mejores cifras, sí, ya lo hace público al Congreso
y creo que se va pues en su mejor momento de parcería.
A buscarse en el ejército de gobierno de la Ciudad de México.
Eso por un lado Jorge, preguntarte regresando hasta todo este tema de la relación México
con España, ¿cómo entender desde España, tú que vivías allá, que México a través
del presidente se haya dedicado a insultar a España, le suspendió relaciones porque
no sé si les pausó, si les caen mal los españoles.
El pausado.
Una cosa inexplicable, pero resulta que entonces los mexicanos la semana pasada, apenas el
fin de semana, mexicanos atorados en Israel salieron por Madrid en un puente aéreo.
Madrid les concede sin problema la transacción.
Iberia, descuentos, descuentos de tarifas.
Bueno es un ejemplo más de la incongruencia que ha habido de la irrealidad y quizá también
de la estulticia del Estado mexicano, es decir después de exigir por ejemplo con una carta
a un borbón que pida perdón por un Habsburgo de hace cinco siglos, pues ahí hay un problema
postal, es decir el cartero se equivocó, esa carta había que dejarla en Viena pero
no en Madrid, por eso no contesta Felipe, digo el rey Felipe, es que teníamos confianza,
por el gimnasio.
Entonces lo que estás mencionando es que tarde o temprano lo que aflora es que la
relación entre México y España está muy por encima, pero muy por encima de la Secretaría
de Relaciones Exteriores, está en lo íntimo y entrañable que es la lengua, la poesía,
la cultura, la música y tantos sabores que nos unen y el que está en contra de eso está
en contra de sus propios apellidos.
Nos vemos en noviembre y hablamos de Cochabamba, la novela, pues esto ya se publicó en España.
Fíjate que apenas va a salir y entre otras cosas regreso para presentarla ya y hacerme
el sorprendido, pero en México ya salió, mi mamá compró mil ejemplares, pero todavía
hay algunos.
Y vamos a hablar de Cochabamba y el compromiso de Jorge, Jorge Fernández de estar de regreso
con nosotros algún día de noviembre antes de que vayas a la fila.
Por supuesto.
Sí, pero estos días con todo gusto.
Por eso la F es de feliz.
De feliz y lo eres.
Muchas gracias.
Qué gusto, querido Jorge Fernández.
Gracias a todos.
Y se levanta una leyenda de las...
Pura leyenda, se sienta aquí.
Y que pase otra leyenda.
¿Conoces esa leyenda que viene ahí?
Aquí dejo.
Ah, con gran gusto, sí.
Al señor Enrique Gura, pues cédale, cédale.
Me pongo de pie, como diría el gran Ángel Fernández.
¿Cómo te va?
Bien, bien, gracias.
Qué gusto, gracias, Jorge.
Y pásenle, pásenle, compañero.
Gracias, gracias.
¿Cómo estás?
Qué gusto verte.
Yo muy bien.
¿Por qué vienes?
¿Por qué vienes tan sonriente?
Gracias.
Oye, pues desde ver una leyenda aquí de escucharla.
Al gran Jorge E.P.
Exactamente.
Hernández.
Bueno, adelante, señor.
Adelante, bueno.
Haga su rutina.
Muchísimas gracias.
Iniciamos.
Por cierto, el día de mañana empiezan los Juegos Panamericanos en Santiago de Chile,
aunque ya hubo actividad previa, porque si no no cabría en el calendario.
Me dijo que ya le ganó al equipo de Chile en el béisbol.
Pero lo que es verdaderamente lamentable es otra vez la actitud de la conade, porque
pues resulta que un día antes de que fuera el abanderamiento ya se había designado quiénes
iban a ser los abanderados.
Esta es una responsabilidad y es una facultad del Comité Olímpico Mexicano de designar
quiénes son los abanderados.
En este caso, Carlos Sanzores, que es representante de Taekwondo y también Karin Esquer, de
Basketball 3x3.
Sin embargo, pues resulta que la conade pues ellos querían poner a un nuevos diferentes
abanderados.
Y cuál fue la represal en ese caso?
Pues entonces no les damos doctores para que estén presentes con los deportistas de los
Juegos Panamericanos.
Sí, sí.
Es un auténtico escándalo.
Finalmente, bueno, pues inclusive cinco médicos pues ellos decidieron no tomar el vuelo para
ir a Santiago de Chile.
Y aquellos que estaban ya en Santiago de Chile decidieron no chambear.
Sin embargo, bueno, finalmente se presentó una comunicación de Ana Gabriela Guevara
con Marijosa Alcalá, quien es la presidenta del Comité Olímpico Mexicano.
Y bueno, finalmente se accede a que vayan los médicos de la conade porque pues se tenía
que cambiar pues evidentemente toda la cuestión de la logística, acreditaciones y boletos
de avión.
Y bueno, para ir inclusive pues en llegar los otros médicos y los deportistas mexicanos
estarían sin doctores.
Inclusive el Comité Olímpico de Estados Unidos accedió.
Ellos dijeron nosotros nos ofrecemos a darles doctores.
Es una auténtica pena también los estados de Nuevo León y de Guanajuato se habían ofrecido
para enviar fisiatras y doctores.
Pero bueno, pues es yo no entiendo este revanchismo el comité de Tela Conade con el Comité Olímpico
Mexicano y finalmente con los deportistas, que es lo más importante.
Pero bueno, pues este problema parece que ya se solucionó, pero pero francamente no
lo entiendo.
Bueno, por otro lado, fueron las eliminatorias parte de esta larguísima eliminatoria de
la Conmebol para los parremundiales de fútbol.
Bueno, pues lamentablemente hay lesionados, ya se conocía de su lesión, pero no de la
gravedad y esto ya se va a conocer.
El caso de Diego Valdés, que juega con la selección chilena, enfrentaron a Venezuela,
les fue mal, perdón.
Y en el América.
Sí, sí, claro.
Y además no va a poder estar por lo menos pues hasta la liguilla con el equipo de América
y en lo que resta del torneo se va a perder partidos contra Santos, Monterrey, San Luis,
Tijuana, Tigres y además será desde el punto de vista el mejor jugador de la América.
Y otro caso también es el de Neymar, él se lesiona el partido en contra de Uruguay,
que por cierto Uruguay le gana a Brasil.
Y bueno, pues ya también se conoce la gravedad de la lesión, es ruptura en ligamento cruzado
anterior y también lesionados los meniscos en la rodilla izquierda.
Esto significa que va a estar fuera seis, ocho meses.
Sí estaría de regreso para la Copa América, pero bueno, pues se pierde todo este lazo
ahora que juega en el fútbol de Arabia Saudita.
En el béisbol de grandes ligas el día de ayer en la serie de campeonato de la Liga
Americana, los Astros de Houston vencen 8 por 5 a los Rangers de Texas, se acerca en la
serie dos juegos a uno.
Estuvo de regreso Mark Scherzer, que no lanzado desde el 12 de septiembre, gran pitcher, pero
que bueno había estado lastimado, pero le fue bastante mal, el cuarto entrado a cinco
hits y le hicieron cinco carreras.
Del otro lado, Cristian Javier lo hace bien por los Astros, fueron cinco dos tercios con
tres sin parables y le hacen dos carreras.
Es por cierto la primera rota que tiene Texas en toda la postemporaria, con marca perfecta
7-0.
Y el día de hoy por cierto estará lanzando José Urquidi, el más atleco por los Astros,
buscando empatar ese compromiso, el partido va a ser a las 6 de la tarde con tres minutos.
Y por otro lado, en la Liga Nacional, reanuda en el día de hoy, el partido va a ser más
temprano a las 3 de la tarde con siete minutos.
Filadelfia visitando a Arizona en Phoenix, en donde los Phillies me parecen sensacionales,
tienen ventaja de dos juegos contra cero.
En la NFL hoy se pone marcha la semana 7, ¿ya?
¿Cómo se va rápido la temporada de la NFL?
Los caballos de Jacksonville estarán visitando a los Santos de Nuevo León.
Se va igual que siempre.
La verdad es que se pasa mucho más rápido la temporada de la NFL que de la Liga MX,
por favor.
Se me hace estar nostálgico.
Aún en la séptima semana ya está lamentando que se va a acabar la temporada.
Pues sí, ya, o sea, llega la semana 7, llega noviembre, fin de año, prum-prum.
Y ya llegó enero y se acabó.
¡Super Bowl se acabó!
Bueno.
Que es en febrero, Sílvo.
Que es en febrero, pero bueno.
Exactamente.
Muy bien.
Bueno, en total que hoy juegan los jaguares que van con marca de cuatro ganados dos perdidos
en contra de los Santos que van con 33.
Y ya viene el fin de semana del automovilismo.
Esto va a ser la fórmula 1 en Austin.
Después va a ser el siguiente fin de semana en Ciudad de México.
Y pues dice el escuadrero Red Bull que no es cierto que exista un ultimátum con Checo
Pérez de que si no termine el segundo lugar del campeonato detrás de Magro Stappen, entonces
le van a rescindir su contrato para el 2024.
Pero bueno, pues ya hay algunas voces que dicen que estarían pensando en Fernando Alonso.
Aunque también dicen, no, pues es que Alonso y Verstappen, pues los dos son líderes, no
estarían llevando bien con la ley.
Bueno.
Gracias, Enrique.
Gracias.
Antes de irnos, rápido Miriam.
Otra vez desde el Palacio de Justicia Federal, El paro de los trabajadores.
Así es.
Tenemos aquí a Patricia Aguayo, secretaria de Tribunal Colegio en Materia Laboral.
Y ella quiere dar un mensaje ante las dudas.
Venga, rápido.
¿Qué es lo que más de este movimiento hay que persiguen?
Buenos días.
Es una aclaración puntual y contundente.
La base trabajadora del Poder Judicial de la Federación está atrás de este movimiento.
Aquí no venimos a defender privilegios ni de ministros, ni de magistrados, ni de jueces.
Estamos aquí en defensa de nuestros derechos laborales con la pretendida afectación que
nos quieren hacer recortando los fideicomisos, eliminándolos, porque de ahí se nutren muchas
de nuestras prestaciones laborales, que nos ganamos día a día trabajando incesantemente
por la justicia de este país, otorgando amparos a todos los que se acercan a estos tribunales
del Poder Judicial de la Federación.
Aquí trabajamos día a día jornadas extenuantes.
Muy bien.
No tenemos brazos caídos, no salimos de vacaciones a cada rato.
Aquí laboramos todos los días y a cualquiera que lo dude, lo invitamos a que vengan a acompañarnos
en un día, en una jornada laboral, en cualquier tribunal o en cualquier juzgado de distrito
de todo el país.
Muchas gracias, Miriam.
Justicia a todo.
Bueno, muchas gracias, tenemos que terminar siempre el tiempo encima, ya lo escucharon.
Gracias a Miriam Moreno.
Se quedan con Javier Poza.
Buen jueves.
Pásela muy bien.
Esta fue una producción de Grupo Foro Mular.