Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Epikmenio, ocho con nueve, buenos días. Buenos días, Manuel, buenos días a todos.
Por donde quieras, hay varias entradas. Hay varias entradas.
Hay muchas puertas de acceso este miércoles. Como se está terminando este proceso,
cada día va a haber más asuntos que discutir. Y sin embargo, yo vuelvo al mismo asunto de
la semana pasada, que tiene que ver con esto que está sucediendo.
Uso una frase de Gabriel Zelaya que dice que hay que tomar partido hasta mancharse. Y cito
a otro poeta. En tu columna hoy, en Milenio.
Sí, en Milenio, a otro poeta al que yo respeto muchísimo y admiro que es César Vallejo,
con su poema de Sica y España. Niños del mundo, ¿cómo vais a cesar de crecer?
Porque a mí me parece una atrocidad, independientemente de los errores que hay
que corregir. Que por la voluntad de un partido de una gobernadora y de un ministero,
se deje sin libros de texto gratuitos a las niñas y niñas de Chihuahua.
Que una disputa ideológica, que una cosa política, impida que en las aulas de Chihuahua,
y probablemente de Aguascalientes, los niños tengan material didáctico.
No quemaron los libros, no les arrancaron las hojas, como vino a decir aquí Marco Cortés.
Una sola vez. Una sola vez. Ese tipo de dichos duran toda la vida.
Cualquier hombre que llama a quemar las páginas de un libro.
Dijo arrancar. Arrancar.
Él dijo arrancar las páginas. Arrancar.
Unas páginas. No hay que minimizarlo, Ciro. Es una cosa
gravísima que se está manifestando hoy. La derecha que se presentó en un momento
con tintes hasta trosquistas, deja ver su verdadero corazón, el corazón cristero.
Y se le suma la alta jerarquía eclesiástica y el clero.
Y se le suman muchas voces en los medios, que andan lanzando anatemas,
llamando a quemar en leña verde, a quien se atrevió a decir que hay distintos tipos de
familias, porque ese es el centro del asunto. Muchas voces en los medios.
Muchas voces en los medios. Muchas voces en los medios.
Lo de los libros de texto gratuitos no ha sido trivial.
Pero lo central es que esta disputa ya llevó a una decisión.
Que deja niños sin libros. Eso parece tremendo.
Y eso me recuerda... Supuestamente tiene que reemplazar los libros.
La autoridad estatal. Hasta donde tengo entendido eso por ley también.
Y leíste al secretario que dice que ya están convocando para escribir libros de texto.
En Chihuahua. Al cuarto para las ocho.
Esa es la realidad. Los niños van a llevar a la escuela sin la guía,
con la cual los maestros dictan clase, ellos hacen tarea y ellos aprenden.
Por una decisión política.
Errores ha habido en los libros de texto. Históricamente han sido consignados.
Nunca con tanto escándalo. Pero han sido consignados.
Sí, como no. Y se ha dicho en el libro de matemáticas de tal pasa esto.
Y en el libro de tal pasa esto. Pero nunca con este matiz.
Nunca con este matiz. No en este medio.
No en nuestros programas, al menos por lo que toca a nosotros.
Y entonces la decisión es feroz. Es atroz desde mi punto de vista.
Y hay que señalarlo. Hay que señalar esta cristiada.
Esta nueva cristiada. Que da al traste con todo lo que están haciendo.
De presentarse como progresistas buena onda.
No, no son. No son progresistas buena onda.
Son intolerantes. Son oscurantistas. Son capaces de esto.
Son capaces de quitar los libros de texto a los niños que van a entrar a la escuela.
Eso merece una condena.
Y esto nos habla de la necesidad también de tomar partido.
Y digo que ni los apartidistas ni los este los que se dicen apolíticos.
Están exentos de tomar una posición.
Y que lo hacen con sus gestos, con sus actitudes, con sus palabras,
con su silencio y con su inacción. Es una forma de tomar partido.
Hablo incluso de que quienes en los medios dicen que solo cuentan los hechos,
toman también partido en la manera en que lo hacen.
Y que la elección del 2024 está que tanta, que tanto ha producido en el país.
Yo no estoy de acuerdo con que se trata de una campaña aburrida.
Porque no le estamos viviendo ahí donde está pasando.
Esta ebullición política que se está produciendo en el país,
esta conciencia de que la elección del 24 como la del 18
será una suerte de referéndum.
Seguimos adelante con la transformación o damos vuelta para atrás.
Esa es la decisión que se va a tomar.
Tomamos otro camino hacia adelante.
Para mí, con estas decisiones.
Y habida cuenta de que Tomás hervantes, cabeza de vaca.
Tomás, en paz descanse.
Perdón por Tomás que era un gran dirigente estudiantil y un luchador.
No hablo de cabeza de vaca el de Tamaulipas.
Que va a ser el responsable del tema de seguridad.
Con mejores resultados que el actual gobernador de Tamaulipas.
Perdón.
Algo peor que el tema.
Pero perdón cómo dejó Tamaulipas.
Y cómo se descompuso Tamaulipas.
En esos seis años hubo paz.
Un hombre que tiene además procesos judiciales pendientes.
Que no pudo ni siquiera venir a inscribirse en el proceso.
Sí se inscribió, pero a control remoto.
Lo nombran responsable de la seguridad.
A Gomez Mont.
Falta García Luna en la lista.
Pero Gomez Mont, ¿qué?
Gomez Mont, ¿de qué lo nombraron?
Está también en gobernación, ¿no?
Fernando Gomez Mont.
No, no, ahorita lo recheco.
A ver, yo ayer leí una nota que estaba en eso.
Pero lo de Cervantes, lo de cabeza.
O le podemos preguntar al propio y por mí muy querido.
Muy querido Fernando Gomez Mont.
Inolvidable.
Cómo se enfrentó a los poderes en aquella batalla del Chiquihuiti.
Inolvidable.
Bueno.
Inolvidable.
Hay claros oscuros en la vida de todos los hombres.
Pero bueno.
Ese fue un claro.
Pero a ver, no nos desviemos con Gomez Mont.
¿A dónde ibas?
No.
Las decisiones que se están tomando, la forma que está tomando el proceso.
Lo de los libros de texto.
Que desnudan esa ideología profunda y real que está en el sustento del
conservadurismo.
Y que nos habla de ese 30% de esa minoría que pretende ampliar su base para tener
posibilidades de ganar.
Cosa que yo no veo posible.
Veremos.
Bueno, yo no la veo posible a juzgar por lo que todas las encuestas dicen y por lo que
sucede con los mítines y con la gente y con las reuniones.
Y con los mítines.
Tendrás que haber visto el de ayer en la Plaza de la Bombilla.
Qué cosa de acarreo.
Pero en fin.
Ese sí lo vimos saliendo de la casa.
Qué cosa.
Pero en fin.
Bueno.
A ver.
El punto es.
¿Cuál, Epilmenio?
Dices partido hasta mancharse.
Partido hasta mancharse.
La decisión que hay que tomar es muy seria.
Muy seria.
El proceso es largo, es tormentoso y va a estar lleno de incidentes.
Y hay que pronunciarse.
Pronunciarse porque está en juego mucho.
Y sostengo que México no tiene nada que ver hoy con España, con Italia y con
Argentina donde la ultraderecha ha tenido un repunte sustantivo y sorpresivo electoral.
Aquí las cosas son distintas.
¿Por qué?
Porque aquí hace apenas seis años se dio un golpe a un régimen corrupto, autoritario
y uno de los más longevos de la historia moderna.
Entonces apenas acabamos de cambiar.
Vamos a pausa.
Vamos aquí por la mañana.
Rápidamente el equipo del frente por México nos dice que Fernando Gómez Montt no participa
en la estructura.
Entonces ayer vi una noticia.
Y aprovecho para mandarle un saludo y un abrazo al querido Fernando Gómez Montt.
En qué nos quedamos Manuel.
Bueno, pues es la discusión donde dice Pignoni Barra habrá mucho partido político no distraerse
de esa discusión si bien entiendo por qué todo tendrá que irse confirmando en el proyecto
de Morena.
Antes que nada quiero ofrecer disculpas.
Ok.
Y es de una información equivocada porque lo leí en un tweet.
Lo de Fernando Gómez Montt.
Y no confirmé, lo di por bueno.
El abogado.
Porque lo leí ya muy noche.
Sí.
Pero lo otro sí me parece grave.
Y lo que me parece Ciro hablando de este asunto volviendo al tema del partido es que hay por
un lado una coalición que yo no acabo de entender cómo funciona.
Con una candidata que todos decían era un fenómeno y que a cada paso que da demuestra
que era una ocurrencia.
Era solo una ocurrencia.
Te refieres a Xochitl Galvez.
Sí me refiero a Xochitl Galvez que dije que ya ni siquiera la iba a mencionar.
Porque tenemos que mencionarla claro.
Este entonces era solo una ocurrencia.
Los partidos de la alianza están mostrando su músculo y están dejándola sola.
Y sus logros como lo dijeron hoy en la mañana no son tan logros.
A eso no dijimos que...
Pero un trasfondo ahí es la manera en que ganó la competencia nos habla de una debilidad
estructural.
La primera en la encuesta que se dio a conocer ayer.
Y en que ganara en adelante porque también pues no queda más remedio que ponerla.
Como dice la comedia española, imposible la has dejado para vos y para mí.
Se toparon.
Se toparon con su propio diseño.
Ahí está Mancera denunciándolos, impugnando el proceso.
Ahí está el otro que se salió cuyo nombre ni siquiera recuerdo.
Jorge Luis Preciado.
Y ahí está los resultados.
Los resultados son tristísimos.
El fenómeno no era un fenómeno arrasador.
El pri sin mover un dedo sigue vivo.
Y sin embargo se mueve.
El pri de Alito.
Se mueve todavía.
Respira.
A ver.
Nada más para apoyar lo que estás diciendo.
Leo un tweet que acaba de subirlo, subió a las 7.50 Agustín Vasabe, padre.
Porque Agustín Vasabe, hijo, es uno de los personajes importantes del movimiento ciudadano
en Nuevo León.
Agustín Vasabe, nuestro compañero, muchos años, colosista.
En fin, sabes quién es.
Y uno de los primeros que hace meses en su columna dijo que Zóchil podría ser buena
candidata presidencial.
Bueno, a las 7.50 hace hora y media subió este tweet.
Ahí te voy a picar.
Los partidos del frente se empeñan en sabotear la candidatura de Zóchil.
Todos la ven como un fenómeno, menos los perredistas que impugnan el proceso.
Los priistas que se reagrupan con Beatriz.
Los panistas que no acaban de aceptarla.
AMLO sonríe.
El suicidio no es antinatural.
Agustín Vasabe en tweet.
Perdón por la interrupción.
Sí, pues sí.
Es lo que yo veo también.
Me parece que el PAN pues no la acepta.
Y que sus declaraciones aquí mismo, en esa discusión que tuvimos.
Cuando Zóchil hace un mes.
Hace un mes cuando se presentó como militante de la Liga Obrera Marxista que no se le debe
olvidar a un solo panista.
Como se dijo a favor de los programas sociales de López Obrador.
Detendiendo ser candidata de un partido que votó contra los programas sociales de López
Obrador.
Eso no se les olvida.
Su insistencia en que no pertenece al PAN.
Pero quiero ser su candidata.
Entonces se mueven muchas aguas.
Y por tanto no se mueve ninguna.
Y luego viene el PRI.
Y luego viene el PRI que dice espérenme tantito.
Yo también tengo mis figuras.
No van a ganar, pero van a hacer ruido.
Y luego viene Santiago Crilo.
Entonces no está claro.
¿Qué no está claro?
No está claro que ese fenómeno aglutine todas las fuerzas de la derecha.
De una derecha además que da bandazos.
Y que vuelve a sus orígenes porque sabe que su voto duro le pide una retórica radical
extrema.
Lo de los libros de texto gratuito es un retorno a los orígenes para afianzar al voto duro
ante el devaneo trosquista.
Hubo un devaneo trosquista.
Que el propio Claudio X.
González asumió porque dijo yo soy de izquierda.
Claudio lo dijo.
En algún momento lo dijo.
Tú eres algo un poco como biógrafo de Claudio.
Yo me entero más de Claudio X.
González escuchando.
A ver, merece la pena seguirlo porque digamos que el factor central de la oposición, el
aglutinador, el tos se llama Claudio X.
González.
El que sacó de la chistera a Xochitl Galvez y dijo aquí está.
Eso no es así, pero bueno.
Yo creo que sí.
No, no.
Yo creo que sí.
Yo creo que sí porque estamos hablando precisamente de la resistencia de los aparatos partidarios.
No salió Xochitl de la matriz partidaria de la alianza.
¿De dónde salió?
Salió solita.
No, eso de solita.
Nosotros conocemos y conocemos su biografía.
No.
Y traía la idea desde hace tiempo.
No discuto que una mujer se haga o no sola.
Eso hay que dejarlo absolutamente claro.
Hablo de fenómenos políticos.
Ella traía la idea, traía la inquietud.
Hablo de fenómenos políticos, hablo del apoyo de la cosa de litigio estratégico,
hablo de la estrategia de apertura del frente, la que sostengo que está colapsando.
Porque a la menor confrontación sacan, muestran el cobre.
Y los libros de texto gratuito hizo que lo mostraran de la peor manera.
O sea, impedir que los libros lleguen a las escuelas me parece una atrocidad.
Eso es atroz.
No necesitas quemarlos.
Sin tener una opción.
No necesitas quemarlos.
No necesitas que no lleguen.
Arrancarles las hojas.
Necesitas ir a la corte y que un ministro diga tienes razón y no llega.
Ahora, lo que sí están obligados, que es lo que va a hacer Coahuila, que es lo que
va a hacer Chihuahua, es a poner el lana de bolada y a generar libros de texto que normalmente
tienen los estados.
Fíjate lo que acabas de decir.
Ahora resulta que van a ser los libros de texto de bolada.
¿Quiénes, con qué estructura?
Si la potestad de eso es del gobierno federal.
Porque la Secretaría de Educación Pública, que fue creada por Vasconcelos, que dirigió
Torres Bodet, que dirigió Agustín, el del agua.
Agustín Yañez.
O sea, de grandes personajes de este país.
Don Jesús Reyes Heroles.
Don Jesús Reyes Heroles, que tiene una tradición y una estructura y diseña los libros hace
años.
Por eso la Constitución dice que es el gobierno federal.
Y ahora resulta que dos secretarios del gobierno de Chihuahua y un secretario del gobierno
de Guahuila y el otro de Aguascalientes van a decidir hacer libros en tres semanas.
En dos semanas.
Serán los libros los que existían.
Antes de la nueva escuela mexicana.
¿Tú la tienes clara?
Yo no la tengo clara.
Porque los libros hay que reponerlos.
Hay que entregar libros nuevos a los niños.
No, bueno, reimpresiones de los anteriores libros, de los del año pasado, pues, ¿no?
Pero no tienen las matrices.
Dicen que se van a poner a elaborar sus libros.
Eso es una barra basada.
Y las clases empiezan de este lunes de noche.
¿En dos lunes?
En dos lunes.
La realidad es que hoy debían estar ya los libros embarcándose a Chihuahua para distribuirse
en todas las secuelas de Chihuahua.
Si desde hace una semana están, pero están guardados y ahí se van a quedar.
Ahí se van a quedar.
Oigan, Descargues, usted nada más nos contesta Fernando Gómez Montt.
No forma parte de la estructura del Frente Amplio, pero sí le han solicitado asesoría
legal y el hace con gusto.
Asesoría legal está en la...
Pero no forma parte de la estructura, entonces creo que la información es en ambos ingresos.
Sí, entonces lo que leí es así.
Es correcto.
Es una asesoría, no forma parte de la estructura.
¿Qué tweets ando leyendo, compañero?
No está más informado que nosotros, yo ni lo vi.
Sobre Claudio, que es muy grande.
No, sobre otros temas también.
Bueno, vamos a pausa.
Saludos, saludos.
Regresamos.
¿Algo más?
Fíjate lo que dice Xochitl Garves.
A pesar de las estructuras partidarias de los partidos que quiero representar.
O sea...
¿Te refieres a lo que dijo aquí con nosotros?
Sí.
O sea...
Es la incongruencia pura.
Yo creo, Ciro, que estamos...
Que volvemos a la discusión que tuvimos aquí durante muchas semanas donde tú decías,
faltan tantos meses y no hay nadie.
Faltan tantos meses y no tuvieron a nadie.
Que no era discusión, era una frase.
Era una frase.
Pero tú lo decías y conveníamos los dos en que en efecto no había nadie.
Hoy no hay nadie.
Yo...
No sé.
Hasta ayer, hasta ayer...
Los números...
Los números de la encuesta interna...
Yo sí pensaba que estaba creciendo muy fuerte la candidatura de Xochitl Garves, pero pues
sí le ganó por 12 puntos a Beatriz Paredes en una interna.
Y ella dice que está muy contenta.
Pues bueno.
Pero yo me quedo ahí.
Y para apostrofar su alegría dice, las estructuras partidarias de esos partidos, por lo que
aspiro yo, a los que aspiro yo a representar como candidata.
Pues no.
No tiene ese voto de los partidos.
No tiene el perfil ideológico de la derecha.
Y tiene el perfil, sí, de servidora de ese régimen hasta la ignominia, pero no...
Hasta la ignominia.
Ahí trabajaba con los indígenas la única vez que fue...
Hay un dato que es muy interesante y que vale la pena indagar, ¿qué pasó con Marta Sagún
y con Xochitl Garves?
Cuando andaban por el país y cómo se benefició esa fundación oscura de Marta Sagún que
se llamaba Vamos México.
Y Xochitl Garves qué hacía ahí.
Cómo recorrían el país y van recogiendo además contribuciones de la sociedad para
ayudar a las comunidades Xochitl Garves.
No recuerdo.
Hay que indagar eso.
Hay muchas cosas que indagar en su pasado.
Y en el de todos.
Y en el de todos, pero no todos tienen las manos así.
Eso, eso hay que...
Habría que ver si nos ponemos a hacer investigaciones.
Hay que meterse a hacer investigaciones porque además esa es la siguiente tarea de todos.
Todos tendrían puntos.
Ahorita una vez que se defina quién va a ser lo van a voltear de cabeza.
Sí, como dice.
Y lo van a sarandear para que vacíe hasta y van a abrir todos los clósetes para que
salgan todos los esqueletos.
Y esa es la tarea de una democracia.
Lo primero que tú le preguntas, Sena, que hace mucho tiempo que trabajaba yo, que hicimos
alguna campaña política, lo primero que te sentabas con el candidato y le decías
cuál es tu pecado más oscuro.
Oye y en lo que coincido contigo y hablar recio.
Hablar recio con respeto, pero hablar recio.
Ahora Marcelo Obrard.
¿Qué va a decir Marcelo Obrard dentro de dos horas?
Mira, no...
Marcelo Obrard en este proceso de pigmento.
Sí, no sé exactamente qué va a decir porque lo que genera es esta expectativa para saber
qué pasará con el coordinador, dice él, de la transformación.
Tenemos ahí, tenemos el mensaje de 10 segundos de Marcelo.
Lo podemos tener, es muy breve.
Se dice sustancialmente eso, que bueno él dice mañana, hoy a las 11 de mañana, daremos
un anuncio que tiene que ver con la coordinación de Quínen cabezada del frente, pues el 24.
Lo tenemos.
Sustancialmente lo que entendemos que el equipo de Marcelo Obrard ha planteado es va a tratar
de generar una ruta de aquí a que se acabe el día 27 la campaña.
Es sustancialmente cómo vendría este diario.
Y así lo anunció ayer.
A las 11 de la mañana les comparto un anuncio importante sobre lo que viene, sobre la definición
de quién va a encabezar a Morena el año que entra, 2024.
La definición de quién va a encabezar a Morena el año que entra a Pickmenio.
Mira, la verdad está en su derecho como está Claudia, como está Adán, como está Manuel
Velasco y Hernando Fernández Noroña.
Y Ricardo Monreal.
Son seis.
Y todos ellos están en su derecho de hacer campaña, más que campaña de esta trabajo
de contacto con la gente.
Todos ellos firmaron un acuerdo solemne, radical, extremo y completo.
Un acuerdo de unidad por la transformación.
Entonces, en ese acuerdo se han movido.
Ha habido rispideces, sí.
No muchas.
La verdad ha sido un proceso que yo consideraría ejemplar, salvo las expresiones de algunos
activistas en redes sociales que sudan calenturas a gente.
Hablamos de los seis personajes.
Los seis personajes han cumplido.
No ha habido un debate que los desgaste internamente.
Quien quede quedará limpio para enfrentar al adversario.
El adversario no está en las filas de Morena y quien lo ve así en Morena o siendo partidario
de cualquiera de los seis se equivoca.
Me parece que ya veremos qué sucede.
Faltan muy pocos días.
La ruta de todos ellos está cerrando.
Están diciendo en estos días tengo que apretar aquí y allá.
Lo cierto es que la encuesta será el instrumento y esa encuesta está en manos de la Comisión
de Encuestas de Morena.
Que ahora habían dicho que se iba a abrir un sobre para hacer el secreto.
Y ahora ya convirtieron todo en secreto porque según esto hay una conspiración.
Porque hay muchos intereses de la derecha en tratar de que no salgan del proceso.
Háganmelo.
¿Ustedes lo creen?
Yo sí me lo creo.
Mira, ¿sabes qué decía José Martí?
Otra vez vuelvo a las frases.
Ni modo, yo soy memorioso.
José Martí decía, hay cosas que para hacerse en silencio ha tenido que ser.
Pero no digas que las vas a abrir y luego siempre ya lo pensé bien.
Pero como está muy ríspido todo y como la derecha, para hablar en términos escolares,
con razón prohíben los libros porque son copiones.
No les interesa aprender.
Pero tú ofreces una serie de procedimientos y luego como por ahí está la derecha, una
derecha que está derrotada, que no existe, que está liquidada, etc.
Pero como por ahí está la derecha mejor no cerramos.
¿A qué le das instrumentos?
No sé.
¿Y para qué te exhibes?
Para qué ventilas mediáticamente lo que debe ventilarse en una mesa sobre procedimientos
internos.
Aprendizaje para la próxima, no prometas lo que no vas a poder cumplir.
Pero hay una cosa que es central, las encuestas son procedimientos técnicos muy precisos.
Algunas.
Esta sí aspira a serlo.
Y la misión de esta comisión de encuestas del partido es operar para lograr transparencia,
claridad y certeza.
Y eso no se logra en los medios ni enseñando las cosas, se logra con procedimientos técnicos
y acuerdos políticos.
Y el acuerdo político general que rige la contienda en Morena ha sido firmado por todos,
ha sido transparentemente ejecutado por todos y respetado por todos.
Hasta ahorita.
Vamos a ver qué dice hoy Marcelo Bras.
Vamos a ver qué dice hoy.
Y me recuerdan, en tres miércoles termina esto.
Esto ya se acabó.
El domingo 3 termina el proceso del frente opositor y el miércoles dentro de tres miércoles,
miércoles 6 acaba el proceso de Morena.
Tres miércoles nada más.
Y se decide quién será el coordinador o la coordinadora de los comités de defensa de
la transformación.
Y del otro lado el dirigente del frente amplio.
Y ese día, ese día se produce un hecho inédito.
Yo no tengo memoria, insisto, de un dirigente revolucionario que en la cúspide de su poder
diga aquí está el bastón de manto.
Ayer lo volvió a repetir López Obrador.
Vamos a ver primero si eso ocurre, el segundo no está en la cúspide de su mando.
No creo que lo esté al quinto año.
Llega, si tú analizas la historia, el quinto año siempre ha sido el año del gran poder
del presidente porque decide a su sucesor.
Fíjate, porque tiene en sus manos la decisión trascendental para los próximos seis años.
Como si, vamos a ver si en efecto se desata transferencia, yo no sé si qué.
Y aquí.
De poder, de espacio.
Y aquí se producen dos hechos que reafirman.
A ver en qué se traduce.
Aquí se han producido dos hechos que reafirman la vocación democrática de un hombre al
que la derecha califica de autoritario.
Primero, renunció al derecho a nombrar a su sucesor y entregó esa potestad al partido
y entregó esa potestad a la gente.
Segundo, y lo va a hacer, entregará el bastón de manto del movimiento.
La dirección del movimiento político y social a quien resulte ganadora o ganador.
De ese proceso.
De este proceso.
Eso es único.
Eso es inédito.
Eso lo vamos a ver.
Lo vamos a ver.
Dice que lo va a hacer.
Vamos a ver si lo va a hacer.
Lo va a hacer.
Faltan dos semanas.
No me regañes, ya me regañó Xochitl Galvez temprano.
No, yo no te regaño.
Manuel, más temprano, Manuel.
Hoy está hasta aleguiado.
Nos quedamos con la frase como era, la que la dejaste imposible.
Imposible la has dejado para vos y para mí.
Que sabe ser como.
Que tu equipo ya averiguó y es, sí es comedia española, pero no es ni López de Vega ni
Calderón de la Barca.
Es un personaje mucho menor.
José Sorrilla, el que escribió Don Juan Tenojo, que se volvió un bodevil de Día
de Muertos.
Menor, pero muy exitoso.
Pero muy exitoso.
Sigue viendo representaciones.
Lleva 500 años funcionando.
Oye nada más un último comentario, este ya interesado y como gente de televisión
que eres.
¿En qué centras tú?
¿A qué atribuyes el éxito del reality este de la casa de los famosos?
No sé si lo viste, si lo seguiste, pero sí sabes que fue un gran.
Una locura.
Estoy asombrado con los números.
La locura de ese tipo.
Hoy que tenga el éxito que tuvo durante 8 o 9 semanas.
No sé fíjate, pero me parece extraordinario.
Hablan de 21 millones de votos.
Los números son.
Esos números yo no los había visto ni en el mundial de fútbol.
Pero que pasó ahí.
No sé.
No lo reviste.
Confieso que lo que tengo que hacer es sentarme a revisar el programa para ver los mecanismos
porque hay que aprender.
O practicar ahí con tus amigos, con tu gente del mundo de la televisión que lo deben tener
bien identificado.
Y también nos das un comentario de un minuto el próximo.
Claro.
Porque fue un fenómeno.
Fue un fenómeno extraordinario, único en la historia de la televisión.
Por sus números.
Pero por qué?
Esa pregunta hay que entenderla.
Que haya ganado una mujer trans.
Te habla de la contextura del país.
De la apertura también.
Eso me encanta.
Estamos bien, pero por qué?
¿Por qué?
Porque no es el tamaño del éxito del reality.
Nos compromete a quienes hacemos ficción porque resulta que estamos atrás.
Tenemos que entender.
Pues estúdele compañero.
Gracias.
Alísele.
Gracias.
Nos vemos en stoolas.