de la vida. Busca este y todos
los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast
preferida. 8 con nueve
Pigmenio. ¿Cómo estás? Buenos
días, buenos días, Manuel.
Buenos días a todos y a todas.
Duro tu texto hoy en milenio.
La impotencia de la vileza.
Pues sí, es que es muy duro lo
que se dice. Muy duro, muy vile
y yo no suelo meterme con
nombre y apellido, muchas veces
lo hemos discutido, quiénes me
dicen. Sí, sí. Y yo no no me
meto, no me ensarzo en esas
broncas, pero ahora se lo ganaron
a pulso. Porque
esta especie de que Xochitl
puede sufrir un atentado. Y
luego la culpa que le echan al
López Obrador por este invento
suyo. Que es irresponsable, que
no tiene ninguna prueba. Y que
peor todavía, es una especie de
atentado gravísimo, gravísimo.
Mencionas a tres periodistas,
Joaquín López Dóriga, Beatriz
Paredes y Raimundo. Beatriz
Pageso. Beatriz, perdón. Beatriz
Pages y Raimundo. Los tres
coinciden en su apreciación.
Y en la acusación que lanzan.
El país no resistiría un
atentado en tu contra, le dice
a Xochitl. Que lo dijo decenas
de veces sobre López Obrador
también. Para quienes lo leemos
regularmente, pues no, no es una
novedad. Varias veces dijo el
país no resistiría. Es otra la
una asesinata. Bueno, pero
decía la frase. Es la frase,
pero es otra contextura. Y
nunca se atrevió entonces a
la acusación. Aquí sí lo dijo.
Pero lo dijo así entonces que
bueno. Mira. El ayer el ayer le
dedicó tiempo en su en su
programa para explicar y creo
que lo hizo en en detalle lo que
había dicho pero bueno. Pero me
parece que que esto revela un
tema que es el el asunto por
eso hablo de la impotencia de la
vileza. Porque antes estos
personajes podían todo. Lo
mismo destruían a una institución
debilitaban una institución que
destruían una empresa que
destruían vidas y prestigios de
una mujer o un hombre. Raymundo
es el que menciona tres casos.
Los líderes de opinión más
influyentes en este país.
Tenían un poder inmenso. Y esto
viene desde Carlos de de de
Negri. Ese peso de la prensa
incontestable donde el derecho
de réplica no existía. Yo a
ti te tengo que reconocer que
yo dos veces he pedido derecho
a la prensa y aquí estoy
sentado. Pero hay otra gente
que dice lo que le da la gana,
inventa lo que le da la gana,
ha vivido de rodillas frente al
poder. ha servido hasta la
ignominia, el viejo régimen. Y
ahora viene con estos asuntos.
Y lo que me parece. Es que
antes podían todo y hoy ya no
pueden. Entonces solamente mayor
a su bileza es su impotencia.
Pero hoy ya no pueden que. Hoy
ya no pueden. El programa de
Joaquín en radio de ayer y de
hace una semana es muy parecido
al de hace tres años o cinco,
diez. Ya no tienen el mismo
sentido. Yo creo que son
aquellos de líderes de opinión
de intérpretes del sentir de la
mayoría de un país que no
conocen, que no recorren. Joaquín.
De una mayoría con la que no
se rosa. Cualquiera de los tres.
No, no, no. Cualquiera de los
tres. Porque en la soledad de
los estudios de televisión o de
televisión. Hoy está más
complicado. ¿Por qué? Porque hay
muchos medios de información.
Y porque además ahí está la
mañana. Ahí está la mañanera.
Hay más competencia. Hay más
acceso a otras fuentes no
convencionales. Y está la
mañanera. La mañanera ¿Qué
función juega en esto? La
mañanera juega una función de
la que hemos hablado. Una
disputa por la audiencia. Que
es un concepto de de audiencia
cautiva que tanto le gustaba a
los mercadólogos y que de a mi
juicio era un de nuestro
se ha perdido. La audiencia es
cada vez más consciente. Toma
decisiones cada vez más claras.
Tiene de dónde elegir. En la
televisión tiene el control y
la televisión. En la radio
tiene un mundo de opciones. Y.
Desde el volante de tu coche.
Hoy también. Cambias de
estación. Muchos otros medios
de de información en YouTube,
en las redes, en donde tú
quieras. Pero además. Que bueno
¿No? Perfecto. Que bueno. La
otra cosa esa vieja compostura
hipócrita mi juicio del poder
de la gente. Porque yo sostengo
que esa compostura que era
complicidad también incubó el
huevo de la serpiente. La prensa
se volvió un lastre para el
avance de la democracia en
México. En la medida en que
reproducía la ideología
dominante en el sistema. Más
que un servicio público. Era
el sistema de aseguramiento de
la de la ideología del sistema.
Hoy habla Riva Palacio el
estatuú en su columna en el
financiero. El estatuú ellos
eran parte del estatuú. Nadie
tan claramente definido como
parte del estatuú que esta
viviendo en la que lo sirvió
que lo sirvió. Entonces y
además está la cosa en la
mañanera. Efectivamente López
Obrador ejerce un derecho de
réplica de manera tenaz. Y
según mi opinión y puedo estar
equivocado desproporcionada.
Digamos aquí yo hablaría,
porque es un tema muy
significativo. Porque en varias
ocasiones se ha referido a mí.
Yo hago un programa aquí, hago
un programa en la noche, ya.
Algo ponemos en en redes
sociales. Y él se viene encima
con toda la fuerza de la
investidura y con todo el
poder. A mí y puedo estar
equivocado. Me parece
tremendamente desproporcionado.
Además el tiempo que le dedica
al al tema. Él se viene encima
con toda la fuerza de su
difusión, difusión y con toda
la fuerza de su capacidad de
reproducción en redes. Pues por
lo pronto los hay dos o tres
canales de televisión que
transmiten esto, dos o tres
estaciones de radio. Se ha
vuelto, se ha vuelto un
referente nacional. Pero bueno.
Si es pero por si hay una
proporción entre lo que opina
un periodista en un programa de
la Unión Nacional a través de
medios públicos el presidente de
la república bueno yo no lo veo
así. No. Yo no veo ninguna. Yo
no veo ninguna proporción. El
problema sirvo es que no es un
periodista. Que es lo único que
yo acuso él. Es el único que
acuso lo único lo demás sale.
El problema es que no es un
periodista. Es como lo que
estamos viendo ahora es por
contagio o por nada
sincronizado. Pero. Tú dices de
la que hay en la Unión
Nacional y López Doriga y pues
yo no sé si. Me me cuesta
imaginarme a a Beatriz Pagés
con Raimundo Riva Palacio
ideando algo. No sé si ahora
están cerca o no pero a mí me.
No sé si. Yo los conozco. No
sé si hubo comunicación entre
ellos pero hay sincronía.
Sincronía temática en un
momento. Los dos aparecen con
el mismo asunto. Sacado de
dónde? De la chistera. Porque
no exhiben una sola prueba.
Porque no hay un solo dato
real que lo confirme. Bueno a
ver. Vamos. Los
norteamericanos dicen wishful
thinking. Que en español es
what. Son deseos. Lo que me
gustaría que pasara. Sabes.
Por mexicanizar la traducción.
Lo que desearía que ocurriera.
Vamos a pausa son las ocho con
veinte continuamos. Ocho
veinticuatro bueno ¿En qué nos
quedamos? Wishful thinking.
Retoma. Retoma. ¿Tú? ¿En qué
nos quedamos? Estamos hablando.
Su mejor deseo Ciro. El mejor
deseo de. ¿De qué? En lo que
desearía que pasara.
Desearía que pasara. Lo digo,
lo pienso, pero desearía que
pasara. Eso siento en las
dos. Y se suma a Guadalupe
Luaesa. Guadalupe Luaesa por el
artículo que escribió. Que es
donde dice. Los tres personajes
son que mencionas en tu columna
hoy son Joaquín López Doriga.
Compañero tuyo en milenio.
Sí. Que por cierto ahora vamos
a leer una frase de la columna
de hoy de Joaquín. Beatriz
Pajés. Raymundo Riva Palacio.
Exacto. Y sumas ya no la
incluiste en tu texto pero las
sumas aquí a Guadalupe Luaesa
son de otra forma. Me parece
me parece que se pasaron de la
raya
parece que se pasaron de la
raya ya no es especulación ya
no es este teorización es una
cosa más directa es un ataque
disfrazado y peor que eso es
lo que se ha hecho en estos
instantes hablar de eso y
hablarlo así
como parte de una operación de
reposicionamiento de una
candidata me parece me parece
vir. Hoy Raymundo Riva Palacio
en su columna del financiero
recuerda lo que nos dijo ayer
porque ayer después de la
mención del presidente del
observador hablamos con
Presidente de la Comisión
Parecida que publicó en
diciembre de mil novecientos
noventa y tres el clima
político enrarecido es
peligroso y habló de la
posibilidad de un atentado
atentado que se dio en los
noventa y tres hace treinta
años. Imagínate imagínate o
sea la misma cita de su
candidato de mil novecientos
cuatro la insurrección
zapatista el el el ambiente de
deterioro del PRI la la el
el desmadejamiento del PRI con
la confrontación Camacho
Colosio la insurrección en
Chiapas la guerra eso no es lo
que está sucediendo hoy. Noventa
y tres escribió. Hoy tenemos.
Antes de. Cinco candidatos de
un partido recorriendo el
país. Son seis perdón seis seis
de un partido recorriendo el
país. Tenemos a otros tantos o
el doble buscando firmas. De la
oposición. Solamente en la
cabeza de unos cuantos existe
esta cosa del clima
enrarecido del país. Porque no
no recorren las calles. Que
caminen por las calles de este
país que no se queden en los
lugares. Ahí se siente ríspido
en el ambiente. Pero en las
calles. Sí, hay esas
ríspides. Yo no me yo no me
quejo pero ya no voy porque
porque si te agreden. Pero pero
en las calles. A ti te agreden.
A mí sí claro. Claro me en
esos en esos lugares. Y yo no
ando quejándome ni diciendo que
tal pero sí la hay hay una
minoría el país no está
partido en dos ni es ni está ni
la ríspidez política. Hay un
clima. La ríspidez política
sí. No. Sí, sí. Hay hay
confrontación política. Sí. Hay
confrontación política en
libertad en libertad absoluta.
Cada quien dice. Lo has dicho
varias veces. Cada quien dice
lo que se le da la gana. Cada
quien dice lo que se le da la
gana. Eso no pasaba en mil
novecientos noventa y tres. No
pasaba. Nos costaba trabajo
salir a las calles. En el
noventa y tres. En el noventa y
tres todavía. Yo salía en las
calles. En el noventa y tres.
A mí hubo. Y eran. Y eran.
Grandes. Ya se le olvidó al
perredé. Pero hubo seiscientos
y uno de Salinas de Gortari.
Seiscientos. Sí, sí, sí, sí.
Entonces es muy distinto el
clima que no exageren, que no
quieran sacarle la vuelta a un
comentario irresponsable y
malintencionado que hicieron
refiriéndose a otras cosas que
escribieron en otros momentos
de la historia. La situación
hoy en el país es totalmente
diferente. Hay libertad y hay
paz. En términos políticos. Hay
respidez en un grupo pequeño,
en una minoría, que son muchos,
son veinticinco, treinta
millones. Son, esos son muchos.
Y hacen mucho ruido. A ver,
llame. Veinticinco, treinta
millones. Sí, de opositores, de
gente que está con la
oposición. son muchos. Pero de
que el clima es peligroso, no
es cierto. Ojalá aciertes. Y
y Xochitl Gálvez anda para
arriba y para abajo, como anda
para arriba, para abajo,
Claudia Sheinbach, bueno, más,
o sea, los candidatos, los
aspirantes a a Morena, de
Morena, llevan un mes, llevan
seis semanas recorriendo el
país. Sin seguridad. Ya como
el presidente de la República.
Y qué bueno, tienen seguridad,
tienen dispositivos. Bueno. A
menos a Danabuso López, Claudia
Sheimann y Marcelo Ebrard. No
sé, Gerardo Fernández Noroña,
no sé, Ricardo Monreal, pero al
menos ellos tenés. Sí. Y qué
bueno. Pues sí. Pero no se vea
una, no se ve un despliegue de
seguridad dominoso como se
veía antes. Como el
presidente se mueve con
bastante soltura en el país.
Y eso es lo que es. Las cosas y
asumir la responsabilidad de lo
que dice, de lo que escribimos
y de lo que decimos. Y a mi
juicio se pasaron los tres. Y
se pasaron y es intolerable. Y
no decir que se pasaron sería
una omisión imperdonable. Y eso
es hoy en milenio a ocho páginas
de distancia. De López Dóriga.
Y de la de Joaquín termina hoy
su columna diciendo y yo
presidente lo responsabilizo de
lo que me pueda suceder porque
al discurso violento siguen los
hechos violentos. Es la opinión
de Joaquín y bueno es lo que
publica hoy. Me parece me
parece igual de desmecatado que
todo lo que ha dicho y me
parece expresión de una el el
recurso fácil. Desmecatado. Me
parece el recurso fácil de la
gente. Impotencia porque ya no
es lo mismo porque la
efectividad es su discurso. Ha
perdido efectividad su discurso.
Segundo. Y ha pedido y ha
perdido control. ¿Cómo cómo
mides eso? Pues antes. Sus
números siguen siendo muy
buenos. Tengo entendido que le
va muy bien en en las redes
sociales. Tengo tengo entendido
ya no sale en la televisión en
en la noche por eso desde
mediados del gobierno Enrique
Cárdenas. Ya no es el formador
de opinión. Hay mucha gente que
el criterio propio de la gente
las audiencias ya no son
cautivas. La gente. Sí sí lo
fueron. Sí lo fueron. Bueno yo
nunca. Sí lo fueron primero
porque antes había de dos sopas.
Ahora hay ahora hay muchas
sopas. Sí lo fueron sí lo
fueron porque no nos tocaba.
¿Qué más quisiera que tener una
audiencia cautiva? Bueno te
pones a buscarle. A ver milenio
y buscarle. Y aquí y aquí todos
los días y pregúntale a los
compañeros todos los días hay
que buscarle hay que trabajar,
hay que intentarle. Para una
sola cosa, ¿Eh? No para que sé.
Este contenta Xochilé Alves o
esté contento López Obrador.
Para ver si hay una persona que
nos quiere que quiere
regalarnos porque es lo que
hace, regalarnos unos minutos
de su tiempo para escucharnos,
para vernos. Para ver si a una
persona le sirve. No, no, no,
no, no, no, no, yo no, yo no me
siento con esa autoridad de
determinar si le sirve o no. Yo
lo que pido es vamos a tratar
de hacer, vamos a tratar de
hacer, no quiero decir que lo
hagamos. Un programa de
televisión o de radio con la
idea de que haya una persona y
si esa persona pueden ser
muchas más que nos
sintonicen, que nos regalen.
No, no, no, yo no veo distinto,
yo siempre digo que hay que
hacer televisión o radio que
empiece cuando termine. Que
deje algo en los seres humanos
y que terminado el programa
diga a la gente se voltea y se
mira en el espejo vea la que
está al lado suyo o al que está
al lado suyo y le diga y
nosotros qué y yo qué esa
reflexión. Nosotros a esa
persona y se dice y yo qué pues
yo le digo, bueno. Me mandó a
volar en la televisión. Si se
hace esa pregunta. Si se hace
esa pregunta. A ver, tenemos
tenemos que hacer pausa y al
regresar concluimos esta
conversación con Epidmenio Ibarra
ocho treinta y cinco pausa
volvemos. Continuamos con Ciro
Gómez Leyva por la mañana.
Ocho treinta y nueve por la
mañana. Durante dos mil
treinta y ocho muertes. Una
disminución de casi veinticinco
por ciento en comparación con
dos mil veintiuno. Del total,
el noventa por ciento murió por
enfermedades y problemas
relacionados con la salud y el
diez por ciento por causas
externas como accidentes,
homicidios y suicidios. De
acuerdo con el informe de
mortalidad estadísticas de
defunciones registradas dos mil
veintidós que presentó esta
mañana el INEGI El grupo
de la policía de los
dependientes de Ayotzinapa
mienten el sexto y último
informe que presentaron ayer
porque no valora la información
de manera objetiva, admite
parcialidades, y no toma en
cuenta el contexto. Aseguró por
la mañana el exfiscal de
Guerrero, Iñaki Blanco, dijo
que el informe solo revictimiza
los estudiantes y desacredita
las personas e instituciones
que participaron. El promedio
de ingreso mensual por hogar en
el mes de junio fue de mil
doscientos treinta y un pesos,
un aumento del once por ciento
respecto a dos mil veinte, de
acuerdo con la encuesta nacional
de ingresos y gastos de los
hogares dos mil veintidós que
publicó esta mañana el INEGI.
El ingreso promedio mensual de
los hombres fue de nueve mil
setecientos sesenta y un pesos,
y el de las mujeres de seis
mil trescientos sesenta, una
brecha de más de tres mil
pesos al mes. Ayer fueron
registrados los homicidios
dolosos con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por
la Secretaría de Seguridad y
Protección Ciudadana. Los
estados más violentos fueron
Guanajuato donde se registraron
diez homicidios dolosos,
seguido por el Estado de México
y Baja California, donde las
autoridades reportaron seis
asesinatos. Y en estos
momentos, el dólar interbancario
se cotiza en dieciséis pesos
por la mañana mañana, Sofía,
¿Qué tanto habló el presidente
López Obrador de de estos
temas? Otra vez de los
periodistas del momento
político, de esa parte del
momento político. Buen día,
Ciro, buen día, señor. Dice el
presidente López Obrador que
hace un plantea, habla otra
vez de esta campaña, de lo que
ya estaban platicando, y termina
con el presidente López Obrador
de de este momento es llamar a
todo el pueblo de México, en
especial a nuestros
simpatizantes a no caer en
ninguna provocación, ni si
quiera discutir o querer
convencer a estas personas, dice
el presidente, es algo muy
difícil, además, nosotros somos
pacifistas, y políticamente no
tendríamos ningún motivo para
agredir a nadie. No nos
preocupemos, ni nos ocupemos,
porque el pueblo está muy
avispado, dice el presidente.
Y es que no hay intención de
voto de Morena para decir no hay
por qué estar agrediendo a los
demás, no caigan en
provocaciones. Bueno, que
supuestamente esto último no
lo no lo podría hacer el
presidente, pero ya lo hizo, lo
demostrar encuestas, Epikmenio.
Es que yo creo que es un es un
llamado a la serenidad también,
porque estas campañas o estos
grupos de gente que están
provocar incertidumbre, miedo,
escozor en la población. Y
producen reacciones defensivas
irracionales en mucha gente.
Entonces, lo que está diciendo
el presidente es tranquilos,
tranquilos, no pasa nada. Y
recordando la matriz pacifista
de un movimiento que llegó a la
presidencia sin romper sin
romper siquiera un vidrio. Que
no se peleen entre sí, por
ejemplo, con los simpatizantes
de los distintos aspirantes,
bájense, no suden calenturas
ajenas, no se peleen entre sí.
Aquí lo que importa es el
proyecto. Entonces, el
presidente está diciendo
tranquilos. Y yo insistiría en
que los comunicadores deben ser
extraordinariamente
responsables de la vida de este
país y saber en que estamos. El
país no está partido en dos.
Está partido en otras cosas.
Pero no en dos. Está herido.
Está herido en muchas otras.
Tiene otras heridas graves en en
en términos políticos tenemos
paz social. En términos
políticos. En términos
políticos. Y eso es
inapreciable. Y en términos
políticos nadie necesita anular
al otro a balazos o eliminarlo
con insultos y con denuestos.
Con razones se puede porque es
por votos para lo que vamos. Y
con razones ante un pueblo cada
vez más consciente, mejor
democrático, más liberado del
yugo del yugo que
ancestralmente lo mantuvo
sometido ¿Por qué? Pues sí. Te
parece a ti, te parece que eso
es así. La verdad. No, no, no me
parece. Yo hablo, yo hablo, yo
hablo de una sociedad que vivió
condenada a abrevarle muy pocas
cosas. Tiene fuentes diversas.
No necesariamente ligadas al
poder económico. A ver, hace
¿Cuáles eran las fuentes
de información hace diez años
para no irnos tan tan lejos? En
México, ¿Qué tan distintas son
de las de hoy? Las fuentes de
de información. Yo creo que. O
si quieres hace seis antes de
la elección. Yo creo. De Andrés
López, de la elección. Desde
dos mil doce la cosa empezó a
cambiar en términos de
comunicación hubo una
democratización de las redes,
el movimiento Yo soy ciento
treinta y dos. Sí. Fue una
muestra por ejemplo de
crecimiento informativo no
convencional por contagio y
desde entonces empezó a crecer
una forma de expresarse
distinta donde no todo estaba
en los medios convencionales y
eso empezó a influir en los
medios convencionales. Los
medios convencionales empezaron
a sufrir un viraje para
reempatarse con la sociedad. Yo
lo que vi en lo que llamas
medios convencionales fue una
adaptación con el nuevo
lenguaje y si tú ves hoy los
medios convencionales en redes
sociales buena parte ese consumo
está en lo hemos visto en el
universal en milenio en
Televisa en fin en los
distintos medios de
comunicación eso es lo que he
visto. Sí pero. Una
multiplicación de los mensajes
de las noticias que se dan en
los medios. Pero las compartes
las compartes las discutes
las compartes las comunidades
es distinta la comunicación y
hay una cosa real así como ha
cambiado la contextura
política del país ha cambiado
la contextura de los medios
porque los medios han debido
a entender que su audiencia
está en otro lado y piensa
otra cosa
el dictum tradicional de los
medios ha desaparecido porque
se ha desplegado. ¿Qué cómo se
expresa en términos de medios?
En términos de medios en
términos de medios se se
expresa por la forma en que
interactúa el público con los
contenidos noticiosos y a eso
va relacionado con la
impotencia hoy los contenidos
noticiosos no prenden tan
fácilmente como antes. O
prenden mucho más. Pero ciertos
contenidos me refiero a esta
parte. ¿Cuántos artículos?
Bueno, son tres artículos. De
personas que yo no creo que.
Son cuatro. Ninguna de ellas
tenga relación entre sí. Cuatro
artículos. Que se produjeron en
apenas cuatro días. Que tienen
el mismo sesgo y la misma
vileza de fondo porque sí hay
una cosa muy vil porque se
afirman cochas sin ningún
problema. Es una idea, es una
opinión, es una interpretación.
Es una interpretación, ¿Sí? Sí.
Sí. Sí, y de la y y de la que
me hago cargo. ¿Todo bien? De la
que me hago cargo. La pública
soy. En en. Entonces, a mí me
parece que lo que a lo que
llama el presidente a los
simpatizantes del movimiento
es a mantener la serenidad y la
calma y no caer en
provocaciones. Esto es una
provocación. Una columna de
la que se llama el presidente
López Doriga es una
provocación. Lo que dice hoy de
nuevo es una provocación.
Además de que, insisto, está
desmecatado. O sea. Que es
desmecatado. En esta mañana.
Se esafó del mecate. Anda.
Bueno, pues saludos, saludos a
a Joaquín, compañero,
compañero tuyo en Milenio,
aquí en. Aquí en. En grupo
fórmula. Muy querido. Pues sí.
Bueno. Yo desde aquí le digo
estuvo mal. Como se lo digo a
Raimundo, como se lo digo a
Guadalupe, lo a ESA, como se lo
digo a Beatriz Pagés. Así no se
hace democracia. Por cierto,
hoy metieron a gratis a Héctor
Aguilar Camín. Él no escribió
que sobre asesinatos. Yo por
eso no tuve evidencia ni
constancia de que eso hubiera
sido así. Y me remitía. Tendría
que haber sacado en las mentiras
hoy. Sí, mentira, metieron a.
Sí, sí, ¿qué? Sí, lo metieron
otra vez, hoy, Aguilar Camín.
Bueno, saludos también, Héctor
Aguilar Camín. ¿Algo más,
Epic Menu? Nada más sí, bueno.
Nada más sí.
Gracias. Gracias. Gracias. Ay,
no, no, no, no. Esta fue una