De què parlem avui, Marc? És que em vas dir que
havies fet recerca del tema, tio. Però és que
ja no me 'n recordo. No és que no me 'n recordi
de les coses que he fet recerca. És que no me
'n recordo de quin és el tema. Per tant, tampoc
t 'ho puc dir. Sí, és que no ho tinc al cap.
Tinc tantes coses al cap ara mateix i estic dormint
tan malament que no me 'n recordo de res. Tinc
la memòria cascadíssima. A veure, t 'ajudaré.
És el que havíem de parlar la setmana passada,
però al final no en vam parlar. No hi caic ara
mateix. La memòria corplàs la tinc destrossada.
La tens fotuda, eh, tio? Estàs cascat, eh, cabró?
La tinc molt fotuda, tio. És que estem dormint
molt malament. Però, bueno... No, no, no. No
me 'n recordo, tio. No me 'n recordo, eh. Mira
que fa dos dies que em vaig sentir l 'episodi,
tio. No seria capaç de recordar -lo. Vull dir,
potser aquí estem destapant problemes. cognitius,
eh? FTX? No et diu res? Ah, val. Ara sí. Ara
sí, ara sí. Què tens? Bueno, ha estat com una
miqueta... Si fa unes setmanes dèiem que aquest
últim mes, mes i mig, han estat les setmanes
de més informació, més notícies que canviaran
el món dels últims. Moltíssims anys. I això ho
he sentit dir a molta gent, no? En anglès diuen
It's been the newsiest weeks ever. Per tant,
les notícies, les setmanes amb més notícies de
la història i més notícies de caire a nivell
mundial, no? Perquè, evidentment, l 'escàndol
de FTX no deixa de ser un altre escàndol financer.
N 'hi ha hagut moltíssims a la història, no?
Forum Filatélico, potser a Espanya, però en rond,
no sé, saps? Altres històries que hi ha hagut.
Hi ha hagut coses que canviaran indústries, no?
No crec que FTX vagi a canviar la indústria.
Però, evidentment, segueix a venir la guerra
a Ucraïna, segueix a haver -hi massacres a minories
ètniques a moltes parts d 'Àsia i d 'altres parts
del món. Se deixen haver -hi desastres naturals,
hi ha tot el tema de la recessió de mercats,
el col·lapse dels estoncs, estan havent -hi moltíssimes
coses. El tema d 'Elon Musk, les midterm elections
als Estats Units, Donald Trump anunciant que
tornarà a presentar -se com a president el 2024,
si no m 'ha xerrat, cauen les eleccions. Hòstia,
Déu -n 'hi -do, estan havent -hi moltes coses.
Ara la controvèrsia també amb el Mundial de Qatar.
Crec que cada cop hi ha més coses sobre les que
podríem tenir opinió. I FTX en concret és aquesta
empresa, una de les moltes empreses que s 'havien
dedicat a fer negoci amb el món del trading,
obrint més possibilitats perquè gent com tu i
com jo, i fins i tot menys informada, evidentment,
perquè és part del seu model de negoci, es dediquin
a fer intercanvi de divises, criptomonedes i...
i tot això, el que se 'n diu un exchange. Des
del punt de vista que ja des del principi era
bastant, com diries sketching català, que ja
era una miqueta opac, era sospitós. Com a empresa
americana, de fet, si no m 'ha xerrat, i aquí
ja saps que estic una miqueta desinformat, però
si no m 'ha xerrat, no van incorporar l 'empresa.
als Estats Units i, de fet, operaven a tot el
món menys als Estats Units perquè no tenien la
llicència. Això per mi ja hauria de ser com una
gran bandera vermella de dir què collons està
passant aquí. La segona és que a l 'acostament
sempre que han fet FTX respecte a altres plataformes
era molt més similar al de les empreses de gambling,
les empreses d 'apostes, que no pas el dels altres
exchanges. Hi ha hagut molta menys validació
a nivell de Know Your Customer, per exemple.
Recordo que jo per donar -me d 'alta a Kraken
el 2018 o el 2017, vaig passar la setmana, si
em vaig tricar com tres mesos a que em validessin
el compte, perquè ara faltava aquesta informació,
ara aquesta altra, ara certifica que saps el
que estàs fent, ara dóna 'ns el no sé quantos,
ara prova que ets resident a Espanya i totes
aquestes coses. FTX em sembla que feia una part.
D 'això, jugant amb què, bueno, doncs, era una
empresa amb la que es podia operar més fàcilment
i no era per professionals, no? Passa que, de
cop i volta, tenen un escàndol perquè resulta
que un dels errors estratègics que va cometre
aquesta empresa, que a toro pasado, no?, i mirant
enrere tothom és expert de coses, és que va agafar
un inversor estratègic com a inversor clau d
'una de les seves rondes de finançament. M 'explico.
Si tu ets una fintech i estàs construint una
aplicació d 'un servei bancari, perquè ens entenguem,
hi ha dues maneres, tens dues maneres d 'aixecar
capital. Una és, o amb un inversor estratègic,
que és, agafaries pasta d 'un banc perquè t 'interessen
els seus contactes, el seu know -how, perquè
algun dia t 'inverteixin més, perquè et doni
reputació, autoritat... i perquè això t 'obri
les portes als altres bancs, o no ho fas perquè
no vols tenir un banc al teu accionariat i que
sàpiguen com operes internament, que tinguin
accés a les teves mètriques, que sàpiguen com
vas de pasta, que et puguin robar idees, etcètera.
Hi ha les dues maneres, hi ha empreses de tot
tipus. Aleshores, què passa? FTX va agafar pasta
de Binance, que és un gran player d 'aquest sector.
Però moltíssima pasta, perquè em sembla que van
fer a través d 'un token, una cosa que ara ja
està bastant oblidada, però en el seu moment
moltes d 'aquestes empreses van finançar amb
tokens i resulta que Binance va comprar una quantitat
desmesurada de tokens perquè segurament valien
no res, confiaven en aquesta gent, van dir, bueno,
per nosaltres tenim tants calés que ens és igual,
comprem això, si algun dia val algo, fantàstic,
i el problema és que va arribar a valer molta
pasta. Com a un dels... Es va convertir en un
dels posseïdors majoristes d 'aquest token i
en un determinat moment, fa molt poc, fa unes
setmanes, no sé què va passar, i aquí és la part
una miqueta obscura que no acabo de recordar
ben bé com anava la història, que és que Binance
va dir, bueno, això no val res, ens ho venem.
Clar, si per dir un número completament arbitrari,
ells tenien el 80 % d 'aquest token, de cop i
volta, els altres... 20%, números completament
arbitraris, van veure que això estava devaluat.
I aleshores, clar, què van dir? Hòstia, doncs
vaig a vendre. Doncs tothom anem a vendre, tothom
anem a vendre i al final es va depreciar a saco
el valor d 'aquesta inversió. I d 'aquí a volta
l 'empresa va passar a valdre molt, molt menys
i al final el que ha fet Binance ha estat una
compra hostil. No sé si això seria una... una
opa, que en el seu moment, quan hi havia les
opes aquelles de gas natural, amb les que vam
créixer nosaltres als anys 2000 i tot això, però
seria l 'equivalent. I aleshores ha acabat comprant
una empresa on, a posteriori, s 'ha vist que,
hòstia, els números no eren els que havien reportat,
que hi havia hagut un desfalcament bestial, i
de cop i volta es veu que el tio, el Sam Fried,
no sé què, Agafa un avió privat, el seu jet privat,
i se 'n va cap a Argentina. O sigui, tenim un
bilionari, entre cometes. Aquest tio estava sortint
ja a totes les portades, havia fet un nom, era
com un bo emprendedor de l 'any, li faltava sortir
a la portada del Time. I ara, de cop i volta,
és un fugitiu. És un fugitiu. Però no t 'ho perdis.
Aquesta setmana es va anunciar que New York Times
fa una conferència en què parlaran grans personalitats
del món, entre els quals hi ha Mark Zuckerberg,
hi ha, hòstia, com es diu l 'actor aquest, un
actor d 'aquests que és com molt famós però que
també està ficat en temes de negoci, hi ha gent
molt, molt, molt totxa i de cop i volta apareix
aquest tio. O sigui que tècnicament torna a territori
americà per fer una conferència al New York Times
que jo crec que tal qual posi peus a territori
americà, que no ho crec, jo crec que ho farà
online si té una miqueta de cervell, el detindran
i el fotran a la presó perquè ha desfalcat milions
i milions de diners arreu del món. Molt bé, Àlex,
tio. Veig que, home, algú sí que hem rescat,
no? Està bé. Està prou bé. Algú sí. Ho he escoltat
en els podcast, bàsicament. Tampoc et fixis molt.
És que jo crec que, tio, el que era difícil és
no enterar -se. O sigui, perquè Déu meu, estava
absolutament a tot arreu. Però bueno... No, però
hi ha moltes més notícies, perquè hi ha tot el
lío de Trump, tot el lío de Putin, tot el lío
de Musk. O sigui, al final sí, és una de les
grans notícies, però a la vegada n 'hi ha moltes
de la mateixa magnitud. Et diré més, fora de
la gent que sap una miqueta de cripto, i del
món de les start -ups et diria ningú sap què
és FTX. Jo et diria que fa sis mesos no sabia
què era FTX, també t 'ho dic, no estic molt ficat
en el tema. Vull dir, per tant, relativament,
També et diré que fora del món de tech i no sé
què no sé quantos, tu vas preguntant a la gent
pel carrer qui és Elon Musk i sis de cada deu
no t 'ho saben dir. I potser vuit de cada deu
tampoc. Vivim en una bombolla, tio. Per tant,
FTX, notícia relativa en aquest sentit. Sí, mira,
et diré que ho he preguntat entre amics no techis
allà on els hi ha. I la veritat és que no tenien
o no se n 'havien fet ressò per res. I les notícies
locals és un tema que no han ni tocat. O sigui,
no l 'han ni tocat. De la mateixa manera que
el tema de Musk sí, una miqueta, et diria que
FTX, però per res. I mira, et diré més, eh? Que
dius, hòstia, és que vivim en una bombolla i
jo fa sis mesos no sabia qui eren. Saps per què
em vaig enterar que era FTX, jo? Perquè jo no
tenia ni idea, tampoc. Sí, però... A través de
Mercedes, de la Fórmula 1. Perquè a mi sempre
m 'agrada molt com mirar els sponsors, qui sponsoritza
la gent, tal, no ho sé. Vull dir, per exemple,
em vaig adonar que Aramco, que estava pertot
arreu, va haver -hi un moment en els mercats
financers que es va posicionar com la companyia
més valuosa del món, per sobre d 'Apple. I no
tenia ni idea del que era Aramco. És una companyia
energètica que no entén res dels Emirats Àrabs.
FTX estava patrocinant a Déu i sa mare la Fórmula
1, que això no val dos duros. De fet, no FTX,
sinó que tots els equips, absolutament tots els
equips de Fórmula 1 anaven esponsoritzats per
algun tipus de criptorrelacionat moviment. Però,
en fi, això és un tema. Però tu has comentat,
hòstia, no, però això ja n 'hem tingut, d 'aquests.
Hem tingut emrons, fòrums filatèlicos... Eh,
Àlex, o sigui, aquests tios, comparat amb això,
aficionats, eh? Però literal, eh? Tu creus? De
pati de col·legi, eh? O sigui, que ells estan
jugant allà al sorral, fent castells de sorra,
i aquest tenia un... Sí, tio. Però... De la mateixa
manera que, per exemple, lo de Madoff calificava
com un timet d 'això piramidal, això no, eh?
Això no, això és una estafa en tota regla, eh?
És a dir, però per posar -ho en magnitud, eh?
O sigui, per posar -ho en magnitud, Enron va
suposar com un forat de 23 bilions, que no era
poc. No em sembla precisament poc, sí. FTX, estem
parlant del doble, eh? Però no només del doble,
sinó que... Però el doble, amb quants anys de
diferència? Vull dir, potser... Sí, però, ojo,
eh? Asterisc, asterisc. Però han atejat dels
mercats de cripto, s 'han dut... Bueno, o sigui,
el dia que va sortir el tuit del teu amic de
Binance. En tres dies es va polir 150 bilions
dels mercats financers. És que es diu molt ràpid,
eh? És que els números... És una bajanada. Bueno,
sí, ho dius i ja està. I ja ho has dit. Però,
eh? O sigui, no és cap broma, eh? És una puta
bogeria, però és que lo fort... O sigui, a mi
el que em té fascinat d 'aquesta història i el
motiu pel qual jo volia parlar d 'això no era
perquè... els números siguin molt grans o l 'escàndol
sigui brutal. Crec que hauria de ser la notícia
de l 'any. Sincerament, per mi, per sobre de
la guerra d 'Ucraïna. T 'ho dic de veritat i
ara veuràs per què. O sigui, per la profunditat
que té el problema i fins a quines capes s 'han
arribat a enganyar i a corrompre i fins a on
ha pogut arribar el problema em sembla extremadament
rellevant i una cosa del que ningú està parlant.
Et poso exemples. O sigui, aquesta companyia,
primer que estava fundat per uns degenerats que
van sortir del mig, que es passaven el dia follant
a l 'oficina. És acollonant, la història. I que
el tio, per patuar l 'estafa... Va fotre la nòvia
a l 'Ameda, que no hem tret la carta de l 'Ameda,
però és la clau de pas de tota la història, bàsicament
perquè l 'Ameda és la que rebia tots els fons
que provenien del tòquen i, bàsicament, l 'Ameda
estava untada de pasta i, a base de fer moviments
de trading nefastos, és la que va ensorrar el
tòquen. perquè, clar, presumptament, encara que
el token se 'n sorrés, Alameda havia d 'estar
podrida de diners, perquè bàsicament estava rebent
absolutament tota la pasta que estava entrant
a FTX, però quan van obrir els llibres d 'Alameda
van veure que el que hi havia era aquella bola
del desert que corre, que no hi ha res. Però
és que estem parlant, és que és molt heavy, estem
parlant d 'una companyia que estava invertida
a un valuation de 32 bilions, Agafa't, eh? Agafa't.
De 32 bilions i entre els seus inversors i aquest
és el punt que em sembla fort. O sigui, a quin
nivell pots enganyar aquestes capes, eh? Estava
BlackRock, SoftBank, Sequoia, hòstia, nen, els
que es consideren la flor innata de la tecnologia,
que estan invertits com a les companyies més
intel·ligents del món i a la punta de llança
de la societat. I, tio... I es veu que hi ha
com una espècie d 'anècdota de Sequoia, que a
mi em sembla com animal, animal, que el tio va
agafar la col d 'inversió jugant al League of
Legends. Però és que el comentari, és que el
comentari com que es va generar després, entre
ells, entre els partners, era, hòstia, tio, aquest
paio m 'agrada. Però aquest paio m 'agrada. Tio,
aquest paio, o sigui... Sí, rollo, tio, aquest
tio... Tio, aquest tio promet. Un tio que t 'agafa
una col... i jugant al League of Legends, o sigui,
però intentant tancar una valoració de 32 milions,
però, tio, però què collons estem fent? Però,
o sigui, aquesta és la primera. O sigui, la de...
Exacte. Fins a quin punt les ments més intel·ligents
del món, darrere dels fons més sofisticats del
planeta, poden tenir com aquesta capacitat de,
tio, de dir, eh, o sigui, vaya gol tan colat,
tio, que això m 'ho colin a mi, està ok, però,
tio... A Sequoia, no. A Softball, no. És com
recordar molt allò de WeWork, a mi. És que és
la mateixa jugada, però és que el fort, i aquí
és on anava, és per què fins a quin punt això
està podrit fins l 'arrel. Perquè, hòstia, perquè
mires qui és aquest tio i resulta que sa mare
i son pare eren els segons d 'honors de la campanya
del Biden. A nivell polític. Clar, i dius, tio,
és que això és que ho estan perpetuant des de
dintre, tio, des de les caves polítiques. O sigui,
ja no és que a nivell privat aquí es generés
una inversió i aquest tio, doncs mira, se 'n
sortís amb la seva idea. És com allò, no?, que
tu pots enganyar a una persona durant molt temps
o a moltes persones durant un rato. Llavors,
doncs mira, aquest tio em va enganyar moltes
durant un rato i mira, al sector privat ja està
ok, hi havia fomo i mira, hi van entrar. Però...
Però, tio, hòstia, això d 'alguna manera s 'estava
fent la vista grossa des del sector públic. I,
hòstia, aquests tios miraven a la dreta i per
l 'esquerra paraven la mà i els insultaven literalment
bilions de diners tacats d 'estafa que venien
de FTX. És que el merder que s 'ha muntat...
És que a mi em sembla collonant, però és que,
clar, això ja no només ha afectat a gent de cripto,
és que hi havia fons públics i com mutuals d
'aquests que havien invertit en aquesta empresa.
Tio, és que estan jugant amb la pasta de la gent
d 'una manera i és que això no surt enlloc, tio.
O sigui, estem parlant de la merda de la independència
i no sé quines polles estem dient aquí a Catalunya
i aquest tema no surt per enlloc. És que no surt
per enlloc, és que és molt fort d 'Àlex això.
Hi ha una altra cosa, hi ha un altre nivell de
connexió que encara va, bueno, una derivada de
tot això és que, clar, la dreta, d 'allà els
Republicans, s 'han apoderat del discurs de,
hòstia, aquest tio era un donant de patrocinadors,
que no sé com es diria, patrocinador dels demòcrates,
del Partit Demòcrata dels Estats Units. Per tant,
ens han estat estafant, els demòcrates són uns
estafadors, si aquest tio hagués estat republicà
ja estaria a la garjola, no li haurien permès
tot això, li han permès perquè és demòcrata,
no sé què. Què passa? Que això s 'està retroalimentant
amb la tormenta perfecta que és la de, justament,
Elon Musk, que està fent com d 'advocat de diable,
de part de fer el subnormal, diguem -ho tan bé,
dirigint Twitter, donant a tornar a la porta
d 'entrada, donant amnistia a tota la gent que
s 'havia cancel·lat. i s 'havia vanejat de Twitter
que coincidia que molts eren extrema dreta. Tot
aquest discurs podridíssim de jo estic a favor
de llibertat d 'expressió, curiosament els que
demanen llibertat d 'expressió solen ser nazis,
en aquest cas o obertament feixistes, que coincideix
amb la presentació de Donald Trump, amb les midterm
que no han anat tan malament pels demòcrates,
vull dir, generalment... per qui no conegui el
concepte, les midterms són aquestes eleccions
que es fan a Amèrica a mitjans d 'un mandat per
calcular la temperatura de com van les coses
i em sembla que sí que es dona, es fa un canvi,
a certs estats es fan canvis en representacions
als congressos locals. però generalment el partit
que està liderant, o el partit que guanya, que
governa, s 'endú una bona bufetada de realitat,
perquè el votant ja diu, hòstia, els republicans
ho estan fent amb el cul, doncs vinga, ara que
cop voto demòcrata. I una de les poques vegades
a la història en què el partit governant no ha
sortit castigat, sinó que realment ha quedat
bastant bé. Tot i això... Sembla que no ha estat
suficient i, evidentment, imbècils com Elon Musk
han dit, jo votaré republicà quan tens una en
el dia de les eleccions, que això en molts països
és il·legal, però clar, ell tampoc és polític,
però estàs influint en el resultat d 'unes eleccions
perquè no et sabria dir el número exacte de followers,
però pot ser que tingui 120 -130 milions de followers
a Twitter. Mira, vaig a buscar -ho. Vull dir...
Aquesta persona clarament està influenciant el
resultat d 'unes eleccions. Vull dir, una persona
que té un reach de, mira, 119 milions de followers,
és que t 'explota el cap. Si tu no saps el tamany
de la plaça que hauries de posar perquè criden
des d 'un balcó d 'un ajuntament et sentissin
119 milions de persones, que això és el que és
Twitter, essencialment. En el moment en què una
persona d 'aquest calibre diu, vaig a votar a
República, tu no et creus. que un tant per cent
de la població dirà, si l 'on mas vota Republican,
doncs jo també ho faré, saps? Vull dir, que li
donen per cul als demòcrates, ens han robat aquí
diners amb FTX. Això és clarament fer una interferència
en el resultat d 'unes eleccions. Val que són
les midterms, però igualment són importants als
Estats Units. A mi això m 'espanta molt, però
m 'espanta molt, perquè clar, no només és el
que faci mas, sinó que ara torna a obrir la porta
a Donald Trump. que el dia que recuperi el password,
perquè segurament va perdre el password, podrà
tornar a escriure les seves tonteries a Twitter,
però és que el següent a tornar serà Alex Jones.
Per si no saps qui és Alex Jones, ha estat una
persona molt vocal en tot de temes d 'extrema
dreta, conspiracionistes, negacionistes de Covid,
blanquejadors de resària, negacionistes del Black
Lives Matter, de la violència masclista, vull
dir, és un tio. Aquest Infowars, em sembla que
és la propietària d 'Infowars, que ha estat a
judici per calúmnies i li ha tocat pagar un bilió
per una sèrie d 'acusacions que es van demostrar
falses. Però és un tio que té una audiència molt
heavy. Ves obrint la porta a tots aquests desgraciats
i acabaràs tenint un país que assumirà el feixisme
al poder. Tenint altres imbècils sonadíssims
com Kanye West... que directament a entrevistes
de podcast on té audiències de milions deixa
anar comentaris antisemites al 2022, comentaris
racistes, un tio que ha estat obertament trampista.
Aquest tio està fatal del cap i cada cop tenen
més audiència. Vull dir, la censura no sé si
és el camí per arribar aquí, però decidida, decididament
i oberta, no és la de donar -li veu o amplificar
les veus que clarament van en contra de la llibertat
d 'expressió de... col·lectius reprimits i minories
que estan en perill. A mi, aquesta derivada és
la que em preocupa de tot el tema d 'FTX. Li
ha donat ales a un conflicte i li ha donat més
força al foc de la pujada de la dreta als Estats
Units i en resultes d 'això a la resta del món.
És que és acollonant el que tu dius, eh? La quantitat
de focs oberts que hi ha, però la magnitud que
tenen cada un d 'ells. És que és increïble, eh,
Àlex? És una passada. Però... I per tancar una
mica l 'episodi, que ja ve sent tradició i aquest
ja serà el tercer que ho fem, és que m 'encanta...
Tio, podem repassar una mica l 'estatus quo de
Twitter o no? Podem riure una mica a costa del
bo de Lilon, perquè jo és que... Sí que és cert
que t 'he donat com el punt aquest més d 'FTX
i on veig jo les preocupacions, sobretot a nivell
de com pots corrompre literalment un país sencer
a base de ser un farsant. És a dir, hòstia, com
pot ser que una persona amb tan poca credibilitat
sigui capaç de donar -li la volta a una situació
d 'una manera d 'aquest tipus, d 'agafar aquesta
rellevància i aquesta magnitud. A mi aquest tema
em sembla surreal. però a mi aquest tema em sembla
literalment surreal és a dir on collons hem arribat
que un drogat del 3 al 4 és capaç d 'enganyar
i estafar a la flor innata del sector públic
i privat del país més sofisticat del planeta
em sembla com És acollonant, però a mi això,
de veritat, no només em sembla fort, sinó que
a la vegada a mi m 'inspira. Jo sempre penso
que has de buscar inspiració amb líders, però
independentment t 'has d 'intentar abstreure
una mica del que promovien, no? I agafa -ho amb
pinces, ok? Però per mi un dictador... Ai, ai,
ai. No, no, cuidado, cuidado. No comença bé aquesta
frase, saps? He dit que ho agafis amb pinces,
tio. Agafa -ho amb pinces. A totes les terrasses
i balcons de Barcelona no hi ha suficients pinces
com per agafar el que vas a dir, ja t 'ho dic.
Però endavant. Bueno, jo ho diré igual. Vinga.
La figura... d 'un dictador, no ell, ni el que
fa, no ho justifico, al contrari, és una atrocitat
i s 'ha de condemnar per dreta, per esquerra,
amunt, avall i per sota. Però, ostres, la capacitat
que té d 'evangelitzar i de crear un moviment,
ostres, no dic que sigui inspirador, perquè de
nou he dit que és una atrocitat, ja ho he dit,
i em remanifesto amb això. Però almenys crec
que és digne d 'estudi. De dir, ei, tio, o sigui,
com collons vas aconseguir alinear senyor Hitler,
per dir alguna cosa, a mitja Alemanya perquè
seguís les ordres d 'un sonat? I segur que molta
gent m 'apuntarà i em dirà, ep, mira a Goebbels,
que potser sabia alguna cosa del tema, i resulta
que tot el màrqueting modern està basat en la...
amb la teoria de la mà dreta d 'un dictador.
I és cert. I és cert. És a dir, tota la teoria
moderna de màrqueting i sobretot com de seducció
del personal està basada en la campanya de Goebbels.
I és a dir, aquest home... d 'alguna manera,
si no fes el que va fer, que òbviament, tio,
ja ho hem dit, és una autèntica vagenada, segurament
el dia d 'avui seria catedràtic de la Universitat
de Berkeley explicant teoria del màrqueting,
per dir alguna cosa. Segurament seria CMO de
Twitter, saps? L 'hauria fitxat Elon Musk, també
t 'ho dic. Vale, aquí és estat fi. Segurament
seria el seu rol. Però, tio Àlex, o sigui, explica...
Explica'm una mica, o sigui, quin és l 'estat
d 'oscu de Twitter i tanquem -ho aquí, va, que
últimament això s 'està fent tradició, perquè
és l 'única notícia que jo no segueixo, bàsicament
perquè em dóna pel cul, tio. T 'explicaré i te
la lligaré amb el que acabes de comentar, amb
les teories del màrqueting i, sobretot, les mentides
infundades, val? Abans de res, jo et pregunto
una cosa. Tu coneixes el concepte de... signe
negre, no? El Black Swan. Tio, Nassim Taleb és
un dels meus ídols personals i una de les persones
amb qui faria l 'excepció d 'anar a sopar. Val.
Saps el que és un rinoceront negre? Això no és
de Nassim Taleb, eh? Saps el que és un elefant
negre? Hòstia, el cabrón aquest està podrit,
eh? No ho sé. I saps el que és una medusa negra?
Déu meu, Àlex. No coneixes cap d 'aquests, no?
Al cap d 'un episodi en parlarem d 'això. Ho
dic perquè jo avui planto la llavor. El proper
explicarem aquests conceptes perquè tornarem
a parlar... Totes aquestes coses que estan succeint
ara tenen relació amb tots aquests animals. Torno
al tema del màrqueting i de Twitter. Què ha passat
a Twitter? S 'ha adonat també una miqueta la
tempesta perfecta que Elon Musk, baixant en la
narrativa completament falsa, però completament
falsa, que Twitter era una empresa de funcionaris.
Una empresa que no innova, una empresa que està
mal muntada, que està sobredimensionada, que
és una empresa que podria fer molt més amb tot
el que té. Probable que pugui fer molt més amb
el que té. Probable que en algunes coses s 'hagin
acomodat, però Twitter és una de les empreses
més innovadores del planeta. Et poso un exemple
només. Quan apareix Clubhouse, te 'n recordes?
Recordes? Clubhouse havia de ser allò que canviaria
el món, no? Ui, sales de xat, de veu, privades,
igual t 'endrisen i jorobits i posa allà no sé
quants milions de milions per convertir -ho en
el que mataria Twitter. És com un podcasting
en directe, privat o públic, universal. Avui
en dia, Clubhouse és, és, no res, s 'ha convertit
en sales de xat per criptoscàmers, d 'acord?
Per què? Saps qui va matar Clubhouse? Twitter.
Twitter, al cap de dues setmanes, d 'haver tret
Clubhouse, dues setmanes, eh? Va treure els Twitter
spaces i de cop i volta va treure, com es diu
en anglès, va treure tot l 'aire de l 'habitació
i Clubhouse es va desintegrar. O sigui, jo me
'n recordo que el punt àlgid de Clubhouse, si
no recordo malament, va ser com gener -febrer
de 2020, comença la pandèmia heavy, allò super...
s 'infla d 'una manera exagerada, però és que
cap al maig ja estava de baixada. O sigui, va
pujar tan ràpid, però tan ràpid, que és que a
mi no em va donar temps ni de provar -lo gairebé.
Vaig fer dues sessions a Clubhouse, vaig veure
que dic, bueno, hi ha gent, però no veig una
revolució al·lucinant. I quan em vaig adonar,
vaig dir, bueno, va, anem a veure si provem això.
Els números havien baixat tan dràsticament...
que ja no tenia sentit. Ja s 'havia convertit
en un lloc de xarles per marketers, per flipats
de l 'Erba Life, per Crypto Bros i merdes similars.
Twitter, en dues setmanes, va matar Clubhouse.
Si Twitter s 'hi vol, pot generar aquest tipus
d 'innovació. Twitter ha fet moltes altres innovacions.
Una d 'elles, no la veiem, però és tecnològica.
Tota la part d 'infraestructura, que tothom assegura
que la infraestructura de Twitter és una bessura,
és una meravella, però el nivell de... La gran
muralla xinesa i totes aquestes meravelles arquitectòniques
mundials. Va ser un desastre, però per fer el
que fa Twitter, demostrar -nos els tuits en temps
real, aquest refresh quan tu vulguis, amb tota
la quantitat de bilions i bilions, si no trilions
de tuits que hi ha, és una bogeria. Twitter ja
no cau gairebé mai. Si t 'hi fixes, la Twitter
és on la gent va quan totes les altres coses
cauen. Quan cau WhatsApp, la gent va a Twitter.
Quan cau Facebook, la gent va a Twitter. Quan
cau Instagram, la gent va a Twitter. Curiosament,
totes aquestes empreses que he mencionat són
part de Meta, de Facebook Group, per tant, feu
-vos -ho mirar, col·legues. Quan van reescriure
l 'arquitectura de Twitter, perquè suposadament
Rails no escalava, simplement no havien muntat
bé temes de bases de dades, però bueno, quan
van reescriure Twitter i ho van fer escalar,
l 'uptime de Twitter, o sigui, el downtime, perdó,
el temps que està caigut, va reduir -se pràcticament
a zero. La performance que té aquesta aplicació
és al·lucinant. Evidentment que hi ha molts parxes
perquè estem parlant d 'una escala tan còsmica
que cap altra aplicació arriba a aquests nivells
de transaccions i de volums de transferència
de dades. Per tant, allà sí que han hagut de
treballar. Twitter té rocket scientists, o sigui,
té científics de l 'arquitectura, de la informació
i del software, de la mateixa manera que Tesla
o SpaceX tenen... probablement els millors enginyers
en el seu camp per enviar putos cotxes a l 'espai.
I sí, dic cotxes, eh? L 'anunci aquell del cotxe,
el puto Tesla ha llançat a l 'espai. No m 'he
equivocat. Per tant, Twitter realment té probablement
els millors enginyers del planeta i no els té
cap altra empresa. O sigui, però Elon Musk i
tota la narrativa de la gent que li val darrere
el llapany i el cul han repetit tant això que
una mentida dita mil cops es converteix en veritat
i, per tant, Una de les grans mentides que van
donar els inversors és el pal, això està mal
fet, hem de tornar a construir Twitter, s 'està
fent una reescriptura, volen fer Twitter 2 .0,
és un gran error, sí, crec que Twitter ja està
suficientment ben escrit com per ara reescriure
una plataforma que tu, com a nou CEO, no tens
tot el background, tot l 'històric, i fotràs
unes cagades al·lucinants. Més, quan has fet
fora tota la plantilla, inclús la que s 'encarregava
de les parts. crítiques que a la Google te comencen
a petar serveis, com l 'altre dia. Va estar un
dia i mig que no funcionaven les notificacions.
Les notificacions, no van les notificacions,
com collons va Twitter, saps? Segurament un altre
dia fallarà, bueno, va fallar el two -factor
authentication. També, durant un parell de dies,
si tenies two -factor, no podies entrar perquè
havien apagat el microservei del two -factor
authentication, no? Bueno, totes aquestes collones.
Això per dir -te que aquesta mentida dita molts
cops, de Twitter només hi ha gent acomodada,
està mal estructurada, està sobredimensionada,
no arriba al seu potencial, la directiva són
uns inútils, és el que va vendre Musk als inversors.
I ara el tio té un rellotge de sorra amb molt
poca sorra, perquè evidentment molta de la pasta
que va fer servir aquests 44 billions per comprar
Twitter era en deute. I té un compte enrere molt,
molt heavy, que l 'única manera d 'allaujar -lo
una miqueta és fent fora tot l 'estaf, mantenint
l 'empresa una miqueta en modo zombi, i després
ja ens dedicarem a arreglar els problemes i a
veure com... I després, clar, sortirà com a salvador
perquè segurament ho aconseguirà. Hi ha suficients
sonats al planeta com per apuntar -se en aquesta
empresa tan boja i aquesta aventura tan descabellada.
Ara bé, ara bé, a quin preu? El preu de probablement
carregar -se una plataforma, que estava... Jo
crec que Twitter ha fet més bé que mal al planeta.
Si tu em preguntes el balanç, crec que més aviat
és positiu. Va ajudar amb l 'Arab Spring, ha
ajudat en moltes revolucions, en països censurats
i oprimits, més que no pas al contrari. Sí, hi
ha vots, sí, hi ha contingut racista i odi, no
sé què, però des de dalt s 'està fent, jo crec
que s 'han fet suficients esforços com per donar
veu. a causes més bones i no veu a coses dolentes,
objectivament parlant. Per tant, estic segur
que Elon Musk ha llegit la teoria marcatiniana
de les dictadures, perquè, si t 'hi fixes, és
un model de direcció d 'empreses molt de mourinho,
que funciona molt bé quan les coses van bé, però
funciona molt malament quan les coses van malament.
I si ho ajuntes amb que als americans no els
agraden els perdedors... America don't like losers.
Fa que Elon Musk estigui perdent credibilitat
en picat, ara mateix. I Twitter no morirà, ell
no deixarà de ser un gran empresari, no desapareixerà
Tesla, però tothom en quedarà una miqueta tocat.
Aquest és el meu pronòstic. I una última pregunta,
per tancar -ho. Endavant. He de fer recerca de
meduses, elefants i rinocerons negres? No. No,
perquè tu, cabron, ja estàs molt informat de
coses que han passat al món i ja està. Jo crec
que no cal que facis recerca. Jo crec que tindrem
suficient material com per... Té a veure amb
esdeveniments històrics, només et dic això. I
tu ja estàs molt ben informat d 'aquest tema.