WEBVTT

00:00:04.580 --> 00:00:09.439
Àlex Rodríguez. Digue'm. Què va fer el Barça

00:00:09.439 --> 00:00:13.800
ahir, tio? Barça va guanyar i va jugar prou bé,

00:00:13.859 --> 00:00:17.559
tio. Em va agradar el partit. Sembla que aquest

00:00:17.559 --> 00:00:21.100
any potser farem alguna cosa després d 'un parell

00:00:21.100 --> 00:00:24.839
d 'anys així, una miqueta per oblidar. Que es

00:00:24.839 --> 00:00:26.539
veu que el Lewandowski aquest, pilota que toca,

00:00:26.620 --> 00:00:28.940
pilota que fota dintre, no? Collons, hat -trick

00:00:28.940 --> 00:00:30.899
ahir. És el primer jugador de la Champions a

00:00:30.899 --> 00:00:33.280
compartir un hat -trick amb tres equips diferents.

00:00:34.149 --> 00:00:38.950
Va fer un record i tot. Hòstia, però avui vens

00:00:38.950 --> 00:00:42.590
carregat de dades, d 'estadístiques, notes de

00:00:42.590 --> 00:00:45.630
l 'episodi, però què està passant? Però me l

00:00:45.630 --> 00:00:48.409
'han canviat aquest noi! A veure, estadístiques

00:00:48.409 --> 00:00:51.409
de futbol sempre se m 'han donat bé, i això és

00:00:51.409 --> 00:00:52.869
una cosa que també he llegit aquest matí, per

00:00:52.869 --> 00:00:56.270
tant la tinc fresca, però estadístiques d 'Apple

00:00:56.270 --> 00:01:00.109
i notes d 'Apple ja no tant, només que ahir...

00:01:00.299 --> 00:01:02.359
vam veure l 'estaveniment aquest Apple al qual

00:01:02.359 --> 00:01:04.480
jo vaig arribar tard. Per tant, no sé ni el títol

00:01:04.480 --> 00:01:07.140
de l 'estaveniment. No sé quin estaveniment era.

00:01:08.579 --> 00:01:14.400
A veure... Per a estadístiques i datos insiders

00:01:14.400 --> 00:01:17.540
d 'Apple, tranquil, Àlex. Aquí vinc jo a rescatar

00:01:17.540 --> 00:01:21.500
-te. No et preocupis. Estic jo aquí per tu. Però...

00:01:21.500 --> 00:01:27.459
És que no ho hem mencionat. Ahir l 'Àlex es va

00:01:27.459 --> 00:01:32.500
asseure a... al meu costat, pràcticament obligat,

00:01:32.500 --> 00:01:37.280
amb una cadena allà perquè no sortís, per veure

00:01:37.280 --> 00:01:41.780
la keynote d 'Apple, que per cert em va saber

00:01:41.780 --> 00:01:45.219
molt greu, però ahir, i ara això ja és com una

00:01:45.219 --> 00:01:48.379
nota per la posteritat, però de veritat, vaig

00:01:48.379 --> 00:01:50.819
ser l 'amic que recomanava una pel·lícula dolenta.

00:01:53.399 --> 00:01:56.840
No va ser molt bo, tio, no va ser molt bo. Com

00:01:56.840 --> 00:01:58.799
a pel·lícula va ser molt bo, el contingut del

00:01:58.799 --> 00:02:00.700
que van anunciar crec que va ser bastant pobre,

00:02:00.859 --> 00:02:04.620
però collons, la producció, realment crec que

00:02:04.620 --> 00:02:07.260
li van posar més carinyo a la producció que no

00:02:07.260 --> 00:02:09.819
pas a les diferències, a les innovacions dels

00:02:09.819 --> 00:02:12.560
productes que van anunciar. Per altra banda,

00:02:12.680 --> 00:02:19.419
sí que és veritat que ara la teva expectativa

00:02:19.419 --> 00:02:23.569
és tan baixa... Que ara ja és igual el següent

00:02:23.569 --> 00:02:25.270
que miris que et semblarà millor. Així que està

00:02:25.270 --> 00:02:27.810
bé, també. El següent s 'anarà millor. Però per

00:02:27.810 --> 00:02:30.050
mi va ser una miqueta el resum. Ja ens expliques

00:02:30.050 --> 00:02:31.569
el somni humit aquest que tenies, que ho hem

00:02:31.569 --> 00:02:34.870
deixat a la meitat. Va ser com aquesta presentació,

00:02:34.870 --> 00:02:37.110
o aquesta reunió, hauria pogut ser una entrada

00:02:37.110 --> 00:02:39.689
a bloc, saps? Per mi va ser, podria haver estat

00:02:39.689 --> 00:02:46.210
perfectament això. Tornem al somni humit. Com

00:02:46.210 --> 00:02:54.580
et deia... La imatge de l 'event sempre vol desvalar

00:02:54.580 --> 00:03:00.000
alguna cosa de l 'event en si mateix. En veritat,

00:03:00.120 --> 00:03:02.240
després l 'únic que fas és alimentar com el rumor

00:03:02.240 --> 00:03:04.939
mil, hi ha gent que diu que és una cosa, altres

00:03:04.939 --> 00:03:07.419
que diuen l 'altra, mítica xarxa de bar. Això

00:03:07.419 --> 00:03:10.840
és com el futbol, nen. Llavors, aquest hi havia

00:03:10.840 --> 00:03:17.280
com estrelles. I clar, un dels rumors... que

00:03:17.280 --> 00:03:19.699
hi havia, que es va complir en realitat, era

00:03:19.699 --> 00:03:23.580
que un dels productes tindria o disposaria d

00:03:23.580 --> 00:03:29.020
'aquesta connexió amb satèl·lit. Llavors, el

00:03:29.020 --> 00:03:35.659
meu somni era com que un dels productes... Perquè

00:03:35.659 --> 00:03:37.620
històricament, ara ja no passa, és que ara ja

00:03:37.620 --> 00:03:39.219
no passa, és que les coses han canviat molt,

00:03:39.319 --> 00:03:41.900
Àlex, és que ens fem grans, perquè abans aquests

00:03:41.900 --> 00:03:44.840
events ens feien en una estrada, ens feien en...

00:03:45.120 --> 00:03:48.560
Bueno, eren com una presentació de companyia,

00:03:48.560 --> 00:03:51.900
però clar, amb el tema del Covid, aquests tios

00:03:51.900 --> 00:03:55.020
han vist, que és el que tu molt bé has notat,

00:03:55.199 --> 00:04:00.879
s 'han donat compte que bàsicament poden muntar

00:04:00.879 --> 00:04:03.780
una producció de Hollywood cada vegada que fan

00:04:03.780 --> 00:04:06.219
una venda, aquests. I tenir un públic mundial.

00:04:06.699 --> 00:04:08.860
No, abans ho transmitien també, però bàsicament

00:04:08.860 --> 00:04:13.460
era un tio parlant a sobre d 'un escenari. Llavors...

00:04:13.599 --> 00:04:16.079
Aquest punt és molt interessant perquè és molt

00:04:16.079 --> 00:04:18.480
bo aquest tema. La primera keynote que es va

00:04:18.480 --> 00:04:23.839
fer d 'Apple en remot va ser una WWDC, la del

00:04:23.839 --> 00:04:29.120
2020. Aquella, bàsicament el que era, era l 'escenari

00:04:29.120 --> 00:04:33.740
gravat. sense cap tipus de producció ni efecte

00:04:33.740 --> 00:04:36.540
boig, però després es van adonar del rotllo aquest

00:04:36.540 --> 00:04:38.300
de dir, tio, si aquí podem fer el que ens surti

00:04:38.300 --> 00:04:42.680
a les pilotes! I de cop s 'han convertit en una

00:04:42.680 --> 00:04:45.100
productora de pel·lícules de ciència -ficció.

00:04:45.439 --> 00:04:50.199
I està molt bé, perquè hem vist com que s 'han

00:04:50.199 --> 00:04:52.779
agradat, d 'una cosa que per ells va ser una

00:04:52.779 --> 00:04:55.730
putada... És a dir, que van tenir que cancel·lar

00:04:55.730 --> 00:04:57.850
la venda en persona, va ser un merder, han dit,

00:04:57.910 --> 00:05:00.269
hòstia, això és una oportunitat, nano, i d 'aquí

00:05:00.269 --> 00:05:02.550
en traurem petroli. I n 'estan traient petroli.

00:05:02.870 --> 00:05:07.529
Però, a lo que deia, abans, històricament, a

00:05:07.529 --> 00:05:12.129
l 'estrada hi pujava algun CEO rellevant d 'alguna

00:05:12.129 --> 00:05:15.350
companyia que volia fer una demo. Llavors, el

00:05:15.350 --> 00:05:19.930
somni era com la tecnologia que proveïa la servei

00:05:19.930 --> 00:05:24.540
en aquests dispositius. per fer la connexió directa

00:05:24.540 --> 00:05:28.899
amb el satèl·lit, era Starlink, i a l 'estrada

00:05:28.899 --> 00:05:37.660
hi pujava Jordi Briu... Ai, no! Elon Musk! Que

00:05:37.660 --> 00:05:42.540
cabron! Et matarà! Elon Musk, el Jordi Briu americà,

00:05:42.600 --> 00:05:49.920
no? Exacte, exacte. El Jordi Briu americà. I

00:05:49.920 --> 00:05:53.740
pujava i, bàsicament, li donava la mà i allà

00:05:53.740 --> 00:05:59.519
explicava que, en fi, que el proveïdor de satèl·lits

00:05:59.519 --> 00:06:03.899
ara era Starlink, que és la seva companyia. I

00:06:03.899 --> 00:06:06.160
inclús hagués sigut curiós perquè, per primera

00:06:06.160 --> 00:06:09.120
vegada, hagués pogut... O sigui, la persona que

00:06:09.120 --> 00:06:12.600
li donés la mà a Tim Cook, inclús igual et diria

00:06:12.600 --> 00:06:14.500
que tenia més diners que ell, cosa que és molt

00:06:14.500 --> 00:06:17.100
rara. Molt difícil, això, eh? Has de triar bé,

00:06:17.100 --> 00:06:20.860
eh? No gaire gent té aquest privilegi en aquest

00:06:20.860 --> 00:06:22.680
planeta, eh? Vull dir, potser en altres planetes

00:06:22.680 --> 00:06:25.259
sí, però en aquest no. Sí, sí, tu i jo, l 'Ilon

00:06:25.259 --> 00:06:29.480
Musk i quatre més, eh? Sí, sí, segurament. Bueno,

00:06:29.480 --> 00:06:31.500
nen, què? Què et va semblar l 'event? Explica

00:06:31.500 --> 00:06:34.339
'n, va, ara. Com vas veure això? Primer de tot

00:06:34.339 --> 00:06:38.660
vaig arribar tard per causes alienes a la meva

00:06:38.660 --> 00:06:41.670
voluntat. però no sé si em vaig perdre alguna

00:06:41.670 --> 00:06:43.990
cosa molt interessant del principi, no? El primer

00:06:43.990 --> 00:06:48.170
quart d 'hora me 'l vaig perdre, però és el que

00:06:48.170 --> 00:06:51.670
et dic, o sigui, no li vaig veure cap tipus de

00:06:51.670 --> 00:06:53.990
valor en veure aquesta presentació, o sigui,

00:06:54.110 --> 00:06:57.750
jo perquè no soc fanàtic d 'Apple, com tu, potser

00:06:57.750 --> 00:06:59.269
no acabo d 'entendre 'l d 'això que la gent es

00:06:59.269 --> 00:07:04.910
passi una hora i mitja mirant... una superproducció

00:07:04.910 --> 00:07:07.410
de Hollywood en què ara un paio et parla des

00:07:07.410 --> 00:07:08.910
d 'una muntanya, després et surt una dona en

00:07:08.910 --> 00:07:11.629
una sala i et parla dels microchips i després

00:07:11.629 --> 00:07:14.850
et surt una altra que et parla de la càmera i

00:07:14.850 --> 00:07:16.970
després una altra et presenta els nous AirPods

00:07:16.970 --> 00:07:22.410
Pro i tot això, no? Fantàstic, però considero

00:07:22.410 --> 00:07:25.189
una pèrdua de temps completa. És a dir, has de

00:07:25.189 --> 00:07:29.129
ser molt fanboy per tregar -te això, no? Perquè...

00:07:29.399 --> 00:07:31.220
No ho sé, crec que és informació completament

00:07:31.220 --> 00:07:35.660
digerible amb una entrada a bloc i poca cosa

00:07:35.660 --> 00:07:38.519
més. Dubto que la gent retingui la informació

00:07:38.519 --> 00:07:40.420
de tots els xips que van estar parlant, que si

00:07:40.420 --> 00:07:45.800
l 'A15 bionic, l 'A16, la quantitat de GPUs,

00:07:45.800 --> 00:07:49.180
de CPUs, de xarxes neuronals que hi havia dintre

00:07:49.180 --> 00:07:53.100
de cada iPhone i cada dispositiu. No crec que

00:07:53.100 --> 00:07:55.139
la gent retingui tota aquesta informació. Ha

00:07:55.139 --> 00:07:57.819
de ser un esdeveniment per periodistes i poca

00:07:57.819 --> 00:08:02.000
cosa més. Segurament tiren també molt del sensacionalisme

00:08:02.000 --> 00:08:04.279
aquest del hype que van generant amb els rumors,

00:08:04.720 --> 00:08:06.959
amb la veu que presentaran, però per mi va ser

00:08:06.959 --> 00:08:10.740
completament deficient. O sigui, l 'experiència

00:08:10.740 --> 00:08:15.000
de veure 'l conjuntament amb birres i crispetes

00:08:15.000 --> 00:08:19.579
està bé, però collons, no sé, vull dir, no en

00:08:19.579 --> 00:08:21.540
tornaré a veure cap més, saps? És una informació

00:08:21.540 --> 00:08:24.829
que el dia següent em llegeix un blog o... O

00:08:24.829 --> 00:08:28.230
ja m 'ho aniré escoltant en el talk show de l

00:08:28.230 --> 00:08:31.310
'amic Gruber, no? A poc a poc, però llegeixes

00:08:31.310 --> 00:08:33.289
un blog i tens tota la informació. No sé, a mi

00:08:33.289 --> 00:08:37.250
m 'importa una merda les innovacions dels AirPods,

00:08:37.409 --> 00:08:41.690
per exemple. L 'iPhone, més o menys, però jo

00:08:41.690 --> 00:08:43.929
crec que hauríem de fer un too long didn't read,

00:08:44.090 --> 00:08:45.950
no? Mira, presentarem això, la gran novetat és

00:08:45.950 --> 00:08:50.250
aquesta, de cada dispositiu. Ara, anem a parlar

00:08:50.250 --> 00:08:53.350
en profunditat de cada un d 'ells. Però no ho

00:08:53.350 --> 00:08:58.169
sé, per mi va ser entretingut el vídeo, el contingut

00:08:58.169 --> 00:09:01.090
i les innovacions els vaig trobar molt lamentables.

00:09:01.169 --> 00:09:04.370
No vaig treure ni una, però ni una, eh? Que diguis,

00:09:04.429 --> 00:09:07.710
val, em canvio el telèfon, em canvio els AirPods

00:09:07.710 --> 00:09:11.289
o em canvio el... no sé què més van anunciar

00:09:11.289 --> 00:09:14.049
ahir, el rellotge. Però és que ni una, eh? Ni

00:09:14.049 --> 00:09:16.809
una. Podem parlar de totes, però és que ni una.

00:09:16.889 --> 00:09:21.899
No t 'ocuparé ni una, Marc. Pots fer una petita

00:09:21.899 --> 00:09:25.419
correcció. Petita, eh? Un petit matís per la

00:09:25.419 --> 00:09:32.379
posteritat. Cap episodi sense el meu error. No,

00:09:32.399 --> 00:09:36.059
no, no. No és un error gramatical, eh? És un

00:09:36.059 --> 00:09:38.759
error factual. I és, t 'ho has dit, el Marc és

00:09:38.759 --> 00:09:45.000
un Apple fanboy. El Marc... Ojo, ojo, ojo. O

00:09:45.000 --> 00:09:49.500
sigui, anem a dir que el Marc és un Mac fanboy.

00:09:49.940 --> 00:09:55.000
Val. De les quatre plataformes, me n 'entenen

00:09:55.000 --> 00:09:59.559
més, qui vulgués el negoci dels Airpods. Collons.

00:10:00.179 --> 00:10:03.139
Exacte. Vull dir, com a vertical, però és igual.

00:10:03.259 --> 00:10:05.720
Com a estàndard d 'indústria, parlem. Exacte.

00:10:05.720 --> 00:10:10.700
Diguem que tenen com quatre plataformes. El telèfon,

00:10:10.879 --> 00:10:16.100
la tauleta, el rellotge i l 'ordinador. D 'aquestes

00:10:16.100 --> 00:10:21.409
quatre, les tres primeres et diria que... em

00:10:21.409 --> 00:10:25.389
poden importar d 'una mica tirant a poc. I l

00:10:25.389 --> 00:10:27.750
'única que realment sempre és una plataforma

00:10:27.750 --> 00:10:30.350
que he portat en el meu cor i que aquí sí que

00:10:30.350 --> 00:10:32.629
m 'hauries de tallar un braç abans de donar -me

00:10:32.629 --> 00:10:36.389
un altre ordinador és el Mac. I això, claríssim.

00:10:36.450 --> 00:10:39.250
Però si ara demà em treus l 'iPhone et diria,

00:10:39.269 --> 00:10:42.309
bueno, mira, no passa res. En sèrio, no m 'ho

00:10:42.309 --> 00:10:45.070
crec. No t 'ho compro. No m 'ho crec per res

00:10:45.070 --> 00:10:48.129
del món. Perquè com aniries a notar les putades

00:10:48.129 --> 00:10:50.470
aquestes de, ai... que això ja no es connecta

00:10:50.470 --> 00:10:52.950
tan bé al Mac. Ai, a Android no puc passar unes

00:10:52.950 --> 00:10:55.730
fotos de manera immediata al Mac. Totes aquestes...

00:10:55.730 --> 00:10:59.070
A l 'ecosistema. El valor de tenir coses d 'Apple

00:10:59.070 --> 00:11:02.309
és un valor de xarxa. Com més dispositius tens,

00:11:02.490 --> 00:11:06.450
millor és l 'experiència. Per tant, entenc que

00:11:06.450 --> 00:11:08.669
el teu fanboyisme parteixi del Mac, però crec

00:11:08.669 --> 00:11:11.649
que no deixaries anar l 'iPhone tan fàcilment.

00:11:11.789 --> 00:11:14.389
Ho dic perquè jo, que sempre he estat bastant

00:11:14.389 --> 00:11:16.289
anti -Apple i m 'he passat Apple per temes de

00:11:16.289 --> 00:11:19.039
feina, I sempre he estat molt anti -iPhone perquè

00:11:19.039 --> 00:11:20.980
m 'agrada molt la personalització i amb Android

00:11:20.980 --> 00:11:23.740
podia personalitzar -me fins i tot qualsevol

00:11:23.740 --> 00:11:26.679
cosa. Avui en dia no em compraria un telèfon

00:11:26.679 --> 00:11:30.019
que no sigui un iPhone. Àlex, és que et vaig

00:11:30.019 --> 00:11:32.460
donar un altre matís i ara aquí potser sí que

00:11:32.460 --> 00:11:38.519
em corregeixo a mi. És a dir, no és... M 'agraden

00:11:38.519 --> 00:11:42.700
aquests productes per la seva capacitat que tenen

00:11:42.700 --> 00:11:48.080
de... Crear aquestes sinergies amb el Mac. Això

00:11:48.080 --> 00:11:50.879
sí. Això t 'ho compro, 100%. Això t 'ho compro.

00:11:51.720 --> 00:12:01.100
El que passa és que com a usuari jo el telèfon

00:12:01.100 --> 00:12:04.240
el faig servir molt poc, tio. Si és que a mi

00:12:04.240 --> 00:12:08.179
em dones un Nokia 3310 i és que la meva vida

00:12:08.179 --> 00:12:13.090
no canviaria tant. No canviaria tant. Els Airpods,

00:12:13.210 --> 00:12:15.429
mira, em va molt bé que se'm sincronitzi amb

00:12:15.429 --> 00:12:17.669
l 'ordinador i amb el mòbil i sigui ràpid i tal,

00:12:17.669 --> 00:12:22.950
sí, però si demà em dones un Jabra Elite 7, doncs

00:12:22.950 --> 00:12:25.149
és que, a veure, potser els primers dies diré,

00:12:25.169 --> 00:12:30.250
nyeh, però després... Hòstia, saps què passa?

00:12:30.389 --> 00:12:32.850
Aquí també hi ha com un overarching theme que

00:12:32.850 --> 00:12:36.129
va com per sobre de tot, val? Espera, seria com

00:12:36.129 --> 00:12:39.929
una temàtica que regna per sobre de tothom, no?

00:12:40.769 --> 00:12:43.649
Aquesta temàtica és la de, hòstia, que ràpid

00:12:43.649 --> 00:12:47.549
ens acostumem a les coses, no? Tira la manidella

00:12:47.549 --> 00:12:52.409
cinc anys enrere, hòstia, nen, és que els auriculars

00:12:52.409 --> 00:12:56.309
portaven cable, xatu, i no passa res. I no passa

00:12:56.309 --> 00:13:00.090
res, i es queien, i no passava res, i el cable

00:13:00.090 --> 00:13:03.090
es trencava, i escolta, i estàvem contents, o

00:13:03.090 --> 00:13:07.470
sigui, no ho sé, anàvem a la platja igual, i

00:13:07.470 --> 00:13:10.289
fèiem la compra i anàvem al mercat, vull dir,

00:13:10.330 --> 00:13:12.950
la vida no canviava, però tu, ens donen els AirPods

00:13:12.950 --> 00:13:15.509
i ara sembla que portar uns auriculars amb cable,

00:13:15.710 --> 00:13:18.909
hòstia nen, sembla que tornis a fer foc amb dues

00:13:18.909 --> 00:13:22.389
pedres i un pal. Clar, clar. N 'estic buscant

00:13:22.389 --> 00:13:25.210
un sencable perquè jo estic tenint certs problemes

00:13:25.210 --> 00:13:27.190
amb els putos AirPods. Estic molt decebut amb

00:13:27.190 --> 00:13:29.110
els AirPods Pro que vaig comprar l 'any passat

00:13:29.110 --> 00:13:32.090
o fa dos anys, ja no me 'n recordo, perquè el

00:13:32.090 --> 00:13:35.830
Noise Cancellation m 'ha petat. Si el tinc actiu,

00:13:35.850 --> 00:13:38.950
em fot un soroll blanc de l 'hòstia i l 'he de

00:13:38.950 --> 00:13:41.610
desactivar sempre. No puc tenir només un posat.

00:13:41.649 --> 00:13:43.690
Si només en tinc un posat, encara que no tingui

00:13:43.690 --> 00:13:46.230
el Noise Cancellation activat... també, el sol

00:13:46.230 --> 00:13:47.850
i blanc, bueno, setmanes que ha xerrat, punto,

00:13:47.970 --> 00:13:49.730
vull dir, ha sortit bastant defectuós, com a,

00:13:49.730 --> 00:13:51.950
és molt bon producte mentre es funciona, però

00:13:51.950 --> 00:13:54.049
de la que peta, peta, i ara porto dues setmanes

00:13:54.049 --> 00:13:56.850
anant amunt d 'això de cable perquè dic, és que

00:13:56.850 --> 00:13:58.549
estic fins als pilotes, vull dir, que no es pot

00:13:58.549 --> 00:14:02.649
aguantar. Estava mirant, una dada curiosa, perquè

00:14:02.649 --> 00:14:06.009
me 'n recordo que algú m 'ha mencionat que els

00:14:06.009 --> 00:14:11.179
AirPods, en si, si fossin una empresa, Apple

00:14:11.179 --> 00:14:15.519
fa 12 .000 milions de dòlars amb AirPods, que

00:14:15.519 --> 00:14:20.179
és més revenue que Twitter i Instagram combinats.

00:14:20.419 --> 00:14:26.320
És un terç del que fa Facebook a l 'any. Estaria

00:14:26.320 --> 00:14:28.500
jugant amb les grans tecnològiques, realment,

00:14:28.500 --> 00:14:32.480
si fos una empresa a part. Em sembla acollonidor

00:14:32.480 --> 00:14:35.360
com s 'ha convertit en un estàndard de mercat,

00:14:35.500 --> 00:14:38.799
perquè ja no veus... Tot el que veus són còpies

00:14:38.799 --> 00:14:42.950
d 'AirPods. Bàsicament. Perdona, que t 'he tallat.

00:14:43.669 --> 00:14:46.750
No, no, que va, que va. És a dir, és evident

00:14:46.750 --> 00:14:49.049
que ja no parlarem de la venda en si, perquè

00:14:49.049 --> 00:14:51.629
ens va semblar entre tu i jo, així en família,

00:14:51.690 --> 00:14:54.250
una autèntica... No, però sí, jo crec que hi

00:14:54.250 --> 00:14:56.269
ha temes per parlar, vull dir, per què no, per

00:14:56.269 --> 00:14:59.789
què Apple no innova? En parlarem, en parlarem,

00:14:59.809 --> 00:15:03.029
en parlarem. No dic que ara deixem de parlar

00:15:03.029 --> 00:15:07.529
d 'Apple i... En fi, que no parlarem d 'un altre

00:15:07.529 --> 00:15:09.990
tema, que no parlarem d 'un altre tema. És a

00:15:09.990 --> 00:15:13.190
dir, anirem, ens en anirem, però igual exactament

00:15:13.190 --> 00:15:14.970
el que tu dius, i ara sí que et cedeixo la paraula

00:15:14.970 --> 00:15:18.750
davant, Àlex, i és el... Anem a parlar d 'Apple

00:15:18.750 --> 00:15:22.409
d 'alguna manera com... d 'una manera més holística

00:15:22.409 --> 00:15:25.409
i no centrant -nos tant en la ment d 'ahir, perquè

00:15:25.409 --> 00:15:27.870
bàsicament no hi ha gaire cosa a comentar. no

00:15:27.870 --> 00:15:32.389
ens comprarem res, i el que vam presentar ens

00:15:32.389 --> 00:15:36.330
semblen uns productes extremadament sobrevaluats,

00:15:36.370 --> 00:15:39.710
que són totalment incrementals, ja està, ja ho

00:15:39.710 --> 00:15:43.570
he dit, i de pels quals no tenim gaire interès.

00:15:43.669 --> 00:15:46.830
Llavors, això, Àlex, anem a començar, anem a

00:15:46.830 --> 00:15:49.730
començar. Què hagués tingut que tenir aquest

00:15:49.730 --> 00:15:51.710
iPhone perquè te l 'haguessis comprat? Explica'm.

00:15:52.789 --> 00:15:56.759
Mira, no he pensat en això, però sí que... Recordo

00:15:56.759 --> 00:15:58.899
més innovacions de productes, o sigui, de línies

00:15:58.899 --> 00:16:00.940
de productes diferents, més bogeries que potser

00:16:00.940 --> 00:16:03.100
funcionaven o no funcionaven quan estava Steve

00:16:03.100 --> 00:16:05.679
Jobs, com a CEO, i sempre diuen que ja no hi

00:16:05.679 --> 00:16:07.779
haurà grans innovacions a nivell de producte,

00:16:07.779 --> 00:16:11.139
a nivell de línia de negoci, no tant de producte,

00:16:11.139 --> 00:16:14.120
amb Tim Cook, perquè Cook no és una persona de

00:16:14.120 --> 00:16:16.379
productes, és una persona d 'operacions i el

00:16:16.379 --> 00:16:18.679
que se li dona molt bé és eficientar tots els

00:16:18.679 --> 00:16:21.870
processos. fer que totes les línies de recerca

00:16:21.870 --> 00:16:24.889
siguin profitable, fer -les cada cop més eficients,

00:16:24.950 --> 00:16:26.470
cada cop més verdes. També s 'ha de dir que una

00:16:26.470 --> 00:16:27.889
de les coses positives que vaig veure era el

00:16:27.889 --> 00:16:30.490
tema de l 'impacte ambiental. Potser és l 'única

00:16:30.490 --> 00:16:33.690
cosa que vaig dir, dic, mira, això està bé. Entre

00:16:33.690 --> 00:16:36.370
totes les merdes que van presentar, crec que

00:16:36.370 --> 00:16:39.009
jo em vaig quedar bastant amb això. I que, segurament,

00:16:39.129 --> 00:16:43.629
veuen que tenen tant marge en assolir el mercat

00:16:43.629 --> 00:16:46.070
de manera global amb tots els productes, veient

00:16:46.070 --> 00:16:48.389
que van avançant en penetració de MAC a les cases.

00:16:49.140 --> 00:16:52.259
en pretracció d 'AirPods a llocs on abans no

00:16:52.259 --> 00:16:54.700
es tenien AirPods, comprar auriculars qualsevol.

00:16:56.899 --> 00:16:59.659
Destruint tota la resta de tablets que hi ha

00:16:59.659 --> 00:17:02.360
al mercat, perquè francament, potser amb això

00:17:02.360 --> 00:17:04.180
no comparteu opinió, però jo crec que l 'iPad

00:17:04.180 --> 00:17:07.680
és la millor tablet que hi ha al mercat amb moltíssima

00:17:07.680 --> 00:17:11.920
diferència i que Android al final cada cop s

00:17:11.920 --> 00:17:13.579
'està quedant més enrere a nivell de potència,

00:17:13.660 --> 00:17:16.759
performance i tot en l 'usuari mig, o sigui,

00:17:16.880 --> 00:17:19.740
cada cop jo crec que... que es va devaluant l

00:17:19.740 --> 00:17:23.920
'usuari d 'Android perquè hi ha molt més Android

00:17:23.920 --> 00:17:27.339
amb telèfons molt, molt legacis i la gent de

00:17:27.339 --> 00:17:29.900
gama mitjana va pensant -se més a iPhone. La

00:17:29.900 --> 00:17:32.539
gent de gama alta també. Menys els que són anti

00:17:32.539 --> 00:17:34.259
-anti -anti -Apple, que aleshores sempre es quedaran

00:17:34.259 --> 00:17:37.019
amb els Androids més potents, no? Que dius, però

00:17:37.019 --> 00:17:38.359
per pagar la pasta que estàs pagant per aquest

00:17:38.359 --> 00:17:41.279
Android, paga un iPhone. Però bueno, no ho sé,

00:17:41.299 --> 00:17:42.980
jo en aquest sentit, el meu resum és aquest,

00:17:43.019 --> 00:17:46.079
que vaig veure que molt poca innovació. Què hauríem

00:17:46.079 --> 00:17:47.519
d 'haver posat al telèfon per qui me 'l comprés?

00:17:50.190 --> 00:17:56.369
A veure, més capacitat i més potència no la necessites.

00:17:56.390 --> 00:17:59.009
I realment avui en dia ja t 'estaven intentant

00:17:59.009 --> 00:18:02.690
vendre un telèfon que és per jugar als millors

00:18:02.690 --> 00:18:06.130
jocs que hi ha. Hòstia, no sé fins a quin punt

00:18:06.130 --> 00:18:08.670
necessites això, no? La majoria de gent no necessita

00:18:08.670 --> 00:18:10.970
aquesta funcionalitat. Els gamers no jugaran

00:18:10.970 --> 00:18:14.240
al telèfon. És un... És un cas d 'ús molt especialitzat.

00:18:14.299 --> 00:18:16.759
Els jocs que jugues al telèfon són el puto Candy

00:18:16.759 --> 00:18:19.299
Crush, Plants vs. Zombies, i si ets una miqueta

00:18:19.299 --> 00:18:21.000
més friqui potser jugues a algun joc que sí que

00:18:21.000 --> 00:18:23.099
li fa falta una miqueta més de computació. Però

00:18:23.099 --> 00:18:26.319
no jugaràs a l 'últim Halo, saps? Al telèfon.

00:18:26.660 --> 00:18:28.539
Crec que segurament està ninomen per aquí, per

00:18:28.539 --> 00:18:30.819
alguna manera, en el futur. En un futur no gaire

00:18:30.819 --> 00:18:34.079
llunyà, quan juguem a tots els jocs amb streaming,

00:18:34.400 --> 00:18:36.180
tinguis aquesta capacitat. Però és que tampoc

00:18:36.180 --> 00:18:37.759
has de computar -ho al telèfon, saps? Amb streaming.

00:18:38.000 --> 00:18:39.980
O sigui, és que realment no l 'hi veig. Per què

00:18:39.980 --> 00:18:42.200
li estan fotent tanta potència més enllà de convertir

00:18:42.200 --> 00:18:44.859
-lo en la millor càmera de fotos que puguis portar

00:18:44.859 --> 00:18:47.599
a la butxaca? I ja està. La resta, els casos

00:18:47.599 --> 00:18:50.160
d 'usos d 'un telèfon, és que no li veig res

00:18:50.160 --> 00:18:54.759
millorable. Segurament, innovacions haurien de

00:18:54.759 --> 00:18:57.460
ser més a nivell sensorial. O sigui, per mi el

00:18:57.460 --> 00:18:59.259
camí que ha de seguir Apple, o que hauria de

00:18:59.259 --> 00:19:02.680
seguir Apple, és convertir -se en dues coses.

00:19:03.079 --> 00:19:05.559
En, hòstia, no sé com es diu, el Adelite. Com

00:19:05.559 --> 00:19:10.500
l 'estandard de... de privadesa de dades, que

00:19:10.500 --> 00:19:12.279
això ja és una batalla que ja tenen des de fa

00:19:12.279 --> 00:19:14.900
temps contra Facebook i tota aquesta croada.

00:19:15.319 --> 00:19:18.599
I l 'altre, en temes de health, tots els dispositius

00:19:18.599 --> 00:19:21.359
d 'Apple, si tiren per convertir -se en dispositius

00:19:21.359 --> 00:19:24.839
mèdics, serien l 'hòstia. Tothom portaria...

00:19:24.839 --> 00:19:26.920
Aquí sí que aconseguirien la dominació mundial.

00:19:27.180 --> 00:19:31.799
Si tu assegures que l 'iPhone t 'ajuda a detectar

00:19:31.799 --> 00:19:35.240
si el teu avi tindrà Alzheimer d 'aquí uns anys...

00:19:35.440 --> 00:19:37.359
O no, per la manera com escriu, que hi ha tecnologia,

00:19:37.920 --> 00:19:40.019
i és de Barcelona, que s 'està fent amb això.

00:19:40.319 --> 00:19:43.980
O les caigudes, el tema de les caigudes, que

00:19:43.980 --> 00:19:48.640
jo sí que ja està. El tema de les pulsacions,

00:19:48.640 --> 00:19:51.660
els batecs del cor, veient com et funciona, els

00:19:51.660 --> 00:19:55.559
biorritmes, la qualitat del son. Aquí, si converteixes

00:19:55.559 --> 00:19:58.079
en l 'all -in -one que està a la teva butxaca,

00:19:58.279 --> 00:20:00.960
Apple aconseguirà la dominació mundial des de

00:20:00.960 --> 00:20:04.509
les nostres butxaques. Però amb la potència,

00:20:04.509 --> 00:20:07.390
capacitat, amagatge, una càmera millor... Hòstia,

00:20:07.390 --> 00:20:09.490
jo no ho sé. Realment ja no m 'interessa res

00:20:09.490 --> 00:20:14.970
d 'això. Estic d 'acord amb tu, eh? Però jo crec

00:20:14.970 --> 00:20:17.089
que hi ha dos punts. O sigui, el primer és...

00:20:17.089 --> 00:20:22.990
Hòstia, si... I passa amb el cicle de vida de

00:20:22.990 --> 00:20:27.609
tots els productes. És a dir, el fet que el MacBook

00:20:27.609 --> 00:20:33.400
Air que van treure l 'any 2011... i el que van

00:20:33.400 --> 00:20:37.420
treure abans d 'ahir tenen una similitud bastant

00:20:37.420 --> 00:20:39.819
gran, és a dir, són productes que, hòstia, sí,

00:20:39.960 --> 00:20:42.859
han millorat, hòstia, aquest no porta ventilador,

00:20:42.940 --> 00:20:44.680
aquest porta millor xip, aquest no sé què, aquest

00:20:44.680 --> 00:20:48.319
no sé quantos, però, tio, com a form factor ja

00:20:48.319 --> 00:20:51.099
és això, és a dir, les millores són incrementals,

00:20:51.099 --> 00:20:54.609
al final, quan tu treus un nou producte... la

00:20:54.609 --> 00:20:56.869
seva evolució sempre és logarítmica, però sempre

00:20:56.869 --> 00:20:59.609
tendeix a convergir. És a dir, tu tens com una

00:20:59.609 --> 00:21:02.349
corba que creix molt ràpid al principi, però

00:21:02.349 --> 00:21:05.869
després s 'aplana absolutament. Anem a posar

00:21:05.869 --> 00:21:08.109
un exemple tonto, però no hi ha cap cotxe amb

00:21:08.109 --> 00:21:11.470
tres rodes ni cap avió amb una ala. És a dir,

00:21:11.529 --> 00:21:16.240
hi ha patrons de disseny... Que ja no pots trencar.

00:21:16.819 --> 00:21:19.039
Exacte, que convergeixen i que, hòstia, és que

00:21:19.039 --> 00:21:22.119
aquesta és la millor manera de fer aquesta cosa.

00:21:22.259 --> 00:21:24.099
Si vols fer una altra cosa, fes una altra cosa,

00:21:24.180 --> 00:21:25.920
però aquesta no la faràs d 'una altra manera.

00:21:26.059 --> 00:21:29.839
I ho podem veure amb el, no sé, amb el flip phone

00:21:29.839 --> 00:21:32.980
i els mil invents que s 'han intentat fer per

00:21:32.980 --> 00:21:35.539
diferenciar -se de l 'iPhone, que n 'han venut

00:21:35.539 --> 00:21:40.970
tres a la seva tieta. Llavors... Aquesta és una.

00:21:41.309 --> 00:21:45.349
I l 'altra és... Jo et compro 100 % el tema de

00:21:45.349 --> 00:21:47.609
health. Jo crec que Apple té un problema de...

00:21:47.609 --> 00:21:53.269
Aquí volgués aquest problema. Poder trobar mercats

00:21:53.269 --> 00:21:55.930
més grans que el de l 'iPhone és molt complicat.

00:21:56.450 --> 00:21:59.650
Obrir un mercat d 'aquesta dimensió és molt difícil.

00:21:59.869 --> 00:22:04.170
Jo crec que per pensar en mercats d 'aquest nivell...

00:22:04.779 --> 00:22:07.640
No has de pensar en productes, sinó que has de

00:22:07.640 --> 00:22:12.859
pensar en indústries. És a dir, qui eclipsarà

00:22:12.859 --> 00:22:17.099
l 'iPhone no serà les ulleres de VR o d 'AR,

00:22:17.380 --> 00:22:20.799
o digue -li com vulguis, sinó que serà una indústria

00:22:20.799 --> 00:22:24.099
supertransversal que tothom fa servir. Per exemple,

00:22:24.240 --> 00:22:31.099
health, el que tu has dit. Qui no es posa malalt

00:22:31.099 --> 00:22:35.180
o qui no acaba morint. És com les funeràries,

00:22:35.200 --> 00:22:38.079
tenen el millor model de negoci. Està powered

00:22:38.079 --> 00:22:43.980
by nature. Llavors, què veig per això? Que de

00:22:43.980 --> 00:22:47.700
la manera com tu m 'ho pitgeges, a mi em dona

00:22:47.700 --> 00:22:51.759
que aquesta part de health queda més ben servida

00:22:51.759 --> 00:22:56.119
pel rellotge que no pel telèfon. En quin sentit?

00:22:56.460 --> 00:22:59.259
De dir, hòstia, hi ha una proximitat més gran

00:22:59.259 --> 00:23:03.400
en el cos a nivell sensorial amb el rellotge

00:23:03.400 --> 00:23:06.680
que no pas amb un telèfon, que al final el portes

00:23:06.680 --> 00:23:10.859
a la butxaca. Pots arribar molt lluny, però tens

00:23:10.859 --> 00:23:13.440
alguns límits. És a dir, jo veig innovacions,

00:23:13.599 --> 00:23:17.200
per exemple, el fet de poder medir la glucosa

00:23:17.200 --> 00:23:19.980
en temps real sense ser invasiu. Hòstia, qui

00:23:19.980 --> 00:23:22.809
aconsegueixi això, això és el santo grial. Qui

00:23:22.809 --> 00:23:25.509
aconsegueixi això, per mi, és nivell curar el

00:23:25.509 --> 00:23:29.029
sida o el càncer. Són aquest tipus d 'innovacions

00:23:29.029 --> 00:23:34.549
que, a veure, no et diré que avui, però potser

00:23:34.549 --> 00:23:37.029
dintre d 'uns anys estan a l 'abast per aquest

00:23:37.029 --> 00:23:39.970
tipus de dispositius i pot ser interessant. Altres

00:23:39.970 --> 00:23:42.170
categories que a mi em venen al cap, hòstia,

00:23:42.190 --> 00:23:46.150
ja hi està ficada Apple al final, amb salut,

00:23:46.490 --> 00:23:51.269
mercats financers, per exemple. Al final... Si

00:23:51.269 --> 00:23:55.509
ho penses bé, poder fer un tallet de totes les

00:23:55.509 --> 00:23:57.769
transaccions econòmiques que passen al planeta,

00:23:58.049 --> 00:24:01.410
que al final és el model de negoci de Visa, és

00:24:01.410 --> 00:24:05.890
molt interessant. I posar -se enmig ho és encara

00:24:05.890 --> 00:24:09.069
més. I jo veig que el que està intentant fer

00:24:09.069 --> 00:24:11.990
ara cada vegada més és intentar buscar aquests...

00:24:12.399 --> 00:24:16.799
o aquestes categories transversals i molt horitzontals

00:24:16.799 --> 00:24:20.019
que permeten a tota la societat i posar, hòstia,

00:24:20.039 --> 00:24:24.039
la seva UI com, hòstia, posa la puteta, no? I

00:24:24.039 --> 00:24:27.880
dius, exemple, el tema del CarPlay. Si mires

00:24:27.880 --> 00:24:32.259
el tema del CarPlay, hòstia, és un desembarco

00:24:32.259 --> 00:24:35.079
de manual. O sigui, tu em dius, hòstia, Apple

00:24:35.079 --> 00:24:37.519
farà un cotxe. Jo et dic, ni de conya, o sigui,

00:24:37.660 --> 00:24:40.160
ni de conya. O sigui, són SKUs superdifícils

00:24:40.160 --> 00:24:44.180
de produir. no té res a veure amb, no ho sé,

00:24:44.259 --> 00:24:48.819
fer el dealership de vehicles que no pas enviar

00:24:48.819 --> 00:24:52.980
telèfonos de Shenzhen fins a Los Angeles. I,

00:24:53.039 --> 00:24:56.700
ostres, si ho penses bé, mira el que ha fet,

00:24:56.799 --> 00:24:59.359
no? A poc a poc va posar un d 'això que podies

00:24:59.359 --> 00:25:03.140
connectar i sortien allà el GPS i quatre cosetes.

00:25:03.279 --> 00:25:06.140
Després va deixar integrat el CES. Després es

00:25:06.140 --> 00:25:10.460
va posar en el dashboard... del conductor. Després

00:25:10.460 --> 00:25:13.119
es connectava de manera inalàmbrica. I ara resulta

00:25:13.119 --> 00:25:15.019
que, per exemple, a l 'última conferència dels

00:25:15.019 --> 00:25:17.640
desenvolupadors van presentar una UI espectacular

00:25:17.640 --> 00:25:20.460
que ja, bàsicament, feia el takeover de tota

00:25:20.460 --> 00:25:22.900
l 'experiència del cotxe. Llavors, jo crec que

00:25:22.900 --> 00:25:25.480
estan agafant com aquests petits verticals, que

00:25:25.480 --> 00:25:28.140
dius petits, tela, no? I se 'ls estan quedant

00:25:28.140 --> 00:25:31.160
ells i han fet el mateix. Apple Pay és la mateixa

00:25:31.160 --> 00:25:34.769
jugada. Exactament la mateixa jugada. La tele,

00:25:34.950 --> 00:25:37.170
per mi, és la mateixa jugada. Hòstia, Apple em

00:25:37.170 --> 00:25:39.650
fa parlar algun dia d 'una tele? I don't think

00:25:39.650 --> 00:25:42.150
so. S 'està integrant en tots els televisors

00:25:42.150 --> 00:25:44.869
a nivell de software i té l 'Apple TV. No ho

00:25:44.869 --> 00:25:47.450
sé, no ho sé. Jo ho veig una mica així. Jo és

00:25:47.450 --> 00:25:50.849
que crec que, per mi, la reflexió és que, i després

00:25:50.849 --> 00:25:54.289
d 'haver vist el WWDC, d 'haver llegit el resum

00:25:54.289 --> 00:25:59.440
del WWDC, i veure els temes de... Com intenten

00:25:59.440 --> 00:26:03.640
solventar la ciberseguretat amb el nou tipus,

00:26:03.640 --> 00:26:05.079
amb la tecnologia aquesta que es carrega els

00:26:05.079 --> 00:26:07.980
passwords. El que comentaves tu de CarPlay i

00:26:07.980 --> 00:26:10.539
les altres grans innovacions que van explicar,

00:26:10.779 --> 00:26:13.880
el tema d 'Apple Pay, els crèdits. Com que la

00:26:13.880 --> 00:26:15.700
innovació d 'Apple haurà de venir més de línia

00:26:15.700 --> 00:26:17.519
dels serveis que no de pas de producte. Perquè

00:26:17.519 --> 00:26:20.299
tinc dues reflexions aquí. Una, que crec que

00:26:20.299 --> 00:26:22.940
els cicles d 'un any se 'ls estan quedant massa

00:26:22.940 --> 00:26:25.519
curts. ja no poden fer innovacions que puguin

00:26:25.519 --> 00:26:28.039
aplicar de manera transversal a totes les línies

00:26:28.039 --> 00:26:30.220
de productes que tenen perquè en un any no els

00:26:30.220 --> 00:26:32.980
hi dona, simplement, ja sigui per l 'escassa

00:26:32.980 --> 00:26:35.720
edat de materials o perquè ja tenen tantíssims

00:26:35.720 --> 00:26:37.240
productes que no és un problema que tenia al

00:26:37.240 --> 00:26:40.180
principi. Al principi tenies dos iPhones i una

00:26:40.180 --> 00:26:42.079
tablet i poca cosa més, no? I després, a poc

00:26:42.079 --> 00:26:43.920
a poc, van anar sortint els altres dispositius,

00:26:43.940 --> 00:26:46.079
cada cop va ser més versions de l 'iPhone, ara

00:26:46.079 --> 00:26:48.359
ja tens el Pro, tens l'S7, tens el no sé què,

00:26:48.440 --> 00:26:50.740
tens el no sé quantos... Dins de totes les versions

00:26:50.740 --> 00:26:53.380
de Mac, el Mac Air, el Pro, el no sé quantos.

00:26:53.519 --> 00:26:55.319
Bé, vols que no, jo crec que se 'ls està quedant

00:26:55.319 --> 00:26:57.859
curt el cicle d 'un any i potser realment és

00:26:57.859 --> 00:27:00.740
que no donen permís o l 'altra teoria que tinc

00:27:00.740 --> 00:27:04.359
és que no volen innovar. Perquè en realitat saben

00:27:04.359 --> 00:27:06.339
que amb una línia bastant conservadora i que

00:27:06.339 --> 00:27:08.599
cada cop millores una miqueta incrementalment

00:27:08.599 --> 00:27:12.259
la capacitat, les hores de bateria, el no sé

00:27:12.259 --> 00:27:15.099
què, vas guanyant nous clients i més important,

00:27:15.200 --> 00:27:17.380
no en perds. Perquè el problema de les grans

00:27:17.380 --> 00:27:19.680
innovacions és que probablement perds una gran

00:27:19.680 --> 00:27:22.119
part de la user base. Si fas canvis trencadors

00:27:22.119 --> 00:27:26.630
amb la... versus una línia continuïsta, pot ser

00:27:26.630 --> 00:27:29.390
que aleshores perdis molta gent que digui, ah,

00:27:29.470 --> 00:27:31.670
doncs no, això ja a mi no m 'agrada, em passo

00:27:31.670 --> 00:27:33.970
a Android, no? O sigui, si Apple, per exemple,

00:27:33.990 --> 00:27:35.470
el tema aquest que volen fer de les eSIM, no?

00:27:35.789 --> 00:27:37.890
Si haguessin dit, mira, toma pel cul, ja no hi

00:27:37.890 --> 00:27:40.289
ha SIM física, perdrien tots els usuaris de puta

00:27:40.289 --> 00:27:42.190
Europa, perquè ho han aplicat només per als Estats

00:27:42.190 --> 00:27:45.150
Units, però és que les SIMs virtuals no estan

00:27:45.150 --> 00:27:47.410
desplegades a tot el món, no? Per tant, si fessin

00:27:47.410 --> 00:27:49.490
això i el nou iPhone ja només sortís amb SIM

00:27:49.490 --> 00:27:51.839
virtual... no tindries tots els països del món

00:27:51.839 --> 00:27:54.599
i perdrien de cop i volta un gran percentatge

00:27:54.599 --> 00:27:56.819
de la seva massa de compradors. Per tant, jo

00:27:56.819 --> 00:27:59.720
crec que la línia continuïsta és una estratègia

00:27:59.720 --> 00:28:02.359
conservadora i que els deu estar funcionant bé

00:28:02.359 --> 00:28:04.960
perquè diuen, mira, és que encara seguim creixent,

00:28:05.000 --> 00:28:08.019
a poc a poc, però més important, no perdem a

00:28:08.019 --> 00:28:10.759
gent. Jo crec que deu ser el balanç aquest producte

00:28:10.759 --> 00:28:13.680
entre com ho fas per innovar alguna coseta, perquè

00:28:13.680 --> 00:28:15.660
si és substancial seguir a treure gent, però

00:28:15.660 --> 00:28:18.380
sobretot no perdran ningú que digui, no, és que

00:28:18.380 --> 00:28:20.660
el telèfon ja... La càmera és que és 10 cops

00:28:20.660 --> 00:28:22.240
millor la de l 'Android. Em passo a Android.

00:28:22.480 --> 00:28:25.119
No, és que la bateria de l 'iPhone no dura ni

00:28:25.119 --> 00:28:28.380
mig dia. Em passo a Android. O bé, no sé si hi

00:28:28.380 --> 00:28:29.880
ha cap altre compatibilitat. Jo, francament,

00:28:29.900 --> 00:28:31.380
no me 'n recordo ni si existeixen els Windows

00:28:31.380 --> 00:28:34.759
Phone, no? Però no hi ha cap cosa que diguis

00:28:34.759 --> 00:28:37.779
d 'avui en dia em fa passar d 'Apple a Android.

00:28:38.640 --> 00:28:41.000
Més enllà de la compatibilitat amb dispositius.

00:28:41.359 --> 00:28:43.200
Per tant, jo crec que al final és un tema de

00:28:43.200 --> 00:28:46.180
mercat i et diré més. Crec que és més un esdeveniment

00:28:46.180 --> 00:28:49.569
enfocat a accionistes. Per què? amb el hype que

00:28:49.569 --> 00:28:52.450
ha generat, que hagin pujat les accions, presentes

00:28:52.450 --> 00:28:55.049
això i la gent veuran els pre -orders que tindran

00:28:55.049 --> 00:28:58.890
i jo crec que és un esdeveniment 100 % enfocat

00:28:58.890 --> 00:29:01.430
a accionistes i periodistes. No li veig molt

00:29:01.430 --> 00:29:04.210
més. Doncs mira això, Àlex, que tu has dit que

00:29:04.210 --> 00:29:07.329
el tema de les cadències s 'estan quedant curtes.

00:29:07.529 --> 00:29:09.829
És a dir, vaig a donar -li com la volta al teu

00:29:09.829 --> 00:29:15.990
argument. Fixa't. Atenció al titular, eh? Endavant.

00:29:17.609 --> 00:29:20.599
Apple... És el nou Windows, i t 'explico, t 'explico.

00:29:21.140 --> 00:29:24.460
I tant, i tant. Apple, el software, el tracta

00:29:24.460 --> 00:29:28.119
com el hardware. Què fan? Cada any presenten

00:29:28.119 --> 00:29:30.319
una nova versió del seu operatiu. Igual que Windows

00:29:30.319 --> 00:29:32.779
fotia una capset a la botiga que deia, mira,

00:29:32.779 --> 00:29:36.900
aquest és el Windows 95. Perquè, evidentment,

00:29:36.980 --> 00:29:38.940
què necessiten? Quin és el seu vol de negoci?

00:29:39.059 --> 00:29:40.700
El seu vol de negoci és vendre... Que compris

00:29:40.700 --> 00:29:44.210
cada any. Exacte, que compris cada any. Hem de

00:29:44.210 --> 00:29:45.789
treure funcionalitats que dius, no, mira, és

00:29:45.789 --> 00:29:50.170
que amb aquest, amb aquesta nova release... Aquests

00:29:50.170 --> 00:29:52.009
dispositius que trobarem, aquestes features són

00:29:52.009 --> 00:29:54.890
exclusives de tal dispositiu, perquè a nivell

00:29:54.890 --> 00:29:56.630
de hardware està equipat d 'una manera que només

00:29:56.630 --> 00:29:59.829
aquest hardware podrà fer funcionar això. Tu

00:29:59.829 --> 00:30:02.450
et preguntes, a veure fill meu, el software no

00:30:02.450 --> 00:30:04.789
es fa així, és que no funciona així. És a dir,

00:30:04.869 --> 00:30:07.470
el software és un tema iteratiu, és un tema que

00:30:07.470 --> 00:30:12.750
cada dia vas fent comits i integració contínua

00:30:12.750 --> 00:30:16.250
i cada dia hi ha coses noves. Tu mires l 'aplicació

00:30:16.250 --> 00:30:18.609
d 'email i l 'aplicació d 'email d 'Apple canvia

00:30:18.609 --> 00:30:21.049
una vegada. de l 'any. En canvi, una vegada a

00:30:21.049 --> 00:30:25.029
l 'any dius, a veure, o sigui, en quin món el

00:30:25.029 --> 00:30:30.430
software ara encara no ho sé, vull dir, es llença

00:30:30.430 --> 00:30:34.710
a base de capses. I sé que no són capses físiques,

00:30:34.809 --> 00:30:37.109
però és que són capses virtuals, en realitat.

00:30:37.109 --> 00:30:40.640
Cada any, doncs... s 'està dient una nova versió

00:30:40.640 --> 00:30:42.619
d 'aquell sistema i d 'aquelles aplicacions que

00:30:42.619 --> 00:30:44.240
dius, hòstia, és que t 'estàs fotent un tirón

00:30:44.240 --> 00:30:47.559
al peu a nivell de desenvolupament. Llavors,

00:30:47.599 --> 00:30:50.779
jo crec que si alguna cosa els matarà, ha d 'anar

00:30:50.779 --> 00:30:53.079
per aquí, ha d 'anar... Hòstia, a nivell de software,

00:30:53.380 --> 00:30:58.220
estan anclats a una cadència, anem a dir, com

00:30:58.220 --> 00:31:01.779
que és més de hardware. I per això, històricament,

00:31:01.859 --> 00:31:04.380
sempre s 'ha dit que Apple amb serveis, estan

00:31:04.380 --> 00:31:06.539
millorant, n 'estan traient molts, però... Però

00:31:06.539 --> 00:31:10.930
no és una empresa de serveis. A mi em costa molt.

00:31:11.069 --> 00:31:13.569
Ho hauria de ser, però és el que vam comentar

00:31:13.569 --> 00:31:16.430
a l 'altre episodi, que potser hauríem de canviar

00:31:16.430 --> 00:31:19.809
el CEO o posar alguna cosa més en el leadership

00:31:19.809 --> 00:31:22.990
team de serveis. Perquè clarament la innovació

00:31:22.990 --> 00:31:25.109
d 'Apple ha de venir per la de serveis. De productes

00:31:25.109 --> 00:31:27.009
ja no en poden innovar més, crec. Vull dir, a

00:31:27.009 --> 00:31:29.630
menys que traguin ara un catxarro que ens canviarà

00:31:29.630 --> 00:31:31.390
la vida. Però jo crec que la innovació vindrà

00:31:31.390 --> 00:31:33.269
dels serveis, del tema aquest de salut, del tema

00:31:33.269 --> 00:31:37.109
de la privadesa, del tema dels cotxes... de les

00:31:37.109 --> 00:31:39.710
cases, d 'homenòtiques, etc. Vindrà més amb serveis,

00:31:39.730 --> 00:31:42.130
però no et vindrà fins que no posis un Tim Cook

00:31:42.130 --> 00:31:45.349
de serveis com a director d 'operacions o de

00:31:45.349 --> 00:31:47.750
producte dins de l 'Apple, o qui sap, o inclús

00:31:47.750 --> 00:31:53.410
com a CEO. Sí, i els robots no manplens. És a

00:31:53.410 --> 00:31:55.930
dir, a veure, mirat amb retrospectiva dir les

00:31:55.930 --> 00:32:00.259
coses és molt fàcil, però... ara vaig a ser molt

00:32:00.259 --> 00:32:02.380
dolent, molt, molt, molt dolent, Àlex. No, va,

00:32:02.480 --> 00:32:04.720
això ens agrada. No, tio, que Déu em perdoni,

00:32:04.720 --> 00:32:11.200
això és dolent, però la mort d'Steve Jobs és

00:32:11.200 --> 00:32:13.279
el millor que li ha passat a Apple a la seva

00:32:13.279 --> 00:32:18.319
història. I et dic, eh, et dic, o sigui, quan

00:32:18.319 --> 00:32:21.400
Steve Jobs portava Apple, hòstia, nen, aquella

00:32:21.400 --> 00:32:25.319
empresa era una carnisseria. Tio, venia tres

00:32:25.319 --> 00:32:28.420
productes. O sigui, literal, tres. Clar, quin

00:32:28.420 --> 00:32:31.380
CEO vols en aquest moment? Hòstia, vols un tio

00:32:31.380 --> 00:32:33.740
nen? O sigui, vols un visionari? Vols un tio

00:32:33.740 --> 00:32:37.440
de producte? És a dir, un tio que surt a l 'escenari,

00:32:37.539 --> 00:32:41.099
hòstia, i es fota tot Déu a la butxaca i es calça

00:32:41.099 --> 00:32:46.339
una presentació on... No ho sé, que d 'alguna

00:32:46.339 --> 00:32:51.079
manera serà recordada igual que Titanic. Merda,

00:32:51.099 --> 00:32:54.839
quina mala comparació, perquè Titanic no acaba

00:32:54.839 --> 00:32:57.460
bé. És a dir, com alguna cosa molt històrica.

00:32:57.660 --> 00:33:00.740
Com Ben Hur, potser. Mai l 'he vist, però sembla

00:33:00.740 --> 00:33:03.819
molt èpica. Hi ha carros i coses. Carros de fuego.

00:33:04.779 --> 00:33:10.740
Alguna d 'aquestes. Alguna bona. Que serà recordada.

00:33:11.359 --> 00:33:16.420
En canvi, clar, en el punt en què Steve Jobs,

00:33:16.539 --> 00:33:21.539
anem a dir com que passa al regne dels cels...

00:33:21.539 --> 00:33:26.640
Hòstia puta mare, t 'estàs fotent en un jardí.

00:33:27.000 --> 00:33:30.299
No. Què? És que anava a dir mort, però és que

00:33:30.299 --> 00:33:32.079
em sabia greu dir mort, eh? Vull dir, tio, que

00:33:32.079 --> 00:33:37.519
passa, se 'n va. Trespassa. El moment que traspassa,

00:33:37.640 --> 00:33:40.299
exacte, el moment que traspassa, clar, és un

00:33:40.299 --> 00:33:43.829
moment... que Apple el que necessitava és donar

00:33:43.829 --> 00:33:46.369
com aquest salt a l 'escala, perquè, tio, tenia

00:33:46.369 --> 00:33:48.210
un producte que funcionava molt bé i el que necessitaves

00:33:48.210 --> 00:33:51.009
era escalar -lo, era passar una empresa de 1

00:33:51.009 --> 00:33:54.609
a 100, no de 0 a 1, no? Ostres, resulta que li

00:33:54.609 --> 00:33:59.960
foten el capdavant a un paio que... Tu, si algú

00:33:59.960 --> 00:34:03.660
sap fer, és optimitzar sistemes, cadenes logístiques...

00:34:03.660 --> 00:34:05.920
O sigui, estan posant, literalment, a una bèstia

00:34:05.920 --> 00:34:08.480
de les operacions. I clar, la companyia que porta

00:34:08.480 --> 00:34:10.699
Tim Cook ja no és de producte. Apple ja no és

00:34:10.699 --> 00:34:12.920
una empresa de producte. Apple ara mateix és

00:34:12.920 --> 00:34:18.880
una companyia logística. De distribució. Exacte.

00:34:19.500 --> 00:34:26.610
És a dir, hòstia... És que el que... El que passa

00:34:26.610 --> 00:34:28.449
a les línies de producció d 'Apple jo crec que

00:34:28.449 --> 00:34:31.349
és més complex que muntar una primavera. Ha de

00:34:31.349 --> 00:34:34.750
ser una bogeria. Ha de ser una bogeria. I és

00:34:34.750 --> 00:34:37.730
que ningú crec que es pugui imaginar l 'escala

00:34:37.730 --> 00:34:41.269
a la qual està operant aquesta empresa. I Tim

00:34:41.269 --> 00:34:43.190
Cook era exactament el tio que necessitàvem.

00:34:43.570 --> 00:34:47.570
I ara tu empitgeges el tema aquest de producte.

00:34:47.570 --> 00:34:50.789
I és interessant perquè hi ha molta gent que

00:34:50.789 --> 00:34:54.489
apunta a Jeff Williams, que és el paio... que

00:34:54.489 --> 00:34:57.489
vas veure al principi de tot que és l 'encarregat

00:34:57.489 --> 00:35:01.190
del vertical de l 'Apple Watch i diuen que este

00:35:01.190 --> 00:35:08.650
és el nou CEO. Mira, un exemple, potser per acabar,

00:35:08.789 --> 00:35:11.989
de per què crec que Apple ha perdut la línia

00:35:11.989 --> 00:35:15.369
d 'innovació de producte és el gran bluff de

00:35:15.369 --> 00:35:19.010
la nit, que era la presentació del rellotge aquest

00:35:19.010 --> 00:35:21.340
que havia de competir amb els Garmins. I que

00:35:21.340 --> 00:35:23.260
al final es quedarà com un rellotge pels gilipolles

00:35:23.260 --> 00:35:25.159
que van dos cops a la muntanya i es pensen que

00:35:25.159 --> 00:35:28.280
necessiten un Garmin, no? O sigui, Apple al final

00:35:28.280 --> 00:35:31.599
refusa copiar perquè si volguessin fer un competidor

00:35:31.599 --> 00:35:34.300
per Garmin haurien agafat un Garmin i l 'haurien

00:35:34.300 --> 00:35:36.659
copiat. I què han fet? Han fet un puto iWatch

00:35:36.659 --> 00:35:39.800
amb una miqueta més de bateria i uns materials

00:35:39.800 --> 00:35:42.360
diferents. Absolutament cap tipus d 'innovació

00:35:42.360 --> 00:35:45.639
i s 'han quedat a mig camí entre la línia continuïsta

00:35:45.639 --> 00:35:49.059
de no, no anem a fer això perquè no volem copiar

00:35:49.059 --> 00:35:51.960
els Garmin o... La línia disruptora que hauria

00:35:51.960 --> 00:35:55.480
estat, no, anem a crear un competidor frontal

00:35:55.480 --> 00:35:57.920
a Garmin, i el que dius tu, hòstia, podien haver

00:35:57.920 --> 00:36:02.400
fet una tecnologia innovadora que fos la comunicació

00:36:02.400 --> 00:36:07.280
per satèl·lit, en comptes de per les torres telefòniques,

00:36:07.360 --> 00:36:10.039
etcètera, etcètera, i aquí amb una duració de

00:36:10.039 --> 00:36:13.480
bateria d 'una setmana, i no, et foten un puto

00:36:13.480 --> 00:36:17.500
iWatch una miqueta més resistent amb unes...

00:36:18.489 --> 00:36:20.969
polseres diferents, segurament més cares, i que

00:36:20.969 --> 00:36:24.429
en comptes de tenir no me 'n recordo quan era

00:36:24.429 --> 00:36:26.590
la bateria, però si en comptes de tenir 24 hores

00:36:26.590 --> 00:36:28.489
de bateria en tenia 36 per dir alguna cosa així,

00:36:28.530 --> 00:36:31.250
no? I que el low power mode el pots activar en

00:36:31.250 --> 00:36:33.090
qualsevol moment i no només quan et queda menys

00:36:33.090 --> 00:36:36.630
del 20 % de bateria com els iWatch de fins fa

00:36:36.630 --> 00:36:40.230
poc, no? Hòstia puta, quina puta merda d 'innovació,

00:36:40.289 --> 00:36:42.969
és que realment i de fet et diré més, em sembla

00:36:42.969 --> 00:36:44.429
que després hi havia el tema aquest, que amb

00:36:44.429 --> 00:36:47.840
l 'iPhone 9 podies tenir la comunicació per satèl·lit

00:36:47.840 --> 00:36:50.179
de l'SOS, però no em va semblar veure -ho amb

00:36:50.179 --> 00:36:52.960
el watch. I dic, hòstia, llavors, per què ho

00:36:52.960 --> 00:36:55.119
treus pel telèfon quan això és clarament carn

00:36:55.119 --> 00:36:57.820
de watch? Però no li has volgut fotre el watch?

00:36:57.940 --> 00:36:59.800
No has tingut temps per innovar? O no ho has

00:36:59.800 --> 00:37:01.940
volgut fer? Perquè allà hi havia la gran revolució.

00:37:02.099 --> 00:37:04.719
O sigui, amb el watch que poguessis orientar

00:37:04.719 --> 00:37:07.260
amb satèl·lit, amb el watch que poguessis comunicar

00:37:07.260 --> 00:37:10.059
les caigudes i els accidents per satèl·lit, inclús,

00:37:10.059 --> 00:37:13.239
no sé, tenir els bàsics serveis del watch per

00:37:13.239 --> 00:37:16.099
satèl·lit i no ho has... o volgut o pogut fer,

00:37:16.179 --> 00:37:18.139
no? Per tant, aquí crec que ha estat com el gran

00:37:18.139 --> 00:37:22.610
bluff de dir mira, ho hem intentat i... El que

00:37:22.610 --> 00:37:25.630
em fot més és que vendrà una borrada perquè la

00:37:25.630 --> 00:37:27.630
gent, el que deia, el gilipolles que va 3 o 4

00:37:27.630 --> 00:37:29.130
cops a la muntanya a l 'any i que es pensa que

00:37:29.130 --> 00:37:30.730
necessita un Garmin per pujar a la muntanya,

00:37:30.809 --> 00:37:33.909
quan dius, tio, no et cal, saps? O que, bueno,

00:37:34.030 --> 00:37:36.449
corro una marató a l 'any, necessito un Garmin,

00:37:36.550 --> 00:37:39.769
o nedo al mar, necessito un Garmin. No necessites

00:37:39.769 --> 00:37:41.949
aquest això, tampoc necessites l 'iPhone aquest,

00:37:42.030 --> 00:37:44.750
l 'iWatch aquest. Amb l 'iWatch normal ja fas,

00:37:44.949 --> 00:37:48.690
però... per voler -se marcar una miqueta, no

00:37:48.690 --> 00:37:50.429
sé, segurament per voler -ho ostentar, compraran

00:37:50.429 --> 00:37:53.230
i el comprarà moltíssima gent, tio. Que no és

00:37:53.230 --> 00:37:56.730
un upgrade cap a dalt, és un sidegrade. És com

00:37:56.730 --> 00:37:59.849
un pas cap al costat d 'un, potser és una cosa

00:37:59.849 --> 00:38:01.510
que acabarà evolucionant, una cosa més sèria,

00:38:01.650 --> 00:38:04.409
però igual que el primer iPhone era una castanya,

00:38:04.550 --> 00:38:08.869
doncs potser el primer iWatch d 'esports serà

00:38:08.869 --> 00:38:11.650
una castanya, però el següent serà el bo. Si

00:38:11.650 --> 00:38:14.150
aquest ven suficient, el següent serà el bo,

00:38:14.230 --> 00:38:18.130
tio. Jo crec que vindrà per aquí. O en altres

00:38:18.130 --> 00:38:22.809
paraules, que en veurem molts d 'aquests per

00:38:22.809 --> 00:38:27.070
la carretera de les aigües, oi? Exactament. O

00:38:27.070 --> 00:38:30.369
sigui, la gent que va a córrer per la carretera

00:38:30.369 --> 00:38:34.789
de les aigües és carn de comprar aquest Garmin

00:38:34.789 --> 00:38:35.989
passat per aigua.