WEBVTT

00:00:03.960 --> 00:00:08.900
Som-hi! Let's go! És l'últim dia que gravem

00:00:08.900 --> 00:00:11.980
aquí ja o no? No encara, eh? Ens queden un parell

00:00:11.980 --> 00:00:14.080
més, potser. No en tinc ni idea. Jo no en tinc

00:00:14.080 --> 00:00:16.480
ni idea. No, i algun farem, alguna col·laboració

00:00:16.480 --> 00:00:18.300
només online la farem. Sempre hem de tenir episodis

00:00:18.300 --> 00:00:22.899
de buffer i ocasionalment jo crec que algun episodi

00:00:22.899 --> 00:00:25.399
d'aquests des de casa encara quedaran. Imagino

00:00:25.399 --> 00:00:27.460
que també hi haurà algun dia que potser poses

00:00:27.460 --> 00:00:30.559
malalt o dius, hòstia, un viatge llarg de feina,

00:00:30.620 --> 00:00:33.240
saps? algun en remot en farem, però la idea és

00:00:33.240 --> 00:00:35.700
ja no fer-ne cap més, almenys fins a desembre,

00:00:35.719 --> 00:00:38.159
que és el que tenim signat. No podem cancel·lar

00:00:38.159 --> 00:00:40.119
la compta de Riverside, llavors, encara no podem.

00:00:41.119 --> 00:00:42.840
No podrem cancel·lar-la, no la cancel·larem

00:00:42.840 --> 00:00:44.240
perquè en realitat estem fent servir la compta

00:00:44.240 --> 00:00:46.560
de MarsBased, vull dir, no estem pagant un duro.

00:00:47.859 --> 00:00:51.219
Estic fent servir pels dos estudis, l'estudi

00:00:51.219 --> 00:00:54.259
de MarsBased i l'estudi de Foc a Terra. Som uns

00:00:54.259 --> 00:00:57.750
autèntics paràsits, eh? Home, ser un paràsit

00:00:57.750 --> 00:00:59.750
de la teva pròpia empresa es fa raro, saps? Jo

00:00:59.750 --> 00:01:01.350
crec que no existeix aquest concepte en cap llengua.

00:01:01.369 --> 00:01:04.890
No és una d'aquelles llengües de... Paraules

00:01:04.890 --> 00:01:06.689
que només existeixen en una llengua, no? La web

00:01:06.689 --> 00:01:09.810
aquella que vas passar, com es deia... Ah, no

00:01:09.810 --> 00:01:13.030
me'n recordo. La de paraules que només tenen

00:01:13.030 --> 00:01:15.129
un significat... Sí, sí, sí. És el que vols dir.

00:01:15.209 --> 00:01:17.409
Ah, era una web que sortien tots, era molt divertit.

00:01:19.090 --> 00:01:22.450
Uau, però això és un throwback molt bèsties.

00:01:22.450 --> 00:01:25.159
Jo ho vaig dir com a l'episodi 3, saps? Sí,

00:01:25.260 --> 00:01:28.599
però ha anat sortint. Ha anat sortint. En un

00:01:28.599 --> 00:01:30.780
dels episodis de vídeo tinc consciència que també

00:01:30.780 --> 00:01:34.519
va sortir referència a aquest d'això. Era en

00:01:34.519 --> 00:01:37.140
Eunoia o alguna cosa així em sona. Exacte, Eunoia.

00:01:38.019 --> 00:01:40.560
Per cert, shout-out a Sergi Figueres que

00:01:40.560 --> 00:01:42.299
me'l vaig trobar al concert d'Offspring al Rockfest,

00:01:42.400 --> 00:01:48.040
tio. Va ser... Foc a terra el moment. Va estar

00:01:48.040 --> 00:01:51.019
molt bé, tio, trobar-te... Sempre... A cada

00:01:51.019 --> 00:01:52.579
edició del Rockfest sempre em trobo com una persona

00:01:52.579 --> 00:01:54.519
així del món dels negocis. No és el mateix que

00:01:54.519 --> 00:01:56.680
quan anava al Sónar, els dos anys que vaig anar,

00:01:56.760 --> 00:01:58.980
és que em trobaves amb tot Cristo. Tot Cristo

00:01:58.980 --> 00:02:00.680
al Sónar, perquè suposo que és la cosa guai de

00:02:00.680 --> 00:02:02.760
fer a Barcelona, i a més la majoria de gent a

00:02:02.760 --> 00:02:04.870
Barcelona són uns culturetes. Però el Rockfest

00:02:04.870 --> 00:02:07.590
només et trobes, bueno, saps, com es diria en

00:02:07.590 --> 00:02:12.650
anglès, all walks of life, saps? I em va sorprendre

00:02:12.650 --> 00:02:14.930
molt trobar-me el Sergi, que és un punk rocker

00:02:14.930 --> 00:02:17.930
de cor, i des d'aquí li envio una abraçada.

00:02:17.990 --> 00:02:20.650
Em va fer molta il·lusió trobar-me'l allà al

00:02:20.650 --> 00:02:23.870
Rockfest, al concert d'Offspring. Sí, senyor. És

00:02:23.870 --> 00:02:26.129
un festival on d'aquests, o sigui, és que jo

00:02:26.129 --> 00:02:28.110
no entenc el concepte de festival. O sigui, tu

00:02:28.110 --> 00:02:30.050
entres i entenc que hi ha una balla, no?, i la

00:02:30.050 --> 00:02:31.789
creues, no? O sigui, llavors hi ha com escenaris

00:02:31.789 --> 00:02:35.379
o com funciona exactament. Sí, funciona així.

00:02:35.379 --> 00:02:38.000
Els festivals tenen un recinte i hi ha coses

00:02:38.000 --> 00:02:39.979
que succeeixen a dins i entre les quals, doncs,

00:02:39.979 --> 00:02:42.240
música, sí. Si és de música, pots passar-te

00:02:42.240 --> 00:02:44.419
del dia allà, tens llocs per menjar, tens un

00:02:44.419 --> 00:02:47.680
mercadillo, tens, bé, tens diverses coses. Entreteniments

00:02:47.680 --> 00:02:50.300
diversos. La principal atracció són els concerts.

00:02:50.560 --> 00:02:53.500
El Rockfest és un festival de música, de rock,

00:02:53.639 --> 00:02:56.039
rock, metal, punk, que es fa a Santa Coloma,

00:02:56.039 --> 00:02:58.159
al Parc de Can Zam, cada any, 4 de juliol. No

00:02:58.159 --> 00:03:00.020
són patrocinadors nostres, però algun dia hauríem

00:03:00.020 --> 00:03:01.800
de ser perquè els faig una publicitat que t'hi

00:03:01.800 --> 00:03:05.000
cagues. No, està bé. És que no he experimentat

00:03:05.000 --> 00:03:07.979
mai el concepte de festival. No t'ho imagino.

00:03:08.659 --> 00:03:10.620
Mira, he anat a dos concerts a la meva vida.

00:03:11.199 --> 00:03:14.099
Un quan tenia com 16 anys, potser, o 16 o 18

00:03:14.099 --> 00:03:16.520
anys. Sí, de l'època d'Ori en el col encara.

00:03:17.159 --> 00:03:19.259
Vaig anar a Fontajau a veure el Canto del Loco.

00:03:20.409 --> 00:03:25.210
Home! Espera, espera. Tens el nivell cultural

00:03:25.210 --> 00:03:27.110
de l'Andreu de la Sotana, eh? T'agrada el canto

00:03:27.110 --> 00:03:30.530
de loco i ja està, saps? I els Beatles. M'agradava

00:03:30.530 --> 00:03:31.949
molt el Canto del Loco quan era jovenet. Jo recordo

00:03:31.949 --> 00:03:35.110
que era el meu grup de jovenet. I després, va,

00:03:35.210 --> 00:03:37.650
vaig anar a veure. És una merda això de Riverside.

00:03:37.710 --> 00:03:39.469
Ara no sé què ha passat, que s'ha quedat negre,

00:03:39.530 --> 00:03:40.310
ara no sé si estic pagant. S'ha anat el teu

00:03:40.310 --> 00:03:43.469
vídeo, tio. És un drama, això. Sí, de veritat,

00:03:43.469 --> 00:03:46.169
eh? O sigui, fora aquesta tecnologia mocadorada,

00:03:46.229 --> 00:03:48.659
eh? Què he tocat? Tinc les mans aquí. Espera,

00:03:48.659 --> 00:03:50.680
però jo no et veig ara mateix, tio. Jo crec que

00:03:50.680 --> 00:03:52.560
has de sortir i tornar a entrar. Se t'ha canviat

00:03:52.560 --> 00:03:55.939
la càmera o alguna cosa. Ara sí, sí. Clar, però

00:03:55.939 --> 00:03:58.120
ara ja estic amb la tensió de saber si tornarà

00:03:58.120 --> 00:03:59.860
a passar, per què ha passat, no és claríssim

00:03:59.860 --> 00:04:01.400
i llavors ja no estic gravant tranquil, d'acord?

00:04:01.460 --> 00:04:04.020
Però dit això, és un anunci públic perquè la

00:04:04.020 --> 00:04:07.280
gent... Vull deflectar a la gent que faci servir

00:04:07.280 --> 00:04:08.819
aquesta tecnologia, vull dir, Riverside, que

00:04:08.819 --> 00:04:10.860
és una merda de producte, d'acord? I a sobre

00:04:10.860 --> 00:04:14.080
ens treu clients. Si ets de puta... Bueno, escolta...

00:04:15.659 --> 00:04:17.540
Com es nota que no vius al Guinardó, perquè al

00:04:17.540 --> 00:04:20.019
Guinardó això ens passa cada setmana, se'n va

00:04:20.019 --> 00:04:22.680
la llum al barri, saps? No, però és que aquí

00:04:22.680 --> 00:04:24.079
no se n'ha anat la llum, és que no se'n va

00:04:24.079 --> 00:04:26.120
la llum, és que tot funciona perfectament. No,

00:04:26.120 --> 00:04:27.220
no, però vull dir que això de viure en la tensió

00:04:27.220 --> 00:04:30.899
aquesta, saps? És com, mira que jo tinc molts

00:04:30.899 --> 00:04:33.379
amics llatinoamericans i diuen, un dels principals

00:04:33.379 --> 00:04:34.920
avantatges que tenen quan venen a Barcelona,

00:04:35.060 --> 00:04:37.079
que diuen, no t'has de preocupar, sobretot gent

00:04:37.079 --> 00:04:39.220
que ha viscut en segons quins països, en quines

00:04:39.220 --> 00:04:41.279
zones, i em diuen, clar, és que ho dones per

00:04:41.279 --> 00:04:44.019
descomptat tu, però allà... se'ns embala llum

00:04:44.019 --> 00:04:47.360
durant dies a segons quins llocs, no? I clar,

00:04:47.399 --> 00:04:50.220
tu no tens aquesta sensació aquí, no? I dic,

00:04:50.319 --> 00:04:52.980
potser el més proper que pots experimentar a

00:04:52.980 --> 00:04:55.980
Barcelona si veus el Guinardó, que és que aquí,

00:04:55.980 --> 00:04:57.620
jo t'ajudo, al nostre barri, un cop per setmana

00:04:57.620 --> 00:04:59.779
s'embala llum al carrer. Em veig el Guinardó

00:04:59.779 --> 00:05:02.360
com si fossin les faveles de Brasil. No, a veure.

00:05:02.379 --> 00:05:04.720
No, però només té això, té aquesta cosa que per

00:05:04.720 --> 00:05:06.860
alguna cosa, d'algun tipus de falla, algun dia,

00:05:06.939 --> 00:05:10.220
segurament el David Poblador ho sap, això, però

00:05:10.220 --> 00:05:15.879
hi ha algun tipus de... d'alguna cosa que explica

00:05:15.879 --> 00:05:17.819
el perquè que al Guinardó hi ha més apagades

00:05:17.819 --> 00:05:20.199
que la resta de Barcelona. De fet, si vas a Twitter

00:05:20.199 --> 00:05:23.319
i busques apagada Guinardó et surten milions

00:05:23.319 --> 00:05:26.550
de resultats. Ja està, simplement és això. Doncs

00:05:26.550 --> 00:05:28.750
recullo el fil del meu segon concert, que va

00:05:28.750 --> 00:05:31.350
ser a Cervera. Exacte, vaig anar a veure Manel,

00:05:31.370 --> 00:05:33.230
perquè resulta que jo vaig anar a la guarderia

00:05:33.230 --> 00:05:37.350
amb un dels que tocava, no sé quin som, no és

00:05:37.350 --> 00:05:39.670
el que va sortir a la sotana, aquell no. Llavors

00:05:39.670 --> 00:05:42.740
jo vaig anar a la guarderia amb el mateix. Però

00:05:42.740 --> 00:05:44.439
estàs dient que teníem un convidat de Manel i

00:05:44.439 --> 00:05:48.040
no vols contactar-lo. T'estic dient que vaig

00:05:48.040 --> 00:05:50.339
anar a la guarderia, per tant, no teníem ni consciència,

00:05:50.360 --> 00:05:52.920
ella encara no sabia què faria Manel, i llavors

00:05:52.920 --> 00:05:54.680
no teníem consciència que anàvem junts. Llavors

00:05:54.680 --> 00:05:57.540
resulta que vivia al barri perquè érem pràcticament

00:05:57.540 --> 00:05:59.939
veïns, me mare és amiga amb sa mare, i crec que

00:05:59.939 --> 00:06:01.439
va haver-hi alguna allà i per això vam anar

00:06:01.439 --> 00:06:04.420
al concert aquest a Cervera, que per tant em

00:06:04.420 --> 00:06:06.439
va agradar molt. I aquestes són les meves dues

00:06:06.439 --> 00:06:09.160
experiències amb la música, so far. Per tant,

00:06:09.180 --> 00:06:12.600
així estem. Tio, em flipa perquè... Tu sempre

00:06:12.600 --> 00:06:14.579
dius que sóc una persona super ben connectada

00:06:14.579 --> 00:06:17.399
i no sé què, però en realitat la xarxa que té

00:06:17.399 --> 00:06:19.980
de contactes a la teva família és espectacular.

00:06:20.079 --> 00:06:22.220
I a més d'aquestes coses, no, jo és que, saps?

00:06:22.399 --> 00:06:23.839
Al col·le anava amb la meva germana, no tal.

00:06:23.980 --> 00:06:25.899
Aquí és, no, vaig anar a la guarderia, ma mare

00:06:25.899 --> 00:06:27.540
és la meva amiga, no sé què. Tio, doncs hem

00:06:27.540 --> 00:06:29.540
d'aprofitar la xarxa que tens familiar. Ma mare

00:06:29.540 --> 00:06:31.279
és una persona de gens. O sigui, la meva mare

00:06:31.279 --> 00:06:33.339
és una persona de gens. És d'aquelles persones

00:06:33.339 --> 00:06:35.980
que entra a un bar i és com la protagonista.

00:06:36.360 --> 00:06:38.819
De fet, podria ser una convidada, perquè vindria

00:06:38.819 --> 00:06:41.939
i parlaria i seria l'hòstia. Algun dia entrevistarem

00:06:41.939 --> 00:06:45.920
a ta mare. Però, de moment, digue-li que et

00:06:45.920 --> 00:06:47.720
passi, que recuperi aquest contacte, que estaria

00:06:47.720 --> 00:06:49.779
bé tenir un dels Manel aquí, que tenen moltes

00:06:49.779 --> 00:06:51.500
coses a explicar. Per exemple, si algun dia van

00:06:51.500 --> 00:06:54.480
arribar a facturar més de 500 euros al mes d'Spotify.

00:06:58.420 --> 00:07:00.459
Això és una cosa que voldríem preguntar. Fem

00:07:00.459 --> 00:07:02.939
la crida, des d'aquí, crida. Sumeu-vos-hi.

00:07:03.230 --> 00:07:06.449
Tanquem el parèntesis inicial, que no sé ni

00:07:06.449 --> 00:07:09.410
d'on sortia ni d'on venia, però jo sí que tinc

00:07:09.410 --> 00:07:12.110
un ràpid follow-up de l'episodi d'ahir, que

00:07:12.110 --> 00:07:14.089
de fet ahir estàvem gravant amb el David el round

00:07:14.089 --> 00:07:18.470
2 i no et sembla molt bèstia l'obsolet que es

00:07:18.470 --> 00:07:20.709
va quedar aquell podcast en 3 hores? O sigui,

00:07:20.769 --> 00:07:26.490
primer Fable extén la seva disponibilitat fins

00:07:26.490 --> 00:07:30.589
al dia 12, em sembla una cosa així, i trenquen

00:07:30.589 --> 00:07:35.439
la separació de Cowork. i Code en dos, i ho

00:07:35.439 --> 00:07:38.240
integren tot en xat, que de fet, totalment al

00:07:38.240 --> 00:07:40.779
contrari de la tesi que teníem amb el David,

00:07:40.920 --> 00:07:42.519
perquè amb el David dèiem, no, és que em sembla

00:07:42.519 --> 00:07:44.579
que Cowork i Code és molt semblant, i aquests

00:07:44.579 --> 00:07:45.939
no són els que s'han agrupat, els que s'han

00:07:45.939 --> 00:07:47.759
agrupat han sigut els altres dos, han sigut el

00:07:47.759 --> 00:07:50.600
xat normal i Cowork. Per tant, em va semblar

00:07:50.600 --> 00:07:52.379
interessant que tot passés en ell. És que el

00:07:52.379 --> 00:07:55.519
nostre episodi va molar molt, però... Està obsolet.

00:07:55.980 --> 00:07:58.600
M'ha quedat obsolet durant el programa. A més,

00:07:58.699 --> 00:08:01.100
va ser bo perquè a mi, jo a les 5 i 10, i estava

00:08:01.100 --> 00:08:02.540
esperant que arribessin a les 5 i 10 perquè se'm

00:08:02.540 --> 00:08:04.360
reinicien els crèdits de Fable, jo vaig pensar,

00:08:04.420 --> 00:08:06.939
calla, que igual encara tinc una última tirada

00:08:06.939 --> 00:08:08.899
abans que m'ho cancel·lin perquè era dia 7 i

00:08:08.899 --> 00:08:10.779
a Sant Francisco començava el dia, però no se

00:08:10.779 --> 00:08:12.720
sabia ben bé a quina hora ho tallaven. I clar,

00:08:12.819 --> 00:08:14.779
llavors quan li vaig anar a donar a les 5 i 10,

00:08:14.879 --> 00:08:17.740
o sigui, enmig del programa, ja em va dir, no,

00:08:17.800 --> 00:08:19.279
no, xato, se t'han acabat els crèdits i hem

00:08:19.279 --> 00:08:21.839
tallat l'accés a Fable i segurament era perquè

00:08:21.839 --> 00:08:24.259
a les 5, devia ser a les 8, a les 9 del matí

00:08:24.259 --> 00:08:26.639
d'allà, ja ho havia enxapat. Però com que no

00:08:26.639 --> 00:08:28.620
se sabia quina era l'hora de tall, doncs ja

00:08:28.620 --> 00:08:32.639
està. No obstant, van mantenir el límit semanal.

00:08:32.700 --> 00:08:36.440
Per tant, si tu encara tenies crèdits semanals podies

00:08:36.440 --> 00:08:38.620
fer-ho servir, jo no vaig poder. La putada que

00:08:38.620 --> 00:08:40.559
jo vaig fer és que vaig agafar el projecte que

00:08:40.559 --> 00:08:43.620
jo tenia, que en el seu moment ja parlarem si

00:08:43.620 --> 00:08:45.940
val la pena d'això. que li estava fotent una

00:08:45.940 --> 00:08:48.419
bona tirada, un bon repàs de Fable per trobar

00:08:48.419 --> 00:08:50.379
una miqueta límits, no?, i a veure les capacitats

00:08:50.379 --> 00:08:52.259
que podia fer i tot això. I vaig dir, bueno,

00:08:52.299 --> 00:08:53.919
s'ha acabat Fable, però res, doncs mira, continuo

00:08:53.919 --> 00:08:55.700
el que queda, el tenia al 60-70%, vaig dir,

00:08:55.779 --> 00:08:57.960
el continuo amb Opus, amb les instruccions de

00:08:57.960 --> 00:08:59.659
Fable. I després vaig veure allò i vaig dir,

00:08:59.700 --> 00:09:01.980
merda, saps?, m'agradaria acabar-lo amb Fable,

00:09:02.000 --> 00:09:04.419
però m'he d'esperar dilluns. Aleshores, el

00:09:04.419 --> 00:09:06.950
deseny és tan baix... I el dilluns, si realment

00:09:06.950 --> 00:09:09.970
ha tornat i s'han ressetejat els límits setmanals,

00:09:10.009 --> 00:09:11.909
ho faré. De l'altra cosa, abans d'aquest tema

00:09:11.909 --> 00:09:15.929
d'avui... No, però dilluns ja és 12 ja. Es passa

00:09:15.929 --> 00:09:18.690
del 12 a dilluns, no? Bé, doncs aleshores no

00:09:18.690 --> 00:09:20.330
ho podré fer. Jo què sé, potser el dilluns ja

00:09:20.330 --> 00:09:22.009
hem trobat la manera de fer-ho. O potser hem

00:09:22.009 --> 00:09:25.629
solucionat segons quins problemes. Derram. Bueno,

00:09:25.629 --> 00:09:28.470
escolta, no, molt ràpid. És curiós que teníem

00:09:28.470 --> 00:09:30.149
com les dues teories de cap a on aniria, no?

00:09:30.169 --> 00:09:32.850
El tema de Cowork i les distincions aquestes

00:09:32.850 --> 00:09:34.909
de les tres interfícies que hi havia diferentes.

00:09:35.389 --> 00:09:37.450
Crec que en cap cas conceptualitzàvem que co-work

00:09:37.450 --> 00:09:39.149
s'integressa dintre de xat. Perquè jo

00:09:39.149 --> 00:09:41.990
pensava que xat el voldrien deixar supernet,

00:09:42.210 --> 00:09:44.649
senzill, no? O sigui, una miqueta com el Google

00:09:44.649 --> 00:09:46.549
de la seva època, dir, no, no, és que només té

00:09:46.549 --> 00:09:49.110
xat i ja està, i no té res més. I no, al contrari,

00:09:49.149 --> 00:09:50.970
hem ficat Cowork allà, que d'altra banda

00:09:50.970 --> 00:09:52.899
t'hi pares a pensar i és el seu contingut. És

00:09:52.899 --> 00:09:56.179
el seu lloc natural, segurament. Perds claredat

00:09:56.179 --> 00:10:00.679
de visió i ho carregues una miqueta més, però

00:10:00.679 --> 00:10:02.960
és que en realitat Cowork era un xat amb quatre

00:10:02.960 --> 00:10:05.480
eines més. Encara que per dintre sigui un code,

00:10:05.679 --> 00:10:07.340
però en realitat es feia servir més com un xat,

00:10:07.360 --> 00:10:10.639
no es feia servir com code. Ja, és un bon punt

00:10:10.639 --> 00:10:13.120
com la diferència d'arquitectura i la diferència

00:10:13.120 --> 00:10:16.019
d'usabilitat entre un i altre. Si penses en

00:10:16.019 --> 00:10:18.519
l'arquitectura, realment el que era Cowork era

00:10:18.519 --> 00:10:23.379
code amb... una abstracció d'interfície una

00:10:23.379 --> 00:10:25.779
mica més avançada, és a dir, com amb uns affordances

00:10:25.779 --> 00:10:28.940
a la interfaz una mica, no ho sé, vull dir, més

00:10:28.940 --> 00:10:30.639
prominents per a l'usuari perquè tingués un

00:10:30.639 --> 00:10:33.000
control més directe del que estava passant allà

00:10:33.000 --> 00:10:36.220
i no tant com més prop del metall, entre cometes,

00:10:36.240 --> 00:10:39.340
com és amb code. En canvi, han triat a integrar-lo

00:10:39.340 --> 00:10:42.299
amb la cosa més abstreta. No sé si és allò

00:10:42.299 --> 00:10:44.379
que mires amb retrospectiva i dius, sí, potser

00:10:44.379 --> 00:10:46.580
sí que tenia sentit, però jo mai hagués pres

00:10:46.580 --> 00:10:49.409
aquesta decisió, encara que... És curiós, és

00:10:49.409 --> 00:10:52.409
curiós, és molt curiós, perquè si ho penses des

00:10:52.409 --> 00:10:54.789
d'un punt de vista tecnològic, has ajuntat dues

00:10:54.789 --> 00:10:57.669
coses que semblen molt poc. O sigui, haguessis

00:10:57.669 --> 00:11:00.149
entès la distinció entre un i l'altre, de dir,

00:11:00.190 --> 00:11:01.909
mira, ara estàs en Cowork mode i ara estàs

00:11:01.909 --> 00:11:03.909
en code mode. Ho haguessis entès més com dir,

00:11:04.009 --> 00:11:06.009
no, ara vull treballar d'una forma més abstrita

00:11:06.009 --> 00:11:08.470
i, no ho sé, vull fer un word o el que sigui,

00:11:08.590 --> 00:11:11.269
i l'altre és, no, ara vull treballar en un repositori

00:11:11.269 --> 00:11:13.629
de codi. Però integrar-ho en xat m'ha semblat

00:11:13.629 --> 00:11:15.990
una decisió molt curiosa de producte. No ho sé,

00:11:16.070 --> 00:11:20.110
em va semblar molt interessant. Jo, de fet, segueixo

00:11:20.110 --> 00:11:21.789
pensant que és una manera de recopilar dades

00:11:21.789 --> 00:11:26.870
ja prefiltrades, perquè fa servir de manera indistinta

00:11:26.870 --> 00:11:28.730
l'un i l'altre i no sé si ells volen veure

00:11:28.730 --> 00:11:30.350
si hi havia casos d'usos diferents, potser han

00:11:30.350 --> 00:11:32.529
vist que no, que era això, que simplement la

00:11:32.529 --> 00:11:34.710
gent feia servir Cowork com un xat vitaminat

00:11:34.710 --> 00:11:37.389
i han dit, fet per fet, ho fotem dintre de xat

00:11:37.389 --> 00:11:40.549
i qui vulgui fer servir les opcions adicionals

00:11:40.549 --> 00:11:43.570
de Cowork ja les farà servir, rutines, connectors,

00:11:44.149 --> 00:11:48.009
recordatoris, etcètera. Ves a saber. És veritat

00:11:48.009 --> 00:11:50.409
que a mi em resulta curiós de veure l'evolució

00:11:50.409 --> 00:11:54.929
tan ràpida i tan trencadora de producte que no

00:11:54.929 --> 00:11:57.110
m'està molestant. O sigui, no em semblen males

00:11:57.110 --> 00:11:59.769
decisions per lo general. Així com altres productes

00:11:59.769 --> 00:12:01.250
hem vist històricament que també canviaven molt

00:12:01.250 --> 00:12:03.629
ràpid i tal. Per exemple, Spotify per mi ha estat

00:12:03.629 --> 00:12:06.230
un exemple històricament de prendre males decisions

00:12:06.230 --> 00:12:10.310
de producte cada dos per tres. En canvi... Claude

00:12:10.310 --> 00:12:12.529
les trobo molt més encertades. I són igual de

00:12:12.529 --> 00:12:14.129
trencadores, eh? Per canviar les coses d'un

00:12:14.129 --> 00:12:15.409
lloc a l'altre, pum, una pantalla extra, un

00:12:15.409 --> 00:12:17.409
servei extra, no sé què, ja t'ho trem. Però

00:12:17.409 --> 00:12:19.049
em semblen bastant més encertades i tenen com

00:12:19.049 --> 00:12:20.870
una certa narrativa, saps? No és com moure coses

00:12:20.870 --> 00:12:23.250
al tuntun, com fotre gent de Spotify que et canvia

00:12:23.250 --> 00:12:26.309
el joc i allà... Em costava molt més d'entendre

00:12:26.309 --> 00:12:28.710
i la veritat em tocava més els nassos. Però bueno,

00:12:28.750 --> 00:12:30.649
de què parlem avui a tot això després d'aquests

00:12:30.649 --> 00:12:34.750
20 minuts de pontificar sobre Claude? Que potser

00:12:34.750 --> 00:12:36.169
no té ni sentit perquè no sé quan surt aquest

00:12:36.169 --> 00:12:38.570
episodi, però bueno, saps? No, jo crec que sortirà

00:12:38.570 --> 00:12:40.929
just després del de David. Ah, va, fantàstic,

00:12:40.929 --> 00:12:43.929
això té un sentit. No sé jo què sortirà a finals

00:12:43.929 --> 00:12:46.610
d'agost, i fem referència a just haver signat

00:12:46.610 --> 00:12:49.429
el patrocini a l'episodi del David, que potser

00:12:49.429 --> 00:12:51.990
farà dos mesos. No, no, jo crec que el traurem

00:12:51.990 --> 00:12:53.470
just després del David, perquè aquella és la

00:12:53.470 --> 00:12:55.649
setmana que jo just no puc gravar, i després

00:12:55.649 --> 00:12:58.370
ja seguim un altre cop amb convidats, sí. Molt

00:12:58.370 --> 00:13:00.090
bé, molt bé, molt bé. Un cop per setmana, eh?

00:13:00.149 --> 00:13:02.750
Menys a l'agost que a l'agost. Ja, estem gravant

00:13:02.750 --> 00:13:04.610
els episodis a l'agost. És que xapan el Barcelona

00:13:04.610 --> 00:13:06.070
Media Hub, no perquè tu i jo no vulguem anar.

00:13:06.250 --> 00:13:08.730
Tu i jo aniríem. Ah, jo n'hi hauria encantat,

00:13:08.769 --> 00:13:10.889
eh? Jo podria, si volguessis. Home, està fresquet.

00:13:11.009 --> 00:13:13.429
Si és una altra cosa, no, però ja, calor no passa.

00:13:14.129 --> 00:13:16.690
Jo ja saps que tinc la tesi que a Barcelona a

00:13:16.690 --> 00:13:20.389
l'agost són... és double dip, dobles vacances.

00:13:22.870 --> 00:13:25.169
Molt bé. De què parlem avui, tio? Què em portes?

00:13:25.389 --> 00:13:29.350
Doncs voldria parlar del que pujant ahir caminant...

00:13:29.350 --> 00:13:31.029
És que que ràpid se'ns obliden les coses. Ahir

00:13:31.029 --> 00:13:32.730
pujant vam tenir una molt bona idea d'episodi

00:13:32.730 --> 00:13:34.389
que se m'ha oblidat. I a tu també se t'ha oblidat.

00:13:34.889 --> 00:13:38.159
Sí. Oi que sí que se t'ha oblidat? Sí, no ens

00:13:38.159 --> 00:13:40.740
ho van apuntar. És que ara ho estic mirant aquí,

00:13:40.879 --> 00:13:42.860
si ho havia pintat en una nota i no ens ho van

00:13:42.860 --> 00:13:45.519
apuntar. I crec que era bo, eh? No era el de

00:13:45.519 --> 00:13:48.019
la rama, avui? No, avui sí, avui és el de la

00:13:48.019 --> 00:13:50.220
rama, avui és claríssim. Ah, d'acord. Sí, però

00:13:50.220 --> 00:13:52.419
voldria recordar què és el que estàvem pensant

00:13:52.419 --> 00:13:54.539
i ara no... I creus que ho recordaràs enmig

00:13:54.539 --> 00:13:57.080
d'un episodi, eh? Tens molta fe en tu mateix.

00:13:57.240 --> 00:13:59.059
No, aquestes coses em passen, però bueno, en

00:13:59.059 --> 00:14:01.139
fi. Avui és de la rama. Saps alguna cosa que

00:14:01.139 --> 00:14:03.480
està passant amb la rama o no? No en tinc ni

00:14:03.480 --> 00:14:06.620
idea. De veritat, eh? Res. Absolutament res.

00:14:06.840 --> 00:14:09.039
Ho he intentat, he posat el mòdul veu de xat

00:14:09.039 --> 00:14:12.320
CPT perquè m'informés una miqueta i em fes el

00:14:12.320 --> 00:14:14.720
briefing i no n'he acabat de treure l'aigua

00:14:14.720 --> 00:14:20.460
clara. Hòstia, que curiós. Amb la pujada de preus

00:14:20.460 --> 00:14:24.159
d'Apple tampoc ho vincules de cap manera? Va,

00:14:24.200 --> 00:14:28.679
Emet. T'explico ràpid. Saps què passava fa dues

00:14:28.679 --> 00:14:31.220
setmanes amb els preus d'Apple? Que van pujar

00:14:31.220 --> 00:14:35.480
preus de tota la gama, no? La setmana passada,

00:14:35.500 --> 00:14:39.820
crec que va ser el dia 20-algo de juny, per

00:14:39.820 --> 00:14:43.080
primera vegada a la història, Apple va pujar

00:14:43.080 --> 00:14:45.779
preus de forma transversal a mig del cicle sense

00:14:45.779 --> 00:14:48.019
canviar absolutament res dels productes a totes

00:14:48.019 --> 00:14:51.799
les seves línies, excepte l'iPhone, que en parlarem

00:14:51.799 --> 00:14:55.820
després. És a dir, havia passat abans, alguna

00:14:55.820 --> 00:15:00.940
vegada, sí, exemple, havia passat a Gran Bretanya

00:15:00.940 --> 00:15:03.529
continuant el Brexit. Ho van pujar però per un

00:15:03.529 --> 00:15:06.769
problema de divisa i per un problema d'un conflicte

00:15:06.769 --> 00:15:10.009
local, no per un problema de cadena de subministre.

00:15:10.409 --> 00:15:13.429
Generalment ells el que fan, en general, és que

00:15:13.429 --> 00:15:16.669
fixen un preu sobre el qual durant el cicle de

00:15:16.669 --> 00:15:19.269
vida d'aquell producte mai canvia, es queda

00:15:19.269 --> 00:15:22.769
estable, cosa que els afavoreix perquè generalment

00:15:22.769 --> 00:15:24.799
els propers dos components baixen. durant el

00:15:24.799 --> 00:15:27.279
cicle de vida i després, en cas que vegin que

00:15:27.279 --> 00:15:29.700
els marges no han quadrat del tot, al final del

00:15:29.700 --> 00:15:32.320
nou producte poden revisar, tornant a mantenir-ho

00:15:32.320 --> 00:15:34.679
o baixant-ho. Això és un gran negoci perquè

00:15:34.679 --> 00:15:36.899
al final tu penses que la tecnologia és eminentment

00:15:36.899 --> 00:15:40.500
deflacionària i el mateix component avui o dintre

00:15:40.500 --> 00:15:42.720
de dos anys clarament serà més barat, i per tant

00:15:42.720 --> 00:15:44.080
és una cosa que sempre ha jugat al seu favor.

00:15:44.279 --> 00:15:47.059
No només això, sinó que a més, com tu ja has

00:15:47.059 --> 00:15:48.919
dit moltes vegades, Tim Cook era el rei de la

00:15:48.919 --> 00:15:51.679
cadena de suministre, a part eren ells com els...

00:15:53.600 --> 00:15:56.639
els reis de la jungla, eren els dominadors de

00:15:56.639 --> 00:15:58.879
tota aquesta cadena de subministre mundial de

00:15:58.879 --> 00:16:01.840
components i eren, de fet, els primers compradors,

00:16:01.840 --> 00:16:03.600
és a dir, eren els primers que estaven en línia

00:16:03.600 --> 00:16:07.179
a TSMC, a Memòries, ara veurem quins són els

00:16:07.179 --> 00:16:09.480
players, i per tant eren els que tenien com el

00:16:09.480 --> 00:16:14.340
tracte més beneficiós. a l'hora de tancar qualsevol

00:16:14.340 --> 00:16:16.600
deal i a l'última persona que li pujaràs els

00:16:16.600 --> 00:16:18.320
preus seran amb ells si tens uns contractes que

00:16:18.320 --> 00:16:19.759
has negociat i, òbviament, aquests tios no compren

00:16:19.759 --> 00:16:24.399
a l'espot, que és el preu continu, com si diguéssim,

00:16:24.399 --> 00:16:26.200
sinó que tenen uns preus tancats i, per tant,

00:16:26.379 --> 00:16:29.019
més o menys, tenen una probabilitat molt clara

00:16:29.019 --> 00:16:31.220
sobre les seves operacions. Llavors, Apple va

00:16:31.220 --> 00:16:34.919
pujar preus, però de forma bèstia. Havia apuntat

00:16:34.919 --> 00:16:39.639
aquí i alguns productes fins a, diria, 10, 20,

00:16:39.700 --> 00:16:43.169
30%, segons quins productes de la gama. Molt

00:16:43.169 --> 00:16:47.110
agressiu, molt agressiu. L'acció va baixar,

00:16:47.149 --> 00:16:51.070
o sigui, el mateix dia va tenir el hit més gran

00:16:51.070 --> 00:16:53.509
des del 2022, em sembla, o sigui, va perdre'n

00:16:53.509 --> 00:16:58.950
un dia bèstia, i va venir acompanyat d'una nota

00:16:58.950 --> 00:17:01.970
de premsa de Tim Cook dient que els preus de

00:17:01.970 --> 00:17:03.389
la memòria havien pujat molt, els components,

00:17:03.690 --> 00:17:06.589
que no ho havien vist venir, i que han de prendre

00:17:06.589 --> 00:17:08.809
mesures per mantenir els marges, bla, bla, bla.

00:17:09.130 --> 00:17:10.690
Això és el que va passar la setmana passada.

00:17:11.949 --> 00:17:14.069
Interessant que signi Tim Cook com dient, per

00:17:14.069 --> 00:17:16.470
allò que em queda en el convento me cago dentro,

00:17:16.750 --> 00:17:18.529
vull dir, perquè podia haver-ho, podia haver

00:17:18.529 --> 00:17:21.930
sortit... Ah, no me'n recordo com es diu el...

00:17:21.930 --> 00:17:24.690
John Ternus. I és un molt bon punt perquè això

00:17:24.690 --> 00:17:30.369
ve al final en l'apartat de teories conspiranoiques,

00:17:30.630 --> 00:17:33.849
de realment això és una maniobra de dir, tio,

00:17:33.869 --> 00:17:36.130
fes-ho tu, crema els barcos, perquè no siguis

00:17:36.130 --> 00:17:38.769
com recordat com el primer CEO que el primer

00:17:38.769 --> 00:17:41.940
que fa és pujar els preus. Podries fer-ho tu,

00:17:42.019 --> 00:17:44.140
però això ve com a l'apartat de teoria conspiranoica.

00:17:44.740 --> 00:17:50.799
Endavant. El bloc dos és què està passant amb

00:17:50.799 --> 00:17:53.960
la memòria. La memòria és un mercat molt interessant.

00:17:55.579 --> 00:17:59.200
Hem parlat a vegades aquí dels xips, de com es

00:17:59.200 --> 00:18:00.940
fabriquen els xips, hem parlat moltes vegades

00:18:00.940 --> 00:18:04.859
de TSMC. La memòria i els xips, que al final

00:18:04.859 --> 00:18:08.940
es diu... La part dels xips és més la lògica.

00:18:09.670 --> 00:18:12.410
La part de memòria és un mercat molt interessant,

00:18:12.509 --> 00:18:14.450
perquè és molt semblant als xips, però amb una

00:18:14.450 --> 00:18:18.289
diferència, i és que els xips són una cosa molt

00:18:18.289 --> 00:18:20.450
personalitzada, és a dir, tu li portes uns dissenys,

00:18:20.589 --> 00:18:23.349
i els dissenys que porta Intel, és un molt bon

00:18:23.349 --> 00:18:25.730
exemple, Qualcomm, o els dissenys que porta Apple

00:18:25.730 --> 00:18:28.750
a TSMC, per dir-te alguna cosa, són diferents,

00:18:28.829 --> 00:18:30.529
llavors ells cadascú se'ls dissenyen, es fan

00:18:30.529 --> 00:18:33.730
les seves coses, i els porten a produir a TSMC,

00:18:33.769 --> 00:18:35.470
que han de tenir un procés per a cada un d'ells.

00:18:35.809 --> 00:18:38.789
La memòria, a diferència dels xips, és molt fungible.

00:18:40.240 --> 00:18:44.200
Això va amb un asterisc, però no hi gira la lletra

00:18:44.200 --> 00:18:45.720
petita. Diguem que és fungible vol dir que tot

00:18:45.720 --> 00:18:49.140
són iguals. No és del tot veritat, però per

00:18:49.140 --> 00:18:51.180
l'episodi ens va bé. És a dir, totes les memòries

00:18:51.180 --> 00:18:53.460
són iguals. Tu pots agafar una de Samsung o una

00:18:53.460 --> 00:18:55.299
de Micron i les pots canviar i no passa res.

00:18:55.500 --> 00:18:58.259
I són la mateixa memòria. De nou, el que he dit

00:18:58.259 --> 00:19:00.940
no és veritat, però sobresimplificant funciona

00:19:00.940 --> 00:19:04.019
l'exemple. Què passa? Perquè és superinteressant

00:19:04.019 --> 00:19:05.779
aquest mercat. Aquest mercat, històricament,

00:19:05.920 --> 00:19:09.049
era un drama. O sigui, un drama vol dir que era

00:19:09.049 --> 00:19:10.789
una merda estar en aquest mercat. De fet, als

00:19:10.789 --> 00:19:14.809
anys 70, la decisió que va salvar Intel de...

00:19:14.809 --> 00:19:19.049
de 30 o 80, ara no recordo, està en la biografia

00:19:19.049 --> 00:19:21.410
del senyor aquell, d'Andy Grove, que quan ell i

00:19:21.410 --> 00:19:23.329
l'altre es van... és aquella famosa conversa

00:19:23.329 --> 00:19:25.609
de si tu i jo entréssim ara a una habitació i

00:19:25.609 --> 00:19:26.950
ens tinguéssim que dir què és el que hem de fer

00:19:26.950 --> 00:19:28.509
per salvar la companyia, què ens diríem? I els

00:19:28.509 --> 00:19:31.210
dos van dir, sortir de la memòria, perquè la

00:19:31.210 --> 00:19:33.049
memòria era un mercat de merda. En el seu moment

00:19:33.049 --> 00:19:35.029
la van perdre contra els japonesos, perquè era

00:19:35.029 --> 00:19:36.799
una merda. És una merda, primer, perquè és un

00:19:36.799 --> 00:19:38.519
mercat commodity, per tant, vas només a preu,

00:19:38.559 --> 00:19:41.599
és l'únic que, al final, quan tens una cosa

00:19:41.599 --> 00:19:44.200
que és fungible, és un commodity, simplement

00:19:44.200 --> 00:19:46.160
l'únic que t'importa són els teus costos. Per

00:19:46.160 --> 00:19:48.200
tant, és un negoci de volum. Què va passar? Que

00:19:48.200 --> 00:19:51.660
és un negoci que funciona amb cicles d'aquests

00:19:51.660 --> 00:19:54.740
de boom i bust, no? És a dir, tu, com crees

00:19:54.740 --> 00:19:58.279
molta inversió per sofrer una demanda que t'ha

00:19:58.279 --> 00:20:00.420
arribat, llavors què passa? Que arriba un moment

00:20:00.420 --> 00:20:02.819
en què has escalat tant el teu negoci que...

00:20:03.130 --> 00:20:07.509
Pel que sigui, s'asseca la demanda del producte

00:20:07.509 --> 00:20:11.809
i tens unes pèrdues brutals i la majoria de players

00:20:11.809 --> 00:20:14.750
se'n van i entren uns nous. Llavors, és un negoci

00:20:14.750 --> 00:20:16.609
que els japonesos el van entendre molt bé en

00:20:16.609 --> 00:20:18.109
el seu moment perquè eren molt més eficients

00:20:18.109 --> 00:20:20.990
que els americans i es van consolidar amb el

00:20:20.990 --> 00:20:23.529
món de la memòria. Fins que, i aquest punt és

00:20:23.529 --> 00:20:28.250
molt interessant, va arribar Samsung als anys

00:20:28.250 --> 00:20:31.509
90 i va dir farem les coses diferents. En lloc

00:20:31.509 --> 00:20:33.839
de desinvertir, És a dir, de deixar d'invertir

00:20:33.839 --> 00:20:38.339
quan hi hagi el cicle aquest on es cau tot, nosaltres

00:20:38.339 --> 00:20:40.440
seguirem invertint de manera contínua perquè

00:20:40.440 --> 00:20:42.259
tenim altres àrees de negoci que ho poden suportar.

00:20:42.599 --> 00:20:46.640
Llavors, què va passar? Que al fer això van aconseguir

00:20:46.640 --> 00:20:50.440
fer fora tota la resta de participants del mercat.

00:20:50.559 --> 00:20:54.279
De fet, ara només hi ha 3 players que fan memòria,

00:20:54.319 --> 00:20:58.539
només 3, és molt curiós, és Samsung, és SK Hynix,

00:20:58.660 --> 00:21:01.700
que és un conglomerat. i ara juraria que m'equivocaré,

00:21:01.700 --> 00:21:05.180
però diria que és taiwanès, de tots els residuals

00:21:05.180 --> 00:21:06.880
que van quedar es van agrupar i van fer exactament

00:21:06.880 --> 00:21:09.900
el mateix, i Micron, que són aquests tres. Ara

00:21:09.900 --> 00:21:12.400
no sé si són sudcoreans o taiwanès, és igual,

00:21:12.519 --> 00:21:14.819
en fi, no és important. Només hi ha tres players.

00:21:15.000 --> 00:21:17.200
Llavors, què passa? Que ara aquests tres, això

00:21:17.200 --> 00:21:19.960
és curiosíssim, són bàsicament un cartel. O sigui,

00:21:20.099 --> 00:21:23.019
aquests tios, com que ja saben què passa amb

00:21:23.019 --> 00:21:24.859
tots aquests cicles de boom i bust, els tios

00:21:24.859 --> 00:21:26.700
el que diuen és, joder, com que som tres, a veure,

00:21:26.720 --> 00:21:28.140
no ho diuen explícitament, però és el que fan.

00:21:28.650 --> 00:21:31.589
No sobreinvertirem ara que hi ha un boom brutal

00:21:31.589 --> 00:21:34.170
en el món de la ida perquè sabem el que passa,

00:21:34.190 --> 00:21:36.309
que si sobreinvertim després ens mengem les cadenes

00:21:36.309 --> 00:21:38.009
de producció i després les empreses se'n van

00:21:38.009 --> 00:21:40.049
a la merda. Llavors aquests tios bàsicament estan

00:21:40.049 --> 00:21:46.930
amb la mà a sobre de l'oferta i no estan produint

00:21:46.930 --> 00:21:50.029
tant com el que el mercat els demana. No només

00:21:50.029 --> 00:21:52.069
això, sinó que, i ara introdueixo un nou tema,

00:21:52.210 --> 00:21:57.579
i és memòria, jo he dit memòria com... genèric,

00:21:57.619 --> 00:21:59.980
però hi ha molts tipus de memòria. I el problema

00:21:59.980 --> 00:22:05.319
està amb la RAM. Aquesta és la que ha pujat molt

00:22:05.319 --> 00:22:06.980
de preu, però no ha pujat molt de preu perquè

00:22:06.980 --> 00:22:09.460
hi hagi molta demanda. Ha pujat molt de preu

00:22:09.460 --> 00:22:12.339
perquè aquests tres s'han centrat en un altre

00:22:12.339 --> 00:22:14.660
tipus de memòria, que és l'HBM, que és la de...

00:22:14.660 --> 00:22:19.119
L'has sentit aquesta, oi? Sí. La d'alta, la

00:22:19.119 --> 00:22:21.299
de High Bandwidth Memory, que és com la d'alta,

00:22:21.400 --> 00:22:24.680
o sigui, la que té molta, bueno, si el seu nom

00:22:24.680 --> 00:22:28.440
ho descriu, o sigui, molt Bandwidth dins del

00:22:28.440 --> 00:22:32.680
bus de la memòria, perquè, evidentment, té uns

00:22:32.680 --> 00:22:34.819
marges molt més alts. Llavors, aquests tres tios

00:22:34.819 --> 00:22:38.819
han decidit, mira, invertirem tot a HBM perquè

00:22:38.819 --> 00:22:42.180
paga més, realment qui paga més és NVIDIA, i...

00:22:42.759 --> 00:22:44.700
Clar, han deixat un forat a la part de DRAM,

00:22:44.740 --> 00:22:47.200
que ara no l'està servint ningú, i per això

00:22:47.200 --> 00:22:48.559
els preus han pujat. Llavors, què ha passat?

00:22:48.640 --> 00:22:52.420
Ha pujat el preu de la DRAM, però estem parlant

00:22:52.420 --> 00:22:54.380
d'ordres de magnitud, que potser en un quatrimestre,

00:22:54.400 --> 00:22:58.980
no ho sé, vull dir, s'ha pujat un 50 % i s'ha

00:22:58.980 --> 00:23:01.220
duplicat en un any. O sigui, d'aquest nivell.

00:23:01.420 --> 00:23:04.240
Llavors, és per això que Apple ha agafat i ha

00:23:04.240 --> 00:23:06.500
pujat els preus dels seus productes, com ho han

00:23:06.500 --> 00:23:09.480
fet moltes altres marques. Per què és interessant

00:23:09.480 --> 00:23:13.579
tot aquest tema? Perquè ara, Què passava? Des

00:23:13.579 --> 00:23:15.299
de feia molts anys, aquests tres eren els únics

00:23:15.299 --> 00:23:21.700
que feia memòria. No hi havia capital com per

00:23:21.700 --> 00:23:25.220
posar un nou player a jugar aquí, perquè realment

00:23:25.220 --> 00:23:27.839
ara... Saps com quan... Jo no jugo al pòquer,

00:23:27.920 --> 00:23:29.799
però suposo que quan jugues al pòquer i els stakes

00:23:29.799 --> 00:23:31.799
estan molt alts, cada cop és difícil entrar,

00:23:31.940 --> 00:23:33.559
no? O sigui, és molt fàcil entrar a una taula

00:23:33.559 --> 00:23:35.319
de 5 dòlars, però molt difícil entrar a una de

00:23:35.319 --> 00:23:37.559
5 milions. Llavors, clar, ara ja les taules totes

00:23:37.559 --> 00:23:39.660
són de 5 milions, d'acord? Quina partida el

00:23:39.660 --> 00:23:42.450
pòquer s'ha fet amb... Jo mai he jugat al pòquer,

00:23:42.490 --> 00:23:45.369
mai he jugat al pòquer. Llavors, no sé exactament...

00:23:45.369 --> 00:23:47.910
No sé un cinc milions tampoc. Però s'entén,

00:23:47.970 --> 00:23:52.150
no? Petit incís, et farà gràcia aquest. Jo he

00:23:52.150 --> 00:23:53.890
guanyat un torneig de pòquer, només un, a la

00:23:53.890 --> 00:23:55.910
meva vida, perquè només he participat a un, i

00:23:55.910 --> 00:24:00.390
saps on va ser? A Sant Ramon. A Sant Ramon hi

00:24:00.390 --> 00:24:02.910
havia un torneig de pòquer? Sí, d'estiu, d'aquests

00:24:02.910 --> 00:24:06.410
a la piscina. Allà a la piscina municipal? Sí.

00:24:07.670 --> 00:24:11.450
Però qui eren els teus rivals? És el que tu veig

00:24:11.450 --> 00:24:15.109
que tinc. Boníssim. Però quants anys tenies?

00:24:16.650 --> 00:24:18.950
No se'ls pot llegir, però aquí posa... 2007?

00:24:19.569 --> 00:24:23.109
És 2007, posa? 2012, estiu 2012, piscines de

00:24:23.109 --> 00:24:25.190
Sant Ramon. Tercer torneig de pòquer, primer

00:24:25.190 --> 00:24:28.890
premi. A quan estava l'Stake aquí? O sigui, a

00:24:28.890 --> 00:24:32.890
quan pagaven? No ho sé. No crec que molt, vull

00:24:32.890 --> 00:24:36.150
dir, potser vaig guanyar 50 euros. No ho sé,

00:24:36.230 --> 00:24:38.980
no ho sé. Em va fer gràcia perquè jo mai havia

00:24:38.980 --> 00:24:42.000
participat en un torneig de pòquer. Mai havies

00:24:42.000 --> 00:24:43.480
anat a un... Algun dia ho explicaré, algun dia

00:24:43.480 --> 00:24:45.000
ho explicaré. No, què va, tio, si jo no jugo

00:24:45.000 --> 00:24:48.539
mai a pòquer. Sé jugar, però no jugo mai, tio.

00:24:48.980 --> 00:24:53.059
Em sembla un joc interessant. Ja està, fi de

00:24:53.059 --> 00:24:57.380
KitKat, continua. La gent ens matarà. No, podríem

00:24:57.380 --> 00:25:00.079
obrir una tangencial del pòquer, perquè és un

00:25:00.079 --> 00:25:01.720
joc que em té molt interessat. Un dia parlem

00:25:01.720 --> 00:25:05.799
de pòquer i t'explico com va anar. Quines similituds

00:25:05.799 --> 00:25:10.380
té amb la vida real al pòquer? Està amb el monopoli

00:25:10.380 --> 00:25:14.359
d'aquests i l'oligopoli, perdona, que són tres.

00:25:14.740 --> 00:25:17.000
Llavors, què passa? El que és interessant d'això

00:25:17.000 --> 00:25:21.680
és que han deixat com l'entrada de la DRAM

00:25:21.680 --> 00:25:25.880
oberta perquè algú entri i l'agafi. Llavors,

00:25:25.900 --> 00:25:28.960
qui l'està agafant? Els xinos. O sigui, ara

00:25:28.960 --> 00:25:31.400
els xinos s'estan ficant... Aquesta conversa

00:25:31.400 --> 00:25:33.819
ve tant de la mà del que estàvem parlant ahir

00:25:33.819 --> 00:25:37.740
amb el David. O sigui, és sobre... Ahir estàvem

00:25:37.740 --> 00:25:41.359
parlant de controlar les tecnologies crítiques.

00:25:43.180 --> 00:25:46.480
O sigui, va sortir aquesta idea de controlar

00:25:46.480 --> 00:25:48.759
la cadena de valor allà on realment necessites

00:25:48.759 --> 00:25:53.220
allò que sigui core pel teu negoci. És molt curiós

00:25:53.220 --> 00:25:59.019
perquè els Estats Units van vetar els xinos,

00:25:59.059 --> 00:26:03.079
no només amb tot l'HBM. Això al final el que

00:26:03.079 --> 00:26:05.339
els va forçar a ells és a fer millor RAM perquè

00:26:05.339 --> 00:26:10.359
era l'únic que podien vendre. I ara resulta

00:26:10.359 --> 00:26:13.759
que en són absolutament dependents perquè hi

00:26:13.759 --> 00:26:16.519
ha una secetat en el mercat perquè el cartell

00:26:16.519 --> 00:26:20.700
dels tres de Samsung, Micron i SK Hynix aquests,

00:26:20.700 --> 00:26:24.640
resulta que no estan produint de RAM, però

00:26:24.640 --> 00:26:28.740
d'una forma, si volguda, perquè s'han mogut com

00:26:28.740 --> 00:26:32.950
a upmarket a produir HBM. I ara resulta que els

00:26:32.950 --> 00:26:34.390
xinesos són els principals proveïdors de memòria

00:26:34.390 --> 00:26:40.789
RAM. És increïble. Pregunta des de la ignorància

00:26:40.789 --> 00:26:44.130
del tema, però i Apple no surt beneficiada amb

00:26:44.130 --> 00:26:45.869
això perquè almenys Apple té una bona relació

00:26:45.869 --> 00:26:50.130
diplomàtica amb Xina? Mira, és que on surt beneficiada

00:26:50.130 --> 00:26:55.309
Apple és molt curiós. És a dir, perquè mira,

00:26:55.430 --> 00:27:02.420
si tu ho penses, l'iPhone com a producte ja

00:27:02.420 --> 00:27:04.619
feien molt temps, i encara ho segueixen, que

00:27:04.619 --> 00:27:10.859
és molt més barat que fa 6 anys. De fet, m'he

00:27:10.859 --> 00:27:16.180
apuntat les dades aquí, l'iPhone del 2020 valia

00:27:16.180 --> 00:27:20.940
799 dòlars i a dia d'avui, ajustat per inflació,

00:27:21.099 --> 00:27:30.000
està aquí. Un iPhone 7, 2016, perdona, 649. 799

00:27:30.000 --> 00:27:33.839
a dia d'avui. ajustat a la inflació, és un 10

00:27:33.839 --> 00:27:35.960
% més barat en termes reals. Perquè mai ha pujat

00:27:35.960 --> 00:27:39.519
de preu, excepte en el 2020, que el van pujar

00:27:39.519 --> 00:27:46.559
799. Clar, què passa? O sigui, Apple ha vengut

00:27:46.559 --> 00:27:48.759
aquesta narrativa de que, hòstia, aquesta merda,

00:27:48.759 --> 00:27:53.940
això ens ha agafat com a contrapeu, no... O sigui,

00:27:53.960 --> 00:27:58.140
ha donat la culpa a la memòria per justificar

00:27:58.140 --> 00:28:02.210
una pujada de preus que, possiblement no era

00:28:02.210 --> 00:28:04.930
ni necessària. O sigui, a veure, em crec que

00:28:04.930 --> 00:28:07.150
els hi pugui afectar, però estem parlant del

00:28:07.150 --> 00:28:10.369
màxim comprador de memòria en el món. No em crec

00:28:10.369 --> 00:28:14.049
que no tinguis els preus com tancats per contracte

00:28:14.049 --> 00:28:17.230
a futurs. Però crec que els hi ha donat com la

00:28:17.230 --> 00:28:19.450
coartada perfecta per dir, tio, és el moment

00:28:19.450 --> 00:28:22.109
de pujar els preus, saps? I a sobre, com no quedar

00:28:22.109 --> 00:28:23.369
malament de cara a la galeria, si m'ha dit,

00:28:23.450 --> 00:28:24.849
no, escolta, és que no és culpa meva, saps? És

00:28:24.849 --> 00:28:27.910
que resulta que m'han pujat els preus de tots

00:28:27.910 --> 00:28:30.690
els components. Ara jo, vull dir, per culpa de

00:28:30.690 --> 00:28:32.089
la IA, perquè clar, aquest és el concepte, és

00:28:32.089 --> 00:28:33.769
per culpa de la IA, és que és molt curiós el

00:28:33.769 --> 00:28:37.930
tema aquest. O sigui, el dimoni de tot plegat,

00:28:37.950 --> 00:28:39.769
el que s'està culpant és, no, no, és que la

00:28:39.769 --> 00:28:41.509
IA és el que m'està deixant sense... I aquí

00:28:41.509 --> 00:28:43.390
és on ve l'argument que estàvem comentant al

00:28:43.390 --> 00:28:45.470
principi de l'episodi d'ahir, que no podíem

00:28:45.470 --> 00:28:48.369
dir massa molt del Marc, de dir, no, és que són

00:28:48.369 --> 00:28:52.950
els de la IA els que no em deixen tenir el Mac Studio

00:28:52.950 --> 00:28:54.549
amb més memòria i per això estan assecant el

00:28:54.549 --> 00:28:56.970
mercat de la memòria de RAM. Llavors jo et diria,

00:28:57.009 --> 00:28:59.450
o sigui, a mi em sembla com que la tesi és correcta,

00:28:59.920 --> 00:29:03.259
Però crec que les causes potser són més estructurals

00:29:03.259 --> 00:29:07.759
d'algú tan, no sé, o sigui, com Machiavelli,

00:29:07.759 --> 00:29:09.480
com ell es pensa. Encara que m'agrada molt la

00:29:09.480 --> 00:29:15.440
teoria de la conspiranoia que ell ha confabalat

00:29:15.440 --> 00:29:19.279
amb tot plegat, em sembla interessant. Tant

00:29:19.279 --> 00:29:21.660
d'apel perquè aquesta relació que tenen les grans

00:29:21.660 --> 00:29:23.740
tecnològiques és la que té millor relació amb

00:29:23.740 --> 00:29:27.339
Xina. Facebook et diria que igual també, si no

00:29:27.339 --> 00:29:29.740
recordo malament, dona de Zuckerberg xinesa,

00:29:29.740 --> 00:29:34.319
però Apple famosament ha cedit certes pressions,

00:29:34.319 --> 00:29:37.460
han mantingut la producció allà, famosament el

00:29:37.460 --> 00:29:40.400
designat, designat, no, designat, no, dissenyat

00:29:40.400 --> 00:29:45.779
a Califòrnia, produït a Xina. i tot el tema de,

00:29:45.819 --> 00:29:47.299
bueno, inclús el llibre aquest que es va publicar,

00:29:47.339 --> 00:29:49.779
no?, ara fa un any o un any escatx, d'Apple

00:29:49.779 --> 00:29:51.660
in China, que diuen que està molt bé explicar

00:29:51.660 --> 00:29:53.859
les relacions d'aquestes geopolítiques entre

00:29:53.859 --> 00:29:58.299
una gran tecnològica com ells i un país, bueno,

00:29:58.440 --> 00:30:01.960
sistèmicament diferent al d'origen d'Apple,

00:30:02.019 --> 00:30:03.859
no?, en aquest sentit, i que sempre ens l'han

00:30:03.859 --> 00:30:06.180
venut com un dels grans enemics de la democràcia,

00:30:06.220 --> 00:30:08.480
etcètera, etcètera. I, d'altra banda, Apple,

00:30:08.599 --> 00:30:10.140
sent una empresa amb tot el caix que té i que

00:30:10.140 --> 00:30:12.220
històricament ha tingut una relació amb proveïdors

00:30:12.859 --> 00:30:16.920
de prioritat, per ser contractes llargs, descomptes

00:30:16.920 --> 00:30:20.880
per volum... A mi em xoca. Des del desconeixement

00:30:20.880 --> 00:30:23.839
hi ha com una gran desconexió entre el que jo

00:30:23.839 --> 00:30:26.740
sabia i pressuposava d'Apple i aquest anunci.

00:30:27.059 --> 00:30:30.819
Per què? Com s'explica tot això? És interessant

00:30:30.819 --> 00:30:34.039
de la manera que ho poses, perquè no és un tema

00:30:34.039 --> 00:30:38.200
que sigui... com, no sé, o sigui, pobre Apple,

00:30:38.259 --> 00:30:40.519
és víctima de la IA pujada de preus, o, jo què

00:30:40.519 --> 00:30:43.680
sé, Apple, lladre, ara m'estàs pujant els preus

00:30:43.680 --> 00:30:46.759
aquí, no, o sigui, és que, o sigui, les dues

00:30:46.759 --> 00:30:48.539
coses poden ser veritat a la vegada, o sigui,

00:30:48.579 --> 00:30:51.559
simplement, jo, o sigui, i aquesta és la meva

00:30:51.559 --> 00:30:54.240
teoria conspiranoica, d'acord, està després,

00:30:54.319 --> 00:30:55.819
està la del Marc, que també és interessant, és

00:30:55.819 --> 00:30:59.779
la de, jo, han vist com el moment geopolític

00:30:59.779 --> 00:31:03.109
perfecte per dir... hòstia, mira, amb tot això

00:31:03.109 --> 00:31:05.890
de la IA ens han apujat tant els components que

00:31:05.890 --> 00:31:10.069
hem de fer una pujada de preu com global a tota

00:31:10.069 --> 00:31:13.829
la nostra línia de producte i, com dir-te, la

00:31:13.829 --> 00:31:17.210
culpa és de la IA. És un culpable convenient.

00:31:17.670 --> 00:31:20.589
I clar, què és el que passa? Saps aquesta idea

00:31:20.589 --> 00:31:25.650
que els preus pugen com a coets però baixen com

00:31:25.650 --> 00:31:29.049
plumes? No ho he sentit mai, això. És aquesta

00:31:29.049 --> 00:31:32.779
idea que quan tu has pujat aquests preus ja,

00:31:32.880 --> 00:31:33.880
és evident que els preus de la memòria... A més,

00:31:33.880 --> 00:31:35.839
diu que els impostos això, que els impostos pugen

00:31:35.839 --> 00:31:38.339
i cauen. Igual, és el mateix. O sigui, un cop

00:31:38.339 --> 00:31:40.119
puges la línia després és molt difícil fer-la

00:31:40.119 --> 00:31:41.799
baixar. Clar, perquè és interessant aquest tema.

00:31:41.900 --> 00:31:43.960
Perquè ells saben perfectament que els preus

00:31:43.960 --> 00:31:47.079
de la memòria baixaran. I baixaran, jo què sé,

00:31:47.180 --> 00:31:50.420
6-8 mesos. Perquè és el que dèiem, o sigui,

00:31:50.519 --> 00:31:53.220
estan en aquests cicles de boom i bust i sempre,

00:31:53.319 --> 00:31:57.140
en algun moment, agafaran i cauran en picat.

00:31:57.200 --> 00:32:00.059
Però, clar, els preus ja els has pujat. Llavors,

00:32:00.079 --> 00:32:04.180
ja no tornes a baixar els marges. Ara no sortiràs

00:32:04.180 --> 00:32:05.680
de cada galeria i diràs, no, és que un cop baixat

00:32:05.680 --> 00:32:07.539
els preus de la memòria, us baixaré els preus

00:32:07.539 --> 00:32:12.480
de tots els iPhones i tots els Macs que em compreu.

00:32:12.559 --> 00:32:15.900
Això no passarà mai, saps? Però clar, és interessant

00:32:15.900 --> 00:32:19.940
perquè mai, de fet, mai a la història havien

00:32:19.940 --> 00:32:23.259
trobat un argument tan bo per dir, no, no, és

00:32:23.259 --> 00:32:27.740
que... És que la jugada és mestra, perquè és

00:32:27.740 --> 00:32:30.519
que la factura de la festa, o sigui, la paga

00:32:30.519 --> 00:32:33.420
el client, és que és molt heavy, perquè et pugen

00:32:33.420 --> 00:32:35.500
els components, però potser ells ja tenen com

00:32:35.500 --> 00:32:37.400
la cadena subministra agafada, però després diuen,

00:32:37.440 --> 00:32:40.279
no, no, és que, clar, és que la IA ens puja,

00:32:40.319 --> 00:32:42.720
i va molt de la mà amb aquesta narrativa de,

00:32:42.799 --> 00:32:45.019
tio, la IA ens treu la feina, la IA és una merda,

00:32:45.099 --> 00:32:48.180
que al final té molt mala premsa, però ja han

00:32:48.180 --> 00:32:49.680
aprofitat aquesta mala premsa per dir, no, clar,

00:32:49.799 --> 00:32:51.099
és que, tio, amb tot plegat, la IA, tio, i a

00:32:51.099 --> 00:32:52.720
sort pugem els preus. És que és molt fort, i

00:32:52.720 --> 00:32:55.440
a mi em sembla superinteressant aquest... Què

00:32:55.440 --> 00:32:57.240
fa falta perquè es desfaci aquesta situació?

00:33:00.460 --> 00:33:02.920
No, és que té molt mal arreglo, això. Falten

00:33:02.920 --> 00:33:06.279
els xinos, o sigui, perquè què passa? Ja, però

00:33:06.279 --> 00:33:09.140
ells estan produint un tipus de ram que no és

00:33:09.140 --> 00:33:13.380
el que necessitem. O sigui, clar, per què estan

00:33:13.380 --> 00:33:15.819
produint aquest tipus? És a dir, això al final

00:33:15.819 --> 00:33:21.519
no és una crisi de... d'oferta perquè no hi

00:33:21.519 --> 00:33:23.759
hagi mitjans de producció, no. És una reassignació

00:33:23.759 --> 00:33:26.740
de recursos cap a una altra cosa que ara mateix

00:33:26.740 --> 00:33:31.480
està pagant més diners i és cert el punt de la

00:33:31.480 --> 00:33:35.980
tesi del Marc de que tots aquests hyperscalers

00:33:35.980 --> 00:33:39.259
estan comprant memòries, o sigui, quan dic memòries

00:33:39.259 --> 00:33:43.140
vull dir com caixes d'aquestes d'NVIDIA enormes,

00:33:43.180 --> 00:33:48.980
per cert, és molt bonic com fa el naming dels

00:33:48.980 --> 00:33:52.339
productes NVIDIA. Ho vaig descobrir l'altre

00:33:52.339 --> 00:33:55.940
dia, jo no en tenia ni idea, però té el naming

00:33:55.940 --> 00:34:00.640
més bonic, penso, de tots els productes així

00:34:00.640 --> 00:34:05.539
més tecnològics, més de B2B. I és que NVIDIA

00:34:05.539 --> 00:34:09.320
té, o sigui, les seves capses tenen CPUs i GPUs,

00:34:09.320 --> 00:34:11.840
d'acord? Llavors, quan llencen una al mercat,

00:34:11.860 --> 00:34:14.840
fan servir el nom d'un científic. D'acord?

00:34:14.860 --> 00:34:18.539
Per exemple, veritat que he sentit molts cops

00:34:18.539 --> 00:34:21.039
l'NVIDIA i alguna vegada hem dit, sí, perquè

00:34:21.039 --> 00:34:23.579
hem comprat aquí una Hopper, no sé què. Hopper

00:34:23.579 --> 00:34:28.860
és el... Bé, doncs, el seu és que fa servir el

00:34:28.860 --> 00:34:31.980
nom del científic per nombrar el cicle de la

00:34:31.980 --> 00:34:35.500
CPU i el cognom del científic per nombrar el

00:34:35.500 --> 00:34:38.860
cicle de la GPU. Per exemple, Grace Hopper és

00:34:38.860 --> 00:34:43.099
un combo de CPU-GPU. Llavors, què passa? Això

00:34:43.099 --> 00:34:45.039
sempre és... És vàlid al principi, però llavors

00:34:45.039 --> 00:34:48.900
a vegades passa que hi tenen un cicle i l'altre

00:34:48.900 --> 00:34:50.320
i llavors es queda descompensat. Per exemple,

00:34:50.320 --> 00:34:52.760
Grace Blackwell és com el que va venir després

00:34:52.760 --> 00:34:54.559
de Grace Hopper i clar, ja era un cognom d'un

00:34:54.559 --> 00:34:56.880
altre i llavors queda com que no s'entén molt

00:34:56.880 --> 00:34:59.280
bé, però és bastant romàntic com ho fan. Llavors,

00:34:59.300 --> 00:35:01.619
cada vegada que reinicien el cicle, per exemple,

00:35:01.639 --> 00:35:07.099
ara Vera Rubin, que és el nou sistema, o la nova

00:35:07.099 --> 00:35:09.820
arquitectura, o nou com es digui, és com la nova

00:35:09.820 --> 00:35:13.989
i llavors ja honora el científic sencer. rabbit

00:35:13.989 --> 00:35:16.329
hole de com fa el naming NVIDIA, que és molt

00:35:16.329 --> 00:35:18.389
preciós. Doncs per què t'està explicant això?

00:35:18.610 --> 00:35:20.849
Ara no sé per què t'està explicant això. Ah,

00:35:20.889 --> 00:35:22.369
sí, sí. Alternatives. Jo et deia alternatives.

00:35:22.630 --> 00:35:24.150
Exacte, exacte, exacte. Curve plus, perquè llarg

00:35:24.150 --> 00:35:26.730
plus... No, no, no, aquí el problema és que no

00:35:26.730 --> 00:35:28.530
hi ha curve plus. O sigui, aquests tres han agafat...

00:35:28.530 --> 00:35:32.530
Aquests tres tenen un oligopoli de manual. Llavors

00:35:32.530 --> 00:35:34.969
aquests tres estan dient, no invertirem més...

00:35:35.289 --> 00:35:37.489
en generar més capacitat, perquè ja sabem el

00:35:37.489 --> 00:35:39.530
que passa, si invertim més, després, quan la

00:35:39.530 --> 00:35:41.269
cosa vagi malament, ens ho menjarem amb patates.

00:35:41.670 --> 00:35:44.150
I, des d'una manera molt racional, estan dient,

00:35:44.170 --> 00:35:46.909
no invertirem més, i a sobre, estem reassignant

00:35:46.909 --> 00:35:50.150
els recursos a fer HBM, que té molts més marges

00:35:50.150 --> 00:35:52.869
que no pas la de RAM. Llavors, què passa? Que

00:35:52.869 --> 00:35:56.130
han deixat aquesta entrada pels xinesos per fabricar,

00:35:56.150 --> 00:35:59.389
parlant de components crítics, tota la memòria

00:35:59.389 --> 00:36:01.389
RAM, la de RAM, en aquest cas, que és la que

00:36:01.389 --> 00:36:02.769
hi ha en el teu ordinador, per dir-te alguna

00:36:02.769 --> 00:36:06.900
cosa. I, clar, la solució a curt plaç és la següent,

00:36:06.900 --> 00:36:10.940
és això, diguem que el cicle en algun moment...

00:36:11.150 --> 00:36:14.150
A veure, aquesta espècie de moment de coet en

00:36:14.150 --> 00:36:16.889
què estem vivint on tot és inversió, inversió,

00:36:16.889 --> 00:36:19.630
creixement, inversió, creixement, això ens agradi

00:36:19.630 --> 00:36:21.670
més o menys i en algun moment acabarà. En algun

00:36:21.670 --> 00:36:24.389
moment això petarà. I petarà no vol dir que hi

00:36:24.389 --> 00:36:26.329
hagi una crisi com la del 2008 o així, però en

00:36:26.329 --> 00:36:28.449
algun moment ens donarem compte que possiblement

00:36:28.449 --> 00:36:30.469
hem sobreinvertit respecte a les promeses que

00:36:30.469 --> 00:36:32.789
s'estan fent. Aquesta és una opinió personal.

00:36:33.010 --> 00:36:36.230
No és consell d'inversió ni el que potser passarà,

00:36:36.250 --> 00:36:40.699
però és possible que passi. Què passa? Aquí,

00:36:40.880 --> 00:36:43.119
en el moment que això passi, u, els preus de

00:36:43.119 --> 00:36:46.940
la memòria de la High Bandwidth cauran, aquesta

00:36:46.940 --> 00:36:49.820
és la primera, i la segona és, clar, tota aquesta

00:36:49.820 --> 00:36:53.400
inversió que ara està entrant en línia dels xinesos...

00:36:53.980 --> 00:36:56.440
Al final, únicament t'acabarà repercutint a

00:36:56.440 --> 00:37:00.880
tu, o perquè posaran com micros en els xips,

00:37:00.960 --> 00:37:02.599
que sí, és una xorra el que acabo de dir, però

00:37:02.599 --> 00:37:05.719
perquè s'entengui, no? I dependrem de tecnologies

00:37:05.719 --> 00:37:11.570
crítiques dels xinesos. O la segona... I aquí

00:37:11.570 --> 00:37:13.090
ara recordo el que t'estava dient, perquè hem

00:37:13.090 --> 00:37:15.190
tret el d'NVIDIA, i és que tots aquests hyperscalers

00:37:15.190 --> 00:37:16.650
al final el que estan fent és que literalment

00:37:16.650 --> 00:37:18.190
estan comprant les capses i no les poden connectar.

00:37:18.250 --> 00:37:20.210
O sigui, el coll de botella no està en els xips.

00:37:20.289 --> 00:37:21.969
Tothom es pensava, no, és que els xips... No,

00:37:21.989 --> 00:37:23.630
no, els xips no són el coll de botella. El coll

00:37:23.630 --> 00:37:25.809
de botella és l'electricitat. O sigui, és que

00:37:25.809 --> 00:37:27.929
fa molta gràcia aquesta imatge, però estan comprant

00:37:27.929 --> 00:37:29.929
capses d'NVIDIA que les estan guardant en un

00:37:29.929 --> 00:37:31.530
almacén perquè saben que no les poden connectar

00:37:31.530 --> 00:37:33.389
fins dintre de dos anys. És curiosíssim, això.

00:37:34.710 --> 00:37:37.630
O sigui, és exuberant en tots els nivells. No

00:37:37.630 --> 00:37:38.809
sé, a mi aquest tema em sembla collonant que

00:37:38.809 --> 00:37:41.079
estigui passant això. Vols fer una miqueta de

00:37:41.079 --> 00:37:45.159
science corner? A veure, de què parlarem? No,

00:37:45.199 --> 00:37:48.300
tinc una pregunta, sí. Al final, clar, una possible

00:37:48.300 --> 00:37:50.599
sortida d'això, el que passa que està lluny

00:37:50.599 --> 00:37:55.159
en temps, és canviar l'arquitectura, com funcionen

00:37:55.159 --> 00:37:57.380
els sistemes d'intel·ligència artificial d'avui

00:37:57.380 --> 00:38:01.059
en dia, no? Hi ha altres tecnologies que poden

00:38:01.059 --> 00:38:03.929
arribar a ser... més eficients, però que no tenen

00:38:03.929 --> 00:38:05.989
tanta sortida de mercat, no tenen tanta implementació

00:38:05.989 --> 00:38:07.929
de mercat avui en dia, com la MRAM i la RRAM.

00:38:08.030 --> 00:38:10.530
No sé si tu saps la diferència entre aquestes

00:38:10.530 --> 00:38:12.610
i la de RAM tradicional. Avui faràs tu el Science

00:38:12.610 --> 00:38:14.449
Corner, eh? No, no, t'ho anava a preguntar,

00:38:14.469 --> 00:38:18.170
però si tu ho sabies. A mi em sona, sé que són

00:38:18.170 --> 00:38:21.829
RAM no volàtil, però pensava que tu ja tindries,

00:38:21.989 --> 00:38:25.309
o sigui, que combinen doncs això, accés a memòria

00:38:25.309 --> 00:38:29.679
amb... amagats amb disc i, per tant, ja són tipus

00:38:29.679 --> 00:38:31.539
de rand diferent i que també es fa més eficient,

00:38:31.539 --> 00:38:34.059
la computació està més a prop de les dades, no

00:38:34.059 --> 00:38:36.840
ha d'anar tota l'estona... Però bueno, no,

00:38:36.880 --> 00:38:38.559
no, era per si tu sabia d'això, perquè al final...

00:38:38.559 --> 00:38:41.739
Molt per sobre del meu pay grade, eh? No, no,

00:38:41.780 --> 00:38:45.480
ho dic perquè, clar, si estem basant les arquitectures

00:38:45.480 --> 00:38:47.420
dels sistemes d'intel·ligència artificial en

00:38:47.420 --> 00:38:49.820
una tecnologia que ara mateix té un coll d'ampolla

00:38:49.820 --> 00:38:54.469
en la producció... segurament ja estan provant

00:38:54.469 --> 00:38:57.170
noves... A mi em sona haver llegit articles al

00:38:57.170 --> 00:39:00.909
respecte de nous tipus de memòria. De fet, he

00:39:00.909 --> 00:39:03.670
hagut de buscar una que encara està lluny de

00:39:03.670 --> 00:39:06.750
mercat. Així com la MRAM i la RRAM ja tenen algun

00:39:06.750 --> 00:39:08.809
tipus de comercialització no molt mainstream.

00:39:09.030 --> 00:39:13.630
Per tant, aquí hi ha un escletge entre el que

00:39:13.630 --> 00:39:16.389
necessitem ara i el que es podria comercialitzar

00:39:16.389 --> 00:39:19.269
com a alternativa. Tot aquest temps d'escletge

00:39:20.949 --> 00:39:27.570
pot produir una recessió o una... o un frenat,

00:39:27.570 --> 00:39:29.650
no? Si es pot reduir, diguem-ne, la velocitat

00:39:29.650 --> 00:39:32.389
d'acceleració com a mínim de tot el mercat de

00:39:32.389 --> 00:39:34.730
la IA, no? Aleshores, clar, si tu frenes pots

00:39:34.730 --> 00:39:38.769
arribar... és que dien en plató. Hi ha una que

00:39:38.769 --> 00:39:40.369
vaig llegir en el seu moment i l'he hagut de

00:39:40.369 --> 00:39:43.389
buscar, Neuromorphic Computing, que és un tipus

00:39:43.389 --> 00:39:46.389
de computació inspirada en com funcionen els

00:39:46.389 --> 00:39:48.969
cervells, com funcionen les neurones i tal. Evidentment,

00:39:48.989 --> 00:39:50.550
aquesta és molt més experimental, està més lluny

00:39:50.550 --> 00:39:52.670
del mercat que les MRAM i les SRAM, que simplement

00:39:52.670 --> 00:39:55.750
potser no tenen encara la distribució, però ja

00:39:55.750 --> 00:39:57.630
són productes una miqueta més consolidats en

00:39:57.630 --> 00:39:59.570
aquest sentit. Ja han passat la fase d'experimentació.

00:40:00.230 --> 00:40:02.010
però no tenen opció de mercat segurament perquè

00:40:02.010 --> 00:40:03.849
no tenen la tradició històrica que funcionin

00:40:03.849 --> 00:40:07.010
o que potser no són tan eficients a l'escala

00:40:07.010 --> 00:40:10.469
productiva de la RAM tradicional, o no tenen

00:40:10.469 --> 00:40:14.409
grans compradors, no ho sé. Preguntava si ho

00:40:14.409 --> 00:40:16.769
sabies, com a curiositat, de veure quines alternatives

00:40:16.769 --> 00:40:18.750
tenim, perquè clar, si ara sabem del problema

00:40:18.750 --> 00:40:21.130
aquest, però on està la solució, saps? No sé

00:40:21.130 --> 00:40:23.449
si hi ha una solució. No, clar, perquè el que

00:40:23.449 --> 00:40:26.570
és curiós és que... Però en el curt... Clar,

00:40:26.610 --> 00:40:31.119
o sigui, el que és curiós és que, és a dir, El

00:40:31.119 --> 00:40:35.619
problema ve d'una bona o mala assignació de

00:40:35.619 --> 00:40:39.940
recursos, però perquè s'està destinant capacitat

00:40:39.940 --> 00:40:41.800
productiva per fer coses que tenen més marge.

00:40:41.880 --> 00:40:44.579
Llavors, us anem a dir que s'està venent memòria

00:40:44.579 --> 00:40:48.500
HBM a fer capses d'NVIDIA en lloc de memòria

00:40:48.500 --> 00:40:52.079
d'IRAM per fer MacBooks Pros. Llavors, per què

00:40:52.079 --> 00:40:54.980
és interessant aquest punt? Perquè, clar, no

00:40:54.980 --> 00:40:58.190
és un problema d'oferta. capacitat n'hi ha

00:40:58.190 --> 00:40:59.989
per construir-la. El problema és l'assignació

00:40:59.989 --> 00:41:01.610
de recursos, és a dir, que s'està decidint fer-ne

00:41:01.610 --> 00:41:03.590
un altre. O sigui, imagina't, eh? Imagina't

00:41:03.590 --> 00:41:06.829
que demà hi ha un bust brutal de lo de la IA

00:41:06.829 --> 00:41:08.610
i diem, tio, això s'ha anat a la merda. Tio,

00:41:08.610 --> 00:41:10.929
no passaria res, o sigui, totes aquestes... Es

00:41:10.929 --> 00:41:13.489
reassignarien els recursos per produir DRAM

00:41:13.489 --> 00:41:15.030
una altra vegada, en els nivells que es produïa

00:41:15.030 --> 00:41:17.010
abans, i el problema estaria solucionat. És a

00:41:17.010 --> 00:41:19.090
dir, no és un problema que hi hagi més demanda.

00:41:19.369 --> 00:41:21.349
O sigui que hi ha hagut un increment brutal en

00:41:21.349 --> 00:41:23.250
la demanda i no hi ha hagut manera de fer cap

00:41:23.250 --> 00:41:25.389
afrontament amb l'oferta. No, el problema és

00:41:25.389 --> 00:41:27.730
que s'ha decidit reassignar l'oferta cap a

00:41:27.730 --> 00:41:30.489
una altra banda i tu estàs pagant les conseqüències

00:41:30.489 --> 00:41:32.110
perquè s'està produint menys d'allò que tu

00:41:32.110 --> 00:41:34.349
anaves a comprar. És a dir, tota l'electrònica

00:41:34.349 --> 00:41:38.610
de consum està patint perquè els tres players

00:41:38.610 --> 00:41:42.329
dels fabricants de memòria estan reassignant

00:41:42.329 --> 00:41:45.679
els seus recursos per fer... màquines d'NVIDIA

00:41:45.679 --> 00:41:47.599
que no s'estan utilitzant sinó que s'estan,

00:41:47.619 --> 00:41:51.179
és una és una hipèrbole això, però vull dir no

00:41:51.179 --> 00:41:53.079
s'estan utilitzant en el sentit que no es poden

00:41:53.079 --> 00:41:54.519
connectar a la corrent perquè hi ha un coll de

00:41:54.519 --> 00:41:57.320
botella energètic i literalment les estan guardant

00:41:57.320 --> 00:41:59.820
en un magatzem esperant a poder-se ser connectades

00:41:59.820 --> 00:42:02.199
dintre de dos anys que això em sembla fascinant

00:42:02.199 --> 00:42:07.099
aquesta idea i tu estàs pagant la festa del de

00:42:07.099 --> 00:42:10.920
tot el bust i de tot el boom de la IA I a sobre,

00:42:11.000 --> 00:42:13.099
Apple ho agafa com a pretext per pujar-te els

00:42:13.099 --> 00:42:15.019
preus dels ordinadors, que em sembla increïble.

00:42:15.639 --> 00:42:17.659
En fi, és que, de veritat, a mi aquest tema,

00:42:17.699 --> 00:42:20.639
com a narrativa corporativa, és que és brillant.

00:42:20.760 --> 00:42:22.900
O sigui, perquè tu dius, si jo hagués pogut absorbir

00:42:22.900 --> 00:42:24.460
això perfectament al final, o sigui, la memòria

00:42:24.460 --> 00:42:27.420
és un percentatge petit del cost d'un ordinador,

00:42:27.500 --> 00:42:29.960
no ens enganyem, per molt que et pugi el component,

00:42:30.159 --> 00:42:32.880
no és que abans, jo què sé, produïes per 10 i

00:42:32.880 --> 00:42:36.139
ara et costa 20, no. O sigui, si allò representava,

00:42:36.199 --> 00:42:38.739
doncs m'ho invento, un 5 % del cost de la màquina,

00:42:39.699 --> 00:42:42.420
aquell 5 ara s'ha convertit en un 5,5, saps?

00:42:42.519 --> 00:42:44.340
Vull dir, podries absorbir perfectament, i més

00:42:44.340 --> 00:42:46.840
tu, que estàs cobert, estic segur que estan coberts

00:42:46.840 --> 00:42:49.380
de preus, però ni de conya compren a l'Spot,

00:42:49.519 --> 00:42:53.820
per sobresimplificar-ho. Però que ho hagis utilitzat

00:42:53.820 --> 00:42:56.920
com per narrativa de dir, no, mira, és que clar,

00:42:57.019 --> 00:42:59.000
per culpa d'aquests de la IA, ara us tinc que

00:42:59.000 --> 00:43:01.599
pujar els preus. Em sembla brutal. I a sobre,

00:43:01.699 --> 00:43:03.440
o sigui, va molt de la mà d'aquest discurs i

00:43:03.440 --> 00:43:06.579
del que estàvem parlant ahir, del computing local.

00:43:06.840 --> 00:43:08.400
O sigui, jo crec que realment hi ha una tendència

00:43:08.400 --> 00:43:11.769
de que S'estan començant a reassignar recursos

00:43:11.769 --> 00:43:14.510
de compute en local per saber quines tasques,

00:43:14.550 --> 00:43:17.449
perquè s'està veient que realment és increïblement

00:43:17.449 --> 00:43:20.030
més eficient, però increïblement, que no pagar-li

00:43:20.030 --> 00:43:24.050
tot el pato a Anthropic i a OpenAI. Llavors,

00:43:24.190 --> 00:43:27.389
a mi, de veritat, aquest tema em té curiosit.

00:43:28.750 --> 00:43:32.630
Ho solucionarem o no, en el curt plaç? Tu quan

00:43:32.630 --> 00:43:35.570
creus que solucionarà? Pots fer un pronòstic

00:43:35.570 --> 00:43:37.829
de quan creus que solucionarà això? Jo tinc la

00:43:37.829 --> 00:43:42.650
meva idea, vull sentir la teva. Els mítics forkers

00:43:42.650 --> 00:43:45.389
d'Intel, de Micron, més o menys, quan diuen

00:43:45.389 --> 00:43:49.250
que preveuen baixades a final d'aquest any,

00:43:49.389 --> 00:43:52.929
a principis de l'any que ve, però clar, aquest

00:43:52.929 --> 00:43:56.110
problema és estructural. Això acabarà en el moment

00:43:56.110 --> 00:43:59.469
en què, pel que sigui, la bombolla de la IA,

00:43:59.510 --> 00:44:01.349
i ni de nou, no dic que sigui com una bombolla

00:44:01.349 --> 00:44:03.510
a la de 2008, em refereixo com al hype de la

00:44:03.510 --> 00:44:06.949
IA, s'aplani o s'acabi, o vagi a menys i ens

00:44:06.949 --> 00:44:08.590
centrem en una altra cosa, perquè hem descobert,

00:44:08.610 --> 00:44:12.449
no sé, edició genètica, que és molt més interessant

00:44:12.449 --> 00:44:15.989
i ara ens centrem en recursos allà. Ho posaré

00:44:15.989 --> 00:44:17.309
tot al seu lloc, perquè és que al final és un

00:44:17.309 --> 00:44:20.090
problema d'assignació de recursos, però res,

00:44:20.250 --> 00:44:23.039
aquest és l'episodi d'Apple. T'equivoques,

00:44:23.059 --> 00:44:25.559
tio. Jo tinc la previsió de quan solucionarà

00:44:25.559 --> 00:44:28.900
el problema. Saps quan serà això? Pasqua 2027.

00:44:29.059 --> 00:44:32.179
Saps per què? És alguna teoria conspiranòmica,

00:44:32.179 --> 00:44:34.980
això? No, tio, perquè hi ha el diumenge de rams.