WEBVTT

00:00:04.689 --> 00:00:07.690
La sessió avui, eh? Déu-n'hi-do. Ui, m'he

00:00:07.690 --> 00:00:10.330
oblidat de dir-te una cosa abans. No, ara no

00:00:10.330 --> 00:00:13.070
tindrà sentit, perquè no seran connexos, tio.

00:00:13.189 --> 00:00:15.150
No, però no té res a veure amb Ferrari. M'ha

00:00:15.150 --> 00:00:18.030
passat avui i m'ha semblat brutal. Igual té

00:00:18.030 --> 00:00:20.089
més a veure amb el de la IA. Sí, sí, té més a

00:00:20.089 --> 00:00:22.329
veure. En realitat no té a veure amb això, però

00:00:22.329 --> 00:00:24.570
si el tinguéssim que encasellar en algun, és

00:00:24.570 --> 00:00:27.870
més en aquest. Avui he rebut... Jo crec que el

00:00:27.870 --> 00:00:30.690
tema del frau bancari té que ser boig, perquè...

00:00:32.130 --> 00:00:36.229
Avui he rebut la verificació més dura que mai...

00:00:36.229 --> 00:00:40.070
O sigui, ningú... És impossible que mai m'estafin

00:00:40.070 --> 00:00:42.329
online, d'acord? Atenció, eh? Atenció. Atenció

00:00:42.329 --> 00:00:44.329
al missatge que he rebut, eh? Vaig a llegir verbàtim

00:00:44.329 --> 00:00:47.350
del meu telèfon, eh? Estava fent la compra, a

00:00:47.350 --> 00:00:49.530
més d'una cosa no desconeguda. O sigui, jo on

00:00:49.530 --> 00:00:51.549
sempre compro online, doncs jo estava fent la

00:00:51.549 --> 00:00:54.609
compra i vaig a pagar, d'acord? Llavors, un

00:00:54.609 --> 00:00:57.189
cop entres a la passarel·la de pagament, saps

00:00:57.189 --> 00:00:59.829
allò que et surt a l'autenticador? Bé, ja es

00:00:59.829 --> 00:01:08.420
diu. vagi a l'aplicació del confirmador i accepta.

00:01:08.420 --> 00:01:11.799
Això em sembla bé. Compro allà sempre, per tant,

00:01:11.840 --> 00:01:16.459
rarament serà un scam, però m'agrada que em

00:01:16.459 --> 00:01:18.359
donis aquesta capa de redundància que hagi

00:01:18.359 --> 00:01:19.840
d'anar al confirmador de l'aplicació del banc

00:01:19.840 --> 00:01:22.519
per autoritzar el pagament. Fins aquí bé. Molt

00:01:22.519 --> 00:01:24.959
bé, llavors autoritzo i tot correcte, passa.

00:01:25.920 --> 00:01:29.280
Apareix una segona pantalla, diu, t'hem enviat

00:01:29.280 --> 00:01:34.200
un SMS, posa el codi aquí. Llavors jo miro així

00:01:34.200 --> 00:01:36.939
com en diagonal el que m'arriba i hi havia un

00:01:36.939 --> 00:01:39.719
codi. Llavors jo poso el codi directament tal

00:01:39.719 --> 00:01:43.379
com entrava i em diu que és incorrecte. Ja

00:01:43.379 --> 00:01:48.659
m'ha estranyat que no l'ha agafat com en el missatge,

00:01:48.739 --> 00:01:51.719
però he pensat, va, és igual, miro. I miro i

00:01:51.719 --> 00:01:57.340
diu, atenció, sume, número de sis dígits, el

00:01:57.340 --> 00:02:01.659
resultado. de sumar los números en las posiciones

00:02:01.659 --> 00:02:06.439
2 y 4 del pin de su tarjeta. O sigui, tinc que

00:02:06.439 --> 00:02:10.560
sumar els números... Jo quan ho he dit, o sigui,

00:02:10.620 --> 00:02:12.620
de veritat, he estat a punt de passar-li a Claude

00:02:12.620 --> 00:02:14.879
i dir-li què collons m'està demanant. O sigui,

00:02:14.900 --> 00:02:17.020
és com un problema de l'ESO, d'acord? Diu,

00:02:17.099 --> 00:02:21.569
suma... Hi ha un número, o sigui, hi ha literalment

00:02:21.569 --> 00:02:26.849
un número de 6 dígits que és 186 034, que dius,

00:02:26.870 --> 00:02:29.849
quin puto número més boig, una cosa molt llarga,

00:02:29.849 --> 00:02:32.830
que a la meva ment li costa agafar-lo, el resultat

00:02:32.830 --> 00:02:36.870
de sumar els números en les posicions 2 i 4 del

00:02:36.870 --> 00:02:38.210
pin de la seva targeta. Llavors, primer de tot,

00:02:38.310 --> 00:02:40.210
jo no sé el pin de la meva targeta de crèdit.

00:02:40.469 --> 00:02:42.710
No el sé perquè no el faig servir mai. Sempre

00:02:42.710 --> 00:02:44.349
vaig amb el mòbil a tot arreu i la meva targeta,

00:02:44.389 --> 00:02:47.210
primer, no sé ni on és. Llavors, clar, ja d'entrada

00:02:47.210 --> 00:02:49.469
no he pogut comprar-ho. He tingut que anar a

00:02:49.469 --> 00:02:52.289
baix a l'oficina del banc presencialment per

00:02:52.289 --> 00:02:54.389
poder finalitzar la meva compra online i he tingut

00:02:54.389 --> 00:02:55.949
que dir, escolta, em pots dir, sisplau, el pin

00:02:55.949 --> 00:02:57.509
de la targeta? Llavors, m'ha dit el pin de la

00:02:57.509 --> 00:02:59.409
targeta, llavors he anat, he mirat la posició

00:02:59.409 --> 00:03:03.069
2 i 4, que, clar, també he començat. Per on comences?

00:03:03.169 --> 00:03:04.789
Per la dreta o per l'esquerra? O sigui, complicat,

00:03:04.789 --> 00:03:07.969
no? He agafat les dues posicions aquestes, les

00:03:07.969 --> 00:03:12.189
he sumat, he posat el número, llavors m'ha arribat

00:03:12.189 --> 00:03:13.310
un altre codi, o sigui, m'ha arribat una altra

00:03:13.310 --> 00:03:16.770
suma, ho he sumat i sí, sí, m'ha passat. Però

00:03:16.770 --> 00:03:19.930
m'ha semblat, o sigui, M'ha semblat salvatge.

00:03:20.550 --> 00:03:22.870
És una miqueta triple factor of authentication,

00:03:23.050 --> 00:03:25.449
eh? Una miqueta. Sí. A veure, agraeixo... Tot

00:03:25.449 --> 00:03:28.509
de precaució és poca. Agraeixo que l'aplicació

00:03:28.509 --> 00:03:30.689
bancària em faci el check. Està bé. O sigui, vaig

00:03:30.689 --> 00:03:32.770
a l'aplicació bancària, oiga, és usted, confirma

00:03:32.770 --> 00:03:35.330
el pago, bé, bé, bé, fins aquí bé. O sigui, massa

00:03:35.330 --> 00:03:37.210
redundant perquè ja veus que estic comprant aquí

00:03:37.210 --> 00:03:38.810
cada setmana, per tant, aquest pagament hauria

00:03:38.810 --> 00:03:40.210
de passar ja, però bueno, és igual, mira, em

00:03:40.210 --> 00:03:42.150
sembla bé. O sigui, està allò de 3DS Authentication,

00:03:42.389 --> 00:03:45.210
saps? És fantàstic, aplicació del banc, això

00:03:45.210 --> 00:03:50.729
bé. Però, tio, sume? les posicions 2 i 4 de su

00:03:50.729 --> 00:03:53.750
código de la tarjeta, que no sé quin és, perquè

00:03:53.750 --> 00:03:55.689
no l'he fet servir mai, i el tinc que sumar

00:03:55.689 --> 00:03:57.969
a un número de 6 dígits més llarg del que els

00:03:57.969 --> 00:04:02.090
he llegit. Em sembla salvatge. Jo he rebut un

00:04:02.090 --> 00:04:03.889
parell d'scams bastant interessants a nivell

00:04:03.889 --> 00:04:06.150
d'empresa. Ho vaig publicar. En algun moment

00:04:06.150 --> 00:04:08.530
m'ho preparo una miqueta més i fem un episodi

00:04:08.530 --> 00:04:11.330
d'això, perquè són d'aquests d'enginyeria

00:04:11.330 --> 00:04:17.040
guapa. Aquest m'ha semblat tan complicat que

00:04:17.040 --> 00:04:18.779
pensava que era un scam. O sigui, que la pròpia

00:04:18.779 --> 00:04:21.120
verificació era un scam. Clar, clar, però no

00:04:21.120 --> 00:04:23.180
ho era. No, no, no, no ho era, no ho era. Ja,

00:04:23.199 --> 00:04:29.779
ja. Molt bé. De què parlem, tio? Tu, tu, digue'm

00:04:29.779 --> 00:04:32.839
tu. Jo sabia que parlàvem abans, que era del

00:04:32.839 --> 00:04:34.259
Ferrari, que m'ha agradat molt aquest episodi.

00:04:34.680 --> 00:04:36.939
Però aquest no el tinc clar. Aquest és una mica

00:04:36.939 --> 00:04:39.699
anar tirant. Què fem, què fem? Ah, no, això,

00:04:39.860 --> 00:04:41.500
que has dit que hi ha un hype amb els agents

00:04:41.500 --> 00:04:43.740
i jo dic, no, no hi ha hype, és el millor que

00:04:43.740 --> 00:04:46.439
m'ha passat mai a la vida. Tu, tota aquesta

00:04:46.439 --> 00:04:49.860
gent que et diu, jo tinc 50 agents treballant

00:04:49.860 --> 00:04:53.800
per mi, jo ja estic fent burpees al gimnàs i no

00:04:53.800 --> 00:04:55.639
m'he de preocupar, ja només treballo des del

00:04:55.639 --> 00:04:57.939
mòbil, d'això, quants en coneixes, d'aquests?

00:04:58.259 --> 00:05:02.519
No, d'aquests en conec, però... Ah, sí? A veure,

00:05:02.639 --> 00:05:05.439
permises que no existeixen. Sí, sí, en conec,

00:05:05.560 --> 00:05:10.769
però, o sigui... de totes les seves afirmacions,

00:05:10.829 --> 00:05:14.529
o sigui, destilaria o diluiria una mica tots

00:05:14.529 --> 00:05:17.209
aquests claims, o sigui, li posaria una mica

00:05:17.209 --> 00:05:19.370
d'aigüeta en la seva salsa. O sigui, jo crec

00:05:19.370 --> 00:05:22.949
que estem parlant que sí, que si tenen 50 agents,

00:05:23.089 --> 00:05:26.329
pues divideix entre 10, quan tenen 5, i que si

00:05:26.329 --> 00:05:28.370
diuen que treballen des del mòbil, no sé què,

00:05:28.470 --> 00:05:30.350
potser passen una horeta amb el mòbil dient-li

00:05:30.350 --> 00:05:34.470
el que han de fer, però jo, sí, o sigui, baixaria...

00:05:34.470 --> 00:05:36.129
Aquest suflé, correcte, ara entenc per on vas,

00:05:36.230 --> 00:05:39.069
o sigui, sí. aquest suflé el baixaria. Malgrat,

00:05:39.069 --> 00:05:42.290
malgrat dit això, sí que és veritat que, o sigui,

00:05:42.350 --> 00:05:45.050
jo no tinc 50 agents treballant de forma paral·lela,

00:05:45.149 --> 00:05:48.829
però sí que et diria que jo soc d'aquests que

00:05:48.829 --> 00:05:50.470
va amb l'ordinador amb la tapa oberta per tot

00:05:50.470 --> 00:05:54.209
arreu, saps? Perquè... Jo també ho he fet,

00:05:54.209 --> 00:05:56.089
l'entrar al taxi amb el portàtil obert. I soc

00:05:56.089 --> 00:05:58.589
d'aquests, o sigui, formo part d'aquest col·lectiu,

00:05:58.670 --> 00:06:00.990
perquè realment sí que és veritat que sí que

00:06:00.990 --> 00:06:05.490
tinc com tasques en el background funcionant.

00:06:06.180 --> 00:06:08.199
quasi de forma constant, sobretot amb rutines

00:06:08.199 --> 00:06:10.199
que les tinc funcionant durant tot el dia, pràcticament,

00:06:10.259 --> 00:06:13.000
i que merda, perquè quan tanco la tapa, doncs,

00:06:13.019 --> 00:06:14.740
em deixen de funcionar i no funcionen tan bé.

00:06:14.959 --> 00:06:17.839
És a dir, perquè, de fet, m'estic plantejant,

00:06:17.879 --> 00:06:19.300
i, de fet, ho estàvem parlant amb l'Alberto

00:06:19.300 --> 00:06:21.860
l'altre dia, és que potser té sentit tenir un

00:06:21.860 --> 00:06:24.439
Mac mini casa on posar totes aquestes rutines

00:06:24.439 --> 00:06:25.920
i que estiguin corrent sempre allà, perquè és

00:06:25.920 --> 00:06:28.980
que, al final, si no, és que tot depèn del teu

00:06:28.980 --> 00:06:31.920
ordinador, saps? Tot està allà i hem passat a

00:06:31.920 --> 00:06:35.629
tenir una dependència del local. d'una forma

00:06:35.629 --> 00:06:36.829
molt bèstia, però el que sí que em dono compte,

00:06:37.009 --> 00:06:39.670
i això sí que és veritat, és que primer de tot,

00:06:39.689 --> 00:06:42.009
és que per primera vegada a la meva vida, això

00:06:42.009 --> 00:06:43.949
no m'havia passat mai en tots els anys que porto

00:06:43.949 --> 00:06:46.829
treballant, treballo amb les notificacions de

00:06:46.829 --> 00:06:48.910
l'ordinador. O sigui, saps les notificacions

00:06:48.910 --> 00:06:54.089
quan Claude t'acaba alguna cosa? Això ara és el

00:06:54.089 --> 00:06:57.610
meu inbox. Perquè clar, com que les rutines,

00:06:57.689 --> 00:07:00.370
això de Claude Code ho hauríem de canviar d'alguna

00:07:00.370 --> 00:07:03.829
manera. Les rutines, quan funcionen, estan dins

00:07:03.829 --> 00:07:06.370
de l'apartat de rutines i no es fiquen en el...

00:07:06.750 --> 00:07:09.050
a la llisteta de tasques de Claude Code, saps?

00:07:09.149 --> 00:07:10.610
Llavors, això és molt frustrant, perquè si en

00:07:10.610 --> 00:07:12.990
tens moltes, no saps quin cony de tasca ha acabat

00:07:12.990 --> 00:07:14.870
i no saps com arriba a ella. Llavors, l'única

00:07:14.870 --> 00:07:16.790
manera d'arribar-hi és a través del deep link

00:07:16.790 --> 00:07:19.529
de la notificació. Llavors, jo ja he après, ara

00:07:19.529 --> 00:07:22.269
tinc les notificacions desagrupades, no faig

00:07:22.269 --> 00:07:25.589
allò que s'agrupen, i és l'única persona o

00:07:25.589 --> 00:07:27.870
l'única aplicació que m'envia notificacions.

00:07:27.949 --> 00:07:29.649
Llavors, allà tinc totes les coses que van acabant

00:07:29.649 --> 00:07:31.970
i jo des de sota vaig clicant. Llavors, ara...

00:07:32.340 --> 00:07:34.800
És que la meva feina ara, o sigui, és com una

00:07:34.800 --> 00:07:36.100
mica curiosa, però a la vegada bastant miserable,

00:07:36.300 --> 00:07:38.920
perquè em veig que el que estic fent simplement

00:07:38.920 --> 00:07:41.560
és, o sigui, tinc com coses que van funcionant

00:07:41.560 --> 00:07:43.920
i tal com van acabant, arriba l'utilitzador,

00:07:43.939 --> 00:07:45.939
llavors clico, miro, resolc aquest problema,

00:07:46.120 --> 00:07:47.819
vale, arriba un altre, clic, resolc el problema.

00:07:48.040 --> 00:07:51.220
Però, o sigui, el context switching ara és, o

00:07:51.220 --> 00:07:54.060
sigui, si abans era bèstia, ara és massiu, perquè

00:07:54.060 --> 00:07:56.920
ara a sobre ja no és com... de la teva voluntat.

00:07:56.939 --> 00:07:58.800
O sigui, ara ja és el primer que arriba, allò

00:07:58.800 --> 00:08:00.699
et dedicaràs, o sigui, perquè ja cliques i vas

00:08:00.699 --> 00:08:03.560
i doncs com la següent instrucció, ja el deixes

00:08:03.560 --> 00:08:05.399
i l'envies, ja ho, i vinga, ja tornaràs entre

00:08:05.399 --> 00:08:07.500
10 minuts, però clar, llavors ha acabat la tasca,

00:08:07.500 --> 00:08:11.079
va començar fa 19, i no ho sé, o sigui, per això

00:08:11.079 --> 00:08:14.060
et deia, com que em noto com una espècie de pímbol

00:08:14.060 --> 00:08:16.629
a l'ordinador, no?, perquè... Estàs com, sí,

00:08:16.750 --> 00:08:19.370
sempre pendent, però ara en lloc de tu estar

00:08:19.370 --> 00:08:22.250
com en un estat on vas fluint i tu vas fent la

00:08:22.250 --> 00:08:24.949
teva feina, simplement ets com una persona que

00:08:24.949 --> 00:08:28.269
jo m'imagino com estant en una espècie com de

00:08:28.269 --> 00:08:34.789
front desk, s'ha assegut allà com sent el conserge

00:08:34.789 --> 00:08:37.330
i va passant gent, no? I et va dient, ei, he

00:08:37.330 --> 00:08:38.409
fet això, he fet això, he fet això. I llavors

00:08:38.409 --> 00:08:40.190
li dius, va, cap allà, cap allà, cap allà. I

00:08:40.190 --> 00:08:41.389
llavors passa un altre, i ve un altre, i ve un

00:08:41.389 --> 00:08:42.909
altre, saps? O sigui, soc com una espècie d'atenció

00:08:42.909 --> 00:08:46.250
al client de la IA ara mateix. Així em definiria

00:08:46.250 --> 00:08:48.350
la meva feina. No, jo t'ho preguntava per això,

00:08:48.409 --> 00:08:50.269
perquè sí que he vist baixar una mica el suflé

00:08:50.269 --> 00:08:53.129
de fa... O sigui, ara que ja portem 6-7 mesos.

00:08:54.879 --> 00:08:57.539
els casos de la gran revolució de Claude Code,

00:08:57.740 --> 00:09:00.740
i que de cop i volta allà on tots els threadboys

00:09:00.740 --> 00:09:04.679
abans feien el contingut aquest d'usos de ChatGPT,

00:09:04.679 --> 00:09:07.200
que no et pots perdre si no estàs fent això

00:09:07.200 --> 00:09:09.799
amb ChatGPT, ho estàs fent malament, i mira,

00:09:09.960 --> 00:09:12.320
i posaran aquests usos i tot de fils a Twitter

00:09:12.320 --> 00:09:14.539
i totes les xarxes, i ara són tots de Claude.

00:09:14.779 --> 00:09:17.059
o sigui, ha desaparegut ChatGPT, ha desaparegut

00:09:17.059 --> 00:09:20.220
Gemini, tampoc va tenir molta, o sigui, va ser

00:09:20.220 --> 00:09:22.799
força fugaç, però ara tots són de Claude, no? El

00:09:22.799 --> 00:09:24.659
típic vídeo aquest que diuen, no, el tio que

00:09:24.659 --> 00:09:27.220
va desenvolupar Claude Code, t'explica en 14 minuts

00:09:27.220 --> 00:09:29.419
com has de treballar amb agents i ho estàs fent

00:09:29.419 --> 00:09:31.179
tot malament, tal, tal, tal, tot el contingut

00:09:31.179 --> 00:09:34.659
ara és sobre Claude, val? I sí que he trobat que

00:09:34.659 --> 00:09:37.000
aquest suflé que hi havia de, de cop i volta,

00:09:37.179 --> 00:09:40.519
tothom fer-lo servir, tothom, clar, hi havia...

00:09:41.370 --> 00:09:43.190
sobretot aquesta fase inicial en la que gairebé

00:09:43.190 --> 00:09:46.389
cada setmana hi havia no un model nou, però sí

00:09:46.389 --> 00:09:47.870
que hi havia una feature nova, no? Hi ha les

00:09:47.870 --> 00:09:49.690
rutines, hi ha el no sé què, hi ha el no sé quantos,

00:09:49.690 --> 00:09:54.210
hi ha el Claude Design i tal, tal, tal. Però molts

00:09:54.210 --> 00:09:57.049
d'aquests que feien les afirmacions aquestes

00:09:57.049 --> 00:10:00.470
de jo tinc 50 agents i tinc no sé què i tot està...

00:10:00.470 --> 00:10:03.970
i el loop engineering i tot això, dic no ho sé,

00:10:04.009 --> 00:10:06.309
potser sóc jo, però jo quan vaig al gimnàs no

00:10:06.309 --> 00:10:09.330
veig a ningú amb Claude. El mòbil, vull dir, tothom

00:10:09.330 --> 00:10:11.789
segueix mirant... Pinterest, Instagram, comprant

00:10:11.789 --> 00:10:16.029
coses per Amazon o estan a Tinder, però no està

00:10:16.029 --> 00:10:18.730
la gent amb Claude. Potser el target de Claude i

00:10:18.730 --> 00:10:21.470
gent que va al gimnàs no és exactament el mateix,

00:10:21.610 --> 00:10:24.090
no hi ha molt de solapament, però després hi

00:10:24.090 --> 00:10:25.570
ha l'altra cosa que està a dir, però és que

00:10:25.570 --> 00:10:28.570
parlar amb gent a indústria, i jo ara, sobretot,

00:10:28.629 --> 00:10:30.250
que ara portem molt de temps amb el podcast de

00:10:30.250 --> 00:10:32.429
MarsBased entrevistant a CTOs, i a més alguns

00:10:32.429 --> 00:10:35.210
d'empreses molt potents i tal, ningú té això,

00:10:35.450 --> 00:10:37.830
i si no ho té aquesta gent... Qui ho ha de tenir?

00:10:38.289 --> 00:10:40.389
Parlo amb gent, amics meus, que treballen a Google,

00:10:40.570 --> 00:10:44.970
a Stripe, a Meta, no sé què, i em diuen, no,

00:10:45.029 --> 00:10:47.250
no estem fent res d'això. Sí hi ha alguna divisió,

00:10:47.309 --> 00:10:49.669
sí hi ha algun producte que s'està fent així,

00:10:49.889 --> 00:10:53.049
sí que hi ha sortit algun experiment i tal, però

00:10:53.049 --> 00:10:57.710
tot això del tema dels agents i tal, no ha revolucionat

00:10:57.710 --> 00:11:01.029
tant la indústria com havia de passar. Hi haurà

00:11:01.029 --> 00:11:03.830
casos, hi haurà biaixos de confirmació i de supervivència,

00:11:03.830 --> 00:11:06.759
tot el que vulguem. Però suposo que el que ha

00:11:06.759 --> 00:11:11.580
passat és que, com que l'adopció ha estat

00:11:11.580 --> 00:11:14.799
d'una manera molt desigual, o sigui, no tothom

00:11:14.799 --> 00:11:17.240
l'ha agafat de la mateixa manera, aquesta tecnologia,

00:11:17.480 --> 00:11:20.100
hi ha gent que no l'ha entès, no hi ha hagut,

00:11:20.100 --> 00:11:23.820
no hi ha una manera de fer, tot i que hi ha hagut

00:11:23.820 --> 00:11:26.940
tres o quatre... acostaments a tot això, no?

00:11:27.000 --> 00:11:28.639
Spec-Driven Development per un entorn, Research

00:11:28.639 --> 00:11:32.240
Plan Implement per un altre, però no estan estandarditzats,

00:11:32.279 --> 00:11:34.320
no? Si nosaltres amb el Spaceship em servia RPI,

00:11:34.340 --> 00:11:38.049
per exemple... però no et diré, no tenim clar,

00:11:38.129 --> 00:11:39.929
o sigui, a nivell individual tu decideixes quan

00:11:39.929 --> 00:11:42.649
et saltes una fase i fas només recerca i implementació

00:11:42.649 --> 00:11:45.750
o fas el pla, li fas un review, li poses un review

00:11:45.750 --> 00:11:49.549
al research també, no sé, aquestes fases intermínies

00:11:49.549 --> 00:11:52.149
les poses o no les poses, quan intervens tu,

00:11:52.330 --> 00:11:56.289
quan no, si fas anotacions, hi ha gent que té,

00:11:56.409 --> 00:12:00.179
en Marc Daun té històries com un diari. de canvis

00:12:00.179 --> 00:12:02.600
de codi, hi ha gent que no el té, no està estandarditzat,

00:12:02.600 --> 00:12:04.379
per tant és molt difícil fer la formació entre

00:12:04.379 --> 00:12:06.720
equips, que després facis la comparativa entre

00:12:06.720 --> 00:12:07.899
equips a veure què és el que funciona i el que

00:12:07.899 --> 00:12:10.200
no, i sobretot no hi ha una estabilitat històrica

00:12:10.200 --> 00:12:14.179
o la cadència és massa exagerada a nivell de

00:12:14.179 --> 00:12:16.399
canvis, per tant no dona temps a consolidar i

00:12:16.399 --> 00:12:19.100
que tu puguis provar en un cert sentit temporal,

00:12:19.379 --> 00:12:21.340
no? I dius això, durant tres setmanes ha anat

00:12:21.340 --> 00:12:23.899
bé, vas a ser l'estàndard. No, no hi ha aquestes

00:12:23.899 --> 00:12:26.580
tres setmanes, perquè la que portes... set dies

00:12:26.580 --> 00:12:28.940
fent servir una metodologia, no, és que ara han

00:12:28.940 --> 00:12:30.519
canviat i han posat això i ara amb aquest nou

00:12:30.519 --> 00:12:34.639
model i ara pots posar el grau d'esforç que

00:12:34.639 --> 00:12:38.080
vols que faci l'Ernest i tal, o si treballes

00:12:38.080 --> 00:12:40.679
directament amb el Claude Code però per línia

00:12:40.679 --> 00:12:43.080
de comandes és que funciona molt millor perquè

00:12:43.080 --> 00:12:45.059
pa, pa, pa, que en canvi la versió desktop, no

00:12:45.059 --> 00:12:48.480
sé quantos, no? Clar, fa molt difícil que s'estandarditzi

00:12:48.480 --> 00:12:50.620
aquest tipus de coses i aleshores tot això

00:12:50.620 --> 00:12:54.029
m'ha portat a pensar i cada cop s'està notant

00:12:54.029 --> 00:12:55.990
més, no?, del discurs aquest que està baixant

00:12:55.990 --> 00:12:58.269
una miqueta el suflé. No vol dir que sigui mentida.

00:12:58.350 --> 00:13:00.110
O sigui, quan jo parlo de hype és que probablement

00:13:00.110 --> 00:13:03.009
estava massa exagerat a nivell d'atenció que

00:13:03.009 --> 00:13:05.870
se li donava i perquè hi havia, doncs, uns certs

00:13:05.870 --> 00:13:08.309
interessos, no? I que bàsicament totes aquestes

00:13:08.309 --> 00:13:10.809
persones que et deien que tenien 50 milions de

00:13:10.809 --> 00:13:12.610
gent treballant i que ja no treballaven res,

00:13:12.750 --> 00:13:14.690
l'únic que feien era supervisar i s'havien

00:13:14.690 --> 00:13:16.230
anat a viure a Bali i no sé què, no sé quantos.

00:13:17.169 --> 00:13:20.909
Si ara treus factor comú i mires qui són aquestes

00:13:20.909 --> 00:13:24.519
persones, algun d'aquests, per estadística,

00:13:24.519 --> 00:13:27.220
acabarà sent el Llados dels agents. O sigui,

00:13:27.299 --> 00:13:29.240
acabarà sent un d'aquests que l'únic que

00:13:29.240 --> 00:13:31.379
t'està venent és una estafa piramidal de ara

00:13:31.379 --> 00:13:33.220
t'acabo venent els meus cursos de com treballar

00:13:33.220 --> 00:13:35.769
amb això. Però és el que diem a la moment que

00:13:35.769 --> 00:13:38.309
passes a vendre cursos, és que tan bé no t'estàs

00:13:38.309 --> 00:13:40.009
guanyant la vida perquè la gent rica no es dedica

00:13:40.009 --> 00:13:42.710
a vendre cursos, val? No necessita els diners

00:13:42.710 --> 00:13:46.350
dels 200 euros mensuals de pobres d'ànima que

00:13:46.350 --> 00:13:50.230
han caigut al parany d'aquests depredadors

00:13:50.230 --> 00:13:52.809
d'ànimes, no? I aleshores, no ho sé, per això

00:13:52.809 --> 00:13:54.769
deia que digui, hòstia, surti el concepte dels

00:13:54.769 --> 00:13:59.090
Llados dels agents i volia exprimir-lo una miqueta

00:13:59.090 --> 00:14:01.570
a veure què et sembla. Vale, veig per on vas,

00:14:01.669 --> 00:14:05.120
perfecte. Tinc, mira, Anem a separar coses, perquè

00:14:05.120 --> 00:14:08.440
m'has preguntat quants en coneixes tu. La meva

00:14:08.440 --> 00:14:10.019
resposta no era exactament la que tu estaves

00:14:10.019 --> 00:14:15.159
buscant. Coneixen que realment els hi passi això,

00:14:15.320 --> 00:14:17.080
és a dir, que s'hagin muntat la seva vida sobre

00:14:17.080 --> 00:14:18.639
agents i ara estiguin vivint a Bali, d'aquests

00:14:18.639 --> 00:14:21.419
en conec zero. Conec molta gent que se les dona,

00:14:21.480 --> 00:14:23.360
que ha automatitzat mitja vida seva, però en

00:14:23.360 --> 00:14:26.779
realitat és, bueno, del que et dic, de lo que

00:14:26.779 --> 00:14:29.659
et diuen, la meitat. Però, dit això, jo crec

00:14:29.659 --> 00:14:33.340
que sí que hi ha grans veritats. Abans de baixar

00:14:33.340 --> 00:14:36.299
el suflé, per mi, grans veritats. La primera

00:14:36.299 --> 00:14:39.940
gran veritat és que a mi aquesta tecnologia

00:14:39.940 --> 00:14:42.799
m'ha canviat la manera de treballar, 100%. Absolutament.

00:14:42.940 --> 00:14:46.200
A mi també. Tres anys treballava d'una manera

00:14:46.200 --> 00:14:48.480
i produïa d'una manera, ara treballo d'una

00:14:48.480 --> 00:14:52.419
manera totalment diferent. I et diria que he

00:14:52.419 --> 00:14:58.279
moldejat, és a dir, m'he agafat la forma per

00:14:58.279 --> 00:15:01.220
abraçar... aquesta manera de treballar. O sigui,

00:15:01.259 --> 00:15:04.399
he torçat moltes de les meves rutines per fer-les

00:15:04.399 --> 00:15:07.539
encabir dins d'aquest nou paradigma. Perquè

00:15:07.539 --> 00:15:10.080
realment, un cop hi entres, és tan... O sigui,

00:15:10.179 --> 00:15:13.379
jo penso que el multiplicador d'eficiència és

00:15:13.379 --> 00:15:17.919
tan gran que val la pena fer concessions a la

00:15:17.919 --> 00:15:19.620
manera de treballar. Aquesta és la primera cosa.

00:15:19.740 --> 00:15:23.179
La segona és, i conseqüència d'aquesta és, si

00:15:23.179 --> 00:15:26.460
tu ara comences una empresa, és a dir, montes

00:15:26.460 --> 00:15:30.559
un projecte nou, o sigui, jo crec que hi ha moltes

00:15:30.559 --> 00:15:32.700
coses que les hauries de replantejar i les faria

00:15:32.700 --> 00:15:34.480
diferent que si ho hagués fet fa tres anys. O

00:15:34.480 --> 00:15:38.460
sigui, els pilars que es posen a l'hora de construir

00:15:38.460 --> 00:15:41.639
una companyia, jo crec que ara són molt diferents

00:15:41.639 --> 00:15:44.320
si tu la crees d'aquesta manera que jo et dic,

00:15:44.399 --> 00:15:47.600
intentant amoldejar-te i adaptar-te a aquestes

00:15:47.600 --> 00:15:49.620
tecnologies. O sigui, si tu les abraces realment,

00:15:49.799 --> 00:15:55.259
el ràtio d'empleats barra com productivitat

00:15:55.259 --> 00:15:58.419
output de la companyia és enorme. Si realment

00:15:58.419 --> 00:16:00.740
ho fas. Evidentment, les que no ho havien fet

00:16:00.740 --> 00:16:03.799
fins ara tenen uns processos diferents ja funcionant.

00:16:03.899 --> 00:16:05.720
Evidentment, no pots agafar i fotre fora tota

00:16:05.720 --> 00:16:07.179
la gent. A més, tampoc et funcionaria perquè

00:16:07.179 --> 00:16:08.720
no has concebut l'empresa així des del primer

00:16:08.720 --> 00:16:11.340
moment. Hi ha molta part de cultura i de processos

00:16:11.340 --> 00:16:13.840
inherents amb com has anat fent les coses fins

00:16:13.840 --> 00:16:16.759
ara que al final no es poden canviar d'avui

00:16:16.759 --> 00:16:18.659
per demà. Però si tu comences una empresa a dia

00:16:18.659 --> 00:16:20.440
d'avui, és evident que ho fas d'una manera

00:16:20.440 --> 00:16:26.899
molt diferent que fa 3, 4, 5 anys. Dit tot plegat.

00:16:27.579 --> 00:16:31.299
Jo penso que ara, encara, a dia d'avui, i aquesta

00:16:31.299 --> 00:16:33.980
és la meva experiència amb com estic treballant,

00:16:34.000 --> 00:16:37.299
en aquest cas és amb Claude, però com sigui amb

00:16:37.299 --> 00:16:42.980
tots els teus agents. Encara ara, l'output de...

00:16:42.980 --> 00:16:46.539
El cicle de vida de les tasques no és end-to-end,

00:16:46.539 --> 00:16:49.379
sinó que és middle-to-middle. Què vull

00:16:49.379 --> 00:16:53.559
dir amb això? Al principi de tot, com... l'agència

00:16:53.559 --> 00:16:56.500
de tu crear una tasca sempre surt de les teves

00:16:56.500 --> 00:16:58.720
mans, evidentment tu pots tenir com el mític

00:16:58.720 --> 00:17:01.240
loop o la teva schedule que va fent les coses

00:17:01.240 --> 00:17:03.940
i va mirant i sota la seva agència va dient,

00:17:04.000 --> 00:17:05.500
ah, tinc que fer això, ah, veig que ha passat

00:17:05.500 --> 00:17:07.519
això, tinc que fer-ho altre. O sigui, t'ho

00:17:07.519 --> 00:17:13.680
compro malgrat com el desig d'acomplir qualsevol

00:17:13.680 --> 00:17:16.440
cosa ha de sortir de tu. Per tant, l'Starter

00:17:16.440 --> 00:17:21.539
comença sent tu. I, finalment, per tant, La IA

00:17:21.539 --> 00:17:24.799
comença en el punt 1, no en el punt 0. I al final,

00:17:25.059 --> 00:17:28.799
mire'l tu, mire'l, perquè a veure, sí que és

00:17:28.799 --> 00:17:31.019
cert que hi ha moltes coses que tu les pots delegar

00:17:31.019 --> 00:17:33.500
directament i dir, va, tio, sí, endavant. Però

00:17:33.500 --> 00:17:36.279
a veure, qualsevol cosa que facis, a mi m'agrada

00:17:36.279 --> 00:17:39.160
revisar-ho. I a vegades noto que jo soc com

00:17:39.160 --> 00:17:40.859
el coll de botella de moltes coses perquè...

00:17:41.019 --> 00:17:44.400
No m'agrada posar al món artefactes que han

00:17:44.400 --> 00:17:48.500
sortit directament generats per un model. Jo

00:17:48.500 --> 00:17:52.509
què sé, és una acció molt xorra, però... quan

00:17:52.509 --> 00:17:54.269
vam fer la pàgina de Foc a Terra, evidentment

00:17:54.269 --> 00:17:56.250
no em vaig mirar el codi. Està molt per sobre

00:17:56.250 --> 00:17:59.470
del meu, però això no és la meva feina. Quan

00:17:59.470 --> 00:18:01.910
estic fent coses en les que em dedico professionalment,

00:18:02.009 --> 00:18:06.009
l'output d'aquell model intento revisar-lo,

00:18:06.049 --> 00:18:07.950
sigui el que sigui. I sé que moltes vegades,

00:18:08.009 --> 00:18:11.990
ja et dic, tinc com un procés, com una espècie

00:18:11.990 --> 00:18:15.369
de funnel fet per grups dins de Claude Code on

00:18:15.369 --> 00:18:16.970
vaig movent les converses d'un grup a un altre

00:18:16.970 --> 00:18:19.329
segons l'estadi en què es troben. I sempre hi

00:18:19.329 --> 00:18:21.640
ha un punt al final que és... de revisió, perquè

00:18:21.640 --> 00:18:24.420
m'he de revisar el que surt d'allà, com que

00:18:24.420 --> 00:18:26.559
és el final. I aquest és el que sempre està més

00:18:26.559 --> 00:18:28.920
ple. Bàsicament, el problema que tinc és que

00:18:28.920 --> 00:18:30.559
em falten hores per revisar tot el que jo produeix.

00:18:30.680 --> 00:18:32.400
Jo sempre acabo sent com el coll de botella de

00:18:32.400 --> 00:18:36.799
l'output final. Llavors, clar, què passa? Em

00:18:36.799 --> 00:18:40.420
crec el concepte de el tio que se'n va a Bali

00:18:40.420 --> 00:18:43.539
amb els 50 agents. El que passa és que el que em

00:18:43.539 --> 00:18:45.480
costa creure és que em sortirà d'allà. Perquè,

00:18:45.519 --> 00:18:48.950
fill, tu igualment vulguis que no. no sé, necessites

00:18:48.950 --> 00:18:51.630
una mica d'auditoria interna del que està passant

00:18:51.630 --> 00:18:53.410
allà, perquè arriba un punt que sí, o sigui,

00:18:53.529 --> 00:18:57.529
pots deixar-los córrer fins a l'infinit, però,

00:18:57.650 --> 00:19:01.329
ostres, jo crec que al final ha d'haver-hi

00:19:01.329 --> 00:19:02.930
una mica de criteri humà sobre l'output que

00:19:02.930 --> 00:19:05.430
et posen, o almenys aquesta és la meva experiència,

00:19:05.589 --> 00:19:07.170
i que moltes vegades, jo t'ho diré, si te'n

00:19:07.170 --> 00:19:08.470
diuen una li dius que està bé, i dius, pa'lante,

00:19:08.589 --> 00:19:12.549
i està bé, però, home, jo crec que per a l'essència

00:19:12.549 --> 00:19:15.130
humana, almenys revisa el que t'han posat, fill,

00:19:15.269 --> 00:19:18.069
saps? Clar, de fet, és un dels reptes que té

00:19:18.069 --> 00:19:22.029
quan treballes amb Claude Code. Venim de dos anys,

00:19:22.230 --> 00:19:26.809
o tres, d'aquest autocomplit sofisticat que

00:19:26.809 --> 00:19:29.710
ens donava Cursor i els plugins de VS Code i

00:19:29.710 --> 00:19:32.210
coses d'aquestes que anaves escrivint codi i

00:19:32.210 --> 00:19:33.750
ja et suggeria, bueno, ara el que estàs fent

00:19:33.750 --> 00:19:37.730
és això, aquí tens, tac, i fes. Ho veies, i com

00:19:37.730 --> 00:19:39.630
que era una cosa més aviat petiteta, generalment

00:19:39.630 --> 00:19:41.769
les quantes línies, la funció i tal, i si tenies

00:19:41.769 --> 00:19:43.680
ben entrenat, doncs, les funcions... Estaven

00:19:43.680 --> 00:19:45.799
totes postes above the fold, no hi havia massa,

00:19:45.920 --> 00:19:48.559
no hi havia espagueti codi. Ja ho revisaves al

00:19:48.559 --> 00:19:52.200
moment i podies acceptar o cancel·lar, però generalment

00:19:52.200 --> 00:19:55.599
no hi havia canvis transversals a nivell de diferents

00:19:55.599 --> 00:20:00.400
arxius dins del mateix corpus de codi, no? Ara,

00:20:00.519 --> 00:20:02.859
en canvi, jo una de les coses que he trobat amb

00:20:02.859 --> 00:20:04.759
les que estic tenint més dificultats és la de,

00:20:04.859 --> 00:20:08.619
clar, quan, si, que et fan massa preguntes. Tens

00:20:08.619 --> 00:20:13.650
el desgast aquest per... per decisió. Una miqueta

00:20:13.650 --> 00:20:16.710
de dir, li dono permís o no li dono permís?

00:20:16.710 --> 00:20:19.170
L'accepto per una vegada o per sempre? Perquè,

00:20:19.250 --> 00:20:21.509
clar, vull dir, quan ho tens, per exemple, ho

00:20:21.509 --> 00:20:23.150
tens integrat amb Linear, que és l'eina que

00:20:23.150 --> 00:20:24.789
fem servir nosaltres a nivell de gestió de projectes

00:20:24.789 --> 00:20:27.410
i tasques, clar, tu li pots donar permisos de

00:20:27.410 --> 00:20:30.089
llistar, per exemple, que tingui accés a tots

00:20:30.089 --> 00:20:33.769
els projectes. Saps que és una cosa segura, generalment

00:20:33.769 --> 00:20:38.049
no li dones mai un permís per sempre a res, conceptualment.

00:20:38.589 --> 00:20:40.309
però que et llisti els projectes que hi ha dintre

00:20:40.309 --> 00:20:42.269
la línia ara és molt segur. Hi ha certes coses

00:20:42.269 --> 00:20:45.470
que dius per conveniència ho puc fer. Però clar,

00:20:45.509 --> 00:20:47.730
després hi ha alguns que són permisos més granulars,

00:20:47.789 --> 00:20:50.369
que són vull accedir a aquesta tasca. No li has

00:20:50.369 --> 00:20:52.170
donat permís a accedir a totes les tasques. Per

00:20:52.170 --> 00:20:53.490
tant, et demanen el permís per accedir a aquesta

00:20:53.490 --> 00:20:55.589
tasca. No li he donat permís per accedir a aquesta

00:20:55.589 --> 00:20:57.589
tasca. Tens el permís per accedir a aquesta tasca.

00:20:57.890 --> 00:21:00.740
I després... Comences a fer la fase que sigui,

00:21:00.880 --> 00:21:02.599
doncs si fa servir en el nostre cas, com deia

00:21:02.599 --> 00:21:04.640
Research Plan Implement, la fase de recerca.

00:21:04.700 --> 00:21:07.539
Doncs vinga, fas, refines, tal, tal, tal, t'agrada,

00:21:07.680 --> 00:21:09.799
vinga, crees una nova sessió, ara la sessió de

00:21:09.799 --> 00:21:14.039
planning, t'agrada el plan, el refines... I

00:21:14.039 --> 00:21:16.400
tot això hi ha molta, molta, molta repetició,

00:21:16.400 --> 00:21:18.440
molta iteració, molta pregunta i al final...

00:21:18.960 --> 00:21:21.799
quan ja estàs en fase d'implementació, els veiem

00:21:21.799 --> 00:21:22.900
que et defenen, però a d'altres poden agafar

00:21:22.900 --> 00:21:24.799
això així, què et sembla? Sí o no? Sí o no? Sí

00:21:24.799 --> 00:21:29.180
o no? I quan portes 25 o 40 o 512 vegades que

00:21:29.180 --> 00:21:31.500
li has dit que sí perquè totes em veus i dius,

00:21:31.559 --> 00:21:33.799
està bé, té sentit, el codi està net, és millor

00:21:33.799 --> 00:21:37.140
el que faria jo, tal, tal, tal, estàs suficientment

00:21:37.140 --> 00:21:40.059
cansat com perquè la que està malament no la

00:21:40.059 --> 00:21:42.700
veuràs. I has d'aprendre a conviure amb això.

00:21:43.700 --> 00:21:45.519
És a dir, tu has de revisar, has de fer l'esforç.

00:21:46.200 --> 00:21:50.000
perquè si no, el Vibe Coding no és res, no

00:21:50.000 --> 00:21:51.599
s'enginyeria el software, perquè ni tan sols és

00:21:51.599 --> 00:21:53.920
programació, però sí que és veritat que és molt

00:21:53.920 --> 00:21:55.839
fàcil que et colin un gol. Per què? Perquè estàs

00:21:55.839 --> 00:21:58.940
talment fatigat per tota aquesta presa de microdecisions

00:21:58.940 --> 00:22:01.859
tan petites que al final t'acaba colant aquella

00:22:01.859 --> 00:22:03.779
i dius, hòstia, com se m'ha colat això? Doncs

00:22:03.779 --> 00:22:05.539
precisament perquè t'has desgastat massa durant

00:22:05.539 --> 00:22:08.599
el procés. I és una de les coses que estic trobant.

00:22:08.599 --> 00:22:10.640
Me trobo particularment interessant el que si

00:22:10.640 --> 00:22:13.279
tu de... com es fa servir el tema dels grups,

00:22:13.359 --> 00:22:15.140
perquè jo el faig servir per projectes, bàsicament,

00:22:15.180 --> 00:22:16.920
però tu ho estàs fent servir per estatus de com

00:22:16.920 --> 00:22:21.519
estan les coses, vol dir que els mateixos amics

00:22:21.519 --> 00:22:23.940
d'Anthropic no tenen molt clar com organitzar

00:22:23.940 --> 00:22:25.579
les coses, perquè si t'hi fixes, el dels grups

00:22:25.579 --> 00:22:27.660
està a la part de code, però no està en el xat,

00:22:27.759 --> 00:22:30.220
al xat tens projectes, però a l'altre no ho

00:22:30.220 --> 00:22:32.720
tens, i si fa servir Cowork, ni idea, perquè

00:22:32.720 --> 00:22:35.480
jo no faig servir Cowork, però que no estigui

00:22:35.480 --> 00:22:38.759
unificat, i de fet, una de les altres grans queixes

00:22:38.759 --> 00:22:42.450
que tinc de Claude és que Cada un d'aquests verticals

00:22:42.450 --> 00:22:44.809
que hi ha entre Claude, no? O sigui, chat, Cowork

00:22:44.809 --> 00:22:48.390
i code són tres instàncies de Claude diferents

00:22:48.390 --> 00:22:50.609
que tenen el seu context independent i no es

00:22:50.609 --> 00:22:52.069
pot reutilitzar entre elles, no tenen visibilitat

00:22:52.069 --> 00:22:53.390
entre elles, val? O sigui, l'altre dia vaig

00:22:53.390 --> 00:22:56.690
decidir provar Cowork i no tenia context ni

00:22:56.690 --> 00:22:58.609
visibilitat en les altres dues àrees, no? I era

00:22:58.609 --> 00:23:02.230
que, hòstia, per què per disseny no tenen una

00:23:02.230 --> 00:23:05.490
capa unificada de context si al final és el mateix

00:23:05.490 --> 00:23:07.710
software, no? És la mateixa empresa, estan fets

00:23:07.710 --> 00:23:09.740
servir... Per què està separat? No és segur que

00:23:09.740 --> 00:23:12.660
hi ha una explicació tècnica del tal, però ho

00:23:12.660 --> 00:23:14.339
vaig trobar molt frustrant, perquè vaig dir que,

00:23:14.359 --> 00:23:15.799
ostres, ara tinc ganes de provar, doncs això,

00:23:15.920 --> 00:23:18.220
o el mode veu. El mode veu sí que està compartit

00:23:18.220 --> 00:23:20.380
amb xat, per exemple. Està en el mateix vertical

00:23:20.380 --> 00:23:22.099
que xat, per tant té visibilitat sobre el que

00:23:22.099 --> 00:23:25.019
es parla d'en xat. Però Cowork no tenia ni idea

00:23:25.019 --> 00:23:26.660
del que estava fent jo a code, ni del que havia

00:23:26.660 --> 00:23:28.720
parlat en xat, ni amb el mode veu, saps? És bastant

00:23:28.720 --> 00:23:30.640
frustrant aquest tema. Per això et dic que hi

00:23:30.640 --> 00:23:32.319
ha moltes coses que, hi havia molta promesa,

00:23:32.380 --> 00:23:34.849
s'està arribant... Hi ha coses que són una realitat

00:23:34.849 --> 00:23:37.289
i també vull veure que m'expliquis una miqueta

00:23:37.289 --> 00:23:39.150
millor com treballes tu amb els teus agents i

00:23:39.150 --> 00:23:42.369
aquestes rutines, però hi ha moltes on no s'ha

00:23:42.369 --> 00:23:44.910
arribat a la promesa. I aleshores sí que em trobo

00:23:44.910 --> 00:23:47.829
que potser també pot ser que sigui una limitació

00:23:47.829 --> 00:23:50.109
humana. De nosaltres no estar preparats per haver

00:23:50.109 --> 00:23:54.450
de gestionar aquest tipus de coses. Hi ha bastants

00:23:54.450 --> 00:23:55.809
punts interessants aquí. El que passa és que

00:23:55.809 --> 00:23:59.819
jo crec també això... ha ajudat més a certs perfils

00:23:59.819 --> 00:24:01.779
que a altres. I jo, sincerament, amb això em

00:24:01.779 --> 00:24:05.000
considero molt afortunat perquè amb gent com

00:24:05.000 --> 00:24:08.700
molt generalista, sense un vertical molt concret

00:24:08.700 --> 00:24:13.079
i amb poques traves burocràtiques, és a dir,

00:24:13.180 --> 00:24:15.299
perquè em refereixo, jo que sé, que si treballes

00:24:15.299 --> 00:24:18.079
en un lloc on hi ha una política de quines eines

00:24:18.079 --> 00:24:20.519
pots fer servir, mític corporate, estàs una mica

00:24:20.519 --> 00:24:22.880
liat perquè estàs molt agafat de mans. Però si

00:24:22.880 --> 00:24:26.079
tens com una feina en la qual no tens com...

00:24:26.919 --> 00:24:30.240
una tasca vertical molt concreta, no? Si no,

00:24:30.259 --> 00:24:33.779
que ets més un generalista. Que abans depenies

00:24:33.779 --> 00:24:36.220
de molta gent per coordinar coses, programadors,

00:24:36.400 --> 00:24:39.480
dissenyadors, gent d'operacions, i a sobre,

00:24:39.559 --> 00:24:42.259
com no tens aquesta capa burocràtica per sobre,

00:24:42.519 --> 00:24:44.980
jo crec que t'ha donat ales d'un nivell increïble,

00:24:45.079 --> 00:24:48.539
no? O sigui, abans, no sé, com coses... Abans,

00:24:48.539 --> 00:24:53.319
moltes vegades... generar producte, t'havies

00:24:53.319 --> 00:24:55.700
de comunicar sempre amb els enginyers per saber,

00:24:55.779 --> 00:24:59.240
escolta, aquesta limitació, per què és, on està,

00:24:59.359 --> 00:25:04.039
quin és el problema... Ara, el fet que Claude

00:25:04.039 --> 00:25:07.480
tingui accés, com a tots els repositoris de codi

00:25:07.480 --> 00:25:11.059
de GitHub, en mode de lectura, òbviament, a mi

00:25:11.059 --> 00:25:13.369
em permet saber on estan els... les limitacions

00:25:13.369 --> 00:25:16.049
i les coses dins del propi frontend. O sigui,

00:25:16.150 --> 00:25:18.390
jo què sé, l'altre dia tenia un problema que

00:25:18.390 --> 00:25:22.569
hi havia un resizer d'imatges que no sabia si

00:25:22.569 --> 00:25:24.150
estava en el backend, si estava en el frontend,

00:25:24.170 --> 00:25:27.250
no tenia ni idea. Inclús parlant-ho dins de

00:25:27.250 --> 00:25:29.190
l'enginyeria, sí, ja t'ho mirarem, però tampoc

00:25:29.190 --> 00:25:32.059
ho tenia molt clar. Poses Claude Code i em va

00:25:32.059 --> 00:25:33.440
dir, no, no, això clarament està al front, tenies

00:25:33.440 --> 00:25:35.019
aquí, per això aquest és l'artefacte que ho

00:25:35.019 --> 00:25:37.019
fa, i passa per això. I em diu, ai, cuidado,

00:25:37.019 --> 00:25:39.019
perquè tot el que s'ha de crear per l'app no

00:25:39.019 --> 00:25:40.640
passa per aquest resizer, per tant, vés amb compte

00:25:40.640 --> 00:25:42.380
que les imatges que es creïn a l'app, i vaig

00:25:42.380 --> 00:25:44.259
pensar, la millor resposta que m'han donat en

00:25:44.259 --> 00:25:46.359
tres dies. Llavors, clar, gent com per mi, que

00:25:46.359 --> 00:25:49.519
depèn molt de la comunicació amb altra gent,

00:25:49.640 --> 00:25:51.460
que té capes de coneixement, que no estan al

00:25:51.460 --> 00:25:55.539
meu abast, o sigui, és que m'ha canviat la vida

00:25:55.539 --> 00:25:59.549
d'una manera que mai rei... m'havia afectat

00:25:59.549 --> 00:26:01.769
tant, no? I jo què sé, ara, per exemple, ara

00:26:01.769 --> 00:26:03.950
mirava així com a broma, mira com les notificacions.

00:26:04.069 --> 00:26:06.869
Tio, ja tinc vuit coses allà esperant-me de

00:26:06.869 --> 00:26:09.089
coses vuit que han acabat mentre estàvem parlant,

00:26:09.089 --> 00:26:11.170
que ja m'estan esperant perquè torni, no? I

00:26:11.170 --> 00:26:15.529
perquè donis com l'input següent. Llavors, què

00:26:15.529 --> 00:26:20.390
passa? O sigui, mira, anem a entrar, o sigui,

00:26:20.410 --> 00:26:22.730
com treballo? Aquest és un bon punt. Mira, jo

00:26:22.730 --> 00:26:24.630
només faig servir Claude Code, d'acord? Llavors,

00:26:24.630 --> 00:26:29.880
jo tinc com... un repo privat a GitHub, que és

00:26:29.880 --> 00:26:32.400
com el meu projecte, anem a parlar d'RSS en

00:26:32.400 --> 00:26:34.039
aquest cas, que és el meu projecte d'RSS. Llavors

00:26:34.039 --> 00:26:37.420
allà jo m'he muntat com el meu sistema de memòria.

00:26:39.050 --> 00:26:41.789
és un repositori on estan com, absurdament, sap

00:26:41.789 --> 00:26:43.930
totes les coses de com treballo, de qui és la

00:26:43.930 --> 00:26:47.430
gent, tot, eh, vull dir, és que sap absolutament

00:26:47.430 --> 00:26:50.470
tot, perquè jo, en lloc de treballar amb les

00:26:50.470 --> 00:26:51.970
eines de l'empresa, jo treballo amb Claude, i

00:26:51.970 --> 00:26:56.849
l'output el poso allà, i li explico absolutament

00:26:56.849 --> 00:26:59.130
tot el que faig, o sigui, cada un dels moviments

00:26:59.130 --> 00:27:01.269
que faig, les features, tal, llavors té accés

00:27:01.269 --> 00:27:03.950
com a, jo què sé, posa en Notion i veu totes les

00:27:03.950 --> 00:27:05.789
tasques que estan allà, llavors les identifica,

00:27:05.849 --> 00:27:06.930
no?, i em diu, ah, això és el que m'has dit,

00:27:06.970 --> 00:27:09.339
és aquestes... en aquesta targeta. Té absolutament

00:27:09.339 --> 00:27:12.660
el context de tot el que jo faig i les maneres,

00:27:12.720 --> 00:27:15.579
o sigui, i les formes de treballar i tots els

00:27:15.579 --> 00:27:17.720
processos de l'empresa. Això és una putada,

00:27:17.839 --> 00:27:19.480
o sigui, a veure, de fer al principi, però si

00:27:19.480 --> 00:27:21.940
ja t'has acostumat a fer documentació, està

00:27:21.940 --> 00:27:24.279
bé. Llavors, també, o sigui, hi ha un punt

00:27:24.279 --> 00:27:27.940
d'aquesta idea de, no, és que la gent que serà

00:27:27.940 --> 00:27:29.779
bona... O sigui, treballar amb la IA és tan

00:27:29.779 --> 00:27:32.920
fàcil, o sigui, és que no és rocket science,

00:27:33.099 --> 00:27:37.299
o sigui... A veure, si vols muntar-te com el...

00:27:37.299 --> 00:27:40.519
Si vols anar com l'extra mile i vols entendre

00:27:40.519 --> 00:27:44.680
com funciona el loop, com funciona el dream,

00:27:44.819 --> 00:27:50.579
per recompactar finestres del context. Si vols

00:27:50.579 --> 00:27:54.180
entendre, jo què sé, programar rutina. Vols ficar-te

00:27:54.180 --> 00:27:57.380
amb els subagents. Igual aquí t'ha d'agradar

00:27:57.380 --> 00:27:59.099
una mica el mambo. T'has de posar a llegir la

00:27:59.099 --> 00:28:02.750
documentació i el que sigui. per cobrir els bàsics,

00:28:02.789 --> 00:28:06.789
pots arribar tan lluny simplement dient-li vull

00:28:06.789 --> 00:28:09.369
treballar en aquesta carpeta. És que és tan fàcil

00:28:09.369 --> 00:28:11.509
com fer això, eh? Vull treballar en aquesta carpeta.

00:28:11.829 --> 00:28:13.990
Guarda tot el que faré fins ara i crea com un

00:28:13.990 --> 00:28:17.089
sistema d'autodocumentació. I des d'allà, com

00:28:17.089 --> 00:28:18.930
simplement comences com a treballar amb ell i

00:28:18.930 --> 00:28:22.470
te'l converteixes com la teva extensió digital,

00:28:22.730 --> 00:28:26.630
és que és. I llavors, si al principi s'equivocarà

00:28:26.630 --> 00:28:29.450
en moltes coses, i la cagarà, però... a poc a

00:28:29.450 --> 00:28:31.130
poc, si li vas dir, no, això ho faig així, no,

00:28:31.210 --> 00:28:32.970
això no ho faig així mai més, i se'n recorda,

00:28:32.970 --> 00:28:34.630
és que mai la cagues, és que és l'hòstia. O

00:28:34.630 --> 00:28:36.809
sigui, ara ja el sistema és quasi una extensió

00:28:36.809 --> 00:28:40.609
personal de la teva ment. És que és molt poderós

00:28:40.609 --> 00:28:43.509
i el que em sembla més fort és que funcioni a

00:28:43.509 --> 00:28:46.549
base de markdowns i de JSONs. És que em sembla

00:28:46.549 --> 00:28:50.029
molt heavy. Això em sembla molt bèstia. I mira,

00:28:50.049 --> 00:28:53.130
una tonteria. Nosaltres tu i jo tenim transcripts,

00:28:53.130 --> 00:28:56.319
d'acord? De Foc a Terra. D'acord. Evidentment,

00:28:56.339 --> 00:28:59.180
els transcripts no tenen qui som cada un, perquè

00:28:59.180 --> 00:29:04.420
no estan autorats. No diuen ara parla el Marc,

00:29:04.500 --> 00:29:06.000
ara parla l'Àlex, sinó que estan posats tots

00:29:06.000 --> 00:29:10.859
allà. Què passa? Primer, els transcripts tenen

00:29:10.859 --> 00:29:15.559
molts errors, perquè els noms comuns, els noms

00:29:15.559 --> 00:29:18.880
d'empreses, moltes vegades són incorrectes.

00:29:19.599 --> 00:29:24.480
Jo vaig donar accés a l'API. Li vaig fer un

00:29:24.480 --> 00:29:28.539
skill de agafar un trànscrit, mirar les paraules

00:29:28.539 --> 00:29:30.579
que estan malament. I que estan malament vol

00:29:30.579 --> 00:29:32.460
dir que te les mira en el context en què estan

00:29:32.460 --> 00:29:34.359
escrites i intenta entendre quina paraula és.

00:29:35.299 --> 00:29:38.359
Llavors, com funcionava? Primer, revisava el

00:29:38.359 --> 00:29:40.220
trànscrit, l'editava. Les paraules que anava

00:29:40.220 --> 00:29:42.319
coneixent les anava posant en un diccionari per

00:29:42.319 --> 00:29:47.299
futura referència. I què feia? Que des del principi

00:29:47.299 --> 00:29:50.920
m'anava preguntant pel que jo creia com coses

00:29:50.920 --> 00:29:55.130
que havíem dit, si eres tu o jo. Això al principi,

00:29:55.130 --> 00:29:57.130
llavors, li vaig dir que ho fes amb IA, que anés

00:29:57.130 --> 00:30:00.970
creant els resums que va posant a cada un dels

00:30:00.970 --> 00:30:05.349
episodis de la web, no com o sigui, no com contingut

00:30:05.349 --> 00:30:06.970
addicional al transcript, sinó com una història

00:30:06.970 --> 00:30:09.009
explicada de què és el que hem dit en aquest

00:30:09.009 --> 00:30:10.309
podcast. I això ho ha dit l'Àlex, això ho ha

00:30:10.309 --> 00:30:11.869
dit el Marc, l'Àlex pensava això i el Marc pensava

00:30:11.869 --> 00:30:16.470
l'altre, d'acord? Perquè l'Àlex va bé per

00:30:16.470 --> 00:30:19.789
SEO o el que sigui. Llavors, sí, exacte, però

00:30:19.789 --> 00:30:21.809
era més per diversió personal del projecte,

00:30:21.809 --> 00:30:23.480
d'acord? Simplement perquè veis... Com es pot

00:30:23.480 --> 00:30:25.859
arribar amb força bruta, eh? Sense tenir com

00:30:25.859 --> 00:30:28.519
els transcripts un per l'altre. Això ho anava

00:30:28.519 --> 00:30:31.460
fent amb lots de 10. Agafava el transcript, el

00:30:31.460 --> 00:30:35.599
corregia, extreia les coses que dèiem tu i jo

00:30:35.599 --> 00:30:38.279
i em preguntava quines. Al principi era una mica

00:30:38.279 --> 00:30:40.259
cunyàs, perquè, clar, què passava? Que no tenia

00:30:40.259 --> 00:30:42.019
context de tu i de mi i no sabia qui collons

00:30:42.019 --> 00:30:43.759
érem ni què fèiem cada un dels dos. Llavors,

00:30:43.799 --> 00:30:46.440
simplement, em anava posant Marc, Àlex, Marc,

00:30:46.519 --> 00:30:48.180
Àlex, Marc, Àlex, i jo anava marcant Marc, Àlex,

00:30:48.220 --> 00:30:51.339
Marc, Àlex, Marc, Àlex. Quan vam arribar a

00:30:51.339 --> 00:30:54.799
l'AppJoy50, M'ho preguntava tres cops. Això hi

00:30:54.799 --> 00:30:58.299
ha absurdament tot. Era molt bèstia. Arribava

00:30:58.299 --> 00:31:00.880
un moment que li anava donant lots de 10 i només

00:31:00.880 --> 00:31:03.099
amb el diccionari que tenia. Ja sabia com tots

00:31:03.099 --> 00:31:05.440
els noms de les empreses que hi havia i ja més

00:31:05.440 --> 00:31:09.579
o menys ho treia. Era perfecte. Això ho diu

00:31:09.579 --> 00:31:12.240
l'Àlex perquè l'Àlex és el que xxx. Això ho diu

00:31:12.240 --> 00:31:14.559
el Marc perquè el Marc és el que tatatatà. Ho

00:31:14.559 --> 00:31:17.880
tenia tot controladíssim. Són aquestes coses

00:31:17.880 --> 00:31:20.019
que al principi fan una mica de mandra però que

00:31:20.019 --> 00:31:24.049
és molt... És molt sorprenent lo ràpid que la

00:31:24.049 --> 00:31:26.410
bola comença a girar molt ràpid. Aquest és, o

00:31:26.410 --> 00:31:29.990
sigui, és a dir, anem a dir com que, sí, mític

00:31:29.990 --> 00:31:32.869
discurs de VC, no? Si és un exponent, la part

00:31:32.869 --> 00:31:35.730
lineal és molt curta, molt curta. I això mola,

00:31:35.769 --> 00:31:38.069
tio. Ah, després, un altre molt bon tip, és que

00:31:38.069 --> 00:31:41.630
això és interessant. Mira, ara que estem ja amb

00:31:41.630 --> 00:31:45.470
tips de Claude, que això és una feature que és

00:31:45.470 --> 00:31:48.549
de Claude, però estaven a la beta i la van treure

00:31:48.549 --> 00:31:52.880
perquè no funcionava molt bé. I és que... L'automemòria

00:31:52.880 --> 00:31:55.000
de Claude, que es guarda dintre d'una carpeta

00:31:55.000 --> 00:31:57.740
en el library del Mac, van treure una feature

00:31:57.740 --> 00:32:00.240
per poder apuntar aquesta memòria a un altre

00:32:00.240 --> 00:32:03.140
lloc, directament. I llavors, les automemòries

00:32:03.140 --> 00:32:05.900
que es genera ell mateix, se les creava a una

00:32:05.900 --> 00:32:06.859
altra carpeta, que això està molt bé, perquè

00:32:06.859 --> 00:32:08.519
així ho poses a la carpeta dintre del projecte

00:32:08.519 --> 00:32:10.680
i ho tens tot al mateix lloc. Això ho van treure

00:32:10.680 --> 00:32:13.000
perquè per algun motiu no funcionava. I, no ho

00:32:13.000 --> 00:32:15.380
sé, hi ha una issue GitHub des de fa com sis

00:32:15.380 --> 00:32:18.960
mesos. El workaround d'això, que és el que està

00:32:18.960 --> 00:32:21.480
fent molta gent, és que s'estan creant symlinks

00:32:21.480 --> 00:32:26.440
d'on es crea la memòria a la carpeta que tens

00:32:26.440 --> 00:32:28.299
sincronitzada amb GitHub o amb iCloud o on tu

00:32:28.299 --> 00:32:30.559
vulguis. Llavors, clar, és com un redirect, o

00:32:30.559 --> 00:32:33.140
sigui, és com un 301, sinó que quan veu la memòria

00:32:33.140 --> 00:32:34.740
i ho apunta a l'altra banda. Simplement t'has

00:32:34.740 --> 00:32:36.700
de recordar quan canvies l'ordinador d'actualitzar

00:32:36.700 --> 00:32:39.980
el symlink. Però això també m'ha donat la vida,

00:32:40.059 --> 00:32:42.720
perquè si no tens les memòries segmentades,

00:32:42.720 --> 00:32:45.789
l'automemòria de Claude... la posa pel seu lloc

00:32:45.789 --> 00:32:48.349
dintre de l'aplicació desktop, que això està

00:32:48.349 --> 00:32:50.329
en local i no viatja amb tu si et canvies l'ordinador,

00:32:50.410 --> 00:32:53.910
si fas el symlink, totes les memòries es recol·lecten

00:32:53.910 --> 00:32:55.730
dintre del teu projecte, cosa que és nice. I

00:32:55.730 --> 00:32:57.690
fins que no estigui aquesta feature de canviar

00:32:57.690 --> 00:32:59.289
la carpeta de la memòria, això és interessant.

00:32:59.710 --> 00:33:01.769
Però, joder, vaya turra que t'he fotut, tio.

00:33:01.890 --> 00:33:05.150
Bueno, no sé, és que no sé ni què m'has preguntat,

00:33:05.170 --> 00:33:08.269
tio. No, això que com treballes i, per exemple,

00:33:08.390 --> 00:33:11.549
el canvi de treball, sobretot per la part d'agents,

00:33:11.650 --> 00:33:15.309
no? Perquè... Ara que tenim el canvi de paradigma

00:33:15.309 --> 00:33:18.069
aquest que ara tots som mànagers de coses, és

00:33:18.069 --> 00:33:21.950
a dir, tu ara no estàs treballant, estàs constantment

00:33:21.950 --> 00:33:25.309
delegant i supervisant. I, per tant, agafes una

00:33:25.309 --> 00:33:27.589
tasca, l'envies a fer, mentre estàs fent, potser

00:33:27.589 --> 00:33:29.630
ja vas agafant la següent, i, depenent de la

00:33:29.630 --> 00:33:32.329
complexitat, pots tenir més o menys tasques a

00:33:32.329 --> 00:33:35.710
la vegada. Jo intento no tenir dues tasques en

00:33:35.710 --> 00:33:37.430
paral·lel del mateix projecte. Per què? Perquè,

00:33:37.470 --> 00:33:39.130
de vegades, amb el tema dels worktrees i tal,

00:33:39.170 --> 00:33:41.910
es fa una miqueta la pissa un lío. i aleshores

00:33:41.910 --> 00:33:44.109
jo el que intento és tenir, doncs, diversos projectes

00:33:44.109 --> 00:33:46.150
a la vegada, tant de feina com personal, i anar

00:33:46.150 --> 00:33:48.269
tenint-los en paral·lel, perquè així m'asseguro

00:33:48.269 --> 00:33:49.990
que no hi ha conflictes de git, que no sé què,

00:33:50.089 --> 00:33:51.430
i també perquè al final no sóc la persona més

00:33:51.430 --> 00:33:53.529
avesada del món a fer la gestió de conflictes

00:33:53.529 --> 00:33:56.319
de git i... i treballar amb worktrees, dic,

00:33:56.380 --> 00:33:57.720
prefereixo estalviar-m'ho, ja m'hi ficaré

00:33:57.720 --> 00:33:59.220
més endavant, però de moment, doncs, em va bé

00:33:59.220 --> 00:34:00.940
així, no? I llavors, doncs, sí, sí, tenim el

00:34:00.940 --> 00:34:02.460
projecte, fins ara teníem la web del podcast

00:34:02.460 --> 00:34:04.759
de MarsBased, és un projecte. El Handbook és

00:34:04.759 --> 00:34:06.660
un altre projecte. La web de l'empresa és un

00:34:06.660 --> 00:34:08.320
altre projecte, però igual, doncs, tinc la meva,

00:34:08.480 --> 00:34:10.679
doncs, tenim la pàgina de Foc a Terra i algun

00:34:10.679 --> 00:34:12.539
altre side project que tenim per allà, tinc les

00:34:12.539 --> 00:34:14.380
meves eines personals, etcètera, etcètera, no?

00:34:14.380 --> 00:34:16.440
I vaig tirant i vaig fent. Però és veritat que

00:34:16.440 --> 00:34:19.420
el que m'he donat és que, un, el que ja havia

00:34:19.420 --> 00:34:20.960
comentat abans, no? El tema aquest de dir la

00:34:20.960 --> 00:34:23.900
fatiga és real. D'arribar a un punt en què dius,

00:34:24.409 --> 00:34:26.250
Estàs allà, tac, tac, tac, tac, tac, que podries

00:34:26.250 --> 00:34:27.929
posar l'ocellet aquell de Homer Simpson, saps?

00:34:27.929 --> 00:34:30.349
Que anava picant el botonet i ja està. Que no

00:34:30.349 --> 00:34:32.250
és el que s'ha de fer, però malauradament també

00:34:32.250 --> 00:34:35.670
l'eina et força molt a fer-ho, perquè o ets

00:34:35.670 --> 00:34:37.610
un kamikaze i li dius que sí a todo, hi ha-ho,

00:34:37.670 --> 00:34:41.929
ja t'ho trobaràs, o si vols estar en el cantó

00:34:41.929 --> 00:34:44.989
més segur de la història, malauradament has

00:34:44.989 --> 00:34:49.510
d'anar revisant la granularitat d'aquests permisos.

00:34:51.219 --> 00:34:54.260
expenses de la conveniència, no és convenient,

00:34:54.400 --> 00:34:56.199
però és la manera més segura. Després, l'altra

00:34:56.199 --> 00:34:59.059
cosa que estic veient és que també els canvis

00:34:59.059 --> 00:35:00.579
també són molt grans. Per molt que els intentis

00:35:00.579 --> 00:35:05.639
atomitzar molt, per lo general, aquí hi ha molt

00:35:05.639 --> 00:35:07.860
de més tendència a fer-te els canvis ja, pam,

00:35:08.059 --> 00:35:12.860
he fet això, i el codi ja és més difícil de revisar,

00:35:12.920 --> 00:35:16.480
o sigui, és més com el que et faria un desenvolupador

00:35:16.480 --> 00:35:19.400
o una desenvolupadora a qui li has delegat una

00:35:19.400 --> 00:35:22.059
cosa, i t'ho presenta tot de cop, saps? En comptes

00:35:22.059 --> 00:35:25.000
de veure-ho gradualment, que, per exemple, jo

00:35:25.000 --> 00:35:27.039
estava de programador a Deloitte, que estava

00:35:27.039 --> 00:35:29.300
començant, doncs jo me'n recordo que, potser,

00:35:29.320 --> 00:35:32.619
l'analista de torn venia un cop al dia, dos

00:35:32.619 --> 00:35:34.019
cops al dia, tres cops al dia, anava i anava

00:35:34.019 --> 00:35:35.880
al progress. Aleshores, tenia com un cert context

00:35:35.880 --> 00:35:37.860
de dir, val, has començat per aquí, et feia la

00:35:37.860 --> 00:35:39.119
pregunta per què has començat per aquí, però

00:35:39.119 --> 00:35:40.780
has tingut en compte això, i en el disseny

00:35:40.780 --> 00:35:42.739
t'havia posat tal cosa, tal, tal, tal, i podies

00:35:42.739 --> 00:35:45.900
anar corregint a mesura que anaves fent, i també

00:35:45.900 --> 00:35:48.840
podia anar... fent-te una miqueta aquest acompanyament.

00:35:49.139 --> 00:35:51.440
Ara, aquesta capa no hi és, perquè bàsicament

00:35:51.440 --> 00:35:54.440
quan tu retorna ja està tot fet. O sigui, a menys

00:35:54.440 --> 00:35:56.840
que tu explícitament li diguis, vés-me preguntant

00:35:56.840 --> 00:35:59.440
de manera iterativa, de manera parcial, no facis

00:35:59.440 --> 00:36:02.400
mai tots els canvis de cop, etcètera, que també

00:36:02.400 --> 00:36:04.699
és contra natura, és veritat que ja t'ho entrega

00:36:04.699 --> 00:36:09.780
fet. I suposo que hi ha algun biaix psicològic

00:36:09.780 --> 00:36:11.940
pel qual, si tu veus que allò està fet, dius...

00:36:12.359 --> 00:36:14.079
ja està suficientment bé. Segur que es podia

00:36:14.079 --> 00:36:16.360
fer millor, però està suficientment bé o excepto

00:36:16.360 --> 00:36:17.980
si a caixa ho canviaré més endavant. Versus,

00:36:17.980 --> 00:36:19.480
si t'entregues una cosa que està a mig fer,

00:36:19.599 --> 00:36:21.820
allà podries interceptar-ho i dir no, espera,

00:36:21.860 --> 00:36:23.780
espera, abans que continues per aquí, podem anar

00:36:23.780 --> 00:36:25.460
per aquí, per allà, val? O sigui, podem anar

00:36:25.460 --> 00:36:27.159
per un altre cantó. O sigui, són de les coses

00:36:27.159 --> 00:36:29.670
que m'estic trobant. Què més? L'altra cosa

00:36:29.670 --> 00:36:31.409
és el que deies tu abans, no? Que vas rebent

00:36:31.409 --> 00:36:33.969
notificacions i llavors ja estàs tu com pendent

00:36:33.969 --> 00:36:36.670
de veure què t'arriba i vas executant, revisant,

00:36:36.670 --> 00:36:39.349
etcètera, segons et van arribant. Però no són

00:36:39.349 --> 00:36:41.449
les prioritats del projecte. Les prioritats del

00:36:41.449 --> 00:36:43.710
projecte són les que tu li poses en el moment

00:36:43.710 --> 00:36:45.429
de l'input, no? És el moment que dius, vale,

00:36:45.489 --> 00:36:46.929
avui vaig a fer quines tasques, vaig a fer avui

00:36:46.929 --> 00:36:50.449
aquesta, aquesta i aquesta. Però... Les que et

00:36:50.449 --> 00:36:52.710
van tornant no són per l'ordre inicial, perquè

00:36:52.710 --> 00:36:54.809
el més probable és que la tasca més fàcil de

00:36:54.809 --> 00:36:57.050
completar torni abans, però potser no és la més

00:36:57.050 --> 00:37:00.449
urgent, potser la més urgent és una altra, per

00:37:00.449 --> 00:37:03.429
ordre de complexitat, pel que sigui, perquè

00:37:03.429 --> 00:37:05.550
s'ha revisat o hi ha una que es reobre i tal.

00:37:05.750 --> 00:37:08.610
I llavors, clar, aquesta asimetria entre l'ordre

00:37:08.610 --> 00:37:11.309
de les tasques d'entrada i les que es van executant

00:37:11.309 --> 00:37:14.769
també genera com un cert cansament, no? Després

00:37:14.769 --> 00:37:18.739
també hi ha allò de dir... hòstia, no sé si a

00:37:18.739 --> 00:37:21.199
tu t'ha passat, ara mateix no tinc res ficat

00:37:21.199 --> 00:37:24.400
a Claude, estic deixant de produir. Aquesta sensació

00:37:24.400 --> 00:37:28.380
de buit. Des del divendres, que no tinc res fotut

00:37:28.380 --> 00:37:30.840
a Claude, perquè he fet una pausa i m'he pres

00:37:30.840 --> 00:37:34.559
uns dies, i no he deixat res fent. Ja no he tingut

00:37:34.559 --> 00:37:37.880
aquesta sensació, però això de deixar sis dies

00:37:37.880 --> 00:37:42.219
Claude sense fer res, en els primers sis mesos

00:37:42.219 --> 00:37:45.929
d'aquesta dèria, col·lectiva de treballar amb

00:37:45.929 --> 00:37:48.190
Claude no hauria pogut permetre. O sigui, no estava

00:37:48.190 --> 00:37:51.110
allò una hora sense tirar-li alguna cosa. Fins

00:37:51.110 --> 00:37:53.650
al punt que, exagero, perquè a més no em passa

00:37:53.650 --> 00:37:55.670
mai, però vull dir, algun dia aquests que m'havia

00:37:55.670 --> 00:37:58.769
llevat per la matinada i dic, hòstia, saps, anant

00:37:58.769 --> 00:38:01.070
al lavabo, no sé què vaig, passava i com que

00:38:01.070 --> 00:38:03.949
de camí al lavabo passava pel despatx ja, bueno,

00:38:03.969 --> 00:38:05.389
ai, mira, ja he acabat aquesta tasca, li deixo

00:38:05.389 --> 00:38:07.050
la següent fent i me'n torno a dormir, saps?

00:38:07.329 --> 00:38:08.949
Això havia passat tres o quatre cops només, no?

00:38:09.110 --> 00:38:11.840
Ho comento més a mode d'anècdota. però aquest

00:38:11.840 --> 00:38:13.760
tema de dir, ai, no, no, que està parat, està

00:38:13.760 --> 00:38:16.519
parat, estic no sent eficient, i fins i tot li

00:38:16.519 --> 00:38:18.820
tiraves, hi ha tasques de merda, però pel simple

00:38:18.820 --> 00:38:20.800
fet que estaven allà, tasques de backlog, que dius,

00:38:20.820 --> 00:38:23.820
bueno, va, mentre penso en la següent cosa, li

00:38:23.820 --> 00:38:26.219
tiro això. I per últim, i és que estic tirant

00:38:26.219 --> 00:38:28.820
moltes coses, però hi ha un concepte que ha sortit

00:38:28.820 --> 00:38:32.239
avui també en una conversa amb el Brais Moure,

00:38:32.400 --> 00:38:35.260
que hem tingut aquest matí arrel del podcast

00:38:35.260 --> 00:38:39.340
de MarsBased, que deia que, hòstia, trobo que

00:38:39.769 --> 00:38:41.510
Un dels reptes més grans de treballar amb la

00:38:41.510 --> 00:38:43.809
IA és que jo que he tingut programadors a càrrec,

00:38:43.869 --> 00:38:46.869
quan treballes amb una persona que va lenta,

00:38:46.929 --> 00:38:51.269
independentment de si fa bé o no fa bé la feina,

00:38:51.289 --> 00:38:53.389
anem a suposar que sí que la fa bé, va lenta,

00:38:53.449 --> 00:38:57.030
que quan t'entrega les coses, tu saps que hi

00:38:57.030 --> 00:38:58.489
ha com una certa cadència, et dona un temps,

00:38:58.550 --> 00:39:01.889
un marge perquè t'ho puguis preparar. I dius,

00:39:01.909 --> 00:39:05.219
estàs a presentar aquesta funcionalitat. Tu mires,

00:39:05.219 --> 00:39:07.800
pots preparar, a veure què havíem dit a l'anterior

00:39:07.800 --> 00:39:11.239
reunió, a veure si ho ha pogut fer i... En canvi,

00:39:11.360 --> 00:39:14.000
treballar amb la IA és més com si tens un d'aquests

00:39:14.000 --> 00:39:16.519
programadors més destralers que van a saco

00:39:16.519 --> 00:39:19.559
i que et ve i et presenta coses que són incompletes

00:39:19.559 --> 00:39:21.440
i et de abans d'hora. Ei, tio, què he fet això?

00:39:21.539 --> 00:39:23.079
No sé què, mira tu. I tu dius, però no m'ho

00:39:23.079 --> 00:39:26.219
he pogut preparar i... per no tenir-lo parat,

00:39:26.239 --> 00:39:28.960
per no voler-lo bloquejar, dius, bueno, està

00:39:28.960 --> 00:39:32.619
bé, ja ho corregirem més endavant. I potser no

00:39:32.619 --> 00:39:34.860
és la manera correcta de treballar. Jo tinc la

00:39:34.860 --> 00:39:36.800
sensació que amb la IA m'està passant una

00:39:36.800 --> 00:39:39.659
miqueta això de dir, no és l'òptim, no és com

00:39:39.659 --> 00:39:41.019
s'hauria de fer, però no he tingut temps de

00:39:41.019 --> 00:39:43.139
revisar-m'ho, no m'has donat temps de revisar-ho,

00:39:43.139 --> 00:39:47.639
i crec que, bueno... vas tirant la pilota

00:39:47.639 --> 00:39:49.639
endavant i ens en preocuparem més endavant, tot

00:39:49.639 --> 00:39:51.760
això ha de passar en algun moment. Per sort,

00:39:51.780 --> 00:39:53.840
això ho estic fent amb projectes personals, no

00:39:53.840 --> 00:39:55.960
amb projectes de feina, perquè per sort ja no

00:39:55.960 --> 00:39:59.119
faig projectes de client a l'empresa, però

00:39:59.119 --> 00:40:02.199
m'estic trobant això, crec que genera moltes frustracions

00:40:02.199 --> 00:40:06.059
i cada vegada, de manera més creixent, més problemes

00:40:06.059 --> 00:40:11.110
que no pas solucions. Catastrofista, eh? No,

00:40:11.110 --> 00:40:13.510
no, però sí que et dono la raó i ho vas dir

00:40:13.510 --> 00:40:15.809
l'altre dia, en realitat. I ho vaig estar pensant

00:40:15.809 --> 00:40:19.389
i és veritat. Aquesta il·lusió de la productivitat

00:40:19.389 --> 00:40:21.829
perquè estigui fent moltes coses no vol dir que

00:40:21.829 --> 00:40:23.630
realment estiguis tirant molta feina endavant.

00:40:23.750 --> 00:40:25.780
O sigui, és... quantes d'aquestes tasques que

00:40:25.780 --> 00:40:27.760
estàs fent ara les estàs fent perquè pots o no,

00:40:27.800 --> 00:40:29.320
perquè realment són la cosa més important que

00:40:29.320 --> 00:40:31.940
hauries de fer. I a vegades com aquesta idea

00:40:31.940 --> 00:40:34.579
que tens tots els agents corrents és com un pretext

00:40:34.579 --> 00:40:38.639
d'ocupació, saps? És el nou línies de codi escrites,

00:40:38.860 --> 00:40:41.239
és una manera nitimètrica. Exacte. I realment,

00:40:41.239 --> 00:40:45.039
o sigui, com amb poc cap o amb poca preocupació

00:40:45.039 --> 00:40:46.539
per veure si realment s'estan fent les tasques

00:40:46.539 --> 00:40:48.639
correctes, no? Perquè ser la persona més eficient

00:40:48.639 --> 00:40:50.679
del món fent la tasca incorrecta segueix sent...

00:40:52.810 --> 00:40:55.349
ja et dic, vull dir, una vanity metric, no? I

00:40:55.349 --> 00:40:57.510
per què t'ho deia? Perquè sí que estic d'acord

00:40:57.510 --> 00:40:58.949
amb tu, o sigui, és que jo em sento molt com,

00:40:58.969 --> 00:41:00.630
és que de veritat, em sento molt com el front

00:41:00.630 --> 00:41:02.349
desk, o sigui, em veig com una persona, soc el

00:41:02.349 --> 00:41:04.750
recepcionista d'aquesta gent, llavors jo estic

00:41:04.750 --> 00:41:07.190
aquí assegut i estic esperant, no? És que de

00:41:07.190 --> 00:41:10.690
veritat que és exactament la manera com em sento,

00:41:10.730 --> 00:41:13.469
jo soc el recepcionista, i llavors van passant

00:41:13.469 --> 00:41:15.150
per la porta i van entrant, i van entrant en

00:41:15.150 --> 00:41:16.869
forma de, ja et dic, les notificacions que em

00:41:16.869 --> 00:41:19.269
van arribant, i llavors dic, molt bé, i t'arriba

00:41:19.269 --> 00:41:20.429
i et diu, mira, mira, mira, t'ha fet això,

00:41:20.429 --> 00:41:21.909
t'ha fet això, t'ha fet això. Llavors, tio, no

00:41:21.909 --> 00:41:23.090
saps, content, no sé què, i li dius, ah, molt

00:41:23.090 --> 00:41:24.630
bé, però segueix per aquí. Però, clar, sí que

00:41:24.630 --> 00:41:27.550
sé que tens un context de canvi mental molt fort.

00:41:27.670 --> 00:41:30.030
O sigui, els nostres casos són diferents, perquè

00:41:30.030 --> 00:41:32.929
jo no treballo en codi. I és que és curiós, perquè

00:41:32.929 --> 00:41:34.789
tenim casos molt complementaris, perquè, bé,

00:41:34.809 --> 00:41:36.639
abans em mencionaves el dels worktrees. A mi

00:41:36.639 --> 00:41:37.940
que és un tema que no m'afecta, perquè és que

00:41:37.940 --> 00:41:40.219
no saps dir-me res. Perquè tot el que jo faig

00:41:40.219 --> 00:41:42.099
és més knowledge work que una altra cosa, no?

00:41:42.699 --> 00:41:44.619
O sigui, entenc que treballes més com amb documents,

00:41:44.980 --> 00:41:49.059
amb dissenys, amb Figmes i especificacions. Per

00:41:49.059 --> 00:41:52.420
gent de producte, o sigui, és que jo crec que

00:41:52.420 --> 00:41:54.559
a qui treballi en producte i no li hagi explotat

00:41:54.559 --> 00:41:55.800
el cap és que està fent alguna cosa malament,

00:41:55.840 --> 00:41:57.420
perquè en el moment en què pots connectar, no

00:41:57.420 --> 00:42:03.099
ho són. La base de dades. Clar, clar. És que

00:42:03.099 --> 00:42:06.739
abans, anàlisis que potser podia tardar fent

00:42:06.739 --> 00:42:10.840
queries d'SQL, ara busco aquí, busco allà, coses

00:42:10.840 --> 00:42:13.500
que em podien passar literalment 3 hores per

00:42:13.500 --> 00:42:16.960
trobar la informació, és que potser són 500 tokens

00:42:16.960 --> 00:42:22.639
i 5 minuts. I clar, què passa? tu no pots connectar

00:42:22.639 --> 00:42:25.159
la base a dir-li go, saps? No, o sigui, li has

00:42:25.159 --> 00:42:28.179
d'explicar com la... No, clar, no, no. Make

00:42:28.179 --> 00:42:30.519
no mistakes, saps? Ho dic, és el clàssic, sí.

00:42:31.099 --> 00:42:34.400
Hòstia, si veiessis l'skill que tinc de la

00:42:34.400 --> 00:42:36.780
base de dades, tio, és que és infinit, és que

00:42:36.780 --> 00:42:39.219
és una barbaritat, o sigui, és que és un puto

00:42:39.219 --> 00:42:41.219
llibre. Clar, però li he d'explicar tota la

00:42:41.219 --> 00:42:44.239
lògica de negoci explicada dintre la base de

00:42:44.239 --> 00:42:46.480
dades. Mira, doncs escolta, aquests són els estatus,

00:42:46.539 --> 00:42:48.239
aquest estatus es posa quan hi ha això, i ho

00:42:48.239 --> 00:42:51.010
fa tal persona, i passa quan... Això, això i

00:42:51.010 --> 00:42:55.630
això. No sé, aquest flag canvia quan, no ho sé,

00:42:55.730 --> 00:42:57.630
hi ha aquesta casuística. I això qui ho pot fer?

00:42:57.690 --> 00:42:59.230
Això ho pot passar per base d'usuari, ho pot

00:42:59.230 --> 00:43:01.369
fer algú de l'equip a través d'aquesta eina.

00:43:01.369 --> 00:43:03.789
Llavors, clar, hòstia, tu no li pots donar la

00:43:03.789 --> 00:43:07.190
base a figure it out. No, o sigui, és més, mira,

00:43:07.309 --> 00:43:10.809
vine, tenia una conversa que va ser com infinita,

00:43:10.849 --> 00:43:12.510
o sigui, vaig estar com un mes per fer-la, que

00:43:12.510 --> 00:43:15.239
va ser, fill meu... anem a entendre la base de

00:43:15.239 --> 00:43:17.019
dades. I ho he fet en diverses, eh? O sigui,

00:43:17.059 --> 00:43:18.679
ho he fet com en diversos verticals. I l'altre

00:43:18.679 --> 00:43:20.599
ha sigut, fill meu, anem a entendre Notion.

00:43:20.739 --> 00:43:24.159
I ara, anem a entendre Figma. Per entendre els

00:43:24.159 --> 00:43:26.260
verticals, jo tinc un skill per cada un dels

00:43:26.260 --> 00:43:29.260
llocs on va apuntar. Així que quan hi entra,

00:43:29.380 --> 00:43:32.219
ja sap com collons ordenar-se allà dins, no?

00:43:32.699 --> 00:43:35.530
Però... Jo què sé, el de la base és salvatge,

00:43:35.610 --> 00:43:38.289
o sigui, perquè clar, s'ha d'explicar absolutament

00:43:38.289 --> 00:43:39.570
totes les taules que tenim, que no vols saber

00:43:39.570 --> 00:43:41.650
quantes n'hi ha. I d'acord, aquesta la fa servir

00:43:41.650 --> 00:43:43.250
per això, aquesta la fa servir pels downloads,

00:43:43.429 --> 00:43:44.809
aquesta la fa servir pels diners, aquesta la

00:43:44.809 --> 00:43:47.869
fa servir pels directoris. I clar, vull dir,

00:43:47.909 --> 00:43:51.179
al final... Sí, hi ha molt brain power, però

00:43:51.179 --> 00:43:53.559
si no expliques el substrat de la teva feina

00:43:53.559 --> 00:43:56.820
és molt difícil. És molt curiós, perquè ho fem

00:43:56.820 --> 00:43:59.159
servir com el producte per coses molt complementàries.

00:43:59.320 --> 00:44:03.719
Jo ho faig servir com per magnificar la meva

00:44:03.719 --> 00:44:08.400
feina, d'alguna manera. Coses que em delegava

00:44:08.400 --> 00:44:12.119
a mi mateix abans i potser em dedicava diversos

00:44:12.119 --> 00:44:15.170
dies a fer-les. Doncs ara, simplement, envio

00:44:15.170 --> 00:44:17.469
a un amic a fer-les i torno a anar al cap de

00:44:17.469 --> 00:44:19.510
15 minuts i em diu que ja ho ha fet. O sigui,

00:44:20.309 --> 00:44:23.550
a mi això, simplement, el que em dona molta pau

00:44:23.550 --> 00:44:27.010
és que jo crec que això ho tenim més com en aquest

00:44:27.010 --> 00:44:30.789
sector del món del coneixement i potser igual

00:44:30.789 --> 00:44:33.690
més en la part més tecnològica. I és que jo crec

00:44:33.690 --> 00:44:37.010
que hi ha poc orgull aquí en la feina. I quan

00:44:37.010 --> 00:44:40.190
dic orgull em refereixo a la que crec que tothom

00:44:40.190 --> 00:44:44.030
que s'està fent servir la IA ha entès. que aquest

00:44:44.030 --> 00:44:46.130
artefacte és infinitament millor que nosaltres

00:44:46.130 --> 00:44:48.289
fent la feina. Infinitament millor. És a dir,

00:44:48.349 --> 00:44:53.369
però sense cap tipus de retret ni qüestió. És

00:44:53.369 --> 00:44:56.809
a dir, objectivament és millor. I no hi ha un

00:44:56.809 --> 00:44:59.929
altre, o sigui, en qualsevol dimensió. Potser

00:44:59.929 --> 00:45:03.630
hi ha criteri, no sé què vulguis, però fent la

00:45:03.630 --> 00:45:07.440
feina operativament... però no és que sigui millor,

00:45:07.579 --> 00:45:09.920
és que és una mica millor que jo, no, no, és

00:45:09.920 --> 00:45:11.559
que no et pots comparar, o sigui, és que vull

00:45:11.559 --> 00:45:13.940
dir, és una cosa diferent, vull dir, no sé, és

00:45:13.940 --> 00:45:16.320
com si dius, no, és que és més ràpid, no, doncs

00:45:16.320 --> 00:45:19.460
no sé, aquest avió o, no sé, aquest patinet,

00:45:19.639 --> 00:45:21.480
bueno, doncs sí, ja no pots comparar-ho, o sigui,

00:45:21.539 --> 00:45:24.579
són coses diferents, llavors, jo crec que hi

00:45:24.579 --> 00:45:28.059
ha certs col·lectius que són més reticents a

00:45:28.059 --> 00:45:32.000
incorporar-la per un tema de... No sé si és

00:45:32.000 --> 00:45:34.559
ego, no sé si és com llegat històric, no ho sé.

00:45:34.659 --> 00:45:38.699
Però el nostre sector crec que té molt poc orgull

00:45:38.699 --> 00:45:41.199
en aquest sentit. I crec que nosaltres hem sigut

00:45:41.199 --> 00:45:42.860
molt... Ah, és millor. Ah, perfecte, doncs dona'm,

00:45:42.900 --> 00:45:47.239
que farem més feina. Ens vam convertir en un

00:45:47.239 --> 00:45:54.039
aliat més que com un senyal de debilitat o algú

00:45:54.039 --> 00:45:57.389
que vols tenir lluny. tenim molta facilitat per

00:45:57.389 --> 00:45:59.530
adoptar aquestes coses i no se'ns cauen els anells

00:45:59.530 --> 00:46:00.989
per dir, ah, no, és que això és millor que nosaltres,

00:46:01.269 --> 00:46:03.710
joder, porta, saps, que ho farem servir. Llavors,

00:46:03.809 --> 00:46:07.369
jo crec que això t'ha fet caure en el cantó

00:46:07.369 --> 00:46:09.489
bo de la història, en el sentit, bo vull dir

00:46:09.489 --> 00:46:12.150
productiu, és a dir, em refereixo a que ens hem

00:46:12.150 --> 00:46:14.889
mogut endavant en aquest sentit. És que, almenys

00:46:14.889 --> 00:46:16.110
per la part de codi, que és la que em tocava

00:46:16.110 --> 00:46:17.789
una miqueta més a prop, i tot i que jo he estat

00:46:17.789 --> 00:46:19.769
molt allunyat del codi amb el temps, però sí

00:46:19.769 --> 00:46:22.070
que és veritat que, clar, hi havia una part inherent

00:46:22.070 --> 00:46:24.010
a fer codi que era molt avorrida, i que sempre

00:46:24.010 --> 00:46:26.010
ha estat avorrida, i que la feies perquè l'havies

00:46:26.010 --> 00:46:28.210
de fer, no? Si havies d'abondar de els JSONs

00:46:28.210 --> 00:46:30.710
de configuració, no és la part divertida de fer

00:46:30.710 --> 00:46:32.349
codi. La part divertida de fer codi és pensar

00:46:32.349 --> 00:46:35.710
en la part algorítmica, a veure com resolc això,

00:46:36.389 --> 00:46:38.650
o fer certes investigacions d'algun bug que

00:46:38.650 --> 00:46:41.389
no sé què, però tot allò de dir, no, mira, doncs

00:46:41.389 --> 00:46:43.369
ara fer les funcions però en el seu moment, quan...

00:46:43.400 --> 00:46:46.579
on ja feies getters i setters, la configuració

00:46:46.579 --> 00:46:49.960
d'Hibernate, la connexió base de dades, no és

00:46:49.960 --> 00:46:52.300
molt divertida aquesta part. Implementar un altre

00:46:52.300 --> 00:46:55.599
login, no ho sé, potser aquesta part és la que

00:46:55.599 --> 00:46:57.500
et treia la diversió. A mi em treia la diversió

00:46:57.500 --> 00:46:59.920
com a programador. A mi m'agradaven més certes

00:46:59.920 --> 00:47:02.980
altres coses. Això ens ha permès poder delegar

00:47:02.980 --> 00:47:04.719
les parts que no ens interessen tant i focalitzar-nos

00:47:04.719 --> 00:47:07.050
en les altres. En realitat... i això ja

00:47:07.050 --> 00:47:08.570
s'ha entrat més filosofia i tampoc és el punt

00:47:08.570 --> 00:47:11.289
de l'episodi, però vull dir, el poder de focalitzar

00:47:11.289 --> 00:47:12.889
més en l'enginyeria de software. És a dir, tu

00:47:12.889 --> 00:47:15.550
escrivies codi perquè el codi és una eina i històricament

00:47:15.550 --> 00:47:17.989
el codi és el que havies de fer servir per arribar

00:47:17.989 --> 00:47:20.730
al mitjà que és resoldre un problema de negoci

00:47:20.730 --> 00:47:23.130
amb tecnologia. Però el punt en què ara ja no

00:47:23.130 --> 00:47:25.469
ho fas a través del codi, sinó que hi ha una

00:47:25.469 --> 00:47:29.389
capa que et fa de proxy, que intermedia, entre

00:47:29.389 --> 00:47:34.909
el codi. la lògica de negoci i el que ha de fer

00:47:34.909 --> 00:47:37.949
l'aplicació, doncs fantàstic, saps? I ho fa

00:47:37.949 --> 00:47:39.769
millor, ho farà millor que tu i, per tant, jo

00:47:39.769 --> 00:47:41.269
crec que per això l'hem abraçat molt, no? Perquè,

00:47:41.349 --> 00:47:44.110
ah, que és que abans havia d'escriure documentació,

00:47:44.130 --> 00:47:46.110
la part dels textos, ningú escrivia textos, perquè

00:47:46.110 --> 00:47:48.530
escriure textos és un tètic penyazo i, aleshores,

00:47:48.530 --> 00:47:50.690
hi ha gent que no li agrada, bueno, doncs això

00:47:50.690 --> 00:47:52.949
et permet fer, però ja està, pum, ho fas així

00:47:52.949 --> 00:47:55.789
i ja està, val? O la part de documentació, per

00:47:55.789 --> 00:47:57.469
què ningú feia documentació? Perquè al final...

00:47:57.869 --> 00:47:59.610
per molt que t'agradi, jo sóc un fanàtic de

00:47:59.610 --> 00:48:01.130
la documentació, després t'adones que ningú

00:48:01.130 --> 00:48:03.710
s'ho llegeix i ningú ho manté, però a punt de

00:48:03.710 --> 00:48:06.050
vista que ara ja amb la IA li pots dir ara cada

00:48:06.050 --> 00:48:08.909
cop que faci un canvi, no sé què, revisa, actualitza,

00:48:08.949 --> 00:48:11.150
potser la documentació té un sentit, perquè clar,

00:48:11.190 --> 00:48:13.750
ara sí que la documentació té un retorn. Per

00:48:13.750 --> 00:48:16.150
això m'he abraçat. M'ha fet gràcia el tema

00:48:16.150 --> 00:48:18.630
aquest de dir que ho fem servir de maneres molt

00:48:18.630 --> 00:48:23.210
similars des d'acostaments diferents, perquè

00:48:23.210 --> 00:48:26.679
clar, en realitat, en el teu cas, treballant

00:48:26.679 --> 00:48:29.480
a RSS, el producte és l'empresa, no? És a dir,

00:48:29.539 --> 00:48:32.719
tu treballes en producte, com a responsable de

00:48:32.719 --> 00:48:36.400
producte i tot això, i tens una sèrie d'inputs

00:48:36.400 --> 00:48:38.739
i outputs que has de processar, i llavors això

00:48:38.739 --> 00:48:41.019
t'ajuda a fer més coses, a poder entendre millor,

00:48:41.199 --> 00:48:43.619
a poder reduir dependències de l'equip tècnic.

00:48:43.679 --> 00:48:45.800
Hosti, necessito una query que em torni aquesta

00:48:45.800 --> 00:48:49.179
informació per veure els usuaris que han convertit,

00:48:49.199 --> 00:48:50.539
tal, tal, tal. Ara ja t'ho pots fer tu mateix,

00:48:50.719 --> 00:48:55.480
perquè és el que diem, aquest, els colls d'ampolla,

00:48:55.599 --> 00:48:58.420
de no sé fer això s'han reduït a gairebé zero,

00:48:58.559 --> 00:49:00.320
i per tant ja pots fer tot, i llavors aquí és

00:49:00.320 --> 00:49:02.900
on realment ja pots treballar amb la inventiva

00:49:02.900 --> 00:49:06.699
i creativitat que no estan subjugades al no puc

00:49:06.699 --> 00:49:10.320
fer coses, i en el meu cas al revés, si tu tens

00:49:10.320 --> 00:49:12.900
que el teu producte és la teva empresa, en el

00:49:12.900 --> 00:49:15.579
meu cas al revés, la meva empresa és el producte

00:49:15.579 --> 00:49:18.460
a MarsBased, llavors el poder treballar agafant

00:49:18.460 --> 00:49:21.090
MarsBased com si fos un producte sencer. I donar-li

00:49:21.090 --> 00:49:23.469
tot aquest context a Claude i dir-li, mira,

00:49:23.489 --> 00:49:24.949
és que això ho estem fent per aquí, la web va

00:49:24.949 --> 00:49:26.849
per allà, el handbook, ara està tot connectat,

00:49:26.949 --> 00:49:29.789
aquest és el que ara volem fer reoràndic, la

00:49:29.789 --> 00:49:32.449
nova pàgina web, tal, tal, tal. Tractar-ho tot

00:49:32.449 --> 00:49:36.030
com un producte és una cosa molt divertida. Això

00:49:36.030 --> 00:49:37.869
és una de les coses que m'ho estic passant millor,

00:49:37.969 --> 00:49:40.710
el de poder dir, hòstia, que bé, per fi puc treballar

00:49:40.710 --> 00:49:42.130
amb totes les coses que sempre històricament

00:49:42.130 --> 00:49:48.070
havien estat desperdigades. inconnexes i mal documentades

00:49:48.070 --> 00:49:50.570
i tot això, tot i que al World Drive sempre hem

00:49:50.570 --> 00:49:52.969
tingut molt endreçadet, però és veritat que hi

00:49:52.969 --> 00:49:55.570
havia uns certs buits de coneixement, unes dependències

00:49:55.570 --> 00:50:00.050
que no podíem solventar. I ara poder tractar

00:50:00.050 --> 00:50:01.869
tot això, dir, hòstia, realment, vull fer una

00:50:01.869 --> 00:50:05.389
cosa i es pot fer, i té sentit, i a cost molt

00:50:05.389 --> 00:50:09.050
baix, i no ho sé, realment això sí que ens ha

00:50:09.050 --> 00:50:11.489
canviat molt l'empresa, fins al punt que...

00:50:12.029 --> 00:50:14.230
Jo he tornat a fer codi, jo ara estic fent codi

00:50:14.230 --> 00:50:20.210
activament, no interceptant el que fa la IA,

00:50:20.269 --> 00:50:23.489
però sí que és veritat que ara ja no, si vull

00:50:23.489 --> 00:50:25.429
posar una cosa nova a la web i la web de MarsBased

00:50:25.429 --> 00:50:27.750
està canviant. Et diria que és una web bastant

00:50:27.750 --> 00:50:29.769
fluïda ara mateix, vull dir que d'un dia per

00:50:29.769 --> 00:50:32.130
l'altre poden canviar les coses, ja no és estàtica

00:50:32.130 --> 00:50:33.769
com abans en aquest sentit, no només a nivell

00:50:33.769 --> 00:50:36.630
de contingut sinó a nivell de forma i de disseny

00:50:36.630 --> 00:50:39.289
dels components, inclús les pàgines i les seccions

00:50:39.289 --> 00:50:41.550
i tot això. Jo crec que estem anant cap aquí,

00:50:41.710 --> 00:50:44.429
un estat de fluïdesa de software en el que ja

00:50:44.429 --> 00:50:46.329
no estiguis lligat a grans actualitzacions sinó

00:50:46.329 --> 00:50:48.610
que dius, hòstia, mira, una pàgina web de l'empresa,

00:50:48.690 --> 00:50:51.469
per què ara se m'ha acudit? que puc canviar

00:50:51.469 --> 00:50:53.789
la secció de portfolios, doncs la canvio i ja

00:50:53.789 --> 00:50:55.789
està. No m'he d'esperar un gran redisseny,

00:50:55.789 --> 00:50:57.730
no m'he d'esperar, ha pres aquesta decisió,

00:50:57.750 --> 00:51:00.230
fem això, fem la prova i si funciona bé, Claude

00:51:00.230 --> 00:51:02.630
m'ho ha analitzat molt més ràpid que tot l'equip

00:51:02.630 --> 00:51:05.650
de màrqueting o de sales intelligence que pugui

00:51:05.650 --> 00:51:08.449
tenir. I ja està, o sigui que en aquest sentit,

00:51:08.469 --> 00:51:11.469
superpositiu. Jo crec que sí que ha transformat

00:51:11.469 --> 00:51:13.960
la manera en què treballem. Simplement... no

00:51:13.960 --> 00:51:18.019
veig els guanys aquests dels cènics que et prometien,

00:51:18.039 --> 00:51:21.659
els superagents i tal, o sigui, tot aquest Herbalife

00:51:21.659 --> 00:51:26.199
de la productivitat no està passant, no? Sí que

00:51:26.199 --> 00:51:28.719
nosaltres hem vist, podria dir que ara potser

00:51:28.719 --> 00:51:31.619
estem en un part 3 de productivitat, si és que

00:51:31.619 --> 00:51:33.460
es pot mesurar la productivitat en el codi, però

00:51:33.460 --> 00:51:35.500
sí que és veritat que dius, hòstia, progresses

00:51:35.500 --> 00:51:37.719
molt més ràpid, dones molt més valor per setmana,

00:51:37.880 --> 00:51:40.780
etcètera, acabes els projectes abans, a la vegada

00:51:40.780 --> 00:51:43.869
fas més coses, i també ho compensa, saps? Però

00:51:43.869 --> 00:51:48.150
bueno, sí que aquest 100X o 10X no l'estem veient.

00:51:48.750 --> 00:51:51.550
3X el veig bastant més raonable. I amb les empreses

00:51:51.550 --> 00:51:53.650
amb les que estem tractant, parlant amb els CTOs

00:51:53.650 --> 00:51:57.110
de la indústria, tots ens diuen que si tinguessin

00:51:57.110 --> 00:51:59.469
un 3X, com es diu en castellà, m'agradaria molt.

00:52:00.190 --> 00:52:03.690
Vull dir que 2X màxim és el que estan veient,

00:52:03.730 --> 00:52:07.309
saps? Sí, al final ni tant ni tan poc. Ja ho

00:52:07.309 --> 00:52:10.309
veus. El que estic segur és que ens estem movent

00:52:10.309 --> 00:52:13.590
en la direcció que sí, cada vegada el treball

00:52:13.590 --> 00:52:16.090
és molt més expansiu i segur que les històries

00:52:16.090 --> 00:52:19.329
que escoltes dels 50 agents que estan a Bali potser

00:52:19.329 --> 00:52:21.070
no seran veritat, però potser dintre d'un any

00:52:21.070 --> 00:52:23.510
potser l'estarem allà. El que passa és que és

00:52:23.510 --> 00:52:25.769
això. Jo crec que treus molt més rèdit com la

00:52:25.769 --> 00:52:27.389
formigueta aquesta que està sempre a sobre i

00:52:27.389 --> 00:52:28.690
està treballant a sobre. Jo l'únic consell que

00:52:28.690 --> 00:52:32.119
tinc per la gent és això. Si tens l'oportunitat,

00:52:32.139 --> 00:52:34.199
o sigui, abraça-ho. Agafa-ho tan fort com puguis

00:52:34.199 --> 00:52:38.260
perquè, evidentment, és una cosa que és superior

00:52:38.260 --> 00:52:40.780
a nosaltres i, per tant, tots els aliats que

00:52:40.780 --> 00:52:44.559
tinguis amb això només estàs fent com un favor.

00:52:44.719 --> 00:52:46.920
Així que, nen, va, cortem dos gravats, dues hores,

00:52:46.920 --> 00:52:48.820
que Déu n'hi do. Ja no sé ni què estic dient,

00:52:48.820 --> 00:52:52.719
ja. Abraça-ho al canvi i no li feu cas als Llados

00:52:52.719 --> 00:52:55.300
de la productivitat de la IA.