Vamos, Rafa. Hòstia, un començament molt nefast,
eh? Què és, vamos, Rafa? Joder, tio. No el tinc,
no el tinc. M 'agrada quan hi ha com certes referències
molt culturals, com molt contemporànies, i no
les pilles, saps? És com, jo no pillo les de
cine, i tu no pilles les de coses que passen
al món real, saps? O sigui, fora de casa, bàsicament,
no sé, vamos a refacer, i ara a refenar dalt,
no? Val que ara està retirat, però no fa gaire
que s 'ha retirat. Quan ja era evident que s
'estava transformant en José María Aznar, el
tio va dir, bueno, doncs va, em retiro, saps?
Però... Mau Rafa era com un crit així, que és
molt... Bueno, vorejant el garrulisme una miqueta,
però per alentar un dels últims herois patris
del País Vall. Em vaig quedar amb... Trata d
'arrencar -lo, Carlos. Va ser l 'última referència
cultural que tinc. Aleshores encara miraves la
tele, segurament, i per això la tens, no? Mare
meva. Déu -n 'hi -do. Almenys no són referències
d 'alguna gila, saps? O de pajars i estesos.
Déu -n 'hi -do. Oca d 'alguna gila tinc, eh?
Alguna en tenim, alguna en tenim. De què parlem
avui, Marc? Home, doncs que hem obert la tele
per posar el directe d 'OpenAI per veure què
ens expliquen i ens han dit que tot plegat és
una bombolla que està a punt d 'explotar i hem
de dir que n 'havíem de parlar abans que explotés.
Tu te 'l vas mirar? No. Ah, val, val. Però era
per fer un preàmbul divertit i no que sigui una
bombolla, que jo crec que no dic que ho sigui,
però necessitem titulars d 'aquests per pujar
en els rànquings de YouTube. Vols dir que no
és una bombolla? Perquè... jo tinc alguna opinió.
Té una pinta gegant de bombolla. Té tots els
ingredients, el que passa és que hi ha una cosa
que li falta, i és que si tothom diu que estem
en una bombolla, per definició no podem estar
en una bombolla, perquè una de les propietats
de la bombolla és la inconsciència dels seus
participants. Llavors, com que tothom ho està
dient cada cinc minuts, es fa impossible el fet
que es pugui generar, que ho pugui explotar,
perquè si tothom està dient que estem en una
bombolla, doncs aquest és l 'únic ingredient
que en falta de la bombolla, perquè la resta
els té tots. Clar, és allò de si camina com un
ànec. Sona com un ànec, s 'assembla a un ànec,
doncs probablement és un ànec, no? A tots els
ingredients els tenim, però... Val, et compro
aquest, el de que si tothom en parla, però vols
dir que la gent no en parlava ja en el seu moment
de la... de la crisi immobiliària, no? De 2008...
Clar, la .com a tu i a mi ens va agafar sortint
dels bolquers, no? Però vull dir, ens va agafar
mirant el Doraemon, saps? I a Tori del Ninja
fent maratons de dibuixos a TV3. Però la del
2008, tot i que devíem estar començant a treballar,
tothom ja en parlava, que això era una bombolla
i que venia la gran crisi. Ens anunciàvem, de
fet, molta gent viu d 'això, de poder denunciar
grans catàstrofes. I sempre hi ha uns alarmistes,
un conjunt de la societat que... que va predicant
que arribarà el final de la bombolla i tots sortirem
perjudicats, comença amb els economistes, no?
Algun dels experts que ha quedat una miqueta
més en l 'ombra perquè clarament no s 'està lucrant
de la bombolla en qüestió i fins que tot és massa
tard. O no ho veus així? No ho sé, jo crec que
en retrospectiva... Racionalitzes i normalitzes
la idea i la veus així i sí que sembla tot mega
evident i clar que evidentment estàvem en una
bombolla i tot apuntava que era una bombolla
i va explotar i que innocents érem que no...
Oh, Déu meu, he tret la paraula! Sempre em costa
molt naïf, sempre em costa molt i he tret innocents,
estic content. I que innocents érem tots plegats
que no ho vèiem. Però jo recordo que a l 'època
Niño Becerra estava a sota l 'altura de Déu.
per haver vaticinat això i ningú més se n 'havia
adonat i el tio va sortir a la fama només pel
fet d 'haver vaticinat que hi havia aquesta bombolla.
Llavors, sí, a la puntocom jo també estava dormint,
perquè encara era molt petit, i aquesta et diria
que... A veure, potser no em va tocar molt de
prop, perquè llavors és el que tu dius, és just...
Estava a la meitat de la uni, jo crec, que em
va agafar. No tenia, com et diria, el capital
per anar a comprar en pisos i cantonades a Barcelona,
per haver -ho notat. la vaig veure des de la
banqueta, però l 'altra que et volia comentar,
que és la de les criptos, jo crec que la gent
va normalitzar moltíssim el concepte que si tu
feies un NFT d 'un cotxe i cremaves el cotxe,
l 'NFT encara no tenia valor. És que jo ara quan
he vist el dia aquest, també per donar valor
al grup de WhatsApp que hem creat, l 'acord aquest
que han fet AMD i OpenAI, que ha passat el pau,
i dic, ostres, m 'ha transportat a la famosa
inversió de, si no recordo malament, van ser
mil milions de dòlars de Microsoft en OpenAI,
que en realitat va ser amb crèdits, no?, d 'Azure,
la plataforma cloud i tal, no va ser amb pasta.
I... però va marcar com l 'inici d 'una era de
dir les grans inversions desmesurades per un
cantó en quant a quantitat de pasta, però a nivell
qualitatiu, si et passes a pensar, més que una
inversió era com una aposta, perquè no és que
diguéssim ara et trec de la butxaca mil milions
de dòlars i els poso sobre la taula, sinó era
com un... És una moneda virtual, també per la
gent no tan avasada, no? Et dono com una moneda
virtual, et dono crèdits del que faig jo, el
valor d 'aquests crèdits, els estimem tant i
això és el que hi inverteixo en la teva plataforma.
O sigui, en realitat ja estaven pensant en com
recuperar aquests diners, no? O sigui, alguna
mena de préstec amb moneda virtual que en retrospectiva
dius, uau, els hi va anar bé, però si hagués
anat malament no hauria estat tan poc, no se
n 'hauria parlat tantíssim, val? Per què? Perquè
en realitat no eren diners. reals, evidentment
que el cost de computació de tot allò té un cost,
però molt més baix per Microsoft que el valor
que li van vendre a OpenAI de, escolta, donem
tot aquest diner del monopoli perquè tu el puguis
fer servir i aleshores ens quedem un percentatge
molt alt de la companyia, que va ser l 'acord
que van arribar aleshores. I ara que estan repetint
una miqueta la jugada que estan amb AMD, no he
pogut veure els detalls molt clars, però veient
acords històrics que s 'han fet d 'aquest tipus
de d 'estratègies en la qual hi ha una empresa
que està hardware i que diu, bueno, jo de moment
et dono el hardware gratuït o te 'l deixo i si
les coses van bé, més endavant me 'l pots comprar,
val? En realitat són com una aposta en la que
el, diguem, el pitjor escenari no és tan dolent
perquè tu potser ja donaves aquest hardware per
perdut o en realitat potser no és hardware tan,
no, el que sigui, no? Tu ja fas aquest tipus
d 'apostes d 'un, un, com se 'n diu això, un
partnership en espècies, se 'n fan moltíssims,
val? I si no surt bé, bueno, és un més, però
si surt molt bé a l 'upside, el millor escenari
és, pot ser un retorn astronòmic per l 'empresa,
no? I ja, de fet, em sembla que llegia que les
accions d 'AMD ja han pujat un 25 % avui, no?
Només per anunciar -se aquest tipus de cosa.
Per tant, ostres, sembla que ja els està sortint
bé la jugada, val? Només per donar el contrapunt
al que has comentat, potser és que... O sigui,
perquè tu has donat com el cas positiu, el de
Microsoft, que em sembla bé, i no et dic que
no. Per mi el contraargument el teu seria, possiblement,
tots estan jugant al joc de les cadires i Microsoft
es va assentar molt d 'hora. Correcte. O sigui,
dintre de l 'esquema Ponzi van entrar molt aviat,
i generalment els que entren molt aviat els va
bé. Aquesta seria la primera. Sí, això ha passat
amb Globo, saps, també. Però bé, ja en parlarem
més. Però, per exemple, aquí què passa? No sé
si recordes que breument, com es diu, Larry Ellison
va ser l 'home més ric del món sobrepassant a
Elon Musk. Oracle, no? Després el va sobrepassar
un altre cop Elon Musk. Era el d 'Oracle, no?
Sí, exacte. Gran amic de Donald Trump, també
s 'ha de dir. Per què va passar? Va passar perquè,
a part que va presentar trimestre fiscal i...
És igual, és que no entenem els detalls. Va projectar
uns números que eren superiors als que els seus
inversors esperaven. No només per això, sinó
perquè gran part d 'aquests commitments de CAPEX
venen de la mà d 'un partnership. amb OpenAI
per muntar el projecte aquest de Stargate. Són
500 bilions de dòlars. Aquest és el primer datapoint.
El segon datapoint és que NVIDIA inverteix 100
bilions de dòlars en OpenAI. 100 bilions, és
que es diu molt ràpid i se't fa com sorreta la
llengua quan ho dius. Americans, recordem. Sí,
sí, sí, òbviament. 100 bilions de dòlars americans,
que igualment no és poc, jo no els he vist mai
pel carrer. 100 bilions de dolors americans,
a canvi, clar, aquesta és la gràcia, que tu em
compris a mi els meus xips. Llavors, a mi, que
els teus proveïdors et financin les compres,
em sembla, sempre hi ha com un senyal que alguna
cosa no està funcionant molt bé en el mercat.
Ja és una cosa estranya. I després, l 'altre,
que aquest és el que em sembla més boig de tot,
és que adquireixis del 10%, bé, les opcions,
del 10 % d 'AMD, a canvi que exactament el mateix
play que NVIDIA, però aquest és a la inversa.
Clar, tot això va sumant, va sumant, va sumant,
i a veure, això algú ho haurà de pagar algun
dia. I aquesta companyia l 'únic que fas perdre
diners. L 'altre dia no sé si ho vaig llegir,
sé que està perdent 85 milions al dia. És curiosíssim,
això, eh? I tot això... Aquesta empresa ho ha
de tornar en algun moment, que, escolta, que
ojalà passi, perquè si no, si és bombolla, tots
ho passem malament, no? Els millors desitjos
per OpenAI, per les nostres carteres d 'inversió
i pels fons indexats i el que tu vulguis, però
si això no funciona, merda, eh, Àlex? Llavors,
sí que és veritat, és que és increïble la capacitat
que té per fer partner -chefs d 'aquest home.
Sí, potser si el coneixes així només per la pantalla
i des de fora, potser no el veus tan seductor,
però... Aquest home ha de ser, tu, per aconseguir
tot plegar, és que només tens una empresa que,
sí, estic d 'acord, ha sigut com l 'última companyia
de tecnologia de consum, totalment accidental,
per cert, però igualment per centrar -te en les
empreses més valuoses del món i que cedeixin
a la teva voluntat únicament perquè tens una
cosa que ha generat molts usuaris però només
fa que perdre diners i no tens cap pla perquè
en puguis fer, em sembla... Poc menys que màgia
negra. I llavors, aquí ve, que dèiem, més partnerships.
Del Dev Day de l 'altre dia, et dones compte?
Saps com té una capacitat per generar aliances
amb gent? Exemple, hi ha aquesta idea d 'incloure
apps a dintre de xat GPT, que m 'ho has mencionat
abans. Això significa que estàs dient als desenvolupadors,
que en aquest cas són grans empreses, que sigui
Etsy, Zillow, Spotify, el que sigui, és igual,
Figma, digue -li com vulguis, es dobleguin a
la teva voluntat per desenvolupar sobre de la
teva plataforma, saps? O sigui, com si fossis
Windows. Però amb la gran diferència que tens
una empresa que, sí, segurament tindrà una arribada
brutal, però no té un model de negoci. I a mi
això em sembla fascinant. És a dir, ah, per cert,
només un punt sobre això de les aplicacions.
Dos punts. Primer punt, en l 'exemple que dona
OpenAI de com s 'integren les aplicacions. Per
cert, no està disponible a Europa, així que tampoc
ho podem provar. El demo que posen per Spotify
és la mítica cosa que des de l 'inici dels inicis
dels dies d'Spotify hagués volgut aquesta funcionalitat.
I és la següent. I és que tu, per exemple, a
Spotify pots seguir artistes, però no tens una
manera de dir -li Escolta, vull que em donis
totes les cançons dels artistes que jo segueixo
que encara no he escoltat i que em poden agradar.
Aquest és justament el prompt que li donen a
ChatGPT. I és una cosa que jo tenia al cap pensat
des de tantes vegades, de fet, ara tenen aquella
merda al DJ, saps, Spotify? Horrible. És horrible,
és horrible, però li pots parlar i jo li vaig
dir això i em va dir que no entenia res del que
li estava dient, així que no es podia fer. Ah
sí, encara és pitjor, ara li pots parlar i tot,
jo és que el vaig provar un dia o dos i clar,
a veure, han de fer el que han de fer i me 'n
recordo que era, jo et deia, un grup i primer
que no m 'agradava que en parlin, o sigui, una
de les coses que no m 'agradava de la ràdio precisament
és que sortia el pirata i s 'ho van dir a dir
-me, esta canción de los escorpions la compusieron,
no sé què, no m 'importa la teva vida. posa'm
música i ja està, vull dir, música ja gaudeixo
música non -stop i per això m 'agrada Spotify
en aquest sentit i evidentment sense anuncis
perquè per això pago però quan vaig posar el
DJ aquest doncs començava a explicar -me coses
però realment si dius, mira, si has d 'explicar
una anècdota interessant, t 'ho compro Sabies
que aquesta cançó en realitat no la va composar
Guns N 'Roses, va ser una idea de no sé qui,
tal, tal, tal, però aquests li van robar i...
Hòstia, puc comprar -ho, però que em diguis no,
aquesta és la cançó que més ho ha patat l 'estiu
del 2000 i aquell mateix estiu doncs estaven
Limp Bizkit i Linkin Park i Korn i Manny Manson
al top de ventes. una mica tan a merda com a
anècdota, no? Això i després de cop i volta et
posar, bueno, ja sé que a tu no t 'agrada això,
però he pensat d 'anem a provar coses noves i
a posar la última cançó de Beyoncé que coincideix
amb la cançó que et cola al Release Raider, que
és la playlist aquella que posa de novetats,
que és contingut patrocinat. I aleshores, mentre
que a un lloc t 'ho posen com que això és contígut
patrocinat perquè t 'ho han de dir, a l 'altre
no, saps? A l 'altre és com, no, anem a veure
si escoltes altres gèneres, que en realitat també
és contínu. Que és un DJ de festa major de poble
de Segona. Total, tontíssim, però si li pots
parlar i no t 'entén, al final no substitueix
els DJs de debò, saps? En fi, doncs aquesta era
la primera anècdota, i la segona anècdota, abans
que entris a comentar el carro de coses que t
'he dit abans, és que en un altre dels exemples,
que és Evernote, us són vius encara? Som vius!
Home, clar, vèndings punts, nen, està a tope!
Bueno, hem de parlar de vèndings punts algun
dia, aquests, però sí, sí. Ai, sí. Només perquè
vegis el nivell de maduresa que tenen aquestes
funcionalitats a la captura de pantalla que ensenyen...
És que, clar, són aquestes mítiques merdes que
només veus si fas servir molt Figma i coses d
'aquestes. És clarament una captura de Figma
perquè, posa, estem planificant un viatge a Barcelona,
això a la nota dintre de la captura de pantalla,
llavors... els tres blocs de matí, tarda i nit
són exactament el mateix, no? I és com dir, a
veure, fill, si fas una captura de pantalla,
corre -t 'ho una mica, saps? Perquè, a vegades,
a cap de l 'atenció del Barcelona, vaig dir,
a veure què van a mirar, i pel matí, i per la
tarda, i per la nit, anaven a mirar el mateix,
i és com, a veure, xato, o sigui, has fet còpia
al pegàgraf, i aquesta funcionalitat, això és
que ni existeix, vol dir. Així que, res, que,
possiblement, russant l 'escamp. No s 'ho ha
currat molt, de fet, en una d 'aquestes, en una
d 'aquests... tuits últims de Sam Alman. se li
va colar el tema de les comandes del comerç electrònic,
se li va colar allà. O sigui, ell estava anunciant
una altra cosa, no me 'n recordo què era, era
un tema d 'agents, però clar, on et posava la
pantalla de configuració de xat GPT ja es veia
una subsecció que encara no estava disponible
al públic, però ell la tenia activada, que era
orders, o sigui, comandes. I llavors ja la gent
va dir, hòstia, això és el que anunciaran d 'aquí
a poc, o tal, tal, tal, o sigui, se li va colar.
Per tant, no sé si és accidental o intencionat,
però... Però, diguem, potser s 'haurien de revisar
dos cops, no? Has dit un colló de coses i en
realitat se m 'han oblidat la meitat, ja. Però...
Evidentment, saps? I mira que he estat parlant
d 'atenció, però és que són moltes coses, tio.
Aleshores... Sí, t 'he vist atent, eh? Rarament
t 'he vist atent avui, sí. Sí, exacte. Estic
preocupant -me perquè m 'estic quedant sense
aigua, saps? I vinc del gimnàs i jo estic molt
de set. Però, de totes les coses que... que s
'han comentat, és a dir, hi ha el tema de poder
comprar per xarxes GPD, que ara en parlarem.
El tema de les apps, a mi el que m 'interessa
més, i tu ho has dit bastant bé, no hi ha un
model de negoci definit, si t 'hi fixes... Hi
ha molta gent que està fent el paral·lelisme
que en realitat el que estan fent és un sistema
operatiu. Sistemes operatius en realitat no tenen
un model de negoci des de fa molt de temps. Quan
hi havia Windows que pagaves per ell tenia un
model de negoci claríssim, saps? Però en el moment
que tothom ja el piratejava o que ja, diguem,
Apple va entrar més en el plan i les empreses
van adonar que el model de negoci en realitat
era més el hardware i el sistema operatiu és
més un commodity o que la gent no està disposada
a pagar per això, doncs ja assumeixes que no
hi ha un model de negoci allà, igual que és el
que s 'estan trobant els navegadors, en aquesta
guerra de navegadors que entra Edge, Chrome,
les noves generacions com Arc i Comet, que és
el de Perplexity, acabaran trobant -se això,
intentaran fer una subscripció i tal, i veuran
que la gent no vol pagar per un navegador perquè
mai ha pagat per un navegador i que el model
de negoci és segurament les funcionalitats a
part, o sigui que tu arribis a un punt que dius,
bueno, totes aquestes apps que funcionen, fas
un marketplace i... acabes monetitzant a través
d 'això, que és el que han fet els sistemes operatius
i el famós tall del 30 % d 'Apple, etcètera.
De fet, aquí, clar, tens un milió de derivades.
Una és, s 'està generant un mercat de poder desenvolupar
aplicacions per qualsevol empresa. Jo penso en
empreses com la nostra, que tenim molts clients
i tal, poder anar a qualsevol client i dir -li,
escolta, ara el que es portarà És això. O sigui,
igual que totes les empreses en el seu moment
van tenir la seva app mòbil, ara el que es portarà
és tenir la teva app a l 'estat de xat GPT. Per
què? Perquè és el nou canal d 'adquisició dins
de tot el viatge de màrqueting. És el nou canal
d 'adquisició. Encara no per molta gent, però
ja és suficientment interessant com per qui inverteixis.
Per un motiu, aquest, no? Pel volum de gent que
hi ha i per la potencialitat. I l 'altre motiu
és perquè el cost de desenvolupar això és molt
baix. És com fer una... No sé si estem parlant
dels mateixos números perquè no m 'ho he mirat
en detall, però un plugin de Chrome no costa
tantíssim desenvolupar -ho. El cost és baix i,
diguem, el millor escenari, l 'upside, pot ser
bastant alt. En el moment en què tu inverteixes
en això poca pasta... I aconsegueixes ser dels
primers, guanyes molts clients per ser l 'única
app que de moment en el teu sector estiga aquí.
És a dir, si tu tens una empresa de benzineres,
per dir alguna cosa, i ets la primera a Espanya
que ho fa, la primera empresa que et treu una
app així com gratuïta per xarxa GPT de consultar
el preu de les benzineres, Eureka! Saps? I a
tothom anirà allà per dir alguna cosa, llavors
la resta acabarà arribant després, que és el
que va passar amb la revolució de les apps mòbils.
Després ja arribarà el moment en què ja estigui
sobressaturat i canviïn les regles de joc i estigui
molt més regulat, però ara és una oportunitat
que jo crec que, donat el cost baix i que hi
ha poques barreres d 'entrada, s 'hauria d 'aprofitar.
Ja les pujaran aquestes barreres perquè passa
a tot arreu. I OpenAI al final ja dirà, hòstia,
tinc massa coses com per regular aquí, per gestionar,
necessito també un monetitzament, s 'adona que
això és un model de negoci molt viable i, evidentment,
totes aquelles facilitats que han posat perquè
tothom hi entri les començaran a treure o les
mantindran per la gent antiga i faran el clàssic
gran feathering i després la gent nova posaran
cada cop preus més alts, condicions una miqueta
més estrictes, més revisions, etcètera, etcètera.
perquè poden acabar tenint bastants problemes.
No sé què més has dit, ja se m 'ha acabat la
franja d 'atenció, saps? El meu bàfer s 'omple
molt ràpid, jo omplert amb això segurament volia
comentar més coses, però no sé quins altres punts
has dit. Sí, t 'has quedat amb la part del final.
La part del principi ha sigut més la... Home,
no, clar. Clar, clar, evidentment, evidentment.
El buffer es mou endavant, no enrere. D 'una
pel que dona, tio, saps? Vull dir, s 'ha omplert
i a mesura que anaven entrant coses noves, doncs,
last in, first out, saps? Clar, exacte. Last
in, first out, exacte. Tu, t 'ho refresco, t
'ho refresco. Al principi et comentava més aquestes
aliances o aquests partners que havia fet amb
NVIDIA, amb Oracle, amb AMD, etcètera. Val, només
un... punt sobre això. Jo he comentat més d 'una
vegada que en el món del B2B hi ha un concepte
que a mi, no sé, l 'haureta és d 'algun lloc,
no crec que sigui meu, però que és l 'authority
flip, i que en català es vindria a traduir com
la inversió de l 'autoritat. És a dir, tu, com
a jugador, com a player de B2B, t 'has d 'anar
a integrar amb els... totes les plataformes que
tu vulguis si tu vols donar alguna mena de rellevància
al teu producte, no? Diguem, tu has desenvolupat
una app de gestió de tasques i dius, hòstia,
doncs va, vaig a fer un plugin per integrar amb
Salesforce, amb Slack, amb les plataformes més
comuns, que sàpigues que la gent tingui i que
és el que et demanaran a tu, no? És a dir, hòstia,
jo com a usuari estic buscant una eina de gestió
de tasques que permeti integrar -se amb el meu
Slack, amb Google Calendar, amb les coses més
estàndard, no? Si ho fas bé, si ho fas bé, arriba
un punt en la teva progressió com a software,
en el món dels negocis enterprise, en què l 'autoritat
s 'inverteix i passes a ser tu el que venen a
integrar -se. Venen a integrar -se amb tu. Primer
comencen alguns a desenvolupar coses per treballar
sobre la teva plataforma i quan ja tens suficient
volum, que segurament és el que els ha passat
a OpenAI, si no, no haurien fet això, és... ja
fas un marketplace. Fas un marketplace, poses
unes regles de joc, obres unes APIs, un sistema
de crèdits, tens un equip destinat a això, a
partnerships, i que comencin a muntar aquest
petit ecosistema. No ho muntes mai des de zero,
perquè si tu muntes això i realment no tenies
cap tipus de demanda, et menges els mocs. Vull
dir, això és una miqueta ou i la gallina, de
dir, ostres, si no monto això, realment vindrà
algú? No. Això, generalment, el que es fa és,
tu fas un pilot amb algú, segurament tu... ja
sigui per iniciativa pròpia o perquè algú t 'ho
ha proposat, en fas un, en fas dos, en fas tres,
a la que arribes a tenir un volum suficient com
perquè tu puguis llançar una mena de prototip,
fas primer un marketplace tancat, fas un programa
de partners en què tu dius, per exemple, Google
en el seu moment devia dir, doncs mira, nosaltres
ja tenim les integracions amb el que fos popular
en aquell moment, segurament Estaríem parlant
d 'això d 'un dels Oracles, Salesforce, etcètera,
etcètera, i van convidar empreses grans i rellevants,
amb les que, diguem, que són estàndards d 'indústria,
i van dir, ei, si voleu fer, doncs, per exemple,
la Google Workspace, posem l 'exemple concret
de Google Workspace, no?, que és el, diguem -ne,
la suite d 'eines que compres quan vols donar
a una empresa, que et dona el Google Calendar,
Gmail, Google Drive, etcètera, etcètera, no?,
té, un conjunt d 'apps, això, però aquelles apps,
algunes són perquè ja tenien la integració abans
i les altres, la gran majoria, són d 'anunciar
a uns partners selectes primer que faràs un llançament
d 'això i tenen un temps per preparar -se, per
refinar, per rebotar -ho contra tu, perquè vagis
provant, perquè vagis desenvolupant això i perquè
quan llencis la primera versió ja hi hagi 20
o 30 apps allà. dona una autoritat de dir, ei,
tots aquests ja estan aquí, ara qui vulgui ja
pot venir a nosaltres. En aquell moment tu ja
passes a ser l 'autoritat i en aquell moment
has fet la inversió i et venen tots com mosques,
no?, en aquest sentit. I jo crec que aquí és
el que ha fetxat GPT, ja devien tenir. moltes
coses, sinó de què tenen el partnership aquest
amb Etsy i amb Shopify per fer comerç electrònic,
però és que abans ja tenien altres coses, generació
d 'imatges, segurament transcripció d 'àudio,
alguna de codi i més eines que no hem vist que
per darrere tenen això o que tenen. programes
privats o projectes privats i que han dit, val,
i sabent que ja tenim tot això, ara ja sí que
podem invertir en un marketplace. Sí, aquesta
idea de sistema operatiu és bona, o sigui, perquè
descriu molt bé el que està passant, no? És a
dir, que tu tens com un mercat amb dos costats,
no?, on per una banda tens els usuaris i per
l 'altra tens els desenvolupadors que vols que
desenvolupin per la plataforma. Moltes vegades
jo crec que es confon aquesta idea que has de
solventar per les dues o el que generalment passa
quan aquests models funcionen bé és que un capta
una audiència d 'usuaris molt voluminosa i al
final són els mateixos desenvolupadors que tenen
interès en capitalitzar sobre aquesta gran audiència
que tu has avançat. I aquí és una mica jo veig
el que està passant. Tenen un producte que ha
tret a moltes persones per tenir molts ulls allà
i molts dits teclejant coses. Per tant, cada
vegada els desenvolupadors, i quan dic desenvolupadors
em refereixo a aquestes grans empreses, estan
més incentivats per posar el seu producte i crear
-lo allà dins. Un altre bon exemple que ara se
m 'ha ocorregut, potser podria ser també... Sí,
potser és més correcte que Windows. Jo crec que
seria WeChat, per exemple. WeChat és un bon concepte
d 'aplicació que ha capitalitzat molta gent perquè
és una aplicació de missatgeria i tothom està
allà dins. I què fa? A diferència de WhatsApp,
que té aquest model més tancat, WeChat té aquest
model més obert. A Xina, aquí no. On allà es
posen no només les aplicacions, sinó el dentista
del barri. El senyor que et canvia les rodes
i l 'agència tributària, s 'hi posa tothom. No
crec que acabi en aquests extrems, però sí que
és molt bona aquesta apreciació que l 'interès
per la gent per posar -se aquí és més alta i
qui traurà els més rèdits desplegats acaben sent
els que s 'hi posin abans. I això per tu representa
una part per fer calerons, no? Després hi ha
l 'altra cosa, tornant al tema de la bombolla,
i... Mira, WeChat em ve bastant, bastant, bastant
bé per explicar això, val? Clar, WeChat al final
ha creat un sistema operatiu que resideix dintre
d 'una aplicació, no? Per qui no conegui WeChat,
si no recordo malament, és de Xina, no? I és
aquesta app que és el WhatsApp d 'allà i el que
van fer és aconseguir que tot, tot, tot a Xina
funcioni per allà. És a dir, quan tu demanes
el menjar online, el delivery te 'l porten allà,
quan tu fas pagaments persona a persona al Bithumb,
perquè ens entenguem, de Xina el fan per allà,
demanar taxis també, qualsevol cosa funciona
per allà i tenen un ecosistema tancadíssim d
'això, no? O sigui, ho han aconseguit reduir
al mòbil, que jo no ho he vist en cap altre...
Potser m 'equivoco, eh? Però no tenim nosaltres
l 'equivalent d 'aquesta super app que t 'ho
fa tot. De fet, era el plan d 'Elon Musk de fer
un Twitter, no? I de moment l 'únic que ha aconseguit
és menjar -se una miqueta un torrat, perquè prou
feines tenen en gestionar tots els bots i una
caiguda de mètriques al·lucinant. Que, per cert,
no sé si ho vas veure, però vam fitxar Nikita
Bier, que va sortir en aquest podcast. Nikita
Bier, te 'n recordes? Em sona molt el nom, però
no recordo. O sigui, sí, en el meu cap sé que
hi ha un arxiu a dins meu. Vaig ser un episodi,
un episodi en què vaig parlar només d 'ell, segur
que en parlava una altra cosa, però un que...
Va vendre una app d 'aquestes de, si no recordo
malament, de rumors d 'adolescents. La va vendre
a Facebook i el tio va crear exactament la mateixa
app i la va vendre a Twitch uns anys després.
Fa molts anys, és veritat, és un episodi només
dedicat a això. Ah, és que llavors feies Tours
i els Corners. També vas fer un de Cody Sánchez,
recordes? Sí, sí, i algun altre també l 'he fet.
Doncs ara està fent un experiment interessant
de Building Public que avui ha tuitejat que diu...
No tinc temps de fer A -B testing. Ara, les funcionalitats
que traiem, si funcionen, es queda a producció.
Si no, les revertim. Jo, de fet, he vist això
més escandalitzat. Jo, de fet, sempre he estat
en contra de l 'A -B testing. No m 'agrada gens.
Trobo que és sobrecomplicar i posar -li un nivell
de complexitat i donar -li més feina al middle
management que res. Però per mi ha estat un senyal
que estan perdent usuaris a punta bala. Saps?
Quan una empresa tan gran, que tècnicament és
un líder mundial i tal, et diu no farem A -B
testing per temes de velocitat, dic uf, vols
dir que el que m 'estàs dient no és que no tens
suficients usuaris? Segur que els tenen, però
no ho sé. Jo crec que el valor de l 'A -B testing
tècnicament creix. Contra més gran és el volum
d 'usuaris que tens, no? Estadísticament, quan
tens pocs usuaris pot ser que, per casualitat,
tots et caiguin a funcionalitat i tots els altres
a l 'altre o no la fan si sin servir i tal. Quan
tens milions d 'usuaris actius al dia o desenes
de milions d 'usuaris actius al dia com Twitter,
tècnicament, hauria de ser una mètrica molt fiable,
no? Hòstia, a mi... He llegit allò i m 'ha deixat
molt fred. També perquè hi ha, cada cop, hi ha
més gent que ja no està a Twitter o perquè veus
que el nivell d 'interaccions de gent molt famosa...
Hòstia, com pot ser que algú hiperfamos posi
un tuit i tingui 20 likes, saps? Que és els que
jo tenia fa dos anys, saps? O 30, o 5 retuits,
o dos retuits, només dius uf, aquí això fa olor
de tancat. I no només això, eh, sinó que amb
una plataforma tan gran... Sí. Quan ets tan gran
tens una cosa, no? I és que tens coses a perdre.
Possiblement fer aquestes proves en obert, en
producció, és la cosa més agressiva que jo crec
que pots fer, és a dir, erosionar un munt la
teva capacitat d 'eitarà. Justament el que tu
dius, no? Amb tant volum és exactament el lloc
on l 'Evitesting té sentit, perquè pots provar
coses que tenen un sentit estadístic i són significants,
no sé si la paraula significants, però ja s 'entén.
Significatives. Significatives, amb un segment...
concret de la teva base d 'usuaris, que no és
una cosa que molta gent es pugui permetre, perquè
si tens 50 usuaris i fas un test A -B, doncs
alhora, potser és delicat, però... Sí, no sé,
és que m 'estaves dient -ho de Nikita per alguna
cosa que ara no recordo, està emprenent de WeChat?
No, ara anava a dir, hem de tancar molts parèntesis,
és allò, quan estàs fent una operació matemàtica
en la que ja hi ha nivells d 'anidament, doncs
hem de començar a tancar parèntesis perquè, si
no, ja ens perdem. Jo, de fet, era el primer
que dic per què collons estava parlant d 'això.
No, el que volia dir és, per tornar al tema de
la bombolla anterior, clar, fixa't que fixa't
que jo estic fent un paral·lelisme amb l 'explosió
de l 'escriptor de fa... Ja no et sabria dir
com va ser la gran explosió. Set anys? Alguna
cosa així, que va haver -hi set, vuit anys, que
va haver -hi com... Ah, no, tu vols dir l 'explosió
de les altcoins, no la del 2022. Altcoins, sí,
més altcoins. O sigui, tu no vols dir Silicon
Valley Bank. No. No. No. Tu vols anar abans.
Jo vull anar abans, no, no, explosió en el bon
sentit, eh, que van començar a sortir moltes,
no, i que... Ah, en el bon sentit. Filecoin i
no sé què, totes aquestes merdes, que, doncs,
les alternatives, diguem -ne, a Bitcoin, més
enllà d 'Ethereum, Sí, el primer alt season.
Sí, exacte. Què va passar allà? Jo estic veient
molts paral·lelismes en aquella època. Molta
gent es va enganxar els dits en aquella. Però
és el que dius tu. Generalment, quan hi ha un...
una turbulència, una inestabilitat en el sistema
i es genera una nova bombolla. Els que entren
molt aviat els va molt bé. I clar, què va passar?
Segurament Ethereum per entrar molt aviat o Bitcoin
perquè era en els primers i els primers grans
players van fer molta pasta i després tota la
resta de gent l 'únic que ha fet ha estat menjar
pols. Va haver -hi molts players que durant molt
de temps van ser molt grans, relativament grans,
van aixecar pasta i tal, però en aquell moment
també s 'estava aixecant pasta amb moneda virtual,
perquè en realitat feien operacions amb molt
col·lateral, si t 'hi fiques totes les operacions
amb col·lateral, és com quan jo vaig aprendre
la paraula col·lateral, operacions amb col·lateral
de no sé què col·lateral, en realitat el que
t 'estan dient és com un, en realitat no estan
aixecant aquesta pasta, en realitat no és ben
bé el que diuen, no? Deu -te... equity, col·laterals
amb coses estranyes, moltes promeses de futurs,
o sigui, molts futurs, i aquí estic veient el
mateix, perquè tornant a la inversió de Microsoft,
la suposada inversió de Microsoft en OpenAI,
allò ha generat una cadena de valor de pasta,
que potser OpenAI ha fet servir també el mateix
esquema amb players més petits, ha fet com el
trickle -down, jugant amb una moneda virtual,
que no existeix, per començar, o sigui, que té
un valor eteri que és a futur, que si funciona,
funcionarà molt bé, però tot això són promeses
a futur. I dos, l 'altra gran cosa que a mi m
'espanta d 'aquest ecosistema és que, i ara faré
un altre paral·lelisme, faré un altre salt mortal
a l 'eclusió de cloud. Que era com, quan va començar
a sortir el cloud, que, hòstia, tot era molt
barat. És que, clar, com no has de tenir cloud
i tens màquines en físic, quan el cloud és molt
més barat. Perquè era molt més barat. I ara ja
no ho és. Però s 'ha deixat de dir. Perquè estava
subvencionat. Estava subvencionat amb diners
de Venture Capital, que el que feien és, si a
mi internament em costa 50 euros, jo t 'ho dono
a 25, però perquè els altres 25 els compenso
jo amb la pasta dels meus inversors. Fent el
resum. Resumidíssim, eh? I molt, molt, molt planer
i molt accessible per a tothom. Clar, què passa?
Que això funciona perquè baixa les barreres d
'entrada, entra molta gent en aquest ecosistema
perquè és molt més barat, a poc a poc et van
pujant el preu per anar compensant una maqueta
i arriba un punt en què ja estiguen sense pasta
perquè ja ha passat de moda, ja no hi ha tanta
inversió, ja saps que els retorns són els que
tocaven i comencen a desaparèixer players petits
i mitjans. Es queden només els grans i quan ja
tenen la paella pel mànec de dir, ja tinc tots
aquests comptes i s 'ha acabat la música, tu
ara ja ho tens tot migrat al cloud. Vols sortir
al cloud? No, però ara et puja els preus, pam,
et puja els preus un 30, un 40, un 70 % i seràs
captiu de per vida. Ja no es parla que només
ho han fet els de Basecamp, que van fer el cloud
exit, no?, de sortir del cloud, perquè van dir,
diu, hòstia, és que estem pagant una barbaritat,
centenars, no, no, crec que ja ha pagat ningú
milions de dòlars a l 'any en AWS. I de què volen
dir? És que hem passat de pagar un milió de dòlars
l 'any a 80 .000 dòlars l 'any tenint els nostres
propis ordinadors. Ojo que el cloud ha estat
d 'allò a fer bullir la granota, saps? I ningú
se n 'ha adonat, però tothom està palment molta
pasta perquè no has reavaluat els teus costos,
la teva rendibilitat d 'aquesta inversió. Jo
crec que el mateix està passant amb AI, val?
Ja ho estem veient. Moltes d 'aquestes... apps
que et donen coses gratis perquè t 'ho provis,
et dona una sèrie de crèdits també descomptadíssims
perquè t 'enganxis una miqueta a la drogueta,
però t 'arriben fins a cert punt. O sigui, a
la que tu ja vols fer coses més sèries, ja has
de començar a pagar la subscripció Pro, els equips,
etcètera, i tot això està super subvencionat.
A poc a poc van pujant les subscripcions i jo
ja ho estic veient aquest any, que et pugen un
10%, un 1 .000%, inclús un 30%, i arribarà un
punt en què te 'l pugen molt més, Perquè ja moltes
d 'aquestes apps ja estan tancant, perquè diuen,
merda, no hem aconseguit rendibilitat, no hem
aconseguit tornar la pasta als inversors, no
hem trobat el model de negoci que funcionava,
i què farà això? Consolidació, i es queden els
dos o tres grans players, un d 'ells serà OpenAI,
segurament l 'altre serà Antròpic, i qui sigui
més, i diran, ara ja tenim tota la gent migrada
aquí a AI, et vols sortir d 'AI? No, saps? Vull
dir, no vagis a mirar, no te 'n recordes del
que es feia abans d 'allà i si realment era més
eficient o no, i probablement és millor, però
ja et tindran agafat per la... et tindran agafat
aquí per les banyes i ja està, ja estaràs fotut.
Per això que jo veig més paral·lelismes que no
paral·lelismes amb les bombolles anteriors, amb
cloud, amb cripto i amb la immobiliària. I mentre
dura la bombolla... Què tenies tu? Ens volies
explicar alguna cosa, alguna app de bytecoding
que havies fet? Jo estava fent un projecte a
cap de setmana, perquè, clar, m 'ha sorgit una
necessitat pròpia i vaig dir... Saps el típic
que busques a Google? Busques i surten 4 o 5
coses, és com molt específic, i vaig dir que
no hi ha res, saps? O n 'hi ha una que més o
menys ho fa bé, però no em deixa personalitzar
-ho massa, i vaig dir, calla. I sí, és una cosa
tan senzilla, és com una app de gestió d 'esdeveniments
una miqueta grans, no? I vaig dir, calla, si
això deu ser molt fàcil, tio. Vaig aprovar fer
un projecte de live coding de cap de setmana,
val? I ens hi vam posar a casa, tio, i la veritat
és que... Bueno, tres reflexions ràpides, val?
La primera és que és el que dic, no? O sigui,
tu et dones d 'alta moltes d 'aquestes aplicacions,
digue -li al Slobable, Replitz, etcètera, etcètera,
les que serveixen per fer la primera iteració
generalment no són bones, o V0, de Verzel i tot
això, que de fet... V0 Bercel, no? No sé si vas
veure que es va tuitejar fent -se un selfie amb
Netanyahu. Vull dir, no em sembla la decisió
més encertada a nivell de producte ni de negoci
a l 'octubre de 2025. Sí, sí, el CEO de Bercel,
un figura. Independentment d 'això, et serveixen
per itarar, diguem, per fer idees, però després,
a la que tu ja les vols tocar una miqueta, et
surt molt car. Per crear l 'escafolding, l 'estructura
original guai, perquè et treu molt de feina,
crea una app de... Imagina't, tu i jo volem fer
una app de gestió del nostre podcast integrat
en Patreon o un substitut de Patreon. I diríem,
fes -me això i et crea una app que tu probablement
trigaries uns quants dies, sobretot si ets una
persona menys avasada a programar o que estàs
completament desactualitzada, com tu i com jo,
que trigaríem una setmana. o dos, posant -nos
el dia i tot i tal qual, ho pots fer en un instant,
en una horeta o menys. Però, clar, després et
pots fer tots els canvis de dir, ui, no, espera,
que ara això vull així, ara també afegeix -li
el multidioma en català, no sé què. Certes coses
estructurals molt bé, perquè t 'ho fan molt ràpid,
i el cost d 'una iteració d 'aquestes, doncs
si són cèntims d 'euro, val la pena, perquè el
meu temps val més pasta, però el que vol ser
un canvi, que és... purament de contingut, estilístic,
que tu el faries més ràpid, ja t 'has de baixar
el codi. A la que t 'has de baixar el codi, per
estalviar -te les iteracions aquestes de crèdits,
aquí ja fas com una desviació, parteixes l 'univers
en dos. Què passaria si hagués continuat amb
intel·ligència artificial? Què vol dir? Més iteracions,
guai, molts més errors, molta més mantenibilitat,
però conveniència, per conveniència et va bé,
o l 'altre és, torno a ser un programador de
tota la vida. I llavors agafes el domini del
codi. Jo el que vaig fer és fins a cert punt,
vaig fer un parell d 'iteracions i tal. I després
vaig dir, no, no, és que ara ja el que he de
fer és, diguem, la calibració fina, la fine tuning,
de dir anem a sintonitzar els colors, el contingut
i tal. Tu baixes, tu poses a cursor i depèn ja
de la teva destresa, si tens més tens menys,
ho fas amb la guia de cursor, però aquí estàs
pagant una segona subscripció. la subscripció
de Loveable, la de Cursor i prèviament ja tenia
la de ChatGPT perquè m 'he oblidat de dir que
un dels grans trucs per fer Vive Coding és demanar
-li a ChatGPT que t 'escriu un prompt optimitzat
per logabol, o per repli, tot això, que et faci
exactament l 'esquema de tot el que tu necessites,
el més detallat possible, perquè així t 'estalvies
moltes iteracions. Jo crec que és un dels grans
trucs. I molt ràpid has dit tu que quan tu baixes...
Clar, és que jo pensava que aquest, quan s 'ho
baixa, és un programador de tota la vida. Diu,
el tio ja es posa a programar. No, si tu baixes
el teu... No, mira, vaig escriure un article
al respecte d 'això i era per no repetir el contingut
perquè després se m 'acusa. que repeteixo temes,
però bàsicament és això. Has d 'estar disposat
a invertir en diversos vectors. Un d 'ells és
el setup inicial, que és aquest, és el de dir
jo tinc totes les eines i després he de saber
com funciona GitHub, perquè clar, assumeixes
en un moment que quan agafes el codi tu ja tens
el teu repositori de GitHub, el creen ells, però
tens la... saps com funciona Git per començar,
i segon tens tot el tema de claus privades públiques
per poder -lo sincronitzar amb el teu ordinador,
poder publicar, saber comprar un domini, aquest
tipus de coses, i configurar altres tipus d 'històries.
Després, a nivell de temps, em sembla més que
obvi, com més tiris d 'IA i menys coneguis del
tema que estàs fent, sobretot el tècnic, pitjor
serà, perquè et va ficant merda i merda i merda.
I tu has de ser com molt específic amb les peticions
que li fas al codi per dir, no, no, només toca
amb aquesta línia, no toquis res més, o assegura't
que el que fas compleix amb els patrons de disseny
que no sé què, posar unes regles molt específiques,
si és només, posa'm un multidioma a la web, val?
Et posa un multidioma, et posa un selector de
multidioma que se li ha acudit, et posa uns arxius
porai, et posa una carpeta potser en un lloc
que no és l 'estàndard pels multidiomes, dalt.
de la pila tecnològica que tu hagis escollit,
però clar, com que tu no ho saps perquè no ets
tècnic, doncs potser tu menges. Jo, com que sí
que ho soc, dic, per què m 'ha posat això aquí?
Li vaig demanar que em canviés la paleta de colors
de tota l 'app i ho va fer bé, però em va posar
un selector de paleta de colors a la barra de
navegació inicial. Això d 'on surt i per què?
Jo crec que de vegades ni se t 'acut de dir -li
no facis merdes, però les farà. i aquesta era
visible i me la vaig menjar. Però tu imagina't
una invisible, d 'aquelles que van per darrere
de codi i que no les veus. A nivell de pasta,
les subscripcions de xat GPT més, els crèdits,
tal, tal, tal, tal, acaba pujant a nivell de
pasta. Molt més barat que subcontractar -ho a
un equip de desenvolupament o un freelance, evidentment,
però no es pot dir allò de, ui, és gratis. No,
no és gratis. I després, Per mi, el cos pitjor
de tots, l 'última milla. És a dir, tots aquests,
si ets mínimament tècnic, espavilat, espavilada,
que, bueno, potser no soc molt tècnic, però havia
fet coses amb Zapier, NoCode, plataformes que
estàs dragandrop, un Wix, un Squarespace, tu
pots arribar -me a negar perquè la documentació
és bona, però l 'última milla, aquell últim...
10 % del projecte, que és el que ja vols, que
quedi com ha de quedar. Ui, aquesta caixa no
ha quedat exactament ben centrada i no sé com
arribar. Aquí és on necessites sí o sí contractar
algú per fer -ho, perquè la IA no arriba a fer
-te l 'últim 10%. I fer -lo, cada iteració t
'anirà canviant altres coses, t 'anirà destruint
i, hòstia, el deute tècnic augmenta exponencialment.
He condensat un episodi en tres minuts, eh, tio?
No m 'havies de fer aquesta pregunta. No, no,
però ha estat bé, ha estat bé. A mi et diria
que, ja que t 'has posat el teu ús i les bones
pràctiques de com utilitzar -ho, et diria que
jo, on li he tret més suc aquí, en el Vive Coding,
ha sigut, i aquí per tota la gent de producte
que vulgui un llibre a la festa, és... Com un
vehicle molt directe de comunicació amb els desenvolupadors.
O sigui, moltes vegades tinc coses al cap que
són difícils d 'implementar en el repositori
del nostre codi, és a dir, en el nostre producte,
però que crear -ho com una experiència stand
-alone, fàcil i tonta no és difícil. A vegades
es fa difícil explicar què és el que tu tens
al cap quan vols... transmetre aquesta idea a
un programador més enllà de Figma, ja sigui per
les interaccions o per la funcionalitat que vols
que tingui o inclús per si vols que pugui tocar
alguna cosa semblant. I m 'ha anat molt bé per
això, per crear com petits projectes tot durs
que els comparteixo i van bé per ells, pels desenvolupadors
en aquest cas, perquè puguin entendre què és
el que la gent de disseny o de producte pot tenir
al cap. I no sé, mira, per exemple, l 'altre
dia tenia al cap una cosa molt tonta i és que
Per exemple, quan algú posa en un títol d 'un
episodi d 'un podcast, posa episodi 10, temporada
3, o posa implícitament l 'episodi i la temporada
en el títol, li podries fer com un petit toc
-toc, Nach, que no sé molt bé com es diu en català,
per dir -li, ei, ja hi ha un camp dedicat per
això, no cal que m 'ho posis aquí, podries posar
-ho aquí sota. Llavors, això... que al final
és una regex infinita i infumable, costava una
mica entendre quins casos volia agafar i llavors
vaig crear un projectet molt tonto on tenies
un input amb una regex que podies anar canviant.
O sigui, bàsicament, va replicar una espècie
sofisticada d 'un validador d 'aquests de regex,
però amb tots els casos d 'episodi, temporada,
amb diferents idiomes, jo t 'explicava per què
marcava i estava bé. És a dir, ho passes al desenvolupador
i diu, ah, cony, això és el que té al cap, es
pot copiar idees, es pot fer el que vulguis,
no? Aquestes dues coses a mi m 'han funcionat
bé. I crec que té molt potencial per això, per
programadors retirats, o sigui, pseudo -programadors
retirats o gent que està fent producte que potser
no té el temps per fer això, per comunicar -ho
directament amb el mateix idioma, amb programadors,
pot ser interessant. I pots tenir discussions
divertides després amb els programadors per això.
En fi. Teníem ganes de parlar de coses tècniques,
potser perquè venim d 'un episodi no tècnic i
el següent tampoc ho serà. Volíem encabir -ho
aquí o què? Ho volíem posar tot aquí avui, perquè
si no, no sabem ja quant més tornarem a parlar
d 'això. S 'ha de fer curt, però crec que ha
estat un bon episodi, crec que podem deixar -ho
aquí i res, bueno, quan surti això, l 'endemà,
tindrem episodi en directe un altre cop, o sigui
que si voleu estar assabentats i assabentades
dels episodis... i dels esmorzars de forquilla
recordar -vos que tenim un Patreon que això dona
accés al grup de Whatsapp privat que tenim Patreon
és gratuït i el grup de Whatsapp també s 'ha
de recalcar perquè la gent diu si teniu un Patreon
no cal simplement apunta't per allà perquè ens
agrada tenir una manera de comunicar amb vosaltres.
I, a part, veureu les imatges, les curses imatges
que enviem dels esmorzars cada cop... Ai, dels
esmorzars, sí, dels esmorzars i dels convidats.
I convidades cada cop més complicades. Tio, tinc
ganes de veure ja la següent.