WEBVTT

00:00:04.290 --> 00:00:05.690
si em vull mirar a veure el del micro perquè

00:00:05.690 --> 00:00:07.530
no sé si m 'he de comprar un altre perquè veig

00:00:07.530 --> 00:00:09.130
que aquest a casa no m 'acaba d 'agradar del

00:00:09.130 --> 00:00:11.970
tot bé però fora sí que sembla que estan millor

00:00:11.970 --> 00:00:14.710
els nivells però tu em dius que és al revés quan

00:00:14.710 --> 00:00:19.870
estàs a For Founders no se't sent tan bé potser

00:00:19.870 --> 00:00:23.149
perquè em queda més baix és una miqueta la merda

00:00:23.149 --> 00:00:28.940
dels podcast itinerants A més que podcast itinerants,

00:00:28.980 --> 00:00:31.519
jo tinc ara una miqueta la cruada personal que

00:00:31.519 --> 00:00:34.420
tinc, i potser tu no ho hauràs vist perquè no

00:00:34.420 --> 00:00:36.979
tens social media, però la gent ja ha vist que

00:00:36.979 --> 00:00:39.399
ja he escrit sobre això, ja he parlat sobre això,

00:00:39.560 --> 00:00:42.520
ja he rejat sobre això, que és que els podcast

00:00:42.520 --> 00:00:47.539
en remot no acaben de funcionar. I he estat fent

00:00:47.539 --> 00:00:50.020
enquestes a la gent de dir, escolta, digue'm

00:00:50.020 --> 00:00:52.719
el teu top 3, top 5, top 10 de podcast que escoltes,

00:00:52.740 --> 00:00:54.420
i generalment no n 'hi ha cap. d 'aquests que

00:00:54.420 --> 00:00:56.439
siguin remots, saps? Tots acaben sent gravats

00:00:56.439 --> 00:01:00.420
en un estudi. Hi ha una o dues excepcions amb

00:01:00.420 --> 00:01:02.960
més o menys honor. Una d 'elles és l 'All in

00:01:02.960 --> 00:01:07.219
Podcast, que és el del Jason Calacanis, tota

00:01:07.219 --> 00:01:09.260
la colla aquesta que un parell d 'aquests han

00:01:09.260 --> 00:01:12.359
acabat com a sessors de Trump i tal, que potser

00:01:12.359 --> 00:01:14.159
és perquè, clar, són un supergrup de penya molt

00:01:14.159 --> 00:01:16.760
famosa i que, facin el que facin, els anirà bé,

00:01:16.819 --> 00:01:19.689
ja tenen una gran base. I l 'altre és el de més

00:01:19.689 --> 00:01:21.950
producte, una miqueta més patri, el Capital del

00:01:21.950 --> 00:01:25.510
Joan Tobau. Però la resta, tots els que et diuen

00:01:25.510 --> 00:01:29.930
que sí, Joe Rogan, Jordi Wild, el podcast d 'Hitnik,

00:01:30.189 --> 00:01:33.170
el podcast de no sé què, el de no sé quan, tots

00:01:33.170 --> 00:01:35.930
són podcasts que es graven en persona. I llavors,

00:01:36.010 --> 00:01:39.370
clar, cada cop ja m 'he entrat al convenciment

00:01:39.370 --> 00:01:42.849
de dir això del podcast que només... I nosaltres

00:01:42.849 --> 00:01:44.549
també som una excepció en aquest sentit, tot

00:01:44.549 --> 00:01:46.329
i que estem transicionant a començar a fer vídeo.

00:01:47.120 --> 00:01:49.780
que ens hagi anat tan bé sent només àudio, ja

00:01:49.780 --> 00:01:52.239
no només, o sigui, no només que sigui un podcast

00:01:52.239 --> 00:01:56.060
en remot, sinó que només àudio, perquè per lo

00:01:56.060 --> 00:01:58.799
general no enregistrem el vídeo, és bastant una

00:01:58.799 --> 00:02:01.140
excepció, d 'acord? Llavors, aquí ja tinc opinions

00:02:01.140 --> 00:02:04.239
més fortes, però la B de B, carregar el micro,

00:02:04.379 --> 00:02:06.840
passejar -lo per Barcelona i tot, segur que es

00:02:06.840 --> 00:02:09.419
desconfiguran coses. Ah, és que llavors no t

00:02:09.419 --> 00:02:11.800
'entens bé, o sigui, tu a nosaltres ens consideres

00:02:11.800 --> 00:02:14.810
remots, eh? Clar, som remots perquè cadascú està

00:02:14.810 --> 00:02:18.150
a casa seva, no estem en un estudi. Som un podcast,

00:02:18.270 --> 00:02:22.110
el que se 'n diu un Talking Heads, que és només

00:02:22.110 --> 00:02:25.009
veus els caps de la gent i estan parlant i ja

00:02:25.009 --> 00:02:27.189
està. Però no som un podcast d 'estudi, perquè

00:02:27.189 --> 00:02:29.159
ens entenguem. Val, és que pensava que volies

00:02:29.159 --> 00:02:32.780
dir com que no fèiem servir equipament adequat,

00:02:32.780 --> 00:02:34.900
és a dir, per mi Ramon era el tio que anava viatjant

00:02:34.900 --> 00:02:37.400
pel món i avui estava aquí i demà estava allà

00:02:37.400 --> 00:02:40.360
i feia servir els AirPods per gravar, no tenia

00:02:40.360 --> 00:02:43.039
un, a veure, evidentment no un estudi, però un

00:02:43.039 --> 00:02:45.639
entorn de qualitat amb un micro una mica decent,

00:02:45.919 --> 00:02:47.680
com tenim nosaltres, que vull dir que tampoc

00:02:47.680 --> 00:02:51.319
és que estem, no ens hem deixat molt càpics aquí,

00:02:51.419 --> 00:02:53.979
la veritat, però que més o menys la qualitat

00:02:53.979 --> 00:02:55.520
és raonable, perquè és a dir, mira, aquesta és

00:02:55.520 --> 00:02:59.449
la mítica cosa que... Del 0 a 80 és molt fàcil,

00:02:59.550 --> 00:03:04.330
o sigui, passar de 0 a alguna cosa prou decent,

00:03:04.650 --> 00:03:07.689
i quan prou decent vull dir alguna cosa que pugui

00:03:07.689 --> 00:03:11.969
passar per Estudio Quality, potser són, és que

00:03:11.969 --> 00:03:14.110
ara diré una tonteria, però potser són 100, 120

00:03:14.110 --> 00:03:17.189
euros at most, eh? És a dir, un micro que estigui

00:03:17.189 --> 00:03:19.229
bé a casa, en una habitació que més o menys no

00:03:19.229 --> 00:03:22.909
tingui gaire eco, ho tens fet. A partir d 'aquí

00:03:22.909 --> 00:03:27.460
ja, el següent 20... Ja no són 100, potser tenir

00:03:27.460 --> 00:03:31.159
un estudi ja són... És que al final, el tema

00:03:31.159 --> 00:03:34.379
de portar un podcast que sigui només àudio, per

00:03:34.379 --> 00:03:40.199
exemple, a una producció gairebé d 'estudi, és

00:03:40.199 --> 00:03:43.080
relativament senzill, val? El problema és amb

00:03:43.080 --> 00:03:45.360
el vídeo. O sigui, el problema és quan li vas

00:03:45.360 --> 00:03:47.439
afegint nivells de complexitat. A cada cosa que

00:03:47.439 --> 00:03:52.060
li afegeixes, li afegeixes potencials punts de

00:03:52.060 --> 00:03:54.860
fall. I en aquest cas, graves només àudio, nosaltres

00:03:54.860 --> 00:03:56.939
vam començar només àudio, com el format així

00:03:56.939 --> 00:03:59.340
del safareig i tal, era com, bueno, només hi

00:03:59.340 --> 00:04:02.439
ha àudio. Què has de controlar? Que se senti

00:04:02.439 --> 00:04:04.439
bé, que tinguis un bon micro, que tinguis un

00:04:04.439 --> 00:04:08.139
bon aïllament i que assegurar -te que l 'habitació

00:04:08.139 --> 00:04:10.719
no té eco, que hi hagi cancel·lació del soroll,

00:04:10.819 --> 00:04:14.300
però més o menys, i més avui en dia, hòstia,

00:04:14.319 --> 00:04:19.399
amb un micro justet arribes a molt bona producció.

00:04:19.680 --> 00:04:22.930
O sigui, arribar a aquest 80 % És pràcticament

00:04:22.930 --> 00:04:25.610
un 1 % d 'esforç. Ja no és principi de pareto,

00:04:25.689 --> 00:04:29.089
no és encara menys. El problema és, quan ja vas

00:04:29.089 --> 00:04:32.149
a fer vídeo, això ja la complexitat augmenta

00:04:32.149 --> 00:04:35.350
significativament. Perquè això s 'ha de començar

00:04:35.350 --> 00:04:37.850
a controlar. Que si el fons, què tens? Que si

00:04:37.850 --> 00:04:44.410
la càmera? Que si tu, el teu posat? El teu llenguatge

00:04:44.410 --> 00:04:48.990
corporal? La il·luminació? 50 coses. Tenint en

00:04:48.990 --> 00:04:51.170
compte també... Ja pots anar entrant en detalls

00:04:51.170 --> 00:04:54.730
la granularitat del fons, que tens elements que

00:04:54.730 --> 00:04:57.069
et distreuen, que no estan ben compensats, que

00:04:57.069 --> 00:04:59.389
tinguin a veure amb el que fas, que no hi hagi

00:04:59.389 --> 00:05:00.910
massa, però tampoc que hi hagi massa espais en

00:05:00.910 --> 00:05:02.930
blanc, aquest tipus de coses que estan molt estudiades

00:05:02.930 --> 00:05:06.129
i que et generen confiança. Que sàpigues actuar

00:05:06.129 --> 00:05:09.149
una mica, allò de mirar la càmera versus la gent

00:05:09.149 --> 00:05:12.910
que no està ni tan sols ben enquadrada. Hi ha

00:05:12.910 --> 00:05:15.009
molts més angles. Aquí entren coneixements de

00:05:15.009 --> 00:05:18.610
cine, mentre que si només fas àudio... No et

00:05:18.610 --> 00:05:21.250
cal tot això. Potser haver escoltat la ràdio

00:05:21.250 --> 00:05:23.750
bastant ja tens... Evidentment, hi ha temes de

00:05:23.750 --> 00:05:27.189
narrativa, de control de respiració i tal, tal,

00:05:27.230 --> 00:05:30.329
tal, però és molt més acceptable. En canvi, amb

00:05:30.329 --> 00:05:32.709
el vídeo és molt més fàcil descartar que un podcast

00:05:32.709 --> 00:05:34.610
no t 'agradi perquè dius si el contingut està

00:05:34.610 --> 00:05:36.449
bé però el factor forma no m 'agrada tant, saps?

00:05:36.529 --> 00:05:39.670
Vull dir, jo... No m 'acaba d 'agradar la qualitat

00:05:39.670 --> 00:05:43.250
del vídeo. I després ja passem al següent nivell

00:05:43.250 --> 00:05:46.029
de complexitat que és quan tens convidats. Quan

00:05:46.029 --> 00:05:49.560
tens convidats i estan en remot, Val? Hòstia,

00:05:49.560 --> 00:05:52.079
aquí jo ja he trobat que després de fer 5 anys

00:05:52.079 --> 00:05:54.620
al podcast de Mars Base, que encara em trobo

00:05:54.620 --> 00:05:59.100
convidats que no sé amb què collons graven, però

00:05:59.100 --> 00:06:01.860
tenen micro d 'aquest que no deu ser ni el del

00:06:01.860 --> 00:06:03.540
portàtil, que potser es posen els micros dels

00:06:03.540 --> 00:06:05.560
cascos que són encara pitjors que el del portàtil,

00:06:05.620 --> 00:06:08.779
generalment, i que se 'ls robotitza la veu, que

00:06:08.779 --> 00:06:12.819
perden la connexió a mitja trucada, que el graven

00:06:12.819 --> 00:06:15.040
a una sala on hi ha altra gent que dius, a veure,

00:06:15.180 --> 00:06:17.300
col·lega, si no et fiquis en una sala on hi ha

00:06:17.300 --> 00:06:20.660
gent taclejant al costat, o que entra i tanca

00:06:20.660 --> 00:06:24.579
la porta fotent un portassu, no ho sé, no? Sí

00:06:24.579 --> 00:06:26.139
que al final estàs afegint -hi a molts nivells

00:06:26.139 --> 00:06:28.040
de... També és veritat que la gent, aquesta inversió

00:06:28.040 --> 00:06:30.319
en CAPEX, no l 'ha fet si no es dedica al podcasting,

00:06:30.379 --> 00:06:32.879
i tu tampoc l 'hi pots demanar, eh? Jo he arribat

00:06:32.879 --> 00:06:35.699
a comprar micros a gent, val? He arribat a comprar

00:06:35.699 --> 00:06:37.560
micros a gent que em diu, si és que no tinc un

00:06:37.560 --> 00:06:40.079
micro, és igual, te 'n compro un, val? T 'envio

00:06:40.079 --> 00:06:42.980
un, dóna'm la teva adreça i t 'envio, perquè

00:06:42.980 --> 00:06:45.740
si no, al final allò repercuteix en la qualitat,

00:06:45.860 --> 00:06:48.000
no? Però què passa? Com ho has de fer constantment,

00:06:48.040 --> 00:06:51.139
dius, no té cap puto sentit, això és una inversió

00:06:51.139 --> 00:06:54.439
molt gran i va en contra del que estàs fent.

00:06:54.540 --> 00:06:57.139
I llavors entenc per què la gent acaba transicionant

00:06:57.139 --> 00:07:00.160
a dir, em crec el tema del podcasting, vaig,

00:07:00.319 --> 00:07:03.319
agafo un estudi i ho faig ja només en persona.

00:07:03.480 --> 00:07:05.959
Perquè així no m 'he de preocupar per la inversió

00:07:05.959 --> 00:07:08.420
en hardware, hi haurà algú que s 'encarrega de

00:07:08.420 --> 00:07:10.480
fer el control de les càmeres, hi haurà algú

00:07:10.480 --> 00:07:12.339
que s 'encarrega de fer la postproducció inclús,

00:07:12.379 --> 00:07:16.019
fa tot per mi. Ara bé... val una pasta. Depèn

00:07:16.019 --> 00:07:18.420
de quins estudis, a Barcelona trobes per 100

00:07:18.420 --> 00:07:20.860
euros potser el més barat per hora d 'enregistrament,

00:07:20.939 --> 00:07:22.959
alguns que costen 300, que ja són molt més professionals.

00:07:24.339 --> 00:07:27.199
Depèn de les teves capacitats. Però, ara, per

00:07:27.199 --> 00:07:30.339
exemple, que jo ja m 'havia cansat de joder,

00:07:30.439 --> 00:07:33.040
contingut bo, relativament bo, com el podcast

00:07:33.040 --> 00:07:35.759
de Marcel Vidal, però que després veies que la

00:07:35.759 --> 00:07:38.379
càmera del convidat era una merda, que ara se

00:07:38.379 --> 00:07:40.579
li tallava internet, que la qualitat de l 'àudio

00:07:40.579 --> 00:07:43.259
era baixa, això repercuteix. Llavors hi ha gent

00:07:43.259 --> 00:07:44.560
que probablement ha escoltat el podcast i ha

00:07:44.560 --> 00:07:47.199
dit, bueno, en igualtat de condicions i contingut

00:07:47.199 --> 00:07:49.019
més o menys similar, me 'n vaig a aquest altre

00:07:49.019 --> 00:07:50.759
que té millor producció. Per tant, la producció

00:07:50.759 --> 00:07:54.079
acaba sent un factor desqualificant per al teu

00:07:54.079 --> 00:07:57.660
podcast. I ara que hem començat a gravar en persona,

00:07:57.839 --> 00:08:02.060
és curiós que els dos primers episodis que hi

00:08:02.060 --> 00:08:06.620
hem publicat, de cop i volta, molta més visibilització

00:08:06.620 --> 00:08:09.240
en xarxes, potser pel canvi, potser per la novetat,

00:08:09.339 --> 00:08:12.600
però la gent... felicitant -nos, no? Hòstia,

00:08:12.600 --> 00:08:16.019
realment, com mola ara, no? Molt millor, continua

00:08:16.019 --> 00:08:18.540
així. I dic, no sé si és per la novetat o és

00:08:18.540 --> 00:08:21.720
perquè en realitat li feia falta ja aquest upgrade,

00:08:21.920 --> 00:08:24.399
que era el de creu -t 'ho, grava en persona,

00:08:24.759 --> 00:08:28.639
inverteix molt més, costa una pasta, però si

00:08:28.639 --> 00:08:31.680
això acaba ajudant -nos a créixer en visites,

00:08:31.759 --> 00:08:34.490
doncs ho farem. A mi aquest tema em té fascinat

00:08:34.490 --> 00:08:37.970
com cada personatge és el mitjà qui el fabrica,

00:08:37.970 --> 00:08:39.950
no? I moltes vegades havíem posat l 'exemple

00:08:39.950 --> 00:08:43.190
aquest dels discursos radiofònics, com després

00:08:43.190 --> 00:08:46.590
els presidents ja es van adaptar com a les èpoques

00:08:46.590 --> 00:08:49.250
televisives, no? I que ja mai més ha tornat a

00:08:49.250 --> 00:08:51.529
haver -hi com un president molt gras o un president

00:08:51.529 --> 00:08:53.649
lleig, coses d 'aquest tipus, no? Bueno, potser

00:08:53.649 --> 00:08:57.629
Trump és l 'única excepció, no? La inversió de

00:08:57.629 --> 00:08:59.649
tots els valors, bàsicament. Sí, sí, no parla

00:08:59.649 --> 00:09:03.759
bé, body positive. Diguem que menja part, ells.

00:09:03.879 --> 00:09:07.000
Mai millor dit. Però és interessant, perquè jo

00:09:07.000 --> 00:09:09.179
què sé, per exemple, has dit afegir com aquest

00:09:09.179 --> 00:09:11.639
nivell de complexitat de l 'àudio al vídeo, no?

00:09:11.720 --> 00:09:14.360
I en el debat presidencial, és que a mi aquesta

00:09:14.360 --> 00:09:16.139
anècdota em té fascinat, i crec que l 'he explicat

00:09:16.139 --> 00:09:17.840
com 4 o 5 vegades, però no em cansaré mai d 'ella,

00:09:17.919 --> 00:09:20.779
de Nixon -Kennedy, qui va escoltar el debat per

00:09:20.779 --> 00:09:22.820
la ràdio, creia que havia guanyat Nixon, i qui

00:09:22.820 --> 00:09:24.600
l 'havia vist per la tele, malgrat, deia que

00:09:24.600 --> 00:09:26.899
evidentment havia guanyat Kennedy. És a dir,

00:09:27.000 --> 00:09:30.250
havíem vist, o escoltat, el mateix producte,

00:09:30.250 --> 00:09:34.149
un amb vídeo i l 'altre sense, i un era clarament

00:09:34.149 --> 00:09:36.710
guanyador en un medi i l 'altre clarament guanyador

00:09:36.710 --> 00:09:38.490
en l 'altre. Però jo el que et volia preguntar,

00:09:38.509 --> 00:09:40.710
no això, però sempre que tinc l 'oportunitat

00:09:40.710 --> 00:09:43.470
de treure l 'anècdota m 'aprofito, és quins podcasts

00:09:43.470 --> 00:09:45.850
t 'havien mencionat? Què està escoltant la gent?

00:09:46.009 --> 00:09:48.730
Jo he sentit que aquest, el de l 'All In, ara

00:09:48.730 --> 00:09:51.129
l 'escolta tot Déu. I aquests també mengen a

00:09:51.129 --> 00:09:54.409
part. Sí. És igual si no fan producció o què

00:09:54.409 --> 00:09:56.889
no. A veure, All In deuen tenir un equip de producció

00:09:56.889 --> 00:09:59.480
de cinc persones mínim. Vull dir, perquè al final

00:09:59.480 --> 00:10:03.259
són gent que ha aconseguit portar els candidats

00:10:03.259 --> 00:10:05.980
a president d 'Estats Units, saps? I de la gent

00:10:05.980 --> 00:10:08.139
més influent del món l 'han portat allà. Per

00:10:08.139 --> 00:10:10.919
tant, això... Aquests no sé si ho hauran fet

00:10:10.919 --> 00:10:14.980
ells pel seu compte. Olin, molt repetit. Realment

00:10:14.980 --> 00:10:16.860
és un podcast que jo fins fa relativament poc

00:10:16.860 --> 00:10:19.320
l 'escoltava. Després ja van caure en una deriva

00:10:19.320 --> 00:10:21.340
de només parlar de política que, francament,

00:10:21.419 --> 00:10:24.860
m 'era bastant igual. altres que escolta molt

00:10:24.860 --> 00:10:27.279
la gent. O sigui, als Estats Units et diria que

00:10:27.279 --> 00:10:33.899
Olin, Joe Rogan, el del Huberman, Lex Friedman,

00:10:34.159 --> 00:10:36.240
al final tot podcast d 'homes, si et pas a pensar.

00:10:37.879 --> 00:10:40.580
Quin és l 'altre que havien mencionat molt? Ah,

00:10:40.600 --> 00:10:45.259
bueno, A610, no? Andrisen Horowitz. I una miqueta

00:10:45.259 --> 00:10:48.299
el factor comús aquest. En podria dir altres,

00:10:48.320 --> 00:10:50.639
segurament, però haurien de mirar, però almenys...

00:10:50.860 --> 00:10:54.440
també com a coneguts, eren aquests, no? I a Espanya,

00:10:54.440 --> 00:10:57.179
per lo general, era, evidentment, el podcast

00:10:57.179 --> 00:11:00.059
d 'Itnik, després hi ha aquest com pràcticament

00:11:00.059 --> 00:11:02.460
tothom, i després hi ha com en una segona línia

00:11:02.460 --> 00:11:04.600
ja hi havia els que estem en segon nivell, no?

00:11:04.740 --> 00:11:07.559
O sigui, el podcast de Mars Base, el de Seat

00:11:07.559 --> 00:11:12.559
Rocket, el de Cafan, el de... el de Jordi Wild...

00:11:13.149 --> 00:11:14.909
doncs està allà, saps? Vull dir, perquè suposo

00:11:14.909 --> 00:11:17.450
que a la gent també li agrada també més potser

00:11:17.450 --> 00:11:21.909
el factor forma, no?, que el contingut. I això

00:11:21.909 --> 00:11:23.629
quan a nivell de negociació de capital, doncs

00:11:23.629 --> 00:11:26.610
quan t 'ho veus, que ja l 'he mencionat, i no

00:11:26.610 --> 00:11:30.649
et sabria dir si n 'hi havia algun altre. Alguns

00:11:30.649 --> 00:11:34.210
parlaven del d 'Ancle Life, l 'associació aquesta

00:11:34.210 --> 00:11:37.110
de salut mental per a emprenedors i empresaris.

00:11:37.529 --> 00:11:41.450
I més o menys són aquests. Podria estar... Podria

00:11:41.450 --> 00:11:43.149
estar oblidant -me algun, però més o menys el

00:11:43.149 --> 00:11:45.049
factor comú és aquest. Però a mi no una cosa,

00:11:45.090 --> 00:11:47.529
eh? És que la majoria dels que menciones dels

00:11:47.529 --> 00:11:50.929
americans o dels anglosaxons, tot és més o menys

00:11:50.929 --> 00:11:53.289
el mateix format, no? Allò que comentàvem l 'altre

00:11:53.289 --> 00:11:56.669
dia, que han sortit diferents mitos que els guests

00:11:56.669 --> 00:11:59.289
van rodant de l 'un a l 'altre, el meu punt és,

00:11:59.350 --> 00:12:01.629
o sigui, quan tu en un podcast d 'aquest tipus

00:12:01.629 --> 00:12:05.529
li afegeixes vídeo... La cosa tampoc guanya tant,

00:12:05.669 --> 00:12:08.289
eh? El producte que t 'endús en un i en l 'altre

00:12:08.289 --> 00:12:11.529
és idèntic. Igual, em direu, sí, pots agafar

00:12:11.529 --> 00:12:15.529
alguna mica de llenguatge corporal... A veure,

00:12:15.669 --> 00:12:18.070
em sembla que no hi ha molta gent que estigui

00:12:18.070 --> 00:12:20.210
quatre hores i mitja sentada, clavada amb els

00:12:20.210 --> 00:12:21.830
ulls a la pantalla mirant YouTube. Perquè si

00:12:21.830 --> 00:12:24.450
no, tela, eh? I penso que el vídeo, una de les

00:12:24.450 --> 00:12:27.669
coses que fa és que li treu... aquesta passivitat

00:12:27.669 --> 00:12:29.610
al medi, és a dir, aquesta idea que pots estar

00:12:29.610 --> 00:12:32.210
fent una altra cosa. M 'encantaria veure quines

00:12:32.210 --> 00:12:34.669
són les mètriques d 'engagement del vídeo en

00:12:34.669 --> 00:12:36.990
tal com a podcast, però a menys que no tinguis,

00:12:36.990 --> 00:12:39.730
per exemple, el concepte aquest de Joe Rogan,

00:12:39.789 --> 00:12:42.129
a mi, mira, jo abans que fer vídeo m 'agradaria

00:12:42.129 --> 00:12:44.230
tenir, saps el Joe Rogan que té el Jamie, que

00:12:44.230 --> 00:12:46.639
sempre li pregunta coses? A mi m 'encantaria

00:12:46.639 --> 00:12:48.600
tenir un Jamie. Ah, sí, sí, sí, aquest que de

00:12:48.600 --> 00:12:50.639
vegades et diu, escolta, busca'm això, no? Sí,

00:12:50.700 --> 00:12:52.919
sí, sí. Sí, oh, m 'encantaria, m 'encantaria,

00:12:52.940 --> 00:12:54.559
perquè a vegades, o sigui, dic coses així com

00:12:54.559 --> 00:12:56.700
top of mind que dic, hòstia, no sé si això, estic

00:12:56.700 --> 00:12:58.539
fotent la gamba, perquè ho vaig llegir fa tres

00:12:58.539 --> 00:13:00.820
anys i ara ho estic aquí recitant així de memòria

00:13:00.820 --> 00:13:03.080
i tinc una recol·lecció molt vaga d 'aquesta

00:13:03.080 --> 00:13:05.669
idea. Diria, Jamie. ajuda'm una mica amb això.

00:13:05.809 --> 00:13:07.649
I em posaria, pum, l 'estadística aquí, saps?

00:13:07.730 --> 00:13:09.750
O posa'm les slides que t 'he enviat abans de

00:13:09.750 --> 00:13:12.289
començar. Pam, això és molt... Això seria com

00:13:12.289 --> 00:13:15.250
l 'equivalent de podcast de tenir majordom. Sí,

00:13:15.330 --> 00:13:18.809
o un assistent. No, al final, és el que deia,

00:13:18.889 --> 00:13:21.549
que dins de... Si tu has de cooperar, perquè

00:13:21.549 --> 00:13:24.269
al final el teu temps és finit, no? I dius, si

00:13:24.269 --> 00:13:27.850
el mateix convidat, tipus això, passa un naval

00:13:27.850 --> 00:13:31.230
i passa per Joe Rogan, Lex Friedman, no sé qui

00:13:31.230 --> 00:13:34.620
més, no m 'escoltaré als quatre. perquè tot sumat

00:13:34.620 --> 00:13:37.559
són 15 hores d 'escoltar -ho parlar i segurament

00:13:37.559 --> 00:13:39.279
acabaran parlant dels mateixos temes. Pot ser

00:13:39.279 --> 00:13:40.860
que parlin de temes diferents, però més o menys

00:13:40.860 --> 00:13:43.220
en sentiràs un i potser te sents el segon i el

00:13:43.220 --> 00:13:44.720
segon la meitat del temps estaràs com dient,

00:13:44.779 --> 00:13:47.460
hòstia, això ja em sona. I més si fa molt poc

00:13:47.460 --> 00:13:50.559
temps que l 'has escoltat. En igualtat de condicions,

00:13:50.559 --> 00:13:52.399
has de comparar quin agafaràs, el que et generi

00:13:52.399 --> 00:13:58.679
més simpatia al convidat i després ja el de la

00:13:58.679 --> 00:14:01.059
qualitat, perquè jo crec que el vídeo et dona

00:14:01.059 --> 00:14:05.340
un cert nivell de credibilitat. I això va potser

00:14:05.340 --> 00:14:06.779
en contra del que ens ha passat a foc a terra,

00:14:06.899 --> 00:14:09.039
que ha estat diferent. Perquè a nosaltres ens

00:14:09.039 --> 00:14:12.720
ha anat bé ja sense vídeo, al punt que gairebé

00:14:12.720 --> 00:14:16.259
si teníem força més escoltes, per exemple, que

00:14:16.259 --> 00:14:19.679
el de Mars Based, tot i no tenir vídeo, jo crec

00:14:19.679 --> 00:14:23.480
que, clar, aquí el fet de no tenir un vídeo no

00:14:23.480 --> 00:14:25.740
ens ha restat. És a dir, si tu tens un vídeo

00:14:25.740 --> 00:14:29.840
i és molt bo, li suma molt. És un multiplicador.

00:14:29.899 --> 00:14:31.980
Però tenir un vídeo dolent és un multiplicador

00:14:31.980 --> 00:14:35.639
dolent. És com si el vídeo, en aquest cas, et

00:14:35.639 --> 00:14:40.200
pot multiplicar cap amunt o cap avall. No treu

00:14:40.200 --> 00:14:42.240
punts, perquè ens entenguem. No pots multiplicar

00:14:42.240 --> 00:14:44.960
per zero. Multipliques per un número enter, positiu

00:14:44.960 --> 00:14:47.039
o negatiu. Però no pots multiplicar per zero.

00:14:47.500 --> 00:14:49.080
Si jo ara el podcast amb els feis i li trec el

00:14:49.080 --> 00:14:52.799
vídeo, potser inclús em pujarien les visites.

00:14:53.379 --> 00:14:55.960
Per què? Perquè el vídeo m 'estava arrastant.

00:14:56.460 --> 00:14:58.820
però no m 'aniré a zero de visites per treure

00:14:58.820 --> 00:15:01.299
-li, perquè l 'àudio la gent ja l 'escolta. M

00:15:01.299 --> 00:15:03.379
'explico? Aleshores, si li poso un molt bon vídeo,

00:15:03.480 --> 00:15:05.519
la gent té un incentiu per dir, hòstia, vaig

00:15:05.519 --> 00:15:07.320
a mirar -me ara el vídeo, no? Vaig a veure, ah,

00:15:07.360 --> 00:15:09.500
doncs home, aquí hi ha llenguatge corporal, la

00:15:09.500 --> 00:15:12.460
gent està més connectada, i després, que aquí,

00:15:12.620 --> 00:15:16.500
també és on volia arribar, ja no només ho hem

00:15:16.500 --> 00:15:18.840
vist en els episodis que de foc a terra hem fet

00:15:18.840 --> 00:15:24.279
en persona, sinó que en una relació a curta distància,

00:15:24.279 --> 00:15:27.259
en una conversa... a la distància curta, perdó,

00:15:27.259 --> 00:15:29.740
que ens estem mirant als ulls, que estem presents,

00:15:29.980 --> 00:15:32.700
estem connectats, allà ja no hi ha allò de dir,

00:15:32.820 --> 00:15:36.919
no és que estic... M 'arriba una notificació

00:15:36.919 --> 00:15:39.519
d'Slack, m 'arriba un correu, hòstia, que em

00:15:39.519 --> 00:15:41.500
truquen al mòbil, hòstia, sento el timbre. No,

00:15:41.580 --> 00:15:43.360
perquè tu estàs allà i estàs completament aïllat,

00:15:43.360 --> 00:15:45.559
estàs en una bombolla. Hi ha un nivell de presencialitat

00:15:45.559 --> 00:15:51.080
que no assoleixes fent un remot, val? Sí, jo...

00:15:51.959 --> 00:15:53.679
tinc moltes distraccions. Aquest és el problema,

00:15:53.740 --> 00:15:56.320
que tinc moltes distraccions i com a ment neurodivergent,

00:15:56.399 --> 00:15:58.639
a la que m 'arriba alguna cosa i, hòstia, o s

00:15:58.639 --> 00:15:59.820
'està a punt de caure alguna cosa de la taula,

00:15:59.879 --> 00:16:02.419
o saps què? Merda, saps? O penso, ai, hòstia,

00:16:02.440 --> 00:16:03.759
aquest paperet que m 'havia apuntat alguna cosa

00:16:03.759 --> 00:16:06.019
i ho veig ara i el meu cervell no pot no anar

00:16:06.019 --> 00:16:08.000
allà, saps? Per molt que estic parlant amb tu.

00:16:08.559 --> 00:16:13.259
En canvi, en persona, és diferent. Segurament,

00:16:13.440 --> 00:16:15.779
això es notarà a mesura que anem fent més episodis

00:16:15.779 --> 00:16:19.779
en persona, amb convidat i tal, que, bueno, ja...

00:16:20.059 --> 00:16:23.320
una intensitat de debat diferent. Hi ha un ritme

00:16:23.320 --> 00:16:29.379
diferent. No hi ha els... El moment aquest incòmode

00:16:29.379 --> 00:16:33.220
de t 'he preguntat una cosa i trigues uns microsegons

00:16:33.220 --> 00:16:35.559
a reaccionar perquè no sabia que em venia ara

00:16:35.559 --> 00:16:37.360
la pregunta. És com que de vegades amb el...

00:16:37.360 --> 00:16:39.840
Clar, tu ja ho llegiries del llenguatge corporal

00:16:39.840 --> 00:16:43.820
que et vaig a donar pas a tu. Però aquí no. Aquí,

00:16:44.259 --> 00:16:47.580
quan estem gravant de casa a casa, no passa.

00:16:47.919 --> 00:16:50.730
Per tant... Jo ara és amb el que estic bastant

00:16:50.730 --> 00:16:52.629
fixat. És a dir, jo crec que arribo a un punt

00:16:52.629 --> 00:16:56.169
a la vida d 'un podcast en què, si t 'ho creus,

00:16:56.289 --> 00:16:58.009
has de fer aquesta inversió. I mira aquí, jo

00:16:58.009 --> 00:17:01.289
soc el gran evangelista del Ramon, però amb el

00:17:01.289 --> 00:17:02.830
tema del podcast jo crec que a mi m 'ha estat

00:17:02.830 --> 00:17:07.710
restant tot aquest temps i estic fent més de

00:17:07.710 --> 00:17:12.750
defensor del podcast presencial. I al final no

00:17:12.750 --> 00:17:15.049
oblidem que potser vinc esbiaixat perquè vinc

00:17:15.049 --> 00:17:18.319
d '11 anys. Sí, 11 o 12 anys de fer esdeveniments

00:17:18.319 --> 00:17:21.279
en persona, que això també segurament em pesa,

00:17:21.279 --> 00:17:23.400
no? I potser hi ha gent que va començar fent

00:17:23.400 --> 00:17:25.880
un remot i diu un podcast d 'hòstia remot, però

00:17:25.880 --> 00:17:28.779
no ho sé, no és tant el cas, sol ser més l 'excepció.

00:17:29.180 --> 00:17:31.079
Cuidado per això que els patrons de consum se

00:17:31.079 --> 00:17:33.940
'n van cap al vídeo. És a dir, la gent està buscant

00:17:33.940 --> 00:17:36.779
activament contingut a YouTube i Spotify li està

00:17:36.779 --> 00:17:38.839
donant una força al vídeo. És que et diria que

00:17:38.839 --> 00:17:41.099
ara la majoria de gent comença primer vídeo.

00:17:41.460 --> 00:17:44.579
Exacte. Malgrat el que aporta el vídeo... no

00:17:44.579 --> 00:17:47.220
és tan diferencial en el meu criteri, a menys

00:17:47.220 --> 00:17:48.720
que tinguis el Jamie que et pugi les slides,

00:17:48.880 --> 00:17:50.599
eh? No, no, exacte, exacte. De fet, aquí hi havia

00:17:50.599 --> 00:17:56.240
un altre punt a favor del tema del vídeo, és

00:17:56.240 --> 00:18:01.000
que, si ho mires, molta gent utilitza, així és

00:18:01.000 --> 00:18:05.059
molt més fàcil fer els curts, els reels, els

00:18:05.059 --> 00:18:09.940
shorts, en vídeo. No en veuràs mai a xarxes socials

00:18:09.940 --> 00:18:13.130
de... Àudio només. Tot i que, per exemple, Buzzsprout

00:18:13.130 --> 00:18:17.890
genera una mena de snippets, uns talls, que tu

00:18:17.890 --> 00:18:20.670
pots servir per viralitzar -los i al final posen

00:18:20.670 --> 00:18:23.029
una animació sobre el teu logo. I jo no els he

00:18:23.029 --> 00:18:26.769
fet servir. Perquè la gent el que consumeix,

00:18:26.769 --> 00:18:28.829
si t 'hi fixes, quan tu entres a YouTube i et

00:18:28.829 --> 00:18:30.730
poses allà els shorts i tal, tu ja veus que aquell

00:18:30.730 --> 00:18:33.930
format que és d 'una o dues frases, un intercanvi

00:18:33.930 --> 00:18:37.170
de dues o tres frases, o potser ni això, només

00:18:37.170 --> 00:18:40.450
el convidat dient alguna cosa amb el subtítol,

00:18:40.970 --> 00:18:43.829
I que és com, uau, és el highlight, no? I això

00:18:43.829 --> 00:18:46.829
t 'ho dona el fer -ho en persona. O sigui, no

00:18:46.829 --> 00:18:49.210
sé, fer -ho en vídeo, com a mínim. En persona

00:18:49.210 --> 00:18:53.369
queda molt més. De fet, hi ha tota la xarxa aquesta

00:18:53.369 --> 00:18:56.609
de fake podcasts que no sé si ho has vist. No

00:18:56.609 --> 00:19:00.049
conec el concepte. Gent que es grava per fer

00:19:00.049 --> 00:19:02.589
marca personal. com si estiguessin entrevistant

00:19:02.589 --> 00:19:04.029
en un podcast, però en realitat aquell podcast

00:19:04.029 --> 00:19:07.569
no existeix, però estan en un estudi, en una

00:19:07.569 --> 00:19:09.609
butaca, aquestes així, com molt fashion i tal,

00:19:09.809 --> 00:19:11.950
en un bon micro, com si fos un podcast, dient

00:19:11.950 --> 00:19:14.230
coses aquestes que les subtitulen, però aquest

00:19:14.230 --> 00:19:16.630
podcast no existeix. No ha existit i no existirà

00:19:16.630 --> 00:19:20.329
mai, saps? Vull dir, això ho fa, gent, per assolir

00:19:20.329 --> 00:19:22.309
viralitat, per donar -se marca personal, per

00:19:22.309 --> 00:19:24.150
donar -se a conèixer amb el seu Instagram, etcètera,

00:19:24.150 --> 00:19:26.309
etcètera, i sí, sí, és un concepte, els fake

00:19:26.309 --> 00:19:29.720
podcasts. Hòstia, jo és que amb el món... Saps

00:19:29.720 --> 00:19:32.519
com m 'agrada imaginar -me el món digital? O

00:19:32.519 --> 00:19:35.220
sigui, com que... Imagina't les Big Tech, que

00:19:35.220 --> 00:19:41.680
cada dia tenen un lut, com un tresor. És que

00:19:41.680 --> 00:19:44.740
ara diré un número i no sé quants diners plouen

00:19:44.740 --> 00:19:49.940
a creadors. cada dia agregant Instagram, YouTube...

00:19:49.940 --> 00:19:52.660
És a dir, quant cauen els partners -programs

00:19:52.660 --> 00:19:55.400
d 'aquestes companyies quan els teus vídeos són

00:19:55.400 --> 00:19:57.839
virals o generen engagement amb la gent, no?

00:19:58.240 --> 00:20:00.099
Llavors, m 'agrada imaginar com que cada dia

00:20:00.099 --> 00:20:03.579
hi ha una quantitat finita que... aquests déus

00:20:03.579 --> 00:20:06.799
et tiren des del cel i la teva feina és com aporrejar

00:20:06.799 --> 00:20:10.460
el teclat per aconseguir l 'algoritme perfecte

00:20:10.460 --> 00:20:13.799
per agafar una part una mica més gran d 'aquesta

00:20:13.799 --> 00:20:16.180
cosa que els déus t 'estan donant en forma com

00:20:16.180 --> 00:20:18.660
de monedetes des de l 'aire. Què et sembla aquesta

00:20:18.660 --> 00:20:22.950
visió de la vida? És una visió. Ens estem convertint

00:20:22.950 --> 00:20:24.529
en això, eh? O sigui, et sembla estúpid, però

00:20:24.529 --> 00:20:27.049
no és cap estupidesa, eh? És com funciona el

00:20:27.049 --> 00:20:30.809
joc. Això ja seria quan comencéssim a posar també

00:20:30.809 --> 00:20:33.869
un Twitch i fer vendre subscripcions i que la

00:20:33.869 --> 00:20:36.710
gent faci microdonacions i, aleshores, si tens

00:20:36.710 --> 00:20:39.210
5 subscripcions durant l 'episodi, doncs ens

00:20:39.210 --> 00:20:41.289
posem a fer uns burpees, saps? Si en són 10,

00:20:41.529 --> 00:20:44.490
el Marc canta una cançó. Si en són 15, aquest

00:20:44.490 --> 00:20:47.539
tipus de coses, no? Però això és part de guanyar

00:20:47.539 --> 00:20:49.119
l 'algoritme. És a dir, jo el que m 'imagino

00:20:49.119 --> 00:20:51.059
és, escolta, cada dia hi ha un pastel gegant

00:20:51.059 --> 00:20:54.200
de diners que caurà i plourà sobre del món perquè

00:20:54.200 --> 00:20:56.640
a base que nosaltres estem visualitzant contingut,

00:20:56.640 --> 00:20:59.259
aquestes empreses donen diners als creadors.

00:20:59.380 --> 00:21:00.900
Vale, fantàstic. Llavors, què has de fer tu?

00:21:00.980 --> 00:21:04.019
O sigui, el teu objectiu en el joc aquest multisuperversal

00:21:04.019 --> 00:21:07.619
és entrar i aporrejar el teclat o començar a

00:21:07.619 --> 00:21:09.920
dir tonteries d 'on el micro per aconseguir que

00:21:09.920 --> 00:21:13.460
el màxim de gent et miri i recollir el màxim

00:21:13.460 --> 00:21:15.210
de diners d 'aquests que cauen cada dia. A mi

00:21:15.210 --> 00:21:17.509
aquesta idea, o sigui, com que a nivell de societat

00:21:17.509 --> 00:21:20.990
haguem acabat així, em sembla divertidíssim.

00:21:21.069 --> 00:21:23.549
La putada és que això fa que es reparteixi menys

00:21:23.549 --> 00:21:27.910
el pastís en el llarg plaç, perquè si t 'hi fixes,

00:21:27.990 --> 00:21:31.130
al final, els creadors s 'acaben queixant molt,

00:21:31.329 --> 00:21:33.250
o bé, no, els creadors no, els que estan a dalt

00:21:33.250 --> 00:21:35.750
de tot, no. Si tu ets misterbist, jo crec que

00:21:35.750 --> 00:21:37.849
no et queixes gaire de com funciona l 'algoritme.

00:21:38.329 --> 00:21:42.299
Els que s 'acaben queixant... són els que no

00:21:42.299 --> 00:21:44.519
acaben d 'arribar o que estan començant a tastar

00:21:44.519 --> 00:21:47.380
les mels de la monetització, però no els hi dona

00:21:47.380 --> 00:21:49.759
com per viure. I llavors, clar, es queixen de

00:21:49.759 --> 00:21:54.700
l 'algoritme, que és molt predatori, els obliga

00:21:54.700 --> 00:22:00.900
a estar allà molt lligats a fer contingut, i

00:22:00.900 --> 00:22:02.900
quan abans havies de fer tres vídeos a la setmana,

00:22:02.960 --> 00:22:05.819
ara l 'algoritme et diu que n 'has de fer cinc,

00:22:05.920 --> 00:22:09.700
i que siguin d 'aquest tamany, i que a part tinguin...

00:22:09.930 --> 00:22:12.250
O sigui, cada cop posen... És un race to the

00:22:12.250 --> 00:22:13.950
bottom, no? O sigui, al final és un tema de...

00:22:13.950 --> 00:22:18.089
que al final està fent tanta gent que tu has

00:22:18.089 --> 00:22:19.710
d 'anar posant capes de complexitat, has d 'anar

00:22:19.710 --> 00:22:23.250
fent més, has d 'anar pujant la barra del nivell,

00:22:23.250 --> 00:22:25.450
perquè si no al final tothom està entrant, d

00:22:25.450 --> 00:22:27.769
'alguna manera tampoc pots repartir -ho entre

00:22:27.769 --> 00:22:31.910
tots, i has de premiar, entenc, com a plataforma,

00:22:32.089 --> 00:22:35.650
la gent que més s 'esforça. Però clar, arriba

00:22:35.650 --> 00:22:38.569
un punt en què els requisits són absurds. Així

00:22:38.569 --> 00:22:41.230
com a YouTube fa molts anys era com pujar un

00:22:41.230 --> 00:22:43.269
vídeo a la setmana o tres vídeos a la setmana

00:22:43.269 --> 00:22:46.490
i més o menys que tingués un títol correcte i

00:22:46.490 --> 00:22:49.049
que la qualitat fos bona i ja està, i que la

00:22:49.049 --> 00:22:51.259
gent tingués interaccions, doncs estava bé. De

00:22:51.259 --> 00:22:53.700
cop i volta, clar, tio, no només això, també

00:22:53.700 --> 00:22:56.220
premiem que hi hagi les interaccions, però han

00:22:56.220 --> 00:22:58.960
de ser les interaccions en els primers 30 segons.

00:22:59.000 --> 00:23:01.720
Això què va incentivar? Que la gent comencés

00:23:01.720 --> 00:23:03.740
en massa a gravar aquelles intros en les que,

00:23:03.819 --> 00:23:07.000
de cop i volta, et mostren tot el que tu has

00:23:07.000 --> 00:23:10.160
d 'ensenyar al vídeo perquè la gent es quedés

00:23:10.160 --> 00:23:11.900
durant els 30 segons i ja tingués una reacció

00:23:11.900 --> 00:23:14.519
i demanar... tots d 'aquí a volta comencessin

00:23:14.519 --> 00:23:17.059
a demanar explícitament, ei, si t 'agrada aquest

00:23:17.059 --> 00:23:18.960
contingut, fes like i subscribe i no sé què,

00:23:19.039 --> 00:23:21.039
i deixa el teu comentari aquí sota, i ara entrem

00:23:21.039 --> 00:23:23.400
en el vídeo. Clar, què passa? Que si això ho

00:23:23.400 --> 00:23:25.680
feies més explícit, segurament a algun punt YouTube

00:23:25.680 --> 00:23:29.740
va dir, sí, però la gent... va començar a marxar

00:23:29.740 --> 00:23:32.140
després dels 30 segons. Veien aquest tros, com

00:23:32.140 --> 00:23:33.920
que ja havien vist els highlights, ja havien

00:23:33.920 --> 00:23:36.000
deixat el seu comentari, tenen jo aquí a fer

00:23:36.000 --> 00:23:37.680
la meva feina, la resta del vídeo ja no m 'interessa

00:23:37.680 --> 00:23:39.779
tant, marxo. Es van veure que tots els vídeos

00:23:39.779 --> 00:23:42.400
han picat, queien a partir del segon 30. I què

00:23:42.400 --> 00:23:44.279
van dir? Doncs YouTube torna a canviar l 'algoritme

00:23:44.279 --> 00:23:47.980
i diu, no, ara el que busquem és que després

00:23:47.980 --> 00:23:50.559
dels 30 segons la gent també s 'hi quedi almenys

00:23:50.559 --> 00:23:54.480
dos minuts més i que navegui altres vídeos des

00:23:54.480 --> 00:23:56.839
de dins, que faci servir -lo d 'obrir altres

00:23:56.839 --> 00:24:00.000
vídeos. I el de sempre, al final és la llebre

00:24:00.000 --> 00:24:02.480
i la tortuga. Quan arriba tothom en aquest punt,

00:24:02.579 --> 00:24:05.119
diu, no, no, ara està una miqueta més endavant

00:24:05.119 --> 00:24:08.640
la línia de meta. I això fa que sigui més complicat.

00:24:08.680 --> 00:24:11.859
A nivell de monetització, només la gent que estigui

00:24:11.859 --> 00:24:15.000
molt, molt enganxada, que tingui tots els ous

00:24:15.000 --> 00:24:17.900
en aquesta cistella, és la que dirà, hòstia,

00:24:17.960 --> 00:24:22.000
si ets un Mr. Beast, tens l 'oportunitat de seguir

00:24:22.000 --> 00:24:24.720
sent el primer i fer un all -in i dir, soc el

00:24:24.720 --> 00:24:27.269
número 1. I deixo fora la gent, perquè jo ja

00:24:27.269 --> 00:24:29.630
tinc el meu exèrcit de 120 persones que treballen

00:24:29.630 --> 00:24:31.930
per mi, i m 'ho fan tot, i per tant, quan vingui

00:24:31.930 --> 00:24:34.250
un nou canvi, poso endavant, ho faig tot, i després

00:24:34.250 --> 00:24:37.430
els que ja estan començant a guanyar suficient

00:24:37.430 --> 00:24:40.210
com per dir, que si ho tinc aquí, o m 'hi va

00:24:40.210 --> 00:24:44.069
la feina, m 'hi va la casa, i diuen, doncs desesperació

00:24:44.069 --> 00:24:46.630
absoluta, vaig a fer -ho, i en alguns casos els

00:24:46.630 --> 00:24:49.009
va bé, i ole per ells o per elles, i que puguin

00:24:49.009 --> 00:24:51.509
monetitzar -ho i viure d 'això. Però tots els

00:24:51.509 --> 00:24:55.950
que es queden enrere, Doncs, hòstia, malament,

00:24:55.950 --> 00:24:58.089
perquè no tothom pot estar adaptant -se a això.

00:24:58.109 --> 00:25:00.109
I al final suposo que és una mena d 'arwinisme

00:25:00.109 --> 00:25:06.730
mediàtic, en aquest sentit. Però jo veient -ho

00:25:06.730 --> 00:25:09.529
des de fora penso, hòstia, com estan jugant amb

00:25:09.529 --> 00:25:12.049
aquesta gent, saps? Que les regles d 'això canvien

00:25:12.049 --> 00:25:14.970
tan ràpid. És com si, i aquí entro en el teu

00:25:14.970 --> 00:25:17.089
terreny, és com si a mitja carrera de Fórmula

00:25:17.089 --> 00:25:19.089
1 canviessin les regles i diguessin, no, no,

00:25:19.109 --> 00:25:21.839
hòstia. S 'està corrent el campionat de no sé

00:25:21.839 --> 00:25:24.819
què i a mitja carrera diuen que al final el millor

00:25:24.819 --> 00:25:28.660
és ser tercer, no ser primer. I el cotxe ha de

00:25:28.660 --> 00:25:33.319
passar per boxes dos cops per volta. Com? A mitja

00:25:33.319 --> 00:25:37.160
carrera? Seria una cosa molt rara. Heu de tenir

00:25:37.160 --> 00:25:39.339
dos pilots en comptes d 'un. No s 'han de tornar.

00:25:39.940 --> 00:25:42.019
Seria una cosa estranyíssima. Aquesta és la meva

00:25:42.019 --> 00:25:45.039
impressió que tinc quan veig YouTube que cada

00:25:45.039 --> 00:25:48.180
dos per tres canvia aquestes coses i tot el negoci

00:25:48.180 --> 00:25:50.799
que hi ha darrere. No seguim parlant de Fórmula

00:25:50.799 --> 00:25:54.940
1, no? A veure, si és una aportació... És tot

00:25:54.940 --> 00:25:56.559
el que tu podries aportar de Fórmula 1. Si tota

00:25:56.559 --> 00:25:58.099
la conversa que tu podies tenir l 'has acabat

00:25:58.099 --> 00:26:01.660
aquí, oi? Bueno, tenia el risc de treure aquest

00:26:01.660 --> 00:26:03.319
tema o que em sortissis també amb el tema de

00:26:03.319 --> 00:26:05.079
l 'avió aquest d 'Índia que ha caigut, saps?

00:26:05.079 --> 00:26:09.019
I que fessis un monogràfic de tema d 'avions,

00:26:09.019 --> 00:26:10.299
que sé que és una altra de les teves passions.

00:26:11.150 --> 00:26:13.349
Sí, però no, com que no me l 'has demanat, jo...

00:26:13.349 --> 00:26:16.390
Ara, ja se m 'han concedit molts desitjos a nivell

00:26:16.390 --> 00:26:18.769
de podcasting, ja. Però, no, mira, és que tu

00:26:18.769 --> 00:26:20.450
aquest tema el menciones... Ja no parlem més

00:26:20.450 --> 00:26:22.930
de Fórmula 1, eh? És tot això el que l 'audiència

00:26:22.930 --> 00:26:24.930
sentirà de Fórmula 1. No, o què? Però podem portar

00:26:24.930 --> 00:26:28.390
algun convidat o convidada del món de la Fórmula

00:26:28.390 --> 00:26:30.089
1, vull dir que ara que tindrem convidats, o

00:26:30.089 --> 00:26:31.710
sigui, que tindrem convidats, doncs, per què

00:26:31.710 --> 00:26:35.460
no, saps? Pedro Martínez de la Rosa. No en conec

00:26:35.460 --> 00:26:37.539
més, tampoc, però, bueno, potser he dit alguna

00:26:37.539 --> 00:26:39.519
cosa de MotoGP, ara que hi penso. Déu meu, Àlex,

00:26:39.519 --> 00:26:41.259
déu meu. Escolta, doncs, és que moltes vegades

00:26:41.259 --> 00:26:43.079
menciones aquesta idea, i que a mi sempre m 'ha

00:26:43.079 --> 00:26:46.799
semblat molt interessant, de que tu sempre vols

00:26:46.799 --> 00:26:49.420
ser com l 'embrió, no?, en la nova xarxa social

00:26:49.420 --> 00:26:51.319
per capitalitzar sobre ella, però, clar, llavors

00:26:51.319 --> 00:26:52.859
això té el risc que aquesta xarxa social no se't

00:26:52.859 --> 00:26:54.619
sentirà bé o anirà malament, no? Llavors, sempre

00:26:54.619 --> 00:26:57.000
quan està allà al principi, sempre et dona com

00:26:57.000 --> 00:26:59.259
molta més palanca a l 'hora de tenir èxit allà

00:26:59.259 --> 00:27:02.259
dins. però la reflexió a la que volia arribar

00:27:02.259 --> 00:27:04.220
és que, i quan has posat aquest exemple d 'argonisme

00:27:04.220 --> 00:27:06.299
m 'ha semblat interessant, i és que quan tota

00:27:06.299 --> 00:27:10.079
aquesta sopa s 'estava formant, no era megaclar

00:27:10.079 --> 00:27:13.359
qui seria el guanyador, però ara, havent -hi

00:27:13.359 --> 00:27:17.250
aquestes dinàmiques tan consolidades... És a

00:27:17.250 --> 00:27:19.230
dir, em dona la sensació que està costant molt

00:27:19.230 --> 00:27:22.329
als nous entrants agafar escala. També és un

00:27:22.329 --> 00:27:24.109
tema de quantitat de moviment que tenen les que

00:27:24.109 --> 00:27:26.210
ja existeixen, no? És a dir, ja no desbancaràs

00:27:26.210 --> 00:27:28.410
a un YouTube, ja no desbancaràs a un TikTok,

00:27:28.670 --> 00:27:30.390
ja no desbancaràs a un Instagram, és a dir, ja

00:27:30.390 --> 00:27:33.980
tenen una massa, les fa impossible. treure -les

00:27:33.980 --> 00:27:35.799
de l 'equació, de la mateixa manera que, jo què

00:27:35.799 --> 00:27:39.640
sé, un MySpace va poder marxar, perquè potser

00:27:39.640 --> 00:27:41.880
l 'utilitzaven, no sé, m 'ho invento, 5 milions

00:27:41.880 --> 00:27:43.859
de persones. 5 milions de persones amb números

00:27:43.859 --> 00:27:46.160
d 'internet, és que no és ni el canvi del pa.

00:27:46.440 --> 00:27:49.660
La meva pregunta és, tu creus que encara la teva

00:27:49.660 --> 00:27:53.779
tesi d 'apalancar -te en xarxes socials incipients

00:27:53.779 --> 00:27:57.589
aplica? O creus que ja... No hi ha espai perquè

00:27:57.589 --> 00:28:00.410
aquestes noves, o és un espai molt difícil perquè

00:28:00.410 --> 00:28:02.609
aquestes noves floreixin? No ho sé, perquè és

00:28:02.609 --> 00:28:04.869
que el bito sí està molt lluny de la meva especialitat.

00:28:05.089 --> 00:28:07.569
I aleshores jo, clar, al·lucino quan de cop i

00:28:07.569 --> 00:28:11.950
volta apareix un Shane de la vida, te 'n recordes

00:28:11.950 --> 00:28:13.289
que vam fer l 'episodi de Shane? Jo no sabia

00:28:13.289 --> 00:28:15.509
ni què era. I de cop i volta vaig començar a

00:28:15.509 --> 00:28:16.869
veure -ho a tot arreu. Doncs ara ho estic veient

00:28:16.869 --> 00:28:20.509
amb temor, saps? Què collons és temor? De cop

00:28:20.509 --> 00:28:23.910
i volta tot el duolingo, tot d 'anuncis de temor...

00:28:24.269 --> 00:28:27.650
I molt absurd, per cert, aprofito per fer la

00:28:27.650 --> 00:28:30.930
denúncia social d 'aquest tipus d 'anuncis, són

00:28:30.930 --> 00:28:32.950
ridículs, són dels pitjors anuncis que hem vist

00:28:32.950 --> 00:28:35.490
mai a casa. Mira que hem vist anuncis molt dolents.

00:28:35.670 --> 00:28:38.430
Un matís, és que aquest exemple... No, sé que

00:28:38.430 --> 00:28:40.930
no són xarxes socials, però vull dir que... Però

00:28:40.930 --> 00:28:42.930
és un bon exemple, eh? Sí, et anava dient, no

00:28:42.930 --> 00:28:45.809
eren xarxes socials. No, però Snapchat també

00:28:45.809 --> 00:28:47.150
apareix un moment que ja es pensava que estava

00:28:47.150 --> 00:28:49.630
trilladíssim el tema de xarxes socials, i TikTok

00:28:49.630 --> 00:28:52.829
també. I segur que sortirà un substitut de TikTok,

00:28:53.049 --> 00:28:55.529
saps?, en el seu moment, però, hòstia, no ho

00:28:55.529 --> 00:28:57.670
sé. Jo, per exemple, no ho estic veient a Blue

00:28:57.670 --> 00:28:59.390
Sky, per exemple. Per què? Perquè segurament

00:28:59.390 --> 00:29:04.130
està sent més moderat, està sent més conservador,

00:29:04.150 --> 00:29:07.029
està volent tenir ètica dins del que es pot tenir

00:29:07.029 --> 00:29:09.670
d 'ètica en una empresa nord -americana, però

00:29:09.670 --> 00:29:12.809
llavors això segurament els farà perdre molta

00:29:12.809 --> 00:29:17.009
potencialitat, i llavors faran que siguin negocis

00:29:17.009 --> 00:29:18.849
que no surten a compte. Per què és diferent que

00:29:18.849 --> 00:29:22.769
Twitter? O X, perdó. Blue Sky, ara, i de manera

00:29:22.769 --> 00:29:25.230
popular, se 'l coneix com el Twitter d 'esquerres,

00:29:25.309 --> 00:29:29.039
bàsicament perquè no és un famer de nazis. I

00:29:29.039 --> 00:29:33.539
al final està molt més orientat i que no està

00:29:33.539 --> 00:29:37.519
tot cert el tema aquest del fa divers i molt

00:29:37.519 --> 00:29:41.519
més obert a nivell de que tu tens les teves dades,

00:29:41.519 --> 00:29:44.119
tècnicament la interoperabilitat i no sé quantes

00:29:44.119 --> 00:29:46.220
històries més que a mi, francament, no m 'interessen

00:29:46.220 --> 00:29:48.559
molt. El que sí que m 'interessava era bàsicament

00:29:48.559 --> 00:29:53.559
una alternativa a Twitter, en aquest sentit.

00:29:53.839 --> 00:29:57.730
Però, clar, què passa? Que el fet de... No sé

00:29:57.730 --> 00:29:59.970
tant... O sigui que, tècnicament, tenen un discurs

00:29:59.970 --> 00:30:03.789
molt més proteccionista de la privacitat i moltes

00:30:03.789 --> 00:30:05.670
d 'aquestes coses fa que segurament sigui molt

00:30:05.670 --> 00:30:10.750
menys atractiu de cara a inversió o de fer negocis

00:30:10.750 --> 00:30:14.869
B2B amb les dades i fa que vagin molt lents i

00:30:14.869 --> 00:30:17.309
que, francament, segurament es quedarà mig camí,

00:30:17.349 --> 00:30:21.130
saps? I no ha acabat de ser el Twitter killer

00:30:21.130 --> 00:30:24.829
que havia de ser, val? Però, bueno, no sé. A

00:30:24.829 --> 00:30:29.839
veure, tira. Està bé, però no... A mi em fa més

00:30:29.839 --> 00:30:32.140
mandra que res. M 'agradaria que fos més actiu

00:30:32.140 --> 00:30:34.319
que Twitter, però no ho ha estat ni crec que

00:30:34.319 --> 00:30:38.079
ho arribi a ser mai. Ara m 'has recordat que

00:30:38.079 --> 00:30:41.559
feia temps que no em venia al cap i és aquesta

00:30:41.559 --> 00:30:44.180
idea de la interoperabilitat. Això no havia de

00:30:44.180 --> 00:30:49.640
ser mastodon? Mira, mastodon... Està... Més o

00:30:49.640 --> 00:30:52.420
menys que deu fer un any que el vaig deixar de

00:30:52.420 --> 00:30:56.130
fer servir. Suposo que sí. Al final... Al final,

00:30:56.230 --> 00:31:01.049
és el que diem sempre també de conveniència,

00:31:01.109 --> 00:31:07.809
no? O sigui, quan tu vols aplicar una cosa que

00:31:07.809 --> 00:31:10.349
va en contra dels incentius del negoci, però

00:31:10.349 --> 00:31:13.130
perquè vols quedar bé, deixa'm que ho reformuli.

00:31:13.309 --> 00:31:17.349
Generalment, l 'ètica va en contra de la conveniència,

00:31:17.509 --> 00:31:21.589
val? Fer coses tipus per garantir molta més privades

00:31:21.589 --> 00:31:24.539
als usuaris fa... que sigui molt menys convenient.

00:31:24.720 --> 00:31:27.099
És a dir, tu ara, per exemple, i això amb un

00:31:27.099 --> 00:31:30.019
exemple molt clar, és quan tu vas a seleccionar

00:31:30.019 --> 00:31:32.319
fotos a qualsevol aplicació del mòbil, amb Apple,

00:31:32.500 --> 00:31:35.180
bàsicament, hòstia, ara de cop i volta, com que

00:31:35.180 --> 00:31:39.099
el nivell de permisos és granular i va a nivell

00:31:39.099 --> 00:31:41.440
de foto, evidentment que li pots donar accés

00:31:41.440 --> 00:31:43.220
a totes les fotos a una aplicació, però si tu

00:31:43.220 --> 00:31:47.000
dius per un casual Com jo, has comès l 'error.

00:31:47.400 --> 00:31:49.019
M 'ho hauria de pensar que no és un error, però

00:31:49.019 --> 00:31:51.579
a nivell de conveniència ho és. De dir, no, no,

00:31:51.599 --> 00:31:53.400
deixa'm seleccionar quines fotos és, cada cop

00:31:53.400 --> 00:31:54.920
que vull penjar una foto a Twitter o a Instagram,

00:31:55.019 --> 00:31:57.700
no sé què, és un merder. Perquè és com un, bueno,

00:31:57.720 --> 00:31:59.700
espera, no, o sigui, canviar l 'accés. Només

00:31:59.700 --> 00:32:00.980
tens accés a aquestes fotos, vols canviar -les?

00:32:01.019 --> 00:32:02.779
Sí, vull canviar -les. Ves a seleccionar aquesta,

00:32:02.920 --> 00:32:05.779
pom, entra, et porta les preferències del mòbil,

00:32:05.859 --> 00:32:07.559
saps? Després, tornar enrere, recordar -te on

00:32:07.559 --> 00:32:10.220
estaves, és una miqueta, és bastant una merda.

00:32:10.650 --> 00:32:12.849
Perquè, per conveniència, el mateix que el factor

00:32:12.849 --> 00:32:18.089
de doble autenticació... Moltes altres coses

00:32:18.089 --> 00:32:20.809
aquestes que a nivell de et garanteixen la privadesa,

00:32:20.809 --> 00:32:25.109
et garanteixen més estabilitat, potser millors

00:32:25.109 --> 00:32:30.130
preus, però en conveniència. Com a resultat d

00:32:30.130 --> 00:32:32.609
'això, acabem tenint que si les barres de cookies,

00:32:33.170 --> 00:32:38.950
els pop -ups intrusius, donar permís explícit,

00:32:39.170 --> 00:32:41.700
haver de donar permís explícit a tot. tot el

00:32:41.700 --> 00:32:45.299
temps, vull dir, no ho sé. I, aleshores, Mastodon

00:32:45.299 --> 00:32:47.200
també el mata una mica això, no? No, és que Mastodon,

00:32:47.200 --> 00:32:49.160
clar, per resistir, t 'has de crear la teva pròpia

00:32:49.160 --> 00:32:50.740
instància o anar a buscar una instància, no sé

00:32:50.740 --> 00:32:53.579
què, perquè l 'oficial de Mastodon ja està molt

00:32:53.579 --> 00:32:55.759
carregada, perquè no s 'ho poden permetre, bàsicament,

00:32:55.759 --> 00:32:59.880
saps? I, aleshores, clar, ja crear -te una instància

00:32:59.880 --> 00:33:03.259
és una cosa rara. Quines selecciones? No ho sé.

00:33:03.380 --> 00:33:05.099
Després lliga -li, no, que pots tenir el teu

00:33:05.099 --> 00:33:07.859
domini. La gent normal no té dominis, saps? És

00:33:07.859 --> 00:33:10.460
que tot és molt raro, saps? Tot és molt raro,

00:33:10.500 --> 00:33:13.119
és molt difícil. Al final poses 25 pals a les

00:33:13.119 --> 00:33:16.619
rodes d 'una gent que encara va amb tricicles

00:33:16.619 --> 00:33:21.039
i no tens suficients radis entre els quals intercalar

00:33:21.039 --> 00:33:23.000
tots els pals a les rodes que els hi vols posar,

00:33:23.000 --> 00:33:25.619
val? Els usuaris. I això és una miqueta el que

00:33:25.619 --> 00:33:27.160
ha passat amb Mastodon, amb menor escala, amb

00:33:27.160 --> 00:33:29.740
Blue Sky, però que també ha passat a l 'altra

00:33:29.740 --> 00:33:32.890
banda de l 'espectre. tens el, m 'importa tot,

00:33:32.950 --> 00:33:37.710
una puta merda, creixement a tot preu. Tens Twitter

00:33:37.710 --> 00:33:40.170
en aquest sentit, Facebook històricament, Google,

00:33:40.490 --> 00:33:45.190
Uber, etcètera. És interessant com la complexitat...

00:33:46.220 --> 00:33:48.880
et fa com que cada cop puguis fer menys coses,

00:33:49.079 --> 00:33:50.779
saps? És a dir, està aquesta idea que tota la

00:33:50.779 --> 00:33:53.539
gent, tots els romàntics de l 'antes diuen, no?

00:33:53.680 --> 00:33:56.299
Que comences a mirar enrere i dius, hòstia, és

00:33:56.299 --> 00:33:58.160
que hi ha un munt de coses que abans podia fer

00:33:58.160 --> 00:33:59.980
i ara no puc fer, en canvi hi ha molt poques

00:33:59.980 --> 00:34:01.619
coses que ara pugui fer que abans no podia fer.

00:34:01.720 --> 00:34:03.900
És a dir, com la regulació és un embut, no és

00:34:03.900 --> 00:34:08.059
una porta que s 'obre, no? I tenia al cap un

00:34:08.059 --> 00:34:10.260
exemple, quan ho has mencionat, que he pensat,

00:34:10.340 --> 00:34:13.840
hòstia, tinc molts amics que no ho hagués dit

00:34:13.840 --> 00:34:16.880
mai, que utilitzen molt, La merda aquesta de

00:34:16.880 --> 00:34:19.179
que cada vegada que es fa en una conta posen

00:34:19.179 --> 00:34:21.820
un correu d 'aquests, un relay, saps? És a dir,

00:34:21.840 --> 00:34:23.659
un correu que va directament en el teu però que

00:34:23.659 --> 00:34:26.460
és una màscara, no? Coses que abans, quan l 'internet

00:34:26.460 --> 00:34:29.099
era el far west, t 'importava tres pitos, però

00:34:29.099 --> 00:34:31.559
ara, o sigui, que realment aquest tema està començant

00:34:31.559 --> 00:34:34.619
a ser rellevant, ostres, doncs ja m 'ho diuen

00:34:34.619 --> 00:34:37.099
que ja, clar, estàs posant com pals les rodes

00:34:37.099 --> 00:34:39.320
com a l 'experiència, no? I ara ja l 'estàs dificultant,

00:34:39.320 --> 00:34:41.340
l 'estàs fent. No, és que ara, no sé, abans un

00:34:41.340 --> 00:34:42.639
jost de contrasenyes la gent no sabia ni el que

00:34:42.639 --> 00:34:44.079
era. Clar, però per què han hagut de regular

00:34:44.079 --> 00:34:47.440
aquestes coses? Generalment, la regulació ve

00:34:47.440 --> 00:34:51.360
perquè s 'està fent un mal ús d 'un bé que hauria

00:34:51.360 --> 00:34:54.079
de ser públic. És a dir, a Barcelona acabaran

00:34:54.079 --> 00:34:56.820
prohibint que la gent vagi amb patinet o amb

00:34:56.820 --> 00:35:00.260
bici perquè està infestat de riders que es passen

00:35:00.260 --> 00:35:04.780
la llei pel forro dels collons. I no és il·legal

00:35:04.780 --> 00:35:07.559
anar amb bicicleta. Pel que sí que arriba un

00:35:07.559 --> 00:35:11.019
punt en què és molest que vagin en contradirecció

00:35:11.019 --> 00:35:13.900
a totes hores. que ocupin molt espai públic per

00:35:13.900 --> 00:35:17.480
donar un servei que és privat i que al final

00:35:17.480 --> 00:35:21.039
acabin entorpint l 'experiència de la resta d

00:35:21.039 --> 00:35:26.260
'usuaris de la ciutat. Per què es va haver de

00:35:26.260 --> 00:35:29.659
regular tot el tema de les dades privades? Doncs

00:35:29.659 --> 00:35:32.159
perquè les empreses feien autèntiques salvatjades

00:35:32.159 --> 00:35:34.500
amb les dades privades. I al final, si no es

00:35:34.500 --> 00:35:36.519
fessin les coses malament, no hi hauria problema.

00:35:36.699 --> 00:35:38.639
No has de regular una cosa que la gent no en

00:35:38.639 --> 00:35:41.159
fa mal ús. I generalment més que la gent són

00:35:41.159 --> 00:35:44.880
les empreses. Aleshores, que en el nom del progrés

00:35:44.880 --> 00:35:48.340
s 'emmascarin moltes pràctiques ja no qüestionables,

00:35:48.360 --> 00:35:51.239
sinó directament marexadores de càstig físic,

00:35:51.239 --> 00:35:54.139
doncs... Bueno, al final acaba tenint aquestes

00:35:54.139 --> 00:35:57.420
conseqüències i al final acabes trencant allò

00:35:57.420 --> 00:35:59.599
que volies jugar, saps? Vull dir, t 'acabes munyint

00:35:59.599 --> 00:36:01.840
tant la vaca que t 'acabes carregant la vaca,

00:36:01.840 --> 00:36:04.619
en aquest senzill. No, jo no ho veig... Jo veig

00:36:04.619 --> 00:36:07.599
que la regulació... La gent tendeix a fotre -li

00:36:07.599 --> 00:36:10.320
la culpa al regulador. No, el regulador fa la

00:36:10.320 --> 00:36:14.079
feina perquè algú s 'ha queixat moltíssim. que

00:36:14.079 --> 00:36:17.199
estaven fent un mal ús d 'alguna cosa i el regulador

00:36:17.199 --> 00:36:19.019
li ha arribat. Si no, no li hauria arribat. Sempre

00:36:19.019 --> 00:36:20.800
s 'ha de pensar que al regulador li arriben coses,

00:36:20.900 --> 00:36:23.639
però activament no va a regular coses un regulador,

00:36:23.719 --> 00:36:26.159
saps? Són gent que li agrada treballar més aviat

00:36:26.159 --> 00:36:30.960
poc. Aleshores, bueno, van arribant queixes i

00:36:30.960 --> 00:36:33.900
queixes i queixes d '... Igual que en el seu

00:36:33.900 --> 00:36:36.780
moment, doncs, totes les motos, totes les putes

00:36:36.780 --> 00:36:38.739
motos de Barcelona aparcaven a la vorera, barrer

00:36:38.739 --> 00:36:40.599
un punt en què l 'Ajuntament hi va dir, doncs

00:36:40.599 --> 00:36:42.059
ja no es pot aparcar a la vorera si ets una moto,

00:36:42.159 --> 00:36:44.309
que la gent encara ho fa. Però van començar a

00:36:44.309 --> 00:36:46.969
posar multes. Per què? Perquè, clar, quan hi

00:36:46.969 --> 00:36:49.869
ha 3 o 4 motos a la ciutat, no et queixes. Segurament,

00:36:49.969 --> 00:36:53.269
no ho sé, per dir alguna cosa, quan hi havia

00:36:53.269 --> 00:36:55.809
4 motos a Barcelona, això no es va regular. Quan

00:36:55.809 --> 00:36:57.570
hi va haver 20 motos a Barcelona, no es va regular.

00:36:57.730 --> 00:36:59.650
I quan ja va començar a haver -hi, o quan només

00:36:59.650 --> 00:37:02.570
hi eren 3 els que aparcaven a la vorera, doncs

00:37:02.570 --> 00:37:05.269
no passava res. Al moment que són 200 .000, ja

00:37:05.269 --> 00:37:07.510
està. Què acabaran regulant? I què espero que

00:37:07.510 --> 00:37:10.250
regulin aviat? Doncs... el tema del soroll al

00:37:10.250 --> 00:37:12.489
metro de transport públic, la penya que no fa

00:37:12.489 --> 00:37:15.050
servir auriculars, doncs això crec que no només

00:37:15.050 --> 00:37:16.710
s 'hauria de regular, s 'hauria d 'imposar càstig

00:37:16.710 --> 00:37:21.449
físic i públic. Com funciona això? Va, no, tio,

00:37:21.530 --> 00:37:23.750
si tu vas al metro i estàs sentint música de

00:37:23.750 --> 00:37:26.550
tot Cristo o les converses al telèfon de la gent

00:37:26.550 --> 00:37:30.010
perquè no fan servir el telèfon com silenciat.

00:37:30.389 --> 00:37:32.110
Ja no et dic que parlin, sinó que se sent l 'altra

00:37:32.110 --> 00:37:33.630
persona, la persona de l 'altre cantó d 'auricular

00:37:33.630 --> 00:37:35.570
perquè porta el telèfon a distància. Però per

00:37:35.570 --> 00:37:38.460
què no fan servir auriculars? perquè són idiotes,

00:37:38.460 --> 00:37:41.079
bàsicament. Però és com, no, és com tu puges

00:37:41.079 --> 00:37:45.079
a un autocar o a un autobús i el més normal és

00:37:45.079 --> 00:37:48.039
que sentis música. Sentis el reggaeton de l 'imbècil

00:37:48.039 --> 00:37:50.739
de torn que porta música o que està mirant vídeos

00:37:50.739 --> 00:37:53.679
a TikTok amb el volum a tope i li és igual tot,

00:37:53.820 --> 00:37:55.840
saps? Doncs això és molt molest per a algun tipus

00:37:55.840 --> 00:37:58.159
de gent, però, bueno, ho hauríem de regular d

00:37:58.159 --> 00:38:00.420
'alguna manera, saps? I arribarà un punt en què

00:38:00.420 --> 00:38:02.539
ho regularan i direm, ai, és que ens treuen les

00:38:02.539 --> 00:38:05.360
llibertats individuals. Dius, llibertat individual...

00:38:05.989 --> 00:38:08.869
Tu no tens molt clar què vol dir llibertat, saps?

00:38:08.889 --> 00:38:10.769
Vull dir, en aquest sentit. Però, bueno, per

00:38:10.769 --> 00:38:12.769
començar, no és un dret que tu puguis anar escoltant

00:38:12.769 --> 00:38:15.530
música a tot volum molestant l 'altra gent. Tu

00:38:15.530 --> 00:38:18.110
no tens dret a molestar. Per tant, tot això,

00:38:18.269 --> 00:38:22.730
tota aquesta regada de vuelo a cascarrabies és

00:38:22.730 --> 00:38:25.469
perquè... Perquè al final, a nivell de negocis,

00:38:25.469 --> 00:38:27.969
acaba passant el mateix. Aleshores, ens queixem

00:38:27.969 --> 00:38:33.409
molt del GDPR i d 'aquest tipus de permisos tan

00:38:33.409 --> 00:38:37.809
xungos amb Apple i tal, perquè històricament

00:38:37.809 --> 00:38:40.050
s 'ha fet molt mal ús del que hi havia darrere.

00:38:40.150 --> 00:38:43.429
I algú ha dit, això s 'ha de regular. Estic impactat

00:38:43.429 --> 00:38:45.510
en el món en què visc. Mai havia tingut aquesta

00:38:45.510 --> 00:38:49.909
experiència. Tu no agafes el metro, tio. No,

00:38:49.989 --> 00:38:52.369
jo només em moc a 10 minuts de la rodona de casa.

00:38:52.630 --> 00:38:54.489
Però pel carrer també ho hauràs vist, gent que

00:38:54.489 --> 00:38:58.010
té la música a tope, no? No t 'has trobat els

00:38:58.010 --> 00:39:01.929
tics riders que van amb la seva bici dutxíssima?

00:39:02.130 --> 00:39:05.670
Sí, sí, això sí. Motoritzada? Això sí, això sí.

00:39:05.849 --> 00:39:08.670
Que van a 3 .000 per hora i que a sobre porten,

00:39:08.670 --> 00:39:11.869
o sigui, només tenen el porta -monsters i porta

00:39:11.869 --> 00:39:14.730
-redbulls, sinó que porten uns auriculars de

00:39:14.730 --> 00:39:19.050
la parra per tenir música a tot volum? Sí, sí,

00:39:19.070 --> 00:39:20.750
amb aquest soc familiar. A més, és que jo he

00:39:20.750 --> 00:39:22.369
vist que un ull en carrega fa molta pujada i

00:39:22.369 --> 00:39:25.789
els tios pugen en contradirecció per la pujada

00:39:25.789 --> 00:39:27.550
amb la bícia, amb el patinet elèctric, que en

00:39:27.550 --> 00:39:29.269
aquell patinet no sé què hi ha allà sota, o sigui,

00:39:29.329 --> 00:39:34.650
hi ha un motor nuclear. I... I pujant sobre res

00:39:34.650 --> 00:39:36.650
és increïble. No, però és veritat, però tu al

00:39:36.650 --> 00:39:38.929
final el que estàs parlant és com una nova tecnologia

00:39:38.929 --> 00:39:41.849
o un nou producte que fa... sacseja les coses,

00:39:42.010 --> 00:39:43.809
no? I això què crea? Doncs obre espais. Llavors

00:39:43.809 --> 00:39:46.949
aquests espais estan... disponibles per ser arbitrats.

00:39:46.989 --> 00:39:49.590
I llavors hi ha un arbitratge gegant en un moment

00:39:49.590 --> 00:39:51.869
molt concret en la història. I jo què sé, pots

00:39:51.869 --> 00:39:54.550
posar, per exemple, això dels... Mira, em ve

00:39:54.550 --> 00:39:57.170
el cas dels patinets. Quan va haver -hi tota

00:39:57.170 --> 00:40:00.750
la febre aquesta de que totes les ciutats europees

00:40:00.750 --> 00:40:03.269
estaven infestades de patinets per tot arreu,

00:40:03.289 --> 00:40:05.849
els deixaven per tot arreu. Em semblava salvatge

00:40:05.849 --> 00:40:07.730
que dius, Déu meu, si les ciutats es tenen que

00:40:07.730 --> 00:40:09.690
veure així a partir d 'ara, no vull saber què

00:40:09.690 --> 00:40:11.869
passarà el 2040. Hi ha aquesta oportunitat, el

00:40:11.869 --> 00:40:13.130
que passa és que la gent, en lloc d 'agafar -ho

00:40:13.130 --> 00:40:14.599
d 'una manera responsable, jo crec que... com

00:40:14.599 --> 00:40:17.739
l 'esperit humà, no és així, sinó que el que

00:40:17.739 --> 00:40:20.340
fa és que t 'agafa la mà, l 'ombro i, si pot,

00:40:20.599 --> 00:40:23.860
t 'arriba al coll. I a l 'explotar, aquesta falla

00:40:23.860 --> 00:40:26.840
d 'arbitratge porta com a l 'atenció, en aquest

00:40:26.840 --> 00:40:29.840
cas urbana, i això és el que porta, o igual amb

00:40:29.840 --> 00:40:32.739
les cookies, eh? Vull dir, igual amb tot el faroves

00:40:32.739 --> 00:40:35.130
digital que hi ha hagut. I això el que fa és

00:40:35.130 --> 00:40:37.329
el que tu dius, és que el regulador s 'ha de

00:40:37.329 --> 00:40:39.949
posar a regular alguna cosa, que crec que tens

00:40:39.949 --> 00:40:42.389
bastanta raó, és gent que possiblement, si pogués,

00:40:42.429 --> 00:40:44.090
no treballaria. Llavors, home, estigueu -vos

00:40:44.090 --> 00:40:46.389
quietets, que jo prefereixo no regular, perquè

00:40:46.389 --> 00:40:49.210
jo no tinc gaires ganes de treballar i avui són

00:40:49.210 --> 00:40:51.449
divendres a les 3 i me 'n vull anar a casa. I

00:40:51.449 --> 00:40:54.030
avui volíem parlar de navegadors, imagina't,

00:40:54.030 --> 00:40:56.469
està on hem arribat. Doncs parlarem de navegadors

00:40:56.469 --> 00:40:58.590
un altre dia, aprofitant, ja que estàvem parlant

00:40:58.590 --> 00:41:00.530
de tema de podcasting, què més creus que has

00:41:00.530 --> 00:41:04.510
après d 'aquests... anys que portem fent poca

00:41:04.510 --> 00:41:06.789
terra de podcast, coses que no t 'esperaves que

00:41:06.789 --> 00:41:09.449
haguessis pogut aprendre. O l 'últim any, potser,

00:41:09.489 --> 00:41:11.969
si vols acotar -ho una miqueta més. No, és que

00:41:11.969 --> 00:41:13.230
et diria que no és el que més m 'ha sorprès,

00:41:13.329 --> 00:41:15.730
perquè tampoc és que m 'ho imaginés, però et

00:41:15.730 --> 00:41:19.250
diria que la bona lliçó en aquest megajoc que

00:41:19.250 --> 00:41:22.550
hem descrit fa un moment, on et plouen els diners

00:41:22.550 --> 00:41:26.969
en forma de views i de likes i d 'aquest tipus

00:41:26.969 --> 00:41:30.760
d 'interaccions, sé que és molt tòpic. Sisplau,

00:41:30.760 --> 00:41:33.820
que no soni, que no patronitzi, però va molt

00:41:33.820 --> 00:41:36.599
bé com ser tu mateix, en el sentit de què ens

00:41:36.599 --> 00:41:39.579
funciona a nosaltres si no saps ni demanar que

00:41:39.579 --> 00:41:43.019
la gent es subscrigui al canal, que ens donin

00:41:43.019 --> 00:41:45.280
like, si no ho saps, si no ens surt de dins,

00:41:45.320 --> 00:41:47.579
no ho sabem fer. Nosaltres què sabem fer? Nosaltres

00:41:47.579 --> 00:41:49.760
sabem muntar esmorzars a forquilla. Llavors,

00:41:49.780 --> 00:41:52.500
igual... No, no, és veritat, si no estem destinats

00:41:52.500 --> 00:41:53.920
a tenir una audiència molt gran, perquè mai la

00:41:53.920 --> 00:41:55.860
tindrem, però està bé, hi ha molt poca gent que

00:41:55.860 --> 00:41:58.119
estigui disposada a aguantar això. Però, en canvi,

00:41:58.239 --> 00:42:01.280
aquesta connexió directa amb l 'audiència crec

00:42:01.280 --> 00:42:04.199
que és una de les propostes de valor que aquest

00:42:04.199 --> 00:42:07.239
producte està oferint. Llavors, on vinc amb el

00:42:07.239 --> 00:42:11.440
punt de ser un mateix? Quan una persona s 'aventura

00:42:11.440 --> 00:42:13.500
a crear un producte d 'aquest tipus, ja sigui

00:42:13.500 --> 00:42:15.340
un podcast, un canal de YouTube, el que sigui,

00:42:16.079 --> 00:42:18.380
s 'emmiralla amb el que fan els grans. I els

00:42:18.380 --> 00:42:20.239
grans sempre funcionen amb la mateixa proposta

00:42:20.239 --> 00:42:23.320
de valor, que és proposta de valor de volum de

00:42:23.320 --> 00:42:26.019
likes, o d 'engagement, o de views, o del que

00:42:26.019 --> 00:42:29.820
sigui. Perquè això és el joc que dona més rellevància,

00:42:29.820 --> 00:42:32.880
visibilitat i popularitat. I la gent surt a jugar

00:42:32.880 --> 00:42:35.539
amb aquest mindset al terreny de joc. És a dir,

00:42:35.619 --> 00:42:40.619
per ells, l 'èxit, el succés, és això. Si alguna

00:42:40.619 --> 00:42:43.039
lliçó s 'ha de prendre de tot plegat, és que...

00:42:43.239 --> 00:42:45.860
Hi ha altres maneres de guanyar en aquest joc.

00:42:46.619 --> 00:42:49.619
És a dir, hi ha aquesta idea, en anglès sona

00:42:49.619 --> 00:42:52.139
millor, però en castellà seria com pintar -te

00:42:52.139 --> 00:42:54.019
tu mateix amb un altre eix de coordenades. Això

00:42:54.019 --> 00:42:56.199
és català, eh, Marc? Això és català, però bueno.

00:42:56.380 --> 00:42:58.739
Sí, però és que en anglès sona millor, eh? Que

00:42:58.739 --> 00:43:01.619
en anglès és plot yourself in a different vector

00:43:01.619 --> 00:43:04.389
space. Sona millor que no. pinta't a tu mateix.

00:43:04.489 --> 00:43:06.829
Déu -n 'hi -do. Penso que està bé que la gent

00:43:06.829 --> 00:43:10.690
es pinti a ell mateix, o s 'imagini, en un espai

00:43:10.690 --> 00:43:12.690
diferent de coordenades que no sigui el mític

00:43:12.690 --> 00:43:15.429
cartesier que fa servir Mister Beast o qui sigui

00:43:15.429 --> 00:43:17.510
i que hi ha altres maneres de guanyar en aquest

00:43:17.510 --> 00:43:20.210
joc. Déu -n 'hi -do. Jo tinc un parell, per no

00:43:20.210 --> 00:43:23.829
dir tres. Una és que de manera orgànica les coses

00:43:23.829 --> 00:43:26.150
acaben passant si li dones suficient temps. És

00:43:26.150 --> 00:43:28.769
a dir, és curiós perquè quan vam començar...

00:43:30.250 --> 00:43:32.389
Bàsicament aquest podcast va començar amb ànims

00:43:32.389 --> 00:43:33.969
de, bueno, anem a fer això com a side project,

00:43:34.110 --> 00:43:36.329
no? I a veure què passa. Sense zero preteses,

00:43:36.349 --> 00:43:38.230
i què passa? Crec que hem arribat molt més lluny

00:43:38.230 --> 00:43:39.610
del que esperàvem, no? O sigui, portant més de

00:43:39.610 --> 00:43:43.210
tres anys, tenir inclús Patreons, tenir un patrocinador

00:43:43.210 --> 00:43:46.409
com la gent de Parlem. No, ja no. Ja estem a

00:43:46.409 --> 00:43:49.309
juny, però bueno, a veure com va dijous que ve

00:43:49.309 --> 00:43:54.489
amb el Xavi. i que si ens haguéssim posat a estudiar

00:43:54.489 --> 00:43:56.889
què és el que volíem llançar, no, què fem? A

00:43:56.889 --> 00:43:58.530
qui volem atreure? Qui serà el nostre públic?

00:43:58.829 --> 00:44:02.190
Quin format farem? Quin és el millor? Ens hauria

00:44:02.190 --> 00:44:04.230
fotut una hòstia descomunal. En canvi, suposo

00:44:04.230 --> 00:44:06.429
que el fet de llançar -nos -hi fer i anar aprenent

00:44:06.429 --> 00:44:08.449
una miqueta, està bé. De fet, mira, un exemple

00:44:08.449 --> 00:44:12.610
que va molt en línia d 'això és el de que molta

00:44:12.610 --> 00:44:15.909
gent, molta gent encara avui dia, hòstia, escolta,

00:44:15.969 --> 00:44:17.909
el podcast, molt bé, està bé, és així, és curtet,

00:44:17.929 --> 00:44:21.099
són 20 minutets, dic, fa... Tres anys que no

00:44:21.099 --> 00:44:23.039
fem episodis de 20 minuts. Ja tots duren una

00:44:23.039 --> 00:44:25.320
hora. Al principi fèiem 20 minuts, és veritat.

00:44:25.539 --> 00:44:28.380
Era un dels únics requisits que vam posar inicialment.

00:44:28.639 --> 00:44:32.480
Havia de ser curt. 20 minuts, màxim. I van durar

00:44:32.480 --> 00:44:34.179
potser els primers 20 episodis. Van ser així

00:44:34.179 --> 00:44:38.579
la resta. Ja van ser tots de 30, 40, saps? Aleshores,

00:44:38.639 --> 00:44:40.820
la gent es queda amb allò, la idea inicial, d

00:44:40.820 --> 00:44:43.219
'alguna manera ha anat evolucionant. Després,

00:44:43.280 --> 00:44:47.579
una altra cosa que em fascina, molt potser contrària

00:44:47.579 --> 00:44:51.150
a tot el que acabo de dir, és... Uau, la quantitat

00:44:51.150 --> 00:44:53.670
de gent que encara no sap que tu i jo estem fent

00:44:53.670 --> 00:44:57.869
això. Gent a la que considero més o menys propera

00:44:57.869 --> 00:45:00.550
a mi, que per alguna cosa el seu cervell li ha

00:45:00.550 --> 00:45:02.969
cancel·lat i no veu o no veu les meves publicacions,

00:45:03.070 --> 00:45:05.769
o les publicacions, evidentment, veuran el Twitter

00:45:05.769 --> 00:45:08.969
de Focaterra, però les meves, que postejo cada

00:45:08.969 --> 00:45:12.030
dia a xarxes socials múltiples cops i parlo molt

00:45:12.030 --> 00:45:15.170
sovint de Focaterra i tal, tal, tal... Ah, doncs

00:45:15.170 --> 00:45:16.929
no sabia que tens un podcast, saps? Aquesta em

00:45:16.929 --> 00:45:19.150
fa moltíssima gràcia quan després et para gent

00:45:19.150 --> 00:45:22.889
ràndom pel parc del Guinardó o al gimnàs o fins

00:45:22.889 --> 00:45:24.710
i tot a l 'aeroport, saps? El pare, hòstia, escolto

00:45:24.710 --> 00:45:29.070
foc a terra, no sé què, saps? Vull dir, és bastant

00:45:29.070 --> 00:45:31.130
curiós, no? És a dir, gent que està molt propera

00:45:31.130 --> 00:45:34.210
a mi no ho sap, saps? I gent que no em coneix

00:45:34.210 --> 00:45:37.739
de res ens escolta i... I pràcticament saben

00:45:37.739 --> 00:45:39.099
la nostra vida millor que nosaltres per allò

00:45:39.099 --> 00:45:42.280
que dèiem de les relacions parasocials. No ho

00:45:42.280 --> 00:45:46.780
sé, ho trobo bastant curiós. Jo crec que, amb

00:45:46.780 --> 00:45:52.000
el salt ara del vídeo, dona com una certa autoritat,

00:45:52.199 --> 00:45:54.199
potser, perquè diríem, hòstia, començava a portar

00:45:54.199 --> 00:45:56.719
primeres espases a nivell de negocis i de comunicació

00:45:56.719 --> 00:45:59.320
i tal, i de cop i volta, porta gent famosa, diran,

00:45:59.320 --> 00:46:02.440
hòstia, i aquests tios? Qui són? I saps què passarà?

00:46:02.519 --> 00:46:04.380
Que tu vas dir, hòstia, mira, aquests tios acaben

00:46:04.380 --> 00:46:08.199
de començar, eh? Són així graciosets, tenen discurs

00:46:08.199 --> 00:46:10.579
interessant, porten gent interessant. No sé,

00:46:10.619 --> 00:46:12.119
estan bé. Mira 'ls. Algun dia potser arribaran

00:46:12.119 --> 00:46:16.599
lluny. Tenim una segona vida en vídeo. Sí, sí,

00:46:16.619 --> 00:46:19.800
sí. És que jo crec que passarà això, saps? Això

00:46:19.800 --> 00:46:22.539
ho dic perquè fa poc una persona em va dir, ah,

00:46:22.539 --> 00:46:25.000
sí, sí, he vist que heu començat un podcast i

00:46:25.000 --> 00:46:27.599
que heu portat el ganyet l 'altre dia. Està bé,

00:46:27.619 --> 00:46:29.440
eh? Per llançar. Està molt bé com a primer episodi,

00:46:29.460 --> 00:46:32.320
vaig dir. hòstia, que malament que estem en el

00:46:32.320 --> 00:46:34.880
tema de comunicació, que no passa res, ho adonem,

00:46:34.880 --> 00:46:37.219
perquè al final dediquem super poc temps a això,

00:46:37.300 --> 00:46:42.079
però... Hòstia, hi ha una miqueta de falta d

00:46:42.079 --> 00:46:44.679
'atenció de la gent en general, però l 'altra

00:46:44.679 --> 00:46:47.059
és que nosaltres fem el que podem, que tenim

00:46:47.059 --> 00:46:50.820
vides serioses més enllà del podcast i tenim

00:46:50.820 --> 00:46:52.860
una feina, saps? I tenim altres interessos, però,

00:46:52.940 --> 00:46:56.940
escolta, qualsevol feedback serà benvingut. Em

00:46:56.940 --> 00:46:58.300
fa molta gràcia que diguéssim que va ser el primer

00:46:58.300 --> 00:46:59.000
episodi, saps?