WEBVTT

00:00:03.990 --> 00:00:06.070
Uà, em deus estar escoltant com el cul amb el

00:00:06.070 --> 00:00:09.470
micro d 'aquests auriculars. O sigui, la qualitat

00:00:09.470 --> 00:00:11.529
deu ser pèssima per tu. No, però això sempre.

00:00:11.769 --> 00:00:14.050
Sempre em rebentes els tímpans amb aquests auriculars,

00:00:14.189 --> 00:00:16.170
però no passa res. Jo també, jo faig servir els

00:00:16.170 --> 00:00:18.370
altres. És el micro bo el que compta, el que

00:00:18.370 --> 00:00:20.809
s 'endú a l 'oient. Hem començat ja a gravar?

00:00:21.050 --> 00:00:23.589
Sí, jo crec que sí. Saps què he trobat que s

00:00:23.589 --> 00:00:25.410
'havia perdut, tio? Que jo ara que m 'estava

00:00:25.410 --> 00:00:27.890
fotent de galet... Quan al principi del podcast

00:00:27.890 --> 00:00:31.730
tu menjaves, tio. Això s 'ha perdut. Te 'n recordes?

00:00:32.280 --> 00:00:33.840
És que potser em canvia l 'horari. Potser abans

00:00:33.840 --> 00:00:35.380
gravava més d 'hora i m 'agafaves a l 'hora d

00:00:35.380 --> 00:00:38.219
'esmorzar. No ho sé, eh? És una hipòtesi. No,

00:00:38.340 --> 00:00:41.060
hi havia dies que estaves dinant. O sigui, no

00:00:41.060 --> 00:00:44.000
sé quina hora gravàvem, però hi ha dies que tu

00:00:44.000 --> 00:00:47.079
tenies un plat d 'arròs o de macarrons, tio,

00:00:47.179 --> 00:00:50.259
i no sé, jo recordo al principi, diversos episodis

00:00:50.259 --> 00:00:53.079
teus, o sigui, nostres, tu menjant, però fotent

00:00:53.079 --> 00:00:55.420
-te un bon àpat. Tu creus que el fònic ho treu,

00:00:55.420 --> 00:00:59.119
això? Hòstia, no ho sé. Hauria de tornar a escoltar

00:00:59.119 --> 00:01:01.070
-ho, eh? però és que la imatge de dir que, hòstia,

00:01:01.070 --> 00:01:05.049
jo ara m 'havia agafat una cookie, és que al

00:01:05.049 --> 00:01:07.189
costat de casa tinc un lloc d 'aquests que fan

00:01:07.189 --> 00:01:10.170
cafè d 'aquest boníssim, que m 'é molt de gust,

00:01:10.290 --> 00:01:12.209
saps? I no hi passo mai, però quan passo pel

00:01:12.209 --> 00:01:14.129
costat, per això t 'he dit, hòstia, arribo tard,

00:01:14.250 --> 00:01:17.230
ja que arribo tard, m 'agafo un cafè i una galatona.

00:01:17.689 --> 00:01:21.049
Venia de... d 'una reunió amb... Albert Rivera

00:01:21.049 --> 00:01:24.010
ve alta, eh? No ve baixa, saps? Pobre, saps?

00:01:24.569 --> 00:01:27.090
Que és el fundador de l 'Intomedia, que havia

00:01:27.090 --> 00:01:28.829
estat el grup Intercom, famós d 'aquests del

00:01:28.829 --> 00:01:31.030
grup Intercom, primers de trobi, etcètera, etcètera.

00:01:31.549 --> 00:01:33.489
Ja, mira, vam coincidir l 'altre dia a Sid Rocket,

00:01:33.569 --> 00:01:34.849
feia molts anys que no ens vèiem en persona,

00:01:35.030 --> 00:01:38.250
i hem vist que som veïns. Vivim a dos carrers.

00:01:38.790 --> 00:01:40.709
I ja està, i aleshores dic, hòstia, mira, t 'ensenyaré

00:01:40.709 --> 00:01:42.189
aquest lloc per si no el coneixes, i ja està.

00:01:42.730 --> 00:01:45.290
Total, que, clar, he arribat aquí a casa, em

00:01:45.290 --> 00:01:46.890
connecto i dic, hòstia, encara tinc la galeta,

00:01:46.909 --> 00:01:49.849
per fotre'm. I he pensat, me 'n foto ràpid, me

00:01:49.849 --> 00:01:51.349
'n foto ràpid, però dic que si al principi del

00:01:51.349 --> 00:01:52.989
pot, que ens vam començar aquí, tu foties plats

00:01:52.989 --> 00:01:55.689
de macarrons, tio, i tu estaves dinant. Això

00:01:55.689 --> 00:01:59.730
s 'ha perdut. El que em costa pensar és en negocis

00:01:59.730 --> 00:02:02.269
més rentables que el del cafè de baix de casa

00:02:02.269 --> 00:02:05.989
teva, eh? Per què? Hosti, nano. Segurament, no

00:02:05.989 --> 00:02:08.330
ho sé, és que no sé quin tipus de cafeteria és

00:02:08.330 --> 00:02:09.729
i no sé per què m 'ha vingut al cap la cafeteria

00:02:09.729 --> 00:02:11.969
a la qual ens vam trobar abans d 'anar a gravar

00:02:11.969 --> 00:02:14.990
allà al Media Hub. No, no tant, no. O sigui,

00:02:15.129 --> 00:02:17.719
era com una espècie de galeria d 'art. vestida

00:02:17.719 --> 00:02:21.360
de botiga de cafè, tu penses, estàs venent aigua

00:02:21.360 --> 00:02:24.840
tacada, possiblement a 3 pavos, i a sobre et

00:02:24.840 --> 00:02:27.840
faig l 'àpcel amb una galeta, que a saber quin

00:02:27.840 --> 00:02:29.620
proveïdor me l 'ha portat, i que l 'estic venent

00:02:29.620 --> 00:02:32.319
potser a un 50 -70 % de marge. O que potser les

00:02:32.319 --> 00:02:34.500
fan ells i les venen a 4 euros la galeta, vull

00:02:34.500 --> 00:02:36.699
dir, que també t 'ho dic. Vull dir, encara pitjor

00:02:36.699 --> 00:02:39.039
en aquest cas. Si sé que té poc volum... Però

00:02:39.039 --> 00:02:40.979
em sembla bona oportunitat de negoci perquè hi

00:02:40.979 --> 00:02:43.460
ha qui tingui pocs costos operatius i vulgui

00:02:43.460 --> 00:02:45.020
muntar una botigueta. Per això n 'hi ha tantes,

00:02:45.020 --> 00:02:46.879
en realitat, d 'aquestes botigues de cafè, perquè

00:02:46.879 --> 00:02:49.919
és fàcil girar -les bé amb costos operatius baixos.

00:02:50.439 --> 00:02:52.520
Sí, hòstia, un dia en parlem perquè jo no tinc

00:02:52.520 --> 00:02:54.060
ni idea de com funcionen aquestes coses i, de

00:02:54.060 --> 00:02:56.300
fet, ni mira que sóc inversor de Cira Coffee,

00:02:56.439 --> 00:02:59.960
però és model Cira Coffee. Bueno, aquests no,

00:03:00.039 --> 00:03:02.319
tenen un banc, pots seure a dins, però no tenen

00:03:02.319 --> 00:03:04.639
taules, com la qual és cafè d 'especialitat,

00:03:04.840 --> 00:03:08.530
car, però molt bo. quatre o cinc galetes i dos

00:03:08.530 --> 00:03:12.990
pastissets, ja ho saps? I, clar, però no és tan

00:03:12.990 --> 00:03:14.870
a zona que passi molta gent, perquè carrer Teodor

00:03:14.870 --> 00:03:19.409
Llorente no és un carrer de molt de pas. Jo crec

00:03:19.409 --> 00:03:20.830
que s 'hi deu anar bé, però no allò que dius

00:03:20.830 --> 00:03:24.490
superbé. Però, bueno, ja ho veurem. És el mateix

00:03:24.490 --> 00:03:27.879
exemple que els de... Saps aquests que es diuen

00:03:27.879 --> 00:03:31.099
99 Cheesecake o alguna cosa així? No. El reclam,

00:03:31.219 --> 00:03:33.379
i és pel qual hi ha cua al carrer sempre, és

00:03:33.379 --> 00:03:35.360
que et donen una porció de Cheesecake per 9 ,99.

00:03:35.639 --> 00:03:39.960
9 ,99? O sigui, 9 euros 99? Disculpa, 99 cèntims.

00:03:40.099 --> 00:03:43.180
Ah, 99 cèntims, hòstia. Sí, sí, 99 cèntims, perdona.

00:03:43.219 --> 00:03:45.219
Hòstia. Si no, sí que seria un bon negoci. Hòstia,

00:03:45.219 --> 00:03:47.300
no ho sé si vendrien molt. Bueno, la porció ha

00:03:47.300 --> 00:03:49.240
de ser molt gran. Home, si em dones... Un cheesecake,

00:03:49.439 --> 00:03:51.659
no un 99, aniria jo a comprar -ne un cada dia,

00:03:51.719 --> 00:03:54.639
però... És 99 cèntims, però què passa? És des

00:03:54.639 --> 00:03:57.199
de, no? Llavors tu quan entres, el de 99 cèntims

00:03:57.199 --> 00:04:00.080
és un cheesecake de Filadèlfia. Però llavors

00:04:00.080 --> 00:04:02.099
hi ha com molts upsells, no? Llavors comencen

00:04:02.099 --> 00:04:04.939
el de xocolata, aquest ja val 2 ,99. Després

00:04:04.939 --> 00:04:07.240
hi ha el de vainilla, com no sé quantos. Llavors

00:04:07.240 --> 00:04:09.840
acabes entrant en el teu cap amb el 99 cèntims,

00:04:09.879 --> 00:04:11.580
però sempre acabes sortint amb un producte més

00:04:11.580 --> 00:04:13.520
car. Són models interessants, a mi m 'encanta

00:04:13.520 --> 00:04:16.250
aquesta psicologia de la compra. Hòstia, doncs

00:04:16.250 --> 00:04:18.550
ja farem un dedicat a això, perquè així també

00:04:18.550 --> 00:04:21.829
podem parlar de Bertos i de Cira Coffee i tot

00:04:21.829 --> 00:04:24.050
això, però m 'agradaria recercar -ho una miqueta

00:04:24.050 --> 00:04:27.490
més, eh? I jo que tinc des de molt a prop, doncs

00:04:27.490 --> 00:04:29.889
això, tinc Bertos i tinc Munts, i Cira com a

00:04:29.889 --> 00:04:31.509
inversor, que és un sector en què pensava que

00:04:31.509 --> 00:04:32.910
no m 'hi ficaria mai, i mira, la veritat és que

00:04:32.910 --> 00:04:34.769
estic aprenent un munt. Però avui no parlem d

00:04:34.769 --> 00:04:37.149
'això, avui parlem de Builder AI. Bueno, parlem

00:04:37.149 --> 00:04:41.730
d 'estafes, potser és el mateix, eh? Ah! No,

00:04:41.769 --> 00:04:45.170
no, és broma, és broma. No són estafes aquestes.

00:04:45.230 --> 00:04:50.009
Estafes en podríem omplir un llibre i més. Hòstia,

00:04:50.029 --> 00:04:52.769
hi ha alguns casos flagrants a l 'ecosistema,

00:04:52.769 --> 00:04:54.329
però crec que ja n 'hem parlat abastament del

00:04:54.329 --> 00:04:57.569
tema de certes estafes. de start -ups, però,

00:04:57.589 --> 00:05:00.110
hòstia, la notícia aquesta déu -n 'hi -do, eh?

00:05:00.189 --> 00:05:01.970
I mira que t 'he estat a punt de rebentar l 'episodi

00:05:01.970 --> 00:05:04.449
perquè hi ha notícies bastant interessants, però

00:05:04.449 --> 00:05:06.089
avui sé que anem una miqueta a justos de temps

00:05:06.089 --> 00:05:09.730
i quasi preferia parlar de Builder perquè déu

00:05:09.730 --> 00:05:12.610
-n 'hi -do, eh? Vull dir, Builder, AI, la start

00:05:12.610 --> 00:05:16.810
-up aquesta britànica que em sembla que els havia

00:05:16.810 --> 00:05:18.990
invertit Microsoft, si no recordo malament, de

00:05:18.990 --> 00:05:21.329
més de mil, milions de dòlars de valoració, etcètera,

00:05:21.329 --> 00:05:24.930
etcètera. Va, sembla que ha entrat en bancarrota.

00:05:25.389 --> 00:05:27.310
Parlem de Bilder, però jo també ho he pensat,

00:05:27.310 --> 00:05:33.370
perquè aquest episodi està desfalcat temporalment

00:05:33.370 --> 00:05:35.750
i possiblement sortirà més tard, però això s

00:05:35.750 --> 00:05:39.009
'està gravant el dia després d 'aquesta espècie

00:05:39.009 --> 00:05:42.069
de drama soap -òpera, que per cert, boníssim,

00:05:42.089 --> 00:05:44.470
tu sabies que el nom de soap -òpera ve perquè

00:05:44.470 --> 00:05:49.069
els sponsors de l 'òpera inicialment eren marques

00:05:49.069 --> 00:05:53.310
de sabó, o no? No en tenia ni idea. És la típica

00:05:53.310 --> 00:05:57.529
merda que saps tu. Aquest típic shit trivia.

00:05:59.209 --> 00:06:03.189
Perquè en un món molt patriarcal i molt arcaic

00:06:03.189 --> 00:06:07.649
dels anys inicis del segle XX, els sponsors d

00:06:07.649 --> 00:06:10.670
'aquesta òpera eren companyies que feien sabó

00:06:10.670 --> 00:06:12.730
i per això es va quedar el concepte aquest de

00:06:12.730 --> 00:06:15.879
subòpera. Però res, aquesta sou pop era cap als

00:06:15.879 --> 00:06:19.399
Estats Units, que això va passar ahir. Jo m 'he

00:06:19.399 --> 00:06:21.939
enterat, perquè tinc un mític amic que està ultraconectat

00:06:21.939 --> 00:06:26.439
i sempre m 'escriu aquestes coses, i diu que

00:06:26.439 --> 00:06:28.519
se se 'n tiren els plats pel cap. I abans eren

00:06:28.519 --> 00:06:32.759
ultramics, el president i el director del 2G.

00:06:32.839 --> 00:06:39.060
Què passa aquí? Ja! Ja, aquí estan passant moltes

00:06:39.060 --> 00:06:42.279
coses que podíem rebentar l 'episodi per 26 bandes.

00:06:42.420 --> 00:06:44.319
No el rebentarem, no el rebentarem, però no ho

00:06:44.319 --> 00:06:47.259
sé. No el rebentarem, però de ser ultramics han

00:06:47.259 --> 00:06:49.779
passat a que has de portar -lo. És que no en

00:06:49.779 --> 00:06:52.899
tinc res. Mira, et diré que tenim un grup de

00:06:52.899 --> 00:06:56.360
WhatsApp amb un grup d 'amics que són zero del

00:06:56.360 --> 00:06:58.959
món de tecnologia, però zero, eh? Vull dir, estan

00:06:58.959 --> 00:07:01.480
completament aïllats de totes aquestes coses.

00:07:01.740 --> 00:07:04.870
I avui m 'ha arribat un missatge de... Àlex,

00:07:04.889 --> 00:07:06.889
què està passant? Que Elon Musk i Donald Trump

00:07:06.889 --> 00:07:09.509
s 'estan tirant els plats públicament i Kanye

00:07:09.509 --> 00:07:14.490
West ningú altre que Kanye West està fent de

00:07:14.490 --> 00:07:18.189
pacificador. A veure, saps? Posar Kanye West

00:07:18.189 --> 00:07:23.490
com a xumet per pacificar dos infants terribles

00:07:23.490 --> 00:07:30.089
com Trump i Musk, home! Hòstia, ja he vist algú

00:07:30.089 --> 00:07:32.819
que deia això és... Pic 2025, eh? Vull dir que

00:07:32.819 --> 00:07:35.420
és el punt més absurd. És molt bèstia que li

00:07:35.420 --> 00:07:38.279
ha dit que estava en els Epstein Files. Hòstia,

00:07:38.279 --> 00:07:41.360
és que això jo no ho he vist, tio. Marc, i si

00:07:41.360 --> 00:07:44.139
deixem de gravar? No, no. Vaig a buscar -lo.

00:07:44.279 --> 00:07:46.100
Ara fem el Builder AI, ara fem el Builder AI.

00:07:46.259 --> 00:07:49.379
No, no, tio, ara ho he de veure. L 'has cagat.

00:07:49.620 --> 00:07:51.579
És que jo, mira, aquestes coses estic molt fora,

00:07:51.680 --> 00:07:52.800
eh? Però és que m 'han enviat la captura a pantalla.

00:07:52.980 --> 00:07:55.339
Igual és fals, jo juraria que és real. Diu, el

00:07:55.339 --> 00:07:57.699
motiu pel qual no han sortit els Epstein Files

00:07:57.699 --> 00:08:01.050
és perquè el Trump està allà. La pregunta que

00:08:01.050 --> 00:08:03.889
em ve al cap a mi és, i malgrat ho sabies, seguies

00:08:03.889 --> 00:08:06.670
cooperant amb un pedòfil animal? O sigui, també

00:08:06.670 --> 00:08:09.389
és una bona reflexió. Perquè ara no són amics,

00:08:09.410 --> 00:08:11.730
però abans sí que ho eren. No sé, jo no estaria

00:08:11.730 --> 00:08:13.709
molt tranquil. A més, portava el nen allà, saps?

00:08:13.709 --> 00:08:17.529
Al despatx oval. Que dius, tela, no ho sé. És

00:08:17.529 --> 00:08:23.069
salvatge. Hòstia. Merda, he obert Twitter i està

00:08:23.069 --> 00:08:24.970
sent bastant salvatge. No, no, no, ho vaig a

00:08:24.970 --> 00:08:28.649
tancar, perquè si no ens perdem aquí. Ens perdem.

00:08:29.180 --> 00:08:31.500
Que se sàpiga, simplement, que això s 'està gravant

00:08:31.500 --> 00:08:34.580
a la vigília de tots aquests aconteixements,

00:08:34.659 --> 00:08:36.460
llavors estem en xoc, però ho estem processant.

00:08:36.700 --> 00:08:41.399
Què tal, Bilder? Què t 'ha semblat? Posem context

00:08:41.399 --> 00:08:45.919
o vols donar context a l 'audiència? Resum d

00:08:45.919 --> 00:08:51.740
'un paràgraf és en el moment en què apareixen

00:08:51.740 --> 00:08:54.799
totes aquestes eines d 'automatització i de generació

00:08:54.799 --> 00:08:58.600
de codi, intel·ligència artificial, etc. apareixen

00:08:58.600 --> 00:09:02.379
aquests tios que diuen que... Bueno, el que hem

00:09:02.379 --> 00:09:04.220
comentat moltes vegades del Visiro, no?, de que,

00:09:04.320 --> 00:09:06.440
escolta, tu poses un prompt i et dona un... Clar,

00:09:06.460 --> 00:09:08.399
jo mai havia utilitzat Builder .ai, no?, però

00:09:08.399 --> 00:09:10.700
poses un prompt i et dona un producte amb el

00:09:10.700 --> 00:09:15.659
que treballar. Ells se les donaven que tenien

00:09:15.659 --> 00:09:18.240
aquest producte, el que passa és que a darrere

00:09:18.240 --> 00:09:22.399
hi havia 700 indios picant codi i a mi el que

00:09:22.399 --> 00:09:25.120
em sembla fort és que s 'hagi estapat un escàndol

00:09:25.120 --> 00:09:28.669
d 'aquest tipus malgrat tenir... Uns inversors

00:09:28.669 --> 00:09:31.149
d 'una sofisticació tan gran i que aquestes coses

00:09:31.149 --> 00:09:33.730
no es detectin al minut zero. Em sembla surreal.

00:09:33.929 --> 00:09:35.809
I l 'altra cosa que em sembla surreal és que

00:09:35.809 --> 00:09:39.909
hi ha alguns casos de treballadors que han aixecat

00:09:39.909 --> 00:09:41.990
la mà ara, però és el mateix que el de Elon Musk

00:09:41.990 --> 00:09:43.730
i el del pedòfil, que dius, a veure, noi, si

00:09:43.730 --> 00:09:45.970
ho saps, aixeca la mà al minut 1, no? És que,

00:09:45.990 --> 00:09:49.700
a veure, dius, tinc aquesta espècie de... sentiment

00:09:49.700 --> 00:09:52.240
trobat amb l 'obsolescència programada. Llavors,

00:09:52.360 --> 00:09:55.440
per què? Perquè tu imagina't, si m 'hi dic discurs

00:09:55.440 --> 00:09:58.139
de no, és que cada vegada que fan un software

00:09:58.139 --> 00:10:02.320
update d 'Apple, de Google, el que sigui, ja

00:10:02.320 --> 00:10:04.759
introdueixen com aquesta espècie de lentiment

00:10:04.759 --> 00:10:06.919
programat en el software. I jo sempre penso en

00:10:06.919 --> 00:10:09.740
aquesta idea del... director d 'enginyeria, acabant

00:10:09.740 --> 00:10:11.899
els seus enginyers, que a veure, que és penya,

00:10:11.919 --> 00:10:13.820
que podria estar treballant allà, però podria

00:10:13.820 --> 00:10:15.580
estar treballant on li surtis dels ous, vull

00:10:15.580 --> 00:10:19.299
dir que té una feina com és l 'excel·lència del

00:10:19.299 --> 00:10:22.940
desenvolupament i de l 'enginyeria, i li diu,

00:10:22.980 --> 00:10:25.700
escolta, aquest programet que tenim aquí corrent

00:10:25.700 --> 00:10:27.799
en el background, apreta 'l una mica més perquè

00:10:27.799 --> 00:10:31.240
amb els models de després del 2020 aquest programa

00:10:31.240 --> 00:10:33.700
funciona una mica pitjor. O sigui, no em crec

00:10:33.700 --> 00:10:36.120
aquest argument. El moment que reps aquesta tasca,

00:10:36.120 --> 00:10:39.070
com a... crec que t 'ha d 'afectar l 'orgull

00:10:39.070 --> 00:10:42.789
enginyeril. No em crec que hi hagi com una conspiranoia

00:10:42.789 --> 00:10:47.429
interna corporativa en la qual aquest esquema

00:10:47.429 --> 00:10:50.690
d 'alentir els dispositius estigui funcionant.

00:10:50.769 --> 00:10:53.269
Em costa molt entendre aquesta narrativa. I amb

00:10:53.269 --> 00:10:56.309
això crec que és el mateix. No entenc com és

00:10:56.309 --> 00:10:59.129
possible haver recortat un equip d 'enginyers

00:10:59.129 --> 00:11:02.789
per crear aquest producte que sapiguessis que

00:11:02.789 --> 00:11:06.450
tenies 700 índios a la Índia. A veure... fent

00:11:06.450 --> 00:11:09.289
la feina que hauria d 'estar fent un hopper d

00:11:09.289 --> 00:11:13.730
'envidia i ningú aixequi la mà. Aquestes coses

00:11:13.730 --> 00:11:17.470
no les entenc. I segur que hi haurà qui em digui

00:11:17.470 --> 00:11:19.929
Marc, vés i llegeix -te el llibre de Hannah Arendt

00:11:19.929 --> 00:11:23.519
aquell d 'Eichmann a Jerusalem. I és que... entenc

00:11:23.519 --> 00:11:27.059
que al final el nostre comportament s 'ajusta

00:11:27.059 --> 00:11:30.620
molt a l 'entorn en el qual vivim i és inevitable

00:11:30.620 --> 00:11:34.139
i mai deixarem de fer -ho. Si érem capaços de

00:11:34.139 --> 00:11:37.799
racionalitzar crims com els que hem comès a nivell

00:11:37.799 --> 00:11:43.360
humà, això és jugar a la oca, quasi, comparat

00:11:43.360 --> 00:11:46.039
amb això. És el trivial d 'aquestes coses. A

00:11:46.039 --> 00:11:50.899
veure, dues consideracions. Una és, en la vida,

00:11:51.659 --> 00:11:56.500
d 'una startup, en molts casos, jugues amb el

00:11:56.500 --> 00:11:58.399
fake it till you make it. Anem a simular que

00:11:58.399 --> 00:12:00.460
tenim més del que tenim perquè això ens compra

00:12:00.460 --> 00:12:04.659
temps i, per tant, podem passar de fase 0 a fase

00:12:04.659 --> 00:12:08.600
1, aconseguir uns diners i potser amb aquests

00:12:08.600 --> 00:12:12.279
diners acabar de fer realitat la visió que teníem

00:12:12.279 --> 00:12:17.159
en un plaç raonable i, per tant, és com un...

00:12:17.159 --> 00:12:21.039
És a dir, quina és la... Fina línia que separa

00:12:21.039 --> 00:12:26.000
el mentir a prometre una cosa que no estàs del

00:12:26.000 --> 00:12:30.759
tot cert que compliràs. Jo sempre dic que a mi

00:12:30.759 --> 00:12:32.659
no m 'agrada aquesta pràctica. No m 'agrada aquesta

00:12:32.659 --> 00:12:35.759
pràctica. Però sempre has de calibrar riscos

00:12:35.759 --> 00:12:38.320
i abans del risc de tancar una empresa o de...

00:12:38.320 --> 00:12:41.679
Si tu saps que pots aconseguir una cosa i depèn...

00:12:41.679 --> 00:12:46.009
O sigui, estàs 99 %... no sé quin percentatge

00:12:46.009 --> 00:12:48.330
ho posaria, però dir, hòstia, et fa falta alguna

00:12:48.330 --> 00:12:49.750
cosa de pasta, et falta alguna cosa de temps

00:12:49.750 --> 00:12:54.149
i tal, i dient, ja quasi ho tenim, ho tenim,

00:12:54.409 --> 00:12:57.429
i ho fas, i compleixes, fantàstic. Què passa,

00:12:57.450 --> 00:13:00.450
què? Jo tinc els estàndards bastant exigents.

00:13:00.669 --> 00:13:03.809
La majoria de gent els té molt més laxes. I aleshores,

00:13:03.809 --> 00:13:06.769
hi ha gent que fa això amb un 20 % de possibilitat

00:13:06.769 --> 00:13:10.649
d 'aconseguir -ho, o un 2%, o un 0 ,2%, que probablement

00:13:10.649 --> 00:13:13.830
era el de Builder AI, en aquest cas. Hi ha gent

00:13:13.830 --> 00:13:20.279
que cau en la mentalitat aquesta de les apostes,

00:13:20.279 --> 00:13:23.039
d 'hòstia, tinc una mala aposta, vinga, ho torno

00:13:23.039 --> 00:13:26.279
a fer, i ho torno a fer, i vas com sobreprometent

00:13:26.279 --> 00:13:28.580
més i més i més la bola de neu cada cop es fa

00:13:28.580 --> 00:13:30.820
més gran, que de fet això és una fal·làcia, perquè

00:13:30.820 --> 00:13:32.460
les boles de neu darrere un punt en què s 'hi

00:13:32.460 --> 00:13:35.019
fan molt grans col·lapsen, però és una d 'aquelles

00:13:35.019 --> 00:13:39.779
coses que també per desmuntar típics tòpics serveixen.

00:13:40.190 --> 00:13:43.110
Però, bàsicament, és dir, hòstia, no pots tampoc

00:13:43.110 --> 00:13:45.929
anar fent aquesta fugida cap endavant de manera

00:13:45.929 --> 00:13:50.570
sense final, perquè acaba petant el sistema.

00:13:50.769 --> 00:13:52.750
I en aquest sentit, això els acaba passant als

00:13:52.750 --> 00:13:54.409
start -ups que acaben defraudant més, que són

00:13:54.409 --> 00:13:58.470
els tipus els WeWork, els Theranos, FTX, etcètera,

00:13:58.470 --> 00:14:03.149
etcètera. I la següent d 'aquesta línia és Builder

00:14:03.149 --> 00:14:06.049
.ai. Què passa? En la majoria dels casos, això

00:14:06.049 --> 00:14:08.289
passa i ningú se n 'adona. Realment hi ha molts

00:14:08.289 --> 00:14:09.990
pocs casos en els que es construeix una empresa

00:14:09.990 --> 00:14:12.870
que està 100 % neta de consciència i de frau.

00:14:14.610 --> 00:14:16.769
Però, com que la majoria de casos és com un,

00:14:16.789 --> 00:14:19.429
bueno, he promès una cosa que després no he complert,

00:14:19.529 --> 00:14:22.210
ja forma part del joc implícit de ser un business

00:14:22.210 --> 00:14:25.190
angel, del venture capital, que és, bueno, inverteixes

00:14:25.190 --> 00:14:26.889
en idees, inverteixes en visió, inverteixes en

00:14:26.889 --> 00:14:29.409
promeses, i si funcionen guai, perquè al final,

00:14:29.470 --> 00:14:33.370
doncs, el risc, el retorn, no? Ja està, saps

00:14:33.370 --> 00:14:35.970
que és implícit en el joc. El que no és implícit

00:14:35.970 --> 00:14:38.830
en el joc, és ja fer aquest tipus de malversació

00:14:38.830 --> 00:14:43.049
dels fons i enganyar. Una cosa és prometre, l

00:14:43.049 --> 00:14:46.570
'altra és enganyar. I aquí hi ha hagut molta

00:14:46.570 --> 00:14:52.049
terciversació de reporting de números, etcètera.

00:14:52.269 --> 00:14:55.269
Després, un punt que tens tu, la segona consideració

00:14:55.269 --> 00:14:56.970
que volia fer és que tu tens un punt molt bo,

00:14:57.049 --> 00:14:59.230
que és el de, ostres, com permetem que passin

00:14:59.230 --> 00:15:03.070
aquestes coses? Mira, jo ja... Quanta gent hi

00:15:03.070 --> 00:15:05.629
ha al món, Marc? Jo crec que som uns vuit, ara.

00:15:06.259 --> 00:15:09.860
Billons? O nou? Vuit o nou? Sí? De totes aquestes

00:15:09.860 --> 00:15:12.980
persones, segur que en trobes trenta que serien

00:15:12.980 --> 00:15:17.519
capaces de matar el seu propi pare per una quantitat

00:15:17.519 --> 00:15:21.200
de diners que tu no sortiries ni del llit. Per

00:15:21.200 --> 00:15:26.600
què? Per desesperació, pel que sigui. En un set,

00:15:26.820 --> 00:15:31.000
en un conjunt tan gran d 'individus, és molt

00:15:31.000 --> 00:15:35.419
fàcil trobar un subconjunt que compleixi amb

00:15:35.419 --> 00:15:38.440
una casuística molt, molt, molt específica. I

00:15:38.440 --> 00:15:40.980
et donaré un exemple que està molt lligat amb

00:15:40.980 --> 00:15:43.620
l 'actualitat. Tu has vist l 'última cançó de

00:15:43.620 --> 00:15:46.580
Kanye West? Saps quina és? No, és que no segueixo

00:15:46.580 --> 00:15:48.460
molt aquest artista. És molt popular, oi, aquest

00:15:48.460 --> 00:15:51.320
home? Millor que no segueixis. O sigui, mira,

00:15:51.320 --> 00:15:53.299
perquè encara no monetitzem i podem dir aquestes

00:15:53.299 --> 00:15:54.980
coses pel podcast. Saps com es diu l 'última

00:15:54.980 --> 00:15:58.039
cançó de Kanye West? A veure... Heidt Hitler.

00:15:58.340 --> 00:16:03.039
Què dius, ara? Es diu així. I el tio va contractar

00:16:03.039 --> 00:16:06.460
a una sèrie de persones racialitzades perquè

00:16:06.460 --> 00:16:09.120
en una habitació, i de fet, ell havia posat,

00:16:09.120 --> 00:16:11.340
el tuit havia posat, necessito un grup de 30

00:16:11.340 --> 00:16:15.179
persones negres que no tinguin por a portar esbàstiques

00:16:15.179 --> 00:16:17.399
i cantar Heil Hitler. Ho va posar Twitter, això.

00:16:18.080 --> 00:16:19.940
Total, que al final ho de les esbàstiques no

00:16:19.940 --> 00:16:21.779
ha pogut ser, per lo que sigui, no apareix el

00:16:21.779 --> 00:16:24.019
vídeo. Però tu mires el vídeo i són negres cantant

00:16:24.019 --> 00:16:26.139
Nigga Heil Hitler, Nigga Heil Hitler, durant

00:16:26.139 --> 00:16:29.820
4 minuts. I això és l 'última cançó de Kanye

00:16:29.820 --> 00:16:31.950
West. És ridícul. Dius, com pot ser que hagis

00:16:31.950 --> 00:16:35.090
trobat això? Sempre hi ha un grup de gent disposat

00:16:35.090 --> 00:16:38.269
a fer autèntiques tonteries, ja sigui per diners,

00:16:38.309 --> 00:16:40.950
per fama, per desesperació, pel que sigui, per

00:16:40.950 --> 00:16:43.669
influència. Qui sap, aquesta gent potser els

00:16:43.669 --> 00:16:45.549
vam prometre que seràs amic de Ganyer West. Dius,

00:16:45.590 --> 00:16:47.190
hòstia, això em canviarà la vida, o em donaran

00:16:47.190 --> 00:16:49.309
molta pasta, o a mi més o menys el que necessito

00:16:49.309 --> 00:16:51.590
és per pagar el crèdit que m 'he endeutat i m

00:16:51.590 --> 00:16:55.269
'he pillat als dits per pagar -li la universitat

00:16:55.269 --> 00:16:58.029
del meu fill, o tinc problemes amb el joc, el

00:16:58.029 --> 00:17:01.000
que sigui, no? Gent desesperada. Sempre trobaràs

00:17:01.000 --> 00:17:03.600
aquest grup de gent. Que hagin trobat un grup

00:17:03.600 --> 00:17:07.279
de 30 o 300 enginyers a Índia no em sorprèn.

00:17:07.380 --> 00:17:11.259
Índia té una població molt gran, qui sap les

00:17:11.259 --> 00:17:13.460
realitats que tenen aquesta gent i que potser

00:17:13.460 --> 00:17:15.700
ells ni tan sols sabien que estaven treballant

00:17:15.700 --> 00:17:19.380
aquí. Això també passa molt en esquemes fraudulents

00:17:19.380 --> 00:17:21.119
i tal, que de vegades moltes de les parts que

00:17:21.119 --> 00:17:23.539
estan implícites en el joc o directament implicades

00:17:23.539 --> 00:17:26.910
no saben que formen part d 'aquest joc. No ho

00:17:26.910 --> 00:17:28.970
sé, jo aquest cas no el conec. El que sí que

00:17:28.970 --> 00:17:33.690
s 'ha reportat i sembla més escandalós és el

00:17:33.690 --> 00:17:36.269
tema aquest de, doncs home, quan feien reporting,

00:17:36.549 --> 00:17:39.950
deien que tenien 300 cops més revenue del que

00:17:39.950 --> 00:17:43.569
tenien. Després que deien que tot era superintel·ligència

00:17:43.569 --> 00:17:48.130
artificial i en realitat era algoritmes del que

00:17:48.130 --> 00:17:51.849
dius tu, algoritmes seqüencials amb lògica que

00:17:51.849 --> 00:17:55.819
podien haver estat fet fa 20 anys. I que, bueno,

00:17:55.880 --> 00:18:00.119
moltes altres coses que han tingut. Em fa pensar

00:18:00.119 --> 00:18:03.559
també, hi ha una de les crítiques que se li fa

00:18:03.559 --> 00:18:08.099
a Y Combinator, i jo sé que tu li dones un respecte

00:18:08.099 --> 00:18:10.460
a Y Combinator, però els mencionem sovint, però

00:18:10.460 --> 00:18:15.220
és que és el de dir, al final hi ha molt circuit

00:18:15.220 --> 00:18:17.539
tancat de diners. Si tu entres a Y Combinator,

00:18:17.640 --> 00:18:21.480
ells fomenten molt que tu compris els serveis

00:18:21.480 --> 00:18:24.369
barra productes de les empreses. que ja estaven

00:18:24.369 --> 00:18:26.630
abans, perquè aquestes també caben en 100 clients

00:18:26.630 --> 00:18:30.329
teus, i es fa una miqueta de circle jerk a dintre

00:18:30.329 --> 00:18:33.609
de tot el circuit de Y Combinator. Hi havia algú

00:18:33.609 --> 00:18:36.569
que sortia a fer la broma, diu, ei, tio, si tu

00:18:36.569 --> 00:18:38.910
em fas una factura per un milió d 'euros avui

00:18:38.910 --> 00:18:41.529
i jo te la faig a tu demà, al final els dos tenim

00:18:41.529 --> 00:18:43.730
annual recurring revenue d 'un milió d 'euros,

00:18:43.849 --> 00:18:46.190
saps? Vull dir, doncs, això és una altra manera

00:18:46.190 --> 00:18:49.829
d 'alterar les dades, d 'alterar les teves mètriques,

00:18:49.910 --> 00:18:52.569
val? Per tant, trampes se n 'han fet tota la

00:18:52.569 --> 00:18:54.990
vida. La qüestió és fer trampes noves, saps?

00:18:55.069 --> 00:18:57.490
I jo crec que Builder .ai ha fet totes les trampes

00:18:57.490 --> 00:18:59.589
que ja s 'havien fet abans i per això els han

00:18:59.589 --> 00:19:01.769
pillat, saps? Si no, no et pillen tan ràpid.

00:19:02.509 --> 00:19:06.450
Un matís, eh? Jo no em queixo dels developers

00:19:06.450 --> 00:19:09.049
de la Índia. Aquests 700, pobrets, no tenen la

00:19:09.049 --> 00:19:10.730
culpa de res. Aquests, possiblement, no sabien

00:19:10.730 --> 00:19:12.509
ni que treballaven per Builder .ai. Aquests els

00:19:12.509 --> 00:19:15.170
arribaven tasques i els deien, fes això o fes

00:19:15.170 --> 00:19:19.720
l 'altre. Correcte. Bàsicament eren com l 'equivalent

00:19:19.720 --> 00:19:22.140
o el que hauria d 'haver sigut aquella hopper

00:19:22.140 --> 00:19:24.220
o aquell clúster d 'envídies que necessitaven

00:19:24.220 --> 00:19:27.099
per crear aquest producte, ells van dir no, nosaltres

00:19:27.099 --> 00:19:31.539
ho farem a l 'antigua i subcontractarem els indis

00:19:31.539 --> 00:19:33.539
que seran els que desenvoluparan aquest tipus.

00:19:33.720 --> 00:19:37.829
M 'hauria encantat veure... O sigui, provar l

00:19:37.829 --> 00:19:42.529
'aplicació. Perquè, clar, al final, quan tu fas

00:19:42.529 --> 00:19:46.349
amb vZero o amb Replit, et dona com aquest thinking

00:19:46.349 --> 00:19:48.650
i després et dona la solució ràpidament. Però

00:19:48.650 --> 00:19:50.609
m 'agradaria veure quin era el UX d 'aquesta

00:19:50.609 --> 00:19:53.069
aplicació, en realitat, quan això havia de diferir

00:19:53.069 --> 00:19:54.970
cap als indis. No que et deia, escolta, estem

00:19:54.970 --> 00:19:57.029
treballant amb el teu producte, torna dintre

00:19:57.029 --> 00:19:59.210
de tres hores, perquè l 'indi haurà acabat. És

00:19:59.210 --> 00:20:00.990
molt curiós, no? O sigui, m 'agradaria veure

00:20:00.990 --> 00:20:02.789
com funciona. Jo d 'aquests no em queixo. Jo

00:20:02.789 --> 00:20:06.119
més em queixo de... O sigui, a veure. En una

00:20:06.119 --> 00:20:09.660
companyia sana hi ha una distinció entre la part

00:20:09.660 --> 00:20:13.099
de la computació, que és qui executa operativament

00:20:13.099 --> 00:20:15.960
el producte que demana el client, i després hi

00:20:15.960 --> 00:20:18.980
ha l 'equip arquitecte, que és el que dissenya

00:20:18.980 --> 00:20:21.819
el producte que fa que funcioni aquesta part

00:20:21.819 --> 00:20:24.619
operativa. Jo em queixo d 'aquest últim, de l

00:20:24.619 --> 00:20:28.480
'equip d 'enginyeria de Builder .ai, que sabia

00:20:28.480 --> 00:20:32.420
perfectament que... A veure, si la seva tasca

00:20:32.420 --> 00:20:35.869
era crear un producte... per fer generació de

00:20:35.869 --> 00:20:37.809
producte amb intel·ligència artificial i sabien

00:20:37.809 --> 00:20:40.630
que no l 'havien fet, ells eren directament còmplices

00:20:40.630 --> 00:20:42.349
perquè sabien perfectament que estaven enviant

00:20:42.349 --> 00:20:44.829
això a la Índia. Perquè, evidentment, ells eren

00:20:44.829 --> 00:20:47.910
els responsables últims de crear aquell producte.

00:20:47.910 --> 00:20:49.930
És a dir, mira, podries cosar -te abans el CEO,

00:20:50.089 --> 00:20:52.490
o sigui, en un cas hipotètic, en el que em pugui

00:20:52.490 --> 00:20:54.859
imaginar, en el qual... El CTO li diu, sí, sí,

00:20:54.880 --> 00:20:56.720
això està funcionant perfecte. I ell internament

00:20:56.720 --> 00:20:58.359
en el seu equip li diu, mira, és que no fotrem

00:20:58.359 --> 00:20:59.920
res d 'això, ho enviarem a la Índia i li direm

00:20:59.920 --> 00:21:01.839
a aquest tio que això ja està funcionant. Llavors,

00:21:01.900 --> 00:21:03.579
aquesta història me la podria arribar a creure.

00:21:03.759 --> 00:21:05.680
El que passa és que, clar, tot això vol dir que

00:21:05.680 --> 00:21:08.380
l 'equip d 'enginyeria és còmplice de tota aquesta

00:21:08.380 --> 00:21:11.460
estafa perquè ells no han sabut crear aquest

00:21:11.460 --> 00:21:13.940
producte o almenys no l 'han volgut crear i han

00:21:13.940 --> 00:21:15.980
decidit enviar -ho a la Índia, no? O sigui, aquesta

00:21:15.980 --> 00:21:18.920
és la primera part del fake it until you make

00:21:18.920 --> 00:21:21.359
it. Però sobre aquest punt, o sigui, jo crec

00:21:21.359 --> 00:21:23.720
que hi ha un matís. És a dir, el fake it until

00:21:23.720 --> 00:21:27.339
you make it està bé, però sempre i quan no sigui

00:21:27.339 --> 00:21:29.579
la proposta de valor core del teu producte. O

00:21:29.579 --> 00:21:31.559
sigui, perquè llavors què et trobes? Et trobes

00:21:31.559 --> 00:21:34.740
amb Ceranos o et trobes amb aquells de les targetes

00:21:34.740 --> 00:21:38.920
de crèdit de Bitcoin, com es deien? Centratec.

00:21:39.039 --> 00:21:41.299
Que deien, no, és que farem transaccions amb

00:21:41.299 --> 00:21:43.900
targetes de crèdit. I el que feien era fingir

00:21:43.900 --> 00:21:45.400
tota aquesta operativa. És a dir, això és un

00:21:45.400 --> 00:21:48.180
frau, però el fake it until you make it jo te

00:21:48.180 --> 00:21:51.400
'l puc arribar a comprar quan tu... tens una

00:21:51.400 --> 00:21:54.000
visió en la qual confies, i això sí que és veritat,

00:21:54.000 --> 00:21:56.119
és un salt, no? Vull dir, és un salt de fe, no?

00:21:56.200 --> 00:21:59.200
És a dir, escolta, jo crec que això ho podré

00:21:59.200 --> 00:22:01.779
arribar a fer, però ara, mentrestant, el que

00:22:01.779 --> 00:22:05.640
tinc que fer... És d 'una manera més manual o

00:22:05.640 --> 00:22:09.140
menys automatitzada. Tinc que introduir certa

00:22:09.140 --> 00:22:11.640
fricció a la meva cadena productiva per aconseguir

00:22:11.640 --> 00:22:14.079
aquest objectiu. I tots els inversors en són

00:22:14.079 --> 00:22:16.039
conscients, tothom ho sap. És a dir, jo què sé,

00:22:16.099 --> 00:22:18.519
imagina't que tens uns robots per automatitzar

00:22:18.519 --> 00:22:22.400
uns centres logístics. I saps que els teus robots

00:22:22.400 --> 00:22:25.440
es poden moure per la planta, però no poden arribar

00:22:25.440 --> 00:22:27.039
a les estanteries. Doncs el teu fake identity

00:22:27.039 --> 00:22:28.799
domain és que tens una persona que arriba a l

00:22:28.799 --> 00:22:30.680
'estanteria i ho poses sobre el robot mentre

00:22:30.680 --> 00:22:33.519
tu estàs dissenyant un robot. que arriba a dalt

00:22:33.519 --> 00:22:36.059
de les estanteries. Això, si tothom n 'és conscient,

00:22:36.319 --> 00:22:37.960
és a dir, el teu board n 'és conscient, els teus

00:22:37.960 --> 00:22:39.519
inversors són conscients, el teu equip n 'és

00:22:39.519 --> 00:22:41.940
conscient, això està bé. El frau per mi, la línia

00:22:41.940 --> 00:22:43.640
està, és que això ja no és fake it until you

00:22:43.640 --> 00:22:45.900
make it. Això és, et prometo una tecnologia,

00:22:46.099 --> 00:22:48.779
però per darrere, sense dir -t 'ho, estic fent

00:22:48.779 --> 00:22:51.019
una cosa totalment diferent. Mira, et diré una

00:22:51.019 --> 00:22:53.460
cosa, eh? Per exemple, el cas de Ceranos, i evidentment

00:22:53.460 --> 00:22:56.539
no tinc tots els detalls. em sembla menys fraudulent

00:22:56.539 --> 00:22:58.740
que aquest. Perquè, a veure, aquella noia en

00:22:58.740 --> 00:23:01.140
realitat volia. Jo és que, no sé, a l 'Elisabet

00:23:01.140 --> 00:23:05.740
igual... Igual no se li tindria que tenir tant

00:23:05.740 --> 00:23:08.539
carinyo a aquesta noia, però la seva voluntat

00:23:08.539 --> 00:23:10.299
estava allà. O sigui, ella volia que els anàlisis

00:23:10.299 --> 00:23:12.559
de sang sortissin així. El que passa és que potser

00:23:12.559 --> 00:23:14.599
va arribar molt abans o la tecnologia no estava

00:23:14.599 --> 00:23:16.299
allà i no ho va poder treure i, evidentment,

00:23:16.319 --> 00:23:18.119
a partir del moment en què va veure que allò

00:23:18.119 --> 00:23:20.960
no funcionava per enlloc i va seguir amb la bola

00:23:20.960 --> 00:23:23.920
de neu, que ara ja he entès que es fa petita,

00:23:23.920 --> 00:23:26.259
no gran, potser allà és quan hagués tingut que

00:23:26.259 --> 00:23:28.160
aixecar la mà, però no va tenir el valor de fer

00:23:28.160 --> 00:23:29.960
-ho i va seguir, i llavors a partir d 'aquí ja

00:23:29.960 --> 00:23:32.180
el seu comportament és mega reprobable. Però

00:23:32.180 --> 00:23:34.940
fins abans, aquell era un fake deal -o -make

00:23:34.940 --> 00:23:36.920
-it bastant clar, o sigui, és, mira, jo fins

00:23:36.920 --> 00:23:39.839
ara no puc, però... Bueno, és que, no, perdó,

00:23:39.839 --> 00:23:41.259
eh, o sigui, em desdic, perquè és veritat, al

00:23:41.259 --> 00:23:43.700
principi és veritat, tenien aquells centres allà

00:23:43.700 --> 00:23:47.759
a CBS, els van posar... I es veu que feien treure

00:23:47.759 --> 00:23:50.480
una gota de sang i després els analistes els

00:23:50.480 --> 00:23:52.200
hi posaven el que volien, saps? O sigui, era

00:23:52.200 --> 00:23:55.220
totalment fals. Sí, sí, no, no. 100%. O sigui,

00:23:55.299 --> 00:23:56.940
em desdic de les meves paraules. L 'Elisabet

00:23:56.940 --> 00:23:58.819
a la presó està bé. No sé si està a la presó

00:23:58.819 --> 00:24:00.960
aquesta noia. Sí, em sembla que sí. Sí, sí, sí.

00:24:01.259 --> 00:24:03.799
No tinc defensa per ella, no tinc defensa. Mira,

00:24:03.920 --> 00:24:06.599
un altre angle que és interessant que l 'has

00:24:06.599 --> 00:24:08.819
fet aquí, que és el de dir quanta estona, o sigui,

00:24:08.839 --> 00:24:10.839
quant de temps pots allargar una mentida, no?

00:24:11.440 --> 00:24:14.880
I és curiós. perquè el tema de Builder .ai, que

00:24:14.880 --> 00:24:19.059
abans era Engineer .ai, el 2019 ja els hi va

00:24:19.059 --> 00:24:22.559
estapar el Wall Street Journal que... que l'Startup

00:24:22.559 --> 00:24:24.759
no feia servir intel·ligència artificial per

00:24:24.759 --> 00:24:27.660
fer les seves solucions. El qual és curiós perquè

00:24:27.660 --> 00:24:30.480
és molt abans de l 'explosió dels temes d 'intel·ligència

00:24:30.480 --> 00:24:32.480
artificial i no se 'n parlava. Segurament en

00:24:32.480 --> 00:24:34.039
aquell moment potser ho venien com a machine

00:24:34.039 --> 00:24:37.799
learning, perquè el 2019 no es parlava d 'intel·ligència

00:24:37.799 --> 00:24:41.319
artificial encara i la gran explosió del GPT,

00:24:41.500 --> 00:24:44.660
encara que fos a Merliacs i tot això, que va

00:24:44.660 --> 00:24:47.019
ser el 2022. no sé si no recordo malament, 22

00:24:47.019 --> 00:24:52.480
o 23 principis de 23, finals de 22 el 2019 és

00:24:52.480 --> 00:24:54.119
que encara no havíem passat ni la pandèmia per

00:24:54.119 --> 00:24:56.380
tant crec que queda molt enrere i segurament

00:24:56.380 --> 00:25:02.359
és que a més ni tan sols era les paraules els

00:25:02.359 --> 00:25:05.930
buzzwords del moment les paraules de moda que

00:25:05.930 --> 00:25:08.869
feien aixecar més pasta, que segurament ja no

00:25:08.869 --> 00:25:10.809
me 'n recordo què es feia el 2019, però no sé

00:25:10.809 --> 00:25:15.150
si era DeFi, algo de cripto, no sé si era blockchain,

00:25:15.309 --> 00:25:18.710
potser era més l 'any del metavers, la realitat

00:25:18.710 --> 00:25:21.150
augmentada, ja no me 'n recordo, em queda molt

00:25:21.150 --> 00:25:24.490
borrós tot allò, perquè al final totes aquestes

00:25:24.490 --> 00:25:26.410
modes passatgeres acaben passant, però que el

00:25:26.410 --> 00:25:30.950
2019 ja et destapin les vergonyes i vegin que

00:25:30.950 --> 00:25:34.650
estàs mentint. ok, et poden pillar un cop, però

00:25:34.650 --> 00:25:38.569
quan et pillen sis anys després amb la mateixa

00:25:38.569 --> 00:25:43.009
mentida, va a veure, saps? Mira, és el que diuen

00:25:43.009 --> 00:25:47.670
en anglès, no? És m 'enganyes un cop i el tonto

00:25:47.670 --> 00:25:49.509
sóc jo. Si m 'enganyes dos cops, el tonto ets

00:25:49.509 --> 00:25:52.430
tu, saps? Perquè realment ja t 'he pillat i ho

00:25:52.430 --> 00:25:57.450
tornes a fer, no? Doncs això. No ho sé, tio.

00:25:57.589 --> 00:26:01.250
És com... La línia temporal també s 'ha d 'entendre.

00:26:01.559 --> 00:26:04.779
Això és el que diem. Hi ha un cert punt a partir

00:26:04.779 --> 00:26:07.720
del qual el fake it till you make it no és exactable,

00:26:07.759 --> 00:26:09.279
però ja no només amb temps, sinó que també amb

00:26:09.279 --> 00:26:11.200
pasta. O sigui, acabes tenint la responsabilitat.

00:26:11.359 --> 00:26:13.299
Si tu ja veus que allò no és factible... O sigui,

00:26:13.339 --> 00:26:16.960
jo no entenc com empreses molt més petites han

00:26:16.960 --> 00:26:19.220
aconseguit fer alguna cosa bastant ben parida

00:26:19.220 --> 00:26:24.839
i, en canvi, una empresa que té pasta de Microsoft,

00:26:25.240 --> 00:26:29.819
del fons sobirà de Qatar, i no siguin altres

00:26:29.819 --> 00:26:34.920
venture capitals de primera línia, No ha arribat

00:26:34.920 --> 00:26:38.259
a desenvolupar això. Ha decidit voluntàriament

00:26:38.259 --> 00:26:44.119
seguir tirant endavant amb aquest engany. O sigui,

00:26:44.319 --> 00:26:47.200
no et sortiria més barato fer -ho de debò? És

00:26:47.200 --> 00:26:49.000
que no ho entenc. És el que no em quadra d 'aquesta

00:26:49.000 --> 00:26:51.380
història. Ja, és igual una mica com el que parlàvem

00:26:51.380 --> 00:26:54.799
de Siri, l 'altre dia, de com estaves tan aviat

00:26:54.799 --> 00:26:57.279
en el joc i que poc has pogut evolucionar el

00:26:57.279 --> 00:26:59.920
teu producte. I moltes vegades, això ho comparo

00:26:59.920 --> 00:27:02.049
també... El fet que tu puguis desenvolupar tecnologia

00:27:02.049 --> 00:27:07.509
és superdependent amb el teu... O sigui, on estan

00:27:07.509 --> 00:27:09.289
els teus incentius de producte, no? Llavors,

00:27:09.309 --> 00:27:11.990
tu has tret un punt molt bo. Dius, el 2019 aquests

00:27:11.990 --> 00:27:14.349
ciuts ja estaven fent això. Clar, el 2019 igual...

00:27:14.650 --> 00:27:16.390
a l 'estat de l 'art d 'aquest tipus de coses,

00:27:16.470 --> 00:27:20.990
era 40 % una mica de machine learning, 60 % enviar

00:27:20.990 --> 00:27:23.230
-ho a l 'Índia. Llavors, el 2022 et surten aquests

00:27:23.230 --> 00:27:25.390
productes i t 'agafa totalment a contrapeu. És

00:27:25.390 --> 00:27:27.490
a dir, potser tota l 'estructura que tenies muntada

00:27:27.490 --> 00:27:30.549
tu per desenvolupar el teu producte és que no

00:27:30.549 --> 00:27:32.829
passava per una tecnologia d 'aquest tipus, sinó

00:27:32.829 --> 00:27:35.309
que passava per el que havies vingut fent des

00:27:35.309 --> 00:27:38.390
d 'allà feia 4 o 5 anys. Per exemple, a mi em

00:27:38.390 --> 00:27:41.210
recorda molt el concepte aquest dels sistemes

00:27:41.210 --> 00:27:45.269
de pagament. Són sempre millors? en els països

00:27:45.269 --> 00:27:48.970
on la tecnologia era més decrèpita, no? O sigui,

00:27:49.029 --> 00:27:52.890
exemple, tothom es queixa de per què va tardar

00:27:52.890 --> 00:27:57.890
tantíssim l 'adopció d 'Apple Pay i les targetes

00:27:57.890 --> 00:28:00.869
contactless als Estats Units. Doncs la raó era

00:28:00.869 --> 00:28:02.670
perquè ells van ser els pioners en la tecnologia

00:28:02.670 --> 00:28:05.940
anterior i... ja tenien un sistema suficientment

00:28:05.940 --> 00:28:07.759
bo com per no adoptar -lo, no? Llavors, quin

00:28:07.759 --> 00:28:10.960
és com la punta de lança de tot plegat? Els codis

00:28:10.960 --> 00:28:13.619
QR. Una cosa que a Xina, per exemple, està no

00:28:13.619 --> 00:28:16.759
megaestès, sinó que és a l 'aire que respiren,

00:28:16.839 --> 00:28:18.960
és l 'estat de l 'art, però perquè ha com bypassat

00:28:18.960 --> 00:28:20.559
el fet de targetes perquè no en tenia ningú,

00:28:20.640 --> 00:28:23.059
no? O aquesta idea que els xinesos van amb telèfons

00:28:23.059 --> 00:28:25.539
mòbils perquè no tenien ordinadors i l 'adopció

00:28:25.539 --> 00:28:28.579
al món occidental ha sigut més lenta i més progressiva

00:28:28.579 --> 00:28:31.380
i, sobretot, més depenent d 'una màquina principal

00:28:31.380 --> 00:28:33.059
que és l 'ordinador i es veu d 'aquesta manera.

00:28:33.660 --> 00:28:35.400
A ells potser els ha passat el mateix, potser

00:28:35.400 --> 00:28:37.099
el seu ordinador o la seva targeta de crèdit

00:28:37.099 --> 00:28:38.579
llavors era la manera com els estaven fent les

00:28:38.579 --> 00:28:40.960
coses, que ja els anava més o menys bé, però

00:28:40.960 --> 00:28:44.339
clar, ara t 'han sortit els mítics V -Zero i

00:28:44.339 --> 00:28:47.799
Replitz que t 'estan fent el mateix. amb una

00:28:47.799 --> 00:28:49.680
tecnologia molt superior, i llavors tu t 'agafes

00:28:49.680 --> 00:28:51.380
la contrapeu i no saps com reaccionar. I a partir

00:28:51.380 --> 00:28:55.380
d 'aquí ja... És que la davallada és molt fàcil,

00:28:55.480 --> 00:28:57.180
saps? És que és tan fàcil anar baix i tan difícil

00:28:57.180 --> 00:28:59.700
anar amunt. Vull dir que creixes un procés molt

00:28:59.700 --> 00:29:02.720
constructiu, però la defallida de l 'imperi és

00:29:02.720 --> 00:29:06.279
catastròfica. Quins fake kids, Tilly Way Kids,

00:29:06.420 --> 00:29:09.519
has fet servir tu? Se te 'n coneix cap o què?

00:29:10.420 --> 00:29:14.059
Oh, tinc un boníssim! A veure... I sense saber

00:29:14.059 --> 00:29:17.000
el concepte, a més, eh? O sigui, sense entendre

00:29:17.000 --> 00:29:19.359
el concepte de fake it until you make it, jo

00:29:19.359 --> 00:29:21.220
ho vaig aplicar la primera vegada a la meva vida.

00:29:21.779 --> 00:29:24.259
Mira, t 'he d 'ubicar contextualment, val? El

00:29:24.259 --> 00:29:28.880
que fèiem al principi a Yo Mando era obrir les

00:29:28.880 --> 00:29:31.940
portes amb el telèfon mòbil. Quin problema tenies?

00:29:32.059 --> 00:29:34.380
El problema tenies és que la porta amb el telèfon

00:29:34.380 --> 00:29:37.380
mòbil no es comunica, perquè no comparteixen

00:29:37.380 --> 00:29:41.759
els mateixos protocols inalàmbrics. Les portes

00:29:41.759 --> 00:29:43.859
que sobren amb els mandos funcionen amb unes

00:29:43.859 --> 00:29:45.910
freqüències diferents. Per tant, per això el

00:29:45.910 --> 00:29:48.150
que necessites és una electrònica que vagi al

00:29:48.150 --> 00:29:50.670
costat de la porta. Però què passa? Que en models

00:29:50.670 --> 00:29:55.029
de portes n 'hi ha 500 milions. I desenvolupar

00:29:55.029 --> 00:29:58.250
l 'electrònica per cada una de les portes, pel

00:29:58.250 --> 00:30:02.150
seu quadre de comandaments i per les seves instruccions,

00:30:02.150 --> 00:30:05.430
que són diferents, és difícil. Es pot fer, però

00:30:05.430 --> 00:30:10.490
és un projecte a llarg plaç. Malgrat que tu necessites

00:30:10.490 --> 00:30:12.710
desenvolupar una tecnologia a llarg plaç, però

00:30:12.710 --> 00:30:15.920
has de facturar a dia 1. Per tant, hi ha un gap

00:30:15.920 --> 00:30:17.859
aquí, no? És a dir, tu necessites viure a dia

00:30:17.859 --> 00:30:19.920
1, però necessites desenvolupar un projecte que

00:30:19.920 --> 00:30:22.819
possiblement et portarà un, dos anys, i sobretot

00:30:22.819 --> 00:30:25.819
que és el nirvana, que les portes s 'integrin

00:30:25.819 --> 00:30:28.299
enrere cap a tu, i és l 'hòstia, això tarda un

00:30:28.299 --> 00:30:30.599
temps, és una visió, pot arribar a passar, i

00:30:30.599 --> 00:30:32.660
ja ens va passar, però no ho teníem el dia 1,

00:30:32.680 --> 00:30:35.680
evidentment, perquè ningú ens coneixia, i no

00:30:35.680 --> 00:30:37.819
teníem aquesta tecnologia, i era molt costosa

00:30:37.819 --> 00:30:40.500
de desenvolupar. Llavors, el fake it until you

00:30:40.500 --> 00:30:43.960
make it era... Atenció, eh? Anàvem al client

00:30:43.960 --> 00:30:46.880
i li dèiem, mira, el que farem serà el següent.

00:30:47.440 --> 00:30:51.079
Crearem un sistema que emetrà la mateixa freqüència

00:30:51.079 --> 00:30:53.960
que els teus comandaments que fan ara i ens integrarem

00:30:53.960 --> 00:30:56.259
de forma inalàmbrica en el teu quadre de maniobres

00:30:56.259 --> 00:30:59.019
de la porta. Llavors, això com funcionarà? L

00:30:59.019 --> 00:31:01.180
'únic que necessito de tu és que em donis el

00:31:01.180 --> 00:31:02.839
teu comandament, el teu mando que fa servir,

00:31:03.059 --> 00:31:05.180
perquè jo pugui agafar aquesta freqüència, la

00:31:05.180 --> 00:31:08.740
pugui copiar i pugui embedir en la meva placa

00:31:08.740 --> 00:31:12.180
aquest sistema. Perquè jo així, de forma inalàmbrica,

00:31:12.240 --> 00:31:14.019
així el sistema és menys invasiu, no t 'he de

00:31:14.019 --> 00:31:16.039
tocar la porta, no perds la garantia amb el fabricant,

00:31:16.140 --> 00:31:18.920
bla, bla, bla. Fantàstic. Bàsicament el que fèiem

00:31:18.920 --> 00:31:21.019
era una altra cosa. El que fèiem era agafar el

00:31:21.019 --> 00:31:25.299
mando, el desmuntàvem, llavors teníem a la placa

00:31:25.299 --> 00:31:28.759
tots els pins de tots els voltatges que traien

00:31:28.759 --> 00:31:32.420
les piles dels mandos i en puntejar amb el botó

00:31:32.420 --> 00:31:35.160
i el connectar directament a la placa. Llavors

00:31:35.160 --> 00:31:37.799
això el que feia és que cada vegada que tu, amb

00:31:37.799 --> 00:31:40.200
el mòbil, Enviaves el senyal, això s 'anava a

00:31:40.200 --> 00:31:43.480
un servidor, s 'enviava la placa i la placa el

00:31:43.480 --> 00:31:45.519
que feia és que estava activant el comandament

00:31:45.519 --> 00:31:48.119
i obria la porta. El client no tenia ni idea.

00:31:48.240 --> 00:31:50.460
És una cosa insostenible, perquè li estava demanant

00:31:50.460 --> 00:31:53.240
el mando cada vegada a tots els clients i curiosament

00:31:53.240 --> 00:31:55.220
el mando mai tornava. No sabies mai per què.

00:31:55.599 --> 00:31:57.539
Evidentment perquè estava allà. Però la nostra

00:31:57.539 --> 00:32:00.940
primera placa estava pensada per incorporar directament

00:32:00.940 --> 00:32:03.500
el comandament a dins, soldar -lo i que allò

00:32:03.500 --> 00:32:06.250
fos el sistema d 'obertura. I això ens va durar,

00:32:06.250 --> 00:32:10.670
doncs, igual... Vam viure així... 6 mesos o un

00:32:10.670 --> 00:32:12.789
any, eh? Tranquil·la. Va, potser més 6 mesos

00:32:12.789 --> 00:32:16.230
que un any. Però això... va facturar mils d 'euros.

00:32:16.369 --> 00:32:18.509
I bé. Vull dir, ningú es va queixar. Funcionava

00:32:18.509 --> 00:32:20.670
bé, val? O sigui, era insostenible, totalment.

00:32:21.009 --> 00:32:23.940
I... Si algú hagués obert la caixa, que allà

00:32:23.940 --> 00:32:25.680
la tancaven bastant bé perquè no s 'obre gaire,

00:32:25.799 --> 00:32:28.099
hagués descobert que, a veure, no és que fos

00:32:28.099 --> 00:32:31.099
una estafa, però realment, bueno, estava allà,

00:32:31.119 --> 00:32:33.980
estava a la línia. Després, una vegada vam tenir

00:32:33.980 --> 00:32:36.299
el producte que es connectava directament als

00:32:36.299 --> 00:32:39.140
quadres de maniobres i tenia la seva pròpia electrònica

00:32:39.140 --> 00:32:41.660
que allà s 'integrava directament de forma nativa,

00:32:41.740 --> 00:32:44.539
vam agafar, vam treure totes les plaques antigues

00:32:44.539 --> 00:32:46.500
i les vam reemplaçar perquè no quedés rastre

00:32:46.500 --> 00:32:49.640
de, no diré l 'estafa, però del fake it until

00:32:49.640 --> 00:32:52.279
you make it. Però això per mi va ser l 'exemple

00:32:52.279 --> 00:32:54.759
claríssim. No sabia ni que això era un concepte,

00:32:54.759 --> 00:32:57.380
eh? Perquè ja et dic, devia tenir 24 anys. No

00:32:57.380 --> 00:33:01.180
sabia ni que això era una cosa. Hòstia, la fina

00:33:01.180 --> 00:33:02.940
línia... No sé si, però, per exemple, en el vostre

00:33:02.940 --> 00:33:05.119
cas veig molta més creativitat i al final era

00:33:05.119 --> 00:33:07.380
un compratemps, no? I tu dius, hòstia, vam viure

00:33:07.380 --> 00:33:09.720
sis mesos, un any d 'això. Bueno, trobo que és

00:33:09.720 --> 00:33:11.539
un període acceptable perquè, de fet, al final...

00:33:11.539 --> 00:33:15.240
Però és que, Àlex, que si Elizabeth Holmes hagués

00:33:15.240 --> 00:33:18.880
trobat lo de la gota de sang, estaries dient

00:33:18.880 --> 00:33:22.500
el mateix. No ho sé, tio, perquè pensa en ordres

00:33:22.500 --> 00:33:26.380
de magnitud d 'inversió, saps? I de temps. Vull

00:33:26.380 --> 00:33:29.180
dir, seran uns portant no sé quants anys. I quanta

00:33:29.180 --> 00:33:31.039
pasta havien aixecat? Quant vau aixecar vosaltres,

00:33:31.119 --> 00:33:34.920
tio? Vale, o sigui, d 'acord que em faltaven

00:33:34.920 --> 00:33:36.839
dos zeros per aixecar el mateix que va aixecar

00:33:36.839 --> 00:33:40.039
Elizabeth Holmes. Sí, o tres. O tres, o tres.

00:33:40.319 --> 00:33:42.400
Però vull dir, i estic d 'acord que la magnitud

00:33:42.400 --> 00:33:45.180
de l 'estaf és important, però... no hauria de

00:33:45.180 --> 00:33:47.019
ser -ho. És a dir, els diners que tu aixeques

00:33:47.019 --> 00:33:50.019
haurien de ser agnòstics a lo greu que és la

00:33:50.019 --> 00:33:53.420
teva estafa. O sigui, el teu crim és igual de

00:33:53.420 --> 00:33:56.759
greu aixequis 10 milions o 10 euros. És a dir,

00:33:56.799 --> 00:33:59.779
el crim implícit aquí és que tu estàs mentint

00:33:59.779 --> 00:34:01.759
en els teus actes, no? Sí, però és una greujant.

00:34:02.140 --> 00:34:04.000
Exacte, és una greujant, estic d 'acord. Sobretot

00:34:04.000 --> 00:34:07.559
si tu després no has fet per desfer això, que

00:34:07.559 --> 00:34:09.400
és una miqueta el que critico tant de Bilder

00:34:09.400 --> 00:34:12.000
com segurament de Terenos i tot això. Jo sé que

00:34:12.000 --> 00:34:15.780
tu... en tant que personalment molt més honesta,

00:34:15.780 --> 00:34:19.440
a diverses hores de magnitud més honesta que

00:34:19.440 --> 00:34:21.719
tota aquesta altra gent, en el teu pla estava

00:34:21.719 --> 00:34:24.639
desfer aquest fake it till you make it. Perquè

00:34:24.639 --> 00:34:27.400
si no, això no escalava, no era sostenible, no

00:34:27.400 --> 00:34:28.920
era l 'opció més eficient ni la més barata, no

00:34:28.920 --> 00:34:30.380
sé què. O sigui, el fake it till you make it

00:34:30.380 --> 00:34:34.800
és un parche temporal. I al final tu dius, no

00:34:34.800 --> 00:34:36.960
funciona. Quan el fake it till you make it és

00:34:36.960 --> 00:34:40.170
el que et fa escalar, I aquí està la diferència.

00:34:40.210 --> 00:34:41.909
És el que et fa escalar, et fa fer més diners,

00:34:41.949 --> 00:34:44.670
et fa aconseguir premsa, et fa créixer l 'empresa.

00:34:45.349 --> 00:34:50.309
És addictiu. I suposo que aleshores és el que

00:34:50.309 --> 00:34:52.750
fa que no vulguis desfer -ho. Quan el fake it

00:34:52.750 --> 00:34:54.750
and you make it és un parche mitjançant el qual

00:34:54.750 --> 00:34:58.010
tu saps que allò és hòstia, d 'aquí sis mesos

00:34:58.010 --> 00:35:02.030
això petarà, l 'has de desfer. O no pot ser créixer

00:35:02.030 --> 00:35:04.269
l 'empresa si no el desfàs, d 'acord? Però t

00:35:04.269 --> 00:35:05.809
'ajuda a passar de 0 a 1, però per passar de

00:35:05.809 --> 00:35:09.489
1 a 2 o a 5 ja no el pots tenir. Jo crec que

00:35:09.489 --> 00:35:11.969
aquí és on són acceptables, saps? De nou, eh?

00:35:12.289 --> 00:35:15.090
El que jo envisionava com algo possible, que

00:35:15.090 --> 00:35:17.409
era com aquesta integració amb aquesta electrònica,

00:35:17.409 --> 00:35:19.269
amb aquestes portes, si no hagués sigut possible,

00:35:19.550 --> 00:35:23.260
m 'hauria trobat en el mateix... espai que Elizabeth

00:35:23.260 --> 00:35:25.940
Holmes. Llavors tenia dues opcions aquí. Aixecar

00:35:25.940 --> 00:35:27.980
la mà i dir, ei, fins ara ho he estat fingint

00:35:27.980 --> 00:35:30.159
i com que no ho aconseguiré mai, ho seguiré fingint.

00:35:30.420 --> 00:35:32.320
Aquesta seria una opció. Però l 'altra seria,

00:35:32.559 --> 00:35:36.500
bueno, si el negoci tira així, calla i segueix

00:35:36.500 --> 00:35:38.659
endavant, no? Llavors, per això et dic que molt

00:35:38.659 --> 00:35:40.880
ràpid et trobes en aquesta situació i a vegades

00:35:40.880 --> 00:35:42.960
decidir no és tan obvi. I també et diré, a l

00:35:42.960 --> 00:35:46.380
'agraujant dels diners, a vegades se't pot girar

00:35:46.380 --> 00:35:48.300
a la contra, perquè clar, una vegada has muntat

00:35:48.300 --> 00:35:50.750
una pilota d 'aquests nivells, A veure com et

00:35:50.750 --> 00:35:52.730
baixes del barco i dius que el que estàs fent

00:35:52.730 --> 00:35:55.469
no és possible. És que se'm veu com el defensor

00:35:55.469 --> 00:35:58.429
d 'Elisabeth Holmes i no ho vull, però intenteu

00:35:58.429 --> 00:36:02.630
tothom posar -vos a les seves sabates. Tens un

00:36:02.630 --> 00:36:07.349
barco que ha aixecat bilions de dòlars amb una

00:36:07.349 --> 00:36:11.630
visió que tu estàs abanderant i ara resulta que

00:36:11.630 --> 00:36:14.769
tu et dónes compte que no funciona. Ostres, potser

00:36:14.769 --> 00:36:18.710
és que la ment et pot jugar moltes trampes aquí,

00:36:18.789 --> 00:36:21.010
eh? I potser ets tu qui et creus la teva pròpia

00:36:21.010 --> 00:36:23.349
mentida i arriba un punt que dius, Déu meu, l

00:36:23.349 --> 00:36:27.710
'ego és que no em deixa aixecar la mà i dir que

00:36:27.710 --> 00:36:30.250
això no pot ser. No ho sé, eh? Però t 'has de

00:36:30.250 --> 00:36:31.610
trobar, també, t 'has de trobar. És que és molt

00:36:31.610 --> 00:36:35.550
fàcil... A vegades també com criminalitzar la

00:36:35.550 --> 00:36:36.929
gent i apuntar -los, dir, oh, mira el que ha

00:36:36.929 --> 00:36:39.690
fet, no? Quan a vegades, si tu estiguessis a

00:36:39.690 --> 00:36:43.130
la mateixa situació, exactament amb les mateixes

00:36:43.130 --> 00:36:45.710
circumstàncies, no pots saber com actuaries.

00:36:46.010 --> 00:36:50.210
És aquesta idea que, no, és que jo, si fos multimilionari,

00:36:50.269 --> 00:36:53.420
o no, multimilionari... Jo no faria totes aquestes

00:36:53.420 --> 00:36:56.079
excentricitats que fan els rics. Jo guardaria

00:36:56.079 --> 00:36:58.480
els diners a un compte d 'estalvi i em compraria

00:36:58.480 --> 00:37:01.559
un piset a l 'Empordà. Vés a cagar, home! Jo

00:37:01.559 --> 00:37:03.880
també m 'ho pensava, vale? Jo també m 'ho pensava

00:37:03.880 --> 00:37:06.300
d 'aquests. Però ara cada cop penso, si fos bilionari

00:37:06.300 --> 00:37:08.440
en B d 'aquests dels Empire States que sempre

00:37:08.440 --> 00:37:12.000
diem, series un autèntic hipòcrita, saps? Sí,

00:37:12.019 --> 00:37:16.440
segurament. Mira... Al final, jutgem els altres

00:37:16.440 --> 00:37:18.119
per les seves accions i ens jutgem a nosaltres

00:37:18.119 --> 00:37:20.500
mateixos per les nostres circumstàncies, i això

00:37:20.500 --> 00:37:22.579
és una màxima real, i quan entens això, realment

00:37:22.579 --> 00:37:25.780
et canvia molt la vida. Jo faig el paral·lelisme

00:37:25.780 --> 00:37:29.480
amb els futbolistes que acaben d 'esfalcar l

00:37:29.480 --> 00:37:32.420
'isenda, o la Shakira, si tu vols, però no s

00:37:32.420 --> 00:37:34.820
'entren només en futbolistes, sinó que hi ha

00:37:34.820 --> 00:37:41.099
altres, o inclús actors i actrius i tal. Fins

00:37:41.099 --> 00:37:43.000
a quin punt és responsabilitat teva? I no estic

00:37:43.000 --> 00:37:44.980
trencant la llança a favor de l 'ultraric, al

00:37:44.980 --> 00:37:47.179
contrari. És a dir, arriba un punt en què tu

00:37:47.179 --> 00:37:49.320
tens contractat una persona que et gestiona el

00:37:49.320 --> 00:37:51.159
patrimoni o una empresa que et gestiona el patrimoni

00:37:51.159 --> 00:37:52.480
i dius, no, no, tot ha estat molt bé, tot està

00:37:52.480 --> 00:37:54.199
molt bé, tot està molt bé. Tu li vas preguntant,

00:37:54.199 --> 00:37:56.300
això què feu? Això és legal? Sí, no, tu tranquil,

00:37:56.420 --> 00:37:58.840
tu tranquil. Has d 'estar perquè allò no ho és

00:37:58.840 --> 00:38:02.380
i la persona que en realitat és responsable de

00:38:02.380 --> 00:38:03.940
tot això, segur que hi ha altres connotacions

00:38:03.940 --> 00:38:06.159
una miqueta més fines aquí i que hi ha una part

00:38:06.159 --> 00:38:09.059
de responsabilitat compartida, però en tant que

00:38:09.059 --> 00:38:11.730
per contractant, Tu ets el responsable últim.

00:38:11.730 --> 00:38:15.000
Per tant... Qui s 'endurà la premsa? I qui s

00:38:15.000 --> 00:38:18.679
'endurà la premsa? Potser que després l 'empresa

00:38:18.679 --> 00:38:20.619
financera, el despatx d 'advocats, sí, qui s

00:38:20.619 --> 00:38:24.239
'acabin menjant el marron. Però és molt més populista,

00:38:24.260 --> 00:38:28.360
en moltes més portades, dir que Shakira ha desfalcat

00:38:28.360 --> 00:38:31.639
no sé quants milions a Hisenda. Quan probablement,

00:38:31.639 --> 00:38:34.579
potser, és que ni l 'ajutjaran perquè anirà a

00:38:34.579 --> 00:38:37.519
la presó, serà una random persona de l 'empresa

00:38:37.519 --> 00:38:40.000
que li gestionava tot això i que ell al final

00:38:40.000 --> 00:38:43.409
no sabia qui estava contractant. Jo crec que

00:38:43.409 --> 00:38:46.750
és l 'única manera de defensar aquest tipus de

00:38:46.750 --> 00:38:50.250
coses que dius, hòstia, potser no ho saps. És

00:38:50.250 --> 00:38:53.150
a dir, no sé si Elizabeth Holmes o els de Builder

00:38:53.150 --> 00:38:55.510
.ai al final tenien tanta infraestructura per

00:38:55.510 --> 00:38:58.250
sota que els hi estaven venent des de baix mateix

00:38:58.250 --> 00:39:00.730
que sí que això estava passant i que sí que ho

00:39:00.730 --> 00:39:04.050
tenien. I en realitat estaven sent mentits. Altrament,

00:39:04.230 --> 00:39:08.590
no ho veig factible. És a dir, una empresa que...

00:39:09.150 --> 00:39:12.289
A diferència, per exemple, de la part de Hisenda

00:39:12.289 --> 00:39:16.369
amb gent famosa, aquí hi ha molta més fiscalització.

00:39:16.550 --> 00:39:19.690
Si tu reps diners de Microsoft, Microsoft et

00:39:19.690 --> 00:39:23.010
fotrà una due diligence del cagar. Si tu t 'entres

00:39:23.010 --> 00:39:25.730
al fons, el fons de Qatar segurament no fot cap

00:39:25.730 --> 00:39:27.550
tipus de due diligence perquè els és igual una

00:39:27.550 --> 00:39:29.349
miqueta com SoftBank, en tirant diners i a veure

00:39:29.349 --> 00:39:32.530
què passa. Però la majoria de fons de Venture

00:39:32.530 --> 00:39:37.079
Capital et faran auditories. més o menys sèries,

00:39:37.179 --> 00:39:39.659
perquè la majoria segueixen tirant per les Big

00:39:39.659 --> 00:39:42.659
Four i segons com els agafi pot ser molt sèria

00:39:42.659 --> 00:39:46.460
i segons com els agafi no ho és, però jo entenc

00:39:46.460 --> 00:39:49.559
que aquesta empresa està fiscalitzada de dalt

00:39:49.559 --> 00:39:52.380
cap a baix. L 'única cosa que pot fer que això

00:39:52.380 --> 00:39:55.739
funcioni és inflar les mètriques. Com pots inflar

00:39:55.739 --> 00:39:59.539
les mètriques? En algun punt del management s

00:39:59.539 --> 00:40:01.480
'ha dit, escolta, hem de fer això. És a dir,

00:40:01.599 --> 00:40:06.349
si tu... vols vendre que el 50 % del teu codi

00:40:06.349 --> 00:40:09.309
ha estat produït a Meiai, pots fer -ho de dues

00:40:09.309 --> 00:40:12.730
maneres. La manera que no és no sexy, o sigui,

00:40:12.809 --> 00:40:16.190
que és no sexy, i que farà que tot vagi bé, però

00:40:16.190 --> 00:40:18.650
tot serà molt lent, és fer que això passi de

00:40:18.650 --> 00:40:21.869
manera orgànica. La manera que t 'ajudarà a trempejar

00:40:21.869 --> 00:40:24.250
el sistema és la de dir, a partir d 'ara anem

00:40:24.250 --> 00:40:26.030
a forçar que tot el codi que facis a l 'empresa,

00:40:26.090 --> 00:40:27.750
o la majoria del codi, el facis a Meiai, encara

00:40:27.750 --> 00:40:31.010
que no ho necessitis, crea repositoris de codi

00:40:31.010 --> 00:40:33.590
que ningú farà servir, perquè això augmenta el

00:40:33.590 --> 00:40:36.789
número de línies que has generat amb intel·ligència

00:40:36.789 --> 00:40:38.989
artificial i estàs infrant els números. Què passa?

00:40:39.110 --> 00:40:41.329
Que això és el que dèiem, el cadàver sempre flota

00:40:41.329 --> 00:40:43.570
cap a la superfície. Vull dir, tard o d 'hora,

00:40:43.670 --> 00:40:47.670
et petarà. Hòstia, necessites incrementar la

00:40:47.670 --> 00:40:51.349
quota de ventes de no sé què. Pots vendre qualsevol

00:40:51.349 --> 00:40:53.610
cosa. És que depèn de com està muntat el teu

00:40:53.610 --> 00:40:55.769
sistema d 'incentius i de mètriques, sempre pots

00:40:55.769 --> 00:40:57.909
trampejar -lo. El problema és que si el trampeges

00:40:57.909 --> 00:41:00.659
des del feo cap a baix... aquí és on hi ha un

00:41:00.659 --> 00:41:03.780
frau. Si en algun moment aquest sistema de trempejades

00:41:03.780 --> 00:41:06.079
mètriques s 'ha creat des d 'un punt intermig

00:41:06.079 --> 00:41:11.119
de la cadena de comandament, no sé si es diu,

00:41:11.280 --> 00:41:13.599
de comandament, exacte, de cadena de comandament,

00:41:13.739 --> 00:41:16.000
i cap a dalt no es dona visibilitat que això

00:41:16.000 --> 00:41:19.820
està trempejat, hòstia, aquí és on entrem ja

00:41:19.820 --> 00:41:23.239
amb els matisos, no ho sé, una situació molt

00:41:23.239 --> 00:41:27.119
complicada. Jo crec que una mica el resum de

00:41:27.119 --> 00:41:30.400
tot això és dir, ei, Aquí està petant la bombolla

00:41:30.400 --> 00:41:35.239
de l 'AI. Serà la primera de moltes. No és la

00:41:35.239 --> 00:41:37.059
primera que es destapa, que en realitat no té

00:41:37.059 --> 00:41:39.539
intel·ligència artificial per darrere i que ha

00:41:39.539 --> 00:41:41.659
estat enganyant. El problema és que una d 'aquestes

00:41:41.659 --> 00:41:44.539
serà la que farà desencadenar la caiguda de fitxes

00:41:44.539 --> 00:41:47.119
del dominó i que, de cop i volta, hi ha aquestes

00:41:47.119 --> 00:41:49.400
valoracions que teníem, que l 'únic que ha salvat

00:41:49.400 --> 00:41:52.260
el mercat tecnològic ha estat que les empreses

00:41:52.260 --> 00:41:54.760
d 'AI estaven aixecant pasta i s 'estaven comprant

00:41:54.760 --> 00:41:56.659
i venent perquè la resta ha estat tot completament

00:41:56.659 --> 00:41:59.599
mort. Si això cau, El focus pot venir un hivern

00:41:59.599 --> 00:42:00.300
molt llarg, eh?
