WEBVTT 00:00:04.489 --> 00:00:08.750 Jo sempre dic que crearé una drecera per crear 00:00:08.750 --> 00:00:12.449 un quicktime audio i no ho faig mai. Seria bona, 00:00:12.630 --> 00:00:14.630 és veritat. Mira, jo estic començant a fer servir 00:00:14.630 --> 00:00:20.609 els shortcuts d 'iOS i no està mal, no està mal. 00:00:20.730 --> 00:00:24.929 Per exemple, hi ha la típica nota de veu que 00:00:24.929 --> 00:00:27.829 abans gravaves. Que dius, no sé si tu ho feies, 00:00:27.929 --> 00:00:29.750 però jo de vegades havia pensat, va, em gravo 00:00:29.750 --> 00:00:31.269 una nota de veu i m 'explico aquesta idea, que 00:00:31.269 --> 00:00:32.990 així després ho faré. Després se m 'oblidava 00:00:32.990 --> 00:00:35.189 completament, perquè no tens mai l 'hàbit d 'anar 00:00:35.189 --> 00:00:37.469 a buscar notes de veu, saps? Aleshores, bé, m 00:00:37.469 --> 00:00:39.909 'he trobat que a la meva aplicació de notes de 00:00:39.909 --> 00:00:42.789 veu tinc notes d 'àudio del 2019, saps? De coses 00:00:42.789 --> 00:00:44.390 que vaig dir en el seu moment i que tenen molt 00:00:44.390 --> 00:00:46.829 de sentit, però ho tenien en el seu moment i 00:00:46.829 --> 00:00:51.689 la majoria no valen la pena. Però, clar. és una 00:00:51.689 --> 00:00:53.630 cosa que no estava ben resolta. I ara, en canvi, 00:00:53.649 --> 00:00:55.770 m 'he fet un xorcat, sembla tonto, però simplement 00:00:55.770 --> 00:00:58.689 et fa, et permet gravar una nota d 'àudio, te 00:00:58.689 --> 00:01:00.869 la tira per xatxepeter, i llavors ja et torna 00:01:00.869 --> 00:01:03.289 una miqueta un algo, un output, amb un reminder, 00:01:03.590 --> 00:01:06.049 i llavors està bé, perquè llavors quan torno 00:01:06.049 --> 00:01:09.250 a casa, ho tinc allà, i llavors dic, ei, ja estic 00:01:09.250 --> 00:01:13.230 a l 'escriptori, ja puc accionar sobre aquesta 00:01:13.230 --> 00:01:17.189 cosa, i abans s 'hauria quedat... perduda a l 00:01:17.189 --> 00:01:19.450 'arxiu de notes d 'àudio enregistrades que no 00:01:19.450 --> 00:01:23.049 torno a obrir mai més, no? I ara, doncs mira, 00:01:23.170 --> 00:01:24.709 amb els shortcuts no sé fer d 'això, per tant, 00:01:24.829 --> 00:01:26.969 escolta, benvinguts i més propostes de shortcuts. 00:01:28.230 --> 00:01:31.390 És que les automatitzacions, o sigui, hi ha vegades 00:01:31.390 --> 00:01:34.230 que ho veus claríssim, perquè realment el mal 00:01:34.230 --> 00:01:37.329 que et fa... i la fricció que té fer -la és molt 00:01:37.329 --> 00:01:39.969 petita, llavors el mal que et fa és enorme i 00:01:39.969 --> 00:01:42.409 dius, vale, és claríssim que si ho faig això 00:01:42.409 --> 00:01:43.989 s 'ho tindrà guanyant. Però hi ha aquelles que 00:01:43.989 --> 00:01:46.530 estan com en aquell territori de ningú, com, 00:01:46.629 --> 00:01:50.790 exemple, la de crear una nova gravació d 'àudio 00:01:50.790 --> 00:01:53.129 en QuickTime, que dius, a veure, tan complicat 00:01:53.129 --> 00:01:56.870 no és. Llavors penses, tampoc val la pena automatitzar 00:01:56.870 --> 00:02:00.280 -ho perquè al final tardes... 12 segons. Però 00:02:00.280 --> 00:02:02.480 clar, ho penso cada setmana i llavors em va com 00:02:02.480 --> 00:02:05.519 recordant i és més una automatització mental 00:02:05.519 --> 00:02:07.560 per treure't aquesta càrrega mental de pensar 00:02:07.560 --> 00:02:09.759 què vols fer, que no pel temps que treu. I per 00:02:09.759 --> 00:02:11.800 això que dius de la nota, aquesta és bona. Jo 00:02:11.800 --> 00:02:14.729 també tinc una que a vegades... O sigui, a vegades 00:02:14.729 --> 00:02:18.229 tens com pensaments en brut, o sigui, no pensaments 00:02:18.229 --> 00:02:21.629 bruts, pensaments en brut, o sigui, poc polits, 00:02:21.770 --> 00:02:24.669 que no saps molt bé com estructurar -los en una 00:02:24.669 --> 00:02:26.610 nota i per guardar -te 'ls i per apuntar -los. 00:02:26.789 --> 00:02:30.430 Llavors jo tinc una conversa infinita que és 00:02:30.430 --> 00:02:33.750 el meu, com et diria, el meu refinador de notes. 00:02:34.009 --> 00:02:35.750 Llavors bàsicament el que li dic és que jo aquí 00:02:35.750 --> 00:02:37.469 et tiraré un tema, et tiraré una cosa que no 00:02:37.469 --> 00:02:39.469 sé molt bé per on agafar -la, però que me la 00:02:39.469 --> 00:02:42.050 vull guardar perquè vull tenir consciència d 00:02:42.050 --> 00:02:45.330 'aquesta idea. Llavors el que faré és que, primer, 00:02:45.490 --> 00:02:48.169 necessito que me la corregeixis si és factualment 00:02:48.169 --> 00:02:49.610 incorrecta, perquè pot ser que t 'hagi tirat 00:02:49.610 --> 00:02:51.669 una cosa que igualment no sigui correcta, o sigui, 00:02:51.729 --> 00:02:54.430 sisplau, si dic alguna tonteria, per favor, corregeix 00:02:54.430 --> 00:02:57.050 -la. I dos, complementa -la amb altres coses 00:02:57.050 --> 00:02:59.330 que puguis pensar i dóna -me -la, amb un format. 00:02:59.900 --> 00:03:02.419 de dos paràgrafs perquè jo em pugui anotar a 00:03:02.419 --> 00:03:04.639 la meva llibreta. Nanu, això és or. O sigui, 00:03:04.759 --> 00:03:07.360 el 90 % de les coses que tenien allà haguessin 00:03:07.360 --> 00:03:09.319 quedat totalment descartades. Ara, en canvi, 00:03:09.419 --> 00:03:11.680 amb això penso, hòstia, intel·ligent, veus? No 00:03:11.680 --> 00:03:13.560 ho hauria pensat mai. La nostra vida ha canviat, 00:03:13.560 --> 00:03:16.080 eh? Bueno, jo he començat a aplicar allò que 00:03:16.080 --> 00:03:18.479 vas comentar tu fa ja molts episodis, que tenies 00:03:18.479 --> 00:03:21.400 un refinador de prompts, no? Vull dir, dona'm 00:03:21.400 --> 00:03:24.000 el prompt que hauria de ficar per fer això. O 00:03:24.000 --> 00:03:25.639 sigui, et passo la nota poc elaborada, o sigui, 00:03:25.699 --> 00:03:29.389 poc polida, en brut, si tu vols. i que t 'ajudi 00:03:29.389 --> 00:03:30.909 a fer el prompt a base de fer -te preguntes. 00:03:30.909 --> 00:03:33.689 I jo des que faig això, per certes tasques, vull 00:03:33.689 --> 00:03:35.810 dir, tasques que no té cap puto sentit, però 00:03:35.810 --> 00:03:41.039 per tasques més elaborades, tipus... en formes 00:03:41.039 --> 00:03:44.879 que hagis de fer o pensar una idea, preparar 00:03:44.879 --> 00:03:47.340 -te una reunió, etcètera, té molt més sentit 00:03:47.340 --> 00:03:50.800 que hi hagi aquest intercanvi dialèctic mitjançant 00:03:50.800 --> 00:03:55.060 el qual fer una miqueta d 'esculpir la idea a 00:03:55.060 --> 00:03:57.620 base d 'aquest intercanvi d 'idees. Per tant, 00:03:57.740 --> 00:04:00.319 fantàstic. A mi em va molt bé aquesta. Aquesta? 00:04:00.419 --> 00:04:02.800 A mi em recorda molt amb la relació, per exemple, 00:04:02.800 --> 00:04:04.770 amb un advocat. O sigui, quin és el problema? 00:04:04.969 --> 00:04:06.810 El problema és que tu, quan poses un prompt que 00:04:06.810 --> 00:04:08.430 te l 'has inventat tu, penses, hòstia, és que 00:04:08.430 --> 00:04:10.710 potser no és òptim, saps? Potser li falta alguna 00:04:10.710 --> 00:04:12.770 cosa. Podries estar traient més d 'aquesta conversa 00:04:12.770 --> 00:04:14.669 i no n 'estic segur. En canvi, quan ho passes 00:04:14.669 --> 00:04:16.850 per allà, ella et dona alguna cosa que és com 00:04:16.850 --> 00:04:19.750 pau mental. Penses, val, si tu m 'has donat això, 00:04:19.850 --> 00:04:21.529 és el millor que jo puc aconseguir aquí. Això 00:04:21.529 --> 00:04:23.029 és igual que un abogat, no? Llavors tu penses, 00:04:23.069 --> 00:04:25.069 estàs enfrentant a un ente que és la justícia, 00:04:25.089 --> 00:04:27.129 que no tens exactament molt clar com funciona, 00:04:27.250 --> 00:04:29.310 però dius, bueno, si ho diu l 'abogat, això és 00:04:29.310 --> 00:04:31.110 el que va a missa, no? Doncs això és exactament 00:04:31.110 --> 00:04:32.970 el mateix. Tu tens aquesta conversa, llavors 00:04:32.970 --> 00:04:34.529 ja no... has de preocupar de si ho fas bé, si 00:04:34.529 --> 00:04:35.709 ho fas malament o no, és que ho ha fet ell, és 00:04:35.709 --> 00:04:38.990 el que t 'ha donat. I això, per lligar -ho amb 00:04:38.990 --> 00:04:43.870 el tema de... A veure com ho lliguem, això. No, 00:04:43.889 --> 00:04:46.930 no, no. És molt fàcil, però més que res, perquè 00:04:46.930 --> 00:04:49.250 era com una cosa que vam dir que ja havíem de 00:04:49.250 --> 00:04:53.930 parlar. No, perquè el format veu, al final de 00:04:53.930 --> 00:04:57.149 la intel·ligència artificial, clar, ens és molt 00:04:57.149 --> 00:05:00.329 més natural. I és una de les coses que... que 00:05:00.329 --> 00:05:02.050 hauríem d 'haver comentat ja en l 'anterior episodi 00:05:02.050 --> 00:05:03.470 i no ho vam fer perquè te 'l vaig sabotejar, 00:05:03.550 --> 00:05:07.610 però no ens han caigut demandes encara, per tant, 00:05:07.629 --> 00:05:09.810 seguim un episodi més sense demandes, està bé. 00:05:10.310 --> 00:05:15.850 Bien, celebrem -ho. No, què vull dir? Ja ho hem 00:05:15.850 --> 00:05:17.730 mencionat més d 'una vegada, que d 'aquí cent 00:05:17.730 --> 00:05:19.790 anys o d 'aquí cinquanta anys els nostres nets 00:05:19.790 --> 00:05:23.550 diran que tontos, vosaltres, que burros, li escriíeu 00:05:23.550 --> 00:05:26.050 en un ordinador amb un teclat o alguna cosa, 00:05:26.069 --> 00:05:28.209 li parlàveu a les màquines amb tecles, és que 00:05:28.209 --> 00:05:32.129 és tontíssim. En realitat no és tontíssim, vull 00:05:32.129 --> 00:05:35.850 dir, és com ha funcionat. a l 'abans tecnològic. 00:05:35.990 --> 00:05:38.649 Sí, clar, i tu enrere deies, tu imbècil et mories 00:05:38.649 --> 00:05:45.670 d 'un encostipat, saps? Exacte. Exacte. Bé, sí, 00:05:45.750 --> 00:05:50.709 exacte. Podíem anar a exemples encara més divertits, 00:05:50.750 --> 00:05:55.379 però... És evident que, més que la disciplina 00:05:55.379 --> 00:05:58.319 de processament del llenguatge natural, el llenguatge 00:05:58.319 --> 00:06:00.019 més natural que he parlat, en aquest sentit, 00:06:00.040 --> 00:06:02.600 a la ve d 'escriure, que en realitat és un reflex 00:06:02.600 --> 00:06:06.379 al nostre pensament, però no és 100 % fidel perquè 00:06:06.379 --> 00:06:11.360 ja aprens dresseres, no has cruzat les coses 00:06:11.360 --> 00:06:13.779 tal com les penses, és molt menys estructurat, 00:06:13.860 --> 00:06:18.959 etcètera. No acaba de ser el... la interlocució 00:06:18.959 --> 00:06:21.019 més òptima, el camí més òptim per arribar a la 00:06:21.019 --> 00:06:23.959 idea. Tampoc ho és el llenguatge parlat tal qual 00:06:23.959 --> 00:06:31.079 el vomitem d 'idea poc pensada a un prompt. M 00:06:31.079 --> 00:06:35.600 'explico. Tot aquest procés de refinament ha 00:06:35.600 --> 00:06:39.620 de formar part d 'anem a fer una tasca. Perquè 00:06:39.620 --> 00:06:42.259 un dels grans problemes que hem tingut històricament 00:06:42.259 --> 00:06:44.019 com a societat i sobretot a nivell de feina, 00:06:44.040 --> 00:06:47.259 això ho veiem. Tu, segurament, Marc, has tingut 00:06:47.259 --> 00:06:49.579 algun jefe que et donava tasques de merda, o 00:06:49.579 --> 00:06:51.459 sigui, trobar -te amb coses super poc definides, 00:06:51.699 --> 00:06:54.240 molt genèriques, no estava clar què havia de 00:06:54.240 --> 00:06:56.500 fer aquella tasca, algun client que volia una 00:06:56.500 --> 00:06:57.879 pàgina web que no sé què a tu li interessa i 00:06:57.879 --> 00:06:59.800 al final és, no, però jo quan et vaig dir això 00:06:59.800 --> 00:07:02.879 volia dir aquesta altra cosa i no s 'ajustava 00:07:02.879 --> 00:07:06.319 al que volies. D 'acord, per què? Perquè principalment 00:07:06.319 --> 00:07:09.420 la comunicació... o formal s 'ha fet de manera 00:07:09.420 --> 00:07:11.420 escrita, perquè sempre hem entès allò de si no 00:07:11.420 --> 00:07:14.579 està escrit, doncs el que està escrit va a missa, 00:07:14.579 --> 00:07:17.339 però en canvi les paraules se les endú el vent. 00:07:17.939 --> 00:07:21.339 Sí, fins ara sí, però en realitat no hi havia 00:07:21.339 --> 00:07:27.189 res més fàcil d 'enregistrar, si tu vols. que 00:07:27.189 --> 00:07:29.509 una nota d 'àudio. El que passa que és raro que 00:07:29.509 --> 00:07:31.589 tu entres en una reunió i diguis, escolta, vull 00:07:31.589 --> 00:07:33.610 gravar la reunió perquè el contingut que em hagués 00:07:33.610 --> 00:07:35.670 sortit aquí és el que anirà a missa, no el que 00:07:35.670 --> 00:07:38.389 després posi el document. No es fa, per lo general 00:07:38.389 --> 00:07:40.649 no es fa. Aleshores, quan interactuem amb les 00:07:40.649 --> 00:07:43.310 intel·ligències artificials, al principi, i perquè 00:07:43.310 --> 00:07:46.389 al final ChatGPT va sortir com va sortir, hem 00:07:46.389 --> 00:07:51.290 adoptat primer la pràctica aquesta d 'escriure, 00:07:51.410 --> 00:07:55.069 no? I escriure, al final, són molt vagos, i més 00:07:55.069 --> 00:07:58.689 si dones un xat. Si dones un xat en el que, com 00:07:58.689 --> 00:08:01.730 que el cost d 'escriure diverses vegades és infinit, 00:08:01.730 --> 00:08:03.810 ai, perdona, és infinit, és zero, t 'endeixes 00:08:03.810 --> 00:08:06.850 zero, perquè dius, bueno, poso una cosa i xatxepeta 00:08:06.850 --> 00:08:08.870 no ho entén, ah, espera, poso hitero, pam, pam, 00:08:08.889 --> 00:08:11.870 pam, i al final fas 8 o 10 o 15 o 20 iteracions 00:08:11.870 --> 00:08:15.449 perquè són gratuïtes per tu, i al final acabes 00:08:15.449 --> 00:08:18.449 arribant allò que vols amb un cost a nivell de 00:08:18.449 --> 00:08:21.490 temps o, de vegades, de pèrdua de context, o 00:08:21.490 --> 00:08:25.860 de pèrdua de qualitat de l 'output, és assumible. 00:08:26.300 --> 00:08:30.120 Sí, en canvi, ho hem vist amb altres eines en 00:08:30.120 --> 00:08:32.539 les que tens uns crèdits i que, de prop, et gasten 00:08:32.539 --> 00:08:34.639 uns crèdits i que, per tant, has de refinar molt 00:08:34.639 --> 00:08:38.120 més allò que vols, digue -li un vercel V0 o alguna 00:08:38.120 --> 00:08:40.860 altra història que és un volt o altres d 'aquestes 00:08:40.860 --> 00:08:43.500 que sí que no tens crèdits il·limitats. I, per 00:08:43.500 --> 00:08:46.039 tant, tu has de pensar molt bé i dius, d 'acord, 00:08:46.039 --> 00:08:49.259 vaig a definir -ho el màxim possible perquè t 00:08:49.259 --> 00:08:52.159 'han posat una fricció. Aquesta és una. Però 00:08:52.159 --> 00:08:55.480 això és un escrit. I això, per la gent, pels 00:08:55.480 --> 00:08:57.960 conspiranoics, que els agrada pensar que els 00:08:57.960 --> 00:09:01.080 tòpics de foc a terra els traiem de les coses 00:09:01.080 --> 00:09:03.759 que parlo jo a la newsletter, doncs aquí faig 00:09:03.759 --> 00:09:06.240 una miqueta de la promoció que l 'últim episodi, 00:09:06.259 --> 00:09:08.320 l 'última newsletter que vaig enviar parlava 00:09:08.320 --> 00:09:11.120 del concepte d 'espagueti prompting, que al final 00:09:11.120 --> 00:09:13.360 és l 'equivalent de l 'espagueti coding. però 00:09:13.360 --> 00:09:15.580 amb el no tinc clar, començo a escriure a la 00:09:15.580 --> 00:09:17.460 IA, ja arribaré al resultat i acabes fotent uns 00:09:17.460 --> 00:09:20.419 prompts horribles amb pèrdua de context i amb 00:09:20.419 --> 00:09:23.580 desviacions i al·lucinacions i molt difícil de 00:09:23.580 --> 00:09:27.659 mantenir. Fins aquí la part escrita i la podem 00:09:27.659 --> 00:09:30.559 debatre tot el que tu vulguis, però el focus 00:09:30.559 --> 00:09:34.500 on volíem anar avui és la part parlada. Aleshores, 00:09:34.600 --> 00:09:38.200 què té de bo la IA? En què ens ha d 'ajudar? 00:09:38.279 --> 00:09:42.320 Un clar cas d 'ús, que és el de transformar aquest 00:09:43.240 --> 00:09:49.220 vòmit mental, aquesta diarrea que t 'acabo de 00:09:49.220 --> 00:09:51.919 tirar, que moltes vegades això acaba sent una 00:09:51.919 --> 00:09:54.159 nota d 'àudio, perquè sempre ens queixem de la 00:09:54.159 --> 00:09:55.500 gent que envia notes d 'àudio que són podcasts, 00:09:55.840 --> 00:09:59.580 doncs no, et tiro jo aquesta idea, tu processa 00:09:59.580 --> 00:10:03.480 -la i torna amb algo més concís, més preparat, 00:10:03.500 --> 00:10:06.460 més detallat i més útil per la persona que ho 00:10:06.460 --> 00:10:08.240 ha d 'escoltar. Jo crec que aquest és com el 00:10:08.240 --> 00:10:11.610 clar cas d 'ús. I a partir d 'aquí, moltes consideracions 00:10:11.610 --> 00:10:14.690 poden entrar per on tu vulguis. És superinteressant. 00:10:14.730 --> 00:10:16.490 Abans, i et juro que parlarem de l 'àudio, però 00:10:16.490 --> 00:10:20.509 em deixaràs fer dos petits incisos. El primer, 00:10:20.690 --> 00:10:23.809 agafarem aquest pensament després, jo tinc la 00:10:23.809 --> 00:10:26.990 tesi que estem tornant a una cultura societat 00:10:26.990 --> 00:10:30.500 barra comunicació oral. I estem marxant una mica 00:10:30.500 --> 00:10:32.559 de la part escrita. Aquesta és la meva tesi. 00:10:32.879 --> 00:10:37.019 Venim d 'una societat on l 'escriptura, com el 00:10:37.019 --> 00:10:40.159 període des que Gutenberg ens regala la premsa, 00:10:40.159 --> 00:10:43.259 està a dia d 'avui, on l 'escriptura ha sigut 00:10:43.259 --> 00:10:45.559 d 'un nivell jeràrquic superior a la cultura 00:10:45.559 --> 00:10:47.559 oral. De fet, abans no hi havia res escrit, per 00:10:47.559 --> 00:10:49.120 tant, abans era una cultura oral. I crec que 00:10:49.120 --> 00:10:50.659 estem tornant a això. Després, si vols, d 'aquest 00:10:50.659 --> 00:10:52.259 punt el podem obrir perquè crec que és molt interessant, 00:10:52.440 --> 00:10:54.080 quan agafem l 'àudio, però no em vull desviar. 00:10:54.179 --> 00:10:58.269 El segon, i... Això ja és un pensament sobre 00:10:58.269 --> 00:11:01.330 aquesta tecnologia en general, que crec que he 00:11:01.330 --> 00:11:03.610 fet moltes vegades, però m 'agradaria reiterar, 00:11:03.610 --> 00:11:08.070 o sigui, l 'emocionat, sorprès, agraït que estic 00:11:08.070 --> 00:11:11.309 per tot plegat, perquè crec que és un molt bon 00:11:11.309 --> 00:11:14.450 moment per estar viu. En quin sentit? És una 00:11:14.450 --> 00:11:16.389 de les tecnologies, i amb això he canviat la 00:11:16.389 --> 00:11:18.549 meva opinió abans, potser la desmereixia una 00:11:18.549 --> 00:11:20.929 mica, ara realment tinc aquest punt d 'agraïment 00:11:20.929 --> 00:11:25.169 i de consciència del molt transformador que és. 00:11:25.799 --> 00:11:29.519 Per diversos motius. El primer és que, generalment, 00:11:29.539 --> 00:11:32.799 totes les coses bones que ens han arribat venen 00:11:32.799 --> 00:11:34.600 com de dalt cap a baix, saps? És a dir, jo què 00:11:34.600 --> 00:11:39.379 sé, l 'electricitat, els avions, el GPS, internet. 00:11:39.659 --> 00:11:41.799 Són coses com que comencen en grans empreses 00:11:41.799 --> 00:11:44.240 i a poc a poc baixen cap a baix. El trickle -down. 00:11:45.080 --> 00:11:47.779 Exacte, el trickle -down econòmics. Mític. Vols 00:11:47.779 --> 00:11:49.480 que t 'expliqui un acudit de trickle -down econòmics? 00:11:49.899 --> 00:11:51.899 Sisplau, endavant. Sempre estic per acudits. 00:11:52.080 --> 00:11:54.200 Te 'l podria explicar, però el 99 % de la gent 00:11:54.200 --> 00:11:57.549 no el pillarà. Que ben tirat, perquè has d 'esperar 00:11:57.549 --> 00:11:59.570 que trickle down, eh? Que bé, que bé. Ha, ha, 00:11:59.590 --> 00:12:02.870 ha. Bo, bo, bo, bo. Doncs escolta, aquesta... 00:12:02.870 --> 00:12:08.669 És a dir... És interessant. O sigui, amb aquesta 00:12:08.669 --> 00:12:12.070 tecnologia ha vingut totalment de baix cap a 00:12:12.070 --> 00:12:14.950 dalt. Molt curiós. I a sobre, a la gent que més 00:12:14.950 --> 00:12:18.409 l 'ha empoderat ha sigut a l 'autònom de turno 00:12:18.409 --> 00:12:21.309 més que a la gran corporació. I podem argumentar 00:12:21.309 --> 00:12:24.029 sobre això, perquè al final, clar, és una tecnologia 00:12:24.029 --> 00:12:28.149 que és un... generalista brutal que, en canvi, 00:12:28.169 --> 00:12:30.950 una empresa que necessita gestionar problemes 00:12:30.950 --> 00:12:34.269 d 'especialista, possiblement li costa més adoptar 00:12:34.269 --> 00:12:35.730 -la, no? És a dir, per a les organitzacions ho 00:12:35.730 --> 00:12:37.669 tenen més difícil, perquè han de gestionar problemes 00:12:37.669 --> 00:12:40.929 d 'integració, normativa, seguretat, burocràcia, 00:12:40.950 --> 00:12:42.529 merdes d 'aquestes. En canvi, tu, tio, agafes 00:12:42.529 --> 00:12:44.590 i, escolta, i comences a funcionar. Aquest punt 00:12:44.590 --> 00:12:46.529 és interessant. No dic que això pugui canviar 00:12:46.529 --> 00:12:49.799 en el futur, eh? Això és un... És una cosa d 00:12:49.799 --> 00:12:51.279 'ara i és un moment molt dolç i s 'ha d 'aprofitar 00:12:51.279 --> 00:12:54.200 i és fantàstic. Primer aquestes dues coses. Ara 00:12:54.200 --> 00:12:56.480 entrem a la veu. M 'agrada que ho hagis posat 00:12:56.480 --> 00:12:58.940 en el context aquest del refinador de prompts 00:12:58.940 --> 00:13:01.820 perquè el que et anava a explicar també va una 00:13:01.820 --> 00:13:04.539 mica en aquesta línia del refinador del teu missatge 00:13:04.539 --> 00:13:08.860 oral desestructurat com nota de veu. I crec que 00:13:08.860 --> 00:13:13.019 nosaltres hem contribuït a destruir unes quantes 00:13:13.019 --> 00:13:14.720 notes de veu per WhatsApp perquè hi ha molt poca 00:13:14.720 --> 00:13:18.570 gent que ja me les envia. Perquè quan... me les 00:13:18.570 --> 00:13:21.610 enviaven, els hi retornava l 'episodi on parlàvem 00:13:21.610 --> 00:13:25.090 de les notes de veu. Estic segur que hi ha algunes 00:13:25.090 --> 00:13:28.230 persones que han anat a escriure amb una nota 00:13:28.230 --> 00:13:31.429 de veu i han dit, merda, no, l 'hi escric. Però, 00:13:31.509 --> 00:13:33.909 allà recomanàvem una cosa que és interessant 00:13:33.909 --> 00:13:37.500 i és el fet de dictar les teves paraules i que 00:13:37.500 --> 00:13:40.220 això es transcrigui directament com text que 00:13:40.220 --> 00:13:42.779 tu puguis enviar. Això fins ara era el que estava 00:13:42.779 --> 00:13:45.879 conegut com l 'estat de l 'art en les comunicacions 00:13:45.879 --> 00:13:48.279 de WhatsApp. És a dir, tu dictes alguna cosa 00:13:48.279 --> 00:13:50.940 i això ho envies. Clar, quin és el problema? 00:13:51.059 --> 00:13:52.620 El teu problema és que per dictar alguna cosa 00:13:52.620 --> 00:13:54.200 has de tenir molt clar el que vas a dir, perquè 00:13:54.200 --> 00:13:56.039 evidentment has de posar un pensament una mica 00:13:56.039 --> 00:13:58.940 estructurat, perquè si el que fas és dictar -me 00:13:58.940 --> 00:14:01.320 la nota de veu, estarem en el mateix problema. 00:14:01.440 --> 00:14:02.899 Bàsicament em faràs llegir la teva merda mental. 00:14:03.220 --> 00:14:07.240 Això seria com la tecnologia 1 .0. Llavors, l 00:14:07.240 --> 00:14:08.700 'altre dia et vaig dir, hòstia, és que jo estic 00:14:08.700 --> 00:14:11.960 fent servir molt la veu amb xat GPT i més et 00:14:11.960 --> 00:14:14.500 diria que m 'estic quedant molt a casa per treballar 00:14:14.500 --> 00:14:16.320 per no molestar -me la gent que tinc al costat. 00:14:16.419 --> 00:14:19.980 La versió 2 d 'això seria, si tens xat GPT davant, 00:14:19.980 --> 00:14:22.620 veuràs que té com dos icones de veu, un que és 00:14:22.620 --> 00:14:25.220 un micròfon i l 'altre que és com una ona de 00:14:25.220 --> 00:14:29.399 veu així estranya. El primer és una eina molt 00:14:29.399 --> 00:14:32.929 semblant. És aquest dictat que simplement transcriu 00:14:32.929 --> 00:14:35.529 les teves paraules. El que passa és que el model, 00:14:35.690 --> 00:14:38.529 en la meva experiència, funciona bastant millor 00:14:38.529 --> 00:14:40.610 per diversos motius. Primer és que no li tens 00:14:40.610 --> 00:14:43.070 que dir amb quina llengua parles. Gràcies. Amai 00:14:43.070 --> 00:14:45.090 jo és sí, aquí no. Aquí tu comences a parlar 00:14:45.090 --> 00:14:48.789 i ell t 'ho autodetecta. És més ràpid transcrivint 00:14:48.789 --> 00:14:52.220 i... és molt més acurat a l 'hora de fer la transcripció. 00:14:52.299 --> 00:14:54.279 Però infinitament. És a dir, per exemple, si 00:14:54.279 --> 00:14:56.360 començo a parlar en català i li solto dues paraules 00:14:56.360 --> 00:14:58.820 en castellà i una en anglès, ho enganxa perfecte. 00:14:58.840 --> 00:15:01.759 És increïble. Funciona molt bé. Però, malgrat, 00:15:01.820 --> 00:15:04.259 encara tenim la part dolenta que es menja la 00:15:04.259 --> 00:15:06.679 diarrea mental. És a dir, si tu li dius estupideses, 00:15:06.700 --> 00:15:09.440 les estupideses es queden allà. I quan dic estupideses 00:15:09.440 --> 00:15:12.500 vull dir continguts desestructurats. Aquesta 00:15:12.500 --> 00:15:17.100 és la primera. La segona és el voice mode. que 00:15:17.100 --> 00:15:19.960 és el de la dreta, el de l 'ona aquesta de veu 00:15:19.960 --> 00:15:22.679 que poses allà. Això és totalment diferent. Això 00:15:22.679 --> 00:15:25.399 és l 'experiència de Herr. Ja no és que sigui 00:15:25.399 --> 00:15:27.500 multimodal. És a dir, la tecnologia que hi ha 00:15:27.500 --> 00:15:30.139 darrere del primer és que simplement tu parles 00:15:30.139 --> 00:15:33.759 i allò transcriu i t 'ho posa en el prompt. Vale, 00:15:33.840 --> 00:15:38.379 perfecte. Aquí no. Aquí, directament, ell tokenitza 00:15:38.379 --> 00:15:41.379 el so. És a dir, tokenitza el so, no sé si és 00:15:41.379 --> 00:15:43.419 una paraula o no, però és el que fa. És a dir, 00:15:43.480 --> 00:15:46.679 en lloc de convertir el teu so amb paraules i 00:15:46.679 --> 00:15:48.340 les paraules amb tokens, això directament el 00:15:48.340 --> 00:15:49.899 que fa és que comparteix el so directament amb 00:15:49.899 --> 00:15:52.360 tokens. És a dir, tokenitza la teva ona de veu 00:15:52.360 --> 00:15:54.980 i et contesta a corde. Per tant, és un model 00:15:54.980 --> 00:15:58.039 natiu de veu. Aquest a mi em sembla acollonant. 00:15:58.620 --> 00:16:00.779 Interactuar amb això a mi em sembla boig. Però 00:16:00.779 --> 00:16:03.899 això no et serveix per fer feina. Això et serveix 00:16:03.899 --> 00:16:06.580 per entretenir -te. És més curiositat, enriquiment 00:16:06.580 --> 00:16:08.960 personal, etc. Però això no serveix per treballar. 00:16:09.080 --> 00:16:10.860 Tipo què? Tipo què? Mira, molt bé. M 'agrada 00:16:10.860 --> 00:16:12.419 que em facis aquesta pregunta. Mira, per exemple. 00:16:12.990 --> 00:16:15.309 Aquesta m 'agrada molt. L 'altre dia li vaig 00:16:15.309 --> 00:16:18.330 preguntar quines coses tu creus que són molt 00:16:18.330 --> 00:16:21.330 òbvies de la nostra societat que molts humans... 00:16:22.019 --> 00:16:24.460 desmereixen o no es fixen o no es miren. Vam 00:16:24.460 --> 00:16:26.500 tenir una conversa que vaig pensar, Déu meu, 00:16:26.620 --> 00:16:29.340 quin ser més intel·ligent és l 'amic més llest 00:16:29.340 --> 00:16:32.059 que tinc, macho. O sigui, em va donar unes respostes 00:16:32.059 --> 00:16:33.860 que vaig pensar, Déu -n 'hi -do, que interessant. 00:16:34.240 --> 00:16:35.980 I a partir d 'aquí li vaig dir, quins autors 00:16:35.980 --> 00:16:38.039 estan parlant d 'això? I quins llibres em recomanes 00:16:38.039 --> 00:16:40.299 per això? O mira, l 'altre dia, estic una mica 00:16:40.299 --> 00:16:42.899 fascinat amb tota aquesta teoria del Younger 00:16:42.899 --> 00:16:46.120 Dryas, de Graham Hancock, de que... Realment, 00:16:46.120 --> 00:16:48.539 la civilització no ha crescut de forma lineal, 00:16:48.539 --> 00:16:50.419 sinó que hi havia una civilització bastant més 00:16:50.419 --> 00:16:53.220 avançada abans d 'un event d 'extinció que va 00:16:53.220 --> 00:16:55.899 haver més o menys fa uns 10 .000 anys. Llavors 00:16:55.899 --> 00:16:59.679 això ens va portar a la merda i vam reneixer 00:16:59.679 --> 00:17:02.480 d 'aquell event catastròfic. O sigui, el planeta 00:17:02.480 --> 00:17:05.140 dels símios, bàsicament. O sigui, vam avançar 00:17:05.140 --> 00:17:07.299 en un altre vector tecnològic i la teoria està 00:17:07.299 --> 00:17:10.460 molt fonamentada, eh? No estem parlant de barrets 00:17:10.460 --> 00:17:13.039 de paper de plata, eh? No, no, no, no. Continuem 00:17:13.039 --> 00:17:16.140 l 'episodi anterior. És a dir, per exemple, eh? 00:17:16.140 --> 00:17:18.319 Per exemple. Marc, espera, espera, espera, espera. 00:17:18.480 --> 00:17:20.180 No serà d 'aquests que ara s 'està posant de 00:17:20.180 --> 00:17:22.680 moda allò de han descobert que sota les piràmides 00:17:22.680 --> 00:17:25.839 d 'Egipte hi ha uns cilindres que fan 18 quilòmetres 00:17:25.839 --> 00:17:28.500 de llargada, eh? No sé què. És això, no? No, 00:17:28.519 --> 00:17:30.720 no és això. Ah, val. Encara que Graham Hancock 00:17:30.720 --> 00:17:34.259 és un dels que ho ha difós i sí que és veritat 00:17:34.259 --> 00:17:36.220 que ha agafat tecnologia de líder, l 'han posat 00:17:36.220 --> 00:17:38.019 per sota les piràmides i han trobat allò i és 00:17:38.019 --> 00:17:41.519 interessant, però el seu argument és el següent. 00:17:41.519 --> 00:17:44.140 La civilització no ha crescut de forma lineal, 00:17:44.160 --> 00:17:46.890 sinó que teníem una civilització... força més 00:17:46.890 --> 00:17:49.910 avançada fa uns 10 .000 anys, en el qual va haver 00:17:49.910 --> 00:17:52.910 -hi un event de semiextinció de la raça, que 00:17:52.910 --> 00:17:54.470 es diu Younger Dryas, que és un cometa que va 00:17:54.470 --> 00:17:57.009 impactar la Terra, i això és real, no hi ha cap 00:17:57.009 --> 00:17:58.990 dubte científic sobre això. L 'únic que hi ha 00:17:58.990 --> 00:18:01.329 el dubte científic és si realment això va tenir 00:18:01.329 --> 00:18:03.230 un impacte en la civilització o no. Llavors, 00:18:03.269 --> 00:18:06.109 ell argumenta que sí, i el que t 'explica és 00:18:06.109 --> 00:18:08.390 que les piràmides van estar construïdes per una 00:18:08.390 --> 00:18:10.589 civilització, no aliens ni coses d 'aquestes, 00:18:10.589 --> 00:18:13.410 vam ser nosaltres, però que tenien unes eines 00:18:13.410 --> 00:18:16.390 i una tecnologia molt... molt superior a la que 00:18:16.390 --> 00:18:18.710 va haver -hi en els pròxims 5 .000 anys per culpa 00:18:18.710 --> 00:18:20.430 d 'aquest event. Bàsicament el que argumenta 00:18:20.430 --> 00:18:22.809 és que teníem una tecnologia molt interessant, 00:18:22.990 --> 00:18:25.490 ens estàvem progressant, i va haver -hi un asteroide 00:18:25.490 --> 00:18:27.269 que ens va enviar a la puta merda. I vam haver 00:18:27.269 --> 00:18:29.430 de començar de zero. I per això no hi ha restes 00:18:29.430 --> 00:18:32.990 d 'aquesta tecnologia, o què? No, no, et sorprendries, 00:18:33.049 --> 00:18:35.190 et sorprendries. És que no vull cotejar -te l 00:18:35.190 --> 00:18:37.589 'episodi, si vols... Vale, va, va, va. Guardem 00:18:37.589 --> 00:18:40.190 -ho per... Una directa. Si vols, ho podem fer 00:18:40.190 --> 00:18:42.009 en la següent, perquè sí n 'hi ha, sí n 'hi ha. 00:18:42.109 --> 00:18:44.410 Per tant, és molt interessant. Llavors, el resum 00:18:44.410 --> 00:18:47.849 de tot això és que, igual que tu, soc una persona 00:18:47.849 --> 00:18:50.089 molt escèptica sobre aquestes coses, em costa 00:18:50.089 --> 00:18:52.170 molt convèncer -me, malgrat canvi d 'opinió amb 00:18:52.170 --> 00:18:54.230 facilitat. I vaig tenir com aquesta conversa, 00:18:54.230 --> 00:18:56.009 per posar -te un exemple de conversa que vaig 00:18:56.009 --> 00:18:58.509 tenir amb el voice mode, que no és eminentment 00:18:58.509 --> 00:19:02.549 professional, però que molt enriquidora i molt 00:19:02.549 --> 00:19:04.589 més còmode de tenir que no pas escrivint tota 00:19:04.589 --> 00:19:05.890 l 'estona i tenint que llegir el que et diu. 00:19:06.069 --> 00:19:08.750 Simplement això. És a dir, és com que et genera 00:19:08.750 --> 00:19:11.430 el teu contingut personalitzat ad hoc per tu. 00:19:11.549 --> 00:19:14.349 O sigui, de la mateixa manera que en Notebook 00:19:14.349 --> 00:19:16.390 .lem és molt interessant perquè li passes el 00:19:16.390 --> 00:19:18.930 contingut i et diu fes -me un podcast, això és 00:19:18.930 --> 00:19:22.470 encara més personalitzat. Li pots fer les preguntes 00:19:22.470 --> 00:19:24.069 que tu vulguis, o sigui, és com si estiguessis 00:19:24.069 --> 00:19:26.329 amb el host d 'aquell podcast, perquè, vulguis 00:19:26.329 --> 00:19:28.670 o no, és més intel·ligent que qualsevol persona 00:19:28.670 --> 00:19:30.150 del món. Per tant, li pots preguntar el que et 00:19:30.150 --> 00:19:32.589 surti de les boles. És que jo abans no era tan 00:19:32.589 --> 00:19:35.630 conscient d 'això. Bueno, de fet, jo l 'he estat 00:19:35.630 --> 00:19:37.930 fent servir, però des que... Tu, per exemple, 00:19:38.049 --> 00:19:41.170 me 'l vas comentar fa un temps, i quan me 'l 00:19:41.170 --> 00:19:42.690 vas comentar encara no estava el mode de veu 00:19:42.690 --> 00:19:44.609 aquest avançat, el advanced voice mode, que és 00:19:44.609 --> 00:19:46.910 el que tu comentes de la forma, si no sóc ideal, 00:19:46.930 --> 00:19:53.430 aquesta. I recordo que quan vaig provar el primer 00:19:53.430 --> 00:19:56.789 mode de veu, clar, era això, feia una transcripció, 00:19:56.869 --> 00:19:59.589 i ho has passat una miqueta per sobre, però està 00:19:59.589 --> 00:20:01.230 bé per no entrar en molts detalls tècnics, no? 00:20:01.309 --> 00:20:04.029 Però, clar, tu intentaves parlar... Aleshores 00:20:04.029 --> 00:20:06.009 hi havia la certa latència aquesta de primer 00:20:06.009 --> 00:20:07.690 havia de fer la transcripció, si per darrere 00:20:07.690 --> 00:20:09.509 estava fent la transcripció d 'audiotext i aleshores 00:20:09.509 --> 00:20:12.450 processava el text i t 'ho contestava. Aleshores 00:20:12.450 --> 00:20:14.990 l 'experiència per mi era subòptima i per això 00:20:14.990 --> 00:20:17.430 no m 'ho vaig acabar de creure. Aleshores fa 00:20:17.430 --> 00:20:19.769 uns mesos vaig tornar a provar, perquè hi havia 00:20:19.769 --> 00:20:21.329 l 'advanced voice mode, em sembla que el vam 00:20:21.329 --> 00:20:22.910 comentar aquí al podcast i vaig dir vaig a tornar 00:20:22.910 --> 00:20:25.750 a provar. Ah, amic, aquí era una miqueta diferent. 00:20:25.750 --> 00:20:27.690 Tot i així jo mai he tingut encara l 'experiència 00:20:27.690 --> 00:20:30.809 immersiva. d 'aquestes, de sentir -me d 'entrar 00:20:30.809 --> 00:20:32.529 en el flow, que tu em vas dir que ja havies entrat 00:20:32.529 --> 00:20:35.150 aquí, ja havies tingut una experiència del suspension 00:20:35.150 --> 00:20:38.990 of disbelief jo no he arribat en aquest moment 00:20:38.990 --> 00:20:43.430 d 'estar flotant en una en aquesta piscina de 00:20:43.430 --> 00:20:47.029 suero on els precocs de Minority Report estan 00:20:47.029 --> 00:20:49.589 allà veient el futur, jo això no ho he experimentat, 00:20:49.630 --> 00:20:54.970 però és veritat que, bueno estic fent El que 00:20:54.970 --> 00:20:57.470 vaig fer fa dos anys, de forçar -me mitja hora 00:20:57.470 --> 00:21:00.369 o una hora al dia a fer servir xat GPT per qualsevol 00:21:00.369 --> 00:21:02.329 tipus de tasca, ara m 'estic forçant mitja hora 00:21:02.329 --> 00:21:05.730 al dia de fer -lo servir al mode de veu. I aleshores 00:21:05.730 --> 00:21:07.589 he tret algunes conclusions bastant interessants. 00:21:07.609 --> 00:21:10.829 La primera, i és molt òpia, i tu ja l 'has comentat, 00:21:10.890 --> 00:21:15.410 que ara aquest model percege l 'àudio. Per no 00:21:15.410 --> 00:21:17.210 entrar en disquisicions massa tècniques, però 00:21:17.210 --> 00:21:20.289 vull dir, al final com funciona això és que en 00:21:20.289 --> 00:21:23.960 comptes d 'agafar i tokenitzar les cadenes de 00:21:23.960 --> 00:21:28.539 caràcters que seria el text desclosats, ja no 00:21:28.539 --> 00:21:31.420 per paraules sinó per número de caràcters i tot 00:21:31.420 --> 00:21:34.960 això, llavors ho processa fa una cosa que es 00:21:34.960 --> 00:21:37.539 diu feature extraction, perquè de fet l 'he fet 00:21:37.539 --> 00:21:39.700 servir perquè m 'expliqués com funcionaven aquests 00:21:39.700 --> 00:21:41.740 models, perquè dic hòstia, ja però l 'àudio exactament 00:21:41.740 --> 00:21:43.500 com funciona, llavors clar és el que dius tu, 00:21:43.619 --> 00:21:48.180 fa un plot fa un anàlisi de com és les teves 00:21:48.990 --> 00:21:52.049 com es diu això, les zones de veu, la teva petjada 00:21:52.049 --> 00:21:55.730 de veu, i pot comparar diferents coses com els 00:21:55.730 --> 00:21:59.150 accents, la teva cadència, la teva velocitat 00:21:59.150 --> 00:22:02.130 a la que parles, altres tipus inclús d 'afectes 00:22:02.130 --> 00:22:04.250 de parla, etcètera, etcètera, això és molt interessant, 00:22:04.450 --> 00:22:06.690 d 'acord? Llavors, esclar, jo, havent estudiat 00:22:06.690 --> 00:22:09.190 processament d 'àudio a la carrera, i saber el 00:22:09.190 --> 00:22:11.069 que és una transformada de Fourier, una convolució 00:22:11.069 --> 00:22:12.410 i tot això, doncs he pogut tenir una conversa 00:22:12.410 --> 00:22:13.789 més o menys informada i m 'ha anat molt bé, i 00:22:13.789 --> 00:22:15.890 dic, ah, ara ho entenc, i he tingut una miqueta 00:22:15.890 --> 00:22:19.720 de moment eureka. Això per un canto. L 'altra 00:22:19.720 --> 00:22:26.660 cosa que trobo del moda veu és que no és molt 00:22:26.660 --> 00:22:29.799 concís. No li agrada anar... No és straight to 00:22:29.799 --> 00:22:33.140 the point. M 'explico. Com que estàs en moda, 00:22:33.140 --> 00:22:35.319 vaig a fer un volcat de memòria i, per tant, 00:22:35.380 --> 00:22:37.700 un volcat cerebral i, per tant, no he pensat 00:22:37.700 --> 00:22:42.079 molt bé exactament el que vull i costa molt fer 00:22:42.079 --> 00:22:45.420 un prompt molt llarg perquè penses que... O sigui, 00:22:45.519 --> 00:22:48.339 jo almenys... Jo soc una persona extremadament 00:22:48.339 --> 00:22:51.000 insegura. Les persones que som extremadament 00:22:51.000 --> 00:22:53.720 insegures hem d 'intentar parlar més ràpid perquè 00:22:53.720 --> 00:22:56.279 pensem que en qualsevol moment ens interromperan 00:22:56.279 --> 00:22:58.339 i l 'altra persona ens parlarà per sobre, ens 00:22:58.339 --> 00:23:00.400 xafarà. Llavors hem d 'aprofitar aquestes finestres 00:23:00.400 --> 00:23:02.259 d 'oportunitat que tenim i per això, generalment, 00:23:02.359 --> 00:23:06.180 les persones insegures parlem molt ràpid i atropellem 00:23:06.180 --> 00:23:09.680 de vegades. Però és més que res perquè... pensem 00:23:09.680 --> 00:23:12.160 que, merda, merda, merda, l 'altra persona s 00:23:12.160 --> 00:23:14.579 'està posant impacient i ara m 'interromprà i 00:23:14.579 --> 00:23:17.119 se'm menjarà. Doncs aquí passa exactament el 00:23:17.119 --> 00:23:20.079 mateix. Comences a parlar d 'itxat GPT, perds 00:23:20.079 --> 00:23:21.680 una miqueta el fil, dius, merda, espera, que 00:23:21.680 --> 00:23:24.420 no he acabat el prompt, però no sé si exactament 00:23:24.420 --> 00:23:26.200 t 'he dit tot, com que a més no ho estic veient. 00:23:26.420 --> 00:23:28.619 Jo estic perdent el fil perquè m 'estic desconcentrant, 00:23:28.640 --> 00:23:32.039 perquè, hòstia, he de creuar el semàfor o he 00:23:32.039 --> 00:23:34.900 d 'estar pendent d 'aquesta altra cosa. I si 00:23:34.900 --> 00:23:38.349 faig una micropausa... ChatGPT ja em tirarà la 00:23:38.349 --> 00:23:40.150 resposta, saps? Entendrà que allò és el final 00:23:40.150 --> 00:23:42.349 del prompt i em tirarà la resposta. Merda, merda, 00:23:42.349 --> 00:23:43.769 merda, això et posa més pressió i al final acabes 00:23:43.769 --> 00:23:47.130 fent un cagarro de prompt inicial. Total, que 00:23:47.130 --> 00:23:49.710 això força que t 'hagis de menjar la seva resposta, 00:23:49.930 --> 00:23:52.609 esperar i dir, no, espera, en realitat el que 00:23:52.609 --> 00:23:54.450 volia dir és això, torna a l 'explicar, pam, 00:23:54.529 --> 00:23:56.710 pam, pam. A mi això em resulta extremadament 00:23:56.710 --> 00:24:00.829 ineficient i molt incòmode, per un cantó. Una 00:24:00.829 --> 00:24:02.700 cosa bona... Si ara que he dit una cosa dolenta, 00:24:02.779 --> 00:24:04.960 doncs una cosa bona, per exemple, sí que m 'agrada 00:24:04.960 --> 00:24:07.740 que pot ajudar -te en coses en les que fins ara 00:24:07.740 --> 00:24:09.519 no et podia ajudar, perquè estava processant 00:24:09.519 --> 00:24:11.420 text, m 'explico, i això ja ho he comentat a 00:24:11.420 --> 00:24:12.740 la newsletter i crec que ho he comentat algun 00:24:12.740 --> 00:24:16.240 cop per aquí, que és, per exemple, faig exercicis 00:24:16.240 --> 00:24:20.220 de pronunciació. Em pot ajudar a pronunciar millor 00:24:20.220 --> 00:24:22.319 certes paraules que en anglès se me 'n callen. 00:24:22.380 --> 00:24:24.980 Hi ha paraules que a tu segurament et passarà, 00:24:25.000 --> 00:24:26.960 si parlem molt bé anglès, però hi ha paraules 00:24:26.960 --> 00:24:28.640 que no les fas servir mai o no les has sentit 00:24:28.640 --> 00:24:31.069 mai i, per tant, no saps com es pronuncien, I, 00:24:31.109 --> 00:24:33.349 o són complicades, vull dir, jo què sé, a mi 00:24:33.349 --> 00:24:35.730 sempre m 'han gustat certes paraules tipus throatput, 00:24:35.910 --> 00:24:38.710 saps? Hòstia, el que val, és que no sé ni com 00:24:38.710 --> 00:24:41.349 es diu en català, saps? Vull dir, però és com 00:24:41.349 --> 00:24:42.970 un, d 'aquelles paraules que és merda, tampoc 00:24:42.970 --> 00:24:44.950 és que la fa servir molt sovint, però a nivell 00:24:44.950 --> 00:24:47.490 tècnic la fa servir, no? Llavors, hòstia, ajuda'm 00:24:47.490 --> 00:24:49.849 a pronunciar això, o certes altres paraules o 00:24:49.849 --> 00:24:51.569 expressions que se'm queden allò, se'm queden 00:24:51.569 --> 00:24:53.950 encallades, val? I llavors, com que pot entendre 00:24:53.950 --> 00:24:56.470 això, està guai. De fet, mira, un exemple que 00:24:56.470 --> 00:24:58.170 vaig compartir fa poc era el d 'aquell altre 00:24:58.170 --> 00:25:01.579 dia. Fent exercicis de pronunciació, Em va dir, 00:25:01.680 --> 00:25:03.480 avui estàs parlant més ràpid de lo normal, tens 00:25:03.480 --> 00:25:07.720 la respiració entretallada. Això fa que cometis 00:25:07.720 --> 00:25:10.819 més errors perquè parles més ràpid i no pots 00:25:10.819 --> 00:25:15.720 focalitzar -te en fer l 'estrès a l 'accent, 00:25:15.720 --> 00:25:19.039 diguem, a la síl·laba que toca. Diu, això pot 00:25:19.039 --> 00:25:22.079 ser que estiguis que hagis acabat de córrer o 00:25:22.079 --> 00:25:23.559 que estiguis fent exercici. I curiosament aquell 00:25:23.559 --> 00:25:25.900 dia estava fent centadilles, saps? I dic, fill 00:25:25.900 --> 00:25:28.900 de puta, m 'ha pillat fent centadilles. I això, 00:25:29.160 --> 00:25:31.329 que la qual, tio, per què? però això ho ha tret. 00:25:31.450 --> 00:25:32.549 I llavors li vaig preguntar, dic, hòstia, com 00:25:32.549 --> 00:25:34.589 ho has tret això? I m 'ha dit, mira, i va entrar 00:25:34.589 --> 00:25:36.890 a nivell molt tècnic de dir, doncs la teva cadència 00:25:36.890 --> 00:25:39.109 generalment és més o menys així, tal, tal, tal. 00:25:40.329 --> 00:25:43.490 Noto que fas més pauses que van més seguides 00:25:43.490 --> 00:25:46.269 una respiració que va correlacionada amb una 00:25:46.269 --> 00:25:48.150 freqüència cardíaca més alta, tal, tal, tal. 00:25:48.150 --> 00:25:49.910 I vaig dir, dic, me cago en la puta, sí, m 'ha 00:25:49.910 --> 00:25:52.890 pillat. I ja està. Amb la qual cosa, segurament 00:25:52.890 --> 00:25:57.329 d 'aquí també hi ha uns tipus de negocis derivats 00:25:57.329 --> 00:26:01.140 d 'això que encara... No ho haurem vist en una 00:26:01.140 --> 00:26:05.859 audiència més generalista, però que poden tenir 00:26:05.859 --> 00:26:10.359 molt sentit, és a dir, identificació de persones 00:26:10.359 --> 00:26:15.299 pel patró de veu que tens, no? Correcció de parles, 00:26:15.299 --> 00:26:17.279 és a dir, substituir el collons de Duolingo, 00:26:17.420 --> 00:26:19.980 que sempre ho dic, que no és una aplicació d 00:26:19.980 --> 00:26:21.299 'idiomes, sinó que és una aplicació d 'hàbits, 00:26:21.480 --> 00:26:24.539 i ja està, per a alguna cosa molt més útil. Jo 00:26:24.539 --> 00:26:26.039 les converses que tinc amb Xatxepete, que de 00:26:26.039 --> 00:26:27.920 fet, clar, una altra cosa que faig és parlar 00:26:27.920 --> 00:26:30.319 -hi cada dia. amb un idioma diferent per poder 00:26:30.319 --> 00:26:31.779 anar practicant, saps? Perquè jo, què sé, amb 00:26:31.779 --> 00:26:33.680 els anys he deixat de practicar, de parlar en 00:26:33.680 --> 00:26:36.799 alemany, de parlar en italià, o el grec que estic 00:26:36.799 --> 00:26:39.019 aprenent ara, i, joder, doncs ara ja no tinc 00:26:39.019 --> 00:26:40.940 excusa. Fins ara era, no, és que, clar, ara ja 00:26:40.940 --> 00:26:43.000 no visc amb alemanys, amb italians, i, aleshores, 00:26:43.059 --> 00:26:44.900 podia parlar cada dia, els meus amics, experts, 00:26:45.059 --> 00:26:47.640 ja no viuen a Barcelona, i tal, tal, tal. Ara 00:26:47.640 --> 00:26:50.700 no, tio. Tinc un amic èxpat a la meva butxaca. 00:26:51.420 --> 00:26:53.619 Puc parlar en l 'idioma que jo vulgui, al nivell 00:26:53.619 --> 00:26:55.740 que jo vulgui i sobre el que jo vulgui. No m 00:26:55.740 --> 00:26:58.319 'he de menjar les putes frases aquestes estúpides 00:26:58.319 --> 00:27:01.900 de Duolingo de el cavall menja sal i al meu gos 00:27:01.900 --> 00:27:03.779 no li agrada la síndria, saps? Vull dir, no, 00:27:03.839 --> 00:27:05.640 no vull parlar de gossos que mengen síndria. 00:27:06.720 --> 00:27:09.640 Ajuda'm a practicar un episodio de pot. Jo què 00:27:09.640 --> 00:27:12.660 sé, saps? Vull dir, a mi, si em volen entrevistar 00:27:12.660 --> 00:27:15.119 a nivell de negocis en italià, doncs he fet... 00:27:15.279 --> 00:27:17.240 50 .000 entrevistes i podcast en italià, és veritat 00:27:17.240 --> 00:27:19.000 que ara fa anys que no ho faig i potser estic 00:27:19.000 --> 00:27:21.140 una miqueta més rovellat, però no em costa gaire. 00:27:21.500 --> 00:27:24.059 Així me 'n sortiria perfectament. Per l 'alemany, 00:27:24.099 --> 00:27:25.640 per exemple, he perdut tot l 'alemany de business, 00:27:25.680 --> 00:27:27.900 que tampoc mai vaig tenir del tot, però poder 00:27:27.900 --> 00:27:33.740 practicar almenys una reunió, una presentació, 00:27:33.880 --> 00:27:36.440 un vídeo que m 'hagi d 'enregistrar dient no 00:27:36.440 --> 00:27:38.359 sé quines coses, fantàstic, això ho puc fer. 00:27:38.539 --> 00:27:42.410 És perfecte. Si tens un professor... el teu as 00:27:42.410 --> 00:27:44.150 per qualsevol cosa, el que dius tu, és la persona 00:27:44.150 --> 00:27:45.890 més intel·ligent del planeta, per tant, fes -ne 00:27:45.890 --> 00:27:49.589 servir perquè t 'expliqui coses, i tingues aquest 00:27:49.589 --> 00:27:52.190 debat, o sigui, aquest intercanvi dialèctic, 00:27:52.369 --> 00:27:55.930 socràtic, per arribar a la veritat a través de 00:27:55.930 --> 00:27:58.210 l 'intercanvi de preguntes. Jo això ho trobo 00:27:58.210 --> 00:28:02.170 extremadament útil. És increïble, és que la tecnologia 00:28:02.170 --> 00:28:04.150 és brutal, i mira, i cadascú li troba com el 00:28:04.150 --> 00:28:08.130 seu ús... No ho sé, a mi, de veritat, em té totalment 00:28:08.130 --> 00:28:10.740 comprat, llavors. M 'agrada perquè hem fet aquesta 00:28:10.740 --> 00:28:15.400 distinció. Mira, tecnologia bàsica és el dictat 00:28:15.400 --> 00:28:18.460 aquest del telèfon, que has de definir l 'idioma, 00:28:18.460 --> 00:28:20.119 tal. Això ja no ens agrada. Això ja és tecnologia 00:28:20.119 --> 00:28:23.559 del segle XIX. Fora, ja no ens interessa. Llavors, 00:28:23.579 --> 00:28:28.500 ara què tenim? Tenim la transcripció directa. 00:28:29.379 --> 00:28:33.460 que ens va bé per transcriure sense tenir -li 00:28:33.460 --> 00:28:35.799 que dir quin idioma parlem, estructura millor 00:28:35.799 --> 00:28:38.839 els textos, etc. I després tenim el voice mode, 00:28:38.920 --> 00:28:40.819 que hem dit que no ens serveix professionalment 00:28:40.819 --> 00:28:42.720 perquè les converses es queden una mica efímeres 00:28:42.720 --> 00:28:45.859 i, com tu dius, és com un podcast per tu amb 00:28:45.859 --> 00:28:47.660 la persona més intel·ligent del món. Perfecte. 00:28:47.680 --> 00:28:52.160 Un apunt només. Sí, un apunt. No són efímeres, 00:28:52.160 --> 00:28:53.660 per realitat. Tens la traducció allà, de fet, 00:28:53.660 --> 00:28:57.200 la transcripció. Sí, correcte. De fet, jo faig 00:28:57.200 --> 00:28:59.200 servir la transcripció per després generar -me 00:28:59.200 --> 00:29:01.859 contingut en base a això, de dir, escolta, de 00:29:01.859 --> 00:29:03.440 tot això que he tret, perquè em passa amb una 00:29:03.440 --> 00:29:06.119 descripció per línia d 'aquesta tasca perquè 00:29:06.119 --> 00:29:08.440 jo vull escriure tal cosa, pum, i t 'ho dona, 00:29:08.539 --> 00:29:11.799 saps? Vull dir que realment pots, així com en 00:29:11.799 --> 00:29:16.099 un thread de text, probablement tindries de l 00:29:16.099 --> 00:29:18.400 'ordre de 10 intercanvis fins que arribes a l 00:29:18.400 --> 00:29:22.160 'output final, clar, amb àudio, la conversa que 00:29:22.160 --> 00:29:24.910 he tingut avui ha estat 32 minuts. 32 minuts 00:29:24.910 --> 00:29:27.650 han donat per 200, no ho sé, no m 'ho he comptat, 00:29:27.750 --> 00:29:30.809 però 200 o 300 intercanvis. Per tant, d 'allà 00:29:30.809 --> 00:29:33.890 tens moltíssim material, és infinit. Sí, potser 00:29:33.890 --> 00:29:36.849 em referia com que la UI que et dona la resposta 00:29:36.849 --> 00:29:40.029 no és com la transcripció paraula per paraula 00:29:40.029 --> 00:29:41.670 igual que amb l 'altra, saps? És a dir, que si 00:29:41.670 --> 00:29:43.529 no que tens com aquesta espècie de resums en 00:29:43.529 --> 00:29:45.170 un costat i a l 'altre. Però que sí, sí, et compro 00:29:45.170 --> 00:29:49.230 la idea. Aquí el que volia arribar és que pels 00:29:49.230 --> 00:29:53.599 més aventurers que volen treure el millor del 00:29:53.599 --> 00:29:56.900 voice mode, però portar -ho a l 'àmbit professional, 00:29:57.240 --> 00:29:59.960 i és aquest concepte d 'estar -hi parlant a l 00:29:59.960 --> 00:30:02.279 'ordinador, que és bastant divertit en si mateix, 00:30:03.099 --> 00:30:05.319 hi ha algunes aplicacions, com la que et vaig 00:30:05.319 --> 00:30:07.779 mencionar l 'altre dia, que es diu SuperWhisper, 00:30:07.940 --> 00:30:11.000 que són prompts prefabricats o que tu pots customitzar 00:30:11.000 --> 00:30:14.619 on tu allà dins hi tires el teu àudio i directament 00:30:14.619 --> 00:30:18.619 surt la resposta final. Exemple. Tu imagina't 00:30:18.619 --> 00:30:22.359 que tu vols crear una tasca, però és complexa, 00:30:22.829 --> 00:30:27.329 i tens aquesta por de que, merda, parlaré ràpid, 00:30:27.430 --> 00:30:29.710 diré coses que no toquen, el confondré, li faré 00:30:29.710 --> 00:30:32.869 un prompt de merda, etc. Això el que t 'està 00:30:32.869 --> 00:30:34.730 fent, a veure, això fa moltes coses, però una 00:30:34.730 --> 00:30:37.549 de les, penso, millors funcionalitats que té 00:30:37.549 --> 00:30:40.109 és aquesta. És que tu li tires l 'àudio allà 00:30:40.109 --> 00:30:43.369 dins i allò ja té un pre -prompt directe que 00:30:43.369 --> 00:30:46.410 és ordena'm això, posa -m 'ho en forma de tasca, 00:30:46.410 --> 00:30:49.369 seria com l 'optimitzador de prompts aquest que 00:30:49.369 --> 00:30:52.230 fem servir, seria el mateix per l 'àudio. I llavors, 00:30:52.250 --> 00:30:54.450 tu què passa? Tu ja directament tens com una 00:30:54.450 --> 00:30:56.970 adrecera de teclat en què la cliques, llavors 00:30:56.970 --> 00:30:59.329 això ja t 'escolta. Li passes l 'àudio, ho pots 00:30:59.329 --> 00:31:01.849 fer en local o té un model en el cloud, pots 00:31:01.849 --> 00:31:05.019 triar. Inclús pots posar les teves claus d 'OpenAI 00:31:05.019 --> 00:31:08.019 o de qui paguis i directament fer servir aquella 00:31:08.019 --> 00:31:10.839 API. Però el seu model funciona molt bé. El tio 00:31:10.839 --> 00:31:14.000 té un bon producte, eh? I és que pots crear diferents 00:31:14.000 --> 00:31:16.380 modos amb diferents prompts a l 'entrada, no? 00:31:16.400 --> 00:31:18.640 És a dir, si tu en vols un per escriure correus, 00:31:18.700 --> 00:31:21.240 doncs ja directament té com una entradeta i una 00:31:21.240 --> 00:31:24.259 sortida pel teu correu. En pots fer un per guardar 00:31:24.259 --> 00:31:27.019 notes, en pots fer un per donar instruccions. 00:31:27.140 --> 00:31:30.940 I està bé perquè... Igual, si vols entrar en 00:31:30.940 --> 00:31:33.200 aquesta roda, i això ja és per usuaris bastant 00:31:33.200 --> 00:31:35.119 avançats, jo dic, eh? A mi sempre em passa el 00:31:35.119 --> 00:31:37.680 mateix. Primer me 'n vaig a l 'extrem i llavors 00:31:37.680 --> 00:31:40.500 torno en els bàsics. Exemple, vaig estar fent 00:31:40.500 --> 00:31:42.559 servir això durant un temps, però vaig pensar, 00:31:42.720 --> 00:31:44.880 potser és tomatge, saps? Vull dir, si ja tens 00:31:44.880 --> 00:31:48.460 CGPT que et porta al 80%, tampoc cal. Llavors... 00:31:48.929 --> 00:31:51.829 Simplement el que faig és que m 'he intentat 00:31:51.829 --> 00:31:53.970 recrear aquest producte dintre del xat GPT. O 00:31:53.970 --> 00:31:55.809 sigui, tens com una conversa en la qual tu li 00:31:55.809 --> 00:31:57.710 dius, escolta, aquí et tiraré els meus bruts 00:31:57.710 --> 00:32:01.289 d 'àudio que necessito millorar, llavors necessito 00:32:01.289 --> 00:32:03.650 que em tornis el prompt una mica ordenat i una 00:32:03.650 --> 00:32:06.829 mica escrit i que em treguis els es, els pero, 00:32:07.049 --> 00:32:12.210 els bàsicament i els... O sigui... De fet, aquest 00:32:12.210 --> 00:32:13.829 últim punt que has dit és molt interessant, el 00:32:13.829 --> 00:32:17.529 de m 'estic intentant replicar aquesta eina amb... 00:32:17.950 --> 00:32:21.950 amb XatGPT, que és... És una actitud molt catalana, 00:32:22.009 --> 00:32:27.730 sí. Val, no volia arribar aquí, però és una de 00:32:27.730 --> 00:32:32.519 les revelacions que he tingut jo. en aquests 00:32:32.519 --> 00:32:34.500 mesos últims, vull dir, quan dic aquests mesos 00:32:34.500 --> 00:32:36.960 últims, potser són els últims 12, però que és 00:32:36.960 --> 00:32:39.500 la majoria d 'apps d 'aquestes de Amiga i tal, 00:32:39.660 --> 00:32:42.640 al final acaben reduïdes a HPT, saps? Vull dir, 00:32:42.720 --> 00:32:46.279 les pots fer allà i arribes al 80 % dels casos. 00:32:46.420 --> 00:32:48.180 Crec que vaig explicar l 'exemple, no?, d 'aquesta 00:32:48.180 --> 00:32:51.220 interfície, vaig voler desenvolupar com un mock 00:32:51.220 --> 00:32:52.980 -up d 'una aplicació i tal, i vaig anar, vaig 00:32:52.980 --> 00:32:55.519 provar Bolt, i vaig provar no sé què, i vaig 00:32:55.519 --> 00:32:57.279 estar perdent hores i hores allà i algun crèdit, 00:32:57.380 --> 00:33:01.099 i de fet... Vaig fer -ho després molt més ràpid, 00:33:01.180 --> 00:33:05.079 en cinc minuts ho tenia fet. Potser és un exemple 00:33:05.079 --> 00:33:08.900 una miqueta banal, però aquest que has compartit 00:33:08.900 --> 00:33:13.599 tu ja serveix. És a dir, en realitat, crec que 00:33:13.599 --> 00:33:15.700 el guany més essencial que a mi m 'està donant 00:33:15.700 --> 00:33:18.480 la guia és el de saber que amb un esforç mínim 00:33:18.480 --> 00:33:20.720 puc arribar a aquest 80 % i ja està. Intentar 00:33:20.720 --> 00:33:26.400 arribar al 100 % no té sentit perquè el... el 00:33:26.400 --> 00:33:28.480 downside d 'intentar -ho és molt millor que l 00:33:28.480 --> 00:33:31.160 'upside. No hi arribaràs i realment té un cost 00:33:31.160 --> 00:33:34.660 infinit. En canvi, quedar -te al 80%, l 'upside 00:33:34.660 --> 00:33:37.799 és boníssim i el downside pràcticament no existeix. 00:33:37.839 --> 00:33:41.700 Per tant, amb aquest càlcul, amb aquest equilibri 00:33:41.700 --> 00:33:45.220 de costos o d 'escenaris, entre el millor i el 00:33:45.220 --> 00:33:49.039 pitjor escenari, em surt a compte. I aquest, 00:33:49.099 --> 00:33:51.440 si t 'hi fixes, és l 'exemple que jo he explicat 00:33:51.440 --> 00:33:54.470 a Duolingo. És a dir, jo no faig servir Duolingo, 00:33:54.549 --> 00:33:56.410 tio, si m 'ho he deixat, perquè ja no té sentit, 00:33:56.430 --> 00:33:58.349 tio, estic aprenent més amb això. Clar que és 00:33:58.349 --> 00:34:02.930 veritat que una cosa que perds és com certa metodologia, 00:34:02.990 --> 00:34:06.230 o sigui, quedes a mercè de les metodologies amb 00:34:06.230 --> 00:34:07.970 les que pugui haver estat entrenada, que pugui, 00:34:07.970 --> 00:34:10.269 ja no, inferir no, perquè no infereix, però vull 00:34:10.269 --> 00:34:13.980 dir, que pugui tenir allà, és a dir... Tu has 00:34:13.980 --> 00:34:17.699 de saber dir -li, ei, vull que practiquem amb 00:34:17.699 --> 00:34:20.840 aquesta metodologia. És a dir, si tu ara fas 00:34:20.840 --> 00:34:26.119 un freerider de vull aprendre anglès amb el xatxepeté, 00:34:26.219 --> 00:34:29.340 ok, o sigui, bona sort. Arribaràs a un lloc, 00:34:29.340 --> 00:34:32.280 però vull dir, segurament t 'encansaràs. perquè 00:34:32.280 --> 00:34:35.280 no li has especificat amb quina metodologia vols 00:34:35.280 --> 00:34:38.619 servir, amb quina cadència, amb quin to, quin 00:34:38.619 --> 00:34:41.400 és l 'objectiu, si prendràs notes o no prendràs 00:34:41.400 --> 00:34:43.880 notes, si vols material audiovisual o no. Hi 00:34:43.880 --> 00:34:45.619 ha 50 .000 consideracions que s 'han de tenir 00:34:45.619 --> 00:34:47.780 en compte, que per això existeixen les metodologies 00:34:47.780 --> 00:34:51.179 i els centres especialitzats. Però si tu tens 00:34:51.179 --> 00:34:53.679 clar per on vols tirar, que és el que diem sempre, 00:34:53.739 --> 00:34:56.420 si tu tens coneixement sectorial d 'allò en què 00:34:56.420 --> 00:34:58.539 vols aprofundir, pots arribar llunyíssim. El 00:34:58.539 --> 00:35:02.099 problema és que no ho fas sense mètode. Sabeu 00:35:02.099 --> 00:35:04.460 que hi ha molts més casos del dia a dia que podem 00:35:04.460 --> 00:35:07.599 fer xarxa a GPT? Ara, recentment, amb el nou 00:35:07.599 --> 00:35:10.300 model d 'imatges, doncs, bàsicament, s 'està 00:35:10.300 --> 00:35:12.500 follant Photoshop, bàsicament, saps? Vull dir, 00:35:12.579 --> 00:35:15.340 bueno, en el punt en què ja, si et genera el 00:35:15.340 --> 00:35:20.000 text bé, si ja et permet fer correccions d 'aquestes 00:35:20.000 --> 00:35:21.719 específiques en només una àrea, però mantent 00:35:21.719 --> 00:35:23.460 -me tota la resta de la imatge, l 'únic que vull 00:35:23.460 --> 00:35:25.000 és que li canviïs el color de l 'aigua del mar 00:35:25.000 --> 00:35:27.380 que sigui vermella amb gotes de blava, i t 'ho 00:35:27.380 --> 00:35:29.769 fa bé. i de fet, inclús si pots anotar coses 00:35:29.769 --> 00:35:31.949 a la mateixa imatge i et llegeixes les anotacions 00:35:31.949 --> 00:35:33.610 de dins de la imatge, no cal que sigui dins del 00:35:33.610 --> 00:35:35.849 text, estem arribant a uns nivells de perfecció 00:35:35.849 --> 00:35:37.690 que dius, bueno, ja arribo a un punt en què és 00:35:37.690 --> 00:35:40.690 que no em cal Canva. Canva no, Canva, perdona, 00:35:40.730 --> 00:35:43.289 Canva. No em cal Photoshop. Evidentment que si 00:35:43.289 --> 00:35:45.429 vull fer una cosa molt, molt específica i tal, 00:35:45.630 --> 00:35:50.090 i pixel perfect, i 100%, com jo la vull, si vols 00:35:50.090 --> 00:35:51.969 estar ben servit, fes -te tu mateix al llit i, 00:35:51.989 --> 00:35:55.349 per tant, aprens disseny gràfic o et contractes 00:35:55.349 --> 00:35:57.510 un dissenyador o dissenyadora que t 'ho faci, 00:35:58.059 --> 00:36:00.460 I ja està, i aleshores arribes, però pel 80%. 00:36:00.460 --> 00:36:04.320 I crec que això serà una mica la tendència que 00:36:04.320 --> 00:36:06.920 ens ve ara, que tot estarà al 80%, d 'acord? 00:36:08.699 --> 00:36:13.500 Per què? Perquè ja és un... el que diem, no? 00:36:13.619 --> 00:36:15.480 Don't is good enough, no? Or good enough is good 00:36:15.480 --> 00:36:17.820 enough, no? Allò està suficient bé, ja està, 00:36:17.860 --> 00:36:21.760 ja està bé. Per tant, anticipo una miqueta més 00:36:21.760 --> 00:36:24.480 de mediocritat en aquest sentit, saps? I molta 00:36:24.480 --> 00:36:27.550 més volatilitat. Pel fet que, de fet, no són 00:36:27.550 --> 00:36:29.329 les consideracions del voice mode que no hem 00:36:29.329 --> 00:36:33.090 tractat abans, eh? Que és, així com el mitjà 00:36:33.090 --> 00:36:38.070 escrit és més visual i, per tant, un tuit és 00:36:38.070 --> 00:36:41.889 més fàcil que es faci viral perquè li passes 00:36:41.889 --> 00:36:44.010 a algú, aquella persona ho veu, en mig segon 00:36:44.010 --> 00:36:46.269 i fa un fórmula a una altra persona i allò es 00:36:46.269 --> 00:36:49.889 pot retuitejar i ja està, la consumició d 'aquell 00:36:49.889 --> 00:36:53.050 text és immediata. Si perdem el format visual 00:36:53.050 --> 00:36:55.909 i passem a una societat en la que només és àudio, 00:36:56.159 --> 00:36:59.420 que jo ho trobo una miqueta utòpic i segurament 00:36:59.420 --> 00:37:00.940 un altre dia podem aprofundir més en el per què, 00:37:01.059 --> 00:37:04.219 si passéssim a ser només àudio, es perdria la 00:37:04.219 --> 00:37:07.599 viralitat de les coses. Per què? Perquè per escoltar 00:37:07.599 --> 00:37:10.639 unes declaracions xungues d 'algú, doncs potser 00:37:10.639 --> 00:37:13.579 li has de perdre 15 o 30 o 45 segons o dos minuts 00:37:13.579 --> 00:37:16.920 i això li perd immediatesa i va en contra dels 00:37:16.920 --> 00:37:19.199 ideas de la societat, que és contra més ràpid, 00:37:19.219 --> 00:37:21.559 millor. Saps? Com més consist, millor, i com 00:37:21.559 --> 00:37:23.480 menys hagi de pensar, millor. Per tant, si ara 00:37:23.480 --> 00:37:25.780 m 'he de menjar... I això ja ens passa, tio. 00:37:26.440 --> 00:37:28.559 Oi que no et fa mandra que quan tu vas a buscar 00:37:28.559 --> 00:37:31.460 alguna cosa a Google, els millors resultats siguin 00:37:31.460 --> 00:37:34.280 un vídeo de YouTube on t 'expliquin, no, tio, 00:37:34.360 --> 00:37:36.079 jo no vull saber això, saps? Vull dir, digue 00:37:36.079 --> 00:37:38.739 -m 'ho en text. Quin és el temps de cocció dels 00:37:38.739 --> 00:37:42.280 huevos Benedict? No em poses un vídeo que m 'he 00:37:42.280 --> 00:37:44.159 de menjar 3 minuts per saber exactament on ho 00:37:44.159 --> 00:37:48.880 dius i quan ho dius no sé si... No hauré tingut 00:37:48.880 --> 00:37:51.320 en compte totes les altres connotacions que tu 00:37:51.320 --> 00:37:53.019 has volgut dir abans, que dir, ah, bueno, però 00:37:53.019 --> 00:37:55.820 això només passa si ho fas amb vitroceràmica, 00:37:55.840 --> 00:37:58.000 per dir alguna cosa, no? No ho sé, tio, vull 00:37:58.000 --> 00:38:00.480 dir que realment perds molt el context, d 'acord? 00:38:00.500 --> 00:38:05.360 En canvi, doncs, en un format més visual, doncs 00:38:05.360 --> 00:38:08.139 està allà escrit, tio. Aleshores, tinc la impressió 00:38:08.139 --> 00:38:12.099 que va en contra dels temps que corren al voler 00:38:12.099 --> 00:38:15.929 allargar el temps de consumició del... del contingut 00:38:15.929 --> 00:38:19.570 que se 'ns presenta o que volem consumir. Sí. 00:38:21.050 --> 00:38:26.809 Sí, sí, ho veig. Què? On t 'has quedat? Però 00:38:26.809 --> 00:38:30.269 no em deixes de... No em deixes superconvençut 00:38:30.269 --> 00:38:33.130 amb el tema de la cultura oral. O sigui, cada 00:38:33.130 --> 00:38:36.150 cop veig que societàriament ens estem movent 00:38:36.150 --> 00:38:39.570 més a una cultura oral i potser no tan oral, 00:38:39.630 --> 00:38:41.570 però potser més efímera, en el sentit que... 00:38:42.039 --> 00:38:45.300 per mi oral també és el... molt més visual en 00:38:45.300 --> 00:38:48.000 el sentit de, per exemple, veure un meme. Ens 00:38:48.000 --> 00:38:50.300 quedem més amb aquesta idea, amb aquesta imatge 00:38:50.300 --> 00:38:52.940 mental que no pas amb el capítol del llibre. 00:38:53.420 --> 00:38:55.519 No ho sé, tindria que processar -ho una mica 00:38:55.519 --> 00:38:57.500 més, igual quan fem el conspiranoic del Graham 00:38:57.500 --> 00:38:59.780 Hancock amb el de les piràmides i la cultura 00:38:59.780 --> 00:39:03.079 i la civilització perduda, potser podem també... 00:39:03.079 --> 00:39:05.260 podem treure això, però jo crec que venim molt 00:39:05.260 --> 00:39:10.780 acostumats d 'una cultura escrita on posem... 00:39:11.190 --> 00:39:15.190 l 'escriptura a una jerarquia superior que el 00:39:15.190 --> 00:39:17.949 missatge oral, jo què sé, quan sorties publicat, 00:39:17.949 --> 00:39:20.449 doncs això tenia una autoritat brutal, no? I 00:39:20.449 --> 00:39:22.530 ara pràcticament, vull dir, el fet de ser publicat, 00:39:22.530 --> 00:39:24.130 vull dir, s 'ha degradat una mica aquesta idea. 00:39:24.510 --> 00:39:28.389 En canvi ara, no sé, és com que tenim més eines 00:39:28.389 --> 00:39:33.420 per tenir com aquesta comunicació... De manera 00:39:33.420 --> 00:39:36.539 molt individualitzada i sistemàtica amb les màquines. 00:39:37.260 --> 00:39:41.000 He de formular millor aquesta idea, perquè no 00:39:41.000 --> 00:39:45.320 la tinc treballada encara. Una cosa en la que 00:39:45.320 --> 00:39:48.340 sí que aplicarem el format visual és els episodis 00:39:48.340 --> 00:39:51.280 en directe nostres, que tornen. Els episodis 00:39:51.280 --> 00:39:56.480 tornen, sí senyor, a partir del dia 15 de maig. 00:39:56.920 --> 00:39:59.219 Si no pot ser abans, jo he demanat que se 'n 00:39:59.219 --> 00:40:01.960 faci un a l 'abril, però a veure si ens el donen. 00:40:02.059 --> 00:40:05.860 Ens el donen? El primer, el 15 de maig, confirmadíssim. 00:40:06.619 --> 00:40:10.000 Sempre prioritat pels nostres patrons, que fan 00:40:10.000 --> 00:40:12.340 possible tot plegat, eh? Sí, si podem sorprendre 00:40:12.340 --> 00:40:15.699 -us amb un episodi ara a l 'abril, fantàstic. 00:40:15.699 --> 00:40:17.920 Si no, ja ens veurem al maig. Oh, noies, que 00:40:17.920 --> 00:40:20.360 és Setmana Santa, ara! Clar, què fas tu per Setmana 00:40:20.360 --> 00:40:22.820 Santa? Doncs no res, tio, mira, sorprenentment 00:40:22.820 --> 00:40:26.639 no anem enlloc. Al contrari, aprofitarem per 00:40:26.639 --> 00:40:31.960 quedar -nos a casa, descansar, veure gent, que 00:40:31.960 --> 00:40:33.539 tenim molta gent acumulada, amb la qual hem hagut 00:40:33.539 --> 00:40:38.440 de cancel·lar molts plans últimament, i per virus 00:40:38.440 --> 00:40:41.119 diversos i malalties diverses, i aprofitarem 00:40:41.119 --> 00:40:46.460 per fer una setmana santa de recolliment i visites 00:40:46.460 --> 00:40:51.179 socials a casa. També calçotades, tinc una amiga 00:40:51.179 --> 00:40:55.619 aquí a Holanda que torna, per tant, Bueno, aprofitarem 00:40:55.619 --> 00:40:58.400 per veure gent, per socialitzar una miqueta i 00:40:58.400 --> 00:41:02.320 a veure si tinc una miqueta de temps a treballar 00:41:02.320 --> 00:41:05.079 en algun side project, tio, que també tinc ganes. 00:41:05.099 --> 00:41:07.719 A veure, gràcies a la guia estic tirant endavant 00:41:07.719 --> 00:41:09.940 i a veure si en puc parlar algun dia, que ets 00:41:09.940 --> 00:41:11.880 ben aviat. O no t 'ho deia, perquè com que tu 00:41:11.880 --> 00:41:13.719 ets una persona que tens canalla a casa, doncs 00:41:13.719 --> 00:41:16.340 fas vacances d 'aquestes d 'escola, de les bones, 00:41:16.519 --> 00:41:21.519 eh? Ah, sí, exacte. Evidentment, totes estan 00:41:21.519 --> 00:41:24.219 condicionades. Quan hi ha canalla a casa, sempre 00:41:24.219 --> 00:41:27.000 hi ha els horaris i els calendaris i tot això 00:41:27.000 --> 00:41:31.420 van condicionats a ells. Tu què faràs? Doncs 00:41:31.420 --> 00:41:33.539 el mateix que tu, però sense canalla. O sigui, 00:41:33.699 --> 00:41:36.820 reclutament espiritual, tranquil·litat, poca 00:41:36.820 --> 00:41:40.159 festa i tranquil·litat, sense cansar -se gaire. 00:41:40.480 --> 00:41:43.519 Sense canalla, vaja. Et recomano una cosa que 00:41:43.519 --> 00:41:45.500 hem tornat a fer aquest any, que feia molts anys 00:41:45.500 --> 00:41:48.179 que no fèiem, que és veure el Barça, tio. Està... 00:41:48.909 --> 00:41:51.550 Està molt interessant aquest any. Està realment 00:41:51.550 --> 00:41:53.829 el partit d 'ahir, el 4 -0 al Borussia Dortmund, 00:41:54.010 --> 00:41:56.610 senyor partidàs, i estic tornant a disfrutar 00:41:56.610 --> 00:41:58.389 amb el Barça com feia molts anys que no passava. 00:41:58.510 --> 00:42:01.210 Així que si no tens res a fer és una bona cosa 00:42:01.210 --> 00:42:03.090 per fer. Deixa'm dir -te que ja saps que jo l 00:42:03.090 --> 00:42:04.909 'únic esport que segueixo activament és la Fórmula 00:42:04.909 --> 00:42:10.210 1, però segueixo de manera semidistreta el Barça 00:42:10.210 --> 00:42:12.289 quan juga en aquests partits una mica importants. 00:42:12.309 --> 00:42:16.650 I ahir el vaig veure. Estava assegut amb un altre 00:42:16.650 --> 00:42:19.420 dispositiu mentre la televisió es projectava 00:42:19.420 --> 00:42:21.739 el Barça. Jo també, estava fent feina mentre 00:42:21.739 --> 00:42:24.639 el mirava, però perquè vaig tenir força coses 00:42:24.639 --> 00:42:26.960 durant el dia, tipus anar a veterinari i fer 00:42:26.960 --> 00:42:29.159 altres gestions i tal, i vaig haver de fer... 00:42:29.159 --> 00:42:31.119 La feina del dia la vaig haver de fer la nit, 00:42:31.239 --> 00:42:33.559 però sí, oi, hi havia moments que em quedava, 00:42:33.639 --> 00:42:37.619 em va de llit amb el partit, dient, hòstia, Déu 00:42:37.619 --> 00:42:41.019 -n 'hi -do, feia temps que no veia l 'equip tan 00:42:41.019 --> 00:42:44.800 enxufat i tal, però bueno, escolta, que mostrem 00:42:44.800 --> 00:42:46.760 a la gent que tenim altres inquietuds fora de... 00:42:47.309 --> 00:42:49.050 fora de la tecnologia i de parlar de nosaltres 00:42:49.050 --> 00:42:49.570 mateixos.