WEBVTT

00:00:01.990 --> 00:00:06.230
Ascolta il futuro, ascolta Focus Tech con Simone

00:00:06.230 --> 00:00:13.699
Kollura. Non può mancare il nostro Simone il

00:00:13.699 --> 00:00:16.839
lunedì. Ciao Simone, ben ritrovato! Ciao Graziano!

00:00:17.260 --> 00:00:19.039
Buongiorno, buongiorno a tutti! Senti che bello

00:00:19.039 --> 00:00:21.460
iniziare la settimana così belli e allegri, eh?

00:00:21.879 --> 00:00:24.920
Mamma mia! Abbiamo tante cose belle e interessanti

00:00:24.920 --> 00:00:30.019
da raccontare. Posso usare il mezzo radiofonico

00:00:30.019 --> 00:00:32.679
a livello privato per fare gli auguri alla nostra

00:00:32.679 --> 00:00:36.020
grande ascoltatrice? Ma assolutamente sì! Ciao

00:00:36.020 --> 00:00:39.079
Sandra Torviscosa, da Torviscosa, eh Sandra,

00:00:39.380 --> 00:00:43.679
che ci ascolta tutti i giorni. pare pare ecco

00:00:43.679 --> 00:00:47.020
quindi la salutiamo e non c 'entrava nulla con

00:00:47.020 --> 00:00:50.780
il programma di Simone però c 'è un qualcosa

00:00:50.780 --> 00:00:57.719
vabbè ok andiamo perché ti dirò che abbiamo tanti

00:00:57.719 --> 00:01:01.179
ascoltatori che ci scrivono infatti lo so abbiamo

00:01:01.179 --> 00:01:03.460
la mail della redazione che veramente sta scopiando

00:01:03.460 --> 00:01:05.659
io cerco di rispondere un po' a tutti ma non

00:01:05.659 --> 00:01:08.400
ce la possiamo fare non ce la possiamo fare Abbiamo

00:01:08.400 --> 00:01:11.680
bisogno quasi di ampliare la redazione, dobbiamo

00:01:11.680 --> 00:01:18.920
utilizzare gli app per sopchiarchi, perché purtroppo

00:01:18.920 --> 00:01:22.340
è l 'argomento di oggi. Ma che strano! Ma guarda

00:01:22.340 --> 00:01:26.719
tu! Oggi andiamo tra le tante cose a rispondere

00:01:26.719 --> 00:01:29.400
alla domanda di Giacomo da Trieste, che però

00:01:29.400 --> 00:01:31.500
ci chiede a specificare che lui è calabrese,

00:01:31.799 --> 00:01:33.739
quindi un saluto a tutti gli amici della Calabria.

00:01:33.739 --> 00:01:37.019
Bene, bene, bene. E ci chiede, essendo lui un

00:01:37.019 --> 00:01:39.640
musicista e un tecnico del suono, come la tecnologia

00:01:39.640 --> 00:01:41.879
dell 'intelligenza artificiale può essere d 'aiuto

00:01:41.879 --> 00:01:44.620
a un musicista, però senza dare a rubargli il

00:01:44.620 --> 00:01:46.379
lavoro, ovviamente. Eh sì, questa sarebbe la

00:01:46.379 --> 00:01:48.920
prima cosa, fondamentalmente. Esatto, esatto.

00:01:49.150 --> 00:01:52.870
Allora, come spiegare questa cosa? Iniziamo comunque

00:01:52.870 --> 00:01:56.109
dalle basi. Immaginate un compositore che non

00:01:56.109 --> 00:02:00.030
dorme mai, che ha studiato ogni singola partitura

00:02:00.030 --> 00:02:05.090
da Bacca e da Funk e che può generare mille melodie

00:02:05.090 --> 00:02:07.930
in un secondo. Questo non è un genio della musica.

00:02:07.989 --> 00:02:11.370
È un 'intelligenza artificiale. È un algoritmo,

00:02:11.530 --> 00:02:17.349
esatto. Ma la vera domanda non è se l 'IA potrà

00:02:17.349 --> 00:02:20.830
sostituire i musicisti, ma come sta diventando

00:02:20.830 --> 00:02:25.830
il loro lavoro come strumento preferito. Ora,

00:02:26.189 --> 00:02:29.449
l 'intelligenza artificiale non scrive più solo

00:02:29.449 --> 00:02:32.930
canzoncini banali, oggi fa anche da aiutante

00:02:32.930 --> 00:02:40.229
creativo per i musicisti. Strumenti come Aiva

00:02:40.229 --> 00:02:44.629
o Magenta di Google aiutano a superare il blocco

00:02:44.629 --> 00:02:48.349
dello scrittore suggerendoti progressioni armoniche,

00:02:48.569 --> 00:02:51.849
variazioni ritmiche a cui un umano non ci avrebbe

00:02:51.849 --> 00:02:56.349
pensato, no? Certo. Aiutano anche nel restauro

00:02:56.620 --> 00:02:59.360
sonoro infatti pensate all 'operazione fatta

00:02:59.360 --> 00:03:02.719
dai Beatles con now and then ah sì sì sì come

00:03:02.719 --> 00:03:05.819
no come no grazie all 'intelligenza artificiale

00:03:05.819 --> 00:03:08.379
sviluppata appunto dal team di Peter Jackson

00:03:08.379 --> 00:03:11.300
è stato possibile isolare la voce di John Lennon

00:03:11.300 --> 00:03:14.060
da un vecchio nastro sporco rendendo la proprio

00:03:14.060 --> 00:03:19.349
perfetta cristallina E' un miracolo tecnologico

00:03:19.349 --> 00:03:22.830
e non solo musicale. Un bel progetto quello,

00:03:23.750 --> 00:03:30.050
anche a livello video, molto suggestivo. Adesso

00:03:30.050 --> 00:03:33.969
andiamo un attimino dietro le quinte. Avete presente

00:03:33.969 --> 00:03:38.389
gli studi di registrazione anni 70 con mixer

00:03:38.389 --> 00:03:43.530
giganti, enormi, chilometrici, con 40 banchi?

00:03:45.240 --> 00:03:49.139
cavi e cavi a dismisura. E nastri, tanti nastri.

00:03:49.139 --> 00:03:54.500
E nastri, mamma mia. Oggi tutto questo e molto

00:03:54.500 --> 00:03:57.719
di più sta dentro ad un algoritmo. Ecco, pensate

00:03:57.719 --> 00:04:01.199
un po'. Cioè, uno può ricreare uno studio di

00:04:01.199 --> 00:04:04.180
registrazione in una piccola scrivania con un

00:04:04.180 --> 00:04:07.759
computer, un mixer e ha fatto tutto. Praticamente.

00:04:07.979 --> 00:04:14.780
Perché l 'IA ha letteralmente come dire, democratizzato,

00:04:15.280 --> 00:04:27.240
la qualità, democratizzato. Il primo grande aiuto

00:04:27.240 --> 00:04:29.879
appunto arriva anche dal mixing e dal mastering

00:04:29.879 --> 00:04:36.079
ad attivo. Allora tu pensa a una canzone fatta

00:04:36.079 --> 00:04:39.699
in studio in una camera, il suono è un po' cupo.

00:04:40.009 --> 00:04:44.370
la voce si perde. Se però utilizziamo un plugin

00:04:44.370 --> 00:04:50.810
come iZotope che usano reti neurali per analizzare

00:04:50.810 --> 00:04:54.689
questo brano, confrontare un po' con iHit di

00:04:54.689 --> 00:04:56.810
successo e correggere l 'equalizzazione in pochi

00:04:56.810 --> 00:05:03.230
secondi. Non è un preset statico, ma l 'intelligenza

00:05:03.230 --> 00:05:07.040
artificiale ascolta e decide un po' come far

00:05:07.040 --> 00:05:11.060
risplendere tutti i toni medi, oppure pompare

00:05:11.060 --> 00:05:13.980
un po' i bassi, senza andare in distorsione ovviamente.

00:05:15.199 --> 00:05:18.819
Ma la vera magia, quella che sembra uscita un

00:05:18.819 --> 00:05:23.980
po' da CSI, è la demiscelazione, o in gergo tecnico

00:05:23.980 --> 00:05:26.579
si chiama steam separation, cioè praticamente

00:05:26.579 --> 00:05:29.379
è la separazione degli strumenti da una traccia

00:05:29.379 --> 00:05:33.389
audio. fino a tre anni fa circa, se avevi una

00:05:33.389 --> 00:05:35.930
vecchia registrazione con voce e chitarra sovrapposta

00:05:35.930 --> 00:05:39.149
era quasi impossibile dividere senza rovinare

00:05:39.149 --> 00:05:44.149
il tutto. Oggi invece ci sono software come Repix

00:05:44.149 --> 00:05:47.689
o semplicemente un plugin di Open Vino per Audacity

00:05:47.689 --> 00:05:53.129
che riescono a ridisegnare letteralmente i suoni.

00:05:53.370 --> 00:05:55.269
Infatti l 'intelligenza artificiale riconosce

00:05:55.269 --> 00:05:58.620
il timbro della voce la vibrazione delle corde

00:05:58.620 --> 00:06:01.819
del basso, il colpo secco del rullante, insomma

00:06:01.819 --> 00:06:04.600
e li va a separare in tracce isolate, questo

00:06:04.600 --> 00:06:08.519
significa che per appunto un produttore oggi

00:06:08.519 --> 00:06:11.839
può campionare un vecchio disco Jeff, no? Giusto

00:06:11.839 --> 00:06:15.660
per, visto che a te piace molto il Jeff e isolando

00:06:15.660 --> 00:06:18.939
solo magari, non so, il contrabbasso. con una

00:06:18.939 --> 00:06:23.959
pulizia millimetrica. Ti dirò un attimo perché

00:06:23.959 --> 00:06:28.120
era stato fatto però tanti anni fa, credo in

00:06:28.120 --> 00:06:32.740
maniera analogica a questo punto, dai brani di

00:06:32.740 --> 00:06:36.139
Charlie Parker era stata tratta la colonna sonora

00:06:36.139 --> 00:06:40.420
del film Bird di Clint Eastwood senza intelligenza

00:06:40.420 --> 00:06:44.000
artificiale, loro erano riusciti a separare il

00:06:44.000 --> 00:06:47.920
sassofono di Charlie Parker e farlo risuonare

00:06:47.920 --> 00:06:51.800
da altri musicisti contemporanei. C 'erano riusciti

00:06:51.800 --> 00:06:54.939
anche senza intelligenza artificiale. Ecco, ma

00:06:54.939 --> 00:06:58.459
lì era l 'intelligenza proprio delle persone.

00:07:00.860 --> 00:07:05.060
Adesso lo fai in un nanosecondo, lo fai. Ma pensa

00:07:05.060 --> 00:07:07.579
quanto lavoro devono aver fatto per riuscire

00:07:07.579 --> 00:07:09.839
ad ottenere questo. Assolutamente. È una cosa

00:07:09.839 --> 00:07:16.839
pazzesca. infatti però adesso caro Graziano entriamo

00:07:16.839 --> 00:07:20.699
nel territorio un po caldo riguardante la sintesi

00:07:20.699 --> 00:07:25.120
vocale allora esistono cantanti che prestano

00:07:25.120 --> 00:07:30.120
la propria voce ai modelli IA come ha fatto Grims

00:07:30.250 --> 00:07:34.389
e qua apriamo una parentesi di gossip dunque

00:07:34.389 --> 00:07:38.290
per chi non conoscesse Grimms, Grimms è una produttrice

00:07:38.290 --> 00:07:46.430
musicale nonché ex compagna di Elon Musk ma famosa

00:07:46.430 --> 00:07:50.329
per aver dato nomi allucinanti ai tre figli.

00:07:50.470 --> 00:07:52.730
Ecco allora questo me lo sono scritto perché

00:07:52.730 --> 00:07:56.589
guarda è talmente difficile che allora il primo

00:07:56.589 --> 00:08:01.459
X .I. Arkangel C 'è il nome di un figlio? Il

00:08:01.459 --> 00:08:03.920
nome di un figlio ma per gli amici X. Gli tolgo

00:08:03.920 --> 00:08:11.420
la batteria potestà. La figlia secondogenita

00:08:11.420 --> 00:08:24.000
chiamata Hexa Dark Sideral Mask. Ma il terzo

00:08:24.000 --> 00:08:30.889
figlio chiamato... tecno meccanicus ma cosa si

00:08:30.889 --> 00:08:35.210
sono fumati parecchio parecchio credo credo anch

00:08:35.210 --> 00:08:41.830
'io mamma mia chi usa piccola parentesi lei diciamo

00:08:41.830 --> 00:08:44.009
che ha fatto questo appunto per permettere ai

00:08:44.009 --> 00:08:48.409
fan di creare nuove canzoni e dividendo però

00:08:48.409 --> 00:08:50.850
poi le royalty ovviamente. Eh, hai capito, c

00:08:50.850 --> 00:08:53.850
'è sempre sotto questa cosa qui. Vabbè. Poi c

00:08:53.850 --> 00:08:57.610
'è il problema un po' etico diciamo, no? E quindi

00:08:57.610 --> 00:09:01.269
qui ci poniamo una domanda, ma se l 'intelligenza

00:09:01.269 --> 00:09:05.669
può imitare perfettamente Draco o Taylor Swift,

00:09:06.169 --> 00:09:10.440
no? I diritti, chi li possiede di quella non

00:09:10.440 --> 00:09:13.700
so come dire, di quella vibrazione, di quella

00:09:13.700 --> 00:09:18.600
caratteristica, mi sa che la tecnologia a questo

00:09:18.600 --> 00:09:21.059
punto occorre un po' più veloce delle leggi sul

00:09:21.059 --> 00:09:24.200
copyright. Direi di sì, direi di sì, direi di

00:09:24.200 --> 00:09:27.039
sì, come sempre del resto. Ma veramente, che

00:09:27.039 --> 00:09:31.860
cose incredibili. Concluderei con un piccolo,

00:09:31.860 --> 00:09:35.940
se mi permetti, pensiero personale. Diciamo che

00:09:35.940 --> 00:09:38.769
io penso che l 'intelligenza artificiale non

00:09:38.769 --> 00:09:42.710
ha un 'anima non ha sofferto per amore e non

00:09:42.710 --> 00:09:47.250
sa cosa significa la ribellione infatti infatti

00:09:47.250 --> 00:09:49.590
diciamo prendo così guarda l 'immagine pittorica

00:09:49.590 --> 00:09:55.450
direi che la tecnologia, è come dire, è il pennello,

00:09:55.809 --> 00:09:59.330
no? Ma la mano che decide dove tracciare la linea...

00:09:59.330 --> 00:10:00.649
Deve essere umana, è umana, deve essere umana.

00:10:00.730 --> 00:10:03.690
Esatto, resta sempre quella del musicista. Eh,

00:10:03.769 --> 00:10:07.149
hai capito. Vabbè, che cose incredibili. Vabbè.

00:10:07.149 --> 00:10:09.730
Spero di aver aiutato un pochettino il nostro

00:10:09.730 --> 00:10:14.529
amico Giacomo. A capirci qualcosa? A capirci

00:10:14.529 --> 00:10:17.750
un pochettino, sì, sì, sì. Che cose incredibili.

00:10:18.009 --> 00:10:20.279
Mamma mia, cioè... ogni volta scopriamo cose

00:10:20.279 --> 00:10:23.460
nuove si si si vedi parlando partendo da tecnologia

00:10:23.460 --> 00:10:28.179
arriviamo quasi a qualcosa di filosofico sai

00:10:28.179 --> 00:10:33.559
com 'è va bene va bene grazie grazie simone naturalmente

00:10:33.559 --> 00:10:36.940
l 'appuntamento è rinnovato alla prossima settimana

00:10:36.940 --> 00:10:40.659
e invitiamo ancora i nostri ascoltatori e nostre

00:10:40.659 --> 00:10:44.039
ascoltatrici eventualmente a porre delle domande

00:10:44.039 --> 00:10:48.360
proprio relative a qualcosa di tecnologico. Assolutamente

00:10:48.360 --> 00:10:52.240
sì, scrivete, scrivete, scrivete, e noi se possiamo

00:10:52.240 --> 00:10:54.120
cerchiamo di rispondere un po' a tutti insomma.

00:10:54.460 --> 00:10:58.419
Certo, se possibile chiaramente. Va bene, grazie,

00:10:58.600 --> 00:11:01.480
ciao. Grazie a te, graziano, ciao a tutti. Ciao,

00:11:02.179 --> 00:11:07.519
ciao, ciao. Ascolta il futuro, ascolta Focus

00:11:07.519 --> 00:11:09.559
Tech con Simone Kollura.
