WEBVTT

00:00:00.820 --> 00:00:03.839
Guten Morgen und herzlich willkommen bei KlimaNews

00:00:03.839 --> 00:00:08.859
am Montag den 23. Februar 2026. Mein Name ist

00:00:08.859 --> 00:00:11.099
Ole Wittig und so viel kann ich schon sagen,

00:00:11.279 --> 00:00:13.759
heute wird's wissenschaftlich. Ich hab nämlich

00:00:13.759 --> 00:00:16.300
gleich zwei Studien im Gepäck, eine über das

00:00:16.300 --> 00:00:19.440
drastisch angestiegene Waldbrandrisiko und eine

00:00:19.440 --> 00:00:21.600
über die Einstellung der Amis zur Klimakrise.

00:00:22.539 --> 00:00:24.539
Danach blicken wir noch auf den CDU -Parteitag

00:00:24.539 --> 00:00:26.440
zurück, der letzte Woche zu Ende gegangen ist.

00:00:26.859 --> 00:00:29.559
Geschrieben haben diese Folge Cartinka Bertz und

00:00:29.559 --> 00:00:35.140
Jonathan Auer und ich würde sagen, los geht's!

00:00:39.460 --> 00:00:42.640
Die Anzahl der Tage mit hohem Waldbrandrisiko

00:00:42.640 --> 00:00:46.359
hat sich in weniger als 50 Jahren fast verdreifacht.

00:00:46.880 --> 00:00:49.659
Das zeigt eine neue Studie des Fachmagazins Science

00:00:49.659 --> 00:00:52.840
Advances. Die ForscherInnen haben darin untersucht,

00:00:53.119 --> 00:00:56.560
wie häufig Tage mit hohem Brandrisiko an mehreren

00:00:56.560 --> 00:00:59.000
Orten gleichzeitig vorgekommen sind. Das sind

00:00:59.000 --> 00:01:02.020
Tage mit außergewöhnlich windigen, warmen und

00:01:02.020 --> 00:01:04.980
trockenen Wetterverhältnissen. Betrachtet wurden

00:01:04.980 --> 00:01:08.120
dabei insgesamt 14 Weltregionen. Die Ergebnisse

00:01:08.120 --> 00:01:11.780
sprechen für sich. In 10 der 14 Gebiete ist das

00:01:11.780 --> 00:01:15.060
Risiko für Waldbrände klar gestiegen. Besonders

00:01:15.060 --> 00:01:18.180
betroffen ist Südamerika und nur in Südasien

00:01:18.180 --> 00:01:20.719
ließ sich ein Rückgang der Risikotage feststellen.

00:01:21.459 --> 00:01:23.909
Grund dafür? Die höhere Luftfeuchtigkeit dort.

00:01:24.569 --> 00:01:27.469
Die Studie zeigt außerdem, der Anstieg des Brandresikos

00:01:27.469 --> 00:01:29.890
hängt zu einem beträchtlichen Teil mit der Klimakrise

00:01:29.890 --> 00:01:32.790
zusammen. Durch die Erderhitzung steigt zusätzlich

00:01:32.790 --> 00:01:35.390
das Risiko, dass Waldbrände in mehreren Regionen

00:01:35.390 --> 00:01:38.849
gleichzeitig ausbrechen. Das kann zu Doppelbelastungen

00:01:38.849 --> 00:01:41.670
und Ressourcenknappheit führen, die die Brandbekämpfung

00:01:41.670 --> 00:01:44.530
erschweren. Und Hilfe aus dem Ausland wird dann

00:01:44.530 --> 00:01:46.489
auch unwahrscheinlicher, wenn dort ebenfalls

00:01:46.489 --> 00:01:49.950
Waldbrände wüten. Dabei haben noch vor drei Jahren

00:01:49.950 --> 00:01:52.849
die Waldbrände in Kanada gezeigt, wie hilfreich

00:01:52.849 --> 00:01:55.469
und wichtig internationale Kooperation sein können.

00:01:56.090 --> 00:01:58.129
Dort waren Löschtrupps aus der ganzen Welt im

00:01:58.129 --> 00:02:01.310
Einsatz. Die ForscherInnen fordern daher international

00:02:01.310 --> 00:02:04.069
koordinierte Bemühungen wie Frühwarnsysteme und

00:02:04.069 --> 00:02:06.510
den Schutz der Bevölkerung vor Rauchschäden.

00:02:11.689 --> 00:02:14.030
Selbst die schwersten Naturkatastrophen ändern

00:02:14.030 --> 00:02:16.210
die politische Haltung der US -AmerikanerInnen

00:02:16.210 --> 00:02:18.979
zum Klimaschutz kaum. Die Parteilichkeit dominiert.

00:02:19.659 --> 00:02:21.800
Das zeigt eine neue Studie, die im Fachjournal

00:02:21.800 --> 00:02:23.979
Environmental Research Communications veröffentlicht

00:02:23.979 --> 00:02:26.960
wurde. Wer die Zerstörungskraft der Klimakrise

00:02:26.960 --> 00:02:29.580
selbst erfährt, überdenkt seine Einstellungen

00:02:29.580 --> 00:02:32.340
und politische Verantwortung. Davon könnte man

00:02:32.340 --> 00:02:34.840
ausgehen. Doch ausgerechnet eine Untersuchung

00:02:34.840 --> 00:02:37.620
zum Hurricane Helene, einem der tödlichsten Stürme

00:02:37.620 --> 00:02:40.199
der US -Geschichte, kann diese Hypothese nicht

00:02:40.199 --> 00:02:43.800
bestätigen. Als kurze Erinnerung. Ende September

00:02:43.800 --> 00:02:47.060
2024 zog Helene über den Südosten der Vereinigten

00:02:47.060 --> 00:02:50.060
Staaten. Die Zerstörung war immens. Gleichzeitig

00:02:50.060 --> 00:02:52.240
fiel der Sturm in einen politisch sehr relevanten

00:02:52.240 --> 00:02:55.319
Zeitraum. Nur kurze Zeit später war die US -Präsidentschaftswahl.

00:02:55.719 --> 00:02:57.659
Ein spannender Ausgangspunkt für eine Studie

00:02:57.659 --> 00:03:01.460
also. Die ForscherInnen führten eine Vorher -Nachher

00:03:01.460 --> 00:03:05.039
-Untersuchung durch. Dabei wurden etwa 1200 US

00:03:05.039 --> 00:03:07.659
-AmerikanerInnen aus verschiedenen Regionen einen

00:03:07.659 --> 00:03:11.020
Monat vor dem Hurricane und dann nochmal unmittelbar

00:03:11.020 --> 00:03:14.349
danach befragt. Abgefragt wurden Wahlabsichten,

00:03:14.469 --> 00:03:17.449
Ansichten zur Klimakrise und Besorgnis über Extremwetter.

00:03:18.189 --> 00:03:21.129
Zentrales Ergebnis? Tief verwurzelte politische

00:03:21.129 --> 00:03:23.830
Überzeugungen und das Wahlverhalten wurden kaum

00:03:23.830 --> 00:03:26.750
durch den Hurricane beeinflusst. So blieben bereits

00:03:26.750 --> 00:03:29.189
existierende Einstellungen auf Gruppenebene weitgehend

00:03:29.189 --> 00:03:32.090
stabil. Selbst die Sorgen über Extremwetter blieben

00:03:32.090 --> 00:03:34.810
unbeeinflusst. Lediglich Sorgen um Wirtschaft

00:03:34.810 --> 00:03:37.650
und Kriminalität nahmen in den betroffenen Staaten

00:03:37.650 --> 00:03:40.830
ganz leicht zu. Themen völlig abseits der Klimakrise.

00:03:41.240 --> 00:03:44.139
Der Hurricane wirkte also weniger als politischer

00:03:44.139 --> 00:03:47.120
Kipppunkt, sondern vielmehr nur als Belastung.

00:03:47.840 --> 00:03:50.280
Und die Gründe dafür? Der wichtigste Punkt ist

00:03:50.280 --> 00:03:52.500
laut den Forschenden die ausgeprägte politische

00:03:52.500 --> 00:03:55.800
Identität der US -AmerikanerInnen. Die Parteipräferenz

00:03:55.800 --> 00:03:58.219
war in der Studie deutlich wichtiger für Wahlabsichten

00:03:58.219 --> 00:04:00.400
als die persönliche Betroffenheit von Hurricane

00:04:00.400 --> 00:04:03.060
Helene. Auch die mediale Einordnung spielte eine

00:04:03.060 --> 00:04:05.259
Rolle. Der Fokus lag bei dieser mehr auf der

00:04:05.259 --> 00:04:07.199
Katastrophenbewältigung als auf der Verbindung

00:04:07.199 --> 00:04:10.039
zur Klimakrise. Daher wurde das Ergebnis häufig

00:04:10.039 --> 00:04:13.080
als isolierter Schicksalsschlag betrachtet. Doch

00:04:13.080 --> 00:04:15.479
die Studie hat auch ihre Grenzen. Gemessen wurden

00:04:15.479 --> 00:04:18.180
lediglich kurzfristige und Durchschnittseffekte.

00:04:18.399 --> 00:04:20.600
Außerdem lassen sich die Ergebnisse nicht zwangsläufig

00:04:20.600 --> 00:04:23.399
auf Einzelpersonen oder andere Extremwettereignisse

00:04:23.399 --> 00:04:26.379
übertragen. Spannend sind die Ergebnisse trotzdem

00:04:26.379 --> 00:04:35.230
allemal. Am vergangenen Freitag und Samstag ist

00:04:35.230 --> 00:04:37.889
die CDU in Stuttgart zu ihrem jährlichen Parteitag

00:04:37.889 --> 00:04:41.029
zusammengekommen, um über Grundlegendes zu diskutieren.

00:04:41.449 --> 00:04:43.550
Und dabei ist ein Thema merklich kurz gekommen.

00:04:44.069 --> 00:04:46.410
Die Bekämpfung der Klimakrise. Insgesamt gab

00:04:46.410 --> 00:04:48.930
es kaum nachhaltigkeits - oder klimaorientierte

00:04:48.930 --> 00:04:52.129
Anträge. Lediglich die Stärkung der Kreislaufwirtschaft

00:04:52.129 --> 00:04:55.050
im Baubereich und die Verbesserung der Bahn wurden

00:04:55.050 --> 00:04:57.810
thematisiert. Und das nur, um gleichzeitig auch

00:04:57.810 --> 00:05:00.050
den Wirtschaftsstandort Deutschland zu stärken.

00:05:00.360 --> 00:05:03.399
Doch nicht einmal diese Verbindung gelang der

00:05:03.399 --> 00:05:06.600
Partei so richtig. So fehlte es an strategischem

00:05:06.600 --> 00:05:09.319
Einsatz, beide Themen zu verbinden, kritisiert

00:05:09.319 --> 00:05:11.800
der Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft BNW

00:05:11.800 --> 00:05:14.779
die Widersprüchlichkeit der Partei. Zwar solle

00:05:14.779 --> 00:05:17.480
es günstigen Strom für Wirtschaft und VerbraucherInnen

00:05:17.480 --> 00:05:19.819
geben, allerdings plane die Partei gleichzeitig,

00:05:20.079 --> 00:05:22.519
verbindliche Ausbauziele bei der Energieeffizienz

00:05:22.519 --> 00:05:26.040
und für die Windkraft zu streichen. In den Anträgen

00:05:26.040 --> 00:05:28.319
zum Parteitag fanden sich zudem Verweise auf

00:05:28.319 --> 00:05:30.980
die Senkung der Stromsteuer für alle. Eine Senkung

00:05:30.980 --> 00:05:33.579
der Stromsteuer könnte dabei helfen, nachhaltige

00:05:33.579 --> 00:05:36.199
Technologien wie E -Autos und Wärmepumpen zu

00:05:36.199 --> 00:05:39.220
fördern. Allerdings dürfe sie nicht zur Dauersubvention

00:05:39.220 --> 00:05:41.379
aus dem Bundeshaushalt verkommen, kritisiert

00:05:41.379 --> 00:05:44.600
der BNW. Vielmehr brauche es einen Ausbau der

00:05:44.600 --> 00:05:47.220
Erneuerbaren und der Stromnetze, die den Strompreis

00:05:47.220 --> 00:05:51.639
langfristig und marktbasiert senken können. Essenziell

00:05:51.639 --> 00:05:54.100
für den Klimaschutz ist zudem die Abkehr von

00:05:54.100 --> 00:05:57.149
fossilen Energieträgern. Doch der CDU fällt es

00:05:57.149 --> 00:06:00.009
schwer, fossile Abhängigkeiten anzuerkennen und

00:06:00.009 --> 00:06:02.910
zu bekämpfen. Viele eingereichte Anträge würden

00:06:02.910 --> 00:06:05.689
Veränderungen unter dem Deckmantel der Technologieoffenheit

00:06:05.689 --> 00:06:08.410
verzögern. Ein Antrag sprach zum Beispiel von

00:06:08.410 --> 00:06:11.730
den Potenzialen von Wasserstoff und Carbon Capture,

00:06:12.069 --> 00:06:14.730
Technologien ohne Marktreife also. Wasserstoff

00:06:14.730 --> 00:06:17.170
in Verkehr und Industrie ist etwa mit erheblichen

00:06:17.170 --> 00:06:19.629
Mehrkosten gegenüber der Elektrifizierung verbunden.

00:06:20.149 --> 00:06:22.069
Deshalb wird schon jetzt von Wasserstoff Abstand

00:06:22.069 --> 00:06:25.220
genommen. Auch Carbon Capture und Storage ist

00:06:25.220 --> 00:06:27.339
umstritten, unter anderem aufgrund der hohen

00:06:27.339 --> 00:06:30.399
Kosten, des immensen Energiebedarfs und der fehlenden

00:06:30.399 --> 00:06:32.959
Bekämpfung der eigentlichen Ursache der Klimakrise.

00:06:34.040 --> 00:06:36.079
Ein Antrag, der der Antiklimastimmung in der

00:06:36.079 --> 00:06:38.560
Partei die Krone aufgesetzt hätte, wurde vor

00:06:38.560 --> 00:06:41.680
dem Parteitag zurückgezogen. Die AntragstellerInnen

00:06:41.680 --> 00:06:44.519
wollten darin den Begriff Klimaneutralität kurzerhand

00:06:44.519 --> 00:06:47.699
umdefinieren und entkernen. Zum Glück ist das

00:06:47.699 --> 00:06:50.399
nicht zur Abstimmung gekommen. Klimaaufholbedarf

00:06:50.399 --> 00:06:54.240
besteht bei der CDU aber trotzdem allemal. Und

00:06:54.240 --> 00:06:56.579
damit kommen wir zum Ende dieser Folge KlimaNews

00:06:56.579 --> 00:07:00.860
am Montag den 23. Februar 2026. Schön, dass du

00:07:00.860 --> 00:07:03.199
wieder dabei warst. Redaktionsschluss war am

00:07:03.199 --> 00:07:06.680
22. Februar um 19 .15 Uhr. Alle Quellen findest

00:07:06.680 --> 00:07:08.740
du wie immer in den Show -Notes. Wenn dir die

00:07:08.740 --> 00:07:10.480
Folge gefallen hat, freuen wir uns über eine

00:07:10.480 --> 00:07:13.060
positive Bewertung in deiner Podcast -App. Und

00:07:13.060 --> 00:07:14.540
solltest du uns unterstützen wollen, freuen wir

00:07:14.540 --> 00:07:16.850
uns auch über deine Spende. Wie das geht und

00:07:16.850 --> 00:07:18.769
wo du spenden kannst steht natürlich auch in

00:07:18.769 --> 00:07:21.009
den Show Notes. Und solltest du uns schreiben

00:07:21.009 --> 00:07:22.910
wollen, weil wir einen Fehler gemacht haben oder

00:07:22.910 --> 00:07:25.129
du eine Anregung für uns hast, freuen wir uns

00:07:25.129 --> 00:07:27.509
über Post an unsere E -Mail Adresse oder auf

00:07:27.509 --> 00:07:30.089
Instagram. Am Mikrofon verabschiedet sich Ole

00:07:30.089 --> 00:07:31.930
Wittig, ich wünsche dir einen guten Start in

00:07:31.930 --> 00:07:33.790
die Woche, bis Mittwoch, mach's gut!
