Guten Morgen, du hörst KlimaNews am Montag, den
17. November 2025. Und am Mikrofon begrüß dich
mal wieder nach einer ganzen Weile Marie Friedling.
Wir schauen heute zurück auf die erste Woche
der COP. Außerdem, die Bundesregierung macht
Steuergeschenke an die Flugindustrie. Und eine
Studie zeigt, statt in die Flugindustrie im Klimaschutz
zu investieren, wäre finanziell sinnvoller. Geschrieben
haben die heutige Folge Jonathan Auer und Linus
Neute. Los geht's! Die erste Woche der Weltklimakonferenz
COP30 ist vorbei. Es ist viel geschehen. Am präsentesten
ist dir vielleicht der starke Protest indigener
AktivistInnen in Erinnerung. Doch was wurde in
den Verhandlungsräumen bisher erreicht? Direkt
in seiner Eröffnungsrede hatte der brasilianische
Präsident Lula einen Fahrplan zum Ausstieg aus
den Fossilen gefordert. Wir erinnern uns, Schon
auf der vorletzten COP 28 war von Transitioning
Away from Fossil Fuels, kurz TAF, die Rede. Der
jetzige Vorstoß von Lula wird von mehreren Ländern,
darunter Deutschland, unterstützt. Widerstand
kommt, wie zu erwarten, von ölfördernden Staaten.
Jetzt soll eine Roadmap erstellt werden, also
ein Weg, wie der fossile Ausstieg erreicht werden
soll. Die kolumbianische Regierung möchte dazu
am Dienstag die Billem Declaration on TAF veröffentlichen
und hofft auf Unterstützung anderer Länder. Das
Ziel eines verbindlichen Ausstiegsdatums wird
zwar als unrealistisch angesehen, aber es kann
der Beginn eines Dialogs sein, damit bis zum
nächsten Korb ein Plan erstellt werden kann.
Ein weiteres zentrales Thema der Konferenz ist
die Finanzierung für Klimaanpassungen. Das Global
Goal on Adaptation im Artikel 7 des Pariser Klimaabkommens
wurde nämlich bisher noch nicht richtig umgesetzt.
Es steht nach wie vor noch viel zu wenig Geld
zur Verfügung. Auf der COP30 sollen jetzt konkrete
Schritte festgelegt werden. Beschlossen wurde
zudem ein neuer Regenwaldfond, der Tropical Forest
Forever Facility, kurz TFFF. Das Ziel ist, 125
Milliarden Dollar für den Schutz der Tropen aufzubringen.
Das gestaltet sich aber wahrscheinlich als schwierig.
Das Vereinigte Königreich hat bereits angekündigt,
nichts beizusteuern. Und auch Friedrich Merz
blieb hinsichtlich des deutschen Beitrags sehr
unkonkret. Nächste Woche reisen dann die MinisterInnen
der Länder nach Belem und verhandeln weiter.
Wir hoffen, dabei kommen verbindliche und ambitionierte
Ergebnisse heraus und halten dich natürlich weiter
auf dem Laufenden. Begleitet wurde die COP von
zahlreichen Protesten, und zwar nicht nur von
denen auf dem Gelände. Auf den Straßen von Belem
demonstrieren Tausende beim Great People's March
in bunter, lauter, fröhlicher Atmosphäre. Die
Demonstrationen waren die größten seit der COP26
vor vier Jahren in Glasgow. Denn in den letzten
drei Austragungsländern der COP waren Proteste
schlicht nicht erlaubt. Gefordert wurden der
Schutz indigener Gemeinschaften und des Regenwaldes,
außerdem der Ausstieg aus fossiler Energie. Nicht
nur auf der Klimakonferenz in Belem wurde protestiert.
Am Freitag war wieder internationaler Klimastreik
von Fridays for Future. Auch in Deutschland fanden
zahlreiche Demonstrationen mit Tausenden Teilnehmenden
statt. Kritisiert wurde dabei unter anderem die
Entscheidung der Bundesregierung, die Flugverkehrsabgabe
zu senken. Die Bundesregierung hat im Koalitionsausschuss
nämlich niedrigere Steuern auf Flugtickets beschlossen.
Dadurch verzichtet die Regierung auf rund 350
Millionen Euro Steuereinnahmen. Der deutsche
Greenpeace -Chef Martin Kaiser bezeichnete das
als einen schlechten Scherz. Die Entscheidung
sei ein Geschenk an die fossile Industrie und
sende ein falsches Signal, besonders angesichts
der erneuten Verteuerung des Deutschlandtickets.
Gleichzeitig zeigt eine neue Umfrage von Forza
im Auftrag von Table Briefings. Die Mehrheit
der Deutschen findet, dass die Regierung zu wenig
in Sachen Klimaschutz unternimmt. Eine knappe
Mehrheit spricht sich dafür aus, das Ziel der
Klimaneutralität bis 2045 beizubehalten. Gesellschaftliche
Akzeptanz für Klimaschutz ist also, auch wenn
das Narrativ aktuell anders scheint, weiterhin
vorhanden. Juhu! Das sollte eigentlich Grund
genug für die Bundesregierung sein, weiterhin
für Klimaschutz einzustehen. Stattdessen wird
aber oft behauptet, man müsse auch darauf achten,
dass es der Wirtschaft gut geht. Dass dieser
angebliche Widerspruch Unsinn ist, zeigt jetzt
eine neue Studie der Ökonomin Sigrin Stagl von
der Wirtschaftsuni Wien. Ihr Ergebnis? Klimapolitische
Untätigkeit sei ein wachsendes Risiko. Für die
Wirtschaft, die Finanzpolitik, die Gesellschaft.
Denn jeder Euro, der in Klimaschutz investiert
wird, spart 4 bis 10 Euro an Folgekosten. Wenn
der Klimaschutz und die Klimaanpassung der EU
nicht ambitionierter wird, drohen ein sinkendes
Bruttoinlandsprodukt um 7 % bis 2050, bis zu
5 Millionen Jobs wären gefährdet und die Inflation
würde steigen. Ganz zu schweigen von Schäden
für menschliche Gesundheit und Wohlbefinden.
Was, wenn nicht das ist das Totschlagargument,
um unsere aktuelle Bundesregierung, die sich
ja so sehr um die deutsche Wirtschaft sorgt,
von mehr Klimaschutz zu überzeugen? Looking at
you Katharina Reiche, hier haben wir die Zusammenfassung
der Studienergebnisse in den Show Notes verlinkt.
Und damit kommen wir zum Ende der heutigen Folge
KlimaNews. Wenn du mehr zu COP wissen willst,
schau gerne bei COP Daily vorbei. Das ist ein
Projekt von Fridays for Future, an dem auch Teammitglieder
aus unserer Redaktion mitarbeiten. Alle Infos
und angesprochenen Artikel findest du in den
Show Notes. Redaktionsschluss für die heutige
Folge war der 16. November 2025 um 17 Uhr. Wenn
dir der Podcast gefällt, empfiehle uns gerne
weiter oder lass eine Spende über BettaPlays
da. Der Link dazu ist weiterhin in den Show Notes.
Am Mikrofon verabschiedet sich Marie. Hab einen
tollen Wochenstart. Am Mittwoch hörst du dann
meinen Kollegen Nils. Macht's gut!