WEBVTT 00:00:10.189 --> 00:00:12.449 Esto es Sujétame el micro de Emilcar FM en su 00:00:12.449 --> 00:00:16.149 capítulo 280 del 1 de octubre de 2025. Yo soy 00:00:16.149 --> 00:00:18.190 Emilcar y este es un podcast donde vamos a hablar 00:00:18.190 --> 00:00:20.170 de podcasting, porque no hay nada que le guste 00:00:20.170 --> 00:00:22.109 más a un podcaster que hablar de podcasting. 00:00:22.620 --> 00:00:24.640 Si quieres ir un paso más allá, Sujétame el Micro 00:00:24.640 --> 00:00:26.699 tiene versión Premium con un capítulo adicional 00:00:26.699 --> 00:00:29.839 cada semana con el contenido más extremo y una 00:00:29.839 --> 00:00:32.880 comunidad especializada en Discord. Si quieres 00:00:32.880 --> 00:00:34.659 que te ayude a elevar tu podcasting a las más 00:00:34.659 --> 00:00:37.380 altas cotas de la excelencia, no lo dudes y suscríbete 00:00:37.380 --> 00:00:39.960 a Sujétame el Micro Premium entrando a emilcar 00:00:39.960 --> 00:00:52.340 .fm barra Sujétame el Micro. Hoy vamos a hablar 00:00:52.340 --> 00:00:55.259 de Podwoman con María Santonja, directora del 00:00:55.259 --> 00:00:58.600 evento que organiza de la mano de su productora 00:00:58.600 --> 00:01:02.140 de podcast Ecosmedia. María es creadora de podcast 00:01:02.140 --> 00:01:05.140 desde 2013, convirtiéndose en una figura influyente 00:01:05.140 --> 00:01:07.379 en el mundo del podcasting. Fue escogida por 00:01:07.379 --> 00:01:10.349 Forbes España como una de las... Forbes 50 Best 00:01:10.349 --> 00:01:12.790 in Podcasting y Premio a la Mejor Podcaster Femenina 00:01:12.790 --> 00:01:15.109 en 2016 en los Premios de la Selección Podcast. 00:01:15.670 --> 00:01:17.629 Reconocimientos que demuestran su dedicación 00:01:17.629 --> 00:01:19.689 a la industria. Además de su experiencia en la 00:01:19.689 --> 00:01:21.609 creación de contenido, María se especializa en 00:01:21.609 --> 00:01:24.049 estrategias de comunicación y crecimiento. Su 00:01:24.049 --> 00:01:26.230 papel como organizadora de una edición de las 00:01:26.230 --> 00:01:29.170 J -Pod y su dirección del evento Podwoman son 00:01:29.170 --> 00:01:31.129 una prueba de su compromiso con la comunidad 00:01:31.129 --> 00:01:33.489 del podcasting en España. Muy buenas, María. 00:01:34.420 --> 00:01:37.040 Hola, qué bonita presentación. Muchas gracias, 00:01:37.120 --> 00:01:39.920 Emilio. Encantada de estar aquí charlando contigo, 00:01:39.920 --> 00:01:42.319 que hace tiempo que no coincidimos y siempre 00:01:42.319 --> 00:01:44.900 es un placer. Sí. Oye, ¿cómo se te ocurre meterte 00:01:44.900 --> 00:01:48.579 en este fregado? Pues no lo sé, la verdad, porque 00:01:48.579 --> 00:01:51.379 es verdad que, como decía, hace tiempo que no 00:01:51.379 --> 00:01:54.420 coincidimos porque tengo nenes pequeños ahora 00:01:54.420 --> 00:01:59.359 y eso hace que no pueda estar tanto en los eventos 00:01:59.359 --> 00:02:02.879 como hace unos años y me encantaban. Pero bueno, 00:02:02.980 --> 00:02:05.859 ha sido un poco como decir, llega un punto en 00:02:05.859 --> 00:02:08.379 que o vas hacia adelante o vas hacia atrás y 00:02:08.379 --> 00:02:11.979 Podwoman fue una experiencia muy bonita que tuvimos 00:02:11.979 --> 00:02:15.060 ya hace unos cuantos años online. Y para mí no 00:02:15.060 --> 00:02:17.060 tenía tanto sentido mantenerlo online. Era como 00:02:17.060 --> 00:02:20.319 o lo hacemos en presencial o no lo hacemos. Así 00:02:20.319 --> 00:02:23.580 que nada, pues ahí nos hemos lanzado para celebrarlo 00:02:23.580 --> 00:02:26.620 en persona. Pero tú ya hiciste una J -Pod. Tú 00:02:26.620 --> 00:02:29.139 sabes la movida. ¿Qué es esto? Porque muchas 00:02:29.139 --> 00:02:31.240 veces la ignorancia se puede poner como justificación. 00:02:31.400 --> 00:02:34.500 Madre mía, no sabía dónde me metía. Estoy contenta 00:02:34.500 --> 00:02:36.580 y tal, pero si lo hubiera sabido, me lo hubiera 00:02:36.580 --> 00:02:39.050 pensado. Pero tú lo sabías. Sí, lo que pasa es 00:02:39.050 --> 00:02:42.409 que igual ya hace unos años y con la falta de 00:02:42.409 --> 00:02:44.729 sueño actualmente se me había olvidado lo que 00:02:44.729 --> 00:02:49.030 sea, porque sí, sí, es verdad. También eso hace 00:02:49.030 --> 00:02:52.009 que esa experiencia también ayude a que las siguientes 00:02:52.009 --> 00:02:54.750 veces sea un poco más fácil, pero igualmente 00:02:54.750 --> 00:02:57.830 laborioso. La mayoría de eventos de podcasting 00:02:57.830 --> 00:03:00.889 que tenemos en España se inspiran o buscan reflejarse 00:03:00.889 --> 00:03:03.530 en formatos similares que hayan tenido éxito 00:03:03.530 --> 00:03:06.110 principalmente en Estados Unidos, que es un país 00:03:06.110 --> 00:03:09.030 que no es ejemplo. prácticamente de nada, y en 00:03:09.030 --> 00:03:10.969 ese margencito que es ese ejemplo, es precisamente 00:03:10.969 --> 00:03:13.550 en los eventos de podcasting. En este sentido, 00:03:13.689 --> 00:03:16.430 ¿hay algún referente en Estados Unidos o en otros 00:03:16.430 --> 00:03:20.750 países para Podwoman? Pues hace unos años existía 00:03:20.750 --> 00:03:24.610 ShePodcast, que lo llevaba además Elsie Escobar, 00:03:24.710 --> 00:03:28.969 pero ya dejaron de hacerlo. Entonces, bueno... 00:03:29.310 --> 00:03:31.430 Cuando a mí se me ocurrió la idea de Podwoman, 00:03:31.590 --> 00:03:34.229 realmente no fui mirando a ningún otro evento, 00:03:34.310 --> 00:03:36.229 sino precisamente a esas jornadas de podcasting 00:03:36.229 --> 00:03:39.210 que comentabas, a las J -Pod, en las que todos 00:03:39.210 --> 00:03:43.169 aprendimos tanto. Y bueno, un poco fue decir, 00:03:43.370 --> 00:03:45.370 jolín, es que somos muy pocas chicas, vamos a 00:03:45.370 --> 00:03:47.330 ver si nos juntamos. Con el pasar de los años, 00:03:47.370 --> 00:03:50.409 por suerte, ha habido cada vez más chicas. pero 00:03:50.409 --> 00:03:52.889 sí que creía que era importante tener un evento 00:03:52.889 --> 00:03:56.409 en el que dar una visibilidad adicional a las 00:03:56.409 --> 00:04:01.150 mujeres que por desgracia no tienen, que no significa 00:04:01.150 --> 00:04:03.610 que las asistentes solo sean mujeres, ojo, que 00:04:03.610 --> 00:04:06.729 esto me lo preguntan mucho, sino a nivel de ponentes 00:04:06.729 --> 00:04:10.250 o personas que subamos al escenario. En el anterior 00:04:10.250 --> 00:04:13.490 capítulo en abierto ya canté aquí las ponentes 00:04:13.490 --> 00:04:15.909 que estaban confirmadas en ese momento, pero 00:04:15.909 --> 00:04:18.689 ahora el cartel ya se ha completado. con los 00:04:18.689 --> 00:04:21.430 añadidos de Carmen Romero y Bianca Kovacs, de 00:04:21.430 --> 00:04:24.569 Odio a la gente, Elia Miriel, de Regreso a Hobbiton, 00:04:24.670 --> 00:04:27.230 Laura Martín, de La Mujer Maravillosa, Lourdes 00:04:27.230 --> 00:04:31.250 Moreno, de Prisa, Eva Correa, de MecMec, Alex 00:04:31.250 --> 00:04:36.329 Lemox, de Evox, y Laura Otón, de la Universidad 00:04:36.329 --> 00:04:39.350 Nebrija. Estos nombres se juntan, como digo, 00:04:39.370 --> 00:04:41.829 a los que ya vimos en el capítulo anterior. Son 00:04:41.829 --> 00:04:45.839 nombres con muchísimo peso específico. ¿Qué es 00:04:45.839 --> 00:04:49.040 más complejo? ¿Reunir este cartel tan imponente 00:04:49.040 --> 00:04:52.399 o intentar encajarlas en menos de 12 horas de 00:04:52.399 --> 00:04:55.660 eventos? Es que son muchos nombres. Creo que 00:04:55.660 --> 00:04:59.399 la segunda, o sea, por suerte, la mayoría de 00:04:59.399 --> 00:05:01.879 gente tiene muchas ganas de participar y eso 00:05:01.879 --> 00:05:05.180 me hace mucha ilusión. Realmente, las personas 00:05:05.180 --> 00:05:08.870 que... He llamado, porque he llamado a más personas 00:05:08.870 --> 00:05:11.029 que al final no están en el cartel, como bien 00:05:11.029 --> 00:05:13.449 puedes imaginar a nivel de producción, pero las 00:05:13.449 --> 00:05:15.689 que me han dicho que no, ha sido más porque no 00:05:15.689 --> 00:05:18.389 han podido por agenda que porque no quisieran 00:05:18.389 --> 00:05:21.250 participar. Ahora bien, el querer todo lo que 00:05:21.250 --> 00:05:22.870 yo tenía en la cabeza, todos los nombres, todas 00:05:22.870 --> 00:05:25.170 las actividades que había pensado, condensarlas 00:05:25.170 --> 00:05:27.389 en una única jornada, para mí ha sido mucho más 00:05:27.389 --> 00:05:29.449 difícil, porque de hecho, como veníamos del online, 00:05:29.649 --> 00:05:31.430 en el online puedes meter mucho más, porque vas 00:05:31.430 --> 00:05:36.389 más picadito y puedes tener más actividad. Pero 00:05:36.389 --> 00:05:38.889 en el presencial no queríamos esto porque queríamos 00:05:38.889 --> 00:05:40.610 aprovechar las ventajas que nos da el presencial, 00:05:40.730 --> 00:05:43.910 que es poder tener tiempo de estar interactuando 00:05:43.910 --> 00:05:45.949 con todas las asistentes, de hacer networking. 00:05:46.649 --> 00:05:48.850 Tenemos, de hecho, las comidas incluidas en el 00:05:48.850 --> 00:05:50.250 precio de la entrada, porque lo que queremos 00:05:50.250 --> 00:05:52.870 es que la gente esté todo el día allí para poder 00:05:52.870 --> 00:05:55.889 disfrutar de eso, de vernos en persona. Entonces, 00:05:55.930 --> 00:05:58.490 claro, eso te da mucho por un lado, pero a nivel 00:05:58.490 --> 00:06:02.250 de programación, pues hay poco. Y yo quería más 00:06:02.250 --> 00:06:04.209 y más, y mis compañeros Francis y Miguel eran 00:06:04.209 --> 00:06:05.579 como, pero si hay un montón de actividades. Y 00:06:05.579 --> 00:06:07.639 yo, bueno, pero aquí podemos colar otra pequeña 00:06:07.639 --> 00:06:10.240 actividad para poder traer a fulanita y a menganita. 00:06:10.360 --> 00:06:13.100 Pero para mí eso ha sido lo más difícil. Claro, 00:06:13.100 --> 00:06:15.779 tú piensas que muchos de los eventos de podcasting 00:06:15.779 --> 00:06:19.379 y de los eventos en general de este estilo acaban 00:06:19.379 --> 00:06:22.339 expandiéndose más. Es decir, las J -Pod, por 00:06:22.339 --> 00:06:25.620 ejemplo, rascan del viernes porque el viernes 00:06:25.620 --> 00:06:28.779 hacen la presentación y luego meten ahí lo que 00:06:28.779 --> 00:06:31.819 sea y la mañana del domingo también intentan 00:06:31.819 --> 00:06:34.399 meter algo a unas habiendas. de que a lo mejor 00:06:34.399 --> 00:06:36.879 esos dos fragmentos van a tener menos concurrencia. 00:06:37.279 --> 00:06:40.060 Porque la gente tiene que venir de donde sea. 00:06:40.220 --> 00:06:42.319 Luego hay eventos profesionales como los Podcast 00:06:42.319 --> 00:06:44.540 Days que van a calzón quitado. Se hacen entre 00:06:44.540 --> 00:06:48.319 semanas y ya está. Y vienes aquí porque esto 00:06:48.319 --> 00:06:50.519 es parte de tu trabajo, con lo cual son dos días 00:06:50.519 --> 00:06:53.660 completos. Por lo que me dices, ya imagino que 00:06:53.660 --> 00:06:57.560 estás pensando en cómo arañar parte de algunos 00:06:57.560 --> 00:07:00.180 días más para la próxima edición. Porque esto 00:07:00.180 --> 00:07:02.620 no se va a quedar aquí. Aquí la opción es esa, 00:07:02.720 --> 00:07:05.879 o ampliar, que de hecho nos lo llegamos a plantear, 00:07:05.879 --> 00:07:08.699 pero al final fue como vamos poco a poco, es 00:07:08.699 --> 00:07:10.579 la primera vez que lo hacemos presencial, no 00:07:10.579 --> 00:07:14.500 nos volvamos locos. O también tener actividades 00:07:14.500 --> 00:07:17.360 en simultáneo, que por ejemplo en J -Pod sí que 00:07:17.360 --> 00:07:20.980 teníamos más de una actividad en paralelo, pero 00:07:20.980 --> 00:07:26.459 al final hemos querido... Primar que todo el 00:07:26.459 --> 00:07:29.079 mundo esté a la vez en la misma actividad, que 00:07:29.079 --> 00:07:31.019 cuando paremos a las comidas o al networking 00:07:31.019 --> 00:07:34.579 todos estemos haciendo esa misma actividad y 00:07:34.579 --> 00:07:38.899 tener esa... primera edición presencial un poco 00:07:38.899 --> 00:07:41.339 más contenida, que bueno, tampoco creo que sea 00:07:41.339 --> 00:07:43.199 contenida, porque como dices, entramos a las 00:07:43.199 --> 00:07:45.420 nueve de la mañana y nos vamos a las ocho de 00:07:45.420 --> 00:07:49.699 la noche, pero bueno, eso, no intentar poner 00:07:49.699 --> 00:07:53.759 más días o demás cuando todavía no hemos tenido 00:07:53.759 --> 00:07:56.680 la experiencia de llevar a Podwoman al presencial. 00:07:56.980 --> 00:07:58.500 Claro, yo creo que es una cuestión, digamos, 00:07:58.540 --> 00:08:00.860 de juventud del evento. Yo recuerdo la primera 00:08:00.860 --> 00:08:04.360 vez que en una J -Pod apareció el tema de las 00:08:04.360 --> 00:08:06.500 actividades simultáneas que hubo muchas quejas. 00:08:07.019 --> 00:08:09.319 Hubo muchas quejas porque la gente quería estar 00:08:09.319 --> 00:08:13.300 en todo. Me voy a tener que perder cosas. La 00:08:13.300 --> 00:08:15.459 organización de aquel año ya explicó que es que 00:08:15.459 --> 00:08:18.439 la vida es así, que si el evento crece, pues 00:08:18.439 --> 00:08:21.560 tiene que crecer y tiene que poder ofrecer actividades 00:08:21.560 --> 00:08:24.579 paralelas porque los días son los que son y no 00:08:24.579 --> 00:08:27.120 va para más. No puedes estar en un evento en 00:08:27.120 --> 00:08:30.600 concreto como J -Pod con un perfil no profesional, 00:08:30.779 --> 00:08:33.240 tú no puedes contar con días infinitos. Y yo 00:08:33.240 --> 00:08:35.059 creo que en Podwoman acabará pasando lo mismo. 00:08:35.539 --> 00:08:39.129 Llegará un momento en que, os acostumbréis, digamos, 00:08:39.190 --> 00:08:43.210 la comunidad que asista se acostumbre a que queremos 00:08:43.210 --> 00:08:45.190 crecer y por tanto tiene que haber paralelismo 00:08:45.190 --> 00:08:50.190 de actos, aunque eso significa que nos perdamos 00:08:50.190 --> 00:08:52.169 algunos, pero luego siempre está el tema del 00:08:52.169 --> 00:08:54.870 networking como confluencia. Fíjate, yo veo genial 00:08:54.870 --> 00:08:58.629 que hayáis incluido la comida en el precio porque 00:08:58.629 --> 00:09:00.809 es una forma de aseguraros, como tú has dicho, 00:09:00.850 --> 00:09:04.350 que se queda todo el mundo dentro. Y que eventualmente 00:09:04.350 --> 00:09:06.590 en un futuro podemos estar en momentos distintos, 00:09:06.769 --> 00:09:08.669 tú en una mesa y yo en una charla, pero luego 00:09:08.669 --> 00:09:10.629 ahí sí vamos a volver a confluir para hacer esa 00:09:10.629 --> 00:09:12.269 parte del networking que es tan importante en 00:09:12.269 --> 00:09:16.190 este tipo de eventos. Sí, de hecho para mí eso 00:09:16.190 --> 00:09:18.009 era una de las cosas que más claras tenía de 00:09:18.009 --> 00:09:20.820 hacer el evento presencial, pero también... que 00:09:20.820 --> 00:09:22.799 conlleva un dolor de cabeza adicional, porque 00:09:22.799 --> 00:09:25.460 si yo no tengo un catering, yo incluso puedo 00:09:25.460 --> 00:09:30.460 intentar poner las entradas totalmente gratuitas 00:09:30.460 --> 00:09:32.620 y que vengan los que vengan y entren y salgan, 00:09:32.659 --> 00:09:34.159 pero claro, en el momento en que yo ya tengo 00:09:34.159 --> 00:09:37.399 que contar con un catering, tengo que asegurarme 00:09:37.399 --> 00:09:39.700 de cierta manera que la persona que me dice que 00:09:39.700 --> 00:09:42.080 viene va a venir, para que no de repente tenga 00:09:42.080 --> 00:09:47.179 un montón de menús de más o de menos. Como dices, 00:09:47.179 --> 00:09:49.559 el precio de la entrada incluye esto, que incluye 00:09:49.559 --> 00:09:54.440 un desayuno, una comida y café. De hecho, el 00:09:54.440 --> 00:09:56.179 precio de la entrada ni siquiera llega a cubrir... 00:09:56.490 --> 00:09:59.789 por completo el catering, pero bueno, es una 00:09:59.789 --> 00:10:02.470 manera también de nosotros asegurarnos que las 00:10:02.470 --> 00:10:06.970 personas que vienen son las que han pedido la 00:10:06.970 --> 00:10:09.830 entrada. Y sí que para mí era fundamental por 00:10:09.830 --> 00:10:12.409 eso, porque si paramos y cada uno se va para 00:10:12.409 --> 00:10:14.669 un sitio, aparte de que creo que logísticamente 00:10:14.669 --> 00:10:17.309 yo como asistente a eventos me parece un rollo, 00:10:17.330 --> 00:10:19.769 porque si no eres incluso de la ciudad y no sabes 00:10:19.769 --> 00:10:21.690 y de repente vas a un bar y vas en grupos grandes 00:10:21.690 --> 00:10:26.049 y aquí no cabemos y pierdes mucho tiempo, creo 00:10:26.049 --> 00:10:28.649 que es una de las partes más divertidas de poder 00:10:28.649 --> 00:10:30.529 estar todos juntos. Entonces, para mí eso era 00:10:30.529 --> 00:10:32.990 una de las cosas que tenía súper claras de montar 00:10:32.990 --> 00:10:36.070 el evento presencial. Sin duda. Y hablando de 00:10:36.070 --> 00:10:39.649 dineros, patrocina Evox, que como comentaba yo 00:10:39.649 --> 00:10:41.750 el otro día, yo tendré mis diferencias con Evox, 00:10:41.809 --> 00:10:44.389 pero están desde el principio en todas partes 00:10:44.389 --> 00:10:47.149 y apoyándolo todo, ¿no? Y además asisten también, 00:10:47.330 --> 00:10:50.500 mandan un aponente al... al evento? ¿Cómo ha 00:10:50.500 --> 00:10:52.919 sido tratar con ellos? Supongo que fácil, ¿no? 00:10:52.980 --> 00:10:54.779 Porque ellos siempre están dispuestos a todo. 00:10:54.980 --> 00:10:57.419 Como siempre, ellos siempre nos apoyan. La verdad 00:10:57.419 --> 00:11:01.639 que esto hay que decirlo, o sea, sin iVox el 00:11:01.639 --> 00:11:04.879 evento no se podría hacer porque aunque contamos 00:11:04.879 --> 00:11:07.419 con la ayuda del Ministerio de Cultura, al final 00:11:07.419 --> 00:11:10.600 hacer el evento presencial y que sea un evento 00:11:10.600 --> 00:11:13.440 en el que la gente cobre, pues quien venga de 00:11:13.440 --> 00:11:15.240 producción cobre, y las azafatas, y la persona 00:11:15.240 --> 00:11:17.840 de redes, y la fotógrafa, etcétera, etcétera, 00:11:17.879 --> 00:11:20.509 pues coño. Llevan muchísimos gastos. Entonces, 00:11:20.590 --> 00:11:22.750 sin el apoyo de iVoox es que no se podría hacer, 00:11:22.830 --> 00:11:25.330 ni con entradas ni nada. Ya te digo, las entradas 00:11:25.330 --> 00:11:27.870 es que cubren el catering y ni siquiera llega. 00:11:27.970 --> 00:11:29.669 Entonces, nosotros estamos súper agradecidos 00:11:29.669 --> 00:11:33.190 a ellos porque siempre nos están apoyando, siempre, 00:11:33.309 --> 00:11:36.269 además, nos ponen todas las facilidades del mundo, 00:11:36.409 --> 00:11:38.850 nos apoyan también dando contenido de calidad 00:11:38.850 --> 00:11:42.909 y estamos muy contentos de contar una vez más 00:11:42.909 --> 00:11:45.159 con ellos porque... Ha sido así desde siempre, 00:11:45.240 --> 00:11:47.919 desde que organizamos las J -Pod, a las primeras 00:11:47.919 --> 00:11:51.720 ediciones de Podwoman, siempre nos están ayudando 00:11:51.720 --> 00:11:55.399 y creo que son la plataforma que en ese sentido 00:11:55.399 --> 00:11:58.340 apoya más a la comunidad de podcasters en España, 00:11:58.559 --> 00:12:01.379 porque están siempre. Ayer publicasteis un estudio 00:12:01.379 --> 00:12:02.899 en el que se analiza la presencia de mujeres 00:12:02.899 --> 00:12:05.759 en los top 100 de Spotify, Apple Podcasts e Evox 00:12:05.759 --> 00:12:09.440 en España. Ese top 100 al final suma evidentemente 00:12:09.440 --> 00:12:12.980 300 podcasts a analizar. Y habéis sacado algunas 00:12:12.980 --> 00:12:15.360 conclusiones, habéis sacado algunos números sobre 00:12:15.360 --> 00:12:17.460 los que me apetece comentarte. Habláis de que 00:12:17.460 --> 00:12:21.360 en torno al 30 % de los podcasts tiene una mujer 00:12:21.360 --> 00:12:24.600 como host principal o co -host, que son unas 00:12:24.600 --> 00:12:29.129 95 entradas de 300, un 17%. tiene una conducción 00:12:29.129 --> 00:12:31.429 exclusivamente femenina, es decir, que es un 00:12:31.429 --> 00:12:33.669 podcast con una sola mujer o más de una mujer 00:12:33.669 --> 00:12:36.409 como presentadora, sin hombres en el equipo visible, 00:12:36.610 --> 00:12:39.690 y un 14 % tiene una conducción mixta, es decir, 00:12:39.769 --> 00:12:42.289 donde hay al menos una mujer como host o co -host 00:12:42.289 --> 00:12:46.090 y al menos un hombre como host o co -host. Son 00:12:46.090 --> 00:12:50.549 números que no son bajos, pero tampoco son los 00:12:50.549 --> 00:12:54.090 deseables, pero son números que muestran un gran 00:12:54.090 --> 00:12:57.720 progreso desde donde venimos. Y que yo creo que 00:12:57.720 --> 00:12:59.519 tienen que ver mucho con la profesionalización 00:12:59.519 --> 00:13:02.500 del podcasting. Quiero decir, en nuestros inicios, 00:13:02.539 --> 00:13:04.940 en los inicios del podcasting en España y también 00:13:04.940 --> 00:13:06.960 en segundas y terceras etapas, cuando por ejemplo 00:13:06.960 --> 00:13:10.299 ya irrumpes tú y empiezas tú a hacer podcast, 00:13:10.500 --> 00:13:13.340 recordarás que la presencia de mujeres no era 00:13:13.340 --> 00:13:18.029 muy abundante. Era muy normal que... Por ponerte 00:13:18.029 --> 00:13:20.450 un ejemplo, dentro de un nicho muy determinado, 00:13:20.490 --> 00:13:23.809 las nominadas a mejor podcaster, las mujeres 00:13:23.809 --> 00:13:26.549 nominadas a mejor podcaster de un año al siguiente, 00:13:26.850 --> 00:13:30.629 ese listado no difería mucho. No difería mucho 00:13:30.629 --> 00:13:34.710 porque básicamente estaba ahí la cosa. Sin embargo, 00:13:34.730 --> 00:13:36.779 yo creo, y no sé cuál es tu opinión... Desde 00:13:36.779 --> 00:13:39.379 el año 2020, que para mí es el año del podcasting, 00:13:39.399 --> 00:13:41.620 desde que el podcasting se ha convertido un medio 00:13:41.620 --> 00:13:43.899 al que acceden muchos profesionales y muchas 00:13:43.899 --> 00:13:47.139 profesionales de los medios de comunicación y 00:13:47.139 --> 00:13:49.059 comunicadores y creadores de contenido de todas 00:13:49.059 --> 00:13:51.960 las plataformas, cuando ya desaparece esa barrera 00:13:51.960 --> 00:13:57.600 tecnológica de tienes que hacer el feed con una 00:13:57.600 --> 00:14:00.700 aguja de ganchillo, creo que en ese momento empezamos 00:14:00.700 --> 00:14:04.000 a ver muchas más mujeres. como tú dices, formando 00:14:04.000 --> 00:14:05.840 todo el equipo visible de un podcast. No sé si 00:14:05.840 --> 00:14:09.340 tú tienes la misma impresión. Sí, o sea, como 00:14:09.340 --> 00:14:12.759 dices, aquí obviamente están en minoría las mujeres, 00:14:12.799 --> 00:14:16.419 digamos, al frente o como parte visible de un 00:14:16.419 --> 00:14:19.059 podcast, pero no es lo que veíamos antes que 00:14:19.059 --> 00:14:21.879 era prácticamente anecdótico. Yo creo que quizá 00:14:21.879 --> 00:14:26.519 donde tenemos el problema más grave es que, como 00:14:26.519 --> 00:14:30.279 dices, esto son las estadísticas. en un top 100 00:14:30.279 --> 00:14:32.980 pero si nos vamos a las posiciones más altas 00:14:32.980 --> 00:14:36.679 ahí sí que nos podemos espantar o sea si nos 00:14:36.679 --> 00:14:39.539 vamos por ejemplo al top 10 depende de la plataforma 00:14:39.539 --> 00:14:43.899 pero tenemos dos una o ninguna en el top 10 ¿no? 00:14:43.960 --> 00:14:49.419 entonces Quizá no es solo que estén más, pero 00:14:49.419 --> 00:14:52.519 que en las posiciones más visibles, más destacadas, 00:14:52.620 --> 00:14:57.100 a mí me parece que sí que falta mucho. Y de hecho, 00:14:57.200 --> 00:14:58.799 esto ya sí que es una impresión mía porque no 00:14:58.799 --> 00:15:01.879 tengo los datos de esos años de 2020 y demás, 00:15:02.120 --> 00:15:04.820 pero sí que me da la sensación que en esas posiciones 00:15:04.820 --> 00:15:07.700 más arriba del top, en esos primeros años hubo 00:15:07.700 --> 00:15:10.320 como un empujón muy fuerte. Muchas mujeres entraron, 00:15:10.320 --> 00:15:13.399 entraron a la vez, tuvimos nombres muy potentes, 00:15:13.399 --> 00:15:16.289 pues tipo Cristina. Mitre, que además arrastraron 00:15:16.289 --> 00:15:18.990 a otras mujeres que se animaron pero me parece 00:15:18.990 --> 00:15:21.529 que eso fue un poco un espejismo porque hubo 00:15:21.529 --> 00:15:24.470 como esas mujeres que sí que estaban y algunas 00:15:24.470 --> 00:15:28.750 de ellas se mantienen en ese top 10 pero ya entraron 00:15:28.750 --> 00:15:31.429 muy pocas y en cambio todos los podcasts más 00:15:31.429 --> 00:15:34.129 nuevos que hemos tenido más exitosos y se me 00:15:34.129 --> 00:15:37.009 ocurre pues los tengo un plan por decir un nombre 00:15:37.009 --> 00:15:40.120 así pues de chicos jóvenes son eminentemente 00:15:40.120 --> 00:15:42.639 más masculinos. No ha habido como un reemplazo 00:15:42.639 --> 00:15:48.720 generacional en estos cinco años o no en el peso 00:15:48.720 --> 00:15:51.399 que sí que han tenido los hombres. Un poco esto 00:15:51.399 --> 00:15:54.740 es lo que hemos ido viendo al analizar el estudio. 00:15:55.399 --> 00:15:58.960 Y después, sí que una hipótesis que yo tenía, 00:15:59.059 --> 00:16:02.500 que era que en los podcasts de profesionales 00:16:02.500 --> 00:16:08.409 independientes iba a haber más mujeres, Y en 00:16:08.409 --> 00:16:10.850 los medios menos no se acaba de cumplir del todo 00:16:10.850 --> 00:16:13.230 y mi sensación es que hay medios que arrastran 00:16:13.230 --> 00:16:17.029 mucho y que sí que tienen como más presente eso 00:16:17.029 --> 00:16:19.730 y hacen muchos podcasts de mujeres y lo podemos 00:16:19.730 --> 00:16:23.250 decir claramente, Prisa ahí tiene muchísimos 00:16:23.250 --> 00:16:26.509 podcasts de chicas, ¿no? Y luego hay otros medios 00:16:26.509 --> 00:16:29.370 más tradicionales que son de las radios más clásicas 00:16:29.370 --> 00:16:31.429 y tal que no lo tienen tanto en cuenta. Entonces 00:16:31.429 --> 00:16:33.409 al final se equilibra un poco entre unos medios 00:16:33.409 --> 00:16:36.269 y otros, pero digamos que no es cierto que... 00:16:36.460 --> 00:16:38.980 que el podcasting independiente tenga más mujeres, 00:16:39.019 --> 00:16:42.059 y a lo mejor sí las hay, pero claro, siguen sin 00:16:42.059 --> 00:16:45.200 estar en ese top 100, ¿no? Más adelante te quiero 00:16:45.200 --> 00:16:47.179 hablar de la presencia de mujeres en mi red de 00:16:47.179 --> 00:16:49.759 podcast, en Amilcar FM, pero voy a hacer ahora 00:16:49.759 --> 00:16:52.580 un pequeño extracto de eso, y es que cuando en 00:16:52.580 --> 00:16:55.740 un momento dado yo buscaba más mujeres para mi 00:16:55.740 --> 00:16:58.679 red de podcast, yo me decía a mí mismo que quería 00:16:58.679 --> 00:17:01.019 más mujeres, pero no haciendo podcast de mujeres. 00:17:02.379 --> 00:17:05.700 Y veo que en tu estudio dices... Las categorías 00:17:05.700 --> 00:17:08.640 donde hay más mujeres son bienestar, maternidad, 00:17:08.720 --> 00:17:15.279 cultura y educación. Que son temas, efectivamente, 00:17:15.279 --> 00:17:18.380 que podemos considerar así, como temas muy de 00:17:18.380 --> 00:17:22.099 mujeres. El bienestar físico, mental, todas las 00:17:22.099 --> 00:17:24.039 cuestiones de maternidad, porque los padres no 00:17:24.039 --> 00:17:26.480 hacemos el huevo, esto es así, esto es universalmente 00:17:26.480 --> 00:17:29.599 aceptado. Y son temas de mujer. Decid vosotros 00:17:29.599 --> 00:17:32.480 también que su presencia se diluye o es muy marginal 00:17:32.480 --> 00:17:35.559 en géneros como humor, deporte o tecnología muy 00:17:35.559 --> 00:17:37.500 dominados por veces masculinas. Aunque entre 00:17:37.500 --> 00:17:40.119 vuestras ponentes tenéis exponentes de mujeres 00:17:40.119 --> 00:17:42.940 que están haciendo temas, entre comillas, no 00:17:42.940 --> 00:17:45.519 clásicos de mujeres, pero la realidad es esa. 00:17:45.680 --> 00:17:48.680 Y tú hablabas de escalar, de irte del top 100 00:17:48.680 --> 00:17:52.200 al top 10. Si te bajas del top 100, es todavía 00:17:52.200 --> 00:17:56.299 muchísimo peor. La presencia de las mujeres en 00:17:56.299 --> 00:18:00.109 general. Y en temas diversos es todavía más inferior 00:18:00.109 --> 00:18:03.630 cuando, digamos, se desprofesionaliza y vamos 00:18:03.630 --> 00:18:06.190 a buscar podcast más de nicho, podcast más amateur. 00:18:06.349 --> 00:18:08.549 Ahí todavía la presencia es muy inferior. Pero 00:18:08.549 --> 00:18:10.890 este asunto de la temática de los podcast de 00:18:10.890 --> 00:18:12.869 mujeres siempre me ha llamado la atención y veo 00:18:12.869 --> 00:18:16.829 que sigue siendo así. Sí, precisamente por eso 00:18:16.829 --> 00:18:20.650 tendremos el podcast en directo de Odio a la 00:18:20.650 --> 00:18:22.769 gente, que es un podcast de humor, además son 00:18:22.769 --> 00:18:25.190 ellas bastante cañeras y era un poco también 00:18:25.190 --> 00:18:28.869 lo que buscábamos, traer algo más distinto con 00:18:28.869 --> 00:18:32.529 todo el valor que tienen los podcasts de estas 00:18:32.529 --> 00:18:35.410 otras temáticas, que yo soy muy consumidora, 00:18:35.430 --> 00:18:37.809 pero es verdad que si te vas a tecnología, a 00:18:37.809 --> 00:18:42.500 tema de emprendimiento, pues te cuesta más. Por 00:18:42.500 --> 00:18:44.920 ejemplo, tenemos a Eli Romero, que me apetecía 00:18:44.920 --> 00:18:46.960 un montón que diera una masterclass, porque en 00:18:46.960 --> 00:18:50.099 los podcasts de YouTube, típico video podcast 00:18:50.099 --> 00:18:52.720 de entrevistas que han tenido un boom, realmente 00:18:52.720 --> 00:18:56.079 tú entras en YouTube y todos suelen ser hombres 00:18:56.079 --> 00:18:58.500 y que entrevistan mayoritariamente a hombres. 00:18:58.680 --> 00:19:02.019 Y el podcast de Eli Romero, que se llama Tiene 00:19:02.019 --> 00:19:05.839 Sentido, ha destacado mucho dentro de ese panorama. 00:19:05.980 --> 00:19:08.559 Entonces, bueno, es verdad que las hay, pero 00:19:08.559 --> 00:19:13.009 las hay mucho menos. Y, claro, Esto ya no lo 00:19:13.009 --> 00:19:16.670 podemos medir en nuestro estudio porque no llegamos 00:19:16.670 --> 00:19:18.690 a eso, pero obviamente hay una correlación entre 00:19:18.690 --> 00:19:21.450 intereses y gente que crea contenido del que 00:19:21.450 --> 00:19:23.250 es su interés. Probablemente hay más hombres 00:19:23.250 --> 00:19:26.250 interesados en tecnología o en fútbol que mujeres 00:19:26.250 --> 00:19:28.329 y eso se refleja en el tipo de contenido que 00:19:28.329 --> 00:19:32.829 se hace. Pero a veces me parece que es como extremadamente 00:19:32.829 --> 00:19:35.109 marcado. O sea, con categorías como el humor, 00:19:35.269 --> 00:19:38.829 me resulta bastante sorprendente lo que tú dices 00:19:38.829 --> 00:19:41.230 y que no hay tanta evolución con los años como 00:19:41.230 --> 00:19:44.509 podríamos creer. Ahora que se ha hablado de invitados, 00:19:44.549 --> 00:19:47.769 decís también en vuestro estudio que la presencia 00:19:47.769 --> 00:19:50.569 femenina como invitadas es todavía más reducida. 00:19:50.670 --> 00:19:53.750 Solo el 35 % de los programas analizados incluyen 00:19:53.750 --> 00:19:57.200 mujeres invitadas de forma... Y luego una cosa 00:19:57.200 --> 00:19:59.039 muy curiosa, que es que la mayoría de los podcasts 00:19:59.039 --> 00:20:02.960 que tienen invitadas son podcasts presentados 00:20:02.960 --> 00:20:06.319 por mujeres. Dice que sugiere un patrón de efecto 00:20:06.319 --> 00:20:08.460 espejo donde las creadoras amplifican otras voces 00:20:08.460 --> 00:20:11.019 femeninas. Por el contrario, los programas conducidos 00:20:11.019 --> 00:20:14.059 por hombres rara vez invitan a mujeres. perpetuando 00:20:14.059 --> 00:20:17.019 un universo de podcasting masculino. Verdad es 00:20:17.019 --> 00:20:23.619 como puños. Quiero decir, esto no es debatible. 00:20:24.500 --> 00:20:27.240 Yo creo que esto observacionalmente, todos los 00:20:27.240 --> 00:20:30.299 que consumimos podcast lo estamos viendo y más 00:20:30.299 --> 00:20:33.559 aún con esta tendencia del videopodcast de chicos 00:20:33.559 --> 00:20:37.180 de YouTube, que creo que es un prototipo de podcast. 00:20:37.559 --> 00:20:40.359 Ojo que no lo ataco, consumo varios de ellos. 00:20:40.999 --> 00:20:43.279 Pero bueno, que es el que a lo mejor ha tenido 00:20:43.279 --> 00:20:44.759 un crecimiento más exponencial en los últimos 00:20:44.759 --> 00:20:46.660 años. Entonces creo que eso es algo que los que 00:20:46.660 --> 00:20:48.380 consumimos podcast estamos en el mundo lo hemos 00:20:48.380 --> 00:20:50.720 visto. Lo que queríamos ahora con este estudio 00:20:50.720 --> 00:20:54.359 era reflejarlo numéricamente y esa hipótesis 00:20:54.359 --> 00:20:56.819 se ha cumplido claramente. Y sí que es verdad 00:20:56.819 --> 00:21:00.180 que hay podcast que aunque estén conducidos por 00:21:00.180 --> 00:21:01.980 hombres, pues si tienen más esa sensibilidad 00:21:01.980 --> 00:21:06.140 intentan acercarse a un patrón de invitados paritario. 00:21:06.589 --> 00:21:09.490 Algunos que lo hacen muy claramente, por ejemplo, 00:21:09.549 --> 00:21:12.170 me estoy acordando de la cena de los idiotes, 00:21:12.170 --> 00:21:16.410 ahora no recuerdo si es SER o Podium, porque 00:21:16.410 --> 00:21:19.190 como tienen varias marcas, pero que tienen como, 00:21:19.289 --> 00:21:21.890 siempre son cuatro personas, dos colaboradores 00:21:21.890 --> 00:21:24.490 fijos que son hombre y mujer, dos invitados fijos 00:21:24.490 --> 00:21:26.470 que son hombre y mujer. O sea, eso revisas los 00:21:26.470 --> 00:21:28.869 episodios y claramente se ve una intencionalidad. 00:21:30.269 --> 00:21:34.029 Pero en la mayoría, ¿no? O sea, en la mayoría 00:21:34.029 --> 00:21:37.650 hombres invitan a hombres, Y mujeres invitan 00:21:37.650 --> 00:21:39.589 a mujeres. Entiendo que también es una cuestión 00:21:39.589 --> 00:21:41.890 de círculos, ¿no? De con quién tú te mueves y 00:21:41.890 --> 00:21:45.369 a quién tú conoces. Pero me parecería interesante 00:21:45.369 --> 00:21:48.269 plasmar esto para que todos tengamos una reflexión 00:21:48.269 --> 00:21:51.529 y a lo mejor de una manera más consciente intentemos 00:21:51.529 --> 00:21:55.750 romperlo. Y bueno, quería decirte cómo lo hemos 00:21:55.750 --> 00:21:58.970 medido porque también... Hemos cogido como los 00:21:58.970 --> 00:22:01.589 diez últimos episodios publicados en el momento 00:22:01.589 --> 00:22:05.210 en que se hizo el estudio y veíamos los que, 00:22:05.269 --> 00:22:08.509 para considerar que se invitaban mujeres habitualmente, 00:22:08.589 --> 00:22:11.130 pues que fueran cinco o más, o sea, la mitad 00:22:11.130 --> 00:22:14.150 o más. Es verdad que hay algunos que, claro, 00:22:14.170 --> 00:22:17.200 no computan, pero a lo mejor tienen cuatro. Sigue 00:22:17.200 --> 00:22:19.579 siendo un estudio, la muestra no es pequeña, 00:22:19.920 --> 00:22:23.259 pero bueno, justo a lo mejor ese podcast que 00:22:23.259 --> 00:22:25.759 en los últimos 10 tenía 4 o si hubiéramos cogido 00:22:25.759 --> 00:22:28.519 los 10 siguientes hubiera tenido 6. O sea, es 00:22:28.519 --> 00:22:32.319 un poco variable, pero al final sí nos da como 00:22:32.319 --> 00:22:36.579 la imagen macro de esa tendencia y sí que eso 00:22:36.579 --> 00:22:39.650 me parece que es incontestable. que suele pasar. 00:22:39.849 --> 00:22:41.609 Sí, es que en estos círculos que mencionas está 00:22:41.609 --> 00:22:44.650 la clave, ¿sabes? Sí. Emilcar FM, mi red de podcast, 00:22:44.769 --> 00:22:46.650 es una red que está en contracción, ¿no? O sea, 00:22:46.650 --> 00:22:48.890 vamos perdiendo podcast porque la gente va dejando 00:22:48.890 --> 00:22:50.750 de hacerlos y en el escenario actual yo no le 00:22:50.750 --> 00:22:52.589 veo sentido a buscar nuevos títulos, ¿no? Más 00:22:52.589 --> 00:22:55.109 allá de que alguno viejo pues resucite. En el 00:22:55.109 --> 00:22:57.210 momento de mayor auge de la red teníamos casi 00:22:57.210 --> 00:23:00.289 paridad. O sea, estaba mi mujer, Rocío, que hacía 00:23:00.289 --> 00:23:02.920 lactando con sus compañeras. que eran cuatro 00:23:02.920 --> 00:23:04.839 en cada capítulo, a veces ni siquiera las mismas 00:23:04.839 --> 00:23:07.519 cuatro. Luego, Ángela Manso haciendo Nutrimatrix, 00:23:07.640 --> 00:23:10.180 Marta Ferrero aprendiendo en la escuela, Raquel 00:23:10.180 --> 00:23:11.920 Méndez a pie de pizarra. Teníamos dos podcast 00:23:11.920 --> 00:23:15.279 de educación, o sea, derroche. Luego, más adelante, 00:23:15.539 --> 00:23:18.039 Sara Barberá en Habitación 111. También estuvo 00:23:18.039 --> 00:23:20.079 con nosotros Alma Alanís colaborando en Trending 00:23:20.079 --> 00:23:22.720 una temporada. Y más recientemente, después de 00:23:22.720 --> 00:23:24.420 que muchas de estas decidieran dejar de hacer 00:23:24.420 --> 00:23:26.140 podcast, por ejemplo, el podcast de Lastando 00:23:26.140 --> 00:23:28.539 también finalizó, mi propia esposa de nuevo, 00:23:28.640 --> 00:23:30.700 Rocío, tuvo un podcast que duró pocos capítulos 00:23:30.700 --> 00:23:34.240 sobre derecho penal. temazo. Y luego tuvimos 00:23:34.240 --> 00:23:36.200 a Clara Sáenz de Tejada y Begoña Iriarte con 00:23:36.200 --> 00:23:38.460 Fue Sin Querer, que es un podcast de humor, un 00:23:38.460 --> 00:23:41.000 podcast creado para los directos, este tipo, 00:23:41.059 --> 00:23:43.900 podcast feminista, gamberro, etcétera, que estaban 00:23:43.900 --> 00:23:46.759 autónomamente y les dije, venid aquí que mejor 00:23:46.759 --> 00:23:48.799 os irá. Y bueno, lo que pasa es que al poco de 00:23:48.799 --> 00:23:50.539 venir aquí decidieron dejar de hacer el podcast, 00:23:50.660 --> 00:23:54.299 pero o sea, no es culpa mía. De todo esto solo 00:23:54.299 --> 00:23:57.319 me queda Carmela García de Bacteriófagos, que 00:23:57.319 --> 00:23:59.519 sigue con su podcast de opinión y además es co 00:23:59.519 --> 00:24:02.960 -host. con la taberna de Beagle y luego en Iberoamérica 00:24:02.960 --> 00:24:04.880 de Cuento tenemos dos colaboradoras que en otras 00:24:04.880 --> 00:24:06.960 ocasiones han sido hombres esos dos puestos que 00:24:06.960 --> 00:24:10.160 son Anabel Castaño y Sandra Araguas yo recuerdo 00:24:10.160 --> 00:24:12.559 que cuando yo he tratado de buscar mujeres para 00:24:12.559 --> 00:24:15.259 incorporar a la red precisamente por escuchar 00:24:15.259 --> 00:24:17.640 otras voces porque ya hemos visto en Trending 00:24:17.640 --> 00:24:20.339 donde los temas que se tocan son de las noticias 00:24:20.339 --> 00:24:22.839 ya hemos visto lo importante que es tener visiones 00:24:22.839 --> 00:24:25.650 distintas porque parece que parece que no Pero 00:24:25.650 --> 00:24:28.549 sí. Entonces, consciente de esto, he ido a buscar 00:24:28.549 --> 00:24:29.990 más mujeres y me he encontrado con el problema 00:24:29.990 --> 00:24:32.769 de que no conocía mujeres que pudieran estar 00:24:32.769 --> 00:24:35.470 interesadas. De hecho, todos estos nombres que 00:24:35.470 --> 00:24:40.509 he citado, la mayoría son amigas mías de Murcia. 00:24:41.430 --> 00:24:43.869 Y que no las conoces del entorno del podcasting, 00:24:43.869 --> 00:24:47.170 sino del mundo allá afuera. Justo, de la calle. 00:24:48.589 --> 00:24:50.710 Que son, amigas mías, mujeres que yo conocía 00:24:50.710 --> 00:24:54.009 de aquí, de Murcia. Cuando yo me he ido a ver 00:24:54.009 --> 00:24:56.190 mis contactos en Internet, donde puedo encontrar 00:24:56.190 --> 00:24:59.369 más gente dispuesta a crear contenido, yo no 00:24:59.369 --> 00:25:03.230 tenía una amplitud de mujeres para tirar para 00:25:03.230 --> 00:25:06.529 adelante. Entonces veo que es una limitación 00:25:06.529 --> 00:25:09.710 absolutamente estructural. El tejido de relaciones 00:25:09.710 --> 00:25:11.650 que yo he creado en Internet son principalmente 00:25:11.650 --> 00:25:14.930 hombres y unas pocas mujeres. Muchas de ellas 00:25:14.930 --> 00:25:16.910 podcasters, como tú, pero muchas de ellas también 00:25:16.910 --> 00:25:19.970 podcasters con sus propios proyectos y que no 00:25:19.970 --> 00:25:21.769 van a venir aquí. O sea, que ya lo tenían ellas 00:25:21.769 --> 00:25:24.670 montado por su cuenta, etcétera, y tal. Ahora, 00:25:24.750 --> 00:25:27.690 con nuevas redes, Mastodon, Blue Sky, he tratado 00:25:27.690 --> 00:25:30.650 de conscientemente ampliar mis círculos. Pero 00:25:30.650 --> 00:25:32.630 es muy complicado, ¿no? O sea, he llegado a la 00:25:32.630 --> 00:25:35.390 conclusión de que la infraexposición de la mujer 00:25:35.390 --> 00:25:37.630 en el podcasting no es sino un reflejo de sus 00:25:37.630 --> 00:25:40.089 infraexposiciones de sociedad y que es muy difícil 00:25:40.089 --> 00:25:42.589 romper esa tendencia por mucho que seas consciente 00:25:42.589 --> 00:25:45.269 de ello. Pero vamos. A ver, yo no quiero parecer 00:25:45.269 --> 00:25:48.430 pesimista, pero entiendo que este asunto lo hablaréis 00:25:48.430 --> 00:25:50.789 en Podwoman, que ya habréis reflexionado al respecto 00:25:50.789 --> 00:25:53.349 en los eventos anteriores y que será un punto 00:25:53.349 --> 00:25:55.950 a tratar durante vuestras mesas redondas y networking. 00:25:57.839 --> 00:26:00.440 Claro, lo que tú dices, efectivamente, yo creo 00:26:00.440 --> 00:26:02.539 que te pasa a ti para tu red de podcast, pero 00:26:02.539 --> 00:26:06.480 es que le puede pasar a otro hombre que tenga 00:26:06.480 --> 00:26:10.099 un podcast de finanzas o de inversión y al final 00:26:10.099 --> 00:26:14.180 en el círculo de inversores se relaciona más 00:26:14.180 --> 00:26:18.529 con hombres o en el de fitness. Creo que eso 00:26:18.529 --> 00:26:23.769 es algo que es lógico y aquí no se trata de señalar 00:26:23.769 --> 00:26:27.230 con dedo acusador al individuo, pero que estudios 00:26:27.230 --> 00:26:30.950 como el nuestro nos hacen a lo mejor plantearnos 00:26:30.950 --> 00:26:33.470 que podemos... nosotros a nivel individual hacer 00:26:33.470 --> 00:26:36.509 lo que tú mismo estabas diciendo, de decir, voy 00:26:36.509 --> 00:26:39.349 a intentar abrir las miras, pues a lo mejor no 00:26:39.349 --> 00:26:43.849 voy a llevar invitados de una manera paritaria 00:26:43.849 --> 00:26:46.769 a mi proyecto, pero bueno, a lo mejor antes había 00:26:46.769 --> 00:26:48.930 una de cada diez y ahora hay tres de cada diez. 00:26:49.210 --> 00:26:52.829 O sea, al final, si todos tenemos un poco eso 00:26:52.829 --> 00:26:55.490 en mente como que es algo importante y que nos 00:26:55.490 --> 00:26:58.190 enriquece a todos. Como sociedad, porque como 00:26:58.190 --> 00:27:00.549 estabas tú apuntando, escuchamos otras voces 00:27:00.549 --> 00:27:04.230 y otras realidades, pues al final, si este podcast 00:27:04.230 --> 00:27:07.150 antes llevaba una y ahora lleva tres, sus oyentes 00:27:07.150 --> 00:27:09.150 también van a escuchar tres voces nuevas que 00:27:09.150 --> 00:27:12.190 van a conocer lo que hacen estas mujeres, sus 00:27:12.190 --> 00:27:14.130 proyectos y a lo mejor las invitan a otro y es 00:27:14.130 --> 00:27:17.009 un poco una cadena de que todo vaya mejorando. 00:27:17.089 --> 00:27:19.509 Entonces, por eso nosotros un poco el estudio 00:27:19.509 --> 00:27:22.490 lo queríamos plantear de esta manera, de poner 00:27:22.490 --> 00:27:26.109 estos números sobre la mesa y no quedar... no 00:27:26.109 --> 00:27:27.950 solo con eso, sino decir, bueno, ¿qué podemos 00:27:27.950 --> 00:27:30.349 hacer? Pues como proyectos independientes, ¿qué 00:27:30.349 --> 00:27:32.450 podemos hacer? Pues esto que estábamos comentando, 00:27:32.509 --> 00:27:34.849 como plataformas, pues igual a la hora de preparar 00:27:34.849 --> 00:27:37.009 nuestros destacados editoriales, pues tener esto 00:27:37.009 --> 00:27:39.470 en cuenta, porque a lo mejor hay proyectos súper 00:27:39.470 --> 00:27:42.690 consolidados de deporte, de X cadena, que no 00:27:42.690 --> 00:27:46.609 necesitan esa exposición. Pues eso, como plataforma, 00:27:46.789 --> 00:27:49.150 como individuo, como medio de comunicación, ¿qué 00:27:49.150 --> 00:27:50.990 podemos hacer? Entonces, bueno, ese era un poco 00:27:50.990 --> 00:27:53.369 nuestro granito de arena que queríamos aportar 00:27:53.369 --> 00:27:57.140 a este asunto. en referencia al podcasting, que 00:27:57.140 --> 00:27:59.180 es nuestro tema, pero que al final creo que es 00:27:59.180 --> 00:28:01.839 transversal a la sociedad en general, ¿no? Por 00:28:01.839 --> 00:28:04.079 como lo que tú apuntabas, de con quién nos relacionamos, 00:28:04.119 --> 00:28:07.599 a quién escuchamos, qué voces son las que podemos 00:28:07.599 --> 00:28:11.980 llegar a prestar atención. Bueno, pues tenéis 00:28:11.980 --> 00:28:14.539 el estudio ahí en la web de Podwoman y quedamos 00:28:14.539 --> 00:28:17.480 a la espera también del evento, de que vaya genial 00:28:17.480 --> 00:28:20.680 y de vuestras conclusiones, que seguro que nos 00:28:20.680 --> 00:28:23.420 ayudan a todos a avanzar muchísimo en estos aspectos. 00:28:23.660 --> 00:28:26.849 Muchísimas gracias, María. No, gracias a ti Emilio 00:28:26.849 --> 00:28:29.849 por todo el cariño y la difusión que nos estás 00:28:29.849 --> 00:28:32.109 dando, que bueno, que tú también sabes lo que 00:28:32.109 --> 00:28:35.349 cuesta, siempre es un placer charlar contigo, 00:28:35.349 --> 00:28:38.789 a ver si pronto mis pequeños me dejan un poco 00:28:38.789 --> 00:28:42.029 más de aire y puedo volver a moverme más, porque 00:28:42.029 --> 00:28:45.230 la verdad que los eventos es una manera maravillosa 00:28:45.230 --> 00:28:47.250 de contactar con la comunidad, o sea, para mí 00:28:47.250 --> 00:28:49.230 lo ha sido de conocerte a ti, de conocer a un 00:28:49.230 --> 00:28:51.519 montón de otra gente y por eso un poco. seguir 00:28:51.519 --> 00:28:53.559 esa estela, aunque cueste mucho llevarlo adelante, 00:28:53.759 --> 00:28:56.380 pero hay que hacerlo. No quiero ser una vez más 00:28:56.380 --> 00:28:59.740 pesimista, pero Isabel ha cumplido 15 años la 00:28:59.740 --> 00:29:03.680 semana pasada. Emilio tiene 12, ha empezado en 00:29:03.680 --> 00:29:07.259 el instituto este año. Miguelito tiene 7. Y no 00:29:07.259 --> 00:29:09.519 voy a decir que la cosa no mejora. Vamos a decir 00:29:09.519 --> 00:29:12.440 que la cosa es distinta. Pero bueno, cuando entienden... 00:29:12.440 --> 00:29:15.240 Yo tengo mayor 10 que 10 meses, imagínate cómo 00:29:15.240 --> 00:29:18.920 vamos. Sí te aseguro que cuando ellos entienden 00:29:18.920 --> 00:29:22.450 lo que haces, la cosa se ve de otra forma. Cuando 00:29:22.450 --> 00:29:24.650 ellos saben lo que estás haciendo y a qué te 00:29:24.650 --> 00:29:27.609 dedicas y cuál es tu trabajo o tu pasión y como 00:29:27.609 --> 00:29:30.569 en nuestro caso que de alguna forma se cruza, 00:29:30.650 --> 00:29:34.230 lo entienden y te lo ponen algo más fácil. Así 00:29:34.230 --> 00:29:37.150 que bueno, ahí te dejo esa esperanza para el 00:29:37.150 --> 00:29:39.109 futuro. Eso o montar el evento de podcasting 00:29:39.109 --> 00:29:42.369 infantil. Creo que es lo que me queda. Bueno, 00:29:42.410 --> 00:29:46.880 muchas gracias María. Gracias a ti, Emilio. Un 00:29:46.880 --> 00:30:09.180 saludo y no olvides recomendar Sujétame el Micro 00:30:09.180 --> 00:30:11.099 porque no hay nada que le guste más a un podcaster 00:30:11.099 --> 00:30:13.609 que hablar de podcasting. Chau.