Bonjour à tous, bienvenue dans ce nouvel épisode
de Génération IA. Et ça commence à faire pas
mal d 'épisodes maintenant, puisque il me semble
que j 'en ai fait cinq, dont un avec un invité,
le dernier avec Fred, dans lequel on a parlé
de coder une application en partant de zéro grâce
à IA. Bien évidemment, il y a une courbe d 'apprentissage,
vous verrez dans cet épisode si ça vous intéresse.
Mais là, je reprends un épisode en solo. parce
que c 'est vrai qu 'avec les invités ça se porte
vraiment sur un sujet spécifique donc ça peut
intéresser ou ne pas intéresser l 'audience mais
les épisodes en solo j 'essaye vraiment de traiter
le sujet de façon globale afin qu 'il soit accessible
à tout le monde et c 'est le but de ce podcast
de démocratiser l 'IA Générative pour que tout
le monde augmente sa productivité et prenne le
train en marche parce que comme je l 'explique
dans chaque épisode maintenant Il y a vraiment
un fossé qui va se creuser, non seulement entre
les gens qui utilisent l 'IA générative et ceux
qui ne l 'utilisent pas, mais également entre
les pays qui prennent le tournant de l 'IA générative
et ceux qui ne le prennent pas. Car effectivement,
j 'ai vu récemment que la Chine non seulement
a sorti ses modèles open source Deep Seek, mais
également d 'autres modèles Quen sur Alibaba
dont je n 'ai pas parlé dans l 'épisode 2 des
concurrents, mais qui est très puissant. Mais
la Chine prend tous ses tournants de l 'innovation
à fond et ça peut vraiment créer une différence
avec les pays qui stagnent. Donc c 'est pour
ça qu 'il faut vraiment aller de l 'avant. Et
il faut vraiment qu 'en France, le gouvernement,
les autorités mettent tout en place pour que
ce tournant de l 'IA génératif se passe. Et heureusement,
heureusement qu 'on a des acteurs comme Mistral
en France. Mais ce n 'est pas le sujet de ce
podcast. Dans ce nouveau podcast, on va parler
plutôt de la créativité des IA Génératives. Car
vous savez, j 'ai ma petite revue de presse créée
par une tâche sortiage GPT qui m 'envoie des
résumés IA Hebdo. Et même pas Hebdo, mais Daily
parce que je l 'ai changé donc tous les jours.
Et c 'est vrai que je regarde les actualités.
Et souvent, comme je lui ai demandé des choses
un peu surprenantes ou innovantes, eh bien je
vois une IA qu 'on soit une nouvelle molécule
prometteuse contre la maladie d 'Eisheimer. Une
IA apprend à jouer à des jeux d 'arcade avec
un joystick physique. Une star IA devient une
star au Japon. Un youtubeur entre guillemets
à 100 % IA devient une star au Japon. une IA
découvre une nouvelle protéine pour réparer les
tissus musculaires. En fait, il y a beaucoup
beaucoup de découvertes par l 'IA dans cette
petite newsletter. Et ça m 'amène à penser, en
fait, il y a ce débat sur le fait qu 'est -ce
que l 'IA générative est créative ou non, dans
le sens où quand on entraîne une IA générative,
on lui passe tout un tas de données existantes.
Et ensuite, on peut penser qu 'elle va simplement
mixer toutes ces données et prendre parmi ces
données existantes. Donc il y a des personnes
qui pensent, c 'est un courant d 'opinion, que
l 'IA générative n 'a pas vraiment de créativité,
qu 'elle fait seulement que de reprendre des
inventions faites par les humains à son compte
et en mixant un peu tout ça, on peut croire qu
'elle est un peu créative alors qu 'en fait,
C 'est seulement parce qu 'on la nourrit d 'art
humain, de recherche scientifique faite par des
humains qu 'au final, elles se les approprient
pour faire des choses. Alors, est -ce que c 'est
vraiment ça ? Est -ce que l 'IA ne fait que reprendre
des choses par les humains ? Parce qu 'on a vu
qu 'il y avait eu cette petite trend sur Internet
de refaire ces photos à l 'image du studio Ghibli.
Donc c 'est le studio japonais fondé par Miyazaki.
Où on pouvait passer une photo existante et puis
elle l 'a recréé avec cette patte de Miyazaki,
ce style du studio Ghibli de manga. Et c 'était
hyper cool de pouvoir faire ça sur toutes ces
photos. Et là on se dit, oui mais le copyright,
est -ce que le studio Ghibli va toucher des royalties
par rapport à ça ? Mais en fait... Là, on lui
a demandé explicitement de le faire dans ce style
à l 'IA. Et les oeuvres de Miyazaki sont disponibles
sur internet. Donc à partir de là, oui, elle
sait refaire ça. Maintenant, ce que j 'aimerais
souligner, c 'est que là c 'est parce qu 'on
lui a demandé de le faire dans ce style, mais
si on lui demande d 'être créatif, elle peut
très bien inventer un nouveau style. Elle peut
très bien le faire différemment d 'une façon
qui n 'a jamais été faite. Et c 'est pour ça
qu 'il y a des découvertes qui se font grâce
à l 'IA, des inventions, parce que l 'IA va partir
d 'un contexte, d 'un postulat et ensuite va
prédire tout ce qui peut s 'en suivre. Et donc,
par exemple, pour une image, quand elle génère
une image, elle va générer des points aléatoirement
et puis après, ça va assembler tous ces points
pour faire vraiment une image. Eh bien, l 'IA
peut être créative et on l 'a vu dans plusieurs
découvertes qui n 'ont jamais été faites par
des humains. Donc on peut pas dire que l 'IA
avait été entraînée sur des corpus humains. Elles
l 'ont été, mais ce n 'est pas ça qui a fait
qu 'elle a découvert forcément quelque chose.
Par exemple, je vais vous citer plusieurs exemples
qui prouvent que l 'IA générative En plus d 'être
intelligente, comme on l 'a vu dans un épisode
dans lequel je parle de l 'intelligence de l
'IA générative, bien que ça reste une opinion
générale, j 'essaye de donner des faits et des
sources, mais il y a des chercheurs de très haut
niveau qui ne sont même pas d 'accord sur l 'intelligence
des IA. D 'ailleurs, le concept même d 'intelligence
peut avoir plusieurs définitions. Mais là, je
vais vous citer des exemples concrets qui montrent
que l 'IA générative peut être créative. Déjà,
dans les épisodes précédents, si vous les avez
écoutés, notamment celui sur le prompting, je
lui demande à un moment de créer un métier du
futur. Eh bien, elle a interprété toutes les
données existantes et elle a sorti un métier
du futur. Et je pense que c 'était vraiment une
création. C 'est -à -dire qu 'il y a personne
sur Internet qui a anticipé, qui a parlé de de
ce métier du futur qui aurait pu se trouver dans
les données d 'entraînement de ce modèle. Elle
est vraiment partie d 'un postulat existant et
elle a prédit en fait la suite de ma question.
Et c 'est pareil pour le poème que j 'avais demandé
dans l 'épisode 1 à mes parents. Je l 'avais
demandé sur un thème particulier. Elle a inventé
un poème qui rime. en reprenant à son compte
ce que je lui avais demandé d 'intégrer dans
ce poème. Et ça, si vous y réfléchissez bien,
c 'est vraiment une sorte de preuve de la créativité
intrinsèque de l 'IA et qu 'elle peut inventer
des choses qui n 'existent pas. Alors, j 'ai
demandé au mode recherche approfondie de Tchadjé
Pété de me fournir 5 exemples concrets qui prouvent
que l 'IA générative fait preuve de créativité
intrinsèque et non copie ou s 'inspire d 'oeuvres
existantes. S 'inspire, ça, c 'est un peu différent.
C 'est vrai qu 'on s 'inspire toujours de quelque
chose et les IA également, mais c 'est valable
également pour les humains quand un humain invente
quelque chose, il s 'inspire toujours d 'autres
choses. Et je lui demande que les exemples doivent
être unanimes, choquants. surprenant et accessible
à tous. Et également récent dans une diversité
de domaines. Donc ça, je mets le mode recherche
approfondie de ChartJPT où je demande à l 'IA
générative elle -même de générer des exemples.
Elle regarde sur Internet, notamment dans les
actualités, en faisant des recherches sur Google,
en synthétisant tout ça. Et voici les cinq exemples,
les cinq preuves que l 'intelligence artificielle
générative et créatives intrinsèques. Le premier
exemple, une photographie générée par IA remporte
un concours artistique. Donc l 'image s 'appelle
The Electrician, donc l 'électricien en français,
qui a été créé par l 'IA DAL II, donc c 'est
le générateur d 'images d 'OpenAI, qui a remporté
un prix de photographie avant d 'être révélé
avant d 'être révélée comme étant générée par
IA. C 'est ça qui est intéressant, c 'est que
le jury n 'a pas été biaisé puisque personne
n 'avait révélé que cette photographie avait
été générée par IA. Donc, je vous lis rapidement
la description. En 2023, une oeuvre visuelle
entièrement produite par intelligence artificielle
a trompé les experts du Sony World Photography
Awards. L 'artiste allemand... allemand, pardon.
Boris Elgassen a soumis The Electrician, une
scène rétro évoquant les portraits des années
1940, dans la catégorie créativité du concours,
et a remporté le premier prix. Le jury la trouvait
fascinante et empreinte de la nostalgie des années
1940. Après l 'annonce de sa victoire, Elgassen
a révélé qu 'il avait généré l 'image avec l
'IA DAL II, refusant le prix pour provoquer un
débat sur la place de l 'IA en art. Le fait qu
'une image synthétique puisse être primée dans
un concours de photographie sans existence préalable
ni référence directe à une œuvre existante démontre
le pouvoir créatif surprenant de l 'IA capable
de concevoir de toutes pièces une photo si convaincante
qu 'elle a trompé des professionnels. C 'est...
c 'est du lourd. C 'est du lourd le premier exemple
qui nous a sorti. Donc je vais pas vous... faire
la synthèse de ce que je viens de vous lire.
C 'était très bien décrit. C 'est ChadGPT d 'ailleurs
qui m 'a fait cette description. Mais j 'ai l
'image sous les yeux. Vous pouvez la trouver
sur internet en tapant The Electrician. Je vais
tester. Image IA peut -être. Ouais, image IA.
Et oui, vous la trouvez dans les premiers résultats.
C 'est vrai que l 'image est vraiment surprenante
parce que L 'IA en fait a fait dans le style
photographique des années 40 en noir et blanc.
Il y a vraiment des ombres. Même l 'image, on
peut voir que la photographie, elle est un peu
abimée. Il a rajouté ce genre de détails. C 'est
vraiment impressionnant de voir même les expressions
sur le visage de ces deux femmes qui sont représentées
dans l 'image. Une sorte d 'angoisse des années
40, comme disait la description. Et même les
coiffures, c 'est vraiment les habits. C 'est
vraiment une image qui, effectivement, je ne
vois pas vraiment de détails qui montreraient
que ce soit une IA. Vous savez que souvent, le
test, c 'est de compter le nombre de doigts.
Parce que c 'est vrai que les images, les IA,
pendant un certain temps, représenter les humains
avec parfois quatre doigts parfois six doigts
en fait les mains c 'était la partie la plus
difficile pour une IA à représenter parce que
peut -être que quand elle prédisait en fait le
doigt suivant elle se base sur le doigt d 'avant
et puis si les doigts se ressemblent etc parfois
elle en rajoutait un donc là il y a le bon nombre
de doigts tout est parfaitement proportionnel
et bien représenté Et bon, ce problème du nombre
de doigts qui était quand même un gros problème
pour la génération d 'images pendant des mois,
personnellement je ne l 'ai pas revu depuis un
moment donc je pense que les derniers modèles
se sont améliorés au point que ce problème soit
désormais réglé. Mais le premier exemple est
intéressant puisqu 'il concerne la photographie.
On va passer au deuxième exemple qui est Une
chanson inédite imitant Drake et The Weeknd enflamment
le web en 2023. Donc là, c 'est un autre domaine
que la photographie, c 'est la musique. Et les
IA sont capables de créer de la musique. Il y
a plusieurs outils d 'IA générative qui permettent
de générer des musiques via simplement un prompt.
Donc on peut lui prompter ce qu 'on veut. On
peut aussi choisir éventuellement certains styles.
Je vous lis la description. En avril 2023, un
morceau intitulé Hurt on my sleeve a fait sensation
en ligne car il semblait réunir les voix des
stars Drake et The Weeknd alors qu 'il a été
entièrement généré par une IA. Ce titre a été
créé par un internaute anonyme à l 'aide d 'un
modèle d 'IA capable d 'imiter le timbre vocal
et le style des deux chanteurs. La chanson Une
composition originale avec de nouveaux lyrics
et une instrumentale inédite a été mise en ligne
et rapidement devenue virale. De nombreux fans
stupéfaits ont cru à une fuite authentique et
ont même jugé le morceau aussi bon que du vrai
Drake. Et la dernière phrase de la description.
Cet épisode marquant à montrer que l 'IA Générative
pouvait créer de toutes pièces un hit musical
crédible et surprenant, ouvrant autant de possibilités
créatives qu 'il soulève de défis juridiques
et éthiques. Encore une fois, c 'est du lourd.
J 'ai retrouvé la chanson et je vais pouvoir
vous la mettre pour que vous jugeiez par vous
-même si vous devinez que c 'est une IA ou pas.
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... je vous
la mets sur dans la description si vous voulez
l 'écouter en entier mais c 'est un banger les
amis franchement c 'est impressionnant d 'autant
plus que même les lyrics de cette musique ont
été inventés par Lya mais dans le style de Drake
et de The Weeknd donc c 'est vraiment bon là
si vous voulez on lui a demandé explicitement
d 'imiter Drake et The Weeknd et il a inventé
un nouveau hit avec une nouvelle instru et des
paroles dans leur style mais il n 'avait jamais
fait de feat ensemble et du coup là ça permet
de voir ce que ça va donner. Et vraiment moi
j 'aime beaucoup ce morceau donc je vais le réécouter
parce que je ne l 'avais jamais écouté je crois.
Mais bon si on lui avait demandé dans un autre
style mais sans imiter Drake et The Weeknd, Lya
aurait également fourni ça. Je pense que là on
lui a demandé dans ce style parce que Drake et
The Weeknd ont un grand public et que c 'est
vrai que du coup ça fait tout de suite un public
pour écouter la musique. Mais Lia a vraiment
fait preuve de créativité parce qu 'elle a inventé
ce morceau avec une instru et des lyrics qui
ont été créés, qui vont bien ensemble. Le rythme
était bon, il y a des basses, c 'est vraiment
impressionnant. Passons au troisième exemple.
qui est encore un autre style. Je lui ai demandé
de me fournir plusieurs styles, donc on va voir
que sur les cinq exemples, il n 'y a pas par
exemple deux musiques ou deux photographies.
Le troisième, c 'est un roman qui a été écrit
par IA et qui gagne un prestigieux prix littéraire.
Bon, je précise qu 'il a été partiellement écrit
par une IA. Et c 'était en 2024. Dites -vous
que maintenant, avec les progrès que fait l 'IA,
En 2025, on peut clairement écrire encore mieux.
D 'ailleurs, ça se trouve que les prochains artistes,
les artistes du futur, ce seront des gens qui
savent prompter une IA et qui savent vérifier
la qualité. Parce que si on s 'est bien prompté,
si demain je veux écrire un livre, ça va me prendre
certes un peu de temps parce qu 'il va falloir
que je fasse le sommaire, que déjà je brainstorm
avec l 'IA par rapport à l 'histoire, etc. Ensuite
que j 'écris tous les chapitres. Donc ça va me
prendre du temps et c 'est pas dans mes projets,
mais dites -vous que n 'importe qui peut créer
un roman et que si on utilise bien l 'IA générative
et qu 'on prompte bien, on peut créer un roman
qui est très très solide. Je vous lis la description
de ce roman qui a gagné le prix littéraire avec
l 'IA en janvier 2024. La romancière japonaise
Rikudan a reçu le très respecté prix Akutagawa
pour son roman La tour de la sympathie à Tokyo.
Une oeuvre de science -fiction explorant notamment
la relation entre humain et IA. Fait inédit,
l 'autrice a révélé dans son discours de réception
qu 'elle avait utilisé Cha -GPT comme co -auteur.
Environ 5 % du texte final provient directement
de l 'IA, incorporé ensuite dans le récit. Donc
ce qui est intéressant, c 'est qu 'elle a coécrit
ce livre avec l 'IA et ce livre parle de la relation
entre humain et IA. En fait, je parle dans mes
épisodes précédents qu 'on peut parler de l 'IA
à l 'IA elle -même. C 'est ça qui est exceptionnel
aussi. Et on peut améliorer nos promptes avec
Tchadjpt pour prompter dans Tchadjpt. C 'est
un peu le inception de l 'IA. Les jurés avaient
qualifié le roman d 'à peu près parfait sur le
plan littéraire, sans se douter qu 'une partie
avait été générée par machine. Rick Udahn assume
pleinement cette collaboration homme -IA, affirmant
vouloir bien travailler avec les IA pour exprimer
sa créativité. Il y a deux approches. La première
approche serait de dire, mince, on est foutu,
l 'IA écrit mieux que nous, il faut interdire
l 'IA. Ça, ce serait la première approche qui
est pour moi, qui ne mène à rien en fait, parce
que déjà, les autres pays n 'interdiront pas
l 'IA, et si vous ne la maîtrisez pas, eh bien
oui, elle va vous manger. Mais là, l 'approche
de l 'auteur dit, assume la collaboration homme
-IA, affirmant vouloir bien travailler avec Lya
pour exprimer sa créativité. Donc elle se sert
de Lya pour exprimer sa créativité parce que
Lya va booster sa productivité, va booster sa
créativité parce que Lya est créative et elle
pourra brainstormer avec Lya sur son roman. Elle
pourra discuter de son roman avec Lya, inventer
des nouveaux chapitres avec Lya. Et pour moi,
c 'est ça l 'approche qu 'il faut qu 'on ait.
c 'est se servir de l 'IA pour exprimer sa créativité,
pour booster sa productivité. Pour tout un tas
de choses en fait, il faut apprendre à vivre
avec les IA, apprendre à leur parler. Et je vous
lis la suite. Ça me fait penser que, vous savez,
dans les articles sur LinkedIn, les posts, etc.,
ceux qui utilisent l 'IA sans bien prompter,
eh bien, quand ils vont faire un post qui sera
écrit par de l 'IA, ça se voit en fait. Tout
le monde le voit et c 'est vraiment nul. C 'est
vraiment nul parce qu 'on en a marre de voir
des articles bidons écrits à l 'IA. En revanche,
quand c 'est bien utilisé comme cet auteur l
'a fait, bien prompté, et bien même un jury d
'un prix littéraire n 'a pas vu que c 'était
écrit par une IA. Donc je vous explique dans
l 'épisode 1, je crois, comment bien utiliser
l 'IA pour écrire, et je vous explique dans l
'épisode sur comment parler à une IA, je crois
que c 'est l 'épisode 3, comment faire pour que...
Comment se différencier entre un poste écrit
par une IA avec un simple prompt. Écris -moi
un article qui parle de quelque chose et un vrai
prompt travaillé qui va vous sortir un résultat
qui ne sera pas forcément différenciable d 'un
humain, mais qui sera très pertinent et qui aura
beaucoup de succès certainement. Le numéro 4
est un domaine tout autre, un design architectural
imaginé par IA. construit dans le monde réel.
Ça, ça a l 'air aussi assez fascinant parce que
c 'est Patria JPT, c 'est Meet Journey, l 'IA
qui venaient des images, qui a designé une architecture
et il y a des gens qui se sont dit on va la construire
dans le monde réel et ça fonctionnait plutôt
bien. Je vous lis l 'article. L 'IA s 'aventure
désormais sur le terrain du design architectural
en concevant des formes que l 'humain n 'aurait
peut -être pas imaginé. En 2024, le designer
Arturo Tedeschi a présenté l 'un des tout premiers
bâtiments conçus en grande partie par une IA.
Son équipe a d 'abord employé l 'outil génératif
Mid -Journey pour obtenir un concept visuel audacieux
d 'un pavillon aux formes anguleuses et complexes.
À partir de cette image surréaliste produite
par l 'IA, Un modèle 3D détaillé a été élaboré
puis converti en plan de fabrication. Finalement,
la structure a été assemblée en vrai, avec une
ossature en acier reproduisant fidèlement les
courbes et facettes générées par l 'algorithme.
Le résultat exposé sous forme de module architectural
est étonnant. L 'IA a donné naissance à une esthétique
originale, un édifice géométrique quasi -organique
sans équivalent préexistent. Ce projet pionnier
démontre que l 'IA peut agir comme un créateur
à part entière en design, en fournissant des
idées constructibles inédites qui repoussent
les limites de l 'imagination architecturale.
C 'est impressionnant. J 'avoue que si je lui
avais demandé des exemples choquants, il m 'a
pas déçu. Il m 'a pas déçu. Là, j 'ai, si vous
voulez, l 'image. du design fait dans midjourney
et puis l 'image en vrai et effectivement midjourney
avait seulement généré l 'ossature et eux ont
rajouté par dessus une couche mais l 'ossature
reste la même et dites vous que pour l 'architecture
c 'est quand même impressionnant parce qu 'il
y a tellement de contraintes il y a tellement
de contraintes architecturales que le design
qui génère doit pouvoir prendre en compte toutes
ces contraintes. Et là, ça a été le cas puisque
maintenant, ce bâtiment existe littéralement
dans le monde réel. Alors oui, il y a eu du travail
d 'un cabinet d 'architectes des 3D pour élaborer
et convertir ce plan en bâtiment, mais si l 'architecture
initiale n 'avait aucun potentiel, eh bien, il
n 'aurait jamais réussi à reproduire cette oeuvre.
Donc l 'IA Une fois de plus, ça fait preuve de
créativité. Je crois que, vous savez, on peut
partager... On peut partager des conversations
chat GPT, comme je vous l 'avais dit dans l 'épisode
1 où on décortique chat GPT. Et du coup, je vais
vous mettre cette conversation dans la description
du podcast, puisque dans cette conversation,
vous avez toutes les sources et vous avez les
images, donc l 'image de la photographie. Vous
avez la chanson, vous avez le roman. Là, le design
architectural. Vous pourrez directement tout
voir en partageant, en cliquant sur le lien que
je vais vous partager via le tchat. On passe
au dernier exemple que le mode recherche avancée
de tchat GPT m 'a sorti pour vous prouver que
l 'IA générative fait preuve de créativité. Découverte
par IA d 'un nouvel antibiotique contre une superbe
bactérie. En 2023. Donc encore une fois, un nouveau
domaine qui n 'a pas été pris en exemple. Au
-delà des arts, l 'IA fait preuve d 'une inventivité
remarquable dans les sciences. En 2023, des chercheurs
en biologie ont utilisé une IA pour découvrir
une molécule antibiotique entièrement nouvelle,
baptisée Abocine, capable de tuer une bactérie
hospitalière mortelle et ultra résistante au
traitement. Concrètement, ils ont entraîné un
modèle d 'IA sur des données de centaines de
molécules connues, puis l 'ont chargé de parcourir
des milliers de composés chimiques jamais testés
pour prédire lesquels auraient les propriétés
antibiotiques. En à peine quelques heures, l
'IA a sélectionné quelques candidats prometteurs
parmi les 6680 molécules examinées. Les tests
en laboratoire ont confirmé l 'efficacité d 'un
de ces composés, abocine, contre le redoutable
Asynthobacter baumanné, classé parmi les pathogènes
les plus dangereux par l 'OMS. Cette découverte,
qui n 'est ni une copie ni une variante d 'un
autobiotique existant, illustre le potentiel
créatif de l 'IA en recherche scientifique. L
'algorithme a exploré un espace chimique inconnu
et y a déniché un remède inédit, ouvrant la voie
de nouvelles inventions médicales que l 'esprit
humain seul n 'aurait peut -être pas trouvé si
rapidement. Franchement, une fois de plus, on
peut voir que l 'IA générative non seulement,
ici, fait preuve d 'inventivité, puisqu 'elle
a prédit quelles molécules seraient les plus
probables pour traiter cette bactérie. Mais en
plus, on voit que l 'IA générative améliore notre
vie à tous. Et ça, c 'était en 2023. Mais imaginez,
dans les années qui viennent, déjà depuis 2023,
des progrès ont dû être faits. Et dans les années
qui viennent, l 'IA va booster tous les domaines
de la vie, que ce soit la médecine, le juridique,
le business. Et vous allez, on va même pas se
rendre compte forcément, mais ça se trouve dans
cinq ans, eh bien, il y aura un traitement viable
contre la maladie d 'Alzheimer. Ça se trouve
dans cinq ans, il y aura un traitement viable
contre les cancers grâce à l 'IA. Imaginez quand
même le potentiel de l 'IA générative et l 'impact
que ça peut avoir sur notre vie. Donc franchement,
il ne faut pas être réticent à l 'IA générative.
Par contre, évidemment que comme toutes les inventions,
il peut y avoir un reversat, notamment les armes
par exemple, qui intègrent de l 'IA générative.
Donc comme toute invention, il faut poser un
cadre. Mais quand on l 'utilise pour faire le
bien de l 'humanité, Eh bien, on n 'est pas prêt
de voir les progrès que l 'on va faire dans les
années qui viennent et que l 'on est déjà en
train de faire. C 'est tout simplement bluffant.
Et dans mes résumés IA Hebdo, j 'avais pas mal
de découvertes de médicaments, d 'antibiotiques,
etc. Et je vais peut -être revenir également
sur une petite actualité parce qu 'elle fait
écho à quelque chose que j 'avais vu. Donc l
'actualité c 'est un lycée new -yorkais remplace
les manuels d 'histoire par un assistant IA.
J 'ai trouvé ça hyper intéressant qu 'un établissement
en fait teste un système où les élèves interagissent
avec une IA pour explorer l 'histoire sous forme
de dialogue dynamique. On nous dit donc que les
résultats sont prometteurs mais certains enseignants
créent une dépendance excessive à la technologie.
Bah oui... Oui, nous sommes dépendants à la technologie,
effectivement, mais du coup, avant ça, on était
dépendant au livre d 'histoire. Ou on était dépendant
au professeur d 'histoire. Donc en fait, évidemment
qu 'on est dépendants, mais on est dépendants
parce que ça nous apporte beaucoup. C 'est ça
le truc. Donc, je trouvais ça hyper intéressant.
Je me disais que justement, il pourrait, par
exemple, faire parler des personnages comme par
exemple Jules César. On pourrait converser avec
Jules César et il nous répondrait à sa façon,
etc. Ça peut être vraiment incroyable. Et même
plus tard avec des vidéos, dits à générative,
on pourrait même, par exemple, quand on visite
un lieu, avoir de la réalité augmentée, de la
réalité virtuelle. Je sais que c 'est déjà le
cas, notamment pour la restauration de la cathédrale
de Notre -Dame à Paris. Mais là, on pourrait
avoir ça par exemple sur son smartphone ou avec
des lunettes de réalité augmentées. On regarde
un endroit et on pourrait choisir l 'époque à
laquelle on veut voir cet endroit. Puis on aurait
des légendes qui seraient déguisées comme à l
'époque. On pourrait avoir les paysages qui sont
comme à l 'époque. Des ruines romaines restaurées,
etc. Ça peut aller très loin cette histoire.
Et là, j 'ai trouvé ça vachement cool parce que
dans l 'éducation, c 'est vrai que surtout en
France, on a tendance à... on a gardé la même
méthode d 'éducation depuis plus de 100 ans.
Or, les temps ont changé. Alors c 'est bien de
revoir la théorie, les bases, etc. Mais je trouvais
ça hyper intéressant de pouvoir avoir des échanges
interactifs avec de liaises génératives qui seraient
vraiment orientées pour explorer, par exemple,
l 'histoire. Ça peut être pareil pour les mathématiques.
On pourrait... créer un GPT ou créer un modèle
d 'IA génératif qui serait vraiment un professeur
de mathématiques hyper pédagogique qui ne nous
donnerait pas toutes les réponses tout de suite
mais qui nous donnerait des métaphores, qui nous
donnerait des exemples toujours hyper créatifs
pour qu 'on apprenne. Et c 'est pareil sur l
'histoire. On pourrait demander qu 'il nous explique
par exemple la seconde guerre mondiale en utilisant
des mots Adapter à aujourd 'hui ou des métaphores
adaptées à aujourd 'hui. Je sais qu 'il y a une
page sur Instagram qui explique des théorèmes
mathématiques avec la voix de Joule, SCH ou d
'autres rappeurs connus. C 'est hyper marrant
et pédagogique. Donc, on peut faire preuve de
créativité et utiliser l 'IA générative dans
l 'éducation pour plein de choses. Et pour moi,
vraiment, l 'IA générative, c 'est l 'avenir
de l 'éducation. Et pour moi, l 'éducation, c
'est un des domaines qui a besoin... le plus
d 'être réformé et d 'être adapté à aujourd 'hui.
Cela ne veut pas dire qu 'il ne faut pas que
les élèves apprennent la théorie et les bases
mais ils pourraient apprendre grâce à l 'IA générative
et non se substituer à l 'IA générative en demandant
tout sans vraiment comprendre. Donc je vais faire
d 'autres reviews de presse et revenir sur d
'autres actus plus tard. Dites -moi si ce format
vous a plu. Et voilà, c 'est la fin de cet épisode.
Je vous dis à la prochaine. Merci beaucoup, c
'était Guillaume. Ciao !