Estás escuchando un podcast de Canal 11 y Canal
22. En ejercicio de la facultad que le confiere
el artículo 24 de la Ley de la Fiscalía General
de la República, acepta y aprueba la renuncia
del doctor Alejandro Gertz Manero como titular
de la Fiscalía General de la República. por haber
calificado como causa grave el motivo de la misma.
Desde la perspectiva de Movimiento Ciudadano,
esta no es una causa grave. aspirar a seguir
prestando sus servicios en la función pública
no es un asunto que pueda calificarse de gravedad.
Una causa grave tendría que ser algo que lo inhabilite
física y mentalmente para ejercer una responsabilidad
del Estado mexicano de tal relevancia como lo
es la Fiscalía General de la República. Recibí
una carta por parte del Senado de la República,
la estoy analizando con... Los abogados, Consejería
Jurídica y el día de mañana les informamos. ¿Cómo
califica usted el trabajo del señor fiscal? Ha
sido un buen trabajo al frente de la Fiscalía.
Nos hemos coordinado en muchos temas. Pienso
yo que necesitamos mucho más coordinación de
las Fiscalías Estatales y la Fiscalía General
de la República. Hay temas de seguridad, que
es muy importante que haya una coordinación mayor,
en eso estamos trabajando. Hola, muy buenas noches,
bienvenidas y bienvenidos a Maceo Zare, una coproducción
de Canal 11 y Canal 22. Esta es la barra de análisis
de los medios públicos y este espacio es temático
según el día de la semana y como ustedes saben
hoy es jueves. Jueves de análisis de coyuntura.
Soy Alonso Romero, maestro en finanzas y mercados
energéticos. Y le doy la bienvenida a mis compañeras
y compañero, quienes les estaremos acompañando
esta noche. Fiscal y Fuentes, politóloga. Hola,
buenas noches. Elisa Godínez, antropóloga. Hola,
¿cómo están? Y Mario Campa, economista. Hola,
¿qué tal? Buenas noches, Alonso, compañeras.
Bueno, pues hoy hablaremos de dos temas. Uno
es la salida de Gertz Manero de la Fiscalía General
de la República y el segundo son los preparativos
rumbo al Mundial de 2026, que ya está a la vuelta.
Iniciaremos con el tema de la salida de Gertz
Manero. Iniciamos contigo, Mario. Pues como ves,
una salida muy rápida. Pasaron muchas cosas en
las últimas horas. ¿Cuál es tu opinión sobre
el tema? Bueno, no sé si esto sea una especie
de crónica de una muerte anunciada, estrictamente
hablando del puesto en la Fiscalía, porque también,
por otro lado, Alejandro Gersmanero es como un
gato que siempre cae parado. Ahora se va, presuntamente,
no todavía falta por confirmarse como embajador
a Alemania, donde tiene alguna raíz familiar.
Gertz tiene una larguísima carrera en el sector
público. Hay que recordar que empezó como el
primer sal antidrogas que hubo en México con
Echeverría. Habría que remontarnos hasta ese
sexenio para trazar los orígenes de su carrera,
al menos los más visibles. Después es un burócrata
de algunas décadas. Llega con Cárdenas a ser
secretario de Seguridad Pública de la Ciudad
de México. Después se sube a la ola de Vicente
Fox, de donde sale más o menos mal. Regresa años
después como diputado federal por Movimiento
Ciudadano. Y aparentemente es después, otros
años después, Julio Scherer Ibarra quien lo presenta
a López Obrador. Y bueno, pues es un político
que se especializó en temas de seguridad pública.
También eso nos debería llevar a la reflexión
sobre si hay en el país los cuadros suficientes
en seguridad pública. Que una persona como Gertz
dure 50 años puede ser señal de que o era muy
especializado o que falta gente que lo releve.
No creo que sea la figura de un tecnócrata estrictamente,
tiene ya también mucho de político tradicional,
pero sí era alguien muy especializado en un tema
como es la seguridad. Y bueno, a mí me parece
que dentro de las claves está lo que mencionaba
la presidenta Sheinbaum, de que hace falta más
coordinación entre la Fiscalía Federal y las
estatales. Gertz ya era una persona bastante
mayor, creo que también hay que decir eso, de
86 años, donde ya tenía 7 prácticamente en el
cargo. Yo no sé si ya estaba un tanto apoltronado.
Es normal que conforme pasan los años uno va
perdiendo ímpetu y también energía conforme ya
se entra en esa edad avanzada. Entonces probablemente
para la circunstancia del país haga falta un
fiscal mucho más activo y mucho más colaborador
con las fiscalías estatales. Y en ese mismo énfasis
creo que estaría el relevo de quién va a suplir
a Hertz en la Fiscalía de la República. Siento
yo que tiene que ser evidentemente una persona
aceptada, no necesariamente por los gobernadores,
pero que sí sepa dialogar con las entidades federativas.
Creo yo que de los perfiles que han sonado, eso
llevaría a situar como una especie de favorita.
a Ernestina Godoy, pero vamos a ver, todavía
queda la deliberación en el Senado, que se presente
la lista de 10 candidatos, después la terna por
parte del Ejecutivo Federal. Y la última reflexión
que hago es sobre esta independencia de la Fiscalía
Constitucional, que tanto se sobreprometió probablemente
de que ese era el remedio para las fiscalías,
y creo que no es así. queda todavía de ver parte
del arreglo institucional, parte también de la
figura que debe encabezar la Fiscalía. Y en términos
de cuentas, pues me parece que Gertz Manero sale
debiendo. Sí, un funcionario, como tú decías,
Mario, de más de 50 años de carrera en puestos
altos, es algo complejo, pero también nos habla
mucho de la habilidad política que llegó a tener.
Sin duda, pues digamos, es un cambio en una de
las instituciones más importantes, pero también,
como decía Mario, una de las instituciones que
creo que ha quedado, o al menos el sentimiento
es que ha quedado a deber en estos últimos años.
Claro, yo creo que coincido con Mario en decir
que esto era algo que... Muchas personas estaban
esperando que pasara y no solo en el círculo
político, sino también la ciudadanía. Luego de
que se logró impulsar una reforma judicial y
que tuvo éxito y que hubo participación ciudadana,
creo que muchas personas sentían que había un
punto rojo muy importante en las fiscalías y
es que precisamente... El nombramiento de Hertz
trajo mucha esperanza porque entró con esta idea
de vamos a combatir la corrupción y demás, pero
conforme fue avanzando el tiempo, creo que ese
discurso se quedó corto y hubo muchos casos en
los que, él guardó silencio, pero también hubo
otros casos en los que fue punitivamente muy
enfático. De por sí las fiscalías son un órgano
en el que la gente poco confía por su actuar
en los estados y por su actuar histórico, pues
la gente estaba esperando una solución en este
sentido. Y creo que este paso definitivamente
va a dar pie a que la fiscalía pueda ser un poco
más cercana a las personas, un poco más transparente.
Y que figuras, así como lo decía Mario, con un
toque distinto de la impartición de justicia,
pues se puedan hacer un poco más confiables también.
Los estados, la coordinación de los estados,
las fiscalías estatales. Hemos hablado mucho
aquí que una cosa es el nivel federal y otra
cosa es el estatal. Sí, yo creo que esa parte
está pendiente, muy pendiente. No voy a entrar
ahorita directo a ese tema, no porque no sea
importante. sino porque quisiera decir algo antes
con respecto a lo que... Yo aquí no voy a coincidir
con Iscali con una cosa que dijo, que es que,
digamos, de algún modo había como cierta esperanza
o cierta idea de que la llegada en su momento
del fiscal Gertz Manero iba a ayudar a empezar
a destrabar temas de corrupción y demás. Personalmente
yo creo que, no era la figura, digamos, que una
transformación como la que empezó en el 2018
requería, a pesar de que es una persona muy experimentada,
como ya lo dijo Mario, con 50 años o más de experiencia
en la administración pública, específicamente
en temas de seguridad. Pero precisamente esa
naturaleza tan... ni siquiera diría institucional,
sino como tan del sistema, porque fue un servidor
que estuvo presente en administraciones de distintos
partidos y en distintos momentos políticos. Y
creo que, digo, yo no soy especialista en este
tema, pero no me parece que nunca, a pesar de
su, digamos, gran experiencia y su solvencia,
discursiva y demás. No me parece nunca que generara,
digamos, grandísimos cambios. Por eso, en lo
personal, a mí me extrañó mucho que se decidiera
él o que se propusiera él en su momento, en el
2019. Yo creo que, al menos mi lectura, es que
se requiere ahora, ya una vez que sí se dio,
ya se consumó la reforma judicial. Una figura
mucho más acorde a la transformación, al proyecto,
digamos, al nuevo régimen que se está consolidando.
Y creo que Hertz no lo era, por un lado. Por
otro lado, ahí sí ya entro al tema que tiene
que ver con lo que decías ahorita, Alonso. O
sea, las fiscalías a nivel estatal, pues bueno,
no dependen solamente de la propia Fiscalía General,
están sujetas pues a... a los propios poderes,
digamos, estatales, y también son autónomas,
pero entonces a lo que voy con esto es que no
es tan sencillo. Me parece que en general lo
que falta en México es una reforma profunda a
las fiscalías, tanto a la general como a las
locales, porque de otro modo, por más reforma
judicial que tengamos, siempre va a quedar el
dique en las fiscalías. Pero entonces, a ver,
la reforma... fundamental de las fiscalías es
más independencia o menos independencia. O sea,
yo creo que eso es una de las cosas centrales
de la discusión, ¿no? ¿Qué tanto quedó a deber
o qué tanto sirvió en algunos casos la independencia
de las fiscalías? Personalmente lo que yo creo
es que este tema de la independencia fue parte
del discurso, digamos, de la época neoliberal
también, que iba de la mano con esta idea de
que Digamos, tenía que haber autonomía en muchas
instancias e instituciones, porque un poco parte
del discurso de la... Transicionar a la democracia
tenía que ver con eso. Un país era exitoso en
términos de la democracia alcanzada, en gran
medida desde criterios tecnocráticos que decían
que tenía que haber esta independencia y demás.
Yo creo que en los hechos, en el caso mexicano,
por lo menos visto desde la perspectiva del tema
de la justicia, Yo no sé qué tan importante o
tan relevante es que sea auténticamente independiente,
porque en los hechos lo que hemos visto es que
no necesariamente eso ha mejorado. Sí, sin duda
un tema ahí para discutir. Y Mario, justamente
retomando algo que decía Elise, que decía Iskalli,
Hertz era o no era la persona que... que se requería
en ese momento para el tema de la transformación.
Y mucho se ha dicho sobre todo de que fue una
cosa extraña en cómo logró las mayorías, el PRI
apoyándolo tanto, incluso se ha hablado de los
famosos pactos de impunidad. ¿Tú qué opinas,
Mario? Bueno, no creo que el pacto de impunidad
haya sido una variable relevante, más allá de
que... Algunos medios les gusta inflar esa narrativa,
pero pudo haber sido porque se necesitaba una
figura de cierto consenso, en una posición que
puede interpretarse como partidista, donde, no
sé, si se pone a un fiscal muy cargado hacia
un partido, pues ya vemos que puede haber acusaciones
de persecución política. En fin, yo creo que
hay muchas aristas para reflexionar este tema.
Uno de ellos es, por ejemplo, si, no sé, algunas
de estas posiciones quizá a nivel subnacional
en las entidades federativas deban someterse
también al voto como en otros países, la figura
del equivalente al fiscal. Por eso habría que
quizá reflexionarlo. Otro es sobre la duración.
Nueve años a mí se me hace excesivamente largo.
Entiendo la lógica. que no tenga que estar supeditado
a los ciclos electorales. Pero bueno, nueve años
también a lo mejor empodera mucho a las estructuras
burocráticas, también las hace después, insisto,
apoltronarse, relajarse. No sé si nueve años
sea la duración que estemos buscando como la
ideal. Creo que eso también habría que revisarlo.
Pero en fin, hacia adelante, en lo inmediato
creo que la coordinación con las entidades federativas
es uno de los grandes temas. Por supuesto que
hay temas, carpetas abiertas, pendientes. Degas,
por ejemplo, críticas relevantes eran sobre su
situación personal. No sabemos el caso de su
ex cuñada. Sí, pudo haber abuso de poder, pero
eso fue ya también hace algunos años. Pero otros
casos también como Ayotzinapa, donde se decía
que había cierta interferencia en términos de...
de cómo se estaba llevando a cabo la investigación.
Entonces, pues es un fiscal muy criticado, en
una posición muy caliente, muy complicada, tiene
permanentemente los ojos encima y esto también
debe ser consciente el siguiente fiscal o la
siguiente fiscal que asuma el cargo, que la presión
va a ser alta, que va a tener toda la atención
del mundo y las expectativas van a estar... bastante
elevadas en el sentido de que hay muchos casos
donde hay reclamos legítimos de justicia y que
se tienen que atender. Sí, tenemos unos dos minutos.
Pero Iskalli Herz llevaba un año y medio sin
aparecer públicamente hasta que inicia el sexenio
de la presidenta Claudia Schema. Yo creo que
esa es de las cosas que más se le ha criticado,
que su poca efectividad frente a casos y que
las personas, o bueno, como su papel como servidor
público fue muy poco visible. A lo que yo me
refería con... con que hubo expectativa es precisamente
por esta idea de que él inició o el presidente
Andrés Manuel en su momento decide nombrarlo
con la idea de ir caminando hacia la Fiscalía
Autónoma. Entonces como que esto generó pues
un poco de, digamos, no es como que todo el mundo
pensara, pero sí hubo cierta expectativa que
íbamos a poder caminar en ese sentido, pero pues
vimos una fiscalía yo creo que opaca. Con poca
presencia en medios, ¿dónde rendía cuentas? ¿Cuántas
veces fue al Senado a dar su informe? O sea,
cosas así que hicieron que poco a poco fuera
perdiendo la credibilidad y la confianza en las
personas. Sí, es todo un tema. Y bueno, ahorita
regresamos. Pero sí quiero poner una pregunta
aquí sobre la mesa para que la piensen los tres.
Extrañamente, bueno, yo digo extrañamente, pero...
sale a la defensa del fiscal Alito, no el PRI,
Alito, y Lili Tellez. ¿Eso qué significa? ¿Qué
puede significar más adelante? Y casi hubo un
posicionamiento oficial también creo que de Jorge
Romero, si no me equivoco, llamando irresponsable
esta decisión. Pero bueno, lo comentamos ahora
que regresemos. No se vaya, seguimos aquí en
Macio Sare, jueves, análisis de coyuntura. Recuerda
que nos puede ver en todas nuestras redes sociales,
YouTube, en el Canal 11, Spotify. Regresamos.
Estás escuchando un podcast de Canal 11 y Canal
22. Gracias por seguir con nosotros aquí en Maciosare,
jueves análisis de coyuntura. Seguimos hablando
del tema de la salida del fiscal Gertz Maneo
y regresamos contigo Elisa. Antes de ir a corte
mencionaba yo justo el tema de... ¿Quiénes salen
a defender a Hertz hoy? Bueno, cuando se hablaba
de una destitución, antes de que él entregara
su renuncia. Pues yo creo que es muy lógico que
la oposición vaya a construir argumentaciones
en torno a que la decisión de que Hertz salga
es más de la presidenta directamente y no...
por una cuestión de una decisión personal que
además lo que se cuestionó en la discusión hoy
en la tarde fue que no era una causa grave. Entonces
de ahí se agarraron y especialmente Alito fue
de los más vocales porque puso ahí su publicación
en redes sociales y también Lili Tellez. Pero
también lo que yo escuché, bueno, lo que estuve
revisando es que también, digamos, la bancada
del PRI, digamos, votó en contra porque el argumento
es ese, ¿no?, que no es una causa grave, etcétera.
Entonces, yo creo que lo que pasa es que, bueno,
la oposición tiene que hacer su papel de oposición,
digamos, ¿no?, por un lado. Y, bueno, en este
caso... No me parece casual que una persona como
Alejandro Moreno, digamos, ahora diga qué barbaridad
que se va este funcionario ejemplar, puesto que
a él no lo tocó ni con el pétalo de nada. Entonces
creo que, digamos, estaba súper cómodo con un
fiscal como Gertz, que no procedió jamás en la
investigación de sus carpetas o de su eventual
carpeta. Entonces, eso en ese caso. Y me parece
que, bueno, de Lili Tellez su papel es oponerse
a todo lo que... Sí, no sé. Mario, ¿qué ves que
sigue para la Fiscalía como ese órgano que tiene
que estar entre la parte de seguridad y la parte
de la justicia? Sí, bueno, yo creo que algo,
un componente importante que ya mencionaron es
el de la... comunicación, vamos a decirlo así,
pues hay que rendir cuentas. Y Gertz Manero ya
no aparecía mucho ante las cámaras, ya no aparecía,
digamos, en las mañaneras. Que las mañaneras
es un espacio que si bien es conducido por la
presidenta de la República, es un foro que puede
ser aprovechado para llegar a ciudadanos, a muchos,
a millones. Y en este caso, pues creo que fue
desaprovechado de ese punto de vista, el de la
fiscalía. Creo que la siguiente fiscal o el siguiente
fiscal puede tener una colaboración más estrecha.
Es como el Banco de México y la Secretaría de
Hacienda. El hecho de que el Banco de México
sea independiente, constitucionalmente autónomo,
etc., no quiere decir que no tenga que colaborar
con la Secretaría de Hacienda. De hecho, es aconsejable
que lo haga. Y en ese sentido, pues la fiscalía
también necesita estar colaborando de manera
mucho más estrecha, no únicamente con el resto
del gobierno federal, sino también con las entidades
federativas. Probablemente haya habido también
reclamos de algunos gobernadores o de las propias
fiscalías estatales de que había una especie
de muralla china de comunicación con la Fiscalía
de la República y eso no es sano. Creo que también
hay que darle seguimiento. Seguramente cualquier
fiscal que entre retomará algunos de los casos
donde ha habido cuestionamientos o no ha habido
la suficiente transparencia, no ha habido resultados.
Y aprovechar para darle algún giro, algún vuelco.
Esto es normal muchas veces en las fiscalías
estatales o en las fiscalías a nivel nacional
en otros países. Muchas veces una sacudida después
de un relevo puede darle un giro a algún caso
que parecía estancado. Y creo que es una oportunidad
para retomar parte de esos pendientes que había
sobre el escritorio. En términos de Procuración
de Justicia y Excalibur, ya tuvimos la reforma
judicial, que también se trata de acercar un
poco ese poder al pueblo. Pero bueno, la fiscalía,
no solo la general, sino las estatales siguen
siendo unos órganos muy oscuros. No sabemos mucho
incluso de cuáles son los procedimientos para
iniciar demandas, procesos. Y además de eso,
yo creo que sí hay todavía fiscalías en los estados
que están supeditadas completamente a los gobiernos
estatales o a intereses, pues quién sabe de quién.
Entonces, es una buena oportunidad. Claro que
lo que le preguntaba a Celisa hace ratito, ¿quién
defiende a Hertz? Pues claro que es normal que
la oposición vaya a crear una narrativa. catastrófica
como lo ha creado con todos los acontecimientos
que hemos vivido en el último mes y por supuesto
va a decir que esto se trata hasta incluso estaba
leyendo algunos tweets de un golpe de estado
y lo que sea. Porque para ellos todo lo que huela
a una renovación es impensable, o es malo, o
tiene un trasfondo, cuando en realidad es una
oportunidad muy buena para la propia presidenta
y para la propia ciudadanía, el que se abra un
proceso de... renovar las fiscalías tanto a nivel
federal como las locales y hacer que realmente
los órganos de justicia estén impartiendo justicia
y estén procurando la justicia, que ha sido un
punto crucial. El Poder Judicial sí está muy
bien que se haya renovado, pero también falta
la otra parte de las fiscalías y sin eso no tenemos
un sistema integral de justicia. Entonces creo
que vale mucho la pena que quien vaya a tener
esta gran oportunidad ahora sí que tenga... todos
los lineamientos y sepa que la expectativa en
ese cambio, sí, ahora sí yo creo que es muy grande
y que es una responsabilidad histórica la que
asumiría en el hecho de decir, pues, vamos a
hacer una fiscalía más cercana, más transparente,
más congruente con los principios del régimen.
La presidenta cuando estuvo en la Ciudad de México,
que fue jefa de gobierno, siempre habló de una
coordinación. muy estrecha y muy puntual entre
la Fiscalía de la Ciudad de México y Seguridad
Pública de la Ciudad de México. Así es. ¿Crees
que podemos esperar eso mismo a nivel federal
con los mismos personajes además? Bueno, pues
la presidenta misma lo mencionó. Creo que el
asunto de la coordinación, no solo de la Fiscalía
General con las fiscalías locales, sino que me
parece que también es imposible no leerlo. A
la luz de la estrategia de seguridad, porque
la estrategia de seguridad no va solamente con
el tema, digamos, de mejor policía, etc. O sea,
no es un asunto meramente policíaco, es una cosa
integral. Y en ese sentido, la experiencia en
la Ciudad de México sí fue bastante virtuosa,
por decirlo de algún modo. con todo lo que implica
que, digamos, no se cambia de la noche a la mañana
y en seis años tampoco se resuelve completamente
todo, pero me parece que sí hubo, ahí sí, una
sinergia, si se puede decir, entre la fiscalía
y, digamos, la política de seguridad, en este
caso encabezada en su momento por Omar García
Harfús en la Ciudad de México y, bueno, ahora.
Querríamos que un poco se repitiera al menos
esta dinámica positiva. Yo creo que quien llegue
a la fiscalía, en este caso ya quedó interina
Ernestina Godoy, que es gente ya probada en términos
del trabajo que ha hecho de cerca con la doctora
Sheinbaum. Pero bueno, la tiene difícil, digamos,
por este tema de las expectativas y porque en
los seis años y pico que estuvo Hertz al frente
de la, digamos, primera fiscalía autónoma, yo
no vi, no percibí ningún viso de intento, digamos,
de modificar algo, una institución que es...
muy difícil y que en términos de la impunidad
en este país pues tendría que haber digamos mostrado
mayor intencionalidad de mejorar y no lo vi justo
ahorita que dijiste Fue el primero que se nombró,
¿verdad? Porque antes de eso había puro encargado
de despacho. Estuvieron, sí es cierto, fue el
primer fiscal dentro de este nuevo sistema autónomo.
Así es. Sí, Mario, bueno, los resultados en la
Ciudad de México se vieron de manera muy impresionante.
Vemos también que se está replicando eso en cuestión
de delitos de alto impacto a nivel federal. Pero
bueno. Un eslabón importantísimo de la fiscalía,
¿no? Sí, claro. Y a ver, pensando de nuevo en
el perfil que puede llegar ahí, pues ya mencionábamos
a una candidata obvia que está sonando como Ernestina
Godoy. Se requiere coordinación con las fiscalías
estatales. Se requiere alguien que venga acompañado
o acompañada de un equipo. Creo que llegar solo
a un puesto tan complicado, donde no parece,
pero también hay mucha técnica que se tiene que
aplicar a los asuntos, pues es importante. No
puede ser un perfil improvisado o esta palabra
que a veces se encanta, que ciudadano, que a
la vez puede ser muy vacía. Alguien con sensibilidad,
a lo mejor después de un... Un fiscal un tanto
frío, que no daba mucho la cara, quizá un perfil
también alguna mujer, además porque creo que
puede ser ahí, después de un hombre, una mujer
desde el punto de vista paritario, aunque sea
intertemporal, podría caer bien, podría darle
una imagen también distinta. Pues ahora que es
tiempo de mujeres, también puede ser que haya
una fiscal mujer. Entonces yo creo que... Varias
pistas apuntan a que puede ser Ernestina Godoy,
pero también hay otros candidatos sin duda con
méritos. Pero lo que sí es que después de una
controversial última etapa de Gertz, creo que...
que sí se va a buscar algún contraste con Gertz
Manero. Y en ese sentido, uno de los mínimos
indispensables es que sea una persona con energía,
una persona mucho más comprometida, con ganas
de verdaderamente cambiar algunas cosas, tanto
hacia afuera, pero adentro institucionalmente,
reforzar mucho de lo que ocurre y no es visible
al público. Ahí creo que es donde más impacto
se puede hacer. Sí, sin duda. Viene una etapa
justo, de mucha expectativa, de mucha presión,
sobre todo para el nuevo fiscal. No es fácil,
fiscal, llegar a una institución justo que tiene
esta situación de que es... con periodos muy
largos, pero también que es muy especializada,
como decía. Pero que además con todos los vicios
de décadas, no ha cambiado nada. Eso es lo que
me parece más grave. Sí, porque podrán haber
quitado al representante fiscal de los estados
y demás, o incluso puede cambiar, pero todos
los funcionarios públicos que hay dentro de eso
también merecerían una... Una, pues digamos,
reforma, ¿no? Como decía Elisa, o sea, no es
una cosa del personaje que está al frente, sino
de todo el propio sistema que sí necesita, pues
digamos, un examen más profundo, ¿no? Sí, es
la institución, ¿no? Se puede cambiar a las cabezas,
pero la institución ahí sigue, la memoria histórica,
llamémosle, de la institución ahí está. Sí, las
prácticas. Las prácticas. Las costumbres. Buenas
o malas, ¿no? Están ahí. Cosas tan sencillas
como expedientes en papel, que uno luego va y
está todo en papel, hasta otras cuestiones y
también ya relaciones interpersonales que se
generan. Entonces viene un tema complejo, también
viene un proceso muy largo de nombramiento del
nuevo fiscal, que si nos lo quiere platicar.
alguien que lo conozca más a fondo. Yo ahí sí
como que no sé, pero sí es un proceso largo,
digamos, y pues está involucrado obviamente el
Congreso. El Senado, ¿no? Ya lo decía un poco
Mario, a lo mejor él nos puede explicar más,
pero pues es una lista y luego se tiene que,
de 10 candidatos, luego se va a la presidencia,
la presidenta manda tres personas, se tiene que
votar y de ahí, Mario, no sé, ilústranos. Sí,
bueno. Tiene que haber una mayoría calificada.
Estamos hablando más o menos de un espacio, de
un periodo de 20 días. Probablemente el regalo
de Navidad anticipado sea un nuevo fiscal o una
nueva fiscal. Más o menos estamos hablando de
unas tres semanas. Ya lo mencionaste, Iscali.
Una lista de 10 que luego bajará a 3 y de ahí
se tienen que votar, por supuesto, en el Senado.
Y bueno, pues esto tendrá, por supuesto, la venia
de una mayoría calificada legislativa. Entonces,
pues vendrá seguramente con algún impulso de
legitimidad y eso creo que se puede aprovechar,
se puede utilizar a favor. Insisto, aquí es importante
después de que había ya ciertos aires ciclados,
que se abra la ventana y que se respiren también
nuevos aires. Y un nuevo fiscal es una buena
nueva oportunidad. No es suficiente únicamente
cambiar a la persona. Hay que también, creo yo,
buscar tanto, pues seguramente, siempre las instituciones
son susceptibles de mejora en el engranaje legal,
reglamentario. Pero también creo que la persona
que llegue, insisto, hacia el interior puede
hacer cambios que a lo mejor no van a ser muy
mediáticos. Por supuesto que los platique al
exterior es importante para hacerse de una legitimidad
posterior al nombramiento, que eso es importante.
Entonces creo yo que en cosa de, insisto, tres
semanas esto tendría que estar resuelto. A lo
mejor se acortan los tiempos, pero en cosa de
tres semanas quedará saldado. ¿Ustedes creen
que es momento para hacer una reforma legal o
constitucional a la estructura de la Fiscalía
General de la República? Sí, a mí me parece que
es un buen momento, justo porque estamos, digamos,
estrenando un nuevo poder judicial y eso implica
que también tiene que haber unas prácticas distintas
de la impartición de justicia y pues no puedes
avanzar con un elefante tan pesado y tan reumático
como es la fiscalía, como estaba. Entonces, podría
parecer sorpresivo este movimiento que se tuvo
el día de hoy, entre ayer y hoy, de la renuncia,
lo que sea, pero a mí me parece que era necesario.
Y que es un buen momento para, luego de un año
de gobierno de la presidenta, que se han sentado
bases claras de cuál es el proyecto, pues creo
que es aventurado, pero es un buen momento. Sí,
fácil no sería, pero hay mejores condiciones
ahora tal vez que en otros momentos. Entonces
pienso que puede ser importante aprovechar esas
condiciones. Mario, muy rápido, 10 segundos.
¿Crees que es un buen momento para hacer una
reforma legal constitucional? Primero se tiene
que ratificar este nombramiento y después creo
yo con el relevo ir pensando en algo que sí se
tiene que trabajar con calma y lograr el mayor
consenso posible. Muy bien, vamos a comentarios
del público. Si me ayudan a leerlos. Sí, dice
Ivonne Boyer, que por ahí nos comenta mucho.
Gracias, Ivonne. La siguiente reforma que urge
es en las fiscalías. Sí, sí, sí. Dice David Urquiza
M. que tiene coronita. Gracias, David. Lo que
siempre dejó dudas es por qué la oposición nunca
hizo ninguna crítica a Gertz Manero. Es una buena
pregunta. Bueno, ya lo decía. Elisa lo dijo.
Estaban un poco cómodos. Claudia Sánchez Bravo.
Si las lacras como Alito, Lili Tellez, Romo y
Anaya lo defienden es porque era el fiscal Mañero
los cobijaba. Por eso tanta impunidad. Dice Pancho
LBQ5W, ojalá designen a una persona con interés,
voluntad, energía y compromiso. Pues ahí están
las expectativas. Leticia Chávez dice, considero
que el fiscal Hertz Manero ya se había cansado,
ya no se le veía trabajar, fue mejor que renunciara.
Bueno, tenía 89, 86 años. Claudia Sánchez, este
ya lo habíamos leído. Ya. Sí, el siguiente. Perfecto.
Pues esos son todos los comentarios. Pues aquí
seguimos. Es un tema muy complejo, sin duda.
Vamos a seguir hablando. Muchísimas aristas.
Sí, da para muchas más mesas y programas. Seguro
será el tema que de aquí a Año Nuevo estará.
en todos lados pero bueno, nosotros aquí seguimos,
no se vaya regresamos después de este breve corte,
quédense con nosotros aquí en Maciosare, jueves
análisis de coyuntura Sigue el contenido de Canal
11 y Canal 22 No tenemos playa, no tenemos aifa,
pero tenemos frontera con Estados Unidos. Hay
un llamado Triángulo Dorado entre Dallas, Houston
y Monterrey, donde en esa región va a haber más
de 16 juegos. Estamos esperando muchos paisanos
y a todos les decimos vénganse por la nueva aduana.
que es la aduana Colombia, y vénganse a Monterrey
por la nueva carretera Gloria -Colombia. Entonces,
para toda la conectividad de los Estados Unidos
a Monterrey y viceversa, tenemos hoy una nueva
aduana, que es la segunda en mayor recaudación
del país. Queremos un mundial con derechos plenos
en una ciudad de libertades que respeta los derechos
humanos. Un mundial. sin homofobia, sin racismo,
sin clasismo, sin xenofobia, sin machismo, ni
discriminación. En una ciudad feminista, cosmopolita,
vibrante, fraterna, para divertirse y gozar,
que recibe a todas las culturas y naciones. En
resumen, como dice la presidenta, un mundial
social. El Fan Festival lo vamos a celebrar durante
los 39 días del Mundial. La zona metropolitana
de Guadalajara tendrá distintos lugares donde
celebrar, sin embargo, el Fan Fest principal
será en el Centro Histórico de Guadalajara. Esto
es muy importante porque actualmente estamos
remodelando lo que nosotros llamamos la Cruz
de Plazas, es decir, la Plaza de la Liberación,
que es donde se encuentra la Catedral Metropolitana,
donde se encuentra el Teatro de Goyado, el Palacio
de Gobierno, el Palacio Legislativo y toda esta
explanada será donde tendremos el Fan Fest, es
decir, se podrá combinar la modernidad con nuestra
historia. Gracias por seguir con nosotros en
Maciosare, hoy jueves, análisis de coyuntura.
Cambiamos de tema, ahora vamos a hablar de los
preparativos rumbo al Mundial del 2026. Es un
mundial 40 años después, regresa a México y bueno,
México creo que es el primer país en albergar
tres mundiales, tres inauguraciones. El Estadio
Azteca es el único que ha tenido tres inauguraciones
también. Estamos a escasos siete meses de que
sea el Mundial. Y bueno, hoy en la mañanera se
anunciaron una serie de inversiones, una serie
de proyectos que están preparándose para el Mundial.
Bueno, pues sin duda el fútbol en México siempre
ha sido un tema hasta cultural. Y me parece muy
interesante que a pesar de todos los matices
que pueda tener hacer un mundial en un país como
en México, pues el Estado está tomando como digamos
cierta responsabilidad frente a ello. El hecho
de que vaya a haber inversiones de más de 2 mil
millones de pesos destinadas por ejemplo a movilidad
y no solo. a infraestructura que sirva para el
mundial, sino como obras que van a quedar para
el servicio de la ciudadanía. Es muy interesante.
Y también incluirle dinámicas que rompen un poco
el propio ciclo del mundial. Por ejemplo, hablar
de derechos humanos, hablar de un mundial incluyente,
hablar de un mundial social. en un contexto en
el que se está desarrollando el propio mundial,
que es la presión de Estados Unidos con nuestros
paisanos migrantes, la negociación del T -MEC
y demás. Creo que inyectarle estos valores y
hacer un esfuerzo para que el mundial no solo
se trate de ir a un partido de fútbol o de comprar
un boleto, que es impensable comprar un boleto,
ya ustedes que saben más me explicarán, pero
lo que yo entiendo es que es impensable, a menos
que tengas mucho dinero o lo que sea, pero hacer
justo un mundial social, incluir a la niñez,
incluir incluso programas gubernamentales como
la estrategia de vive saludable, vive feliz en
estos temas. pues ayuda a que el fútbol siga
siendo representativo de la cultura mexicana.
Híjole, yo tengo muchas cosas que decir, pero...
Adelante, adelante. Te pasamos el valor. A ver,
a mí me encanta el fútbol y, o sea, qué bonito
que vaya a haber mundial aquí, todo esto muy
bien. Entiendo que la decisión o cómo se tomó
la decisión de qué sedes iban a ser pasó en 2018,
en junio. Entonces, fue antes prácticamente de
la llegada de Andrés Manuel López Obrador, aunque
ya había ganado. Sí, ya había ganado. Y, por
supuesto, antes de este gobierno. Entonces, bueno,
ya digamos que ya estaba dado que iba a ser así.
Pues lo que se presentó esta mañana es positivo
en términos de que las obras, el dinero que se
gaste, el dinero público que se gaste. sea en
obras permanentes y que sea, digamos, obras duraderas
para la ciudadanía. Es decir, lo que eroga el
país con anfitrión, en este caso México, en beneficio
de la mayoría. Eso está muy bien, creo que nadie
puede estar en contra de eso. Sin embargo, considero
que, digamos, si se compara con las ganancias
que obtiene la FIFA y demás, es como deberían...
Debería haber, yo sé que estoy hablando de una
cosa más utópica que nada, pero no se vale, digamos.
Yo creo que la FIFA y demás tendrían que tener
mayor responsabilidad social y realmente invertir
más y dejar más ganancias en los países sede.
O sea, se entiende que sí, que se genera muchísima
derrama económica por el turismo y todo esto,
pero yo creo que vaya, comparado con lo que ganan.
En fin, sin menoscabo de lo que, digamos, hacen
los respectivos gobiernos, es una pena, así lo
pienso yo, que tenga que ser, porque va a haber
un mundial que se invierta más, por ejemplo,
en temas de movilidad, que es lo que yo más detecté
en lo que se presentó esta mañana. Qué bueno
que se invierta, pero qué mal que tenga que ser
porque va a haber un mundial. Tendría que ser
algo que... vaya con o sin mundial, tuvieran
que intervenir. Y sobre todo, bueno, sí, insisto,
es una oportunidad para que los gobiernos organicen
actividades con enfoques muy particulares e incluyentes,
progresistas, especialmente la Ciudad de México
fue como muy, vaya, enfatizó mucho eso, a diferencia
de, me parece, los otros dos gobiernos. Y eso
está bien, ¿no? Y qué bueno que vaya a haber,
bueno, estos espacios, el uso del espacio público
accesible a la gente. Eso me parece, no podía
ser de otra manera. Y qué bueno que vaya a haber
mucho mejoramiento de canchas y demás, y torneos
para la niñez y todo esto. Sin embargo, creo
que, y eso lo dejo para mi siguiente intervención.
Creo que sí faltaría muchísimo más hacer un análisis
crítico de por qué en México, a pesar de que
somos un país muy futbolero y demás, tenemos
tan malos resultados. Yo tengo mi teoría de eso,
pero ahorita lo platicamos. Mario, un mundial
rodeado de controversia. Mucho se ha dicho. quién
sabe si sea cierto, pero que, bueno, Estados
Unidos gana justamente esta candidatura del Mundial,
derivado de todo lo que pasó con el FIFA Gate,
¿no? Y que básicamente el FIFA Gate fue como
represalia por no haberle dado el Mundial a Estados
Unidos en su momento. Y ahora vemos a un presidente
de la FIFA que es el mejor amigo de Donald Trump.
Sí, sí, a ver, la FIFA no es precisamente, Una
institución que se caracteriza por ser limpia.
Y hay que recordar que hay implicaciones también
en México. De hecho, los derechos de la televisión,
los derechos de la televisión. Sí, sí, sí. ¿Me
escuchan? Sí, sí. Los derechos de la televisión
están acusados de haber actos de corruptelas
que incluso provocaron también la salida de Emilio
Azcárraga. de la dirección de Televisa. Esa es
una de las cosas malas. Una de las cosas buenas
relativamente es que no calificó a Israel porque
imaginen la cantidad de seguridad que probablemente
hubiera habido que haber desplegado en México,
francotiradores en los estadios, en los hoteles
de concentración, probablemente riñas a la selección
de Israel. Entonces, qué bueno que Israel no
calificó, esa es otra parte. Ahora, yo creo que
algo que no lo están diciendo Morena, sino que
lo están diciendo los analistas de fútbol. Estoy
pensando, por ejemplo, en Javier Alarcón de ESPN.
Es un mundial de fifís, eso hay que decirlo.
Los boletos están carísimos, mucha gente está
sacando mucha raja de la reventa. Fue prácticamente
imposible conseguir entradas. Entonces creo que
los gobiernos en este caso tienen que hacer un
esfuerzo muy particular por abrirlo a los públicos.
Los fanfests, los famosos fanfests, es la oportunidad
de hacerlo un poquito más popular, de acercar
a los niños a los festejos. De la selección mexicana
y su nivel le hablamos, porque si alguien ha
visto el nivel del equipo de la selección últimamente,
pues son partidos francamente aburridos que terminan
siendo abuchados. Y la otra es que la verdad
fue un Mundial bastante barato dentro de lo que
cabe para México. Hay que recordar que muchas
veces la FIFA exige, como en las Olimpiadas también,
la construcción de muchos estadios y mucha infraestructura.
En este caso agarró a las tres sedes de México
prácticamente con los estadios construidos. Es
cierto que el Azteca, que se va a llamar Ciudad
de México para el Mundial, tuvo alguna modificación.
que probablemente vino, al menos en gran parte,
de la iniciativa privada de esa invención. Entonces,
creo yo que le salió relativamente barato a México.
Evidentemente, la mayoría de los partidos son
en Estados Unidos. Estados Unidos va a tener
las últimas rondas, creo que son los principales
beneficiados, pero es una nueva época también
para los mundiales. donde probablemente la sede
empieza a ser ya siempre compartida. Son muchos
partidos con cuarenta y tantos, cuarenta y ocho
creo selecciones las que están disputando el
torneo en la fase final. Y a México le tocó junto
a Canadá y Estados Unidos de rebote, pero bueno,
pues es la tercera vez que... que el país se
organice este evento. Y una última reflexión
es que, pues, ojalá sí sean esfuerzos para traer
mundiales también de otros deportes, porque en
México sí sigue habiendo una dependencia del
fútbol, impulsado también muchas veces por las
televisoras y por los grandes intereses que hay
detrás. Sí, bueno, en eso yo le recomiendo al
público que siga en el voleibol. Estamos teniendo
resultados buenísimos, ¿no? En todas las categorías.
La verdad es que ha sido un muy buen año llegando
a... A fases finales, en torneos tanto intercontinentales
como nacionales, internacionales, perdón. Pero
sí, a ver, es un mundial carísimo, como dice
Mario, en cuestión de los boletos, ¿no? Sí, sí,
de los boletos. Sí, yo veía, creo que precios
de 300 mil pesos el boleto, una cosa así, para
ver un partido. Pero bueno, justamente se está
haciendo este esfuerzo de generar estos espacios
A ver, lo digo, asumo que no es lo mismo, no
he tenido la oportunidad de ver un partido de
un mundial, pero asumo que no es para nada lo
mismo. Y bueno, lo único que sí es que va a ser
día festivo la inauguración para los trabajadores
de la Ciudad de México, ¿no? Nada más. Pero,
a ver, el tema que estás... Queriendo sacar el
nivel de la... No, bueno, yo más bien, digo,
yo sé que no es propiamente el tema, pero vaya,
un poco abrir y ver. A mí sí me llama la atención
porque, digamos, en otros países el fútbol, América
Latina, no me refiero, tienen, digamos, tan buen
nivel y México, a pesar de que el fútbol es el
deporte más popular, ¿no? tenemos, digamos, muy
buen nivel que alcanzamos y más o menos lo hacemos
bien. En las mujeres, ¿no? Bueno, las mujeres,
esa parte, y el inferior, ¿no? Que lo hacen muy
bien. Pero llegado al nivel profesional, obviamente
eso, y ya se ha dicho, pues, el interés que ha
tenido siempre, digamos, el negocio del fútbol,
la federación y los clubes, y específicamente
el papel de las televisoras. Que impiden, de
alguna manera, que con esta estructura donde
el interés por la ganancia es lo que priva y
no realmente, digamos, la intención de hacer
de México un país con un fútbol digno. Ahí sí
creo que, a diferencia de un poco lo que decías
también, Iscali, es que México sí tenemos cultura
del fútbol, pero no tenemos... otros elementos
culturales que hay en otros países que hacen
que tengan una buena selección. Exactamente.
Sobre todo un arraigo enorme en cuanto a que,
vaya, el fútbol sí es parte. fundamental de la
vida de las personas en esos países, pero sobre
todo donde sí, a pesar de también todos, sí hay
un nivel de exigencia mayor en el fútbol profesional.
México no es que tenga tan mal nivel de fútbol
a nivel clubes, porque tenemos de hecho bastantes
jugadores. sudamericanos y otros países que llegan.
Sin embargo, el nivel de la selección siempre
es muy decepcionante. Y la gente, por cierto,
nuestros paisanos allá del otro lado, son los
más fieles apoyadores de la selección, por obvias
razones. Pagan muchísimo y siempre, digamos,
quedan a ver. Sí, yo concuerdo contigo. Yo creo
que es un tema justamente del ejemplo perfecto
de cuando el objetivo es otro, pero se... transforma
y queda capturado por nada más la búsqueda de
la ganancia. Que eso es importantísimo recordar
que el tema del fútbol, las federaciones, es
un tema 100 % privado. Inclusive la FIFA tiene
reglamentaciones de que si los gobiernos interfieren
dentro de las decisiones de las federaciones
nacionales, pueden excluirlos de los... de los
torneos, ¿no? O sea, a ese nivel es el tema de
que no se metan los gobiernos dentro de las decisiones
de las federaciones y en México es un tema 100
% privado y creo que sí es una cuestión donde
justo, ¿no? Por anteponer el tema de... Porque
además es un grandísimo negocio, o sea, yo sin
nadie lo duda, ¿no? La selección mexicana es
un negociazo, o sea, les deja ganancias millonarias.
Sí, la propia liga también, ¿no? La propia, sí.
Entonces, yo creo que es un tema donde se antepone
esa ganancia. Mario, tienes 45 segundos para
cerrar. Bueno, pues sí, el fútbol es muy dominante
en México y a veces nos olvida que en marzo,
por ejemplo, va a haber un mundial de béisbol.
Es cierto que no va a ser en México, pero la
vez pasada la selección mexicana quedó entre
las tres primeras y tuvo una gran actuación.
Y sí tuvo un impacto en que la liga mexicana
de verano tuvo mayor asistencia después. Hay
mayor apetito por ver los juegos. Por cierto,
en Canal 11 se transmiten algunos juegos de béisbol.
Creo que el fútbol está lleno de intereses, sobre
todo de las televisoras privadas, Salinas Pliego,
Azcárraga, etc. Tienen mucho dinero puesto ahí.
Pero no hay que olvidar que también hay otros
deportes y que requieren también apoyo. Por supuesto,
implica también un esfuerzo, no únicamente de
las autoridades, sino de las audiencias. Bueno,
pues yo no soy experta en fútbol, pero lo único
que también me quedaría como para la reflexión
es que no solamente se trata de un tema de deporte,
también hay otros temas detrás de los mundiales
que, por ejemplo, se han visto en el impacto
que tuvo en Brasil realizar el mundial en 2014,
como hubo una inflación y una especulación en
la vivienda, en el sector turístico y creo que
también es un riesgo que se corre. especialmente
en las ciudades como Guadalajara, como Ciudad
de México, donde qué está pasando con las personas
que viven alrededor de los estadios, cuándo están
viéndose las rentas y demás. Eso también es un
tema que se tiene que revisar y que es un punto
dentro de. Sí, y bueno, no nos olvidemos del
tema de derechos humanos que decías en la construcción
de los mundiales de Arabia, el mundial anterior.
Se nos acabó el tiempo. Nos vemos el siguiente
jueves. No se pierda mañana la transmisión con
nuestros compañeros Lorenzo Meyer, Carla Mote,
Cristina Gómez y Sara Hidalgo.