Esto es una producción de Canal 11 y Canal 22.
Para tantas familias en todo este país, ha sido
años desde que han conocido un solo día de paz
real. Pero ahora, al final, no solo para israelíes,
sino también para palestinos y para muchos otros,
el duro y doloroso desastre finalmente terminó.
Después de años de sufrimiento y desgracia, la
guerra en Gaza está terminada. La ayuda humanitaria
está acumulando, incluyendo cientos de carros
de comida, equipos médicos y otros suministros,
muchos de ellos pagados por la gente en esta
habitación. Los civiles vuelven a su casa. Hoy,
de nuevo, me gustaría nominar a este gran presidente.
Gracias, presidente. Quiero saludarte por tu
liderazgo exemplar. Los registros de denuncias
en extorsión que estaban subregistrados porque
la población tenía miedo de denunciar extorsión,
con las reformas que propusimos y que ustedes
por unanimidad aprobaron, hoy tenemos una ciudad
que con mucho valor presenta denuncias. Y claro,
eso hace que suba este delito, pero era lo que
nosotros nos proponíamos. que la denuncia se
convirtiera en la manera de poder atender y frenar.
Fíjense ustedes que hoy se ha detenido un 65
% más de personas por el delito de extorsión
en este año comparado con el año pasado. Gracias
a todas y todos ustedes, el equipo de gobierno
que todos los días sale a transformar esta ciudad.
Muchísimas gracias. Hola, ¿qué tal? Muy buenas
noches. Gracias por estar en la segunda temporada
de Maciosare. Esta es una coproducción de Canal
11 y Canal 22. Es temática, como ustedes saben,
y hoy es martes de debate de coyuntura. Soy Hamlet,
maestro en Derecho Procesal Constitucional, y
antes de empezar le doy la bienvenida a mi compañera
Aleida y mis compañeros, el doctor Oscar. Muchas
gracias por estar con nosotros esta noche. Por
supuesto, a mi compañero Tonatiuh, el doctor
Oscar Rojas, es doctor en Economía. Paul Hospital,
maestro en Gobierno y Políticas Públicas, está
a distancia. Buenas noches, Paul. Y hoy hablaremos
sobre el Acuerdo de Paz en Medio Oriente y también
sobre el informe... y las reformas impulsadas
por la jefa de gobierno de la Ciudad de México,
la doctora Clara Brugada, ha hecho un gran gobierno
desde mi perspectiva. Pero vamos a empezar con
el primer tema, que es el acuerdo de paz en Medio
Oriente. Y quisiera poner sobre la mesa si consideran
que es un acuerdo justo, si es un acuerdo que
llega a tiempo, si la denominación es correcta,
si se ha... cumplido y qué repercusiones tiene,
y pues si Aleida y Tonato están de acuerdo, podríamos
empezar con nuestro invitado del día de hoy,
el doctor Oscar. Muchísimas gracias, muy buenas
noches. Pues efectivamente ahí tenemos, yo creo
que podríamos enunciar una sensación agridulce
de este acuerdo de paz, es decir, las comillas
aquí pueden venir muy a bien, porque pues de
alguna u otra manera estamos viendo todo un fenómeno,
toda una puesta en escena, primero una intentona,
pues como sí se hizo en última instancia, de
capturar el Premio Nobel de la Paz, enforzar
la narrativa de que se estaba buscando terminar
con el genocidio en Palestina, pero de alguna
u otra manera lo que observamos es el G7 o los
bloques de fuerza del norte global tratando de
constituir más bien una paz no con Z sino con
X, lo que se conoce como Pax Americana, en el
sentido de que la expansión de los capitales
también necesita de cierta estabilidad. Entonces
yo creo que más bien es un segundo momento de
todo este movimiento geopolítico. que está ocurriendo
en Medio Oriente, es decir, Estados Unidos está
perdiendo la hegemonía y que en esos movimientos
está intentando de alguna otra manera recobrar
algunos equilibrios, pero no está siendo exitoso.
La emergencia de China es contundente y esto
nos pone en una situación de combate en ese sentido.
Es parte, por así decirlo, así como se hablaba
en el siglo XX de la Guerra Fría, pues ahora
tenemos una guerra abierta también en el ocaso
de la hegemonía estadounidense. muchos riesgos
todavía, por supuesto, pero que no hay suficientes
elementos como para que nosotros pudiéramos decir
que hay una paz duradera, porque en todo caso
lo que estamos observando también es una de las
estrategias que no está soltando Estados Unidos
ni Israel, es decir, no hay un reconocimiento
sustantivo del Estado en este caso, es decir,
todavía tenemos procesos arrastrando a la historia
en el sentido del colonialismo, entonces esto
no puede ir más, yo creo que esta es una... está
en escena desde cierta perspectiva y hay que
buscar y hay que impulsar, por supuesto, que
se alcancen objetivos de paz duradera, paz con
Z, no con X, y obviamente en el reconocimiento
del Estado palestino. Muchas gracias, Oscar.
Ya tuvimos la visión desde la economía y ahora
vamos con Aleida Hernández, doctora en Derecho
e investigadora de la UNAM. Cerraba su comentario,
Oscar, con un elemento muy importante. No hay
un reconocimiento todavía para el Estado. que
en un acuerdo internacional de este calibre tendría
que celebrarse entre estados plenamente... y
capaces en términos legales? Sí, eso sería, Hamlet,
compañeros, audiencia, eso sería en el deber
ser, además en el deber ser del derecho internacional
público, así debería de ser. Estados formalmente
reconocidos, debería de estar formalmente reconocido
el Estado de Palestina, se ha impulsado por muchos
países en la Organización de Naciones Unidas,
pero no ha prosperado por las fuerzas israelíes
y por las alianzas que tienen con Estados Unidos
y por eso yo en lugar de ponerle acuerdo de paz
entre comillas lo renombraría y diría que es
un acuerdo de formalización de la ocupación colonial
permanente entre Estados Unidos e Israel Es decir,
una ocupación que ha estado por más de 70 años
en los territorios palestinos, ocupados por las
fuerzas israelíes, por Israel, pero en la que
ahora entra formalmente Estados Unidos. ¿Y a
qué se refiere eso? A que este acuerdo que impulsa
a Estados Unidos y que presiona a Estados Unidos
para que Israel acepte y Hamas también, plantea
un... una gobernanza, le llama ahí, un gobierno,
digamos, que va a ser transitorio entre personas,
digamos, especialistas, tecnócratas. Tecnocracia.
Tecnocracia, dice ahí, tecnócratas y especialistas
para el tema de administración, servicios y demás.
¿En dónde va a estar al frente Trump? Y también
Tony Blair, que es el ex primer ministro británico,
y que, digamos, de manera residual estarían el
pueblo palestino. Entonces, yo a eso, en lugar
de acuerdo de paz, sí se plantea cese al fuego.
Hay una discusión todavía alrededor de si en
realidad está el cese al fuego permanente, pero
en realidad lo renombraría como acuerdo de formalización
de la ocupación colonial, ahora bilateral. Muchas
gracias, doctora Leida. Qué interesante, porque
en la mesa ya son dos opiniones en contra de
la denominación, pero también ambos utilizaron
el término colonialismo y esto resulta importante
en el contexto. Las imágenes de Google Maps,
pues no mienten. La franja de gas está destruida
y este gobierno. de tecnócratas, esta tecnocracia
que está por instalarse de conformidad con este
acuerdo, tendría mano, junto con Tony Blair,
junto con el propio gobierno de Estados Unidos,
en un nuevo negocio autonático. Primero el bombardeo,
primero la aniquilación y después la reconstrucción.
Y tiene ahí Trump ya muy claro lo que quiere
hacer al menos en el discurso y lo que ha presentado
en medios de comunicación, que ha presentado
a la nación estadounidense y es un resort básicamente
en lo que fuera Palestina. Y también quisiera
resaltar que no es un cese al fuego en términos
de que fue una guerra o un acuerdo entre dos
países en disputa, sino una masacre. lo que vivimos
los últimos años fue el exterminio del pueblo
palestino y la poca acción o ninguna acción del
G7, de Europa, China, digamos, pues tampoco.
Si quiere en algún momento, como lo plantea más
o menos Oscar, tomar un lugar relevante hegemónico
en el discurso o en el... en el concierto internacional,
pues debería ser otro, creo que el enfoque de
China, aunque desde mi punto de vista, China
siempre ha sido ese gran mercader del mundo,
más que un líder, digamos, en muchos sentidos.
Su visión, creo, la visión china es más comercial,
ese capitalismo de Estado, incluso desde mi punto
de vista. Y Estados Unidos mueve sus piezas,
sí trató de, digamos, posicionar a Donald Trump
como, o él mismo como candidato al premio Nobel,
fuerte candidato al premio Nobel. Y sí hay un
injerecismo muy fuerte en Israel, pero también
lo vemos en Argentina, donde ahora el Tesoro
va a intervenir directamente al peso y cada vez
que llegue a la banda de los 1 .400 dólares va
a intervenir, y va a intervenir, y va a intervenir.
Entonces hay una intervención ahora también en
Argentina. Y el premio Nobel no se lo dan a Trump,
pero sí a Machado. una opositora muy clara al
gobierno en Venezuela. Entonces, creo que Estados
Unidos con Trump a la cabeza está moviendo muy
fuerte sus piezas. También desde mi percepción,
el acuerdo, digamos, puede caerse porque hay
ahí, yo creo que no es seguro lo que estamos
viendo y se le cayó varias veces también a Trump
en el pasado. Entonces, creo que aquí no hay
nada seguro al final. Muy bien, pues ya tenemos
dos perspectivas económicas, también del maestro
Donatio Martínez. Y ahora vamos con la opinión
de Paul Hospital, que hoy está a distancia. ¿Estás
en Querétaro, Paul? Sí, una disculpa y les saludo
a ustedes, sobre todo a quienes nos ven, nos
escuchan. Pero como ustedes saben, en días pasados
hubo lluvias terribles en varios estados de la
República, particularmente en Veracruz, en Hidalgo
y bueno, pues en Querétaro también. Acá toda
la zona arriba del desierto y en la sierra está
muy afectada, muchas comunidades incomunicadas
y pues todo el gobierno, todos los actores políticos
estamos metidos en ayudar en la reconstrucción
inmediata. Primero de la infraestructura para
que puedan estar comunicadas todas las comunidades,
todas las personas y después de la recuperación
también de todo lo perdido. Celebramos además
que estuvo acá ayer la presidenta Claudia Sheinbaum
porque siempre es bien importante que... quien
es titular del Poder Ejecutivo Federal, esté
presente, esté con las familias, esté brindando
apoyo, ayuda. No hay como que el titular esté
ahí y que, en consecuencia, brinde todas las
herramientas que se pueda para recuperar esto.
Entonces, una disculpa, por eso andamos por acá,
pero nos solidarizamos y, bueno, pues aquí estamos
conectados. A ver, y ahora sí, vámonos del otro
lado del mundo. Bienvenido, además, a nuestro
invitado especial, con quien coincido en este
tema. de la hegemonía norteamericana y de este
afán de protagonismo también exacerbado que tiene
no solamente Estados Unidos a lo largo de su
historia como el gran defensor de la paz mundial
y de la democracia y de los valores que dicen
representar y que eso ha justificado además.
también intervenciones militares y guerra en
otros lugares, bajo este manto protector de defender
los valores norteamericanos. Pero en este caso,
en particular, con el perfil de Donald Trump
y, por supuesto, estas ganas de llevarse el premio,
estas ganas de ser el premio Nobel, que además
lo venía diciendo hace mucho tiempo, pero al
final también me parece que no hay que regatear
este acuerdo de la paz en Medio Oriente. Ojalá
que a Tonatiuh se le haga la boca a Chicharrón
porque dice que quién sabe si esto dure y que
es posible que se caiga. Y claro, siempre son
endebles este tipo de acuerdos, pero el avance
que se da me parece que es sustantivo, es magnífico
y sobre todo para la gente que ha sufrido particularmente
estos dos años de una enorme destrucción. Entonces
hay muchos puntos, yo quisiera destacar solamente
algunos, pero que Gaza sea ya una zona libre
de toda radicalización, de terror, que ya no
sea un riesgo para sus vecinos, que se reconstruya
el pueblo, quienes han sufrido, pues hemos visto
las imágenes y son muy crudas y el mundo entero
además lo ha cuestionado, la liberación de los
rehenes, el reencuentro de las familias. Todo
el tema de la liberación, tanto vivos como muertos,
y que son regresados con sus familiares. La puesta
en marcha o la luz verde que se da para enviar
de manera automática, inmediata, ya toda la ayuda
humanitaria a la franja de gas, a la rehabilitación
de la infraestructura, que eso es fundamental.
Perdón el paralelismo, pero lo primero es...
Tener agua, tener electricidad, tener drenaje,
que vuelvan a tener infraestructura, la rehabilitación
de los hospitales que puedan ser atendidos. Todo
esto viene en el convenio que se firmó. En este
caso, bueno, toda la ayuda, además, acordada
a través de Naciones Unidas, de la Media Luna
Roja, esto que es como una suerte cruz roja para
nosotros. Y ahí vienen, bueno, algunos matices.
Este gobierno temporal... tecnócrata y con este
cuerpo internacional llamado el Cuerpo de la
Paz, me parece, o el Cuerpo por la Paz, que bueno,
su titular es Trump y está detrás de todo esto.
Pero al final me parece que no podemos regatear
todos los esfuerzos que se hagan en cualquier
lugar del mundo por pacificar, por reconstruir
ciudades destruidas, por volver a conectar a
las personas. Y pues ojalá, yo entiendo que es
un acuerdo frágil, pero esperemos que esto dure
y que todas las partes, además, pues honren su
palabra en medio de este acuerdo. Muchas gracias.
Pero vamos por buen camino. Muchas gracias, Paul.
Y por supuesto, nuestra solidaridad con todas
las personas que se han visto damnificadas por
esta situación, pues me parece que es una demostración
más de la existencia. del calentamiento global,
hablando también de cómo la derecha suele redefinir
conceptos y ahora les gusta hablar de cambio
climático para intentar matizar. Hay centros
de acopio en muchas instancias gubernamentales,
el Senado de la República, la Cámara de Diputados
y demás. Hay que apoyar a nuestras hermanas y
hermanos de esos estados que se han visto afectados.
Y bueno, pues tenemos un minuto más antes del
corte. Yo quisiera comentarle a Paul, Que aquí
no es como un deseo, sino más bien la evidencia
indica que, y la situación política en Israel,
si Benjamín Netanyahu deja de tener un pleito,
deja de tener un enfrentamiento, un rival, podría
caerse e ir a la cárcel inmediatamente. Él necesita
tener el conflicto para mantenerse políticamente
en frente de Israel. como primer ministro. Lo
utiliza como combustible. Necesita. En el momento
en el que pierda el conflicto, seguramente cambiará
su situación por completo. Muy bien. Doctora
Leida, al regreso del corte, me gustaría que
pudiera profundizar en esta denominación. Los
conceptos han sido muy crítica en programas anteriores
sobre la postura del Estado de Israel y lo que
lamentablemente ha ocurrido en Gaza. Quédense.
Estamos aquí en Maciozare. Y volviendo al corte,
seguimos discutiendo sobre este tema. Estamos
de vuelta en Maciosare y estamos debatiendo sobre
el acuerdo de paz, así entrecomillado, de Medio
Oriente. Y en el bloque anterior, la doctora
Aleida Hernández había sido muy crítica sobre
la denominación y el contenido del mismo. Sí,
bueno, primero decir nada más en torno a lo de
la fragilidad del acuerdo. Tan frágil es el acuerdo
de paz. que las primeras horas se interrumpió
el cese al fuego porque las fuerzas israelíes
asesinaron a varios palestinos que cruzaron una
raya amarilla que ellos habían planteado y los
asesinaron a Mansalva. Eso por un lado. Por el
otro, me parece muy importante que las cortes
internacionales atiendan las responsabilidades
que se le están incoando, que se le están planteando
al gobierno de Netanyahu, especialmente... a
Netanyahu y a sus funcionarios en esto. La Corte
Penal Internacional tiene órdenes de arresto
por el genocidio que ha cometido. No lo han arrestado,
es decir, estamos a la espera de eso en su momento.
Y también la Corte Internacional de Justicia,
que es el órgano más importante jurisdiccional
de la ONU, tiene una demanda presentada por Sudáfrica,
la cual se han... más de 13 países, entre ellos
el nuestro. Por lo tanto, es importante que esa
Corte de la ONU le dé seguimiento a las responsabilidades
internacionales, penales y en torno al genocidio
que ha llevado a cabo y que no acaba hasta este
momento. Qué importante lo que menciona Aleida
y me hace pensar en lo que leemos en los libros
de historia sobre lo que lamentablemente ocurrió.
hace prácticamente un siglo con los nazis y el
holocausto. Y aunque hubo un acuerdo de reparación
de daño, donde los países perdedores tuvieron
que pagar, entre otras cosas, multas millonarias,
de todas formas se dieron trámite a las causas
de carácter penal. Entonces lo que plantea Leida
es no podemos dejar de lado estas... consecuencias
legales que hay en economía, doctor? Pues yo
creo que aquí es seguir recordando la trayectoria
histórica, es decir, ahorita que se decía no
es que le regatemos esta situación, por eso decía
el inicio es agridulce, pues porque obviamente
que es muy importante un segundo sin bombardeo,
es decir, este por el lado de la fibra total
y absolutamente humana, pero lo que se ha demostrado
al llegar hasta el grado del genocidio es precisamente
la deshumanización también institucional, es
decir, hay una farsa totalmente orquestada, no
de ahorita, sino que... tenemos muchísimos ejemplos
a lo largo del siglo XX, es decir, hemos transitado
del colonialismo al neocolonialismo, es decir,
soberanías políticas formales, pero sin soberanía
económica, y también podemos enunciar un concepto
muy importante en este caso, que es el imperialismo,
es decir, el control financiero, además con el
control de la industria militar. Entonces, este
asunto de reconstrucción, yo sostendría junto
con Aleida, el asunto de que claro que es la
organización de una ocupación, es decir, esto
no ha terminado. Es un proceso todavía abierto
y que, insisto, creo que esto es muy importante,
porque no es nada más el asunto de la psique
de Netanyahu, por ejemplo, sino que él representa
el símbolo de una ética del sistema económico
que había estado desarrollándose desde el siglo
XX, que ahora está en crisis. Me gustaría insistir
y quizá precisar en el sentido de que China,
por ejemplo, no es un capitalismo de Estado,
sobre todo porque su organización no nada más
es comercial, sino también tienen ahora la mayor
capacidad productiva y está dirigido por el Partido
Comunista. Además, por supuesto que todavía está
en el momento donde no puede hacer las veces
de lo que Estados Unidos hubiera querido hacer
en el discurso, pero lo que sí es verdad es que
está existiendo una rotación gravitatoria y que
el control productivo está del lado asiático.
Entonces, Estados Unidos está además desesperado
por el resort, pero también por la posición geográfica
y también por el control de los recursos para
la producción misma. Es decir, estamos viendo
una competencia de una hegemonía que quisiera
rejuvenecer, pero que no puede y por eso llega
a este nivel de barbarie. Es un acuerdo de distribución
de poder político y económico. Sí, y China tiene
ahí el... digamos, Estados Unidos está perdiendo
la carrera en las tecnologías más modernas. hablando
de las renovables, por ejemplo, como dice el
doctor Oscar, ahí China es quien produce la mayoría
de las baterías de litio internacionales, las
celdas fotovoltaicas, digamos la innovación tecnológica
está en China y como tú dices ahí, digamos el
centro y muy marcada la parte del petróleo en
Oriente Medio, pues el jugador clave es Israel
y no lo puede perder. Es cierto también que tuvo
que haber un cambio en el discurso porque ya
se estaba volviendo... salteando países clave
como Francia, España y otros europeos y estaban
muy frontales en ese sentido. Y quisiera también
contestarle a Paul en términos de que yo no veo
cuál es la celebración por la renovación de la
infraestructura si justamente no hay soberanía,
como bien comenta Oscar. O sea, ahí se está perdiendo
de vista que hubo una destrucción por completo
de un territorio. una masacre, genocidio, y después,
bueno, así vamos a ver qué hotel les podemos
poner, qué les podemos dar, y yo creo que es
obviar toda la destrucción que hubo y celebrar
ahora el capitalismo nuevamente y esta fase de
riqueza para algunos, nada más para las élites.
Y además están frotando las manos los corporativos
inmobiliarios para entrar a reconstruir Gaza,
pero sacando réditos absolutamente. Ese sí va
a ser turismo. Por supuesto. Fincado sobre una
tragedia y un genocidio, como bien mencionas.
Y otro detalle que no quiero olvidar, porque
por ahí Paul mencionó que, digamos, los palestinos
como riesgo para sus vecinos, algo escuché al
respecto y lo que vimos en estos dos años con
mayor fuerza es que Israel fue realmente el mayor
riesgo, pero para los palestinos. O sea, ellos
fueron a través totalmente para la región. El
G7 tuvo que terminar anticipadamente porque Trump...
salió de Canadá para tratar de atender este tema
de los misiles que ya se estaba saliendo. Y no
olvidar que la zona es una frontera ya, es decir,
es una frontera entre el G7 y los BRICS. La postura
de China es la expansión además por este proyecto
de la franja y la ruta de la seda, que por supuesto
ya está conectado Irán y que busca conectar toda
Euroasia. Entonces, Estados Unidos en su desesperación
también tiene de dos, como ya no puede alcanzar
productivamente, entonces necesita establecer
una inestabilidad regional para evitar este desarrollo.
Es decir, estamos con todas sus luces en una
competencia de carácter geopolítica y geoeconómica.
Y la inestabilidad superó, digamos, esa dimensión
regional, porque vimos manifestaciones en muchísimos
países de todo el mundo de una situación que
ya era intolerable y por eso muchos jefes de
Estado, particularmente de Europa, se vieron
forzados, obligados. a emitir un pronunciamiento.
Vamos con la opinión de cierre de este tema también
de Paul. Gracias. De lo que yo hacía mención
es los 20 puntos que vienen en este acuerdo que,
bueno, pues no es suficiente para todas las partes.
Naturalmente así son este tipo de acuerdos, pero
enunciar las cosas, nombrarlas, al menos me parece
que es un avance y se habla también en este acuerdo.
de este reconocimiento que hay de este horizonte
político en la coexistencia pacífica que debe
de existir de Israel y Palestina. Y cómo conforme
vaya avanzando el desarrollo de Gaza, que entiendo
está detrás de Estados Unidos y va a estar arriba
de este gobierno de tecnócratas, pero evaluando
todo este desarrollo, pues poder ir fincando
las condiciones y un camino claro, creíble al
menos, para por fin llegar a la autodeterminación
palestina y el reconocimiento como Estado. Entonces,
solamente ponerlo, me parece, dentro de este
acuerdo como un reconocimiento de que es el gran
deseo de este pueblo, bueno, pues es un avance,
entiendo, tampoco es para echar campanas al vuelo,
bien decía Óscar, te quedas con sentimientos
agridulces, pero vamos avanzando y el mayor deseo
es que... todas las partes sigan respetando este
acuerdo que se hizo por la paz. Muchas gracias,
Paul. Vamos a ir con comentarios del público
sobre este tema. Laura Santiago López. Guau,
qué bien que invitaron a Oscar Rojas. Sus análisis
son muy buenos. Lo escucho en contralínea. Muchas
gracias. Bueno, Luis Fer, buenas noches, Macio
Sare. Trump es muy maquiavélico, solo busca el
interés de Estados Unidos, no arreglar el conflicto
en Medio Oriente. Hoy dijo que si mi ley no gana
de nuevo en Argentina, no los trataría bien.
También lo dijo Esquivel, por cierto, en una
columna. Y nos dice Roger Medina, es obvio que
Trump tiene intereses económicos detrás de este
acuerdo. Lo que menos le importa es la paz y
el pueblo palestino. Muy bien, cambiamos de tema.
Ahora hablaremos del informe y reformas de Clara
Brugada. El 12 de octubre de 2025, el domingo
pasado, la jefa de gobierno de la Ciudad de México,
Clara Brugada, rindió su primer informe de gobierno
ante el Congreso local. Presentó varios resultados.
Por ejemplo, en finanzas, dijo que hay finanzas
sanas, que hay mayor captación de recursos. un
incremento del 26 % en ingresos locales. En seguridad
y justicia, planteó, dio resultados en la reducción
de delitos de alto impacto, desarticularon 44
grupos delictivos. En obras, infraestructura
y movilidad, por ejemplo, planteó, comentó...
que en el espacio público se están construyendo
15 utopías con 5 millones de beneficiados. En
transporte, ciclovías, 32 kilómetros que se están
construyendo, cablebus, tres nuevas líneas, entre
otros resultados. Presentó también reformas importantes
que manda al Congreso local, que están a discusión,
especialmente la que va a fortalecer. ser el
tema del delito de despojo. ¿Qué opiniones tienen
al respecto, Hamlet? A mí me gustaría arrancar
la participación con un análisis de datos duros
sobre el éxito de la jefa de gobierno Clara Brugada
en materia de seguridad. Estos datos los compartimos
con producción. derivan de una conferencia conjunta
que se da con la Fiscalía General de Justicia
y revela una estrategia muy adecuada, muy exitosa,
de combate a las causas, pero también de reacción.
Y ya en la introducción veíamos la postura de
la propia jefa de gobierno, Clara Brugada. Entonces
vemos una disminución del homicidio doloso, si
se calcula del 2019 al 2025, es de 50%. Si se
calcula del 24 al 25 es de 10 .3%. Pero aquí
vamos con el trabajo, aquí vamos con el trabajo
de la mano con la fiscalía. Y lo que observamos
en el cuadro de la derecha es la judicialización
de las carpetas y la vinculación a proceso. Eso
significa que la fiscal Berta Luján, alcalde,
presenta... estas carpetas ante los jueces del
Tribunal Superior de la Ciudad de México y que
esos jueces, al analizar la calidad de esa información,
determinan que los presuntos infractores, los
sujetos, queden sujetos a un proceso, hay una
vinculación. Y eso significa que ya están en
medio de este juicio. Y ahí vemos cómo estas
vinculaciones suben cerca de 27... Es decir,
hay un trabajo coordinado Secretaría de Seguridad
Ciudadana con Fiscalía General de Justicia de
la Ciudad de México y funciona. Lo mismo podemos
ver en el caso de robo a vehículo, donde hay
una vinculación, un incremento de 20 % y en el
caso de disminución de delitos de alto impacto,
ya en términos generales, tenemos un incremento
de 18 % en la vinculación a vehículos. Y eso
demuestra que el trabajo de los tres poderes,
legislativo, ejecutivo y judicial, en conjunto
puede funcionar. Gracias, Hamlet. Oscar, ¿tú
qué opinión tienes de este primer informe de
gobierno de la jefa de gobierno, Clara Brugada?
Pues lo escucho con entusiasmo, especialmente,
sobre todo por estos temas, por ejemplo, el cártel
inmobiliario, el asunto de la gentrificación
y todo esto que es la disputa por el territorio.
Me parece que de forma contundente hay acciones
y hay avances en este sentido. Claro que todavía
falta mucho porque, pues, obviamente, la Ciudad
de México es el punto neurálgico también de la
economía nacional y ahí se representan muchos.
en crudo, muchos de los problemas que se heredaron
del sistema capitalista, es decir, el espacio
como un punto de especulación y no de vivienda.
Entonces, en el sentido que se está recuperando
esta visión social, esta visión comunitaria,
esta visión de recuperar la ciudad para todas
y todos, pues es una perspectiva muy importante,
sobre todo este asunto de las utopías, en el
sentido también de que, incluso reconocido a
nivel internacional, de que es una medida importantísima
para restablecer, no el tejido, sino la membrana
social otra vez, a través del sistema de cuidados,
a través del reconocimiento de los habitantes
de la ciudad como habitantes, como vivos, no
como territorio de especulación, insisto, inmobiliaria
o como el lugar de los negocios de grupos criminales,
por ejemplo. Entonces creo que desde esta perspectiva
la recuperación en materia de seguridad son datos
muy contundentes. Esa pacificación también nutre
la posibilidad de de ir abonando a otras formas
económicas. Se enuncia sobre todo, por ejemplo,
a la economía social solidaria, a las cooperativas.
Es decir, es todo un entorno, una rotación. Además,
la ciudad siempre ha sido un lugar de vanguardia
en ir conduciendo estos nuevos temas que antes
no podíamos ni siquiera enunciar. Y en este sentido
yo creo que los resultados son positivos y, por
supuesto, en el sentido de que las agendas se
ponen sobre la mesa con claridad. No se esconden
los problemas. Y bueno, pues de lo que se trata,
por supuesto, es de que todos y todas sigamos
contribuyendo a ese proceso. Gracias, Oscar.
Escuchamos a Paul. Paul, ¿qué impresiones tienes
de este primer informe de gobierno de la jefa
de gobierno Clara Brugada? Gracias, Aleida. De
todo un poco. A ver, me parece que en parte fue
informar algunas de las obras y de las políticas
públicas que ha hecho este año. Pero muy buena
parte también fueron promesas a futuro. Me sentí
un poco como en campaña, porque, les soy honesto,
la verdad no lo vi, pero ahora que pusieron el
tema para estar con ustedes esta noche, pues
me lo tuve que chutar. Y entonces yo decía, bueno,
¿es un informe o son anuncios de lo que va a
ser hacia adelante? Y en esta autocrítica tácita
que hace, es decir, al anunciar lo que va a ser
hacia adelante, ¿qué quiere decir qué? Son áreas
de oportunidad y problemas. Entonces me puse
a contrastar ahí algunos datos. Y qué bueno que
Hamlet se siente muy seguro en la Ciudad de México,
pero la mayoría no. De hecho, en este último
año subió la percepción de inseguridad. Hoy se
sienten más inseguros en la Ciudad de México
que hace un año. Eso dice la gente respondiendo
a la encuesta del Inegi. También hablan de esta
cifra negra. que son todos aquellos delitos que
no fueron denunciados o bien los delitos denunciados
pero que no tuvieron averiguación previa. Y hablan
de una cifra que sería como la cifra negra de
la impunidad, que es la gasolina que prende a
los delincuentes, del 93%, 9 de cada 10 delitos.
Entonces es un índice de impunidad verdaderamente
trágico. En el índice de competitividad también
bajamos. Veo que dicen con mucha alegría este
tema de los homicidios dolosos, la reducción
que ha habido sostenida en los últimos años y
particularmente el último año. Pero no hablan
del incremento en personas desaparecidas, que
es del 66 por ciento. Entonces, mientras bajan
los homicidios dolosos, sube 66 por ciento. las
desapariciones, 270 % de aumento en extorsión,
270%, sin duda. Ahora bien, estas propuestas
legislativas, ¿qué hacen? Pues es que ha quedado
públicamente además asentado. Entonces este problema
que hay en la Ciudad de México del despojo, qué
bueno que ya hay una iniciativa que la ponga
en consideración del Congreso. Porque es reconocer
que hay un problema y que la autoridad no ha
actuado, y tal vez no en el último año, sino
en los últimos años en la Ciudad de México, porque
ha crecido este problema de manera acelerada.
Entonces, qué bueno que se piensen darle más
herramientas a la autoridad para que la gente
tenga la garantía de que lo que le costó toda
su vida construir no va a llegar a alguien y
se lo va a robar. Y si quieren, ahorita hablamos
del tema económico, porque decía el doctor que...
Vamos a tener que interrumpir para que podamos
ir a un corte, a un pequeño corte, Paul, porque
vamos a seguir hablando del primer informe de
gobierno de la jefa de gobierno, Clara Brugada.
No se vaya. Vamos a seguir aquí comentando. Sigue
el contenido de Canal 11 y Canal 22. Gracias
por continuar en la barra de análisis de los
medios públicos. Estamos en el tema del primer
informe de gobierno de la jefa de gobierno, Clara
Brugada, y interrumpí a Paul en su comentario.
Si quieres concluir, Paul, tu comentario. Teníamos
que irnos a corte. No, pues te inventaste un
corte comercial para ya no dejarme terminar.
La verdad es que un informe tiene que ver con
salud, con educación, con economía, con inversión,
que decía el doctor que, y además coincido, siempre
la capital del país había sido el principal centro
de recepción de inversión extranjera. Y bueno,
pues eso ha caído brutalmente. Ya olvídate de
ser el primer lugar a nivel nacional. Ya ni siquiera
entra en el top 10. Y luego algunos temas, algunas
mentiras, como siempre, que luego se busca. jugar
ahí con los números, pero dice, tal cual la escuché,
me pareció inverosímil, que hay menos deuda.
Entonces, que después de este año hay menos deuda.
Y me metí a ver y resulta y resalta que en la
ley de ingresos del 2024 se hablaba de 2 .500
millones de pesos y en 2025 de 3 .500. Y hasta
donde yo me quedé, 3 .500 es más que 2 .500.
De hecho, es bastante más. Pero bueno. Como eso
hay muchos temas en infraestructura, en vialidades.
A ver, la gente que nos está viendo que vive
en la Ciudad de México o que tienen familiares
en la Ciudad de México, márquenle y pregúntele
cómo anda el tema de los baches, 167 socavones
reportados, un aumento del 30 % en esto respecto
al año anterior. Y todo esto tiene una explicación
porque no suceden de la nada. Se eliminaron cuatro
fondos que eran clave para la Ciudad de México,
para su infraestructura. como el fondo de pavimentación,
pero ahora anuncia que ya le va a entrar duro
a los baches. El fondo para la accesibilidad
en el transporte público y entonces anuncia nuevo
transporte público. Por eso les digo que parecía
campaña, porque primero eliminaron unas cosas
y ahora están anunciando otra. El fondo metropolitano
también acabaron con él y el fondo de capitalidad.
Entonces ahí está el resultado, pero claro, en
lugar de hablar de eso y de los problemas. Se
habla de qué se va a hacer hacia adelante, nada
más que hay que avisar que es el informe del
primer año, el corte de caja de cómo les fue
en el primer año, no lo que piensa hacer cinco
años adelante, ¿no? Pero bueno, hasta ahí mi
primer comentario. Gracias, Paul. ¿Tú qué impresiones
tienes, Tonatiuh? Yo creo que este primer año,
ya hablaron de las cifras y demás, tuvo retos
importantes en materia de... de la política en
la ciudad y la cuestión social. Primero, el terrible
asesinato de José y Jimena, algo que marcó, digamos,
el gobierno de la jefa Clara. Muy importante
y me parece que cómo se manejó. tanto en términos
de transparencia como en términos judiciales
y los arrestos que hubo recientemente son importantes,
son importantes porque dan un mensaje. El segundo,
la explosión de la pipa recientemente, otra tragedia
muy fuerte en Iztapalapa que también le toca
atender. pues al equipo de la jefa de gobierno,
es otra situación crítica en la ciudad que vivimos
y también marca este 2025 y primer año de gobierno.
Y el tercero, las lluvias también, porque han
sido, como todos sabemos, atípicas, torrenciales,
todavía no acaba la temporada. Y bueno, para
Paul es muy fácil decir que es culpa de la jefa
de gobierno cuando sabemos que las alcaldías
también tienen cierta responsabilidad dependiendo
del tipo de calles o vías a las que nos refiramos.
¿Y por qué es importante todo esto? Porque al
final creo que nos va a llevar al 27 todo este
discurso que muchas veces se hace más exponente
cuando estamos hablando de la ciudad. Porque
si recordamos ese primer término medio de la
ahora presidenta Claudia Sheinbaum, fue crítico
en las elecciones. Hubo un cambio muy importante
en cómo se distribuyeron las fuerzas dentro de
la capital y digamos que también marcó, yo creo,
un antes y un después en cómo se gestionó la
política en la ciudad y digo, al final resultó
muy bien. De hecho, la jefa de gobierno se convirtió
en presidenta. Y yo diría también que, aunque
vi en algún programa que Clara Brugada no quería
ser presidenta, yo creo que es un puesto político
muy relevante y que de una u otra forma te catapulta,
quieras o no, a ese lugar. Entonces, han sido
situaciones que la marcan, muy difíciles, pero
creo que ha salido avante al respecto. Sí, yo
tengo algunos comentarios sobre el gobierno,
este primer año de gobierno de la jefa Clara
Brugada. Me parece que tiene resultados alentadores.
Ella tiene toda una historia de compromiso social,
hay que resaltarlo, de feminismo popular, que
me parece muy importante y que le imprime a su
gobierno. Sin embargo, hay ciertas cosas que
yo a este primer año quisiera ver hacia adelante.
o sea, notarlo un poco con más fuerza. ¿Cuál
va a ser el programa o cuál va a ser la política
insignia del gobierno de la Ciudad de México?
Eso sí quisiera que se... Se han dicho muchas
cosas acá, pero me parece que es importante que
se vaya perfilando con mayor fuerza cuál va a
ser el distintivo de este gobierno de la jefa
de gobierno Clara Brugada. en los siguientes
años. Sé que ha ido planteando muchas cosas,
pero, por ejemplo, pensando en el gobierno anterior
de la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, yo
recuerdo que podemos rápidamente ubicar algunos
de sus programas insignes, que era la Agencia
Digital de Innovación Pública, que fue un aporte
de la gestión de Claudia Sheinbaum, todo el diseño
de pilares. que todavía la gente lo sigue usando
mucho en torno a actividades culturales, deportivas,
de cultura, entre otras. Que ya se llevó a los
estados también. Sí, que ya se está replicando
en nuestros estados. Y también algo que sé de
primera mano, porque participé en ella, en el
seguimiento, la alerta de violencia contra las
mujeres. Creo que es importante que la jefa de
gobierno, Clara Brugada, no desande ese camino.
Ya han dado, ya con resultados, porque ha quedado
un poco el tema, por ejemplo, de la alerta de
violencia de género, pues han quedado varados
los colectivos, las colectivas, las organizaciones
que estaban y el sector académico que estaba
dándole seguimiento, no han estado involucradas,
no ha habido un seguimiento formal. Entonces,
eso yo diría que es importante que no se desande
un camino que se... hizo bien, entonces habría
que profundizarlo desde mi punto de vista. Correcto.
Pues me parece que los gobiernos de izquierda
en la Ciudad de México, y Oscar hablaba sobre
el carácter, digamos, de referente de la política
pública en la ciudad, han logrado construir como
si fuera un sistema de... de tal forma que ahora
tenemos una estructura muy, muy sólida. Y lo
que ha mencionado la jefa de gobierno es que
quiere que sea una ciudad de cuidados y ya lo
está implementando. Tenemos una encuesta del
financiero que se publicó hace algunos días y
ahí claramente se observa que la mayor parte
de la población, estamos hablando de un nivel
cercano al 90%, 85%. califica muy bien el desempeño
en programas sociales. Entonces, para mí, ese
foco ya está, digamos, siendo percibido por la
ciudadanía. La política de vivienda, que tiene
que ver con el combate a la gentrificación, el
cártel inmobiliario, que también mencionaba Oscar,
62%. La economía marcha bien, ahí la secretaria
Manuela Zavalza también ha hecho un buen trabajo
de coordinación a nivel federal. Y vemos un incremento
en transporte público, ya llegando prácticamente
al 50%. Se han hecho obras en metrobús, se han
hecho obras en metro, se han hecho obras también
en trolebuses. La ciudad está llena de trolebuses
nuevos en todas las rutas. Seguridad pública,
47%. Y el abasto de agua también ha tenido un
incremento en los últimos meses. Entonces, para
mí la jefa de gobierno está cumpliendo con estos
ejes rectores y sin duda rumbo al 2027 quedará
muy clara la dinámica, digamos. y lo que está
impregnando en esta ciudad. Justo el problema
es, perdón, es esa narrativa que trata de manchar
todos los resultados, los datos que dan, los
números, cómo se ha mejorado la parte de la seguridad
me parece importante, pero sí creo que en los
medios privados o corporativos de comunicación
hay una suerte de ataque muy virulento contra
el actuar de la jefa de gobierno, que no está
respaldado en la información pública y publicada.
ok, sí tiene que haber un manejo distinto porque
está siendo muy fuerte el ataque que está recibiendo
en algunos lados. ¿Tú qué piensas, Oscar? Pues
yo creo que insistir en el carácter neurálgico
de la Ciudad de México, en todo este entorno,
además toda la perspectiva metropolitana, es
decir, esta posibilidad que se tiene también
de ya dedicarse a un cáncer muy difícil de poderes
fácticos, una combinación de poderes fácticos
que tiene mucho tiempo ahí y que ahora llega
el momento para ir resolviendo, pero sobre todo
creo que sí, en esta perspectiva, pues no es
de que se esté en campaña, desde mi punto de
vista, sino de que la 4T significa un proceso
de transformación permanente, es decir, ir profundizando
en los distintos elementos que hay y centrarle
al asunto. Ahorita creo que no hay que regatear
también los cambios en ley que dientes para poder
ir resolviendo otros temas que ya están surgiendo.
Entonces es una operación compleja, es una operación
de mucha profundidad. Además, haciendo todo esto,
enfocando un nuevo proyecto social, es una combinación
muy interesante. Claro, por supuesto. puesto
que la Ciudad de México en esta complejidad ofrece
muchos retos importantes, pero pues insisto,
creo que por ejemplo el proceso de justicia para
el Oriente es muy importante, toda esta perspectiva,
insisto, que de repente pareciera que no se ve,
pero pues porque es así como el trabajo de topos,
el trabajo desde territorio, desde base. Por
supuesto, esto tiene que ir mejorando. También
se ha heredado una burocracia también fuerte.
Es un poder fáctico en sí mismo que necesita
también transformaciones, profesionalización.
Es decir, todos estos elementos nuevos que se
pueden plantear para seguir abonando esto. Pero
yo creo que estamos en esa batalla y hay que
seguir haciendo las evaluaciones de los datos.
Pero no olvidar, no es un detalle menor, que
estamos en un momento también de... aceleración
de los procesos de cambio en todos los niveles,
de la Ciudad de México, Metropolitano y del país.
Paul, ¿cuáles son tus reflexiones? Estoy a la
distancia y lamenté mucho no poder ver la encuesta
completa o no la alcanzaron a leer completa.
Y solamente creo que nos mostraron la parte hasta
arriba. Te la puedo mandar por correo electrónico.
Pero no, yo creo que producción la puede poner.
Hola, no sé. La compartimos en X para que la
puedas ver. Pero lo que me queda claro es que
estás en ese 15 por ciento de personas que dicen
que no es eficiente la política pública. Es que
no alcanzo a ver las últimas dos. Te voy a decir
lo que me queda claro de esa encuesta, Paul.
Tú estás en el 15 por ciento. De las personas
que no coinciden con la política pública en materia
social. Gracias por dejarme leerla porque no
había visto que decía que iban a organizar la
corrupción, pero muchas gracias. Ahorita te la
mando para que te ubiques en qué espacio, en
qué espectro estás. Fíjate que respondiendo a
lo que hablaba Leida, que me parece muy importante.
¿Cuál va a ser la insignia? ¿Por qué va a ser
recordada? ¿Por los socavones? ¿Por qué? Pues
no. Entonces sí debe tener énfasis en una política
pública. Y hay algo particularmente importante
que hemos hablado. Además, me parece que cada
martes sale al tema, igual que Trump, que es
este aumento que ha habido en todo el país. Pero
acá la Ciudad de México sí es el número uno a
nivel nacional. No en inversión extranjera, pero
en esto sí es número uno. que es el tema de que
es la entidad hoy que sus habitantes tienen el
mayor gasto de bolsillo en materia de salud.
Están recurriendo a estas farmacias que tienen...
pues este consultorio anexo o algunas grandes
ahora corporaciones que están de farmacias que
están privatizando literalmente la salud porque
en el sector público pues no la encuentran a
tiempo porque no encuentran los medicamentos
y entonces la gente tiene que desembolsar mucho
más dinero de su bolsillo y encontraba yo que
de acuerdo al centro de investigaciones económica
y presupuestal del INEGI porque aquí dice Tonatiuh
que Luego sacan datos de no sé dónde. Este es
del Inegi para que lo puedan revisar. Y la Ciudad
de México es el número uno a nivel nacional.
Entonces podría ser una gran política pública
decirle a la gente de la ciudad que ya no van
a tener que estar gastando de su bolsillo o de
los programas sociales a los cuales son acreedores
tenerse lo que gastar en medicinas que no encuentran
en el sector público. Creo que sería un buen
elemento. para recordarla, si no es que deciden,
por supuesto, cualquier otra de las políticas
muy aplaudidas que acá dijo Aleida, pero me parece
que hay una buena área de oportunidad aquí y
según la encuesta que ustedes pusieron, pues
en el tema del combate a la corrupción. Yo creo
que eso es muy importante y sin duda alguna.
No sé por qué está tan alto la cifra en la Ciudad
de México. No sé si porque resuena todo lo que
pasa en el país y a lo mejor desde Tabasco llegan
y resuenan ahí en los números que no tengan que
ver directo con la jefa de gobierno. Pero bueno,
son temas que atender sin duda alguna en este
primer ejercicio del primer año. Yo creo que
no viste el informe, Paul, porque más de 100
mil hogares. Han sido visitados por el programa
que se llama Ciudad que late y produce salud.
Para brindar cuidados en materia de diabetes,
hipertensión y obesidad. Pero claramente desconoces
la realidad de esta ciudad. Tú estás diciendo
que la gente va a curarse a las farmacias. Y
lo que ha hecho la jefa de gobierno Clara Brugada
es ir a buscarlos a sus hogares. Es afortunado
que regañemos a la gente por contestar eso en
una encuesta en donde van a su casa y les preguntan
si están desembolsando dinero y cuánto desembolsan.
Si el necio eres tú, Paul, porque el 85 % de
la población de la ciudad está de acuerdo con
los programas sociales, la política social, y
eso incluye la salud. Mira, te voy a explicar
cuál es el problema. No, el problema es que eres
necio. Una persona el domingo en una tribuna
dijo algo y yo lo que te estoy diciendo es que
el Inegi que fue a tocar la puerta de los habitantes
de la Ciudad de México contestaron eso. Entonces,
bueno, pues quédate con lo que dijo la persona
el domingo, pero para mí que me puedo meter a
la página del Inegi y me entrega datos públicos
de qué siente la gente, de cuánto está gastando
de su bolsillo en medicinas, en atender las enfermedades
de sus hijos. Pues eso me parece muy relevante.
No te enojes con la gente por no necesitar eso.
No, Paul. Mira, el necio eres tú nada más. Las
mujeres y los hombres de 60 a 64 años de edad
aquí en la Ciudad de México tienen un programa
social que no existe en otras partes de la República
para los hombres, para las mujeres y es a nivel
nacional. Hay apoyos para todas las edades en
esta ciudad. Yo quisiera comentar que las encuestas
del Inegi no entregan sentimientos, son situaciones
monetarias. que el CIEP también, como afirma
Paul, no es del INEGI, es una institución privada
que realiza investigación, sesgada desde mi punto
de vista, pero bueno, es un centro de investigación.
Y que cuando hablamos de gasto en salud, tenemos
que considerar el gasto total, no nada más el
aumento en absolutos, como en alguna encuesta
acá traíamos, me acuerdo que esa vez nos paramos
a ver las encuestas porque... Si medimos el gasto
en salud como proporción del gasto total en 2018,
era del 2 .3 % a nivel nacional. En 2024 sí se
incrementa en términos absolutos, pero si lo
mides en términos relativos es del 3 .2%. Es
decir, no hay una variación fuerte cuando hablamos
del gasto en salud de los bolsillos en promedio
a nivel nacional. Y no olvidar el marcador global,
13 .4 millones de mexicanos y mexicanas que salen.
De la pobreza multidimensional, donde precisamente
se miden todos estos elementos. Además, México
tiene esta perspectiva particular y que esto
no es un detalle menor. No regatemos que el modelo
económico nuevo tiene este tipo de características.
Funciona. Sí, yo creo que también hay que recordar
esto que ha sabido hacer muy bien la jefa de
gobierno Clara Brugada, que es la recuperación
del espacio público. Estas 15 utopías que se
están construyendo, en cualquier momento vamos
a estarlas, bueno, ya están en Iztapalapa, pero
que las estemos viviendo en el resto de la ciudad
y que disfrutemos de esos beneficios y de esos
servicios. Pero bueno, estamos concluyendo con
la mesa de Maciosare de debate coyuntural y nos
vemos el próximo martes. Quédense aquí con Azul
Alzaga en Punto de Referencia. Esto fue una producción
de Canal 11 y Canal 22.