Esto es una producción de Canal 11 y Canal 22.
Tendrá que evaluar. Hizo una publicación de que
ya tienen un acuerdo que se anunció hace unos
días y que en el momento que se presente pues
tendrán que evaluarlo. Pero por usted... Pues
tendrá que evaluarlo el banco. Estoy haciendo
una inversión personal muy relevante y mucho
me animó la confianza que tengo en el gobierno
de la presidenta Sheinbaum y en su proyecto de
país. Es un empresario mexicano, es un hombre
de buena reputación. Llegaron a un buen acuerdo,
entiendo, con Citi. Me buscaron para informarme,
eso es importante que se sepa. El día anterior
tuve una videollamada con ellos para que me informaran
lo que iban a anunciar al otro día. Banamex regresa
a un empresario mexicano en una transacción legal.
que comienza a darse en un 25%. Yo considero
que es una muy buena noticia. Sí, fueron negativas
todas las amenazas que se denunciaron ayer o
que se hicieron públicas. Y Rosa Isela, la secretaria
de Gobernación, se ha reunido con el rector.
Y hay comunicación permanente con las áreas de
seguridad con la UNAM en lo que se requiera colaborar.
Y además estamos trabajando, como lo informé,
en un programa especial de atención a los jóvenes,
de salud mental y también de incorporación a
distintas actividades. En dado caso, como lo
ha sido, la UNAM se comunica con nosotros, no
tiene nada que ver con la autonomía, nosotros
apoyamos de manera inmediata y cuál es nuestro
trabajo. Revisar el origen de la llamada, dar
con los responsables de quien hizo esa llamada
y validar la veracidad o la gravedad de esa llamada.
Y eso lo hacemos no solo con la UNAM, sino con
distintos, con quien acuda a la policía, ya sea
de la Ciudad de México, en este caso, o de la
Secretaría de Seguridad. Hola, muy buenas noches.
Gracias por estar con nosotros en la segunda
temporada de Maciosare. Hoy están en esta mesa
con nosotros Claudia Villegas, ella es maestra
en periodismo y especialista en indicadores macroeconómicos.
Bienvenida, Claudia. Gracias, buenas noches a
todos. Está también con nosotros. Hamlet Almaguer,
él es maestro en Derecho Procesal Constitucional.
Buenas noches, Aleida, compañera, compañeros.
También está con nosotros en la mesa Paul Hospital,
él es maestro en Gobierno y Políticas Públicas.
Hola, Aleida, compañeras, compañeros. Y Tonatiuh
Martínez, maestro en... Ya te iba a poner también
la maestría de Pol Hospital. Y él es economista,
especialista en todo el campo económico. Pues
hoy vamos a hablar de la venta de Citi Banamex.
Pero antes de eso, me gustaría hacer un recuento
breve sobre esta institución, esta institución
legendaria en nuestro país. Banamex cumple 141
años. Tiene 141 años esta institución. institución
fue creada en 1884 y como dicen algunos reportajes,
especialmente el de La Jornada, ha sobrevivido
a revoluciones, a crisis y a city, dice. Y recordarle
a la audiencia que fue el primer banco en América
Latina que creó que impulsó la primera tarjeta
de crédito en 1968 y también tuvo el primer cajero
automático. En 2001... Ya en 2001 se integró
al consorcio estadounidense Citigroup, pero fue
hasta 2016 cuando se cambió la imagen para llamarse
Citibanamex. En realidad no hemos dejado de decirle
Banamex. Y esta historia unida a Citigroup está
llegando, digamos, a su final. A su final porque
está en oferta pública en el mercado de valores
y está en una disputa. frente a grupos empresariales
y financieros. Quisiera que empezáramos contigo,
Claudia. ¿Cuál es tu impresión de esto que está
pasando con Banamex? Gracias, Aleida. Muy bueno
el recuento de datos históricos. antes precedida
por las devaluaciones que marcaron durante la
década de los 80 las crisis más profundas de
nuestro país. La nacionalización de la banca
durante el gobierno de López Portillo, luego
la privatización forzosa durante el gobierno
de Salinas de Gortari, la participación muy criticable
de... cazabolseros que entraron sin saber que
era la banca y bueno pues ahí la participación
de la familia Legorreta, de muchos empresarios
mexicanos de Prosapia. que tuvieron que dejar
la participación en la época de la nacionalización,
la privatización. Banamex es uno de los bancos
que se vende durante el gobierno de Carlos Salinas
de Gortari. Se vende y entra Roberto Hernández,
que forma parte de este grupo, que también, por
cierto, quiso comprar teléfonos de México, Axival,
en asociación con empresas estadounidenses. Se
queda Teléfonos de México con Carlos Slim. ¿En
qué momento estamos? en que City, por un mandato
que tuvo resultado de la crisis de las hipotecas
subprime, tiene que vender activos porque allá
sí los rescates se tienen que cumplir con ciertas
condiciones. También cambió durante la pandemia
y durante el proceso de capitalización de City
el que ellos hicieron un recuento de qué negocios
querían tener. Yo tengo la hipótesis de que cuando
ellos decidieron vender Banamex, no esperaban
que cambiara el modelo económico de una manera
tan importante y se fue estirando la liga para
vender Banamex. Y Germán Larrea... hace una propuesta
para venderlo, entra en una negociación con Citi,
pero después molesto porque cree que le hace
un daño al país no comprando a Leida, no comprando
Banamex porque tiene una confrontación con el
gobierno del presidente, el expresidente López
Obrador, pues tira la toalla, no lo compra cuando
ya iba muy avanzado en el proceso. Y evidentemente,
él tratando de generar un mal ambiente en la
inversión. Ahora lo vuelve a hacer y cuando ya
está Fernando Chicopardo. Espero haber hecho
un buen recuento. Sí, claro que sí, Claudia.
¿Qué dices, Dona Tuda, de esto? El momento en
el que se encuentra Banamex y la disputa que
hay entre grupos empresariales en el país. Pues
Banamex ha venido disminuyendo su participación
en el mercado. En el 2006 tenía el segundo lugar
todavía medido en términos de cartera total,
con el 16 % del total en el país. En el 2016
mantenía el 13%, ya iba para el tercer lugar.
Ya en el 2024 está peleándose el sexto o séptimo
lugar con Inbursa. Entonces ha venido disminuyendo
su participación en el mercado. También es justo
decir que Citi nunca entendió, creo, a nivel
mundial, el consumo, el crédito de consumo, que
era un fuerte de Banamex. Y entonces, no nada
más en México, sino en todo el mundo, comenzó
a separarse o a deshacerse de esta cartera. ¿Por
qué es importante Banamex? Aparte de porque tiene
una FORE, porque tiene una licencia operativa,
porque tiene una aseguradora. Tiene una riqueza
cultural muy fuerte. Hablando de 1884, que es
cuando surge, ya cumpliendo 141 años, estamos
hablando de que hay más de 4 .300, 400 obras
en su patrimonio, desde Diego Rivera, Frida Kahlo.
Remedios Varo. Remedios Varo. En fin, tiene también,
administra distintos museos. Creo que es el banco.
con mayor historia económica de México y también
es el primero que tiene un acervo histórico en
el país que ha sido estudiado por historiadores
económicos, historiadores y economistas. Creo
que esta disputa ya de poderes económicos es
fuerte porque Fernando Chico Pardo tenía ya un
acuerdo, y tiene un acuerdo en firme, de hecho,
él va a comprar o podría comprar el 25 % del
capital de City. Y llega Germán Larrea y dice,
bueno, yo voy por el 100 % y si no me dan el
100 % voy a ir por el 75 % y Fernando Chico Pardo
podrá tener su lugar minoritario en el consejo.
Entonces, ¿por qué es importante el banco para
estos poderes económicos? Porque al final también
les da acceso a este... pequeño asiento dentro
del sistema financiero internacional, que de
hecho tienen, porque tienen muchos recursos,
tienen acceso a tocar la puerta de los bancos,
pero tener un banco te abre otro tipo de puertas
que me parece importante. Y acá se está midiendo
el tercer hombre más rico de México contra el
que tiene lugar 16. Entonces, si es una lucha
muy fuerte, al final la REA dice, bueno, yo voy
a mantener, compro el 100 % o el 75%, pero después
me podría deshacer de una parte del capital.
¿Qué dices, Paul, de esto? Citigroup tiene un
plan global de sacar a la banca minorista de
su consorcio. ¿Qué piensas de esta disputa que
hay entre grupos financieros por hacerse de Banamex?
Pues yo escucho acá con mucha atención y admiración
a la compañera, compañero expertos en materia
económica bancaria. Y pero también sé que la
gente que nos ve, que nos escucha, dice bueno,
y por qué estamos discutiendo esto o analizándolo?
Es decir, a mí como mexicana, mexicano, en qué
me impacta esta guerra entre el tercer hombre
más rico de este país y el número 16, como decía
Tonatiuh. Y entonces, claro, de ahí se vienen
muchas preguntas y que en esta misma mesa lo
hemos analizado. No lo hemos discutido porque
estuvimos de acuerdo todos en el sistema financiero
mexicano. en las tasas de interés que cobran
los bancos, la banca privada en nuestro país,
y cómo eso hace prácticamente impagables muchas
cosas para los mexicanos y las mexicanas. Entonces,
si dentro de toda esta discusión y este aplauso,
digamos, que hay para que se nacionalice el capital
que puede tener ahora Banamex y que entonces
ahora esté en manos de mexicanos, sea Chico Pardo
o sea Germán Larrea o sean los dos, Bueno, ¿esto
en qué va a beneficiar? ¿Cómo van a llegar al
sistema financiero mexicano y cambiar o apostar
a cambiar las reglas del juego desde lo privado?
Porque cuando uno escucha las cifras de 170 mil
millones de pesos para comprar... Pues no solamente
es la compra de los activos fijos que puede tener
Banamex o Citibanamex o lo que dejó, sino el
potencial de negocio que hay hacia adelante.
Y ese potencial de negocio que hay hacia adelante
es justamente por el abuso que ha tenido la banca
privada sobre los consumidores. Entonces, de
ese tamaño es el margen de las ganancias que
ven hacia futuro. Y creo que vale la pena ahora
que está en la discusión pública y en el centro
de la mesa. del país, por eso estamos hablando
de eso esta noche, pues que entonces se empiece
también a debatir todos estos excesos que tiene
la banca privada con los clientes, con usted,
conmigo, que queremos sacar un crédito hipotecario
o que lo que nos cobra de interés es una tarjeta
de crédito. Qué bueno que Banamex fue el primero
en sacar una línea de crédito. Pues sí, pero
hoy se vuelven prácticamente impagables. Entonces,
ojalá que toda esta discusión que es entre particulares
y entre hombres muy ricos por comprar un banco,
pues se preste para justamente la discusión de
cómo está la banca privada en este país y cómo
la podemos mejorar para que más mexicanas y mexicanos
accedan a ella. ¿Cómo ves esto que plantea también
Paul en la mesa? ¿Será un momento para que se
discuta cómo actúa la banca privada en nuestro
país? Bueno, primero yo creo que es muy sano
para el sistema que exista un equilibrio. que
tengamos bancos fuertes mexicanos, eso es relevante
para no depender enteramente de decisiones que
se tomen en el extranjero. Y pongo el caso que
tuvimos en la década ya antepasada, la crisis
en Europa en 2008 -2009, que siguió a la de Estados
Unidos, donde vimos que prácticamente los bancos
europeos subsistían de los ingresos que habían
obtenido en esta parte del mundo, en toda Latinoamérica.
Entonces, tener bancos mexicanos es sano para
el sistema, permite que se tomen decisiones aterrizadas
a la realidad local y no necesariamente movidas
por los intereses que están del otro lado del
océano. Tercero, pues aquí hay un componente
relevante en la materia de impuestos, porque
lamentablemente vimos como hace algunos años,
cuando se realizaba precisamente la venta de
se hizo a través de bolsa y entonces no se recaudaron
estos impuestos. Y una operación tan grande como
la que mencionas, de 170 mil millones, pues algo
debe dejar para las arcas públicas y es importante
que se cumpla con ese compromiso. El resguardo
del acervo histórico, ese patrimonio tan relevante
que ya ha mencionado también Tonatio. Y por supuesto
que en este ambiente es propicio que se tenga
esta discusión. Yo diría no solamente cómo se
regula a la banca, sino incluso poner sobre la
mesa si es tiempo de tener un banco público,
que el Estado mexicano también participe, que
es algo que el presidente López Obrador había
deslizado hace algunos años, otras naciones en...
Latinoamérica lo tienen, entonces me parece que
además de estos bancos privados nacionales también
debería estar abierta la puerta para tener un
banco público. Y sobre esto que mencionas, cuando
en enero de 2022 Citigroup anuncia que se va
a desprender de Banamex, el expresidente Andrés
Manuel López Obrador, como bien lo señalas, pues
acarició la idea, exploró la idea de que el gobierno
de México comprara Banamex. Le pidió un análisis
al secretario de Hacienda. Exactamente, pero
dijo que no le alcanzó el tiempo. que no podían
echar a andar el banco, que no iba a ser posible.
Y en ese sentido, lo que sí dijo es que era importante
poner una serie de condiciones para esa compra,
que el grupo o el empresario o las personas que
estuvieran interesadas en ello fueran mexicanos,
que fuera mexicano, que no tuviera deudos con
el fisco, que no evadiera impuestos, que no tuviera
deudos. Y que no hubiera despidos masivos también,
despidos a los trabajadores. Y que se cuidara
el patrimonio cultural que bien has mencionado,
Tonatiuh, que a mí me encanta mencionar todo
lo que, o sea, me gustaría mucho dejar muy claro
todo lo que tiene Banamex como patrimonio cultural,
que además de la serie de edificios históricos
como Palacio de Iturbide, la Casa Montejo en
Mérida, Palacio del Conde del Valle de Suchil,
de Durango, Casa de Mayorazgo del Canal, colección
de monedas y billetes, piezas del siglo XVIII,
colección de arte popular en Iberoamérica. En
fin, o sea, sí tiene un acervo y una serie de
bienes importantes que le son muy queridos a
la nación. ¿Qué piensas, Claudia, de este planteamiento
de que sean un tipo de... de personas con estas
características las que tienen que comprar o
las que pueden o deben comprar banamex si nos
queda un minuto querida leida pero quisiera comentarle
a la audiencia que ojalá pudiéramos abundar un
poco más de qué tipo de personas adquieren la
banca porque evidentemente es el estilo de hacer
negocios lo que decía Paul, por qué nos debe
importar este tema, sí por el costo del dinero,
pero la opinión pública debería estar muy atenta
de cómo el señor Germán Larrea no ha remediado
problemas ambientales. Hubo una confrontación
muy fuerte por la privatización de la línea de
ferrocarril que no usaba, que no manejaba socialmente.
Entonces, Aleida, me parece que es el estilo
de hacer negocio lo que también deberíamos estar
analizando aquí, Aleida. Efectivamente, vamos
a seguir profundizando en esta discusión sobre
la compra -venta de Banamex. No se vayan. Estás
escuchando un podcast de Canal 11 y Canal 22.
Gracias por continuar en la barra de análisis
de los medios públicos. Seguimos hablando de
la compra de City Banamex y te interrumpimos,
Claudia. Estabas en un análisis muy agudo al
respecto. Sí, el estilo de hacer negocios del
señor Germán Larrea. que está de alguna manera
ligado con lo que yo podría calificar con intereses
que tienen que ver con otros gobiernos. Por ejemplo,
en el Consejo de Administración de Grupo México
participa Claudio X. González, ha sido el antagonista
a través de Mexicanos contra la Corrupción, ha
sido el antagonista del proceso de transformación.
Y ahí está en el Consejo de Grupo México. Y creo
que sí debemos estar muy atentos de la manera
de hacer negocios porque no solamente serían
negocios. También habría, creo, intereses políticos
de pertrecharse como un poder de facto frente
a lo que necesita el país. El país para crecer,
compañeros, Aleida, necesita crédito. Necesitamos
llegar a una participación del 30 % del Producto
Interno Bruto representado por la... inversión
privada y no está sucediendo porque es una especie
de desafío mientras que vemos que la inversión
extranjera directa está aumentando entonces creo
que tenía razón Fernando Chicopardo cuando decía
para que llegue la inversión extranjera debe
ir acompañada por inversión nacional y solo quisiera
si podemos ver un cuadro rapidísimo que es la
participación de mercado por líneas de negocios
el llamado G7 de los bancos y este cuadro que
fue elaborado por el doctor Antonio Tapia en
revista Fortuna pues tiene por ejemplo BBVA México
con una participación del 25 % y vemos como Banamex
tiene solo el 6 % pero que es resultado del reacomodo
que Citi incluso hizo al separar los bancos.
Cuando se compre el banco, ojalá sea el mejor
comprador, lo que vamos a ver es que Banamex
va a recuperar una parte muy importante del mercado.
Por eso al señor Germán Larrea no le importa
ofrecer veces valores libros, dar a conocer la
información para... Tazar una operación que podría
llegar a los 9 mil millones de dólares y tratar
de hacerla no de manera pragmática a través del
mercado, con una oferta vinculante que lo estaría
comprometiendo para hacerlo. Pero es un poder
de facto. Cerraría diciendo eso. Donatiu, ¿qué
opinión tienes de todo esto que estamos? Bueno,
sobre lo que decía Hamlet de la banca pública.
Banamex fue Sociedad Nacional de Crédito, como
actualmente es Bancomex, Nafin, Sociedad Hipotecaria
Federal, Banobras, antes Bansefi, hoy Banco del
Bienestar. Con la reprivatización en el 92 sale
de esa figura y se vuelve banca múltiple. En
el país sí hay banca pública. Serían estos que
nombré, pero no hay un modelo de negocio, un
modelo de banca pública dedicado al consumo en
particular. Tal vez el Banco del Bienestar en
algún momento pueda tomar ese lugar o financiar
para el bienestar, que es otra entidad que fue
modificada en el sexenio del presidente Andrés
Manuel López Obrador, antes Telecom. Y sí es
necesario, porque al final hemos visto que el
gobierno ha incursionado en distintos mercados.
Por ejemplo, el del gas. El del gas bienestar
y bajó los precios en la Ciudad de México. Creo
que hablando del crédito, como lo hicimos alguna
vez también, el pueblo celebró ampliamente el
36 % del crédito en México con respecto al Producto
Interno Bruto, pues es muy bajo. En países como
Ecuador está en el 50%, Japón es el 200%. Sí
tenemos un crédito muy bajo respecto al Producto
Interno Bruto y hay que ampliarlo. Me parecería
una estrategia interesante analizar esa en donde
crezca la banca pública dedicada al consumo.
Sobre la parte de los impuestos, aquí el problema
creo que es todavía que lo que se paga actualmente
o lo que se pagaría actualmente por Banamex es
menor a lo que se pagó en el 2000. Entonces,
en términos de impuestos, creo que no habría
un pago por el pago inferior a lo que se pagó
en el 2001. Y también sobre la parte de los ferrocarriles
y la forma de hacer negocios de la REA me parece
interesante porque justo fue cuando el presidente
Andrés Manuel López Obrador, digamos, intervino
esta parte de los ferrocarriles y la Guardia
Nacional toma este tramo y que él se enoja y
dice, bueno, ya no voy más con la oferta de Banamex.
Entonces la REA sí me parece una persona pues
distinta a Chico Pardo en la forma de hacer negocios,
más de confrontación. Y no me parece un potencial
aliado del gobierno en términos de crecimiento
del sistema financiero y su fortalecimiento.
Sí, efectivamente, como acaba de mencionar Tonatiuh
y como se ha comentado en la mesa, importa qué
personajes son los que llegan y van a comprar
este banco. El estilo de hacer negocios, como
mencionaba bien Claudia, importa también para
lo que viene para este banco nacional. para este
Banco Nacional de México. ¿Y quién es Germán
Larrea? Si él accede al banco, a Banamex, hay
que revisar la trayectoria que ha tenido como
empresario, en donde ha estado también muy involucrado
en momentos ominosos en torno a casos de afectaciones
medioambientales, afectaciones a clase trabajadora,
como lo que sucedió en Pasta de Conchos. Y hay
que revisar cómo fue construyendo también su
fortuna. se han hecho reportajes al respecto
y se ha revisado, una gran parte de la consolidación
de su fortuna fue durante los gobiernos panistas.
¿Qué piensas de esto? Sí, bueno, primero el tema
que planteó Tonatiuh tiene razón en la pretensión
de valuarlo, digamos, en un monto inferior al
de la venta anterior, pero... Para esto el Servicio
de Administración Tributaria también tiene herramientas
que ya ha puesto en práctica en muchas operaciones
que de manera artificial buscan presentar una
depreciación y entra ahí el juego entre costo
o precio y valor. Ahí el Estado mexicano sí tiene
una herramienta para... No dar por sentado que
lo que se ponga en el contrato es el valor real
de la empresa. En el documental este que está
ahorita de moda del PRI, se me quedan en la mente
las declaraciones de Salinas Pliego, públicas,
cuando dice la compramos por un valor inferior
al que tiene. Entonces no es algo nuevo. A mí
también me llamó mucho la atención que Estaban
planteando 0 .8 sobre el valor en libros, ¿no?
Es algo que estaban comentando. En relación a
tu pregunta, Leida, bueno, pues lamentablemente
hay algunos casos de violación a derechos laborales.
Tenemos una catástrofe con mineros que lamentablemente
fallecieron. Tenemos también una reticencia a
utilizar... los bienes de la nación que fueron
concesionados digamos en toda la amplitud entonces
el estado mexicano y en ese caso tiene la facultad
de tomar el control que es algo que se hizo durante
el sexenio del presidente lópez obrador en una
ruta que estaba su utilizada desde mi perspectiva
los títulos de concesión por ejemplo en materia
ferroviaria dan para el transporte de pasajeros
y lamentablemente ese es un sector al que no
se le ha volteado a ver por privilegiar el transporte
de carga. Entonces, en esos dos aspectos, me
parece que la forma de hacer negocios ha fallado
por parte del señor Lara. ¿Tú qué piensas, Paul?
Fíjate que me dejaste pensando mucho en la intervención
que tuviste, haciendo el recuento histórico en
donde te detuviste, me parece, en 2022, que el
expresidente López Obrador le pasó por la mente
comprar Banamex. Y que le encargó a su secretario
entonces de Hacienda seguramente un estudio de
viabilidad financiera para el país. Y entonces
me dejaste pensando mucho porque ahora con todo
este tema del huachicol fiscal, pues haciendo
cuentas para que visualicemos de qué tamaño es
el problema. Pero estamos hablando que esto va
a costar 170 mil millones de pesos. Y el daño
al erario público que dice hoy la autoridad en
esta investigación. es en lo acumulado como de
500 mil millones de pesos. Se hubieran comprado
tres veces Banamex. Y luego también pensé en
la cancelación del aeropuerto, que se había estimado
un daño como de 100 mil millones de pesos. Y
luego la Auditoría Superior de la Federación
lo subió como a 250 mil millones de pesos. Entonces
se hubieran comprado casi dos veces Banamex.
O el sobrecosto ahora del Tren Maya, también
que se fue siete veces arriba del valor inicial.
A lo mejor hubieran comprado dos veces Banamex.
Entonces, bueno, nada más para que nos demos
una idea de qué tamaño, porque hablamos acá de
170 mil millones, 200 mil millones. ¿Qué representa
y qué está representando todo este tema del huachicol
fiscal para las finanzas del Estado mexicano?
La imposibilidad en 2022 de comprar Banamex,
pues a lo mejor si hubieran cerrado la llave
ahí. En una investigación previa, pero bueno,
estamos hablando de un negocio enorme. Yo insisto
que más allá de hablar de quién se va a quedar
con el banco al final, es el por qué se están
peleando una inversión de esta naturaleza. Y
me parece que en buena medida es por el jugoso
negocio que es a través de los miles de clientes
que ahí guardan su dinero y que se vuelve inasequible
cualquier crédito hipotecario. Para ir cerrando
este tema, Claudia, ¿cuál sería tu reflexión
final de lo que estamos abordando? Algo muy breve.
Fernando Chicopardo en la conferencia de prensa
dijo que había platicado con la presidenta Sheinbaum,
que le había manifestado que tenía muchas ganas
de aportar al país con esta compra. El señor
Germán Larrea no... y no creo que lo vaya a hacer
con la presidenta. No porque necesite una autorización,
ni necesite nada, porque esta es una operación,
entendemos, totalmente privada, que se va a realizar
si bien en los mercados de valores. Pero sí necesita
autorización de la Secretaría de Arquitectura
y de la Comisión Nacional Banca de Valores. Sí,
pero no la va a negar la autorización. No sé,
Tona, cuáles serían los argumentos. City dice
que ve un riesgo o ve más riesgos ante la oferta
de Larrea que de Pardo. Cerraría con eso mi comentario,
precisamente. No veo a la Secretaría de Hacienda
estableciendo un bloqueo para que la comprara
Germán Larrea, pero creo que ya cambió algo.
El mercado de valores castigó la osadía de Germán
Larrea de querer... hacer una operación que económica
y en términos de mercado no resultaba lógica.
Y creo que también Citi está pensando claramente
en que este país ya cambió, que no es ese capitalismo
salvaje de buscar el mejor precio o de cerrar.
Ellos recibieron la oferta, la están analizando.
No hay un compromiso en este momento legal o
jurídico que Germán Larrea los pudiera demandar,
pero algo ya cambió y entiendo que City ve con
mejores ojos la manera de hacer una operación
con un hombre como Fernando Chico Pardo y que
tal vez el riesgo sería, ¿no le gusta algo al
señor Germán Larrea? te demanda, no lo reconoce.
Creo que algo cambió y no solamente son los mercados,
sino que estamos cambiando este país en donde
lo que no está bien hecho no es bien visto. Hamlet,
tu conclusión de esto. Bueno, pues insistir en
la importancia de que las empresas mexicanas
tengan una mayor presencia en el sector. También
explorar esta posibilidad para que exista banca
pública, como bien mencionó Tonatiuh que atienda
al público en general y no a ciertos sectores
de gobierno, de exportaciones como las otras
instituciones. Y también comentar que en el sexenio
del presidente López Obrador, en respuesta a
lo que mencionaba Paul, se realizaron enormes
esfuerzos para invertir en infraestructura, para
abatir la corrupción, para generar desarrollo
en el sur sureste del país. Y dejar también muy
claro que hay inversiones que se realizan con
una finalidad social y no meramente de carácter
especulativo o económico. El Estado no debe buscar
generar utilidades, sino prestar servicios. Y
para mí, en el caso de la banca, pues sí es un
servicio de la mayor relevancia, igual que los
trenes, igual que los aviones, igual que... las
carreteras y otras materias en donde el Estado
mexicano está presente. Sí, insistir en la importancia
de los bancos, son esos grandes intermediarios
entre el ahorro y el crédito para el dinamismo
de la economía son necesarios. Un país que quiere
seguir creciendo o que busca incrementar sus
tasas de crecimiento necesita un fuerte sistema
financiero. Digamos, en la celebración de los
100 años de Banco de México, la doctora, la presidenta
Claudia Sheinbaum, lo dijo, dijo, a ver, hace
falta que la banca también participe. Ya lo dijo
Paul, sí hay que disminuir las tasas de interés,
hay que disminuir. ¿Qué es lo que se está haciendo
en el Banco del Bienestar? De las hipotecas ya
de la mano de Banobras, pero creo que igual un
llamado a la banca de desarrollo para que incremente
la capacidad, disminuya un tanto la parte de
inversiones en valores y fomente más el crédito.
Sí, efectivamente. Pues vamos a ir cerrando con
este tema y vamos a pasar al segundo tema que
tenemos en la mesa, Hamlet. Pero antes de eso
vamos a ir a comentarios de nuestra audiencia.
David Urquiza dice, no me gustaría para nada
que Germán Larrea compre Banamex, es un tipo
nefasto. Luis Fer, buenas noches, Macio Sare.
Una pregunta, ¿qué tan importante o qué tanta
diferencia puede haber entre que un mexicano
compre Banamex a que si lo hubiera hecho un extranjero?
Gracias. También Luis Fer. Ah, bueno, es la misma
pregunta. Pues la negrita. Pero déjenme decirle
a Luis Fer que allá en maquillaje, porque nos
maquillan antes de entrar, yo le hice la misma
pregunta a Claudia, que es nuestra experta en
banca. Entonces creo que es una pregunta legítima
que tenemos. Me incluyo. Las prioridades, lo
decías Hamlet. Un city no está interesado en
darle crédito a las micro y pequeñas empresas.
Ellos quieren hacer los grandes negocios. ¿Qué
se podría hacer un poco el riesgo de que Germán
Larrea, quisiera fondear a solo grandes empresas
donde los márgenes son mayores. No tendríamos
este sentido social, esta importancia de desarrollar
al aparato productivo nacional. También seguramente
hay una reinversión de utilidades en el país
más que una... Repatriación, ¿no? Que es lo que
hacían los bancos también. Vamos a otros mensajes
también de Fernando. Yo creo que con la mayoría
de los empresarios mexicanos no haces ni la mitad
de una persona honesta. ¡Qué fuerte! Fidencio
dice... Si es por mantener la pluralidad, sí,
debe de ser una persona sin problemas fiscales
y con una verdadera visión social. O solo será
alguien que buscará serle segunda a Salinas Pliego.
Bueno, y que también tenga una buena trayectoria
empresarial. Sí, y Fernando Chicopardo dijo que
lo que hará será competir muy fuerte. Eso es
importante. Tania Patelli, yo considero que mientras
no bajen la cantidad de interés y dejen de aprovecharse
del país y mexicanos y mexicanas, pues que lo
tenga un MEXA o un internacional da poca diferencia.
Bueno, es lo que a veces en algunos análisis
se piensa. Finalmente, cuando son empresarios
capitalistas, están pensando en cómo obtener
mayores ganancias. No importa la nacionalidad,
no importa. Dicen que el capital no tiene sede
nacional, no tiene patria. Entonces, bueno, pues
hemos estado hablando de esta compra a Banamex
en esta escisión con Citibank. Group Capital
estadounidense. Y quédense con nosotros y con
nosotras porque vamos a hablar ahora de lo que
está sucediendo en la Universidad Nacional Autónoma
de México. Un tema sensible, importante, así
que acompáñenos. Sigue el contenido de Canal
11 y Canal 22 Gracias por continuar en la barra
de análisis de los medios públicos. Cambiamos
de tema. Ahora hablaremos de los paros recientes
en escuelas y facultades de la UNAM. y los lamentables
acontecimientos en el CCH Sur. Le compartí a
producción un comunicado. En el intro veíamos
algunos comentarios en relación a las amenazas
de artefactos explosivos y la UNAM en su cuenta
oficial compartió lo siguiente, dice, la Universidad
Nacional Autónoma de México ha sido informada.
que como resultado de las investigaciones derivadas
de las denuncias presentadas ante la Fiscalía
General de Justicia de la Ciudad de México y
la Policía Cibernética, se ha identificado a
por lo menos dos personas presuntamente responsables
de difundir falsas amenazas de bomba en instalaciones
universitarias y contra integrantes de nuestra
comunidad a través de medios digitales. Se les
ha citado a declarar para proceder conforme a
derecho. La Universidad de la Nación reitera
su compromiso con la seguridad de su comunidad
y con el desarrollo pleno de las actividades
académicas, por lo que continuará colaborando
con las autoridades para evitar la propagación
de información falsa, mentiras y versiones mal
intencionadas que buscan generar alarma e interrumpir
las labores académicas. La UNAM hace un llamado
a la comunidad universitaria a no compartir mensajes
que no hayan sido verificados y mantenerse informada
a través de los canales. y está fechada hoy.
Pues este es el comunicado de la Universidad
Nacional. Hay algunas escuelas que mantienen
clases virtuales, otras que están en suspensión
de actividades y otras más que están funcionando
de manera ordinaria. Paul, tu comentario sobre
este punto. Qué bueno que además publicas y das
lectura a este comunicado, porque yo creo que
no hay nada más deleznable que las personas que
aprovechan estos espacios de crisis para causar
psicosis. Y qué bueno que vayan por ellos y que
vayan a declarar y demás. Y dentro de todo lo
que está sucediendo, hay un asunto ahí de fondo
que me parece que hay que prestarle mucha atención
y derivado de los lamentables hechos, que se
ponga en el centro. del debate, de la discusión
pública, la salud mental. En este caso, de los
estudiantes, pero en general en este país, en
donde la atención a la salud mental en muchísimas
ocasiones, y está medido, es producto también
de que lo señalen, de que los discriminen, porque
vivimos en un país en donde culturalmente...
era una muestra de debilidad acudir al psicólogo,
acudir al psiquiatra cuando alguien se siente
mal. Y yo creo que hay que reconceptualizar el
tema de la salud para que cuando hablemos de
salud no hablemos solamente de salud física,
sino también de salud mental. Y les doy un ejemplo
muy concreto. Cuando alguien se atiende de algún
padecimiento, de algo que le duele, su comunidad,
su entorno lo felicita y le dice qué bueno que
te atendiste para que no pasara a mayores. Pero
en este país todavía culturalmente, cuando alguien
se atiende en términos mentales, lo señalan.
Y en muchas ocasiones con adjetivos de que si
está loco, en fin. Entonces me parece que debemos
de normalizar, no solamente en la discusión pública,
el tema de la salud mental, sino también desde
el espacio público hacerse cargo de ella. Yo
en Querétaro en particular tenemos una propuesta
para que estas clínicas de salud que asisten
a las comunidades más alejadas, que no tienen
alta especialidad, pero que son de una primera
atención física, brinden también una atención
psicológica. Y así como la salud física, si en
ese primer espacio no te pueden atender y requieres
de un nivel más alto de especialización, hasta
llegar a la Ciudad de México, por ejemplo, en
el tema del cáncer, lo mismo con la salud mental.
Pero debemos de tener un primer espacio en donde
podamos ser atendidos, diagnosticados y, en consecuencia,
poder resolverlo. Más aún, y con esto cierro,
en las escuelas. Y hablo en las escuelas desde
la secundaria, el bachillerato y en la universidad,
en donde hay cambios biológicos, químicos, la
adolescencia, que es adolecer de muchas cosas,
pero estos cambios biológicos que requieren siempre
de un acompañamiento. Este tipo de cuestiones
nos brindan la oportunidad de poner el tema de
la salud mental y la normalización de la atención
al centro. Un asunto de la mayor relevancia y
lo que comentabas al inicio y expresa el comunicado
es, a pesar de que lo realizaron de manera anónima
o intentaron escudarse en perfiles falsos, tanto
la universidad como las autoridades ya saben
quiénes son y han sido... citados a declarar,
eso es favorable para prevenir estas cuestiones.
Tonatiuh, tus comentarios sobre lo que ocurre
en la UNAM. Pues esto es un evento posterior,
digamos, a los acontecimientos que se vieron
en septiembre, el 22 de septiembre, en el CCH
Sur, donde lamentablemente un estudiante apuñala
a otro estudiante y muere en las instalaciones.
Estaba con su novia y una persona también, un
trabajador de las instalaciones, intervino y
resultó herido. Al final esta persona fue aprendida
y fue presentada ya ante las autoridades correspondientes.
Los hechos de violencia en las universidades
de nuestro país, digamos, no son poco recurrentes,
pasan constantemente y se suman a las problemáticas
en términos de la ciudad universitaria que vive
una ciudad. Hay problemas de empleabilidad, hay
problemas de venta de drogas, hay problemas de
los profesores que ya están por... por pensionarse
también, hay problemas de infraestructura, hay
problemas muy diversos que creo que están también
en este sentido, en este cúmulo de situaciones.
Pero ahora viene a sumarse este, digamos, nuevo
fenómeno, o al menos que poco se ha replicado
afortunadamente en nuestro país, de ciertos grupos,
digamos, anti... antifeministas, entiendo, que
no se identifican, al menos esta persona que
inició la violencia en el CCH Sur, y que se identifican
como incels, que son personas o son hombres que
no tienen una relación fácil con las mujeres
de su edad. Y digamos, hay cierto también odio
y rechazo a los hombres que sí pueden relacionarse
fácilmente. Entonces, esta es una situación global
que desafortunadamente se está importando y que
se suma a estas violencias que creo que deben
de atenderse fuertemente en la máxima casa de
estudios. Creo que la reacción de rectoría fue
afortunada porque cerraron las clases en varios
planteles. Ya hay una declaración y el Consejo
Universitario ha tomado medidas de precaución.
En todos los SH va a haber ahora detectores de
metales. No va a haber revisiones de mochilas,
pero sí detectores de metales. Y sí un acompañamiento
mucho más fuerte. Nos mandaste una entrevista
del rector en la jornada que me parece que atiende,
digamos, sí el problema. Y yo solo diría a ese
acúmulo de esfuerzos que se retratan muy bien
en esta entrevista, que hace falta más en la
parte de seguridad para todos los que somos universitarios.
Damos clases allá, tres de nosotros, pues es
particularmente sensible la situación. Situación
que se ha replicado, insisto, en distintos momentos.
El momento también en 2017 del asesinato de Lesby
Berlín en la Facultad de Ingeniería, muy doloroso.
Y creo que la parte de la seguridad todavía hace
falta, hay un trabajo muy fuerte por los que
nos relacionamos fuerte con la universidad. Sí,
la cabeza de esta entrevista dice, la tragedia
en el CCH Sur marca un antes y un después, Claudia.
Así es, y yo quisiera ir al antes, porque quiero
citar a... Alberto Constante, él es doctor en
la Facultad de Filosofía y Letras de nuestra
casa de estudios. Él dijo cuando comenzaba la
pandemia, la pandemia nos va a atravesar al corazón,
tenemos que estar listos. Y también quiero citar
un estudio, me parece que eran académicos de
Funsalud, cuando hablaban que la pandemia nos
iba a dejar muchos problemas, sobre todo en la
parte mental. Y dijo, quizás vamos a salir del
asunto médico, pero la salud tenía que atenderse,
la salud mental, como dice. Y creo que también
los chicos y chicas que están en la UNAM están
sometidos a una gran presión, a una gran presión
mediática, las redes sociales, la hiper aceptación,
pero también la hiper validación, este imperio
del like. que los deja sometidos y que los está
dejando solos. Entonces creo que es un gran momento
para cerrar filas en donde la comunidad universitaria,
en donde la comunidad estudiantil, los maestros
de asignatura o los que tienen... plazas en la
UNAM, tenemos que ser escuchados porque necesitamos
apoyar a nuestra comunidad estudiantil. También
los maestros tenemos que recibir capacitación
para que estemos listos y mandarles un mensaje
oportuno. Yo quiero tocar un tema que es el tema
de la... autonomía universitaria. En la década
de los 40 entiendo que se instaura y se ha respetado,
pero en algún momento la universidad estuvo estigmatizada
por tener intereses neoliberales. Salían políticos
desde la UNAM, desde la rectoría, para ir después
a ocupar cargos de secretarios de Estado en gobiernos
priistas y panistas. O buscar la presidencia
nacional del partido, que fue el caso del exrector
Narro, ¿no? Buscó la presidencia nacional del
PRI. Y yo veo ahora un momento interesante en
donde el rector economista, en donde gran parte
de su equipo tienen una sensibilidad diferente.
sin violar en ningún momento la autonomía universitaria,
podría haber espacio para más apoyo por parte
de los responsables en nuestro gobierno federal,
en la Ciudad de México, para apoyar estrategias
de seguridad que nos permitan pasar esto que
para mí me parece que es un antes y un después.
Creo que podemos escribir una historia después.
Aleida, tú conoces perfecto a la UNAM tus reflexiones.
Pues primero decir que en esta entrevista que
le hacen al rector, al doctor Lomelí, cuando
él dice que a partir de los sucesos del CCH Sur,
la universidad es un antes y un después, yo diría
que la universidad tuvo el primer gran problema
serio con el feminicidio de Lesbi Berlín. que
lo mencionó Tonatiuh. Yo creo que el antes empezó
con el feminicidio que se dio en las instalaciones
de Ciudad Universitaria y ante eso se activaron,
se empezaron a impulsar protocolos de atención
a la violencia contra las mujeres y contra la
violencia de género en la UNAM. Creo que este
es un gran momento para que la universidad se
tome muy en serio, atender seriamente al bachillerato.
Todos sabemos dentro de la universidad que en
la estructura de la universidad, digamos, el
nivel que menos ha tenido atención, infraestructura,
presupuesto y demás atenciones, es el bachillerato.
es un momento adecuado para que se tome muy en
serio aportarle al bachillerato y que todos,
toda la estructura de la universidad, estemos
con los bachilleratos. Lo que está sucediendo
creo que tiene mucho que ver como una consecuencia
de lo que pasó en la pandemia, como bien lo decía
Claudia. Son los efectos que tuvo en la salud
mental de los jóvenes y de las jóvenes. Y creo
que no solo... Se tiene que reforzar la atención
en salud mental, ya están anunciando feria de
la salud en Ciudad Universitaria o en la UNAM,
sino establecer, crear e impulsar protocolos
de atención de la salud mental de los estudiantes
y de las estudiantes, pero con un seguimiento
puntual. con un apoyo y con un seguimiento y
con una capacitación y sensibilización también
al profesorado para que logre identificar algunos
detalles que pueda ver en el estudiantado en
torno a la salud mental. Pero además del tema
de seguridad, de salud mental, es importante
que se ponga atención a esta construcción de
masculinidades violentas, en este momento en
lo que llaman manosfera. La manosfera es ese
espacio de la internet, es ese espacio de las
redes sociales en donde se cultiva. De una manera
terrible, el odio a las mujeres, hay una construcción
de masculinidades crueles allí, en donde a partir
también de cierto malestar masculino, de reacción
al avance del feminismo, de las reivindicaciones
de las mujeres y de las jóvenes, pues empiezan
a anidarse allí discursos de odio, de misoginia
contra las mujeres. eso termina. en casos tan
dramáticos como el del joven del CCH Sur que
asesinó a otro joven. Y se preguntarán, me comentaba
Hamlet antes del programa, ¿pero por qué entonces
a otro? ¿Por qué no fue a una mujer, digamos,
si toda la violencia es contra las mujeres? Resulta
que también resienten el hecho de que haya hombres
más populares o chicos que sí tienen la atención
de otras mujeres. Por eso todo el término incel,
que es un término global, o sea que es a nivel
mundial. Este fenómeno es a nivel global. ¿Qué
importancia tiene? Incel tiene que ver, habla
de célibes involuntarios que no tienen facilidad
de tener relaciones afectivas, sexoafectivas
con otras mujeres y entonces vienen aquí resentimientos
y se anidan en misoginia y en violencias de todo
tipo. solo ocurre en nuestro país, está ocurriendo
en nuestro país, sino está ocurriendo en muchos
otros países en el mundo y pues en ese sentido
para las familias, para todos aquellos que quieran
entender, comprender este fenómeno tan negativo,
tan terrible para las juventudes, pues les recomiendo
mucho en Netflix hay una serie que se llama Adolescencia.
Que retrata todo este fenómeno que está ocurriendo
desafortunadamente. Muchas gracias por la reflexión,
Aleida. Vamos a ir con comentarios de la audiencia
sobre este segundo tema. Dice Tania Patel y considero
que también es muy importante la familia. La
familia sana promueve valores, carácter, vínculos
afectivos. Adriana Romo, los que pertenecen a
la comunidad universitaria deben estar cerca,
atentos para actuar a tiempo, prevenir a partir
de observar y acompañar. Fidencio Mayorga, en
la UNAM puede ser desde un problema cultural,
social, hasta algo orquestado para desestabilizar,
no podemos descartar ninguna posibilidad. Acá
los involucrados, si es la comunidad estudiantil,
las autoridades, los padres y madres de familia,
porque también se tomó una decisión de que van
a poder entrar los padres de familia a las instalaciones
en ciertos momentos, pero también, y en la entrevista
decía el rector, la autonomía no se trata de
extraterritorialidad, entonces tiene que haber
una coordinación muy fuerte con las autoridades
locales. y federales en caso justo de detección
de cualquier potencial atentado y de la policía
cibernética, porque fue, digamos, también destacada
en los distintos comunicados como un trabajo
muy importante que se tiene que hacer adelante
para prevenir cualquier situación. La coordinación
con las autoridades, pues reconocer las declaraciones
del rector en esta entrevista, recomendarse a
la audiencia. Ahí señala precisamente que la
UNAM no es un Estado dentro del Estado y por
ende no aplica este principio de extraterritorialidad
y cuando se comete una conducta delictiva, él
dice pues puertas abiertas a las investigaciones,
llama la atención en infraestructura y en prevención
también a las juventudes, a los estudiantes de
la UNAM y desde aquí pues nuestra solidaridad
con la comunidad universitaria y esta área de
todos está. Les agradecemos mucho por habernos
acompañado en Masiosare. Se quedan con Azul Alzaga
en el noticiero.