Esto es una producción de Canal 11 y Canal 22.
Recibiremos al secretario del Departamento de
Estado de los Estados Unidos para acordar un
marco de colaboración en materia de seguridad.
Hemos dejado claro que la base de este entendimiento
es la responsabilidad compartida, la confianza
mutua, el respeto a la soberanía y territorialidad
y la cooperación sin subordinación. Ampliación
y mejoramiento de los puertos de Guaymas, Manzanillo,
Lázaro Cárdenas de Acapulco y los puertos del
Corredor Interoceánico, Salina Cruz, Puerto Chiapas,
Coatzacoalcos y Dos Bocas. En el Golfo de México,
Ampliación de Progreso, Ceiba Playa, Veracruz,
Altamira y Matamoros. A pesar de todos los malos
augurios, las mentiras y calumnias, trabajamos
todos los días para el abasto gratuito de medicamentos.
En México no se reprime, no se usa la fuerza
del Estado en contra del pueblo. Se practica
la mayor libertad de expresión de toda la historia.
No existe la censura. Todas las autoridades son
elegidas por el pueblo. y la presidenta camina
sin miedo y con cercanía por todo el país. Por
ello, que se oiga bien, fuerte y lejos. La cuarta
transformación no solo continúa, sino que se
profundiza, se arraiga en el pueblo con más fuerza
que nunca, es decir, la transformación avanza.
Es un derecho. En 2025, los primeros estudiantes
de educación media superior del Valle de México
ya no realizaron el examen del Comipems. A diferencia
de años anteriores, que las y los adolescentes
se les hacía creer que había buenas y malas escuelas
y que su calificación en un examen determinaba
cuál de ellas podían acceder, hoy saben que todas
las... Las escuelas de educación media superior
públicas son buenas y que ellos pueden decidir
a cuál asistir a través o a partir del lugar
donde viven. Con excepción del Politécnico y
la UNAM, que tienen sus propios criterios, pueden
ir a la escuela que les quede más cerca de su
casa. Buenas noches, bienvenidas, bienvenidos
a la segunda temporada de Masiosare, la barra
de análisis de los medios públicos. En este espacio,
que es una coproducción de Canal 11 y Canal 22,
vamos a realizar un análisis sobre los temas
de coyuntura y también medios de comunicación.
Soy Nancy Flores, periodista de la revista Contralínea,
y le doy la bienvenida a mis compañeras y compañero.
Buenas noches, doctora Violeta Vázquez Rojas.
Buenas noches, buenas noches a todos. Buenas
noches, Daniela Barragan, periodista en Sin Embargo.
Hola, Nancy, Violeta, Kurt. Buenas noches a todos
y todas. Y buenas noches, Kurt Hackbar, periodista
y escritor. Buenas noches. Listo para el análisis
de hoy. El día de hoy vamos a hablar del primer
informe de gobierno del segundo piso de la Cuarta
Transformación, la consolidación de este proyecto
de nación entre presiones de Estados Unidos.
Vamos a empezar con la visita de Marco Rubio,
lo anunciaba la presidenta, y hoy justamente
se tuvo ya este entendimiento entre México y
Estados Unidos para atender los temas de seguridad.
Importante revisar. que todo esto se da en medio
de una nueva, digamos, forma de comunicar de
Donald Trump diciendo que nuestra presidenta
le tiene miedo a los cárteles. La presidenta
lo ha dicho en muchas ocasiones, no entra a este
juego de discursos o de acusaciones de demagogia
de parte de Donald Trump, nada más dice eso es
falso. Y con eso nos basta también para entender
el tamaño de las presiones que está tratando
de ejercer Estados Unidos sobre México. Sin embargo,
la presidenta llega con un respaldo popular importante,
más del 80 % de la población aprueba su mandato
y esto le da una fortaleza frente al poder que
quiera ejercer Estados Unidos. Me llama la atención
que en esta conferencia conjunta Marco Rubio
reconoce... que este acuerdo de entendimiento
respeta nuestra soberanía, lo dice en suelo mexicano
y no amenaza con que va a haber un intervencionismo
como estaban alentando los sectores de derecha
y la oposición. También dice que no hay un gobierno
en el mundo que esté colaborando más en el combate
al crimen organizado que el gobierno de la presidenta
Claudia Sheinbaum, reconociendo que en efecto
no le tiene miedo a los cárteles. diciendo a
su jefe Donald Trump. Además, dice que Estados
Unidos ve con respeto y admiración las labores
de México en materia de seguridad. El signo,
el significado y el significante también toman
relevancia porque no lo dice en Palacio Nacional,
lo dice en Relaciones Exteriores. Es decir, aquí
manda la presidenta de México. ¿Con qué empezamos,
Violeta? Pues sí, yo creo que había gran expectativa
alrededor de esta visita de Marco Rubio y para
la... oposición debió ser una enorme desilusión.
encontrar todas estas palabras de reconocimiento
a la labor de la presidenta, donde no solamente
reconoce, como bien lo acaba de decir Nancy,
que México es el país que más está cooperando,
pero además que este gobierno es el que más ha
cooperado en la historia de las relaciones con
Estados Unidos y que lo han hecho desde un entendimiento
de soberanía, de respeto a la soberanía y a las
responsabilidades compartidas y divididas de
ambos países, que tienen un interés mutuo. que
también tienen diferentes encargos en esta línea
de cooperación. Me parece que en el discurso,
pues en general en el discurso que trata de normalizar
la idea de que el gobierno de Claudia Sheinbaum
es un gobierno... corrompido hasta el tuétano,
penetrado por el narco. Toda esta narrativa que
empezaron a imponer primero con hashtags en ese
momento muy ridículos, pero que se ha repetido
tanto y tanto que ya parece que se quiere instalar
como una idea normal. Este tipo de visitas justamente
vienen a... toda esa base de asunciones y yo
creo que vamos a ver un fortalecimiento de, bueno,
ya teniendo el 80 % de aprobación, lo que sigue
es el cielo, ¿no? No sé cuánto más de aprobación
pueda llegar a tener un presidente o una presidenta.
Pero creo que este es verdaderamente una bocanada
de aire fresco, a pesar de que le llaman presión
y le llaman que está contra la pared. Y parece
que no es así, parece que están negociando bastante
bien. Y justo, bueno, se les está cayendo ya
este mote de narco -gobierno terrorista. ¿Cómo
lo ves? Mientras yo escuchaba la conferencia
solamente pensaba en que, híjole, estas palabras
no le van a gustar para nada a la oposición porque
Marco Rubio, a pesar de ser el personaje quien
es, o sea, es un operador político no de las
mejores causas y ese es su nombre. Muy oscuro,
cercano a otro hombre todavía más oscuro que
es Donald Trump, pues es parte fundamental de
su gobierno. A pesar de todo eso, no escatimó
en el reconocimiento al gobierno de México y
en concreto a la presidenta, ¿no? Lanzar este
tipo de mensajes de que los niveles de coordinación
son históricos, decir que no hay otro gobierno
con el que Estados Unidos esté trabajando tanto.
reconoció las labores del gobierno de México,
agradeció, o sea, le dio incluso las gracias
a la presidenta Claudia Sheinbaum y habló de
cooperación que lleva a resultados, ¿no? Lo que
nos lleva a decir que es completamente hueco,
opaco, es nada, todo ese discurso de que llevan
a Fox News o que dicen incluso en el Congreso,
porque lo que apuntaba Violeta, o sea, esas etiquetas
de narco gobierno, narco presidente, en su momento
narcocandidata, como le decían a Claudia Sheinbaum
en la campaña, salieron a las redes sociales
y la oposición las llevó a tribunas importantes.
Entonces, con la conferencia de hoy, o sea, ese
gran aliado que esperaban tener en Estados Unidos,
pues no es para nada su aliado. Es aliado de
la presidenta, es aliado del gobierno de México.
O sea, desnuda, les tira por completo ese discurso
que de por sí estaba muy débil. Pues ahorita
se los tira por completo. Cerraría esta primera
intervención viendo el tuit que pone Lili Tellez
porque ella apuesta por la mentira, ¿no? O sea,
se les cae el discurso y ella habla de que, pues,
ya la presidenta Claudia Sheinbaum aceptó la
ayuda por fin contra los terroristas diciendo
que sí les tenía miedo, o sea... los desnudan
y además todavía optan por la mentira. O sea,
la desesperación está en el fango y todavía se
ensucian. En ocho meses dijo el propio Marco
Rubio que ha sido toda esta cooperación. O sea,
no es una cooperación que empiece este día. ¿Cómo
lo viste, Cortés? Sí, estoy de acuerdo con ustedes.
Esta primera parte de la conferencia de prensa
fue bastante positiva. En términos de México,
es bastante fatal para la oposición. Ustedes
ya han mencionado varias de las frases clave.
Marco Rubio mencionó soberanía, respeto por las
soberanías aquí en México, en relaciones exteriores.
Habló justamente de un nivel de cooperación histórica.
Es como, ¿qué hiciste con Marco Rubio? Es decir,
ese mismo Marco Rubio que desde el Senado quería
imponer sanciones a México hace un par de años,
que decía que gran parte del territorio estaba
en poder de los cárteles y toda la retórica de
Rubio senador. Ahora vemos a Rubio más o menos
institucional como secretario de Estado. Marco
Rubio diciendo que no hay un gobierno que esté
cooperando más con Estados Unidos. Mencionó las
14 llamadas de Sheinbaum, la presidenta, con
el presidente Trump. Y creo que la frase clave
es la que dijiste antes, mi respeto y admiración
por la labor de México en enfrentar a grupos
narcoterroristas. Con solo esa frase, ¿dónde
deja a Lili Tellez? Solo con esa frase. ¿O dónde
deja este alito? Que apenas hace algunos días
estaba gritando narcoterrorismo, narcogobierno,
no solamente en su agresión en el Senado antes,
sino desde la Cámara de Diputados. Los deja totalmente
sin el aliado que pensaban que iba a tener aunado
al hecho de que quién es el que fue a la toma
de posición de la nueva Suprema Corte. el embajador
de los Estados Unidos, Ron Johnson. Por toda
la retórica de Trump, Estados Unidos está apostando
por ahora. por la institucionalidad en México
y está cortando con esas figuras que no ven que
tienen este promesa ni futuro ahí. Y nada más
para cerrar brevemente, otra cosa importante
es que en este mecanismo de coordinación de alto
nivel, México logró que varias de sus preocupaciones
entraron ahí, que es flujos financieros y armas.
Los flujos financieros de lavado de dinero en
bancos de Estados Unidos y las armas que vienen
hasta acá. Esas son dos prioridades mexicanas.
que entraron ahí en este parte del mecanismo.
Sí, por supuesto, y decir también que se había
envalentonado de alguna manera la oposición,
o sea, esta parte de sentirse cobijados por un
gobierno de derecha, como es el gobierno de Donald
Trump, estaba repercutiendo también en estos
discursos muy elevados ya tanto de Lili Tellez
como del propio Alito Moreno. La cosa es que
esto ya les tira por la borda su intención de
llamar al intervencionismo, porque hoy lo que
se dice desde el territorio mexicano es que la
cooperación es sin intervencionismo. Es decir,
todo lo que se emplee de tecnologías va a ser
con la anuencia o por petición del gobierno de
México, como se venía diciendo, con los drones,
con todo el tema de algunas tecnologías. que
también se usan en la frontera, etc. Eso no quita,
por supuesto, que Donald Trump va a seguir con
su forma de comunicar y de presionar a la presidenta.
Si quieren, hacemos una ronda breve de comentarios
sobre este tema para también ir cerrando la visita
de Marco Rubio. Creo que otros puntos importantes
fue el reconocimiento de parte de Marco Rubio
del origen de las armas, de que el origen del
flujo de armas es Estados Unidos, que eso es
algo que México siempre ha puesto, como bien
dice Clarita en la mesa, y que hasta ahorita
este reconocimiento explícito es también. un
logro en esta negociación para México y el hecho
de reconocer lo difícil que ha sido la operación
de la extradición de los hasta ahora van 59 narcos
de México o 50, 49 narcos de México a Estados
Unidos me parece que Bueno, a ver, ya sabemos
cómo son las críticas mala onda. La oposición
tipo Lili Tellez ya se queda sin un argumento,
dado que la evidencia va en su contra, pero entonces
va a venir otro tipo de oposición, quizá decir
que ya cedió a las presiones y que ahora está
colaborando con Estados Unidos, dónde está la
soberanía, etc. Siempre vamos a tener esos discursos,
ya sea que de un lado o de otro lado, desacrediten
la labor del gobierno. de México, pero creo que
la evidencia es más que suficiente. Además, también
otro punto que hay que tocar, y bueno, que ya
nos va a encaminar al siguiente tema de la mesa,
han sido los logros en la reducción de la violencia,
de los homicidios dolosos, de los delitos de
alto impacto, que en algunos lugares han tenido
una reducción muy drástica, en Zacatecas, en
el Estado de México, en Guanajuato. reducciones
de hasta 60 -75 % del homicidio doloso. Por otro
lado, digamos, o sea, sí se ha aplicado esta
política de la presidenta de cuatro pilares en
la estrategia de seguridad, que se está viendo
que está rindiendo frutos, y yo creo que eso
es algo que no nada más se nota en la relación
con Estados Unidos, sino que la gente está empezando
a notar también en sus vidas cotidianas. Sí,
ese es un buen tema y hacer énfasis en lo que
decía Kurt, o sea, de que ya también sé que es
muy difícil decir que tenemos una relación de
iguales con Estados Unidos. No sé si ya podamos
decirlo con todas sus letras, pero sí tenemos
una relación al menos muchísimo más decente y
coherente en comparación como la teníamos con
Enrique Peña Nieto o con Felipe Calderón. Pero
el hecho de que Estados Unidos ya esté también
reconociendo lo del tema de las armas, siendo
que todas esas organizaciones son poderosísimas
e incluso financiaron parte de la campaña de
Donald Trump, un gran triunfo. Ojalá avance,
pero el hecho de que el secretario de Estado
haya reconocido en México que van a abordar ese
asunto que entra dentro del paquete del programa
que se aprobó y de seguridad, o sea, es sin duda
un buen signo de que México está siendo escuchado
con un vecino tan volátil como el que tenemos.
Hemos tenido siempre, pero particularmente ahorita
todavía un poco más. más volátil, más bipolar
incluso. Pero bueno, ahora pasando ya incluso
a lo que mencionaba Violeta, está este asunto
de que son capaces de seguir mintiendo, aunque
la contradicción sea espantosa, que estén gritando
queremos que vengan a Estados Unidos. Y ya demostraron
que sí hay cooperación. Ah, entonces ya se doblegó.
O sea, así por más que aunque se vean ridículos,
son capaces de salir con eso porque pues esta
es otra que se les cae, otra que no les ha pegado.
Y desde mi punto de vista, pues claro que estamos
entre iguales, Kurt. Bueno, también hay otro
elemento, otra parte de la confidencia de pensar,
que fueron las preguntas y respuestas, que para
mí no fue tan positiva, sobre todo porque esa
es la parte que se concentró en lo que Estados
Unidos hizo ayer, que fue asesinar a 11 personas
en el alta mar, nada más diciendo que eran del
tren de Guadalajara, sin ninguna prueba, nada
más porque ellos dicen, porque explotaron cualquier
evidencia que pudiera haber, y tal vez de regreso
de la pausa pueda ahondar un poquito más en eso
antes de pasar a Y justo el problema con Donald
Trump es que puede aplicar estas reglas extraterritoriales
que se da a sí mismo Estados Unidos. Pero bueno,
como dicen, regresando de este breve corte, continuaremos
hablando de este tema y también del primer informe
de gobierno de la presidenta Sheinbaum. No se
vayan. Gracias por continuar con nosotros en
la barra de análisis de los medios públicos.
Seguimos hablando del primer informe del segundo
piso de la cuarta transformación y también de
esta visita de Marco Rubio. Te quedaste con una
idea, Kurt, por favor. Sí, bueno, en la sesión
de preguntas y respuestas, la pregunta obvia,
la primera, fue acerca de lo que había pasado
ayer en Ultramar. Y lo que pasó es que Estados
Unidos, pues, arrojando el derecho de asesinar
a cualquier persona en cualquier parte del mundo,
como hemos visto en los ataques de drones en
Medio Oriente, con Obama pasando hacia días y
gobiernos recientes. Pues explotó un barco con
11 personas en alta mar, diciendo que eran del
tren de Aragua, como parte de lo que yo llamo
la combinación de dos guerras fallidas. La guerra
contra las drogas que empezó con el presidente
Nixon, y bueno, qué ha pasado con eso a lo largo
de todas esas décadas, y su más reciente guerra
contra el terrorismo. empezando con fuerza después
de 11 de septiembre. Ahora tenemos una guerra
contra el narcoterrorismo que Estados Unidos
está usando como pretexto para matar a quien
sea. Y esta es, pues, obviamente una violación
del derecho internacional. Estamos hablando de
asesinatos extrajudiciales, ¿no? Y ahí tenemos
a Marco Rubio diciendo ahí, ah, bueno, pues,
la interdicción no funciona porque los cárteles
nada más descuentan el 1 o 2 % que van a perder
y siguen con su negocio. ¿La interdicción funciona
para ver si la gente es culpable o no? Por eso
se practica la introducción, para ver si realmente
efectivamente hay drogas ahí, si son criminales
o no, porque se supone que existe un sistema
de justicia en este mundo, ¿no? ¿No fue el mismo
Estados Unidos que abogó por el derecho internacional
después de la Segunda Guerra Mundial? Y ellos
son los primeros en violar todo eso, ¿no? Y lo
que vi, desafortunadamente, fue un canciller
de la fuente bastante pasmado. Obviamente no
se puede buscar un pleito con el secretario de
Estado ahí frente a todos, podio a podio, pero
este... Es decir, lo que hizo Estados Unidos
es grave porque establece el precedente que no
solamente en Medio Oriente, sino aquí en las
Américas, Estados Unidos puede matar a quien
sea, donde sea, con el pretexto que sea, y empiezan
en aguas internacionales, pero luego pueden pasar
a aguas territoriales, y luego pueden pasar a
tierra. Y eso podría pasar donde sea. Que es
un poco el asedio que está generando ahora en
Venezuela. O sea, de hecho, esta circunstancia
conecta directamente con todo el tema de intentar
intervenir en Venezuela. Y aquí vale la pena
recordar el contexto en el que llegamos a este
primer informe de la presidenta Claudia Sheinbaum,
porque son 11 meses, de los cuales 8 meses ha
tenido que lidiar. con Estados Unidos y un Donald
Trump que empezó desde el minuto uno a presionar
al mundo, o sea, no solo a México, sino a todo
el mundo. Y esta presión viene justamente del
primer día, el 20 de enero. de 2025 con designar
a los cárteles del narcotráfico como organizaciones
terroristas internacionales y a los integrantes
de estos cárteles como terroristas especialmente
designados con esta, digamos, encomienda del
propio Trump de limpiar al mundo de las drogas
cuando ellos son los responsables de su propia
crisis de los opioides por todo lo que ya sabemos
que hizo las farmacéuticas con anuencia de la...
propia FDA y todas estas instituciones. Y luego
viene toda la presión de las deportaciones de
migrantes, viene también todo el tema de los
aranceles, la presión del gusano barrenador,
cerrar la frontera, imponer un impuesto a los
jitomates, etc. A pesar de todo esto, la presidenta
va avanzando en su proyecto de nación. Presenta
tres nuevos programas sociales, se garantiza
el resto de los programas sociales como derechos.
Hay también un avance en las obras de infraestructura,
en trenes, en obras que tienen que ver con el
derecho humano al agua, la repartición o el reparto
de este bien. Además de todos los avances legislativos
de los que podremos ir desmenuzando un poco más
adelante, para mí el significado que me da todo
esto tiene que ver justamente con que es un compromiso
con el pueblo de México. O sea, atiende lo externo,
pero nunca desatiende lo interno y esa es una
balanza que la lleva este reconocimiento del
80%. ¿Cómo lo viste, Violeta? Yo creo que el
informe del 1 de septiembre fue un primer informe
formal, digamos en corto, cumpliendo el mandato
que tiene, pero también es la antesala de un
primer informe que verdaderamente va a dar ante
el pueblo de México, muy seguramente al cumplimiento
de su primer año. Este fue el informe, digamos,
de los 11 meses, ¿no? Y yo creo que sí se espera
en el más puro estilo obradorista un informe
de frente al pueblo, muy seguramente en el Zócalo,
¿no? Como lo hacía López Obrador, que daba informes
cada tres meses, al año de la elección, el primero
de septiembre, al año de la no sé qué, el primero
de diciembre. Entonces, creo que esta tradición
obradorista de apelar a lo masivo y a la verbena
popular va a seguir. Entonces, este fue un primer
informe bastante contenido. Y también me pareció
que inició con el reconocimiento de todas las
acciones de continuidad. Lo que platicamos aquí
hace unos programas sobre la reducción de la
pobreza, por ejemplo, es el efecto de la política
de López Obrador. Las reformas constitucionales
que se aprobaron son las reformas que propuso
López Obrador. varias de las reformas legales
también, algunas no, algunas son propuestas por
la propia presidenta, pero entonces ahí es donde
se ve ese eslabón que conecta con la administración
pasada, que no es nada más una administración,
sino es el cimiento de todo un proyecto de gobierno
que ya trascendió los seis años y va para los
otros seis, y esperemos que varios más, porque
lo están haciendo bastante bien. Y creo que esa
es la, digamos, ahí es donde se notó más evidentemente
ese compromiso con un proyecto político obradorista.
Y esta verbena también hay que recordar que ella
anuncia que va a ir a las 32 entidades federativas
a tener este contacto sobre el primer informe
de gobierno. ¿Cómo viste, Dani? Sí, pues ya no
quiero repetir lo que ustedes ya enlistaron,
solamente pues hablando de esta continuación
del proyecto de Andrés Manuel López Obrador,
no solamente se ha dedicado como a reforzar ese
tema, sino también hay apuestas interesantes.
Por ejemplo, todo lo del Plan México, sí, quizá
salió un poquito antes del horno por el tema
Donald Trump, pero ya está echado a andar y todo
lo que se ha desarrollado alrededor de los polos
de desarrollo y más. También, por ejemplo, los
planes de turismo. En la administración pasada,
la SECTUR, la Secretaría de Turismo, todo el
recurso que tenía se destinó para la construcción
del Tren Maya. Entonces, ahorita ya vemos otra
vez ese enfoque a ver qué vamos a hacer con el
turismo, sobre todo cuando está llegando mucho
visitante a México. Lo de la reducción de trámites,
esto también es buenísimo porque impacta, como
ya lo estaban señalando, a la gente en su vida
cotidiana, nos impacta a todos nosotros, lo cual
es buenísimo. Lo de la Secretaría Anticorrupción,
que creo que es algo de lo más valioso y de lo
que más esperemos que estén las apuestas para
que funcione. porque esa es la señal de que no
se van a dejar pasar los temas, o sea, de que
no va a bastar con que digan, ah, no, es buena
persona, seguro no hizo nada malo, como se escuchó
en la administración pasada en distintas ocasiones
con distintos personajes. Ahorita ya hemos visto
a Raquel Buenrostro, que ya lleva una trayectoria
enfrentándose a muchas personas, a muchos poderosos,
haciendo lo suyo, ya muy metida, incluso parando
concesiones. dando contratos, entonces eso ojalá
funcione. Y pues en resumen, creo que han sido
días muy malos para la oposición. Esto, o sea,
¿cómo le puedes escatimar este avance a la presidenta?
Sobre todo cuando, pues, incluso tus votantes
están reconociéndole, ¿no? O sea, ese igual lo
muestra en la siguiente participación porque
es muy buena la encuesta. Ahorita lo mencionamos.
Bueno, sobre el combate a la corrupción, hay
que decir que esto empezó desde el sexenio de
López Obrador. ahora está el segundo piso del
combate a la corrupción también. Y yo creo que
ya empezó a dar frutos porque detener la compra
de medicamentos cuando había avisos de corrupción
fue muy importante y por lo mismo se ahorró 13
mil millones de pesos. Kurt. Pues, aunado a todo
lo que ustedes han mencionado, lo que yo tomo
de este informe es realmente un aire, una atmósfera,
de optimismo, de optimismo que el país avanza.
Y bueno, obviamente, nacido en Estados Unidos,
yo creo que en Estados Unidos, en esos términos,
habría que remontar a un gobierno como el de
Kennedy. En Estados Unidos, para captar algo
del optimismo que se siente en un informe como
el que vimos hace algunos días. En este momento
de la nueva frontera de Kennedy, vamos a ir a
la luna, y luego Johnson que quería llevar a
cabo su guerra contra la pobreza, y luego Vietnam
llegó a barrer todo eso. El imperialismo de Estados
Unidos siempre llega al peor momento. Pero esto
es un sentido de optimismo. Realmente sí se puede
mirar hacia el futuro. Comparemos eso con la
violencia de una liturgia. Es decir, el PRI,
el Partido del Pasado, lo que tienen son golpes
y patadas. Literal. Literal. Comparado con salud,
con educación. con vivienda, con seguro social.
Y yo creo que eso es para mí lo más simbólico
de todo lo que se ha mencionado para mí. Es un
país que tiene la confianza en sí para empezar
a decir, no somos un país solamente de maquiladoras.
Pero también somos un país que hacemos vehículos
eléctricos. Somos un país que hacemos semiconductores.
Somos un país que hacemos satélites, ¿no? Y etcétera,
¿no? Somos un país que hacemos vehículos aéreos,
¿no? También eso, ¿no? Y esto es parte de esto
del optimismo. En la época neoliberal, la idea
siempre es, no, no se puede eso, no se puede
lo otro, porque siempre tenemos que mantener
la estabilidad macroeconómica. Había que sacrificar
todo lo demás convenientemente. Lo que se ha
demostrado ahora es que se puede mantener la
estabilidad macroeconómica hasta ahora y también
hacer muchas más cosas. Eso es poderoso. Sí,
por supuesto. Y recordar algunas de las cifras
que dio la presidenta me parece muy importante.
30 millones de familias reciben programas para
el bienestar. Además, creó tres programas nuevos,
que es pensiones para mujeres de 60 a 64 años,
la beca Rita Cetina y salud casa por casa, que
eso también es importante. Todo esto no sería
posible. Si no hubiera un combate a la corrupción,
justamente, ni antes, es decir, ni en el sexenio
de López Obrador, ni en este sexenio. ¿Por qué?
Porque esto implica un presupuesto tan solo este
año de 836 mil millones de pesos que antes se
iba a los bolsillos de los corruptos. sea porque
no pagan impuestos los oligarcas o sea porque
se lo robaban los funcionarios que estaban al
frente de las instituciones. En el caso de salud
universal, se inauguran 31 hospitales y 12 clínicas.
Más de 13 millones de estudiantes cuentan con
una beca para estudiar de todos los niveles,
desde preescolar hasta universidad. Más obras,
más empleos, más beneficios, significa pues estos
11 mil... más bien... Sí, 11 .112 kilómetros
de caminos y carreteras, trenes de pasajeros
y de carga. Todo el tema de vivienda, más de
un millón de viviendas se van a construir en
este sexenio y ya se arrancaron con algunas,
bueno, algunas miles, ¿no? Algunas cuentas. Todo
el tema de que se redujo, como decías, Violeta,
los homicidios dolosos en el país, 25%. Es decir,
con López Obrador se detiene la tendencia al
alza. Y ahora con ella ya se nota mucho más la
reducción. Y esto por primera vez los pueblos
y comunidades originarias y afromexicanas administran
de manera directa 12 mil millones de pesos, que
es también la democratización del presupuesto.
Sí, creo que si comparamos el primero y el segundo
piso, ahorita ya tenemos un poco más de elementos,
porque al principio la pregunta que siempre se
hacía, ¿y en qué se va a distinguir? ¿Cuál va
a ser la profundización del segundo piso? ¿Cuál
va a ser la gran diferencia? Yo creo que hay
muchas diferencias ya tangibles entre este segundo
piso y el primero. Creo que la... política de
López Obrador estuvo muy fundamentada en los
programas sociales de transferencias directas.
De hecho, revolucionó toda la política de la
asistencia, digamos, por programas sociales directos,
universales y con una característica también
de... digamos que motivaban mucho o incentivaban
mucho el mercado interno, pero que se trataba
de este tipo de transferencias. Me parece que
la estrategia de la presidenta ataca otras variables
de la pobreza, vivienda, educación, la educación
no fue el fuerte de la administración de López
Obrador. Y qué bueno, porque le tocó de medio
una pandemia, además, que habría sido... Aunque
con López Obrador empezó la Escuela Es Nuestra,
por ejemplo, y las becas también. Pero, por ejemplo,
la construcción de las universidades Rosario
Castellanos, el fortalecimiento de la educación
superior, o lo que decía Kurt, el fortalecimiento
de la investigación, que también ahí hubo unos
incrementos muy importantes, eso no se habría
podido realmente apoyar en el primer piso. Sí
se tenía que primero motivar. este tipo de programas
sociales de transferencias directas. Y también
creo que otro punto muy importante que sembró
López Obrador, pero que ahorita ya se están viendo
esos frutos, está justamente en el último tema
que tocabas de la reforma al artículo 2 constitucional
y el reconocimiento de los pueblos indígenas
como sujetos de derecho. que además se ve reforzado
por la toma de posesión del nuevo Poder Judicial
de la nueva Corte, encabezada además por el ministro
presidente Hugo Aguilar, de origen mixteco. Entonces
creo que todo eso se va consolidando, algo que
vimos sembrarse desde el primer piso, pero en
dimensiones diferentes. Y una que sí continúa
es el aumento al salario mínimo. ya en proporciones
menores a como se hizo en el primer piso, pero
sí se continuó esa política porque se ha visto
que fue la que más impacto tuvo en la reducción
de la pobreza. Sí, añadiría a esto que ya enlistan
ustedes, el discurso que da la presidenta, incluso
menos festivo que como cerró el presidente Andrés
Manuel López Obrador, por ejemplo, en el caso
de salud, él en su último informe habla de que
ya teníamos un sistema de salud como Dinamarca,
lo dijo, le costó carísimo la declaración en
términos políticos, y la presidenta ya en el
primer discurso obviamente no es festiva porque
el sistema de salud público todavía le falta
muchísimo, reconoce lo del desabasto de medicamentos
que ha costado muchísimo trabajo y también lo
otro que enlistaría sería el tema de seguridad,
o sea, el presidente, el observador siempre dijo
que se atenderían las causas y las causas y las
causas. Dice otra declaración que le costó durante
toda esa administración lo de abrazos, no balazos,
se la echaron encima diario. Y la presidenta,
a pesar de los resultados, también enmarca ese
tema de bueno, pero vamos a seguir trabajando.
Y destaco ahí rápidamente la reunión que tuvo
con los gobernadores también como para ver cómo
van por Estado, qué van a hacer y qué les ha
estado faltando. A Campeche, por ejemplo, no
le fue muy bien, pero se agradece que haya esas
reuniones donde incluso a gobernadores de su
mismo partido. les hace ciertos llamados de atención.
Bueno, en el tema de las medicinas, recordar
que las farmacéuticas son las que hasta ahora
siguen escondiendo los medicamentos del cáncer,
porque era un gran negocio y estaban involucradas
las propias televisoras. Sí, pero no fue lo único.
Por ejemplo, lo de la megafarmacia fue un proyecto
que no funcionó. Pues tan funcionó que sigue
huehuetoca activo. Pero ya no está operando como
megafarmacia. Bueno, se nos acabó el tiempo de
este bloque. Nos quedan unos 13 segundos. Pero,
pues, regresamos con este tema que ya se empezó
a poner candente porque, pues, como ustedes saben,
en todo esto también hay diferencias. Vamos a
un corte. Ya estamos de regreso en Maciosare,
la barra de análisis de los medios públicos Canal
11 y Canal 22. Vamos rápidamente con Kurt. Bueno,
hablaron muy elocuentemente de varios de los
aspectos que vimos en el informe de esta semana.
Yo también quisiera cerrar mi participación con
algunos de los retos que hay mirando hacia adelante.
Y creo que el gran reto es, si miramos en una
perspectiva histórica, México sigue atrapado
un poco en ese siglo de bajo crecimiento que
lleva arrastrando desde 1982. Si pensamos en
un comparativo histórico, en los últimos 30 años
China ha crecido un promedio de 9 % al año. 9
% al año, China, en promedio en los últimos 30
años. India, 6 .5%. México ha estado en promedio
2 -3%. Se está trabajando mucho en eso, pero
eso es algo estructural que se lleva arrastrando
desde el 82, desde la devaluación, por varias
razones. La falta de diversificación industrial,
el asunto de falta de inversión en educación,
innovación, desarrollo, dependencia, todo el
asunto del tratado de libre comercio. Este canaste
de factores que conocemos demasiado bien, que
son estructurales, entonces difíciles de cambiar.
¿Qué hay que hacer mirando hacia adelante? Bueno,
Dani, tú mencionaste el Plan México y esto es
crucial para esto. El Plan México tiene que funcionar.
Pero para que funcione, no se puede caer para
nada en la tentación de repetir el modelo de
los noventas de, otra vez, el modelo de Maquiladora.
donde llegan multinacionales, los llamamos mexicanos
nada más porque están en suelo mexicano, le echamos
la marca Made in Mexico, pagan salarios bajos
y reparten las ganancias. Este modelo se conoce
demasiado bien. Y es importante que el Plan México
realmente sea un plan estratégico, planificado,
con una participación pública y también privada,
que fortalezca realmente un mercado interno.
con productores y saberes nacionales. Es decir,
bienvenida la inversión directa extranjera, bienvenida
eso, pero que no se quede nada más en esto, sino
que las empresas que lleguen haya una vinculación
con empresas locales, empresas mexicanas, hay
realmente un desarrollo de saberes mexicanos,
de patentes mexicanos, de propiedad intelectual
mexicana. que haya una transferencia de tecnología,
porque eso es lo que hizo que China pudiera crecer
a esta tasa, que hubiera realmente una transferencia
tecnológica. Tiene que haber condiciones para
que esto pase, y no solamente una capacitación
de personal. Está bien que haya capacitación,
pero también esto tiene que ser combinado con
una transferencia tecnológica, y no solamente
para cerrar la construcción de infraestructura
pública. para beneficiar a monopolios privados,
porque conocemos demasiado bien esta película
y tenemos que romper con eso. No monopolios privados
simples, sino industrias complejas con desarrollo
local. Hay buenos avances en esto, pero creo
que siempre hay la tentación de decir, bienvenido
Coca -Cola, bienvenido Nestlé, vamos a decir
que es hecho en México, nada más porque hacen
sus actividades dentro del suelo mexicano. Y
esto no es suficiente si queremos realmente romper
con ese sistema. Problemas estructurales que
se lleva arrastrando desde hace una generación.
Daniela. Bueno, pues ya en esta ronda de conclusiones,
yo no me quiero quedar con la encuesta de Encol,
que es muy buena. Ya la presidenta, como lo decía
Violeta al inicio, no puede estar en un mejor
momento. Tiene un 79 por ciento de aprobación
para su primer informe de gobierno. Pero también
decía yo hace un momento que no han sido muy
buenos días para la oposición, ¿no? Porque pues
tuvo Alejandro Menocárdenas su pleitazo, luego
hace su marcha de 50 personas en reforma, 50
periodistas supuestamente apoyándolo. También
el domingo la alcaldesa de Cuauhtémoc empezó
a armar su plan de Somos la Resistencia, marcharon
con ella Claudio X. González, Ochil Galvez, Margarita
Zavala. O sea, aunque se vistan independientes,
terminan estando siempre los mismos. Pero sale
esta encuesta de Encon justo el 1 de septiembre.
en donde resulta que el 60 % de los panistas
aprueban a la presidenta Claudia Sheinbaum, el
65 % de los priistas aprueban la gestión de la
presidenta Claudia Sheinbaum y el 64 % de quienes
se dicen de Movimiento Ciudadano aprueban a la
presidenta Claudia Sheinbaum. O sea, la aprobación
de la presidenta es generalizada incluso entre
la división de partidos, lo que nos lleva a decir,
bueno, llevan ellos diciendo que ya somos Venezuela,
que ya hay una dictadura, que ya estamos en dictadura,
que está una dictadura germinal. Tampoco se terminan
por poner de acuerdo en ese discurso que tanto
utilizan. Pero lo que vemos es que ni siquiera
sus votantes están escuchando. O sea, apuestan
porque el odio contra López Obrador, contra la
presidenta Claudia Sheinbaum les va a traer votos.
Y de acuerdo con estos números que vemos todos
menos ellos, al parecer. pues no están haciéndole
caso a lo que la gente está sintiendo, ¿no? O
sea, que es que el gobierno está llevando a cabo
acciones que se ven reflejadas en la vida cotidiana,
a pesar de que sea de otro partido, la gente
es capaz de reconocerlo, ¿no? Pero los partidos
están en lo suyo. Vamos a ver con qué amanecen
mañana luego de la conferencia de hoy de Marco
Rubio. Violeta. Sí, y también en este contexto
es llamativa, por ejemplo, esta entrevista con
Vicente Fox, donde admite... que su error fue
escuchar demasiado a los empresarios y no haber
subido el salario mínimo. Pero yo creo que esos
errores fueron un montón, ¿no? No, pero él admite
como su único error, ¿no? Pero bueno, además
le reconoce al presidente López Obrador ese acierto,
que además, pues como dijimos, es un acierto
que se continúa en esta administración. A mí
lo que me intriga es cuál va a ser el reducto
de la oposición para tratar de reconfigurarse,
porque eso va a tener que pasar. O sea, no vamos
a ser un país sin oposición o con una oposición
ridícula toda la vida. Entonces, sí me intriga
cuál va a ser su puerta de escape o su manera
de volver a tomar fuerza. Y creo yo que va a
estar en el discurso de la corrupción. un poco
como sucedió en Brasil, como sucedió en Argentina,
que se van a tomar de ese discurso de que es
una élite corrupta. En fin, sea o no cierto,
porque lo que sea cierto es lo que menos importa.
Lo que importa es que sea un discurso efectivo
para ellos. Entonces, quizá por ahí habría que
reforzar ciertos frentes. Pero fuera de eso,
creo que es un primer año inmejorable para la
presidenta. Sí, bueno, yo nada más cerrar diciendo
que no habría segundo piso si no se hubieran
sentado las bases de la Cuarta Transformación,
que esas bases las sentó el presidente López
Obrador. Y como que me quedé con las ideas, las
voy a exponer. El Seguro Popular, que es lo que
operaba en los sexenios del PRIAN, sobre todo
en el sexenio de Peña Nieto, pues fue un gran
fraude a la salud. Los hospitales eran un negocio,
se privatizó la salud de muchas maneras, el Issste
se convirtió en un negocio. prácticamente en
un cascarón. Todo era privatizado, las ambulancias,
las camillas, absolutamente todo. Había 10 farmacéuticas
que estaban ligadas a políticos y a televisoras
y a medios de comunicación que tenían el negocio
de las medicinas. El presidente López Obrador
acabó con ese negocio. Y también todo el tema
de la pandemia de COVID -19 descubrió un sistema
sanitario en los suelos. Si no hubiera habido
un primer piso de la cuarta transformación en
el sector sanitario, la presidenta no tendría
estos resultados en este. Y lo mismo para el
caso de la violencia. El abrazos no balazos fue
utilizado por la oposición sistemáticamente para
decir que al presidente López Obrador no le importaba
combatir la impunidad y no combatir a los cárteles.
Eso también es una falsedad, se cae por su propio
peso. El presidente López Obrador sí puso muchísima
atención en las causas, pero también en no caer
en estos falsos discursos de la mano dura que
siempre tiene la derecha. y en el tema de generar
mucha más violencia por atacar de frente a los
propios mexicanos. El presidente tuvo mucha claridad
en eso y al final logra detener no solo la tendencia
al alza, sino incluso declinar esta tendencia
y la presidenta lo que hace es profundizar. Entonces
no habría un segundo piso si no hay bases. Pero
bueno, ya está aquí el doctor Martín Sumaya,
científico de datos, para hablarnos de cómo se
comportaron las redes sociales en esta semana.
Doctor, bienvenido. Buenas noches. Buenas noches.
Sí, pues para complementar, nos dimos a la tarea
de... de ver en redes qué es lo que está diciendo
alrededor del primer informe de la presidenta
Claudia Sheinbaum. Analizamos alrededor de 180
mil publicaciones y utilizamos palabras clave
como primer informe de gobierno, Claudia Sheinbaum,
y también metimos algunos hashtags utilizados
en contra para contrastar también qué es lo que
está pasando. En el comportamiento temporal vemos
que el pico es como es de esperarse, el primero
de septiembre, y ya la conversación ha ido disminuyendo
en los días posteriores. En los hashtags vemos
que a diferencia un poco de lo que comentaban
hace rato, sí regresaron los narco hashtags.
Entonces en redes, en particular en X, es una
narrativa que se sigue explotando mucho. En las
cuentas principales vemos algunos de los viejos
conocidos y en particular también estuvo acá
presente Nariz Roja C en relación a temas de
salud. Nos fuimos también a ver las cuentas con
mayor amplificación y ya las vamos reconociendo
semana con semana. Son las viejas conocidas.
En primer lugar también estuvo la que tuvo en
primer lugar la semana pasada, pero ahora ya
se moderaron. La semana pasada estaban alrededor
de 4 mil retuits y ahora ya bajaron a 200. Le
quitaron el presupuesto. Le bajaron ahí, le cierraron
la llave. Estaban muy cínicos. Y dijeron, no,
no, no, hay que bajarle tantito. Y bueno, ya
en las narrativas, ¿cuáles son los temas que
vimos? Pues en primer lugar, el primer informe
de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum,
o sea, menciones generales. Y los temas principales
que ya también se han mencionado acá en la mesa,
pues vemos en primer lugar a los programas sociales
y la reducción de personas en situación de pobreza.
Vemos también otro tema que está presente, es
el de los avances en materia de seguridad, en
particular la reducción de homicidios dolosos,
como ya lo han comentado. Otro tema que también
estuvo presente es el de los trenes. También
fue un tema que estuvo moviéndose en redes. Renacen
los trenes. Entonces se ha mencionado mucho eso.
Es como que a la gente le parece muy interesante.
Otro tema que también se mencionó un poco en
la mesa es el apoyo al desarrollo científico,
tecnológico y académico, que también ha estado
impulsándose en esta administración. Y finalmente
el acceso a... de servicios de salud. Pero bueno,
como sabemos, en redes, en particular en X, no
todo es color de rosa. Entonces vimos también
cuentas que empezaron a ser una disputa de estas
narrativas y en particular en el tema de salud
vemos menciones de desabasto y falta de insumos.
No fue el tema principal con el que se criticó
al informe de gobierno. Y en la siguiente narrativa
vemos que también dicen que todos estos son chismes,
que son puras mentiras. Esa es como la palabra
favorita de la oposición durante estos días ha
sido mentira. Y pues también otra vez se amplifican
y se explotan las narconarrativas y no solamente
en relación a la presidenta Claudia Sheinbaum,
a quien acusan de complicidad, sino que regresaron
las expresiones en contra del expresidente Andrés
Manuel López Obrador. Entonces utilizan estas
narrativas para hacer ahí una conexión. según
ellos, ¿no? Y ya llegando a la penumbra de todas
estas narrativas, pues se menciona que todo esto
es parte de una secta, una secta socialista,
neosocialista, que ya incluso empiezan a meterte
a otros personajes que no habíamos visto antes.
Los de Fer. Sí, sale Lucifer y que te quieren
engañar. Su primera aparición en este programa.
Sí, se nos hacía dramática la... ¿Cómo era? El
asesinato de la República o algo así. Bueno,
pues ya estamos ahora viendo a otro tipo de personajes
para ver si hacen más eco estos. Y bueno, ya
saliendo de la penumbra, vemos el reconocimiento
al liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum,
que ha mostrado o sigue demostrando compromiso.
También se expresaron felicitaciones a la presidenta,
vemos felicidades presidenta alrededor del informe.
Y finalmente, pues que todo esto, todo lo que
se ha mostrado en el primer informe de gobierno,
es una parte o un proceso para la construcción
de un pueblo libre y soberano. Eso es en el otro
lado de la moneda, saliendo de la penumbra, los
comentarios que hemos visto en redes durante
estos días. Me parece muy interesante lo que
mencionaste acerca de los trenes. Yo también
vi varios tweets al respecto. Bastante positivo.
Es interesante porque obviamente toda la polémica
alrededor del Tren Maya a lo largo de los años.
Pero en este asunto, los trenes que van hacia
el norte... El discurso es diferente, aunque
siguen siendo trenes. Es decir, es de los trenes
que van a Nuevo Laredo y ahí es la frontera con
Santiago. Eso está bien. Sí, los que se han mencionado
sobre todo son México -Pachuca, Querétaro, Nuevo
Laredo. Y sí, es un tema que creo que a la gente,
a la población, le ha resonado mucho. O sea,
sí es algo como que se espera, que se busca.
¿Alguna otra pregunta? Gracias, doctor. Como
siempre, un gusto. Gracias, con todo gusto. Buenas
noches. Y vamos ahora a ver mensajes del público
que parece que hay varias reacciones. En redes
sociales nos dice Alejandro Gómez G. Felicidades
por los excelentes panelistas. ¿Consideran que
la oposición política y los poderes fácticos
buscarán desatar violencia a personas contra
las instituciones por la batalla cultural? Pues
es posible, ¿no? La derecha siempre ha utilizado...
Puede ser, pero la violencia es muy repudiada,
¿no? Sí, pero recuerden que en 2024 sí empezaron
a decir que a Xochitl le querían aplicar un colosio
y no sé qué tanto sea. Al menos... La narrativa,
sí que la tienen. Francisco Barrera Landeros
nos dice, los miércoles son mis favoritos. Demasio
Sare, el panel de periodistas es excelente también.
Gracias, Francisco. De la lingüística. Luis Fer
dice, Maduro dijo que si Estados Unidos se atrevía
a atacar Venezuela, sería el inicio del fin del
imperio estadounidense. ¿Creen que el ataque
a su barco sea ese inicio y un acercamiento para
hacer ataques? En México, bueno, nada más decir
que lo del barco todavía está por analizarse,
por investigarse y definir quiénes eran los que
viajaban y bajo qué circunstancias. Y también,
pues nada más tener siempre presente que Estados
Unidos hace invasiones. Es parte de la política
del gran garrote que existe por lo menos desde
Roosevelt, cuando separaron a Panamá de Colombia
para construir el canal. Entonces, a cierto punto
no es nada nuevo. pero no deja de ser preocupante
por eso. Claro. Dice Jorge Carballar, la educación
no son solo becas, es bueno ver los logros, pero
más importante los pendientes, y uno de ellos
es la educación. Reconocer los errores también
es importante para avanzar. Bueno, en la educación
ojalá pronto se haga una gran cruzada para alfabetizar.
a todas las personas que no pudieron en su momento
ir a la escuela o incluso menores de edad que
no han tenido acceso a la escuela. Yo creo que
ahorita hay un énfasis muy fuerte en la media
superior, que es donde la deserción puede ser
muy catastrófica porque son chicos que se pueden
ir a donde no queremos que se vayan. Entonces
creo que ese énfasis que puso y que también puso
mucho en el informe. en la media superior, en
el bachillerato nacional, también es muy revelador.
Además, siempre las políticas de la presidenta,
sabes que están basadas en un diagnóstico muy
acucioso y que allí donde está poniendo el foco
es porque es donde más se necesita. Pues hay
que poner atención a todos estos temas que planteó
la presidenta como avances del acuerdo de transformación.
Por supuesto, también, como decía el último comentario,
de lo que falta, pues ya tenemos unos segundillos.
¿Alguien quiere decir algo? Pues que se mantenga
el optimismo de este informe. Sobre todo frente
al revanchismo de Trump. Ni siquiera puedo ver
los informes de Trump porque está siempre con
este paranoia y revanchismo. Todos están contra
nosotros cuando realmente son los agresores de
Estados Unidos. Me pareció un aire muy fresco
ese tipo de optimismo que vimos en este informe.
Y se nota también en los mensajes y hashtag de
la gente fuera de, como nos dijo el científico,
ya lo más abyecto. Pues llegamos al final de
esta emisión. Recuerden que Macías Sárez, toda
la semana. Les invitamos a que el próximo miércoles
nos sintonicen a las 9 de la noche en vivo por
Canal 11 y Canal 22. Buenas noches a todas y
a todos.