Esto es una producción de Canal 11 y Canal 22.
Argumento. Soldados de la República, me dirijo
a todos. Nos juzgue la historia. ¿Quién? Debate.
Nunca nos subordinemos. Masiozare. La la coyuntura
a detalle. Se ha anunciado la presidenta también
una nota o un aviso o una posición política que
compartimos y que estamos de acuerdo de ir construyendo
una reforma electoral. No debe de extrañar a
nadie que se haga esto. Se están permitiendo
que se viole el reglamento en otros sentidos
como que los oradores excedan su tiempo o como
que se cometan las ridiculeces extra parlamentarias
de cantarle las mañanitas a la presidenta de
la República o hacer una sistemática felicitación
como de República Bananera. Morena, ¿pretende
que el gobierno pueda pedirle a las compañías
telefónicas? ubicación GPS en tiempo real sin
ninguna regla y sin ningún límite. Morena quiere
legalizar la vigilancia a través de tu teléfono.
Eliminaron a los órganos autónomos, una vez que
se agandallaron la mayoría artificial y descalificada
a la mala, porque la ciudadanía no les dio los
votos para modificar un solo artículo de la Constitución.
Van a legislar al vapor, que van a legislar sobre
las rodillas y que esto es un albaso legislativo,
porque la práctica parlamentaria en nuestro país
había sido muy clara. Se convoca a un extraordinario
para discutir temas respecto los cuales hay dictamen.
Esta es de las primeras veces en la historia
de nuestro país en las que, de los temas relevantes,
se inscriben en el periodo extraordinario, pero
no existe dictamen. Hola, buenas noches. ¿Cómo
están? Gracias por estar con nosotros en Maceo
Sare. Esta es una coproducción Canal 11 y Canal
22, temática según el día. Y este martes es turno
del debate de coyuntura. ¿Y qué coyuntura? Yo
soy Claudia Villegas, maestra en periodismo,
especialista en indicadores macroeconómicos y
directora de la revista Fortuna. Y hoy hablaremos
del paquete de reformas del periodo extraordinario
y de la economía de la guerra. Pero antes de
empezar, le doy la más cordial bienvenida a usted
y a mis compañeros y a mi compañera Pol Hospital.
Buenas noches, maestro en gobierno y políticas
públicas. Qué tal, Claudia. Encantado de saludarte
a ti y a toda la auditoria. Gracias. Aleida Hernández,
doctora, abogada e investigadora de la UNAM.
Un gusto estar aquí con ustedes otra vez y con
la auditoria. Y Hamlet Almaguer, maestro en Derecho
Procesal Constitucional. y le damos la mascarilla
al bebé. Buenas noches, qué tal, Gusto. Y Alonso
Romero, maestro en finanzas y mercados energéticos.
Buenas noches, Alonso. Muy buenas noches a todos.
Pues vamos a iniciar con el paquete de reformas
del periodo extraordinario. Hoy la presidenta
Claudia Sheimann informó que este paquete de
reformas al poder... del Estado mexicano para
consolidar tres áreas clave para nuestro país,
para todos los que habitamos en este país. Investigación,
inteligencia, seguridad pública y la reforma
para dotar a la Guardia Nacional como un órgano
permanente y social. Querido Hamlet, por favor
explícanos de qué va este paquete. estamos escuchando
en la introducción en las declaraciones de la
oposición si de él el legislador anaya que nos
decía que hay algo atípico que hay algo que no
se está haciendo de manera correcta cuando se
convoca un periodo extraordinario por favor cuéntanos
qué está sucediendo con este paquete de reformas
claro Claudia buenas noches a la audiencia mi
compañero y compañeros de compañeros y compañeros
de esta mesa primero que la oposición se moleste,
los conservadores se enojen. Feliz cumpleaños
a la presidenta Claudia Sheiman Pardo. Decirles
que el artículo 78 de la Constitución es el que
regula cómo funciona la Comisión Permanente en
nuestro país. Hay dos períodos ordinarios de
sesiones. Uno va de febrero a abril y el otro
va de septiembre a diciembre. Entonces tienes
un hueco desde mi perspectiva muy grande y ya
insostenible. donde desde el 30 de abril hasta
el 1 de septiembre no hay sesiones ordinarias
del Congreso mexicano. Esto es una reminiscencia
de siglos porque los legisladores se trasladaban
a la Ciudad de México, se quedaban aquí dos,
tres, cuatro meses y luego regresaban a sus entidades
federativas para poder atender las cuestiones
sociales. Hoy eso sucede cada semana. Los legisladores
van y vienen. entonces este hueco se tiene que
aprovechar porque hay muchos pendientes en nuestro
país entonces que ocurre que la comisión permanente
tiene que acordar por dos terceras partes de
sus integrantes que se convoque un periodo extraordinario
de sesiones y el artículo setenta y ocho fracción
cuarta de la constitución que le recomiendo al
senador ricardo anaya que lea establece claramente
que la convocatoria se hace solamente señalando
el objeto u objetos de las sesiones que tendrá
el período extraordinario. Eso para mí bastaría
con un catálogo de temas, ni siquiera con un
desglose de cuáles son las leyes, cuáles son
las reformas o cuáles son los artículos que se
van a discutir. Tú puedes decir, la Comisión
Permanente convoca al Congreso para discutir
temas de seguridad, energía, economía y... tratados
internacionales, por ejemplo, y por supuesto
que se tendrían que reunir las cámaras en el
caso de que exista esta mayoría calificada de
dos terceras partes, lo cual ya sucedió. Dicho
lo anterior, hay asuntos que ya han sido tramitados
en la Cámara de Diputados y que ya han sido tramitados
en la Cámara de Senadores y lo que va a ocurrir
es un cruce de estos temas para poder avanzar
con por lo menos 15 reformas a ordenamientos
legales. En estos momentos en la Gaceta Parlamentaria
ya están anunciadas otras dos iniciativas de
la Presidenta de la República en materia de delincuencia
organizada y Ley Federal de Procedimiento Administrativo,
esas se podrían agregar, pero solamente por señalar
algunos de los temas que están en discusión en
algunas de las cámaras. la protección a los delfines,
el tema de la totoaba, que es un asunto también
relevante para los ambientalistas en este país.
Cuestiones que tienen que ver con lavado de dinero,
desaparición forzada, telecomunicaciones, eliminar
trámites burocráticos que se aprobó hoy en el
Senado de la República, materia ferroviaria,
Sistema Nacional de Inteligencia, Sistema Nacional
de Seguridad Pública, Guardia Nacional, transferencia
de facultades relacionados con el INEGI. Por
la extinción del Coneval, estas facultades se
tienen que enviar a un cajón y en este caso es
el órgano constitucionalmente autónomo. Y, finalmente,
el reforzamiento de las facultades de la Contraloría
de la Cámara de Diputados. Son algunos de los
temas que están en discusión y están avanzando
de manera paralela. Paul, por práctica parlamentaria,
inmediatamente entremos al debate. ¿Qué estamos
observando en este momento en donde tenemos que
aprovechar el tiempo? Y ya nos decía Hamlet que
había poco espacio, poco tiempo. ¿Cuál es tu
opinión? A ver, por supuesto. Y se puede llamar
madruguete legislativo, se le llama fast track.
Yo le llamo las triquiñuelas del Congreso, porque
más a mí me ha pasado. Yo he sido legislador,
te escuchamos con mucha atención, yo he sido
legislador en dos ocasiones y en una de ellas
tuve como posición de una mayoría calificada,
en ese caso del PAN, porque luego de lo que se
quejan en México hacen lo mismo en Querétaro
o en otros lugares. Entonces, ¿cómo hace después
la mayoría calificada para evitar el debate,
para evitar el análisis, la discusión profunda
en un parlamento que además para eso está hecho
justamente para el el el disenso para las distintas
opiniones pues dar poco tiempo dar poco margen
y ellos tener la información de manera privilegiada
tenerla antes de tiempo y pues rolar la digamos
ya el cinco para las cuatro para que prácticamente
ningún ser humano tenga la capacidad siquiera
de poder leer a detalle hacer un análisis y tomar
una posición en la materia entonces siempre que
hay un paquete de reformas tan amplio como esta
ocasión que fueron me parece 17 que manda la
presidenta y que además se pide que se haga de
manera muy rápida la discusión en el Congreso
y la aprobación, pues siempre te da un elemento
de sospechosismo, un elemento de... ¿Qué necesidad
de hacerlo tan rápido si es tan bueno? ¿Qué necesidad
de hacerlo sin una discusión amplia si es positivo
para el país? ¿Qué necesidad de hacerlo en verano,
cuando ahorita las personas están distraídas
en otras cosas, particularmente con los niños,
las niñas en casa, que acaban de salir en estos
días? Entonces, claro que, digamos, estos elementos
del poco tiempo que le dan a la oposición para
analizar las iniciativas, pues se presta para
el sospechosismo. Hay temas. muy relevantes,
muy buenos, que Hamlet acá los menciona y que
salieron por unanimidad y cuidar que no haya
animales en estos circos acuáticos, digamos,
y cuidar a la tatuada, en fin. Pero también hay
algunas letras chiquitas en las iniciativas que
mandaron en materia de seguridad y de inteligencia.
Este fortalecimiento que están poniendo a la
sedena para militarizar aún más la fuerza pública
en nuestro país. Las letras chiquitas de la de
telecomunicaciones, pero bueno, vamos a hablar
si quieren de cada una. Son muchas. Yo creo que
hay mucho tema para platicar, pero en el fondo.
Me parece que más allá de evitar este gran espacio
que hay entre periodos ordinarios de sesiones
y entonces como tienen tantas ganas de chambear
los legisladores hoy se están poniendo a trabajar,
más bien reciben una indicación del poder. que
está por encima de ellos, que es el poder ejecutivo,
y entonces tienen que pasar todo esto rapidito
en las cámaras. Gracias. Yo veo a la doctora
Leida con muchas ganas de participar en ese punto,
precisamente. Sí, bueno, primero decir, Claudia.
Primero, buenas noches. Buenas noches a todas
y todas. Paul, nada más precisar que los niños
y las niñas salen hasta el 14 de julio de clases.
Depende de las escuelas. Bueno, formalmente salen
hasta el 14 de julio. Bueno, mi hijo ya está
en casa y bueno, el mío no. Bueno, pero yo quiero
ir a un tema que creo que siempre ha estado en
la mesa de los parlamentos y del Congreso de
la Unión en nuestro país, que es que son muy
cortos los periodos de sesiones en nuestro país.
Y por eso luego se tiene que convocar a periodos
extraordinarios que luego pueden tener premura.
Pero creo que más que hablar de premura, lo que
importa aquí es que los temas que se están discutiendo...
tienen, están discutiéndose desde hace tiempo.
No es algo al vapor. Por ejemplo, lo que se está
planteando en la reforma en materia de desaparición
forzada y búsqueda de personas desaparecidas
es una discusión que se viene dando hace varios
meses. Y me gustaría hacer unas precisiones a
la vuelta del corte porque creo que se hizo...
un proceso muy interesante de escucha a 450 colectivos,
84 mesas de atención, 1 ,042 asistentes, y me
parece que es un proceso de escucha ciudadana
muy interesante que se tiene que poner en la
mesa. Pero en la reforma no los están contemplando,
¿eh? A las víctimas y a los colectivos de manera
electoral. Para no hacerlo, para no hacerlo.
Y aquí tengo la manera de cosas que se incluyeron.
En formato de diálogo de la escucha. Les invito
a que regresen. en el debate y vamos a seguir
platicando si en realidad son temas nuevos, si
no se han centrado en la opinión pública de manera
profusa en los últimos meses. Y regresamos con
la opinión de Alonso sobre este tema. No se vayan,
estamos en redes sociales. Los escuchamos. Estás
escuchando un podcast de Canal 11 y Canal 22.
Después de eliminar los órganos autónomos que
ayer fue el último clavo del Coneval, pues también
vimos el vergonzoso espectáculo del pasado 1
de junio donde querían al Poder Judicial. Hasta
el próximo 1 de septiembre ya no habrá periodos
extraordinarios. ustedes están devaluando el
debate y metiéndose en temas no parlamentarios,
como queriendo hacer de este pleno un escenario
de República Bananera. Gracias por continuar
en la Barra de Opinión de los Medios Públicos,
Canal 11 y Canal 22. Seguimos hablando del paquete
de reformas del período extraordinario y el debate
aquí está en pleno. Alonso Romero, cuéntanos
por favor desde tu experiencia en el sector de
la energía, en el análisis de cómo se ha dado
la discusión sobre estos temas. Si teniendo más
tiempo, si teniendo toda la amplitud para el
debate, los legisladores realmente analizan y
cómo en este periodo extraordinario lo que pedimos
de los legisladores es responsabilidad y productividad,
Alonso. Sí. Mira, ocho de las reformas que se
presentaron ya traen un dictamen. Eso quiere
decir que ya vienen con una discusión previa.
Luego, de las que no traen todavía un dictamen,
por ejemplo, la ley de telecomunicaciones, hubo
conversatorios. Todas las leyes de seguridad,
el secretario Omar García Harfuch fue a la mañanera,
presentó la estrategia, luego compareció ante
la Jucopo, presentó la estrategia, y las leyes
se conocen desde hace mucho tiempo, los proyectos
de ley. Entonces, y además, justo ahorita platicábamos
en el corte hamletillo. se pueden siempre convocar
a sesiones adicionales de la extraordinaria.
O sea, eso si falta tiempo, pues se puede seguir
convocando. Entonces, también yo creo que no
hay que caer en algo que es una táctica que utiliza
la oposición de hacer, y no nada más en México,
en todo el mundo. En Estados Unidos tiene hasta
un nombre que se llama el filibusterismo. Sí,
el filibusterismo. Y aquí le decimos parálisis
por análisis. Entonces, entre que estamos analizando
y analizando y analizando, terminamos por no
hacer nada. Entonces, también hay un tema en
donde se es prudente el análisis. Yo creo que
esos tiempos ya pasaron, ha habido conversatorios,
he escuchado a muchas partes, pero también tenemos
que entender que estas reformas son parte de
un proyecto. que la presidenta presentó como
parte de su cuestión electoral, ¿no? Sus promesas
de campaña. Y ese es el proyecto de nación que
ella presentó y por lo que se votó. Entonces
yo entiendo que la oposición muchas veces considera
correcto que las personas en campaña digan una
cosa y hagan otra cosa cuando ya son electas,
¿no? Entiendo esa parte. Es la forma en la que
ellos lo quieren ver. Pero yo sí creo también...
que en una democracia como lo es México y como
lo ha querido llevar la doctora Claude Schemau,
lo que se dice en campaña se tiene que implementar.
Y si vemos aquí gran parte de estas leyes, pues
es lo que viene en el proyecto de 100 pasos para
la transformación y lo que puso también el Plan
Nacional de Desarrollo. Un claro ejemplo de esto
es el tema de la ley nacional para eliminar trámites
burocráticos, la ley federal de competencia económica,
la de telecomunicaciones. Se dijo lo que se quería
hacer desde los 100 pasos. y ya para no ocupar
este mucho tiempo los temas de seguridad y los
temas de la agencia de trenes y transporte ferroviario
todo eso es literalmente lo que se dijo desde
hace más de un año en esos proyectos de nación
está recogido en estos textos y es implementar
el proyecto por el que se votó perdón a ver no
lo quise interrumpir pero a ver dice Ocho sí
traían dictamen previo y las demás no, pero en
las demás pues había ido un secretario a la mañanera
y había platicado de qué se trataba, perdón,
perdón, pero en términos legislativos hay que
realizar y puntualizar y por supuesto que hay
que analizar con tiempo, yo no sé si es tiempo
suficiente, un día, dos días, tres días para
analizar una reforma. Hay una cuestión ahí que
yo creo que es importante señalar que la Constitución
exige que los secretarios de Estado también comparezcan
frente a los órganos deliberativos del Congreso.
que Paul menos precie que un secretario de estado
acuda a rendir cuentas ante el congreso. Pero
una cosa es una iniciativa de ley y otra es una
comparecencia. A ver, por el amor de Dios. Bueno,
tus dos partidos. Una cosa es la iniciativa formal,
el texto que vas a aprobar como legislador, que
va a repercutir en la vida de los mexicanos y
otra reunirse con la junta de coordinación política.
Estás hablando de gimnasia y magnesia, estás
revolviendo peras con manzanas, estás haciendo
un relajo. No, no se trata de eso. Lo que te
está diciendo, lo que te está diciendo Alonso,
es que el secretario Harfuch presentó la estrategia
nacional de seguridad. Por cierto, tu partido...
pidió en tres ocasiones en la Cámara de Diputados
del Senado que fuera. Y ahora tú dices que eso
no tiene ninguna importancia. Hay que presentar
la estrategia de seguridad. Y entonces, ¿cómo
la implementas? Pues lo que se está votando es
el sistema... ¿Por qué no nos escuchamos? ¿Por
qué no nos permitimos hablar cada quien y nos
escuchamos? Porque si no, no vamos a poder avanzar.
Muchas gracias, Lea. Lo que se va a votar es
el Sistema Nacional de Inteligencia, el Sistema
Nacional de Seguridad Pública y Reformas de Guardia
Nacional que hoy se estaban votando en la Cámara
de Diputados. Eso es la ejecución de la Estrategia
Nacional de Seguridad Pública que tu partido
exigió al secretario que presentara ante el Congreso
y que lo hizo. A ver, a mí me gustaría decir
algo. Y que hay que darle tiempo para revisión.
Si me permiten, me gustaría... Segunda ocasión
que interrumpe esa leyda y a mí me gustaría que...
Tu reluciones personales. Que la leyda terminara
su participación que interrumpiste en el bloque
anterior. Sí, lo que sucede es que... A mí me
parece relevante que pongamos sobre la mesa que
hay dos propuestas enviadas a las cámaras sobre
desaparición forzada y búsqueda de personas desaparecidas
y la de telecomunicaciones que tuvo premio una
discusión pública y social. Se está trabajando
en eso. Se está escuchando a las partes involucradas.
En el caso de desaparición forzada y búsqueda
de personas personas desaparecidas, se exigió
por parte de los colectivos de madres con hijos
e hijas desaparecidos que fueran escuchadas por
la presidenta y por la Secretaría de Gobernación.
Se hizo para que se recuperen esas propuestas
que fueron 570 propuestas legislativas y de políticas
públicas que se sistematizaron y que todavía
se está elaborando la propuesta. los temas como
protocolos que deben incluir planes de seguridad
y de protección para las familias, que toda autoridad
que reciba un reporte de desaparición debe registrarlo
inmediato, que se trate con dignidad los cuerpos,
los cadáveres y una serie de planteamientos que
las propias personas que están en los colectivos
han planteado. En el caso de la propuesta de
telecomunicaciones, de la ley de telecomunicaciones,
también fueron escuchados, especialistas y también
radios comunitarias. Para incorporar todos esos
elementos se necesita tiempo y creo que es importante
que el Congreso dé espacio para ello porque no
se debe de legislar al vapor como se ha dicho
aquí, pero al vapor no significa que no se estén
incorporando las propuestas de los colectivos
y de de la ciudadanía. Creo que el Congreso,
el Senado y la Cámara de Diputados debería de
dejar de ser tan laxo y estar planteando todo
el tiempo una parálisis en términos de es que
falta por analizar. Los problemas que tiene este
país son urgentes de atender. Por lo tanto, deberíamos
de estar en sesión permanente prácticamente.
Yo quisiera antes... Darte la palabra, Paul,
comentar que cuando Alonso habla de la conferencia
de la presidenta Claudia Sheymont, en donde todos
los días, todos los jueves en materia, me parece
que son los martes, en materia de seguridad,
se acude a explicar cuál es el proyecto que tiene
la presidenta Claudia Sheymont en materia de
inteligencia, de información, de Guardia Nacional,
los partidos políticos... Deberían recordar que
la Conferencia Matutina es una rendición de cuentas,
no solamente al pueblo o a los votantes del partido
que hoy está en el gobierno, sino es una rendición
de cuentas en donde los partidos de oposición
como el tuyo, Pol, deberían estar aprovechando
para construir sus propias propuestas. Es decir,
¿quién legisla al vapor? Y es una pregunta para
la mesa. los legisladores que no hacen su trabajo
con sus propias propuestas, sus bases y sus posiciones,
o quien envía una iniciativa que forma parte
de un programa de nación. Yo no veo que se esté
legislando al vapor. Hoy, incluso en la discusión
en el Senado de la República, muchos legisladores
de oposición retiraron sus reservas. Objetaron
artículos en lo individual y después ya cuando
estaba la discusión ya no quisieron pasar a expresar
sus argumentos de por qué estaban en contra y
simplemente pidieron que se inscribiera ahí en
el diario de los debates. Pero son sus tácticas
dilatorias. Yo coincido con lo que está mencionando
Aleita. La solución de fondo es modificar los
periodos de sesiones porque hay una brecha y
un espacio muy amplio en el segundo receso y
es importante establecer otro periodo de sesiones
para avanzar con los pendientes del país. Está
bien que termine el 30 de abril porque normalmente
en junio hay elecciones y los legisladores son
políticos, eso hay que aceptarlo. Y además, para
que no contamine el tema electoral a la cuestión
parlamentaria, eso es adecuado. Pero una vez
pasadas las elecciones y la calificación de las
elecciones, hay espacio para otro periodo de
sesiones, de tal forma que se pueda avanzar más
rápido con estas discusiones que, como bien menciona
Alonso, muchos son asuntos que ya han estado
en el debate público y en el mismo congreso.
Vamos a pasar a mensajes de la audiencia. Ha
generado muchísimo interés este tema. Y bueno,
pues después regresamos con algunos comentarios
si nos da tiempo. María Cristina Rodríguez, CDMX,
ojalá se logren hacer las modificaciones para
que los legisladores trabajen más y cubran las
necesidades que el país necesita. ¿Paul? Miguel
Leal Gámez, ¿qué sesión es extraordinaria? que
trabajen todo el tiempo. Las personas comunes
trabajamos todos los días y si se sienten agobiados
y no lo pueden hacer, que se retiren. O aunque
sea verano. Aunque sea cuando sea. Gandhi Ross,
pienso que no debe haber tantas vacaciones en
el Congreso entre periodos. Los legislativos
deben tener más tiempo de trabajo para poder
cumplir con las iniciativas de la presidenta.
Las iniciativas del pueblo de México, del país.
Solamente para acotar lo que decía Leida, porque
por supuesto que todos estamos de acuerdo que
se hagan foros de consulta, que se escucha a
todas las personas. en una materia que se hagan
todos en todo el país de manera regional por
cada estado de la República. Pero una vez que
se sintetiza toda esa información de la opinión
pública y que llega entonces ya a un documento,
mi pregunta para Leida, para el público que nos
ve es ¿Cuánto tiempo consideran prudente, no
necesario prudente, para que si usted fuera legislador
legisladora de México y va a aprobar o a rechazar
un dictamen? tenga para analizarlo, una vez después
de que se escuchó, bien escuchado a todo el mundo
entero, pero una vez que tiene el dictamen en
la mano, ¿cuánto considerarían que es el tiempo
prudente para poderlo escribir? Porque, ojo,
en estas triquiñolas legislativas a veces les
dejan ocho horas para discutir, analizar todo.
¿Y qué creen? Claro, después terminan aprobando
cosas que hay que corregir en el tiempo. Un buen
legislador debe estar listo. Un buen legislador
debe estar listo. Un buen legislador debe estar
listo. Y de acuerdo con ustedes no debería haber
periodos que se trabaje como careta. Hasta aquí,
en vacaciones. Hasta aquí. En el año. Nos vamos,
regresamos con el siguiente tema. Aquí. Búscalo
en Apple Podcast, Spotify y todas las plataformas
de Podcast preferido. Masiosare. Sigue el contenido
de Canal 11 y Canal 22. Recuerden, quedan muchos
objetivos. Perseguiremos estos otros objetivos
con precisión, rapidez y habilidad. Detengamos
la tragedia de la guerra antes de que se convierta
en un abismo irreparable. No hay conflictos distantes
cuando la dignidad humana está en juego. La guerra
no resuelve los problemas, al contrario, los
amplifica y deja profundas heridas en la historia
de los pueblos que tardan generaciones en sanar.
Las principales instalaciones de enriquecimiento
nuclear de Irán han sido destruidas total y completamente.
Irán, el acosador de Medio Oriente, ahora debe
hacer la paz. Si no lo hace, los futuros ataques
serán mucho mayores y mucho más fáciles. Felicitaciones
a todos. Israel e Irán han acordado plenamente
que habrá un alto total al fuego cuando ambos
países hayan completado sus misiones finales,
momento en el cual se considerará que la guerra
ha terminado. Oficialmente, Irán iniciará el
alto al fuego y a las 12 horas Israel lo iniciará
y a las 24 horas el mundo anunciará oficialmente
el fin a la guerra de los 12 días. Como Irán
ha dejado claro en repetidas ocasiones Israel
lanzó la guerra contra Irán, no al revés, hasta
el momento no hay ningún acuerdo sobre ningún
alto al fuego ni cese de operaciones militares.
Israel en cuanto hicimos el acuerdo salió y lanzó
un montón de bombas como nunca antes había visto
la mayor cantidad que hemos visto no estoy contento
con Israel saben cuando digo bien ahora tienen
12 horas no salen a la primera hora y les lanzan
todo lo que tienen así que no estoy contento
con ellos tampoco estoy contento con Irán pero
me molesta mucho que Israel salga esta mañana
por un cohete que no aterrizó Gracias por continuar
con nosotros acá en Masiosare, en esta barra
de opinión de los medios públicos. Una coproducción
de Canal 11, Canal 22. Se puso bueno el debate.
Acá en esta mesa debatimos, analizamos, hay disenso,
pero lo más importante es analizar qué está sucediendo
en este país antes de entrar con este segundo
tema, que es la economía de la guerra. Pues hay
que cerrar el tema antes de los comerciales que
está muy álgido aquí en la mesa. Así que Alonso,
tenías algo que compartir para el cierre. Sí,
a ver, sobre todo con el tema de cuánto tiempo
se necesita y qué tanto tiene que estar un legislador
pendiente de las iniciativas. Yo creo que eso
es algo... que un legislador debe de conocer,
como decía Hamlet, no tiene que estar actualizado
y estar viendo lo que se propone, saber cuáles
son los proyectos de nación que se están planteando.
Y por ejemplo, voy a tomar como ejemplo lo de
la Ley Nacional para eliminar trámites burocráticos.
Básicamente lo que plantea esa ley es llevar
a nivel federal lo que se hizo en la Ciudad de
México en la agencia de innovación digital que
llevaba José Merino en ese momento. Para la audiencia
que no es de la Ciudad de México que nos ve de
fuera, actualmente en la Ciudad de México tienes
una aplicación desde el celular donde tú tienes
una cosa que se llama llave CDMX y puedes hacer
una cantidad de trámites desde renovación de
licencia, sacar tarjetas de circulación, pagar
agua luz predial, todos los trámites que tienen
que ver con el gobierno local. Eso es una tecnología
y una situación que ya se implementó, que se
conoce que funciona, y es llevarlo a nivel federal.
¿Eso qué nos va a permitir hacer a nivel federal?
Bueno, podemos hacer cosas desde voto electrónico,
que yo creo que es algo que el INE ha dejado
atrás mucho tiempo y que eso nos podría reducir
tiempos y costos en las elecciones. Podemos hacer
cosas como dejar atrás un sistema tan arcaico
como los notarios. Podemos ya implementar otros
sistemas de dar esa fe de ilegalidad a los documentos
y podemos implementar muchas otras situaciones
que es una cosa que ya se planteó. O sea, no
todo es nuevo. Y también yo creo que eso es parte
de los legisladores de ver qué existe ya y qué
se ha estado planteando dentro de los proyectos.
Muy bien, Claudia. Gracias por darme la palabra.
Bueno, la unidad de inteligencia financiera es
un viejo pendiente que tienen los legisladores.
Ha habido varias iniciativas, que no sé por qué
no han pasado, para fortalecer a la Unidad de
Inteligencia Financiera y evitar lo que sucedió
de que cuando la autoridad hacedaria, la autoridad
fiscal embarga cuentas, avanza en procesos, incluso
por procesos que tienen que ver con delincuencia
organizada, un juez, un tribunal en segunda instancia.
hace liberación de casos que no tenía que haberse
pasado. Entonces, creo que los legisladores,
Poli, tú dime, tú conoces muy bien este mundo,
los legisladores no deben comenzar de cero. Deben
tener sus materias, deben tener sus especialidades
para que cuando llegue un legajo de 100 páginas
tengan todo el contexto, incluso las peticiones
de sus públicos, de sus votantes, para poder
hacer el mejor trabajo. Claro. Y los legisladores
también tienen que poner especial énfasis y una
lupa porque el diablo está en los detalles. Entonces
hay que leer cada palabra. Aleida. Sí, de eso
yo también quiero comentar que hay equipos de
asesores que están haciendo el análisis. Hay
comisiones especializadas en los temas que ya
han debatido al respecto. Y, sobre todo, las
iniciativas que están planteadas han sido materia
de debate público. Y se han hecho propuestas.
¿Qué es lo que tienen que hacer los legisladores?
Pues hacer un trabajo intensivo de análisis y
de debate en este periodo extraordinario que
en realidad debería de ser un tercer periodo
o ampliarse los dos periodos. en tiempo porque
de los legisladores estamos necesitando cada
vez más trabajo y más intensidad porque pues
nos quedan a deber a veces en muchas ocasiones.
Sin duda. Hamlet. O sea, además hay un mandato
muy claro que deriva de la voluntad popular.
Hay una agenda, no solamente desde el poder ejecutivo,
sino desde el poder legislativo y un compromiso
por avanzar con esas reformas. La mayoría calificada,
pues es evidente, incluye la voluntad popular
de reformar todas estas materias y un buen legislador
debe de estar dispuesto a dedicarle tiempo al
estudio de los temas, debe de leer por lo menos
unas cien páginas al día para poder empaparse
precisamente de las discusiones y yo no considero
que sea algo imposible. Los legisladores tienen
mucho tiempo para trabajar y para estudiar. Muy
bien, pues ya lo sabe usted. Si el día de mañana
tiene la oportunidad de ser legislador y le dan
ocho horas, pues duerma cuatro y luego estudia
en otras cuatro horas y emita su votación. Pero
hasta ahí dejamos el tema de las reformas que
mandó la presidenta al Congreso. Y ahora sí el
segundo tema de esta noche, por demás importante,
interesante en el concierto internacional. Estados
Unidos. Claudia, no solamente bombardeó a Irán,
sino que en términos públicos de propaganda bombardeó
al mundo entero, a la prensa, diciéndole quién
manda, quién puede producir las armas, el poder
militar que tiene Estados Unidos. ¿Qué está pasando?
¿Qué implicaciones ves para nuestro país en medio
de esta guerra, que ya no es guerra, pero que
Estados Unidos ya se metió ahí a terminar? Sí,
la coyuntura sobre este tema es insuperable.
hoy la organización del tratado del atlántico
norte tiene su cumbre en la haya y donald trump
que no sé cómo se da tanto tiempo yo creo que
hizo una línea de tiempo y un mapa de todo lo
que iba a hacer si volvía a ser presidente hoy
le está pidiendo al mundo que aumente el gasto
en armas 5 % le pidió a todos sus aliados 32
países españa dijo no máximo 2%, Alemania está
diciendo sí y de pronto voltean a ver a España
como si fuera el paria de la Unión Europea como
fue en algún momento Grecia por no querer destinar
más recursos a militarizar a la defensa. El Banco
Mundial está con información que nos muestra
que en efecto sí cayó el gasto de los países
para militarizar. Pero hoy tenemos Estados Unidos
que está destinando más de 800 mil millones de
dólares y no le es suficiente. Entonces, con
eso arrancaría de cómo la agenda de Donald Trump
también quiere ser hegemónica en mandar el gasto
militar que además alimenta, vamos a presentar
más adelante algunas gráficas, alimenta a una
industria aeroespacial, de drones, de submarinos
hasta de armas nucleares. Alonso, cada misil
que lanza Estados Unidos no solamente destruye
infraestructura sino que genera también ganancias
para algunos en Wall Street. Sí, sin duda. Justamente
por eso está ese término de la economía de la
guerra. Estados Unidos ha generado un complejo
que es el complejo militar -industrial en donde
cada vez que hay una guerra estas compañías tienen
grandes grandes ganancias. El top tres de las
compañías con más ingresos en el mundo son tres
compañías estadounidenses, pero lo importante
de esas es que más o menos el 50 % y en un caso
el 65 % de los ingresos vienen de Europa. Por
eso es muy importante lo que estaba diciendo
Claudia en la cuestión de que la OTAN está o
que Donald Trump fue a solicitar a la OTAN que
aumente el gasto militar. Veamos que es una parte
o es una forma en la cual el presupuesto público
europeo termina en las compañías estadounidenses.
Esa es una. Y la otra es siempre que ha habido
estos bombardeos, estas invasiones desde los
noventas para acá, no solo ganan las que fabrican
las armas, sino ganan las grandes constructoras
y las grandes petroleras estadounidenses que
son las que después entran, reconstruyen el país
y además se quedan con los campos de petróleo.
Lo hemos visto en Irak, lo hemos visto en Libia,
lo hemos visto en una cantidad de diferentes
países, en donde así ha sido la forma en la que
terminan por aumentar la actividad económica.
Y la última es que desde los atentados terroristas
del 2001 y lo que sucedió todo después, cada
que hay una cuestión de guerra, les sirve al
gobierno estadounidense para aumentar la cantidad
de vigilancia y aumentar el autoritarismo que
está generando en Estados Unidos. Han aprovechado...
cuartando las libertades tanto de la población
como del mundo entero. Bien, Aleida, ¿es el negocio
de la muerte? Está de un lado un bando que son
los que mueren y del otro los que venden las
balas. Sí, por supuesto, es el negocio de la
muerte tal como lo acabas de decir y qué bueno
que lo planteas de esa manera porque quiero dar
algunos datos de lo que... de las afectaciones
a las víctimas. Hay 49 de 195 países en el mundo,
o sea, una cuarta parte que se encuentra en este
momento bajo desarrollo de conflictos armados
en sus territorios. Y las muertes estimadas derivadas
de estos conflictos pasaron de 188 .000 en 2023
a 239 .000 en 2024. En este contexto hay 32 millones
de refugiados. Hay 6 millones de palestinos que
actualmente sufren un genocidio. 9 millones de
personas desplazadas internamente, por ejemplo,
en Sudán desde abril de 2023. En Ucrania existen
6 millones de desplazados a otros países y 3
.6 millones de desplazados internos a finales
de 2022. Efectivamente es un negocio de la muerte.
qué es lo que produce esta industria militar
armamentista. Una tragedia, sin duda alguna,
lo que está sucediendo en el mundo, provocado
ahora particularmente por Estados Unidos. Y en
el siguiente bloque, yo le voy a pedir a Hamlet
que también nos explique todo esto que sucede
en otras latitudes, lo que está pasando en el
mundo, cómo lo aterrizamos en México, cuál es
la afectación para la economía nacional para
usted que nos está viendo. Así que no se despegue.
Vamos a regresar con este tema. Hola, soy Elisa
Cardillo, primera bailarina del ballet de la
Opera de Berlín. Y esto es México. Estás escuchando
una producción de Canal 11 y Canal 22. ¿Saben
qué? Básicamente tenemos dos países que llevan
tanto tiempo con tanta fuerza que no saben qué
demonios hacen. ¿Entiendes? Mas Yo Sare Regresamos
a su programa favorito Maciozare, esta barra
de opinión de los medios públicos de Canal 11
y Canal 22, con este tema importante en todo
el mundo y en México de manera marcada, porque
pues somos los vecinos de este señor que está
bombardeando países y que le está exigiendo a
otros tantos que le metan más presupuesto a la
cuestión militar de sus países. Pero todo esto...
que sucede en el mundo entero, pues también nos
afecta acá, nos afecta en casa, nos afecta en
México. Hamlet, ¿cómo ves todo este tema de la
economía de guerra y cómo nos afecta particularmente
acá a los hogares mexicanos? Bueno, pues hay
un principio básico en economía, Paul. Los recursos
son finitos, son determinados y las necesidades
son infinitas. Entonces. Estados Unidos y los
países de la Unión Europea tienen determinados
recursos año con año y tienen que escoger si
compran armas o si resuelven por ejemplo el problema
de la migración que tiene repercusiones pues
importantes. Estados Unidos tiene un impacto
por la migración de Centroamérica. El presidente
López Obrador ya lo había señalado en distintas
cumbres y diferentes momentos que con un porcentaje
muy pequeño. de lo que se gasta en compra de
armamento y en financiamiento de la guerra se
podría resolver la cuestión de la migración y
en el caso de la unión europea ocurre lo mismo
con toda la migración que hay de los países africanos
con todos los países de medio oriente por supuesto
estos conflictos presionan a su vez las finanzas
de esas naciones entonces Ojalá que el mundo
deje de gastar en misiles y mejor gaste en medicamentos,
mejor gaste en comida, mejor gaste en educación
y en desarrollo para todos los países. Sin duda
alguna y ojalá que ya no tuviéramos que estar
invirtiendo en esto en ningún lugar del mundo.
Pero al final vemos que la agenda norteamericana,
Alonso, es hacia esta economía de guerra. Hay
gráficas importantes de estas empresas, de las
ganancias que representan el Partido Republicano
también. Todos los enlaces que en otros episodios
hemos visto acá en Maciozara, que los has analizado
muy bien, de esta relación también que existe
con todas estas empresas que producen armas.
Sí, una es, diga, muy clara es la Asociación
Nacional del Rifle. Los vínculos con el Partido
Popular están muy claros. Otra que yo he insistido,
también le he insistido mucho aquí en el programa,
que son los famosos Tecnofeudalistas. Vuelvo
a ponerse a la mesa el nombre de Peter Thiel,
el famoso dueño de Palantir Technologies. son
los grandes proveedores de inteligencia y análisis
de datos para ICE, sí, pero también para la Marina,
para el Ejército, para todo el aparato de guerra
de Estados Unidos. Para Anti Technologies, SpaceX
y Starlink de Elon Musk son los que proveen toda
la infraestructura de comunicaciones para los
ejércitos en Ucrania. Proven también las comunicaciones
para ejércitos en diversas zonas de Estados Unidos.
Entonces... está todo un conglomerado ya de intereses
atrás, donde ya nada más son los armamentistas.
Pero esto también, yo más que decir que es solo
una agenda de Estados Unidos, yo veo que es una
agenda de una especie de movimiento de la ultraderecha
a nivel mundial, porque como decía Hamlet, para
que la OTAN, los países miembros de la OTAN,
sobre todo en Europa, puedan aumentar el gasto
al 5%, lo que sigue es la austeridad en todo
lo demás menos en esto. Y esa ha sido siempre
la receta perfecta para que el fascismo llegue,
para que el descontento de la población ponga
a la ultraderecha el fascismo. en las posiciones
de poder. Y justamente estamos viendo, por ejemplo,
Alemania. La AFD está en primer lugar. Reino
Unido, Reform UK, va ahí en primer lugar. Marine
Le Pen está muy cerca en Francia. En España,
ni se diga. Vox, con todas estas organizaciones.
Entonces... Estamos viendo que la única forma
en la que esto puede pasar es si le reducen el
gasto en todo lo demás y qué va a ser seguridad
social, va a ser menos gasto en pensión, menos
gasto en salud, menos gasto y eso va a terminar
en una ola de ultraderecha que llegue al poder
en Europa y que puede permear en América Latina
también. Claudia, tienes algunos indicadores,
unas gráficas que aquí producción seguramente
nos puede poner para explicar precisamente esta
economía de guerra y cómo algunos se ven favorecidos
entre más misiles lanzan y entre más armas producen.
Así es. Antes quisiera comentar que lo que México
destina al gasto militar o... más bien a las
fuerzas de la defensa no supera el 2 .5 por ciento
y que hemos mantenido pues esta relación en 1972
se tuvo una relación respecto al gasto público
de 5 .32 luego en 81 fue de 3 .87 y de 2023 en
2023 fue de punto 37, es decir, México no es
un país bélico, no es un país que destine con
excepción de Curiosamente, en 1971, cuando fue
el Alconazo 72. Y bueno, yo preparé esto que
tiene que ver cómo México ha salido de la Primera
y la Segunda Guerra Mundial cuando Estados Unidos
genera estos grandes conflictos. Tuvimos después
de la Segunda Guerra Mundial, como ustedes saben,
el gran periodo del milagro económico. Pero los
nuevos conflictos que Estados Unidos ha impulsado,
que tenemos otro cuadro, también lo que vemos
es que México ha tenido una posición de neutralidad.
En algún momento tuvo que enviar aviones a defender
después de que tuvo algunos problemas. Pero los
conflictos recientes, por ejemplo, en la parte
de Ucrania, si volvemos al cuadro anterior, lo
que vemos es que México tiene un impacto siempre
en inflación. Hay volatilidad, hay incremento
de los precios de los fertilizantes. Hay un redireccionamiento
también, como sucedió con el milagro estabilizador.
Y lo que está sucediendo con México es que tenemos
que mantener nuestro mercado interno fuerte,
nuestra relocalización de cadenas productivas.
Y al mismo tiempo, como dice Hamlet, saber que
nuestra principal prioridad no es lo militar.
Tenemos que defender fronteras sí, pero tenemos,
Paul, tenemos que ir a las causas de los problemas.
Sin duda alguna. Y todos estos conflictos, pues
al final del día, le permiten a Estados Unidos
aumentar en su gasto militar. No solamente esta
exigencia hacia el exterior, a que los demás
países... suban al 5 % el gasto militar, sino
que justifican al interior el aumento constante
año con año en el presupuesto militar, ¿no? Entonces,
Aleira, ¿dónde nos va a llevar todo esto? Bueno,
primero decir que hay como dos dimensiones importantes
de este tema, de la economía, de la guerra, enfocado
a Estados Unidos. Especialmente es que Estados
Unidos siempre pone en el centro la guerra como
una forma de reactivación de su economía. históricamente
ha estado demostrado que Estados Unidos siempre
está invirtiendo en la guerra para reactivar
su economía. Esa es una. Y la segunda dimensión
de la que quiero hablar es la parte geoestratégica
que en este momento tiene. O sea, está interviendo,
interviene en Irán también con toda la intención
de mandarle un mensaje a Rusia, a Rusia y a China,
pero especialmente a China porque tienen... ahí
todo un acuerdo para fortalecer la nueva ruta
de la seda que le llaman. Entonces, bueno, pero
me gustaría también compartirles el top 10 de
los países con mayor gasto militar en 2024. Ahí
lo tienen en sus pantallas. Los cinco países
que más gastaron en armamento representan el
60 % del total. Y ahí, basados en datos de Indian
Express, los recuperamos de allí. y Estados Unidos
gasta de su gasto global 37%. China gasta el
12%. Rusia gasta el 5 .5%. Alemania el 3 .3%.
India el 3 .2%. Gran Bretaña el 3%. Arabia Saudita
3%. Ucrania 2 .4%. Francia 2 .4 % y Japón 2%.
de las 100 principales empresas armamentísticas
en este 2023 aumentaron, fíjense bien, las ganancias
13 .1 % solo en el 2023. Esto que significa 70
mil millones de dólares adicionales solo en un
año. Estamos hablando de los datos duros que
representa económicamente esta... industria,
tiene muchas ganancias por lo que pueden ver
y Estados Unidos. tiene bastantes empresas que
se benefician de esta economía de la guerra.
Hamlet, y al final del día, como abriamos este
bloque que yo decía que Estados Unidos no solamente
bombardeó a Irán, sino que bombardea al mundo
en términos de propaganda, y que con estos datos
que pone Aleira, de demostrarle al mundo entero
quién tiene la capacidad militar más grande,
de más alta tecnología, quién es capaz. de hacer
este tipo de operaciones y además se congratulan
de ello, como de este mensaje que le dan no solamente
a los norteamericanos y buscando ese respaldo
también al presidente Trump, sino también al
mundo entero en términos de propaganda de guerra.
Sí, y me parece que ya están sintiendo pasos
en la azotea, porque la cifra que revela Aleida
para la audiencia señala un crecimiento importante.
de China entonces para mantener esta supremacía
en los enfoques militar, económico y por supuesto
también de todas las estructuras digamos de explotación
de recursos a nivel mundial pues Estados Unidos
necesita mantener esa posición hegemónica en
el ámbito militar y por eso realiza estas presiones.
Lo que creo que está ocurriendo también porque
he visto algunos reportes al respecto, es que
hay países que están desarrollando tecnologías
bélicas a costos menores que Estados Unidos.
Entonces, mientras que a lo mejor un misil a
Estados Unidos le cuesta 10 millones de dólares,
a un país emergente puede que le cueste dos o
tres. Y ahí tampoco están siendo eficientes,
así que no están ganando todas estas batallas.
Pero ellos insisten en decir que hay un nuevo
status quo. Creo que es un tema que se debe analizar.
y vamos a seguir analizando este y otros temas
y aunque usted no me lo crea así como la Cámara
de Diputados y el Senado tienen también sus periodos
ordinarios de sesiones y espacios donde no sesionan
pues este espacio que tanto le ha gustado que
además le quiero decir que hemos roto el rating
histórico de este canal con este espacio de coyuntura
de debate de análisis político Macio Sare va
a regresar en tres semanas vamos a tener por
ahí un pequeño receso de tres semanas, pero si
le ha gustado hasta ahora Maciozare de Canal
11 y Canal 22, créame que le va a gustar todavía
más en nuestro regreso. Así que los esperamos
en tres semanas acá en Canal 11 y Canal 22. Gracias
por acompañarnos. Esto fue una producción de
Canal 11 y Canal 22.