Esto es una producción de Canal 11 y Canal 22.
Como bien saben, esta asamblea fue convocada
por si no llegábamos a algún acuerdo. Con el
objetivo de anunciar una estrategia y acciones
que habíamos preparado con meses de anticipación.
expresarles que somos optimistas, porque ese
día, el 2 de abril, el gobierno de Estados Unidos
ha anunciado que pondrán celos recíprocos a todos
los países del mundo. El día de hoy quiero anunciarles
que el doctor Rogelio Ramírez de Lavoe le he
pedido que me ayude en una tarea muy especial
que es asesor económico para asuntos internacionales.
Son mis compromisos familiares fuera del país
los que me llevan a esa fecha comprometido para
mi retorno, situación que he comentado con la
presidenta. Fue de especial importancia cumplir
con sus instrucciones para en el presupuesto
de 2025 y en la política fiscal y financiera
diéramos la oportunidad y la prioridad a la población
más desprotegida. Muy buenas noches, bienvenidos
y bienvenidas a Macio Sare. Esta es una coproducción
del Canal 11 y Canal 22. La temática del día
de hoy va a ser Estrategia Económica de México
frente a la presión de Estados Unidos y también
vamos a hablar de las marchas del 8M y de la
concentración del 9 de marzo. Esta noche nos
acompañan en el estudio y para analizar todos
estos acontecimientos que hemos tenido estos
días, muy movidos, mucha información, mucho que
analizar, por el hospital. Bienvenido. Gracias,
buenas noches. Alonso Romero. Buenas noches,
gracias. Claudia Villegas. Buenas noches, Aleida.
Buenas noches a todos. Tonatiuh Martínez. Gracias,
Aleida. Bueno, pues hemos estado ante una situación
de mucha presión. El presidente Donald Trump
ha estado encima de todos los países, de todas
las naciones, tratando de decir todo el tiempo
va a haber imposición de aranceles. ¿Qué ha hecho
México? que ha planteado la presidenta Claudia
Sheinbaum. Ella ha dicho que hay cinco puntos
que va a impulsar. Los quiero poner en la mesa
para que discutamos y poner en contexto a las
audiencias. Uno de ellos es el fortalecimiento
del mercado interno. Otro, ampliar la autosuficiencia
en alimentos básicos y en energéticos. Tres,
promover la inversión pública para impulsar la
creación de empleos. Cuatro, promover la producción
nacional para el mercado interno con el Plan
México. Y quinto, fortalecer los programas de
bienestar. ¿Qué piensas de esto, Claudia? Creo
que es una estrategia más que reactiva, es una
estrategia que está apelando a todo lo que se
ha construido durante los últimos años. Si no
se hubiera iniciado esta transformación del modelo
económico de nuestro país, si no tuviéramos hoy
un desarrollo de mercado interno, estaríamos
en severos problemas, porque tendríamos una codependencia
al capital extranjero, tendríamos una codependencia
a muchos factores que no se pueden controlar
en este momento. La presidenta Claudia Sheinbaum,
Aleida y compañeros. Creo que actuó de una manera
muy sensata al recordar a Estados Unidos que
México es un país soberano, que México tiene
una estrategia que va encaminada a seguir fortaleciendo
el consumo interno, pero no podemos olvidar,
Aleida, que tenemos todavía una situación compleja
en los términos de la dependencia que tenemos
al comercio exterior. Claro, y ante eso, ¿qué
piensas, Donatiu? Mercado interno. Muchas personas
se preguntan qué significa el impulso del mercado
interno. Y aquí tenemos una mesa de economistas,
politólogos y abogadas, pero vale mucho la pena
que le digamos a nuestra audiencia. La propuesta
de la Cuarta Transformación se enfoca en una
de sus aristas en que la gente tenga más recursos
económicos para poder estar en una situación
de bienestar. Eso implica necesariamente pasar
por incrementar los salarios en general. Uno,
que en algún momento discutimos, Paul, es el
salario mínimo. El salario mínimo creció 215
% de 2018 a 2025, mientras que la inflación creció
algo así como 34%, más o menos, en ese mismo
periodo. Si calculamos, que debería ser una visión,
pero a veces se hace una resta, diríamos que
la gente tiene mucho más recursos en términos
reales para adquirir lo que quiera. No lo queremos
ver en términos de salario mínimo, lo podemos
ver en términos de salario promedio de los trabajadores
que cotizan en el Instituto Mexicano del Seguro
Social, que creció en el mismo periodo algo así
como 70%. Si descuento esa misma inflación, el
34%, pues estoy diciendo que la gente tiene el
doble en ese periodo de tiempo para adquirir
más. ¿Por qué es positivo eso? Bueno, porque
una vez que yo tengo más recursos, y eso la gente
lo tiene súper claro en la casa, puedo destinarlos
para mejor. Calzado, vestimenta, tal vez comprar
un auto nuevo, distintas cosas. Lo que yo necesite
para sentirme de manera segura también, ¿no?
Puedo ahorrar, puedo tener distintas cosas. Entonces,
una de esas situaciones, y creo que es de lo
que más podemos valorar, es la política salarial
de la cuarta transformación. Implica entonces,
sí, el incremento en los salarios, pero también
la protección a los trabajadores. Por ejemplo,
estos esquemas especializados de las plataformas
digitales, en donde buscamos dotarlos de seguridad
social. Y así una serie de políticas que han
transformado el mercado interno. El mercado interno
implica ese consumo interno, ese fortalecimiento.
Eso por la parte de la demanda. Pero por parte
de la oferta, justo está el Plan México, la Estrategia
Nacional de Electricidad, de Hidrocarburos, Todas
estas, el Plan Nacional de Desarrollo, todo este
conjunto de herramientas que discuto en adelante
porque ya terminé con mi tiempo. Gracias, Donato.
Y, Paul, ¿tú qué piensas de estas planteamientos?
Una que suena, por supuesto, muy bonito. Aquí
no discutimos, dialogamos, analizamos y argumentamos.
Completamente. Pues claro que suena muy bonito,
¿no? Que ahora la gente tiene más poder adquisitivo,
lo cual siempre ha sido aplaudido de parte de
algunos sectores de la oposición, menos los más
reacios a esto. Claro que hay que aumentar el
salario mínimo, pero también es cierto que las
personas no necesariamente están viendo qué coche
compran o la ropa, sino que también a veces en
la lista de la clínica de salud no encuentran
las medicinas en el sector público y tienen que
gastar también en el sector privado. Se ha privatizado
este esquema de la entrega de medicinas en el
país y lo vemos en las comunidades, en las colonias,
y también en eso gasta la gente que no debería
de estar gastando. Otro tema, regresando al primer
planteamiento que ponía Aleida sobre la mesa,
estos cinco grandes ejes que propone la presidenta
Claudia Sheinbaum ante lo que está sucediendo.
y que iba a suceder, pero que ya no sucedió,
pero de todas formas hubo una concentración masiva
en el Zócalo, pero que puede suceder el 2 de
abril o si no el 4 de abril, o cuando Trump decida,
así un día despierta de malas y empieza a apretar
a México. ¿Y qué está pasando con este bully
amenazante internacional que es Donald Trump,
que decías muy bien, que tiene al mundo entero
en vila de lo que va a tuitear o de lo que va
a decir o de lo que va a declarar? Donald Trump
sabe que tiene uno de los mercados de consumo
más grandes del planeta, que son los norteamericanos.
Y buena parte de las economías del mundo, particularmente
la mexicana, pues depende de lo que consumen
allá y lo que les vendemos. Entonces, él simplemente
está utilizando esta herramienta de la amenaza
arancelaria de apretarte el cinturón con impuestos
a lo que me vayas a vender para resolver otras
cosas. Es decir, No tiene un sentido económico
lo que está planteando, sino que es una estrategia
de negociación para obtener resultados. ¿Qué
resultados puede obtener? Pues los hemos visto.
De que tomó protesta Trump a la fecha, o sea,
menos de dos meses, han crecido 60 % las incautaciones
de fentanilo en este país. donde en el sexenio
pasado se decía que no había fentanilo, pero
bueno, han crecido 60 % las incautaciones. Entonces,
esta presión que está generando sobre el Estado
mexicano para que ponga la lupa, para que ponga
atención sobre los narcolaboratorios de metanfetamina,
sobre las pastillas de fentanilo que ahora hacen
quemas públicas de más de 2 millones de pastillas
y tal, pues son estas muestras públicas a Donald
Trump de que... El Estado mexicano está haciendo
algo que está combatiendo esto. Es impresionante
cuando revisas la cantidad de incautaciones que
hay hoy de droga comparadas con el pasado inmediato.
No nos tenemos que ir hasta Calderón, sino el
pasado inmediato. Y pues no sé si obedezca a
una presión de Estados Unidos o que qué bueno
que hoy el gobierno mexicano está actuando, pero
ahí están los resultados palpables. ¿Tú qué piensas,
Alonso, de todo esto que está planteado en la
mesa por la presidenta y de lo que estamos acá?
Sí, mira, lo primero que yo diría es, lo que
estamos viendo realmente es la victoria del modelo
intelectual que se planteó desde hace ya más
de un sexenio, del modelo de país que tenía que
seguirse. Lo hemos dicho desde hace mucho tiempo,
la soberanía de un país reside en muchas cuestiones,
como la cuestión alimentaria, como es la cuestión
energética, como es la cuestión... La capacidad
de que tu mercado interno actúe y consuma en
este tipo de cosas que se llaman movimientos
contracíclicos, como lo ha explicado muy bien
Claudia en diversas ocasiones. Entonces, lo que
estamos viendo aquí es esa victoria de ese modelo.
¿Por qué? Porque inclusive hasta todavía en el
tiempo de elecciones del año pasado, la oposición
se enfrentaba y estaba diciendo que teníamos
que seguir con un modelo de dependencia total.
Y eso fue lo que hicieron durante el sexenio
pasado, combatieron de manera constante y de
manera muy fuerte todo este tipo de cambios económicos
y cambios al modelo legal, como lo hemos visto,
las reformas, la energética, inclusive se opuso
mucha parte de la oposición a todo el tema de
las pensiones, de todo este tema de incrementar
el salario mínimo. ¿Cuántas veces nos escuchamos
decir que... que no se podía incrementar por
decreto, que había que hacer muchas cosas. Entonces,
todo ese tipo de situaciones que se llegaron,
se da cuenta ahora que fue el modelo correcto,
estuvimos seis años, se estuvo peleando con eso,
ya se logró, ya se ganó, y básicamente lo que
se está diciendo por parte de la Presidenta es
continuemos con lo que hemos venido planteando.
Soberanía energética, soberanía alimentaria,
aumentar la capacidad industrial del país, invertir
en... industrias estratégicas como los semiconductores,
electromovilidad. Y todo eso es algo que en el
mundo siempre ha resultado en un país que tiene
una economía fuerte, un mercado interno fuerte,
mejores salarios y mejores estándares de vida.
O sea, no es inventar el hilo negro, es lo que
hemos visto que en todo el mundo ha funcionado.
Muy bien, pues estamos hablando de la estrategia
económica de la presidenta Claudia Sheinbaum
frente a Estados Unidos. Vamos a ir rápidamente
a un corte, pero no se vayan, no se vayan porque
se va a poner más bueno todavía. Comuníquense
por todas las redes sociales. Estás escuchando
un podcast de Canal 11 y Canal 22. Si algún país
le cobra por sus exportaciones, Estados Unidos
lo hará también. Eso es lo que ellos han dicho.
Nada más que México no está en ese ámbito, pues
nosotros desde hace 30 años hemos firmado dos
tratados comerciales. Sigan con nosotros, siguen
con nosotros en Maceo Zare, Debate Coyuntural.
Estamos hablando de la estrategia económica de
la presidenta Claudia Sheinbaum ante la imposición
de aranceles de Estados Unidos. Y estábamos hablando
hace un momento de los cinco puntos que está
planteando en la estrategia económica y uno de
ellos es el fortalecimiento del mercado interno.
¿Qué significa seguir aumentando el salario mínimo
y el bienestar? Yo quisiera que Producción pusiera
una gráfica que traje para ilustrar... esto que
muy bien decía hace un momento tonativo de cómo
ha aumentado el salario mínimo. Lo vamos a ver.
El salario mínimo en 2018 estaba en 89 .66 y
ya para 2025, 248 .93. Aquí lo tienen y yo lo
que quiero ejemplificar aquí, que lo vean ustedes
con toda claridad en la siguiente, es la larga
noche neoliberal. La larga noche neoliberal es
la meseta que ustedes ubican ahí en la gráfica,
en donde se estancó por varias décadas el salario
mínimo. Uno de los objetivos es que este salario
mínimo alcance para 2 .5 canastas básicas. En
este momento alcanza para 1 .8. Claudia, ¿tú
qué nos puedes decir de estos objetivos que tiene
la presidenta en su estrategia económica? Claramente,
Aleida, Paul, Alonso y Tonatiuh, no solo se ve
bonita la gráfica, no solamente es un escenario
donde con una frase hecha podamos ejemplificar
que pasó el salario mínimo de niveles de 50,
60 pesos a niveles de 150. toda la diferencia
en el poder adquisitivo de la población. Entonces
nos damos cuenta cómo esta larga noche neoliberal
que la presidenta Claudia Sheinbaum, ya platicaremos
de lo que fue la Asamblea Informativa, pero nos
recordó cómo hace 30 años muchos mexicanos tuvieron
que salir del país a buscar este salario que
en dólares, que en Estados Unidos, era mucho
más alto. Entonces creo que estamos frente a
un cambio de modelo. Ahora muchos analistas que
hablaban y criticaban la estrategia del gobierno
anterior dicen, siempre dijimos que teníamos
que aumentar el salario mínimo y dijimos incluso
que hasta dos salarios aguantaba la economía.
¿Por qué no lo dijeron antes? Y a mí me gustaría
nada más agregar en este punto que los gobiernos
locales, regionales, por ejemplo, Guadalajara,
Jalisco y Monterrey, han hecho un excelente trabajo
que hoy tienen que compartir a nivel nacional
con niveles de innovación, de atracción de inversión.
¿Por qué estos gobiernos lo han hecho y por qué
otros estados no? Claramente porque hay mayor
inversión, mayor poder adquisitivo. Todos los
estados, porque en esos estados los salarios
sí fueron más altos, porque ahí sabían que tenían
que pagar mejor. Entonces, nada más vamos poniendo
sobre la mesa, porque los empresarios en algunos
estados abusaron de los trabajadores, pero en
otros no. Gracias. Creo que estamos discutiendo
algo muy importante y que la gente vive todos
los días. Decía Paul que a lo mejor no tienen
esa dimensión la población diaria de las compras,
pero por supuesto que la tiene el ama de casa,
la persona que va a comprar todos los días la
despensa, el fin de semana se hace de frutas,
verduras, tiene esa necesidad, es una necesidad
inmediata, natural del ser humano. Mientras más
recursos económicos tenga disponibles, yo puedo
usarlos en mi beneficio. Es un éxito, evidentemente,
es un éxito que se está replicando y es una política
que va a ser continua en los siguientes años
y esperamos que se siga fortaleciendo, no nada
más el salario mínimo. Porque salario mínimo
es una negociación entre los patrones, el gobierno
y los trabajadores. Ahí en la CONASAMI hay una
deliberación donde en el último sexenio incluso
hubo una ocasión, un año creo que fue 2022 o
2023, donde no hubo un consenso, donde los empresarios
dijeron no quiero ese nivel de incremento, pero
ante el actuar del gobierno y de los trabajadores
pues tuvo que ceder. Es también el incremento
en el salario general de la población y ese es
un impacto directo y yo creo que se refleja incluso
en las encuestas. O sea, las encuestas al final
admiten y registran este tipo de beneficios para
la población. Es algo muy importante. Otra cosa,
y le quisiera pedir a la producción que pusiera
las imágenes que traigo porque al final la...
La respuesta que está dando la presidenta es
contundente ante un escenario adverso en donde
Bloomberg la llama a ser la dirigente, la mujer
más poderosa del mundo. Y creo que eso no hay
duda. Quien negocie con Donald Trump, quien lo
tenga enfrente y llegue a ese tipo de logros
en beneficio de todas y todos, ya seas de oposición
o no seas de oposición, bueno, es increíble lo
que está logrando la presidenta. Y eso es palpable.
Ahora, ¿qué está pasando? Estamos viendo, por
ejemplo, un problema en el mundo y es que probablemente
Estados Unidos entre en recesión eso se debe
fundamentalmente a la inestabilidad de los mercados
que justamente discutíamos la semana pasada,
pero nuevamente terminé mi tiempo y... Muy bien,
gracias a ti. Paul, ¿qué piensas de esta situación?
A ver, todo lo que provoca Donald Trump con sus
declaraciones y con este estar jugando a la amenaza
constante de los aranceles, no con México y Canadá,
sino con el mundo entero y cómo a través de esto
que yo les decía de... sabiendo que son los consumidores
número uno, pues entonces a través de eso presionar
a las demás economías para hacer lo que él quiera.
Puede hablarse del control del canal de Panamá
o de que manden 10 mil soldados disfrazados de
Guardia Nacional a la frontera norte a detener
migrantes. Pero justamente bajo este contexto,
yo lo que escuchaba en el discurso del domingo,
sí en esta política económica, en lo que se iba
a hacer, porque al final ya no es el mismo plan,
vi nada nuevo bajo el sol. Es decir, hace un
mes aquí discutimos el Plan México, que era el
Plan Nacional de Desarrollo, y hubo ahí hasta
una discusión sobre las palabras. Pero es un
poco el plan que se tiene hacia futuro y las
cosas que vamos a hacer como país y que vamos
a hacer como administración. Pero yo pienso que
también puede haber una suerte de corte de caja
de lo que ya se está haciendo. que es por demás
palpable y que los mensajes son muy claros para
Estados Unidos de lo que está haciendo el gobierno
mexicano. Y me parece que no lo expone como tal
la presidenta o quienes la siguen, porque es
un poco contradictorio con el pasado. Este pasado
inmediato en donde se negaba que había fentanilo
en este país, que pasaba por acá, solamente para
terminar la idea, o que se producía fentanilo
en el país. Y yo lo que veo es que en menos de
dos meses, qué bueno, lo estoy celebrando públicamente,
se desmantelaron 27 laboratorios que hacían fentanilo
en México. Entonces, pues sí había laboratorios
y sí se hacía fentanilo y sí se mandaba a Estados
Unidos. Y qué bueno que se está combatiendo.
Más bien hay que rehacer, me parece, con todo
respeto, este discurso de qué sí se está haciendo
y qué sí se está atacando, un poco cumpliendo
con las expectativas de lo que quiere nuestro
socio comercial. Y bien breve, yo nada más decir
que desde el final del sexenio del presidente
Andrés Maduro hubo una iniciativa de reforma
constitucional. para justamente prohibir el fentanilo
ilegal. El reconocimiento se dio no recientemente,
sino desde el sexenio anterior. Yo tengo Alonso,
pero vamos a escuchar también Alonso. Yo quiero
participar. Bueno, yo le diría a Paul, pues hay
más foros donde la presidenta ha dicho eso. Uno
de ellos es La Mañanera, donde expuso... tanto
el tema del fentanilo como el tema de la opción
de la frontera norte. Entonces, digo, hacer un
análisis de lo que se está diciendo con nada
más el discurso del domingo me parece un análisis
limitado. Pero, ¿qué es lo que está planteando
la presidenta? Y sí, concuerdo contigo en que
es un tema... que ya lo hemos escuchado en el
Plan México, precisamente porque la presidenta
lo ha dicho muchas veces, yo tengo el Plan A,
el Plan B, el Plan C, y no es algo que haga improvisado,
es algo que viene planteando desde hace mucho,
y esa es su visión de país que ha planteado desde
que estábamos en la campaña, lo ha planteado,
lo ha dicho, lo ha sostenido, porque claramente
no es improvisada, por eso no reaccionó como
muchos otros gobiernos en donde como no tienen
una idea clara que quieren como proyecto de nación,
pues se lanzaron a decir, ¿no? Entonces, pero
bueno, ¿qué es lo que quiere este plan? Hacia
dónde nos quiere llevar es, uno, 2 .5 canastas
básicas, que compre eso el salario mínimo. Otro,
que el 50 % de lo que se consuma sea hecho en
México. Eso es importantísimo. Pero además, en
industrias, como ya lo dijimos antes, como la
electromovilidad, química y petroquímica, bienes
de consumo, aeroespacial, semiconductores, o
sea, son industrias de alto valor agregado, que
eso se traslada a mejores salarios y mejores
condiciones de vida. ¿Qué otra? Es entrar en
las 10 economías más fuertes, del mundo. Actualmente
somos la número 12, pero México está ya muy cerca
de ser una de las 10 economías más grandes del
mundo. Y todo esto viene también de la mano de
retomar la soberanía. Yo quiero poner aquí un
ejemplo que es el tema de la soberanía energética,
la importancia que tiene, que es Canadá contestó,
y ni siquiera fue el gobierno nacional, fue el
gobierno de una provincia que es Ontario, y contestó
diciendo que iba a poner un arancel a la electricidad
que exportaba a Nueva York. Ni siquiera era un
monto tan grande. Pero eso fue suficiente como
para que Trump realmente, primero, tuvo una reacción
descomunal, puso 50 % de aranceles y luego se
retractaron, se pusieron a sentar. Pero ahí vemos
la importancia que tiene la soberanía energética.
Es lo que puede realmente mover el tablero de
negociación geopolítica. Y es lo que hemos venido
diciendo aquí, y lo ha dicho la presidenta, recuerdo
hace casi un año que dijo, yo quiero que México
Busque la autarquía energética, que seamos autosuficientes,
porque eso es algo que puede realmente mover
el tablero de una manera muy fuerte. Claudia,
tú te quedaste con muchas ganas de contraargumentar
o de plantear tu opinión. No, más que contraargumentar,
para enriquecer la discusión. Mira qué bonita
forma de plantearlo, en lugar de decirme análisis
pobre, así está más bonito. Acotado. Acotado,
perdón, acotado. Dos gráficas que quisiera compartirles,
porque el quiebre de una gráfica de una tendencia,
y Tonatiuh que es doctor en economía, maestro,
próximo doctor, iremos al... A que se doctore.
El quiebre de una gráfica en una tendencia no
se da de la noche a la mañana, porque nos decía
aquí nuestro compañero Paul que el pasado inmediato,
vean, estos son datos del Centro Nacional de
Control de Adicciones en Estados Unidos, del
CDC. Septiembre, 23 % de caída en el número de
muertes vinculadas con fentanilo. El propio CDC
reconoce que este resultado es gracias a la estrategia
iniciada, lo que decía Tonatiuh, en el gobierno
de López Obrador. Cayeron las incautaciones y
cayeron las muertes. Quizás después pueda compartirles
otra gráfica interesante. Estamos aplaudiendo
públicamente. Las razones son distintas. Vamos
a ir a un corte. Y ustedes no se vayan porque
se está poniendo muy bueno. deliberadamente desmantelaron
en México. Y eso provocó el mayor flujo migratorio
de refugiados económicos de nuestra historia.
Millones de compatriotas cruzaron el río Bravo
en busca de empleo. Estamos de regreso aquí en
el debate de los medios públicos en Maciosare.
Gracias por continuar con nosotros. Yo quiero
enviarle un saludo a toda la comunidad politécnica
del país. Hemos recibido felicitaciones. Gracias,
gracias por ellas. Y estamos a la mitad de la
emisión y vamos a analizar dos eventos importantes
que tuvieron lugar en nuestro país. La marcha
del 8 de marzo en la que, como usted sabe, que
nos ve en Canal 11 y Canal 22, se reivindican
las causas y la lucha de las mujeres en nuestro
país. Desde la presidencia de la República, pero
también desde la manifestación justa y pública
en nuestras calles. Y también, por supuesto,
hablaremos esta noche de la asamblea informativa
en la que la presidenta Claudia Sheinbaum informó
a los mexicanos y mexicanas sobre la defensa
de nuestra soberanía ante la decisión unilateral
del gobierno de Estados Unidos de imponer aranceles.
El gobierno mexicano, frente a ello, asumió el
desafío de cooperar sin sumisión. Y demostrar
que México no es solo un gran socio en esta zona
de libre comercio. Vamos a mostrarle gráficas
de por qué somos un gran socio, sino que ha tomado
acciones contundentes para fortalecer la economía
y el crecimiento del país. Quédense con nosotros
y no olviden hacer contacto a través de nuestras
redes sociales. Y tenemos comentarios. Vamos
a ver. Francisco Barrera Landeros nos dice, buenas
noches, si la mayoría de las empresas son nacionales,
vale la pena apoyarlas y que crezca el mercado
interno, disminuyendo los requisitos y simplificando
los trámites. De acuerdo, y eso es parte integral
de lo que está haciendo la Agencia Digital de
Transformación Pública. Tenemos otro que dice,
Chelo Camacho, ¿quién decide los invitados o
conductores permanentes en este programa? Los...
decide la edición, pero es rotatorio, vamos rotando
la conducción, de tal manera que todos en esta
mesa, donde llevamos de alguna manera el debate,
estamos con la oportunidad de participar. Aleida,
¿qué nos dices del 8M? ¿Qué nos dices de esta
manifestación en las calles? Pero también, es
la primera vez. un 8M, y esto es muy importante,
que México tiene una presidenta. Claro, claro
que sí. Yo quisiera primero englobar las dos
manifestaciones, la de la marcha del 8M y la
de la concentración del 9 de marzo. Y quiero
decir que la plaza pública en México está muy
viva, está muy viva, está la población, el pueblo,
la sociedad está muy politizada. Es lo que de
entrada quisiera decir. Y sobre la marcha del
8M, multitudinaria, se calculan 350 mil personas,
200 mil personas y 350 mil en la concentración
que convocó la doctora Claudia Sheinbaum, para
no perder los datos. Pero quiero decir que los
últimos años, desde 2015, en 2016, hubo una marcha
muy importante de las mujeres en Ciudad de México.
y en el país, pero fueron aumentando y se fue
politizando todavía más las mujeres, las niñas,
las jóvenes. Es una manifestación intergeneracional.
Es muy hermoso ver cómo diferentes generaciones
de mujeres se entrelazan. Pero lo que sí quiero
decir es que esta marcha del 8M se debe sentir
interpelado muchos sectores, los tres niveles
de gobierno, municipal, estatal y municipal.
nacional y la sociedad en su conjunto. Es una
marcha que sale a decir abajo la cultura patriarcal,
abajo la violencia contra las mujeres, porque
solo por dar un dato, un dato del INEGI, de la
encuesta nacional sobre dinámica de las relaciones
en el hogar de 2021, el 70 % de las mujeres ha
vivido algún hecho de violencia en su vida. Es
decir, violencia de carácter psicológico, económico,
patrimonial, físico, sexual o por discriminación.
Y todavía está, lamentablemente, desafortunadamente,
aunque hay muchas políticas que se están impulsando,
todavía prevalece el dato terrible de que de
10 a 11 feminicidios en el país suceden a diario.
Entonces, claro que se están impulsando muchas
políticas y yo en ese sentido quisiera decir
también, cuando hablamos de los avances que hemos
avanzado en la paridad de género y hemos avanzado
en términos de atención a la violencia contra
las mujeres. Gracias. Paul, ¿sigue siendo estructural
la violencia en nuestro país? Lamentablemente
sí y quiero recuperar algo que dijeron que significa
mucho, que es la primera marcha del 8M que tiene
una presidenta de la República al frente. Y no
solamente por el hecho de tener una presidenta
las cosas van a cambiar, aunque sea un acto por
demás significativo y que rompe un techo de cristal
y que además es un tema aspiracional para las
niñas mexicanas que hoy la ven como una inspiración,
sino que también ha puesto sobre la marcha acciones
particularmente legislativas, porque si uno aspira
a un cambio cultural, pues tiene que empezar
cambiando las normas, porque si no el cambio
cultural tarde o temprano llegará, pero si no
ponemos normas y políticas públicas muy claras,
pues digamos que tardará mucho más, aunque sea
de manera natural que lleguemos a eso. Entonces,
sí hay que reconocer, celebrar, que no solamente
es una presidenta la que hoy hay en el país,
sino que esta presidenta siendo... uso de sus
facultades, ha enviado una cantidad impresionante
de reformas al Congreso que tienen que ver con
igualdad salarial, trabajo igual, salario igual,
que tiene que ver con que las mujeres tengan
derecho a una vida libre de violencia y muchísimos
otros temas que ha tocado en lo legislativo,
pero también en la política pública. Insisto,
si diversos estudios nos dicen que nos puede
llevar cinco o seis décadas llegar a una igualdad
sustantiva en todos los ámbitos, Pues justamente
haciendo acciones legales y políticas públicas
podemos ir reduciendo esta brecha para que logremos
alcanzar como sociedad mucho más rápido estos
estadios. Y pienso mucho en las niñas y en los
niños que veían la marcha acompañando a sus mamás,
a sus abuelas, que al final sean niñas que cuando
crezcan ni siquiera piensen o sientan por qué
era necesario eso. Es decir, que tengan una sociedad
tan igual, Que digan, no puedo creer que mi abuela
tenía que luchar por esto, pero gracias a esa
lucha hoy tenemos esa igualdad sustantiva. Entonces,
pues hay que dar esos pasos y me parece que ahí
no hay mucho debate por medio, al contrario,
deberían de salir rápido todas las reformas.
Don Atiú, hablábamos del tema económico, de cómo
tener una presidenta en la República, en la presidencia.
nos da mucha esperanza de que ella entiende todo
lo que hemos pasado las mujeres. Completamente,
la historia de vida de la presidenta Claudia
Sheinbaum nos habla mucho de este recorrido y
este característico, este entendimiento de la
sociedad, una parte de la sociedad importante.
Por ejemplo, ahora que hablaba Paul de las políticas
implementadas, la disminución en la edad para
otorgar la pensión universal. que ahora será
a los 60 años para todas las mujeres del país,
pues nos habla de ese justo entendimiento de
las necesidades y de las carencias estructurales.
Las mujeres en el país, por ejemplo, son quienes
menos están en el trabajo formal, quienes menos
dedican años de su vida por justo esas injusticias
propias del sistema y necesitamos crear mecanismos
que reparen de cierta forma este tipo de problemas.
El ingreso, nuevamente, porque estábamos hablando
del ingreso en el bloque anterior, hablamos nuevamente
del ingreso en este bloque porque ha sido importante
para la población. Además de liderazgo, por ejemplo,
también creó la primer secretaría, transforma
el Instituto de las Mujeres y ahora es Secretaría
de las Mujeres quien la encabeza, es otra mujer
que me parece muy... muy relevante y también
con una historia muy interesante, Citlaly Hernández,
y su gabinete está lleno de mujeres muy fuertes.
Y creo que eso al final del día va a ir para
abajo, va a ir, digamos, permeando, va a ir permeando
a las políticas que implemente y eso es... La
brecha salarial entre hombres y mujeres, la necesidad
de un sistema de cuidados que los legisladores
deben impulsar ya, sí o sí. Y también hablábamos
del tema de la energía, de la electricidad. La
presidenta Claudia Sheinbaum tiene su tesis doctoral
y tiene trabajos sobre cómo las mujeres usan
o usaron durante mucho tiempo estufas que contaminaban,
que generaban enfermedades. Así de profundo es
el compromiso de la presidenta con los temas
que le preocupan a las mujeres. Pero en temas
de las reformas, de las contrarreformas, para
corregir lo que nos dejó esta época de aperturismo
y de políticas que solo respondían al margen
de las empresas, sino al beneficio social. ¿Cómo
las mujeres tenemos una ventana de esperanza
en este gobierno, Alonso? Para contestar eso,
yo retomaría lo que dijo la presidenta en Palacio
Nacional el 8 de marzo. Anunció una serie de,
bueno, de a conocer más bien, una serie de medidas
dentro de las cuales destacan, por ejemplo, justo
lo comentabas, el sistema nacional de cuidados.
Anunció la construcción de 200 centros de educación
y cuidado infantil para las madres trabajadoras.
También anunció la construcción de la red nacional
tejedoras de la patria. Informó cómo va el tema
de la pensión de mujeres bienestar. Ya hay más
de un millón de mujeres que la están recibiendo.
También dio un reconocimiento permanente a las
mujeres de pueblos originarios y afrodescendientes
durante todo el sexenio. Anunció también que
el programa de vivienda va a dar preferencia
a las mujeres como propietarias. Eso es sumamente
importante. Y anunció una serie de foros y consultas
que se van a llevar en el país, justamente por
parte de la Secretaría de la Mujer, para que
todas estas reformas que se están haciendo constitucionales
no se queden nada más, que no las pueda acceder
nada más un grupo de ciudadanos, que, digamos,
tiene algún privilegio por estar en alguna ciudad.
situaciones de esa naturaleza. Estos foros y
consultas es para que en todo lo largo y ancho
del país todas las mujeres puedan conocer estas
reformas, qué se modifica, qué cambia, a qué
pueden acceder. Se me hace que esto cierra la
pinza realmente con todo lo que se está haciendo
para que todo esto se vuelva una realidad y no
nada más se quede como algo en la Constitución.
Aleida. Si me permites, hay mucho que hacer,
eso sí, en Procuración de Justicia, Administración
y Acceso a la Justicia. Eso tiene que ver con
Procuración y jueces y fiscales. Qué bueno, Aleida,
amigos, amigas, que tocas este tema. Les propongo
que regresemos con él. Estás escuchando una producción
de Canal 11 y Canal 22. Y hoy queremos recordarle
a todas las mujeres, en especial a las mujeres
que más lo necesitan, las mujeres más olvidadas,
más invisibles, que no están solas. A todas las
mujeres indígenas en especial les decimos que
su voz es nuestra voz, que su lucha es nuestra
lucha y que su dignidad es la dignidad de toda
la nación. La memoria histórica que buscamos
preservar no puede ni debe ser solamente una
visión. El silencio histórico es una forma de
violencia que somete, aniquila y determina un
presente. Regresamos al debate de los medios
públicos, Canal 11, Canal 22, debate de coyuntura.
Y para cerrar este tema de cómo estamos reivindicando
en los hechos ya las luchas históricas de las
mujeres, Aleida, nos decías la importancia que
tiene... Y yo agregaría la reforma al Poder Judicial.
Cuéntanos un poco. Sí, claro. Lo que quiero decir
es que estas marchas del 8M, en estas marchas
se tienen que sentir interpelados todo el funcionariado
de todos los niveles, especialmente también los
fiscales, los fiscales estatales, las fiscalías
estatales, que tienen mucho que mejorar y mucho
que atender. como debe ser a las mujeres que
sufren violencias y otro tipo de delitos en su
contra. Además, hay un rezago también en términos
de cómo se atiende a las mujeres en la administración
de justicia. El acceso a la justicia de las mujeres
está en números rojos. Los jueces y las juezas
también tienen que hacer todo un trabajo muy,
muy fino de cómo atender. Muchas veces en las
fiscalías queda el tema atorado de los de las
muertes violentas de las mujeres y no se clasifica
en feminicidio porque por la resistencia institucional,
la resistencia. que viene de la cultura machista
de los procuradores, de los fiscales, para tipificar
como feminicidio cuando está en la ley. Entonces,
eso quisiera decir, porque las marchas en eso
están enfocadas, en que haya una buena atención
de la violencia contra las mujeres, no solo de
investigación, sino de prevención. totalmente
de acuerdo. Y la violencia vicaria, que es otro
tema que deberíamos destinar todo un programa.
Hoy se mencionó en la mañanera. El que tenemos
que seguir vigilando que jueces, que fiscales
no incurran en una posición que... a las madres
y a sus hijos, que me parece que es un tema muy
grave en este país. Y amigos, amigas, vamos a
continuar ahora con la Asamblea Informativa en
el Zócalo de la Ciudad de México, este 9 de marzo
de 2025. Y yo les quiero dejar una imagen, una
chica en 91 con el puño en alto, una pancarta
en una universidad estadounidense. pidiendo comercio
justo para toda América Latina. Y democracia.
Y democracia. Pasan 30 años y tenemos a una presidenta
pidiendo otra vez comercio justo para toda América
Latina. Alonso. Pues es un evento, yo diría,
importantísimo. La imagen que una mujer presidenta
de una economía tan relevante como es la mexicana
haya logrado, no una, dos veces, ¿no? con el
presidente de Estados Unidos, que bien, como
lo decíamos aquí en la mesa, pues ha actuado
de una manera como si fuera un bully, ¿no? Y
que lo ha manejado también. Es más, incluso vemos
como otros líderes mundiales no han sabido cómo
reaccionar. Realmente han estado dando tumbos.
Entonces han estado amenazando con que ponemos,
¿no? Y han entrado en ese juego, ¿no? Y la doctora
siempre ha dicho, bueno, vamos a esperar, tranquilos,
tenemos los planes, hablamos. Estamos haciendo
lo que tenemos que hacer. Y bueno, me parece
que esa imagen de llegar ese día ya con la resolución
del tema de los aranceles, a informar prácticamente,
decir este es mi plan de nación, me mantengo
y es lo que vamos a seguir haciendo. Y también
otro tema importantísimo que dijo ese día, informó
cómo está todo el tema. de las incautaciones
de fentanilo y cómo ha sido esa colaboración
bilateral. Y en la plaza pública más importante
de México, llena, además estaba repleta, decir
que se trata de colaboración sin subordinación,
me parece un mensaje fuertísimo, importantísimo,
la imagen se nos va a quedar durante mucho tiempo.
Y también decir que el gobierno de Estados Unidos
es responsable, tiene una parte en todo esto.
de responsabilidad en todo este tema de la crisis
de fentanilo que viven allá, lo ha mencionado
varias veces, son las farmacéuticas que iniciaron
esa crisis y después en Estados Unidos se lava
el dinero, Estados Unidos trafica las armas,
pero además un tema importantísimo, 80 % de las
personas que se detienen traficando fentanilo
son ciudadanos estadounidenses. Entonces eso
que lo haga la presidenta en la plaza pública
más importante a mí me parece una imagen importantísima
que además justamente viene después del tema
del día del 8 de marzo donde podemos ver todas
las mujeres, todos los niños pueden ver esa imagen
de poder y de victoria que transmite la presidenta.
Pero Paul, hubo críticas desde el extranjero.
Hubo algunas voces que criticaron que se estuviera
festejando de manera anticipada cuando no entienden
que lo que se hizo fue un informe de las estrategias.
¿Tú cómo lo viste? No sé si festejando. Y hubo
críticas también aquí en el país, muy chafas,
por cierto, que hasta se centraron en el análisis.
Dirían algunos análisis muy pobre en una foto
y que si se voltearon. ¿Qué es esto? Y me parece
que lo está haciendo de manera correcta la presidenta.
Es este gran llamado a la unidad nacional. No
olvidemos que venimos de un sexenio que pues
dividía mucho a la oposición y el régimen y polarizaba
las posiciones políticas. Y desde que arrancó
este sexenio antes de Trump, porque todavía no
ganaba la elección. se ha hecho un cambio, digamos,
en el tono, al menos en la mañanera del pueblo,
en el tono hacia la oposición, en el tono hacia
algunos periodistas, en fin. Y ahora, marcadamente
con la llegada de Trump, se han hecho distintos
esfuerzos de esta gran unidad nacional. Cuando
hay una amenaza extranjera, en época de guerra,
o en época de guerra comercial, como lo estamos
viviendo ahora, siempre los pueblos giran en
torno a su jefe de Estado, en este caso a la
jefa de Estado mexicano, que es Claudia Sheinbaum.
Y se genera esta gran unidad en torno a quien
representa a los intereses de todos y de todas
ante el extranjero. Y no es la primera vez. A
ver, yo quiero significar mucho la presencia
ahí de gobernadoras, gobernadores de oposición.
Creo que faltó por ahí Maru Campos, por alguna
razón faltó, pero bueno, había de Acción Nacional.
Pero también hubo un ejercicio previo muy destacado
con presidentas y presidentes municipales de
todo el país, hace un mes, un par de meses, pero
justamente en la misma tónica, en esta construcción
de que todos tenemos, no un enemigo en común,
porque no lo podemos ver así. Sino un reto común.
Es que no lo quiero decir así, pero no nos podemos
unir en contra de Trump, sino a favor de México.
Y es un cambio de concepto. Entonces, por eso
no lo quiero plantear como enemigo, sino esta
gran unidad nacional que genera. Pero también
tiene que haber un llamado de ella. ¿A qué voy?
En la teoría política, de manera natural, ante
las amenazas externas, se genera unidad nacional.
Sí, pero también si el centro y la jefa de Estado
no lo provoca. pues tampoco se da. Entonces,
creo que lo está provocando, lo está haciendo
bien, está invitando a la oposición a que se
sume, en este caso se suman los ejecutivos estatales,
y genera este gran mensaje. Más allá de la foto,
la plaza pública llena, es un mensaje de que
México en esto está unido. Podemos tener un chorro
de diferencias, hasta en esta mesa luego, pero
en esto estamos todos juntos y respaldando a
la jefa de Estado. Me gusta esto que dice Paul.
Una jefa de Estado. Una jefa de Estado. ¿Por
qué? Porque leímos mucho que la reunión tenía
que haber sido con los partidos políticos, con
los legisladores, no en una plaza pública. Una
jefa de Estado que habla con... la gente, con
el pueblo. Donatio. Sí, hace rato también mencionaba,
Paul, que lo que hacía el presidente Donald Trump
era utilizar una de las herramientas que tiene
a su alcance para presionar al mundo, a México,
dentro de esos países. Es el imperio al final
del día y pues tiene que, o trata de ejercer
ese dominio sobre los países que puedan. No perder
nunca la capacidad de entrarse, de dominar y
demás, sino siempre aumentarla. Y lo que nosotros
tenemos que hacer, y la presidenta lo tiene muy
claro, es también usar las herramientas que tengamos
a nuestro alcance. En este caso, pues ha negociado
lo suficiente para poder mitigar los efectos.
Y yo quisiera decir algo ahí al respecto antes
de que se nos vaya el tiempo, que ha sido una
negociación muy inteligente la que ha hecho la
presidenta Claudia Sherman. Ha tenido un equilibrio
en las negociaciones con Trump, no lo ha descalificado,
esa es una carta fuerte para ella, para poder
ser escuchada también cuando ella con firmeza
le dice, le dice, pongo por encima al pueblo
de México. Y creo que aquí el pueblo de México
estuvo el domingo. Y eso lo está viendo Estados
Unidos y el presidente Donald Trump. Se nos acaba
el tiempo, lamentablemente, en el debate de coyuntura.
Pero qué les parece si Alonso y Paul nos comparten
los comentarios que tenemos y que les agradecemos
muchísimo. Yo soy Claudia Villegas, Aleida Tonatiuh,
Paul Alonso. Muchas gracias. Bueno, tenemos uno
de Armando Villalbazo. Es importante que en México
el ciudadano tenga poder adquisitivo para que
cumpla productos y haya mercado interno. Los
apoyos sociales buscan ese objetivo, además de
buscar también otros mercados. Concuerdo totalmente.
Yo nada más quisiera apuntar ahí. que jóvenes
construyendo el futuro, sembrando vida, las pensiones
para el bienestar, justo ese tipo de fortalecimiento
de los ingresos de las familias. Pero vamos a
mandar todos un beso y un abrazo a Tulancingo
Hidalgo, porque miren, nos pone José Martín Sagaón.
Hola, muchas felicidades por su programa. Escuchar
voces nuevas, jóvenes. Gracias. Por eso les digo,
manden besos y abrazos. Jóvenes y con preparación.
Es un agasajo, un agasajo tu mensaje. Muchas
gracias. Gracias. Eugenio Araiza, la gráfica
de incremento de salario mínimo presentada es
muy valiosa. Creo que es bueno completar que
la inflación en el gobierno de AMLO estuvo en
niveles que no afectaron el bienestar de la gente.
Eso es cierto, eso es uno de los mitos que se
derrumbó, que aumentar el salario mínimo iba
a generar una inflación descontrolada y ya vimos
que no es así. Carstens, uno de los líderes del
neoliberalismo. Franciscano Iglesias dice, criterio
y saber escuchar. Recuerden lo que nuestro presidente
AMLO nos decía. Pensar igual en todo es aburrido
y es autoritario. Tengamos calma y no enojarse.
Al contrario, definirnos como guerreros. Yo le
sumo que donde todos piensan igual nadie piensa
mucho, así que gracias por su pensamiento. Pensamiento
crítico. Marco Antonio Rojo, Estados Unidos es
el consumidor número uno en todo y en drogas
también. ¿Por qué los estadounidenses no hacen
nada por frenar ese consumo? En efecto, tiene
una crisis fuertísima. Pero que le está prendiendo
la presidenta, dijo Donald Trump. Lo reconoció.
Y dijo que le va a imitar la campaña. De hecho,
ya lo está haciendo. Va a tener millones de dólares
a la campaña. Uno más, uno más. Chelo Camacho,
pero me lo quitaron por ahí, pero que tiene todo
el derecho de opinar y que bueno, claro, sí,
por eso está. Con ese comenzamos. Muy bien. Muchísimas
gracias. Saludos a la comunidad Politécnica.
Soy Claudia Villegas y esto es debate de coyuntura.
Recuerden, mañana tenemos análisis de prensa,
medios internacionales, medios nacionales. Esto
fue una producción de Canal 11 y Canal 29.