Esto es una producción de Canal 11 y Canal 22.
Haría de convencer a mis
argumentos.
Los juzgue la historia.
Quién?
De debate.
Maceo Zare.
Cuando las palabras informan y el poder las transforma.
Política y periodismo.
Bueno, primero el estatus en este momento la FGR continúa con las pesquisas para dar
con el paradero del exgobernador y cumplimentar la orden de aprehensión que emitió una jueza
en la ciudad de México por los delitos que ya presentó aquí con mucha claridad la Contralora
del Estado.
No creo que cada quien tiene que ser responsable, como he dicho aquí, cada quien tiene que
tener esa responsabilidad cuando estamos en el proceso público.
No es un asunto del gobierno federal, ni de la presidenta, ni del gabinete, ni de...
Es un asunto de la Fiscalía frente a una denuncia que se presentó hace años.
Maceo Zare.
Hola, buenas noches, bienvenidos y bienvenidas a Maceo Zare, la barra de opinión de los medios
públicos.
Este espacio es una coproducción de Canal 11 y Canal 22, es temático.
Y hoy es el turno del periodismo.
Esta noche tendremos dos temas, la trama de corrupción de Silvano Aureoles y la violencia
política contra la mujer camino al 8M.
Yo soy Laura Sánchez Ley, periodista, y le doy la bienvenida a mis compañeros Luisa Cantú,
periodista.
Hola Laura.
Juliana Tilano, director de 11digital.
¿Qué tal Laura?
Buenas noches.
Vamos a ver, pues hoy, esta noche, vamos a hablar de la trama de corrupción, primero
que nada de Silvano Aureoles, y este es un trabajo de mi compañero Gil Molina, quien
se encuentra en el estudio.
Gil, buenas noches.
Hola Laura, ¿qué tal?
Muy buenas noches.
Julián, Luisa, Gil.
Hola Gil.
Buenas noches.
¿Qué tal?
Efectivamente, en noviembre de 2021 fuimos a Michoacán a documentar los excesos, los
casos de corrupción que desde aquel entonces ya se sabían del exgobernador Silvano Aureoles,
y lo que nos encontramos, créanme que fue sorprendente.
Nunca hubiéramos imaginado el equipo de Canal 11 que acudió a la Casa de Gobierno de Michoacán,
el lujo tan desbordado que había en ese lugar, a donde también hay que decirlo, no solo
vivió Silvano Aureoles, la Casa de Gobierno de Michoacán, pues fue inaugurada, se abrió
en 1989 y distintos gobernadores la habitaron.
Sin embargo, el que más lujosamente vivió allí de acuerdo con las autoridades del gobierno
posterior de Alfredo Ramírez Bedoya fue precisamente Silvano Aureoles.
También documentamos, por ejemplo, este caso de corrupción, Laura, del que habíamos hablado,
los contratos que se entregaron por la renta y mantenimiento de cuarteles de la policía
que se pagaron sobre precios del 500% en algunos casos, y también que resultaron inoperantes,
inoperantes porque no se hizo el mínimo estudio de infraestructura y se levantaron en lugares,
por ejemplo, donde cuando llovía se les inundaban y ahí estaban las fuerzas del orden, las
que están encargadas precisamente del combate al crimen organizado tapando las goteras,
por ejemplo, de lo que había rentado y pagado con el dinero de los michoacanos.
Y para no hacer ya demasiado largo este preámbulo, ¿qué les parece si vemos el reportaje que
preparamos a continuación?
En lo alto de una colina, ubicada estratégicamente en el periférico paseo La República de Morelia,
se levanta la Casa de Gobierno de Michoacán, un complejo residencial de corte faraónico.
Es un palacio amorallado que tiene, entre otras instalaciones, siete salones, patio
central, tres áreas de spa con jacuzzi, dos albercas, canchas de tenis y básquetbol,
área de gimnasio, 20 baños completamente equipados, asador y una torre de vigilancia.
En medio de esa fortaleza se encuentra un búnker de 120 metros cuadrados.
Allí vivió y despachó desde octubre de 2015 a septiembre de 2021 el exgobernador de Michoacán,
Silvano Aureoles.
Muchos michoacanos duermen aún en las calles y en los parques, sin embargo, el exgobernador
Silvano Aureoles lo hacía en esta lujosa recámara.
Aquí estaba la cama y a un costado una base de una pantalla de televisión.
En la esquina inferior izquierda está lo que parece un botón de encendido, sin embargo,
servía para activar la salida de este búnker.
Veamos.
Después de que termina de operar este sofisticado sistema hidráulico, está el pasadizo de
salida del búnker.
Acompáñenos.
La salida, apenas visible, está remachada con una puerta blindada que conecta con una
cancha de tenis y está, a su vez, con un pasillo que conduce a tres helipuertos que
tiene Casa Michoacán, una ruta diseñada para la fuga perfecta.
Luego está una sección que sería la envidia de tiendas departamentales de moda.
Es un templo de la vanidad con zona de spa, sauna, vapor y regaderas.
Cuando se conoció la existencia del búnker, Silvano Aureoles afirmó que no le hizo un
solo arreglo a las instalaciones en los tres años que vivió en ellas.
Un contrato fechado en 2020 establece que pagó 12 millones 23 mil pesos a la empresa
Recam Construcción por distintas obras.
Hoy el silencio del recinto es una protesta a los lujos del pasado.
Parte de las extravagancias, por ejemplo este cuarto blindado que encontramos blindado
en el techo, cristales blindados, digo, hasta da cierto temor dormir ahí.
En el área de seguridad, Silvano dejó también un rastro de corrupción.
Su gobierno pagó más de 5 mil millones de pesos por el arrendamiento y mantenimiento
de siete cuarteles de la Secretaría de Seguridad Pública a la empresa DIFSA de acuerdo con
el actual gobierno de Michoacán.
Cien veces más su valor real.
Todo el cuartel se construyó sobre una baguada.
Una baguada es donde en caso de lluvia va a correr mucha agua por ahí.
Entonces cada que llueve se inunda mucho el cuartel y particularmente se inunda el área
que rodea el C5.
Es decir, el C5 se queda como una pequeña isla sin poder accesar.
En Uruapan, el ayuntamiento donó el terreno para el cuartel, pero la administración de
Silvano simuló su compra.
Y dos días antes de concluir su mandato, el 28 de septiembre de 2021 autorizó un pago
exprés de mil 760 millones de pesos a la empresa DIF.
Resultados
La administración de Silvano Abreoles dejó una cifra de 11 mil 150 asesinatos dolosos
y una legión de desplazados.
En el municipio de Aguililla, se estima que 3 mil personas se vieron obligadas a abandonar
sus hogares por la violencia.
Y esa, una de las áreas más sensibles, no estuvo exenta de extravagancias.
Abreoles rentó seis helicópteros y un avión a la empresa privada B3 Fly Services por
mil 227 millones de pesos para el traslado de amigos y familiares.
Estaban a disposición del gobierno del Estado, bueno del gobernador, y digo estaban ya en
este momento por supuesto que no, pero estaban a disposición seis, siete helicópteros diarios
para las órdenes que diera el mandatario.
En febrero de 2016, la cantante Belinda fue captada cuando descendía de un helicóptero
oficial durante la visita del Papa Francisco a Morelia.
El asunto fue investigado por la unidad de Asuntos Internos de la Secretaría de Seguridad
Pública de Michoacán.
Silvano Abreoles fue exonerado.
Con imágenes de Eugene Pasol y Eduardo Zamudio.
11 Noticias.
Gilberto Molina.
Pues como ven las estrecheces con las que vivía Silvano Abreoles y otro dato que también
me llamó mucho la atención fue que quienes conocen expertos militares señalaban que
por ejemplo en este bunker y pues en las habitaciones donde residía Silvano Abreoles el blindaje
era pues blindaje militar, ¿no?
Para protegerse.
¿De qué?
Pues no lo sabemos.
Pero eso nos decían lo mando a edificar a poner allí el exgobernador que pues hoy sabemos
está prófugo de la justicia.
Oye Gil están saliendo imágenes de las propiedades de este gobernador y aquí la pregunta sería,
Luisa querida a ver nos recuerda a muchos otros casos de escándalo de corrupción de
gobernadores en sexemios pasados, ¿una generación perdida de gobernadores qué será?
Sí completamente.
Y esto creo que esa es la mirada amplia que hay que poner sobre la mesa el día de hoy
Laura.
Ahora veíamos justo estos lujos de Silvano Abreoles pero en su momento vimos los de n
cantidad de gobernadores que queramos decir César Duarte, Rodrigo Medina, Roberto Borja,
Javier Duarte, Guillermo Padres, es decir quienes compartieron gobiernos estatales con esta
generación aquella foto famosa de quienes acompañaron a Enrique Peña Nieto tenían
esto como hilo conductor pues decías tú ¿qué?
¿Qué palabras usaste como amplitud para no decir lujo digamos no de cómo se trataron
a sí mismos?
Claro.
Y solo decir eso fue en detrimento de la población lo detallaremos un poco más adelante porque
ahorita tenemos poco tiempo.
Julián y además se habla también del contubernio de estos gobernadores con los medios de comunicación
¿cuál es el patrón digamos de todos estos gobernadores de la foto?
Mira lo que vimos en el sexenio de Silvano Abreoles y sobre todo en la última fase de
su gobierno es la construcción mediática de un personaje que quiso en algún momento
convertirse en candidato a la presidencia y lo intentó de múltiples formas una de
ellas fue el financiamiento que le dio a latinos está documentado Álvaro Delgado lo ha señalado
y también sus múltiples participaciones con Atípica es decir Silvano Abreoles participó
en todo un entramado mediático para por un lado ser opositor pero también convertirse
en un aspirante a presidente de la República.
Y bueno vemos esta parte documentada pero también probablemente el ocultamiento por
parte de estos medios de comunicación sobre todo derecha que lograron crear una narrativa
sobre este hombre que se propone como oposición verdadera.
Y ahora ya todos están hablando de él parece que nunca él financió estos medios ya todos
están sacando sus notas el deslinde como siempre.
Ya nadie ya nadie quiere hablar de las fotografías que se tomó con el gobernador ¿no?
Bueno regresamos con este tema del corte comercial para seguir hablando pues de esta generación
perdida.
YouTube live y todas las aplicaciones de podcast.
Maceo Zare.
Estás escuchando un podcast de Canal 11 y Canal 22.
La situación jurídica en ese momento es de prófugo está prófugo de la justicia.
Sí tenemos información por parte de la FGR en el sentido de que anda huyendo.
Maceo Zare.
Para toda la gente que está en casa esta noche estamos hablando del ex gobernador
Silvana Orioles y vamos a entrar más en detalle de qué es lo que está sucediendo pues con
este hombre que en algún momento dictó los caminos de un estado del país.
Julián cuéntale un poquito a la gente sobre todo que está en casa y un poco de confusión
sobre qué es lo que está sucediendo realmente de qué se le acusa a este hombre.
Pues de qué no se le acusa.
Se le acusa de peculado, lavado de dinero, asociación delictuosa.
El fin de semana pasado fue la nota nacional, fue parte de la coyuntura al detener cuatro
funcionarios ligados a su gobierno.
Me llama la atención el perfil de estos funcionarios porque tres de ellos están ligados a temas
vinculados a secretaría de seguridad del gobierno de Silvano Orioles y una de finanzas
y justo de lo que se le está acusando también es del dispendio y la corrupción que gastó
para construir los cuarteles de la Guardia Nacional y todo el dinero que está vinculado.
Básicamente tres veces a sobrecostos.
Tres veces, 100 millones, 980 millones de pesos costó cada uno de estos cuarteles cuando
en promedio notas señalaron que estaban en 200 millones y se le está acusando por un
daño patrimonial de 3.400 millones de pesos.
Hace rato en una entrevista aquí en Canal 11 con Vianney Fernández y Jorge Armando
Rocha en el espacio de las 7 de la noche el secretario de gobierno de Michoacán justamente
les confirmaba esto, no digamos que la investigación es una que tiene ya varios años, una denuncia
digamos que se impone cuando llega la nueva administración en febrero del 22, sobre este
primer contrato sobre costo y bueno lo que deriva en digamos un desvío de recursos mil
millonario, muy importante ahí en Michoacán.
Hay cuatro órdenes de aprehensión que todavía faltan por ejecutarse, si hablaremos de ocho
personas vinculadas a esta red de Silvano Aureoles y yo solo poner el acento digamos
en lo que hablábamos en el bloque anterior que es que digamos todo el entorno institucional
jurídico, un poco hasta político y del sistema de justicia en el que operó este esquema
de 2015 y 2021 fue la regla, por eso hablábamos de estos veintitantos de 32 gobernadores
y digo gobernadores porque mayoritariamente eran hombres también hace dos sexenios,
ahí tenemos la foto justamente en las pantallas que están bajo investigación presos, prófugos
en proceso.
Bueno, extraditados de todo, también lo decían los gobernadores de la guayabera.
Está la foto actualizada con taches de quienes quedan sin proceso jurídico y por eso es
importante digamos sí señalar las irregularidades pero también hablar de cómo le hacemos para
que no se repita, no solo es que se regrese el patrimonio robado a todas las mexicanas
y a todos los mexicanos sino de cómo el diseño que permitió que esto sucediera tiene que
ser uno que ya no lo permita y por eso es importante también digamos ilbanar esto
con una red contra el nepotismo que impida que lleguen unos a cubrirse las espaldas contra
la reelección, cambios en el poder judicial, es decir creo que es un tema que parece un
caso en específico pero que en realidad nos habla de una estructura política completa.
Por supuesto y justo una cosa importante que decían, está bien, ya se gastó todo
este dinero en materia de seguridad que realmente no sucedió.
Gil, tú eres reportero de campo, la situación en Michoacán no es que modificó el tema
de la seguridad pública, realmente mejoró, ¿cuál fue el panorama durante la administración
en el tema de seguridad pública?
Pues Laura, una herencia de sangre, permítame el término, Michoacán es uno de los estados
pues históricamente más violentos donde han surgido más grupos de la delincuencia organizada
y es una herencia del pasado.
Claro.
No es que se hayan creado recientemente, todo eso viene de administraciones anteriores y
sí creo porque así nos lo hicieron saber los habitantes de Michoacán, la gente con
la que platicamos que se recrudeció precisamente durante la administración de Aureoles.
Ahora, Luisa decía, ¿cómo hacerle para que no se repitan estas situaciones?
Pues yo creo que habría que diseñar candados jurídicos en los presupuestos estatales,
etiquetar los presupuestos porque ahorita que salió aquí a colación este vínculo
con los medios de comunicación, hay un esquema de triangulación que se da precisamente con
la contratación de unos servicios de mastografía, ¿no?
A través de una empresa que se llama Mobimedical.
Esta empresa era uno de los propietarios, Federico Madrazo Rojas, hijo del exgobernador
de Tabasco, Roberto Madrazo.
Y entonces Silvano tenía pues cartera libre para manejar los presupuestos.
A esta empresa se le entregan, si no mal recuerdo, 400 millones de pesos por brindar un servicio
que nos decían mujeres de Michoacán que muchas veces ni siquiera se ofreció o les cobraban
porque pagaban, no eran públicos, pagaban a costos excesivos, más que lo que se paga
en cualquier laboratorio.
Y que recuerda el caso de Duarte en Veracruz, como bien dice Luisa, todos los gobernadores
de la fotografía cometiendo faltas pero que ponen en riesgo incluso la salud de las y
los mexicanos, ¿no, Julián?
Claro, pues vemos la foto y esta foto se vendía, nos la quisieron mostrar, como una nueva generación
de políticos, la mayoría hombres y que como dijimos justo la mayoría están vinculados
a proceso, otros están en la cárcel.
Y bueno, regresando al punto de Silvano, algo que hay que destacar es que si bien se le
está señalando por daño patrimonial por 3.400 millones de pesos, en realidad la auditoría
superior de la Federación lo ha señalado a un desvío de 22.000 millones de pesos,
o sea es aún más el dinero que están buscando, o sea que se está investigando.
Digamos, hablamos de los priistas de Peña Nieto, aunque también están perredistas
y panistas, por eso decíamos que es como toda una generación, un reportaje sin embargo
recuperó justo las denuncias y resultados de la auditoría superior, son 258.829 millones
de pesos de estos gobernadores de los que hablamos, digamos que convivieron coyunturalmente.
Y ahora hay que ver en dónde está ese dinero que se le está solicitando, se le está investigando
a Silvano Aureoles para que se uso.
Recordemos por otra parte cuando Silvano Aureoles en 2021 fue con esta silla verde afuera de
Palacio Nacional y acusaba, señalaba de un supuesto narco-estado, hablaba de una narco-política
cuando muchas de las acusaciones, al menos periodísticas, se ha dicho que este personaje
tenía vínculos con el narcotráfico.
Habrá que investigar también si hay una línea de investigación que detone este supuesto.
Sí, y no solo contrataba en pesos, hay una investigación de que pagó 34 millones de
dólares para servicios de monitoreo de redes sociales, espionaje, que le llaman algún
neonaje político, efectivamente que está pendiente.
Es una de la larga cadena de denuncias contra el que es gobernador, ¿no?
Sí, me parece que se viene un proceso tremendo, ¿no?
Realmente estamos en la punta del iceberg, como dirían algunos, de todo el tema que
se puede venir.
Que te digo, que recuerda mucho al caso de gobernadores como Duarte en Veracruz, me parece
que eso es la parte, el tema de la corrupción, de repente creo que perdemos un poco dimensión
cuando empezamos a hablar de miles de millones de pesos, ¿no?
Yo siempre les digo que después de un millón de pesos, yo dejo de entender las cifras,
pero es mucho, ¿no?
Y esto que señalas también está vinculado con el tema de la opacidad que hay en el poder
judicial.
Es decir, las denuncias ahí están.
Desde 2022 se le está persiguiendo, se le está buscando, se abrió la carpeta en contra
de Zivano Abreuoles, ¿cuántas carpetas hay más en contra de otros gobernadores?
Y justo apenas una jueza de control, Patricia Sánchez, es la que comienza todo este proceso.
No pasó nada más en todos estos años contra los otros gobernadores.
No, no, perdóname.
Pero bueno, y hubo también simulación de investigaciones, porque recordemos que con
la renta de los helicópteros y de los aviones, lo investigó una área de la Secretaría
de Seguridad Pública de Michoacán.
Es decir, ellos mismos se investigaban.
El resultado fue exonerado, ¿no?
Entonces habría que tener un mejor diseño de vigilancia sobre las autoridades y más
sobre las autoridades estatales que disponen de presupuestos.
Ellos mismos se investigan y ellos mismos dicen, pues no pasó nada.
Y ahí también como meter el enfoque de derechos, porque a veces parecería que el desvío de
recursos es el delito único, digamos, que por supuesto es grave por sí solo.
Pero por ejemplo, otra cosa que comparten todas estas carpetas de investigación de titulares
del Ejecutivo Estatal es justamente eso, se les investiga por desvío de recursos, por
posibles vínculos con autoridades criminales, pero no de todo lo que sucedió por no haber
ejercido correctamente el presupuesto público, lo que decías, cuando no hubo derecho a las
mujeres a mastografías, a tratamientos oncológicos, médicos, a transporte digno, es decir, cuando
los recursos no se usaron de la manera que tenían que usarse, también se le negaron
a la población derechos.
Y esa omisión y esa negligencia también constituyen delitos.
Es decir, cada peso mal usado no solo es el peso mal usado, es la falta y el hueco que
generó en detrimento de bolas de nieve, problemas que van creciendo, como es el combate a la
inseguridad.
Por supuesto.
Y quiero aprovechar que Juliana Estacay es experta en análisis de comunicación porque
que me parece que un papel importante también es la prensa, ¿no?
Cómo contribuyen a tapar todas estas porquerías que finalmente se cometen en los estados,
que para la gente que nos está viendo en los estados, yo soy de un estado, pues sabemos
que son de repente pequeños feudos, ¿no?
Esto pasó con muchos gobernadores del PRI, del PAN.
¿Qué pasa con el contiguero y los medios de comunicación que al final se convierten
en cómplices de estos corruptos?
Pues en realidad es la centralización del poder mediático que existe porque si uno
revisa la prensa durante 2015 a 2021 en Michoacán, la prensa local, hubo muchos señalamientos
respecto a temas de derechos, de derechos humanos.
La cantidad como vimos en el reportaje de personas desaparecidas que hay en Michoacán.
O para verlo gráficamente cuando Silvano Aureoles increpa a un profesor, lo avienta
y eso solo así pudo llegar a ser nota nacional.
Obviamente por el cerco que existe a nivel nacional y también por el recurso en comunicación
social del propio gobierno de Michoacán que está distribuido en los grandes medios.
Tan es así que marca de alguna forma o de manera implícita la línea editorial en algunos
medios, regresamos al caso de Latinus al ser financiador.
No puede ser un gobernador que está financiando un medio y recibir una crítica de ese medio,
lo cual lo vimos en su caso.
Nos queda un minutito para cerrar, Luisa.
Gil, pues por favor, no solo decir, son cuatro reportajes que se han estado publicando en
Canal 11 y ahora justo los estamos reviviendo porque es algo que como decías los medios
que si lo cubrieron ya habían estado reportando.
Pues el pasado que retorna y también ahora que lo comentaban pues refuerza esta idea
de cómo se sentían intocables los gobernadores algunos y esta idea de que eran más que gobernadores
eran unos césares administrando a sus pueblos, administrando presupuestos y jugando como
lo vimos también con la vida de las personas.
Gracias, nos vemos, regresamos con nuestro segundo reportaje sobre el 8M, así que no
se pierdan en casa.
Búscalo en Apple Podcast, Spotify y todas las plataformas de podcast preferidas.
Maseo Zare.
Sigue el contenido de Canal 11 y Canal 22.
Por primera vez llegamos las mujeres a conducir los destinos de nuestra hermosa nación y
digo llegamos porque no llego sola, llegamos todas.
Maseo Zare.
Muchas gracias a toda la gente que nos está acompañando desde casa.
Recuerden que pueden seguirnos por televisión en vivo, pero también por nuestros canales
de YouTube, Facebook, en fin, por todas nuestras redes sociales.
Como se nos prometimos en un principio, esta noche también vamos a hablar de la violencia
política contra la mujer pues ya a unos días del 8M.
Este es un trabajo de mi compañera Karen Ballesteros, quien hoy se encuentra también
aquí en el estudio.
Buenas noches Karen, cuéntanos qué nos vas a traer el día de hoy.
Hola, qué tal Laura, Luisa, Julián, muy buenas noches, buenas noches a la audiencia también
que nos sintoniza esta noche en Maseo Zare.
Hoy vamos a hablar sobre la violencia que seguimos viviendo las mujeres en pleno siglo
21 porque la violencia de género sigue atentando contra las libertades y la dignidad de millones
de mujeres mexicanas los 365 días del año de diferentes formas y en distintas esferas.
Pero esta noche me quiero enfocar en la violencia que sufren las mujeres que deciden participar
en la vida pública.
Hablo de la violencia política en razón de género.
Este tipo de violencia que busca limitar, denigrar, discriminar o poner en entredicho
la capacidad de una mujer para desempeñar un rol o cargo, ya sea dentro de una organización,
en una institución, en una empresa, partido político o en cualquier esfera de la vida
pública.
Y es que hay que decirlo, los estereotipos de género y el machismo aún prevalecen en
nuestro país y esto llega al ámbito político.
Es así que este tipo de violencia atenta contra los derechos de las mujeres porque
cuando las mujeres son marginadas o excluidas de la política se pierden sus voces, sus
perspectivas y sus exigencias y con ello sí se debilita la democracia en nuestro país.
Pero ¿cuáles son esos retos y obstáculos a los que se enfrentan las mujeres en la
política mexicana?
Veamos este trabajo.
La historia de las mujeres en la política mexicana es larga, pero su acceso a puestos
de poder es reciente.
Hasta 2018 solo nueve mujeres habían ocupado el cargo de gobernadora de un estado, pero
esto cambió drásticamente en los últimos años.
En 2024 un hecho histórico marcó a México, la llegada de una mujer a la presidencia de
la República, resultado de luchas de quienes por décadas alzaron la voz en defensa de
sus derechos.
Y aunque actualmente la ley reconoce los derechos de las mujeres a participar en espacios de
toma de decisiones, la violencia política en razón de género es una constante.
Prototos alteradas, ataques en redes sociales y hasta expresiones sexistas son solo algunos
ejemplos de la violencia política que se cristaliza en el país.
Las mujeres en los espacios de toma de decisión y de poder siempre tendemos a tener una mayor
crítica por parte de hombres y mujeres y también se tiende a dudar de las capacidades de nosotros.
Siempre hay quien dice, ya le dieron la candidatura porque seguramente ya es novia de quien sabe
quién.
Siempre hay como un tema velado o explícito en ocasiones en donde como mujer le debes
tu carrera, no a tu talento, conocimiento, experiencia, años de trabajo, esfuerzo, sino
a un hombre.
A febrero de 2025 el Instituto Nacional Electoral registró 493 casos de violencia política
contra mujeres en todo el país, de los cuales 448 personas fueron sancionadas, tanto con
medidas de no repetición, indemnización o con disculpas públicas.
Las entidades donde se registraron más casos de este tipo de violencia fueron Oaxaca,
Veracruz, Tabasco, Campeche y Chiapas.
Pese a que desde 2020 se reconoce este tipo de violencia como un delito, todavía existen
barreras que limitan el acceso a derechos políticos.
Un caso es el de la legisladora Andrea Chávez, quien en octubre de 2024 fue víctima de violencia
política por parte del caricaturista Antonio Garcinieto.
Él publicó en sus redes sociales una imagen falsa de Andrea de índole sexual alterada
con el uso de inteligencia artificial.
Pues presento la denuncia ante la Fiscalía Especializada de la Ciudad de México en delitos
contra la intimidad sexual.
Se han intentado llevar dos audiencias iniciales y que ninguna de estas sea presentado Antonio
Garcinieto.
Mi tranquilidad es que ahora es él el que está oyendo y que el miedo cambió de bando.
Otro es el de Citlali Hernández, quien desde que fungió como secretaria de Morena ha sido
víctima de ataques por parte del empresario Ricardo Salinas.
Desde 2021 el presidente de Grupo Salinas publicó cientos de mensajes cargados de odio,
misoginia y sexismo contra ella.
Citlali denunció a Salinas pliego por violencia política de género y aunque el INE ordenó
borrar dichas publicaciones, el empresario ignoró el requerimiento.
Mientras que el Tribunal Electoral del Poder Judicial revocó el acuerdo argumentando que
los hechos no estaban relacionados con la afectación de los derechos políticos electorales
de la morenista.
Otro ejemplo, cuando el comediante Rafael Inclán intentó humillar a la presidenta Claudia
Sheinbaum al comentar que una ama de casa dirigiría al país.
Entonces la mandataria reviró.
Hace poco un comediante mexicano conocido dijo que ahora había una presidenta que era
como un ama de casa.
Y saben que le contesté.
Pues a mucha honra somos amas de casa, porque las mujeres ya nunca más nos van a hacer
menos.
El problema también expone un sistema político que fue creado y diseñado por y para hombres.
Hasta 2023, solo el 27% de los puestos en mandos medios y superiores eran ocupados
por mujeres.
Cuando las mujeres comienzan a acceder a la vida pública y a tener mayor igualdad, pues
viene una reacción en contra porque esto genera temor en los hombres.
Por ello, la exigencia de justicia se centra en acabar con la impunidad, un fantasma que
acecha a las mujeres que participan en la espera pública.
La lucha de las mujeres para apropiarse de esos espacios continúa.
El que está en las calles pidiendo el voto, el que está en las asambleas compartiendo
un mensaje, el que está en las redes sociales publicando su forma de ver el mundo, transforma
a realidades.
Porque no es igual que elegísle un hombre en favor de los derechos de las mujeres a
que lo elegís de una mujer que ha sido víctima de este tipo de violencia.
Las mujeres no pedimos privilegios que no necesitamos, pero tampoco queremos desventajas
que no merecemos.
11 Noticias, Karen Ballesteros.
Como acabamos de ver, los ataques en campaña, comentarios misóginos, el que se dude de
sus capacidades solo por ser mujeres e incluso que los propios partidos den lugares ya políticamente
perdidos para solo cumplir con la cuota de género son solo algunos ejemplos de la violencia
que enfrentan las mujeres que deciden participar en la política.
Hay que destacar que en México sí se han dado pasos muy importantes.
En 1953 es cuando se reconoce el derecho de las mujeres mexicanas a votar y ser votadas.
Es decir, han pasado poco más de 70 años y ahora ya tenemos a una mujer ocupando el
más alto cargo público del país.
Una mujer en la presidencia de la República.
Sí, se han dado pasos importantes, repito, pero también hay que voltear a ver qué papeles
y qué roles se les da a las mujeres en todos los niveles de la política.
Ustedes compañeras, compañero, ¿qué opinan?
¿Cuál es el escenario que se vive actualmente en México?
Me parece súper interesante. Hay mucha información que ha empezado justamente a partir del 2019
y del 2020 que empiezan las reformas a la paridad en la política a estar presentes.
Sin embargo, una cosa interesante es el tema de las redes sociales.
Bien, lo han dicho tanto el Instituto Nacional Electoral entre otras instancias, que es muy
difícil con el tema de redes sociales e inteligencia artificial detectar quién está detrás de
esos ataques.
Sin embargo, hay cifras que sí, ya saben que en este programa les damos datos y cifras
que me parecen súper relevantes.
Por ejemplo, el gran porcentaje, 361 de los violentadores en el tema de las denuncias
que recibió el INE, pues fueron hombres y solo el resto fueron mujeres.
Interesantísimo también que los ciudadanos son quienes más violentan, es decir, toda
esta gente que se contabiliza como ciudadanos.
Después, los presidentes municipales, lo que nos habla que la violencia política también
en los municipios se regula distinta.
Regidores empatados con periodistas, columnistas de diarios, sobre todo tradicionales, que
atacan a las mujeres.
Y las mujeres más atacadas fueron las candidatas, precandidatas, todo que tenía que ver con
el Partido Morena.
Luisa, tremendo, ¿no?
Tengo demasiados cosas que decir.
Sí.
Bueno, yo conectar, digamos, creo que los dos bloques se conectan justamente porque
podemos hablar del diseño institucional y lo que este perjudica o beneficia a la ciudadanía
en general, ¿no?
Antes de estas reformas que ya mencionaba, así que documentaba Karen, de 2019-2020, este
decreto que se publica con múltiples reformas, había pequeños esfuerzos, digamos, había
un protocolo interestatal y había como, pues, alguna construcción, digamos, de entramado
legal.
Pero hasta 2019, antes de estas publicaciones, no había una sola resolución en favor de
las víctimas, de las mujeres.
¿Qué pasa, digamos, con esto?
Empiezan a llegar cada vez más mujeres a puestos de decisión, lo decían ahora las
personas que entrevistó Karen, específicamente las mujeres consejeras y demás.
Llegan las mujeres y las mujeres, pues, con su propia vida, digamos, con los temas que
les atraviesen, reforman, jalan más mujeres, diseñan de otra manera las instituciones
y hay cada vez más participación femenina al grado de que ahora tenemos 448 sanciones,
como bien decías.
Es decir, sí cambió el diseño institucional para protegernos.
¿Y por qué es importante esto?
Porque, aunque todas las violencias son terribles, las violencias de género, cuando es una violencia
que desincentiva la participación, pues, genera este círculo perverso.
Entonces, pues, la piensa es el doble, ¿no?
Si además de la violencia normal a la que estaría expuesto un hombre, yo voy a estar
expuesta a todas estas que ya ponía Karen sobre la mesa, pues, la pienso el doble para
participar y si la pienso el doble para participar, pues, tampoco se beneficia el entramado y
la construcción nacional de nuestras vivencias, ¿no?
Lo hemos visto con pensiones para las mujeres que nos cuidaron, con reconocimiento a los
pueblos indígenas y afrodescendientes.
Las mujeres cambian el diseño porque les han atravesado cosas que para los hombres son
invisibles justamente por la propia violencia y patriarcado que hemos vivido.
Lo tengo que dejar ahí porque sé que viene un corte, pero bueno, dejo estos apuntes como
para el siguiente bloque.
Regresamos en unos segundos para seguir hablando del tema de violencia política de género
y algunos ejemplos importantes.
Regresamos, estamos hablando de violencia política de género y me llama mucho la atención
un estudio que realiza el Tribunal Electoral en 2021 donde decía, con un análisis de
sentencias justamente por el tema de violencia política de género, que el pretexto que más
ponían al interior de los partidos es que no podían designar mujeres porque no estaban
capacitadas que realmente habían hecho una búsqueda.
Julián, ¿cómo ha cambiado esto con el feminismo?
Mira, la verdad es que la OLEH ha sido una revolución, ha hecho una reconfiguración
del poder político mexicano.
Ya lo comentaba Luisa hace unos momentos, el hecho de que haya mujeres, de que tengamos
un gobierno paritario, un congreso paritario, más del 50% en las dos cámaras están representadas
por las mujeres, también significa la reapropiación de toda la subjetividad de las mujeres en
el discurso público y lo vemos, el hecho de que haya una secretaria de mujeres no es menor,
el hecho de que haya una presidenta no es menor, incluso esta idea, no sé, seguramente
obviamente ustedes la escucharon, cuando éramos niñas, niños, era impensable dos cosas,
una que el PRI perdiera y la otra que una mujer fuera presidenta.
Y justo las dos cosas ya pasaron y además también esta idea de que no estamos preparados
para una mujer presidenta se ha diluido y va más allá incluso de temas regionales,
porque decían, la Ciudad de México es progresista, ahí sí puede llegar una jefa de gobierno
mujer, pero vemos en el estado de las 13 gobernadoras que están a lo largo del país y en estados
como Guanajuato que históricamente se le ha vinculado con un conservadurismo cultural,
también es gobernado por una mujer, esto nos habla también de ese empuje, de este
ímpetu feminista, de esa reconfiguración del poder político que llega a todos lados,
ya no es impensable que una mujer gobierne porque una mujer está al frente de la toma
de decisiones de cualquier espacio.
Y tienes toda la razón, yo que soy de Baja California, en las elecciones pasadas, donde
por cierto hay una gobernadora que me está apareciendo en pantalla, Marina del Pilar,
recuerdo muy bien que el empresario dueño de Casinos, Jorge Hanrón, dice, y dice así
tal cual, que las mujeres ahora estaban perdiendo inteligencia en un contexto justamente de elecciones
políticas.
Y Luisa, ¿te parece que incluso estados del norte de México no era impensable que hubiera
gobernadoras ahora cambiado el panorama?
Sí, pero creo que también es importante hablar de intersecciones, también creo que
a pesar de que hay un avance súper importante, también hay un avance faltante que hay que
poner sobre la mesa y es hablar de mujeres afro ascendientes, mujeres indígenas, es decir,
de las intersecciones.
Y la otra parte que me gustó mucho el acento que ponía Karen en el reportaje es que a
pesar de que llegan a veces no se les da el crédito completo, ¿no?
Claro.
Cuántas columnas no hemos leído durante el sección de la presidenta Claudia Sheinbaum
diciendo que sus decisiones en realidad se están tomando en otro lado, ¿no?
Claro, que un hombre las toma.
O sea, al día de hoy tiene 85% de popularidad y de respaldo entre las mexicanas y mexicanos
y sigue habiendo mayoritariamente hombres que se resisten a darle.
Y tuvo que desaparecer mediáticamente el presidente López Obrador para que no se insinuara,
pero ha sucedido al principio cada vez menos que detrás de la presidenta está el expresidente
López Obrador.
Imagínense si el presidente tuviera de vez en cuando una aparición mediática, no para
opinar simplemente que va un parque, lo que sea, se estaría haciendo miles de señalamientos
en contra de la presidenta.
Ojalá se escribieran la misma cantidad de columnas sobre la cantidad de acciones que
se toman desde la perspectiva de género y el feminismo, porque además hay que decirlo,
cada inversión, digamos, en las niñas, en las mujeres, en un país, se regresa tres
veces a la propia ciudadanía posteriormente.
Si tú inviertes en educación de las niñas, en política pública para las niñas, en
realidad estás invirtiendo en toda la sociedad y es un poco la apuesta actual, pero esas
columnas no están por ahí, ¿no?
Los señores siguen diciendo no, es que hay un fantasma.
Pero va acorde el discurso, si te das cuenta justo cuántas columnas de opiniones escritas
por mujeres hay en los medios tradicionales, casi todos son estos señores de los que hablaba
Luisa y que conocemos muy bien a lo largo de estos años, pero también tenemos gráficas,
tenemos estadísticas que ha preparado el equipo de Canal 11, por dónde van.
Sí, bueno, primero me gustaría comentar que justo esta violencia de la que ha sido objeto
pues la presidenta de México es un ejemplo de lo que llegan a vivir muchas mujeres que
deciden participar en el ámbito público, es decir, estos comentarios misóginos, el
dudar de sus capacidades, o sea, esto también se ve reflejado en todos los niveles a los
que las mujeres quieren acceder.
Y bueno, precisamente México sí ha tenido un gran avance en el reconocimiento de la
violencia política en razón de género, de hecho es considerado uno de los países más
avanzados en toda Latinoamérica justo por este reconocimiento de la violencia ya como
un delito.
Entonces, sí hay avances muy importantes, pero también hay pendientes, ya lo mencionábamos
acerca de estas gobernadoras y me gustaría empezar con un mapa en el que vamos a poder
ver que actualmente hay 14 estados del país que nunca han sido gobernados por una mujer.
¿Puedes saber de cuál se trata?
Bueno, pues es Baja California Sur, Sinaloa, Coahuila, Nuevo León, Durango, Tamaulipas,
esta zona del norte, pero también están Nayarit, San Luis Potosí, Querétaro, Jalisco,
Hidalgo, Michoacán, Oaxaca y Tabasco.
De hecho, hasta el año pasado era más de la mitad del país los estados que nunca habían
tenido a una mujer como titular del Ejecutivo Estatal, sin embargo en 2024 pues llega Margarita
González a Morelos, llega a Rocionale a Veracruz, llega, como ya bien lo decía, a Livia García
a Guanajuato.
Entonces, sí, el escenario político cambia, pero todavía tenemos estos 14 estados que
históricamente han sido gobernados por hombres.
Y precisamente otro de los pasos que se da en nuestro país es en 2020 cuando se reconoce
la violencia política de género como un delito.
En ese momento el Instituto Nacional Electoral ha ya registrado más de 448 personas sancionadas
por ejercer este tipo de violencia contra las mujeres.
Vamos a ver un segundo mapa en el que observaremos qué estados son donde se registra mayor número
de personas sancionadas.
Vemos que el mayor número se concentra en Oaxaca, seguido de Veracruz, Tabasco, Puebla,
Campeche, Chiapas y Guanajuato.
Sin embargo, como vemos en el mapa, en la mayoría de los estados del país se ha registrado
una denuncia, al menos por violencia política.
Solo en Sinaloa y Tlaxcala son las únicas dos entidades que no se ha registrado una
denuncia, pero esto no significa que no esté ocurriendo, sino que quizá muchas veces no
se denuncia, no se lleva a cabo todo este procedimiento legal para el reconocimiento
de la violencia en estas entidades.
Pero también hablando de estas 448 personas sancionadas, les voy a pedir al equipo de
producción si ponemos la siguiente gráfica.
Vamos a ver algo que ya hablaba Laura.
El 22% de los agresores, las agresoras, han sido ciudadanas o ciudadanos.
Esta es decir, la población civil que ha hecho estos actos de violencia mayormente
por medios digitales, pero también han sido presidentes o presidentas municipales con
el 18% regidores o regidoras al igual que periodistas.
En la siguiente gráfica también vamos a poder ver quiénes han sido las mujeres que
han denunciado este tipo de violencia.
Bueno, pues en su mayoría han sido regidoras con un 31%, también han sido síndicas con
un 11% y el 10% se concentra en las mujeres que han aspirado a contender por algún cargo
público.
¿Qué es lo que podemos ver con todas estas cifras?
Bueno, primero que hay que voltear a ver los municipios, que es donde se está concentrando
esta violencia.
Hay que exigir a las instituciones que se apliquen estos instrumentos que ya tenemos,
la ley de paridad, la ley de las mujeres de tener una vida libre de violencia.
Y el reconocimiento de la violencia política.
Hay que seguir exigiendo que se cumpla con estos instrumentos legales porque a decir
de las denunciantes y de las mujeres con las que ya platicaba durante el reportaje, estas
sanciones sí funcionan, pero no son suficientes.
Si me permiten dar un último dato, el mayor tipo de sanciones que se han impuesto contra
estas personas agresoras son multas económicas, amonestaciones públicas, suspensión sin
goce de sueldo y hasta, solo en un caso, prisión de cinco años.
Solo en un caso.
Claro.
Las mujeres decían, es que esto no nos es suficiente.
Necesitamos justo el reconocimiento y también hablaban de la justicia restaurativa, ¿no?
Yo en general creo que esa es la vía y es muy interesante justo no pensarnos desde
el punitivismo porque ese ha sido el esquema que se ha implementado, digamos, no solo en
estos casos de violencia sino en múltiples otros en nuestro país y no está construyendo
sociedades más igualitarias o con paz a la velocidad que la necesitamos.
Yo pensaría que los partidos tendrían que estar obligados a transparentar e implementar
mecanismos internos justamente para garantizarle a las mujeres que son parte de sus instituciones
una vida libre de violencia, un piso parejo, en las escuelas tendría que haber ya también
educación específica.
Muchas gracias, Luisa.
Gracias, colega.
Bueno, vamos a nuestra acción favorita que es los comentarios de la gente.
¿Qué está hablando la gente en redes sociales?
Así que vamos a ver acá la pantalla.
¿Quién quiere leer esta noche?
Luisa.
Claro, ¿quién quiere, Luisa?
¿Quién quiere, Luisa?
Claro, claro.
Quien esté más cerca de la pantalla.
Gerardo nos dice, no había visto este programa y de verdad es muy bueno, me gustan mucho
los comentarios ya que son acertados, pues tenía información de ese tipo.
Muchas gracias a Gerardo por compartirnos eso.
Aracely nos dice, Aguascalientes también conservador, gobernado por una mujer que hizo
reformas pero para afectar derechos de las mujeres, ahí habría que quizá hablar de
diferencia entre mujeres con agenda feminista y no porque bueno también era disuntiva.
La masculinización de la política.
No, y era la disuntiva cuando la contienda presidencial, ¿no?
María González, ¿cómo hacerle encarcelar a los que roban?
Porque si no seguirán haciendo, supongo que esto tiene que ver con el bloque sobre Silvano
Abreoles.
Francisco, demasiada corrupción en este exgobernador, tal vez lo alcance la justicia y que le devuelva
al pueblo lo robado.
Antonio, el narco es el brazo armado del PRIAN y del neoliberalismo, nos dicen respecto a
los primeros bloques en los que hablamos de Silvano Abreoles.
Chelo, el principal problema de México es la impunidad.
Y ahora que hablábamos de todo el entramado que está cambiando institucional con la reforma
al Poder Judicial, ¿no?
Que está por verse.
Muchas gracias a quienes nos mandaron sus comentarios.
Julián, conclusiones.
Mira, respecto a este último tema, habría que ver también cuál es la cifra negra que
existe.
Ver los patrones me llamó la atención el caso del sureste mexicano con casos sancionados.
No sé si tiene que ver ahí una cuestión del poder judicial, del aspecto judicial en
esa en ese espacio, en esa zona geográfica.
O sea, además hay un patrón de mayor número de violencia.
Y por otro lado, lamentablemente, las mujeres en esta interseccionalidad que hablaban, las
mujeres que están haciendo estas denuncias más vinculadas al tema político, obviamente
estamos hablando de violencia política por razón de género.
Habrá que ver el otro espacio que es el uno de los más lamentables, que es la violencia
doméstica también que existe.
Y en este 8M, todas estas voces serán necesarias.
Querido Julián, discúlpame.
Nos vamos.
Buenas noches a toda la gente que nos acompañó esta noche por Canal 11, Canal 22.
Nos vemos el próximo lunes, pero las mesas temáticas continúan toda la semana.
Masiozare.
Esto fue una producción de Canal 11 y Canal 22.