Der Pass ins Nichts, die neuesten Entwicklungen
und die absurdesten Vorgänge im modernen Fussball.
Ich möchte euch ganz herzlich begrüssen zu der
heutigen Ausgabe des Podcasts Pass ist nichts.
Wir sind mittlerweile bei Folge 38 angelangt.
und sind noch genauso schnell schlau wie zuvor.
Das heisst, wir sind noch nicht schleuer geworden
über den Fussball. Wie siehst du das, Nicola?
Oder hast du eine Erkenntnis für ihn in der Zwischenzeit?
Guten Abend und ich wollte schon lange wieder
sagen, herzlich willkommen zum ersten Podcast
der Woche. Nein, schlauer. Wir werden nicht schlauer,
aber vielleicht kommen wir ja noch zu diesem
Thema. Noch weniger schlau werden da die ganzen...
Schiedsrichter und Wartechniker. Ah, das ist
immer wahrlich wieder am Start. Ja, ich bin fast
sicher, weil gerade in Italien war gestern wieder
mal die Hölle los. Aber viel wichtiger als das,
was in Italien los war, mir hat es total imponiert,
was ich jetzt gehört habe, dass wir doch schon
die 38. Folge zusammen aufnehmen. Ja, bald haben
wir es geschafft und Folgen übersteigen unser
Lebensalter. Ja, bald, bald. Mehr sagen wir nicht.
Genau. Ja, Linus, ich glaube, deine Frage beantwortet.
Ja. Ich habe nicht im Detail darauf eingegangen
bis jetzt. Das ist etwas, was du jetzt machen
kannst oder wir machen es dann gerade. Vielleicht
können wir dann... Bei der Liga Tour Vitali ist
vorbei. Aber das kannst du selbst entscheiden.
Wir gehen nachher etwas genauer darauf ein. Ich
wollte deine Frage einfach elegant beantworten.
Wir kommen nachher schon im Detail noch dazu.
Es hat sich einiges getan jetzt wieder in der
Liga. Wir hatten eine kleine Pause. Gäpsspiele
sind es zwischen denen. Und wie lange ist es
jetzt her? Neun Tage, als wir das letzte Mal
eine Folge rausgebracht haben, oder? Ja, ich
würde sogar sagen, zehn Tage, weil es war am
Donnerstag vor einer Woche. Genau. Es ist aber
gut, dass wir diese Folge jetzt erst machen,
weil wir hatten ja nicht so viele Berichte, wegen
den Kopfspielen, die dazwischen noch gewesen
sind. Jetzt sind gewisse Sachen ein bisschen
aufschlussreicher und klarer geworden in der
Liga. Das stimmt. Und auch, dass zum Beispiel
GC im Köp weitergekommen ist, ist ja auch noch
eine wichtige Nachricht für dich. Genau. Und
dass ja eigentlich nur noch St. Gallen quasi
stärker ist als sie auf dem Papier. Und das ist
ja eine unglaubliche Chance für GC, um vielleicht
wieder mal vom Köp zu träumen. Ja, das Thema
geht. Es macht mir grosse Sorgen, muss ich wirklich
sagen. Ich war am Spiel am Samstag und habe das
Stadion verlassen nach einem 2 -0 -Rückstand.
Also in welcher Minute wieder einmal? Normalerweise
gehst du ungefähr so in die Viertel. Das Mal
bin ich etwas früher. Das Mal ein bisschen vor
vier Minuten. Ja, vier Minuten vorher. 61. Minute
bin ich gegangen. Was könntest du beim Rauslaufen
machen? Vielleicht noch etwas vom Ticketretour
bekommen, weil das Spektakel so schlecht ist?
Das erste Mal möchte ich gratis Bratwurst beim
Rauslaufen. Was kostet eigentlich so ein Ticket?
Darf man das sagen? Ja, ist kein Problem. Die
GC ist sehr human. Wir liegen hier für ein normales
Ticket, also erste Kategorie Sitzplatz, liegen
wir bei 25 Franken. für Studenten und Lehrlinge
liegen wir bei 20 Franken. Das ist sehr human.
Aber eben, wenn du in die 61. Minute gehst, müsstest
du ja eigentlich Minimum 30 Prozent zurückbegüten
können. 7 bis 8 Franken. Genau wie du gesagt
hast, das ist eine Bratwurst eigentlich. Eben
genau, das habe ich ja gesagt. Entweder eine
Bratwurst oder 8 Franken. Ja, das musst du mal
probieren. Das ist ein Menschenrecht, wo du Geld
abmachst. Du musst halt sagen. Du bist halt ein
bisschen überzeugend, da quasi zu lernen. Ja.
Also ich habe irgendwie nicht so grosse Lust,
noch weiter über das Spiel zu reden. Ja. Später
glaube ich auch nicht so besonders. Ausser du
hast Bedürfnisse dazu. Nein, das Einzige, was
man vielleicht gerade noch beim Thema sagen könnte,
ist... Ich habe wirklich GC irgendwie zutraut,
dass sie Zürich ungefähr um diese Jahreszeit
werden überholen. Diese Prognose ist jetzt ausnahmsweise
mal nicht aufgegangen. Da GC wirklich quasi schlechter
ist, als wir irgendwie gedacht haben. Und Zürich
in letzter Zeit doch wenigstens ab und zu wieder
mal gepunktet hat. Punktuell gepunktet hat, vielleicht
gerade dort, wo man es nicht so erwartet hätte.
Aber Zürich ist auch noch nicht gut, aber GC
eigentlich noch viel schlechter. Ja, GC hat das
alte Problem, aber das habe ich schon mehrfach
besprochen, hier in diesem Podcast. Mit den jungen
Spielern, mit der Erfahrung, die fehlen, mit
den Fehlern, die es machen müssen. Vorne sind
sie nichts, vorne sind sie zu viel. Vorne sind
sie zu viel. Nein, nein. Was heisst anfällig?
Das sind einfach Eigenfehler, die sich selber
quasi einschenken, dadurch, dass sie dem Gegner
Geschenke verteilen. Und vorne sind sie ungefährlich.
Und die Stürmer vorne können gar keine Bälle
über, weil der letzte Pass nicht kommt. Und dann
ist es natürlich sehr schwierig. Auch wenn du
eine halbe Zeit besser spielst als der Gegner.
etwas daraus profitieren aus dem Vorteil, das
du hast, wenn du das nicht schaffst. Egal. Ich
glaube, ich habe jetzt wirklich sehr Bock auf
die Eingangsmelodie, dass man die fertig abspielen
will. Das ist wirklich nicht mehr gut. Beim Intro
sind wir eigentlich schon wieder tief in die
GC -Probleme reingestürzt, die wir ja gar nicht
wollten. Drum, Musik ab. Genau, Musik ab. Also,
Nikola. Ja, erzähl. Wir haben heute wieder mal
Stimmen von einer Überraschungsfrage. Das ist
unsere Frage der Woche. Und ich wollte dich eigentlich
etwas ganz Einfaches fragen. Ausser du hast noch
ein anderes Thema, das du noch vorweg besprechen
möchtest. Nein, nein. Ich freue mich schon auf
deine Frage. Ich bin ready. Also, es gibt ja
das berühmte Regal Board, also wo die Gesetze
vom Fussball definieren, das nennt sich IFAP,
oder? Ja, das ist ja das Altersheim, wo die Fussballregeln
so kompetent und einschüssig werden. Genau, und
das eine ist ja... Dass du zufällig 94 bist in
diesem Board? Nein, nein, es geht nicht um das.
Das Geile ist ja, dass die vier britischen Fussballverbände
jetzt vertreten sind zu 50%, oder? Ja. Und 50
% FIFA, also quasi Football's Coming Home oder
eben der Homo Football ist ja in Grossbritannien,
oder? Und die haben quasi die Hälfte Stimmrechte
dort drin und der internationale Fussballverband
die andere. Ist Arsene Wenger auch dort dabei,
oder? Ja, Arsene Wenger ist einer der Vertreter
der FIFA -Seite. Er versucht Neuheiten durchzusetzen
und fortzuschlagen. Kannst du vielleicht noch
von der FIFA -Seite sprechen? Nein, ich habe
die Setzung nicht. Ich glaube, es wird auch nicht
so gross herausfallen, was dort genau läuft.
Natürlich nicht, ja. Und ich wollte an erster
Stelle mit dir besprechen, was du zu den Änderungen,
die zum 1. Juli 2025 gekommen sind, was dort
der Status ist. Das ist der erste Teil der Frage.
Und dann wollte ich dich fragen, wie du zu den
nächsten Änderungen stehst. Also eben, wie erfolgreich
die sein werden. Bist du einverstanden, dass
wir nicht schnell durchgehen? Ich bin einverstanden,
da musst du mir vielleicht noch helfen. 1 .1
.25 war da die eine Änderung, dass zwei Spieler
im Sechzehner beim Abstoss mit dem Goalie das
quasi ausführen durften? Nein, das war nicht
so eine wichtige Änderung, ehrlich gesagt. Doch,
das war es eben schon. Ich finde aber auch die
anderen... Das zählt jetzt aber nicht zu denen,
die ich mir rausgesucht habe. Hätte ich gesehen.
Ich finde das aber noch lustig. Okay, dann erzähl
mal zuerst mal du, weil ich das... Aber schön,
dass du mir etwas sagst, was ich jetzt nicht
so vor der Gründung auf dem Schirm hatte. Also,
erste Änderung. Acht -Sekunden -Regel, Goalie.
Der Ball nur acht, statt bisher sechs Sekunden
in der Hand zu halten. Das ist eigentlich unlogisch,
umgekehrt. Er darf sie acht Sekunden in der Hand
halten und ich glaube, nach wenigen Sekunden
fängt der Schiri mit den Fingern abzuzählen.
Hast du das beobachtet? Sehr selten, praktisch
nie. Ist es kein Thema, die Zeitverzögerung des
Goalies? Definitiv, aber er kann es anders lösen.
Beim Abstoss kann er ja das machen. Das ist ja
nur, wenn er den Bühne in der Hand hat. Genau.
Ich stelle fest, wenn eine Mannschaft führt,
bis der Goalie mit all seinen Tricks den Abstoss
ausführt, dann vergehen viel mehr als die 8 Sekunden.
Ich würde eher sagen, dann vergehen damit 80
Sekunden. Das heisst, die Regel funktioniert
wahrscheinlich, aber lustigerweise ist das eher
seltener gegenüber den anderen Zeitspielen, die
man ja machen kann. Aber ja, es ist immerhin
ein Schritt in die richtige Richtung, sagen wir
es mal so. Aber es kommt nicht so fest zum Zug,
würde ich jetzt sagen. Bist du da einverstanden?
Ja, ich sehe das ähnlich wie du. Ich sehe das
ähnlich. Aber eigentlich nichts falsch an dieser
Regelung. Genau. Dann haben wir die Warenerweiterung
gehabt. Das ist ein Thema, das du ja gestern
aufgebracht hast. Wir haben ja noch darüber geredet.
Es ist zweimal mit zum Spiel zu sein. Napoli
-Atalanta, ist es umgekehrt? Atalanta -Napoli?
Umgekehrt, ja, aber im Detail, ja. Genau, Atalanta
-Napoli, dort ist ja das vorkommen, und zwar
der Videoassistent darf bei der zweiten gelben
Karte eingreifen, falls er findet, dass das nicht
rotwürdig ist, also dass einer quasi nicht verdient
gelb -rot wird überkommen, indem er die zweite
gelbe bekommt. Ja, das hat sie jetzt eingeführt.
Nein, das war ab dem 1. Juli schon. 1. Juli 2025.
Und fälschlich gegebene Eckbälle und Einwürfe
der Frau Eingriff. Das ist genau das Thema, das
wir hatten, oder? Ja, genau. Ich sage jetzt mal,
ist das im Sinne vom Fussball? Ja, aber das ist
eine gute Rückfrage. Ich würde sagen, das mit...
der Eckball und der Einwurf, ich weiss nicht,
ob das so zielführend ist, ob man das nicht lieber
dem Schiedsrichter sollte lassen? Was meinst
du dazu? Ich würde die Frage dann von selbst
beantworten, weil das ist eigentlich für mich
immer ein bisschen das Kriterium. Ich finde,
ja, das ist doch im Sinn vom Fussball und im
Sinn von der Fairness. Und übrigens, das, was
du gestern vielleicht gemeint hast, war nicht,
dass der Schiedsrichter... geile Karten noch
mal revidiert hat, sondern eben, dass es eigentlich
fälschlicherweise hat er einen Eckball gegeben,
der Schiedsrichter Napoli, weil der Heulund,
den ich muss sagen, der hat sich gestern sehr,
sehr, sehr, sehr, sehr unsportlich verhalten
über die ganzen 90 Minuten, hat dann quasi schlecht
geschossen und hat dann frecherweise auch noch
einen Corner verlangt, mit so viel Überzeugung,
dass der Schiri quasi reingeht. Und dann hat
er den Corner aber nach ein paar wenigen Sekunden
eben doch nicht mehr gegeben. Und da gehe ich
fest davon aus, entweder hat der Linienrichter
ihn korrigiert, was eher unwahrscheinlich ist,
und darum eher, dass das wahrscheinlich mit dem
Wahr dann korrigiert worden ist. Und ich sage,
das ist im Sinne des Fussballs, finde ich gut.
Okay, also wie man das könnte... Ich sage es
jetzt mal so, das Protokoll ist so eine Birre
weit in Sachen, die sowieso nicht durchziehen.
Also da können Sie einfach immer, wenn es wirklich
ein Fehler ist, dann kann man es einfach korrigieren.
Die Abstufung mit dem gröberen Fehler oder offensichtlich
oder wie Sie auch immer das immer so schön genannt
haben, das können wir einfach weglassen. Wenn
der VAR einen Fehler vom Schiri kann korrigieren,
dann soll er es doch schnell korrigieren. Und
dann muss man nur noch abstimmen, was quasi der
Schiedsrichter wirklich selber noch überprüfen
muss und dann entscheiden. Also es ist im Prinzip
falsch, dass der VAR dann quasi Entscheidungen
des Schiedsrichters kippen kann. Aber ich sage
jetzt mal, wenn es eben so offensichtliche Sachen
sind, dann kann man das sogar so machen und bei
allen anderen Sachen muss aber der Schiri nochmal
drauf schauen. Also ich finde jetzt eben wegen
dem Gurner soll der Schiri jetzt nicht nochmal
rauslaufen und kontrollieren, dann ist es gut,
wenn es einfach den VAR umkippt, aber alles andere,
was auch immer möglich ist, soll der Schiedsrichter
entscheiden können und eben auch durch eine Überprüfung
dann schlussendlich das letzte Wort haben. Also
eigentlich müsste es so sein, wenn jetzt der
Schiedsrichter mit dem VAR nicht einverstanden
ist mit dem Gurner. Dann müsste man es ja anschauen,
wenn es nur ein Gordner ist. Bei einem Einwurf
nicht, aber vielleicht bei einem Gordner eben
schon. Und dann hat man mehr Gerechtigkeit. Das
ist ja das, was man ja ursprünglich mal vor neun
Jahren erreichen wollte. Stellt euch das mal
vor. Und das Ziel der VAR -Erweiterung ist ja,
ich finde, man erreicht sie ja relativ gut, in
meinen Augen. Also mit gelb -roten Eckball und
Einwürfen, oder? Ja, ich finde, es geht doch
niemandem einen Zacken aus der Krone. Genau.
Dann, nächster Punkt, Zeitspielreduzierung. Also
da steht, dass der ausgewählte Spieler den Platz
innerhalb von 10 Sekunden verlassen muss. Hat
sich das verbessert, dass es schneller geht?
Zeitenweise ja, wenn der Schiedsrichter sagt,
dass er auf der anderen Seite rausgehen muss.
Also man hat auch da wieder eine Besserung. Das
andere würde ich vorschlagen, ihr könnt ja auch
mit dem Zählen, so wie beim Goalie, abzählen
nach 5 Sekunden. Und wenn er dann nicht über
den Strich ist, dann gibt es ein Penalty. Wie
findest du das? Ja, das ist heftig. Heftig? Gut,
ich finde es auch heftig, dass wenn der Böhle
extra an den Arm geschossen wird, dass es auch
einen Penalty gibt. Ich sehe da den Unterschied.
Jetzt bin ich natürlich wieder sehr sarkastisch
gewesen, aber... Ja, das hast du auch schon zugeschlagen.
Aber ich sage jetzt mal, ja, man muss irgendwie
mit dem Abzählen und... Nein, schau, jetzt vielleicht
doch wieder einen besseren Vorschlag. Wenn der
Spieler das nicht schafft, in der nützlichen
Zeit draussen zu sein, dann gibt es einen Corner.
Ja, das wäre das gleiche wie beim... Ja genau,
das wäre nicht das gleiche, sondern es ist ein
Corner. Ja, irgendetwas muss es ja geben. Ich
meine, wir spielen gerne nicht Tennis einfach
so, bei uns gibt es ja auch immer etwas. Also
irgendetwas muss es als Strafe geben. Okay. Du
hast gesagt, als kleines Zeug für die andere
Mannschaft, Ballbesitz von mir aus oder was auch
immer. Also da könnte man etwas machen. Strafstossregel,
erster Punkt, versehentliche Doppelberührung
zu unterschützen, also unabsichtlich. doppelberührt
oder schützt, wird nicht mehr bestraft. Es gibt
einfach eine Wiederholung vom Penalty. Ist die
Regel schon in Kraft? Ja. Ja, finde ich gut.
Also wenn er ausrutscht und eine Doppelberührung
hat mit dem Standbein und mit dem Schussbein,
dann wird einfach der Penalty wiederholt. Ja,
das ist eh höchst selten passiert, aber... Ja,
wir hatten auch einige Fälle, wo das nicht wiederholt
wurde, wo einfach noch ein Goal nicht zählt hat.
Ja, das stimmt, das stimmt. Ich glaube, in Köln
gab es so ein Volk, wenn ich mich richtig erinnere.
Ja, aber ich sage jetzt mal, ja, kann man so
machen. Ja, ich finde das auch gut. Dann noch
mal eine von diesen grossen Veränderungen ist
die Kapitänregelung. Nur noch der Kapitän darf
mit dem Vierer reden. Das ist noch nicht der
1. April, oder? Nein, das ist noch nicht April.
Da muss ich sagen, es entschied sich der Selberschuld,
dass sie es nicht durchziehen. Das heisst ja
quasi, es entschied sich, du musst es einfach
jedem anderen mal geben. Dann könntest du es
relativ locker durchsetzen. Und wenn sie für
das sogar umfähig sind, dann halt nicht. Prinzipiell
eine gute Regelung. Ja. Ich finde, die Fußballer
müssen sich wirklich vom Rugby etwas anschauen,
wie das mit Fairness und mit Respekt gegenüber
dem Schiedsrichter aussieht. Ich habe gestern
wieder eine Szene gesehen, in der Leao den Schiedsrichter
so anschnauzt, nachdem er eine Schwalbe gemacht
hat. Da würde ich ihm gleich zweimal Geil geben,
dann ist er nämlich weg und dann würde das eben
auch sofort wieder aufhören. Ja, wahrscheinlich,
ja. Du bringst meinen Puls langsam hoch. Wirklich?
Hast du dich aufgeregt jetzt mit diesen Sachen?
Ja, wenn es einen Wert gibt, bin ich ja glaube
ich ein bisschen sensibel. Also, dann haben wir
noch eine Änderung, wo... soll eingeführt werden
für die nächste WM, nämlich die Abseitsregeln
sollen verändert werden. Das sogenannte Tageslichtabseit
soll eingeführt werden. Da haben jetzt viele
sich darüber beschwert, dass das eigentlich gar
keine Verbesserung bringt, wenn dem Stürmer die
Vorteile eingebunden werden. Wie stehst du dazu?
Finde ich gut, und zwar auf zwei Gründen. Erstens
ist dann ja die Regelung zugunsten des Stürmers.
wieder angepasst wurde. Das gibt ja prinzipiell
mehr Goal. Punkt 1. Und Punkt 2 ist, das kann
man dann wirklich besser messen, ob das Tageslicht
durchkommt oder nicht. Also von daher auch dort
hast du nicht mehr die Millimeter, die man nicht
nachweisen kann. So richtig. Also das macht eigentlich
die Regeln einfacher und auch, ich sage jetzt
mal, ein bisschen Stürmer, nein nicht ein bisschen,
definitiv stürmerfreundlicher und von dem her
finde ich die auch gut. Die ist gerade eben genau
von Arsène Wenger vorgeschlagen worden. Ja, das
ist so. Ich finde die Bedenken sind übertrieben,
weil keine moderne Fussballmannschaft wird deswegen
auf ein Libero umstellen oder einen anderen geartet.
Abfangjäger in der Verteidigung. Das sind ja
sowieso immer ganz knappe Entscheidungen. Die
Verteidigung will ja sowieso versuchen, auf einer
Linie zu verteidigen. Und das ist ja immer in
Bewegung. Und die Abseits von Pfiffen sind, dessen
sind sich die Stürmer ja gar nicht bewusst. Und
die Verteidiger wären ja dann auch schon da gewesen.
Weisst du, was ich meine? Ich finde das völlig...
Es wird keinen grossen Einfluss haben. Das Spiel
wird nicht defensiver werden. Nein, es gibt einfach
weniger Abseits. Genau. Aber es gibt eben wieder
diese Miese, Peter. Dann werden die Abwehrreihen
weiter nach hinten gestellt, dass nicht mehr
so viel Platz ist, um dort möglicherweise so
durchzustossen mit den Stürmen. Ich sage, das
wird nicht passieren. Du musst trotzdem noch
aufpassen, dass du nicht als Upside läufst. Ja,
ja. Ich bin hier einverstanden. Eine Mannschaft
kann 10 Meter weiter hinten staffeln mit A oder
B als Upside, sage ich jetzt einmal. Ich glaube,
das hat jetzt ziemlich sicher aufs Spiel keinen
grossen Einfluss, wo sich die Verteidigungsreihe
aufstellt. Da bin ich bei dir. Wenn sie aber
eine 16 Meter Linie als Abseitslinie nehmen würden,
dann hätte das natürlich eine massive Auswirkung
auf das Spiel. Dann würde natürlich die Verteidigung
immer versuchen, knapp vor dieser 16er Linie
zu stehen. Da bin ich mit dir einverstanden,
aber übrigens, das habe ich mir auch schon überlegt,
ich fände das eigentlich die beste Regelung.
Abseits erst einmal am Sechzehner. Weil es dann
wie beim Handball gar keine Diskussionen mehr
gibt. Weil dann ist ganz klar, da ist die Linie
und nirgends anders. Erstens das. Und zweitens,
ich finde, das Abseits am Sechzehner ist dann
relevanter als irgendein Abseits einen Meter
nach der Grundlinie. Eben, ja. Das wäre genau
auch wieder im Sinn des Spiels. dass man das
Abseits nur im 16er würde. Oder quasi einfach
auf 16er Höhe. Genau. Also man könnte Linien
ziehen quasi, oder? Linien könnte man von mir
aus auch durchziehen. Und dann hätte man ein
ganz sauberes Abseits. Fast ein bisschen so nach
EU -Norm. Es ist gut, dass du es so kommentierst.
Weil, ja, es würde zu Europa passen. Viel weniger
Abseits und eben viel weniger unwichtige Abseits.
Ja, richtig. Also, Nicole, ich glaube, den ersten
Abschnitt von unserer Folge haben wir erinnert.
Es wäre Zeit für Ligatur. Noch ganz kurz, das,
was ich eben angehört habe, Linus, ich finde
das lustig, dass du diese Regelung vergessen
hast oder nicht so als wichtig empfunden hast,
weil ich finde ja genau... das ja recht verändert
mit dem Spiel von hinten, das wir ja letztes
Mal in der Überraschungsfrage hatten, mit dem
Aufbauspiel über den Goalie. Also seit das ja
zwei Verteidiger auch in den Sechzehner rein
dürfen beim Abstoss, ist ja das ein bisschen
der Gommenschlag gewesen für die Mannschaften,
die es können, aber eben auch für die, die es
nicht können, dass man quasi viel mehr von hinten
aufbaut. Und auch... dass man den Goalie mehr
einbezieht. Und das hat ja den Fussball wieder
längsamer gemacht bei diesen Mannschaften, die
ja viel über den Goalie spielen. Was ja notabene
nicht dektisch ist und auch schwierig ist, um
unter Druck zu setzen. Und das tut ja dann auch
wieder so 30 Sekunden. Da kann ja der Böller
theoretisch beim Goalie sein und keiner greift
an. Weil wenn er angreift, dann spielt er sich
über. Und wenn niemand kommt, dann bleibt er
stehen. Nicola, du bist glaube ich der Vergangenheitsstaatgeber,
weil die Angriffsvotum 2019 eingeführt wurde.
Nein. Nein, das steht hier. 1 zu 1. Ich habe
es gerade geholt beim IFAB. Sogar beim Deutschen
Fussballbund habe ich es geholt. 2019 schon?
Ja, seit der Regelendung 2019 dürfte die Verteidigung
am Abschluss im eigenen Strafraum 16 stehen und
angespielt werden. während die Gegner draussen
bleiben müssen, bis der Ball im Spiel ist. Aber
das mit dem exzessiven Spielaufbau über hinten
ist doch noch nicht sechs Jahre. Nein, aber die
Regel ist seit sechs Jahren da. Ja, aber irgendetwas
hat vor zwei Jahren geändert, dass man das dann
eben mehr gemacht hat. Vielleicht das eben zwei
dürfen. Das mit der 2. ist seit 2019 auch schon.
Vielleicht wurde es erst jetzt perfektioniert.
Ja, sozusagen perfektioniert. Darum meine Frage...
Oder quasi... Ja, die Fussballtenner sind ja
nicht so innovativ. Eben. Okay. Dann ist es so,
dann ist sie schon seit sechs Jahren. Ich habe
aber das Gefühl, dass das nicht seit sechs Jahren
so exzessiv praktiziert wird. Aktiv meinst du,
also richtig aktiv von vielen angewendet wird.
Ja genau, das hat man vielleicht am Anfang eben
noch nicht für das quasi benutzt, jetzt aber
doch umso mehr. Ja Linus, danke für die Überraschungsfrage.
Ja bitte. Überraschungsfrage. Es waren ja mehrere.
Und ich wäre in diesem Fall auch bereit für die
Ligatour. Ja. Dann gehen wir los, würde ich sagen.
Die Frage ist, wo wir anfangen. Wir haben ja
kurz noch darüber gesprochen, was wir, also wer
jetzt... welche Liga einleitet und darüber etwas
erzählt, richtig? Ja, also wir waren ja schon
in der Schweiz und lustigerweise ist das ja auch
die Erde auf unserer Seite. Ja, du bist der,
wo der Ball ins Spiel spielt. Oder der Pass ins
Nichts schlägt. In die Super League. Genau, also
komm, der zweite Ausdruck gefällt mir irgendwie.
In die Super League, genau. Also fangen wir mal
an, dass ein Spiel ja nicht stattgefunden hat.
In der Wintertour. Richtig, wegen unbespielbarem
Terrain. Sie haben in der Wintertour ab und zu
mal, dass das Terrain nicht so gut ist, oder?
Sie haben ein Problem mit der Fütterung, mit
der Drainage. Wenn es dort viel regnet, dann
haben sie ein Problem, ja. Korrekt. Dort mussten
ja die Hunde spielen. Richtig. Darum, der Derby
haben wir ja schon kommentiert. 2 -1 für Zürich.
Genau. Was mich wieder einmal überrascht hat,
ist, dass Basel schon wieder verloren hat. Und
da habe ich nachgeschaut, seit Lichtsteiner am
Ruder ist also keine gute Bilanz, sage ich jetzt
einmal. Du meinst keine gute Bilanz? Darüber
hat das Spiel gewonnen. Doch, in Zürich gegen
den FCZ. Ja, aber dort eben die Willensleistung.
Wartschamp war ja genau noch nicht dabei. Das
ist ja noch das letzte Spiel, wo er noch nicht...
Doch, doch, er war noch nicht dabei. Wurde Magne
Monnier nicht nach dem Spiel entlassen, das er
gewonnen hat? Moment, hat er nicht zweimal gegen
uns gespielt? In Zürich haben sie es doch...
Nein, zuhause haben sie es gewonnen, genau. Und
in welchem Fall nicht der von Zürich, sondern,
ich sage das gerade... Ich habe gesehen, am 8.
Februar haben sie gewonnen und jetzt ist der
Lichtstein vertreten. Ja, weil eben genau der
Manier ist nach Thüringen, Basel 3 zu 4. Ja,
wir haben jetzt das gleiche Spiel gemeint. Eben
genau das gleiche Spiel. Das ist nämlich sein
einziger Spiel. 25. Januar. Und demgegenüber
hat er doch noch ein Unentschieden gegen Lugano
zu Hause. und sage und schreibe inklusive Europa
League 5 Niederlagen. Ja, so ist es. 1 -1 -5
für den Lichtsteiner. Also die grosse Frage war
für mich die letzten Wochen, warum wechseln die
Tränen von so vielen wichtigen Spielen. Das war
völlig unlogisch. Ja und ganz ehrlich, ich habe
auch das Interview vom Lichtsteiner gesehen.
Nach dem Spiel, ich denke mich jetzt auch nicht,
als hätte er jetzt total den Durchblick. Ich
finde, er steht nicht hinter seinen Spielern.
Das ist aber schlecht. Mit welcher Aussage? Welche
Aussage meinst du zum Beispiel? Es gibt einige
Aussagen, es wäre jetzt zu viel, alles aufzuzählen,
aber ich habe so das Gefühl, wenn er so weitermacht,
dann hat die Kabine aber ziemlich schnell gegen
sich. Wie der haut immer in die Fahne. Seine
Spieler sagen «ultraschlecht» und «eine unterirdische
Leistung». Oh, das ist also wirklich... Auch
wenn es stimmt. Du redest jetzt vom 4 -1 in Luzern.
4 -2 war es, glaube ich, oder? 4 -2 war es, ja.
Genau. Das ist ganz komisch, was er erzählt.
Es ist eigentlich nie gut, wenn man seine Spieler,
ich sage jetzt mal, so ein bisschen brüskiert.
Vielleicht hat er gedacht, dass so viele ausländisch
sprechende Spieler im Team sind, dass das keiner
merkt. Ja, dass das keiner merkt. Er hat es ja
auf Schweizerdeutsch gesagt. Das ist schon bedenklich.
Basel 5. Rang, also Basel und IB 6. Das sind
ja die zwei Enttäuschungen von der Saison, kann
man schon sagen. Von der guten Mannschaft. Wir
müssen unbedingt über IB reden, weil das erste
Spiel ist ja... IB gegen Zürich, oder? Und IB
hat ja schon wieder verloren, gegen Sion. Du
meinst, dort tut sich auch so langsam etwas,
wie sagt man, anbahnen? Nein, das Schlimme ist,
bei beiden, jetzt sind wir bei Basel und bei
IB, von IB haben wir jetzt noch gar nicht geredet,
aber die haben beide den Trainer austauscht.
Sie haben es ja Ende November ausgetauscht, wenn
ich mich richtig erinnere. Über den Wechsel haben
wir ja schon gesprochen. Der Ceriseo Arne hat
die gleichen Probleme mit dieser Mannschaft wie
der Contini. In Basel hat der Lichtsteine die
Mannschaft sogar noch schlechter im Griff als
der Mannia. Das ist ja gut für die Ex -Trainer.
Wenigstens eine Genugtuung. Das sind Leute, die
noch schlechter als Sie sind, oder? Ja, und was
würdest du damit sagen? Also bei eBay, was ist
dann zum Beispiel, wo immer noch gleich schlecht
ist? Bei eBay sind die Probleme nicht gelöst.
Genauso wie in Basel auch nicht. Sie haben ja
beide etwas investiert in Sturm, oder? Also wir
haben ja jetzt... Ah, genau, das Transferfenster
in der Schweiz ist jetzt definitiv zu. Seit einer
Woche ungefähr, genau. Und Ebay hat ja noch einen
Stürmer vom FC Augsburg geholt. Den haben sie
angeblich für 5 Millionen gekostet. Also Ebay
und Basel haben ja auch noch einen solchen Stürmer
geholt. Jetzt fällt mir der Name gerade nicht
ein. Einen neuen. Den haben sie ausgeliehen,
meine ich. Wenn ich es richtig im Kopf habe.
Und ich habe eher das Gefühl, die haben ein Problem
in der Abwehr, beide, als im Sturm. Wieso kaufen
sie dann Spiele für den Sturm? Ja, das ist natürlich
eine gute Frage. Hättest du schon perspektivisch
gedacht, wie der Malenovic, wenn man den Spieler
dann wieder verkaufen kann? Wenn man es so verkaufen
will? Nein. Das habe ich jetzt einfach zynisch
gesagt, ja, aber es kommt mir ein bisschen so
vor. Ja, wäre natürlich schon nicht schlecht,
wenn man mit dem Transfer eigentlich die momentanen
Probleme lösen würde. Ich sehe schon die Meinung,
dass das nicht unbedingt gemacht worden ist.
Nein, das wurde nicht gemacht. Andere Frage,
mal schauen, wer ist eigentlich Torschützenkönig
in der Schweiz? Aktuell, wer am meisten geschossen
hat? Ja. Ich meine, es sind eben genau sogar
IB -Torschützen, die vorhanden sind. Das ist
erstaunlich. Also im Sturm sind sie ja gut bestückt.
Ja, ich habe jetzt die Liste aufgemacht. Der
Christian Fasnacht hat bis jetzt 15 Goal gemacht.
Das ist der Spitze von Chris Bedia. 13 Goal.
Also die haben zusammen 28 Goal gemacht. Und
das IB steht nicht gut in der Tabelle. Das weisst
du genauso wie ich. Ah ja, also da steht es in
der Reihe. Du stehst aber nicht gut in die Tabelle
und holst nachher eine andere Stimmung an statt
der Verteidigung. Also das gibt eigentlich dir
wieder Recht, oder? Wenn die zwei die erste quasi...
Das kann ich einfach nicht. Ja. Iwe steht auf
dem sechsten Platz, oder? Und Luzern und Zürich
drängen hinten rauf, oder? Also wenn Iwe verliert
das erste Spiel gegen den FC Zürich, was durchaus
möglich wäre... Dann hat die IB gerade noch zwei
Punkte Vorsprung auf die FCZ. Ja, genau. Und
Luzern überholt die IB auch noch. Moment, ich
habe das Gefühl, ein bisschen Lauf hat, oder
Luzern? Ja, bei Luzern ist der Knopf aufgegangen,
nachdem die gegen Stade Lausanne ausgeführt sind.
Im KÖPF -Viertelfinal sind die irgendwie ausgewertet.
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Und zwar Luzern
kommt jetzt von... Er hat mittlerweile 33 Punkte.
Ich wollte etwas anderes sagen. Ich sage es gerade.
Und das beste Grauverhältnis von sieben. Nein,
Luzern hat in den letzten vier Spielen drei gewonnen.
Und zwar gegen GC, gegen Zürich und gegen Basel.
Ich sage jetzt mal, sie haben drei nicht einfache
Spiele gehabt und haben alle drei gewonnen. Genau.
Und zwar immer, das kann man auch noch... notieren,
mit jedes Mal vier Goals geschossen. Eben. Also
da finde ich deinen Ausdruck richtig. Die haben
wirklich den Knopf gelöst. Sie haben am 2 .1.
Goal in der Liga geschossen. Also sie haben 52
Goal schon gemacht. Und lustigerweise das nächste
Spiel ist in Thun. Thun, Luzern. Also die nächste
Runde verspricht doch noch einiges mit... Zürich
IB und Thun Luzern, das kann man vielleicht auch
noch sagen. Ja, also wir müssen vielleicht noch
Dinger wählen, wir müssen noch St. Gallen und
Lugano wählen in der Liga, die jetzt mit ihrem
Sieg einen rechten Abstand geschaffen haben zu
den beiden Mannschaften hinter ihnen, nämlich
Sion und Basel mit 40 Punkten. Das sind jetzt
natürlich zwei Mannschaften, die Thun noch könnten.
in Strich durch die Rechnung machen. Die einzigen
beiden, die uns da angekommen sind. Ja. Mathematisch.
Ja. Genau. Ja gut, Linus, dann nach der Schweiz.
Gehen wir nach? Deutschland. Und da bin ich im
Leid. Da werde ich jetzt kurz etwas dazu sagen.
Wir haben... Ich würde sagen, einen langweiligen
Bundesliga -Spieltag haben wir erlebt. Und Bayern,
die weiterhin... Oh, scheisse, jetzt habe ich
wieder Bayern genannt. Die mit den roten Hosen
und roten T -Shirts. Die haben wieder Abstand
geschaffen, weil Dortmund in Leipzig nicht über
das Unentschieden rausgekommen ist. Sie hätten
gewinnen können, aber Leipzig war sehr stark,
muss man wirklich sagen. Aber sonst relativ unspektakulär
das Ganze. Höchstens, dass Bayer Leverkusen bei
Union Berlin verloren hat, war überraschend.
Das konnte man vom Spielverlauf nicht erwarten.
Und Union zieht da seine Runde. Sie sind mittlerweile
auf dem 9. Platz. Augsburg hat in Wolfsburg gewonnen,
ist auch dort. Also die beiden Mannschaften bleiben
da intakt. halten Abstand zu den Absteigsplätzen
weiter unten oder zu den geförderten Plätzen.
Hoffenheim wurde zurückgebremst von Köln in Köln
und dann hatten wir natürlich noch FC Freiburg
und St. Pauli, die 2 -1 gewonnen haben gegen
Borussia Mönchengladbach respektive Werder Bremen
und das bedeutet, dass Bremen auf den zweitletzten
Platz steht und St. Pauli hat es jetzt überholt,
einen Punkt davor, vorher zwei Punkte zurück.
Das ist ein rechter Hammer, Pinus. Ja, nur hat
Bremen bis jetzt die schwierigsten Gegner, kann
man sich vorstellen, bis jetzt auf St. Pauli.
Die haben quasi eine grosse Chance ausgelassen.
Sie hätten natürlich St. Pauli auf Distanz halten
können für den Moment. Sie haben es nicht geschafft,
sondern das Gegenteil ist eingetreten. Es war
ein Vogelwild -Spiel, die zweite Hälfte war verrückt.
Es ging nur hin und her die ganze Zeit. Heidenheim
-Stuttgart hatten wir noch zum Schluss. Heidenheim
hat sich ein 3 -3 -Gehirn gekämpft, also auch
ein Hin und Her gegen Stuttgart. Aber bei Heidenheim
gibt es heute immer weniger Hoffnung. Sie sind
abgeschrieben leider, wenn man die Tabellen anschaut.
Und sonst bleibt alles anders, so relativ stabil,
wie es war. Mainz und Hamburg haben sich Punkte
geteilt am Freitagabend, wobei Mainz auch wieder
gewinnen musste. Mainz hat es schon stabilisiert,
konnte es aber nicht kapitalisieren in Form von
Punkten. Sie spielen zu viel unentschieden. Ja,
aber eben viel wichtiger ist, dass sie aus der
sehr gefährlichen Zone nicht draussen sind, aber
zumindest ein bisschen Luft haben. Ja, ein bisschen
Luft haben sind es. Ein bisschen weniger, aber
sie haben es. Bisher ist seine Idee wahrscheinlich,
sich peu à peu vom Keller zu verabschieden. Genau.
Du weisst, ich finde... Fischer, der Urs Fischer,
weiss schon, was er macht. Realistisch, wie er
ist, hat er das Ganze stabilisiert. Und das ist
ja schon viel, wenn man die Situation von Mainz
vor zwei Monaten noch angeschaut hat. Ja, da
sind sie ganz hinten. Da ist noch nichts. Das
ist auch in der Bundesliga so, da ist eben der
Schwanz spannender als der Kopf der Tabelle.
Richtig, ja. Nikola, England habe ich auch ein
wenig verfolgt am Wochenende. Ist ja nach dieser
Cup -Runde wieder zur Sache gegangen und... ...hab
mir sogar noch Spiele reingezogen, natürlich
von meinem Lieblings -Team. Lass mich raten,
Nottingham, Arsenal. Nein, stimmt nicht, Nottingham.
Irgendjemand gegen Arsenal, 5 -1. Ach ja, warte
kurz. Arsenal gegen Tottenham, 5 -1. Nein, Tottenham
gegen Arsenal, 1 -4. Ah, okay. Aber klare Sache.
Arsenal zu stark für Tottenham. Ja, definitiv,
ja. Tottenham ist ja immer noch am Leiden. Die
sind immer noch am unten herum dümpeln. Trotz
dem Trainerwechsel haben die ja unseren Liebling,
einen von unseren Lieblings quasi entlassen.
Ja, das ist ja so ein Thema, also die Trainerentlassungen.
Ja, wie gut schlägt die ein? Das ist sowieso
ein generelles Thema. Im Moment hat man das Gefühl,
gar nicht. Wenn man schon Seuane, Lichtsteiner,
wie heisst eigentlich der Neue bei Tottenham?
Ich habe es vergessen, oder ich weiss es nicht.
Dein Liebling von Juve, ist jetzt Trainer da?
Nein, ich komme jetzt. Ja? Thiago Mota. Nein,
der Tudor. Ah, der Tudor. Nein, der habe ich
nicht so... Der ist doch von Juve, oder? Ja,
ja. Der war letztes Jahr bei Juve, ja. Ah, jetzt
habe ich schon gesagt, der Tiago Motta. Der Tiago
Motta wäre eigentlich so ein bisschen ironisch
gemeint, mein Liebling. Nein, nein, der Tudor
ist gerade voll okay. Er hat einfach bei Juve
keinen Erfolg gehabt. Und du siehst jetzt ja
auch, das Paletti bringt bei Juve auch nicht
viel mehr. Aber zurück zu der Premier League.
Okay, Tudor Tottenham hatte keine Chance gegen
Arsenal. Und bei Nottingham, Nottingham ist auch
ein neuer Trainer. Sag mir, wer es ist, dann
sage ich dir, dass ich etwas gewusst habe. Vitor
Pereira. Den kenne ich ja nicht einmal richtig.
Ist der von Sporting gekommen oder irgendetwas,
irgendein Portugies? Überlege mal scharf, wo
der frühere Trainer war. Bei der Schweizer Nazi.
Vitor Pereira? Hast du mich jetzt völlig durcheinander
gebracht mit dieser Frage? Ich habe keine Ahnung,
wo er war. Ich frage mich immer, wo die Tränen
ausgegraben sind. Ich habe ihn vielleicht schon
gehört, aber ich kann ihm gar nicht zuweisen.
Ich weiss nicht mal, wie er aussieht. Mein Mann
ist ein Spanier oder ein Portugieser. Wo könnte
er gewesen sein? Keine Ahnung. Das hat mich nicht
so beeindruckt. Also, wo war er? Ich schaue mal
schnell in die Liste. Er ist so... 224 bis 225
Trainer von den Wolverhampton Wanderers. Und
davor Al -Shabaab und davor Flamenco Rio de Janeiro
und davor 22 bis 23 Corinthians Sao Paulo. 221
Fenerbahce Istanbul. Ist mal Trainer gewesen
vom TSV 1860 München als Notfalllösung und davor...
Auch Fenerbahce ist der Mund. Noch davor, 2015,
Olympia -Cosperius. Ich merke gerade, das sind
ja wirklich die Vereine, die ich wirklich zu
Deutsch verfolge. Darum hat man da auch nichts
gesagt. FC Porto war er noch Trainer, 2011 bis
2013. Also dann ist er wahrscheinlich am Portugies.
Also ist er ein erfahrener Mann. Bei den Wolves
hätte er vielleicht noch... Zumindest waren sie
dort ein bisschen besser als jetzt, als sie ihn
noch hatten. Okay, ja, er ist jetzt bei Nottingham
und die haben ja sehr unglücklich in der 97.
Minute noch verloren gegen Liverpool zu Hause.
Das habe ich auch noch mitbekommen. Ja, sie haben
auch solid gespielt. Das war schade. Und was
ich auch noch gemerkt habe, ist, dass ManCity
brutal Druck auf Arsenal macht. Der Pep möchte...
Ja, also punktenmässig und auch eben... Arsenal
gibt einfach Punkte ab, unnötig in letzter Zeit,
ja. Ja gut, aber wahrscheinlich ManCity auch
ab und zu und darum sind immer noch zwei Punkte
Vorsprung. Nein, sie haben ein Spiel weniger
und fünf Punkte. Ah, City. Zwei Verlustpunkte
weniger, ja. Nein, nein. Ich sehe es jetzt gerade.
Sie haben fünf Punkte Rückstand. Mit einem Spiel
weniger. Mit einem Spiel weniger. Ja, dann wären
es quasi mit dem Sieg zwei Punkte. Also nach
Verlustpunkt hat Arsenal noch zwei Punkte Vorsprung.
Ja, das stimmt. Und sie haben das bessere Torverhältnis.
Immer noch das, was der Pepe immer sagt. Ja,
aber auch nur noch vier Goal. Ja, es waren mal
zehn oder so. Darum war es vielleicht gar nicht
so schlecht, dass mal Arsenal 4 -1 gewonnen hat.
Sie können es eigentlich noch haben. Und wie
es so oft passiert, wenn man Senderland anschaut,
die sind jetzt nur noch 12, dann kannst du dir
erinnern, wie gut die gestartet waren. Das ist
doch so ein bisschen der Klassiker, dass der
Aufsteiger... Das ist genau das Thema, das ich
mit dir besprechen wollte. Nein, wirklich? Ja.
Das ist genau bei Cremona zum Beispiel auch passiert.
Die starten recht besser als erwartet und dann
während der Saison wird sich das wieder etwas
ausgleichen. Aber wenn die dann schlussendlich
eine relativ ruhige Saison spielen können, dann
haben sie eigentlich ihr Ziel pro Uhr erreicht.
Ja, das ist so. Und sie haben jetzt ja immer
noch 11 Punkte auf West Ham, also von dem her,
sage ich mal, wenn wir das extra höher machen,
ist es natürlich eine gute Taktik. Ja, ich bleibe
bei dem, was ich gesagt habe zu Sunderland, die
sind schon nahe an den 40 Punkten, also es fehlen
noch 4 Punkte. Die haben eigentlich genug Abstand
zu hinten, oder? Ja, eben, 11 Punkte, also es
fehlen ja ungefähr noch 11 Spiele. Das ist also
ein schönes Pölsterchen. Werder würde man da
sicher zustimmen, lieber Halls nicht haben. Das
ist so. Und die US -Tams sind immer noch ein
bisschen am kämpfen, sind immer noch auf dem
Abstiegsrang. Ja, sie haben ja jetzt den Zwischenspurtanzler
nicht bestätigen können, genauso wie Nottingham.
Die bewegen sich halt beim gleichen Abstand jetzt
die letzte Runde, ich glaube im 1 -2 -Punkt -Unterschied.
Ja, aber natürlich haben sie immer noch gute
Chancen, drinnen zu bleiben. Leeds hält sich
solid dort auf 15. Und ja... Also ich würde auch
sagen, Leeds ist wahrscheinlich der letzte oder
der erste Verein, wenn man die Tabelle anschaut,
den man noch ein bisschen in den Abstiegskampf
berücksichtigen muss mit 31. Ich würde sagen,
bei Leeds fängt der Abstiegskampf an. Wir haben
noch sechs Teams und von denen gehen ja die letzten
drei runter. Genau. Und wir haben einfach noch
die beiden Enttäuschungen, die ich gerade vorne
habe, Crystal Palace und Brighton, wo beide abgestürzt
sind in den Tabellen, oder? Ja, und sozusagen
im Mittelfeld sind, oder im tiefen Mittelfeld.
Die sind ganz unten drin, ja. Und was ja auch
noch, ich sage jetzt mal, wenn man ein bisschen
nach vorne schaut. Da haben wir eben, ich sage
jetzt mal, einfach Aston Villa, der die Grossen
stört. Im Moment ist quasi Liverpool auf einem
Rang, der nicht die Champions League berechtigt,
was natürlich für sie wahrscheinlich relativ
ein Problem darstellen würde. Ja, nur ist das
alles noch offen dort. Also Aston Villa ist am
schwächeln, die spielen nur noch unentschieden
und haben jetzt die entscheidenden Punkte nicht
gemacht. Sie haben aber immer noch sechs Punkte
Vorsprung vor dem Bündel. Chelsea, Manchester
United, Liverpool. Und Manchester United spielt
gerade noch übrigens. Ja. Und müsste jetzt im
Wahlkreis fertig sein. Und führt 1 -0 und darum
sind die in meiner Tabelle sehr gut unterwegs.
Genau. Linus, wenn du einverstanden bist, würde
ich dir vorstellen, dass wir noch schnell nach
Italien schauen. Ja, in England bewegt sich nicht
viel, das wollte ich nur kurz festhalten. Ja,
bewegt sich nicht viel, aber es ist trotzdem
spannend, ob das Arsenal durchziehen kann. ob
jetzt Liverpool und Chelsea wirklich nicht in
die Champions League kommen oder wer von diesen
zwei nicht in die Champions League kommt. Vielleicht
wird es dann am Schluss gleich Aston Villa sein,
der nicht reinkommt und dafür diese zwei Klubs.
Und eben der Abstieg ist ja quasi noch offen.
Korrekt, ja. Also, auf nach Italien. Also in
Italien bin ich schon beim... Bei der Einführung
oder am Start unserer Sendung sagte ich, dass
gestern relativ viel los war. Oder dieses Wochenende
generell. Wo soll ich anfangen? Ich würde sagen,
wir haben den Meister schon herauskristallisiert.
Und das ist Inter. Hast du gesagt, ja. Die haben
jetzt aber gerade an diesem Wochenende zum Beispiel
in Lecce auswärts 2 -0 Kuna. Und Milan, das ist
mal die erste Überraschung, hat zu Hause... 1
-0 gegen Parma verloren. Ist zwar ein umstrittenes
Goal gewesen, weil der Parma -Verteidiger beim
Einhüpfen nach einem Corner sich also nicht nur
ein bisschen auf den Gegenspieler abstützt, also
eigentlich schon fast auf ihn drauf liegt, im
Luftduell. Der andere kommt natürlich gar nicht
zum Kumpen und darum ist doch auch die Meinung,
dass das Goal eigentlich irregulär ist, hat aber
gezählt. Nach VAR -Kontrolle. Und darum hat das
jetzt quasi der Inter richtig schöne Karte gespielt.
Dann hat am Abend... Definitiv, ja. Inter hat
jetzt 10 Punkte Vorsprung auf Milan, der Zweite
ist. Darum erlaube ich mir zu sagen, dass die
Meisterschaft gestern sich eigentlich entschieden
hat. Es fehlen ja noch viele Spiele, aber eben
10 Punkte ist ein rechtes Brett. Die zweite Überraschung
war die GOMO, die auswärts bei Juventus gewonnen
hat. Man ist sich wirklich nicht uneinig, ob
es das Spiel von Juve 30er war oder die Leibli,
die sie gedreht haben. Sie haben wirklich den
Vogel angeschossen. Querstreifen statt Längsstreifen?
Es ist ja kein Fussball -Leibchen, es ist eigentlich
ein Polo -Leibchen. Okay. Und da hat man einfach
hinten drauf, nach alter Manier, einfach so eine
Nummer, ich sage jetzt mal, so wie wahrscheinlich
1889 Sheffield United hatte, haben sie einfach
noch hinten drauf eine rote Nummer drauf. Dann
kannst du dir ja vorstellen, irgendwie ein weiss
-schwarzer Streifen quer mit einer roten Nummer.
Also beim Schauen hast du überhaupt keine Nummer
gesehen. Hat ausgesehen, als hätte jeder so einen
Weinfleck auf dem Rücken. So von Weitem. Also
keine Chance, um diese Nummer zu sehen, sage
ich jetzt mal als Blinder sowieso, nicht wie
ich, aber egal. Also Juve verliert gegen Como
zu Hause. Roma hat eigentlich schön sein Heimspiel
gegen Cremonese 3 -0 gewonnen. Und dann war eben
noch das Spiel, wo ich schon dachte, dass das
eine gewisse Brisanz hat. Atalanta -Napoli. Und
du weisst, ich bin ja sehr neutral. Einfach im
Dienst vom Fussball. Aber das Spiel hat eigentlich
alles ein bisschen aufgezeigt, was so mittlerweile
mit dem Schiedsrichterwesen und mit dem VAR falsch
läuft. Und eben, da gibt es einfach keine Chance.
Übrigens, ich habe auch mitbekommen, bei Heideheim
Stuttgart war auch irgendetwas los. Sie können
es nicht und sie wollen es auch nicht verbessern.
Sie tun nur so, als würden sie es verbessern.
Ich sage jetzt mal, wir zwei würden das besser
hinbekommen, als jedes VR -Studio in irgendeinem
Keller. Sie haben uns ja bewerben als privates
VAR -Studio. Ja, beim Gianni. Beim Gianni bewerben
wir uns direkt. Ob er das mit den drei alten
oder vier alten Leuten nochmal schnell besprechen
könnte. Das wäre ja dann auch eine Änderung von
den Fussball -Boards. Da müsste ich mitentscheiden.
Bist du auch einverstanden? Nein, zurück zum
Atalanta -Napoli -Spiel. Es war ja so. Angefangen
hat es, dass der Heulund, der eigentlich ein
Spieler ist, den ich sehr schätze, er war ja
bei Menü, magst du dich erinnern? ist eigentlich
einer, der immer Einsatz zeigt und immer rennt.
Also genau so einen Stürmer wünsche ich mir.
Und er war auch bei Atalanta. Ich glaube, ich
soll mal sagen, bis etwa vor drei Jahren ist
er dann zum Menü gewechselt. Okay, der schiesst
aufs Goal. Der Böhler geht irgendwie über das
Goal. Und er verlangt dann in einer Überzeugung
einen Corner, weil er so da hat, als wäre der
Schuss abgefälscht worden. Aber dabei hat man
genau in der Zeitlupe gesehen, dass das gar nicht
der Fall war. Sie hat einfach geschossen und
sie ist einfach zu hoch über das Goal und niemand
hat sie berührt. Und er hat dann aber am Anfang
einen Corner bekommen. Das ist mal das Erste,
was mich ja grausam aufregt, wenn du genau weisst,
dass du als Letzter den Böden berührt hast und
dann einfach so tust, als wäre es dein Einwurf
oder dein Corner. Und er ist dann im ersten Moment
durchgekommen. Das war der KOR, der dem Schiedsrichter
gesagt hat, dass es kein Gordner ist. Das heisst,
in Italien werden ziemlich sicher Gordners in
so Fällen auch überprüft, ob es richtig ist oder
nicht. Münz ja, gemäss dem, was wir heute gelernt
haben. Okay. Seit wann ist das, dass man das
muss? 1 .7 .2025. Und hat man das offen kommuniziert?
Ich glaube, ich hätte das auch nicht mitbekommen,
wenn es offen kommuniziert. Ja, das ist eben
schon noch wichtiger, weil man kommt ja nicht
daraus, wann die dürfen und wann nicht. Und ich
meine, wenn die Spielregeln ändern, dann muss
man das schon wissen, weil das wäre ja absolut...
Eben dann wieder zum Diskutieren, ob es ein offensichtlicher
Irrtum ist oder nicht. Also ich sage jetzt mal
ja. Ich habe nichts dagegen, dass man das kontrolliert,
man sollte es einfach kommunizieren. Okay, aber
in diesem Moment ist mir schon mal aufgefallen,
dass der Heulund kein fairer Spieler ist, zumindest
nicht an diesem Tag. Und dann kommt eben die
Szene des Tages, die dann aber noch von einer
dritten Szene getoppt wird. Und zwar ist das
wieder der Heulund, der quasi den Bölen am Verteidiger
im Sechzehner natürlich vorbeileitet und dann
wirklich extra darauf wartet, dass er über das
Bein stolpern kann. Das Problem ist, dass er
dann wirklich so recht plump umfällt. Und wenn
du das als neutral anschauen würdest, Linus,
dann würdest du auch sagen, nein, das ist jetzt
kein Penalty, nur schon einfach von der von der
Dynamik und der Körperhaltung. Eben, es gibt
ja einen Kontakt. Aber Linus, wenn ich dir eine
Federe, gibt es ja auch einen Kontakt. Und ich
meine, wegen dem ist es aber von deiner Seite
ja kein Foul, sondern von mir. Sind wir uns da
einig? Nicht jeder Kontakt ist ein Foul, weil
man kann ja den Kontakt vor allem provozieren
und dann soll es ja quasi wegen dem nicht eine
Penalty geben. Aber genau das hat der Schiedsrichter
übrigens. einen Meter vor der Szene steht, also
sie wirklich Kinoreife vor den Augen hat, und
er entscheidet dann auf Penalty. Und dann hat
sich aber der VR natürlich eingeschaltet und
hat ihm dann gebeten, die Szene zu schauen, und
er hat dann relativ schnell wieder zurückgenommen.
Und dann fängt es an, dann fühlen sich die von
Napoli beschissen, und Zeug und Sachen. Und da
kann man natürlich immer wieder finden, ja, aber
bei Inter war es mal so. Und ja, eben, das ist
doch kein offensichtlicher Irrtum. Also eben,
mittlerweile sind ja die Regeln so unklar, dass
du jedes Mal irgendetwas sagen kannst. Ja, das
ist so. Bis da folgst du mir und du widersprichst
mir, glaube ich, auch nicht bis jetzt. Nein,
aber auch nicht. Das heisst, als Neutraler hättest
du da die Szene absolut abgehakt und gesagt,
ja, ja, ja, ist alles richtig so im Sinn vom
Fussball, sage ich ja. Für Napoli ist das nicht
der Fall. Ein riesiger Skandal. Und dann kommt
aber die dritte Szene. Und das ist wieder der
Heulung, der sich im 16er quasi durchsetzt. Dann
aber einen Zweikampf hat mit dem IN, mit dem
schwedischen Verteidiger von Atalanta. Und es
sieht wirklich so aus, dass sich beide ein bisschen
reissen. Und man kommt auch nicht ganz daraus,
wer bei wem so richtig einhängt. Am Schluss ist
einfach Atalanta am Boden, Heulund spielt weiter,
spielt einen Pass und wo nachher der Stürmer
Gutierrez von Napoli scoreschießt, erst dann
entscheidet der Schiedsrichter, dass er quasi
die Szene fertig gelaufen lassen hat und nachher
auf Freistoß für Atalanta entscheidet. Und das
ist natürlich auch irgendwie so eine Zerrechbügelung
der bisherigen Regeln. Er hat sich quasi gedacht,
weisst du was, ich mache es so wie bei einem
3 Meter Offside, wo klar ist, aber wir spielen
ja weiter, bis die Szene fertig ist, damit ich
ja nachher die Option habe, um das Goal dann
noch zu geben, falls ich mich getäuscht habe,
bei diesen 3 Metern, weil sonst besteht ja die
Möglichkeit nicht mehr, wenn ich ja schon pfeife.
Was ja eigentlich auch im Sinn vom Fussball ist,
sage ich jetzt einmal, aber die Regel gibt es
so ja gar noch nicht. Nein. Dass man das mittlerweile
auch sonst im Spiel anwenden kann. Und dann kommt
eben das, dass die Napoli -Seite sich total beschissen
fühlt. Da gebe ich aber den Neapolitanern recht,
man sieht auch wirklich kein Foul. Und darum
hätte ich als Schiedsrichter gesagt, sorry, ich
sehe kein Foul, in diesem Fall ist es ein Goal.
Oder dann muss er ein Foul gesehen haben vom
Atalanta -Spieler. Und dann kann ich ja theoretisch
auch schon sofort pfeifen. So wäre es eigentlich
ursprünglich mal so der Job des Schiedsrichters
Dengs gewesen. Und so wurde das Goal dann heruntergekommen.
Das war ja dann das 2 -0 von Napoli. Und aus
dem 2 -0 wurde nichts. Und Atalanta hat dann
das Spiel mit einer super Leistung in der zweiten
Halbzeit dann noch auf 2 -1 gekehrt. Und aber
das Spiel ist dann völlig in der Polemik untergegangen.
Napoli hat dann gefunden, es ist so schlimm.
dass wir den Conte schützen und ihn nicht zu
den Interviews schicken, sondern als Sportchef.
Und er hat natürlich gesagt, sie sagen Scheisse
und das sei nicht richtig. So ein 5 -Minuten
-Monolog vom Sportchef von Napoli ändert meiner
Meinung nach aber nichts, dass der Schiedsrichter
auf eine Art am Schluss alles richtig entschieden
hat. Wenn man so will. aber sich eigentlich überhaupt
nicht an die Spielregeln gehalten hat als Schiedsrichter.
Nur bei der letzten Szene kann man quasi sagen,
wenn er ein Foul gesehen hat vom Heulund, dann
ist er richtig, aber dort ist er tendenziell
sogar eher falsch gelegen, weil ich einfach auch
als Neutraler kein Foul gesehen habe. Das wäre
so meine, ein bisschen ausführliche Zusammenfassung
vom Spiel Atalanta. Dr. Napoli. Darf ich noch
etwas fragen? Ja, dafür sind wir doch hier, Linus.
Also, du hast ja gesagt, dass in beiden Fällen,
oder habe ich das falsch interpretiert oder das
falsch aufgenommen, dass es, wie soll ich sagen,
kein Fall gewesen ist. Also jetzt in der dritten
Szene, meinst du? Ja, dass es kein Foul war,
korrekt. Also ich sehe keinen Foul, weil ja beide
ziehen. Musst du dir das so vorstellen. Eben,
und dass dann der Schiedsrichter auch richtig
entschieden hat, in deinen Augen. Nein, nicht
ganz. Also, dadurch, dass er ja keinen Foul sieht,
also, wie soll ich sagen, das eine ist, dass
ich einfach als Laie keinen Foul sehe. Eben.
Und darum finde ich, ja, dann wäre das Goal eigentlich
gültig gewesen. Das andere ist aber, wenn der
Schiedsrichter vielleicht aus seiner Perspektive,
die vielleicht sogar besser war als die von der
Kamera oder von uns, dann wirklich erkennt, dass
der von Napoli wirklich ein Foul gemacht hat,
dann ist das ja eigentlich sein Recht zum Entscheiden,
dass das ein Foul ist, aber dann kann er es eigentlich
auch sofort schon pfeifen. Also dann gibt es
ja keinen Grund, dass er abwartet. Wahrscheinlich
hätte er ja gehofft, dass nachher nichts daraus
wird, dann ist es ja nicht wichtig, aber so kann
man ja nicht das Spiel leiten. Hat der Schiedsrichter
dazu beitragen, dass die Leute allhässig geworden
sind? Ja, natürlich schon. Mittlerweile hat er
ja nicht einmal die Persönlichkeit, um eine Szene
sofort zu beurteilen. Und wenn er das in dem
Moment nicht abfeift, dann sollte man es auch
nicht eine Minute später machen, nur weil es
jetzt ein Goal gegeben hat. So etwas muss man
sofort entscheiden. Da sprechen wir ja nicht
von einem Offside, den man laufen lässt. Da hat
er irgendetwas verwechselt. Darum frage ich die
Kammung auch, ob diese Regeln kommuniziert werden
oder nicht. Das ist doch schon noch wichtig für
die ganze Aufregung, die danach passiert. Ich
sage jetzt mal, das Schiedsrichterwesen in der
Serie A sagt, wir machen das doch öfters, dass
wir eine Szene laufen lassen. Nicht nur bei Offside,
auch sonst, aber eigentlich das gleiche Prinzip.
damit ihr nachher das nochmal überprüfen könnt
und nochmal entscheiden könnt. Ja, kann man so
machen, aber dann muss man es auch wissen. Okay.
Ist das aber nicht oftmals so, dass der Video
Assisted Referee einfach zu spät sich meldet?
Er kann sich ja nur melden, wenn... Oder dass
der Schiedsrichter so Schiss in den Hosen hat,
dass er etwas falsch entscheidet, dass er den
Wahr einfach viel zu spät anfragt. Eben, jetzt
kommt ja das. Sind wir schon so weit, dass der
Schiedsrichter den Wahr anfragen darf? Was ist
eigentlich deine Meinung von dieser Szene? Weil
eigentlich war mal ursprünglich die Idee anders.
Es ist alles gut und wenn der VAR etwas Gröbers
sieht, dann meldet er sich. Aber deine Frage
zeigt jetzt genau, man kommt nämlich überhaupt
nicht mehr daraus. Nein, ich weiss schon, wie
es richtig laufen sollte. Ja, aber mir fällt
das immer wieder auf, dass quasi wie... Es sieht
aus, als würdet ihr doch ein bisschen mehr kommunizieren,
als wir meinen. Ja, richtig. viel mehr Sachen
überprüfen, wo wir denken, dass das ja gar nicht
zum Protokoll gehört, wie es so schön heisst.
Ich sage ja, kann man von mir aus auch machen,
gibt wahrscheinlich durch das einen faireren
Fussball, aber dann müsst ihr es auch sagen,
weil sonst kommt man wirklich überhaupt nicht
mehr draus. Und eben nachher gibt es eine riesen
Polemik wegen so etwas. Ja, ich habe das Gefühl,
manchmal als optische Einsichter zurückgefragt.
Also dann quasi von sich aus fragen, hey du,
kannst du mir helfen? Was hast du gesehen? Ja,
ja. Also das mag gut sein. Ich sage jetzt mal,
wäre vielleicht gar nicht so falsch. Wir müssten
einfach sagen, ja, heutzutage haben wir die Möglichkeiten,
wir nutzen sie auch. Ich glaube, da wäre wieder
alles okay. Ich sage immer, mein Kriterium ist
ja nicht nur mein, aber wenn man sagt, ist das
im Sinn vom Fussball, ja, dann ist es ja gut.
Sollen wir es machen. Aber du kannst nicht einfach
immer die ganze Zeit... in dieser Geschichte
vom VAR ein bisschen versteckt und mit kommunizieren.
Und im Nachhinein, noch schlimmer, da ist die
Bundesliga auch spitzermässig. Scheissegal, was
für ein Scheissrecht die Pfiffe haben, man kann
es immer wieder zurechtbügen, zwei Tage später
der Chef oder der Schiedsrichter, dass es für
sie auf eine Art doch stimmt. Und da gibt es
natürlich kein Vertrauen in die ganze Sache.
Und die Szene, die du geschildert hast, ist natürlich
schwierig, oder? Weil, wie soll ich sagen, wenn
jetzt die Schiedsrichter das abpfiffen hätten,
bevor sie das Goal gegeben hätten, dann wäre
es wahrscheinlich auch noch überprüft worden,
nachträglich, nehme ich an. Nein, dann wäre die
Szene gar nicht passiert. Nein, dann wäre die
Szene faul, fertig, spielt man auch nicht mehr
weiter, es gibt Reissstoss. Das sollte schon
nur beibehalten werden. Wenn der Schiedsrichter
ein Foul sieht, dann ist es Foul und dann pfeift
es und dann gibt es Freistaat. Sonst können wir
gar nicht mehr hin. Stell dir mal vor, das wird
jetzt eingeführt, dass jederzeit... Ja gut, das
macht es ja sowieso. Theoretisch. Hast du schon
einmal überlegt, was ich sagen wollte? Nein,
ich wollte eigentlich nichts sagen. Man kommt
einfach nicht mehr daraus. Ich möchte wieder
auf Facts kommen. Was in Italien eigentlich lustig
ist, ist, wir haben wirklich, ich sage jetzt
mal, der Meister, habe ich gesagt, ist klar.
Aber, dadurch, dass es ja doch noch, glaube ich,
zwölf Spielrunden sind, wir haben also Milan,
Roma, Napoli, Juve, Como und sogar Pisa Talenta
innerhalb von neun Punkten. Es könnte sehr spannend
werden, welche drei Mannschaften mit Inter in
die Champions League gehen. Wir wissen ja, wie
wichtig das ist. Im Moment sind das Inter, Milan,
Roma und Juve. Und Napoli. Das heisst eben Juve.
Das ist meine gewagte Prognose, dass sie dieses
Jahr nicht in die Champions League kommen. weil
es einfach auch mit Spalletti überhaupt nicht
funktioniert. Er hat jetzt eigentlich einen Durchschnitt,
seit er im Amt ist, der nicht viel höher ist
als der von Tudor oder Thiago Mota, was er so
von der Punkteausbüte bis jetzt erreicht hat.
Und darum fände ich das natürlich mega cool,
wenn quasi anstatt Juve zum Beispiel die vier
Mannschaften jetzt Inter, Milan, Roma und Napoli
in die Champions League kommen. Oder eben, wenn
zum Beispiel die zwei Lombarden, Como und Atalanta
vielleicht sogar noch ein bisschen mitmischen.
Was aber in Italien auch noch ein bisschen bezeichnend
ist, es gibt nachher gerade nach Atalanta auf
siebter Stelle einen riesigen Graben von... Auch
wieder 9 Punkte auf eine Gruppe, die wahrscheinlich
in dieser Saison einfach im Mittelfeld landen
wird. Und das sind Bologna, Sassuolo, Lazio,
Udinese, Parma und Cagliari. Und ab Genua mit
27 Punkte Torino, gleich viel. Und dann Fiorentina
und Cremona und Lecce mit 24. Und dann haben
wir die zwei letzten abgeschlagenen Pisa und
Verona mit 15. Also die zwei Absteiger sind eigentlich
auch schon festgelegt, weil das sind auch wieder
neun Punkte. Und ich sage jetzt mal im Moment
sieht es nach Fiorentina, Cremona und Lecce aus,
wo sich der letzte Abstiegsplatz unter sich ausspielt.
Und gerade heute hat noch Fiorentina ein Derby
gegen Pisa gewonnen. 1 -0, das war sehr wichtig.
Ah, haben sie heute gespielt? Haben heute noch
gespielt. Und Bologna hat ja quasi das Spiel
gehabt von dieser Mannschaft im Mittelfeld, hat
1 -0 gegeben. Udinese gewonnen und das ist auch
noch erwähnenswert, weil Bologna jetzt eine Strecke
von 10 Spielen ohne Sieg, nein, stimmt nicht
ganz, die haben schon eine Woche vorher in Torino
gewonnen, aber hatten vorher eine rechte Strecke
ohne Sieg. Also hat sich Bologna auch ein bisschen
gefangen. So Linus, das wäre meine ganz kurze
Zusammenfassung von der Serie A gewesen. Ja,
tut mir leid, wir sind jetzt natürlich ein bisschen
abgeschweift und haben das vertieft. Weil es
uns ja immer wieder ärgert. Ja, wir haben quasi
den VR mit der Serie A ein bisschen verknüpft,
weil es ja eben gerade an diesem Wochenende in
Italien wieder recht Probleme gegeben hat. Nachdem
das ja letzte Woche ja auch nach dem Spiel Inter
-Juve ja auch die ganze Woche tödlos war. wegen
dieser provozierten roten Karte von Bastoni gegen
Juve, wo er ja ein Foul vortäuscht und dann noch
jubelt, weil der Juve -Spieler eine Gau -Rote
bekommt. Genau, korrekt. Wir gehen dann von Weitem
nach Spanien und da bist du wieder im Leid, sehe
ich gerade. In Spanien, jawohl, da ist etwas,
wie soll ich sagen, etwas passiert, ja. Und zwar
hat Real Madrid in den letzten Minuten noch in
Osasuna verloren. Und durch das, dass ja dann
Barcelona einen Tag später sein Heimspiel 3 -0
gegen Levante gewonnen hat, haben wir jetzt in
Spanien neue Lieder. Und zwar ist das doch die
Mannschaft, die du und mein grosser Sohn sympathisieren.
Der FC Barcelona. Die sind jetzt doch nach 25
Runden mit 61 Punkten. Ein Punkt vor dem geliebten
Real Madrid mit 60. Ja, korrekt. Und was in Spanien
sonst noch los war, oder wenn man die Tabellen
anschaut, ist, dass man immer noch eigentlich
Villarreal und Atletico Madrid als nächste Mannschaften
hat. Real Betis und Celta Vigo und Espanyol folgen
dann quasi auf den europäischen Rang. Athletic
Bilbao, wo wir ja Spiele gesehen haben im Bergen,
muss knapp draussen, werden aber mit dem Abstieg
nichts mehr zu tun haben, denn dort beginnt der
Abstiegskampf, ich sage jetzt mal, ab Rang 14
bis und mit 20 ist Abstiegskampf in Spanien und
da hätten wir neben dem abgeschlagenen Levante
und Real Oviedo. Sehr wahrscheinlich, ich sage
jetzt mal, Rayo, Valencia, Elche und Mallorca,
die sich den letzten Abstiegsplatz noch untereinander
ausspielen. Okay, Rayo ist also noch nicht ganz
gerettet. Nein, Rayo hat einen Punkt geholt am
Wochenende und hat sich auch ein bisschen bewegt,
aber nein, sie haben zwei Punkte auf den Abstiegsrang,
also überhaupt nicht. Darum ein bisschen ruhiger
schlafen. Ich habe Ketafe Platz 13 mit 29 Punkten.
5 -Punkte -Poster ist nicht so schlecht. Aber
auch die, also entschieden ist noch gar nichts.
Also hinten sind doch noch viele Mannschaften,
die noch ein bisschen aufpassen müssen. Ich glaube
auch in Spanien kann man sagen, 40 Punkte musst
du erreichen ungefähr, damit gerettet bist. Also
von dem her bist du noch bis auf Levante und
Real Oviedo. hat jeder noch seine Chance mit
der Serie. Und eben vor allem der Titelkampf,
der ist spannend in Spanien, weil eben beide
so ab und zu mal Punkte lassen. Ja, das wird
wahrscheinlich ein Rennen, das bis zum Schluss
spannend bleibt, beziehungsweise ja immer das
Gleiche, oder? Wie jedes Jahr. Was ja auch noch
wird sein, ist ja sicher entscheidend, ist direkt
Begegnung. Und das haben wir ja schon mal nachgeschaut,
so eher gegen den Schluss irgendwann. Ähnlich
gerade am 10. Mai, ja, Barcelona, Real Madrid.
Also im Moment, mit dem Punkt Vorsprung, übrigens
auch mit dem klar besseren Torverhältnis, das
wir ja schon erwähnt haben, wo ja entscheidend
kann sein. Plus, dass sie dann noch das entscheidende
Spiel zu Hause haben. Also spricht einiges jetzt
für... eine Titelverteidigung von Barcelona.
Das darf man ja nicht vergessen, das ist ja der
amtierende Meister. Korrekt, ja. So ist es. Ja,
Linus, und ich weiss nicht, hast du noch ein
bisschen in Frankreich etwas mitgebracht? Ja,
ich verfolge ja die Liga jetzt regelmässig und
habe ja auch schon berichtet gehabt, dass Lens
und Paris Saint -Germain vorne alleine ihre Rundeträte
da, mit weitem Abstand von Lyon -Marseille. Und
wir haben da noch Monaco, Strasbourg haben wir
noch dort, wo ihr vielleicht noch um die Europacup
-Plätze mitspielen könnt. Und ja, jetzt müssen
wir schauen, was da weiterläuft. Letztes Wochenende
hatten wir dass Paris Saint -Germain gegen Metz
3 -0 gewonnen hat. Und andererseits Lens gegen
Monaco verloren hat. Monaco hat ja im Europacup
Paris Saint -Germain eine Parole geboten. Vielleicht
hast du das mitbekommen. Sie haben dann erst
ganz am Schluss am letzten Dienstag verloren.
Sie haben Paris Saint -Germain recht unter Stress
gesetzt. Und ja, die haben jetzt gut gewonnen
gegen Lens. Also in Lens sogar, in diesem berühmten
Stadion. 2 zu 3, also eben 3 zu 2 für sie dann
auswärts. Ja, aber sonst geht alles da weiter
hin im Mittelfeld, eben im oberen Mittelfeld.
Das ist ein Schneckenrennen, der mal gewinnt
der eine, mal der andere. Und ja... Es gibt auch
einen Verein, der unten drinnen hängt, den ich
sehr schade finde, einen Traditionsverein, der
in den letzten Jahren auch nicht so tolle Spielzeiten
geleitet hat und teilweise in der zweiten höchsten
Liga gespielt hat. Nantes ist auf dem zweitletzten
Platz. Mal schauen, ob die sich retten können.
Nantes ist so für mich wie Valencia in Spanien,
obwohl sie dann ja momentan nicht... Das ist
ein absoluter Traditionsverein, oder? Mit seinen
gelb -grünen Leibchen. Sie heissen auch die Kanarienvögel,
auf Deutsch übersetzt. Ausserre ist auch ein
Traditionsverein, das ein paar Saison in der
Zweitbürstenliga verbringen musste, die jetzt
wieder hochgekommen ist. Die sind die drittletzten,
das ist auch nicht so lustig. Das war ja dort,
wo der berühmte Trainer 40 Jahre Trainer war.
Äh, ja, wie hieß er? Ähm, Guy, äh... Ja, ich
habe gesagt, Guy irgendwas. Guy Roux vielleicht?
Guy Roux, glaube ich, war es, ja. Ja, auf jeden
Fall hast du ihn erwähnt. Ja, Guy Roux, ja. Ja,
ja, wir haben da übrigens... Er lebt noch. Er
ist ein Elswasser, 1938 geboren, ja. Okay, ja,
der war ein U -Lander. Von 1961 bis 2005 mit
Unterbrechungen war er Trainer bei... Ja, ja.
Okay. Hat mich die Erinnerung nicht durch. Aber
eben, das ist echt, der Name ist nicht sofort
präsent gewesen, aber wir haben es herausgefunden.
Und übrigens, ich habe heute noch mitbekommen,
dass Paris FC den Trainer gewechselt hat. Gerade
heute. Das habe ich noch nicht mitbekommen. Ich
sehe gerade, warum. Sie haben zwar sechs Punkte
Vorsprung auf das OCR, das du gerade erwähnt
hast, aber sie sind in dem Fall unzufrieden.
unglücklich mit der Tabelle lag, kann man sagen.
Ja, es ist natürlich auch viel Geld reingesteckt
worden. Sie haben ein paar junge, gute Spieler
geholt und sie haben wahrscheinlich gedacht,
das reicht locker fürs Mittelfeld, oder? Und
jetzt geht es ganz unten. Fast ganz unten. Naja,
kann passieren. Du weisst ja, welcher Goalie
bei Paris FC ist. Weisst du nicht mehr? Nein,
jetzt geht es auswendig nicht. Der ehemalige
Goalie von Eintracht Frankfurt und Paris Saint
-Germain, ein Deutscher. Ah, der Trapp. Kevin
Trapp ist dort, ja. Ah, okay. Ja. Nein, habe
ich so nicht mitbekommen. Habe ich was gelernt?
Ich glaube, er hat den Lifestyle von Paris geschätzt
und ist einfach nach Paris gegangen. Ja, du,
Paris, Stadt der Liebe und so. Ja, es ist recht
stressig dort, Paris. Ich habe mal auch dort
gelebt. Für ein paar Monate. Ja, wann war denn
das? 32 Jahre her. 32 Jahre her? Ja. Du warst
aber noch sehr jung. Ja, ich bin direkt aus dem
Militär gekommen, aus der Rekruterschule, und
dann habe ich ein Sprachaufenthalt später gemacht.
Ah oui, vraiment? Très, très intéressant. Très,
très intéressant. Aber ich sage eben, Paris wird
romantisiert, aber Paris ist ein Moloch. Dort
zu leben, zu arbeiten und zu sterben, ist eine
harte Sache. Also es ist nicht so einfach. Ich
war noch nie in Paris, aber ich habe gehört,
es gäbe so ein Syndrom. Ich weiss nicht mehr,
wie es heisst. von Leuten, die dorthin gehen
mit höherer Erwartung und dann von diesem «Pissigstank»,
ich weiss nicht, ob es stimmt, ich zeige einfach,
was ich gehört habe, ich zitiere, von diesem
«Pissigstank» und Sachen, die völlig enttäuscht
sind von diesem Stand. Hat das irgendetwas Wahres
daran, Linus, wenn du ja schon dort gelebt hast?
Das weise ich mal ins Reich der Legenden. Was
der Fall ist, ist, dass Frankreich das Land ist
mit den höchsten Raten von Haustieren pro Haushalt.
Und die Tiere müssen ja auch raus schiessen.
Also das ist der Grund wahrscheinlich. Nicht,
weil es dort dreckig ist. Sondern weil die Hunde
halt rumschiffen, sagen wir es jetzt mal so.
Ja, das hat natürlich einen Einfluss, logisch.
Linus, ich würde sagen, das ist jetzt unser wöchentlicher
Giro. Liga Tour quasi gewesen. Giro d 'Europa.
Und ich hoffe, das war spannend für unsere Zuhörer.
Und ich gebe dir Gelegenheit, die neue Rubrik,
die du mir ja quasi als Herz... Das ist keine
neue Rubrik. Das ist einfach eine, die wir wieder
entstärken. Ah, ein Revival, wie man so schön
sagt. Also dann komm, erzähl unseren Hörern.
An welche Rubrik hast du wieder mal dran gedacht?
Also ich habe mal zufälligerweise, weil mein
Handy, also mein Musikplayer auf dem Handy, plötzlich
eine von unseren alten Folgen eingeblendet hat.
Also ich habe eine andere Podcast -Folge von
einem anderen Podcast gehört und dann... In der
Playlist ist dann halt das hier. Halt's doch
ehrlich, du tust doch genau so, du tust doch
unsere Hörerzahlen hochpushen. Schön wäre es,
ja, wenn es so wäre. Du bist der, der überall,
wo du bist, hörst du uns ein bisschen und dann
erzählst du mir wieder, du, wir haben einen Hörer
in Gladbruck, dabei bist du doch einfach zu Gladbruck
vorbeigefahren und hast unsere alten Folgen nicht
gehört, jetzt haben wir es. Nein, es gibt tatsächlich
Hörer in Gladbruck, die ich glaube angefixt habe.
Vielleicht meldet ihr euch mal. Ich rufe euch
auf, Hörer von Gladbrug, von diesem Podcast.
Schreibt bitte mal eine E -Mail an uns, um zu
bestätigen, dass nicht ich da rumfahre und die
Hörerzahlen in Gladbrug höre. Bis die Bestätigung
kommt, lieber Linus, bleibt das ein hartnäckiges
Gerücht. So ist es, wie ich es jetzt beschrieben
habe. Das ist aber nicht, dass du wieder die
Polemik schön bemühst, weil das gibt natürlich
auch ein bisschen... ein bisschen mehr Spannung
und ein bisschen mehr Würze in den Podcast. Weisst
du dann, wie unsere E -Mail -Adresse lautet?
Ja, nicolino at gmail .com podcast .nicolino
at gmail .com Ja, plus minus. podcast .nicolino
at gmail .com Nein, fangen wir an, oder? Wir
sind bei Frankreich gewesen, also ich sage dir
jetzt ein paar Meldungen aus der Fussballwelt
und du sagst mir, was du davon hältst. Ich versuche,
das in dem Bereich zu halten, wo du etwas dazu
sagen kannst. Nicht irgendwo hergeholte Nachrichten,
sondern wo du sicher eine Meinung dazu hast.
Du bist ja meinungsstark, oder? Das sollen doch
unsere Hörer auch gleich schreiben, der von Gladbrug.
Ob das stimmt, dass ich nicht stark bin. Ich
möchte jetzt die Gelegenheit nutzen, gerade auch
unsere abonnierten Hörer aus Bülach zu bitten,
dass sie sich auch mal melden und uns ihre Meinung
zu unserem Podcast abgeben. Du weisst, wer ich
meine, oder? Ja, unsere abonnierten Abonnenten
von Bülach, genau. Übrigens... Ich habe mitbekommen,
dass der gerade vorgestern Geburtstag hatte und
da würde ich doch sagen, gratulieren wir ihm
doch gerade. Das heisst, ich soll ihm ein E -Mail
schreiben, oder? Und zuerst gratulieren und dann
um seine Meinung bitten? Nein, eigentlich habe
ich jetzt quasi die Gelegenheit genutzt, um ihm
zu gratulieren. Das heisst, wenn er den Podcast
hört, dann musst du ihm nichts mehr schreiben,
oder was? Nein, du weisst, ich habe mich vor
zwei Tagen gemeldet, am richtigen Tag. Am 21
.02. habe ich mich gemeldet und habe ihm schon
gratuliert. Aber dann machen wir das doch auch
noch auf diesem Weg. Das war jetzt noch nicht
eine der News, oder? Nein, jetzt kommt... Nein,
ich versuche natürlich, unsere Zuhörer auch einzubinden.
Es gibt andere Podcasts, die Tausende von Zuhörern
haben, und die sagen natürlich immer, schreibt
uns eure Meinung. Ein Kommentar, sagen sie immer.
Und drücken Glück, oder wie auch immer. Also,
erste Nachricht. Ich schaue mal, ob ich fünf
hinbringe, ob ich noch eine hinlasse. Aber eigentlich
ist die Rubrik... Five News. Deine Meinung. Deine
Meinung, genau. Also, nach monatelangem Rechtsbreit
hat Persche endlich nachgegeben und Kylian Mbappé
60 Millionen Euro zugesichert, weil Rufdienstgericht
in Paris beide Klagen abgewiesen hat und zwar
hat Mbappé 263 Millionen Euro beim Gericht gefordert
Schadenersatz quasi und PSG hat eine Gegenforderung
gestellt von 440 Millionen also Mbappé 263 und
PSG 440 jetzt zahlt PSG Mbappé 60 Millionen Also
meine Meinung ist, mathematisch geht das nicht
auf, aber das muss ich auch nicht. Also mathematisch
habe ich es jetzt schon probiert. Aber was weisst
du darüber? Ich helfe dir sonst. Nein, ich habe
keine Ahnung. Wahrscheinlich geht es um Bildrecht
oder so etwas. Nein, es geht um Prämien und Gehälter,
die nicht ausgezahlt wurden. Und Urlaubstage
aus dem letzten Vertragsjahr. Wenn ich bezahlter
Urlaub habe, geht es um das. Genau. Es kommt
mir vor, dass es einen Arbeitsrechtsfall am Gericht
in Zürich gibt. Aber in diesem Fall sind die
Summen etwas grösser. Ich kann natürlich nicht
beurteilen, wer hier Recht hat oder nicht. Obwohl
ich ja eigentlich ein Personaler bin. Aber ich
sage jetzt mal, weisst du, es ist gut daran.
Boppe ist auf das Geld nicht angewiesen. Die
PSG hat ja sowieso eine Gelddruckmaschine. Also
von dem her können wir das jetzt relativ locker
nehmen. Aber, wenn ich das jetzt etwas weniger
ironisch kommentiere, weisst du mehr, worum es
bei diesem Streitfall geht? Ja, also sie haben
sich ja gestreut, es wurde ja dann noch der Vertrag
verlängert. Die Rechtsanwälte vom WAP haben dann
einfach so mehrere Sachen zusammengetan und haben
dann noch 200 Millionen draufgetan als Schadenersatz
quasi, oder? Mhm. Und haben das gefordert. Also
ich frage nochmal gründlich angeguckt und habe
natürlich irgendetwas gefunden, wo man noch irgendetwas
ein bisschen klagen könnte. Ja, und haben einfach
noch Schadenersatz draufgetan und haben gesagt,
ja eben Image schaden und so weiter. Ja gut,
da muss ich sagen, das sagt ja auch über den
Charakter des Herrn Pappé etwas aus. Ja. Weil
eben nötig hätte er es ja nicht gerade, oder?
Also ist ja nicht so... Ja, also ich finde, Spieler
haben schon, also berühmte Spieler haben schon
recht viel Macht, also teilen sie so ein bisschen
den Verein erpressen, das ist so ein bisschen
der Eindruck entstanden, dass der... Papier ein
Geizkragen ist oder quasi einer, der das Maximum
rausholen will. Und sogar noch etwas darüber
hinaus. Ja, und wir wissen ja nicht, ob die vertraglichen
Grundlagen sind. Ja, aber eben, die Öffentlichkeit
weiss ja die vertraglichen Grundlagen nicht und
dann wird immer quasi der gierige Spieler dann
in den Vordergrund gestellt. Vielleicht haben
sie einfach keine Lust gehabt, etwas auszuzahlen
und haben es wirklich quergestellt. Kann auch
sein, ja. Denn sonst hätte es nämlich die 60
Millionen jetzt nicht bezahlt. Richtig, ja. Wenn
es im Recht gewesen wäre, hätten sie darauf kommen
können. Das können wir wirklich nicht beurteilen.
Aber ich stehe zu meiner Aussage. Am einen tut
es nicht weh, der, der das zahlen muss. Das wäre
dann von PSG. Und den anderen hätte es nicht
einmal wirklich nötig. Also von dem her gibt
es wahrscheinlich wichtigere News. Also, ich
habe noch weitere News, die ich lustig gefunden
habe, und zwar harte Kritik an Mourinho wegen
Vinicius -Skandal. Weil er den Rassismus -Skandal
um Vinicius Junior schönredet, ist Jose Mourinho
bei vielen Fussballgrössen unten durch. Also,
als Hintergrund für unsere Zuhörer, der Real
-Stürmer hat beim Europacup -Spiel gegen Benfica
am 18. Februar ist rassistisch beleidigt worden
von seinem Gegenspieler, seinem Benfica -Gegenspieler.
Es gab heftige Reaktionen, vor allem von Seiten,
unter anderem hat der Bayern -Trainer eine Rede
gehalten zum Thema Rassismus, die verbreitet
worden ist in der ganzen Welt, im Internet. Dann
gab es Benficas Tweets mit offenen Emojis, gegen
den Benicius. Und so weiter und so fort. Liliane
Thuram, Ex -Nationalspieler, Weltmeister der
Französischen, ist ja auch berühmt, was das Thema
Rassismus angeht. Sie hat gesagt, aus Morinius
Aussagen spricht die Überheblichkeit eines weissen
Narzissten. Etwas mehr Demut würde ihm guttun.
Das war ein Zitat. Und der Company hat gesagt,
José Mourinho, der Anführer der Mannschaft, hat
den Charakter von Vinicius Junior attackiert,
indem er die Art seines Torjubels thematisiert
hat. In Bezug auf Führung ist das für mich ein
grosser Fehler. Und da er selber mit ihm zu tun
hat, ich weiss also, dass er eine gute Person
ist. Ich verstehe, was er da getan hat, dass
er für seinen Klub und seine Mannschaft kämpft.
Aber er hat einen grossen Fehler da mitgemacht.
Also der Mourinho jetzt? Ja, der Mourinho, genau.
Also schlussendlich hat man herausgefunden, dass
der Spieler von Benfica ihn wirklich rassistisch
beleidigt hat. Ja, wie dann? Das konnte man dann
ablesen an der Lippen und Tonaufnahmen. Nein,
man konnte sich zusammenreimen, was man an Tonaufnahmen
hatte und Lippenlesen quasi, oder? Was hat er
ihm dann gesagt? Das weiss ich nicht, ehrlich
gesagt. Das wurde niemals publiziert. Und jetzt
ist deine Frage, was ich davon halte, wegen Mourinho
jetzt? Ja, du kannst jetzt von zu beiden umstellen,
du kannst sagen, das war eine rassistische Beleidigung.
Du kannst mir doch mal sagen, was er gesagt hat.
Wie soll ich das dann beurteilen? Ja, also egal
was er gesagt hat, unabhängig davon. Also. Ja,
nein. Also gut, dann gehen wir davon aus, er
hat mir etwas Rassistisches gesagt. Wirklich.
Er wurde ja gesperrt von der UEFA sogar. Ja,
heisst ja nicht. Okay, aber ja. Okay, dann gehen
wir davon aus. Aber wahrscheinlich wollten sie
es unter Verschluss halten. Ja gut, eben. Wieso
dann? Also. Keine Ahnung. Also wir müssen das
Ganze diskutieren. Wir dürfen das Ganze diskutieren,
aber wir dürfen nicht genau wissen, was er gesagt
hat. Du weisst ja, wie es ist. Nein, ich verstehe
es jetzt nicht. Du weisst, wie es ist, was? Wenn
du dann genau preisgibst, was gesagt wurde, dann
gibt es nochmal einen riesen Aufschrei. Weisst
du, was ich meine? Ja, gut, eben. Ja, ich weiss,
was du meinst. Ich weiss auch, was mit den Überlegungen
sind. Dass man quasi nicht alles rausrückt. Wie
soll ich das sagen? Wie soll ich das jetzt formulieren?
Oder... Meine Meinung ist... Du kannst auch nur
auf den Mourinho reagieren. Ja, ich sage jetzt
mal, meine Meinung ist, ich kann es gar nicht
richtig beurteilen. Ich meine, du musst immer
wissen... Genau, so tue ich jetzt mal entgegnen.
Für mich ist halt, um etwas zu beurteilen, schon
noch wichtig, wieso es passiert ist. Hat vielleicht
der Wini... Vielleicht hat er etwas über die
Mutter des anderen gesagt, oder weil es damals
der Materazzi mit dem Zidane gemacht hat. Das
ist auch lustig. Er hat ihm zwar etwas über die
Schwester gesagt. Ich meine, das ist ja nicht
Rassismus, aber das ist ja auch sehr perfid oder
unterste Schublade. Ich kann mich erinnern, ich
habe zufälligerweise gerade heute mit einem Kollegen
diskutiert, ich weiss nicht, ob du von dieser
Szene kennst, wo der Mazzone, der alte Brescia
-Trainer, gegen Atalanta gespielt hat und dann
haben Atalanta -Fans angeblich die ganze Zeit
die Mutter von ihm beleidigt, der ja sogar noch
kürzlich verstorben war. Und dann hat er ja,
der Mazzone, ich weiss nicht, ob du ihn kennst,
der alte Trainer, Er war meinungsstark und unterhaltsam,
weil er immer das sagte, was er dachte. Dann
versprach er den Fans, es sei 3 -2 für Atalanta,
dass wenn sie noch ein Goal schiessen, damals
spielten Baccio und Guardiola noch beim Mazzone.
Wenn sie noch das 3 -3 schiessen, käme er unter
die Kurve. Tatsächlich schoss Brescia das 3 -3
in der Nachspielzeit und er konnte nicht mehr
bremsen. Er ist dann wirklich wie eine Fuhre
unter die Kurve gegangen von den Bergamo -Fans
und hat ihnen gesagt, ich habe es euch gesagt.
Und ich sage jetzt mal, dort ist zwar nicht Rassismus
im Spiel, aber Mutter beleidigen zu gehen, die
verstorben ist, ist ja noch unter der Schublade
als das, was wahrscheinlich Vini sich gefallen
lassen musste. Und darum... Weisst du, da weiss
man wenigstens, ich sage jetzt mal, ich habe
jetzt das erzählt, weil da weiss ich wenigstens,
was passiert ist. Jetzt bei diesem Fall weiss
ich, muss ich ehrlich sein, habe ich zu wenig,
ich habe es zwar mitbekommen, dass es wieder
so ein Rassismus -Skandal war, aber ich kann
das nicht beurteilen, wenn ich es nicht selber
gehört oder gesehen habe, wenn ich nicht einmal
genau weiss, was der andere gesagt hat und nicht
weiss, was der Vini dazu beitragen hat. Sollte
es einfach so aus dem Null gekommen sein, dann
ist es richtig, dann ist er gesperrt. weil das
einfach eine unterste Schublade ist vom Benfica
-Spieler und an Mourinho seine Aussage. Was hat
dann Mourinho dazu gesagt? Ja, er ist einfach
in den Verteidigungsmodus gegangen. Über die
Sperre hat er jetzt nichts gesagt. Er hat ja
das immer... Er war immer schon so drauf. Egal,
was für einen Scheiss meine Spieler machen, er
hat sich auch Vorsicht gestellt. Ah, Mourinho,
den ich jetzt sogar verzichte, um zu kommentieren,
was er gesagt hat, weil er ja quasi sowieso wahrscheinlich
wieder provozieren wollte. Oder vielleicht ist
das wirklich seine Meinung, dann soll das halt
seine Meinung sein. Also, darf doch noch jeder,
das wollte ich schon noch sagen, darf doch jeder
noch seine eigene Meinung haben. Muss ja nicht
Mainstream -Meinung sein. Aber das ist jetzt
für den Fall wahrscheinlich nicht so wichtig,
so wie das bei dem Fall Sauter. Ja, also, Ich
finde es gut, dass du Eva jetzt Gianluca Prestiani,
den jungen Spieler, den 20 -Jährigen gesperrt
hast. Ist das ein Italiener? Ja. Ja gut. Aber
es ist ja egal, ob es ein Italiener ist oder
nicht. Ja, ich kann es nur sagen, ich wusste
nicht, dass es ein Italiener ist, der beim Fico
spielt. Ja, ich sage jetzt mal, wenn es nachgewiesen
ist, dann finde ich es gut, ja. Was haltest du
generell? In England werden oft von den Rängen
gesungen, wenn neue Trainer kommen. You're going
to be sacked in the morning. Der Tudor hat das
jetzt auch über sich gegangen. Jetzt schon? Ja,
jetzt schon. Nach dem ersten Spiel oder dem zweiten.
Für mich ist das feiner Humor. Du weisst, sie
haben einen schwarzen Humor. Das ist eine Meinung.
Die soll doch bitte noch möglich sein. Es ist
auch ein bisschen schwarzer Humor dahinter, oder?
Ja, richtig. Das ist richtig feiner englischer
Humor. Das wollen wir auch schon verbieten. Gute
Nacht. Okay. Und die Fans dürfen doch prinzipiell...
ziemlich viel singen, sage ich jetzt mal. Das
ist ja keine Benimmstube dort auf der Rang. Nein.
Okay. Nein, nein, finde ich gut. Weiter so. Ich
glaube, wir bleiben bei den News, weil wir haben
jetzt schon relativ ausführlich über die Themen
gesprochen. Wir machen nicht fünf News, sondern
wir machen einfach weiter. Wir müssen schauen,
dass wir zu unseren Wetten kommen, oder? Genau.
Es waren in dem Fall drei News. Ja, genau. Okay.
Ja, also genau, wir haben ja noch zum Auflösen
vom letzten Mal, da hast du wieder ein bisschen
aufholen können, lieber Linus. Ich habe gemeint,
ich hätte drei Punkte gemacht, aber du hast jetzt
geschrieben zwei Punkte. Ich habe mich falsch
erinnert in dem Fall. Ja, also schauen wir mal.
Nein, du hast es ja festgehalten. Ja, genau.
Irgendwie habe ich das Gefühl gehabt, wir hätten
bei einem falsch gelegen. Die anderen drei hätte
ich richtig gehabt, aber das ist dann verpasst.
Also, dann lösen wir doch auf. Wir hatten Atletico
Barca. Da hast du auf Barca gesetzt. Und ich
habe gesagt, unentschieden. Und da sind wir beide
falsch gewesen, weil der Match hat ja Atletico
klar gemacht. Ausnahmsfies gewonnen. Genau, es
war ja Copa del Rey, wenn du mich nicht täuscht.
Ich glaube, 4 -1 oder 4 -0. Ich glaube, 4 -0.
Und das zweite Spiel, wo wir eben auch beide
daneben waren, war Hoffenheim -Freiburg. Da hast
du Freiburg gesagt. Und da habe ich halt... zwungenermassen
unentschieden sagen zu müssen. Und am Schluss
hat ja aber Hoffenheim gewonnen. Und darum sind
die beiden falsch gelegen. Darum kannst du nur
zwei Punkte haben. Und zwar warst du richtig
bei FC Zürich gegen Luzern, dass du auf Luzern
getippt hast. Und dasselbe bei Dortmund gegen
Mainz, da hast du ja Dortmund gewählt. Darum
hast du zwei Punkte gut gemacht und es steht
jetzt neuerdings 15 zu 11. Das habe ich ein bisschen
aufgeholt, aber nicht viel. Genau. Und du hast
jetzt aber die Chance, wenn du jetzt das mal
alle vier richtig hast, dass du ausgleichen kannst.
Und dazu gebe ich dir doch gerade mal die erste
Vorlage. Und ich habe ein Spiel gewählt, das
dich wahrscheinlich überraschen wird. Und zwar
ist das Rayo Vallecano gegen Atletico Bilbao.
Bist du sprachlos? Ja, ich finde es geil, dass
du Rayo wieder rauskommst. Und Bilbao, die ja
Spiele gesehen haben. Ja, ich sage Bilbao gewinnt.
Punkt. Linus sagt... Du kannst ja jetzt nicht
sagen, sie schiessen zuerst den Goal, wobei das
wahrscheinlich nicht passieren wird, oder? Richtig,
ich sage... Ich sage, sie schiessen zuerst den
Goal. Nein, gibt es nicht. Dann sage ich einfach...
Nein, gibt es nicht. Zum Glück gibt es nicht.
Ich meine, wir hätten das auch schon gehabt.
Ja, wir hätten es mal gehabt, aber du hast es
jetzt verpasst. Richtig, ich sage einfach, dass
Rayo gewinnt. Okay, gut. Ein Spiel, das du sagst.
Du, ich war gerade schon am schauen, ich bin
jetzt gerade am überlegen, was ich hier nehmen
soll. Es hat schon ein bisschen Material. Ich
schaue gerade das Spiel an, wo ich fast sicher
bin, wo du wählst. Nein, ich bleibe in Spanien
absichtlich jetzt. Ich habe nachher noch ein
Spiel in Deutschland, das ich gerne wählen würde.
Eben, das meine ich. Sag mir zuerst das Land.
Was? Von Deutschland zuerst? Ja. Ich wähle...
Dortmund? Nein. Werder Bremen gegen Heidenheim.
Ah, okay. Jetzt hast du mich aber überrascht.
Ja, wenn es ein Absteigstuell ist, ich hätte
es anders nehmen können, aber das ist das, was
mich am meisten reizt. Heidenheim. Da sage ich
Werder. Ich sage X. ist absolut möglich, ja.
Okay, ist so eingeloggt und ich nehme ein Spiel
und zwar am Wochenende spielt Roma gegen Juve.
Was sagst du dazu? Roma gegen Juve? Ja, das sage
ich eins, also Roma gewinnt. Ja, gut. Und ich
sage es unentschieden. Mhm, gut. Und dann hätten
wir noch ein Spiel von deiner Seite. Leeds United
gegen Manchester City am nächsten Samstag. Ja,
da muss ich ja fast die Vorlage annehmen und
sage es zwei. Ausser mit City. Ich sage X. Hättest
du gesagt, wenn du als erstes wählen dürftest?
Ja. Okay, dann hast du mich quasi voll gelockt.
Du hast doch Value C bei dieser Rekorde. Es kann
jetzt so sein, dass Manchester City so grossartig
ist und das überhaupt kein Problem ist. Aber,
ja. Und dazu ist das natürlich auch Wunschdenken
von dir für deine Arsenal. Ja, es hat aber etwas
mit Leeds zu tun, weil ich Leeds doch relativ
solid einschätze. Und ein bisschen stärker als
Nottingham. Momentan. Sie haben mich eigentlich
positiv überrascht im letzten Spiel. Also, dass
sie immer kämpfen bis zum Schluss. Okay, und
eben genau. Nur weil jetzt City auf dem Papier
stärker ist und gerade auswärts gibt es oftmals
ja auch eben Überraschungen oder Also ich muss
sagen, durchaus ein Unentschieden ist... Also
jetzt, wenn ich diese Resultate anschaue, bin
ich fast am überzeugendsten von mir, dass Werder
gewinnen wird. Das sehen wir dann. Es sind sicher
spannende Partien. Es ist jetzt nicht 08 .15
Uhr. Wir hatten oftmals auch Partien von diesen
Top -Mannschaften. Ich hätte Arsenal und Chelsea
wählen können, die am Sonntag noch sind. Ich
habe mich bewusst dagegen entschieden. Nein,
nein, wir haben coole Spiele ausgewählt, sagen
wir es so. Immer ein bisschen eine Story dahinter,
quasi wer zu Hause ist, weil es einfach wirklich
ein brutaler Abstiegskampf zum Beispiel ist.
Und eben Juve habe ich jetzt gewählt, weil ich
ja auch gesagt habe, sie kommen nicht in die
Champions League, also passt das eben auch. City
haben wir, weil du ja willst, dass er Arsenal
-Meister wird. Und Rayo haben wir ja genommen,
weil die ja das erste Goal schiessen. Genau.
So können wir da auch sein. unsere Auswahl begründen.
Genau. Nachspielzeit. Ja gut, Linus, dann würde
ich sagen, ich wünsche dir und unseren Hörern
gute Woche. Ja. Und ich hoffe, wir hören uns
nächste Woche wieder. Ja, genau. Ich freue mich
schon drauf. Ich wollte noch eine Sache zum Schluss
sagen. Wir werden ja ziemlich bald in Thun sein.
Das haben wir schon angekündigt, soweit ich das
im Kopf habe. Ja, das wäre etwa so in zwei Wochen,
zweieinhalb Wochen. Ja, und ich würde sagen,
wir reden das nächste Mal auch über Thun. Oder
spätestens in zwei Wochen. Ja. Dass wir so ein
bisschen wie eine Vorschau machen auf Thun, was
dort so Sache ist. Vielleicht ein bisschen Hintergrundinformationen
zu Thun liefern. Und da möchte ich vielleicht
schon mal eine Frage aufwerfen. Ist der FC Thun
das neue Leicester City? Ja, ist es. Ich bejahe
die Frage jetzt schon. Du bist doch der, der
immer gesagt hat, sie werden noch abgefangen,
noch bis vor zwei Wochen. Nein, aber jetzt nicht
wegen der Punktzahl, sondern die Art und Weise,
wie sie weitergespielt haben, überzeugt mich.
Wenn jetzt nicht wirklich nichts Schlimmes mehr
passiert, sind Sie der kommenden Schweizer Meister
im Fussball. Das wäre ja wirklich sensationell.
Eine Cinderella -Story, quasi. Kann man so sagen.
Linus, das sind wirklich heilige Schlussworte.
Also, ich auch. Tschüss zusammen. Ciao, ciao.
Bis zum nächsten Mal. Outro