Musik
Willkommen liebe Fussballfreunde zu der neunten Episode des Fussball Podcasts «Fasse ist nichts».
Ihr gehört wieder mich, Linus, und ihr gehört auch Nicola.
Wie immer Herzlich Willkommen auch von mir, von meiner Seite.
Herzlich Willkommen zu der neunten Folge von «Fasse ist nichts».
Nicola, ich frage jetzt nicht, wie es dir geht, wie ich es dir auch machen soll, sondern auf was freust du dich am meisten heute Nachmittag?
Das ist eine gute Frage, denn es gibt ein Spiel, das mich sehr interessiert.
Das Spiel findet in Deutschland statt.
Das ist «Sankt Pauli» gegen «SC Freiburg».
Es ist schade, dass du es nicht schauen kannst.
Du musst jetzt mit mir den Fussball Podcast machen, Mitte Februar.
Am Samstag Nachmittag reisse ich dich aus deiner Fussballroutine.
Wie du mich schon kennst, schaue ich sehr viele Zusammenfassungen.
Ich habe sicher sehr gerne den Anfang des Spiels geschaut.
Aber es ist nicht gesagt, dass ich das Spiel für 90 Minuten geschaut hätte.
Sonst schaue ich den ganzen Samstag von Morgen bis Abend fast am Fussball.
Ich freue mich schon auf die Zusammenfassung in der Sportschau.
Aber wenn ich dich frage, warum?
Ich möchte wieder auslöten, was dich motiviert und was dich nicht motiviert.
Es muss immer etwas geben, was einen freut.
Man sieht ja so viele langweilige Spiele.
Das, was du jetzt genannt hast, würde ich ein langweiliges Spiel nennen.
Ich weiss nicht, warum du das spürst, aber ich wollte jetzt gar nicht mal wegen des Spiels schauen.
Deshalb habe ich dir gesagt, dass du gerne den Anfang geschaut hättest.
Ich kann unseren Zuhörern versprechen, dass das nicht abgesprochen ist, was jetzt gerade abläuft.
Es ist alles immer spontan, oder?
Genau. Du hast mir aber einen riesen Pass geschickt, eine riesen Vorlage.
Und zwar, weil ich eigentlich auf 180 bin, was das Spiel anbelangt.
Das hat einen ganz einfachen Grund.
Hast du etwas mitbekommen, dass bei St. Pauli ein solches Lied abgeschafft wurde, das immer vor dem Spiel stattfindet?
Ja, aber müssen wir das jetzt besprechen?
Unbedingt.
Musst du jetzt Dampf ablassen, bevor wir unsere Einstiegsmelodie noch beenden?
Also lass die Melodie laufen und wir kommen nachher auf den Punkt.
Okay, dann reden wir zuerst über das und dann kommt ja wie gewohnt meine Einstiegsfrage.
Ich bin heute dran und will dein umfassendes Fussballwissen anzapfen und deine Meinung zu dem Thema hören, das ich anschneiden werde.
Sehr gerne, nach dem Dampf ablassen.
Ja, Nicola, Dampf ablassen ist ein gutes Thema.
Dampf ablassen auf dem Spielfeld ist nie gut, es hat immer eine schlimme Folge.
Aber du tust ja abseits des Spielfelds ablassen. Stimmt es?
Genau. Und zwar, wie ich ja auch schon erwähnt habe, bin ich sympathisierend mit St. Pauli.
Und das auch schon seit etwa 15 Jahren.
Ich habe auch 15 Spiele von St. Pauli live verfolgt und davon die meisten in Hamburg am Willentor.
Und was speziell ist, wenn man an ein St. Pauli-Spiel geht, ist, dass es eine gute Currywurst mit einem Astra gibt vor dem Spiel.
Für alle Zuschauer, die noch nie in Hamburg waren und die heimischen Biersohne kennen, ist Astra das Bier von Hamburg.
Und was bei Astra eben auch noch cool ist, dass sie total witzige Werbungen haben.
Da kann man googeln, Astra plus Werbung und dann haben sie immer Plakate mit einem markanten Spruch,
der je nach Humor, genau mein Humor, der Passmien, der Hamburger Humor, sehr treffend ist.
Zurück zum Spiel, oder besser gesagt, wir sind gerade in der Phase vor dem Spiel. Man geht nach dem Stadion rein,
also wirklich ein Stadion, das sehr cool nach englischen Muster gebaut ist, mit vier einzelnen Tribünen,
die sogar noch Kinderkrippen in einer Ecke eingebaut haben.
Und was war früher auch noch? Da sagen sie noch mit dem Totenkopf.
So 15 Minuten vor Spielbeginn, dass das Herz von St. Pauli gespielt wird, und zwar in einer Rockversion,
die einfach mega gut ist und was, glaube ich, kein einziger Verein macht, den ich weltweit kenne,
sie spielen dann auch immer noch die Melodie der Gastmannschaft.
Die zwei Lieder kommen eigentlich jedes Mal vor dem Spiel und dann, kurz bevor die Spieler vom Tunnel rauskommen,
fangen die Hellspares an mit einem 6 oder 7 Gongschlag und beim 7. Gongschlag kommen dann die Spieler aus dem Tunnel.
Das ist einfach Tradition. Und wie mein guter Freund Thorsten mir gerade diese Woche gesagt hat,
ist es eben genau, wenn du diesen Ablauf gewacht hast, kannst du es anders formulieren,
egal wie nach dem Spiel läuft, ob sie gewinnen oder verlieren, ob es einen Killgold gibt oder ein 0-0,
das kann dir niemand wegnähen.
So, was ist jetzt passiert? Recherchen vom St. Pauli-Museum haben ergeben, dass der Typ, sage ich jetzt mal,
der 1957 den Text des Lieds gedichtet hat, der später vom Vor-Namen über, der Nachname ist Albers,
von dem Albers gesungen worden ist im Original, dass der eine gewisse schlechte Phase hatte während dem Zweiten Weltkrieg.
Ich habe es jetzt extra ein bisschen so formuliert. Und was man natürlich überhaupt nicht unterschätzen darf,
was das für eine Phase war, eine dunkle Seite für die deutsche Geschichte, das sicher auf jeden Fall,
aber wer sich auch mit dieser Zeit befasst hat, hat sich auch gemerkt, dass gewisse Leute keine andere Wahl hatten,
als zum Beispiel in den Krieg einzuziehen. Als Beispiel nenne ich Helmut Schmidt, der sehr gut erklärt hat, wie das war.
Dass man erstens nur die Informationen hatte, die man damals von oben bekommen hat, dass man keine Sendung hatte,
die man irgendwie abchecken konnte, wie die Welt lag. Und von daher muss man also sehr respektvoll mit dieser Zeit umgehen,
aber auch mit den Informationen, die man dann bekommt, können wir heute, im Jahr 2025, nicht wirklich nachvollziehen, wie das war.
Das ist meine Meinung zu diesem. Und jetzt hat sich der FC St. Pauli Sorgen gemacht, ob man dieses Lied noch vor dem Spiel weiter spielen kann.
Und hat dann eben gestern entschieden, dass sie das, obwohl es grosse Diskussionen gab, in der Verein-Gemeinschaft des FC St. Pauli,
dass sie das jetzt aussetzen. Haben Sie das gemeint? Sie setzen das jetzt aus. Und wie der Präsident Göttlich des FC St. Pauli dann noch kommentiert hat,
erhofft er sich, dass es einfach einen Dialog gibt, der sehr respektvoll und blablabla geführt wird. Und sie werden dann nach dieser Phase des Dialogs entscheiden,
ob sie das Lied dann definitiv absetzen oder nicht. Und das nehme ich schon vorweg. Das Lied werden sie nie mehr spielen im Stadion.
Das ist durchaus denkbar. Das ist jetzt einfach ein guter Urlaub. Ich sage jetzt mal, vom Vorgehen her finde ich das einfach total falsch.
Der FC St. Pauli gehört nicht zum Präsidenten. Das ist nicht wie beim FC Zürich oder sonst irgendwo, wo der Präsident Göttlich den Geld in den Verein gebuttert hat.
Sondern Herr Göttlich ist sozusagen angestellt vom FC St. Pauli. Und der FC St. Pauli gehört wengel seinen Mitgliedern.
Und wenn man korrekt vorgehen will, dann müssen die eigentlich abstimmen, ob man das Lied abschaffen will oder nicht.
Und dass er das so vorgegriffen hat, das finde ich totale Frechheit. Und es hat mich total aufgeregt, dass man so etwas Schönes dann wieder mit dieser Begründung,
die man auch gut finden kann oder nicht, aber man kann natürlich auch übertrieben, dass er das Lied jetzt eben für dieses Wochenende und bis auf Weiteres,
bis auf immer abgeschafft hat. Denn da kann man nämlich gleich gut anfangen, zu schauen, welche Gebäude von welchem Architekten zeichnet worden sind.
Und da kann man anfangen, die alle anzubreisen, wenn der irgendeine Rolle gespielt hat im zweiten Weltkrieg. Mal zum Anfang.
So, ich hoffe, ich konnte das einigermassen sichtbar darstellen, was mich an dieser Sache so gestört hat.
Ja, da können wir Ihnen natürlich, wie soll ich sagen, du hast es sehr gut formuliert in einer Debatte, wo wir ganz viele Sachen auseinandernehmen können oder gute Sachen von Leuten gemacht wurden,
die vielleicht eine Vergangenheit haben, ohne dass man das wertetut. Und das hört ja dann vielleicht gar nie auf.
Es ist jetzt einfach blöd für Vereinsmitglieder und Zuschauer des FC St. Pauli, weil sie eine Gewohnheit berauft worden sind und ich finde,
dass sie nicht gerechtfertigen, dass man so etwas macht. Aber heutzutage im heutigen Zeitgeist tut man sich dann weiss waschen,
indem man so ein Massnahmen durchführt und von sich behaupten kann, dass man moralisch ethisch richtig handelt.
Ich finde auch, wie du, dass das nicht unbedingt hätte sein müssen. Aber es passiert ja noch und näher.
Ich habe jetzt wieder andere Lebensbereiche oder Gesellschaftsbereiche, wo solche Sachen passieren und dann wieder solche Sachen aus der Vergangenheit führen,
die mit dem, was jetzt läuft, eigentlich direkt nichts zu tun haben. Das ist für mich eine Entscheidungskritik.
Die Person hat ein Lied geschrieben, ein Gedicht geschrieben. Was macht das Gedicht schlechter?
Wenn ich jetzt in einer Vereinigung ein zweifelhaft verdientes Geld wäre oder ich direkt in die Geschäftsführung eines Vereins involviert wäre,
dann wäre das eine ganz andere Dimension. Auch dann ist es Vergangenheit, aber dann ist es direkt.
Oder dann hat es gerade mit den handelnden Personen zu tun. Dann kann man natürlich sagen, du trittst zurück,
du tust uns nicht schade damit, dass du bei unserer Funktion bist. Wir kennen sonst Probleme, wenn du bei uns bleibst.
Dann könnte man es vielleicht noch vertreten. Ich weiss noch, wie du das siehst. Ich bin bald wieder zurück. Was meinst du, was ich gesagt habe?
Du hast mich jetzt total ins Herz gebrochen. Und das, was du gesagt hast, würde ich eins zu eins unterschreiben.
Ich bin auch dankbar, dass du mir deine Sichtweise geschildert hast und unseren Zuhörern auch.
Das zeigt wieder einen Aspekt, warum das nicht richtig ist. Mit deinem Beispiel hast du genau ins Schwarze getroffen.
Dann machen wir diesen Schritt weiter. Was meinst du?
Ja.
Das heisst, wir werden jetzt mit meiner Frage weiter machen, wie es aussieht.
Genau. Du hast ja eine Überraschungsfrage an mich.
Ich bin gespannt, wie du darauf reagierst. Es ist vielleicht nicht etwas, das der Fussballgusschauer auf Anheb durchschaut oder für sich als wichtiger achtet.
Ich möchte mit dir heute darüber reden, was das Fussballspiel schön macht. Was ist ein schöner Spielaufbau?
Wie passiert der Spielaufbau? Wer löst den Angriff aus? Welche Pässe oder Passfolgen werden zuerst gespielt, damit man einen Raumgewinn hat?
Viele Leute reden immer über das Spielsystem und die Grundordnung auf dem Spielfeld.
Ich versuche, das Ganze etwas weitsichtig und umfassend einzuleiten, damit die Fortsetzung einfacher fällt.
Ich höre immer von Leuten von 4-4-2, 3-3-3 und dann die Weihnachtsbaum-Formation, einstürmen vorne in der Vorderste Reihe, dann die nächste Stufe 2 spielen, 3 spielen und hinten 4 spielen.
Das ist die Mitte komplett zugemacht und der Gegner kann aussen herum spielen. Das zur Theorie.
Ich war Trainer und habe ein Trainerdiplomat gemacht. Ich habe mich mit schnellen Umschalten beschäftigt, weil das für mich das Wichtigste ist im Fussball.
Das ist die Folge eines Pressings, das man macht, dass man schnell den Ball gewöhnt und sich überlegt, wie man schnell nach vorne spielt.
Wenn man mit Doppelpass oder Spieferlagerungen oder Tiefenlauf am schnellsten richtig ins Goal kommt.
Meine Frage an dich, Nicola, ist, und damit sind wir beim Spielaufbau.
Viele Fussballtheoretiker beschäftigen sich mit dem Überspielen der gegnerischen Kette oder Stürmer oder Offensivspieler, damit man in eine Position kommt, damit man Druck auf die defensiven Linien üben kann.
Die Frage ist, wie man das am besten schafft, wie man in einer Situation kommt, in der man offensiv vorwärts geht.
Ich selbst habe Flügelspüren und später auch Aussenverteidiger.
Ich möchte das Hauptaugenmerk auf die Kombination von Innenverteidiger, Aussenverteidiger und Sechserleger machen, weil es diejenigen sind, die die Überzahl schafft.
Die Flügel auf der Aussenbahn erhöhen und die gegnerischen defensiven Linien durchwirbeln.
Wie siehst du das grundsätzlich?
Welche Bedeutung haben die Aussenverteidiger und auch die Sechser und Innenverteidiger im Spielaufbau? Vielleicht hast du ein paar schöne Beispiele.
Ich weiss nicht, ob die Frage dir zu offen ist.
Ich kann sie nicht verstehen. Ich habe leider vergessen, dass sie zu offen ist. Aber ich glaube, sie konkurrenziert.
Die 2 Minuten 20 Frage, die du vor ein paar Wochen gestellt hast, über den Holland, wenn du sie erinnern möchtest, war gefühlt in der Nähe.
Was hat das mit den Verteidigern zu tun?
Dass die Frage gleich lang war.
Ah, so meinst du.
Wie geht es mit den schönen Spielaufbau?
Wenn du sie stellst, wird die Rubrik ab sofort «Lange Überraschungsfrage» von Linus Anigola heißen.
Sie lässt ein grosses Spektrum offen sein, um zu beantworten. Das erste, was man während der Frage in den Sinn kam, ist, dass das, was du genannt hast, über die erste Kette spielen.
Das wollte man vor ein paar Jahren mit einem Ausdruck messen.
Ich weiss nicht, ob du sie erinnerst. Der Ausdruck war «packing». Nicht verwechselt mit «petting», sondern «packing».
Das hast du in dem Fall wieder vergessen. Das haben sie eine Zeit lang probiert, vor allem auf der deutschen Sportseite und Sportprogramm.
Das war der Wert, den die Innenverteidiger mit einem hohen Ball, die Anzahl, die Spieler vom Gegner aus dem Spiel nehmen konnten, mit diesem Pass.
Stell dir vor, wenn einer von einer sympathischen Mannschaft, Leonhard von SC Freiburg, einen langen Pass auf den Greifhoh links rausgespielt hat.
Und dadurch, als er sechs St. Pauli-Spieler aus dem Spiel nahm, hat man den Wert «packing» bezeichnet.
Hast du das nicht mitbekommen?
Packing heisst im Prinzip, welches Paket du überspielt hast.
Seitlich war das sehr in Mode. Ich fand ziemlich schnell, dass der Wert überhaupt nicht aussagekräftig war.
Wenn man einen langen Ball macht, ist es logisch. Nur schon jeder Ball mit einem Goal hat einen «packing» Wert, der aber überhaupt nichts aussagekräftig sagt.
Verstehst du, was ich meine?
Man kann sagen, dass er mit diesem Pass angenommen wird und sich etwas daraus herausentwickelt. Dann ist das ein gelungener Pass.
Von mir aus kann er auch drei, vier oder 17 Spieler durch das überspielen.
Aber an dieser Kanzel kann man genau nichts ablesen. Das ist fast aussagekräftig wie der Ballbesitz.
Für mich wäre der Ballbesitz in den letzten 20 Metern interessant. Oder der Ballbesitz im 16er oder der Ballbesitz, der zu einer Chance geführt hat.
Wenn der Ballbesitz, der Goalie, 60 Sekunden an seinem Fuss hat und einfach den Stürmer lockt, und die kommen nicht, was soll das für einen Mehrwert haben?
Zurück zu deiner Frage. Das «packing» vergessen wir jetzt einmal. Ich möchte es nicht mit einer Kennzahl oder einem Fachausdruck beantworten.
Was macht einen schönen Spielzug aus? Ist deine Frage etwas zusammengefasst?
Nein, es geht nicht um den gesamten Spielzug. Es geht darum, wie man sich dadurch, dass man Überzahl schafft,
oder wie man sich die Frage stellt, über die Aussenverteidiger läuft. Dass die auf dem Flügel noch einer mehr sind.
Weil sie gerade frei sind.
Genau. Der Ball geht wieder raus und in der Zwischenzeit schafft der Aussenverteidiger, der den Ball zum 6er gespielt hat,
den Innenverteidiger, der schafft wie eine Überzahl. Der Innenverteidiger rutscht über und der Aussenverteidiger rutscht ganz raus.
Noch weiter raus und weiter nach vorne. Das ist quasi wie eine Überzahl passiert.
Meiner Meinung nach ist das ein Weg, wie man im Fussball auch Überraschungsmomente schaffen kann.
Weil man dann zusätzliche Anspielstationen hat. Die beiden Spieler bei Atalanta fallen dazu ein.
Die spielen das immer ganz schön auf dem linken Flügel. Du weisst, der Luckmann ist im linken Flügel.
Ja.
Der schafft das dann immer. Aber der Aussenverteidiger geht dann auch mit in den Angriff.
Das ist der Kolasinac, der hinten links spielt.
Genau.
Und der Zappagost in der Mittelfeld.
Genau.
Die Schweizer Nationalmannschaft haben auch so gespielt. Das ist der Wargas, der dann der Flügel ist, aber sich dann in die Flügelposition geht.
Das ist das Beispiel der EM, in das man einfällt.
Es gibt auch andere Mannschaften. Ich habe zwei Beispiele rausgenommen, die sehr beispielhaft sind.
Was dir vielleicht nicht so bewusst ist, aber das was du ansprichst, ist genau das, was der Arigosaki bei Milan in den 90er Jahren predigiert hat.
Dass man ein Dreieck mit den Spielern kreieren soll. Das ist ein Dreieck zwischen dem Innenverteidiger, dem Aussenbillen und der zentrale Mittelfeld.
Der Flügel hast du noch draussen.
Ja, das ist das Dreieck. Du musst den Spieler auslassen, der ein Pressing macht. In der Zone.
Der Außenverteidiger hat dann wieder ein neues Dreieck. In dem Moment hat er ein neues Dreieck. Er hat er, der Innenverteidiger und vielleicht auch der Zappa Costa.
Der neue Dreieck ermöglicht ihm zwei Möglichkeiten zum Spielen. Er spielt zwischen den Mittelfeldspielern oder zwischen den Mittelfeldspielern.
Das ist genau das, was der Arigosaki mit dem Trainer angetan hat. Immer wenn der Pass ankommt, gibt es ein neues Dreieck.
Das ist eine gute Antwort auf deine Frage. Ich als Trainer würde mir wünschen, dass man genau das praktiziert. Die ganze Mannschaft muss sich bewegen und entgegenlaufen.
Idealerweise würde man das ballfach ausführen und probiert mit Geschwindigkeit und Technik, genau am Passspiel, den Ball in die gefährliche Zone zu bringen.
Ab dann kann man von mir aus auch schauen, wie viel Ballbesitz man hat. Ab der imaginären verlängerten 16er Linie. Dann wird es spannend und dann kann mit einem weiteren guten Pass ein Gold aus entstehen.
Genau dann wird es gefährlich.
Idealerweise.
Das kann man zehnmal probieren und wenn es dreimal funktioniert, ist das ein sehr guter Wert.
Wenn ich der Cheftrainer wäre und du der Hütchen aufstellt, würde ich in der Kabine auf jeden Fall predigen, dass wir das Fußball-Geredo machen.
Mir fällt immer noch im Seniorbereich ein, dass es Trainer gibt, die den blöden Spruch machen. Sucht den nächsten Ball und spielt ihn. Dann kommt es gut.
Idealerweise müssen es zwei Nächtliche haben, die du nachher auswählen kannst und dadurch den Gegenspieler auspielen kannst.
Wenn du dann Mitspieler hast, die nicht kapieren, was sie machen müssen, dann nützt der Spruch nichts. Du musst den Ball am nächsten Zuspielen.
Wenn du das nächste Spiel machst, dann nützt das auch nichts. Du musst ein bisschen Talent haben und ein bisschen Solidierungsvermögen im Spiel haben.
Wo du den Ball besser anspielst, ob du den Ball am linken oder rechten Platz anspielst, dass du es dann im richtigen Moment machst.
Man darf nie vergessen, dass man einen Gegner hat, der das unterbinden will. Wenn die zwei Mitspieler anspielbar sind, heißt das nicht, dass sie frei sind.
Sie haben vielleicht auch einen Mann im Rücken. Das ist das, was Atalanta sehr gut macht, wenn sie die nächste Post anbieten. Sie können den Ball sehr gut abdecken.
Sie sind technisch versiert. Jetzt kommt ein wichtiger Punkt. Sie sind konditionell topfit. Idealerweise kann man ihnen die Bühne nicht so schnell wegnehmen.
Das erinnert vielleicht auch ein bisschen an das Barca-Spiel unter dem Guardiola. Der Ballbesitz in Kombination mit dieser Idee ist dann fast pervers.
Das Gegenspieler kann nicht am Ball kommen. Das ist der springende Punkt, ob es dann auch weitergeht. Wenn der Ball zum nächsten Spiel gespielt wird und die neuen drei Ecken entstehen,
muss der Spieler technisch gut sein, damit er den Ball auch sauber annehmen kann, gleichzeitig abdecken und gleichzeitig geschwindig.
Wenn du schon die Senioren-Mannschaft erwähnt hast, hat man an dem Ablauf mit der Geschwindigkeit, der Genauigkeit, der Technik und dem Gegenspieler,
den man nicht direkt reinfressen kann. Deshalb ist das der Grund, warum man so einen Spielzug bei einer Mannschaft wie Barca sieht als beim FC Oberglatt Seniorin.
Schön, dass du den FC Oberglatt erwähnt hast.
Ich habe seit Wochen darauf gewartet. Das ist mein Stammverein.
Du hast etwas von dir von mir. Ich möchte noch auf die Rolle des Außenverteidigers zurückkehren. Du hast von der Fitness gesprochen.
Ich finde einen anderen Aspekt noch wichtig. Die Außenverteidiger müssen einen gescheiten Diagonalpass spielen. Sie müssen bei gegebener Situation,
wenn man sich z.B. auf den Ball presst, noch über das ganze Gemüse spielen, auf den anderen Flügel oder auf den Mittelfeld spielen.
Das ist ein Überraschungsmoment.
Ja, einfach um das aufzulösen. Wenn es zu extrem ist oder wenn die Pressung zu stark ist, muss es über den guten Goalie sein, der einen guten Fuss hat.
Oder einfach über das ganze Gemüse spielen. Dann sind sie auch in der Lage, das überraschend abzuwenden.
Es gibt sicher ein Passspiel, nicht dass es wieder ein Fressen für den pressenden Gegner ist. Das ist kurz geraten.
Das sehe ich auch. Aber es gibt ein paar Spieler, die brillant sind in der Außenverteidigung.
Ich fand z.B. Kyle Walker immer ganz geil. Er kann sich gut der Linie entlang behaupten.
Er kann aber auch bei Manchester City einen Diagonalpass spielen.
Ich habe Manuel Acanschi, unser Schweizer Nationalspieler, zum Spezialisten entwickelt. Er kann in der Dreierkette rechts oder links spielen.
Er spielt manchmal so Ball.
Natürlich gibt es auch einen innerverteidigeren, der super war. Mats Hummels. Er hatte die magistrale Art, einen kurzen oder einen Diagonalpass zu spielen.
Er hat immer eine gescheite Lösung gefunden.
Ich kenne nicht davon, dass er manchmal Mühe hatte oder wenn ein schneller Stürmer dazwischen ging.
Das war für ihn der Tod. Aber beim Spielaufbau ist er aus meiner Sicht einer der besten.
Er spielt noch. Er spielt beim AS Rom. Für das wurde er vom Ranieri wieder in die Standformation geholt.
Ja, richtig.
Kennst du andere Beispiele?
Nein. Es ist mir aufgefallen, dass es ein super Überraschungsmoment ist, wenn der Verteidiger das kann.
Aber einer, der das so gut praktiziert, ist mir keine Präsent.
Di Marco von Inter. Weisst du zum Abschluss, wie ich auf dieses Thema gekommen bin?
Bevor ich das beantworte, kann ich etwas auf das beachten.
Wir haben fast eine Rubrik, die auch taktische Schulungen hat.
Das werde ich in Zukunft in die Checkliste, die wir besprochen haben, als Spielscout ein bisschen aufpassen.
Wenn man ein Spiel beobachtet, beobachte ich das in Zukunft auch vermehrt.
Ich beobachte, was der Verteidiger macht, wenn er den Ball hat und wie oft.
Oder wenn das passiert, dass man einen überraschenden Wechsel auf die andere Seite macht.
Ich gebe die Frage zurück, wie bist du auf das gekommen?
Ganz einfach. Einer meiner Lieblingsverteidiger, Marcello,
der 9 Jahre bei Real Madrid gespielt hat.
Ich habe ihn ja bei Real Madrid gespielt, aber ich liebe Marcello immer.
Er war ein aktiver Außerverteider und hat auch Gold gemacht.
Letzte Woche hat er den Rücktritt gegeben, hat noch ein Jahr bei Fluminense gespielt.
Oder zwei Saison. Definitiv hat er den Rücktritt aufgehört.
Ich glaube, er ist mittlerweile 36 Jahre alt und hat den Rücktritt gegeben.
Er hatte eine gute Karriere hinter sich und hat die beendet.
Ich wusste nicht mehr, wo er am Schluss gespielt hat.
Er ist zu der Stammperein zurückgegangen nach Brasilien.
Ich habe dort noch schöne Momente gesehen, da habe ich auf YouTube aufgerufen.
Ich habe noch eine Erinnerung. Das vermisse ich auch bei dir.
Ich kenne nicht viele Verteidiger, die viel Gold schiessen.
Wo kennst du welche?
Heute hast du ganz knapp viele Fragen. Verteidiger, die viel Gold schiessen.
Das ist jetzt die Fortsetzung von dem Thema.
Jetzt kommt mir spontan Kevin Schlotterbeck.
Kevin Schlotterbeck?
Ja, der Schlotterbeck heisst Kevin. Der von Dortmund.
Ich weiss gar nicht.
Ich google mal.
Ich glaube, sein Bruder heisst Kevin Schlotterbeck.
Ich finde, als Verteidiger schiessen die Gebrüder Schlotterbecks ab und zu ein Gold.
Ich bin enttäuscht, dass du nicht den Günter von FC Freiburg nennst.
Er schiessen im Falle nicht viel Gold.
Er bereitet viel.
Er bereitet viel, aber schiessen nicht viel Gold.
Einer ist Kevin.
Gebrüder Schlotterbeck.
Nein, es gibt wahrscheinlich gar nicht viele Verteidiger, die extrem viel Gold schiessen.
Aber wenn ein Verteidiger 5-6 Gold schiessen will, ist das schon viel.
Ja, aber stimmt.
Ah, stimmt. Nico Schlotterbeck.
Kevin spielt bei Kaiserslautern mittlerweile, oder?
Nein, bei Bochum.
Nein, bei Augsburg.
Okay.
Das würde ich jetzt sagen.
Und du, wer kommt dir da gerade spontan in den Sinn, außer Marcelo jetzt?
Aktuell ist er mein Liebling bei Liverpool, Alexander Trent Arnold.
Wie viele Gold schiessen etwa pro Saison?
Ja, schon etwa 5-6.
Dann sind wir bei diesem Wert. Wenn du einen guten Verteidiger hast, der 5-6 Gold schiessen will, ist das schon top wert.
Okay, das war jetzt nicht das Thema, wie viele Gold Außenverteidiger schiessen.
Das ist der perfekte Zeitpunkt, um weiterzumachen im Programm.
Wir haben noch ein paar Sachen auf dem Radar für heute.
Wäre es an dir, hier Fortsetzung zu machen?
Das wäre schön. Danke für den Auftrag.
Ich rede so viel, jetzt habe ich keine Lust mehr. Jetzt musst du.
Ich habe jetzt Bock auf die Rubrik, die wir auch schon gemacht haben, mit den fünf Namen.
Du haust den Namen, einen nach dem anderen raus und ich bin in diesem Fall dran, meinen Gedanken freien Lauf zu gewähren.
Ich muss den Ball noch einmal kurz an dich zurückspielen. Du hast davor gerade noch die Rubrik Nostalgie.
Du hast etwas vorbereitet für heute.
Ich stelle für euch die Frage noch einmal genau, damit ihr wisst, was wir meinen.
Wir haben in den letzten Episoden darüber gesprochen, dass man Nostalgie-Momente in den Mittelpunkt stellt und darüber spricht.
Darüber berichtet, erzählt, über die Besonderheiten eingebunden.
Das kann eine Spielsituation sein, ein legendäres Spiel, ein Spieler.
Du bist, glaube ich, nein, ich habe es sofort gelesen. Du hast gesagt, du murchest etwas.
Ich glaube, du weisst, was du sagen willst.
Ich habe wahrscheinlich gesagt, ich habe sofort etwas im Kopf.
Das ist ein so starkes Gefühl.
Ich habe nicht mehr weitergerübelt, ob mir noch etwas besseres in den Sinn kommt.
Das trifft für mich total den Nagel auf den Kopf, auch wie wir die Rubrik Nostalgie genannt haben.
Wir sprechen vom Jahr 1982. Du warst 6,5 Jahre alt. Im Sommer 1982. Wie alt warst du?
1,5 Jahre älter. Ich müsste so um die 8 sein.
Wir waren doch noch relativ jung. Ich kann mich erinnern, es war die WM-Zei in Spanien.
Wir sprechen vom 5. Juli 1982. Wir hatten gerade eine Zwischenphase der WM.
Damals hatten wir die WM in sicher weniger Mannschaften als heute.
Damals hatten wir zuerst eine Vierergruppe. Danach gab es Playoffs, in denen von drei Mannschaften nur eine weitergekommen ist.
Später gab es dann wieder eine Halbfinale und eine Finale.
In Italien starteten damals mit drei Unentschieden und kamen um 1 Uhr weiter.
In der Gruppenphase waren es drei Punkte. Danach waren wir in den Playoffs mit Brasilien und Argentinien.
Nachdem Italien gegen den Baradonas Argentinien gewonnen hatte, kamen dann zum Spiel 5. Juli Brasilien-Italie.
Tabellekonstellation war, dass Brasilien mit einem Unentschieden weitergekommen und Italien ausgeschieden wäre.
Ich kann mich erinnern, dass ich damals als kleiner Junge das Spiel am Mittwoch bei einem Nachbarsjunge geschaut habe.
Wir haben die Spiele von der WM in der Gruppe gespielt.
Ich kann mich nicht mehr so viel vom Spiel erinnern.
Es war ein Spiel, das Paul Rossi drei Mal gegen Brasilien getroffen hat.
Für Brasilien hat er Socrates und Volkow getroffen.
Schliesslich hat Paul Rossi den Ball mit dem Kopfballwoll innen geköpfelt.
Neben Emotionen und Farben, wie der schöne blaue Trikot von Italien und der schöne gelbe Trikot von Brasilien,
habe ich Bilder im Kopf, wie nach dem Spiel während des Jubelns, dass noch viele Polizisten auf dem Spielfeld neben dem Spieler standen.
Ich würde sagen, dass die bäschigen Uniformen, Rossi und Dino Zoff, die gejubelt haben,
damals war Berzot der legendäre Trainer.
Warum ich das Spiel auch nie vergessen habe, ist, weil Mario, der Nachbar, gesagt hat,
wenn Italien gewinnt, gehen wir nach dem Spiel ins Steigenhaus, ein dreistöckiges Haus, zehnmal hoch und runter.
Also rennen. Das Steigenhaus zehnmal hoch und runter.
Das haben wir nach dem Spiel auch gemacht.
Das ist mir geblieben. Zusammen mit dem legendären Spiel, das in Italien eine grosse Bedeutung hat.
Vor dem Spiel hat Paul Rossi noch kein einziges Tor gemacht.
Er hat dann im Halbfinale noch zweimal gegen Polen getroffen und noch einmal im legendären Finale gegen Deutschland.
Er wurde nach dem Tor Schützenkönig mit sechs Goals.
Aber vor dem drittletzten Spiel hatte er noch null Goals.
Deshalb war es für mich klar, dass das mein Nostalgie-Moment war.
Oder wie du das so schön nennst, Nostalgie-Moment.
Von meiner ganzen Kindheit, die mich bis heute noch prägt.
Also eine Sternstunde in deinem kindlichen Fussballfieber.
Damals hatte du keine Übersetzung an Fussballübertragungen.
Oder auch Fussball am Fernsehen war etwas Spezielles.
Und so ein Spiel war vielleicht zwei oder drei Fussballspiele am Fernsehen.
Ich muss sagen, dass das für mich als Moment wichtig war.
Was auch noch cool war, weiss ich noch.
Damals hatten unsere Fans auch keine Tele-Text.
Am Mittwoch abends, als der Pokalsieger-Cup war, war der Landesmeister.
Der Pokalsieger, oder so etwas.
Nein, der Landesmeister war der Meister-Cup.
Pokalsieger.
Und dann war es noch der WF.
Genau, richtig.
Am Mittwoch waren die Spiele alle am Mittwoch.
Alle am Mittwoch, von allen Pokalen.
Stimmt, das ist korrekt.
Am Donnerstagmorgen wollte ich wissen, was Juve gemacht hat.
Ich war damals Juve-Fang von Paul Rossi, Platini, Boniek, Cabrini, Tardelli, Zoff.
Heute noch die Aufstellung der ersten Elf-Auswendung.
Wie gesagt, wenn ich am Morgen wissen wollte, wie sie gespielt haben, was hat Nikola gemacht?
Der ist vor die Türe gegangen vom Nachbar.
Aber nicht von dem, was ich vorhin erzählt habe, sondern von dem, der das Oberste gewohnt hat.
Der hatte am Morgen mit dem Tagesallzeiger vor der Türe.
Dann habe ich den schnell aufgemacht.
Ich habe ihn vor seiner Türe aufgeblättert und habe dann mit Nervosität,
die Frage ist, ob ich nervös war, weil ich gespannt war, was für ein Resultat ich entdecken würde.
Oder weil der Nachbar in der Türe aufgemacht hat, während ich in seiner Zeitung am Güxeln war.
Ich habe dann so erfahren, wie die Spiele am Abend geendet sind.
Ich kann mich noch erinnern, dass er einmal die Türe aufgebracht hat, als ich das gemacht habe.
Ich habe dann wahrscheinlich die Zeitung wieder zugebracht.
Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich gesagt, ich solle in aller Ruhe, um schnell die Resultate fertig abzuchecken.
Das ist eine sehr schöne Erinnerung.
Der Geiriko hat man ihm nicht so genannt.
Der Geiriko hat die Zauberste gewohnt.
Nicola, du hast damit die Türe aufgemacht.
Für mich.
Für die 5 Namen.
Du bleibst gerade am Drücken.
Du hast gerne Stürmer, stimmt es?
Ja, wahrscheinlich auch.
Aus meiner Kindheit habe ich immer mehr auf die Stürmer geschaut als auf die Verteidiger.
Du kriegst heute 5 Namen von 5 Stürmern.
Ich habe diese schön über die Geschichte verteilt.
Du musst nicht über etwas reden, das dir nicht bekannt ist.
Du kannst aber bis zu den 80er Jahren zurückgehen.
Ich fange ganz hinten an.
Ich gebe dir den Namen Karl-Heinz Rummenigge.
Ich erinnere mich, dass er bei Inter war und immer das schöne T-Shirt hatte.
Das rote, nicht rot, blau-schwarze.
Mit dem Misura als Sponsor.
Nach der WM, die ich vorhin angesprochen habe, ist er ungefähr zu Inter gewechselt.
Vielleicht war er damals schon bei Inter.
Wir sprechen von den 80er Jahren, als er bei Inter war.
Er war ein Powerfull-Stürmer.
Er schoss sehr schöne Goals.
Er war auch ein Fallrückzieher.
Aber vor allem war er mit seinem starken Schuss ein guter Stürmer.
Er hat bei mir immer gespielt.
Er hat die Zeit in Italien übernommen.
Das haben auch andere Journalisten bestätigt.
Er hat die guten Dinge von Italien übernommen.
Er war immer sehr gut gekleidet.
Als Präsident des FC gewinne ich immer Bayer München.
Er hat immer gut angelegt, schöne Hamper.
Er spricht heute noch sehr gut Italienisch.
Das hat ihn sehr geprägt, die Zeit in der Milano.
Wie gesagt, bei mir würde er immer spielen.
Was macht ihn so wertvoll?
Was war seine grosse Stärke?
Ich habe ihn als Kind verfolgt.
Er hat mir noch in Erinnerung zu tun.
Er hat schöne Goals geschossen.
Er hat spezielle Goals, technische Ausführungen.
Er hat auch viele Goals geschossen.
Er hat in der Zeit gegen Maradona gespielt.
Er hat in der Zeit gegen Rummenigge und in der Zeit gegen Napoli.
Für uns Nostalgiker wäre das ein schönes Spiel.
Ich kann zu wenig beurteilen, was er richtig gemacht hat.
Viel besser als die anderen.
In der deutschen Nationalmannschaft hat er auch viele Schüsse.
In der WM 86 hat er auch viele Schüsse.
Das war seine letzte WM.
Ja, schon.
In der 90er war er nicht mehr dabei.
Im 86 hat er im Final ein Goal gegen Argentinien geschossen.
In den berühmten grünen Leibli.
Dort schiesst Deutschland noch ein 2-2.
Das wird spannend.
Wer gewinnt jetzt?
Dann kommt es gleich ein Konter und 3-2.
Als Spieler war er mir sehr sympathisch.
Als Präsident von Bayern München war er weniger.
Das hat vor allem nichts zu tun gehabt.
Das haben wir immer gewonnen.
Unsere Brüder haben eine gute Folge mit ihm.
Da kommt er auch vom menschlichen Her sehr gut rüber.
All die, die interessiert sind, können sich das mal anlösen.
Genau, diese Folge kann ich nur empfehlen.
Die Zeit läuft uns davon.
Ist mir egal, ich habe heute frei.
Schön, dass du frei hast.
Ich habe noch etwas vor.
Emilio Butrageno.
Ein sehr kleiner Stürmer war auch in den 80er und 90er Jahren Stammspieler.
Ich kann mich gut an ihn erinnern.
Die Mittwochabende waren die Highlights.
Ich nenne sie damals die Champions League.
Er hatte immer sieben.
Er war ein sehr schnell wirbeliger Stürmer.
Technisch stark.
Er war prädestiniert, das Realspiel mit einem Goal abzuschliessen.
Er spiel auch viele geile Pässe auf den anderen Stürmer.
Nummer 9 ist Hugo Sanchez, der Mexikaner, der immer nach dem Goal ein Salto machte.
Auch hier sind Erinnerungen, die da sind.
Ich kann ihn nicht so beurteilen, wie ich heute einen Stürmer könnte.
Aber was mir von dieser Zeit auch mega geblieben ist,
dass Real Madrid damals auswärts 4-0 verloren hat.
Egal gegen wer.
Im Rückspiel in Bernabeu hat das Spiel angefangen.
Die haben die Spieler runtergefräst.
Damals konnte man vier krasse Fälle machen und bekam die erste geile Karte.
Der Gegner war so von den ersten Minuten eingeschüchtert.
Und dann noch von den Zuschauern und alles drum und dran.
Und wie oft, gefühlt hundertmal, hat Real Madrid in meiner Kindheit
ein 0-4 in ein 5-0 umgewandelt im Rückspiel.
Das verbinde ich mit der Zeit mit Butergenio und Hugo Sanchez.
Für mich ist Butergenio 1986 auf meinem Agar erschienen.
Er hat vier Tore gegen Denimarkt geschossen.
Vier Tore in einem Spiel. Das war unglaublich.
Das habe ich nicht mehr präsent gehabt.
Aber ich kann mich als Fussballbild mit diesem roten Trikot erinnern.
Emilio Butergenio.
Dann noch ein ziemlich prägender Name aus den 90er Jahren.
Gabriel Battistuta.
Gabriel Battistuta. Das ist lustig, dass du das erwähnst.
Ich habe gerade gestern ein Real Video gesehen.
Er war schon lange bei Fiorentina.
Jedes Jahr hat er seine 20. Go geschossen.
Er ist dann in der Saison 2002 zu Roma gewechselt.
In der Saison 2001 war es 2002.
Da wurde er dann Roma-Meister.
Mit dem Sturm Totti Cassano Battistuta.
Gestern habe ich ein Video gesehen, in dem der damalige Fiorentina-Präsident,
Cechi Gori,
ein Filmemacher von damals,
ohne ihn wäre Roma damals nie Meister geworden,
weil er ihnen Battistuta zur Verfügung gestellt hat.
An der WM habe ich auch ein paar Go-Leine erinnert.
Aber nicht so viele mehr von der Serie A.
Er hat sicher mehr als 120 Go geschossen in seiner Karriere.
Er hat für ganz viele Jahre in Fiorentina gespielt.
Das ist nicht das gleiche, wie wenn du bei Juventus 120 Go geschossen hättest.
Ich habe ihn ausgewählt, weil er einen unvergleichlichen Goal hatte.
Er war so kallärummigen.
Er hat aus allen Lagen geschossen.
Er war kein Stürmer, der steil ging.
Oder der Ball nach der Flanke oder dem Bass hineingeschoben hat.
Er hat aktiv den Ball gefordert und Tempo-Dribblings gemacht.
Mit seinem Schwung hat er die Verteidiger links liegen lassen.
Es sieht so aus, als wäre das eine Stärke von dir, die Dinge noch zu erinnern.
Darum lasse ich das alles so stehen, was du sagst.
Ich kann nicht viel dazu sagen, wer gelogen wäre.
Aber was ich auch letztes Mal gelesen habe, ist, dass er gesagt hat,
dass Messi super sei, aber er kann Tag und Nacht trainieren,
aber an den Maradona kommt er nie hin.
Das fand ich geil, dass ein Argentiner das mal gesagt hat.
Es ist ein ganz anderer Typ von Spiel.
Ich habe auch von Stani gesprochen.
Maradona ist ziemlich zauberst.
Messi ist auch sehr weit oben, aber nicht auf der gleichen Stufe.
Okay, lasst uns das so stehen.
Wir streiten nicht darüber, wer am besten war.
Ich habe für dich den dritten Namen.
Nein, der vierte.
Didier Drogba.
Da kann ich, außer die Erinnerung an seinen Kopfball,
im Champions League-Final 2012 zu Hause,
oder wie es in München genannt hat, der Home.
Verlängerung, 1-1, Kopfball.
Und dann noch einer beim Penalty-Scheiss.
Ich habe in dieser Zeit nicht so viele von ihm gesehen,
aber er war ein super Stürmer, der für Chelsea z.B. ganz viel Gold geschossen hat.
Und ich glaube, er ist von Cameroon.
Nein, es ist ein Stürmer.
Nein, auch vom Beinküste.
Cote d'Ivoire.
Genau, da hat er sicher auch viel Gold geschossen,
die ich aber ehrlich nicht gesehen habe.
Nein, mit ihm verbinde ich nicht viel.
Gut, dann zum Letzten.
Mohamed Salah.
Ich habe keinen Bock, darüber zu sprechen.
Der passt mir nicht.
Den magst du nicht.
Den mag ich nicht so.
Nein, den mag ich nicht.
Es ist aber zweifellos ein sehr erfolgreicher Stürmer.
Er schiesst auch Prozessum-Eiffel-Gol.
Bei mir wäre er immer auf der Bank.
Aus Prinzip.
Okay.
Du weisst, dass er ganz wichtig ist,
weil er so überraschende Dinge macht und alles so schnell.
Ja, sondern ich bringe ihn dann in den letzten 5 Minuten.
Okay.
Ich sage noch etwas über ihn.
Ich finde, in meiner Mannschaft wäre er der ideale Joker.
Okay.
Aber ich glaube, das wird ihm nicht gerecht.
Ich glaube, er braucht ein paar Minuten zum Aufwärmen.
Er lebt davon, dass er...
Er kann sich dann 85 Minuten aufwärmen bei mir.
Ich weiss noch, ob er diese Motivationsstruktur dafür mitbringt.
Möglicherweise.
Maxi, ich würde ihn sofort verkaufen
und dann einen anderen kaufen, der weniger Gold schiesst.
Aber ich sage jetzt mal diplomatisch, besser in mein Spiel passt.
Okay, alles klar.
Das wäre dann ein neues Thema, das wir auch mal machen könnten.
Was ist meine liebste Grundordnung?
Was ist mein liebstes Spielsystem?
Welche Spieler hätte ich gerne in meiner Mannschaft?
Dann sind wir schon beim nächsten Punkt.
Liga Tour. Machen wir die heute?
Ja, die Spiele sind gerade am laufen.
Wir haben aber eine englische Woche hinter uns.
Das darfst du nicht vergessen.
Dann wären es schon drei Spiele hintereinander weg,
wo wir nichts darüber gesagt haben.
Dann frage ich dich doch direkt, was eigentlich in der Premier League läuft.
Ich habe ja gerade vor dem Spiel fertig geschaut.
Lesser gegen Arsenal.
Arsenal hat sich 2-0 auswärts durchgesetzt im King Power Stadium.
Sie hatten recht viel Mühe.
Lester hat es gut geschafft, sich dort hinten reinzustellen.
Arsenal, der den Ausfall von Kai Havertz beklagte,
hat sich bei Verletzung geholt.
Sie haben ein Trainingslager in der Emirat gemacht.
Sie sind eingeladen worden.
Er fällt bis Ende August aus.
Es wird etwas Schlimmes eingefangen.
Schlimme Verletzung.
Ich habe gehört.
Arsenal hat gerade noch einen jungen 17-Jährigen,
Leonado Trossard, vor ihnen.
Alle anderen Stürmer sind verletzt.
Sie haben es trotzdem geschafft, relativ viel Druck aufs Lester-Gol zu machen.
Die Viererkette bei Lester hat relativ gut gehalten.
Am Schluss haben sie es noch die letzten 10 Minuten gerichtet.
Mit zwei Goals von Merino.
Ein spanischer Nationalspieler hat sein Goal im EM-Final geschossen.
Das war Merino.
Das ist möglich.
Sie haben den Kopfball gemacht.
Ich bin mir sicher.
Aber ich sage jetzt mal Ja.
Genau.
Das heisst, die Premier League bleibt nicht allzu spannend.
Liverpool hat mit einem Spiel weniger vier Punkte Vorsprung auf Arsenal.
Genau.
Ich kann aus der Aktualität berichten.
Man City gegen Newcastle.
Es fehlen 20 Minuten bei der Spiele.
Aber es ist 3-0 für Man City.
Fulham gewinnt überraschend gegen unsere Nottingham Forest.
2-1.
Was auch noch interessant ist, ist West Ham 20 Minuten vor Schluss 0-1 gegen Brentford.
Brentford haben wir auch schon ein paar Mal erwähnt.
Wenn ich weiter machen darf, sind das Wochenende ein paar heisse Spiele mit Lazio gegen Milan.
Und morgen der bei Italia.
Juventus gegen Inter.
Atalanta haben heute schon 0-0 gegen Caliari gespielt.
Moment.
Bleiben wir noch einmal dort.
Du sagst, es wird sich unter Atalanta Inter und Napoli ausspielen?
Nein, Atalanta würde ich schon rausnehmen.
Sie haben sich jetzt selbst geschlagen?
Sie haben eine Phase, in der sie viele Unentschieden machen und sich auf die Champions League konzentrieren.
Und ein bisschen dorthin.
Das Rückspiel gegen Brügge.
Sie haben 2-1 verloren.
Am nächsten Dienstag wird das sein.
Oder am nächsten Mittwoch.
In meiner Meinung hat es das Ziel, dass sie in den ersten 4 landen.
Weil das für die Entwicklung des Vereins wichtiger ist als Meister zu werden.
Heisst das, dass Gasperini in der Mannschaft rotiert?
Nein, das macht er prinzipiell nicht.
Aber?
Er spielt immer mit den besten Elfen.
Er ist nicht derjenige, der rotiert.
Er rotiert vielleicht schon ein bisschen.
Aber nicht im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich sage jetzt mal gefühlt, es ist möglich, dass er 4-mal mit den gleichen Elfen spielt.
Es ist egal, ob die 3 Tage im Match sind oder nicht.
Es ist nicht möglich, dass sie überall Vollgas geben können.
In meiner Meinung nach sind es dankbar, wie es letzte Woche rausgefallen ist.
Darum werden sie sich darauf konzentrieren, dass sie 4. werden.
Und sie möchten möglichst weit in die Champions League kommen.
Die Aussagen, die du getroffen hast, entnimmst du deiner eigenen Beobachtung?
Ich verfolge ein paar Podcasts, die auch in Italien sind.
Da möchte ich mich nicht zu gross loben.
Aber diese Meinung hatte ich schon, bevor die Podcasts von Gazettarello Sport in die Richtung sprachen.
Ich verfolge die Länder schon.
Ich kann dir auch sagen, dass ich das an einem Kollegen, der Napoli-Fan ist, vor einem Monat gesagt habe.
Das hat sich jetzt auch durch die vielen Unentschieden bestätigt.
Es ist einfach realistisch, dass du als Klub wie die Länder nicht alle 3 Tage spielen und jeden Match gewinnen kannst.
Das ist auch logisch, was Gasperini macht.
Er rotiert nicht einmal, aber er ist sehr realistisch.
Er nimmt seinen Klaufe.
Wenn wir schon beim Thema sind, hast du den Benalti gesehen, der Brücke in den 94ern gegen Alerta bekam?
Können wir das noch nach hinten schieben und die Liga-Tour noch schnell fertig machen?
Ich möchte gerne mit dir noch einmal über ein aufregendes Thema reden.
Ich kann es ehrlich gesagt kurz fassen, denn es lohnt sich gar nicht.
Dann machen wir es.
Ist das ein Benalti?
Gibt es einen Grund, warum ich gerade nicht sehe, dass man den Benalti-Dichter aus der Türkei, der Maler,
in den 94ern spürt, wegen einem leichten Wischer-Verteidiger am Stürmer, der vor ihm am Ball ist?
Gibt es einen Grund, warum man den Benalti sieht?
Ich finde es absolut lächerlich.
Keiner hat mit dem P5 gerechnet.
Es ist wirklich seltsam.
Das langen wir schon.
Wer sich das anschaut, ist selbstreklärend.
Es gibt nicht wirklich zwei Meinungen.
Wir reden von der Champions League.
Das Thema war für mich schon abgeschlossen.
In Italien waren wir.
Darum würde ich gerne noch in die Bundesliga warten.
Ich habe noch eine Idee.
Das war eher der Aufreger der Woche.
Du hast quasi eine Rubrik eingeschoben.
Das war die Aufreger der Woche.
Als Fan habe ich fast gebrüllt.
Weisst du, was ich für eine Idee habe?
Noch nicht.
Wir machen das in Zukunft.
Ab der 11. Folge.
Wir müssen das noch vorbereiten.
Wir machen Umfragen mit unseren Zuhörern.
Wir schauen, wie viele Leute schon zuhören.
Zum Aufreger der Woche deponieren sie ihre Meinung.
Dann können wir das aufdecken.
Bei den nächsten Folgen.
Im Internet schalten wir die Frage auf.
Es ist öffentlich.
Dann schauen wir, welche Meinungen dazu kommen.
Es kann eine Ja-Nein-Frage sein.
Was finden sie zu dieser Situation?
Dass wir etwas Interaktives in den Sinn bringen.
Wir sind kein Videopodcast.
Aber so hat er noch etwas Rückmeldung von Zuhörern.
Linus, wie immer, finde ich gute Idee von dir.
Nicht, dass wir das sofort machen.
Ich fasse es auch, wie man so schön sagt.
Zum Aufreger der Woche die Meinung von den Zuhörern einholen.
Okay, das finde ich gut.
Es gibt sicher Fälle, wo man 50-50-Meinungen sehen kann.
Aber nicht bei dem, was ich angesprochen habe.
Das ist nicht im Sinne des Fussballs.
Wie viel weiter machen wir mit Deutschland?
Ich kann dir sagen, dass wir das während des Spiels aufgenommen haben.
Mittlerweile sind die Spiele in Deutschland fertig.
Es gibt zwei, drei Spiele.
Ich habe eine Überraschung.
Steffen Baumgart gegen Borussia Mönchengladbach 1-2.
Heimniederlage für Steffen.
Das Spiel hat mich angesprochen.
Ich hätte gerne den Anfang gesehen.
In den 80er Jahren war das ein eigenes Goal von Troy.
Das ist krass, denn Troy ist ein Spieler,
der von Freiburg zu St. Pauli gewechselt ist.
Er hat in den 88ern ein eigenes Goal geschossen.
Viel wichtiger ist jetzt der Komatsch.
Er ist der neue Trainer bei Dortmund.
Er hat in der Liga zwei Spiele mit null Punkte.
Er hat letztes Jahr gegen Stuttgart verloren.
Er hat zwar in der Champions League in Lissabon 3-0 gewonnen,
aber in der Bundesliga keinen Start.
Was haltest du als Trainer von Nikol Kovac?
Ich weiss nicht, ob ich das Spruchreif beieinander habe.
Ob ich einen Versurteil über ihn abgeben kann.
Ich mag ihn als Figur sehr gerne.
Er ist bequem.
Er hat eine klare Meinung.
Ich war noch nie ein Spieler unter ihm.
Ich weiss nicht, wie er als Trainer ist.
Aber ich denke, dass er schon den Fussball checkt.
Er war ein sehr guter Spieler.
Sein Bruder war Innerverteidiger.
Er hat sich ja selber professionell
mit dem Spielaufbau beschäftigt.
Er weiss schon, wie die Mechanik des Spiels ist.
Ich habe keine negative Meinung.
Ich weiss, dass viele Leute ihn nicht so gerne haben.
Er ist eine polarisierende Figur.
Man kann sich seine Meinung selber machen.
Ich glaube, dass er für Dortmund schon an den Ort ist.
Es war nicht schlecht, ihn als Ersatz für den Trainer zu holen.
Er hat mit weniger Erfahrung.
Er war auch ein Mittelfeldspieler.
Er hat aber noch nicht viel Trainererfahrung gemacht.
Seit 3 Jahren ist er Trainer.
Ja, von 4 Jahren hat er gespielt.
Er hat die Juniorenmannschaft trainiert.
Dann ist er in der Türkei zu Antalya.
Er hat sehr früh eine Chance auf höchster Ebene.
Er hat auch eine Chance auf höchster Ebene.
Er hat sehr früh eine Chance auf höchster Ebene.
Das Problem ist, dass man genau zum Gute sein muss.
Wenn man die Karriere kontinuierlich als Trainer aufbaut,
lernt man auch in gewissen Situationen umzugehen.
Das sieht man auch in Italien bei Diagon Mota.
Er hat die Erfahrung nicht.
Er hat Spezia trainiert und dann Molonia.
Man braucht den Erfahrungsschatz, den man früher gemacht hat.
Man hat bei den kleinen Vereinen angefangen.
Man konnte verlieren, umstellen, öffentlichen Druck nicht haben.
Man hatte nicht 60'000 im Stadion.
Man hat eine Feingemeinschaft mit Millionen von Leuten.
Man muss brutal ein guter Trainer sein, auf allen Ebenen.
So kann man nach 3 Jahren Dortmund übernehmen.
Wenn so ein Projekt nicht aufgeht, muss man ehrlich sein.
Der Co-Watch wird Dortmund schon den Spiegel vorheben.
Rein, dass er jetzt drin ist.
Vielleicht werden sich dann gewisse Dinge besser erkennen,
die nicht gut laufen.
Man sagt, das Problem in Dortmund soll auf verschiedenen Ebenen liegen.
Offenbar.
Wir versuchen, dass Journalisten suggerieren, dass es so ist.
Ich glaube, man kann es nicht genau einschätzen.
Von entfernt weiss ich nicht, wer der Schuldige ist.
Es gibt keine Schuldigen.
Wir haben es schon besprochen.
Es war ein Problem, dass man ein paar Senatoren in Ruhestand hatte.
Man wurde los.
Das war sehr wichtig für sein Leben.
Darüber haben wir schon mal gesprochen.
Das ist einer der wichtigsten Gründe, dass man hier mangels in der Mannschaft ist.
Was ich beim Co-Watch auch noch cool finde,
ich stelle die Frage gerade,
was im Beitrag an die deutsche Fussballsprache war.
Das ist so ein bisschen...
Da pickst du etwas raus, was ich gar nicht wahrnehme.
Das ist besser für die anderen Töter.
Ja, das ist recht. Es geht um seinen Wechsel von Frankfurt zu Bayern.
Was hat er für eine Wortkombination in das Leben gerufen,
die ich genial finde?
Wer hat das gegenüber gesagt?
Gegenüber den Press, den Journalisten.
Hat er gesagt, sie bleiben bei Frankfurt?
Nein, das weiss ich nicht mehr.
Ja, ich bleibe bei Frankfurt.
Das finde ich genial.
Mit dem kannst du aus jeder Situation herauskommen.
Er hätte ja damals nicht mehr gewusst, aber er hat schon mit Ihnen gesprochen.
Genau. Und wenn er es gewusst hätte, hätte er es nicht sagen dürfen.
Aber wenn er ehrlich war,
dann war in dem Moment noch nichts spruchreif.
Er hat gesagt, es ist ein total geiler Ausdruck,
um nicht zu leugnen.
Ich kann es morgen noch einmal anders überlegen.
Ich kann es ändern, aber ich bin jetzt da.
Deshalb finde ich das so geil.
Wenn ein Trainer das schafft,
dann kann er das mit zwei kleinen Wörtern
so treffend formulieren.
Das ist mir geblieben.
Im Nachhinein hat der Wechsel doch noch stattgefunden.
Ein paar Tage später.
Und er war erfolgreich dort?
Ja, mindestens ein, zwei Jahre.
Er hat sich mal aus Double gewonnen.
Wenn man bei Bayern scheitert, kann das durch vielschichtige Gründe haben.
Stand jetzt sieht es in unserem Wettspiel 2-0 für mich aus.
Ich würde dich gerne fragen, ob du ein Spiel vorschlagen möchtest,
das wir wieder weiterführen.
Ein Spiel vorschlagen?
Dann würde ich am besten einen von Sonntag nehmen.
Das wäre nicht schlecht.
Ich muss einen Champions League vorlegen.
Du musst die Gegenposition einnehmen.
Deshalb empfehle ich dir, ein Spiel auszuwählen,
das umstritten ist.
Leverkusen gegen Bayern München,
wo in einer Stunde jemand stattfindet.
Ich bin immer gut zu finden.
Leverkusen gegen Bayern München.
Ich weiss, dass du gerne Leverkusen nehmen würdest.
Deshalb nehme ich es jetzt.
Ich freue mich, wenn Leverkusen gegen Bayern gewinnen.
Sie sind mir sympathischer.
Das gönne ich dir aber auch.
Ich bin kein Unmensch,
dass ich die FC Bayern München überlebe.
Nein.
Ich hoffe, es ist das Beste für Leverkusen.
Stand jetzt hast du mich angeschlossen,
weil das Spiel nicht von morgen aus.
Deshalb möchte ich dir noch eine Chance geben,
dass du vorgegriffen bist.
Mir ist aufgefallen,
dass heute Leverkusen gegen Bayern ist.
Es ist jetzt wirklich ein 50-50-Spiel.
Ja, ist es auch.
Wäre es ein Spiel in München, wäre es ein 50-50-Spiel.
Aber in Leverkusen schon.
Zum Schluss noch eine Abschlussfrage.
Ja.
Ich nehme dich wieder mal vorweg.
Nein, ich habe nicht überlegt.
Du musst ehrlich beantworten.
Ich glaube, das kannst du relativ kurz.
Ich werde bald die schiedsrichtende Karriere beginnen.
Ich stelle dir die folgende Situation vor.
Ich habe irgendwann 100 Spiele gepfiffen.
Du bist dann eingeladen an meinem Apero.
Das Video wird dann gefeiert.
Dann kommt ein Journalist.
Er bringt mir die folgende Statistik.
Von den 100 Spielen, die ich gepfiffen habe,
in der Schweiz, in der Kanton Zürich, in der Kanton Thurgau, in der Kanton St. Gallen.
Von diesen 100 Spielen haben 55-mal die Heimmannschaft gewonnen.
45-mal wurde unentschieden.
Und nie hat die Auswärtsmannschaft gewonnen.
Wenn du diese Statistik siehst,
was sind deine Gedanken?
Wie viel Geld hast du von meinem Team kassiert?
Gut, das lasse ich jetzt so stehen.
Nein, damit die Spiele nicht verloren gehen.
Dass sie mindestens unentschieden enden.
Und dass es auch nicht aufhört.
Das Heimteam muss dann auch gespielt haben.
Ich wollte das einfach so stellen.
Ich möchte es gar nicht kommentieren.
Ich finde deine Antwort absolut berechtigt.
Es gibt keine unlogischen Unaufhörigkeiten.
Das Heimteam kann natürlich eine Heimstärke haben.
Es gibt wirklich Heimmannschaften, die Auswärts alles verlieren und die Heimmannschaft alles gewinnen.
Aber jedes Team ausser, das ist quasi ein Spitzen-Team.
Könnte sein, dass du vor allem bei Spitzen-Teams spielst?
Nein, das ist nicht so.
Du wirst einfach zugekommen.
Du hast mal den Lead, den Letsch, den Vietletsch, den starken Heimteam,
einmal das starke Auswärtsteam.
Willst du wissen, warum ich dich diese Frage gestellt habe?
Ja, logisch will ich das wissen.
Ich weiss nicht, was dahintersteckt.
Wir hatten es auch schon von den Schiedsrichtern, die bei uns auf der Blacklist sind.
Einer davon war diese Woche am Werk, und zwar beim Spiel Porto gegen Roma.
Sir Claudio Ranieri hat sich nach dem Spiel in einer Interview über den Schiedsrichter Tobias Stieler beschwert.
Wie man ihn für so ein Spiel ansetzen kann, wenn man weiss, dass seine Bilanz als Schiedsrichter im europäischen Fussball,
wir reden hier nicht von der Bundesliga, im europäischen Fussball, genau diese Prozentzahlen hat.
Es sind zwar weniger Spiele, es sind 22 Spiele, die aber hochgerechnet genau bei 100 Spielen die gleiche Prozentzahl haben.
Das sind wir wieder einmal im Buch Alterischen oder Mathematischen.
Tobias Stieler hat 12 Mal die Heimmannschaft gewonnen, 10 Mal unentschieden und nie die Auswärtsmannschaft.
Ja, da stellt man sich Fragen.
Wenn das ein Herr, im Sinne von ein Gentleman, wie Claudio Ranieri nach einem Spiel, das 1-1 geändert ist, so an die Öffentlichkeit bringt,
dann ist etwas dahinter. Plus, dass man den Namen ja schon seit Jahren verfolgen kann.
Ich schaue jede Woche am Freitag auf der DFB-Homepage, wo das er tiefer wird.
Das mache ich schon seit Jahren.
A. Es wird sicher ein Top-Spiel sein und B. Es kann sicher sein, dass dort irgendetwas vorfallen wird, das jedes Mal speziell ist.
Einmal gab Nils Petersen einen roten Geil und eine rote, die er nicht geholten hat, weil er die Geile an Petersen gezeigt hat,
während er so sehr Schuhe bindet. Kannst du an diese Szene erinnern?
Nein, nicht.
Auf jeden Fall erlaube ich mir, dass du so klipp und klar formulieren kannst, dass seine Handwerke, aber vor allem seine Internationalstatistik,
gewisse Auffälligkeiten aufweist. Ich mache ein Koma, Stand jetzt.
Das ist ein super Schluss unserer heutigen Folge. Du hast noch eine Überraschung zum Schluss, oder?
Ich möchte einfach sagen, nein, ich möchte mich bedanken für die Folge und einen kleinen Tipp an unsere Zuhörer. Die Musik im Abspann hat etwas Schönes.
Von daher wünsche ich allen ein schönes Wochenende und eine gute Woche.
Das wünsche ich euch allen auch. Bis zu unserer 10. Folge Tempo. Schön, oder?
Tschüss.
Das Erd von St. Pauli
Das ist meine Heimat
Das Erd von St. Pauli
Das ist meine Heimat
Das Erd von St. Pauli
Das Herz von St. Pauli, das ist meine Heimat in Hamburg, da bin ich zu Haus.
Der Hafen, die Lichter, die Sehnsucht begleiten das Schiff in die Ferne hinaus.
Das Herz von St. Pauli, das ruft mich zurück, denn dort an der Elbe, da warte ich meine.
Das Herz von St. Pauli, das ist meine Heimat in Hamburg, da bin ich zu Haus.
Die Elbe, der Michel, der Kurs ist immer gut. St. Pauli, die Freiheit, das liegt uns so im Blut.
Und hat das Liebensschiff ein Deck, in Hamburg bleiben wir am Deck. In Hamburg, da bleiben wir am Deck.
Das Herz von St. Pauli, das ist meine Heimat in Hamburg, da bin ich zu Haus.
Der Hafen, die Lichter, die Sehnsucht begleiten das Schiff in die Ferne hinaus.
Das Herz von St. Pauli, das ruft mich zurück, denn dort an der Elbe, da warte ich mein.
Das Herz von St. Pauli, das ist meine Heimat in Hamburg, da bin ich zu Haus.
Der Hafen, die Lichter, die Sehnsucht begleiten das Schiff in die Ferne hinaus.
Das Herz von St. Pauli, das ist meine Heimat in Hamburg, da bin ich zu Haus.
Der Hafen, die Lichter, die Sehnsucht begleiten das Schiff in die Ferne hinaus.
In Haus.