Herzlich willkommen zum Podcast «Basse ist nichts».
Siebte Episode schon.
Bald haben wir unser zehnte Jubiläum.
Hoffe ich.
Es bleibt weiter interessant in der Fussballwelt.
Wir haben einen Jahresanfang erlebt, der komische Ergebnisse in verschiedenen Ligen brachte.
Einige Klubs sind schon wieder in der Krise.
Wir haben gehört, es gab schon einen Trainerwechsel in der zweiten Bundesliga.
Jetzt gab es auch einen in der ersten Bundesliga.
Das ist ein Thema, worüber wir reden.
Heute stelle ich Nikola eine Frage und hoffe, dass er kompetent dazu antworten kann.
Darüber freue ich mich.
Herzlich willkommen in unserem Podcast «Basse ist nichts».
Ich bin gespannt, was deine Frage ist.
Ich würde zuerst etwas Musik sagen und dann kannst du die Frage stellen.
Du hast das ganz gut gemacht, hast den Ball angenommen und weiter gespielt.
Jetzt hören wir den Rest unserer Eingangsmelodie und dann geht es an sie.
Wie immer am Anfang eine tiefgründige Frage oder nicht, sondern eine Problematik im Fussball.
Heute bin ich dran.
Ich versuche Nikola zu überraschen mit einer ganz schönen Frage.
Warum soll ich in Spieler investieren?
Warum soll ich lange Vertragslaufzeiten machen?
Wie sieht mein Geschäftsmodell aus?
Bin ich ein Ausbildungsverein?
Bin ich ein Verein, das kommende Stars holt und teurer weiterverkauft?
Bin ich ein Verein, das die besten Spieler haben will und die zum gleichen Preis verkaufen will?
Mich interessiert die Buchhaltungsseite des Ganzen.
Wie Nikola, kannst du dir erklären, dass der liebe Herr Erling Haaland,
ein Stürmer von Manchester City, einen Rekordvertrag unterzeichnet hat bis 2034?
Was soll er pro Woche verdienen?
600'000 Euro pro Woche hat er sich gesichert.
Gleichmässig über die ganze Vertragstour.
Verschiedene Regularien von der FIFA sagen, dass man keine Spielerverträge machen darf,
die länger als fünf Jahre sind.
In der Bundesliga heisst es, man sollte nicht fünf Jahre überschreiten.
Es gibt andere Vereine, die nur für ein Jahr oder ein Jahr und ein halbes Jahr spielen.
Was steckt hinter dem ganzen Wahnsinn der langen und kurzen Vertragslaufzeiten?
Oder sind es junge Spieler, die von tollen Vereinen, Akademie einkaufen,
ein- bis zweimal bis ich behalte und dann zum Zehnfachen verkaufen?
Das ist eine sehr umfangreiche Frage.
Vielleicht hat schon ein oder andere Zuhörer schon abgehängt und denkt sich,
er soll mal aufhören zu reden und Nikola zu Ende die Lösung präsentieren
oder seine Meinung dazu äussern.
Unglaubliche Frage, sage ich jetzt nur.
Wann sind wir ja hier für unglaubliche Fragen?
Ich schätze mal zehn bis zwölf.
Wir fangen an mit der langen Vertragslaufzeit von Superstars.
Was macht das Buchhalterisch für einen Sinn überhaupt?
Erstens die Regelung, dass man nicht mehr als fünf Jahre Verträge machen darf,
die sich bis jetzt alle daran gehalten haben.
Denn immer wenn es langfristige Verträge unterbreitet oder von langfristigen Verträgen getragen wurde,
dann waren es immer maximal fünf Jahre.
Von daher haben sie wahrscheinlich gestückelt.
Meiner Meinung nach haben sie trotzdem fünf Jahre Verträge gemacht und dann einfach noch einmal einen.
Wie könnte man das elegant umgehen?
Sie haben es ja nicht umgegangen, in England ist es frei.
Ich sage dir mal, das Buchhalterisch hat mit der Buchhaltung nicht viel zu tun.
Wenn du einen Verein hast wie Manchester City, der am Öl hängt,
und von dort nicht nur Öl rauskommt, sondern auch, wie es aussieht, englische Pfund,
dann spielt es überhaupt keine Rolle, ob das 600'000 pro Woche sind oder 6'000'000 pro Woche.
Oder etwas zwischen den beiden, das ist völlig irrelevant.
Ich habe ausgerechnet, was das für einen Jahreslohn gibt.
Das wären die 31,2'000'000, die der Anland in diesem Fall verdienen wird.
Was soll ich zu dieser Parallelwelt sagen?
Es spielt eigentlich keine Rolle, ob es jetzt 32 sind.
Es reicht beides, um über die Runde zu kommen.
Bist du einverstanden?
Mal mit dem ersten.
Ja, logisch.
Aber was macht das für einen Sinn, perspektivisch, dass man so einen langen Vertrag anbietet?
Ist das eine Art Konkurrenten?
Vom Sportlichen oder Buchalterischen?
Ja, jetzt kannst du zum ersten Mal vom Buchalterischen her, zum zweiten Mal vom Sportlichen her.
Ich könnte mir vorstellen, dass wenn man das Buchalterisch verkaufen will, was nicht einmal nötig ist,
aber wenn man das so will, kann man sagen, das ist eine Investition.
Man hat das Gefühl, oder man kann es irgendwie begründen, dass man sogar noch Profit machen wird mit dieser Investition.
Mit Rekoverkauf, mit den Titeln, die man gewinnen wird, mit Zuschauereinnahmen, mit Recht auf Bilder zum Beispiel.
Ich könnte mir vorstellen, dass diese eventuell in dieser Summe abgeben worden sind.
Man kann ja, wenn man es vom Buchalterischen anschaut, ein Budget machen und das Budget so machen, dass am Schluss ein Plus rausguckt.
Ob es dann realistisch ist oder nicht, das habe ich Ihnen gestellt, denn das spielt keine Rolle bei Manchester City.
Sie haben ja nicht den Drang, dass ihre Bilanz dann schlussendlich aufgeht oder mit einem Profit Endejahr dasteht.
Du meinst, das Beispiel ist schlecht gewählt, weil es Ihnen egal ist?
Richtig, weil sie eh unbeschränkte Mittel haben.
Ich würde lieber einen Verein suchen, wie z.B. der FC Zürich, der aber niemals so etwas machen würde, denn der FC Zürich denkt doch recht buchalterisch.
Wenn ich an drei Vereine denke, die in diese Richtung denken, dann ist SC Freiburg, Atalanta und FC Zürich, die vor allem in diese Richtung tätig sind.
Und Napoli gehört auch noch dazu. Mit einem positiven Jahresabschluss und trotzdem sportlichen Erfolg.
Die Modelle, die du jetzt genannt hast, sind ja darauf aus, dass sie die 20-40 Mio. vorwärts machen durch Transfererlösung.
Also quasi die Differenz zwischen denen, die sie holen und denen, die sie verkaufen.
Sie haben schon relativ klare Ziele, Gewinne zu machen mit Transfers.
Also sicher mal das Minus, das entstehen würde, mit Transfer zu decken und dann sogar mit Transferüberschüsse in die positiven Zahlen zu kommen.
Aber es macht dir dann schon relativ viel aus.
Der FC Basel gehört ja auch genau in den Topf, den du genannt hast. Der hat im letzten Sommer über 40 Mio. Plus gemacht.
Mit Transfer?
Ja, dort ist es klar, sie haben ja nicht viel von der eigenen Nachwuchs zum Beispiel.
Sie haben aber eine Einkaufstunne in Europa gemacht. Ich weiss nicht, wie viele Spieler das geholt haben.
Ich meine um die 20, die es einfach noch zusätzlich geholt haben.
Und sie haben ab und zu mal so eine Perle, die sie verkaufen, die sie für 2 Mio. geholt haben.
Und dann verkaufen sie für 14 Mio. oder 20 Mio. oder so etwas.
Die machen einfach eine Massastrategie, die versuchen dann in mehrere Investitionsobjekte zu investieren, möglichst einen tiefen Betrag.
Natürlich stechen sie andere aus, weil sie mehr zahlen als andere Konkurrenzvereine in ihrer Liga.
Und sie sind auch attraktiv, weil die Spieler denken, gute Adresse gehen hin.
Und dann sind sie auch in der Lage, diese Spieler so hoch zu verkaufen.
Oder nicht wieder GC oder ein anderer Verein, der im Europa Cup mittlerweile nicht mehr ein grosses Schaufenster hat, das diese Möglichkeit nicht hat.
Also ja, SC Freiburg war im Europa Cup, Basel war auch wieder einmal im Europa Cup.
Und dort können sie natürlich ihre Spieler zeigen, wenn sie dann die Spiele absolvieren, die europäisch ausgestrahlt werden.
Aber das wieder bedeutet, dass die 20 Spieler bei Ihnen auch wirklich im Kader sind?
Ja, sie haben ja ihren Kader aufgeladen. SC Freiburg ist das Gegenbeispiel dazu.
Aber sicher FC Basel und FC Zürich haben Kader von ca. 35 Leuten.
Damit sie dann integrieren und dann auch forcieren können, die Volksversprechen.
Genau, und sie haben ja auch bei ihnen, haben sie ja plötzlich Spieler in der Startaufstellung bei Spiel, wo man denkt, was macht jetzt die plötzlich in der Startaufstellung?
Ja, richtig, das ist mir beim FC Zürich aufgefallen, als ich in Lugano war.
Da haben sie genau 2-3 Juni so reinfuttert.
Aber da muss man zwischen den Vereinen unterscheiden, die positive Zahlen schreiben und Erfolg haben, und den Vereinen, die das gar nicht nötig haben.
Wie du am Anfang das Beispiel, das war vielleicht schon nicht das beste Beispiel, um über Buchhaltung zu sprechen.
Denn da spielt es überhaupt keine Rolle, da gibt es einfach ein Minus, egal wie gross, und dann wird es einfach wieder ausgelichen.
Aber hat es nicht noch die Wirkung, dass sie ihre Konkurrenz demoralisieren und sich auch vertraglich die Rechte an gewisse Spieler halten,
wenn sie in der Hand halten, dass das auch noch zählt, dass sie quasi nach aussen ausstrahlen können?
Wir behalten das und geben ihnen mehr Stutzen, sie sollen möglichst lange bei euch spielen.
Holland soll bis 2034, also bis 2025 dort bleiben, also 9 Jahre.
Sie können auch jede Spieler abwerben, die sie wollen.
Was mich erstaunt hat, ist, dass es andere Vereine in England gibt, die das auch machen.
Zum Beispiel der FC Chelsea ist ein Spezialist in dem auch.
Ja, stimmt, einfach mit weniger Erfolg. Wenn schon so viel reingebaut wird, sagen wir, geht das zahl.
Dann solltest du eigentlich auch den Titel gewinnen.
Das hat Chelsea bis jetzt in den letzten Jahren nicht geschafft, weil sie so viel reingebaut haben.
Aber du sagst, es ist irrelevant, wenn du einen Zahlmeister hast, der im Prinzip alles zahlt im Hintergrund.
Ja, ich finde schon. Das sieht so aus.
Für das gibt es ja eigentlich Financial Fair Play, aber das ist ja nur eine Empfehlung.
Okay, das ist genau das, was ich nicht hinwollen wollte, aber danke, dass du das auch erwähnt hast.
Es gibt ja das Financial Fair Play und Manchester City ist in 111 Punkten angeklagt.
Nur in 111 Punkten?
Ja, in 111 Punkten vergehen gegen das Financial Fair Play.
Dann fragst du dich schon, wo das hinführen soll.
Das Lustige ist, dass das ja unabhängig von den TV-Geldern ist.
Wenn du irgendeinem Scheich aus der arabischen Wüste hörst, spielen die Fernsehgelder in diesem Spiel auch keine Rolle mehr.
Nice to have. Portokassen.
Was mich eben noch... Das TV-Recht ist bei Manchester City als Portokasse deklariert.
Ich habe noch eine Anschlussfrage.
Glaubst du nicht, dass in Zukunft noch mehr so komische Dinge gemacht werden und dass noch mehr Spieler,
die sich nicht in der obersten Liga etablieren können, in der zweiten Liga auftauchen.
Dass die aus der ersten Liga eine Art Gewinner sind.
Nein, nicht Gewinner, sondern tolle Spieler haben, die noch nicht ganz ausgerichtet sind.
Sie sind wie in der NHL in den USA in der National Hockey League in so tieferen Ligen platziert.
Und die dort die Spielpraxis sammeln.
Das läuft schon länger. Ich kann es jetzt einfach mal um Sie hier sagen, weil ich das näher kenne.
Genau Atalanta macht das im positiven Sinn.
Die haben theoretisch 100 oder 150 Spieler, die in ihnen gehören.
Die verteilen sie dann einfach im ganzen Orden.
Sie spielen in unterklassigen Mannschaften.
Wenn sich diese dort bewähren, dann könnte jederzeit auf sie zurückgreifen.
Was Milan und Juve schon haben, sind eine Next Generation Mannschaft.
Eine U23 sollte man darstellen, muss aber nicht.
Von daher läuft es schon in die Richtung, dass die Vereine so viele Spieler haben, dass sie quasi eine zweite Mannschaft haben.
Die Inter sind gerade dran, das aufzubauen.
Juve und Milan haben das schon.
Das ist der Trend. Manchester City haben auch viele Spieler, die in ihnen gehören.
Sie dealen nur schon mit ihnen.
Sie verkleiden, verkaufen, grossziehen, irgendwo parkieren.
Von daher läuft das schon seit Jahren.
Ja, aber mir fällt auf, dass in verschiedenen Ländern U23-Spieler, U21-U23-Mannschaften, teilweise in verschiedenen Ländern eigene Ligen hatten.
Das gibt es heute nicht mehr.
Es ist immer wieder eine Diskussion, ob man die integrierte, die dritte, höchste Liga, zum Beispiel,
die Hälfte der Mannschaften, die Nachwuchsmannschaften, von denen, die in der ersten Liga spielen.
Und zwar konsequent, dass die im Wettbewerb stehen mit regulären Mannschaften.
Die dritte Bundesliga spielt z.B. BVB, die vor zwei Jahren SC Vrams gespielt haben.
Das ist aber so hartherzig.
Ich finde es besser, wenn die zweiten Mannschaften untereinander in der Schweiz bleiben.
St. Gallen 2, Zürich 2, GC2.
Ich finde es besser, wenn die alle in einem Meisterschaftsbetrieb ihre Spiele austragen würden und sich nicht mit dem anderen Fussball vermischen.
In England, Frankreich und Italien haben sie ja eigene Ligen.
Ja, aber das ist nicht U23, sondern U21.
U23 ist eben auch so wie das deutsche Modell.
Die Uwe und Milan, die ich vorhin erwähnt habe, die zweiten Mannschaften,
spielen auch im normalen Meisterschaftsbetrieb mit Palermo oder Gattania.
Aber weiter unten ist es so.
Ich glaube, das würde die Jugend mehr fördern, gerade für alle Nationen, die sagen,
wir bringen unsere Nation schlechter, seit wir so viele ausländische Spieler in der Liga haben.
Das wäre ein Gegenpol.
Ich möchte das Ganze nicht noch weiter vertiefen, wo es in Zukunft hinführt.
Es gibt nicht nur eine Richtung, wie sich das weiterentwickelt, sondern immer noch Befürworter und Gegner.
Es ändert sich, wie ich es schon angemeldet habe, dass es nicht überall einheitlich ist.
Mir ist aufgefallen, dass viele Spieler sogar in der zweithöchsten Liga platziert werden.
Das macht ja Sinn.
Das Gefühl hatte ich früher nicht so stark.
Vielleicht ist das eine falsche Wahrnehmung, aber es fällt mir jetzt mega auf.
Das hat natürlich auch damit zu tun, dass ich in England verfolgt habe.
Es gibt riesige Diskussionen bei den Spitzenmannschaften.
Leeds ist der Spitzer des EFL-Championships.
Die Medien wollen die ganze Zeit neue Spieler und Verstärkungen haben.
Es gibt Spieler von 22 bis 30 von Premier League-Vereinen, die sich auslehnen sollen.
Um stärker zu werden.
Genau.
In Leeds ist es stark.
Der Trainer hat sich in einer Pressekonferenz hart angegangen.
Er hat das offen gelassen.
Fans haben sich beschwert, dass der Trainer sich dagegen sperrt.
Der Trainer hat gesagt, er will die eingespielte Mannschaft nicht durcheinander bringen.
Die sind vorne dabei.
Von daher braucht es wahrscheinlich noch nicht so viele Veränderungen, wenn es gut läuft.
Genau.
Nicola, machen wir weiter.
Ich habe noch einen kleinen Punkt, bevor wir weitergehen.
Ich möchte mit dir eine neue Rubrik eröffnen.
Ich nenne dir fünf Namen und du sagst, was dir durch den Kopf geht, wenn du dich hörst.
Das finde ich eine coole Idee.
Ich weiss, wie überraschend ich heute bin.
Der erste Name, den ich dir gebe, ist Neymar.
Neymar? Das mag ich gar nicht.
Er hätte so ein Potenzial gehabt.
Aber er liegt mir einfach zu viel am Boden.
Hätte er diese Macke nicht, hätte er wirklich ein grosser werden können.
Ich kann mich erinnern, ich habe ihn sicher schon vor 2017, so muss das etwa gewesen sein,
zwei-, dreimal in Barcelona spielen gesehen.
Da hatte er noch nicht so die extremen Attitüden, dass er immer am Boden gelegen ist.
Aber so wie ich mich von der WM erinnere, glaube ich ab 2018,
als er immer am Boden gelegen ist, war das nicht mein Ding.
Hast du die neuen Entwicklungen mitgekriegt von Neymar?
Nein, erzähl.
Sein Trainer in Saudi-Arabien hat ihn nicht mehr für die Rückrunde gemeldet,
weil er körperlich schlecht drauf ist.
Er wird in dieser Saison kein Spiel mehr in seiner Saudi-Arabischen Mannschaft machen.
Überall spielt er nicht.
Er ist vieles, aber nicht ein Profifussballer.
Journalisten spekulieren, dass er sich nochmals ein letztes Mal fit machen wird für die WM 2026.
Da will er natürlich dabei sein, weil der WM einfach noch mehr Spass macht,
um am Boden zu liegen.
Ich verfolge sicher nicht, was er in der Arabischen Liga macht.
Mich interessiert die Bohnen, von denen wird Neymar noch weniger.
Ich vermisse ihn auch, dass ich eigentlich Bruder sein darf.
Okay.
Julian Alvarez von Atletico Madrid.
Was sagst du zu seiner Leistung?
Nein, das war der, der bei Manchester City war.
Ist er bei Manchester City gewesen? Ich weiss es gar nicht mehr.
Ich gehe in Zoom, ich lasse mich von dir helfen, da ich das gestern nicht gesehen habe.
Atletico Madrid hat Leverkusen besiegt.
In der Nachspielzeit hat Alvarez sein zweites Tor gemacht.
Er hat das Spiel ausgeglichen, 20-30 Minuten vor Schluss.
Er hat dann in der Nachspielzeit das 2-1 geschossen.
Stolzen Leverkusen wurde von der aufgeheizten Stimmung im Vando Metropolitana in diesem Stadion.
Atletico hat Leverkusen niedergekämpft.
Alvarez war der grosse Star des Abends.
Julian Alvarez.
Es ist nicht schlimm, dass du es nicht verfolgt hast.
Was gestimmt hat, ist, dass er letzte Saison bei Manchester City war.
Im Moment hat er den Marktwert von 80 Millionen Euro gemäss Transfermarkt.
Leider war er gestern nicht da, aber bei Atletico ist es nie einfach.
Am Schluss wurde es 2-1.
Ja, sie haben 2-1 gewonnen. Sie haben Leverkusen besiegt.
Ich möchte dir einen Tipp geben, für alle, die mit Wetter abschliessen.
Atletico ist Madrits Lieblingsesultat. Es ist absolut 2-1.
Das stimmt. Das ist richtig.
Der dritte Name, der dir bekannt vorkommt, ist Nouri Sahin.
Nouri Sahin, das passe ich im Moment. Das wollte ich mit dir besprechen.
Wir reservieren das für später.
Bevor er heute entlassen wurde, habe ich für mich schon die Rubrik aufgeschrieben.
Dortmund und Sahin, immer noch echte Liebe.
Mittlerweile kann man das schon mal mit Nein beantworten.
Aber bitte, wir kommen nachher noch darauf zurück.
Das ist kein Problem. Nächster Name, Stefan Baumgart.
Stefan Baumgart meinst du?
Ja.
Oder meinst du dein Bruder?
Nein, Stefan Baumgart. Er hat jetzt die erste Siegung mit Union Berlin gefahren.
Er ist ein spezieller Trainer. Er ist nicht ein 0815 Trainer.
Aber wie mittlerweile auch schon andere Kommentatoren gewitzelt haben,
ist er zu seinem nächsten Herzensverein gewechselt, Union Berlin.
Als Kind hat er schon in der Bettwäsche von Union Berlin geschlafen.
Wenn es nicht gut geht, bleibt nur noch Hansa Rostock, wo er herkommt.
Dort kann er noch hinwechseln und auch dort sagen, dass das schon immer sein grosser Wunsch war.
Seine grosse Liebe.
Als Kind, wenn die Mama in der Bettwäsche gewestet hat, war das immer zwischen Union und Hansa Rostock.
Von dem her eine kleine Ironie.
Er ist jetzt absolut am Zug, dass er ein Konzept hat, wie man erfolgreich Fußball spielt.
Ich glaube, so viele Chancen in so kurzer Zeit haben wenig Trainer, wie er überholt.
Was sagst du zu der Spielart von Union Berlin?
Wieso konnten sie gegen Mainz gewinnen?
Ich habe eine Zusammenfassung gesehen.
Sie haben mit dem ersten Angriff ein Goal geschossen.
Das hat den Weg gegeben.
Wäre das nicht passiert, wäre das Spiel sicher anders gelaufen.
Von dem her ein super Start.
Ich glaube nicht, dass das einen Einfluss gehabt hat, dass Bo Erlrichsen gesperrt war und auf der Tribüne war.
Mainz musste früher oder später wieder mal verlieren. Sie haben jetzt lange eine super Serie geleitet.
Ich glaube nicht, dass das Spieler ist.
Wir wären nicht aufgeregt, dass Union etwas Spezielles gemacht hat, das zu diesem Sieg geführt hat.
Ich schreibe das vor allem am Umstand zu, dass sie in den ersten Minuten schon vollgeschossen haben.
Und dann noch der letzte Name. Giorgio Contini, Neutrainer von Young Boys Bern.
Ich muss immer aufpassen, dass ich ihn nicht verwechsel mit einem anderen Trainer verwechsel.
Peppe Guardiola, meinst du?
Und wie heisst der von Thurn? Lustrinelli.
Wenn ich die zwei Namen höre, muss ich aufpassen, dass ich sie von einem anderen unterscheide.
Aber es ist doch nicht Contini, sondern Lustrinelli.
Da muss ich mich entschuldigen, dass ich hier etwas im Bogen mache.
Lustrinelli hat eine interessante Doktorarbeit geschrieben über die Effizienz von Fussballspielern.
Da wäre ich schon immer sehr interessiert gewesen, um diese zu lesen.
Okay, das ist noch einmal ein Thema, das wir später verfolgen müssen.
Aber um auf Contini zurückzukommen, hat er mir immer einen guten Eindruck gemacht, als er GZ-Trainer war.
Da konnte man von unserer Seite vielleicht noch etwas näher verfolgen.
Er ist ein sympathischer Trainer mit Rückgrat, weil er bei GZ mit drei Monaten die Krönigung eingereicht hat.
Das ist auch schon etwas spezielles.
Aber er ist mir auf jeden Fall sympathisch und ich hoffe, dass er mit Ibeen seinen Weg gehen wird.
Er hat im ersten Spiel nach der Weihnachtspause 0-0 gespielt.
Er hat auch sein Debüt gegen Uli Forte gegeben.
Der Debut gegen den Debut 0-0 war gut für beide.
Er war steigerungsfähig für beide.
Übrigens, beide haben mit GZ vergangen.
Uli Forte ist sicher der letzte Trainer, der mit GZ etwas gewonnen hat.
Der GZ 2013 gegen Basel.
Ich war dabei im Stadion.
Ich nicht, ich lag auf dem Fernseher.
Hat Spass gemacht.
Ja, es hat richtig Spass gemacht.
Das waren noch Zeiten, aber egal.
Ich finde es gut, dass wir uns bei Beibalten beibehalten.
Nächstes Mal komme ich mit fünf nehmen.
Okay, super.
Du weisst ja, woher die Freunde kommen.
Jetzt habe ich die ganze Zeit...
Ich glaube, er vermute es fast.
Egal, ich überlasse dir das Feld.
Du kannst entscheiden, ob wir eine Liga Tour machen oder anders weiter.
Ich lasse es offen.
Ich überlasse dir die Initiative an dieser Stelle.
Ich stelle es spontan um.
Wenn wir auf Spanien gehen, ist mir etwas aufgefallen.
Beim Pokalspiel von Barca haben sie die technologische Durchsicht mit der komischen Wand festgelegt.
Sie haben es geschafft, dass der Zehennagel im Offside war.
Das sah lächerlich aus.
Du hast das Thema auch schon gehört.
Ich frage mich, wie sie belegen, dass das wirklich so ist.
Dass die Einstellung richtig ist,
in dem Moment, in dem der Ball gespielt wird und der Strich richtig gezogen wird,
habe ich absolut Zweifel, ob das stimmt.
Ich fand ein Spiel von Real Madrid, in dem es darum geht,
dass der Schiedssichter, den wir schon mal thematisiert haben,
bei der War bei Hernández Hernández,
die Entscheidungen für Real Madrid völlig gefallen sind.
Ich verzichte jetzt, hier in Details zu gehen.
In Spanien kommt mir langsam Zweifel.
Mehr möchte ich gar nicht sagen.
In der Schweiz hat es mich noch etwas gefreut,
dass Zürich und auch GEC beide mit einem 1-0 gestartet sind.
Das hat wahrscheinlich auch dich sehr gefreut.
Genau.
In Italien, wie du merkst, wenn ich die Liegen zusammenfasse,
war das Wochenende cool, weil es gerade zwei Spitzenspiele gab
von den renommierten Mannschaften.
Und zwar Juve, die gegen Milan 2-0 gewinnt.
Und ein Spiel, das ich sehr gerne am Fernsehen verfolgt habe,
Atalanta gegen Napoli, wo Napoli mit drei Chancen drei Goals schiesst.
Und sie über Atalanta verdient trotzdem drei Zweigeschläge auswärts.
Im Moment konnten sich Inter und Napoli ein bisschen absetzen.
Es sieht nach mehr als ein Zweikampf aus.
Es kann sich aber trotzdem noch zu einem Dreikampf entwickeln,
wenn Atalanta da etwas dran bleibt.
Aber was ich absolut am Hammer fand, und da wechsle ich nochmal die Liege,
und das ist die Champions League von gestern,
und zwar das Spiel bei Barcelona.
Hast du da etwas gesehen?
Nein, du hast mir ein Standbild geschickt.
Ich habe es versucht zu finden, in diesem Zusammenfassungsvideo des Spiels.
Aber irgendwie habe ich es nicht gefunden.
Was war das Problem?
Das Problem war, dass es drei Penalte gab, die du zwei niemals geben darfst.
Der erste für Barcelona ist ein sogenanntes Step on Foot,
das man früher nie wegen so etwas Penalte gab,
weil man es ohne Wahrheit gar nie bestellen konnte,
wenn es der Schiedsrichter nie gesehen hat.
Das war das erste für Barcelona.
Dann kommt Benfica, ein Penalter,
über den Stürmer über den Goalie rum, weil er reingekommen ist.
Während der Stürmer in der Luft war,
hat er eine Zuckung provoziert, quasi ein Penalter,
und kommt ihn auch rüber.
Ich meine, dass der Schiedsrichter reingeht,
aber dass der VAR das nicht korrigiert.
Das war eine absolute Zweifel.
Dann gab es noch einen dritten Penalter für Barcelona.
Auch für nichts.
Für einen Kontakt im 16. Jahrhundert,
bei einem Lauftuell, das den Verteidiger ein Foul macht.
Von dem her noch einmal ein Penalter.
Drei Penalte in diesem Spiel.
Es sah wirklich so aus, als hätten sie entweder Spass
oder versteckte Kamera in den Sinn gekommen.
Das Spiel war etwa so regulär.
Für mich waren es 300 Frankennoten.
Also sehr regulär.
So nennst du das?
Eine wie nicht höhere 100 Frankennote, die es nicht gibt?
Ja, das kannst du nur noch verkraften, wenn du solche Sachen siehst.
Ich bin einfach überrascht, weil sonst,
das Niveau der Schiedsrichter war deutlich höher als gestern.
Darum frage ich dich auch, ob dir sonst noch etwas aufgefallen ist
in den verschiedensten Ligen?
Bei den Ligen, die ich verfolgt hatte,
gab es keine überraschenden Ergebnisse.
Es lief alles in normalen Bahnen.
Dortmund haben wir noch nicht besprochen.
Dortmund hatten verloren.
Das hatten wir doch eh.
Sie hatten verloren in der Meisterschaft gegen Frankfurt 0-2.
Davor haben sie in Kiel und das Spiel habe ich gesehen.
Minute für Minute.
Das war in der Woche davor.
Sie haben 2-4 verloren.
Das letzte Tor war nur eine Zugabe.
Sie sind 3-0 in den Rückstand geraten.
Das war eigentlich seltsam.
Obwohl sie Spiele gemacht haben.
Die meisten Zeiten hatten sie bald.
Aber sie waren nie im Strafraum gezwungen.
Sie haben erst in der zweiten Halbzeit
nach den 60. Minuten etwas griffiger geworden.
Dann haben sie die 2 Anschlussgolde gemacht.
Das sah aus, als könnten sie ausgleichen.
Dann liefen sie in einen Konter.
Der fiete Arp von der Mittellinie aus
hat quasi aufs Goal gezielt.
Der Goal war vorne.
Der Kobel hatte gut gezielt.
Von etwa 50 m Distanz.
Rechts hinter der Mittellinie hat er abgedrückt.
Dann waren es 4-2.
Sie haben 2-0 verloren.
Das ist das dritte Spiel.
Sie hatten 0 Stiche.
Dann haben wir noch das Thema Marmouche.
Wir haben noch über Transfer spekuliert.
Welche von diesen 2 sehr teuren Transfer
von Staaten geht.
Marmouche geht tatsächlich zur City.
Das haben wir gesagt.
Wir haben noch den Stürmer, den Flügel von Napoli.
Darüber werden wir schauen.
Marmouche ist wirklich zu Pärsäck gegangen.
Damit habe ich nicht gerechnet.
Er wünscht sich ein neues Leben.
Seine Freundin oder Frau wünscht sich ein neues Leben.
Ich glaube, das ist eher das.
Wir bleiben mit Dortmund zuerst.
Nuri Sahin hat auch noch in Bologna verloren.
Gestern.
Er hat also 2-1 verloren.
Dortmund hat also niemals
die Möglichkeit gehabt,
nicht wirklich zu gewinnen.
Man merkt, dass sie Mühe haben.
Er ist in der Nacht noch.
Man hat ihm mitgeteilt,
dass man nicht mehr mit ihm weiter plant.
Heute Morgen hat man schon mitgeteilt,
dass man ihn freigestellt hat.
Das wäre der eine Name gewesen,
wenn wir darüber reden könnten.
Du hast noch das eine Spiel gesehen.
Hast du in diesem Spiel das Gefühl gehabt,
dass die Mannschaft gegen ihn spielt?
Nein, überhaupt nicht.
Sie haben gut zusammen gespielt.
Schön von ihnen aufgebaut.
Aber es ist schwierig gegen Kiel.
Sie sind natürlich hinten gestanden.
Man muss auch mal in die Mitte gehen.
Wenn man in den Flügel geht,
muss man den Ball laufen lassen.
Dann muss man vielleicht
in das 1-2-1-3 gehen.
Sie haben nur einen, der gut dribbeln kann.
Das ist der liebe Bino Gittens.
Er ist der Einzige, der super dribbeln kann.
Die anderen sind leider nicht in der Lage,
den Unterschied zu machen.
Sie wurden vor zwei Jahren fast Meister.
Sie waren im Champions League-Final
mit dem Terzis im letzten Jahr.
Da geht die Information etwas auseinander,
ob er gegangen ist oder ob er gegangen worden ist.
Falls er aber gegangen worden ist,
dann hat Dortmund schön in die Scheisse gelangen.
Mit der Installation des Co-Trainer
von damals.
Er hat auch nicht ein Goldenshemd bewiesen.
Von daher ist das eine gerechte Strafe,
dass man den Terzis nicht gehalten hat.
So ein unerfahrener Trainer
wollte dann installieren.
Das hat sich jetzt wahrscheinlich gereicht,
dass die Erfahrung gefehlt hat,
in solche Situationen wieder aus dem Loch zu kommen.
Würdest du das auch so sehen?
Ich kenne den Leben von Borussia Dortmund nicht.
Das haben wir auch schon besprochen.
Die Mannschaft hat sich
für Nuri Sahin ausgesprochen.
Ich verstehe die Führung des Vereins,
dass sie dann okay sagen.
Er ist einer von uns.
Er wird angenommen von den Spielern.
Das müsste eigentlich von der Mannschaft aus
funktionieren.
Aber du weisst nie,
wie sich die Chemie in der Mannschaft ändert.
Du weisst auch, dass sie
die Gerasie geholt haben.
Als Stürmer im Sommer.
Dass sie sonstige Veränderungen hatten.
Das ist nicht mehr genau die Mannschaft,
die im Final stand.
Es gibt sehr viele Stabilisatoren im System.
Du nennst dich ja Senatorin.
In Italien nennt man das auch.
Sie haben sich von einigen Senatoren getrennt.
Vielleicht ist das zu viel zu sehen.
Dann sucht man halt Sündenböcke.
Das ist lustig, dass du das sagst.
Bevor du das sagst,
dann muss ich dir sagen,
ich kann ansichtlich nicht.
Es hat doch der eine oder andere
auf dem MRE-Cham gehackt.
Als wäre er das einzige Übel
oder der einzige Schuldige
der Situation.
Ich habe fast das Gefühl,
du würdest ihn gerne in Schutz nehmen.
Das mache ich ja immer.
Ich habe den MRE-Cham schon immer
zu überergütigt empfunden
und zu selbstbewusst.
Das ab und zu seine Meinungsübungen
nicht wirklich darstellen,
selbst reflektieren,
was er gerade geleistet hat.
Aber er ist natürlich immer
mit vollem Herz dabei.
Ich habe noch nie
dem MRE-Cham vorwerfen müssen,
dass er mangelnde Wille
oder Einsatzbereitschaft hatte.
Vielleicht hat er sich mal
auf dem Feld ungeschickt benommen.
In gewissen Situationen hat er
etwas unglücklich agiert.
Aber er hat einen Leistungsausweis.
Wenn er in den Positionen spielt,
wo er stark ist,
hilft der Mannschaft.
Er hätte jetzt zu weit hinten spielen
in diesem Verbund.
Er war oft Innenverteidiger.
Das ist ja nicht sein Job.
Ein interessanter Name,
den ich als Nachfolger gehört habe,
ist der Name.
Das ist für mich nicht realistisch.
Das würde ich Dortmund nicht empfehlen.
Und an Murs Fischer?
Dortmund rufen, dass Murs Fischer
abnehmen soll.
Wieso?
Das passt nicht zu Murs Fischer.
Wenn du jetzt gesagt hättest,
dass Murs Fischer abnehmen soll,
dann hätte ich ihm gesagt,
ich fahre sofort nach Hamburg.
Dortmund passt nicht zu Murs Fischer.
Nein.
Das hat nichts mit dem Unterschätzen zu tun.
Das hat mit der Ausrichtung des Vereins zu tun
und der Bedeutung des Vereins.
Die Zuschauer sind sehr schnell unzufrieden.
Sie wollen immer Erfolg haben.
Das ist auch das Problem in Dortmund.
Die Fans können den Hals nie genug gefüllt bekommen.
Es ist immer eine Riesenanspruchshaltung.
Wenn du als Murs Fischer dort hin gehst...
Du kannst keinen Trainer annehmen.
Du hast ja verloren.
Ich mache ein paar Beispiele,
die funktionieren würden.
Der Titel würde in Dortmund passen.
Dann würde es passen...
Wer hatten wir?
Der eine war schon dort.
Der Tuch...
Der war dort.
Der war im Verein.
Weil die mit dem Tuch nicht können.
Bei dem Persönlichkeitsprofil des Tuches ist das klar.
Auch der aktuelle Trainer der Bayern,
der Vincent Compagnie,
würde in Dortmund passen.
Erik Ten Hag würde in Dortmund passen.
Was sage ich?
Was haben wir noch für sportliche,
ambitionierte, ergiezige Trainer?
Irgendwer, der...
Der Murs Fischer ist nicht sportlich ambitioniert?
Nein, es geht nicht um das.
Der kann dem Publikum nicht das bieten,
das sie gerne hätten.
Dortmund spielt gerne...
Ich sage mal...
Der Konterfußball, wie er früher genannt war,
ist mit Geschwindigkeit.
Das ist doch genau das Spiel,
das Murs Fischer mit Union Berlin
erfolgreich gespielt hat.
Hat er das?
Dortmund ist eher geeignet für totalen Fußball.
Eigentlich.
Nicht hinten reinstehen,
sondern dann pressen.
Schnelle Gegenstösse nach Ball gewinnen.
Mit dem Fischerstil kannst du das nicht machen.
Das ist aber genau das Spiel.
Nein, der Fischerstil ist viel defensiver.
Der ist defensiver.
Aber das Umschaltspiel ist sein Ding.
Ich könnte mir das vorstellen.
Ich weiss nicht, wer sie verblichten.
Ich sehe ein Problem für sie,
einen guten Trainer zu finden.
Aber gerade aus dem Stefan Baumgart
kommt mir niemand in den Sinn.
Stefan Baumgart?
Er war schon immer dortmund-Beng.
Ich glaube schon.
Von denen, die gerade frei sind,
kommt man aus dem deutschen Raum.
Aber jetzt kommt mir einer in den Sinn.
Du kennst mich ja.
Sie können ja den Gasperini abwerben.
Nein, nein.
Aber fast.
Einen aus der Pensionierung zurückholen.
Aber nicht Friedhelm Funkel?
Nein, Christian Streich natürlich.
Den würde ich eher sehen.
Das wäre jetzt aber wirklich...
Ich verreiche, wenn sie auf deine Idee kommen.
Christian Streich mal anrufen.
Schnell auf Freiburg anrufen.
In vier oder fünf Monaten ist alles vorbei gekommen.
Also ich bin nur für Baden-Württemberg.
Ich habe es gerade angeschaut.
Die Vorwahl für Baden-Württemberg ist 07.
Falls ihr anrufen wollt,
soll das schon mal helfen.
Ich habe es gerade angeschaut.
Ich soll dir schon mal helfen.
Wir werden es sehen.
Es ist gut möglich,
es für diese Saison als Zwischenlösung zu suchen.
Und dann Zeit zu gewinnen,
um im Sommer eine definitive Lösung zu finden.
Weisst du, wer auch hier eingefallen ist?
Ist er nicht frei?
Nein, der Spanier hat ihn auch schon trainiert.
Wie heisst der?
Er ist nicht frei?
Nein, ein anderer Spanier ist in die Lage.
Der Ariola oder so.
Ist er nicht der Essen Villa?
Nein, das war aber nicht der Emery.
Nein, der sollte schon...
Er ist nicht frei.
Nein, der sollte schon...
Der Emery ist doch bei Essen Villa, oder?
Ja, stimmt.
Er hat ihn ja korrekt reingezogen.
Der ist ja nicht so schlecht dran.
Nein, ist er nicht.
Das ist ein anderer Spanier, der entlassen wurde.
Aber der würde ja nicht im Voraus kommen.
Nein, ich glaube auch, Spanisch Fussball.
Der hat ja Dortmund damit erfahrt.
Und Holland ist ja nicht einmal allzu weit von Dortmund.
Genau.
Wir werden es sehen.
Vielleicht holen sie ja Ronald Kuma.
Dann müsste er eigentlich noch frei sein.
Nein, der ist nach sich getrennt.
Der ist Sponscoach.
Aber der könnte man ja vielleicht holen trotzdem.
Das ist ja kein Grund.
Die werden ja auch immer gleich angefragt.
Auch wenn sie irgendwo Nazi-Trainer sind.
Also, wir haben jetzt keine Liga-Tour gemacht.
Wir haben jetzt keine Liga-Tour gemacht.
Ich habe alles etwas zusammengefasst, falls du es nicht gemerkt hast.
Spanien, aber du kannst mir ruhig sagen,
wenn du etwas Konkretes rausmöchtest.
Ich könnte höchstens noch über Leverkusen reden.
Oder über die 1. FC Nürnberg in der 2. Bundesliga.
Wo er erstaunlicherweise sehr frisch dorthin kommt.
Aber was ich noch sagen wollte, ist,
dass man in allen 2. Ligen noch nicht von Entscheidungen reden kann.
Dass man in allen 2. Ligen noch nicht von Entscheidungen reden kann.
Man weiss, wir wissen noch nicht,
welche Vereine langsam richtig aufsteigen, wo Kandidaten sind.
Besonders in der 2. Bundesliga ist es so ein turmisches Bild.
Da kannst du gar nichts sagen.
Da sind ja 10 Mannschaften innerhalb von ein paar Punkten.
Ich habe gerade kein Thema.
Weder in England, ausser dass Leeds sich jetzt oben etwas abgesetzt hat.
In Deutschland sehe ich nichts Spezielles,
aber ich habe keine Lust darauf zu reden.
Ich habe keine Lust darauf zu reden.
Ich will noch etwas beobachten, wie das Ganze weitergeht.
Ich finde, du hast etwas richtig angesprochen.
Die 2. Ligen sind überall viel spannender als die 1. Ligen.
In Italien ist es total ausgewachsen.
In der 2. Liga ist es oftmals auch unentschieden.
In Deutschland ist es total ausgewachsen.
In England ist es ausgewachsen.
Denn die Schere zwischen den Vereinen ist kleiner.
Die finanziellen Mittel sind näher zusammen.
Ich bin sicher, dass das der Grund ist, warum es dort mehr Spannung gibt.
Sorry, Bundeskanzlerin.
Es liegt ja nicht an Geld.
Es liegt an Geld.
In der 1. oder 2. Liga?
In der 2. Liga.
Es liegt nicht an Geld.
Aber es liegt an Geld.
Aber trotzdem ist die Schere kleiner als in der Premier League.
Die Schere liegt an Geld.
Das hat mit unserem Nottingham nicht viel zu tun.
Du hast vorhin gesagt, dass dort ein Reichen reingebaut hat.
Übrigens, Nottingham hat schon wieder gewonnen.
Das ist genau so meine Serie, die sie geimpft haben.
Genau eine Sache wollte ich erwähnen.
Es ist interessant, Liverpool hat fast wieder verloren.
Zwei Spiele in der Zwischenzeit waren in der Zwischenzeit.
Du meinst, sie haben gegen Brentford auswärts?
Genau, sie haben noch den Ausgleich gezielt in der Nachspielzeit.
Nein, es war gegen Nottingham.
Es gab aus dem Süssen mal Punkte, weil Liverpool unentschieden gemacht hat.
Aber gegen Brentford war es auch noch ein so starkes Spiel.
Am Schluss haben sie zwei Tore gespielt.
Ja, bei der Aspire-Zeit haben sie es gespielt.
Und das ist keine Ahnung, was für ein Pakt sie geschlossen haben.
Dass sie das immer schaffen, doch noch nicht zu verlieren.
Das ist die Klub-Aura, die immer noch da ist in Liverpool.
Meinst du?
Ja, das hat er ja eingeführt.
Ich glaube, die haben Blut gehabt, um die Unterstützung zu bekommen.
Ich erinnere mich, er hat am Anfang einen Vortrag gehalten, dass sie Belieber werden müssen.
Und nicht schon fünf Minuten bevor das Spiel fertig ist, nach Hause fahren.
Wenn sie manchmal im Rückstand sind.
Und der Autor zu Belieber hat ihnen gesagt.
Das, was du vorhin etwas angesprochen hast, habe ich die Wettkunde mit dem Quarantätsch.
Das heisst, ich bin jetzt 1-0 im Führung.
Du bist jetzt 10 Franken im Plus.
10 Franken im Plus, genau.
Und es gibt keine Minus.
Du füllst dein Konto eigentlich jetzt.
Oder ich fülle es.
Am Schluss schauen wir, wer wieviel in seinem Konto hat.
In Zürich langt es fast schon für eine Bratwurst mit heutigen Preisen.
Aber ja, ich würde vorschlagen, wir machen doch eine zweite Wettkunde.
Ich gebe dir die Chance, um etwas wieder auszuwählen.
Du möchtest mich meine ersten 10 Franken machen.
Ja genau, hast du eine Idee, was wir wettkönnen?
Heute ist ja noch das Champions League Spiel.
Wir könnten auf ein Ergebnis wettkönnen.
Paris Sägen am Manchester City.
Und du schaust bitte nicht nach, wie es steht.
Nein, ich habe jetzt schon geschaut.
Und ich wollte auch schauen, wieviel schon gespielt ist.
Ich habe natürlich schon angefangen.
Ist mir egal, wir machen hier Wettkönnen.
Aber es ist egal, es steht noch 0-0.
Du möchtest schon wieder einen Paris-Wettkönnen machen.
Ja genau.
Es ist 0-0 nach 25 Minuten.
Das heisst, es ist also völlig offen.
Ich bin so fair und überlasse dir die Auswahl.
Und ich nehme dann einfach die Gegenposition.
Manchester City gewinnt 1-0.
Ok, dann sage ich, Paris gewinnt.
Ok, ja, das spielt keine Rolle, wie hoch.
Du siehst.
Aber es gilt auch, wenn Manchester City 2-0 gewinnt.
Ich sage Paris gewinnt und du sagst, Manchester City gewinnt.
Genau, egal wie hoch das gewinnt, machen wir es so.
Ich sage, Manchester City gewinnt und du sagst, Paris auch schon gewinnt.
Im Übrigen sind deine Arsenal auch umzuspielen.
1-0 am Führer.
Wo sind sie?
Gegen Zagreb spielen sie?
Ja, gegen Zagreb.
E-B spielt im Celtic Park, es ist noch 0-0.
Überraschung, Bayern 1-0 hinten drin, im Feierabend.
Ja.
Real 1-0 gegen Salzburg.
Und Inter führt bei Sparta-Prague schon.
Also ich glaube, ein Wettkönnen reicht.
Ich würde auch sagen, übersichtlich.
Also, meine Frage an dich, haben wir noch weitere Themen, Rubriken am Start für heute?
Nein, ich würde sagen für heute nicht, aber ich sage schon, mach dich bereit.
Ich werde dich dann nächste Woche überraschen mit einer Einstiegsfrage.
Aber auch, das haben mir gefallen, deine neue Rubrik mit den fünf Namen.
Würde ich gerne beibhalten.
Ja, ich finde es eben noch gut, wenn man so, es könnten auch irgendwelche anderen Fachbegriffe sein.
Ich habe mich jetzt aufnehmen können, das ist mir zu spät.
Man könnte ja auch das mit Begriff machen, statt nehmen.
Dass man sagt, wahr zum Beispiel.
Oder, der Wahr der Woche, oder so könnte man machen, aus der Rubrik.
Ja, war der Woche.
Ja, finde ich gut.
Die Ideen gehen uns nicht aus, so wie es aussieht.
Ja, man könnte auch ein weiteres Spiel machen.
Also, man könnte zum Beispiel statt fünf Begriffe, ein Begriff wie Ping-Pong machen.
Du sagst einen Begriff, ich antworte dazu.
Ich gebe meine Einschätzung und dann bin ich dran.
Und dann musst du die Einschätzung geben.
Also, ist es Ping-Pong quasi?
Ja, das nennt sich Ping-Pong.
Also, dann testen wir es gleich einmal.
Testlauf.
Sympathische Mannschaft von Europa.
Ui, ganz schwierig.
Sympathische Mannschaft.
FC Barcelona.
Gut, du bist dran.
Welches ist der beste Sturm in der Premier League aktuell?
In deinen Augen?
Chris Woods von Nottingham Forest.
Nicht Mohamed Salah, der ist doch eine Kanone.
Nein, ich bleibe bei Chris Woods von Nottingham Forest.
Du musst Möglichkeiten anschauen, die Gegebenheiten, die er vorfindet.
Auch wenn die Goals weniger sind als die von Herr Salah, ist seine Leistung meiner Meinung nach höher anzudrücken.
Ich bleibe dabei.
Und wie du merkst, seit wir die Mannschaft ein wenig unter die Lupe genommen haben, habe ich schon fast mein Herz geschlossen.
Du hast dich verliebt?
Ja.
Lassen wir das jetzt.
Nein, du weisst ja, ich arbeite mit dem Begriff Sympathisant.
Also, die habe ich schon fast in meine Sympathisantenliste aufgenommen.
Du bist schon Fan geworden in dieser Quote.
Dann beschliessen wir die heutige Ausgabe.
Es war die 7.
Vielen Dank Nicola, vielen Dank alle Zuhörer und ich hoffe, ihr hebt uns die Stange.
Schöne Woche, bis bald.
Tschüss.