Musik
Guten Abend miteinander.
Guten Abend, jetzt wisst ihr auch welche Uhrzeit wir das Ganze aufnehmen.
Das ist die sechste Episode von «Bass ist nichts».
Ein Video-Podcast, nein, kein Videopodcast, sondern ein Audiopodcast zu den neusten Regen in der Fussballwelt oder in der Welt vom Fussball oder sonst irgendetwas.
Wir werden es sehen.
Wir starten wieder mit unserer Titelmelodie und dann geht es wieder los mit unseren Themen für heute Abend.
Musik
Nicola, schön, dass du heute Abend dabei bist.
Wie geht es dir eigentlich?
Irgendwie habe ich das Gefühl, dir geht es nicht so gut.
Erklär uns wieso.
Wie immer auch von meiner Seite ein herzliches Willkommen in «Nichts».
Mir geht es recht bescheiden, weil ich heute mit der Vorbereitung auf die Konditions-Teste als Skizrifter angefangen habe.
Wir müssen ja zwei Kilometer in zwölf Minuten arbeiten.
Würdest du sagen, ist das machbar?
Ich habe damals bei der Aushebung bei der Schweizer Armee geschafft, weil ich schon so viele Punkte hatte, habe ich nicht mehr so viel laufen müssen.
Ich habe in zwölf Minuten 2650 Meter gemacht und meine Spitzenleistung war jeweils 3,4 Kilometer.
Dann bin ich natürlich wie ein Töv gegangen.
Wie alt bist du jetzt eigentlich, Nicola?
Du musst jetzt dein wahren Alter nicht verraten.
Aber zwei Kilometer müsstest du drin liegen.
Ich habe gemerkt, ich muss noch etwas trainieren.
Es fehlt mir noch etwas.
Du meinst Grundschritte?
Genau, ich muss schneller trainieren als ich gedacht habe.
Ich habe einfach Spass bei SITU, sonst geht es mir gut.
Ich habe auch angefangen mit Fragen zu bügen, Test-Serien zu lösen.
Ich bin eigentlich immer zwischen 60 und 80 Prozent.
Das ist auch nicht so schlecht.
Es gibt noch etwas zu tun.
Ich habe noch zwei Monate Zeit.
Ich finde dann erst Konditionstest statt und dann Theorie.
Ja, bei dir Linus? Alles gut?
Ja, ich habe angefangen, zu Hause Fitnessübungen zu machen, weil ich zu fuhl bin, ins Fitnessstudio zu gehen.
Ich habe mir eine Matte ins Wohnzimmer gelegt und habe grosse Erfahrungen in diesem Thema,
welche Übungen ich machen muss.
Ich erinnere mich immer wieder, wie wenig wir in der damaligen Jugendzeit im Fussballtraining gemacht haben.
Ich merke, ich brauche das heute.
Früher habe ich immer gesagt, ich brauche so einen Mist nicht.
Wie du vorhin gesagt hast, wäre das langsam alt.
Genau.
Ich finde es gut, Linus.
Ich habe gerade eine Überraschungsfrage für dich.
Das war mir nie gedacht.
Es würde mich wundern, wie du das machst.
Stell dir mal die folgende Situation vor.
Du bist von Manchester City.
Du bist ein Spion von ihnen oder ein Scout.
Manchester City schickt dich ins letzte Grund zu einem Spiel von GEC.
Sie verlangen von dir, dass du dich selbst auf das Spiel vorbereitet hast.
Du machst dir eine Checkliste, wie du das Spiel beobachten wirst.
Um dich noch zu machen.
Welche Punkte finden wir auf deiner Checkliste?
Du willst fünf bis zehn Punkte von mir haben,
was ich im letzten Grund machen würde, wenn ich Scout von Manchester City wäre.
Ohne dass du mir ein Scouting-Ziel gibst.
Du musst das Spiel beobachten.
Was ist dein Ziel heute?
Und du musst den Fragebogen, den du benutzen wirst, vorbereiten.
Welche Punkte hast du auf deiner Checkliste?
Wie geht es dir an?
Das wäre so, als wenn du mir eine Mathe-Aufgabe in der Schule gibst,
wo ich Algebra-Gleichungen lösen müsste.
Es ist mehr praxisorientiert.
Ich gebe zu, dass ich Algebra zugeben möchte.
Ich würde das erste Mal oben in den VIP-Bereich gehen.
Ich würde dort ein Glas Ecke bestellen, um mich darauf einzustimmen,
dass meine Dopamin-Werte sehr tief während des Spiels werden.
Das wäre mein erster Punkt, den ich nicht auf der Checkliste machen würde.
Dann würde ich auf die Haupt-Tribüne in den Sektor A gehen,
auf die schönen Ledersätze.
Ich würde mich freuen, dass ich dort so bequem sitzen würde.
Der dritte Punkt ist, ob ich jemanden finde,
der mir etwas über die zwei tollen Vereine im Stadion spielt.
Also nicht bei dem Spiel, das ich beobachte.
Was die überhaupt können und wer die besten Spieler sind.
Dann würde ich mir anschauen, wie sie die Spielauslösung machen
und welche Spieler daran beteiligt sind.
Dann würde ich ihr defensives Verhalten anschauen.
Wie sie sich in eine Position bewegen, wenn der Gegner angreift.
Dann würde ich schauen, was passiert, wenn sie den Ball vom Gegner abnehmen.
Wie sie dann ausschwärmen.
Ob sie das Spiel schnell langsam machen oder umschalten.
Dann würde ich schauen, ob sie überhaupt in der Lage sind,
mehr als 50% ihrer Angriffe mit einem Abschluss zu krönnen.
Das wäre für mich wichtig zu schauen, was sie im letzten Drittel machen.
Also den Abschluss.
Machen sie eine Flanke, machen sie einen Doppelpass,
machen sie einen tiefer Lauf, was auch immer.
Dann der nächste Punkt ist, ich würde mir anschauen,
wie die Verteidiger auf die Stürmer gehen.
Ob sie Raumdeckung machen oder wie sie verteidigen.
Dann würde ich mir die beiden Sechsen anschauen,
wie sie quasi tacklen, attackieren, versuchen,
dort auf die Belze vor der Abwehr zu gehen.
Dann würde ich noch schauen, wie der Goalie spielt.
Wie er in das Spiel eingezogen wird.
Dann würde ich mir die vier besten Spiele ausschreiben.
Dann würde ich zu jedem spielen und schreiben,
was seine Qualitäten sind.
Und warum Manchester City vielleicht ein Interesse an ihnen haben könnte.
Ich glaube, ich habe fünf Punkte.
Minimum. Ich finde, du hast die Aufgabe sehr gut gelöst.
Das habe ich wundern genommen, auf was du das schaust.
Ein Punkt hätte ich noch ergänzt.
Ich habe noch geschaut, wo die Schwachpunkte der zwei Mannschaften sind.
Wenn man merkt, dass zum Beispiel der linke Verteidiger der Schwachpunkt ist,
dann merkt man, dass der Gegner das ausnutzt und mehrheitlich überreicht.
Die Frage ist, ob sie es machen, ob sie auf die schwache Seite gehen.
Ob sie es merken oder ob sie es über die Seite forcieren.
Aber es ist interessant, wie du das angehangen bist.
Mich interessieren vor allem die Punkte.
Nach deiner Vorbereitung mit dem Küken und alles,
auf was du während des Spiels schaust.
Ich muss ja noch etwas für meine persönliche Stimmung tun.
Wenn ich keine Lust habe, dann trotzdem an den Mut.
Die Voraussetzungen müssen gut sein.
Mit bravour bestanden.
Was meinst du, wenn wir mit unserer üblichen Liga-Tour starten?
Du weisst, dass das Wochenende ein relativ eingeschränkt geniessbar ist.
Wir hatten zwar wieder Aufnahmen des Spielbetriebs in der ersten Deutschen Bundesliga.
Aber in vielen anderen Ligen ist ja nicht viel gelaufen.
Das hast du selbst bestätigt.
Deswegen haben wir heute relativ wenig zu besprechen.
Vielleicht überraschst du mich noch mit irgendetwas.
In der Bundesliga war schon etwas los.
In England war ja auch der FA Cup.
Ist da jemand berühmt, der gegen jemanden unbekannt rausgeht?
Nicht, dass ich das gesehen hätte.
Zumindest nicht heute.
Du meinst jetzt England?
Ja, England.
Der berühmte FA Cup.
Es ist alles gemäss stärker verhältnismäßiger gelaufen.
Ein Spiel ist mit einem komischen Ergebnis ausgegangen.
Ein höherer Klassiker.
Aus dem Championship ist jemand rausgegangen gegen jemand Fünf Klassiker.
Da muss ich noch etwas schauen.
Ist es Southampton?
Ja, das ist der Verein des Champions.
Das ist weiter vorne.
Du musst dich schnell anschauen.
Southampton kam gegen Swansea weiter mit einem 3-0.
Dann haben sie es auch wieder mal gewonnen.
Vielleicht haben sie es mit Arsenal verwechselt.
Die geliebten Arsenal sind gegen Menyoo in den Penalty-Scheissen rausgegangen.
Ich kann mir denken, dass ich etwas verfolgt habe.
Es gab keine grosse Überraschung.
Zumindest keine Premier League Mannschaft, die gegen einen kleinen rausgegangen hat.
Nein, das nicht.
Ich würde gerne auf Deutschland gehen.
Beim Spiel war gerade auch gegen Bayern München etwas los.
Hast du das Spiel etwas verfolgt?
Ja, ich habe es nur in einer Zusammenfassung gesehen.
Es ist wieder unser Lieblingsthema, das hier aufkommt.
Was ist ein Kontakt? Was ist ein Fehler?
Der liebe Herr Olisé, der Flügel von Bayern, ist einfach umgefallen.
Es war kein Fehler.
Ich weiss nicht, wie stark wir das weiter verdäufen wollen.
Mich ärgert solche Dinge immer wieder.
Ich bin froh, dass du das ansprichst.
Das ist das eine und das kennen wir auch von anderen Spielen.
Mittlerweile kannst du auch als Stürmer mal auf den Arm schiessen.
Wenn das nicht klappt, kannst du auch ein Bein kontaktieren, das im 16er Zungenermassen umsteht.
Oder nur etwas in die Nähe kommt.
Dann versuchst du das Bein extra zu berühren.
Das hat der Olisé in meiner Meinung nach auch gemacht.
Zumindest hat der Verteidiger sicher kein Fehler gemacht.
Ich habe gesehen, dass Bayern 1-0 gegen Gladbach mit einer Penalty von Kane führt.
Da fangen schon mal die Alarmglocken an.
Ich habe von nichts gewusst.
Ich habe aber gemerkt, dass der Schiedsrichter der berühmte Herr Zweier ist.
Dann überrascht mich eigentlich nichts mehr.
Er ist mit dem Stieler zusammen. Das sind die zwei schlechtesten Schiedsrichter der Bundesliga.
Oftmals, wenn eben so komische Sachen passieren, sind die beiden dabei.
Könnt ihr euch mal beachten.
Von diesem her hat es mich überhaupt nicht überrascht, wie das abgehoffnet ist.
Ich habe dann noch die Spitze gefunden, dass der Schiedsrichter nach dem Spiel ein Interview gibt.
Dann habe ich das so erzählen können, dass man ihm fast glaubt.
Ich bin nicht herausgekommen, ob er an seine eigenen Worte glaubt, die er erzählt hat.
Er hat sogar selbst ein Wortfail nicht ins Maul genommen.
Er hat von Kontakt gesprochen, das nachher zu einem Sturz geführt hätte.
Er hat den Orisae sowieso nicht mehr rein schieben können.
Das ist seine Rechtfertigung für den Penalty.
Ich war auch enttäuscht. Das war aus dem ZDF.
Ich finde, da müsste der Reporter auch mal ein bisschen Eier haben.
Er müsste kritische Fragen stellen.
Oder Fragen so stellen, wie man sie stellen sollte.
Er hat dann gesagt, wenn man so Kontakt zu Penalty gibt, sagen ganz viele Stürmer vor allem,
dass es nach dem Spiel auch so Penalty geben wird.
Ich frage mich, warum das vor allem Stürmer sagen sollten.
Wenn schon, dann vor allem Verteidiger.
Das möchte ich dem ZDF-Journalisten sagen.
Und zweitens hätte man die Frage viel gezielter und strenger stellen müssen.
Da nützt kein Kuschelkurs mit dem Hecht 2er.
Das ist ja fast schon Betrug.
Nein, das ist Betrug am Fussball.
So möchte ich das formulieren.
Mich hat das grausam genervt.
Das begreife ich, dass dich das genervt hat.
Mich auch.
Ja, wirklich.
Also, wenn ich Bayern-Fan wäre, so würde ich das Spiel nicht gewinnen.
Dann finde ich es lieber, dann sollte es nur bleiben.
Dann sollte sich Bayern im nächsten Spiel ein bisschen nachschliessen.
Und die Punkte bedient wieder gut machen.
Aber so gewinnen.
Ich möchte nur erinnern, dass der 2er auch der ist, der den Ball nicht gut macht.
Der 2er hat ja an der EM ein Spiel Spanien-England-Fiffa.
Und auch dort hat England am Anfang des Spiels eine dubiose Benalti gegeben.
Der 2er fällt einfach immer wieder auf.
Also der Stieler und der 2er.
Und der Stieler möchte ja vielleicht fragen, ob du das im Spiel Dortmund-Leverkusen gesehen hast.
Da gibt er am Schluss des Spiels Dortmund-Benalti.
Zwar auf Intervention des Vars, aber auch dort.
Der Stürmer rennt, braucht sich sogar noch extra in die Arme vom Verteidiger.
Das war auch kein Elfmeter.
Das war doch kein Elfmeter.
Das war nicht der Entscheid, darum gab es nicht so einen Spuff wie bei Bayern.
Aber genau diese 2 Schiedsrichter sind spezialisiert auf das Spiel, wie es in ihrem Regelbuch steht.
Das hat aber nichts mit Fussball zu tun.
So möchte ich das formulieren.
Ich bin gespannt.
Der 2. Schiedsrichter ist der Stieler.
Der 2. Schiedsrichter ist der 2. Schiedsrichter.
Der Stieler heisst der.
Ja, der Stieler.
Ist der schon bei einem anderen Spiel aufgefallen?
Ja, der ist schon aufgefallen.
Es gibt oft Entscheidungen, bei denen man es rechtfertigen kann.
Heute sind die Regeln so gemacht, dass man es so oder so auslegen kann.
Die Schiedsrichter haben auch in ihrem Wording, wie es nach dem Spiel geht, wenn sie müssen, erklären können.
Genau.
Ab und zu wäre es richtig, wenn man weiss, was heute in dieser Situation ist.
Das macht aber keiner.
Sie sind absolut geschult, um dann noch mehr zu erzählen nach dem Spiel.
Die Labbacher haben auch recht gehuetet nach dem Spiel.
Inklusive der Sportchef.
Völlig zu Recht.
Ja, das habe ich mir ein wenig schockiert.
Es gibt doch noch einmal einen komischen Schiedsrichter, der nicht mehr dabei ist.
Der bei diesen Kurzen wäre der Sascha Stegemann.
Den kennst du nicht?
Ja, der ist doch auch so ein komischer Schier.
Kannst du mir ein Beispiel nennen?
Ich kenne ihn vom Namen her.
Ich weiss auch von anderen Experten, dass er genannt wird.
Wenn man die drei schlechtesten z.B. nennt, dann fällt er an die dritte Stelle.
Kannst du mir erklären, warum du jetzt noch der Stegemann bekommst?
Er hat einfach mal das Dortmund-Spiel verpfiffen.
Ich weiss nicht, wer sich da überhaupt hinsetzt.
Das ist lustig.
Genau diese drei Schiedsrichter bekommen meistens auch die guten Spiele.
Das stimmt. Dortmund hat ja auch beklagt, dass es immer diese Top-Spiele gibt.
Im April 2023 hat der Spiel gegen Bochum, der schon fast zwei Jahre her war, an den Jemi gefällt.
Die Vereinigten Spielen haben nach dem Kritik, dass es ein Fehlentscheid war,
nachdem sie die ganze Zeit behauptet haben, dass es in Ordnung sei.
Bayern wurde in der letzten Runde noch am meisten.
Dortmund hat am Schluss das Unentschieden gespielt.
Das ist richtig.
Aber wenn es das Spiel gegen Bochum gibt, wäre es vielleicht anders herausgekommen.
Es hätte eine Vorentscheidung gewesen.
Am Schluss haben die Dortmunder die Nerven versagt.
Bayern wurde einmal mehr Meister.
Die Alper wussten nicht, wie sie es verdient haben.
Wir haben uns in der letzten Sendung über den Trainerwechsel bei der Union unterhalten.
Ich habe mich richtig erinnert.
Das nächste Spiel ist dann in Heideheim.
Ich glaube, ich habe dir gesagt, dass es schwierig ist, dass Heideheim gewinnen wird.
Das ist ein schlechter Start für den Freund, für Herrn Baumgart.
Was heisst ein schlechter Start?
Er hat ein schweres Erbe übernommen.
Wir haben die Situation, dass wir keinen Stürmer haben.
Wir haben die Situation, dass die Mannschaft in Berlin 10-15 Tore macht.
Das müsste eigentlich möglich sein.
Sie haben Stürmer, aber keine Zielwasser.
Ich gehe einen Schritt weiter.
Sie können die Spieler nicht richtig in die Szene setzen.
Vielleicht haben sie keine Möglichkeit, zu zeigen, wie gut sie Stürmer sind.
Sie haben gut gespielt.
Gestern haben sie 2-0 verloren.
Sie waren eigentlich nicht unterlegen.
Das 2-0-Widerspiegel schäme ich nicht.
Sie waren die bessere Mannschaft in der ersten Halbzeit.
Es war ein wichtiges Spiel für die Zukunft.
Ich habe mich richtig erinnert.
Ich habe gewettet, dass sie gewinnen.
Sie haben Glück, dass sie in der Mitte sind.
Sie haben das Spiel verloren.
Sie haben die 3 Punkte der Union verloren.
Es war ein wichtiges Spiel für die Zukunft.
Die 3 Punkte der Union Berlin sind nur noch drin.
Bei mir sind es 3 Punkte.
Ich weiss nicht, ob das noch eingerechnet ist.
Bei mir hat die Union 16 Punkte und Heide 30 Punkte.
Ich weiss, was du meinst.
Wenn wir bei diesem Thema sind, findest du das richtig?
Ich habe gewusst, dass du zu diesem Thema überlegst.
Das ist ein zweifelhafter Punkt.
Die Situation müssen wir uns den Zuhörern erklären.
Es war ein Spielentwurf.
Ich glaube, es war der Goalie.
Ich bin gar nicht mehr sicher, welches Spiel von einem Fahrzeug getroffen wurde.
Es wurde ein Spiel von 20 Minuten unterbrochen.
Er hat dann entschieden, 20 Minuten Pause zu machen.
Wenn so etwas passiert, darf der Schiri dann weiterspielen lassen?
Oder muss man das Spiel einfach abbrechen und neu ansetzen?
Wir hatten schon viele solche Dinge.
Das Ganze hat ja nichts mit dem Spiel zu tun.
Es wurde von aussen in den Spielfeld etwas geworfen.
Da muss man entscheiden, ob so etwas zum Spielabbruch führt.
Oder ob der Schiri den Spiel grundsätzlich weiterführen darf.
Dann müsste man als Entscheidungsgrundlage noch entscheiden,
ob ein Team unter Protest weiterspielt.
Wenn man das als Entscheidungsgrundlage hat,
dann sollte man besser so ein Spiel wieder nachschauen und spielen lassen.
Man sagt, es sei ein aussengewöhnliches Errengnis, das das Spiel gestört hat.
Man wertet das Spiel nicht.
Es dauerte nur noch fünf Minuten, um eine andere Möglichkeit zu haben.
Das ist noch ein Anlass, dass man im Nachhinein eine Gerichtsbarkeit hat.
Das ist die nächste Frage.
Man kann nachträglich entscheiden, ob man noch ein Spiel umwandeln kann.
Das ist für mich eine Frage.
Meine Überlegungen dazu sind gut.
Ich bin mit dir einverstanden.
Was nicht passieren darf, ist, dass man das ausnutzen kann.
Das kann man auch provozieren.
Wenn es einen Regenfall gibt, kommt man in den Sinn.
Der Wüter hat das ganze Spiel und hat fast jede Fangruppe von den Gegnern.
Wenn der Gegner einen Corner treten geht,
und wenn er sich am Bodenrüder nicht mehr aufsteht,
kann man ein 0-1 in ein 3-0-4-5 umdrehen.
Das darf nicht passieren, dass man ein Spiel so gewinnen kann.
Ich bin mit dir einig, man sollte das Spiel wiederholen.
Das sehe ich auch so.
Das darf nicht passieren, dass man das dann noch fast provozieren könnte.
Wie würdest du das dann lösen?
Oder man sagt, man habe das Spiel am Schluss fertig gespielt.
Es war schon Nachspielzeit.
Von dem her waren es nur noch ein paar Minuten.
Wenn man das im Verhältnis setzt,
könnte man sagen, dass man es trotzdem 1-1 wertet.
Am saubersten wäre es, wenn man das Spiel wiederholt.
Die Medienberichte hat die Kommission der Schiri darauf gedrängt,
dass man nicht weiter spielen sollte.
Er hat einen Fehler gemacht, dass er nicht sofort abgebrochen hat.
Wenn man sagt, dass der Schiri einen großen Fehler gemacht hat,
dann müsste man das Spiel wiederholen.
Dann kann man vorwegheuern, ob es die eine Mannschaft ist oder die andere.
Stehst du mein Gedanken?
Ich sehe das als absichtliche Beiführen einer Störung von aussen als Gefahr.
Man sollte das eigentlich ausschliessen.
Man darf nicht im Nachhinein, wenn eine Spielsendung gespielt wurde,
das Ergebnis einfach ungültigen Klärladen machen.
Man müsste dann schon konsequent sein.
Dann sagen, da ist etwas passiert, das gar nicht geht.
Aber man sollte im Schiedsrichter trotzdem die Möglichkeit geben, ein Spiel vorzeitig abzubrechen.
Das Ergebnis steht jetzt.
Wir sind 95% vom Weg gegangen.
Das Ergebnis zählt jetzt.
Dann gibt es keine Diskussion über die Tour, die schon gespielt wurde.
Oder wir könnten auch sagen, okay.
Aber wir hatten auch schon solche Dinge in der Schweiz.
War das nicht im Derby?
Gibt es das in Zürich?
Es gab solche Dinge in der Schweiz, wo man im Nachhinein einen Vollfans in der Lage machte,
wo man dich gefragt hat, was soll dem?
Ich kann auch als Pokum-Fan in Kurven gehen, wo die Unioner sind,
und rüberrechen, das Zeug auf mein Goal, und dann liegt er am Boden.
Das haben wir dann schön eingefädelt.
Man kennt ja den Fussball.
Man muss wissen, dass es schon die Lücken gibt.
Die juristischen Lücken sollten gar nicht entstehen, sonst haben wir später den Salat.
Aber wie es aussieht, das letzte Wort ist nicht gesprochen.
Die Union macht den Kurs.
Ich bin also recht zuversichtlich, dass das dann anders entschieden wird.
Und ungewandelt wird.
Oder das Spiel wiederholt.
Genau.
Der Jury hat entschieden, dass man weiterspielen kann.
Wenn der Jury etwas entscheidet, ist das eigentlich unumstöstlich.
Der Entscheid des Zweieres ist auch unumstöstlich.
Der Entscheid, ob man weiterspielt, im Ermessensspielerung vom Schiedsrichter,
wenn er das so empfunden hat,
und man das nur in dem Moment entscheiden kann,
und nicht zwei, drei Wochen später vor dem Spur gerichtet,
dann hat der Kurs, dass das verträglich ist.
Und dann sollte es auch so sein.
Bundesliga.
Bleiben wir doch gerade in der Bundesliga.
Ich freue mich immer noch an Mainz,
der nochmals gewonnen hat.
Mittlerweile hat Bo Hendricksen einen guten Punktenschnitt.
Weisst du, wie gut dieser Punktenschnitt ist?
Wenn du eine Tabelle machen würdest,
wie würdest du das machen?
Hendricksen, Klopp und Tuchel.
Nummer eins wird sicher Hendricksen sein.
Stimmt.
Oder?
Bo Swenson hat sicher den schlechten Schnitt.
Und der Klopp ist in der Mitte.
Der Dritte war Tuchel.
Bo Swenson vor dem Klopp und vor dem Tuchel an der 3. Stelle.
Das ist ein Jahr dort.
Der 4. Platz in der Champions League.
Das bleibt wahrscheinlich nicht so.
Aber Mainz ist auf jeden Fall top.
Heute wurden sie noch von Leipzig geholt.
Es ist zuzeit Wetter auf einer hohen Höhe.
Sie sind auf einer Entwicklungspfad, die nicht realistisch ist.
Sie leben über ihre Verhältnisse.
Sie werden von Jesus getragen.
Aber so lange es funktioniert.
Für Sie ist die erste Priorität,
wenn Sie sehen, dass Sie 28. Kürze haben.
Dann brauchen Sie nur noch 12.
Dann sind wir sicher.
Dann haben wir den Liga-Erhalt.
Was sicherlich der primäre Ziel war.
Was sagst du zum Herr Burkhardt im Sturm von Mainz?
Der ist auf jeden Fall gut.
Er hat die Doppel-Troppe am Wochenende.
Wir haben den berühmten Jan Arveister vor uns.
Wir sind mittendrin in der Transferphase.
Ich würde mich nicht überraschen,
wenn ein Club den Weg zu lotsen versucht.
Für Mainz hoffe ich, dass er dort bleibt.
Hast du etwas gehört?
Nein, wir setzen das in Relation.
Wir müssen feststellen,
dass der Jonathan Burkhardt vom FFV Mainz 05
schon 12 Tore in den ersten 16 Spielen geschossen hat.
Ich glaube, das hat noch nicht viele Stürmer von Mainz geschafft.
Bei der Halbzeit schon so viele Tore.
Was ist mit Bayern los?
Wenn ein deutscher Spieler so gut ist,
dann greifen die schon mal vor.
Dann müssen wir genau abklären,
was für eine Vertragssituation Herr Spied Mainz hat.
Das haben wir nicht nachgeschaut.
Das wissen wir natürlich nicht.
Das ist auch nicht entscheidend.
Wenn er nächstes Jahr ablösenfrei ist,
dann gibt es ein Handgeld.
Wenn er noch zwei oder drei Verträge hat,
dann kostet es ein bisschen mehr.
Das kann ich dir relativ schnell beantworten.
Du darfst eines nicht vergessen.
Wenn ein solcher Spieler irgendwo regelmässig spielt,
dann ist es doch viel besser,
wenn er dort spielen kann.
Ich habe gesehen, dass der Vertrag um 30 Stunden ausläuft.
Warte kurz, ich habe falsch geschaut.
Sorry, ich bin verleidigt.
Ich muss den richtigen Burkard nehmen.
Mainz 05
Das ist interessant.
Bis 2027 hat er verlängert.
Das wäre ein unrealistischer Statement.
Am 1.1.2024 hat er den Vertrag bis 30.06.2027 verlängert.
Noch 2,5 Jahre.
Das heisst, Burkard will bei Mainz bleiben.
Richtig.
Es ist nicht interessant, ihn zu wechseln.
Das wäre interessant.
Sehst du den Wert von ihm?
Nein, ich weiss nicht.
Transfermarkt D ist meine Quelle.
25 Millionen.
Es liegt irgendwo zwischen
7 Millionen, die er damals hatte.
Am Anfang von 2024.
Es gibt Leute, die sagen, der effektive Marktweg
ist 15 Millionen von ihm.
25 ist eine Spekulation.
Das sind keine offiziellen Zahlen,
die Transfermarkt verbreitet.
Was kann realisiert werden?
Um das geht es mehr.
25 Millionen finde ich nicht einmal so gut.
Wenn du realistisch 15 hast,
ist er fast ein Schnäppchen.
Der Gesamtwert von allen Mainz-Spielern
ist zurzeit 103 Millionen.
Ein Viertel des Gesamtwerts
wäre zugewiesen.
Was in der Mannschaft steht?
Der Burkard wäre nicht das, was er ist.
Man muss es auch realistisch sehen.
Wenn man über Transfer spricht,
wird der Preis drinnen.
Das ist gut, dass man im Januar
die Mannschaft wechseln kann.
Hier und in dieser Mannschaft.
Oder würdest du das abschaffen?
Würdest du das Transferfeister im Januar abschaffen?
Man könnte im Sommer neue Spiele zutun.
Ich tue das jetzt wie ein
Otto-Normalverbraucher an.
Aus meinen eigenen Warten.
Es gibt zwei Antworten.
Ich kann es auch zweimal von der Möglichkeit profitieren.
Ich kann in der Winterpause gehen.
Als Amateurspieler.
Ich war froh, dass ich das machen konnte.
Ich konnte nicht mehr weg aus dem Verein.
Ich habe meinen Wohnort gewechselt.
Ich hätte nicht weg können.
Ich bin froh, dass man
aus einer Not etwas machen kann.
Oder wenn man gezwungen wird.
Oder wenn man spielen will.
Es gibt verschiedene Gründe,
warum es eine gute Sache ist.
Das sind ganz nobliche Gründe.
Ich weiss, früher konntest du als Amateur nicht wechseln.
Als Jugendspieler konntest du wechseln.
Aber als Senior und Federer
konntest du nicht wechseln.
Als Junior auch.
Sie haben eine Halbjahresmeisterschaft gespielt.
Sie haben einen Halbjahresmeister.
Sie konnten im Winter wechseln.
Ich höre daraus aus, du findest es nicht schlecht.
Ich finde es schlecht,
dass man nicht wechseln kann.
Man kann zwei Monate nach der Meisterschaft
im Spazisummer wechseln.
Das kommt dazu.
Ich würde sagen,
wenn die Meisterschaft angefangen hat,
darf man nicht wechseln.
In den Meisterschaften, die von Sommer zu Sommer gehen,
ist der 31.8. Schluss.
Am 1. September darf man wechseln.
Das ist der letzte Zeitpunkt.
Das haben wir jetzt.
Wir haben unterschiedliche Zeitungen.
Wir haben von der Bundesliga gesprochen.
Wir haben die Situation, dass am 15. August
noch zwei Wochen weg sind.
Das ist für mich okay.
Die gute Lösung ist,
wenn am 1. Spieltag die Saison in Deutschland
anfängt, kann man nicht mehr wechseln.
Da wir unterschiedliche Beginn haben.
Die harmonisieren alles.
Dann sollen sie das auch harmonisieren.
Telefoniere mit dem italienischen Verband.
Telefoniere mit der englischen Liga.
Dann geht der 15. August die Saison los.
Wenn es unterschiedlich ist,
kann man am 1. Spieltag nicht mehr wechseln.
Dann hast du das Problem, dass einer noch geholt werden will.
Das musst du schon machen.
Du kannst alles einfacher machen.
Wenn die Saison anfängt,
dann sollte der Kader klar sein.
Dann kann einer nicht mehr abspringen.
Dann kann der Spieler nicht mehr wechseln.
Was spricht dagegen, dass zwei Wochen nach Beginn
der Spieler wechseln können?
Wenn ich Fan bin,
muss ich zwei Wochen über
überprüfen, ob der Spieler noch da bleibt.
Ich hoffe nicht, dass die Saison
noch nicht wechselt.
Das ist eine Verfehlschung.
Wenn man auf die Saison schiesst,
dann wechselt der Spieler zu den Udinese.
Dann schiesst der Spieler sieben.
Das ist nicht fair.
Früher sagte die EFO,
wer schon für einen Verein gespielt hat,
darf nicht mehr für einen zweiten spielen.
Mich stört es.
Ich wollte dich jetzt
voll provozieren.
Du hast genau das geliefert, was ich hören wollte.
Ich finde es ungut,
dass du die Nachteile beschrieben hast,
die wichtig sind.
Das ist nicht richtig.
Ich lasse einfach gelten,
dass es doof ist.
Wieso soll der Spieler noch kurz vorwärts?
Dann hätte man ja schon vorbereitet,
dass er noch einen braucht.
Die Deadline muss man so stellen,
dass es ein bisschen schwierig ist,
die Vereinheit zu koordinieren.
Sonst müssen sich alle gleichzeitig aufhören,
um die Nations League zu spielen.
Für die Endspiele müssen auch alle
in diesen Zeiten fernstehen.
Die einen haben 38 Spielrunden,
obwohl es in gewissen Wochen stressig ist.
Du wirst auch schon
den Fußball machen.
Du wirst UEFA-Generalsekretär.
Das wäre doch ein Job für dich.
Ja, das würde ich auch ein paar Wochen ändern.
Kannst du dem Herr Infantino
ein paar Aufgaben für deinen Entscheidungen
machen?
Es gibt ein paar Punkte,
die ich nicht mal verbessern würde.
Ein paar Dinge waren früher besser.
Wenn du jetzt in diesem Moment
gemacht hättest,
dann würde ich den Warr abschaffen.
Wie kostet er viel Geld
für das, was er an Entscheidungs-Sicherheit bringt?
Null quasi.
Es ist schön, dass er es gesehen hat.
Nicht bei den Sachen,
die es um Kontakt geht,
sondern auch neben dem Ball.
Dass man noch mal anguckt,
ob es passiv oder aktiv ist.
Das ist etwas, was man nicht stellen müsste,
wenn man die Regeln anders hätte.
Die Regeln sind gescheiter gestaltet.
Was ich finde, was er nicht gemacht hat,
ist der Bussballgerechter.
Das war die Hoffnung.
Er hat ihn absolut willkürlich gemacht.
Und unschön gegenüber früher.
Ich habe lieber 1, 2, 3 Goldprozesse als
eine super kalibrierte Linie,
die dann auch nicht stimmt.
Weil ein Elbogen
noch näher am Verteidiger war.
Und das dann kein Absatz war.
Du sagst es.
Es ist nicht mehr lustig.
Wir waren gerade beim Thema Transfer.
Es gibt verschiedene Gerüchte.
Wie du es verpulst,
über ihn zu wechseln oder nicht.
Das Einzige, was mich interessiert,
ist, ob man Eintracht Frankfurt
verlassen muss oder nicht.
Da ist eine Diskussion aufgetaucht,
ob jemand von der Premier League,
der den Verein abwerben will,
wegkommt.
Das war das Hauptthema.
Bleibt der Mann wurscht bei Frankfurt?
Ja oder nein?
Es könnte sein, dass Frankfurt ihn behalten will.
Theoretisch schon.
Aber nicht bei dem.
Es gibt drei Konstellationen,
warum er sich wechselt.
A. Main City hat unbeschränkte Möglichkeiten.
Der Preis spielt keine Rolle.
B. Der Spieler verdient ein X-Fax
von dem, was er jetzt verdient.
Frankfurt ist daran interessiert,
dass sie mit so einem Spieler
einen grossen Transferpunzeln erzielen können.
Ich kann mir das nicht vorstellen.
Bei der Konstellation,
dass es zum Scheitern kommt.
Frankfurt kann man nicht abgeben.
Es gibt viele Spiele,
die es nicht verhandeln.
Bei Kohle und Maneen,
die eine Ablöse von PSG bekommen.
Ich habe mal gut aus dem Transfermarkt
gehört, weil er bei Juventus im Gespräch ist.
Es hat mir 30 Millionen anzeigt.
Er war vor einem Jahr bei 80-90 Millionen.
Er hatte bei jedem Transferabtät
10-20 Millionen weniger Wert.
Er ist mittlerweile angeblich 30 Millionen wert.
Von 80-90 auf 30 von einem Jahr.
Das ist heftig.
Ich habe gehört, dass Rashford
bei Mee-Lan ist.
Ich glaube, es ist bei Mee-Lan.
Quarrel los Quela ist ein grosses Thema
bei Napoli.
Das sind die Dinge, die ich gehört habe.
Neben Kohle und Maneen
ist auch der Stuttgart-Stürmer
Demirovic bei Juventus im Gespräch.
Interessant.
Wieso?
Die haben nur Vlauvić vorne.
Wenn der Stürmer ausgewechselt wird,
ist er wie offen aus.
Es könnte sein, dass er jetzt schon
in der zweiten Runde ist.
Aber auch, weil sie einen zweiten brauchen.
Sie werden sicher auf der Stürmerposition etwas machen.
Man sagt es.
Linus, diese Woche
haben wir uns auf die Bundesliga konzentriert.
Spanien war heute Abend gerade Supercup.
Real Madrid war Barcelona.
Barcelona hat 5-2 gewonnen.
Das Spiel wurde per Sender
fertig gespielt.
In Italien
hat das Wochenende Napoli
2-0 gegen Virona gewonnen.
Inter hat in Udiné 1-0 gewonnen.
In Atalanta 0-0.
Inter und Napoli
deuten auf der Zweikampe langsam hin.
Inter wird es am Schluss machen.
Napoli bietet noch starke Parolen.
Was hast du noch?
Ich habe ein Thema,
das ihr schon antutet.
Ich mache das jetzt noch.
Ich gehe gerne auf die Spanische
Oberste Liga.
Mir ist aufgefallen,
dass ein Traditionsverein
die 2. Saison hintereinander
hinten herumkrebst.
Sie haben gegen einen Konkurrenten
einen Schweizer Spieler
einen Verteidiger gespielt.
Der Schömer hat gespielt.
Er war letztes Jahr noch bei Valencia.
Valencia und
Valladolid sind die beiden letzten.
Espanol und Barcelona
sind die drittelasteten.
Vierte, Deportivo, Alaves
und Fünfte, CD Leganes.
Von den letzten fünf sind Valladolid,
Vierte, Deportivo und Leganes.
Alle haben schon etwas Abstand.
Wie ist es möglich,
dass ein ehemaliger Topverein,
Valencia, in unserer Jugend
im Champions League-Final
gegen Bayern,
den besitzen von einem singapurischen Geschäftsmann,
Peter Lim,
ein chinesisch-stammiger Geschäftsmann aus Singapur.
Er hat am Anfang sehr viel Geld investiert.
Man spricht von 160 Millionen Spieler.
Wie es passieren konnte, dass die
über die letzten Jahre
die letzten Spiele
von Valencia gegen Real Madrid
nicht mehr in der Hand waren?
Vielleicht bist du schlauer als alle Journalisten?
Das glaube ich nicht.
Ich habe letztes Wochenende
die Schlussphase des Spiels Valencia gegen Real Madrid gesehen.
Und...
Ich habe nicht etwas verwacht.
Sonst kann ich das wieder zurücknehmen.
Nicht, dass es das Ding ist.
Ich hätte sicher VIA mit Valencia verwacht.
Vielleicht, ja.
Ich kann das auch nicht beantworten.
Ich bin überrascht, dass die so weit unten sind.
Das ist ein Verein,
das man von früher erkannt hat.
Wenn ich auf die Tabelle schaue,
sehe ich, dass die Anschlüsse nicht passen.
Es sind schon vier Punkte auf das rettende Ufer.
Es wäre schade,
dass der Verein verschwinden würde.
Vielleicht, wenn wir etwas
in der Zwischenzeit bis zur nächsten Sendung erfahren,
würden wir das wieder nachliefern.
Das können wir machen.
Es war 1-1, VIA-Dolid gegen Valencia.
Bei Leganes ist es auch so,
dass die sich von einem Ufer wieder zum anderen quälen.
Schauen wir mal, was da weiter läuft.
Besser Eintritt? Keine Ahnung.
Leganes ist auch ein Club von Madrid.
Ich habe in der letzten Saison
im der derbe gegen Lanconcun spielen gesehen.
Ich war überrascht,
dass die schon aufgestiegen sind.
Linus, diese Woche wird wieder gespielt.
In den verschiedensten Ligen auch schon unter der Woche.
Da muss wieder einiges los sein.
Ich habe in meinen Favoriten notiert,
dass zum Beispiel Frankfurt gegen Freiburg spielt.
Oder Brantford gegen Manchester City.
Nottingham gegen Liverpool.
Arsenal gegen Tottenham.
Ja, das stimmt.
Bevor die Spiele von dieser Woche
oder schon unter der Woche,
lautet der Fussball nicht los.
Im Januar ist auch ein paar Top-Spiele vor der Tür.
Das heisst,
in der zweiten Liga wird wieder mehr gespielt?
Wenn ich es richtig sehe,
haben die längere Weihnachtspause gehabt.
Die zweite Bundesliga erwartet uns am nächsten Wochenende.
Die haben auch nicht gespielt?
Noch nicht, ja.
Willst du dann wieder tippen?
Nein, diese Woche bin ich nicht in Tippmodus.
Okay.
Dann lassen wir das.
Das heisst, wir lassen das bleiben
und dann machen wir es wieder mal.
Sporadisch.
Ja, sicher.
Dann kommen wir zum Ende der Sendung.
Ja.
Dann...
Nein, wir machen noch eine Wette.
Eine kleine Wette.
Okay, ich bin dabei.
Wird Quartzee...
Quartzkelia, sag ich mal.
Quartzkelia, genau.
Wird der Stürmer von Napoli...
Wird er zu PSG wechseln?
Oder in die Premier League wechseln?
Was sagst du?
Nein, es gibt noch kein Gerücht zur Premier League.
Okay, ich bin ziemlich sicher, dass er zu PSG wechselt.
Was will er da?
Das bringt ihm noch gar nichts.
Was sagt man so schön? Er möchte eine neue Kultur kennenlernen.
Eine neue Sprache.
Was gibt es noch für Floskeln?
Die Frau möchte gerne wechseln.
Die Frau möchte wechseln?
Die Frau will nach Paris wechseln?
Genau, wie in der Mode.
Da wird es wahrscheinlich besser.
Die Frau möchte sich nicht lumpen lassen, was Vertragsmotalität betrifft.
Das ist total schade für uns Fußballromantiker.
Aber so ist es auch mit Jan-Orr Feister.
Oder der Transferzeit.
Sicher nicht die sportlichen Aktionen.
Auf was möchten wir?
In der französischen Liga gibt es keine Konkurrenz.
Nein, er wird nicht in der französischen Liga landen.
Du sagst, er wird in der Premier League landen.
Genau.
Was wir immer freuen, ist ein feines Essen.
Ich habe auf eine Fortsetzungsschicht gehofft.
Ich dachte, du fragst, was wir beten.
Ich habe mehr auf etwas gehofft.
Wir könnten einen Betrag beten, der sich erhöht.
Mit 10 Franken pro Schritt.
Wie ein Transferpoker.
Nein, wie ein Jackpot.
Wir beten um 10 Franken.
Das gibt am Schluss auch wieder ein Essen.
Von daher ist es immer gut.
Genau das meine ich.
Vielleicht muss einer 50 Franken zahlen und der andere nichts.
Das ist eine gute Idee.
Du sagst, er wechselt in die Premier League.
Ich sage, er wechselt zu PSG.
Ich wollte nicht mit Marmour schwitzen, weil mir klar ist, dass er zu Mimatches City unterschrieben wird.
Das ist für mich zu wenig mysteriös.
Das stimmt.
Er bleibt oder geht in die Premier League oder zum PSG.
Ich bin immer noch bei PSG und du in die anderen zwei Varianten.
Genau.
Damit können wir das Ende machen.
Ein sympathisches Ende mit einer Wette.
Ich wünsche allen Hörern einen guten Start in die neue Woche.
Gleichfalls.
Bis bald.
Das war's für heute.
Tschüss.