Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula ¿Qué tal
amigos? Muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es Fórmula
Financiera. Soy Mary Carmen Cortés y como siempre
me da mucho gusto que nos acompañe el día de
hoy. Y bueno, hoy los mercados mucho más tranquilos,
sobre todo la Bolsa Mexicana de Valores. A reserva
de confirmar este dato, pero yo estoy casi convencida
de que hoy la Bolsa Mexicana de Valores tuvo
una alza histórica en términos porcentuales,
3 .67%. Ya me metí hasta a ChatGPT a ver si es
cierto. Dice que sí, pero le dudo a ChatGPT si
este fue realmente un día récord histórico en
porcentaje. En puntos, sin lugar a dudas, 2 .412
puntos. Pepe, y usted subió hoy la bolsa a Marco
Varela en las noches. Ya está en 68 .187. todavía
muy por debajo de los 72 mil, que era su punto
récord, y subió, y me llama la atención, lleva
dos días subiendo mucho más que Nueva York, Nueva
York subió 0 .66 % y Nasdaq 0 .77%, la mezcla
mexicana sigue muy elevada, 90 dólares con 10
centavos, el petróleo sigue arriba de los 100
dólares, la bolsa subieron ante la expectativa
de que se haya una tregua en Irán, lo que anunció
hoy Estados Unidos, pero Irán puso una serie
de condiciones. Impensables como que Estados
Unidos se retire todas sus bases militares, cobraron
unos impuestos para abrir el estrecho de Hormuz,
que le paguen dinero a Irán. Y bueno, vamos a
ver qué pasa, pero por lo pronto el petróleo
sigue presionado y el tipo de cambio también.
El dólar 17 .75, bueno, no muy presionado, que
no está arriba de 18 pesos, pero no bajó o no
respondió a lo que sí fue un comportamiento inusitado
en la bolsa mexicana de valores. Y bueno, entre
otros temas ya lo comentaremos con detalle. Es
este anuncio de Marcelo Brad, que responde porque
China ya se enojó por los aranceles, dijo que
iba a tomar medidas, analizarlo y lo defiende
a los aranceles que México impuso a China. Y
dice también, por vez primera, para mi total
sorpresa, que podría no haber un acuerdo, que
aún si no hubiera un acuerdo de revisión del
T -MEC, habría un acuerdo. con Estados Unidos,
y yo debo confesar que Marco un día lo dijo,
y yo dije, ay, Marco, ¿cómo crees? ¿Cómo va a
haber un acuerdo bilateral? ¿Qué te pasa? ¿Cómo
se te ocurre pensar eso, Marco? ¿Y qué creen
que Marcelo... Ya se le ocurrió. Marco Márez,
lo reconozco al aire. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maríca? ¿Cómo estás? Muy buenas noches, Pepe.
Y usted, muy buenas noches. Pues sí, sin duda
alguna, el conflicto en Medio Oriente continúa
con las grandes interrogantes a nivel internacional
de qué es lo que... ¿Qué realmente está pasando?
¿Quién está diciendo la verdad? ¿Quién está diciendo
mentiras? ¿Qué es lo que está por ocurrir y cuánto
tiempo más va a llevar este conflicto? Las partes
están... en un dime si diretes, yo estoy proponiendo
un plan de 15 puntos y el otro dice que no lo
acepta y que ni siquiera hay reuniones, etc.
Yo creo que hay un tema ahí muy complicado de
guerra informativa también y en consecuencia
pues todo continúa siendo una incertidumbre absoluta
a nivel mundial. Por otra parte, aquí en México
lo que se está destacando es precisamente estas
conversaciones que ha venido realizando el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, y su equipo del
gobierno mexicano con el gobierno de Estados
Unidos para avanzar en la revisión del T -MEC.
Todo esto ocurre en medio de una gestación creciente
en Alberta, Canadá. una posible división y que
Alberta pudiera independizarse de Canadá. Esto
está ocurriendo ya allá en ese país y pues por
lo pronto México ya ha apostado sí al acuerdo
comercial, sí a la negociación con Estados Unidos,
sí a la solicitud de que elimine los aranceles
que ha impuesto unilateralmente a México, sí
a la posibilidad de que se profundice la integración
comercial. y el no a las importaciones de China,
que ya lo comentaba Mari Carmen, ya reclamó y
muy probablemente pudiera en algún momento aplicar
medidas. en contra de México, pero estamos en
esa circunstancia. Y por otra parte, mañana se
dará a conocer si la Junta de Gobierno del Banco
de México opta por mantener su tasa de interés
o por recortar, continuar con el ciclo de recortes
de las tasas de interés. Por lo pronto, BBVA...
Y Citi están señalando que Banxico podría recortar.
Uno dice que 25, el otro dice que 50 puntos.
Pero no mañana, sino en el año. En el año. Y
bueno, pues la verdad es que vamos a ver si esto
ocurre o no. Lo cierto es que por lo pronto está
la interrogante también de qué va a ocurrir en
la política monetaria del Banco de México el
día de mañana. Pepe, ¿y usted cómo estás? Muy
buenas noches. Muy bien, gracias, Marco. ¿Cómo
estás? Buenas noches, Maricana Cortés. Buenas
noches. Mañana no puede bajar. tasa de interés
Banco de México, mañana además es imposible que
baje las tasas, lo han comentado realmente, Banamex
lo comentó ya, BBVA lo comentó ya, lo han comentado,
Esteban Norte lo comentó ya, Bepormaz lo comentó
ya, con esta inflación que tenemos... Con esta
inflación de 4 .64%, 4 .65 % que tuvimos, no
puedes realmente animarte a bajar tasa de interés.
Mandaría ser una señal realmente catastrófica
al mercado de que no te interesa la inflación.
Por más que entendemos que es volátil, que son
frutas y verduras, que esto puede cambiar, pero
no ha cambiado. Y ya llevamos meses en que no
ha cambiado este tema de alimentos. Entonces,
los alimentos sí presionan alza la inflación.
Yo creo que mañana lo que espera el mercado y
lo más prudente y con cautela sería que el Banco
de México... no baje la tasa de interés. ¿En
cuánto está la tasa de interés de referencia
del Banco de México? En 7%. Yo lo más seguro
es que lo deje en 7%. Y sí, ya más adelante,
una vez pasados estos problemas inflacionarios,
estas presiones inflacionarias, sí, podría recortar.
Yo creo que ya no tanto como pensaba. Yo creo
que pensaba se recortara un punto porcentual.
Yo creo que ya no. Yo creo que, como bien lo
indicabas, va a ser un cuarto de punto porcentual.
O 6 .50 o 6 .75. O medio punto porcentual, pero
a lo largo del año. Pero mañana no las mueve.
Bueno, eso por un lado. Y por el otro, bueno,
pues quien se ha convertido realmente en el principal
socio privado de Pemex, que no fue necesario
esperarse al plan de inversiones para infraestructura,
bueno, pues no se lo esperó, es Carlos Slimelu.
Hoy compra ya casi la totalidad de Talos Energy.
Talos Energy es socio de Pemex en el megayacimiento
Sama. En Sama está Pemex con el 50%, Harbour
32%, Talos 17%. Pero no ha sido la única adquisición
petrolera fuerte de Carlos Slim. Recordemos que
le compró a Grupo Valleres, a Petroval, le compró
sus dos pozos que tiene, fuertes en Campeche,
en la zona de Campeche. También ha estado comprando,
ha sido bueno socio y va a extraer, es el principal
socio, tiene el principal contrato de extracción
de gas con Pemex. Megayacimiento La Cache. Así
que realmente estamos viendo a Slim muy, muy,
muy proactivo. Ha invertido ahí ya prácticamente
más de 6 mil millones de dólares en todo esto
y es el principal socio hoy en día privado de
Pemex. Sí, pues por eso estoy tan contentito
y voy a tanto Palacio Nacional. Si tuvieras la
mitad del dinero acá, él también sería yo creo
que más optimista sobre el futuro de México,
pero qué bueno que invierta. Lo que está del
COCOL, o por no decir de la patada, otra palabra
peor, es lo que está enfrentando o puede enfrentar
Meta y Google. Hoy hubo un primer fallo de una
chica que acusa a Meta y a Google de haber tenido
problemas psicológicos, de tener trastornos incluso
físicos, porque estar tanto tiempo agachada en
las redes sociales que se generó una dependencia.
Y la están, por lo pronto, el primer fallo apelable,
puede apelar Meta y Google, pero hay cerca de
2 .000 juicios pendientes. A mí también me afectó,
a mí también me hizo adicto. y esto mucho está
recordando que puede ser un parteaguas como lo
fue el caso de las cigarreras. que ganaron y
tuvieron que, que no se han dejado de vender
los cigarros, pero tuvieron que enfrentar demandas
millonarias. Se está hablando de que pueden ser
demandas de hasta 20 mil millones de dólares,
de todas estas demandas que están en juicio.
Hay quien dice que, pues qué bueno que no puedes
culpar a Meta y a Google lo que está pasando,
como tampoco puedes culpar a un casino, creo
que lo dijo uno de los abogados, de que haya
ludópatas en un casino. O sea, es que perdió
todo, pues sí, pero para eso está el casino.
Y que lo mismo están diciendo, pero de que genera
comportamientos adictivos, lo genera. De que
genera trastornos en los chavos, sobre todo en
los más chavos, los genera. Y es muy difícil
que pongas un control realmente que el niño no
tiene 14 o 13 o 12 años. Pues sí, aquí lo que
está ocurriendo es que es una decisión técnica.
que está llevando a la resolución de que sí aplica
una sanción en contra de estas grandes empresas
porque han hecho lo necesario para provocar la
adicción. Esa es la parte de la decisión técnica,
por eso es que están perdiendo estas compañías,
estas demandas y muy probablemente lo continuarán
haciendo porque todo el proceso que lleva a que...
cualquier usuario se pueda convertir en adicto,
pues es responsabilidad de la empresa y no es
el usuario como hasta ahora venía aplicándose
o juzgándose de manera general. Lo mismo que
ahí viene, claro, es muy similar, exactamente
similar a lo que pasó con el cigarro. Cuando
pierden la primera mega demanda, que esta es
la primera que pierden las empresas, meta. Por
el tema de Instagram. Y Google lo perdió por
YouTube. Esta es la primera. Y entonces se van
a venir en cascada. Bueno, pero un montón de
demandas en contra de ellos. 2000, ¿no? Sí, yo
creo que 2000 vienen en cascada. Y esto, pues
yo creo que qué bueno que lo están viendo. Porque
en efecto, el famoso algoritmo hace que te vuelvas
adicto a las redes sociales. Te van haciendo
la adicción, te van generando la adicción. Y
sobre todo cuando eres menor de edad. es cuando
no se vale, y es lo que están argumentando aquí,
que eran menores de edad y luego tienes adultos
ya adictos. Sí, y generan hasta problemas físicos,
sí. Tú ves a muchos chavos ya con el cuello así
todo doblado. Y así veías a las cigarreras que
se publicitaban en todas partes, bueno, Malboro
en este Fórmula 1. Con los vaqueros que les dio
cáncer. Claro, los vaqueros. Pero bueno, vamos
a un corte, no se vayan. Sintoniza Fórmula Financiera
de lunes a viernes de 20 a 22 horas por el 103
.3 FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea
Vidal Llerenas. Él es el subsecretario de Indicio
de Comercio de la Secretaría de Economía. Vidal,
¿cómo estás? Muy buenas noches. ¿Qué tal? Buenas
noches, Jorge. Oye, Vidal, pues queríamos tocar
originalmente el tema de China, lo que hoy declaró
China enojado por los aranceles, lo cual no es
de sorprender. Pero por otro lado, me llamó la
atención y quería checar contigo declaraciones
del secretario de Economía, Marcelo Ebrard, en
el sentido de que en el caso de que no se pudiera
concretar la revisión del T -MEC, habría un acuerdo
con Estados Unidos, un acuerdo bilateral. Creo
que es la primera vez que se menciona esto o
no. Porque siempre hemos hablado de un tratado
trilateral. Es un tratado trilateral. Otras cosas
han estado ahí sobre la mesa, pero por supuesto
la idea es un tratado trilateral. Hacia eso va
conducido. Ahorita hay una mesa con el gobierno
de Estados Unidos, solamente, pero la idea es
que sea trilateral. Hay un gran trato con Canadá,
vino una misión canadiense a México, para una
misión mexicana a Estados Unidos para buscar
inversiones allá. Entonces, no, bueno, esa es
básicamente la idea, tener un tratado triatral.
Así se lo ha conducido. Esto tiene sentido también,
tiene sentido para los tres países. Lo que sale
mucho, porque si uno ve estos resultados de las
consultas que hicimos a los actores de la economía,
tanto en México como en Estados Unidos como Canadá,
Es como el Tratado es una unidad productiva,
incluso más que comercial, que permite a la región
competir correctamente. Entonces, pues sí, es
importante mantener esto, ¿no? Mantener este
asunto. Y bueno, lo de China, pues, es el esperado.
Habría que decir que no hay una, en realidad,
no hay una sanción, no hay una respuesta, pues,
¿no? Hay una, pues... serie de comentarios con
respecto a lo que se hizo. Lo que se hizo en
realidad fue proteger industrias que sí han perdido
una buena cantidad de producción y de empleos,
como la textil, como la del calzado, como la
del mueble, y que en ese sentido a eso responde
la política de salida mexicana. Vidal, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Lomares. Buenas
noches. Buenas noches. Vidal, ¿me podrías ayudar?
a que la audiencia de Fórmula Financiera entienda
esta parte que tú mencionas respecto a que el
acuerdo trilateral es más una unidad productiva,
más que comercial, porque creo que en ese sentido
es en el que va el equipo de gobierno mexicano.
de buscar una mayor integración productiva, el
ver qué necesitas tú, qué puedo hacer yo, de
qué manera nos podemos combinar para avanzar
en el fortalecimiento de los procesos productivos,
el fortalecimiento de las cadenas productivas.
Sí, a ver, las empresas mexicanas, norteamericanas,
son más competitivas con respecto al resto del
mundo si se producen en los mismos países. Eso
dicen las empresas mexicanas, dicen los Estados
Unidos, dicen las empresas. Y cuando se rompen
los principios básicos del tratado, por ejemplo
cuando eran sellos, o cuando hay esta idea de
que nosotros hacemos dumping en el tema agrícola,
pues se rompe esa cadena productiva del tratado.
A ver, la industria de autos norteamericana no
es más competitiva hoy, con los talentos que
se han puesto, es menos competitiva. frente a
una gran amenaza que es la industria automotriz
de Asia. Entonces, en la medida que se respeta
el tratado, en la medida que se van produciendo,
dependiendo de las ventajas comparativas de cada
país, pues las empresas pueden competir más con
el resto del mundo. De hecho, la diversificación
con respecto a otros países, pues va a llegar
también en esta lógica. Es decir, vamos a poder
vender... autos a otras partes del mundo, pues
si los autos se alman en México, que es donde
es más barato hacerlo y es mejor hacerlo. Entonces
creo que eso es importante poderlo entender,
cómo América del Norte es una unidad productiva
que genera la oportunidad de competir con otras
regiones del mundo. Bueno, no. insisto, no es
hacia donde vamos, pues, ¿no? Este, no, no, no
es la idea, la idea es mantener un tratado periatral,
para nosotros es importante, Canadá estamos en
contacto con Dios, Canadá nos permite diversificar
también, es nuestro segundo socio comercial y
podría ser un socio más importante, entonces,
hacia donde se está llevando esto, la revisión
tiene que ver con el tratado que sea periatral.
Por supuesto que hay estas oportunidades de poder
tener diálogo, incluso formal, con el gobierno
de Estados Unidos de manera bilateral. Pasó en
la negociación pasada, hubo momentos de diálogo
bilateral y también triatral. Entonces, no, en
realidad lo que se está planteando es eso, que
haya un tratado entre los tres países. Ahorita
lo que hay es una negociación formal, un intercambio
de información formal con el gobierno de Estados
Unidos. Ahora se realizó ya esta primera ronda.
La semana pasada se acordó, tengo entendido,
una mesa de negociaciones, un calendario, incluso
entre el USTA y la Secretaría de Economía, o
eso entendí. Pero todavía no se incorpora a Canadá
estas negociaciones. ¿A partir de cuándo? Y esto
va a depender de quién, exclusivamente de Estados
Unidos. Bueno, nosotros tenemos el diálogo con
Canadá, comercial, de inversión, etc. Todo el
tiempo, y bueno, vamos a ver cómo esto evoluciona.
Pero a todos nos conviene que el tratado, pues
sí, sea real. En ese sentido, estamos integrados,
hay empresas canadienses aquí, hay empresas mexicanas
en Canadá. Insisto, próximamente habrá una misión
importante de empresarios mexicanos yendo a Canadá
para ver dónde pueden invertir allá. Entonces,
esta unidad productiva que efectivamente nos
permite sí competir con el resto del mundo, Pues
se ha tratado de libre comercio. Más que un lugar
donde se comercia, que también es, es un lugar
donde se integran distintos productos, servicios,
que permiten adaptar costos, que permiten ser
más competitivos, que permiten realmente poder
tener una buena región comercial. Claro, Vidal,
desde tu punto de vista, he escuchado con optimismo
en distintos actores del gobierno mexicano, pero
tu punto de vista es que México sí podría lograr
la eliminación de los aranceles unilaterales
que está aplicando Estados Unidos en este inicio
de la revisión del T -MEC. Pues es un punto que
se está revisando, por supuesto, y que efectivamente
daña al tratado. La capacidad de la región de
producir bienes de más calidad, de menor precio,
más competitivo, pues sí tiene que ver con que
no haya este tipo de arreglos. Esto sí va contra
el espíritu del tratado. Esto sale en las empresas
mexicanas, en los Estados Unidos y en Canadá.
Pues lo ven como un obstáculo. Hoy, insisto,
la industria de autos de América del Norte no
es más competitiva. No se crean más empleos en
Estados Unidos. en la industria automotriz, ¿no?
Es decir, no tenemos, no estamos en mejores condiciones
para hacerlo. Si no hubiera aranceles, sí estaríamos
en mejores condiciones para competir con el resto
de las regiones. Sí, porque ahí son tres que
incluso hoy los comentaba la presidenta Sheinbaum,
Vidal, son tres aranceles los que más nos duelen,
obviamente, son acero, aluminio al 50 % de la
automotriz, los donde más exportábamos al 25%,
¿no? Sí, sí, sí, sí. Esto, bueno, obviamente
lo de los vehículos pesados, acero y aluminio,
y efectivamente exportamos en otras cosas, electrónicos,
por ejemplo, y cada vez exportamos más en electrónicos,
tenemos más exportaciones en Estados Unidos,
pero por supuesto que estas son exportaciones
que tienen una gran tracción, gran competencia
nacional de manera agregada, etc. Entonces, pues...
Pues sí, lo que queremos es un tratado donde
no haya aranceles y tampoco haya medidas unilaterales
como las que tuvo Tomate en algún momento. Las
medidas se deben tomar dentro del contexto del
tratado. Oye, bueno, ya el gobierno de China
protestó, minimizamos estas protestas, no nos
puede hacer gran daño, o sí podría aplicar medidas
contra México. Podría, pero no las está aplicando.
No, eso no podría. Bueno, nosotros importamos
algo así como de 131 mil millones de dólares
de China y les exportamos 10 mil millones de
dólares. En la suma de comercio somos socios
comerciales importantes porque importamos mucho,
pero llama la atención que no se anuncian represalias.
¿De cuánto es el déficit? No, no, adelante, adelante.
¿Cuánto es el déficit con China? Pues mira, es
como 131 mil contra 10 mil. Es uno de los déficits
más grandes que hay en el mundo. Vidal, en menos
de un minutito, si decidiera China aplicarle
represalias a México, si nos dolería, ¿no? Pues
nos dolería, bueno, a las exportaciones, pues
no mucho, porque no les exportamos mucho. pero
no hay represalias no hay represalias y exportamos
tan poquito que no nos despeina y no las hay
no las hay como el público estamos teniendo diálogo
con ellos muchas gracias muchas gracias gracias
¿Te perdiste el programa? Síguenos en Spotify
como Fórmula Financiera. Estamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos a la línea Raúl Feliz, catedrático
del CIDA, vengo de este programa. Raúl, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Buenas noches, Maricarmen.
Muy bien, gracias. Oye, Raúl, pues bueno, dos
temas contigo. Uno es la inflación, que fue mayor
a lo que esperaba, no sé tu caso, pero la mayoría
de los analistas. Y la otra es el IGAE al cierre
de enero, que sorpresivamente fue negativo. Y
todavía no tenemos el impacto en enero de la
guerra del Medio Oriente. ¿Con qué quieres empezar?
Bueno, las dos francamente fueron una sorpresa
para mí. El caso de la inflación es más fácil
de explicar porque se trató de un incremento
en un componente muy volátil de la inflación,
como son los productos agrícolas, especialmente
el jitomate. Es un tema que ya viene desde la
segunda quincena de febrero. Entonces estamos
viendo eso que no es poco frecuente en México,
ocurre varias veces al año. de que por razones
de clima o de cierta demanda de los productos
en México y Estados Unidos, algunos precios agrícolas
clave, como en este caso el jitomate, se disparan
y tienen un impacto proporcionado en la inflación.
De hecho, de la inflación total, que fue un poco
más de 0 .6, 0 .45%, es decir, dos terceras partes,
lo explica el incremento. de los componentes
de frutas y verduras, especialmente el citomato.
No es algo que hay que preocuparse mucho, pero
sí hace ver la inflación muy mal, porque se vuelve
a subir arriba de 4%, de hecho a 4 .68%, y pues
cualquier otra mala noticia puede llevarla hasta
el 5%. El caso del IAE también fue una sorpresa,
porque... Muchos indicadores, incluso uno que
elabora el propio, que se llama el indicador
oportuno de actividad económica, sugería que
la economía había seguido creciendo a un buen
ritmo en enero, después de haberlo hecho así
en el cuarto trimestre del año pasado. Sin embargo,
pues casi 0 % de crecimiento... en enero, año
con año, y un retroceso importante de casi un
1 % cuando comparamos enero con diciembre. Lo
que sucedió, yo no tengo una buena explicación
todavía, pero lo que sucedió es que el sector
servicios ha sido el soporte del crecimiento
que hemos tenido, poco, pero ha sido básicamente
el sector servicios, súbitamente se dejó de crecer
y el crecimiento del mes de enero fue cero. después
de que venía creciendo cerca de entre 1 .5 y
2 por ciento. Raúl, feliz, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches. Buenas
noches, Omar. Raúl, en lo que hay mucha expectativa
es en este... plan de inversiones en infraestructura
que lanzó el gobierno mexicano y bueno, también
hay optimismo en el propio gobierno de que al
cierre del año podría alcanzarse incluso una
tasa de crecimiento de hasta el 3%. ¿Tú crees
que haya posibilidad de que se alcance aún con
el contexto internacional que se está registrando?
Mira, aún antes del contexto... Nuestro estimado
de crecimiento antes del contexto actual era
un 1 .5%, la mitad de lo que está proyectando
Hacienda. Ahora, con este contexto, estamos en
una zona en Norteamérica que creo saldrá relativamente
bien librada de las consecuencias de esta guerra.
Pero, si algo tuviera que hacer es... es bajar
el crecimiento, o sea, bajarlo de 1 ,5 % simplemente
a 1 ,3%. Ahora, en estas estimaciones, entre
1 ,3 % y 1 ,5%, no estoy factorizando la estimación
de Hacienda de que van a lograr atraer inversión
privada de por casi 2 ,5 % en proyectos de infraestructura
este año. Si eso se lograra, pero eso es un gran...
si se lograra, efectivamente la economía pudiera
acelerar el ritmo y crecer, quizás no crezca,
pero sí acercarse, ir hacia un rango del 2 .4
o 2 .5. Pero, vamos, no tengo elementos para
pensar que efectivamente se va a lograr ese proyecto.
Ojalá, ojalá, nos podría dar un buen... jalón
al crecimiento económico que tanto falta no sabe
eso está por ver que no es algo que yo tenga
la confianza como para decir que eso va a ocurrir
y la economía va a crecer hipotéticamente pudiera
llegar a crecer pero entre ya sabes el plato
y la boca se caen las sopas entonces hay que
esperar a ver el entorno internacional y cierto
está por definirse, si sigue la guerra, si sigue
la incertidumbre, probablemente eso no abone
hacia la posibilidad de que se pueda estimular
este movimiento. Claro, Raúl, te saluda José
Yuste. Fíjate que en efecto se presentó este
plan de inversión para infraestructura como esta
gran piedra de toque para empezar a crecer más,
para atraer la inversión, traer los contratos
mixtos, esta sustitución. a las asociaciones
público -privadas y en contratos mixtos es donde
se esperaría todo esto. Habrá que ver cómo viene
realmente el plan. Suena interesante, suena que
sí podría empezar a jalar la inversión privada
junto con la pública, pero pues sí, todavía no
está. Mira, yo creo que el mérito del plan es
que identifica claramente cuál es el problema.
O sea, para crecer necesitamos invertir. Entonces
no basta simplemente con grandes declaraciones
o proyectos de ley. Necesitamos invertir. Y creo
que el monto que se está cuantificando, dos puntos
adicionales estimulados para inversión en infraestructura
del sector energético, es propiedad del sector
público, pero que el sector público no tiene
el dinero para desarrollarlo. Si se lograra esto,
se quita una de las trabas al crecimiento económico
de la localidad. Creo que ese es el gran mérito,
identificar que nos falta inversión en infraestructura,
en la inversión que debería haber hecho el sector
público, pero que desafortunadamente no la puede
hacer porque no tiene los recursos suficientes.
Pero yo creo que el tema, la pregunta está si
los incentivos son los correctos. De eso lo veremos.
Yo creo que hay buenas oportunidades de inversión.
en el petróleo eléctrico mexicano. Hay muy buenas
oportunidades de inversión en gas, en petróleo.
Pero el diablo está en los detalles. Hay que
ver los detalles de cómo se van a diseñar esos
contratos y medir si los inversionistas tienen
apetito para invertir en una cantidad como esa.
Porque dos puntos del PIB, estamos hablando de
aproximadamente unos 40, 50 mil millones de dólares
en inversión anual adicional. Y ya se mandó esta,
o se va a enviar esta iniciativa. para las nuevas
asociaciones público -privadas, para que se va
a flexibilizar, eso suena bien en la práctica,
vamos a ver, siempre tú dices el diablo, están
los detalles, pero el impacto de la guerra en
el Medio Oriente. Yo creo que como que el gobierno
subestimó un poco que iba a durar dos semanas
a las que tenga hacienda, no incluyó el IEPS
en diésel ni en fertilizantes, ni en ningún apoyo
a los agropecuarios. Y ahorita ya que está el
chahuizle, ya que subió la inflación, dice, ay,
ups, ahora sí vamos a incluir el diésel desde
esta semana. ¿Qué tanto este mismo conflicto
que está durando más de lo que todo mundo esperaba?
¿Va a afectar las decisiones de inversión no
solamente en México, a nivel mundial? Porque
no sabemos cómo va a estar el precio del petróleo
mañana, ni de la tubosina, ni de nada. O sea,
de la inflación, ¿crees que sí afecte? Por más
bien intencionado que esté el gobierno, por más
plan de infraestructura, pues yo creo que va
a afectar las inversiones, ¿o no? Bueno, sí.
Mira, de entrada, aún si se acabara la guerra
mañana, El escenario que traíamos previo a ella
de un precio del petróleo, Brent, en 70, 68,
65 dólares, eso lo podemos ya descartar. El precio,
aún si se acaba la guerra, como ya era cerca
de 80, 85 dólares, me refiero al Brent, unos
5 dólares menos del petróleo, o sea, unos 75
dólares. Y si la guerra continúa y se escala,
está por ver, pues no descartamos que pudiéramos
ver, al menos por un tiempo, precios de 125,
150 y hasta 200 dólares. Esto va a significar
un freno al crecimiento económico en el mundo.
Posiblemente las estimaciones del Fondo Monetario
de cuánto va a crecer la economía mundial, que
en enero se establecieron en 3 .3, Ahora que
se revisen en abril, van a ser revisadas posiblemente
a tres o a menos de tres. Posiblemente nos van
a dar unos escenarios, escenarios pesimistas.
Podría el mundo perder un punto de crecimiento.
Escenarios medios, yo creo que en los escenarios
medios se pierde por lo menos 40 básicos de crecimiento,
un punto cuarto por ciento. Lo bueno de lo malo
es que estamos en una región y vinculados a la
economía americana, que es la que menos va a
salir dañada de esta situación, a pesar de que
es el principal protagonista de la guerra. No
es el caso de Europa ni es el caso de Asia, donde
su dependencia del petróleo que se utiliza por
el estrecho de Hormuz va a generar un choque
inflacionario considerablemente alto y de baja
también del crecimiento económico. Sin duda,
Raúl, Raúl Feliz, catedrático del CIDE. Muchísimas
gracias por tus comentarios, Raúl. Gracias, Raúl.
Buenas noches. Buenas noches. Vamos a un corte,
regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Fórmula financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional
a partir de las 20 horas y a partir de las 21
horas por Telefórmula en tu sistema de cable
local. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
tenemos a Maru Rojas, ya lo sabía, reportera
de Grupo Fórmula, la tenemos en la Cámara de
Diputados. Maru, ¿cómo estás? Hoy se aprobó ya
lo de la reforma al sistema de pensiones, ya
se va de aquí a Congreso, es una reforma constitucional.
A ver, Maru, a mí me gustó mucho lo que dijo
Margarita Zavala, pero cuéntanos tú cómo lo viste,
qué está pasando, muy buenas noches. todavía
no se aprueba en lo particular, a pesar de que
no va a haber un solo cambio, se cumplen ya ocho
horas, Maricarmen, Pepe, Marco, de discusión,
el voto en lo general fue casi muy rápido, dos
rondas de oradores, una para fijar posturas,
otra para decidir el voto a favor, y no se ve
reflejado en tribuna, a pesar de que están subiendo
demasiados oradores, lo que sucedió anoche en
comisiones que citó en la nota. Triistas y panistas
abandonaron la discusión diciendo, que era un
verdadero retroceso a la Constitución, topar
pensiones que muchas de ellas son dinámicas,
como en el caso de los trabajadores de Petróleos
Mexicanos o de la Comisión Federal de Electricidad,
que ellos aportaban del dinero que ganaban o
de su propio dinero para que tuvieran un retiro
más jugoso, más conveniente. Y ahora lo topan
a recibir 50 % menos de lo que gane el presidente
de la República en turno. lo que significa en
este día de hoy 68 mil pesos netos mensuales.
Y hay quienes aportaron toda su vida durante
20 y tantos años para recibir una pensión más
jugosa y hoy les dicen que ya no van a poder
recibirla hasta 67 mil pesos, 68 mil pesos mensuales
al día de hoy. Y además sí es retroactiva porque
en una parte de la ley habla de que el sector
energético no puede recibir este tipo, de percepciones,
y entonces las pensiones ya asignadas se topan.
Ninguna ley, habíamos visto en la Constitución,
era hacia atrás, hacia los derechos ya ganados
de los trabajadores. Margarita Zavala, como lo
mencionas, fue la única diputada del Partido
Nacional que presentó una moción suspensiva para
que esta iniciativa se regresara a comisiones,
porque ayer no nos dejaron presentar. reservas
en las comisiones o cambios. Entonces, se aprobó
tal cual, llegó del Senado, hoy se pretende pasar
tal cual a los congresos estatales, bien lo dicen,
y pues todos traen la línea de obedecer a la
presidenta y hablan en unos discursos verdaderamente
absurdos que están desfondando al país, las obras
del gobierno federal son multimillonariamente
más costosas que estas pensiones. Sin duda. Maru
Rojas, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Buenas noches, Maru. ¿Qué tal, Marco? Muy buenas
noches. Maru, nos comentabas que en lo general
fue muy rápido, pero que en lo particular pues
algo está ocurriendo. ¿Qué es lo que está pasando
exactamente? ¿Por qué no avanza? Y si ves alguna
perspectiva de que eventualmente... pudiera no
aprobarse esta iniciativa de reforma que, como
tú bien lo dices, en los partidos de oposición
se está señalando que va en contra de la Constitución.
Efectivamente, la oposición está presentando
cientos de reservas para evitar la retroactividad.
Con eso se conformaría. Por eso dieron su voto
a favor en lo general. Fueron 485 los votos unánimes
de todos los colores. nada de que el PAN iba
a votar en contra o el PRI iba a votar en contra,
votaron a favor con la promesa de que podrían
retirar de este dictamen la retroactividad, lo
cual no ha sucedido. Permanece un centenar de
pensionados y jubilados de la Comisión Federal
de Electricidad y de Petróleos Mexicanos a las
afueras de la puerta principal de este Palacio
Legislativo de San Lázaro, sobre la calle de
Milano Zapata, que al mediodía, pues desesperados
porque ellos habían conseguido con los panistas.
poder presenciar desde lo que le llaman las galeras,
la parte más alta del pleno del Palacio Legislativo
de San Lázaro, presenciar esta discusión. Al
ver que llegaron no tres o cuatro representantes,
sino 150 aproximadamente, pues Resguardo evitó
el ingreso, incluso a los que ya tenían su ingreso
autorizado, y ellos se enojaron, agarraron unos
metales y abrieron con esos metales la puerta
de metal. que el personal de resguardo intentó
cerrar, encapsularon en la parte donde uno se
registra unos 20, y una de ellas nos dio su versión
y dijo que ahí nos explicó, hay pensiones dinámicas
de gente que estuvo ahorrando, como ahora la
modalidad 40 en el caso del INSS, para tener
una mejor pensión al momento del retiro, y ahora
nos dicen que se nos va a retirar y nada más
podemos ganar hasta 67 mil pesos. Y entonces,
ingenieros con alta especialidad, Gente que se
fue superando a lo largo de los años, que empezó
desde abajo, jalando cables, arreglando botes,
y que fue avanzando, avanzando, para que en un
momento dado que ya no sirva físicamente tener
un retiro digno, y ahora te dicen que de lo que
ganabas, pues que te va a quitar, dependiendo
de lo que cada quien ganara, hasta 67 mil pesos
máximo. Uy, entonces así queda la... Cuéntanos,
por favor, Maru, te saluda José Yuste. ¿Cómo
quedaría exactamente como estaba en la iniciativa?
¿En qué quedaría? Tal cual, sí con retroactividad,
sí quitándole la mitad, que no puedas ganar más
de la mitad que la presidenta. ¿Así quedaría
o qué más? Efectivamente así. Así, el 50 % de
la remuneración del presidente de la República
es turno, es decir, no más de 67 mil pesos netos
mensuales. Así es como va a quedar, porque ninguna
de las reservas que está presentando la oposición
en estas que se cumplen ya ocho horas continuas
de debate. han sido aceptadas. Y los morenistas,
al presentar ellos reservas, siguen subiendo
a tribuna para dar el contrapeso, pero ellos
retiran su reserva porque no presentan ninguna
reserva, nada más hablan políticamente de la
Roque Señal, los panistas contestan de la Roque
Señal, también estaba, vean la fotografía, estaba
Nacho Mier, que antes era primista, estaban los
que hoy encabezan Morena. El debate en algún
momento se torna interesante por los discursos,
pero no va a cambiar absolutamente nada. que
públicamente te lo tienen ganado porque la gente
ve que hay... pensionados con 900 mil pesos,
dices, ¿cómo puede ser posible? Pero no te ponen
a tomar en cuenta eso que tú dices, toda la gente
de Nacional Financiera y Bancomex, que fueron
efectivamente ejecutivos, que se quedaron trabajando
ahí 20, 25 años para tener una pensión mayor
a la que era legal, que tenían derecho, que aportaron
y que ahora se va a aplicar, sí se va a aplicar
la ley en forma retroactiva, porque no importa
lo que tú ganabas, si es un derecho constitucional,
por eso decía que me había gustado mucho lo que
ha dicho Magdalena. Margarita Zavala, cuando
dice estamos aquí violando un derecho humano
constitucional, que es la no retroactividad de
una ley. Y con esto se abre una caja de Pandora
porque se va a poder aplicar en forma retroactiva
para cada cosa que quiera la presidenta o que
quiera Morena. Eso es lo preocupante. Maricarmen,
que sienta precedente para poder hacer retroactivo
cualquier cosa en la Constitución. Y eso es lo
grave. Ahora, ojo, no se toca la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. Va a seguir ganando
como diputada federal y como jubilada de la Suprema
Corte, Olga Sánchez Cordero, una jugosísima pensión.
Lo mismo Arturo Sánchez va a seguir ganando su
pensión, aparte de ser asesor jurídico en la
presidencia, que recibe un sueldo jugosísimo
por ello. Eso es lo que toca. Ni tampoco mandos
medios y superiores del Ejército mexicano o de
las fuerzas armadas. Pues sí, Maru, la verdad
es que es un debate muy grande, se ha puesto
sobre la mesa de la discusión pública este tema.
Mucha gente se sorprende de pensiones de un millón
de pesos, pero en términos generales sí podría
prevalecer el criterio de que va en contra de
los derechos ganados constitucionalmente, de
los derechos laborales y la retroactividad, que
sería algo que obviamente no es aceptado en términos
jurídicos. Lo mismo puede notar recibir nunca
un aumento de sueldo o ganar más, pero nunca
menos. Y ahora van a recibir menos, incluso ya
pensionados, esta retroactividad así lo dañaría.
Pero este es el primero de cuatro dictámenes
que están pendientes para esta misma sesión y
que se preveía terminar a la una de la mañana
y con este alargamiento que tenemos ya de ocho
horas solamente para el tema de las pensiones,
no sé, no se puede dar una previsión cuándo se
vamos a votar. Oh, mucho café. El que tanto te
interesa, Mari Carmen, es la infraestructura.
Es el último. Cuéntanos cuáles son los otros
tres. Es infraestructura y cuál es más. ¿Te acuerdas
que para que se aprobara el presupuesto se endurecieron
todas las normas fiscales para las empresas?
Le llamamos la ley Salinas. Se obligó a Carlos
Salinas, a Ricardo Salinas, a pagar. Sí. apagó,
se regresa como estaba antes la ley, entonces
la oposición ha dicho que está en un absurdo
que se los dijeron en noviembre cuando se aprobó
el presupuesto que será un error y ahora se están
dando cuenta que no hay inversión, que no quieren
entrarle a este mismo tema de la infraestructura
y no le suavizan las condiciones y se regresa,
es el código fiscal el que se vuelve a reformar
a como estaba antes de la ley Salinas en un otro
pendiente, la ley de cinematografía que por fin
Va a dar estímulos fiscales a las producciones
100 % mexicanas. Se van a exhibir en salas de
cine mínimo 14 días cualquier producción mexicana
y se tiene que hacer una promoción 14 días antes
de su estreno por obligación en todas estas salas
cinematográficas. ¿Y tiene que ser forzosamente
hoy que se aprueben todas? ¿Ya se van de vacaciones
o qué? ¿Se acaba el periodo? Sí, porque las semanas
son desagradas. Sí, claro. Y el lunes, cómo no,
el lunes es santo y el martes también y el miércoles
es otro cacho y no van a ir. Ok, ya entiendo.
No, la semana próxima es santa y no hay actividad
en ninguna de las dos cámaras del lunes al domingo.
Eso volvió muy cristiano. Pues hoy sí vas a salir
muy tarde, Maru, de ahí. Si sales, hasta mañana.
Y también la reforma de infraestructuras, los
dices, cinematografía y la fiscal. Son tres que
faltan, además de esta. Depende de que no termine
de acabar y no va a haber un solo cambio. Pues
mucha suerte, Mario Rojas. Muchas gracias, Mario.
Muchas gracias. Se aceptan tortas para sus canales.
Ahí te las damos, ahí va. Gracias, Mario. Mario,
gracias. Sintoniza Fórmula Financiera de lunes
a viernes de 20 a 22 horas por el 103 .3 FM y
por el 970 de AM. En Grupo Fórmula. Fórmula Financiera
nos da mucho gusto estamos aquí en plena discusión
abrir los micrófonos pero no, esto está esperando
aquí estamos muy agustinos platicando pero bueno
soy Maricame Cortés de Fórmula Financiera nos
da muchísimo gusto que nos acompañe como siempre
en esta segunda hora de Fórmula Financiera y
le damos la bienvenida al auditorio de Telefórmula
y seguimos en el 103 .3 FM y el 970 de AM aquí
abriendo la conversación y bueno varios temas
por un lado este alza inusitada de la Bolsa Mexicana
Valores 3 .67 % más de 2 .000 ¿Por qué los 68
mil puntos cerró la bolsa? Ante la expectativa
de que sí se avance en una tregua en el Medio
Oriente que no está. O sea, Irán no ha dicho
que sí, Estados Unidos dice que sí, y atínenle
al precio, a ver quién de los dos miente, a ver
qué va a pasar. Pero por lo pronto se está hablando
de posibles negociaciones, y esto alentó a los
mercados accionarios, a la bolsa mexicana, la
mezcla mexicana, el precio del petróleo sigue
haciendo dólares al barril. Y de acuerdo con
todos los analistas, con lo que hemos platicado
hoy, Raúl Félix, nos dice que la expectativa,
aún si mañana termina la guerra, es que los precios
del petróleo se mantengan elevados. En 80, por
lo menos entre 80 y 90 dólares por barril. si
la guerra se prolonga, si va más allá de estas
cuatro semanas y si se complica, si en lugar
de terminar se complica, según Raúl Solís que
nos dijo, los precios del petróleo podrían llegar
a 125, 150 dólares e incluso más elevados. Y
lo que sí se está anticipando bajo diversos panoramas,
la expectativa más optimista es que la economía
mundial podría retraerse 0 .40 puntos en este
año de las expectativas que tenían, si se prolonga
más, pues se está hablando de una caída de más
del 1 % en el pronóstico del Producto Interno
Bruto Global, y esto afectará a México, aunque
también es cierto que en México tenemos la ventaja
de que dependemos de Estados Unidos, que va a
ser uno de los países menos afectados por esta
guerra, porque no depende del petróleo, porque
entre otras cosas ellos hicieron su reforma energética
con el gas shale, el fracking, que aquí huácala,
huácala, no queremos. Marco Mares, muy buenas
noches. ¿Qué tal, cómo estás, maricón? Buenas
noches y mientras todo esto ocurre a nivel internacional,
aquí en México se está informando por parte de
distintas dependencias del gobierno mexicano
que un grupo interinstitucional despliega más
de 2 .400 elementos coordinados para atender
la presencia de hidrocarburos en costas de Veracruz
y Tabasco, las Secretarías del Medio Ambiente,
de Marina, de Energía, Petróleos Mexicanos, la
Profepa, ASEA y la CONAP. están participando
en este grupo interinstitucional para estar aplicando
su actividad. Se incluye a más de 2 .450 elementos.
para atender la presencia de estos hidrocarburos
en estas costas de Veracruz y Tabasco. Es parte
de la respuesta inmediata del Estado mexicano
en la que se está llevando adelante una coordinación
en los litorales del Golfo de México, en Alvarado,
Coatzacoalcos y Tuxpan, Veracruz, en Paraíso,
Tabasco y Tampico, Tamaulipas, donde se han desplegado
más de 1 .700 elementos navales, así como embarcaciones,
aeronaves. Y más de 70 vehículos se está atendiendo,
dice el gobierno mexicano, todo este tema de
los hidrocarburos en el mar. Pepe, ¿y usted cómo
está? Muy buenas noches. Buenas noches, Marco
Mares, Mari Carmen Cortés. ¿Qué tal? Buenas noches.
Fíjate qué bueno que lo hace el gobierno mexicano.
Era hora de que lo hiciera porque parecía que
estaba lavando las manos y las declaraciones
eran de peor a todavía pésimas, ¿no? De peor
a pésimas eran las declaraciones que se daban.
Porque, por ejemplo, veamos la de Rocío Nale.
La gobernadora de Veracruz diciendo, bueno, es
que eso fue culpa de un contrato con Peña Nieto.
Entonces, y el Pemex que lleva aquí ya siete
años, primero que seis años no lo observó. y
un año acá, no tiene nada que ver en esto, ni
las empresas privadas, proveedoras, no tiene
nada que ver en esto, entonces creo que ahí sí
el gobierno mexicano ya por fin actuó, qué bueno
que están haciendo este plan interinstitucional,
esta parte donde tienen que empezar a limpiar
todo el golfo, quién fue, no se sabe exactamente,
Pemex dice yo no fui. ¿Qué fue un proveedor?
¿Quién es el proveedor entonces que dejó caer
tanto petróleo que dañó prácticamente las aguas
de Veracruz y parte de Tabasco? ¿Quién fue? Bueno,
no se sabe, pero por lo pronto ya empieza a haber
una respuesta del gobierno, ya se ve responsable
el gobierno en esto, y es interinstitucional
que me parece bien, ¿no? Está la Marina, pero
también está Pemex, pero también está Semarnat,
pero también están varias instituciones que tienen
que ver con esto. A mí sí me da gusto que...
que empieza a cambiar la actitud del gobierno.
Pero fíjate, a mí me da mucho coraje que se hayan
lavado las manos, que le echen la culpa a un
barco privado, que le da un barco privado. ¿Y
qué barco privado? No sabemos, pero fue un contrato
de Peña Nieto. ¿Y qué pasó en los seis años que
tú dices, Pepe? De López Obrador no pasó nada.
Con Octavio Romero, hoy director general del
Infonavit. ¿Cómo es posible que Víctor Rodríguez,
el director general de Pemex, se lave las manos?
Si es petróleo, si es champobote lo que está
llegando, no sabemos de quién. ¿Cómo? ¿Dónde
está la Semarnat? ¿Qué está pasando aquí? Porque
en todo esto yo no veo a la semana. No, sí está,
sí está. Ah, pues qué bueno, porque ellos serían
los primeros que tendrían que ver qué está pasando.
Pero ya recuperaron, estamos hablando de una
afectación de más de 160 kilómetros en el Golfo
de México. Y esto es muy preocupante. Y no es
posible que hace ya más de dos semanas que está
este problema. Está afectando a los pescadores.
A ver, échate ahorita un pescadito, ¿no? A ver
si te animas. No, la verdad es que sí. Creo que
es importante que el gobierno mexicano esté respondiendo
ahora sí a través de estas acciones. Más vale
tarde que nunca. Lo cierto es que también en
el propio comunicado aseguran que ya desde el
3 de marzo vienen actuando. Hoy lo que están
anunciando es la ampliación de esta coordinación
interinstitucional. Lo que vemos es que han pasado
muchos días, que sí se trata de un problema serio,
de un problema fuerte y qué bueno que hay coordinación.
Y en otro ámbito, lo que. También destaca en
la información este señalamiento del gobierno
de China que advierte de pérdidas millonarias
por los aranceles que les está aplicando México
a las exportaciones de ese país. En una relación
comercial que dice China está resultando asimétrica,
el Ministerio de Comercio... Chino señaló que
tras una investigación determinó que diversas
medidas comerciales aplicadas por México, entre
ellas el incremento de aranceles, funcionan como
obstáculos tanto al comercio como a la inversión,
por lo que el país asiático se reserva el derecho
de responder con contramedidas. Hace un momento
platicamos con el subsectario de Industria y
Comercio de la Secretaría de Economía, Vidal
Llerenas, y nos dice que México tiene todo el
derecho de aplicar aranceles. pues hasta ahora
China no ha aplicado ninguna represalia en contra
de México, que es mayor el comercio que tiene
China con México al que tiene México con China
y que en consecuencia pues México lo que está
haciendo es buscar un piso parejo para los industriales
mexicanos que venían teniendo afectación por
las importaciones chinas, sobre todo en los ámbitos
textiles del vestido y del calzado, entre otros.
Y bueno, por otro lado, ya en este momento accionistas
de la aerolínea Volaris ya aprueban la fusión
con Viva Aerobús, que están creando el grupo
Más Vuelos, estarían Volaris y Viva Aerobús con
Más Vuelos, un grupo que tiene preocupado al
sector aéreo, al sector aéreo porque desde luego
con este grupo... estarían teniendo, por lo menos
estarían teniendo ya 65 % del poder de negociación
frente a grupos aeroportuarios, frente a autoridades,
frente a todo. Es un grupo muy grande el que
se está creando. Es cierto que ha habido problemas
porque ha entrado más fácilmente las aerolíneas
estadounidenses que las mexicanas, pero en esto,
en el caso de México, este grupo Más Vuelos,
con Viva y con Volaris juntos ya, va a crear
problemas desde luego de competencia. Lo tiene
que revisar la Comisión Nacional Antimonopolios.
¿Pero no le dieron permiso a la Comisión para
poderlo fusionarse supuestamente? No, no, no.
Entiendo que todavía que no. Entiendo que esto
es de los accionistas. Que tiene que pasar el
filtro de la Comisión Nacional. Es que pensé
que ya se había anunciado la creación. Sí, pero
fíjate, Bolivia hoy en día es la más grande del
país. Si viva, pues es grande desde luego. Uno
deja en chiquita Aeroméxico. Ya Aeroméxico estaría
como por el 35 % del mercado. Pero ellos tendrían
juntos prácticamente 65 o 70 % del mercado. Yo
creo que sí necesitas aerolíneas. Te voy a hablar
a favor de esto. Necesitas aerolíneas grandes.
Mientras más grande es mejor. Ahorita, como están
con la turbocina por las nubes, vamos a ver si
lo aprueba o no la Comisión Nacional Antimonopolios.
Esto ya falta todavía esta autorización. La resolución
de la Comisión Antimonopolios, por lo pronto
vamos a un corte rápidamente y regresamos. No
se vaya. Radioformula .com .mx Vivienda en México
toma ritmo. Sheinbaum suma entregas y empuja
meta de 1 .8 millones. Eluniversal .com .mx Meta
realiza despidos masivos, reporta el New York
Times. Redirige recursos hacia desarrollo de
inteligencia artificial. Ebrar propone bajar
dependencia externa en semiconductores y fármacos.
Elfinanciero .com .mx México defiende su derecho
a aplicar aranceles a China. El piso está muy
disparejo. Excelsior .com .mx Diputados aprueban
eliminar las pensiones doradas. Eleconomista
.com .mx Bolsa Mexicana de Valores registra avance
de 3 .67 % en su tercera jornada consecutiva
de ganancias. Ford .com .mx Subimos aranceles
a China para emparejar el piso. Ebrard. Titulares
online en Fórmula Financiera. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Gaby Sille, directora de análisis económico de
Banco Base. Gaby, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, un gusto como siempre saludarlos.
Gracias. Oye, Gaby, a ver, explícame, ¿por qué
si el dólar se mantiene? fluctuando entre 17
.70, 17 .80, no ha subido de 18, porque si el
peso del petróleo sigue en dólares y la bolsa
de Estados Unidos está subiendo, la de México
subió más del doble que la de Estados Unidos,
creo que hoy es récord, corrígeme, 3 .67, el
índice, ¿qué está pasando? ¿Por qué tanta fuera
ahorita en la bolsa mexicana? Fíjate que yo creo
que tiene que ver con varias cosas. Uno, pues
México es una economía emergente y entonces la
bolsa es más pequeña que la de Estados Unidos
y eso hace que haya una mayor volatilidad. Y
entonces si los mercados se sienten optimistas,
pues ya hemos platicado del mercado bipolar,
que luego ganan un montón, ¿verdad? Y por otro
lado, también el tipo de cambio ha resultado
ser resistente, se sube como máximo a 17 .95
pesos por dólar, nivel que funciona como técnico,
y eso también ayuda a la bolsa mexicana de valores,
bueno, todo el mercado de capitales, sobre todo
porque al pasar a dólares los rendimientos denominados
en pesos, pues hace que no se pierda tanto, ¿no?
Hasta ahora... pues solo han sido pocas las ocasiones
en que se ha subido de 18 pesos por dólar, ya
ha sido muy poquito, más bien ese nivel lo toman
como para vender dólares, a pesar de que el precio
del petróleo, pues vaya que sí se ha subido y
aunque ha mostrado disminuciones en los últimos
días, que ahorita ya en la sesión asiática otra
vez va al alza, pero el tipo de cambio ha estado
en lo que platicamos que es un escenario central
alrededor entre 17 y 70, Y 17 .95 pesos por dólar.
Yo creo que eso también es lo que ha ayudado
a la bolsa mexicana de valores, entre otras cosas.
Gabi Siller, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Gabi. Muy buenas noches,
Marco. Un gusto, como siempre, saludarlos. Gabi,
lo que estamos viendo en la parte de los mercados
a nivel internacional es esto que ya nos ayudas
con tu análisis, pero en la parte del mercado
local. ¿Cómo lo explican ustedes? ¿Qué es lo
que está ocurriendo? Llamó a sorpresa a la presidenta
el nivel de alza que se viene registrando en
los últimos días en el precio de las gasolinas
y del diésel. Convocó a una reunión con empresarios
gasolineros que se va a realizar en las próximas
horas, en los próximos días. ¿Cómo lo están observando
ustedes? ¿Qué es lo que está ocurriendo? ¿Es
una oleada especulativa o es un proceso que tiene
que ver con la estructura de Petróleos Mexicanos?
Fíjate que de lo del diésel, esta reunión, yo
creo que lo que el gobierno o la Secretaría de
Hacienda está tratando de tener que utilizar
constantemente el estímulo a los JEPs, porque
esto pues dejan de recaudar, genera un hueco
sobre las finanzas públicas y entonces hacer
un acuerdo. El voluntario evita que se trasladen
completamente al consumidor los incrementos en
los precios internacionales, pero pues esto no
puede mantenerse todo el tiempo. A lo mejor si
el conflicto dura poco, pues a lo mejor sí, pero
más tiempo yo creo que eventualmente va a subir
el precio del diésel y van a tener que seguir
los estímulos que llevan dos semanas consecutivas.
con estímulo en el diésel, una semana nada más,
con el precio de la gasolina, y bueno, pues esto
no se ha visto completamente reflejado en la
inflación, pero seguramente la segunda quincena
de marzo ya se verá reflejado y todavía generando
mayores presiones. Y ahora de Pemex, esto de
que dicen que es neutral para la economía mexicana,
en el pasado lo que hemos visto es que cuando
sube el precio del petróleo, Pemex no necesariamente
tiene una mayor rentabilidad, que a final de
cuentas lo que tenemos que observar es la utilidad
de Pemex, porque constantemente Pemex está como
entre dos trimestres con pérdidas, uno de ganancias,
otros más con pérdidas, y entonces... pues no
es financieramente sostenible en el largo plazo
y por eso es que reiteradamente ha necesitado
ayuda del gobierno federal. Entonces no podemos
asegurar que con los incrementos en los precios
del petróleo Pemex le va a ir bien, mientras
que por el otro lado los incrementos en el petróleo
y otros energéticos como la gasolina, pues sí
generan la necesidad de que el gobierno tenga
que salir con estímulos del IEPS, lo cual genera
un hueco en las finanzas públicas y podríamos
decir que entonces en el neto pues la economía
mexicana se ve afectada con precios del petróleo
como lo que estamos viendo ahorita y sobre todo
con la expectativa de que puedan seguir subiendo
porque la guerra no ha terminado. Sí, desde luego
Gaby, te saluda José Yuste y mañana en este contexto
tenemos la decisión de política monetaria donde
el Banco de México obviamente no podría bajar
tasa de interés, vaya sería una... Malas sorpresas
y bajar altas de interés. Exactamente un error.
Si nos cuentas un poco de esto y de lo que sigue,
porque quizás con esto también el ciclo de baja
en tasas que tenía el Banco de México sea menor
para todo el año. Sí, justo, Pepe. Yo creo que
el Banco de México no debe de recortar la tasa
de interés. Sería un grave error de política
monetaria, sobre todo porque la inflación ya
se disparó a 4 .63%. O sea, no estamos hablando
de pues quién sabe qué vaya a pasar. No, ya se
disparó a 4 .63%. La guerra continúa. Entonces
sigue latente que los precios de los energéticos
sigan subiendo. y por el otro lado también los
precios de frutas y verduras, una inflación del
23%, es un montón, y no podemos decir que es
algo bueno, es de la no subyacente, y esto suele
ser muy volátil, pues sí, pero una buena parte
de ese incremento se debió a la inseguridad pública,
y que es ahí continúa, entonces seguramente van
a seguir estas altas inflaciones en el componente
no subyacente, que si le agregamos también otros
riesgos que ya se venían dando. para la inflación,
pues todo apunta a que va a seguir por encima
del 4%. Y bueno, en este contexto Banco de México
no debe de recortar porque entonces tendría el
riesgo de que recortan y luego tienen que volver
a subir. Inclusive yo creo que si la guerra dura
más tiempo, pues cada vez va a haber una mayor
presión para que los bancos centrales del mundo
suban su tasa de interés para contener estas
presiones inflacionarias y no cometer nuevamente
el error. de el inicio de la guerra entre Rusia
y Ucrania cuando decían que era temporal. Por
cierto, en aquel entonces el Banco de México
muy bien subió la tasa de interés para contener
las presiones inflacionarias. La Reserva Federal
fue la que se tardó mucho tiempo con esta narrativa
de que era temporal, era temporal y se les disparó
la inflación. Y bueno, y por último, pues además
también la tasa de interés en México, ya quitándole
la inflación, pues está en términos neutrales,
vaya, no se combate, está en terreno neutral,
no se combate activamente la inflación. y ya
tiene así, o sea, en terreno neutral, seis meses.
Entonces el Banco de México no debe de recortar.
Yo creo que inclusive tiene que cambiar también
su argumento y hasta el pronóstico, porque también
el pronóstico que traen para el primer trimestre
es una inflación promedio del 4%, y para que
esto se materialice, la inflación de la segunda
quincena de marzo tendría que ser negativa. .38%,
algo que se ve ahorita muy poco probable, exactamente.
De hecho, ya estamos ahorita casi terminando
el mes, la guerra continúa, los precios del petróleo
siguen haciendo dólares por barril, esta semana
inició el descenso del Jeffs al diésel y a la
Premium, lo va a tener que continuar la próxima
semana, pero no va a ser suficiente para frenar
la tendencia o frenar el total, mucho menos para
revertirla, porque además está el tema de los
fertilizantes, que han subido de precio más que
en la guerra. Ucrania y que yo no veo ningún
estímulo por parte del gobierno para los productores
agropecuarios. No, y si le agregamos también
la inseguridad pública que hizo que no hubiera
tanta cosecha de tomate y demás, y bueno, pues
esto continúa y entonces es algo que va a seguir
presionando la alza de los precios. Ahí, pues
el Banco de México, la Junta de Gobierno puede
tener la tentación de decir pues que es el componente
no subyacente y que eso no determina la trayectoria
de la inflación en el mediano y en el largo plazo.
Pero hay que recordar que cuando el componente
subyacente empieza a generar presiones altas
y altas y altas y que es algo que no fue nada
más de esa coyuntura, pues entonces es algo que
se va a repetir y que obviamente esto se puede
trasladar también hacia otros precios, sobre
todo cuando hablamos de los energéticos y cuando
hablamos de cosas que no sabemos cuándo se van
a terminar, como la de la guerra o la inseguridad
pública en México. Entonces no deben de recortar
la tasa de interés. Yo quiero pensar que van
a ser cautelosos, que van a ser prudentes y que
inclusive, como mencionaban hace rato, el ciclo
de recortes ya se terminó si la guerra se extiende
por más meses, porque no se ve cómo los bancos
centrales pueden recortar ante un entorno de
tanta incertidumbre sobre las presiones al alza
de los precios. Sí, Gaby, y el tema de... Las
finanzas públicas que tienen escaso margen y
en una situación como la que está viviendo actualmente
y con la presión potencial inflacionaria de la
gasolina, ¿cómo lo ven ustedes? Fíjate que las
finanzas públicas desde finales del 2024, que
siguen siendo un riesgo para México, en el 2025
no se logró la consolidación fiscal, se terminó
el déficit en 4 .9 % del PIB, 4 .86 si lo redondeamos
a dos decimales. Y para este año también está
ese riesgo por varias cosas. Uno, por la expectativa
de crecimiento económico que traen, que seguramente
no se va a cumplir. Dos, porque van a tener que
seguir aplicando estos estímulos al IEPS y entonces
por una parte tendrán que ser más complacientes
con el déficit, o sea, dejar que sea más alto
o recortar el gasto público en algún lado, que
luego también ahí lo que hacen es recortar en
infraestructura y entonces terminan frenando
el crecimiento económico. Y luego está la iniciativa
de reforma esta. de la que tiene el nombre larguísimo,
que tiene que ver con la infraestructura para
el bienestar. Exacto, para el bienestar. O sea,
como que se oye muy bueno, exacto, se oye muy
bueno que quieran incentivar la inversión, pero
hay una parte ahí en donde cambiarían la definición
o quitarían de la definición de gasto corriente
estructural los programas del bienestar y otras
cosas. Y entonces, ¿eso qué significa? Pues que
entonces les quedaría espacio para endeudarse
más. Y también Pemex, ¿no? También dice que...
Y entonces con esto, pues hay un mayor gasto
público corriente ahí, en lugar de un gasto público
en infraestructura. Entonces, digo, las finanzas
públicas siguen siendo un riesgo para México.
Creo que las agencias calificadoras siguen dando
el beneficio de la duda, pero bueno. A ver por
cuánto tiempo, Gaby. Pues muchísimas gracias,
Gaby. Gracias, Gaby, como siempre. Gracias. Muchas
gracias a ustedes, un abrazo. Igualmente, vamos
a un corte y regresamos. RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y el otro
tema del día, muy importante, nos da mucho gusto
tener a Luis Geige, experto en temas de tecnología.
Es este juicio, primer juicio en contra de Meta
y de Google por una chica que los acusó de que
había tenido problemas de adicción y de comportamiento
y hasta físicos, por tanto tiempo estaba agachada
viendo el celular y las manos y va ganando. Cuéntanos
Luis Geige. ¿Qué pasa Luis? Hola Luis, ¿cómo
estás? Qué gusto. Carmen, Pepe y Marco, pues
sí, es un caso histórico donde un jurado en California
decidió que Instagram, obviamente una de las
compañías más importantes dentro de Meta, y también
YouTube, dentro del grupo de Google, sí dañaron
a una joven debido a que sus aplicaciones estuvieron
diseñadas... para engañar a niños, adolescentes
y de esa manera afectar a su salud mental. Se
habla de una multa que varía en este momento
dependiendo los medios, han dado distintas declaraciones,
pero básicamente se habla de una compensación
entre 3 y 6 millones de dólares los que tendrían
que pagar en conjunto estas empresas. para retribuir
a esta joven cuyo nombre clave, bueno, se le
trata de identificar como Kaylee o como KGM.
Algo que es muy, muy importante mencionar es
que ella empezó a utilizar YouTube desde los
seis años y empezó también a interactuar en Instagram
desde los nueve, antes obviamente de la edad
mínima oficial. Y creo que la parte más importante...
ya analizándola incluso ya junto con juristas,
es que esto indudablemente marca un precedente
para que, pues... otros adolescentes y obviamente
sus padres se lancen para poder realizar juicios
similares u obviamente juicios ya en conjunto
para poder hablar con estas compañías. Creo que
también lo hemos manejado en otras ocasiones,
pero también marca este presidente no únicamente
a las plataformas sociales, sino también en consecuencia
a plataformas de videojuegos y obviamente también
a plataformas de inteligencia artificial. Sí,
Luis, hey, hey, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches. ¿Cómo estás,
Luis? Muy bien, Marco, buenas noches. en la potencial
adicción de los usuarios y esto sin duda va a
marcar un precedente a nivel internacional, no
solamente por la parte de las demandas que están
en fila, sino por lo que implica en el derecho,
en la parte legal de operación de estas empresas.
¿Cómo lo ves tú? Pues lo veo bastante fuerte
porque por un lado tenemos... cada vez más países
en distintos puntos del globo buscando la prohibición
de uso por parte de jóvenes menores de 16 años
con respecto a plataformas sociales. Y este juicio
marca este precedente para darles la razón. básicamente,
como tú bien mencionas, se hicieron distintas
pruebas, incluso hubo una comparecencia por parte
de Mark Zuckerberg para poder hablar al respecto,
y creo que la parte importante es que sí, son
plataformas que indudablemente tienen que tener
un control parental. y que también marca una
llamada de atención a la sociedad con respecto
a que tenemos que evitar ser tan laxos con respecto
al uso de estas plataformas, sobre todo por parte
de las generaciones más jóvenes. Tú lo decías
muy bien, los juicios están en fila y de hecho,
en Nuevo México, otro jurado hace nada, condenó
a Meta a pagar 375 millones de dólares por no
proteger a menores. depredadores, en este caso
en plataformas como Instagram y Facebook. Y esto
si lo trasladamos a plataformas como podría ser
un Roblox o plataformas de videojuegos en general,
pues bueno, esto también podría afectarles a
estas mismas compañías. Desde luego Luis, te
saluda José Justo, mi querido Luis G .G. Oye,
fíjate que tú ya nos has comentado de estos controles
parentales que los ponen los papás para evitar
el acceso a los niños a ciertas páginas, tener
cierto control. Pero no los ponen nada sencillo
en las plataformas. Para poner los controles
parentales es muy difícil, es muy complicado.
Y entonces los niños se ven realmente adictos
con los algoritmos que conocemos para un adulto
y realmente los hacen totalmente adictos. Es
que creo que esa es la parte también compleja,
porque por un lado las compañías, las empresas
manejan este tipo de sistemas y podemos contar
con sistemas que sí podrían ser seguros. pero
que honestamente se vuelven complicados de usar
hasta para los que supuestamente somos expertos
en la materia, Pepe. Y creo que, por otro lado,
tenemos controles de parentales en plataformas
como ChatGPT, donde honestamente le dejan la
responsabilidad a los padres del menor, y eso
no es que esté mal, sino que en cierto sentido
se perciben como plataformas de control parental
que se lavan las manos. Y obviamente, pues digamos
que tiene que haber una balanza donde una existe
una responsabilidad compartida. Creo que a mí
la parte que más me preocupa. Te lo acuerdo totalmente,
porque los padres no pueden lavarse las manos.
Si tú le dejas a un niño de cinco años o de tres
tu teléfono, pues tienes que estar viendo qué
está viendo. Y si ves que el niño está cada vez
más adicto a la pantalla, pues sí tienes que
tomar alguna medida. Lo mismo cuando, bueno,
tú eres muchísimo más joven que yo, pero cuando
yo era chiquita, pues no me dejaban ver televisión
todo el día, me la limitaban. O sea, no podía
estar sentado ahí en la tele todo el tiempo,
entonces tampoco tendrías que estar sentado todo
el día enfrente de... la tablet o el teléfono.
Creo que el tema de este tipo de plataformas,
las redes sociales, obviamente los dispositivos
móviles, en este caso ahora los videojuegos,
las inteligencias artificiales, nos ponen en
una zona de confort. Y en este caso es bueno,
el niño ya se entretuvo y ok, está bien, pero
¿qué contenido se está viendo? ¿Sí son para su
edad? No son contenidos que quizá no lo pongan,
digamos que cerca de un depredador. Hay ese tipo
de detalles. Digo, o sea, sí se vale que puedo
estar utilizando un dispositivo, pero también
tenemos que verificar que sí esté viendo contenidos
de su edad. Es así que, bueno, digamos, han existido
distintos documentales donde se ha comparado,
donde incluso exmiembros de estas compañías han
mencionado que sí se tomaban decisiones donde
decían, ok, vamos a generar mucho más. digamos
que engagement, esa es la palabra técnica en
cuanto a las redes sociales, mucho más enganche,
pero ese enganche se traduce también en adicción
para personas, en este caso menores, que no tienen
una formación cognitiva adecuada para poder discernir
entre este tipo de productos y sobre todo el
tiempo de consumo. Sí, Luis G. G., ¿cuáles son
las... el monto de la multa y el monto de la
indemnización que se está resolviendo tendrá
que pagar meta a esta chica que hoy está ganando
el juicio. Mira, en cuanto a la compensación,
en este momento se habla de entre 3 y 6 millones
de dólares, pero digamos que hay distintos medios
que están obviamente compartiendo esta nota.
De la multa exacta todavía no hay un dato, digamos
que definitivo, pero lo que sí podemos decir
es que Creo que el tema es que esto está sucediendo,
en este caso, en el condado de Los Ángeles. Vamos
a ver qué sucede también a nivel federal y que
creo que, por ejemplo, no podemos también dejar
de mencionar la charla que tuvo Bernie Sanders.
el senador con una inteligencia artificial, donde
lo que se compartió viralmente es que la inteligencia
artificial le decía, hacemos esto por dinero,
senador. Entonces, lo que te quiero decir es
que vendrán todas las filas de demandas y que
seguramente estas multas irán aumentando, no
únicamente en Estados Unidos. Creo que esto también
va a abrir los ojos y las alertas en el Congreso
Europeo. Oye, ¿podría ser esto, Luis, un antes
y un después similar a lo que vimos en la industria
tabacalera. Acuérdate cómo se anunciaba en Malboro,
con los anuncios del vaquero, con música excepcional,
en Fórmula 1, con Ferrari, en fin. ¿Esto podría
ser un inicio que les pusiera una regulación
ya mucho más fuerte a las plataformas? Yo creo
que sí, Pepe. Creo que esto incluso podría ser
en cadena. hacia distintas plataformas sociales,
hacia distintas maneras de poder compartir la
información y sobre todo de poder proteger los
datos. Hay que recordar que en este momento la
protección de datos o los datos en sí mismos
son una nueva fuente de información y nueva fuente
de poder de monetización. Es así que los datos
de menores son todavía mucho más cruciales porque
estamos hablando de gente que todavía no tiene
poder de decisión. Así que sí, efectivamente
esto va a cambiar completamente las reglas del
juego y creo que habrá que estar muy atentos
en los lanzamientos y sobre todo en las declaraciones
de las distintas compañías. Han hecho esfuerzos
por demostrar que están buscando proteger a las
infancias, están buscando dar herramientas a
los papás para protegerlos, etc. etcétera. Pero
esto, obviamente, pues sí, sí los pone en el
ojo del huracán. Ya no va a dar mucho tiempo,
pero hoy también se dio a conocer que ya nació
formalmente el Centro Mexicano de Supercomputo.
En Barcelona se dio a conocer esta noticia. ¿Cómo
ves este centro, este supercentro? Pues mira,
creo que lo que sí te puedo decir es que este
gobierno, a diferencia del anterior, ha puesto
un ojo muy importante a la inversión tecnológica.
Creo que esto vale la pena mencionarlo en distintas
áreas. Creo que sobre todo esto funciona muy
bien y sobre todo creo que va a ser un punto
importante para poder, digamos que contribuir
a un. un talón de Aquiles que tenemos en el país,
que es la ciberseguridad. Así que espero que
esto pueda apoyar de manera completa a blindar
a las distintas instituciones educativas, a las
distintas instituciones de gobierno, para poder
proteger nuestros datos, Mari Carmen, que esto
realmente creo que a todos nos preocupa. Claro,
sin duda. Luis G .I .G., experto en temas de
tecnología. Muchas gracias, Luis. Luis, gracias.
Cuídense mucho. Un abrazo a los tres, por favor.
Vamos a un corte. Regresamos. Mercados, entérate
del cierre bursátil en Fórmula Financiera. baja
0 .66%, ubicándose en 46 .429 .49 unidades. Nasdaq
baja 0 .77%, para ubicarse en 21 .929 .83 unidades.
Petróleo Brent sube 2 .17%, quedando en 102 .22
dólares por barril. Petróleo West Texas Intermedia
sube 0 .99%, para quedar en 91 .21 dólares por
barril. La mezcla mexicana de petróleo queda
en 90 .10 dólares por barril. Dólar en ventanillas
cierra en 18 .20 pesos. Dólar interbancario cierra
en 17 .76 unidades. Euro termina en la jornada
de 21 .14 a la venta y Centenario en 108 .350
pesos. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
sí, José Pepe Merino, que es el director de la
Agencia de Transformación Digital, ya hoy se
arranca este Centro Mexicano de Supercómputo,
está ahorita en esta fase inicial en Barcelona.
pero se va a construir una supercomputadora,
la Cuatlicue, así se dice, ¿no? Porque lo pronuncio
mal, pero se va, esa es la idea, es para correr
análisis de interés público en tiempo récord,
la idea es que, a mí me parece todo lo que es
inversión en tecnología bienvenido. Y se va a
estar construyendo en México la supercomputadora
más grande de América Latina, que se llama Coatlicue,
o se va a llamar Coatlicue. Y este es como el
primer, este supercentro de cómputo está en Barcelona
y hoy se puso en marcha. Fíjate, Mari Carmen,
Pepe, que pues hay que poner atención a lo que
implican temas como este, porque nos está llevando
a, pues, registrar. Temas y conceptos que no
necesariamente son muy frecuentes para la mayoría
de los mexicanos. Esta supercomputadora nacional
Coatlicue, en la que se está realizando una inversión
de 6 mil millones de pesos, tiene una capacidad
de 314, ya esto me refería con los conceptos.
314 petaflops. O sea, un chorro. O sea, un chorricio.
Un petaclop. Oye, ¿no es albur? ¿Petaclop? No
es ningún albur. Sí suena a eso, pero... ¡Ánceme
tu petaclop! No, no. Solo tienes gigas. Pero
es una supercomputadora. Yo tengo un petaclop,
fíjate. Con todos los petaflops que va a tener.
Se está concentrando en meteorología y climatología.
Para tener modelos climáticos, eso está muy interesante.
Y las alertas tempranas. Y bueno, todo esto con
el perfil de buscar estar anticipando eventos
extremos. La verdad es que el análisis de eventos
extremos como la primera... aplicación operativa
de la nueva Estrategia Federal de Cómputo Avanzado.
Es lo que está haciendo la Agencia de Transformación
Digital y Telecomunicaciones, la ATDT, que como
bien decías, Mari Carmen, encabeza este señor
Pepe Merino. Pues me parece muy bien por parte
de Pepe Merino, me parece bien la iniciativa.
Esto es lo que debe ser México realmente, estar
a la vanguardia en tendencias precisamente para
prevenir. Si van a lograr prevenir parte del
cambio climático como se viene en México, bueno,
pues obviamente puedes dirigir por ahí los instrumentos
de política pública. Qué bueno, a mí sí me gusta
este tema, me gusta realmente... ¿Te gusta la
cuatlicue? Ay, sí, coincidimos. Uno que se está
invirtiendo, que México no se queda atrás. O
lo sigas. Oye, que México no se queda atrás.
que atrás en tecnología esto, y si va a ser la
computadora más grande de América Latina, pues,
qué bien. Yo le tengo dudas, por ejemplo, al
Olin, ¿cómo se va a llamar este auto eléctrico?
Olinia. Olinia, este, que va a ser súper mega
chiquitito, que va a tener una capacidad de,
casi parece motoneta, ¿no? ¿No te gustan los
chiquititos? Depende. es que si va a ser un vehículo
muy chiquito según lo que anunciaron Es prácticamente
un triciclo eléctrico. Es que el problema de
Línea es si realmente va a haber proveedores
mexicanos e inversionistas mexicanos que le quieran
entrar. No porque sea un proyecto de la presidenta,
sino porque sí realmente vale la pena entrarle.
Yo no lo vería mal que realmente el gobierno
mexicano, el Estado, empiece a incentivar a este
tipo de industrias de tratar de crear alguna
automotriz en México. ¿Cuál fue la última que
tuvimos automotriz mexicana? Dina. Dina, en Ciudad
Sagún. Fue la última que tuvimos que se producían
para vehículos pesados. Se logró producir, se
hizo bien. ¿Esa también era de Raimundo Gómez,
el papá de Altagracia Gómez? Era de Raimundo
Gómez y ahí luego se vendió. En fin, se dividió
en partes. Sigue estando bien ahí, pero ya muy
disminuida. Pero la verdad es que tú cuando ves
otros experimentos en el mundo, por ejemplo,
todas las coreanas, todas las que conocemos,
han sido parte donde empieza el Estado. Y siguen
los privados, desde Samsung hasta LG. Y creo
que la apuesta de este auto, On -Line, como le
llaman, va a ser un auto económico. Y me parece
que en ese sentido podría tener una buena oportunidad
porque... Pues el poder adquisitivo de los mexicanos
mayoritariamente es muy pequeño. Pero ya en México,
hay que recordarlo, tenemos una gran cantidad
de marcas de vehículos chinos con la tecnología
eléctrica y la tecnología híbrida. Pero ninguna
va a costar 100 mil pesos. No, por el contrario,
ya comienzan a apostarle al mercado de lujo.
Por ejemplo, ya está entrando Xpeng Motors. Hoy
precisamente entró esta compañía a México con
autos de lujo chinos Xpeng. Sven Motors. Para
que spendas mucho. Está entrando, fíjate, con
autos eléctricos de carga súper rápida. Y con
una tecnología impresionante y a precios que
agárrense las marcas de lujo, muy reconocidas,
les van a remar los petaflops. Porque con estos
precios que están entrando al mercado, van a
romper el piso de muchos autos de lujo. ¿Qué
es el tema? Por eso, y ahí sí yo defiendo a Marcelo
Ebrard, que les hayan puesto 50 % de la necesidad
de los autos chinos. Aún con esto te llegan mucho
más baratos y Y es muy difícil competir con un
auto que te diga tan barato al mercado mexicano.
¿Han entrado cuántas marcas chinas? Más de 20.
Más de 20 marcas chinas han entrado aquí. Y el
otro. ¿Les vas a pedir requisito de planta o
no? Yo creo que ahorita en este momento obviamente
el gobierno mexicano no les va a pedir porque
no se quiere pelear con Estados Unidos. Lo de
BYD en Aguascalientes que ya estaba firmando
casi, casi. La planta de Nissan. La que había
sido planta de Nissan y de Mercedes. Sí, creo
que sí. Bueno, esta planta ya no le va a entrar
a BYD porque Estados Unidos dice no, no me tengas
inversión china. Que es ilógico, porque ellos
sí tienen la inversión china ya, de BYD. Pero
una vez pasaron la revisión del T -MEC, creo
que se podrían... Ahora, lo que a mí me molesta
de las marcas chinas, y mucho, es que no informan
sus ventas. El gobierno mexicano no ha emitido
una norma oficial mexicana que las obligue. O
sea, si van a venir Spenchu Xin o Xinjin a vender
autos a precio muy barato, y a hacer una disrupción
en el mercado, está bien la competencia, pero
que informen. informen, estoy trayendo tantos
autos de esta marca, tantos estoy vendiendo,
no se sabe. Bueno, ese es un punto, Mari Carmen,
pero el otro, que yo creo que es más importante
todavía, es que si están llegando... con una
disrupción notable al mercado mexicano. Y si
de por sí los autos en México, nos lo decía el
presidente de la AMDA, que están teniendo un...
Guillermo Rosales. Guillermo Rosales, que están
teniendo una tendencia de bajos precios, incluso
por abajo de la inflación, se están vendiendo
bien. Con la llegada de los chinos están causando
un furor en la compra de autos porque están ofreciendo
muy buena tecnología. Con los precios del petróleo
haciendo... Los autos eléctricos empiezan a volver
atractivos. Y con tanta contingencia ambiental.
Y hay otras empresas chinas que no tienen problema,
por ejemplo, hasta donde se le conoce. Por ejemplo,
de entrar con dumping. El tema de Huawei. Huawei,
por ejemplo, ha entrado en México. Me parece
que no trae el dumping. Es una marca competitiva.
Qué bueno que existan otras marcas, aparte de
Apple y Samsung, en teléfonos. Por ejemplo, ahí
está bien. Ahí me parece bien. Pero el caso de
automotriz, pues claramente traen dumping, ¿no?
No pueden entrar con precios tan baratos a México.
Y que además que informen. Y por eso los aranceles
que se están poniendo, por eso lo defendió y
Marcelo Abreu está de acuerdo con él. Pues porque
estaban disrumpiendo las cadenas productivas
en México. Y los datos que nos dio Vidal Arenas,
el secretario de Industria y Comercio, exportamos
10 mil millones de dólares e importamos de China
132 mil. Sí, mira, al textil. Es el déficit comercial
más alto del mundo. Al textil, al calzado, a
muebles, a juguetes, le dieron en toditita. Pues
que les metas sus pentaflops. Eso. Por lo tanto,
los aranceles. Ni modo para las marcas chinas.
No nos harían ni nos dos peinas si nos pusiera
China aranceles a nuestras exportaciones. Son
10 mil millones de dólares nada más comprados.
Lo que necesitamos es más importaciones de China
y sobre todo más transferencia de tecnología.
Es un gigante económico mundial. ¿Más importaciones
de China necesitamos? No, no, más exportaciones
mexicanas a China, ¿no? Más exportaciones de
México a China, pero también más importaciones
de China a México para los procesos productivos.
China es otro mundo. Lo que necesitamos es que
no traigan productos... Lo que pasa es que tenemos
un desbalance muy fuerte con China, ¿no? Ahí
sí yo diría que tenemos que equilibrar un poco
la balanza. Más importaciones. Yo diría que no.
Pero bueno, ya nos vamos. Maricarme con Maricarme
con Maricarme con Maricarme con Maricarme con
descanses mucho, Marco. Y hay que entrenar para
el sábado. Sí, para que caminen mucho. Nos vemos
mañana. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.