Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula. ¿Qué tal?
Bienvenidos, buenas noches aquí a Fórmula Financiera.
Ya comenzamos, los saluda José Yuste con mi querido
amigo, compañero, Marco Mares. ¿Cómo estás, Marco
Antonio Mares? ¿Qué tal, Pepe Yuste? Muy bien,
muy contento, muy... Ahora sí que muy satisfecho
con tanta información en toda la semana y hoy
no ha sido la excepción. Y con el gusto de estar
aquí con la audiencia de Fórmula Financiera y
contigo, José, y usted. Desde luego, mi querido
Marco. Y bueno, tenemos que comenzar con los
resultados de Pemex. Pemex da resultados ya para
2025, resultados operativos y financieros de
lo que ya es la empresa pública, la empresa estatal,
Pemex. Y Pemex está presentando resultados que
llevan mejoría. Vaya, sabemos, hay un mega salvamento
para Pemex, a favor de Pemex, pero aún así...
tiene resultados que dicen que sí se empieza
a mover este enfermo que estaba en fase de urgencia,
se empieza a mover. La deuda de Pemex, que es
la que más ha tenido problemas, sabemos hubo
una mega ayuda del gobierno federal y sí bajó,
bajó de 97 mil a 85 mil. 248 millones de dólares.
Creo que es una deuda importante que este que
baje. Pemex ha sido la petrolera más endeudada
del mundo. Empieza a bajar. En el tema del pago
a proveedores, sí, Pemex ya notifica que sí pagaron
a proveedores. Falta pagar, pero ya pagaron 482
mil millones de pesos. El pago a proveedores
que tenían prácticamente detenido toda la actividad
en el sureste mexicano. Bueno, pues ya les pagaron
4 mil 800. 582 mil, perdón, 582 mil millones
de pesos pagó Pemex a los proveedores. Esto fue
mediante este mecanismo que se anunció en algún
momento entre Hacienda y Banobras. Con ese vehículo
se pagó esta cantidad ya a proveedores. ¿Cuál
fue la producción de Pemex? Ahí sí debemos decir
que Pemex logra estabilizarla. No es muy alta,
no es nada alta realmente. A Pemex le falta producir
más realmente en petróleo, pero por lo menos
la estabiliza. La estabilizó en cuanto en 1 .635
.000 .000 barriles diarios, 1 .6, más bien para
comentarlo, 1 .6 millones de barriles diarios.
En eso la estabiliza. Pemex es una producción
todavía baja, desde luego, pero bueno, ya por
lo pronto logra estabilizarla. Y el gran, aquí
la estrategia que está tratando de utilizar Pemex
es exportar menos para producir aquí refinación.
Casi unas grandes críticas en el caso de refinación,
que no se lograba refinar. Bueno, pues está dando
a conocer que por fin está logrando refinar 1
.1 millones de barriles diarios. Está logrando
ya esta refinación, aumenta en 44 % la refinación.
Es cara todavía la refinación en México. Vaya,
hay muchos problemas con Pemex, pero por lo pronto
tiene algunos datos que empezamos a ver que están
intentando salir de este hoyo en el que estaba,
Marco, un hoyo de la más saludable del mundo,
sin producción, sin refinación, sin nada prácticamente.
Así es, Pepe. Creo que es interesante ver estos
resultados que se están dando a conocer hoy por
parte de Petróleos Mexicanos. La parte financiera,
en realidad, ya la veníamos conociendo. Vimos
cómo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
encabezada por Edgar Amador, ha venido haciendo
una operación de rescate financiero muy importante,
muy interesante y muy efectiva, porque sí se
ha logrado. refinanciar una buena parte de Petróleos
Mexicanos, incluso se está logrando reducir el
nivel de deuda que tiene Petróleos Mexicanos.
Esa parte, sin duda, ha sido muy positiva, lo
han reconocido las agencias calificadoras internacionales
más importantes. Aquí en México, pues obviamente
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha
venido señalando que se trata de un apoyo a Petróleos
Mexicanos que tiene una fecha límite. Una fecha
límite que se cambió del 2026 al 2027, pero la
intención del gobierno es dejar de apoyar directamente
a Petróleos Mexicanos en términos financieros,
pues en breve, tan en breve como el próximo año.
Iba a ser este año, pero definitivamente vieron
que no era posible. Pero lo que sí han logrado
es una mejor perspectiva de las calificadoras
internacionales. Las mismas que tienen sus dudas
y que tienen sus cuestionamientos respecto del
modelo de operación de Petróleos Mexicanos en
el sentido de que le está apostando y lo viene
apostando desde el sexenio pasado al modelo refinador.
Y este es un modelo que no le convence a las
agencias internacionales y que están convencidas
de que lo mejor sería que Petróleos Mexicanos
se dedique más a hacer lo que sabe, que es la
exploración y explotación. del petróleo y pues
aumentar su producción, pero eso va en sentido
contrario de lo que el gobierno mexicano ha planteado
en el sexenio pasado y en el actual se ha refrendado
de ir reduciendo la producción de petróleos mexicanos,
la reducción de petróleo. para destinarlo a la
refinación en México. Hoy están presumiendo precisamente
que en México se está realizando una mayor refinación.
Es algo que muchos analistas, muchos críticos
han venido señalando y dudando, cuestionando
que realmente esté ocurriendo esto, aunque el
gobierno ha venido aplicando recursos importantes
para... la reconfiguración para la modernización
de todo el sistema de refinación y también está
llevando adelante acciones como la compra de
Deer Park que realizó y la compra... y la construcción
de la refinería de Dos Bocas, que bueno, pues
asegura que ya comenzó a hacer refinación. Lo
cierto es que hay muchas dudas al respecto y
ahí está la gran interrogante. ¿Será que Petróleos
Mexicanos, además de comenzar a ver un poquito
de luz al final del túnel en materia financiera,
también logre remontar el enorme reto operativo
que tiene? Ahí está la pregunta. Ahí está la
pregunta, Marco, y es la estrategia que trae.
ahora. La estrategia cambió. La estrategia antes,
¿cuál fue? Durante décadas extraías petróleo,
producías más petróleo y lo exportabas. Y ganabas
bien, porque en la producción de petróleo la
verdad es que te iba bastante bien la rentabilidad
y lo vendías bastante bien al exportarlo. Ahora
ya no se quiere exportar tanto petróleo, sino
que este petróleo se refina en México. Ahí, bueno,
pues hay dudas porque obviamente de inmediato
era un negocio redondo el de producir a buen
precio. Tenías un gran margen de ganancia para
exportar y era muy rentable exportar. Pero ahora,
bueno, esa exportación ya no se quiere exportar,
sino se quiere producir sí más, pero que se produzca
y que aquí se refine. Y el problema es que se
están tratando de levantar las refinerías. muy
costoso, muy difícil, está siendo muy tortuoso
este proceso, pero bueno, pues ahí va, hoy dan
a conocer este proceso de refinación de 1 .1
millones de barriles diarios, vamos a ver cómo
queda esto, a ver, esperamos que se mueva ahí
la patita, y bueno, Marco, hemos, como hemos
comentado, esta nota de la venta de Warner Brothers,
pues llama mucho la atención, uno de los grandes
estudios de Hollywood. con marcas icónicas desde
luego, desde Harry Potter hasta últimamente,
bueno, Game of Thrones, Succession, White Lotus,
todas las series que hemos visto últimamente,
pero tiene Superman, tiene Barbie, tiene mucho,
mucho, la Warner Brothers. para dar, y se la
peleaban, se la peleaba Netflix, el gran jugador
nuevo, el que entró de lleno para comprarla,
y de repente, pues, vino la compra hostil, no
solicitada, pero de mucho debate, de Paramount,
de Skydance, y ganó Paramount, ganó Paramount
porque le entró a los billetazos, Paramount le
ha ganado con los billetazos, está ofreciendo
por Warner Brothers, ofrecía, Netflix llegó a
ofrecer 83 mil millones de dólares, que ya era
Mucho dinero, 83 mil millones de dólares que
ofrecía Netflix por llevarse a la Warner. Y llegó
Paramount y Paramount nos dijo 83 mil. Bueno,
pues déjame darte esta nueva oferta. 110 mil.
En esto están cerrando, en esto cierran hoy.
El día de hoy se cierra ya la venta de la Warner
Brothers en 110 mil millones de dólares. Es como
lo están cerrando. 31 dólares por acción. Esto
ya Netflix dijo, no, pues ya no voy, ya no presento
ninguna otra oferta. Tenía cuatro días hábiles
para contraofertar. Ya desde ayer había dicho
que no iba a presentar oferta. Así que, bueno,
pues se van a sumar todos los éxitos que tenga
Paramount, que obviamente tiene HBO, tiene CNN.
Se lo va a sumar con el tema de... de la Warner
Brothers, va a ser interesante. En Paramount,
bueno, también hemos visto algunas películas
icónicas, El Padrino, Titanic, Top Gun. Así que,
bueno, pues una mega oferta, una mega compra
que hoy hace Paramount de la Warner Brothers.
Pues sí, al final de cuentas se impuso el billete,
Pepe. Desde el principio Paramount llegó y puso
una gran cantidad de dólares, una cantidad superior
a la que se había presentado previamente. por
Warner, por parte de Netflix y al final de cuentas
ahora sí que sale por piernas Netflix, decide
bajarse de la contienda, no le fue posible seguir
con este duelo a billetazos y hoy finalmente
se concreta una operación muy importante y que
sin duda está marcando un hito en el comportamiento
del negocio. de streaming en el negocio en general
de los medios de comunicación y en particular
en el negocio del streaming a nivel internacional,
Pepe. Pero para regresar un poco al tema del
petróleo en México, hay que decir que hoy se
está dando a conocer que Carlos Slim ganó uno
de los primeros contratos mixtos con Petróleos
Mexicanos, está llevando la joya de la corona.
Hoy se dio a conocer por parte del director de
Petróleos Mexicanos, Víctor Rodríguez Padilla,
que Carlos Slim ganó este contrato por lo que
se conoce como la joya de la corona, es el campo
Macabil. Carlos Slim es el socio ganancioso de
hoy. del sector petrolero mexicano hoy en día
ya. Consistente es Carlos Slim, es consistente
cuando ve valor, le entra con todo, ha entrado
con todo. Con todo y valor. Con todo y valor
y mucho valor que le ha metido para ser el principal
socio privado de Pemex. Sin lugar a dudas ya
es Carlos Slim el U. Sin duda, Pepe. Vamos a
un corte rápidamente y regresamos con más aquí
a Fórmula Financiera. Nos gusta saber tu opinión.
Síguenos en Facebook .com diagonal Fórmula Financiera
y en X en arroba Alebrijes1. Ya estamos aquí
de regreso en Fórmula Financiera y tenemos en
la línea telefónica a Gonzalo Hernández Licona,
director del Observatorio Social CEI. Gonzalo,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares con
muchísimo gusto. ¿Cómo estás, Gonzalo? Mi querido
Marco, me da gusto saludarte, ¿cómo estás? Muy
bien, aquí estoy con Pepe Yuste en esta mesa
de trabajo. Hola Gonzalo, ¿cómo estás? Hola querido
Pepe, ¿cómo estás? ¿Qué tal? Qué gusto, Gonzalo.
Con el gusto de platicar contigo, Gonzalo, porque
se dieron a conocer los resultados relacionados
con la pobreza laboral y nos gustaría mucho tu
análisis, que es el de un experto, un especialista
en el tema. Cuéntanos, ¿cómo están viendo ustedes?
en el Observatorio Social del SEI, este indicador
de pobreza laboral que, según los datos oficiales,
ha mejorado. Mira, si los amigos del auditorio
pudieran ver el largo plazo de la pobreza laboral,
la pobreza laboral quiere decir la población
que tiene un ingreso por su trabajo menor a una
canasta alimentaria. Si pueden ver la gráfica
del largo plazo, me parece bien interesante lo
que ha pasado con este ingreso laboral, que lo
que quiere decir es cómo le está yendo a las
familias con su ingreso y cómo han podido superar
esta pobreza laboral. En el 2014 teníamos 46
% de la población en pobreza laboral, 46, ¿no?
Y ha venido bajando, bajando, bajando, excepto
en COVID, que subió mucho, digamos, pero quitemos
el COVID, y ha seguido bajando y hoy la tenemos
en la tasa más baja de pobreza laboral, que son
32 .3%. Entonces, hemos tenido, el país, por
supuesto, no es que sea perfecto, no es que vayamos
en jaoja para nada, Marco, pero me parece muy
interesante lo que ha pasado con los ingresos
laborales, ¿no? Por razones diferentes, ¿eh?
A lo mejor al principio, antes de 2018, venía
siendo empujado en parte por empleo formal y
en los últimos años ha sido empujado seguramente
por el salario mínimo y un cambio en la composición
del empleo porque ahora hay más empleo informal.
Pero lo interesante es ver esta reducción de
la pobreza laboral. en los últimos años. ¿Qué
es eso de lo que queremos comentar contigo, Gonzalo?
Te saluda José Yuste, querido Gonzalo. El tema
de la economía informal, ¿cómo entra aquí? Es
preocupante porque ya se dice el 55 % de quienes
tienen trabajo en México, el 55 % son informales.
¿Cómo entra y cómo trastoca este tema, por ejemplo,
de la pobreza laboral? Mira, yo creo que a partir
del COVID, Pepe, se cambió a una mayor generación
de empleo informal que de empleo formal, pero
aún así ese empleo informal ha sido un refugio
para que la gente pueda llevarse unos pesos a
la casa. Entonces, yo creo que lo que hemos visto
del aumento del ingreso laboral de las familias
y los hogares recientemente, en los últimos,
digamos, cuatro o cinco años, Sí tiene que ver
con, uno, seguramente un impacto del incremento
del salario mínimo en la parte formal, pero también
de una población que crecientemente va al empleo
informal y que son las ocupaciones informales
las que han venido creciendo y han venido siendo
el refugio de la población. Te doy un dato. Mientras
que la ocupación en el último año creció... cerca
de 300 mil personas, la mayor parte de estas
son personas con cuenta propia. O sea, casi todas
ellas son personas con cuenta propia que se han
incorporado al mercado laboral buscando ahí un
refugio del empleo formal. Entonces tenemos dos
noticias. La buena es que la pobreza laboral
ha bajado porque los ingresos del trabajo han
crecido. Lo malo, digamos, es que buena parte
de esos ingresos han sido ingresos del empleo
informal, lo cual no quisiéramos que fuera el
motor de los ingresos, más bien quisiéramos tener
más empleo formal, quisiéramos que los salarios
empujaran el ingreso, pero también que fomentaran
el empleo formal. Claro, estamos platicando con
Gonzalo Hernández Licona, el director del Observatorio
Social del SEI, un experto en estas materias
desde hace muchos años. Gonzalo, esto que nos
dices es preocupante porque México debería estar
avanzando hacia una profundización de la formalidad
y cualquiera podría pensar por qué no está ocurriendo
cuando en el anterior gobierno y en el actual
preocupado por llevar adelante reformas que buscan
mejorar la condición laboral de los trabajadores
e incluso están incidiendo de alguna forma en...
el perjuicio de unidades productivas micros y
pequeñas por el alza en el costo laboral. ¿Qué
es lo que está pasando? Porque uno diría, bueno,
pues está mejorando el indicador de la pobreza
laboral por las nuevas ventajas, pero si lo que
lo explica es un crecimiento en la economía informal,
pues algo anda mal. ¿Cómo podemos explicarlo?
Mira, tú apuntaste a alguna razón ahí importante.
Pero déjame partir de un tema más macro, como
le llaman los economistas, que es el muy bajo
crecimiento económico de los últimos años. Incluso
el año 2025, Marco, tú sabes, crecimos apenas
0 .8, ni siquiera llegamos al 1 % del año, y
per cápita es incluso negativo. Es decir, el
crecimiento de cápita fue negativo el año pasado.
Por lo tanto, cuando tú creces muy poco, Marco,
es muy difícil generar el empleo formal. Entonces,
si cada año se incorporan al mercado laboral
cerca de 900 mil, 800 mil personas, esas personas
tienen que irse a algún lado a buscar chamba,
a buscar a buscar sus ingresos mensuales. Entonces,
cuando no hay. Cuando no hay cabida en el mercado
formal, ya sea por bajo crecimiento, ya sea porque
a lo mejor algunos costos laborales han estado
subiendo, pues el refugio es la economía informal.
Entonces, esa es la respuesta como lógica. Oye,
Gonzalo, perdón que te interrumpa, pero el refugio
yo así lo veía como refugio de la economía informal,
pero esto ya parecería una economía paralela
por la dimensión que tiene. Pues sí, no, es una
economía que está creciendo mucho. O sea, tú
ya lo dijiste, el 55 % de la población es informal.
Es decir, es una gran mayoría que está buscando
donde haya. Y además, si tú vas a Coyoacán a
caminar el fin de semana, Pepe, Marco, sí pueden
ver lo que está pasando literalmente en las calles.
Gente vendiendo prácticamente lo que sea en las
banquetas. con bastante desorden, por cierto.
Y bueno, por un lado, Dios, qué bueno que a la
gente se lleve un pan a la boca, es por eso había,
pero uno quisiera un país en donde más bien el
empleo digno, el empleo formal, sea el que empuje
la economía, porque es ahí donde está la productividad.
Mientras más informalidad, menor productividad
en la economía, menor crecimiento general. Y
uno quiere un país diferente. Entonces tenemos
estas dos cosas. No quiero escatimar el hecho
de que la pobreza laboral ha venido bajando recientemente
y desde 2014, yo insisto, excepto el periodo
de COVID. Pero no podemos quitar dos cosas. La
informalidad que va creciendo recientemente y
otra cosa que me preocupa mucho en el mercado
laboral histórico y es la muy baja tasa de participación.
de las mujeres en la economía. Mientras que el
75 % de los hombres trabajan en el mercado laboral,
46 % de las mujeres lo hacen. Es una tasa muy
baja incluso para América Latina. Claro, Gonzalo,
pues ya sabes que aquí la guillotina nos gana.
Te agradecemos muchísimo la oportunidad de la
entrevista a Gonzalo Hernández Licona, director
de Observatorio Social del CEI. Un abrazo por
los dos. Muchas gracias. Adiós. Vamos a un corte.
Síguenos en Instagram en Fórmula Financiera.
¿Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Sí, regresamos aquí a
Fórmula Financiera y ha salido muchos temas sobre
el SAT. El SAT ha estado muy informativo, sobre
todo este tema que trae de retorno de capitales
para aquí inversiones en México. En algún momento,
hace muchos años, se le llamaba el famoso timbre
fiscal, que era traer los capitales que habían
salido, los traes con una tasa más atractiva
de pago de impuestos. Entonces pagan esa tasa
y entran aquí. Lo vamos a comentar en unos momentos
para ver cómo ha ido el SAT. Dice que le está
yendo bien, que empieza a tener buenas versiones
ahí. Y el SAT en este año, bueno, pues así como
ha venido cobrando bien, pues esto es lo que
tiene que hacer. De hecho, ¿cuáles son los retos
para el SAT? Claramente uno es aduanas. En aduanas
tienes que... que encontrar ahí cómo cobrar mejor,
cómo cobrar bien, cómo cobrar... Ese es un gran
reto, desde luego. El otro reto, si bien está
cobrando ya las grandes empresas, los grandes
contribuyentes, que qué bueno que lo haga el
SAT, pero el otro reto, desde luego, es lo que
comentábamos. ¿Cómo vas a terminar cobrándole
a la economía informal? Porque la economía informal,
en efecto, hay mucha... Lo que acabamos de platicar
con Gonzalo... Hernández Licona, hay muchos pequeños
empresarios en la economía informal, pero hay
otros que son bastante grandes. Es una economía
ya muy grande, así que ese es un reto. Hay quien
dice que podría ser a través del IVA, pero el
IVA está muy satanizado, el impuesto al consumo,
porque sí, lo pagan igual ricos que pobres. En
fin, hay todo un debate sobre esto, Marco. Sí,
definitivamente, creo que... Lo dices bien, Pepe.
En el Servicio de Administración Tributaria están
muy interesados por llevar adelante esta política
que busca incentivar el retorno de capitales
a nuestro país. Es algo que se ha visto en distintos
gobiernos, algunos con más éxito que otros. Vamos
a ver cómo les va en esta ocasión porque, aunque
aparentemente... Es una menor tasa. Parece que
en el gobierno, en el Servicio de Administración
Tributaria, están confiados en que pueden lograr
atraer el retorno de estos capitales de mexicanos
con todo derecho y con toda legitimidad. En algún
momento deciden llevar sus recursos a otros países.
Y bueno, pues el regreso, la puerta se la está
abriendo el Servicio de Administración Tributaria.
Ojalá que lo más pronto posible nos den a conocer
las cifras de cómo está avanzando, cómo está
fluyendo este capital que están buscando que
regrese a México. Así es, y bueno, por otro lado,
quien ya tiene un nuevo trabajo es Agustín Carstens,
quien fuera banquero central en México, el gobernador
del Banco de México en su momento, secretario
de Hacienda, fue Agustín Carstens también desde
luego. Bueno, pues luego fue, pues nada menos
que el director del Banco de Pagos Internacionales,
el presidente del Banco de Pagos Internacionales,
que no es poca cosa, es el que se llama banquero
de banqueros centrales, ¿no? Porque es quien
pone las normas a los bancos centrales, la verdad
es que es quien lleva la batuta ahí. Y bueno,
quien lo está contratando para que sea consejero
es Lluvies, Lluvies, desde luego esta Unión de
Bancos Suizos. lo está contratando él, está contratando
también a Luca Maestri, un vicepresidente de
Apple, pero pues para nosotros nos llamó la atención,
es la primera vez que vemos a Agustín Cárcez
ya en sector privado, hizo una larga trayectoria
tiene Agustín en los foros públicos desde luego,
sobre todo en Secretaría de Hacienda, luego en
Banco de México, luego en Banco de Pagos Internacionales
y ahora pues ya llegó al sector privado. Tiene
56 años, Agustín, fíjate, yo pensé que tenía
más. No, está muchachón, la verdad. Está chavo.
Está chavo y además con una amplísima experiencia,
como tú bien lo referías, es el mexicano que
alcanzó esta posición en el Banco de Pagos Internacionales
y no solamente llegó, sino que marcó y dejó su
huella, ha hecho enorme trascendencia con su
gestión. en el Banco de Pagos Internacionales,
fue el primer gerente general del BIS proveniente
del mercado emergente de México. Hay que recordar
que era gobernador del Banco de México y se fue
al Banco de Pagos Internacionales. Hubo aquí
algunas malas interpretaciones y reclamos en
contra de Agustín Carstens por dejar el cargo
aquí en México e irse al Banco de Pagos Internacionales,
pero la realidad es que creo que hizo muy bien
porque llegar a una posición como esa, cualquiera...
que tiene una carrera como la que tiene Agustín
Carstens o los que están en ese tema, pues evidentemente
es una presea a alcanzar. Y bueno, no solamente
llegó, sino que, como lo estaba yo diciendo,
pues ha hecho huella, ha dejado huella en el
Banco de Pagos Internacionales, en los cambios
que se están dando a nivel mundial con el nacimiento
y crecimiento de las monedas virtuales. de todo
lo que tiene que ver con los los criptoactivos
y la regulación que a nivel internacional se
está haciendo. Y creo que Agustín Carstens dejó
muchos lineamientos. Por eso yo creo que hoy
está siendo prefilado en el UBS por su amplia
experiencia, no solamente en lo que se refiere
a los temas económicos, a los temas regulatorios
del sistema financiero, sino también en su amplia
experiencia que tiene que ver con todo este tipo
de temas. de la economía digital que está avanzando
en el mundo. Y por el otro lado, la otra persona
que está siendo nominada viene de Apple. y lo
están nominando precisamente por su especialidad
en el tema tecnológico. Así es de que UBS está
buscando fortalecerse en el ámbito regulatorio
del sistema financiero internacional y en el
ámbito tecnológico con los cambios que están
dando a nivel mundial. Claramente, yo creo que
lo lees muy bien, Marco. Es lo que Agustín Cárcens
venía diciendo al último, que desde luego está
a favor del avance de las monedas digitales.
Pero, decía, pero siempre y cuando tengan esta
solvencia por parte de los gobiernos, de los
bancos centrales, porque, por ejemplo, y no hay
que confundir, porque hoy en día está, oye, es
que ya está el stablecoin, el stablecoin ya hay
dólares en criptomonedas. Pues no, son criptoactivos
y lo que hay no son dólares tal cual. Están replicando
al dólar, pero no son tal cual. En algún momento
yo creo que va a haber monedas, obviamente, de
los gobiernos que estén de manera digital, pero
todavía no existen. Ese va a ser un reto. ¿Están
avanzando los criptoactivos? Sí, pero todavía
tienen un sesgo importante. Se mantienen todavía
mucho en el ecosistema de Internet. Ahí puedes
hacer varios negocios, pero es difícil la interacción
de que los saques de Internet. para que lo cambies
por una moneda oficial, todavía es muy difícil.
Entonces, bueno, pues ahí Agustín Cárcez tiene
mucho que dar. Agustín Cárcez aquí en México
fue además, era la carta que traía México con
varios países para estar en organismos internacionales.
En algún momento hizo todo un roadshow con varios...
países de manera internacional para que estén
en el FMI. Ahí estuvo en el FMI, de hecho, un
rato, Agustín Carcés. Y bueno, pues ahora lo
vamos a ver en el UBS. De estas personalidades
que estuvieron en el sector público, que lo hicieron
bien en el sector público, que fueron responsables
con finanzas públicas. Hace poco supimos, por
ejemplo, en esos cargos de responsabilidad, quien
también fuera secretario de Hacienda dos veces
y cerró un sexenio bastante bien, que era José
Antonio Mid, Pepe Mid, hoy lo vimos ahora como
presidente del HCBC, ahí aquí en México, ya es
presidente del Consejo de Administración del
HCBC, una interesante dupla que va a ser con
Jorge Arce como director. Y Meade va a estar
como presidente del consejo. Sí, sin duda aquí
en este terreno hay José Antonio Meade, que ya
venía estando en la institución, en HSBC, ahora
viene a tener esta participación en calidad de
CEO. La verdad es que creo que van a ser una
estupenda mancuerna ahí Jorge Arce y José Antonio
Meade. Y por el tema de... Agustín Cárcens, la
verdad es que hasta pena da recordar aquellos
capítulos en donde fue tan atacado en el sexenio
pasado, tan señalado, tan injustamente ofendido,
cuando es un hombre que tiene un prestigio internacional
tan importante. Hay que recordar que él fue quien
coordinó a los bancos centrales del mundo en
un momento inédito en la historia, como fue la
etapa del COVID. Y también hay que recordar que
él fue el que impulsó o llevó adelante muchos
proyectos para que se lleve adelante la constitución
de las monedas digitales de los bancos centrales
y también la coordinación de los pagos transfronterizos
a través de... este tipo de monedas digitales
emitidas por bancos centrales. Ojo, monedas digitales
emitidas por bancos centrales, que no son los
criptoactivos que andan por ahí. Y la verdad
es que ha tenido una visión verdaderamente transformadora,
una visión verdaderamente impresionante en materia
financiera y monetaria a nivel mundial. Sí, sin
duda. Bueno, pues incorpora a UBS. Esperamos
que le vaya muy bien a Agustín Carstens. Con
esta ya incorporación, por primera vez yo creo
que al sector privado, que lo hace Agustín Carstens,
eso por otro lado. Y bueno, en otros temas interesantes,
¿qué ha pasado con los mercados? Bueno, y tú
hablas, solamente para terminar con estos temas
de los criptoactivos, es que, por ejemplo, son
muy volátiles, con todo y que el Bitcoin es el
más estable de ellos. Bueno, hoy cayó 3 .5%.
en 65 mil dólares, por temores que hay de la
inteligencia artificial que hubo, es decir, temores
del día de hoy. Entonces, todavía son muy volátiles
los criptoactivos, la verdad. Por eso, el principal
refugio en estos últimos tiempos han sido los
clásicos, el oro y la plata. Sin duda, y no solamente
son volátiles, sino que son poco aptos para los
que... Tienen problemas cardíacos porque así
como suben, así caen de manera inmediata. Vamos
a un corto y regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Ya estamos aquí de regreso en Fórmula
Financiera y tenemos en la línea telefónica a
Juan Carlos Carpio Fragoso. Él es el director
de finanzas de Petróleos Mexicanos. ¿Cómo estás,
Juan Carlos? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy
buenas noches. Gracias por tomar la llamada.
Buenas noches, Marco. Te saludo a ti y a tu auditorio,
a tus órdenes. Muchas gracias. Aquí está también
en esta mesa de trabajo mi compañero y amigo
Pepe Yuste. ¿Qué tal, Juan Carlos? ¿Cómo estás?
Buenas noches, José. Gracias. Juan Carlos, bueno,
pues en primer lugar, para que nos platiques,
por favor, lo más importante que tú alcanzas
a destacar de los resultados que hoy se dieron
a conocer por parte de Petróleos Mexicanos, estás
en el área de finanzas de Petróleos Mexicanos
y sin duda creo que ahí lo comentábamos hace
un momento al aire. Petróleos Mexicanos ha tenido
la oportunidad de avanzar, de hacer logros importantes
en el actual gobierno, en los últimos meses.
Cuéntanos, Juan Carlos. Muchísimas gracias. Primero,
disminución de la deuda financiera total de la
empresa. En 2025, el saldo, al cierre de 2025,
el saldo es de 85 mil millones de dólares. una
reducción del 13 % en comparación con 2024, además,
el nivel más bajo de los últimos 11 años. Eso
primero. Segundo, la mejora en la calificación
crediticia de la empresa por parte de Fitch y
de Moody's desde el año pasado, lo cual nos permitió
regresar, entre otras cosas, regresar al mercado
local con una emisión de certificados bursátiles
en febrero por 31 .500 millones de dólares con
una sobresuscripción del doble. una reducción
en la tasa mínima solicitada de 40 puntos básicos,
lo cual a su vez nos permite mejorar el perfil
de vencimientos, reducir presiones de liquidez
de corto plazo, reducir el costo financiero.
Eso sería lo primero. Lo segundo, una reducción
de costos en 2025 importante de 13 % en el cuarto
trimestre, que es el que informamos hoy, de 17%,
rendimiento de operación positivo. tanto en el
trimestre como en el año, reducción del costo
financiero neto, este dato es muy importante,
reducción del costo financiero neto de 38 % en
el 2025, el pago del derecho petrolero para el
bienestar al 100%, en fin, y diría una tercera
cosa adicional, el pago a proveedores y contratistas
que en 2025 fue de 580 mil millones de pesos.
recursos provenientes de los propios flujos de
la empresa y del mecanismo de pago instrumentado
con la Secretaría de Hacienda y operado a través
de Banobras, con los cuales se pagaron aproximadamente
192 mil millones de pesos en 2025 y que incluso
todavía tiene un remanente para pago a proveedores
en 2026 de 60 mil millones de dólares. En resumen,
Yo diría esto sobre los resultados financieros.
de mejoría en la deuda, que llamó la atención.
Sí es cierto que hay un rescate importante por
parte del gobierno mexicano, pero mejora la deuda.
Tú lo decías, se empieza a pagar a proveedores,
que es un gran problema. Ahorita nos dices cuánto
falta por pagar, que era un gran problema, pero
ya se empieza a pagar bien a proveedores. Creo
que estas son cuestiones básicas. Y ahora cuéntanos,
la estrategia es dejar de exportar para producir
aquí en México y producir en refinación. ¿Cómo
vamos con esto? ¿Cómo empieza a calar esta estrategia?
¿Ya se empieza a dar o es complicado? Porque
hay quien critica esto por decir que la refinación
puede ser mucho más cara. La estrategia es gradual.
Primero hay que estabilizar la producción, que
con los datos que tenemos de 2025 se está haciendo.
Les doy el dato, la producción de 2025 cerró
en... 1 .635 millones de barriles diarios. En
el cuarto trimestre de 2025 fue de 1 .648 millones
de barriles diarios. Entonces, primero, estabilizar
la producción. Segundo, por instrucciones de
la presidenta, operado de manera conjunta, con
apoyo, como ya se ha comentado, de la Secretaría
de Energía y de la Secretaría de Hacienda. dirigido
por nuestro director general, es llegar a 1 .8
millones de barriles diarios con la participación
de nuestros socios y de los privados a través
de este mecanismo de proyectos mixtos que se
ha instrumentado en esta administración y del
cual tenemos resultados. Se han firmado siete
proyectos mixtos hasta el momento y estamos en
la mira de otros tres. llegar al 1 .8 millones
de barriles diarios. Eso primero. Segundo, las
siete refinerías que tenemos actualmente, llevarlas
a su nivel óptimo, dadas las condiciones, llevarlas
a su nivel óptimo de refinación, lo cual estamos
también consiguiendo, estamos avanzando hacia
allá, les doy los datos, la producción de petrolíferos,
es decir, los de... Perdón, la producción de
petrolíferos en el cuarto trimestre de 2025 fue
de 1 .177 millones de barriles diarios, un incremento
del 42 % en comparación con el mismo trimestre
del año pasado. Para 2025 el dato es 1 .057 millones
de barriles diarios, un incremento del 12 % en
comparación con 2024. Entonces, es lo que está
demandando actualmente el Sistema Nacional de
Refinación y el remanente exportarlo. Yo no me
atrevería a decir que hay una reducción de las
exportaciones, más bien yo diría que hay una
relación inversa entre el crudo que entra a proceso
de refinación y el remanente que se exporta,
pero hacia allá vamos. Estamos platicando con
Juan Carlos Carpio Fragoso, director de Finanzas
de Petróleos Mexicanos. Juan Carlos, A este paso,
como hoy se está marcando con estos resultados
de Petróleos Mexicanos, ¿en cuánto tiempo más
podríamos estar hablando de que Petróleos Mexicanos
ya deja de ser la empresa o una de las empresas
más endeudadas del mundo y que tiene viabilidad
operativa? Es una pregunta complicada porque,
como sabemos, esta industria depende de muchos
factores, incluso internacionales. la inversión
de dos mil veintiséis nos nos da pulso de lo
que pudiera pasar en los cien años. A ver, en
dos mil veintiséis la inversión la inversión
de la empresa nació con un presupuesto de doscientos
cincuenta mil millones con base en las estimaciones
que hicimos al interior y que fue esto enviado
a la Secretaría de Hacienda y autorizado, ¿no?
Pero derivado de las operaciones del esquema
financiero que se construyó con la Secretaría
de Hacienda y con la Secretaría de Energía, se
logró un ahorro en el costo financiero para 2026
de aproximadamente 50 mil millones de pesos.
¿Qué vamos a hacer con estos recursos? Llevarlos
a la inversión, a la inversión productiva, específicamente
a la extracción y a las... definirías tú la Isalina
Cruz para concluir el aprovechamiento de residuales
que pudieran darnos o que nos van a dar productos
de mayor valor entonces eso es sobre la inversión
2026 y yo te diría ya para concluir con esto
dos pilares fundamentales sobre lo que estamos
construyendo para adelante incentivar y ejecutar
los modelos con el sector privado a través de
los proyectos mixtos y una reducción de costos.
Eso es. Oye, Juan Carlos, solo 30 segundos, por
favor. ¿Cuánto falta por pagar a proveedores?
Porque ya pagaron ese buen dinero. ¿Cuánto faltaría
por pagar a proveedores? Mira, la cuenta contable
que es pública, que acabamos de publicar, Se
trae un monto de aproximadamente 400 mil millones
de pesos, pero lo que tiene que quedar muy claro,
el mensaje que quiero transmitir, es que esta
cuenta la debemos de ver como un flujo. Es decir,
nosotros seguimos trabajando, seguimos generando
producción. Hay estimaciones que cada uno de
nuestros terceros nos sigue comentando. Y ese
es un flujo. Además considera las empresas filiales.
Nos cae la guillotina Juan Carlos Garpio Fragoso,
director de finanzas de Pemex. Pues mira, mejoría
en Pemex, qué buena noticia. Gracias Juan Carlos.
Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que estés bien informado
cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. ¿Qué tal?
Bienvenidos ya a esta segunda hora de Fórmula
Financiera. Ya nos incorporamos a Telefórmula.
Estamos aquí, desde luego, ya platicando de negocio
y economía y finanzas. Los saluda José Yuste
con mi querido amigo y compañero Marco Antonio
Mares. ¿Marco Mares? ¿Qué tal, Pepe Yuste? ¿Cómo
estás? Me da mucho gusto estar aquí contigo con
la audiencia de Fórmula Financiera. Estoy muy
bien, muchas gracias, Pepe. Qué bueno, qué bueno,
Marco. Y bueno, lo dijimos aquí en esta primera
hora y se lo reiteramos, la nota del día desde
luego es Pemex. Pemex presenta los resultados
financieros y operativos de 2025. ¿Cómo le fue
a esta petrolera del Estado mexicano? Bueno,
pues le fue un poco mejor. Aquí hay cierta mejoría,
sabemos que hay un mega rescate del gobierno
mexicano hacia Pemex. Y esto le ha ayudado a
reducir su deuda. La deuda estaba en 97 mil millones
de dólares. La baja de 97 mil a 85 mil. 248 millones
de dólares, una baja del 13%, incluso lo platicábamos
hace unos momentos con Juan Carlos Carpio, fragoso
director de finanzas de Pemex, esa baja en la
deuda es importante porque le da aire, le da
oxígeno a Pemex que baje la deuda, ya de 97 a
85 mil millones de dólares, así queda la deuda
de Pemex. ¿Cómo sucede en la producción? Logran
estabilizarla. Sigue siendo baja la producción,
pero por lo pronto se estabiliza en 1 .6 millones
de barriles diarios la producción de petróleo.
Sigue siendo baja. Nos comentaba que se planea
que llegue de 1 .6 a 1 .8. sobre todo con la
ayuda de estos ya asociaciones mixtas, estos
proyectos mixtos con la iniciativa privada, que
por cierto hoy ganó Carlos Slim, uno de ellos
que Carlos Slim se ha transformado ya en el principal
socio de Pemex, privado de Pemex, ya es Carlos
Slim, hoy gana por cierto una licitación. Pero
bueno, la producción se estabiliza en 1 .6 millones
de barriles diarios y de ahí la nueva estrategia
que trae Petróleos Mexicanos es que Pues ya se
va exportando, pero cada vez menos porque utilizar
la producción para refinar aquí. Aquí hay críticas,
aquí hay debate, aquí hay toda una polémica porque
la refinación aquí en México es cara todavía,
realmente no ha sido más barata, pero hay que
hacerla por un tema de soberanía, se entiende,
pero sigue siendo cara, no genera mucho valor,
pero bueno, ya se está logrando refinar 1 .057
millones de barriles diarios, se está logrando
refinar, nos lo comentaba en estos momentos el
director de finanzas de Pemex, así que bueno.
Claros oscuros en Pemex, desde luego, sigue habiendo
retos mayúsculos para la petrólea mexicana, pero
por lo pronto con algunas mejorías que se presentan
en 2025, Marco. Así es, creo que esa es la nota
del día. El tema de las finanzas, los resultados
financieros de petróleos mexicanos que hoy se
están dando a conocer. Platicamos hace un momento
con Juan Carlos Carpio. el director corporativo
de finanzas de Petróleos Mexicanos, y él nos
destacaba la información de la reducción de la
deuda de Pemex, la deuda financiera de la petrolera
se redujo a 85 mil 248 millones de dólares al
cierre del 2025, representa una baja del 13 %
respecto a 2024 y el nivel más bajo en 11 años,
nos decía el funcionario. a proveedores, nos
dice que todavía hay una deuda de alrededor de
400 mil millones de pesos, pero que esta se debe
de considerar un flujo. Ya nos agarró la guillotina,
no nos alcanzó a explicar exactamente por qué
se tiene que considerar como un flujo, seguramente
para la empresa, cuando para los proveedores,
sin duda alguna, es un pasivo, un pasivo importante.
Y bueno, por otra parte, hoy se dio a conocer
que UBS está nominando a Agustín Carstens. El
mexicano Agustín Carstens, que fue presidente
del Banco de Pagos Internacionales, como miembro
del Consejo de Administración de esta importante
financiera internacional. Agustín Carstens tiene
un reconocimiento internacional muy importante
y sería su tránsito. de instituciones oficiales,
fue secretario de Hacienda en México, gobernador
del Banco de México, y a nivel internacional
en esta posición tan relevante en el Banco de
Pagos Internacionales, y ahora estaría en el
tránsito hacia la iniciativa privada. Interesante
lo de Agustín Carstens, porque bueno, ya es la
primera vez que se incorpora Carstens realmente
al sector privado, después de una larga trayectoria
en el sector público, aquí en México recordemos
ya este... Había sido subsecretario. Se va al
FMI en Washington. Lo trae en aquel entonces
cuando era presidente Felipe Calderón para que
sea subsecretario de Hacienda. En la Secretaría
de Hacienda ahí se mantiene Agustín Cárcez. La
verdad es que con Finanzas Públicas Sanas siempre
las presentaba. Creo que era un tema importante
para él. Después se va como gobernador del Banco
de México. también con un tema importante. Y
como gobernador del Banco de México, bueno, pues
conoce el tema de bancos, de Banco de Pagos Internacionales
y se va a Suiza. El Banco de Pagos Internacionales
es el que dirigió Agustín Carstens. pues es el
llamado banco de bancos centrales. Realmente,
desde ahí son los lineamientos hacia los bancos
centrales a nivel mundial. Se coordinan con él.
Hay una interacción importante que se tiene desde
Suiza. Y eso, bueno, lo llevaba el mexicano Agustín
Cárcez. Acaba de salir realmente Agustín Cárcez
de eso. Y ahora, bueno, pues es UBS, en efecto,
esta unión de bancos suizos. Este banco de Suizo,
prácticamente, quien lo está contratando. Realmente
una adquisición bien interesante. Lo decíamos
en la primera hora que Agustín Karsten es algo
que ha visto en los últimos tiempos, sobre todo
al ser banquero central. Es el reto de las monedas
digitales o los criptoactivos. Hasta el momento
son criptoactivos. Van a ser en algún momento
monedas. Todavía no. Cada vez hay más. Cada vez
hay más variantes de estos criptoactivos en Internet.
Hay los stablecoins que ya tienen réplicas de
monedas, entonces son más estables, pero siguen
sin ser de gobierno, siguen sin ser respaldados
por los bancos centrales. Y bueno, viene el reto.
Yo creo que también por eso entra directamente
con UBS precisamente a esto. Pues sí, francamente
creo que su experiencia en materia... de regulación
financiera a nivel internacional, es el foco
central que está atrayendo la atención de UBS
que está buscando ese reforzamiento en la regulación
en el marco regulatorio internacional que es
muy importante para UBS y la experiencia que
tiene Agustín Carstens en este sentido pues obviamente
es sobrada y por el otro lado también la experiencia
que tiene Agustín Carstens en una perspectiva
muy amplia porque hay que recordar que fue el
que coordinó las políticas o a los banqueros
centrales y por consecuencia las políticas de
los bancos centrales en un contexto inédito.
en la historia del mundo, como fue el COVID,
esta pandemia que afectó mundialmente y que paralizó
al mundo entero. Él estuvo coordinando los trabajos
del Banco de Pagos Internacionales y también,
por el otro lado, en la perspectiva del cambio
de escenario mundial con la entrada de las criptomonedas,
pero desde el ámbito de los bancos centrales,
Agustín Carstens impulsó mucho monedas virtuales,
pero desde los bancos centrales. Él impulsó el
Biz Innovation y desde ahí empezaron a concentrar
todos los esfuerzos para llevar adelante este
tipo de monedas a nivel internacional. Así es.
Y bueno, por otro lado, se acaba ya esta telenovela
de quién iba a comprar a la Warner Brothers.
Ya la compra Paramount es oficial. El día de
hoy ya se cierra la operación. Páramo había presentado
pues una oferta difícil de rebatir porque fue
a billetazos, fue a billetazos donde Páramo realmente
agarró a los accionistas de la Warner Brothers.
Netflix era el otro gran competidor. Netflix,
de hecho, primero había estado pendiente para
poderla comprar. Netflix, obviamente, saliendo
del streaming, pues es un gigante y ya como gigante
quiso hacer esta compra. Se fue por los 82 mil
millones de dólares, presentaba a Netflix para
ir por la Warner Brothers. Pero de esos 82 mil
millones de dólares parecieron pequeños frente
a los 110 mil que presentó Paramount, puso sobre
la mesa la billetiza Paramount. Y bueno, pues
estos son 31 dólares por acción. Se la está llevando
Paramount a la Warner Brothers. Con esto, pues
se llevan de la Warner Brothers todos los que
son... todos los títulos y toda la biblioteca
que tiene en digital, de Harry Potter, de Barry,
fue ahí, de series icónicas como Game of Thrones,
o White Lotus, o Sucession, lo tiene Warner Brothers,
Superman, todo lo que es DC, lo tiene Warner
Brothers, ahí, Barbie, en fin, importante, y
Paramount, bueno, películas icónicas, desde luego,
tiene Titanic, o El Padrino. Pues sí, la verdad
que tiene ahí un amplio archivo de material,
de contenido audiovisual y creo que... Entró
a billetazos y venció a billetazos Paramount
a Netflix en esta contienda por Warner Bros.,
que yo creo que marca un hito en la historia
del mundo entre los medios de comunicación y
también en lo moderno que tiene que ver con el
streaming, con la transmisión de contenido vía
streaming. Sin duda, esto está marcando un nuevo
hito en la historia a nivel mundial. Así es,
Marco. Y bueno, vamos a un corto comercial. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Titulares online en
Fórmula Financiera Radioformula .com .mx Es oficial.
Paramount compra Warner Bros. por 110 millones
de dólares. Eluniversal .com .mx Warner Bros.
se fusiona con Paramount. Oficializan compra
por 110 mil millones de dólares. Milenio .com
México posicionado para contribuir a cadenas
de valor de semiconductores. Elfinanciero .com
.mx Carlos Slim se lleva a Campo Macabil, la
joya de la corona de ronda de contratos... TITULARES
ONLINE EN FORMULA FINANCIERA Ya estamos aquí
de regreso en Fórmula Financiera y afortunadamente
es viernes y tenemos en la línea telefónica a
Brenda Estefan, analista internacional. Brenda,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Brenda. Muy buenas noches, estimado
Marco Antonio. Un gusto saludarte. Con el gusto
de saludarte también, Brenda. Pues nos gustaría
mucho tu análisis, siempre puntual. siempre acertado
de lo que hoy nos enteramos de que el presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, el gobierno
de Estados Unidos está señalando que podría tener
una ocupación amistosa de Cuba. ¿Cómo lo ves?
¿Cuál es tu perspectiva? Pues me parece que desde
el operativo en Venezuela, la captura de Nicolás
Maduro el 3 de enero, el objetivo de Trump es
que se genere una especie de efecto dominógeo
político, que al no haber petróleo venezolano
para la isla y que México también dejó de enviar
petróleo con las amenazas aranceladas de Trump,
pues que básicamente asfixian al régimen, también
cortándole las divisas, la entrada de divisas.
de forma que el régimen no tenga otra salida
más que negociar de forma muy forzada con Estados
Unidos. Y creo que esa es la tirada. Vemos imágenes
complicadas de lo que está sucediendo en Cuba.
Cuba produce alrededor de 40 .000 barriles de
petróleo por día, pero requiere como mínimo,
el mínimo para operar con las demandas básicas,
100 .000 al día. Entonces tiene un déficit enorme
de 60 .000 barriles por día. y se han ampliado
los apagones en las diferentes partes de la isla,
se ha paralizado el transporte, hay hospitales
que han reducido operaciones, escuelas que han
cerrado, vuelos que han cancelado por falta de
queroseno, y bueno, incluso la ayuda humanitaria
que ha llegado a la isla está en los puertos
por falta de diésel para la distribución en camiones
a partes de la isla. incluso los camiones de
basura han dejado de pasar, en fin, realmente
es una crisis energética profunda, y en estas
condiciones, Trump dice hoy, estamos hablando
con ellos. Se sabe que el secretario de Estado,
Marco Rubio, ha estado en comunicación con el
nieto de Raúl Castro, el hermano de Fidel, que
estuvo por un tiempo en el poder antes de que
llegara Díaz Canel, y pareciera que este es el
hombre con el cual han tratado de tender ahí
algún tipo de comunicación. pero la prensa estadounidense
reporta que no han encontrado ninguna figura
al estilo de Delsi Rodríguez que pudiera ser
eficiente en una, pues, entre comillas, transición,
pero más bien un protectorado al estilo del que
han establecido en Venezuela. Que eso es lo que
quisieran, bríndate, saluda José Yuste, eso es
lo que quisiera Donald Trump, una suerte de protectorado
en Cuba. Obviamente aquí ha sido distinto, no
lo han encontrado. Están en efecto platicando
con el nieto de Fidel Castro, es lo que se sabe.
Están tratando de ahorcar realmente a la isla
sin petróleo, sin combustible, la están dejando
para tratar de ahorcar. ¿Esta situación la verdad
es que podrá mantenerse Cuba con esta situación
tan complicada? No parece, les está llegando
el agua al cuello. Llevamos décadas diciendo
que el régimen cubano está por caer. Hay reportes
de inteligencia de Estados Unidos desde 1993
diciendo esto es una cuestión de semanas y mira
dónde estamos. Entonces, no podemos dar nada
por sentado, pero sí esta ocasión es una crisis
mucho más cruda. El hecho de no tener energéticos
para operar, básicamente. complica mucho las
cosas. Estados Unidos, el departamento de Tesoro,
el miércoles de esta semana, dijo que permitiría
que se revendiera petróleo venezolano en Cuba
solamente para cuestiones humanitarias y que
no llegara a las manos del gobierno, que se dirigiera
de forma que no tuviera control el gobierno cubano.
Sabemos que incluso Estados Unidos ha enviado
ayuda humanitaria, igual que México. Estados
Unidos lo ha hecho a través de la Cruz Roja.
y tratando también con la Iglesia Católica de
que esta ayuda no llegue al gobierno cubano.
Y Marco Rubio ha dicho que Cuba necesita un cambio,
pero que no puede ser un cambio de un día para
otro, que ellos no lo ven así, que son lo suficientemente
realistas como para saber que este cambio tendrá
que ser gradual. Parecen entender que al no haber
oposición, no haber sociedad civil, no haber
instituciones, Si tú simplemente quitas a la
cabeza, pues no tienes cómo garantizar cierta
estabilidad y eso podría generar un éxodo brutal
de migrantes, por ejemplo, hacia Florida y una
crisis humanitaria. Entonces, al parecer quieren
transitar por un camino similar al de Venezuela.
pero con garantías de que esto no sea como el
acercamiento que tuvo Obama en su momento con
Cuba, sino que sea un cambio mucho más profundo
en el estilo de gobierno de la isla. En todo
caso, sigue esto en puntos suspensivos y los
cubanos desde luego sufriendo los embates. Llevan
décadas sufriendo los embates del comunismo,
un sistema totalmente inviable, pero además ahorita
con todos estos apagones y un poco la tirada
es esa, que haya un colapso del régimen, un despertar
de manifestaciones y que eso obligue al gobierno
cubano a negociar. Y pareciera, según diferentes
reportes de la prensa, que la intención es negociar
con el gobierno en turno, no tirar al régimen
como tal. Todos sabemos con Trump, todo puede
estar sobre la mesa. Sin duda. Brenda, Brenda
Estefan, analista internacional. ¿Cuáles son
los escenarios que tú estarías anticipando puedan
ocurrir en la medida en que hoy el factor Trump,
aunque es impredecible, hemos visto que en las
últimas semanas ha tomado Nuevos Aires un empoderamiento
a partir de lo que ocurrió en Venezuela? como
que una intención muy clara de que quiere llevarse
la medalla, entre comillas, de tener a Cuba bajo
su influencia directa. Pues sí, Marco, no veo
una intervención militar. Eso no ha estado en
el discurso del gobierno estadounidense y pareciera
que está descartado. El objetivo es... pues un
asfixiar económicamente. Ya habíamos hablado
del tema de los energéticos, también está el
tema de las divisas. Ellos, por ejemplo, han
desde el año pasado incluso, puesto sanciones
y quitado la visa estadounidense a los funcionarios
de distintos países que son los anfitriones del
programa de médicos cubanos, como el que tenemos
en México, donde hay más de 3 .000 médicos cubanos.
En el caso de México todavía no han apretado
mucho, pero en otros países de la región que
recibían médicos cubanos también pues estos sanciones
y quitarles la visa a los mandos medios y altos
encargados de este tema para buscar desincentivar
que esto continúe y que la isla tenga manera
de hacer recursos. Entonces, es al final un cortarle
las manos, los brazos, los pies al gobierno para
que no pueda operar, esa es la tirada. ¿Qué puede
pasar? Bueno, puede esto durar, semanas. Sabemos
que el pueblo cubano está acostumbrado a las
duras y a las maduras y que el gobierno está
acostumbrado a reprimir incluso en condiciones
difíciles como las que se vivió en Cuba después
de la caída de la Unión Soviética. Entonces,
es difícil saber hasta cuándo va a durar. El
gobierno de Estados Unidos apunta a que no terminará
el año este gobierno cubano con las condiciones
actuales, pero las imágenes que vemos de los
días recientes apuntan a que esto podría incluso
durar mucho menos que hasta el fin del año. Y
bueno, se habla de que ahorita en Cuba el litro
de petróleo, el litro de gasolina en el mercado
negro se está vendiendo en 180 pesos. Pues sí,
claro, cuando no hay es carísimo. Oye, Brenda,
déjame cambiarte rápidamente el tema sobre Epstein.
Han salido ahora Bill Clinton y Hillary Clinton
a opinar. Obviamente Bill Clinton es acusado.
Bill Clinton dice que él denunció a Epstein,
Hillary Clinton que no lo conocía. Estamos viendo
al príncipe Andrés en Inglaterra, bueno, con
un problemón también por este tema. ¿Cómo va
con ese caso? ¿Cómo va? Bueno, lo que es tremendo
es que con toda la información que hay hoy, solamente
hay una persona detrás de las rejas. Yisrael
Maxwell, que era su colaboradora y expareja de
Epstein, es la única que está a esas rejas. Todos
los demás, pues sí, algunos han dejado sus cargos,
algunos han reconocido haber estado involucrados.
Vimos el caso de Leitz, el caso de Larry Summers,
el exsecretario de Comercio de Estados Unidos,
que renunció a su cátedra en Harvard diciendo
que sí había tenido que ver algo con Epstein.
Pero los Clinton son los personajes de mayor
rango político que han sido llamados a declarar
ante una comisión de la Cámara de Representantes
encabezada por los republicanos. Y en efecto,
pues, si bien los Clinton no tienen gran popularidad
en Estados Unidos, pues no deja de ser una exsecretaria
de Estado, un expresidente. Y bueno, ojalá, ojalá
que haya más claridad sobre quiénes son los responsables
y que terminen finalmente tras las rezas. Ojalá
que así sea. Brenda Estefan, analista internacional,
muchas gracias por la entrevista. Brenda, gracias.
Gracias a ustedes, José, Marco Antonio, muy buenas
noches. Gracias, muy buenas noches. Vamos a un
corte y regresamos. Fórmula financiera por Grupo
Fórmula Cadena Nacional a partir de las 20 horas
y a partir de las 21 horas por Telefórmula en
tu sistema de cable local. almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar
hosteado y distribuido por RSS .com RSS .com
hacer podcast de manera fácil Nuestro especialista
en cine. Bienvenido, Eduardo. Muchas gracias,
Marco, Pepe. Encantado de estar con ustedes.
¿Qué pasa, Eduardo? ¿Cómo estás? De regreso aquí
al estudio. Pareces feliz con lo que dice la
canción. Muchas gracias. Así es, así es. Oye,
Eduardo, se cae la cartelera después de esta
temporada. Se cae la cartelera, ¿no? Sí, efectivamente,
porque ya las películas candidatas en esta temporada
de premios. y para el Oscar que se entrega el
15 de marzo, pues ya se exhibieron, no hay una
buena política de distribución, las exhiben amontonadas
en esta época, y bueno, sí ya empieza a deslucir.
Los que no han visto la película, es imprescindible,
aquí una recomendación, aunque ya está en muy
pocas salas, de Hamnet. que a mí me pareció brillantísima.
Los que no han tenido oportunidad de verla, no
dejen de verla. Es obligadísima, es imprescindible.
Es realmente una joyita. ¿Y para los que ya la
vimos? Pues, buscar otras opciones. Sí, pero
como decías, hay pocas ya. Justamente, que se
estrenó la semana pasada, pero que no comentamos,
porque no pude venir aquí el viernes pasado,
y que sigue en muchas salas, le ha ido bien en
taquilla para platicar, pero sí es una película
que no está nominada a los premios, pero es la
principal que se está exhibiendo, que es Cumbres
Borrascosas, la nueva versión de Cumbres Borrascosas.
que es lamentablemente una adaptación que se
queda medio camino, no está muy bien lograda.
Es una película fallida, pero tiene su interés.
Además es muy sufridora, ¿no? Es una gran tragedia.
Es un drama, drama, drama. Es una gran tragedia,
pero estamos viendo escenas ya en Telefórmula.
Fíjate que es muy interesante porque Cumbres
Borrascosas, de la novela de la inglesa Emily
Bronte, que se escribió hace 180 años. Y 180
años y ella la escribió, que era sin duda un
prodigio en esa época para una mujer poder escribir
novela con todas las limitaciones que tenía.
Era un prodigio y la escribió la novela cuando
tenía 29 años. Emily Brown escribió a los 29
años y murió a los 30 años de tuberculosis. Pero
esta de... Su novela de Cumbres Borrascosas,
que se hizo muy cele, muy famosa, es una de las
novelas que más adaptaciones al cine ha tenido
en la historia. Claro que después de las obras
de Shakespeare, está fácil entre las cinco novelas
que más veces han llevado al cine, junto con
Orgullo y Prejuicio de Jane Austen, también otra
escritora que fue un prodigio, Los Miserables
de Víctor Hugo, entre otras, pero ha habido múltiples
versiones cinematográficas de Cumbres Borrascosas.
La primera es, para mí, la mejor. Fue memorable
en 1939. dirigida por el gran cineasta William
Wyler y con el legendario Lorenz Olivier y Merle
Oberon que la protagonizaron. ¿Hoy se puede ver
en alguna parte? No es nada fácil, no es fácil,
no es fácil. y ahora antes se podía conseguir
en los DVDs había uno y ahora ya desaparecieron
porque aunque uno lo tenga allá donde lo ve pero
yo pensé que esa versión era buena porque visualmente
parece muy atractiva hubo otra versión interesante
en el 92 entre muchas otras con Juliette Binoche
y Ralph Fiennes y ahora esta efectivamente parecía
que prometía mucho. De entrada, la historia,
que es una historia de amor trágica, es una tragedia
pasional, pues tiene sin duda mucho atractivo.
O sea, la historia en sí misma es intensa, es
vital. Y la directora es una directora inglesa,
Emerald Fennell, que bueno, ella es actriz también,
la vimos como Camila Parker en la serie de The
Crown, y ha destacado en películas recientes,
ya como directora, por ejemplo, Salvo, que es
muy interesante, Hermosa Venganza, pero, y ahora,
pues, reunía a todos los, parecía que era una
directora. ideal para llevar a la pantalla la
novela de Emily Bronte, pero sí, sí es fallida.
Tiene sus cualidades, como tú decías, Pepe, visualmente
es muy atractiva, la fotografía es brillante,
tiene un sentido estético, tiene tomas muy acertadas,
pero en general creo que tropieza porque es una
película que no nos engancha, no nos emociona.
A pesar de todo el sentido de la tragedia, no
nos atrapa como uno debería esperar. Y en ese
sentido creo que se queda medio camino. A veces
alarga demasiado. Por ejemplo, un dato interesante.
Esta versión dura media hora más que la película
original con Laurence Olivier. ¿Cuánto dura esta
versión? Dos horas diez. Pero es media hora más
que la original con Laurence Olivier. Ahora,
los actores están bien elegidos, ¿no? Están bien
elegidos. Margot Robbie. Margot Robbie, que es
una garantía, ¿no? Además que es guapísima. Es
una gran actriz, sin duda. Y el otro viene de
Frankenstein. Jacob Elordi, australiano, que
vimos en Frankenstein. Pero fíjate que él sí
me decepcionó. En su papel parece que sigue haciendo
la de Frankenstein. Encajonado en Frankenstein.
Él sí me decepcionó un poco, el papel daba para
mucho más. Ella sí está muy bien. Pero creo que
la película sí se queda a medio camino, nos queda
a deber, siempre se ve con interés, pero sí no
nos envuelve como debería de envolvernos esa
historia tan intensa. ¿Qué es lo que más falla
en la película? ¿La narración? Yo creo que es,
mira, la narrativa es valiosa, es sin duda relevante,
visualmente es muy atractivo, pero falla ese
toque para que nos emocione. Falta ese toque,
esa magia que tienen algunas películas que te
atrapan totalmente, ¿no? Entonces sí, se queda
medio camino, para mí es una adaptación fallida.
La primera película, que hablaba del 39... Tuvo
multinominaciones al Oscar, incluido Mejor Película,
y esta pues no tuvo ni una. Entonces eso es algo
significativo. Pero bueno, es una opción interesante
para verla. Es la opción que hay en cines hoy
en la cartelera. Ahora, otra película que estrenaron
este fin de semana y vale la pena. También fue
que no tiene nominaciones, para mí también un
poco subestimada, es el juicio de Nuremberg,
una nueva versión del famosísimo, del histórico
juicio de Nuremberg en el 45. ¿Se ha llevado
al cine en otras ocasiones? Sí, se ha llevado
al cine, la película más conocida es en 62. que
tuvo un reparto multiestelar, Berlancaster, Spencer
Tracy, Montgomery Cleve, Judy Garland, pero en
el 62. Y esta es una nueva versión, también con
un reparto interesante, encabezado por Russell
Crowe. Y Rami Malek, que ganó el Oscar por...
por Rhapsodia Bohemia, interpretando a Freddie
Mercury. Pero es buena película, sin duda alguna,
porque primero sí recupera el sentido, el valor,
la relevancia que tuvo el juicio de Nuremberg.
Estamos viendo escenas en Telefórmula, que fue
en el 45, justo unos meses después de terminada
la guerra, que se decidió llevar a juicio a los
principales... pues altos mandos militares nazis,
y tuvo una enorme repercusión a nivel histórico,
y la película sí recupera esa esencia. Entonces
es sin duda valiosa, es relevante, nos incita
además a una reflexión muy importante a nivel
ético. Está irreconocible de Rosalind Robo. Sí,
muy gordo además. Muy gordo, pero sin duda es
un gran actor. Es un actorazo, ¿no? Es un actorazo,
sí. Entonces sí es interesante la película, sí
es valiosa, vale la pena. Creo también que le
falla porque a veces... También tiene ciertos
huecos, tiene algunas partes que dejan ahí por
ahí sueltas, pero sin duda es una buena opción
en cartelera. ¿Cuánto dura? Dura aproximadamente,
no sé, dura más como dos horas y media. Ah, claro.
Como dos horas y media, sí. Sí, sí está larga,
pero vale la pena. Vale la pena, es una buena
opción el juicio de Nuremberg que está en cartelera.
Mucho diálogo, ¿no? Mucho diálogo, sí, pero realmente
tiene mucho trasfondo. Porque es la posición
de los aliados, la posición de castigar los crímenes
de guerra, lo que fue la brutalidad del nazismo
y también la postura que mantienen los nazis.
Ideológicamente también. Si se me ha tocado esta,
se me ha tocado más que Cumbres Borraco. El juicio
de Nuremberg. En cines. Muy bien, muy bien. Bueno,
de Netflix fíjense que hay una... miniserie de
seis episodios en Netflix que ante tanta oferta
pues está pasando desapercibida pero a mí me
pareció muy interesante muy atractiva que se
llama Indomable Unchained que Es una película
con dosis de policía, porque es sobre la investigación
que lleva a cabo un policía de los parques nacionales,
en este caso el de Yosemite, en California, que
está investigando un asesinato brutal, que aparece
una muchacha. asesinada, y entonces la historia
es sobre la investigación que lleva a cabo el
detectivo, el policía, y siempre es interesante,
siempre es atractiva, es un testimonio también
de relaciones humanas ahí. Sí, ese cual es un
buen actor, él es... Eric Bana, Eric Bana. Eric
Bana, que alguna vez la hizo de Hulk. Sí, claro.
Es una buena que efectivamente, no sé si ustedes
la han visto ya. Sí, claro, yo la vi. Bueno,
y no sé si les gustó. A mí sí me gustó bastante.
Sí, está buena, está bastante buena. Y sobre
todo, y además hay que destacar los paisajes.
Visualmente muy atractiva porque realmente son
espectaculares los paisajes que captan de Yosemite,
que es un parque nacional absolutamente... Oye,
hay una en Apple TV, es que hay tantas cuestiones
en streaming, pero en Apple TV que se llama...
lo último que me dijo, que es medio detectivesca,
con Jennifer Gardner. Está bien hecha, bastante
bien hecha. En Apple TV. ¿Película? No, serie.
Acaba de lanzar la segunda temporada. Y un cortometraje,
a ver si lo ves, Singers, no sé si ya lo viste.
Que es uno de los que, si no me equivoco, está
ahora nominado también al Oscar. Si no lo he
visto, pero en Netflix. Es de los que tengo apuntado,
porque... Es interesante que hay cortometrajes
que exhiben también en las plataformas, principalmente
Netflix. Y uno luego siempre... Y ahora dura
ocho minutos, diez minutos, no sé cuántos, está
chiquito. Bueno, buena recomendación. Eduardo
Marín, muchas gracias. Hasta luego. Feliz fin
de semana. Gracias, Eduardo. Vamos a un corto.
Nos gusta saber tu opinión. Colts, Béisbol, Fútbol
Americano y toda la información deportiva que
quieres saber aquí. En Fórmula Financiera con
Alfredo González. Ya estamos aquí de regreso
en Fórmula Financiera y está con nosotros en
esta mesa de trabajo Alfredo González, comentarista
deportivo. Alfredo, bienvenido. ¿Cómo estás?
¿Cómo están? Qué gusto saludarlos. Pues contento
porque ya está en México la Copa del Mundo. El
trofeo ese que levantan. Todos los campeones
del mundo, el que levantó Maradona, el que levantó
Franz Beckenbauer, ¿no? O sea, todos esos. Sí,
sí, sí. El que levantó Romario. Ese mismo ya
está en la Ciudad de México. Llegó al aeropuerto
Felipe Ángeles y se hizo ahí una ceremonia. Un
trofeo muy bonito de poco más de 6 kilos. ¿De
oro? De oro, de 18 kilates. Es muy bonito la
realidad. Que es la segunda versión. que ha habido
en las Copas del Mundo. Además porque la primera
la robaron, ¿no? Sí, pero sí la recuperaron.
Sí, exactamente. La Jules Rimet, exactamente,
que fue, digamos, desde el 30, cuando comenzaron
las Copas del Mundo en Uruguay, hasta 1970, que
es la que levanta Pelé, ¿no? En el Estadio Azteca.
Esa es la última vez que se vio, digamos, la
Copa del Mundo, la Jules Rimet. Que era una representación
un poco más pequeña. Ya la más grande comenzó
a ser en 1974. Pero a ver, te cuento eso. ¿Les
parece? Sí, claro. Ese trofeo, el Jules Rimet,
se lo robaron cuando iba a hacer la Copa del
Mundo de 1966. Se la robaron. Nunca supieron
quién. Pero el ladrón la enterró en un parque.
Por increíble que parezca, la enterró en un parque.
Y un aficionado de fútbol salió una vez con su
perrito. Pickles se llamaba el perro porque fue
famoso y el perro descubrió la Copa del Mundo
que estaba enterrada. ¿En qué ciudad esto? En
Londres. Exactamente. Exactamente. Entonces,
pues al final Pickles fue muy sonado. Desafortunadamente
el año siguiente falleció. Pero es la historia
fantástica de que se consiguió recuperar la Copa
del Mundo porque eso fue en mayo. Y la Copa del
Mundo comenzó en junio. O sea, prácticamente.
Y fue en un evento que organizaron precisamente
para mostrar el trofeo. Y se la robaron. Y nadie
supo quién se la robó. Hasta la fecha, nadie
sabe quién se la robó. No supo qué hacer con
ella. No supo qué hacer. Exactamente. Dijo, seguramente
la voy a vender. Esta es otra copa. Esta es otra
copa. Es otra copa. Sí, exactamente. Que aquí
en México, bueno, y a nivel mundial, la trae
Coca -Cola, ¿no? Exactamente. Exactamente. ¿Cómo
que la trae Coca -Cola, Pepe? Así la trae. Sí,
es que básicamente este desfile, digamos, por
llamarlo de algún modo, que se hace con la Copa
del Mundo, que viaja por algunas ciudades cuando
el país anfitrión recibe la Copa del Mundo, bueno,
va a estar en 10 ciudades en México, no obviamente
en ciudades... que van a recibir realmente la
Copa del Mundo. O sea, si va a estar en Guadalajara,
si va a estar en Monterrey y obviamente en Ciudad
de México. Para Guadalajara es importante, es
la primera que va en este momento después de
Nemesio Seguera, del Mencho, de todo lo que pasó,
cerró Guadalajara, que vaya la Copa del Mundo
allá, es abrir de nuevo la ciudad a un evento
alrededor del fútbol, ¿no? Exactamente, y que
al final en algún momento se especuló que si
realmente Guadalajara o México Iba a ser todavía
sede de la Copa del Mundo. Creo que eso ya no
está en entredicho. Creo que ya está confirmado.
Evidentemente, Infantino ya lo dijo. Entonces,
ya no hay lugar a dudas en que va a pasar. México
va a recibir la Copa del Mundo, va a recibir
Guadalajara, Monterrey y la Ciudad de México.
Entonces, ahí ya no hay ningún problema. Pero,
evidentemente, es muy importante que la Copa
del Mundo viaje mañana. Ya se traslada a la ciudad
de Guadalajara, va a estar allá, va a estar en
el estadio. Entonces, es muy importante que se
dé este mensaje de que la Copa del Mundo va a
estar en Guadalajara y que ya no hay peligro
de que se le quite la sede. Oye, preguntaba y
preguntaba en Buenalí, Pepe. ¿Cómo es eso de
que la trae Coca -Cola? ¿Quiere decir que patrocina
el recorrido? Sí, es correcto. Y son derechos
solo de Coca -Cola, que obviamente le cuesta
mucho. Es como apoyar al Mundial. Dicen, yo apoyo
al Mundial, traigo la Copa del Mundo. Y hay muchas
personas alrededor que quieren cargar la Copa
y quieren verla. Pues obviamente, por lo que
tú dices, la historia que tienen las Copas del
Mundo la quieren ver. Y Coca -Cola le entra de
lleno al Mundial con esto. Uno de los patrocinadores
de alguna manera. Es el principal, digamos. O
sea, es una estrategia, una alianza estratégica
entre Coca -Cola y la FIFA para traer la Copa
del Mundo, que por cierto, nadie la puede tocar.
Nadie puede tocar la Copa del Mundo si no es
un campeón del mundo. Ahora, quien la puede tocar
es literal Lionel Messi y nadie más la puede
tocar. Eso es una realidad. De hecho, Hugo Sánchez,
el exfutbolista mexicano, estuvo en el evento
y él tampoco puede tocar la copa, independientemente
que sea, digamos, un personaje histórico de México,
que sea un tipo que jugó en el Real Madrid. Bueno,
el mejor futbolista que hemos tenido, ¿no? Sin
lugar a dudas. Sin lugar a dudas, exactamente.
Entonces ellos no pueden tocar la copa, pueden
estar cerca. Pero como dicen, nadie la puede
tocar. Inclusive cuando, se recordarán, cuando
son las finales y van pasando en medio, digamos,
este es el trofeo, el micrófono es el trofeo,
tienen que pasar por en medio. Nadie la puede
tocar porque dicen la maldición de que si la
tocas la pierdes. ¿No? Entonces, nadie la puede
tocar. Bueno, si ahí vimos, estuvo el canciller
mexicano, Juan Ramón de la Fuente, estuvo Sánchez,
aquí hay el otro, Ayala, ¿no? Exactamente, el
ratón Ayala, y también Gabriela Cuevas, que es
la representante del gobierno mexicano. Exactamente.
Entonces, pues qué bonito trofeo, esa es la realidad,
y este trofeo, insisto, se hizo desde 1974. Antes,
quien ganaba la Copa del Mundo, que por cierto
este trofeo vale entre 200 mil y 300 mil dólares
porque es un trofeo bastante caro digamos que
esta copa de 1974 a 2002 el campeón se la podía
llevar se la podía llevar a su federación oye
pero ahí si la estaba cargando alguien si pero
digamos que son los los representantes ahí si
pueden cargarlo porque son los representantes
tanto de Coca como de la FIFA pero digamos que
gente de comité organizador o algo así que quieran
cargarla o Hugo Sánchez o si por ejemplo van
a no sé a Portugal y Cristiano quiere cargar
Cargarla no se puede. Es imposible que la cargue.
Entonces decía que la de 1974 a 2002 se podían
llevar la copa, los campeones. Pero precisamente
para que no haya lugar a dudas que alguien intente
robarla, a partir de 2006 comenzó a darse una
réplica a los campeones del mundo. Entonces la
copa la levantan y así como la levantan... Pues
entréguela porque le vamos a dar su copita, ¿no?
¿Y dónde se quedan? En Suiza, en la FIFA. Exactamente,
en la FIFA. Ellos se quedan la original y les
dan una copia, una réplica. ¿También de oro?
Sí, también de oro, exactamente. Y ahí en la
Copa del Mundo, hasta abajo, hay espacio para
que sigan bordando, bueno, sigan marcando los
nombres de los nuevos campeones. O sea, cómo
van saliendo los nuevos campeones. Y hay lugar
hasta 1938. A partir de 1938 van a tener que
hacer otro trofeo porque ya no va a haber espacio,
digamos. 2038. 2038, perdón. Ya no va a haber
lugar en la plaquita. ¿A quién van a poner ahí
para este campeonato? ¿Qué preguntas? No, bueno.
A ver, primero tú. España. España. Yo creo, me
voy a aventar y creo que mucha gente me va a
decir, loco, yo creo que Portugal. Portugal trae
una selección brutal y me encanta. Yo creo que
Argentina no va a ser bicampeón y yo creo que
va a ser Portugal. Ahora ya sabes lo que dicen,
que en América se la llevan a un americano. Sí,
exactamente. Brasil, ¿no? No, Brasil no. Yo creo
que Brasil todavía está lejos de una selección
poderosa, de una selección... Bueno, México.
No, tampoco. Francia tiene muchas posibilidades.
Posibilidades también, pero me parece que Portugal
está más hecha. O sea, pasó prácticamente invicta
la eliminatoria. Es una selección poderosísima.
Cristiano Ronaldo sigue siendo un jugador espectacular
a pesar de sus 41 años. ¿No? O sea, está joven.
Cristiano Ronaldo es un chavo. Y si vienen, ¿no?
Si vienen ya aquí a inaugurar el Estadio Azteca.
Si va a venir, exactamente va a venir. Exactamente
va a reinaugurar el estadio con Portugal y Cristiano
Ronaldo. Y yo auguro en ese partido que van a
quedar 2 -2. Y los dos goles van a ser de Cristiano
Ronaldo. Y se va a escuchar el ¡Sí! Alfredo González,
qué bueno tenerte con nosotros. Gracias. Muchas
gracias. Muchas gracias. Alfredo González, especialista
en deportes. Muchas gracias. Ya nos vamos, mi
querido Marco Mares. José Yuste, un gustazo estar
aquí. Hasta el lunes, nos vemos. Vamos a los
tacos. No, pues desde luego, ¿no? O sea, ¿qué
más? Me guardan unos, porque yo me quedo con
Juan Pablo Pérez Díaz, me guardan unos, ¿no?
No, bueno, pues quién sabe, mi querido Alfredo,
va a llegar tarde. O avísenme dónde van a estar
y yo les caigo. Bueno, bueno, sí, sí. Les invito
a una chilita por ahí. Muchas gracias, Lola Diana
Cepeda, Cindy Sánchez, ahí está Cindy Sánchez,
aquí está Lola Diana Cepeda, Lorenzo Gasca, que
ya es registro de vacaciones, parecería que quería...
¿Quieres irte de nuevo, Lorenzo? Ya por fin,
¿no? Sí, Lorenzo. Era hora. Ya por fin. En el
staff de TV, Gus Martínez, Oscar Carrillo, Fernanda
Juárez, Francisco Hernández. En YouTube, Katy
Hernández, Gio Hernández. En Telefórmula, desde
luego, con Juan Pablo Pérez Díaz, que ahí veremos
de nuevo a Alfredo. Y en radio, con Yasuel Peine,
con Pei Garza. Nos vemos el lunes. Gracias. Hasta
luego. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.