Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Fórmula Financiera
con Mari Carmen Cortés Marco Antonio Mares y
José Yuste Las tres voces más conocidas en el
mundo de la economía en Grupo Fórmula buenas
noches, estamos aquí transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México, es Fórmula Financiera, soy
Maricame Cortés. Me da muchísimo gusto, como
siempre, que nos acompañe el día de hoy, que
hay buena información, buenas noticias y rápidamente
ya las iremos desglosando. La inversión extranjera
directa logra una cifra de 40 mil 871 millones
de dólares en 2025, un alza de 10 .8%. Y aquí
lo interesante es que las nuevas inversiones
que pillaban por su ausencia crecieron 133%,
pero porque no había, eran muy... chinchurrientas
o muy poquitas las inversiones, las nuevas inversiones,
y ya subieron a 7 .378 millones de dólares al
cierre de 2025, casi el 20 % ya. Esto es una
cifra que está reflejando que sí se está captando
más inversión, porque anteriormente se festejaba
la cifra de inversión extranjera y las nuevas
inversiones representaban menos del 3 o 4%. Y
la otra nota que hay que festejar y que seguro
es un ahora la 4T, es que la pobreza laboral
disminuyó. Del 35 .4 % que tenía la pobreza laboral
al cierre de 2024, disminuyó a 32 .8%. Es una
buena noticia, también se la vamos a desglosar,
y esto depende en gran parte del incremento al
salario mínimo y a las prestaciones sociales
que recibe la... La beca Cetina, la beca mi abuelita,
la beca la tuya, la beca tú también, y tú las
traes y no sé cuántas cosas. Hay muchísimos apoyos
sociales, la de mujeres de 60 y las de 65 y más.
O sea, hay muchos apoyos sociales que el gobierno
está dando y se está reflejando en una menor
pobreza. Pero esta es lo más importante, es la
pobreza laboral, la de ingresos, y ahí sí se
refiere al salario mínimo. Y luego la reforma
electoral, que pues vamos a ver cómo pasa, se
presentó en PowerPoint hoy, todavía no se envía.
Espero que se envíe mañana, pero muchos temas.
Marco Mares, Pepe Yuste, muy buenas noches. ¿Qué
tal? Que viva la juventud. Que viva la juventud
de Maricarmen de otros. La juventud acumulada
y la cejuela, cejuela juventud. Pepe Yuste, ¿cómo
estás? Muy buenas noches. Me da mucho gusto saludarte.
Bueno, pues empezando por el tema de la inversión
extranjera directa, yo diría que se dio a conocer
hoy una buena y una mala. La buena es que...
Pues se registra una cifra que el gobierno califica
de cifra récord con un monto de 40 mil 871 millones
de dólares. Sin duda es una buena noticia. La
mala noticia es que al mismo tiempo. Se registró
la primera desinversión en registro por 5 mil
26 millones de dólares en el último trimestre
del año. El gobierno dice que no se trata de
una desinversión, que no se trata de una salida
de capitales, pero bueno, los analistas dicen
lo contrario. Y las cifras revelan que la inversión
de mexicanos en el exterior... considerada también
como salida de capital del país, fue de 2 .051
millones de dólares. Creo que es importante destacar
que este nivel de inversión extranjera directa
en México, asumiendo que es una cantidad importante,
una cantidad muy representativa, pues así efectiva
y directamente no se ve. muy reflejada en el
nivel de crecimiento al cierre del 2025, hay
que recordarlo, el crecimiento cerró en 0 .8%,
menos del 1 % tuvimos de crecimiento y bueno,
pues habrá que ver en qué se está reinvirtiendo,
porque la mayor parte de las inversiones extranjeras
directas fueron de reinversiones, aunque hay
que decirlo y señalarlo, también se vio un incremento
pequeño, pero un incremento en cuanto a las inversiones
nuevas. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Muy buenas noches, Marco Márez, Mari Carmen Cortés,
¿cómo estás? Buenas noches, Mari Carmen. Que
viva la juventud acumulada. Que viva la juventud
acumulada, desde luego, también. Se vale, se
vale todo tipo de... Como el equipo Adiós Juventud
se ponía. Pero bueno. Es el equipo de las ajuelas.
Ajuela Juventud. Sí, sí, sí. Pero bueno, lo que
comentan de la inversión extranjera directa es
un buen dato, hay que decirlo, es un buen dato
la inversión extranjera directa que entró en
el 2025. Sí tuvo récord, sí tuvo un récord al
llegar a 40 mil 871 millones de dólares. El aumento
anual incluso fue, de más del 10%, fue 10 .8
% anual, fue un incremento, o sea, bien realmente
aquí. Vale la pena destacar que hubieran quizás
dos cuestiones que todavía hacen entrever a esta
inversión extranjera directa. Uno, que fue todavía
mucho por reinversión de utilidades, realmente
la mayor parte sigue siendo reinversión de utilidades,
27 mil millones de dólares entraron por reinversión
de utilidades, es decir, de empresas que ya están
instaladas en México. que deciden reinvertir
en México, pero ya están en México, ya se encuentran.
Aquí no es una inversión nueva, no es una inversión
fresca. Eso vale la pena destacarlo, todavía
fue un dato importante. Y dos, desde luego también,
pues que hubo esta que tú comentabas, Marco,
una desinversión de más de 5 mil millones de
dólares, que el gobierno mexicano, la Secretaría
de Economía decía, bueno, que esto se debió al
pago de dividendos. a conexiones que tienes con
las filiales extranjeras desde luego sí, puede
ser pero pues sí llama la atención porque la
verdad es que en el último trimestre del año
sí fue una salida importante, 5 mil millones
de dólares ahora aún así no se incluyen ahí los
2 mil 500 del pago de Bonamex esa es ahí la lana
se la llevó City No, es una inversión. Es una
desinversión de Citi. O sea, esos 2 .500 millones
de dólares que pagó Fernando Chico Pardo, que
seguramente están pagando impuestos, se los pagó
a Citi y se pagaron en diciembre. Y ese dinero
se lo llevó a Citi. Pudo haber entrado los 5
.000 millones de dólares que dicen que en el
último trimestre se desinvirtieron. Pudo haber
entrado, la verdad. Ahora, aún así, la verdad
se llama la atención que están viendo los extranjeros
quien no ve la inversión privada mexicana. Porque
la inversión extranjera directa, la foránea,
sí está entrando con todo y todo, la inversión,
en fin, todo lo que vemos, pero tiene récords
históricos. Y entonces, ¿la inversión privada
por qué está estacionada? Pues por la inseguridad
jurídica, por la extorsión, por todo lo que sabemos.
¿Y por qué? Porque normalmente los extranjeros
invierten con lo que tiene el más largo plazo.
Y yo me acuerdo muchísimo que una vez entrevisté
al presidente del Hotel Intercontinental y estábamos
en una crisis, no me acuerdo si era el 87 en
México, hace muchos años, y yo azotada, ¿cómo
era posible que México? Y de repente me dijo
el presidente, el CEO global, me dijo, mira,
pues es que nosotros lo vemos de una diferente
perspectiva que ustedes. Acaban de bombardearnos
nuestro hotel en Afganistán. Y entonces, pues,
¿cómo vemos el riesgo México? es muchísimo menor
que en Afganistán. Por eso tenemos confianza
en México. Y yo dije, pues tienes toda la razón.
Nosotros sí vemos en nuestro mundo, en nuestra
colonia, en nuestra calle, en nuestra seguridad,
y las empresas globales ven. dónde tienen sus
inversiones y tienen otro concepto que nosotros
tan locales no tenemos. Yo eso es lo que quiero
imaginarme muchas veces, de por qué tienen más
confianza que los nacionales. Yo creo que la
perspectiva que tienen los inversionistas internacionales
sobre México es muy diferente a la que incluso
los inversionistas nacionales tienen sobre México.
Los inversionistas internacionales tienen una
perspectiva de muy largo plazo. Y ahora lo que
estamos viendo en el caso de Banamex, que sí,
efectivamente, la operación se dio al cierre
de diciembre y pudiera ser una de las razones
que explique esta desinversión que se está registrando
en la inversión extranjera directa. Lo cierto
es que aquí, a nivel local, hemos visto que han
pasado más de 11 meses en los que la inversión
privada ha estado caída. Y eso es otro tipo de
perspectiva que tienen los inversionistas internacionales
y nacionales. Lo cierto es que si algo ha registrado
México en los últimos años ha sido una desconfianza
y ha sido una lentitud en cuanto a las inversiones
que podrían estarse realizando en nuestro país.
Es que sí, fíjate, la inversión extranjera sí
tiene una visión de más largo plazo que la mexicana,
eso hay que decirlo. Tiene el mapa completo donde
México no se ve realmente mal respecto a otros
países, también hay que decirlo. Y lo otro, siente
que tiene garantías a la entrada a México entre
que llegan y pueden platicar con la presidenta
Sheinbaum o con el secretario de Economía o con
el secretario de Hacienda, que les dan realmente
confianza de que se van a mantener aquí o que
podrían recurrir a un panel internacional. En
cambio, los que están en México, pues... Les
fue como en feria. Exactamente. Tienen a la nueva
corte con Lenia Batres, con todos los que han
querido ya otra vez ver cosas juzgadas, que ya
eran impuestos, que por ejemplo se habían pagado
y que los quieren reabrir. Pues eso te frena
la inversión, sí y sí. Eso por un lado. Lo otro
les cambia las reglas del juego, los que eran
órganos autónomos en telecomunicaciones y en
competencia, ahora son nuevos órganos y entonces
hay frenos y arranques, hay muchas cuestiones
de estos. Inicios también frena la inversión,
este tema de que eran órganos autónomos y ya
cambiaron. No hay apoyo a la micro y pequeña
industria, no ha habido nada de apoyo a la micro
y pequeña industria. Ahora que va a ser, por
ejemplo, la reforma laboral, ¿dónde está el apoyo
para que solventen los costos laborales? También
le pega la inversión y le va sumando con la inseguridad.
obviamente pública, que existe en el país, el
derecho de piso, pues le va sumando y si dices,
bueno, pues con razón la inversión extranjera
directa entra mejor que la inversión nacional.
Oye, y una mala, y yo no sé si formó parte de
la presión de Estados Unidos a México, ahora
que estaba volando Marcelo Ebrard a Washington
por una nueva reunión, Jameson Greer, que es
el representante comercial de Estados Unidos,
dijo que Trump sigue muy frustrado con el T -MEC.
Y que uno de los temas que le preocupa en el
caso de México es el trato a empresas energéticas
estadounidenses, en el caso de Canadá todo lo
que es las reglas de lácteos y los boicots canadienses
a bebidas alcohólicas estadounidenses, y me consta,
entre ellas al Jack Daniels. O sea, no lo consigues
en ningún lado en Canadá. Si hay un boicot y
entonces... Ay, me encanta con coca de grieta.
Pero en Canadá no la puedes tomar. He empezado
a antojar aquí en la audiencia. Yo pensé que
una lechita y su conchita y no su Jack Daniels.
Fórmula financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y nos da mucho gusto que tenemos en
la línea a Luis Carlos Ugalde. Él ya lo sabe,
él es director de Integralia y fue expresidente
del otro hora INE, del IFE más bien. Luis Carlos,
¿cómo estás? Qué mejor que hablar contigo en
torno a esta reforma electoral que hoy se presentó
con Parway Points, pero que bueno, ya sabemos
por lo menos los puntos principales. ¿Cómo la
ves? Cuéntanos. Buenas noches, Mari Carmen. Pues
la veo mal porque en su balance me parece que
es un asunto regresivo y lo es por tres razones
principales. La primera y la más importante es
porque no hay un diagnóstico. Tú no puedes curar
una enfermedad si no sabes cuál es la enfermedad,
si no tienes una radiografía, exámenes de sangre
y de orina. Y esta reforma parte sin que haya
un diagnóstico completo de qué funciona y qué
no funciona. Primer problema. El segundo problema
es que una de las cosas que sí sabemos que es
la enfermedad más grave del paciente, y es evidente
todos los días, es que esto se llama la penetración
del crimen organizado en los procesos electorales.
Y esa que es el cáncer de la democracia ni siquiera
está sobre la mesa de discusión. Entonces, todo
lo demás que se discuta es totalmente irrelevante
frente a esto que está matando al paciente. ¿Para
qué queremos mejorar? el catarro que tiene si
no combatimos el cáncer que lo está agobiando.
Y el tercero es porque en lo que sí propone,
varias de esas cosas serían un daño al pluralismo,
a la competencia, a la transparencia. Básicamente,
esta reforma aumentaría la sobrerepresentación
del partido mayoritario en el Congreso, reduciría
la representatividad. Y además un tema que es
el que a mí más me preocupa, que debilitaría
las capacidades operativas del Instituto Nacional
Electoral y eso tendría una consecuencia en la
forma como organizas elecciones. Es, y voy a
hacer un símil, es como lo que pasó con el sistema
de distribución de medicinas. Quieres debilitar
al INE, que funciona más o menos bien, para algo
que probablemente acabe funcionando muy mal y
creo que ese riesgo no vale la pena. Luis Carlos
Ugalde, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Márez. Muy buenas noches, Luis Carlos. Marco
Antonio, buenas noches. Luis Carlos, bueno, esto
fue lo que hoy se presentó en la mañanera, pero
hemos visto en los últimos días que no hay acuerdos
y que independientemente de lo que vaya a ocurrir
hasta ahora, está siendo un punto de controversia,
incluso con los mismos partidos aliados al partido
en el gobierno. ¿Cuál es tu diagnóstico? ¿Cuál
es tu perspectiva? ¿Qué podría estar ocurriendo
de aquí en adelante? ¿Se van a ir con la posición
oficial y aplicar la aplanadora? ¿Qué es lo que
calculas tú que puede ocurrir? Yo creo que lo
más probable que ocurra, Marco, es que la reforma
no va a alcanzar los votos para ser aprobada
en sus términos y que ahí se abren dos opciones.
El gobierno le quite todo lo que molesta al Verde
y al Partido del Trabajo y eso enflaca la propuesta
del gobierno, la hace menos dañina, la hace más
aceptable y pasan a algo que sería bastante descafeinado.
La opción B, que es la que yo intuyo que va a
pasar por lo que yo vi hoy de la presidenta de
la República y su convicción de que esto es un
testimonio de lo que ella cree y de lo que es
bueno, es que cuando no tengan los votos la van
a someter al voto del Congreso, el Congreso la
va a rechazar porque no alcanzó la votación que
se requiere, y entonces a partir de ahí la presidenta
va a lanzar el plan D, el plan D sería el análogo
del plan C, López Obrador lanzó el plan C en
febrero de 2024 diciendo, convoco a que voten
por Morena para pasar estas 18 reformas, sobre
todo la reforma judicial que no había tenido
el apoyo para lograrlo. Entonces que la presidenta
diga, miren, Los partidos atrincheran, quieren
defender sus privilegios, no se dejan convencer
de que lo que el pueblo necesita es menos dinero
a la política, menos diputados, ta, ta, ta. Y
con el discurso antipolítica convoca que en 2027
le den el voto a Morena para acabar con los privilegios
de los políticos y entonces hacen una campaña
intermedia basada en ese símbolo. que sería algo
muy popular y muy atractivo, y entonces pasaba
la elección. Ahora sí lanzan una gran convocatoria
para hacer ahora sí su gran reforma político
-electoral, y eso puede ser. Entonces, esto es
lo que yo veo, intuyo, vuelo en el ambiente en
este momento. Pues sí podría ser, Luis Carlos,
saludo a José Yuste. Podría ser porque el plazo
en efecto se realizó gracias a que ganaron las
elecciones. se encargaron de ganar con aplanadora
las elecciones y el plan D, tú dirías que vendría
siendo lo mismo, ahora pues ya sin PT y sin Verde.
Sí, sin PT y sin Verde y tratando de hacer una
campaña con una bandera que puede ser muy popular
y esa bandera te puede además tener otro beneficio,
que es que te oculta y te desplaza todos los
temas incómodos para Morena, que son los escándalos
de corrupción. el narcotráfico, el crimen organizado,
que son temas que les han costado mucho en la
opinión pública, pero con una bandera de esta
naturaleza puedes desplazar todo lo demás y hacer
una campaña con ese asunto. de que en el 2027
los partidos de oposición, este movimiento ciudadano,
ya incluido ahora incluso al Verde y al PT, pudieran
obtener votos suficientes para que Morena no
gane el cargo completo? Es decir, yo creo que
Morena va a seguir siendo nuevamente el partido
más votado en 2027, siento que mucho menos que
en 2024. probable que ocurra es que Morena pierda,
por supuesto, la mayor calificada en la Cámara
de Diputados, pero siento que va a seguir siendo
el partido más grande, con más votos, ahora,
con esos, justo por eso, creo que Morena podría
lanzarse a tratar de conquistar el voto masivo
para que Morena por sí misma, ya sin sus aliados,
pudiera tener una hipermayoría. Supongo que eso
es lo que quieren hacer. Yo creo que dentro de
Morena, desde hace mucho tiempo, esta coalición
con el verde los tiene muy incómodos, porque
recordemos que en Morena, López Obrador, Shemam
y muchos de Morena criticaron durante años al
verde por corrupción, por ser asociado del Partido
Revolucionario Institucional, por haber sido
asociados de Fox durante algún tiempo. Entonces
son una pareja de conveniencia temporal, pero
yo creo que ellos quisieran en el fondo ir solos,
deshacerse de ellos, y yo creo que puede ser
esa la estrategia, deshacerse de ellos. Y esta
bandera antipartidos, esta bandera para acabar
con los privilegios de los políticos, reitero,
es muy popular en cualquier parte del mundo.
Sin duda. Luis Carlos, ¿qué tan riesgoso en un
momento como el que estamos viviendo hoy es llevar
adelante a diestra y siniestra esta reforma electoral?
Para el gobierno, es una bandera de lucha. Para
el gobierno es parte de una narrativa populista
de que están acabando con el régimen de privilegios
del pasado. Para el gobierno es oxígeno porque
le permite seguir en esta idea de que están luchando
por liberar al pueblo de los lastres del pasado
corrupto de los partidos. Y también, pues porque
el gobierno, por supuesto que esta reforma que
cierra, cierra, no cancela, pero reduce los márgenes
de competencia y de pluralismo, pues les viene
bien porque los afianza más en el poder. Entonces,
en ese sentido, pues no significa en una primera
etapa un riesgo. Ahora, piensa también que esta
reforma, si la quieren llevar adelante, pues
puede fracturar la alianza con el verde, con
el PT. piensa que Morena por sí mismo vale 40
% del voto, quizá 42, 44, 38, no sabemos. Entonces,
si esto puede significar que en 2027, si esta
asociación con el verde y el PT se fractura o
se disminuye, pues sí le puede costar mucho al
gobierno. Pues de verdad que gracias por ayudarnos
a entender esta reforma, Luis Carlos Ugalde,
director de Integral, expresidente del IFE. Muchas
gracias, Luis Carlos. Gracias, buenas noches.
Buenas noches, vamos a un corto comercial. ¿Sabías
que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y tenemos a la línea a Lilia Aguilar,
ella es diputada del PT. Lilia, ¿cómo estás?
Hola, Lilia. ¿Qué tal? Ya me la hiciste buena.
Gracias. Oye, Lili, ayer nos escuchaste con Patricia
Mercado, Movimiento Ciudadano, y pediste estar
hoy aquí, desde luego tienes un café en los abiertos
siempre, para hablar de la jornada laboral. Y
luego, si quieres, hablemos también un poco de
la reforma electoral. Pero a ver, cuéntanos primero
sobre la laboral. Claro, un poco. Mira, yo le
tengo muchísimo cariño y admiración a Patti y
muchos de nosotros que crecimos en la izquierda.
Bueno, para ella nosotros es un referente justo
de los movimientos progresistas, pero comentaba
yo con con Pepe al que me atrevía a este a contactar.
No, y gracias al contrario, Lilia, con gusto.
Muchas gracias. Y una de las razones por las
que el Partido del Trabajo acompañó esta reforma,
que nosotros somos iniciadores, es justamente
por el tema de, vamos a decir, la transición
del modelo económico. Yo, además de ser de izquierda,
bueno, soy curiosamente financiera de carrera
y economista de profesión en algún tiempo, y
una de las cosas que detectamos, pues, A pesar
de que nuestra propuesta original era de dos
días de descanso, era que había mucho nerviosismo.
Y hoy lo podrán ver las cámaras, la de la...
Industria de la Transformación y la Canaco, si
no me equivoco, han lanzado comunicados diciendo
que requieren una revisión técnica de esta reforma.
Porque vamos a decir que el gran reto que tuvimos
en la reforma a las 40 horas era determinar cómo
podíamos hacer esto con el acuerdo de todas las
partes, no solamente... Bueno, una una petición
de derechos laborales y humanos en la realidad
que tiene que ver con las horas de trabajo y
esta sociedad del cansancio referida por el presidente
Lula, sino además también de no generar pues
un una desestabilización en la economía y sobre
todo para nosotros en el PT fue muy importante
escuchar a los micros y pequeños empresarios.
que como ustedes saben son indispensables en
la creación de empleos en nuestro país, y que
había mucho nerviosismo sobre todo sobre los
costos que esto podría incluir a la micro y pequeña
empresa, y además en un país donde tenemos el
objetivo de la industrialización, yo soy originaria
de Ciudad Juárez, donde desgraciadamente dependemos
en más del 90 % de la industria maquiladora,
como sucede en casi la mayoría de las fronteras
en este país. El escuchar también a quienes están
tratando de iniciar industrias en este país fue
muy revelador porque la generación de empleos
también depende de estos, vamos a decir, actores
económicos. Bueno, no fue menor las consultas
que se hicieron para llegar a esta reforma laboral
de 40 horas y la gradualidad no solamente fue
una forma de justicia transaccional, perdón,
transicional de laboral, sino específicamente
también una forma de generar tranquilidad pues
en los empresarios, sobre todo en las MIPIMES.
Lilia Aguilar, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Márez. Muy buenas noches, Lilia. Marco Antonio,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches.
Bueno, pues ahora que nos dices, sabemos que
eres economista y que tienes una carrera financiera.
¿Has tenido algún negocio, Lilia? Sí, bueno,
mucho tiempo, sobre todo recién graduada, antes
de, vamos a decir, abiertamente dedicarme a la
administración pública. En el 2012 decidí ir
a estudiar a la Universidad de Harvard, administración
pública, pero antes de eso, bueno, pues tuve
pequeñas empresas o emprendimientos dedicados
a la comercialización. Qué bueno que sí tuviste
esa oportunidad, porque seguramente podrás. orientar
a todos los pequeños y micro negocios que están
escuchando a través de fórmula financiera, cómo
es posible que no le afecte a las micro y pequeñas
empresas. Todo esto que son reformas laborales
muy positivas para los trabajadores, pero que
para este segmento de las unidades productivas
está resultando muy caro. Más salario, más vacaciones,
menos horas de trabajo. Y esto, pues no lo digo
yo, lo dicen quienes trabajan en estos negocios.
Cada día les resulta más difícil sobrevivir con
tantas ventajas laborales que sin duda son necesarias,
son importantes, había mucho rezago, pero pues
ya no encuentran la puerta. ¿Cómo los orientas?
¿Cómo le hacen para que todo esto no les afecte
y no les salga tan caro? Justamente es en ese
sentido mi intervención. Nosotros creemos que
aquí queda pendiente en esto una serie de paquetes
de incentivos que tiene que promover el Estado
mexicano para ayudar sobre todo a las micros
y a las pequeñas empresas. sobre todo incentivos
en materia fiscal para ayudar a esta transición
económica, porque mira, no está peleada una cosa
con la otra. Yo me podría hacer una lista larguísima
ahorita en esta entrevista de los países que
ya cuentan con 40 horas un día de descanso y
los que cuentan con 40 horas y dos días de descanso,
porque aquí lo que también hay que analizar,
Marco, es que la productividad no está directamente
relacionada con las horas que pasas en el trabajo.
Claro, en el tema de servicios sí lo está. Y
ahí es donde creo que el Estado mexicano tiene
que poner su parte en el tema. proponer esta
serie de incentivos fiscales para ayudar a las
micro y pequeñas empresas, que es uno de los
compromisos que adquirió el Partido del Trabajo
como miembro de la Cuarta Transformación. Insisto,
nosotros inicialmente entramos a esta lógica
de la reforma a las 40 horas pidiendo dos días
de descanso y fue la realidad, justamente la
que tú hablas, la que nos convenció en que la
mejor salida o el mejor camino era ir por un
día de descanso y y que fuese una adecuación
entre el patrón, porque recordemos que los derechos
constitucionales son el piso, no necesariamente
son la regla estricta para que los trabajadores
pudiesen negociar inclusive dos días de descanso,
además de la gradualidad que nos permite hasta
el 2030 hacer esta transición. Así es. Estamos
platicando con Lilia Aguilar, diputada del Partido
del Trabajo. Te saluda José Yuste. Lilia, ¿cómo
estás? Buenas noches. Pepe, buenas noches. Qué
gusto saludarte, Lilia, qué bueno que platicamos.
Oye, mira, creo que ahí todos estamos de acuerdo
en que va a ser una carga difícil para la micro
y pequeña empresa, que por eso ellos y el sector
servicios, comercio, turismo, en fin, lo que
conocemos, hotelería, todo. Pidieron que siguieran
los seis días de trabajo, de alguna manera. Eso
lo sabemos. Pero entonces, ¿por qué no buscar
un apoyo para que fueran realmente dos días de
descanso? Porque si no, la reforma queda incompleta.
¿Cómo apoyar a la micro y pequeña empresa o a
estos sectores para que se puedan hacer los dos
días de descanso para el trabajador? Por lo mismo
que te comentaba, el tema de la justicia transicional,
no solamente en temas de justicia, sino en temas
laborales, regularmente se ha aplicado de manera
muy exitosa en otros países. mucho más industrializados
inclusive que México y mucho más dedicados al
tema de los servicios, la gradualidad ha sido
una buena solución para esta salida. Y además
esa gradualidad justo de entrada, mi querido
Pepe, no permite que se determinen los dos días
de descanso porque no lo permitiría, por ejemplo,
el año entrante. El año entrante, hay cosas que
se mantiene en la Constitución, como que la jornada
no podrá ser mayor de ocho horas. Entonces, el
año entrante, cuando se descuenten dos horas,
que se estará trabajando 46 horas, que era un
poco lo que decía Marat el día de antier en la
Cámara de Diputados, que yo escuchaba que ayer
decían ustedes en el programa que era un poco
absurdo porque había dicho que estaba implícito,
pero en la realidad son números si un trabajador
no puede trabajar más de ocho horas. al día,
y en el 2027 se trabajarán 46 días para cuando
llegue el 2030 y no puedes trabajar más de 8
horas al día, tú forzosamente estarías teniendo
dos días de descanso a menos que tengas un acuerdo
distinto. No necesariamente, porque te pueden
decir efectivamente el patrón que faltes martes
y miércoles, trabajes más horas y te pagan las
horas extras. Y te pueden... Claro, que eso es
un acuerdo a lo que nos referimos, que puede,
pero que no habrá, vamos a decir, un exceso de
trabajo, y entonces justamente en esa gradualidad
es que si nosotros ahora determináramos que había
dos días de descanso, entonces no podrías aplicarlo
ni en el 27, ni en el 28, ni en el 29, no habría
manera, porque entonces tendría una carga extraordinaria
diaria el trabajador, sin embargo, a ver, yo
personalmente Personalmente, creo que debemos
de llegar de manera idónea a los dos días, pero
que necesitamos este ajuste económico, justo
porque este, vamos a decir, este debate que tenemos
entre ustedes y yo en este momento es el mismo
debate que tuvimos en la mesa entre los empresarios
y los trabajadores. Pues sí, Lilia, pues habrá
que ver si, como tú dices y me imagino que están
proponiendo, se concretan los incentivos fiscales
porque. Las micro y pequeñas empresas son las
que generan el mayor número de empleos y son
las que menos apoyo han tenido. A ver si realmente
nos puedes comunicar cuando se lleven adelante
estos incentivos. Claro, nosotros tuvimos el
acuerdo, insisto, sobre todo con el gremio trabajador,
con quien nosotros naturalmente tenemos más contacto
y estaremos presentando sin falta la iniciativa
la semana entrante. Mira que bueno, por favor,
avísanos y estaremos aquí atentos para abrirte
micrófonos. Lili Aguilar. Oye, en 30 segundos
la reforma laboral. ¿Qué opinas en 20 segundos?
La reforma electoral. Bueno, nosotros justo estoy
en una reunión de partido. Nosotros hemos dicho
con mucha claridad en el PT que nosotros no vamos
a ir por ningún retroceso democrático. Y bueno,
pues vamos a analizar lo que se ha mandado. Nosotros
construimos parcialmente una propuesta junto
con Morena y El Verde. No es la que se presentó,
pero. pero estamos seguros que podemos llegar
a un acuerdo. Todos los partidos políticos representados
en la Cámara de Diputados. Muy bien. Finalmente
en el Parlamento. Gracias Lilia Aguilar, diputada
del PT. Gracias Lilia por comunicarte con nosotros.
Hasta luego. Nos vemos. Esto es Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos
en la línea a Luis Rosendo Gutiérrez, y lo digo
siempre despacito para no volvernos a equivocar,
subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría
de Economía. Luis Rosendo, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. ¿Cómo te va, Mari Carmen? Siempre con
el placer y el privilegio de estar con ustedes
y con tu auditorio. Gracias. Oye, Luis Rosendo,
pues hoy se dieron a conocer las cifras de inversión
extranjera directa, pero teníamos aquí, estamos
viendo estos 5 mil millones de dólares que se
desinvirtieron y yo planteaba el caso de que
probablemente 2 mil 500 sean de la venta del
25 % de Banamex que... pagó Fernando Chico Pardo,
cierre de diciembre, y ese dinero no se queda
en México, se le queda en las manos de Citi,
esa es parte de la desinversión. Mira, no te
puedo dar información por empresa, hay algo de
eso. Pero dado que la cifra es mayor, tiene que
ver con otros temas. Déjame primero, Mari Carmen,
empezar por las buenas noticias. La buena noticia,
Mari Carmen, es que llegamos a una cifra récord
histórica. Nunca ha habido un nivel más alto
de inversión extranjera en nuestro país y alcanzamos
los casi 41 mil millones de dólares. Eso significó
en un año lleno de incertidumbres, Mari Carmen.
un crecimiento del 11 % cuando hay otros países
que no están recibiendo, inclusive se está desinvirtiendo
en estos países. Entonces es una buena señal
para México. La segunda buena noticia, Mari Carmen,
es que te acuerdas que nos habíamos estado quejando
que no había nuevas inversiones en nuestro país,
que nada más había reinversiones, cuentas entre
las empresas, pero que no había realmente inversiones
nuevas. La verdad es que del año pasado a este
año crecieron en 133 % las inversiones nuevas.
Eso quiere decir que el año pasado de inversiones
nuevas hubo 3 .168 millones de dólares y pasamos
a 7 .378 millones de dólares. ¿Qué quiere decir
esto, Maricarmen? Que el año pasado cerramos
con 8 .6 % del total de la inversión extranjera
como nuevas inversiones. Este año cerramos 2025
con el 18 % de nuevas inversiones del total.
Si son buenas noticias, no es para echar la casa
por la ventana, pero son muy buenas noticias
y está empezando a reaccionar las nuevas inversiones
en nuestro país. Luis Rosendo, ¿cómo estás? Te
saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Mi querido Marcos, ¿cómo están? Muy bien, con
el gusto de... Entrémosle a los cinco mil, si
quieres. Ahora sí. Bueno, pues sí, si nos puedes
explicar, porque parece que es la primera vez
en el registro en el que se da un movimiento
de esta naturaleza. La Secretaría de Economía,
en su comunicado, pues subraya que no se trata
de una desinversión. y que se trata más bien
del retorno de algunos recursos a sus matrices
por parte de empresas mexicanas. Cuéntanos exactamente
de qué se trata. Mira, yo te diría varias cosas.
Lo primero es que llama mucho la atención, Marco,
cómo creció la inversión extranjera este 2025.
Recordarás que el primer trimestre tuvimos crecimientos
de 21 mil millones de dólares en un solo trimestre.
Que había gente que decía, no, bueno, esos datos
no pueden ser, son demasiado exagerados para
la época de incertidumbre que estamos viviendo.
El segundo trimestre también fueron de las cifras
más altas. ¿Qué te quiero decir con esto? Que
lo que registramos en el 2025 fue un movimiento
atípico en donde en los primeros trimestres se
concentró mucha de la inversión que naturalmente
llega a nuestro país. Déjame darte un dato para
ejemplificar. Del 24 al 23, la comparación del
año 2024 con el 2023, si comparamos lo que crecimos
en los primeros tres trimestres del año, crecimos
en 4%. Del 25 al 24 crecimos en 3%. Del 24 al
25 crecimos en 27%. Entonces, nos centró en los
primeros tres trimestres del año todo el flujo
de inversión extranjera. Eso es una buena parte.
La segunda parte que explica esto es que efectivamente
se pagó una cantidad de dividendos altísima.
Estamos hablando de que en todo 2025... Pagamos
alrededor de 17 mil millones de dólares de dividendos.
Para que te des una idea, pagamos de dividendos
lo que pagamos prácticamente de 2021 a 2024.
Hay varias razones de ello. Hay algunas razones
fiscales. Podrá haber algunas razones también
relacionadas con las tasas de interés. Cuando
las tasas no están ya altas, sino que tienden
a bajar, las empresas tienden a irse más líquidas.
Eso seguimos analizando. Pero creemos que son
los datos que pudieron haber influenciado este
dato atípico. Estamos platicando con Luis Rosendo
Gutiérrez, el subsecretario de Comercio Exterior
de la Secretaría de Economía. Saluda José Yusel,
Luis Rosendo, ¿cómo estás? ¿Cómo te va? Encantado,
mi querido José, como siempre. Qué gusto saludarte,
de verdad. Y como siempre, además, entró en todo
el tema del debate Luis Rosendo, qué bueno. Y
fíjate que en eso sí le quiero preguntar. Sí
es un récord, incluso viendo el tema de dividendos
y lo que pasó en el último trimestre, pues sí,
40 mil millones de dólares de entrada de inversión
extranjera directa 2025 es un récord, que no
hay que escatimarlo, es un buen dato, sinceramente,
pero uno se queda pensando, ¿qué está viendo
la inversión extranjera? que no ve la inversión
nacional, que todavía no ve la inversión nacional.
Te lo digo porque, bueno, hemos visto los datos
de inversión fija bruta, lleva con caída en varios
meses seguidos, ya casi el año. ¿Qué está pasando?
¿Cuáles son las distintas ópticas que estás viendo?
Mira, yo creo que la inversión extranjera está
viendo lo que está pasando a nivel mundial y
que México claramente lo están observando en
el día a día. México tiene el lugar preferencial
arancelario a nivel mundial junto con Canadá.
Con la decisión de la Suprema Corte la semana
pasada nos igualaron con Canadá, pero recordarás
que todavía teníamos un mejor trato que el propio
Canadá porque ellos pagaban 35 % para aquellos
productos que no cumplían con las reglas de origen,
que son 25. Ahora ya estamos iguales. Pero Canadá
y México se mantienen como los países con el
mejor trato arancelario y el 85 % de nuestras
exportaciones siguen pagando tarifa cero. Ahora,
el mercado interno tiene que empezar a ver opciones.
Estamos intentando que participen en una serie
de joint ventures o de alianzas público -privadas
que se acaban de dar a conocer. las famosas alianzas
del bienestar, y que queremos que el sector privado
participe y participe en el sector energético,
en sectores logísticos, de infraestructura, y
creemos que en el corto plazo va a detonar eso,
José. Efectivamente se ha quedado atrás de lo
que hemos visto con la inversión extranjera,
pero creemos que las medidas que ha instrumentado
la presidenta Claudia Schoenbaum, como los polos
de desarrollo... cómo el fortalecimiento de la
banca de desarrollo y los créditos a las empresas,
en fin, una serie de medidas que está instrumentando
y dándole seguimiento a la presidenta, en el
corto plazo se van a empezar a cosechar. Oye,
hola, sí hay una desinversión de Citi, o sea,
sí Citi vendió. el 25 % de Banamex, ese dinero
sí salió del país, ese dinero entra para sitios,
eso y lo ha anunciado y además ya anunció hoy
otro paquete, bueno, la semana de otro 24 % por
otros 4 .300 millones de dólares que todavía
no se concretan, falta la autorización. Y ese
dinero, bueno, City lo ha anunciado todo el tiempo
y en total cuando venga la oferta pública, todo
ese dinero va a salir a manos de City, se va
a considerar esa inversión y eso lo ha dicho
todo el tiempo City, no es que no confíe en México,
es que forma parte de su estrategia, ¿no? Entonces
sí creo que sí debe estar necesariamente en los
5 mil, yo creo que tú no lo puedes decir. Pero
yo sí. Yo lo puedo decir por secreto fiscal,
pero seguramente está en el paquete. Sí, es la
más segura. Porque debería de estar en el paquete.
Pues Luis Rosendo Gutiérrez, muchísimas gracias
por la entrevista, Luis Rosendo. Luis Rosendo,
gracias. Les mando un abrazo como siempre. Un
abrazo. Muchas gracias. Vamos a un corte. Marco
Antonio Mares y José Yuste en Fórmula Financiera
por Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de
las 20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Somos Gina Áviles
y Nacho Muñoz. Escucha La Mano Peluda donde y
cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Hola amigos,
muy buenas noches. Le damos la bienvenida a la
auditorio de Telefórmula que se incorpora a partir
de este momento con nosotros. Nos ve en las frecuencias
de Telefórmula en México y Estados Unidos. Y
seguimos en el 103 .3 FM y el 970 AM aquí abriendo
la conversación. Soy Maricamén Cortés y bueno,
déjame decirle que hoy hay mucha información.
Por un lado, la inversión extranjera directa
alcanzó la cifra de 40 mil 871 millones de dólares.
Luis Rosendo Gutiérrez, subsecretario de Comercio
Exterior, que dice, bueno, que es una cifra histórica,
estamos muy contentos, además se hizo, se logró
un incremento de 133 % en las nuevas inversiones,
que era un tema que efectivamente se cuestionaba,
era prácticamente la inversión extranjera directa,
era pura reinversión de utilidades, y aquí de
nuevas utilidades ya hay más de 7 mil millones
de dólares, el 18 % del total. El asunto es que
hubo una desinversión, salieron del país 5 mil
millones de dólares, lo que atribuye la Secretaría
de Economía prácticamente pago de dividendos.
Nosotros cuestionábamos si tiene que ver por
ahí el pago de 2 mil 300 millones de dólares
que hizo en teoría en diciembre Fernando Chico
Pardo para tener el control de Citi, de Banamex,
y ese dinero sale del país. Se va a City, pero
decía Luis Rosendo que no puede decirlo ni confirmarlo.
Nosotros tampoco menos, ¿verdad? Pero bueno,
por lo menos la operación se anunció. Y la otra
buena noticia que también le comentamos es que
la pobreza laboral, y esa es muy buena noticia,
disminuyó de 45 .8 % que estaba el año pasado
a 32 .3 % y se debe básicamente al incremento
en los salarios mínimos. Y es una buena noticia
que seguramente... Pensaba a festejar mucho en
la mañanera. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy
buenas noches. José Yuste, muy buenas noches.
Sí, efectivamente, hoy se está dando a conocer
esta cifra histórica, como la califica el propio
gobierno, de atracción de inversiones extranjeras
directas a México. Una cifra muy importante,
una cifra que hay que reconocerlo. Es una cifra
que viene a marcar un nuevo nivel en los recursos,
los flujos de recursos que llegan. a nuestro
país vía las inversiones extranjeras directas.
Estas son las inversiones que llegan a colocarse
aquí en México en infraestructura, en empresas,
etcétera, etcétera. Son aquellas que se dedican
a producir en México. Pero lo que veníamos viendo
es que durante varios años... fue notoria la
mayor participación de reinversiones por parte
de las empresas ya establecidas en nuestro país
y no necesariamente nuevas inversiones. En ese
sentido también hubo la buena noticia de que
se incrementó en 133 % el nivel de nuevas inversiones
en México. Claro, se considera que viene de una
base baja después de tantos... tantos años de
haberse registrado, sobre todo, reinversiones
por parte de las empresas, llegaron a alcanzar
un nivel de hasta el 90%, hoy están en el 67%.
Y para hacer la comparación, creo que México,
con este nivel de poco más de 40 mil millones
de dólares, pues está llegando a un nivel histórico,
pero si nos comparamos con Brasil, al cierre
del 2025 recibió 84 mil 100 millones de dólares,
muy superior a la que México está recibiendo.
Y sin duda, México debería y podría estar recibiendo
muchísima más inversión. Ojalá que en algún momento
lo logremos. Pepe, ¿y usted cómo estás? Muy buenas
noches. Hola, Marco Mares, Mari, Carmen Cortés,
¿qué tal? Muy buenas noches. Bueno, pues está
el dato, el dato que ustedes comentan. Y el dato,
la verdad es que es bueno. Es un dato histórico,
es un dato récord, el de la inversión extranjera
directa que entró en el país en el 2025, 40 mil.
831 millones de dólares, más de 10 % de crecimiento
anual, es un buen dato. Sí es cierto que las
reinversiones de utilidades de las empresas que
ya se encuentran en México, que no son nuevas
inversiones, bueno, hacen reinversión de utilidades,
es bueno, pero pues no son nuevas inversiones,
siguen siendo casi el 70%, ahí poco a poco se
va ganando. Estados Unidos sigue siendo el principal
participante de esta inversión extranjera directa
que llega a México. Seguido de España y de Canadá,
obviamente. Y de Países Bajos, curiosamente de
Países Bajos. Yo no sabía que Países Bajos está
en cuarto lugar de inversión extranjera directa.
Heineken, Unilever, en fin, todas estas empresas.
Pero bueno, es un buen dato el de inversión extranjera
directa. Nos lo comentaba Luis Rosendo. Le preguntamos
qué pasa, por qué la inversión extranjera directa
sí está entrando a México, la inversión extranjera.
Y los nacionales realmente se quedan estacionados,
realmente se quedan sin participar tanto. No
ha habido casi inversión privada mexicana. La
inversión física bruta ha venido bajando, de
hecho, en estos últimos meses. Y lo que nos comentaba
es que él estima que con las nuevas asociaciones
público -privadas que está haciendo el gobierno
van a tener más atractivo, van a ser más atractivos.
Con el impulso que estamos viendo de fomento
de bancas de desarrollo van a ser más atractivas.
Esperemos, porque lo que sí se ha visto es que
la inversión mexicana no está participando. ¿Por
qué? Bueno, le han cambiado las reglas del juego.
La nueva corte ha hecho dos o tres cuestiones
que ya eran juzgadas. otra vez traído a colación,
y trae incertidumbre total, la corta trae incertidumbre,
el cambio de reglas de juego de órganos autónomos
que ya no lo son, trae incertidumbre, la falta
de apoyo a pequeña empresa trae incertidumbre,
la inseguridad que se vive de derecho de piso
trae incertidumbre, entonces bueno, esas son
las razones. Y bueno, por otro lado, y se comprueba
que Elon Musk es un... en la expresión de la
palabra. Primero publicó en X un post en el que
decía que la presidenta Sheinbaum hacía lo que
los cárteles mexicanos querían después de la
detención y el asesinato en el abatimiento del
Mencho. La presidenta dijo en la mañanera que
estaba analizando proceder legalmente contra
él y él en su cuenta de X, en su cuenta social,
además es el dueño de la empresa, dice, ay, está
violando mis derechos humanos y pone ahí un emoji
de risa. burlándose de Sheinbaum y de la posibilidad
de que lo demande. Entonces es un tipejo, la
verdad. Pues sí, yo coincido, creo que es una
falta de respeto y además son acusaciones serias,
son acusaciones severas. y que no tienen fundamento
y muy probablemente si encuentran la posibilidad,
como lo dijo la presidenta de México, en la revisión
de las alternativas que se tienen jurídicamente,
seguramente las van a aplicar. Y a propósito
de declaraciones, también el presidente Donald
Trump... en este mensaje a la nación que dio
anoche, que le contábamos algunas de las partes
que alcanzamos a escuchar, también se refirió
y ahora sí que se puso el sombrerito, saludó
con sombrero ajeno, dijo que Estados Unidos había
logrado abatir a uno de los principales criminales
en México, cuando obviamente fue el ejército
mexicano. Hoy la presidenta Claudia Sheinbaum
lo aclaró, lo dijo así directamente, dijo que
el ejército mexicano es el que había logrado
Y aunque hubo una colaboración fue específica
y directamente el ejército nacional el que llevó
adelante la captura y el abatimiento. de Nemesio
Oseguera, el líder del cártel Jalisco Nueva Generación.
Pues qué bueno que hace las puntualizaciones.
También dejó ver que tuvo una conversación con
el presidente Donald Trump unos momentos después
de que se conoció la noticia del abatimiento
del Mencho, como le apodaban, y que el presidente
le había llamado para saber cómo estaban las
cosas en México. La presidenta le contó y le
confirmó lo que estaba ocurriendo. y que había
sido en coordinación con las autoridades de Estados
Unidos. Y bueno, desde luego, afectaciones a
negocios, a las aerolíneas que están recuperando
ya, con la apertura otra vez de los vuelos hacia
Puerto Vallarta, Guadalajara en particular, pero
también los grupos aeroportuarios, y desde luego
algunas tiendas comerciales, entre ellas las
de los OXXO. ¿Cuántos OXXO cerraron? Bueno, hoy
dio a conocer a Constantino Fernández de Garza,
la güera, una llamada con analistas, que lograron
cerrar por este tema, después de la captura del
Mencho, seis mil tiendas, seis mil tiendas Oxxo,
porque entraban, obviamente, se creó de inmediato,
fue un protocolo de seguridad, entraban o las
incendiaban con la gente adentro, incluso, o
corrieron, obviamente, peligro los propios trabajadores,
así que cerraron seis mil tiendas. Sí, sí fue
una afectación, obviamente, en estos... Tres
días, domingo, lunes, martes, hoy ha regresado
mucho más la calma, pero claro que hubo una afectación.
Sí, claro, y estamos hablando aquí de los OXXOs,
pero en los 20 estados en los que hubo bloqueos,
hubo incendios de tiendas, hubo que cerrar, hay
un daño importante económico que aún no se cuantifica.
El presidente de la CONCANACO dice que entre
1 .500 y 2 .000 millones de pesos, a lo mejor
está exagerando, pero sí dijo Coparmex ayer que
8 de cada 10 negocios de Jalisco. se han visto
afectados. Pero bueno, vamos a un corte, no se
vayan. Radioformula .com .mx Lluvia de dólares.
Inversión extranjera en México crece 10 .8 %
y marca máximo histórico. Eluniversal .com .mx
Reforma electoral. Oposición reafirma su postura
en contra. Ramírez Cuellar lamenta que Sheinbaum
no integró erradicación del fuero. Milenio .com
Pobreza laboral en México alcanza al 32 % de
la población en cuarto trimestre de 2025. El
financiero. Con reforma electoral, Senado pasará
de 128 a 96 senadores. México tuvo un crecimiento
por debajo de lo necesario en el 2025, reconoce
Hacienda. Ford .com .mx Percio perdió 116 millones
de dólares por violencia tras operativo contra
el Mencho. Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y nos da
mucho gusto que tenemos en la línea a Roberto
Lazzari. Él es el director general de Nacional
Financiera y de Bancomex. ¿Cómo estás, Roberto?
Muy buenas noches. Roberto, buenas noches. Hola,
Roberto. Buenas noches, Mari Carmen, Pepe, Marco,
el gusto es mío. Oye, hoy se anunció este importante
impulso de innovación para proyectos de pymes.
Platícanos un poco el financiamiento que se requiere
para impulsar un poco el Plan México, desarrollo
de proveedores, que es uno de los objetivos del
Plan México. Porque lo que decimos ahorita, la
inversión extranjera directa va muy bien, pero
la inversión nacional no va muy bien. Y aquí
ustedes están hablando de cómo apoyar a proveedores.
A ver, cuéntanos. Sí, pues la verdad es que muy
contentos de haber presentado esto y sobre todo
tener ahí la presencia tanto del secretario de
Hacienda como del secretario de Economía. Plan
México, pues lo hemos venido platicando, busca
desarrollar la industrialización y también lo
que se abandonó, no nada más abandonó una política
industrial por mucho tiempo, también se abandonó
atacar este tema de la innovación, cómo podemos
apoyar a las empresas que están incipientes con
capital de riesgo, que es prácticamente lo que...
empresas del futuro. Entonces, lo que anunciamos
hoy es un brazo más de Plan México, nos da muchísimo
gusto, y es prácticamente a través del fondo
de fondos, que como saben, somos accionistas,
la banca de desarrollo, inyectamos recursos al
fondo de fondos para abrir una convocatoria pública
a proyectos que estamos buscando de innovación
en muchos de los sectores prioritarios del Plan
México, para poder destinar recursos para capital
de riesgo, y la ventaja que tiene fondo de fondos
es, cada vez que nosotros logremos siempre potencializar
esto con recursos de inversionistas institucionales.
Claro. Roberto, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Lomares. Muy buenas noches. Hola Marco,
un gusto. Igualmente, Roberto, la verdad es que
me llamó mucho la atención esta... Este impulso
que están buscando dar y este incentivo a través
de un fondo de, me parece, tú corrígeme, cuatro
mil millones de pesos. El secretario de Hacienda
hablaba de un incremento. en el Producto Interno
Bruto que podría estarse registrando con este
apoyo que se está brindando. Cuéntanos un poquito
más acerca de cómo se va a seleccionar, cómo
se van a destinar estos recursos a quienes sean
seleccionados y de qué forma se va a ir midiendo
el alcance y del propósito que se está autoimponiendo
el gobierno. La gran ventaja de hacer esto a
través del fondo de fondos es que el fondo de
fondos tiene muchísima experiencia haciendo este
tipo de cosas y tiene ya una estructura de gente
que se dedican básicamente a esto, a analizar,
a hacer debidas diligencias de empresas para
realizar inversiones de riesgo. Al final lo que
estamos invitando a la gente es abriendo esta
convocatoria para que a través de una página
de internet, que agradecemos mucho también que
la agencia digital haya transformado. y Telecomunicaciones
nos habilitó, que voy a aprovechar para hacer
el comercial. Le facturamos al rato. Correcto.
Pues que la gente ya pueda subir ahí toda su
información. ¿Qué estamos pidiendo? Pues que
suban su acta constitutiva, su plan de negocios,
básicamente toda la información que pediríamos
en una debida diligencia, pero que usualmente
estaba muy cerrado, no era una convocatoria abierta.
Ahora la estamos abriendo para que la gente suba
sus proyectos. analizarlos y ver cómo podemos
invertir. Y también en esta experiencia del fondo
de fondos, que fue hace 20 años quien creó básicamente
la industria del capital de riesgo, pues sabemos
ya que cada vez que invertimos un peso, inversionistas
privados invierten de 5 a 10 pesos. Es un efecto
multiplicador muy importante. Si logramos esto,
más las inversiones del plan que presentó el
secretario de Hacienda, es este incremento que
estamos apostando. Sí, Roberto, te saludamos.
José Yuste, ¿cómo estás? Muy bien, gracias, Pepe.
Qué gusto saludarte. Oye, Roberto, cuéntanos
un poco, porque suena bien el tema de innovación
e innovación donde, o sea, si eres alguien innovador,
que dices, esto va a ser innovar, pero ¿en qué
industria o en cualquier manufactura? ¿De qué
está tratando esta innovación que están ustedes
queriendo, pues obviamente, apostar a ella con
este financiamiento? Qué bueno que me preguntas,
Pepe, porque la innovación no es nada más tecnología,
la innovación puede ser desde, un nuevo modelo
de negocio, desde un nuevo modelo de producción.
Y realmente la apuesta grande que tenemos son
los sectores del Plan México, a manufactura avanzada,
biotecnología, semiconductores, inclusive la
misma manufactura. Lo que estamos invitando es
que todos estos innovadores, creadores, que están
apostando para hacer las cosas de manera distinta,
poderlos apoyar no solamente con impulso, con
nuestra palabra, con apoyo técnico, sino también
con recursos. Oye, además nosotros siempre decimos
aquí en este programa que si Bill Gates hubiera
nacido en México, estaría armando computadoras
pirata en su casa. porque no hay estímulos. Y
esto es lo que estoy entendiendo, es que precisamente
para los futuros Guillermo Puertas aquí en México,
para no decir Bill Gates, estaría abriendo su
opción. Si hay un chavo o una chava que quiera
realmente invertir, y no solo es tecnología,
que sepa dónde puede tener capital de trabajo,
porque si no, ¿quién confía en él? ¿Quién va
a poder estimular a que siga inventando y desarrollando?
Es exactamente eso lo que echaste. Perfecto,
y la verdad es que como país no hemos tenido
esa tradición de buscar estos campeones nacionales.
A mí me gustan mucho los ejemplos de los grandes
tecnológicos asiáticos. Empezaron con otra tesis
de negocio, pero se les apoyó, se generó la innovación
y terminan siendo estos gigantes a los que ahora
queremos aspirar. Entonces, es justamente cerrar
una brecha que por décadas no se ha hecho, buscar
a nuestros campeones nacionales y darles recursos.
Y voy a repetir la página, Impulsora. innovacion
.gov .mx para que su auditorio también invitarlos
a que participen. Claro, Roberto, y es una convocatoria
abierta que me imagino que el Fondo de Fondos
tendrá la capacidad para hacer la selección que
permita acortar los tiempos y llevar con la máxima
eficiencia la colocación de los recursos. Claro,
al final, muy apoyados con la agencia digital,
que nos apoyan con toda esta plataforma, donde
ya ahí mismo hay filtros, vamos a pasar por unos
prefiltros. Estamos todo el gobierno involucrado,
eso también es un gran valor. Esta es una iniciativa
de la presidenta Sheinbaum, donde está Hacienda,
Economía, CECIT y la agencia. Vamos a preanalizar
hasta llegar ya a la fase donde la tomamos en
el fondo de fondo para pasar a un comité de preinversión.
se hace una debida diligencia mucho más formal
y hasta tratando de llegar hasta el momento de
aprobar una inversión. Entonces, la convocatoria
está abierta hasta el 25 de abril y de ahí, bueno,
pues un proceso normal de debida diligencia hasta
un proceso de inversión. Esperamos que nos tome
el resto del año para los primeros proyectos.
Bueno, bueno, suena bastante bien. Oye, cuéntanos,
Roberto, aprovechando, ustedes estamos platicando
con Roberto Laceri, director de Nafi y Bancomex.
¿Qué más están haciendo hoy en día en AFIN y
Bancomex, aparte obviamente de esta cuestión
para innovadores, de impulsora de innovación?
¿Qué más están haciendo? Pues la verdad, y a
lo mejor el auditorio no lo sabe, pero a mí me
gusta mucho platicar con ustedes y lo hemos comentado,
que tenemos la convicción de que la banca de
desarrollo tiene que tener muchas herramientas
y muchos diferentes ángulos para apoyar este
de capital de riesgo es uno, pero como saben
también la parte de garantía es una apuesta muy
fuerte, estamos haciendo un programa de garantías
histórico para tratar de apoyar hasta 120 mil
millones de pesos en crédito, un programa de
factoraje especial para bajar la tasa, que la
verdad ha sido muy bien recibido por los bancos
ahora sí, contra todo pronóstico, la realidad
es que están muy apoyadores, es una tesis de
vamos a apostar a crear las empresas grandes
del futuro, los que todo mundo quiere acreditar
hoy, si no los generamos desde hoy, si no les
damos las condiciones, de que sean empresas grandes,
la verdad es que como sector nos estamos de alguna
manera poniendo límites. Entonces, esta es la
otra oferta, el tener toda la gama desde capital
de riesgo, garantías, financiamiento, y hasta
también algo que cae mucho en nuestra cancha,
que es financiamiento estructurado de los grandes
proyectos de infraestructura. Oye, sé que no
está en tu cancha, no depende de ti, pero cuando
se anunció este grandísimo plan de infraestructuras,
habló también de una nueva ley. para sustituir
a las asociaciones público -privadas que aún
no se presenta. ¿Sabes qué está pasando? ¿Por
qué se hace este anuncio y no se presenta esta
ley? Porque hay como que una incertidumbre ahí
de cuáles van a ser las reglas. No, y la verdad
es que hoy tuvimos, como saben, tenemos ahí una
comida de la Asociación de Bancos de México y
el secretario es muy claro, ya está un proyecto
y es básicamente un proyecto que... y yo hago
paráfrasis de sus palabras porque es algo que,
como bien dices, no nos corresponde, pero es
un proyecto que le da toda la certidumbre de
que todos los vehículos que se van a hacer para
apoyar esta infraestructura estén dentro del
marco de disciplina fiscal, que como saben es
la base de nuestro gobierno. Entonces, esto no
implica que se pare el análisis de los proyectos,
que se paren las licitaciones, todo va avanzando
de manera paralela, y bueno, pues estaremos,
yo creo que muy prontos de ya haber... ese texto.
Ojalá que sí, Roberto, porque eso es lo que se
está esperando. Roberto Laceri, director de Nafini
Bancomex. Gracias, Roberto. Gracias a ustedes,
les mando un abrazo. Nos vemos. Gracias igualmente.
Vamos un poco, regresamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Nos gusta saber tu opinión. Síguenos
en facebook .com diagonal Fórmula Financiera
y en x en arroba Alebrijes1. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida. RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Estamos aquí a Fórmula Financiera y tenemos,
vía suma, Fausto Pertalín, analista internacional,
catedrático de la Universidad Iberoamericana.
Fausto, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
María Carmen, ¿cómo te va? Gusto saludarte, muy
buenas noches. Igual, con el gusto de siempre,
Fausto. Oye, pues, ayer a Botepronto estábamos
analizando cuando todavía no terminaba el informe,
el larguísimo. a la nación de Donald Trump. Ahora,
ya con más calma, ya desglosadito, ¿cómo lo viste?
Cuéntanos lo bueno, lo malo y lo feo. ¿O todo
estuvo feo? Bueno, mira, no sorprende que haya
existido una lluvia de cifras que sabemos que
son inventadas o sobredimensionadas, particularmente
y preocupa en tema económico, ¿no? Es decir,
te pongo el ejemplo, Donald Trump dijo anoche
que Estados Unidos en su primer año de gobierno
pues recibió 18 billones de inversión, cuando
la propia página web de la Casa Blanca habla
de 9 .7 billones, cuando más hay otras cifras
de otras áreas que no son tan optimistas. O qué
decir, Mari Carmen, del precio de la gasolina,
que hablaba que está por debajo de los 2 .30
centavos, 2 .00 dólares con 30 centavos en gran
parte del país, cuando en realidad... pues la
situación no está así. Está 2 .40, 2 .50. Hablaba
que Nayo estaba en 1 .85 cuando la visitó y la
real es que está en 2 .57 dólares. Entonces,
creo que la lluvia de optimismo lo hace unos
meses antes de las elecciones que son fundamentales
para Donald Trump y los republicanos, pero de
aquí en noviembre todavía falta un montón de
meses, mucho tiempo. Creo que si este discurso
lo hubiera dicho una semana antes o tres días
antes de las elecciones, hubiera calado quizás,
pero la racionalidad de la moneda, del dinero,
del bolsillo, es muy clara, muy evidente y no
se puede disfrazar, Mari Carmen. Pues sí, sin
duda alguna. Fausto, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares, muy buenas noches. Marco, ¿cómo
estás? Gusto saludarte, buenas noches. Bueno,
además de todo lo que acabas de referir en materia
económica, también está la declaración que hizo
en torno, a que Estados Unidos habría logrado
abatir al delincuente, al peligroso narcotraficante
mexicano, como si hubiera sido directa y específicamente
desde las fuerzas estadounidenses como se habría
logrado esta acción. Fausto, pero a propósito
del tema, ¿qué tanto hoy podemos pensar que el
presidente... de Estados Unidos se queda sin
esa divisa que venía esgrimiendo hasta ahora,
en el sentido de que México estaba gobernado
por los cárteles, y con este golpe que se ha
dado para el abatimiento del Mencho, pues obviamente
como que cambian las cosas. ¿Qué piensas tú al
respecto? Sí, yo estoy de acuerdo contigo, Marco.
Creo que el ideal, el escenario ideal es que
funcionarios de Estados Unidos y de México hubieran
salido el domingo o el lunes a más tardar de
manera conjunta a dar sus opiniones similares,
conjuntas. Yo creo que la cooperación merece
eso, somos vecinos, somos socios y de alguna
forma lo hicieron pero de manera separada, es
decir, el domingo la propia vocera de la Casa
Blanca habló de que sí, efectivamente Estados
Unidos había proporcionado inteligencia a México.
Y desde México, la presidenta el lunes por la
mañana habló de que el operativo fue hecho por
el ejército de las Fuerzas Armadas Mexicanas.
Entonces, si eso lo hicieran de manera conjunta,
creo que eso sería un avance cualitativamente
elevado, importante entre dos socios. Eso a Donald
Trump no le molesta porque siempre se quiere
colgar, le molesta, perdón, porque siempre se
quiere colgar las medallas él solo. Siempre él
se lleva la de oro. Y los demás se llevan las
de plata y las de bronce. Entonces es muy difícil.
Lo vimos anoche precisamente en donde él dice
que se adjudica esta eliminación o esta captura
del Mencho, si mencionas su nombre. Pero creo
que sí debería de existir un guiño de Donald
Trump hacia la presidenta de México que en realidad
sí ha dado un vuelco a la política de seguridad
respecto al anterior sexenio. Y creo que eso
es importante tanto para Estados Unidos y obviamente
para México, que somos los más. los más interesados.
Desde luego, estamos platicando con Fausto Pretelín,
académico de la Universidad Iberoamericana de
la Ibero, analista internacional, amigo de nosotros.
Desde luego, Fausto. Oye, también está el tema
de los aranceles. Una política clave de Donald
Trump ha sido su política arancelaria, con la
cual ha querido cambiar y hacer geopolítica,
además. Pero lo que llama la atención es la barbaridad
que dijo de que ya con estos ingresos por aranceles
van a lograr sustituir al impuesto sobre la renta,
que es, bueno, pero infinitamente mayor que lo
recaudado por aranceles. Sí, estoy de acuerdo
contigo, Pepe, porque en realidad él decía o
ha dicho a lo largo de este año de gobierno que
su palabra favorita son los aranceles. Y creo
que el eje central de su gobierno lo ha edificado
a través de su política arancelaria como una
herramienta y al mismo tiempo como un arma. Y
si esto, unas horas antes de su informe, la Corte
Suprema se lo desmontó, pues creo que se vio
muy debilitado. Ese comentario quizás quiso hacerlo
como una especie de parche en donde hablar del
impuesto sobre la renta y otros ingresos que
pueden llegar a cubrirse a través de los aranceles.
Bueno, me pareció como un pataleo, ¿no? Yo creo
que sí debería reconocer que se ha equivocado.
debería tener o tiene asesores que de alguna
forma pues trabajaron durante un año y la corte
en cuestión de algunos meses y decidida la semana
pasada, pues se los echa abajo. Entonces toda
la construcción de un año, de su retórica particularmente
en la parte comercial, se vino abajo y eso tendría
que preocuparle a propio Donald Trump a pocos
meses de las elecciones. Oye, y hoy llamó la
atención que la... La presidenta Sheinbaum reconoció
que habló el domingo con Donald Trump y después
de que le preguntaron en la mañana era sobre
lo que dijo de que se jactó de que él era el
responsable de la captura y el abatimiento del
Mencho y dijo que sí que ha hablado con Trump.
No se ha informado ni en Estados Unidos ni mucho
menos aquí sobre esta llamada. Sí, Maricarmen,
yo creo que eso es inexplicable. Yo creo que...
debería de existir más comunicación. Para identificar
y sobre todo para ir sobre los problemas o atacarlos,
se necesita hablar con la verdad, la realidad.
Cooperar con Estados Unidos no significa ser
sumiso. Creo que cooperar con Estados Unidos
es una acción importante y benévola de un país
vecino, hacia un país vecino, y sobre todo que
tiene muchos intereses México en Estados Unidos
y viceversa. Creo que la comunicación sí ha fallado
mucho. tanto en México y en el caso de Estados
Unidos, bueno, siempre está sesgada a favor de
Donald Trump. Sí, Fausto, lo que estamos viendo
es que en las últimas horas el presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado que
va a mantener su política arancelaria con leyes
alternativas y pues esto nos deja claro que no
va a echarse para atrás en esta materia. a pesar
de la decisión de la Corte. En ese contexto,
¿qué se puede esperar para la inminente revisión
del T -MEC, que ahora parece que están enfocando
sus baterías en cuestión de declaraciones y advertencias
en torno, por ejemplo, a la política energética
de México? Mira, yo creo que ya he visto desde
la Casa Blanca esta política arancelaria. México
es un tema más, pero tiene enfrente un grave
problema en el sentido, Marco, de que no le salió
su política comercial, entiende que no puede
sortear con facilidad a la corte, entiende que
hay oposición, lo cual es una buena noticia para
la democracia en Estados Unidos, tener una corte
independiente, autónoma, que se puede y le puede
poner obstáculos a un presidente que tiene un
perfil autócrata, hay que decirlo. Yo creo que
en el tema de México tendrá, junto con Canadá,
tendrá que irse con mucho cuidado, porque Entonces
lesionar el T -MEC y desbaratarlo para poner
un ejemplo hacia el mundo creo que se estaría
de alguna manera afectando a su propia sociedad,
a sus propios productores, empresarios, que son
ellos los que han dicho, los empresarios, el
valor auténtico de lo que representa el T -MEC
para las empresas estadounidenses. Entonces decisiones
emocionales frente a las racionales ya no le
queda, ya no le da, ya lleva cinco años como
presidente. Ahora uno en su segundo gobierno
y creo que la curva de aprendizaje ya debería
ser lo suficientemente elevada para evitar cometer
los mismos errores que ha cometido y en gran
medida a través de las mentiras. Es lamentable
que un presidente de Estados Unidos no genera
certidumbre, que durante décadas los presidentes
de Estados Unidos hablaban con certidumbre y
fincaban un panorama a largo plazo. En este caso
estamos hablando, Marco, de semanas, de meses,
de estas negociaciones del T -MEC, en donde no
sabemos todavía al día de hoy qué va a pasar.
Y sabemos qué es lo que quiere la presidenta
de México, qué sería lo que quisiera el primer
ministro de Canadá, pero no sabemos todavía qué
quiere el presidente de Estados Unidos. No se
sabe esto, qué quiere el presidente de Estados
Unidos. Y ayer lo vimos en un discurso de Estado
de la Nación. donde era un discurso totalmente
político para sus elecciones. Un presidente,
además, Fausto, que llega mermado en su popularidad,
y bastante mermado. Sí. Mira, Pepe, yo creo que
me llamó la atención primero, como dice Maricarmen,
que fue muy largo. Dos, yo nunca había visto
un informe de un presidente de Estados Unidos
en donde dedica varios minutos a América Latina.
Se lo dedicó a Venezuela. obviamente porque obtuvo
el objetivo que era extraer a Nicolás Maduro
y llevarlo a la cárcel a Nueva York. Creo que
el informe fue demasiado emotivo, muchas lágrimas,
muchos lloriqueos, que entiendo que tratan de
llevar a personajes que han sido lesionados,
lastimados o han muerto algunos de sus familiares,
pero creo que eso es un talk show, es decir,
es explotar la tragedia. a través de un horario
prime time en Estados Unidos para que lo vean
millones de personas. Me dio gusto ver al militar
que capturó a Nicolás Maduro y que gracias a
ese militar se cumplió la misión. Y me da gusto
porque Nicolás Maduro es perseguido por tribunales
internacionales, no porque haya violado el derecho
internacional de Estados Unidos. Y ese militar,
bueno, narró Donald Trump como una tenelobela.
La serie de disparos que recibió en la pierna
y que para conducir un helicóptero se necesitan
las piernas. Entonces, y luego hay otra parte
que no se ha mencionado mucho, que quiere prohibir
la entrega de licencias para manejar a migrantes
que no tienen documentos, porque se burló de
ellos, diciendo que muchos de ellos no saben
hablar inglés o no entienden el inglés. Y la
otra, la otra falta es que se nos acaba el tiempo
que también quiere imponer a los bancos. restricciones
para que puedan también abrir cuentas para migrantes.
Pero Fausto Pretalín, se nos acaba el tiempo.
Te agradecemos como siempre la entrevista. Gracias.
Buenas noches. Gracias. Hasta pronto. Vamos a
un corte. regresamos aquí a fórmula financiera
el SAT emitió una tarjeta informativa negando
que haya sido hackeado Dice que es que ahora
de veras las redes sociales y las mentiras circulan,
que respecto a la información publicada por diversos
medios que refieren un supuesto ciberataque a
instituciones gubernamentales por medio de inteligencia
artificial, el SAT informa que en términos de
ciberseguridad el SAT se encuentra alineado con
directrices y marcos de gestión establecidos
por el gobierno federal. y que derivado del análisis
de la información publicada se examinaron las
bitácoras de operación en los sistemas que pudieran
haber guardar relación con la supuesta filtración
realizada y que no se identifican accesos ilegítimos
ni comportamientos anómalos en la operación de
los sistemas. Qué bueno que sale a hacer esta
aclaración, la verdad, porque sí, circulan muchas
versiones en las redes y luego la gente anda
cayendo en la desinformación y el SAT, el Servicio
de Administración Tributaria, es bien importante.
Imagínense la información que tiene de todos
los contribuyentes. Bueno, por otra parte también,
hoy la Asociación de Bancos de México... difundió
un comunicado en el que confirma la participación
de la presidenta Claudia Sheinbaum en la ceremonia
inaugural de la 89 Convención Bancaria. se va
a realizar del 18 al 20 de marzo en Cancún. Ahí
vamos a estar haciendo transmisiones directas
desde Cancún, Quintana Roo. Y también menciona
que estarán por allá el secretario de Hacienda,
Edgar Amador Zamora, y la gobernadora del Banco
de México, Victoria Rodríguez Ceja, que tradicionalmente
participan tanto el titular de las finanzas públicas
como, en este caso, la gobernadora del Banco
de México. ¿Una reunión? Pero va a haber varios
debuts. El debut de Ángel Cabrera, como presidente
de la Comisión Nacional Bancaria y Valores, que
no había estado, es un debut. Él no estaba. Va
a estar el debut, bueno, no sé, no participó,
pero a lo mejor así es el de la UIF, también
que no estaba. El de Roberto Lázari, que ya está
ahora como, bueno, me refiero a la Comisión Bancaria.
Y alguien importante ahí va a ser Maricarmen
Bonilla, la subsecretaria de Hacienda. público.
Que tiene una actividad muy intensa. Una actividad
bien intensa, tiene Maricarmen Bonilla, que bueno,
es una subsecretaria muy movida, va a estar ahí,
Roberto Lázaro, tú lo decías bien, el nuevo presidente
de la Comisión Nacional Bancaria de Valores,
va a estar amenizando Luis Miguel, va a ir Luis
Miguel. No, González, cómo no. Un abrazo a Luis
Miguel González. Quien sí va a estar es Emanuel.
El concierto de Emanuel y Mijales. Pero Luis
Miguel no. Saludos a Luis Miguel González. Un
abrazo a Luis Miguel. Y mira, los que sí van
a estar también son en los distintos paneles.
Va a estar Gonzalo Hernández Licona. ¿Se acuerdan
de él? Sí, el primer día. El primer día se va
a dedicar a inclusión de género. Él estuvo en
la Coneval, ahora está en el CEI. Y también estará
Gerardo Esquivel, él fue subgobernador del Banco
de México. Jorge Mendoza, que es el director
general de Banobras. Y Ricardo Buscio, presidente
del CEMEFI, entre otros especialistas. Bueno,
y el key speaker es Justin Trudeau, ni más ni
menos. Está muy bien el speaker. Pero creo que
es en Kate Perry. Sí, bueno, no se puede todo,
no se puede todo. Pero sí, como bien lo comentabas,
el presidente de la Comisión Nacional de Banca
de Valores, Ángel Cabrera, ya va a hacer su debut,
Ángel Cabrera, va a ser interesante. Viene el
Ryan McLearney, él es el CEO global de Visa.
Eso va a ser muy importante. Con lo de Visa es
importante porque la Comisión Nacional de Antimonopolio
acaba de dar un revés al tema de Prosa, que lo
pudo adquirir el 51 % que le iba a adquirir Visa.
En una decisión muy controvertida, a mi gusto,
creo que no vieron bien el mercado porque Ibiza
ni siquiera está en el mercado de interconexión.
Yo creo que errónea. Errónea, la verdad es que
muy rara lo que hizo la Comisión Nacional de
Antimonopolio. Me da la impresión que fue inocentada
de ser nuevos en esto de la Comisión Nacional
de Antimonopolio, pero lo que está en juego ahí
es poner en riesgo inversiones. porque obviamente
los bancos ya no quieren estar tanto en prosa,
no es su negocio principal, no es su core business,
su negocio central. Eso le quedaba muy bien a
Visa o a otro sistema de pagos y lo rechazan
con una facilidad que me llamó la atención, porque
además creo que los fundamentos están mal de
la Comisión Nacional. antimonopolios, en fin.
Como que no hizo un análisis exactivo del mercado.
No hizo su trabajo, fíjate. Ahora, ese tema va
a brincar a la revisión del T -MEC. Desde principios
de febrero, Jamie Seguir, que es el representante
comercial de Estados Unidos, le envió una misiva,
ni más ni menos que a Luis Rosendo Gutiérrez,
a su secretario de Comercio Exterior, reiterándole
los problemas que tiene, las quejas que tiene
el gobierno de Estados Unidos. por cómo se están
operando las redes de pago, el sistema de redes
de pago aquí, y por la regulación errónea, porque
también está todo esto que se echó para atrás.
que eran las reglas para poner un tope en las
tasas de intercambio de tarjetas de crédito.
Esa se echó para atrás, afortunadamente, porque
también era una aberración. Nomás se iba a afectar
una parte del sistema. Y James O 'Grill le dice
que no estaba de acuerdo. Y ahorita con lo de
Visa, pues menos, porque Visa es una empresa
gringa, bueno, estadounidense, para que se vea
más bonito. Pues sí, fíjate que yo, en contra
de lo que ustedes dicen, creo que la Comisión
de Antimonopolios hizo bien y hizo una tarea...
muy minuciosa, se tardaron dos años en la investigación
y se comenzó a filtrar la información, obviamente
con una tendencia muy marcada de defensa de quienes
iban a ser rechazados. Y en este sentido, lo
que ha marcado la Comisión de Antimonopolios
es que Visa tenía ya las funciones y no necesariamente...
estaba fuera de este tipo de mercado y que con
la compra, la adquisición de prosa se iba a convertir
en un jugador relevante, que no necesariamente
tiene que convertirse en un monopolio, pero sería
tan importante y tan relevante que estaría muy
propicio a realizar acciones anticompetitivas.
A mí me parece que fue una buena decisión. Se
equivoca precisamente en la definición de mercado.
Porque Visa actualmente no participa en este
mercado y es una procesada de tarjetas, pero
no está participando. En el switcheo, en lo que
es la interconexión que era el mercado clave,
ahí Visa no está participando y la Comisión Nacional
de Antimonopolos dice que sí. Entonces se está
equivocando la Comisión Nacional de Antimonopolios
en el supuesto su análisis. La verdad es que
sí es una... Y no han querido salir a defender
la resolución. Es muy extraña la que hicieron,
yo creo que la hicieron muy al vapor, muy rápido,
la verdad es que mal, sinceramente. Al vapor
por parte de ellos, porque la COFESE se tardó
dos años, demasiado tiempo, llegan estos nuevos,
Andrea Marván, que ya estaba, no pudo participar,
ni siquiera no quiso participar, ni siquiera
en las discusiones. porque su marido es abogado
de Visa, aunque no está en esta área como abogado,
pero entonces Andrés Marbano quiso participar
y dejó solitos a los que no tenían experiencia.
A los que no supieron hacerlo, pero bueno, también
desde la convención bancaria va a estar Jorge
Valdano, viene. Ah, sí, para tu gusto y placer
y beneplácito. Me parece muy bien, ex futbolista,
obviamente, del Real Madrid, ex campeón del mundo
con Maradona, argentino, desde luego. ¿Y no fue
director técnico, Valdano? ¿No más jugador? y
él tiene varios libros y en fin es un gran narrador
además el fútbol está de moda en el año del mundial
entonces va a venir muy bien y se lanza la nueva
fundación de bancos que iba a sustituir o a complementar
a Kiera, no me queda muy claro, pero se lanza
y se va a hacer un énfasis. Sí, yo también. Y
se hace un énfasis en todo lo que es temas de
inclusión. Oye, y antes de irnos, el Wall Street
Journal está publicando... un artículo preocupante
donde dice que México está haciendo lo imposible
para evitar una guerra civil, así le pone, entre
los que estaban abajo del Mencho, le ponen los
tenientes del cártel Jalisco Nueva Generación,
y que se puede prever que puede haber muchísima
violencia. Esto es algo que ahorita estamos como
que en un impas. Y pues da miedo qué es lo que
va a pasar, ¿no? Pues sí, vamos a ver. Ojalá
que no ocurra lo que todo el mundo está temiendo,
que va a ocurrir en dos o tres semanas. Y por
lo pronto el Wall Street Journal saca ya este
artículo que seguramente va a dar mucho de qué
hablar, ¿no? Pero bueno, ya este... Lo que sí
que nadie sabe exactamente qué va a pasar con
el Carte Jalisco Nueva Generación, pero se ve
muy difícil que se quede quietecito sin hacer
nada, ¿no? Pepe y usted, buenas noches, Marco
Mares. Gracias, Mari Carmen, José, muy buenas
noches, hasta mañana. La producción de Diana
Zapeda con la asistencia de Cindy Sánchez y de
Charly González, en los controles técnicos Lorenzo
Gasca, el staff David Méndez, Vanessa Díaz, Alejandra
Rea, Jimena Bocanera, Paco Huerta, en YouTube.
Gio Hernández y Jorge Cruz se quedan en Telefórmula
con Juan Pablo Pérez Díaz en Fórmula Noticias
y con Pei Garza en Ya salió el peine en el 103
.3 FM y nos vemos mañana, seguimos hablando hasta
mañana, gracias esta fue una producción de Grupo
Fórmula