Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Hola, ¿qué tal, amigos? Muy buenas noches.
Estamos aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad
de México. Es Fórmula Financiera. Soy Maricarmen
Cortés. Y bueno, Dominique Leblanc, que es el
ministro de Comercio, que está encabezando esta
reunión o que encabezó esta reunión comercial,
mega comercial. de empresarios canadienses, dice
que le da mucho gusto que Marcelo Ebrard, secretario
de Economía, le haya reiterado la intención de
México de que se mantenga el acuerdo trilateral.
Se había especulado mucho de que si Canadá venía
a tratar de... firman acuerdo bilateral con México
y no, lo que dijo Marcelo Ebrard y lo ratifica
ahorita Leblanc, es que se mantenga el tratado
como trilateral, porque efectivamente es lo que
hace todo el sentido económico, por más que se
diga, el presidente Trump no ha todavía hasta
el momento, oficialmente, dicho si quiere, porque
se ha dicho que sí, que le interesaría, que a
lo mejor sí hay acuerdos bilaterales, pero no
ha manifestado oficialmente su... postura de
salirse o denunciar al T -MEC. Entonces, por
lo pronto, podemos considerar que ha sido un
éxito esta reunión. Y bueno, la polémica está
hoy en la mañanera. La presidenta Sheinbaum,
acompañada por la secretaria de Anticorrupción
y Buen Gobierno, recuerda el buen rostro, presentaron
una lista, afortunadamente, sin nombre, se lo
digo afortunadamente, porque sería una violación
de datos personales. impensable en la Secretaría
de Anticorrupción, que ahora tiene todo el control
de los datos personales, sobre una gran cantidad
de funcionarios, exfuncionarios públicos de Pemex,
de la Comisión Federal de Electricidad y de Luz
y Fuerza del Centro, que perciben pensiones millonarias.
Y se están dando pensiones de hasta un individuo,
nos dijo el nombre, insisto, qué bueno. que se
diga el pecado y no el pecador, sobre todo por
parte de la Secretaría que tiene entre sus funciones
vigilar los datos personales, pero hay una persona
que cobra un millón de pesos, ya se había hablado
mucho de estas pensiones millonarias, no va a
ser en forma retractiva, la ley no se puede aplicar
en forma retractiva en contra de nadie, se aplicaría
en la reforma constitucional, dice la Presidenta,
si la prueba morena, pues cómo Dios los no lo
va a aprobar, sin lugar a dudas se va a aprobar,
en fast track seguramente, siempre va a estar
reformada y nadie va a poder tener una pensión
que sea mayor al 50 % de lo que percibe la presidenta,
que es alrededor de 140 mil pesos. Entonces el
tope para las pensiones de estos funcionarios
sería el 70 mil, que es más o menos el tope en
el IMSS. El Instituto Mexicano del Seguro Social
hoy tiene un tope de 25 salarios mínimos, que
es como el 73 mil pesos de la pensión, se igualaría
y eso me parece bien. ¿Pero qué va a pasar con
toda la gente que está en el Inter? Los que ya
tienen su pensión, no nos pueden aplicar la ley
en forma retroactiva. Pero los que están a punto
de jubilarse, les van a dar en la torre. Con
M. En la morre. Marco Mares. Con M. En la morre.
Torre, morre. En la morre. Marco Mares. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás, Maricarmen Cortés? Muy buenas
noches, José Yuste. Muy buenas noches. Pues sí,
efectivamente. Pues es una información muy relevante
la que se da a conocer hoy, que hay que recordarlo,
ya se había dado difusión de este diagnóstico
que hoy se repitió en la conferencia mañanera.
Lo novedoso es que ahora se envía una iniciativa
de ley que busca evitar que siga ocurriendo este...
esta situación en donde extrabajadores o trabajadores
de confianza acceden a pensiones de oro, pensiones
millonarias, auténticamente millonarias. Ahí
citaron casos de exfuncionarios que reciben pensiones
de un millón de pesos. Sin duda alguna es algo
extraordinario lo que... Mensual. Mensual, lo
que están recibiendo sin trabajar. Y pues obviamente
esto... Es doloroso para la mayoría de los mexicanos
que tienen pensiones muy, muy pequeñas, muy menores
respecto de estas cantidades que hoy se está
conociendo que tienen estos exfuncionarios, tanto
de la Comisión Federal de Electricidad como de
la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y en instituciones
financieras públicas como Nacional Financiera,
Nafin, Banobras y Bancomex, entre otras. Es preocupante,
sin duda, qué bueno que se haga una iniciativa
como esta. Lo preocupante, ya lo decías, Mari
Carmen, es qué va a pasar con los que están a
punto de jubilarse y que van a tener un recorte
muy importante en los ingresos que van a recibir
una vez que concluyan sus periodos laborales.
La ley, como todo el mundo lo sabemos, no puede
aplicarse de manera retroactiva. No entiendo
cómo se va a lograr. tener este ahorro por 5
mil millones de pesos que se anuncia hoy que
se va a tener, si no se puede aplicar de manera
retroactiva, será de aquí en adelante, pues seguramente
lo que ya se va a evitar. Los que se vayan muriendo.
Los que se vayan muriendo. Y pues la verdad es
que es algo que llamó mucho la atención, pero
lo que también llamó la atención en la conferencia
mañanera es que la presidenta Claudia Sheinbaum
dijo que... pues no se está pensando directamente
en utilizar la técnica del fracking para explotar
el gas, como se ha venido especulando en las
últimas fechas, que sí se están analizando distintas
opciones, pero que el fracking todavía no va.
Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
muy buenas noches. Marco Mares Mar y Carmen Cortés,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, Pepe. Hola,
Pepe. Hola. De nuevo. Buenas noches. Es que yo
dije hola y él dice hola. Hola. Sí, pero fíjate
que se llama la atención lo que ya no está rechazando
la presidenta Sheinbaum el fracking. Eso yo creo
que llama mucho la atención. Le preguntan y dice
que estamos trabajando en una normatividad que
garantice el agua de reuso y lo estamos haciendo
con agua. O sea, sí a un fracking ambiental.
Más que no gaste tanta agua, que no sea contaminante.
Un fracking porque hoy en día es absurdo, y yo
creo que aquí ya se viene la presidenta Sheinbaum,
porque es absurdo lo que hicieron con el fracking
el sexenio pasado. ¿Qué pasó el sexenio pasado?
Lo prohibieron y por ley. Lo prohibieron y por
ley, pero todavía más absurdo que todo el gas
que importamos, que es el 70 % del gas que utiliza
el país, el 70 % lo traemos de Estados Unidos.
¿Y cómo lo extrae Estados Unidos? Con fracking.
Entonces, es absurdo que no lo tengamos nosotros
y sí se lo compramos a Estados Unidos y allá
se hacen fracking y aquí no, porque aquí no lo
hacemos, pero era lo mismo realmente. Así que...
Como los transgénicos. Es un tema igual que los
transgénicos. Bueno, pues importamos el maíz
transgénico amarillo, pero aquí está prohibido.
Está prohibidísimo. El amarillo es blanco, estamos
importando ya también... Un poquito de blanco.
Pues la verdad es que esta es la parte absurda.
que se dio en la sección de López Obrador, donde
lo prohibías aquí en México, pero lo importabas.
No, lo prohibías la forma de producir en México,
pero lo importabas tanto en granos, con los transgénicos,
como en el fracking, con el gas natural. Entonces,
hoy la presidenta, yo creo que muy bien dice,
bueno, vamos a analizar el tema, ya no lo está
rechazando, sé que lo va a analizar para no tener
problemas ambientales. Hay mecanismos, ya se
conocen, con nuevas tecnologías. Para extraer,
pues en efecto, extraer el gas sin gasto y sin
contaminar, sin gasto de agua y sin contaminar
tanto el agua, ya hay mecanismos. Y lo que pasa
es que en el noreste tenemos mucho gas y es absurdo
que estemos importando el 70 % del gas y además
un gas que se extrae a través del fracking. Y
un gas que es el gas de Texas, es el más barato
del mundo porque se extrae. a través del que
llaman el shale gas, el gas extraído a través
del fracking. Gracias al fracking, Estados Unidos
vivió una revolución energética y dejó de depender
del petróleo, se volvió exportador. Y ahora,
bueno, ya no digas de gas, el gas más barato
del mundo es el gas de Texas. Y bueno, hoy en
los mercados había una fuerte especulación, ayer
estaba el dólar a 17 .10, 17 .11, si podría haber
roto hoy o esta semana la barrera de 17 pesos,
pues hoy tuvo un pequeño revés, se fortaleció
el dólar, se publicaron las minutas del Banco
de la Reserva Federal sobre su decisión de política
monetaria que dejó sin cambio las tasas de interés
y la gran expectativa es que, bueno, de los miembros
de la Junta de Gobierno, algunos estarían en
favor de bajar las tasas más, y esto ayudó a
que se fortaleciera el dólar, y esto, en consecuencia,
el peso, bueno, en México ya se cotizó a 17 .20,
todavía existe la posibilidad, 17 .15 estoy leyendo
aquí, ¿existe la posibilidad de que rompa la
barrera de 17 pesos? Sí, sí la existe. Y si usted
tiene miedo, mejor protéjase como nos decía ayer
Lorenzo Barreba. ¿Cómo hace? ¿Copia coberturas?
Si tiene miedo, hágalo. Claro, se vale. Y yo
creo que es bien importante tomar las medidas
correspondientes de acuerdo a los intereses de
cada quien. Efectivamente, yo coincido de que
si hay posibilidad de que se rompa el piso de
los 17, existe. ¿En qué tanto tiempo? Incluso
podría ser muy rápido. Sí, desde luego. Yo creo
que eso lo decían. Ahora, si rompe la barrera
del 17 pesos por dólar el tipo de cambio, a la
empresa de barrera, ¿cuánto dará? Pues realmente
poco tiempo. Yo creo que va a ser... Ayer nos
comentaban, Lorenzo... Lorenzo Barrera y Álvaro
Barrera. Y el consenso de analistas. Y el consenso
de analistas. Bueno, va a ser poco tiempo porque
dependerá mucho de los bienes que traiga el dólar
a nivel internacional. No es tanto el peso, va
a ser poco tiempo. Así que, en efecto, son momentos
complicados donde, pues, sí, si eres exportador
o importador, la verdad es que lo que más conviene.
pues sí es tomar uno de estos coberturas para
evitar estos vaivenes. Y bueno, ya va a estar
con nosotros Oscar Rosado, el presidente de la
CONDUCEF. Emitieron una alerta que me parece
muy bien a través de todas sus redes sociales
y de sus medios, porque hay unos correos electrónicos
fraudulentos que le está llegando a mucha gente,
como son estos correos. Está usted en riesgo,
hay una queja, hay una reclamación en su nombre,
tiene usted que inmediatamente, ahorita, enviar
información confidencial y la gente cae. Y se
los ligan a un... No es la CONDUCEF la que está
emitiendo estos correos, los ligan a enlaces
falsos y la gente cae y dice hasta de qué se
va a morir, sus claves, todo, todo. Es un tremendo
fraude. Qué bueno que la Conducef lo alerta.
Tenga usted cuidado de cualquier correo electrónico
que reciba por parte de Conducef. Vamos a un
corte. Escúchenos en el 103 .3 de FM y por el
970 de AM en Grupo Fórmula. Regresamos aquí a
Fórmula Financiera y tenemos en la línea a Óscar
Rosado, presidente del CONDUCEF, de la Comisión
de Defensa de los Usuarios del Sistema Financiero.
Hoy no toca balcón de alebrijes, pero ¿cómo estás,
Óscar? Muy buenas noches. Óscar, buenas noches.
¿Cómo estás? Hola, muy buenas noches a ustedes
y al auditorio. Oye, pues queremos platicar contigo
varios temas. Uno de ellos es esta alerta que
hoy emitieron ustedes al CONDUCEF, que le estamos
comentando hace rato. A ver, cuéntanos, porque...
son con correos electrónicos y la gente cae,
pero cuéntanos. Sí, cómo no, sí, qué bueno que
te abren este espacio. Bien, generamos hoy, el
día de hoy, para el público y a los medios una
alerta urgente. Estamos detectando que personas,
ciudadanos, ciudadanas, que ni siquiera han puesto
quejas con la CONDUCEP, o sea, que no tienen
nada que ver con temas de la CONDUCEP, están
recibiendo correos electrónicos que obviamente
son fraudulentos, donde les... Dicen que tienen
una queja, que tienen que atender una conciliación,
seguir un trámite y obviamente lo que pretenden
es que la persona, si cae en este engaño, les
envíe sus estados de cuenta, nombres, identificaciones
y otros datos para suplantar identidad o para
hacer algún tipo de movimiento. Pues sí, desafortunadamente
se está registrando esto. Qué bueno que salieron
ustedes. Oscar, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches. ¿Qué pasó,
Marco Antonio? Sí, como decimos en Conducet,
la tranza no descansa. Es exacto. Como que van
muy adelantados y son muy aplicados en estas
tareas negativas. Oscar, ya estás haciendo la
alerta. Ojalá que mucha gente esté avispa y no
caigan en esas trampas. Pero yo quisiera preguntarte
en otro tema que tiene mucha relación contigo
y que es la brújula 2026. ¿De qué se trata? ¿Qué
es esto? ¿Qué temas incluye esta brújula 2026?
Ah, sí. Mira, pues básicamente el día de hoy
me invitó una institución financiera, una SOFO.
Aquí van a presentar una encuesta de salida de
poco más de 3 .000 personas, haciéndoles preguntas
sobre el tema del manejo del dinero y también
de si están realizando adecuadamente mecanismos
de prevención y de seguridad. Son como los dos
grandes temas. Y bueno, pues ahí está que es
un trabajo metodológico que tiene un alcance...
de unos determinados días y de un determinado
número de personas, lo que nos refleja es que
el tema de los gastos inesperados y de los gastos
hormigas, pues hacen que impactan, son de las
dos cosas que impactan más a estas poco más de
3 .000 personas que contestaron esta encuesta.
Entonces, estos gastos inesperados básicamente
es porque no se tienen fondos de emergencia.
No hay algún mecanismo, una cantidad de dinero,
por pequeña que sea, que atenúe un evento inesperado.
Ni siquiera catastrófico, un evento no de tan
grande magnitud, pero ese gasto inesperado de
30, 40 mil pesos, 50 mil, pues totalmente desajusta
a la persona en sus finanzas personales. Y también
es muy revelador lo que dice la encuesta de que
los gatos hormiga, estamos hablando que en promedio
la gente gasta, según este estudio, alrededor
de 2 .400 pesos mensuales, pues también es parte
de este esquema de desequilibrio personal financiero.
Sí, claro, desde luego, Oscar. Te saluda José
Yuste. ¿Cómo estás, Oscar? Hola, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Muy buenas noches. Oye, Oscar.
A ver, cuéntanos, porque tenemos una emergencia
económica, todos tenemos una emergencia económica,
pero sí se puede planear ante estas adversidades.
Es difícil, cuesta dinero, pero puedes contratar
un seguro, puedes prever alguna de estas adversidades.
Básicamente son dos cosas, ¿no? Pues es que son
dos cosas que tienes que hacer. La primera, tener
un fondo de emergencia de por lo menos dos o
tres meses, equivalente a dos o tres meses de
tu ingreso neto. Esa puede ser la diferencia
entre la vida, la muerte y la cárcel, o sea,
en caso de un accidente, de un percance vial
o de cualquier tipo. Y eso es como para responder
el primer par de horas. Además, lo recomendable
es cubrir riesgos con algún seguro, o sea, seguros
de vida, gastos médicos, el seguro del auto,
o de una motocicleta, si es que andas en motocicleta.
Pero lo primero es un fondo de emergencia, algo
rápido, líquido, que te permita sobrellevar las
dos primeras horas que son clave en la atención
de un evento inesperado. Oye, yo regreso a lo
del fraude electrónico. La Conducef, cuando tú
presentas una queja ante la Conducef o una reclamación,
sí te envía correos electrónicos diciéndote en
relación a tu queja tal cosa, envíame datos o
no envíame datos. Porque si la gente empieza
a caer, sobre todo si no han presentado una reclamación,
como caen, es como cuando te dicen que te ganaste
un auto y no compraste ningún boleto de un sorteo,
pues, ¿no? La gente cae. Aquí la pregunta es,
¿sí envía a Conducef un correo electrónico cuando
alguien sí presenta una queja o reclamación?
Claro. Lo primero es que si no tienes tema con
nosotros, vos no puedes llegar nada. Lo segundo
es que si traes un tema con nosotros, una queja,
Nosotros no solicitamos a través de correo electrónico
ni datos personales porque ya los tenemos. Tú
fuiste el primero que nos los dio. No te pedimos
estados de cuenta ni documentación alguna porque
tú nos los enviaste cuando presentaste la queja,
nos los entregaste presencial o por internet.
Entonces no te pedimos datos adicionales. No
requerimos pues información confidencial. fuera
de nuestros canales institucionales, que estén
pendientes si se trata de alguien que sí puso
una queja, pues si tiene dudas, nosotros tenemos,
puede preguntar en nuestro chat en línea, que
funciona de lunes a viernes a través de la portal,
o puede también llamar por teléfono de lunes
a viernes a nuestro call center al 55 54 409
O sea, ese es el teléfono que tenemos de 9 a
6. O sea, por teléfono que está en línea y verificar
si efectivamente somos nosotros. O sea, pero
aquí lo grave y lo alarmante es que me está llegando
a personas que no tienen ningún tema con nosotros.
O sea, lo están viendo masivamente en alguna
de esas tantas bases de datos con direcciones
electrónicas a ver quién cae, ¿no? Sí, pues sin
duda ese es el tema, Oscar del Cueto. Y se nos
está acabando el tiempo, pero no quiero dejar
de preguntarse, perdóname, Oscar Rosado, si nos
puedes comentar un poco acerca de si ya han registrado
en Conducep quejas de usuarios por lo que se
está percibiendo como un aumento en las primas
de los seguros con motivo de las medidas recientes.
No, la verdad que pues hasta en estos... mes
y medio que tenemos de trabajar, el tema de los
seguros ha sido lo que siempre se ha presentado.
O sea, quejas por no pago, o pago incompleto,
o quejas porque no hay atención debida a un siniestro
de una póliza, pero del tema específico que me
estás citando no ha habido. Sí, que ese es el
tema que ustedes recordaron. Ustedes ven el tema
financiero y en el tema financiero ven los seguros
y que no hay tantas quejas, ¿verdad? Entonces...
Acuérdense que el tema del que estamos hablando
de la acreditación del IVA, que tiene un impacto
en el costo de los seguros, está en el tema de
daños a autos y, bueno, en daños en general y
en datos médicos. En lo que es vida, que es este...
más de la mitad de los temas que llegan aquí,
ahí eso no tiene impacto alguno. Pues te queremos
agradecer mucho, Oscar Rosado, presidente. Gracias,
Oscar Rosado. Muchas gracias por la entrevista,
como siempre. Ya nos veremos en la bancaria.
Gracias, Oscar. Vamos, Oscar. Escúchanos en el
103 .3 de FM y por el 970 de AM en Grupo Fórmula.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros
podcasts? Escríbenos a este mail. Estamos aquí
a Fórmula Financiera. Nos da mucho gusto que
tenemos a la línea a Oscar del Cueto. Él es el
presidente ejecutivo y director general de Kansas,
de Canadian Pacific, Kansas City, CPKC. Es la
línea, ya sabes, Ferrovia, pues ya más grande
de América del Norte. Y desde luego, pues una
empresa canadiense sumamente importante. Y estamos
aquí hablando precisamente de esta importante
delegación de empresarios y empresas canadienses.
Oscar, ¿cómo estamos? Buenas noches, cuéntanos
por qué hoy tú participaste en un panel. Sí,
hola Maricarmen, un gusto saludarte y también
a Pepe. Hola Oscar, ¿cómo estás? Buenas noches,
buenas noches. Bien, gracias y gracias por la
oportunidad de poder platicar de esta visita,
de esta misión que se dio por parte del gobierno
canadiense. Y sí tuve oportunidad ayer de estar
en un panel dentro de lo que organizó la Cámara
Canadiense de... de Canadá junto con Cancha México
y bueno, pues discutiendo todos los temas y oportunidades
que se pueden dar con esta visita, sobre todo
para traer inversión canadiense a México y después
regresar esta visita de empresarios mexicanos
que van a ir a Canadá para ver oportunidades
también allá. Claro. Oscar, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches. Hola,
Marco, ¿cómo estás? Buenas noches. Hoy leí tu
columna, muy interesante. Muchas gracias, Oscar.
Me gustaría mucho que nos platiques acerca de
lo que desde México y el desarrollo ferroviario
que se está registrando, la competencia que se
está dando. ¿Qué es lo que ustedes ven en este
contexto que hoy se está registrando y del cual
México no está exento? ¿Qué áreas de oportunidad
tienen ustedes en el negocio ferroviario? Gracias,
Marco. Fíjate que hemos identificado ya mercados,
nuevos mercados en los que hoy ya estamos trabajando.
De hecho, tenemos el proyecto que ya se cristalizó,
que es el Land Bridge, que le estamos llamando
este puente ferroviario entre Canadá y México.
¿Y qué estamos trayendo? Estamos trayendo lo
que son canola, estamos trayendo trigo, estamos
trayendo leche en polvo, que está viniendo desde
Canadá al mercado mexicano. Y no solamente eso,
recordaremos que, bueno, parte importante han
sido los LPGs que le decimos nosotros, que es
Gas LP, que también lo estamos moviendo desde
Canadá hacia México debido al precio que tiene
y la necesidad que como país tenemos para importar
este producto. Y hemos encontrado también mercados
como el plástico, hemos encontrado en el sentido
contrario, digamos, de México hacia Canadá, pues
la parte automotriz, la parte... que nos está
dando también las autopartes. Y ayer se hablaba
precisamente de carne mexicana que puede ir a
Canadá, de frutas y hortalizas que van a ir de
México a Canadá. Y como ustedes saben, hemos
también implementado este servicio de congelados,
de productos refrigerados que vamos a poder utilizar
los contenedores de CPKC para poder exportar
el producto mexicano hacia Canadá. Así que hay
varias oportunidades para poder crecer ese mercado
entre los dos países de este tratado del trilateral,
pero que podemos hacer negocios también entre
Canadá y México y hemos encontrado ya ese mercado
que no existía y que hoy estamos explotando.
Qué bueno, qué bueno que sea así. Oscar, te saluda
José Yuste. ¿Cómo estás, Oscar? ¿Cómo te va?
Hola, Pepe, ¿cómo estás? Un gusto saludarte.
Qué gusto saludarte, desde luego. Oscar, qué
bueno que ya nos daras todo esto, porque en efecto...
Pues somos vecinos, somos socios muy alejados,
¿no? La verdad es que nos unía más bien a México
y a Canadá el poder exportar a Estados Unidos
y entre nosotros es... pues 3 % de la exportación,
1 % de la importación, la verdad es que casi
nada, y con esto, bueno, pues yo creo que sí
se despierta, ya nos decías tú, que se puede
despertar casi de manera inmediata, y preguntarte
eso, ¿qué es lo que se puede despertar de manera
inmediata que pudiéramos nosotros, a través de,
ustedes tienen la línea ferroviaria, pues precisamente
del TEMEC, la de Canaria Pacific, CanCity, ¿qué
se podría exportar rápido, qué se podría importar
rápido? Y mira, ya de hecho lo estamos haciendo,
Pepe, como sabes, la parte automotriz, no voy
a decir marcas, pero, están muy cerca de Puebla,
ya exportan esos vehículos hacia el mercado canadiense,
ya los estamos moviendo vía ferrocarril, ya estamos
moviendo también productos manufacturados en
México como refrigeradores, lavadoras, que se
hacen en nuestro país y que van al mercado canadiense.
Entonces ya estamos haciéndolo y hoy hablamos
ya de oportunidades en tema de refrigerados,
de mover carne mexicana a Canadá, frutas, el
tema de hortalizas. que también se pueden mandar
hacia Canadá. Como bien dices, la balanza comercial,
pues hoy tenemos un superávit de 8 .700 millones,
pero hay que poder crecer ese superávit y poder
también, ¿por qué no?, hacer una balanza más
equilibrada entre México y Canadá. Para nosotros
es una oportunidad el poder traer trenes unitarios
de trigo, de canola. de leche en polvo, de alpiste
para los pájaros que también estamos ya trayendo
en sacados desde Canadá hacia México y reconocer
también que, bueno, Genasica se ha convertido
en un actor muy importante porque está facilitando
todo este tipo de intercambios comerciales con
inspectores en el punto de origen que van a permitir
traer estos productos de manera que no existieran
fronteras. Hay muchas oportunidades, tanto en
la importación como en la exportación, para utilizar
una red ferroviaria como la nuestra, que conectamos
a los tres países. Ahora, aún así, y yo creo
que ahorita los datos que estaba dando Pepe,
83 % de nuestro comercio es hacia Estados Unidos
y solo el menos del 5 % hacia Canadá. ¿Cuánto
se estima que pudiera? A mí me parece muy interesante
esta, porque fue una mega. visita de empresarios,
nunca habíamos tenido tantos empresarios, creo
que de ningún otro país, en una reunión como
la que tenemos aquí en México, pero ¿cuánto se
estima que pueda crecer en un año este comercio?
Porque sí es muy pequeño para el volumen frente
a Estados Unidos. Totalmente, Maricarmen, creo
que los porcentajes hablan muy claro, ¿no? Solo
3 .3 % de las exportaciones de México son de
Canadá. Cuando el 83 % va hacia los Estados Unidos,
pues habla de esta oportunidad que tenemos. ¿Cuánto
podemos crecer dentro de los 370 empresarios
que vinieron, de estas 240 empresas que vinieron?
Se hablaron de muchas oportunidades en la parte
energética, en la parte del sector automotriz,
en la parte alimentaria. Hay varias oportunidades.
¿Cuánto podemos crecer? Yo creo que sería especular
demasiado en decir un número. pero creo que la
oportunidad está ahí, la parte de tecnología,
manufactura, servicios, ingeniería, tenemos mucha
mano de obra en la parte de ingeniería que puede
estar haciendo estos productos y poderlos exportar.
Hay que entender lo que se hablaba del Plan México,
que va a enmarcar mucho de las manufacturas y
de lo que vamos a poder exportar, y ojalá veamos
un crecimiento al menos para llegar a ese 5 o
6 % en el presente año. Claro, estamos platicando
con Óscar del Cuento, el director general y presidente
ejecutivo de CPKC de México, sin duda una de
las empresas ferroviarias más importantes, es
una empresa ferroviaria trilateral. Y Óscar,
en esta misión comercial que visita México quedó
muy claro que uno de los temas o el tema que
más le preocupa... a Canadá es el tema de la
seguridad en México, lo puso sobre la mesa y
hemos visto a lo largo del tiempo cómo en la
actividad ferroviaria en México han sido también
víctimas, como otros sectores importantes, de
la delincuencia. ¿Qué tan importante es enfrentar
este tema? Porque luego las expectativas son
inmensas para México, sin duda alguna, desde
la perspectiva de otros países y de inversionistas
que quieren llegar a México, pero luego las asignaturas
pendientes internas son las que impiden que lleguen
con rapidez y fluyan las inversiones. Sí, totalmente.
Creo que la conversación siempre llevaba el tema
de seguridad, el tema de Estado de Derecho. la
parte de la reforma judicial que dé certeza precisamente
de esas inversiones, el tema de los impuestos.
Entonces sí hay asignaturas que están pendientes,
pero que entiendo el gobierno mexicano las ha
entendido muy bien y que va a trabajar sobre
las mismas para poder atraer esas inversiones.
Hay dos instrucciones muy claras, una es crecimiento
y la otra es atraer inversión extranjera. Y una
de las formas para poder traer inversión extranjera,
para poder importar, para poder exportar, pues
es uno de esos puntos, ¿no? La seguridad, ya
hablábamos en el término de la industria minera,
pues lamentablemente lo que ocurrió no deja un
gran sabor de boca para ese sector, pero esperemos
que las cosas mejoren y que pronto podamos brindar
esa confianza atendiendo esos temas pendientes
y que podamos seguir creciendo el comercio bilateral
entre Canadá y México. Sí, desde luego, yo creo
que ese sería el gran pendiente, que lo comentó
Dominique Leblanc, el ministro de Comercio de
Canadá, lo comentó, sí dijo que era un tema,
y lo vimos con el tema de la mina, obviamente
secuestros, en fin, lo que hemos estado viendo,
pero bueno, esperamos que esto se reactive. Entonces,
pues tú, te vemos optimista, y creo que están
tomando en serio por fin los canadienses y los
mexicanos en reactivar el comercio y la inversión
entre México y Canadá. Sí, creo que La firma
que se dio de entendimiento entre el Business
Council of Canada y el CCE aquí en México, la
verdad es que muestra de lo que puede empezar
a darse. Yo creo que coincidimos todos los que
tuvimos oportunidades de participar en esta misión
comercial, en que el trabajo apenas va a empezar.
Hay que recordar que eso está enmarcado precisamente
en lo que la presidenta y el primer ministro
Carney hablaron en septiembre del año pasado.
Y hoy lo que toca es aterrizar esos proyectos,
aterrizar esas inversiones y poder empezar a
hacer mayor comercio entre estos dos países.
Y la oportunidad es enorme. Creo que ya hablábamos
de estos 31 billones de dólares de intercambio
comercial que pueden crecer y crecer para llegar
al menos a un 5 o 6 % en este año. Oye, y hablabas
de una misión comercial ahora de empresarios
mexicanos a Canadá. ¿Esto sería el año que entra
después de la revisión del T -MEC? ¿Qué se sabe?
Fíjate, y qué bueno que lo preguntas, Mari Carmen,
porque las conversaciones eran, tenemos que hacerlo
antes del primero de julio, ¿no? El primero de
julio del 26 es la fecha clave. Pero bueno, por
temas de preparación y de todo esto, se hablaba
de uno de mayo, o pudiera ser en mayo de este
año, o pudiera ser en octubre de este año, para
poder hacer esta misión comercial. No está definida
la fecha, vamos a trabajar en conjunto. con el
CCE y con todas las asociaciones, la Cámara canadiense,
y ver si podemos adelantar un poco esto. Estaremos
al pendiente, Oscar, se nos acabó el tiempo.
Muchísimas gracias por la entrevista, Oscar.
Gracias, buenas noches. Gracias, buenas noches.
Vamos a un corte, regresamos aquí a Fórmula Financiera.
Seguimos con más información, entrevistas y debate
en Fórmula Financiera. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y como siempre nos da mucho gusto
tenemos a Gaby Sille, directora de análisis económico
y financiero del Grupo Financiero Base. Gaby,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Mari Carmen. Un gusto saludarlos como siempre.
Oye, Gaby, los mercados ayer que estamos platicando
con tus jefes, precisamente el presidente de
Banco Base, nos decían que era factible que el
tipo de cambio bajara de 17 pesos. Tú también
lo has dicho. Pero ante cualquier cosita, hoy
que estaba ya a 17 .10, hoy se rebotó un poquito.
Aún así, ¿sí crees factible que baja a 17? ¿Y
para cuándo? Yo sé que es la bola de cristal,
pero ¿qué expectativas tienen ustedes? Fíjate
que hoy, antes de que iniciara formalmente la
sesión en los mercados, se bajó a 17 .08 pesos
por dólar. Pero como bien mencionas, se baja
un tantito de 17 .10 y se rebota. porque en ese
nivel todo el mundo siente que es adecuado para
la compra anticipada de dólares y coberturas
cambiarias, precisamente porque está la percepción
de que con la revisión del T -MEC va a haber
mayor incertidumbre y el tipo de cambio se va
a subir. Por otro lado, en Estados Unidos salieron
datos positivos del mercado inmobiliario y luego
vienen también de producción industrial y finalmente
las minutas de la FED, en donde pues un tono
bastante restrictivo. Y con todo esto, pues el
tipo de cambio se subió hasta los 17 .23 pesos
por dólar. Yo creo que sí es factible que se
baje de 17 pesos, pero no creo que dure mucho
tiempo ahí, sino lo que vamos a ver es que el
mercado va a tratar, así como vimos hoy, de bajar
y que luego se va a estar rebotando un poquito,
¿no? Y la oportunidad... De que baja de 17 pesos
por dólar está, yo creo que solamente para el
primer semestre. Es más, yo creo que sería como
hasta mayo, porque ya junio, acercándose la revisión
del T -MEC, seguro que Trump va a empezar a decir
cosas en contra de México y eso va a causar incertidumbre
y va a subir el tipo de cambio probablemente
hasta los 18 o no sé si 18 .50 pesos por dólar.
A menos que veamos a un Trump muy buena onda.
Que haga una revisión rápida para México. No,
ese no existe. Ese no existe, Gaby. Ese es como
Santa Claus. Muy positivo, Gaby. Gaby, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches. Me da gusto saludarte, Gaby. Igualmente,
Marco. Buenas noches. Gaby, lo que nos gustaría
mucho escuchar de ti es que... ¿Ustedes dónde
lo ven? Alrededor de 18 .50 pesos por dólar,
precisamente pensando que la revisión del T -MEC...
Sí va a darse en julio de este año como está
programado, porque ahí existen dos posibilidades,
de que los tres países digan, le seguimos otros
16 años sin revisión, o que se haga una revisión
anual, que seguramente eso es lo que va a pasar,
pero no necesariamente tienen que ponerse de
acuerdo este año. Entonces, si no se ponen de
acuerdo, pues nos vemos en julio del siguiente
año, que es el escenario más probable hasta ahora,
también porque en noviembre hay elecciones intermedias
en Estados Unidos. Y pues es poco probable que
el Partido Republicano se quede con mayoría en
ambas cámaras y seguro Trump va a utilizar también
la revisión del T -MEC con fines políticos. Entonces,
todo esto puede agregar incertidumbre para México,
subir el tipo de cambio y además también, pues
de largo plazo lo que mantiene el tipo de cambio
bajo es la productividad y en México la productividad.
Ha ido a la baja y entonces no hay fundamentales
que realmente sostengan el tipo de cambio tan
abajo. Y por otro lado, pues de corto plazo están
las operaciones de carry trade. Pero hoy, por
ejemplo, vimos un tono bastante restrictivo de
la FED, inclusive pues de que hablan de que podrían
subir la tasa de interés. No creo que eso vaya
a suceder. pero sí a lo mejor que la vayan a
recortar nada más una vez este año, mientras
que para el Banco de México, pues más bien el
cerdo es de seguir recortando la tasa y si se
reduce el diferencial de tasa de interés, pues
entonces eso también apoyaría la subida del tipo
de cambio. No creo que vaya a llegar, por ejemplo,
a 19 pesos por dólar. Tendría que ser un escenario
muy negativo para la economía mexicana o para
la revisión del T -MEC o que haya mucha versión
del riesgo a nivel global. Entonces, por lo pronto,
creemos que sí puede haber un rebote hacia 18.
18 .50 pesos por dólar, pero mucho va a depender
también de lo que Trump vaya diciendo sobre México
en la revisión del tema. Oye, Gaby, del que prácticamente
no hablamos porque no tenemos tantas exportaciones
e importaciones con Europa, se ha mantenido estable,
pero es con el tipo de cambio peso mexicano euro.
La verdad es que con el euro se ha mantenido
constantemente por encima de los 20 pesos por
euro. Sí, así es. Y bueno, pues eso también es
evidencia porque mucha gente cuando habla de
un peso fuerte, en realidad no, pues ha habido
debilidad del dólar, no? Y tan fácil que es ver
otras monedas, por ejemplo, el euro también.
Cuánto se ha apreciado respecto al dólar americano?
Y bueno, pues México, pues con quien tiene por
mucho más comercios con Estados Unidos, ahí se
va el 83 % de nuestras exportaciones. Luego sigue
Canadá con un 5 % y luego ya está así como que
más diluido hacia otros lados. Y también ahí
está medio detenido el acuerdo. o la modernización
de este acuerdo comercial de México con la Unión
Europea, que también sería muy importante, dado
todo el escenario que estamos viendo de proteccionismo
comercial en Estados Unidos. Y la verdad es que
ahorita México deberíamos estar viéndonos hacia
todos lados a ver cómo le hacemos para crecer,
para traer mayor inversión extranjera directa
a nuestro país, porque también, como hemos platicado
otras veces, para este año se espera un mayor
crecimiento económico que el año pasado. pero
alrededor del 1%, el 0 .9 % es lo que traemos
nosotros. Y en el caso del euro, pues ahí ya
no se espera que sigan recortando la tasa de
interés. Las cosas también no van tan mal en
la economía, entonces eso también apoya que el
euro... pueda seguir fuerte respecto al dólar
americano y además también con el hecho de que
el dólar ha perdido como un poco de fuerza como
moneda de reserva, pues el euro es el que sale
como flote, como la posibilidad de ser un sustituto
y tomar mayor importancia en las reservas internacionales
a nivel global. Oye, y además está en mayo el
efecto Walsh. Kevin Walsh va a ser el nuevo presidente
de la Fed, eso es un hecho. No sé en qué día
de mayo, por cierto, pero es en mayo. Jerome
Powell probablemente se quede como gobernador,
pero ya no como presidente. Y va a haber, Trump
ya lo dijo claramente, está nombrando a Walsh
al frente de la Fed para que baje las tasas.
Sí, y está bien curioso, porque todo el mundo
esperábamos que nombrara a alguien de corte.
Pues muy acomodaticio, pero Walsh más bien ha
sido como de tono restrictivo. Entonces yo no
sé qué tanto sea narrativa política de Trump.
O sea, qué tanto sea como narrativa política
de Trump y qué tanto realmente está esperando
que recorte la tasa de interés, porque además
la decisión no está sobre Walsh. O sea, tiene
que convencer a todos los demás. Y pues los aranceles
ahí siguen, inclusive la Fed de Nueva York, el
Fondo Monetario Internacional. Han hecho análisis
en donde pues encuentran que. Alrededor del 80
% de los aranceles las están pagando las empresas
estadounidenses. Entonces, si el gobierno está
recaudando más por expensas de las empresas estadounidenses,
que tarde o temprano eso lo van a reflejar en
mayores precios al consumidor. Entonces también
está ahí ese riesgo latente. Y en ese sentido,
Gaby, también está la expresión del presidente
Trump de hace unas horas, en el sentido de que
podría revisar los aranceles al acero y aluminio.
Ah, sí, ojalá. Y la verdad es que eso ya es una
especulación que venía desde antes. Y bueno,
pues recordemos que esos aranceles al acero y
al aluminio, 50%, también en Estados Unidos se
han visto seriamente afectados. Entonces, esperemos
que realmente los baje. Eso para México sería
muy buena noticia, porque en México las exportaciones
de hierro y acero el año pasado cayeron 25%.
O sea, sí hay una afectación ahí grave. Y que
además también es más aquí en México, pues inició
una investigación antidumping del acero, incluyendo
el acero que llega desde Estados Unidos. A mí
me pareció muy curioso. Está bien que de Turquía
y de China, pues ahí como que si hay ciertas
dudas, si hay pues una competencia desleal, pero
desde Estados Unidos el acero es más caro. Yo
no sé si fue ahí como pues un estira y afloja
entre los dos gobiernos de a ver qué hacemos,
pero sí estaría buenísimo que realmente. Que
quitaran esos aranceles, que no creo que lo vaya
a hacer, sino más bien que los disminuyeran.
Porque también empieza como que ya a mostrar
cómo acceder un poquito. Esperemos que sea así.
Gabi Siller, Gabriela Siller, directora de análisis
económico financiero de Banco Base. Gracias,
Gabi. Gracias, Gabi, como siempre. Muchas gracias
a ustedes. Un abrazo. Un abrazo. Buenas noches.
Vamos a un corte. Información, análisis, entrevistas
y puntos de vista en Fórmula Financiera. Hola,
soy Chumel Torres. Escucha la Radio de la República
cuando y donde quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Hola
amigos, muy buenas noches. Le damos la bienvenida
al auditorio de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros y nos vean
las frecuencias de Telefórmula en México y Estados
Unidos. Y seguimos en el 103 .3 FM y el 970 AM
aquí abriendo la conversación. Soy Maricarmen
Cortés y estamos transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México y varios temas interesantes
el día de hoy. Por un lado, uno que ha generado
una fuerte polémica es esta que hoy estuvo en
en la mañanera, la Secretaría de Anticorrupción
y Buen Gobierno, dando a conocer, pues, todos
los sin nombres, afortunadamente, de verdad,
afortunadamente, insisto, ella es la responsable
de proteger nuestra privacidad y datos desde
que desapareció el INAI, es la Secretaría de
Anticorrupción, no divulgó ningún nombre, afortunadamente,
pero bueno, hay... Cientos de jubilados de la
Comisión Federal de Electricidad, de la Banca
de Desarrollo, de Pemex, de la Otrora Luz y Fuerza
del Centro, que tienen pensiones que van desde
un millón de pesos hasta más de 200 mil. Se va
a enviar una iniciativa. Esto ya se sabía, que
había pensiones millonarias. Se va a enviar una
iniciativa para reforma constitucional para que
absolutamente nadie en el gobierno federal, en
el gobierno federal, ojo, no es para el público,
sino para el gobierno federal. pueda ganar más
de la mitad del salario de la presidenta, que
es como de 140 mil pesos, la pensión máxima se
reduciría a 70 mil. que es más o menos acorde
al promedio máximo del IMSS, que son 25 salarios
mínimos. Esto no se puede aplicar en forma retroactiva,
la ley no se puede aplicar en forma retroactiva,
entonces estas pensiones pues tendrán que esperar
hasta que se vayan muriendo los pensionados para
que ya no se renueven, pero sí se aplicaría a
partir de ahorita, bueno, que se apruebe, para
los nuevos jubilados, y aquí yo decía, el problema
va a ser para quienes están a punto de jubilarse,
quienes ya están a punto de cumplir, pues se
nos además no solamente millonarios, sino con
unas condiciones en cuanto a años trabajados
también muy, muy favorables. Y bueno, por otro
lado, parece que es un éxito esta reunión de
ministerial, de empresarial, aquí a México de
Canadá, estamos, platicamos con Oscar del Cueto,
que es el presidente de Canadian Pacific, Kansas
City, esta aerolínea norte... Ferroviaria. Ferroviaria,
perdón, esta estación... que es norteamericana,
Canadá, México y Estados Unidos. Llega a los
tres y se mantiene muy optimista de que sí se
puede incrementar el comercio entre México y
Canadá. Incluso duplicarse es muy pequeñito.
El 3 % de nuestras exportaciones van a Canadá,
pero confía que puedan duplicarse. Marco Márez,
muy buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Maricarmen
Cortés? Muy buenas noches, José Yuste. Muy buenas
noches. Sí ha generado mucho optimismo esta reunión
ministerial, bueno, esta reunión comercial. esta
misión comercial extraordinaria que llegó de
Canadá a México como no se había visto prácticamente
en la historia de nuestro país con representantes
de más de 300 empresarios. de un numeroso equipo
de empresas que llegaron a nuestro país están
interesados en profundizar las relaciones comerciales
con México actualmente asciende alrededor de
31 mil millones de dólares el comercio total
que se realiza entre México y Canadá la verdad
es muy menor respecto del comercio que se realiza
entre México y Estados Unidos el que se hace
con Canadá y México apenas alcanza el 3 % nos
decía hace un momento Oscar del Cueto, que el
esfuerzo es tratar de buscar alcanzar por lo
menos un 5 o 6 por ciento, incrementarlo del
3 al 5 por ciento, lo cual sería importante para
los dos países. En medio de esta inminente revisión
del acuerdo comercial trilateral entre México,
Estados Unidos y Canadá, hoy el ministro de Comercio
de Canadá reiteró que... La intención es mantener
el acuerdo trilateral, tal y como lo dijeron
aquí en México la presidenta Claudia Sheinbaum
y el propio secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
Y por otra parte, la presidenta de México hoy
dejó ver que en su equipo de gobierno se está
analizando la posibilidad de utilizar la técnica
del fracking o fracturación hidráulica para la
explotación del gas natural. Ha insistido la
presidenta de México que México tiene una vulnerabilidad
por la elevada importación de gas natural que
realiza de Estados Unidos a México, casi el 75
% de lo que consume, y en ese sentido se están
analizando distintas alternativas para explotar
este hidrocarburo. Vamos a ver cuál se escoge,
pero el fracking estaría entre ellas. Pepe Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Buenas noches,
Marco Márez, Mari Carmen Cortés, buenas noches.
Bueno, pues en efecto, lo que comentaste al principio,
Mari Carmen, hoy a mí me gustó, debo decir, este
tema. de las pensiones de la presidenta que comentaba
hacer una modificación al artículo 127 constitucional.
No son retroactivas. Quien ya gana estas pensiones,
pues realmente le va bien y no puede cambiar.
Va a ser para los que vienen. Y estamos hablando,
fíjate, estamos hablando en luz y fuerza del
centro, casi 10 mil personas, o sea, 10 mil exfuncionarios.
ganan pensiones de entre 100 mil y un millón
de pesos. O sea, realmente se han despachado
con la cuchara grande y Luz de Fuerza del Centro
ya ni existe. Estuvo en liquidación, la liquidó
precisamente por esos gastos onerosos Felipe
Calderón. Lo querido. Despacio, sin mucha...
Pero bueno, solo para que veamos cómo se despachaban.
En Pemex también daban a conocer que son 544
pensionados. Los 544 pensionados ganan más que
la presidenta, entonces estamos hablando de que
ganan por pensión más de 140 mil pesos, están
ganando, 618, en fin. Hay muchos de estos casos,
Comisión Federal de Electricidad, más de 2 mil
personas reciben percepciones que también alcanzan,
son más que la presidenta. Y así nos vamos, Banca
de Desarrollo, ni se diga nada, Fin, Bancomex,
también existe esto. Así que bueno, yo creo que
es una buena medida esta, de evitar estas pensiones
doradas que les llamaban. ¿Cuánto se va a ahorrar
el gobierno? Pues 5 mil millones de pesos, la
verdad, con esto. Y creo que es lo más justo
que hay. Eso por un lado. Y por otro lado, lo
que se comentaba, que lo comentaba Marco, el
tema del fracking, pues por primera vez lo saca
ya la presidenta. Qué bueno que sea así. Lo trae
la agenda Lucelena González, la secretaria de
Energía. El fracking es absurdo que nosotros
importemos el 70 % del gas natural de Estados
Unidos que viene del fracking. Y aquí tenemos
gas natural y que porque estamos en contra del
fracking no lo extraemos, pero sí importamos
el mismo gas que se extrae con fracking. Hay
que ver lo que dice la presidenta, mecanismos
hoy ya de la innovación tecnológica te permite
que en esta extracción a través de las piedras,
que se utiliza mucha agua, pues sea con menos
agua, que sea menos contaminante. que se extraiga,
pero que se extraiga. Todo el noreste mexicano
tiene gas, pero no lo extraemos, y esto sí es
a través del fracking. Así que esto puede darnos
un antes y un después, sobre todo en cierta soberanía
y cierta autonomía en gas natural. Qué bueno
que lo esté revisando la presidenta, hoy lo dice
el fracking, y qué bueno que Lucelena González
ya lo traiga también ahí en la agenda. Y bueno,
por otro lado, otra pregunta muy relevante es
que hoy Mark Zuckerberg, el presidente de Meta,
antes Facebook, compareció ante una corte en
Estados Unidos y se puede abrir un juicio que
algunos consideran que va a ser tan relevante
como el que se hizo en su momento contra las
cigarreras por los problemas de adicción. Aquí
se está considerando, se está diciendo que a
través de que Meta ha permitido que haya adicción.
de los menores de edad a las redes sociales.
Zuckerberg se defendió, vamos a platicar regresando
del corte con Luis G .I .G., que es experto en
temas precisamente de informática. Zuckerberg
se defendió diciendo que han tratado de poner
frenos, pero que no es tan fácil. Yo tampoco
entiendo cómo puede, si un chavito dice que tiene
25 años, cómo saben que tiene 13. A lo mejor
por su comportamiento, por los que está viendo,
por quienes son sus amigos, pero no es tan fácil.
A la hora de que te genera adicción, se genera
adicción. Y hay un caso de una chava que hoy
tiene 20 años que dice que ella por ser depresiva
y que a través de las redes sociales se incrementó
su depresión. Y va a ser muy interesante esto,
que ya en algunos países están frenando el acceso
de los menores de edad, no pueden tener acceso,
y aquí se requiere de los maestros y de los padres
para lograrlo. Y de la voluntad de los gobiernos
también y disposiciones ahí en ese sentido, porque
efectivamente es un tema muy delicado en el cual
la infancia corre muchos riesgos. Y bueno, por
otra parte, en este espantoso caso... del niño
que se intoxicó con un tamal con fentanilo. El
embajador de Estados Unidos en México expresó
su condena. Dijo que la intoxicación de siete
menores en el municipio de Huautzinango, Puebla,
pues es muestra de que el fentanilo no distingue
entre personas de Estados Unidos y de México.
Lamentable el caso. Vamos a un corto y regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Titulares
online en Fórmula Financiera. Radioformula .com
.mx Rusia pide a Estados Unidos que renuncie
al bloqueo contra Cuba y llama al diálogo. Eluniversal
.com .mx Alertan por correos falsos a nombre
de Conducef. Delincuentes suplantan identidad
para robar datos. Sheinbaum busca eliminar pensiones
millonarias. Elfinanciero .com .mx Putin promete
ayudar a Cuba y descarta que Trump se la cobre
en negociaciones de paz con Ucrania. Excelsior
.com .mx Detienen en Morelos a excandidata que
aceptó trabajar para la empresa. Auditoría Superior
de la Federación detecta daño a finanzas de Pemex
por 2 .946 millones de pesos en 2024. Ford .com
.mx Canadienses quieren seguir invirtiendo en
México pese a casos como el de mineros secuestrados.
Destaca el CCE. Titulares online en Fórmula Financiera.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera y ya tenemos
en la línea a Luis G .G. Él es experto en tecnología.
Luis, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas
noches, Mari Carmen. Aquí contento de estar,
de regresar con ustedes. Qué bueno, Luis. Tengo
yo aquí problema, me quedé sin regreso. Te digo
buenas noches. Está contento de estar con nosotros,
que nos va a invitar a cenar, que nos va a invitar
de vacaciones. ¿Verdad, Luis? Aviso que estoy
sin regreso. Me tengo que avisar que Pepe y Marco
me están hackeando. Ya puse aquí el audífono
fuera para poder escucharte. Oye, Luis, pues
la comparecencia de Mark Zuckerberg hoy, bueno,
ahora el presidente de Meta, ya no es Facebook.
Muy interesante. Hay quien dice que puede marcar
un entre lo que implicaría las redes sociales
y los conflictos para los chavitos, adolescentes,
para los niños. Y una duda que yo tengo, Luis,
es cómo puede Meta o TikTok o Instagram o cualquiera
detectar que, a menos que esté viendo caricaturas,
pero detectar que es un menor de edad, un niño
de 13, 14 años, porque tú puedes decir que tienes
20. Y abrir una cuenta y absolutamente no te
piden tu INE ni nada para abrirla. ¿Cómo puede
Meta distinguir si es un niño o no un niño? Mira,
vamos a ponerlo en dos contextos, quizá en el
presente y en el pasado. Digamos que en el presente
lo que han publicado de manera oficial es que
sus algoritmos les pueden indicar que un usuario
tiene menor o es menor a 13 años. Por muchos
elementos, quizá puede ser por el tipo de cosas
que busca, los contenidos que está consumiendo
o incluso ciertas palabras clave que pone al
quizá interactuar con otras personas. Muchos
de estos elementos lo pueden realizar de manera
digital. Ahora, esto lo han publicado sobre todo
por temas de controles parentales que anunciaron
en últimas fechas. Sin embargo, parte de la demanda
que hizo y que generó esta comparecencia de Mark
Zuckerberg, pues menciona que esto ya lo sabían
y que incluso lo usaban para poder mantener cierto
engagement con este tipo de usuarios. Básicamente
hacían que pasaran más tiempo en la plataforma
justo porque entendían ese tipo de contenido
que estaban consumiendo, Mari Carmen. Luis G.
G., ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares.
Muy buenas noches. Qué gusto saludarte, Luis.
Igualmente, querido Marco. Buenas noches. Oye,
Luis, a ver. No sé si tuviste la oportunidad
de observar esta comparecencia y la actitud,
la manera en que respondió Zuckerberg, llamó
la atención. ¿Tú cómo lo viste y el contenido
de lo que dijo? ¿Cómo lo observaste? ¿Qué opiniones
tienes? Mira, yo lo veo como una parte dos de
la primera comparecencia donde incluso los legisladores
estadounidenses le dijeron que se tenía que disculpar.
Incluso él lanzó un mensaje diciendo que ningún
menor tenía que enfrentarse a este tipo de situaciones
con respecto a temas de abuso, a temas de bullying
y todo este tipo de situaciones a las cuales
se está enfrentando. Entonces ahora lo veo también
con esta misma actitud, sobre todo tratando de
mostrar que no. que no son sus algoritmos los
que están, digamos, generando que haya este tipo
de consumo por parte de los menores, pero lo
que es un hecho es que los datos dicen otra cosa.
O sea, se menciona, por ejemplo, estudios de
distintas ONGs que, por ejemplo, en el 2020 ya
había más... pues el 40 % de niños menores a
13 años ya estaba en Instagram y un 45 % ya estaba
utilizando Facebook. Es decir, había un consumo
muy importante. Ellos sabían también que de pronto
muchos de estos menores falseaban su edad y aún
así no se generaba ningún tipo de acción en ese
entonces. Así que creo que es esta situación
sobre todo que entra en un momento donde distintos
países, sobre todo en Europa, estamos hablando
de Reino Unido, de Francia, de España, Quieren
que se regule esto y que menores de 16 años no
puedan estar utilizando redes sociales, Marco.
Fíjate que eso es interesante, Luis. Te saluda
José Yuste. Tú que eres un experto en estos temas,
pues sí viene muy de la mano ahora con lo que
está haciendo España, Francia, de que quieren
que los menores de 16 años no utilicen redes
sociales. Inglaterra está en esto. Australia
fue pionero. La verdad es que sí hay varios países
que empiezan a ver. pues esta proclividad de
los niños, adolescentes tempranos, a que de repente
te enganche la red social de una manera que no
lo puedes evitar y que te vuelve adicto. Sí,
completamente. Y justo es el tipo de cosas que
están en tela de juicio. Por ejemplo, hablan
de esta técnica del scroll infinito. Es decir,
tú vas bajando en el contenido para tratar de
verlo y nunca llegas a un punto final. Siempre
te está mostrando algo. Entonces esto hablaba
de una situación de generar adicción en el consumo
de las redes sociales, sobre todo en personas,
sobre todo estamos hablando de niños y adolescentes
que no tienen la capacidad de poder discernir.
Por ejemplo, a veces se pasa horas en este tipo
de plataformas que supuestamente ya tienes como
esta capacidad. Imagínate un menor. Creo que
esa es la parte que ha llamado la atención. Y
ahora la parte también bastante tétrica es que
muchos de estos consumos llevan a los niños a
estar en relación con personas que tratan de
engañarlos y que les presentan contenidos que...
definitivamente no son para su edad. Y así que
esto, pues de pronto sí abre este debate que
es muy importante que se ponga sobre la mesa
el consumo de estos contenidos y cuál tendría
que ser la edad suficiente para que un menor
pueda estar al contacto con ellos. Y yo insisto
en cómo, bueno, dices que a través de los algoritmos
se puede controlar, pero no es tan fácil. Por
ejemplo, aquí en México, que no hemos hecho absolutamente
nada. ¿Cómo y que si tenemos casos de bullying
y tremendos cada vez más en las escuelas? ¿Cómo
evitas esto? Tú vas a un restaurante y ves que
para callar al niño los papás les dan un iPad
o les dan una tablet o les dan su teléfono celular
y niños bebitos de uno o dos años que apenas
pueden agarrar el iPhone están viendo las caricaturas
o lo que sea. ¿Cómo controlarlos? O sea, ¿cómo
evitar esto si los papás no les importa? No les
dan el juguete para que deje llorar el niño.
Digo, a mí si me lo permiten, creo que en el
tema gubernamental tendría que haber campañas
que promuevan buenas prácticas de control parental.
Y sí, efectivamente, en el caso de bebés se habla
que incluso sería como aproximadamente hasta
los dos años cuando sería el momento óptimo para
que tú le dejes ya por completo un dispositivo
y pueda estar consumiendo contenido a través
de él. Y obviamente los papás tendrían que tomar
ese tipo de decisiones. y entender en qué momento,
qué tipo de dispositivo, y bueno, cosas tan básicas
como las clasificaciones. Eso también tendríamos
que entenderlo como papás. Ahora, también por
ejemplo, de pronto uno que está en contacto con
los menores, la configuración de los dispositivos,
pues la verdad es que no es de enchilame otra,
se vuelve bien complejo, y de pronto si uno que
supuestamente es ducho en estos temas, Pues ahora
alguien que no, pues de pronto ya la adición
es toma la tableta como está y empieza a consumir
contenido. Y eso obviamente lo vuelve cada vez
más peligroso en términos del menor, obviamente.
Sin duda, Luis G. y G., lo que estamos observando
además es que ya hay generaciones que, por muy
jóvenes que sean, están siendo rebasados por
los niños que... Tienen la tecnología a la mano
y son mucho más hábiles que sus propios padres.
pues ahora sí que eluden cualquier barrera, cualquier
tipo de cuidado que pudieran tener. ¿Qué hacer,
Luis G. y G., para proteger a los niños, para
proteger a los menores, no solamente desde la
perspectiva paternal, sino desde la perspectiva
gubernamental? ¿Qué se tendría que estar haciendo?
¿Qué ejemplo a nivel internacional de qué otro
país podríamos estar tomando ejemplos? Creo que
hay muy buenas prácticas, sobre todo en países
europeos, en países incluso hasta asiáticos,
que de pronto son mucho más duros, más directos
en este tipo de situaciones. Y creo que la parte
importante como adultos es ser conscientes que
los menores están metidos en estas plataformas.
Y creo que de pronto esto nos obliga a estar
dentro de ellas. Sé que de pronto no es como
la opinión más popular, pero creo que es la única
manera. de poder entender con quién se están
comunicando y qué están haciendo. Otro punto
importante, y creo es que si van a entrar a este
tipo de plataformas, digo, no hemos hablado de
temas como videojuegos. pero hay ciertos videojuegos
donde tendría que estar bloqueado el poder comunicarse
con otras personas, sobre todo que no conocen.
A mí esto en particular, Marco, me preocupa,
sobre todo porque incluso la misma autoridad
nos ha demostrado que el crimen organizado está
reclutando menores a través de estas plataformas.
Exactamente, y muchas veces no es a través del
juego, es que los llevan a otros mensajeros donde
se comunican con ellos. Claro, desde luego. Oye,
Luis, de verdad que muy bien. Sólo rápidamente,
en 30 segundos, Mark Zuckerberg otra vez en problemas.
Siempre ha sido un empresario con muchas extrañezas,
por decirlo así. Claro, sí. Sí, completamente.
Creo que al final está cargando su propio karma
y que esto obviamente le está cobrando la factura.
Y obviamente a los accionistas seguramente esto
no los pone contentos. Pues no, seguramente no.
Y va a seguir, ¿verdad? Va a haber varios meses
en este juicio. Completamente, sobre todo porque
hay varias personas que también están implicadas
y que seguramente también van a levantar la voz.
Pues Luis G .G., muchísimas gracias. Gracias
por defenderme de los buleros. Gracias por la
cena, Luis. Ahí vamos. Gracias, Luis. Un beso.
Regresamos con más de Fórmula Financiera RSS
.com Hacer podcast de manera fácil. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y vamos a hacer un
enlace con Mauricio Durán. Él es el presidente
de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica.
¿Por qué fue a la Cana Cine? Porque, bueno, ya
sabe usted, el domingo estuvieron ahí artistas
muy importantes, acabezados por Salma Hayek,
y se anunciaron estas iniciativas de apoyo para
el cine y la producción audiovisual. Y, Mauricio,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Buenas noches.
Aquí. Con mucho gusto de estar en su programa.
Oye, pues queremos tocar base contigo, porque
a ti, como además a la Canacines, te tocan las
dos partes, los exhibidores y la producción cinematográfica.
Creo que es un incentivo interesante, es un incentivo
como un crédito fiscal sobre el impuesto sobre
la renta. En producciones, no sé si a partir
o hasta 40 millones de pesos, cuéntanos. Porque
por lo menos los artistas que participaron el
domingo y la mañanera estaban muy contentos.
Sí, la verdad es que es una buena noticia para
la industria. Habíamos, desde el año pasado,
estado promoviendo el tener un incentivo en México
que volviera a poner al país en el mapa de los
lugares de producción del mundo. Porque recientemente...
Como había incentivos en diferentes países, muchas
de las producciones que antes llegaban a México
se estaban yendo a esos países. Y ya lo que llegamos
a ver incluso el año pasado es que producciones
mexicanas también se estaban yendo a otros países
precisamente buscando, digo, hacer como más eficientes
sus inversiones en las películas o en las series.
Entonces, la verdad es que este incentivo vuelve
a... darle competitividad a la industria para
que toda esa producción se quede en México y
se dé trabajo a toda la industria y a todos los
mexicanos que se dedican a la industria del cine
y del audiovisual aquí en el país. Mauricio Durán,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Mauricio. ¿Qué tal, Marco Antonio?
Buenas noches. Mauricio, muy buenas noches, ¿nos
puedes platicar un poquito de la otra parte que
tiene que ver con estos apoyos que se anunciaron?
Aparte de los estímulos fiscales, entiendo que
también hay medidas que van a llevar a que la
exhibición en México tenga un mayor porcentaje
de películas mexicanas. ¿Qué opinas de esto?
Hay quienes lo ven como algo que va en contra
de la oferta y la demanda en el mercado, pero
cuéntanos cuál es tu perspectiva. Bueno, en realidad
son... Dos anuncios que se hicieron de manera
independiente. El domingo se anunció el incentivo
a la producción. Y bueno, antes el viernes se
había anunciado que se iba a mandar la nueva
ley de cine al Congreso. Entonces, bueno, todavía
no se manda, pero bueno, ya hemos tenido reuniones
con... con la Secretaría de Cultura, con la Secretaría
de Economía, para revisar y hablar de todos aquellos
temas que pudieran ser sensibles para algunos
de los sectores de la industria. Y bueno, ya
creo que hay un acuerdo general donde efectivamente
se incluye un 10 % de cuota de pantalla para
la exhibición de cine mexicano en las cadenas
de cines de México. Y bueno, que va a tener,
digamos, cortes cada seis meses. Y entonces,
bueno, ya eso lógicamente permitirá ver películas
mexicanas en las salas de manera más frecuente.
Aunque hoy en realidad lo que veníamos viendo
es que prácticamente, aunque no se lleva un conteo
exacto, Pero bueno, realmente lo que se exhibe
de cine mexicano durante el año está como entre
ese porcentaje que hoy aparecerá en la ley. Realmente
lo que pasa es que ahora se hará de manera más
formal y se tendrán cortes semestrales para ver
esta medición. Oye, con Mauricio, te hablo de
José Yuste. Oye, ¿qué hace? ¿Qué le hace falta
al cine mexicano? Ya estamos viendo estos estímulos.
¿Qué le haría falta realmente? Ustedes que ven
en Canastini, ¿qué le haga más falta? El 10 %
ya está, el 10 % de uso de pantalla. Pero en
producción, por ejemplo, como que bajó bastante
la producción del cine mexicano. Sí, bueno, el
año pasado precisamente, al no tener esos incentivos,
realmente cayó mucho los proyectos que estaban
haciendo en México. creo que ese incentivo volverá
a reactivar a ese nivel la producción. Yo creo
que lo que hace falta es que realmente el cine
mexicano pueda encontrar a su público, a su audiencia.
Creo que lo vemos precisamente esta semana que
en cartelera hay dos películas mexicanas en los
primeros lugares del ranking, incluidas una película
que se llama... quiere ser mi novia, que está
en segundo lugar de la taquilla de esta semana.
Y realmente yo creo que, por ejemplo, si hiciéramos
la medición de cómo estamos esta semana en cuanto
a las pantallas para el cine mexicano, bueno,
está realmente arriba del 10%. Entonces yo creo
que lo que hace falta y tenemos que trabajar
todos como industria es en hacer que finalmente
esas historias que llegan a las películas que
se estrenan en los cines conecten con el público,
¿no? Sí, claro, si la película es buena, se empieza
a correr la voz de que está buena, divertida,
que vayas a verla y esto genera una mayor demanda.
Pero este incentivo que se anunció el domingo
es exclusivamente, y corrígeme, para el impuesto
sobre la renta. Esto implica para el salario
de todos los que trabajan en una producción.
pero no abarca el IVA, no abarca otros costos
de la producción, sino exclusivamente el costo
de los trabajadores, ¿cierto? No, no. Primera,
es un crédito fiscal que puede representar hasta
el 30 % de una producción, mientras sobre todas
las erogaciones que se hagan en el país, o sea,
sobre todo la derrama que se genere. en México
por esa película, se puede después tener este
crédito que es de hasta el 30%, que después de
alguna manera se ejerce contra el ISR de la productora
o de las compañías que den el servicio. De cualquier
forma, en menos de un mes se publicarán los lineamientos
donde ya vendrán con más claros todos estos puntos
que hoy podrían generar alguna duda. Claro, estamos
platicando con Mauricio Durán, presidente de
la Canacine. Mauricio, con este estímulo fiscal
que se anunció, ¿qué tanto podemos ver de incremento
en las producciones nacionales? No solamente
en la cantidad, sino en la calidad, porque hoy
estamos viendo que México está siendo objeto
de atención de grandes plataformas como Netflix
y que es un buen momento para la producción local.
Si nos puedes abundar un poco al respecto. Yo
creo que en realidad el anuncio se hizo con una
bolsa de 400 millones de pesos por año y hay
una fecha donde está marcado que el incentivo
seguirá que es hasta septiembre del 2030. Entonces
hasta septiembre del 2030 habrá estos 400 millones.
para hacer películas y como de ahí en realidad
hay un tope del 30 % y el tope de las producciones
que se hagan es de mínimo 40 millones, entonces
yo creo que cuando menos lo que generarán derrama
será, no sé, 1 .500 millones de pesos por año.
en producción, lo cual significa, no sé, dependiendo
del costo de la película, pero más de 20 o quizás
hasta 30 películas de un presupuesto arriba del
promedio de las películas locales, porque finalmente
la idea y el objetivo es realmente atraer a aquellos
productores mexicanos o extranjeros a que vengan
a filmar a México, a trabajar con los mexicanos
y a dejar toda esa derrama económica que genera
una producción. en el país. Te digo, a ponernos
al nivel de lo que se da en otros países, donde
ya sea que se dé en crédito fiscal o en evolución
de efectivo, en el famoso cash rebate, pero prácticamente
los niveles y los porcentajes son muy parecidos.
Entonces realmente sí nos pone otra vez competitivos
este incentivo a nivel mundial, que es lo que
nos faltaba. Oye, ¿cuánto cuesta en promedio
una película o una producción? Estamos hablando
de mínimo 40 millones de pesos. El promedio,
imagino que hay películas muy costosas y series
mucho. Imagino que una serie cuesta mucho más
que una película. Pero, ¿en promedio de qué estamos
hablando? Mira, hoy prácticamente el promedio
de una película, digamos, que tiene una... finalidad
de pasar por salas de cine, después de ir a plataforma,
pues deben dar como entre dos millones de dólares
en promedio para estas películas. Por supuesto
que hay presupuestos para todo tipo de películas.
Estoy hablando de estas películas que tienen
como esta ambición comercial de hacer todo su
recorrido, incluido lo que de pronto tendrán
que Más bien no incluido ahí, pero considerando
que son películas que tendrán que además tener
un apoyo en publicidad y promoción que al final
llega a ser en algunos casos tan grande como
la misma producción. Si es que se quiere competir
en este mercado con las películas que hoy están
en la cartelera y que son las que generan estas
grandes asistencias y son los grandes éxitos
comerciales de México y del mundo. Entonces,
yo te diría que hoy en México el promedio de
una película comercial es como de dos millones
de dólares. De una serie, como dices, es mucho
más dependiendo lógicamente de los capítulos
que tenga. Pues ojalá que este incentivo fiscal
redunde en una mejoría de las condiciones de
producción de cine en México. Mauricio Durán,
presidente de La Cana Cine, muchas gracias por
la entrevista. Mauricio, aquí con nosotros. Muchas
gracias a ustedes. Ya iremos a ver películas
mexicanas. Ya estaremos ahí puestazos a ver las
películas mexicanas y pues ojalá que se eleve
no solo la cantidad, sino la calidad de las películas
de nuestro país. Es que eso lo tuvimos y el problema
fue la calidad. Fue el cine de las ficheras,
por ejemplo. Pero vamos a confiar en buenos.
Ojalá que sí. Vamos a un corto y regresamos con
más aquí a Fórmula Financiera. Escuchas Fórmula
Financiera. Continuamos con más. Mercados, entérate
del cierre bursátil en Fórmula Financiera. sube
0 .26%, ubicándose en 49 .662 .66 unidades. Nasdaq
sube 0 .78%, para ubicarse en 22 .753 .63 unidades.
Petróleo Brent sube 4 .21%, quedando en 70 .26
dólares por barril. Petróleo West Texas Intermedia
sube 4 .59%, para quedar en 65 .19 dólares por
barril. Dólar en ventanilla cierra en 17 .65
pesos. Dólar interbancario cierra en 17 .23 unidades.
Euro termina la jornada en 20 .88 a la venta
y Centenario en 111 .450 pesos. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y hoy se va a conocer algo
interesante, ya estamos cada vez más cerca del
Mundial de Fútbol y la Secretaría de Defensa
hizo una presentación de su equipo antidrones
que se va a utilizar en los estadios de México,
Guadalajara y Monterrey en los 13 partidos que
va a haber aquí en México, 13 de los 104 partidos,
para evitar que haya uso de drones y entonces
estuvieron ahí presentando cómo se va a hacer,
claro. finalmente es en zonas como el cárter
de Jalisco, el cárter de Nueva Generación, el
de Sinaloa, la familia de Mechacán, en los que
han utilizado drones, y la Secretaría de Defensa
está haciendo esta demostración de cómo se aplicarían
para inhibir el uso de drones en los estadios,
lo cual me parece muy bien, ¿no? Bueno, claro.
¿Para mayor seguridad? Pues sí, sin duda alguna
es una... Es una buena medida, ojalá que se pueda
prevenir. Y bueno, por otra parte, se está anunciando
desde Estados Unidos que el presidente Donald
Trump ordenó impulsar la producción de glifosato
en Estados Unidos, a pesar de las alertas de
la OMC, la Organización Mundial de la Salud.
por cáncer, lo han relacionado con este tipo
de enfermedades. La Casa Blanca afirmó que los
herbicidas a base de glifosato se utilizan ampliamente
en la agricultura estadounidense, pero solo hay
un productor nacional, lo que hace necesaria
la importación. Monsanto, ¿no? Exactamente, Monsanto.
Y en consecuencia, el presidente estadounidense,
Donald Trump, emitió... Una orden ejecutiva para
apoyar la producción de glifosato en Estados
Unidos. Este es un herbicida, hay que recordarlo.
En México lo escuchamos mucho, en el sexenio
pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador
intentó... prohibirlo por ley finalmente no ocurrió
pero pues si se generó una enorme controversia
al respecto aquí en nuestro país y hoy en Estados
Unidos están buscando que haya más producción
en ese país de este herbicida que es muy utilizado
en la agricultura estadounidense aunque bueno
pues ha estado relacionado con estas acusaciones
a nivel internacional por lo pronto Bayer que
es el productor dueño de la firma de Monsanto.
anunció que su filial había propuesto un acuerdo
colectivo de hasta 7 mil 250 millones de dólares
para poner fin a demandas contra su herbicida
Roundup, fabricado con glifosato, por presuntamente
causar cáncer entre los consumidores. Así es
de que, bueno, pues en Estados Unidos avanzan
con este tema. Fíjate que aquí vamos para atrás,
porque aquí quien lo defendió mucho, el empresariado,
el Consejo Nacional... pecuario, cada vez que
hablabas con ellos, lo que nos comentaban era,
no, pues el glifosato es esencial para la productividad
del campo, es una herbicida clave para tener
productividad, para tener cosechas buenas, realmente
no está comprobado que haga daño, como usted
comenta, y todo era, bueno, pues que esté la
prueba científica, había prueba científica, no,
se cree esto, pero no había prueba científica,
y en ese ínterim, Conacyt, en una de estas extrañas
locuras que pasó en Conacyt, Conacyt dijo, bueno,
pues sí, yo voy a ser un sustituto al glifosato.
Lo seguimos esperando. Lo seguimos esperando
todavía ese famoso sustituto, así como la vacuna
patria, así como todo eso que metían esas ideas
de que se iba a hacer rápidamente y muy bien.
Pues no, el Conacyt realmente nunca sacó este
tema del glifosato. Y bueno, ¿qué sucedió? Que
en efecto la productividad bajó en el campo.
Hay muchos amparos, hay muchos temas de productividad
en México. Y bueno, pues más bien lo que tendremos
que hacer es discutirlo de manera científica
lo que es aquí el infosato en México. Bueno,
eso supone lo que se estaba haciendo, pero lo
que también es cierto es que Bayer, que es la
dueña de Monsanto, sí llegó a este acuerdo de
7 .250 millones de dólares por las demandas que
se habían presentado. Esto fue en Francia, diciendo
que esta herbicida que es Run Up. que está fabricado
con glifosato y ha causado cáncer entre los consumidores.
No se ha demostrado, pero por lo pronto hay un
juicio que pagó. Valle para callarlos. 7 mil
250 millones de dólares. Eso es lo que está pasando
ahorita justamente y como bien recordabas, Pepe,
pues esta historia del glifosato en México con
el sextenio pasado de Andrés Manuel López Obrador,
pues estuvo muy en boga en el 2024 cuando el
presidente propuso que se prohibiera por ley
y luego se hizo ahí una especie de consulta interna
y se encontró que no había sustitutos y en consecuencia
el presidente tuvo que echar para atrás. atrás
esta iniciativa que finalmente no se concretó,
pero en el gobierno se siguió manteniendo esta
perspectiva de que el glifosato representa un
riesgo para la salud humana. Pero lo cierto es
que es de uso intensivo en el campo mexicano.
Los agricultores en nuestro país han salido a
la defensa de este herbicida porque es muy efectivo
para combatir la hierba en los cultivos. Y pues
ahí estamos. Ojalá que en México también pudiéramos
tener una mayor claridad sobre este tipo de temas
que luego se enredan mucho con el dogmatismo.
El problema es que no hay un sustituto. Y el
problema es que sí afecta a la rentabilidad,
es más costoso. Y en México nunca se pudo acabar
finalmente de prohibir, a pesar de todos los
esfuerzos que hacía el subsecretario de Agricultura,
que estaba todo el tiempo peleado con el secretario,
que también es algo que se lee en el libro de
Scherer. Se lee claramente en el libro de Scherer
el tema del glifosato. la pelea interna que tenía
Víctor Villalobos, que era mucho más abierto,
el secretario de Agricultura, que publicó un
libro bien interesante, el libro, donde te habla,
bueno, pues, de qué se hace con los transgénicos,
dónde sí, dónde no. Pero bueno, pues aquí se
prohibía derracatar a todos sin discutirlo. La
verdad es que aquí nos faltó mucha discusión
al respecto. Y bueno, comentar, ya hay un nuevo
banco. Banco Plata lo acaba de autorizar. Después
de años, ¿eh? Años se tardó la Comisión Nacional
Banca de Valores. Que ya hay un nuevo presidente.
Exactamente, ya llegó el nuevo presidente de
la Comisión Nacional Banca de Valores. Avanzó
la Comisión Nacional Banca de Valores. La anterior
era, todo lo retardaban, todo lo atrasaban. Y
bueno, con ese nuevo avance, por fin Plata...
que, bueno, pues está encabezada por Nelly Tollardo.
Ya es banco, es un banco interesante. En la convención
pasada se decía que ya iba a tener autorización
de banco, pero todavía no. No, pues a ver si
la comisión detuvo todo. En este caso, Plata,
pues con estos nuevos bancos que traen cosas
interesantes en el tema, por ejemplo, de tarjetas
que han sido atractivos. Y bienvenida a la...
Hablamos de tarjetas de medios atractivos, Plata.
Bienvenidas la competencia, ahora que está un
nuevo Banco Plata, vamos a ver, bienvenido, bienvenida
la competencia. Pues sí, ojalá que siga aumentando
la competencia bancaria en nuestro país. Lo que
hemos visto es que ha habido un retraso muy importante
en todas aquellas autorizaciones que han solicitado
distintas operadoras, distintas fintech, y que
todavía hay algunas en la fila que siguen esperando
que... Piden pan y no les dan. No, sí, desde
luego. Y mira, en este caso, por ejemplo, son
bancos nuevos porque son totalmente digitales.
Este ya no tiene sucursales. Creo que tiene algo
para centro de atención a clientes. Hasta ahí
no tiene sucursales. Lo haces todo vía internet.
Y bueno, es un tema de inclusión financiera.
¿Esto te funciona para la inclusión financiera?
Sí, desde la UFIA. Ahora, y bueno, el cambio
de la Comisión Nacional de Banca de Valores,
que es tan relevante, que también se refleja.
en las colocaciones en la Bolsa Mexicana de Valores,
se está agilizando todo. Hoy la Bolsa Mexicana
de Valores ya conocer que lanza ya, y antes era
imposible con... con el anterior presidente de
la CNBB, futuros y opciones sobre valores listados
en el sistema internacional de cotizaciones.
Esto es bien importante porque este sistema internacional
de cotizaciones ha crecido mucho, SIC, son todas
las empresas extranjeras que se pueden acceder
a través de México y ya se permite futuros y
opciones. Y esto le da una amplia gama a los
inversionistas más sofisticados y a los más aventados.
Fíjate con cuáles van a empezar. Va a estar interesante
lo que está haciendo la Comisión Nacional de
Banca de Valores. Y de nuevo, ya le quitaron
el freno a la Comisión Nacional de Banca de Valores.
Van a empezar con Apple, con Meta, con Netflix,
con NVIDIA y Tesla. Bueno, con todas esas. Solo
esas chiquillas, esas poquitas. NVIDIA que es
como que la más... Para poder invertir en ellas.
Sí, qué interesante. Pues qué bueno que haya
cada día más. oportunidades de inversión, cada
día más herramientas para que los inversionistas
puedan estar desde México haciendo operaciones,
haciendo inversiones, porque la realidad es que
por mucho tiempo, por este tipo de burocratismo
que se ha venido registrando, pues México ha
perdido oportunidades porque los inversionistas
siempre buscarán desde dónde hacerlo y muchos
lo hacen desde México, pero a partir de plataformas
en el extranjero. él es el director general del
MECSER, precisamente para que nos platique sobre
esto, porque sí, es un avance muy importante
que era imposible. tenerlo con el anterior presidente
de la Comisión Nacional Banca de Valores. Pepe
Yuste, buenas noches. Maricarmen Cortés, muy
buenas noches. Marco Márez, buenas noches. Gracias,
Maricarmen, José Yuste, muy buenas noches. Hasta
mañana. La producción de Diana Cepeda con la
asistencia de Cindy Sánchez y de Charles González.
En los controles técnicos, Carlos Telles. El
staff de Televisión, Gus Martínez, Oscar Carrillo,
Alejandra Rea, Jimena Boca Negra, Paco Huerta.
En YouTube, Katy Hernández y Gio Hernández. Se
quedan en Telefórmula conforme a las noticias.
Michelle Rivera, y en radio con Yasuel Olpín.
Hasta mañana, gracias. Gracias, nos vemos mañana.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.