Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Amigos,
muy buenas noches. Estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México. Es fórmula
financiera. Soy Maricarmen Cortés y vamos a empezar
con una nota que es un severo revés para el Banco
de México, para Victoria Rodríguez Ceja, con
esta regulación que pretendía hacer y que subió
con la Comisión Nacional Bancaria y Valores y
la Secretaría de Hacienda. para disminuir, era
una regulación sobre los medios de pagos electrónicos,
OES, y lo que se pretendía era disminuir las
tasas de intercambio. Esto se presentó desde,
parece que fines de octubre, no han llegado a
un acuerdo con los bancos, porque los bancos
los que dicen que si solamente les van a bajar
las tasas de intercambio, que son las que...
se pagan a los bancos emisores de tarjeta, le
iban a dar en la torre a los bancos emisores
de tarjeta. La Cámara Nacional de la Industria
de Transportes, la Canaero, emitió también un
comunicado pidiéndole al Banco de México y a
la Comisión Nacional Bancaria de Valores que
den marcha para atrás a esta disposición porque
afectaría todo el sistema de pagos, precisamente
de todos los viajes se pagan todos con tarjetas
de crédito, además ya casi no hay uso de efectivo
y si le van a dar a la... torre a las tarjetas,
a todos los programas de puntos, de descuentos,
pues sí sería muy complicado. Y aparte, pues
desde el 11 de febrero se está dando a conocer
aquí, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
le pide formalmente a este, a la, a esta la manda
a la ATD, a la Agencia de Transformación Digital
y Telecomunicaciones. que baje el análisis de
impacto regulatorio, el AIR, para las disposiciones
de carácter general aplicables a las redes de
medios de disposición, elaboradas de manera conjunta
por la Comisión Nacional Bancaria de Valores
y el Banco de México. El periodo de consulta
concluyó el 21 de enero. No hay acuerdo todavía
entre los bancos y el gobierno. Y el plazo para
la atención de los comentarios recibidos concluiría...
el 12 de febrero. Por eso le están pidiendo que
den marcha atrás a esta baja de análisis de impacto
regulatorio. Y esto, Pepe, y usted con esto saludo,
implica para mí un muy severo revés para el Banco
de México, implica congelarlo todo, implica llegar
a la convención bancaria que inicia el 18 de
marzo, pues a lo mejor ya con un preacuerdo.
¿Cómo lo ves? Maricarmen Cortés, muy buenas noches.
¿Cómo estás, Maricarmen? Qué gusto saludarte
y estar el día de hoy contigo. A ver, ¿cómo lo
veo esto? Pues desde luego yo sí lo veo como
un revés para el Banco de México. El Banco de
México sí quería, y tú lo dijiste al principio,
y yo estoy de acuerdo, sí quería esta regulación,
la había visto, y hay en las autoridades financieras
quienes sí la querían. Algo pasó que desde luego
se vio que también era un golpe para los emisores
de tarjetas. ¿Los emisores de tarjetas quiénes
son? Los bancos. Era un golpe para los bancos.
Los bancos son los que te cobran esa comisión
por el uso de tarjeta. De ahí te van dando todo
lo que sabemos que están en las tarjetas, que
el cashback, que los puntos, que todas las promociones
que tienen las tarjetas alrededor de ellas, obviamente,
pues lo van dando a través de la comisión. Para
las autoridades, para Banco de México y la Comisión
Nacional Bancaria de Valores, se les hacía una
buena forma para que a los negocios se les haga
más fácil aceptar tarjetas. ¿Por qué un negocio
no te acepta una tarjeta? Porque se le hace caro.
La comisión es cara. La comisión para el negocio
es cara, la comisión que te cobra el banco al
pasar la tarjeta, te cobra una comisión de tantos
pesos y se te hace cara, obviamente. Entonces,
bueno, esa era como una posibilidad para hacer
crecer más el uso de tarjetas y además llegar
a la informalidad, que hoy en día el negocio
informal no utiliza tarjetas, pues precisamente
porque les sale caro y de esa forma querían hacer
llegar a esos negocios informales para formalizarlos.
Todo estaba bien hasta que le dijeron los bancos,
oye, pues esto es mucho, y la verdad es que sí
es mucho. Además, bueno, había un jugador clave,
hubo un jugador clave en todo esto, que fue en
efecto Mercado Pago. ¿Mercado Pago qué hizo?
Mercado Pago, bueno, pues empezó prácticamente
a poner las terminales puntos de venta con las
que se recibían las tarjetas. muy baratas o prácticamente
gratis, y dio más de un millón de terminales
de puntos de venta Mercado Pago. O sea, Mercado
Pago fue exitoso en esto. Dijeron, bueno, pues
si entonces ya lo está poniendo Mercado Pago
las terminales punto de venta y no lo ponen los
bancos, pues ya entonces que los bancos bajen
esta comisión. Sin embargo, ya cuando te adentraste
a todo esto, Mari Carmen, pues ya viste que los
bancos no solo era poner en el dado caso la terminal
punto de venta y cobrar la comisión, sino que
sí hay muchos costos alrededor de las tarjetas.
Entonces, bueno, pues lo están parando, como
tú bien dices. La Comisión Nacional Banca de
Valores solicita formalmente ya la baja del análisis
de impacto regulatorio del anteproyecto denominado,
el anteproyecto se denominaba disposiciones de
carácter general aplicables a las redes de medios
de disposición. Y bueno, aquí qué pasaba, que
lo que se pretendía por parte del Banco de México.
era únicamente bajar las tarifas de intercambio.
Las tarifas de intercambio son las que les pagan
los adquirientes, que son los dueños de las terminales
punto de venta, a los bancos emisores. Entonces,
todo el costo lo iban a tener los bancos emisores.
Y del lado de los dueños de las terminales punto
de vista, ojo, también hay bancos que son adquirientes,
que tienen una fuerte inversión, Mifel, Bancopel,
BBVA, HCBC, Santander, Esteban Norte, tienen...
muchas terminales punto de venta y otra es la
comisión que se llama tasa de descuento, la que
cobran los dueños de las terminales punto de
venta a los comercios. Entonces decían, bueno,
es que aquí nada más se está cargando la mano
sobre una parte de las de intercambio y no sobre
la de descuento para los comercios. Y había propuestas
incluso por parte del ABM de Emilio Romano que
decía, bueno, agarren una tasa cero. para que
no se cobre nada a las MIPIMES, a las pequeñas
empresas, para que sí tenga terminales punto
de vista y que el Banco de México sea más eficiente
con su sistema de CODE y el sistema de MOBI de
pagos electrónicos. La Cámara Nacional de Aerotransportes,
la Canaero, lo que le dice a Victoria Rodríguez
Cejas, a la carta dirigida a ella, la gobernadora
del Banco de México y el presidente de la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores, les dice que
la experiencia en otros países, especialmente
en Estados Unidos, han demostrado que las tasas
de intercambio sostienen la infraestructura,
la seguridad de las transacciones y los programas
de lealtad, y que su reducción, porque además
iba a ser un tope, quería hacer el primer tope
en tasas, dice su reducción regulada no garantiza
beneficios directos al consumidor, pero sí pone
en riesgo incentivos ampliamente valorados, como
son las millas, los puntos, los seguros y protección
contra fraude. Entonces, ¿qué pasó esta semana,
Pepe? Es lo que yo al menos no sé, porque tienen
desde octubre hasta acá negociando, bueno, creo
que la fecha clave es que precisamente el 12
de febrero se venció el plazo para los comentarios,
porque se había dado una prórroga, y ahora pues
yo creo que para mí, bueno, imagino que sí van
a decir que sí echan para atrás o congelan esta
regulación, y se emita una nueva, que en dado
caso... beneficia a toda la cadena, no nada más
las tarifas de intercambio, sino también las
tasas de cuento, que son las que se cobran a
los pequeños comercios. Sino, ¿cuál es el incentivo?
Los bancos dicen, sí queremos contribuir a que
haya menor uso de efectivo. En un país, ojo,
donde hay tanta economía informal y donde muchísima
gente prefiere no usar la tarjeta de crédito
para que no te cache Hacienda, no te cache el
fisco. Que por cierto, en mi caso yo pago todo
con tarjeta de crédito. Yo casi nunca traigo
un peso en la bolsa. Ya me parezco a López Obrador.
Traigo todo en la... Todo el café, todo lo pago
con tarjeta. En otros países como Canadá, ya
no te aceptan. pagar en efectivo, en nada, no
puedes ni el café ni nada pagarlo en efectivo,
todo lo tienes que pagar con tarjeta de crédito
o con tarjeta de débito. Y los bancos decían,
bueno, en el caso de débito, sí estamos de acuerdo
porque finalmente es como dinero en efectivo,
es el dinero de los clientes que bajan las tarifas
de intercambio, pero no las de crédito. Total,
creo que esto, pues, me imagino que es un logro
también de la Secretaría de Hacienda. Y un revés
para mí, para el Banco de México y para el director
de medios de pago, Otón, que ahorita se me fue
su apellido, como dicen Otón, ahorita lo busqué,
se lo digo, que fue el que es como el papá de
esta exposición y es el que más favorece a empresas
como Mercado Pago. Pues interesante, la verdad
es que interesante, ahí está el tema. No se había
platicado con esto con los bancos y pues eran
obviamente unos... Ahí Emilio Romano hizo muy
buena tarea, hizo una tarea de consenso. Emilio
Romano, el presidente de la Asociación de Bancos
de México, buscando realmente que se conociera
todos los costos que hay alrededor del emisor
de la tarjeta de crédito, es decir, de los bancos.
No solo es cobrarlas, además la tarjeta de crédito...
Pues es el crédito, en efecto, más caro porque
tiene el mayor riesgo de que no te lo paguen.
Entonces, por eso es tan caro. Pero bueno, así
está el tema. De esto queda congelado por el
momento. Yo creo que va a quedar congelado. Van
a ver la forma, en efecto, de hacer más accesible
el pago de tarjetas, de crédito y de débito que
llega a la economía informal, pero lo tienen
que reflexionar mejor y avanzar en el conocimiento
del mercado. Por otro lado, hoy en Mercadero,
pues por fin Pemex. Se dignó a dar a conocer,
ya por fin Pemex informó oficialmente que regresa
exitosamente a los mercados locales de capital,
que ya colocó este enorme monto de 31 mil 500
millones de pesos, 8 mil millones de dólares,
1 mil 800 millones de dólares, no fue nada bajo
lo que colocó en el mercado mexicano Pemex, que
es la colocación más exitosa. Ya nos habla de
que la colocó en tres bonos, uno a 5 .2 años,
otro a 8 .5 años, otro a 10 .5 años, pero...
¿Y la tasa? Pero nos sigue... ¿Y la tasa, pa?
Las tasas... ¿Y la tasa, pa? Uno fue a tasa flotante,
otra a tasa fija nominal, otra a tasa fija real,
pero no nos dicen a qué tasa. Dice, mira, en
las 40 puntos bases en el formato flotante, 40
puntos bases sobre... 37 puntos base en formato
fijo nominal y 48 puntos base en fijo real. O
sea, 4 .8%, 3 .7 % y 4%. Así tendría que ser.
Normalmente se es 4 puntos base sobre la tasa
de algo. Sí, 40 puntos base en el formato flotante,
4 % será. No creo. Queda muy raro el comunicado.
Esperemos que lo mejoren un poco. Pero bueno,
ya da a conocer esta buena noticia para Pemex,
porque al fin y al cabo sí es una buena noticia
para Pemex que esté colocado en el mercado, que
abra el mercado de esta manera. La CFE acaba
de colocar también, Bimbo acaba de colocar, siguiendo
a Pemex. Regresamos aquí a Fórmula Financiera
y tenemos en la línea a René Robles, él es el
director de análisis de crédito de Moody's, aquí
local. ¿Cómo estás, René? Muy buenas noches.
Hola, Mari Carmen, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Oye, pues queremos hablar contigo sobre la colocación
de Pemex, 31 .500 millones de pesos, la primera
vez que regresa a colocar deuda en pesos de seis
años. Estamos viendo el comunicado y no entendemos
si tú sí, porque a eso te dedicas. ¿Cuál es la
tasa a la que colocaron? Cuéntanos. Mira, no
han revelado todavía la tasa final a la que colocaron.
Lo que sí indican en el comunicado es que gracias
a la demanda que tuvieron estos bonos. lograron
reducir en aproximadamente 40 puntos base la
tasa de interés que se había contemplado originalmente.
Pero todavía no publican de manera oficial cuál
fue la tasa para cada uno de los papeles que
colocaron. René, te saluda José Yuste. ¿Cómo
estás? Buenas noches. Hola José, muy buenas noches.
Buenas noches. Oye, cuéntanos un poco, esta colocación,
¿qué implica para Pemex? Bueno, es una nueva
colocación, después de esta mega ayuda que tiene
por parte del gobierno mexicano, regresa a los
mercados nacionales, al mercado mexicano de deuda,
regresa, es una buena colocación, 1 .800 millones
de dólares, y esto, ¿ya se sabe en qué se podría
utilizar? Sí, mira, Es una colocación muy exitosa
para la compañía. Para dimensionarlo, estos 31
.500 millones es una de las emisiones más grandes
en la historia de este país y representa aproximadamente
el 15 % de lo que colocaron el año pasado todos
los emisores corporativos. Y además, lo que está
reportando Pemex es que la... demanda que hubo
por su papel fue bastante significativa, ¿no?
El doble de lo que finalmente colocaron. Entonces,
esto habla de un apetito muy importante de los
inversionistas por los papeles de Pemex, un poco
derivado de los anuncios que se hicieron durante
el segundo semestre que se recibió por parte
del gobierno federal. que le permitió o que ocasionó
que varias agencias calificadoras aumentaran
la calificación de la compañía. Y bueno, digamos
que se circunscribe esta colocación en ese plan
de las que va a utilizar este dinero para refinanciar
aquellas amortizaciones programadas para este
año, de tal forma que van a poder mejorar su
perfil de vencimiento. Están ampliando su promedio
de su deuda. ¿No es totalmente inusual que no
informen el monto de la tasa? Porque de ahí va
a depender en gran parte también porque la demanda.
Si la tendencia es a que las tasas vayan a la
baja, ahorita están en 7 % en el caso del CETE
y en Estados Unidos, pues estás hablando de tasas
de 3 a 3 .5, y la tendencia es que bajen. Si
tú colocas al doble, pues con eso hay apetito,
¿o no? ¿No es tan inusual que nadie se informe
a qué tasa se colocó? Mira, ellos la van a tener
que publicar a más tardar la próxima semana.
¿Lo perdimos? Sí. En realidad, hoy fue el proceso
regulatorio. A inicios de la próxima semana tienen
que publicar un documento en el cual indican
en qué tasa finalmente lograron colocar estos
papeles. Oye, René, lo último que supimos por
parte de Pemex, que lo dijo ahí el director de
Pemex, es que habían ya bajado su deuda en 20
mil millones de dólares, en alrededor creo que
llegaron a 80 mil millones de dólares, la deuda
total financiera de Pemex. Esto ya está confirmado,
así ha sido. ¿Qué tal se han tomado los mercados?
¿Cómo lo han visto en el nivel de crediticio
para Pemex? Sí, efectivamente el director general
anunció que había una reducción de aproximadamente
20 mil millones de dólares con respecto al año
2018. En 2018 la deuda era de 105 mil millones
de dólares, entonces estaríamos hablando que
la deuda al cuarto trimestre se estaría ubicando
alrededor de 80 mil millones de dólares. 75 mil
millones de dólares perdón, ¿de cuánto? es que
te estamos oyendo medio cortado ¿de cuánto voy
a caer? lo han recibido creo que vamos a volver
a marcarte porque te estamos vamos a volverte
a marcar porque estamos oyendo cortado y aquí
son cuestiones de cifras que no podemos estar
Otra duda que yo tengo es, bueno, se rebajó 20
mil millones, se quedan 80 mil, 85 millones de
dólares en la deuda, ahorita que nos dé el monto
exacto, no se han publicado los estados financieros
de Pemex al cierre del 2025, se van a publicar
la próxima semana para el 27 -28, es cuando se
van a publicar y ahí sabremos realmente. ¿Cuánto
se ha pagado a proveedores? Porque si se reduce
la deuda y no se toma en cuenta la deuda a proveedores
en la deuda total de Pemex, pues entonces es
como turco, ¿no? Sí, claro. Sí, porque sigue
pesando ahí la deuda a proveedores que la están
contabilizando de manera independiente, entendemos.
¿Y esa es la que se ha reducido poco? ¿Sí se
ha estado pagando? Ya lo tenemos. Oye, te recuperamos,
perdón, porque nos estamos oyendo muy cortado.
René, la deuda del Pemex entonces, que decimos
que todavía no se están publicando los estados
financieros, pero en principio lo que se anunció
en la mañanera, ¿en cuánto habría cerrado 2025?
Y esta deuda no incluye la deuda proveedores,
¿verdad? Efectivamente, sí. La deuda estaría
cerrando el año 2025 en 85 mil millones de dólares
aproximadamente. Y la deuda con proveedores hasta
el último reporte del que tenemos disponibilidad,
que es el del tercer trimestre de 2025, ascendía
aproximadamente otros 30 mil millones de dólares.
Sí, es bastante fuerte. Oye, René, lo que estamos
viendo es, desde luego, que el mercado está viendo
una total garantía por parte del gobierno mexicano,
un respaldo total del gobierno mexicano, llámese
Secretaría de Hacienda, Secretaría de Energía,
presupuesto, notas precapitalizadas, en fin,
realmente ha sido, no sé si llamarlo salvamento,
pero es algo muy parecido. Efectivamente, el
gobierno mexicano ha proporcionado ayuda extraordinaria
a la compañía desde el sexenio anterior. El programa
de apoyos del sexenio anterior fue de aproximadamente
1 .8 billones de pesos, millones de millones.
Y en este 2025, este paquete que se anunció por
parte de Petróleos Mexicanos en conjunto con
la Secretaría de Hacienda, Pues estamos hablando
de aproximadamente unos 34 mil millones de dólares,
aproximadamente unos 650 mil millones de pesos,
a través de las notas precapitalizadas, la recompra
de bonos que se realizó mediante una inyección
de capital que realizó el gobierno federal y
una partida presupuestal de alrededor de 260
mil millones de pesos para este año. Claramente
una señal de un apoyo muy vasto, muy extenso
del gobierno federal hacia las operaciones de
Pemex, con la idea de garantizar la viabilidad
financiera de la empresa e ir mejorando gradualmente
su desempeño operativo. se incorporan a la deuda
o es canje de deuda de la que ya existía en la
de corto plazo por largo plazo. Estos recursos
se van a utilizar para pagar amortizaciones que
ya tenían programadas este año, entonces no va
a representar un endeudamiento adicional para
la compañía. Pues qué bueno que te tuvimos René,
René Robles, director de análisis de crédito
de Moody's Local. Gracias René por estar con
nosotros y explicarnos lo de Pemex, la colocación.
Muchas gracias a ustedes, buenas noches. Buenas
noches, vamos a un corte comercial, regresamos.
Escúchenos en el 103 .3 de FM y por el 970 de
AM en Grupo Fórmula. Queremos mostrarte cómo
llegar más rápido a tus clientes y lograr tus
metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Y
sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Nos da
mucho gusto que tenemos en la línea a José Medina
Mora, presidente del Consejo Coordinador Empresarial.
Pepe, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Muy buenas
noches, Maricarmen. Qué gusto saludarte. Igualmente.
Oye, pues queríamos platicar contigo, tocar bases
sobre esto de la semana laboral, la jornada laboral
de 40 horas y esta polémica que ha surgido porque
no se incluye en la Constitución los dos días
de azueto obligatorios, que desde luego beneficiarían
al trabajador, pero si se aprobaran, le darían
en la torre a las empresas, sobre todo a las
MIPIMES. A ver, ¿qué nos puedes contar, por favor?
Sí, bueno, este... Reducción de la jornada laboral
es producto de un diálogo muy extenso entre el
gobierno, el sector empresarial y los sindicatos
de trabajadores. Lo que encontramos, Mari Carmen,
es que hay distintas condiciones en distintos
sectores productivos. Por ejemplo, aquellos que
trabajan en oficina, pues ya trabajan 40 horas
y tienen dos días de descanso. el sector servicios,
pues trabajan 24 -7, digamos, además de las fábricas,
los hospitales, muchas áreas de servicios, seguridad,
por ejemplo. Entonces, lo que se hizo es analizar
en cada sector cuáles son las necesidades. Y
sobre todo, lo que más nos importaba es cuidar
el empleo de los trabajadores. Ir a una fórmula
de golpe como... algunos quisieran reducir a
40 horas y dos días de descanso, lo que provocaría
es que se perderían algunos empleos. Entonces,
precisamente cuidando que no se pierdan empleos
es que se plantea algo gradual. Todas las reformas
laborales que se han implementado, pues hemos
dialogado la importancia de que sea gradual y
por eso también ahora se iniciará en el 2027
reducción. de una hora y estarán reduciéndose
año tras año. Son ejemplos que en otros países
se han implementado y que han ayudado a que a
medida de que al reducir la jornada aumentan
los costos, se recupere en productividad. Entonces,
la parte de gradualidad es importante. Se extendieron
horas extras porque son distintas condiciones
en distintos sectores. se logre cubrir lo que
se buscaba, que es ir reduciendo la jornada laboral
hasta eventualmente lograr las 40 horas. Sin
embargo, las necesidades de que no se pierdan
los empleos y que siga la manufactura, nos llevan
a este arreglo que ha sido, después de mucho
diálogo, el equilibrar cómo conservar los empleos,
cuidar a los trabajadores, pero al mismo tiempo
ir reduciendo la jornada laboral. Desde luego,
Pepe, te saluda José Yuste, buenas noches, ¿cómo
estás? Muy buenas noches, José, muy bien, gracias.
Qué gusto saludarte, desde luego. Oye, Pepe,
por favor, si nos dices, ya decías una palabra
clave que hemos tenido olvidada y lamentablemente,
porque ahora la requerimos más que nunca, es
productividad. Si va a haber una jornada laboral
más, que debemos avanzar hacia ella como todo
el mundo. con menos horas, de 40 horas, pero
requerimos más productividad. ¿Cómo empezar la
agenda de productividad? ¿Cómo hacer más eficientes?
¿Cómo realmente esta agenda otra vez puede estar
realmente en primerísimo lugar? Sí, bueno, la
productividad es clave para, digamos, no nada
más en esta reforma laboral, sino en general.
O sea, cuando comparamos, José, la productividad
de México, con respecto a los países de la OCDE,
pues tenemos solo el 30 % de la productividad
del promedio de los países de la OCDE. O sea,
hay algo que no hemos hecho bien en el tema de
productividad porque al mismo tiempo de que tenemos
una productividad baja, somos el país de la OCDE
que más horas trabajamos. Entonces, tenemos que
entender que se requiere para ser más productivo
no trabajar más horas, sino trabajar y descansar.
Trabajar y descansar. estar orientados no a cumplir
un horario, sino a lograr los objetivos. De tal
manera que hay parte de la cultura empresarial
que tenemos que lograr cambiar. Y algunas prácticas,
José, seguramente has oído en algunas empresas
y algunas dependencias, que se dice no te puedes
ir hasta que se vaya el jefe, ¿no? Y eso es completamente
improductivo. Entonces sí tenemos que poner esa
prioridad en la productividad y hay mucho que
tenemos que hacer. desde las empresas y desde
luego desde el Consejo General Empresarial, impulsar
la importancia de los resultados y que es combinar
trabajo y descanso para lograr esa mayor productividad.
Hubiera parecido que con el COVID y el trabajo
a distancia se hubieran cambiado las reglas para
siempre, pero la realidad es que no, ya todas
las empresas regresaron a trabajar como antes,
porque se hablaba de que a lo mejor se iba a
hacer unos días de teletrabajo y otros días en
casa y otros días en oficina. pero creo que la
mayoría, y eso creo que se debe al mundial también,
no solo en México, regresaron al esquema de que
estés en la oficina seis o siete horas, aunque
a veces estás haciendo horas pompi, aunque realmente
nomás te estás esperando que cheque el reloj
para irte, ¿no? Sí, bueno, afortunadamente, como
son muchas empresas que trabajan de manera híbrida,
es decir, algunos días presencial, otros días
a distancia, de manera remota, pero digamos,
ciertos sectores, por ejemplo, plantas productivas
que tienes que trabajar 24 -7, donde tienes que
combinar todos los turnos, las personas que puedan
trabajar, descansar y que puedan continuar. Es
todo un reto para los sectores de servicios y
de manufactura para poder conservar ahora sí
que el trabajo 24 -7. Pero, Maricam, también
algo importante es en esta gradualidad, recordemos
la propuesta que hicimos desde el sector empresarial
ampliar la aportación que hacemos los empleadores
al fondo de pensiones de los trabajadores. Quizá
la reforma social más importante que se ha presentado
en el país, propuesta por el sector empresarial,
8 % adicional de aportaciones, pero también tenía
este elemento de gradualidad, 1 % por año durante
8 años. Es importante que cualquier cambio que
se haga tenga este aspecto de gradualidad que
nos ayude a ir compensando con aumento de productividad.
Sí, desde luego, qué bueno que sería este tema
de aumento de productividad, comenzar a verla,
comenzar a analizar esto. Ahora, en efecto, esto
es en tema de productividad, pero en tema, por
ejemplo, para la micro y pequeña empresa que
le hemos cargado, pues, y que yo creo que todos
estamos de acuerdo en el aumento de salario mínimo,
estamos de acuerdo en más vacaciones. hemos estado
de acuerdo en aumentar la contribución social,
estamos de acuerdo, pero todos son costos laborales
mayores que para un microempresario o pequeño
empresario es mucho y no hay ningún apoyo, Pepe.
Efectivamente, lo señalas muy bien. Quizá donde
se refleja más ese aumento de costos es en los
micro y pequeños negocios y es por eso que hemos
visto cómo ha disminuido el empleo formal y ha
aumentado la informalidad. Estos micro y pequeños
negocios, cuando suben mucho los costos, pues
tienen que, no aguantan, o sea, o cierran o se
mueven a la informalidad. Por eso tenemos que
ser muy cuidadosos en todos estos aumentos de
costos, incluyendo lo que mencionaba José del
aumento al salario mínimo, que ha sido de manera
gradual, pero es importante cuidarlo, no nada
más que no genere inflación, sino que un poco
genere la informalidad. Y bueno, en el sector
privado, y tú cuando estabas al frente de la
Coparmex, habían solicitado medidas como que
se pudiera hacer deducible, incrementar la deducibilidad
de las prestaciones sociales. Y hasta ahorita
no lo han logrado, porque eso también dices,
bueno, les piden a las empresas un mayor sacrificio,
un mayor costo laboral, pero el gobierno no otorga
estímulos para que haya empleos, para poder deducir
más las prestaciones laborales, con controles
para evitar abusos, porque había empresas que
abusaban. Esto no se ha avanzado, ¿verdad? Sí,
es un tema que está en la mesa con la Secretaría
de Hacienda. Justo esta semana tuvimos reunión
con el secretario y el gramador, y es uno de
los temas que abordamos. en donde entendemos,
por un lado, que es importante que todas las
prestaciones sean 100 % deducibles, pero también
entendemos que en el presupuesto del gobierno
federal una parte importante de los ingresos
los tienen por ahí y que en caso de que se apruebe
la reducibilidad al 100 % de las prestaciones,
pues tienen que encontrar otras fuentes de ingresos.
Entonces, entendemos que no es una decisión aislada,
sino que se tiene que hacer dentro de un marco
de un análisis integral del presupuesto de ingresos
y egresos del gobierno. Sí, desde luego, desde
luego, Pepe. Oye, empezamos el año de manera
un poco complicada, Pepe, con el tema económico.
Ya supimos que crecimos muy poco en 2025, la
cuesta de enero fue mayor, por eso el tema inflacionario,
los nuevos JEPs en refrescos, en cigarros, que
sabemos. La pérdida de empleos en el Seguro Social,
¿cómo estás viendo este año? Porque por lo menos
el inicio parece complicado. Sí, bueno, finalmente
el crecimiento del año pasado, 0 .7, fue un poco
superior a lo que se esperaba de 0 .4, pero efectivamente
empieza este año 2026, difícil esta pérdida de
empleo, pues ya lo empezamos a ver el efecto
de los aranceles, sobre todo en la parte de...
en donde sí es considerable el aumento de costo
de los automóviles que exportamos a los Estados
Unidos y en donde tenemos desventajas comparativas
con otros países, con Japón, con Alemania, en
general con Europa. Estados Unidos les ha puesto
un arancel de 15 % y no tienen ningún requisito.
En el caso de México tenemos un arancel del 25%.
De tal manera que todo lo que no cumpla el T
-MEC sube a 27 ,5 % por el 2 ,5 % de nación más
favorecida. Pero lo que sí cubre el T -MEC depende
del contenido regional. Entonces ya se empieza
a ver esta disminución de la exportación y esto
es la pérdida de empleo en la industria automotriz.
Pues José Medina Mora, presidente del Consejo
Coordinador Empresarial, te agradecemos mucho.
Te mandamos un beso y un abrazo muy solidario.
Muchas gracias. Muchas gracias. Muy buenas noches.
Buenas noches. Salud para ustedes y para todos
sus clientes. Gracias. Seguimos con más información,
entrevistas y debate en Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Alejandra Barrales y a la suave y senadora
de Movimiento Ciudadano y fue dirigente de los
supercargos durante mucho tiempo, dirigente sindical.
Ahí la conocimos. Y ahí te conocimos, candidata
también, que era la ciudad de México, ¿verdad,
Alejandra? Muy buenas noches. Alejandra, ¿cómo
estás? Buenas noches. Hola, qué gusto saludarlos,
Mari Carmen José. Sí, efectivamente, ya muchos
años y sí. Por lo menos en el sindicato de sobrecargos
como dirigente 13 años. Sí, me acuerdo. Buscamos
ya la jefatura de gobierno. Y aquí estamos ahora
en el Senado. Alejandra, el Movimiento Ciudadano
es uno de los partidos que más enojado está porque
no se aprobaron en la reforma de reducir la jornada
laboral a 40 horas los dos días de asueto obligatorios.
Y yo creo que tienen razón. O sea, para un trabajador
es muchísimo mejor. descansar jueves y viernes,
o lunes y martes, o miércoles y jueves, o los
que sean, dos días que trabajar seis veces a
la semana, aunque trabajes, si son 40 horas a
la semana, aunque lo repitas en seis días, pues
tienes que trabajar cinco o seis horas diarias,
y pues trasladarte, y a veces te tardas tres
horas en llegar, y en fin, ¿no? Yo creo que lo
ideal sería trabajar, descansar dos días a la
semana. Sin embargo, le darías a la torre a las
empresas, sobre todo a las medianas y a las chiquitas,
a las de servicios, que no se pueden estar dando
el lujo de pagar salarios triples, horas extras.
Y bueno, finalmente sí hay una reducción de la
jornada laboral. Pero a ver, cuéntanos, porque
ustedes son de los más enojados con esto. Sí,
claro que sí, Malika. Mira, lo primero que te
diría es que está probado dentro de nuestro país
y fuera también. que más horas de trabajo no
necesariamente garantizan productividad. Los
trabajadores mexicanos somos los que más horas
laboramos, 450 horas en promedio al año más que
el resto de los trabajadores que forman parte
de la OCDE y lamentablemente es la hora en la
que no hemos logrado incursionar en nuestro país
en esquemas de productividad. Nosotros lo que
proponemos, y esa es nuestra propuesta original
desde hace varios años, desde Movimiento Ciudadano,
es que efectivamente se pueda generar una semana
de trabajo que tenga que ver con cinco días de
descanso, perdón, cinco días de trabajo y dos
días de descanso. Hoy tenemos una semana de seis
días de trabajo y uno de descanso. Y lo que nosotros
decimos es que podamos promover que trabajadores
y empleadores puedan trabajar, discutir, dialogar
para encontrar sus propios esquemas de productividad.
Hay profesiones, hay especialidades que no necesariamente
comparten las mismas necesidades, los horarios,
que haya esa flexibilidad, pero que haya la posibilidad
de que el trabajador tenga un verdadero descanso
reparador, que pueda convivir con sus familias.
que pueda dinamizar la economía de la localidad,
que se generen todas estas alternativas que ya
existen desde hace mucho tiempo en otros países
del mundo. Pero nuestra propuesta original pues
nada tiene que ver con este planteamiento que
hoy hace el gobierno, donde de fondo no contempla
el planteamiento que nosotros hacemos, nos venden
la idea de que viene una reducción de jornada
de 48 a 40. Lo hacen de manera gradual, es decir,
dos horas por año hasta llegar al 2030, pero
viene de la mano con la posibilidad, el riesgo
para nosotros más importante es que abre la jornada
extraordinaria, el tiempo extra de nueve horas
que está como máximo a la semana, lo abre a la
posibilidad de 12 o más. Y esa es la parte que
nos preocupa, porque lo que se está haciendo
es mercantilizar. El tiempo extra, pero además
no pone de su parte el gobierno porque no libera
de impuestos el tiempo extra, porque el gobierno
no está siendo promotor del empleo. no está dándole
facilidades a los empresarios para poder incentivarlos.
Este es un punto que queremos platicar contigo,
Alejandra. Te saluda José Yuste. Alejandra, ¿cómo
estás? Qué gusto. Muy contenta de saludarte también,
Pepe. Hace muchos años que nos conocemos. Hace
muchos años que nos conocemos, en efecto, Alejandra.
Poquitos, poquitos. Nos quedamos jovencitos.
Todos, sí. Todos, todos. Seguimos, seguimos.
Oye, Alejandra, fíjate que ese es un punto medular.
En efecto... El gran problema es que aquí, por
ejemplo, para una micro y pequeña empresa, pues
no hay ningún subsidio y hasta da miedo decir
la palabra subsidio cuando es eso o un apoyo
para que tú contrates a alguien formalmente y
que pueda soportar esa jornada de 40 horas, porque
yo creo que todos estamos de acuerdo en que,
como tú bien dices, que sean dos días de descanso,
pero pues para la micro y pequeña empresa son
costos laborales muy grandes sin ningún apoyo.
Claro, es que esto no puede venir solamente como
una iniciativa, un decreto de gobierno. Esto
tiene que ser consecuencia de un acuerdo en donde
el objetivo sea primordialmente dos que vayan
de la mano igual de importantes. Uno, generar
productividad por primera vez en nuestro país.
Hoy por hoy seguimos siendo de los últimos países
en productividad a nivel internacional. Es realmente
preocupante porque este país tiene todo para
estar en los primeros lugares. Ese es un objetivo
primordial, pero de la mano, a la misma hora
que producimos y generamos rendimiento para el
empresario, necesitamos que esto impacte directamente
en calidad de vida para el trabajador. Y se cierra
un círculo virtuoso. El gobierno debe de ser
facilitador de estos objetivos, pero hoy nada
de eso se está dando. Lo que tenemos es un gobierno
que por decreto quiere imponer un supuesto descanso.
Por decreto quiere aparentemente quedar bien
con los trabajadores abriéndole el tiempo extra,
pero el gobierno no está poniendo nada de su
parte. Hoy la mayoría de los trabajadores en
este país, más de 33 millones de trabajadores,
están en la informalidad. Es la mayoría los que
están en la informalidad. Y con esta iniciativa
se incentiva más a seguir creciendo en la informalidad,
porque a un patrón... le va a salir muy caro
el poder garantizarle este supuesto descanso
a los trabajadores. Va a contratar gente y abiertamente
lo que dicen es contrataré a unos en la formalidad
y a otros en la informalidad. Y hoy tenemos cada
vez más trabajadores que te dicen por favor no
me vayas a dar de alta en el Seguro Social. ¿Por
qué? Porque no me reciben, no me atienden, no
hay medicamentos, no me voy a pensionar. Mejor
dame a mí directamente el pago, la mitad de lo
que te cuesta. ¿Por qué? Porque el gobierno no
está haciendo su tarea, que es efectivamente
generar incentivos para generar empleo. Ese es
el truco de fondo. Ahí me gustaría que nos explicaras
muy bien el problema de las horas extras. Porque
en principio, o sea, si hoy son nueve horas extras
obligatorias o máximas, o hay un tope, pero si
un trabajador va a acabar trabajando 40 horas
a la semana. y digamos que son cinco días, pues
estás hablando de ocho horas de día, si son seis
de cinco, ¿qué va a pasar ahí? ¿Tiene la obligación
el trabajador de trabajar las horas extras? Y
si se las van a pagar doble, ¿por qué es un problema?
¿Por qué está mal? Mira, lo primero que diría,
Carmen, es que hay una redacción que para nosotros
lo que busca es de entrada ya generar problemas.
¿Por qué? Porque te lo deja la interpretación,
del empresario o del trabajador. Y eso de entrada
no va a facilitar las cosas. ¿Por qué? Porque
lo que te dice primero es que la disminución
de la jornada va a ser paulatina y que se alcanzará
de 48 a 40 horas hasta el 2030. Cada año va a
ir disminuyendo por dos horas. Y lo que dice
la iniciativa es que se pondrán de acuerdo el
empleador y el empleado. ¿Esto qué quiere decir?
Pues que en la práctica lo que va a pasar es
que el patrón lo que te va a decir es hoy puedes
salir media hora antes y mañana te va a decir
hoy puedes salir una hora antes y pasado te va
a decir hoy no o diez minutos y lo que va a hacer
es acumularte tus dos horas de la semana. Eso
no tiene nada que ver con descanso reparador,
eso va a generar desacuerdos, molestias, porque
de lo que se trata es de que el trabajador pueda
planear una reunión familiar, pueda planear dedicarse
a hacer limpieza en su casa. Dos días libres,
claro. Descansar, desentenderte del trabajo.
Pero además, el abrir la posibilidad a que se
pongan de acuerdo dónde está la verdadera productividad.
Alejandra, nos cae la galletina electrónica,
ya si es que la tenemos aquí. Alejandra Barrales,
qué gusto, senadora del Movimiento Ciudadano.
Gracias, Alejandra. Igualmente, no al contrario.
Buenas noches. Gracias. Regresamos a Fórmula
Financiera Soy Azucena Oresti y te invito a mantenerte
bien informado donde y cuando quieras Noticias,
deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida Grupo Fórmula abriendo la conversación
Hola, ¿qué tal, amigos? Muy buenas noches. Estamos
aquí transmitiendo en vivo desde la Ciudad de
México. Es Fórmula Financiera. Soy Maricamán
Cortés. Y le damos la bienvenida al auditorio
de Telefórmula que nos ve en las secuencias de
Estados Unidos y México. Y seguimos en Radio
Fórmula en el 103 .3 FM y en el 70 AM. Primero
que nada, una buena nota. Se prorroga hasta el
28 de febrero el plazo para el estallamiento
de la huelga en la industria de la radio. la
televisión, practicamos acuerdos la semana pasada
con el presidente de la Cámara de la Industria
de Radio y Televisión, se llegó a un acuerdo
lo que ellos exigían en la Cámara es que hubiera
más información sobre estas tres iniciativas
que anunció la Secretaría de Cultura, una de
ellas ya se ha presentado dos de ellas, la de
cinematografía y la de derechos de las de audiovisual
toda la protección que es para los actores de
doblaje, sobre todo las series de doblaje. Vamos
a ver si la CIRTA hace un análisis sobre el impacto
que puede no tener esto para la cámara, la industria,
la radio y televisión. Por ejemplo, las televisoras
que tienen tantas series, que si usan series
dobladas y películas dobladas, vamos a ver ahí.
Este, como que si les afecta, ¿no? Pero por lo
pronto se logra un acuerdo que qué bueno. Y la
otra es, pues, esto que la Comisión Nacional
Banca de Valores le pide a la COFEMER dar de
baja esta regulación sobre las tasas de intercambio.
Este, no a la COFEMER, se la pide a la Agencia
Digital de Transformación. para dar de baja esta
polémica sobre las tarifas de intercambio en
los medios de pagos electrónicos. No se ha llegado
a un acuerdo entre la Comisión Nacional Bancaria
y la Secretaría de Hacienda y la Asociación de
Bancos de México sobre estas tarifas de intercambio.
La Canaero pide que se dé marcha atrás porque
dice que si se aplican tarifas, topes a las tarifas
de intercambio, pueden afectar mucho todo lo
que es la infraestructura turística y todos los
pagos que tienen, ya sabe, millas, descuentos.
seguros, tienen muchos ligados precisamente a
esta tarifa de intercambio, piden que se baje
también esta resolución. Pepe, yo estoy muy buenas
noches. Maricarmen, ¿cómo estás? Muy buenas noches,
en efecto, bueno, uno, la buena noticia es, en
efecto, no va a haber huelga este lunes para
la radio y televisión, esto, los sindicatos,
hay una prórroga entre los sindicatos y la CIRT,
la Cámara de la Industria de Radio y Televisión,
está la prórroga, así que qué bueno que eso lo
lo van a definir, porque en efecto lo que la
CIRP pedía que la radio y televisión es ver de
qué se tratan esas nuevas iniciativas, qué tanto
van a afectar a la radio y televisión. en un
momento donde se está negociando precisamente
el tema salarial. Entonces, eso es lo que pedía
la CIR. Yo creo que hubo sensibilidad por parte
de los sindicatos. Esto se posterga hasta el
28, ¿verdad? Hasta el 28 de febrero. Hasta el
28 de febrero. Creo que es el tiempo suficiente
para, esperamos, para ya revisar estas iniciativas
y negociar con los sindicatos. Ahí sí ya como
queda el aumento salarial. Bueno, eso por un
lado... Yo apuesto cinco pesitos a que no estalla
la huelga. Yo he puesto hasta seis. Qué bueno
que Radio Televisión no va a ceder la huelga.
Qué bueno. Eso por un lado. Y por el otro, la
noticia que tú decías, la Comisión Nacional Bancaria
de Valores, en efecto. Sí solicitó ya de manera
formal que se baje estas disposiciones. ¿Qué
eran las disposiciones? Bueno, pues que obviamente
buscaban bajar la tasa, la tasa que cobran, que
es que se le cobran a los negocios por utilizar
las tarjetas de crédito a los negocios. Y esto,
bueno, pues era todo en contra del banco emisor,
que es el que cobra estas, puede utilizar la
tarjeta de crédito. Se revisó mejor. Hay muchas,
eso lo había... esa disposición era de la Comisión
Nacional Bancaria de Valores y del Banco de México,
hubo muchas opiniones, se revisó mejor, se acabó
el tiempo, nos informan por parte de la Comisión
Nacional Bancaria de Valores que se acabó el
tiempo de la CONAMER, que eso se terminó el tiempo,
entonces el plazo, todo lo que van a hacer es
bajarla. Van a seguir viendo el mercado, van
a seguir analizándolo, van a ver si sí la relanzan,
que no está congelada, que no la van a desechar,
van a ver si la relanzan, pero pues con mayor
conocimiento del mercado. ¿Qué pasó, Mari Carmen?
Bueno, pues yo creo que sí, de repente a alguien
le sonó mucho que decían, bueno, los bancos cobran
muy caros, esos son los emisores de tarjetas.
y la verdad es que las terminales punto de venta,
las que con las cuales pasas ya la tarjeta, pues
ya son casi de mercado pago, mercado pago, eso
hay que decirlo, mercado pago, el de mercado
libre, mercado pago, pues un millón de los dos
millones que hay de terminales punto de venta,
lo ha puesto mercado pago, salió este nuevo actor
que es mercado pago, exitoso, y entonces se hizo
fácil reducir estas comisiones que cobran por
tarjeta, pero pues el riesgo se lo lleva el banco
emisor. Y todo lo que hay alrededor de las tarjetas,
desde puntos y todo lo que venga de temas de
beneficios y distintas disposiciones de las tarjetas,
pues corre al cargo del Banco Emisor. Así que
qué bueno que la van a revisar. Yo creo que sí,
que es bueno que lo revisen, porque esto... Pues
más bien ya parecía un control de precios dentro
de esto. Porque se establecía en esa regulación
cuánto tendría que bajarse, cuánto tendría que
ser el tope, se ponía un tope en las tasas de
intercambio que le iban a dar en la torre a los
bancos emisores. Por ejemplo, el más afectado,
sin lugar a dudas, iba a ser Banamex, porque
Banamex vendió todo su negocio de terminales
punto de venta, no tiene terminales punto de
venta y es uno de los principales emisores de
tarjetas de crédito. Entonces, le iban a dar
en la torre, iba a tener una menor tarifa de
intercambio, mientras que los bancos que están
en los dos negocios, que emiten tarjeta y tienen
terminales punto de venta, iban a ser los menos
afectados. Entonces, han intentado, llevan desde
octubre tratando de negociar. en el Banco de
México con Otol Moreno, que es el director, me
parece, de medios de pago del Banco de México
con Victoria Rodríguez Ceja. Y yo los que están
convencidos es de que tienen que reducir a toda
costa el uso de efectivo, que los bancos están
de acuerdo. Porque en un país donde hay tanto
lavado dinero y toda esta economía informal,
se usa mucho dinero en efectivo. Y la idea es
reducirlo, como se aplica en otros países. Y
para reducirlo, pues lo mejor es con el dinero
plástico. O sea, con las tarjetas de débito,
con las tarjetas de crédito. Como sucede, ya
insisto, en otros países, como es el caso de
Estados Unidos. Y a mí, insisto, me impresiona
mucho Canadá que no puedes pagar absolutamente
nada en efectivo. El café, lo que sea, el baño,
todo se paga con tarjeta, todo. Entonces, ¿y
aquí no? Aquí viene bien, esto, todo lo pagas
en, además, pagos muy grandes. O sea, tú en un
auto puedes pagar un porcentaje elevado en efectivo
todavía. Entonces, tenemos una fuerte economía
informal y los bancos dicen, vale, si le entramos,
vamos a reducir el uso de efectivo, que sea más
eficiente el Banco de México con sus sistemas
DIMO y CODI. que sean más accesibles, y el Banco
de México dice que los bancos son los que están
obstaculizando el éxito de DIMO y de CODI, porque
tú abres tu app de los bancos y no te aparece
en la primera pantalla, en la pantalla de inicio
no te aparece el icono del CODI y de MOBI para
que puedas mandar dinero, tienes que picotear
ahí mil veces y operarlo, depende de qué banco.
Pero el Banco de México dice ustedes faciliten,
los bancos no facilitan, pero el caso es que
esta batalla creo que la perdió ya el Banco de
México, no es definitiva, van a seguir enloqueciendo
y yo me apuesto cinco pesitos, aunque a lo mejor
tampoco, a que para la Convención Banquera ya
va a haber un acuerdo. esperemos que sea así
esperemos que sea así con esto pero bueno por
otro lado comentamos en la primera hora de fórmula
financiera con José Medina Mora el presidente
del consejo coordinador empresarial el tema pues
de 40 horas de la semana laboral dice que en
efecto para la manufactura fábricas para los
hospitales para servicios hotelería restaurantes,
seguridad, pues sí era importante mantener los
seis días trabajando, aunque con menos horas,
que ese fue un arreglo que se trajo, pero que
en cualquier punto lo que hace falta es productividad.
Eso es lo que hace falta, tener un nuevo acuerdo
para que haya productividad, porque en efecto,
si vas a trabajar menos horas, que seas más productivo.
¿Eso cómo conseguir? Bueno, es una agenda que
no tenemos. También platicamos al respecto con
la senadora del Movimiento Ciudadano, Alejandra
Barrales, y nos decía lo mismo, algo parecido,
que la productividad no está ahí, que realmente
se tiene que lograr la productividad, y que en
efecto al Movimiento Ciudadano no le gustó. Que
no hubiera estos dos días de descanso, porque
el objetivo de esta semana laboral es que sean
dos días de descanso, para que puedas programar
en efecto tiempo de ocio, tiempo de ocio, de
descanso o de otras actividades, pero que sean
dos días, porque aunque trabajes pocas horas,
todos los días, seis días, pues no era el objetivo
de la reforma laboral. Y bueno, Pemex informó
parcialmente de su exitosa colocación de 31 mil
500 millones de pesos en bonos a tasas, una parte
9 mil 5 millones a 5 .2 años, 16 mil 999 a 8
.5 años y los 5 mil 496 millones restantes a
10 .5 años. A tasa fija real, a tasa flotante,
a tasa fija nominal. ¿A qué tasa? A eso no informo.
Eso no informa Pemex, pero que ya forzosamente
nos dijo Moody's tiene que informar la próxima
semana. Pues ojalá, porque no sabemos. A lo mejor
por eso fue tan atractivo. Le fue muy bien en
la colocación que informa de la tasa. Pues vamos
a ver cuánto nos va a costar, porque son nuestros
impuestos, nada más un corte. Radioformula .com
.mx Cuba en alerta. Se registra un gran incendio
en una de sus tres únicas refinerías. Eluniversal
.com .mx Profeco lanza operativo especial por
el Día del Amor y la Amistad 2026. Buscan proteger
a los enamorados. Milenio .com Gasolinas y diésel
no tendrán estímulo fiscal. Precio promedio de
Magna se mantiene. Elfinanciero .com .mx Apagones
en México duraron 42 % más tiempo al cierre de
2025. Excelsior .com .mx Remodelación de la ICM
tiene avance de 40%. Reabre en cuatro áreas.
El Economista .com .mx Bolsa Mexicana de Valores
revierte las pérdidas de la sesión y cierra una
segunda semana consecutiva de ganancias. Ford
.com .mx Venezolanos en Estados Unidos acusan
a Sheinbaum de mentir sobre deportaciones a México.
Titulares online en Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Francisco Madrid, el director del Centro de
Investigación y Competitividad Turística, Psicotour,
de la Universidad de Nahuacay en Cancún. ¡Qué
envidia! ¿Cómo estás? Muy buenas noches, Paco.
Hola, María Carmen, ¿qué tal? Buenas noches.
Aquí con mucho gusto saludando a ustedes en Cancún.
Sí, qué envidia. Tempradito a esta hora. Oye,
cuéntanos las cifras que dio a conocer ayer la
Secretaría de Turismo. Se incrementa el número
de llegada de turistas extranjeros, pero creo
que bajó el de los que llegaron por vía aérea.
Los que más se incrementaron fueron los canadienses
de los extranjeros porque no quieren ir a Estados
Unidos. Cuéntanos cómo viste tú ya este análisis
de las cifras. Yo creo que no hay muchas sorpresas
para lo que hemos visto a lo largo del año. Aquí,
digamos, lo que habría que hacer es dar un poco
de contexto y un poco de foco. Es decir, hay
un crecimiento en muchas de las variables, sobre
todo porque se movió mucho el tránsito en la
frontera o en las fronteras y un aumento muy
importante de turistas fronterizos, que está
bien, pero hay que recordar que son viajeros
que tienen un gasto relativamente pequeño. Y
un elemento muy importante también de excursionistas,
los que no pernoctan, también en las fronteras,
eso hace que los números parezcan evidenciar
un crecimiento muy alto. Yo creo que ese es un
poco el contexto, es cierto también que los cruceristas
crecieron a doble dígito, muy bien, pero digamos
donde habría que ponerle un poco de foco es el
tema que tú mencionas, es decir, qué pasa con
el turismo aéreo, que es el que explica el 80
% de los ingresos turísticos del país. Pues lo
que pasa es que no creció, a pesar de, o gracias
a que tuvimos un buen inicio de 2025, pues la
caída no fue mayor, pero el reporte de ayer nos
dice que la contracción es de 1 .3%, y si tú
ves la serie... De los últimos años se han mantenido
bastante en esa línea 23, 24 y 25 y yo creo que
hoy sí ya nos empieza a pasar factura el tema
de la falta de promoción turística del gobierno
federal. Tenemos una situación difícil, complicada
en el entorno aéreo, no hay asientos suficientes
y también nos pega el tema de las restricciones.
en visados para Sudamérica y la política migratoria
con los colombianos. Y ese conjunto de datos
nos hace ver cómo este turismo, este segmento,
se ha contraído. Ciertamente hay que mencionar
y destacar el hecho de que el SADO, el superávit
de la balanza turística, muy favorable. O sea,
a pesar de todo lo que tiene, a pesar de que
es un poco más pequeño que el del año previo,
hablamos de un superávit de unos 21 .000 millones
de dólares, 21 .3 mil millones de dólares, que
cuando lo contrastas con otros componentes de
la balanza de pagos, evidencia la importancia
del turismo. La balanza comercial fue deficitaria
el año pasado. El saldo de la balanza manufacturera
Pues está bien, pero el turismo es 50 % más que
el saldo de avanza. Francisco, me da mucho gusto
saludarte. Te saluda José Yuste. ¿Cómo estás?
Muy bien, Pepe. Qué gusto saludarte. Qué gusto,
desde luego, hace tiempo que no platicábamos.
Oye, tú que eres un experto en el tema turístico,
hay una cuestión ahora que nos comentabas toda
esta situación de cómo se perdió un poco el turismo
que llega por avión, que es el que deja mayor
derrama económica. Pues sí tiene que ver con
la falta de aeropuertos. Bueno, la capital mexicana
es muy claro, ¿no? Ha habido otro hub que es
en Cancún, este motorista está levantando, en
fin, se está levantando eso. Pero además se vienen
como cifras que a mi gusto son muy optimistas.
Esto de 5 .5 millones de viajeros que van a llegar
por el Mundial de Fútbol, pues no vemos por dónde,
¿sí, Francisco? Yo creo, Pepe, Maricarmen, pues
para decirlo rápido, Es más fácil que México
gane el mundial a que tengamos 5 .5 millones
de turistas incrementales. No hay manera, no
hay asientos suficientes. Yo creo que es una
cifra sacada sin mucha reflexión, sin entender
que tendría que haber tantos asientos aéreos
para mover ese flujo. La semana pasada una firma
consultora, digamos estas grandes firmas de perfil
internacional, dio a conocer una primera aproximación.
en donde hablaba que en el mejor de los casos
de turistas internacionales habría 280 mil adicionales,
¿no? Nada más. Y contando el movimiento nacional,
pues tal vez 800 mil. Yo creo que esa es una
cifra más razonable. Yo creo que en todo caso,
o sea, no se puede, digamos, decir que no sea
bueno ser sede de una competencia de esta naturaleza,
aunque apenas se lleven a cabo en México 13 partidos.
Pues porque nos va a dar una gran visibilidad.
Justo decía yo, nos falta promoción. Bueno, esto
nos va un poco a poner de nuevo en el mapa mundial.
Y hay que entenderlo así y decir que está muy
bien. Gran tema es qué sigue después. Esos tres
partidos acaban junio y julio. Y luego, ¿qué
hacemos? Es como la participación en Fitur. Estuvo
muy bien que México haya estado presente. Qué
bueno que nos fue también. Y luego... ¿Qué pasó
la siguiente semana? ¿Qué está pasando hoy? Supuestamente
maneja como de los grandes logros de Fitur, de
la Feria de España, que se hayan firmado convenios
aéreos para incrementar precisamente rutas aéreas.
Porque tú ya te lo decías, no hay manera de que
tengamos 5 millones de turistas. ¿Cómo van a
llegar? ¿En qué? ¿En drones? ¿O cómo van a llegar?
¿En barco? Que no hay manera. Y recordamos, yo
no fui al Mundial, pero Pepe sí, de Brasil. Y
al de Grecia, donde llegaban en barcos y se quedaban
en barcos porque no tenían la infraestructura.
Aquí en México, pues no hay mar. Entonces, ni
en Monterrey, ni en Guadalajara, ni en México
pueden llegar en cruceros. Cosa que sí hicieron
en Brasil y que sí hicieron en Grecia. Y en el
promedio, y tú lo sabes mejor que yo, Francisco,
de visitantes en un mundial es de 2 millones
y todo el mundial, no 13 partidos. Ese es el
gran tema. Nosotros estamos preparando un reporte
detallado de cómo está la oferta aérea para esos
meses. Los primeros cortes que estamos haciendo
nos hablan de que no hay incrementos espectaculares.
Sí, probablemente Sudamérica tiene un aumento,
sobre todo Colombia, que será uno de los países
que jueguen en nuestro país. Pero Europa, junio
un poquito arriba y julio bastante plano. en
Norteamérica sin crecimiento significativo. Entonces
yo creo que sí se firmaron acuerdos para algunos
vuelos entre México y Europa, las nuevas rutas
de Aeroméxico, alguna nueva ruta de Iberia por
ahí, pero los vuelos a Europa y particularmente
a España, entre el 60 y el 70 % de los pasajeros
somos mexicanos viajando para allá. No es que
sean turistas de allá para acá, nosotros publicamos
un estudio, hace unas semanas, en el caso específico
de España, en donde recibimos el año pasado 270
mil turistas españoles y mexicanos viajando a
España fueron más de un millón. Fíjate, no, no,
nada más. Oye, Francisco, en ese aspecto es muy
claro que nos falta promoción, entre otras cuestiones,
pero retomar la promoción. ¿Esto cómo se podría
retomar? No sé si puedas reactivar el Consejo
de Promoción Turística o lo que fuera, pero nos
hace falta una promoción, como tú bien dices,
porque mercados como el de español que podríamos
tener reciprocidad, pues no la tenemos. Yo creo
que hay tres temas de política pública que podrían
moverse. Uno es la promoción. Yo creo que la
discusión no debe ser Consejo de Promoción Turística
sí o no. Vamos, lo que no puede dejar de haber
es inversión promocional. del gobierno federal
en materia turística, no por una concesión graciosa
hacia el sector, sino por los grandes beneficios
que deja para el conjunto de la población y porque
es una actividad muy competida. Siempre ponemos
este ejemplo de que Turquía, que está más o menos
situada en el ranking internacional como México,
destina 200 millones de euros. Pues contra ellos
competimos, entonces tendríamos que invertir.
Un segundo punto es justo el de la política aeronáutica.
¿Cómo vamos a hacer? ¿Cómo deberíamos hacer?
¿Qué deberíamos hacer para lograr aumentar significativamente
la oferta de asientos? Y en tercero, el tema
de la política de facilitación. Yo creo, por
cierto, que se ha dado la más importante acción
de política pública en favor del turismo recientemente
con la implementación del visado digital para
Brasil, que empezó a funcionar a partir del 5
de febrero. Es un gran paso, pero nos vamos a
tardar casi un año en ver los resultados. porque
salimos un poco tarde, ya que termina la temporada
del verano austral. Y bueno, además, no solo
no tenemos promoción, no tenemos suficientes
vuelos, tampoco tenemos suficientes hoteles.
Y lo que es un hecho es que los vuelos han subido
de precio una cantidad extraordinaria, igual
que los hoteles. Y si tienes una emergencia,
espero que no, para viajar a Monterrey o a La
Jara, vas a tener que hacerlo en la auto, porque
si no, te vas a quedar sin un quinto. Yo tuve
una emergencia, tuve que ir a la Ciudad de México
el martes pasado y ¡ay! ¡ay! Me dolió, me dolió.
Ahora imagínate, Julio, Julio. O sea, si alcanzaba
para viajar a rutas a Estados Unidos, ¿eh? Sin
duda. Oye, pues saco Madrid, se nos acaba la
guillotina y ya sabes cómo es esto. Francisco,
gracias. Muchísimas gracias, Francisco, gracias.
Gracias, saludos desde Cancún, gracias. Gracias,
saludos. Vamos a un corte. Información, análisis,
entrevistas y puntos de vista en fórmula financiera
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Fútbol, soccer, básquetbol,
tenis, golf, béisbol, fútbol americano y toda
la información deportiva que quieres saber aquí.
En Fórmula Financiera con Alfredo González. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera, todo un espacio de
deportes. Y está con nosotros Alfredo González.
Y yo le estaba diciendo ahorita a Alfredo que
todo lo que no me gusta de fútbol, me encantan
los deportes de invierno. Y estoy viendo lo más
que puedo. Bienvenido a Alfredo González. Pero
solo mañana en efecto se mantiene el doble y
no circula. A mí me parece muy injusto que sean
otra vez los azules. Hoy dejaron circular el
azul, lingomado azul. Y mañana otra vez el engomado
azul, porque le toca por tercer sábado. Son las
reglas, son las reglas. Pero entonces, engomado
azul, mañana no circula otra vez. No circuló
y mañana tampoco. Qué friega para los que tienen
azul, ¿no? Sí. Pues sí. Imagínate, viernes y
sábado. Y mañana es el día del amor y la amistad.
Sí. Cómo le friega. Es el amor del odio con eso.
Y si te pensabas ir fuera de México, o sea, ir
por ahí a algún lugarcito, a Cuchiparachepa.
Para el chunchunchun. El chunchunchun. Pues ya
lo vas a tener que hacer en tu casa, el chunchunchun.
Oye, no se tranquilicen, ni siquiera las olimpiadas
de invierno ustedes, de verdad. Ni siquiera las
invernales. Cuéntanos, yo creo que los mexicanos
han hecho una excelente labor en deportes que
no son nuestros, que no tenemos ni nieve para
esquiar, ni canchas profesionales para patinar.
Y estamos haciéndolo muy bien. A mí me lo recomendó
Maricarmen Vera Donovan y lo vi ayer. Y la verdad
es que fabuloso este chavo. Independientemente
del lugar, que sabemos que no íbamos a ganar
lugar porque no es nuestro deporte, no tenemos
hielo, pero que hay un chavo jalisciense que
lo haga. Exactamente. Un chamaco tapatío de 26
años que tiene su segunda participación en juegos.
Olímpicos de invierno, es fantástico de verdad,
es increíble es muy bonito que tengamos a participantes
así y además, en la segunda semifinal consecutiva
en Juegos Olímpicos de invierno, cuando lo dijeron
claramente, nosotros México, por lo menos no
somos especialistas en el hielo no somos especialistas
en este tipo de deportes patinaje artístico por
lo menos y la gente lo recibió muy cariñoso fantástico
porque además termina el martes haciendo una
gran prueba metiéndose a la final insisto en
su segunda participación metiéndose a la final
de 24 se mete a la final y hoy alrededor de las
12 del día tiene una participación fabulosa con
un traje fantástico como de Elvis Presley con
My Way con esta canción fantástica y él dice
lo hice a mi manera Es fantástico lo que hizo
Donovan Carrillo. Y a mí sí me molesta, permítanme
un poco, que mucha gente, incluso especialistas
de deporte, hablen de qué mediocridad estar hablando
de últimos lugares. Estar hablando de que ni
siquiera peleamos medallas. No, permítame tantito.
La verdad es que nosotros no somos especialistas
en este tipo de deportes. Y ahí están. Hay estado
no bancarrillo con sus propios medios, ¿no? O
sea, sí, obviamente tiene patrocinadores, los
apoyan y todo lo que ustedes quieran, pero es
un tipo que invierte muchísimo dinero, que las
cuchillas las tiene que cambiar cada mes prácticamente,
que cada cuchilla cuestan 30 mil pesos. Es una
locura. No tiene patrocinadores. Bueno, creo
que HSBC lo está apoyando. Exacto, entonces creo
que ahí entendamos que ellos hacen muchísimo
con muy poco y que nosotros, él no está en el
fútbol, no está en béisbol, que México ya está
participando un poco más en este tipo de deportes,
pero que esté en patinaje artístico, resaltando
en la final de unos Juegos Olímpicos, no está.
En la final de su cuadra. O sea, está entre los
24 patinadores mejores del mundo. Un chavo que
aquí, en un país donde no hay patinaje artístico.
Exactamente, exactamente. Así de fregones este
cuate. Exactamente, y además... No decirlo que
lo conché. Exactamente, porque además entendamos
que es un tipo... que con sus propios medios
y con grandes entrenadores, hay que decirlo,
que también entrena de pronto, que está en Guadalajara
y se va a Toronto cuando ya va a tener algunas
participaciones. Todo eso le cuesta. Exactamente,
le cuesta. Exactamente, ya lo decíamos. Cada
rato tiene que cambiar pares de patines, las
cuchillas, los trajes. Exactamente, se van doblando
y se van desgastando, evidentemente, ¿no? Entonces,
hay que cambiarlas. Oye, y lo que también a mí
me emocionó, hasta las lágrimas, para que vean
ese grado yo que soy. es esta chica doctora que
llega en último lugar pero concluye Regina Martínez
concluye el esquí de 10 kilómetros y están ahí
las ganadoras y todo el público aplaudiéndole
y bueno yo lloraba a la mexicana último lugar
y la estadounidense que tiene media plata se
agacha y le quita bueno entonces la abrazan y
la tipa llega a Regina con una satisfacción acción
de haberlo hecho. Hace cuatro años aprendió apenas
a hacer esto. Y además que ella no se dedica
a eso. Es doctora. Doctora en letras. En letras.
Filosofía en letras. Yo pensé que era doctora
en medicina. No, imagínense. O sea, lo que es
para ella que en sus ratos libres hace esto.
Es fantástico. Es muy guapa. Exactamente. Y además
que estaban sus padres, estaba su hermana. Verla
llegar en último lugar es lo de menos. Estar
llegando, portar la bandera mexicana. La única
latinoamericana que concluyó la carrera porque
las otras se cayeron. Porque es muy pesado hacer
el cross. Exactamente. ¿Cómo se llama? Exacto,
cross. Se ve muy fácil, ¿no? Por ejemplo, ¿ella
dónde entrena? Ella, pues evidentemente entrena
en Minnesota. Exactamente, en Estados Unidos,
porque ahí puede. Ahí puede entrenar, básicamente.
Porque es una realidad, insisto, que no son deportes
en donde México podamos estar entrenando. Esa
es una realidad. Y por eso es que, evidentemente,
no tenemos atletas de esta envergadura y estar
peleando las medallas. Pero, sin duda alguna,
yo resalto lo que están haciendo. Por ejemplo,
lo que ha hecho Sara Sleper, que no es mexicana
de nacimiento. O sea, ya participó en unos Juegos
Olímpicos de invierno con la bandera de Estados
Unidos, ella es de Estados Unidos, pero que...
Hace historia porque es una atleta que acaba
de participar en sus séptimos Juegos Olímpicos
de Invierno. Tres con la bandera mexicana y cuatro
con la bandera de Estados Unidos. Exactamente.
Y ahora va a participar. Pero tú no eres preparada
hoy de invierno. Es que a mí me encanta. Me encanta,
me encanta eso. Exacto, y además que va a hacer
historia porque va a participar, no digamos en
la misma rama. Pero va a estar su hijo. Mañana,
¿no? Lace Gaxiola, exactamente. Mañana va a estar
su hijo y pasado mañana va a estar otra vez al
Slepper. ¿No? Su hijo que tiene 18 años y que
en unos Juegos Olímpicos ya apareció con él cuando
tenía 3 años. ¿No? Y Lace Gaxiola dice, es que
yo he vivido en el hielo. Yo he vivido con esta
experiencia de mi madre. Él también es de Estados
Unidos, pero también está representando a México.
¿Por qué primero estuvo participando por Estados
Unidos y luego por México? ¿Cuál es la historia?
Pues básicamente porque termina por a lo mejor
ya no ser una representante de alto nivel. en
Estados Unidos a lo mejor, y ya pueden cambiarse
de federación sin ningún problema. Eso sí lo
permite el Comité Olímpico, siempre ha sucedido.
Que fue el caso de un esquiador también de Haití.
Pregúntame, ¿Qué nieve tiene? Ninguna. Y también
el público tampoco ganó medallas, pero es la
satisfacción de competir y de ganar. Alan García
hoy también, ¿no? O sea, participa, llega en
los últimos lugares y justo también pasa esto,
porque saben los representantes de los países
que sí Están compitiendo por medallas. Saben
que esto es un logro fantástico para los atletas
mexicanos, porque no están acostumbrados a estar
en este tipo de eventos. Son cinco mexicanos
en este momento. Donovan Carrillo repite y hoy,
insistimos, hace un trabajo fantástico. Sí, queda
en el lugar 22 de 24, pero es una rutina fantástica.
Mejoró su calificación. Mejoró su calificación.
Tuvo en la primera ronda en el. en el patinaje
corto, sí tuvo algunas deducciones, pero aquí
no. Aquí hizo, digamos, un programa pues casi,
casi perfecto. Nada más tuvo una reducción en
un tercer salto que al final quedó corto, pero
todo lo demás lo hizo perfecto. No llega, perdón,
no llega a estar más arriba porque digamos que
su rutina es menos compleja que las que los que
ganan. Por ejemplo, uno de los que ganó un japonés
se cayó, en su rutina, pero como tiene mayor
grado de dificultad, gana. El chico que ganó,
¿de dónde es? Es de... Ahorita te digo, pero
no es el estadounidense que ya estaba listo.
Yo solo vi la inauguración y he visto un poco
de la Olimpiada, pero al parecer le fue muy bien
a Italia. Luego cuando tú organizas a Milán,
luego cuando tú organizas unas Olimpiadas, puedes
gastar muchísimo dinero, no te va bien. De hecho,
recordamos lo que le pasó a Grecia, que después
de unas olimpiadas vino un problema de crisis
económica y financiera total del país. Y en este
caso, parece que ha sido una buena olimpiada
para Milán y para Italia. Y además, por ejemplo,
hemos visto historias fantásticas. Por ejemplo,
Lolo Brígida, que es una atleta italiana que
está en sus cuartos Juegos Olímpicos y que por
fin gana una medalla de oro y que fue en patinaje
de velocidad. En el último segundo prácticamente,
o sea, prácticamente tuvieron diez décimas de
segundo de diferencia con el cuarto lugar. O
sea, así fue la diferencia. En la última vuelta
hizo una abrazada fantástica y terminó ganando
el oro. Países Bajos el segundo lugar y Bélgica,
que ya prácticamente estaba celebrando la medalla
de bronce, se quedó fuera de las medallas. y
Noruega el tercer lugar el chico que gana la
medalla de oro en patinaje artístico se va por
un hecho que iba a ganar el Estados Unidos que
hace todo tipo de piruetas y es el ganador mundial
del mundo mundial y Paca te la saca yo tres veces
y bajó del primer lugar que iba en la competencia
al octavo lugar Y entonces la cara del chico
que está esperando ahí ganar es impactante, impactante.
No se lo esperaba. No, porque iba a ganar el
Estados Unidos, es el mejor patinador del mundo
y se pone de cabeza y hace no sé cuántas piruetas
que nadie hace más que él. Y una imagen fantástica
que cuando gana. ¿Se abrazan? Sí. Eso es fantástico.
No, no, yo estoy feliz. Muchas gracias. Muchas
gracias a todos. Qué gusto, qué gusto. Gracias,
gracias. No te sé que eso sí me gusta. Sí, sí,
sí. Venía preparada. Venía preparadiza. Sí, sí,
sí. Nunca intervino así hasta... Quitaba la palabra
y todo. Sí, sí, sí. Nos humilló en esa ocasión.
Perdón, perdón. Regresamos a Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. sube 0 .10%, ubicándose en 49 .593
unidades. Nasdaq sube 0 .10%, para ubicarse en
22 .546 .67 unidades. Petróleo Brent sube 0 .27%,
quedando en 67 .70 dólares por barril. Petróleo
West Texas Intermedia. sube 0 .08 % para quedar
en 62 .89 dólares por barril. La mezcla mexicana
de petróleo queda en 58 .99 dólares por barril.
Dólar en ventanilla cierra en 17 .59 pesos. Dólar
interbancario cierra en 17 .14 unidades. Euro
termina la jornada en 21 .18 a la venta y Centenario
en 112 .500 pesos. Regresamos aquí a Fórmula
Financiera y hoy, Pepe, en la mañanera, la presidenta
Sheinbaum anunció dos iniciativas. Una para la
nueva ley de cinematografía para que haya...
se garantice que más salas estén aumentando,
exhibiendo películas nacionales, nada más que
también, ojo, si son chafas las salas, si no
tienen suficiente público, pues obligas a los
distribuidores, a los exhibidores a que tengan
salas medio vacías, también hay que tener cuidado,
porque cuando una película es buena... Se corre
la voz y se superllenan. Y la otra es para proteger
a los actores de doblaje, que me parece está
bien, Pepe, contra la inteligencia artificial,
para que no vayan a hacer ya los doblajes de
caricaturas y de todo lo que sea con inteligencia
artificial y ya no se contrate a actores. El
doblaje en México, Mari Carmen, yo lo considero
buenísimo. Yo también. La verdad es que divertido,
ameno, incluso lo quieren, ¿no? Las películas
dobladas en México, luego las quieren en otros
países, precisamente por el doblaje que se hace
desde el... Desueck de Derbez o el tradicional
que veamos nosotros de Tintán y Pelayo en El
Libro de la Selva. Y de repente ves que con inteligencia
artificial te pueden, si no suplir, pero sí por
lo menos hacer una copia pirata de tu voz. Entonces,
esa me pareció muy interesante. Ese me pareció
bastante bueno. Y luego lo de que se vea más
cine mexicano, pues mira, yo estoy totalmente
de acuerdo que se ponga un poquito más en las
salas. pero pues tiene que tener calidad. Exacto,
porque si los obligas a que una película, por
la razón que sea, no es exitosa, la tengas que
exhibir a fuerzas, por ley, en el 10 % de las
salas, pues a lo mejor lo que tienes son salas
vacías. Sí, porque en los 70s cuando había esa
ley, en efecto, dependiendo del cine de las ficheras,
Que es todo un género, pero pues no era como
para... Ahora hay películas mexicanas muy exitosas,
de muy buena calidad. Y simpáticas. Y simpáticas.
Oye, y bueno, quien va a estar ahí participando,
ya lo anunció la presidenta Sheinbaum, va a ser
Salma Hayek, porque fue ella la que le recomendó
esta ley. Entonces se la van a llamar la ley
Hayek. Eso dijo la ley Salma. Entonces, vamos
a ver, porque cuando platicamos con el presidente
de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión,
José Antonio Herrera, esta semana... Nos decía
que ellos estaban muy preocupados, la industria,
porque no se les había tocado base. Es la ley
de derechos de actor, es la ley de reforma a
la ley del trabajo para proteger a los actores
de doblaje y la ley de cinematografía. Y no se
había tocado base con la industria para ver cuál
sería el impacto que tendría. Algunas les puede
impactar mucho, como es la ley de derechos de
actor, que habrá que ver exactamente cómo viene.
Habría que verla, habría que analizarla, platicaremos
seguramente más adelante la siguiente semana,
¿no? Con la Ley Federal de Cine y el Audiovisual.
Con el presidente de la CIRT, porque es lo que
decía hoy, vienen varias iniciativas, no sabemos
y no podemos negociar con los sindicatos precisamente
porque vienen estas iniciativas y no las conocemos.
Así que qué bueno, vamos a ver ahora que las
estudien, qué tanto, cómo las ve, ¿no? La CIRT.
Pero bueno, por lo pronto esto se anunció hoy
en la mañanera y como ya le informamos, no va
a haber este, bueno, no es que no va a haber
huelga, se prorroga hasta el 28 de febrero las
negociaciones con los sindicatos de la industria
de la radio y televisión. Y nosotros confiamos,
Pepe, y usted ya ni ya ni ya, pues estamos haciendo
en que si lleguen a un acuerdo que se evite una
huelga que sería catastrófica. Sería la primera
huelga en toda la industria de la radio y la
televisión. Esperemos que no se llegue a eso.
No, no, sería realmente fatal, esperemos que
no, esperemos que realmente no. Y bueno, ya llegan
este domingo, ya lo estaremos narrando el lunes
próximo, pero llega este domingo la delegación
canadiense, la delegación con más de 30 empresarios
de muy alto nivel de Canadá, prácticamente todo
el empresario canadiense viene a México. Un momento
clave donde México y Canadá están apostando por
el acuerdo trilateral, por el T -MEC trilateral,
donde Donald Trump lo quiere hacer bilateral.
¿Por qué? Porque Donald Trump ganaría en negociaciones
solo de uno a uno. Y aquí, si lo hacemos trilateral,
ahí podemos ir de la mano con Canadá. México
y Canadá enfrentarnos a la economía más grande
del mundo que es Estados Unidos y es de lo bueno
tener una posición pues más ventajosa dentro
de la negociación pero bueno bien los canadienses
¿Qué ha pasado con Canadá? Que a pesar de ser
socios comerciales de tener el T -MEC, la verdad
es que ni Canadá le exporta tanto a México ni
México a Canadá. Inversiones también son contadas.
Inversiones canadienses, las de las minas están
aquí, las de Scotiabank desde luego están aquí,
pero la verdad es que son inversiones también
bastante contadas las canadienses y eso que es
el tercer inversionista más fuerte que hay en
México después de Estados Unidos y España. Pero
aún así... Pues sí, vale la pena mucho fortalecer
ese lazo, ¿no? Con Canadá casi no tenemos lazos,
la verdad. Y además, pues qué bueno que vengan,
qué bueno que se está hablando de un acuerdo
del T -MEC. Hasta ahorita no hay nada cierto
de que Trump se vaya a salir del T -MEC. Oficialmente,
como dijo también la presidenta y Marcelo Obrador,
secretario de Economía, pues se está hablando
de negociaciones trilaterales. Tanto las prácticas
de Marcelo Obrador con Jameson Greer, el representante
comercial de Estados Unidos, como con Howard
Lunick. que por cierto está hasta el copetillo
con broncas, con los videos, los correos de Epstein,
que él está involucrado, que si no, que si fue,
que si, y que no, hay muchísima gente involucrada
en todo este escándalo de Epstein, entre ellos
Luznik, el secretario de Comercio, imagínate
un cambio ahorita del secretario de Comercio,
después que estás negociando el T -MEC y todo,
esperemos que no, esperemos que se solucione.
Pero la idea es llegar a un acuerdo el primero
de julio y Canadá desde luego está en las negociaciones,
pero llega con el problema de las mineras canadienses
y sobre todo del caso de la Concordia. Todavía
no encuentran a de los 10 mineros que fueron
secuestrados, 5 ya están los cadáveres, ya están
identificados y los otros 5 todavía no. Es que
es imposible trabajar así, que de repente te
secuestren a 10 trabajadores ahí en la mina de
la Concordia en Sinaloa. de esta empresa, la
isla Silver, que se llama, la canadiense, y de
repente, bueno, secuestrados, levantan, que porque
te confundieron con otros del crimen organizado,
bueno, y a ti, ¿qué? O sea, no por eso tienen
que levantar realmente, es que es una facilidad
que te levanten y que haya impunidad, que ese
es el gran problema, la impunidad que hay, por
eso, qué bueno que están haciendo esta colaboración
mucho más. fuerte con la Secretaría de la Seguridad
Pública, con Omar García Harfuch, para informar,
alertar inmediatamente cualquier tema de estos,
porque la verdad es que sí, pues es tierra de
nadie, ¿no? Se ha dado cuenta que Sinaloa sigue
siendo un problema. Y ahora, fíjate, lamentablemente,
y ahora, qué lástima que esto se dio en el marco
de que está saliendo hoy precisamente el carnaval
de Mazatlán. Sí, oye, y por otro lado, ya que
estamos hablando también del T -MEC, hay un grupo
de senadores demócratas, no voy a creer que republicanos
demócratas, encabezados por Gary Peters y Tammy
Boulding, que están pidiendo a James O 'Grigg,
que es el representante comercial de Estados
Unidos del USDA. que fortalezca todo lo que es
el tema laboral, las negociaciones con el T -MEC.
Y aquí el temor, Pepe, con las negociaciones
con el T -MEC es que empiecen a exigir, por ejemplo,
en la industria automotriz, no solamente que
haya mayor contenido nacional en Estados Unidos,
sino que se incremente el contenido del auto
en donde los trabajadores ganan más de 16 dólares
la hora, o sea, en Estados Unidos. Sí, que ese
es lo que se planteó cuando se negoció en 2018,
que lo negoció Donald Trump. Ya se le había aumentado
el contenido regional, lo cual se hace menos
competitivo porque en efecto ya subió casi al
80 % el contenido de los autos. No puede traer
nada de Brasil, no puede traer nada de Alemania,
no puede traer nada de Corea, no puede traer
nada de Japón. China ya ni lo mencionamos no
puede traer nada para producir ese auto la verdad
es que si queda un contenido regional muy elevado
además para nosotros es totalmente injusto porque
exportamos pero con un arancel solo le podemos
quitar el contenido regional que se hizo en Estados
Unidos Ni el de Canadá, ni el de México. O sea,
realmente es totalmente injusto. Pero pues es
lo que quiere Donald Trump. Donald Trump, cualquier
cosa puede ser, pero lo que quiere es el sector
automotriz. Él quiere regresar a esas tres grandes
de Detroit, que eran Motors, Ford, Chrysler.
Cuando claramente han cambiado. Ya Motors sigue
siendo fuerte, enorme, pero ha cambiado toda
la industria. E incluso le han dicho, oye, somos
economías integradas. Le ha dicho la propia industria
automotriz. Pero Trump no hace caso a nada. Bueno,
se supone que hay dos empresas chinas, entre
ellas BYD, que estarían interesadas en comprar
una de las plantas de Nissan aquí en México,
pero pues a ver si el gobierno lo va a autorizar
cuando Estados Unidos lo que quiere es que los
autos se fabriquen allá y no aquí. Sí, ¿quieren
comprar las que eran de Nissan? Sí, las de Aguascalientes.
Las de Aguascalientes, vamos a ver ahí. De que
están en venta, están en venta. Pero bueno, Pepe,
yo estoy buenas noches. Mari Carmen Cortés, muy
buenas noches. Feliz el amor y la amistad. Ay,
mañana es. Oye, y pobres de los de la contingencia,
los que tienen gomada azul, les tocó ahora viernes,
injusto viernes y sábado, los tocó bastante injusto,
pero bueno. La producción de Diana Zapata con
la asistencia de Cindy Sánchez y de Charles González,
en los controles técnicos Carlos Tellez, el staff
de Televisión, Gus Martínez, Oscar Carrillo,
Fer Juárez. Cristina Cervantes en YouTube, Jorge
Cruz y Gio Hernández. Se quedan en Telefórmula
con Fórmula de Noticias con Michelle Rivera y
en Radio con Yasabel Pérez y con Pegue Arce.
Nos vemos el lunes. Gracias. Hasta el lunes.
Gracias. Adiós. Esta fue una producción de Grupo
Fórmula.