Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. Estamos aquí transmitiendo en vivo desde
la Ciudad de México. Es Fórmula Financiera. Soy
Mari Carmen Cortés. Hoy tenemos mucha información.
Una de ellas tiene que ver con la, digamos, decir,
la secuela de este plan de infraestructura que
se anunció ayer en la mañanera. Hoy, como ya
la habíamos informado, en el Museo de Antropología
estuvo hoy ahí Marcelo Ebrard, la misma presidenta
Shema, acompañados de más de mil empresarios.
Y yo sé que hay que ser optimistas. Sé que si
la presidenta es optimista y el secretario de
Hacienda es optimista, pues ni modo que el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, no lo sea. Anunció
406 mil millones de dólares de nuevos proyectos
de inversión. 2 .500 proyectos que dice que están
ahí ya en vista de no sé cuándo se van a autorizar.
Y yo la verdad no quisiera más que creerle. Yo
si algo me daría mucho gusto es que estas inversiones,
imagínense. 2 .500 proyectos, 1 .600 .000 empleos
se generarían. Yo insisto, yo también me quiero
casar con Tom Cruise, me encantaría, pero pues
hay que ser realistas. ¿Dónde están estos proyectos?
¿Cuándo se van a concretar? Me imagino que parte
de estos 2 .500 proyectos y de estos 400 .000
millones de dólares de nuevas inversiones que
están detectadas con estos 32 comités estratégicos
de inversión estatales, que hoy también estaban
ahí todos muy contentitos. Forman parte de lo
que también hoy se anunció en la mañanera, que
vamos a desglosar el optimismo de la Secretaría
de Energía y del director general de Pemex, con
inversiones también de 425 mil, esos son de pesos,
millones de pesos. Supongo que los de energía
forman parte de estos 400 mil millones de dólares.
¿Dónde está el resto? Quién sabe. Pero bueno,
este es uno de los muchos temas que tenemos hoy.
Marco Mares, Pepe Yuste, muy buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, muy buenas
noches. José Yuste, muy buenas noches. Bueno,
pues sí, hoy nuevamente una jornada de mucha
información, sobre todo en torno a lo que está
ocurriendo en el sector energético, que desde
mi punto de vista se está generando un viraje
interesante en lo que ocurre en esta materia
sin... que se abandone y por el contrario se
remarca el discurso, la retórica ideológica en
torno a Petróleos Mexicanos. A mí me llamó mucho
la atención este énfasis que hace hoy la presidenta
de la República respecto del gas, la enorme dependencia
que tiene México respecto de este energético
que se importa. en un 75 % de Estados Unidos.
Y hay que recordar que esta dependencia es muy
fuerte y hasta cierto punto delicada, porque
de ese gas, del gas que se importa de Estados
Unidos, depende la operación de las plantas eléctricas
en nuestro país, la operación de un elevado porcentaje
de empresas que operan en México. Y bueno, pues
yo creo que este reenfoque que está dando hoy
la presidenta de México, en su preocupación del
sector energético y orientado al gas, que no
es nuevo, desde hace muchos años los expertos
en la materia venían advirtiendo la vulnerabilidad
que tiene México en esta materia, en la dependencia
creciente que se ha tenido del gas que México
requiere para su consumo. y su producción, y
hoy a mí me pareció pertinente, me pareció adecuado
que se esté dando este viraje, este enfoque que
es muy pragmático y que ojalá se atienda. Se
necesitan muchas inversiones. La presidenta y
los funcionarios que hoy presentaron el tema
energético hablaron de que vienen inversiones
importantes. Tú mencionabas una cantidad, Mari
Carmen, y de esa cantidad, pues obviamente una
parte importante se va a destinar a la producción
de gas. La presidenta dijo que es importante.
que se produzca en México, en nuestro país un
mayor porcentaje del gas que se consume y avanzar
en la disminución de esta dependencia que se
tiene de este hidrocarburo no se mencionó hoy
pero ya desde hace tiempo se viene dejando entrever
en el sector energético que México podría ahora
sí abrir la puerta al fracking. Esta técnica
que en el sexenio pasado fue rechazada, fue incluso
el expresidente López Obrador intentó que se
aprobara una iniciativa de ley para que se prohibiera
en México. Afortunadamente no prosperó al final
de su sexenio y hoy podría ser esa rendijita
que abra la puerta a un sector que es muy importante
en términos económicos. y en términos de dependencia
energética para nuestro país. Pepe, ¿y usted
cómo está? Muy buenas noches. Hola, muy buenas
noches. Marco Mares, Mari Carmen Cortés, ¿qué
tal? Buenas noches. Bueno, pues hoy en la mañanera
presentaron datos de Pemex, de cómo iba Pemex.
Ahí estuvo el director de Pemex, estuvo Lucelena
González, la secretaria de Energía, obviamente
la presidenta Sheinbaum. Y ahí el tema con Pemex
fue, a mi gusto, la reducción de deuda, que sí
se reduce en 20 mil millones de dólares la deuda
de Pemex. Qué bueno. Dicen que fue todo el endeudamiento
de la época neoliberal. Pues no, porque cuando
más aumentó Pemex, la verdad, la deuda fue en
el 2020 y esa fue época de con López Obrador.
Pero bueno, aún así, en efecto, sí es cierto
que llegó a tener 113 mil millones de dólares.
Lo que presentaron hoy fueron 84 mil millones
de dólares, una reducción de deuda importante,
fuerte para Pemex. Qué bueno, porque a Pemex
se le ha dado todo. Todo ha sido un mega salvamento
para Pemex con la Secretaría de Hacienda y la
Secretaría de Energía. Ha habido notas precapitalizadas,
se le ha reducido el pago de impuestos, se le
ha proporcionado ayuda para que pueda colocar
deuda. El gobierno federal ha salido a colocarse
deuda por él. Realmente se le ha dado todo a
Pemex para que pueda salir adelante y bueno,
se está reduciendo la deuda. Con esto daban a
conocer, daban a conocer la Secretaría de Energía
de la Universidad de González, que en efecto
hay dos agencias calificadoras, Moody's, que
sí logró elevar ya la calificación de Pemex de
B3 a B1, y Fitch de B más a W más. la mantiene
igual, eso sí, la mantiene igual. Así que bueno,
por lo pronto, Pemex sigue en terapia intensiva,
sigue siendo muy endeudada, sigue produciendo
poco, la verdad, para la posibilidad de producir,
trata de producir petrolíferos, ahí tiene una
nueva estrategia para tratar de producir y de
refinar aquí, vamos a ver si le resulta, pero
por lo pronto, pues esto, pues genera un poco
de expectativa positiva, realmente para un, hay
que estar en terapia intensiva que por lo menos
presenta algún signo vital. Ya, Pemex, con esto.
Y bueno, y el otro, rápidamente, otro tema. Hoy
dar a conocer HCBC, el nombramiento de su nuevo
presidente en el Consejo de Administración. Es
José Antonio Mid, Pepe Mid, quien fuera secretario
de Hacienda dos veces, canciller, secretario
de Desarrollo Social. José Antonio Mid ya había
estado ahí en HCBC como consejero desde 2019.
Le mandamos un abrazo a Pepe Mid. Con esto, obviamente,
el director del banco en HCBC es Jorge Arce,
se mantiene Jorge Arce, ahora con la dupla en
la presidencia con José Antonio Mid. Bueno, es
un muy buen nombramiento para Pepe, mira que
le mandamos un abrazo, buen amigo de este programa
además, y yo creo que es un acierto, hoy el nuevo
presidente del consejo. Y en relación a Pemex,
pues es interesante, la deuda se redujo, pero
se pasó el dinero del gobierno de una mano a
otra. Se redujo la deuda de Pemex básicamente
por esa muy exitosa colocación de los bonos precapitalizados
que hizo la Secretaría de Hacienda y que logró,
pero la Secretaría de Hacienda subió la deuda.
Sí se redujo la deuda de Pemex, pero no es que
se haya reducido por la buena eficiencia operativa
de Pemex, sino porque se pasó el bolsillo de
la mano izquierda a la derecha. Ya no lo debe
el papá, ahora lo debe la mamá. Pero finalmente
es nuestro dinero, son nuestros impuestos y sigue
siendo ahí la deuda. Vamos que pasó de una mano
a otra. Ahora efectivamente Pemex se le ha apoyado
con todo y efectivamente esta operación hizo
que mejorara la calificación. por lo menos de
Fish y de Standard & Poor's, Moody's la mantiene.
Sin cambio, que de hecho Moody's emitió un comunicado
diciendo nosotros no hemos subido la calificación
de Pemex, todavía no ha recuperado el grado de
inversión, pero sí es una transacción que se
consideró en su momento muy exitosa. Entonces,
esto ha sido un factor clave en la reducción
de la deuda de Pemex. También se anunciaron 390
mil millones de pesos a que se ha pagado la deuda
a proveedores. Todavía no están, ojo, los resultados
al cierre de 2025. No los han reportado. todavía
la Bolsa Mexicana de Valores, porque decía hoy
Víctor Rodríguez, con quien no podemos hablar,
porque está por lo que usted quiera, pero no
quiere salir a los medios Víctor Rodríguez más
que a la mañanera, y le dijo a los reporteros
a la mañanera, pues ahí están los resultados,
cuando le preguntaron exactamente cuánto petróleo
se había vendido a Pemex, él dice que es un contrato
que no se ha regalado, pero no hay mucha claridad
de si se está pagando o no por parte de Cuba
el petróleo que se está vendiendo. que se envió
a Cuba. Y bueno, cuando les decía que lo vean
en los resultados financieros, se pagaron 319
mil millones de pesos a los proveedores de Pemex.
La deuda al cierre del tercer trimestre ascendía
a 565 mil millones de pesos, lo que quiere decir
que todavía haría cerca de 200 mil millones de
pesos de deuda. que yo digo que se tendría que
incluir en la deuda total de Pemex, ¿o no? Pues
sí, es un tema ahí espinoso que tiene Petróleos
Mexicanos. Hoy se dio la noticia de este pago
que se ha realizado a los proveedores, pero hay
otra parte que todavía no. Y en torno al tema
de esta deuda y el... apoyo que ha recibido el
gobierno mexicano. Hoy la presidenta Claudia
Sheinbaum dijo que Pemex está pagando su deuda,
que Hacienda lo que hizo fue apoyar para realizar
los refinanciamientos. de la deuda que tiene
Petróleos Mexicanos, pero la deuda que tiene
Pemex, la sigue pagando Pemex, fue enfática la
presidenta de México, aunque sí técnicamente
generan una deuda pública federal, en realidad
el gobierno ha insistido mucho en que se trata
de una... pues un respaldo que hace el gobierno
mexicano a la empresa petrolera. Y lo que sí
llamó la atención es que el corte de este cordón
umbilical financiero con el gobierno federal
se pospone al próximo año 2027. Se había previsto
para antes, pero hoy reconocieron en estos discursos
oficiales que será hasta el 2027 cuando se vea
si ya se corta este cordón o no. Vamos a un corte
y regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Seguimos con más información, entrevistas y debate
en Fórmula Financiera Regresamos con más de Fórmula
Financiera fórmula financiera, nos da mucho gusto
que tenemos en la línea Roberto Lazzari, él es
el director general del Nacional Financiera de
Bancomex. Roberto, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Mari Carmen, Marco, Pepe, me da mucho gusto.
Hola, Roberto, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Oye, pues
ahora en el marco, ahora de que se está dando
a conocer con detalle toda esta información del
nuevo plan de infraestructura del desarrollo
del bienestar, o el nombre que tenga, yo nomás
le digo nuevo plan de infraestructura para no
equivocarme, anunciaste también un nuevo programa
de financiamiento para MIPIMES, que se me hizo
ambicioso pero interesante porque se amplían
garantías, porque los bancos se quejan de que
el problema de las MIPIMES, de las empresas chiquitas,
es que son en su mayoría informales. que no tienen
estados de cuenta, que no tienen... Y si ustedes
a través de NAFIN y Bancomex los apoyan con garantías,
pues esto puede ser más atractivo su formalización.
Cuéntanos, por favor. Claro, Maricaray, muchas
gracias. Pues sí, la verdad es que a mí me da
muchísimo gusto porque es el trabajo de muchos
meses, tanto lo que se presentó ayer con la Secretaría
de Hacienda, lo de hoy con Pemex, lo que nos
toca a nosotros, y sí, en realidad, el diagnóstico
que teníamos desde el año pasado y... Cuando
firmamos el acuerdo con la ABM es que sí que
hay muchos retos de formalización, de digitalización,
pero también había, y las métricas que se pusieron
en ese acuerdo, hay un universo de pymes formalizadas
que no están teniendo acceso al crédito. Entonces,
gran parte de la conversación en ese entonces
era, bueno, ¿qué podemos hacer como banca de
desarrollo? Y al final, yo creo que lo que tenemos
que lograr aquí son dos cosas. Uno... es dar
mayor acceso al crédito y que sean mejores condiciones.
Y ambas se alcanzan con estos fondos de contagarantía
que tenemos. Básicamente lo que hacen es garantizar
una parte de este tipo de créditos. Entonces
nos da mucho gusto ya haberlo materializado,
ya tener montos, tener los programas corriendo,
tener ya muchos bancos participantes. Nos faltan
varios más. Y sí, la verdad es que es una realidad
que también... La formalización es un tema, pero
también hay que, y como gremio, nos consideramos
parte de AITEC también, reconocer que el trabajo
que se ha hecho, nosotros tenemos el crédito
doméstico al sector privado por parte de la banca
en México, es como de 26%. Estamos muy abajo
en muchas partes. Para darte un ejemplo, en Colombia
es casi el 40%, en Brasil es el 75%. Y si nos
vamos a la informalidad laboral, la verdad es
que, sobre todo en el caso de Colombia, es muy
similar. Entonces, hay temas más allá de la formalización
que tenemos que atender, porque también es una
realidad que la banca en México, tanto el retorno
sobre activos o retorno sobre capital, pues es
de los más altos del mundo. Entonces, es una
gran oportunidad y un poquito en la práctica
que me tocó en la intervención. Sí, el contexto
está ahí para que aposten por México. El foro
era increíble, eran empresarios de todo el país
convencidos de que hay que hacer eso y pues todos
tenemos que poner de lo nuestro, incluyendo a
la banca y a la banca de desarrollo, claro está.
Claro. Roberto Lacer, ¿y cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches. Buenas
noches, Marco, con el gusto. Igualmente. Roberto,
¿nos puedes explicar, le explicas a la audiencia
de Fórmula Financiera, entre los escuchas, hay
muchos de las MIPIMES empresarios de este sector,
¿qué tienen que hacer? ¿Qué segmento de este
tipo de unidades productivas puede aspirar a
acceder a este crédito? ¿De qué forma se está
facilitando para que realmente impulse y llegue
a la mayoría de las pequeñas y medianas empresas?
Se da gracias a que tenemos un programa de fondos
de comandantía que ha sido muy exitoso, que ha
dejado de perder sus filas en el 2018 y que es
tan sostenible. Entonces, para los clientes de
20 millones de esos sectores de la México, queremos
ganar el 70%. Roberto, si nos permites tantito,
fíjate que estamos teniendo problemas con la
línea telefónica, pero en un momento más reponemos,
porque es muy importante lo que nos está diciendo
Roberto Láser y el director de Nafin Bancomex,
porque en efecto, ¿por qué a la micro y pequeña
empresa, sobre todo a ellas, a la micro y pequeña
empresa, ¿por qué no tienen financiamiento? Porque
son riesgosas para los bancos. Los bancos no
han querido entrar ahí, es muy complicado. Se
complica además la situación todavía más cuando
es una economía informal, que es una empresa
informal, de las cuales la mitad de la economía
son informales. Entonces, entre el riesgo de
que no te devuelvan el crédito, que sea informal,
cómo presenta estados de resultados, cómo presenta
estados financieros, cómo te presenta un mínimo
realmente de garantías. pues esas garantías son
las que va a estar poniendo Nafin Bancomex. Hasta
70%. Hasta 70%, hasta 80 % en algunos casos.
Hoy lo van a conocer, sí. Así que creo que es
un despertar por fin de la banca de desarrollo
que había estado durmiendo el sueño de los injustos
porque estaba ahí durante muchos años sin haber
hecho prácticamente o muy poco realmente. Y esto
es el despertar. Esperemos que con esto se tenga
realmente un buen programa. Pues esperemos, sí.
O sea, si hay que amarrarlo, hay financiamiento,
se requieren los proyectos. Supuestamente ayer
el secretario de Hacienda y Gamador hablaba de
1 .500 proyectos. Hoy el secretario de Economía
habla de 2 .500. Es un brinco demasiado grande.
Yo por eso dudo de estas cifras del plan de infraestructura
y no soy la única. Bueno, regresamos con Roberto
Lázari. Sí, Roberto, ya te tenemos en la línea.
Hoy, Roberto, te saluda José Yuste. ¿Cómo estás?
Qué gusto, Roberto. Hoy cuéntanos, porque decíamos,
ya lo comentabas tú al principio, el tema de
la economía informal, las empresas informales,
hay muchas micro y pequeñas empresas. ¿El reto
es formalizarlas o cómo prestarles de esta manera?
¿Sí pueden tener financiamiento estas empresas?
Mira, claramente lo ideal es formalizarlas y
creo que es un esfuerzo que está hecho y es parte
del acuerdo y está trabajando con un montón de
entidades, con la agencia digital, con el IMSS,
con el SAT, pero la realidad es que la vía para
acreditar a alguien es más por la bancarización
que por la formalización. Los pequeños negocios
que tienen una terminal punto de venta o que
operan a través de empleadoras, cuando una institución
banca tiene visibilidad de sus flujos, pues ya
también puede hacer un análisis interno para
decir si puede ser sujeto de crédito a alguien
o no y hasta qué monto. Entonces, creo que sí
es algo deseable la formalización. Estamos trabajando
para ello. pero también ya la tecnología nos
abre muchos canales y avenidas para poder empezar
a través de una bancarización, una digitalización,
tener visibilidad de esos flujos que nosotros
ya como bancos podemos aplicar nuestros modelos
de riesgo y poder acreditar. Entonces, es un
trabajo conjunto, pero yo no diría y sería observado
que la formalización es una condición absolutamente
necesaria, porque se ha apagado que no. Oye,
bueno, Jackie, ¿cómo los proyectos, cómo se va
a empezar a fluir esto? Nos queda un minutito
un poco para aterrizarlo, porque la idea es aterrizarlo.
Sí, y perdón que se me cortó la llamada. Al final
nosotros operamos como banca de segundo piso,
entonces estamos invitando a que los bancos tomen
este programa que es hasta 120 mil millones de
pesos. En el caso del factoraje, la propuesta
que tenemos es que entre los dos bajemos 1 %
en la tasa. Creemos que eso les da, su negocio
da para poder llegar a estos niveles. Los créditos
primera vez hasta 80%. La invitación es que se
acerquen a sus intermediarios financieros, que
se acerquen a sus bancos, que soliciten información
sobre el producto con la garantía de Nafin, pero
no nos vamos a quedar ahí. Nosotros vamos a visitar
los 32 estados de la República para ir a nuestros
consejos consultivos. Vamos a estar promocionando
a través de ferias del crédito. Claro que los
bancos y los intermediarios están invitados.
Pero es una labor y que también hemos hecho con
las cámaras y con los empresarios de amplificación
de este mensaje. Los programas están ahí. Tenemos
que acercárselos a la gente y la gente tiene
que ir y pedírselos a sus bancos de relación.
A sus bancos. Ojalá que sí fluya. Roberto Laceri,
director de Nafin y Bancomex. Muchísimas gracias
por la entrevista. Gracias, Roberto. Qué bueno
que despertaba Nafin y Bancomex. Qué bueno, Roberto.
Gracias, Roberto. Gracias, Marco. Gracias, Pepe.
Mari Carmen. Hablemos pronto. Hablemos pronto.
Vamos a un corte y regresamos. Información, análisis,
entrevistas y puntos de vista en Fórmula Financiera.
Hoy día más y más gente escucha podcast desde
la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS .com ventas arroba
RSS .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. Regresamos a Fórmula Financiera. fórmula
financiera y tenemos en la línea a José Medina
Mora, presidente del Consejo Correo Empresarial.
Pepe, ¿cómo estás? Hoy te escuché casi igual
de optimista que los secretarios de Economía
de Hacienda y la presidenta sobre este nuevo
plan de infraestructura, pero cuéntanos tú cómo
lo ves. Muy buenas noches. Muy buenas noches,
Maricarmen. Pues sí, creo que son buenas noticias
para el país, el que justo la prioridad que definimos
desde el sector empresarial es reactivar la inversión
para que vuelva a crecer la economía y coincide
con la prioridad que ha puesto la presidenta
de sí efectivamente reactivar la inversión y
con esto recuperar el crecimiento económico.
Entonces es un momento de coyuntura en donde
buscamos el mismo objetivo y de acuerdo con esto
hemos lanzado varias iniciativas, la que hoy
se anunció, tenemos 32... consejos de inversión
estatales, son 32 empresarias que coordinan los
consejos estatales de inversión y hemos escogido
esa metodología porque muchos de los proyectos
de inversión están atorados en trámites que tienen
que ver con municipios, con estados y es precisamente
desde lo local hacia lo nacional en donde estaremos
trabajando para destrabarnos. Esto es una de
las iniciativas, la otra la que mencionas, Mari
Carmen. El día de ayer que anunció la presidenta
este programa de inversión en infraestructura,
que es un punto de inversión importante, que
tiene la mitad de los proyectos, tiene que ver
con energía, que es justo un cuello de botella
que hemos detectado, que se requiere, y si no
tenemos suficiente energía, pues no van a llegar
inversiones en otros sectores. 722 mil millones
de pesos este año. y que en estos ocho sectores
donde la mitad es energía, pero también hay carreteras,
hay puertos, hay aeropuertos, hay escuelas, hay
salud, en fin, además de la inversión pública
que ya estaba en el presupuesto, sumado a la
inversión extranjera directa, que como hemos
platicado, 41 mil millones de dólares a septiembre,
que es aproximadamente el mismo monto que el
2024, con la diferencia de que en 2024 era solo
el 7 % inversión nueva. En 2025 es el 15 % para
la inversión de grandes empresas mexicanas. Entonces,
lo que tenemos que hacer es comunicar que ya
puede haber esa inversión privada, que hay esos
sistemas de inversión mixta, porque si no logramos
reactivar la inversión, pues no va a crecer la
economía y eso es justo lo que necesita el país.
Claro. José Medina Mora, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Márez. Muy buenas noches, José.
Muy buenas noches, Marco. Qué gusto saludarte.
Igualmente, cuéntanos respecto de estas cantidades
que se mencionan ahora. Me parece que es un ejercicio
diferente al que veníamos estado... acostumbrados
a tener como información respecto de las inversiones.
Se inició desde el sexenio pasado de hablar de
las inversiones potenciales. Hoy el secretario
de Economía, Marcelo Ebrard, habla de este portafolio
de inversiones en México por 406 mil millones
de dólares en 2026. Es una cantidad extraordinaria.
Yo te preguntaría, esto... ¿Crees tú que realmente
se haga realidad? Se ha venido anunciando desde
hace tiempo, se ha venido señalando, sin embargo,
venimos viendo cómo el crecimiento económico
no refleja esas cantidades. Sí, yo creo que es
importante diferenciar, Marco, los anuncios de
inversión con las inversiones ejecutadas. Y cuando
se habla de esos montos, pues hay muchas empresas
que llegan a hacer anuncios de inversión, recordemos
la de Tesla. 10 mil millones de dólares, pues
probablemente nunca se ejecute. Entonces, nos
vamos a enfocar realmente en las inversiones
que se van a ejecutar y trabajar en buscar en
dónde están trabadas para destrabarlas. Hay muchos
proyectos de inversión en donde sí se han detectado
esas oportunidades. Hay un cambio importante.
con respecto a lo que señalas, Marco, de la administración
anterior, en donde, por ejemplo, no se aprobaban
los proyectos de inversión privada en generación
de energía, porque había ese objetivo de que
al menos el 50 % de la energía la generara el
Estado. Afortunadamente ese objetivo ya se logró,
entonces toda la inversión que haga el Estado
en generación de energía abre un espacio del
mismo monto para la generación de inversión privada,
además de los proyectos de inversión mixta. Entonces,
hay que ver que sí ha habido cambios. Por ejemplo,
en la parte eléctrica, el año pasado se cambiaron
11 leyes, se cambió la Constitución, ya salieron
las primeras licitaciones para la generación
de energía eléctrica. Entonces, hay estos cambios
que son los que precisamente queremos comunicar,
queremos impulsar para lograr reactivar la inversión,
porque es lo que necesitamos como país. Hemos
tenido crecimientos muy bajos los últimos siete
años y es momento de retomar ese crecimiento
económico. Desde luego estamos platicando con
José Medina Mora, presidente del Consejo Coordinador
Empresarial. Pepe, te saluda José. ¿Y usted cómo
está? Buenas noches. Muy buenas noches, José.
Qué gusto saludarte. El gusto es mío, desde luego.
Oye, cuéntanos, son dos anuncios muy fuertes
esta semana. Son para reactivar la inversión
pública, pero sobre todo la privada. Uno es de
inversión mixta, otro son estos anuncios potenciales
de inversión en estos portafolios de las 32 entidades
federativas. ¿Cómo hacerlos realidad? ¿Cómo bajarlos
para hacerlos realidad? ¿Cómo le van a hacer?
¿Qué esperan, por ejemplo, de los créditos de
inversión mixta? ¿Y qué esperan de la banca de
desarrollo? ¿Cómo hacerlo? Sí, bueno, una parte
importante es el cambio en la banca de desarrollo.
Recordarás, José, que hace algunos años la banca
de desarrollo utilizaba los recursos para potenciar
los créditos que daba la banca comercial. Eso
quedó, digamos, en la administración anterior.
sin implementación, ahora se retoma. Entonces
nos parece una buena noticia para el país que
Nafin nuevamente va a ser banca de inversión,
tiene ya estos recursos, ha anunciado también
que reactivará estos consejos consultivos regionales
que tanto beneficio traían para precisamente
implementar estos programas de inversión de Nafin
con la banca comercial. Por un lado está el apoyo
de la banca de inversión, por otro lado el compromiso
de la Asociación de Bancos de México para financiar
estos proyectos de infraestructura, otros modelos
de inversión, de acudir a bolsa, de fibras, elementos
que no habíamos visto precisamente para financiar
estos proyectos de inversión. Son cambios que
leemos como positivos justo en el momento en
que el país tiene que crecer. Y hay las oportunidades
para hacerlo, simplemente tenemos que destrabarlo.
De lo que preguntaba José, justo tenemos que
ver en dónde están trabados esos proyectos para
poderlos destrabar. Pepe, nos decías que, a ver,
quiero entender, estos 32 consejos empresariales
de promoción, ¿son del CC? ¿No son de la Secretaría
de Economía? Dices que están todos presididos
por mujeres empresarias. Son mujeres empresarias,
no son funcionarias públicas. Pero todos, o sea,
son, perdón, Entonces, ¿no es de la Secretaría
de Economía? ¿Es del CCE donde están estos consejos?
Digamos que son consejos estatales en donde en
el trabajo conjunto entre el CCE y la Secretaría
de Economía hemos seleccionado estas mujeres
empresarias que justo, digamos, son empresarias
pequeñas y medianas que justo están en esa lucha
todos los días de enfrentarse. con tramitología,
con trabas, y es por eso que hemos seleccionado
esos perfiles. Muchas de ellas son presidentes
de organismos empresariales, de Coparmex, de
Canaco, de Canacintra, de otros organismos empresariales,
Anirac, en donde tienen esa experiencia también
gremial y que a través de sus confederaciones
pertenecen al CFE, y es justo en esa colaboración
del sector empresarial. con la Secretaría de
Economía, trabajar en conjunto para poder resolver
estas trabas que aparecen en muchos proyectos,
algunos proyectos que ya están inclusive terminados,
ya están hechas las inversiones y no las pueden
poner a operar porque hace falta un trámite,
hace falta una norma, hace falta un permiso,
y eso es precisamente lo que nos estamos abocando
para destrabarlos. Pues sí, ese es el punto,
José Medina Mora, presidente del CCE. Lo que
urge es aterrizar las expectativas, los proyectos.
Este plan que se presentó para la inversión en
infraestructura, sin duda, se ve muy positivo
y se debe de tomar con mucho optimismo. La pregunta
es qué tan rápido, qué tan ejecutable serán todos
estos proyectos. No sé si ya existan estos planes
que se requieren para realizar las inversiones,
¿Tú cómo lo ves? Sí, tienes toda la razón, no
es algo que se va a resolver en un mes, pero
sí tenemos que avanzar. Este año, digamos, ahí
están los recursos, 722 mil millones de pesos
para este año, están ya detectados los proyectos,
son proyectos que van de ahora a fin de sexenio.
que tiene que ver con carreteras en donde tenemos
cuellos de botella, que tiene que ver con puertos
en donde tenemos también cuellos de botella,
y sobre todo con energía. La mitad de todo lo
que se va a invertir en estos proyectos de infraestructura
de aquí a fin de sexenio es energía. Esa es,
digamos, la punta de lanza. Si no tenemos energía
no va a llegar inversión en otros sectores. Entonces
es algo que tenemos que estar empujando día a
día. No es fácil porque hay que destrabarlo,
no está como que estuviera atorada la inversión
y es justo lo que tenemos que hacer, empujar
para que se destrabe y que con esto pueda fluir
todos estos proyectos. Oye, Pepe, ¿qué esperas
tú de estas inversiones mixtas? ¿Cuál sería ahí
la garantía para entrar? ¿Cómo podría entrar
la iniciativa privada? Digamos que están planteadas
para que la iniciativa privada ponga una parte
de la inversión, el gobierno ponga otra parte
de la inversión y se comparte tanto el riesgo
como el rendimiento en donde hay el reconocimiento
del gobierno de que no tiene los recursos para
hacer inversión 100 % pública. Nos parece que
es un esquema que puede funcionar y que vamos
a estar empujando para que efectivamente se pueda
implementar. dado que el gobierno no tiene los
recursos y que se abre tanto aquella inversión
privada como que hay esta inversión mixta, nos
parece que tenemos que aprovecharlo y en el camino
vamos a ir ajustando lo que tenga que ajustarse
para que esto sea viable y tengamos esa reactivación
de la inversión. Pues te queremos agradecer mucho,
Pepe Medina Mora. Yo sigo pensando que la cifra
de 406 mil millones de dólares es muy elevada,
pero ojalá se concrete. Muchísimas gracias, Pepe.
Gracias, Pepe. Gracias, es un anuncio, necesitamos
implementación. Sí, por eso digo, ojalá se concreten.
Gracias, vamos a un corte. Gracias, buenas noches.
Regresamos con más de Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a David Shields, es un experto en temas energéticos.
David, muchas gracias como siempre por la entrevista.
Muy buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen.
Oye, pues ¿cómo viste hoy la presentación de
resultados? Bueno, porque todavía no suben los
resultados financieros de Pemex ni a la Bolsa
Mica Valores ni a la SEC. No sé si ya lo verás
en el transcurso de hoy, en la noche o mañana.
Pero lo que se anunció en la mañana, esta reducción
de 20 % de la deuda de Pemex, que en gran parte
se debe al éxito que tuvo, muy exitoso. la colocación
de los bonos pre -caps. Pero esto, David, yo
digo que es como pasarse el dinero de un bolsillo
a otro. Se redujo la deuda de Pemex, pero la
subió el gobierno federal ya oficialmente. ¿Cómo
está? Estoy mal yo y sí se redujo y hay que felicitar
a Pemex. Sí, sí, sí. Definitivamente tú acabas
de definir la situación, Mari Carmen. O sea,
la deuda financiera, según nos dijeron hoy, se
redujo en 20 mil millones de dólares. Pero pues
entre la colocación que hizo Pemex y las cantidades
muy grandes que el Estado, que la Secretaría
de Hacienda ha estado aportando a Pemex, pues
esa es la razón, ¿no? Y lo que escuchamos el
día de hoy fue un discurso muy alegre, números
muy alegres, no hubo ni un solo número negativo
en todo el panorama. El reporte de Pemex... a
la SEC, etc., será a fines de este mes, o sea,
no creo que sea mañana. Entonces, habrá que esperar
al cierre financiero del año y yo sospecho que
a fines de este mes, cuando den su reporte anual,
pues los números no van a ser tan buenos porque
la producción tanto de crudo como de las refinerías
sí tiene problemas bastante severos. Y creo que
no todos los números deben de verse tan positivos
como se vieron el día de hoy. No puede ser. David
Shields, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, David. Sí, Marco, ¿qué
tal? David, creo que esta parte de Petróleos
Mexicanos sin duda llama la atención. Vamos a
ver cómo vienen las cifras que se van a reportar.
Siempre en el discurso oficial se tiende a tener,
a ver el vaso medio lleno, pero las cifras son
las cifras y se van a dar en los próximos días.
Y yo quisiera preguntarte por otra parte algo
que me llamó a mí en particular la atención en
el discurso de la presidenta Sheinbaum cuando...
Sí, pues se refirió al tema del gas, que no es
un tema nuevo, es un tema que ha estado señalado
por los expertos como tú desde hace mucho tiempo
y que señala la vulnerabilidad energética del
país, la verdadera vulnerabilidad y que es la
enorme y creciente dependencia que tiene México
del gas que importa de Estados Unidos. Hoy me
pareció... Muy de destacar que la presidenta
se haya enfocado en ese tema, habló de la cifra
que se importa, la necesidad de producir más
gas, y aunque hoy no lo mencionó, en otras ocasiones
sí se ha dejado entreabierta la posibilidad de
optar por el fracking. ¿Crees que por ahí vayamos?
Bueno, hay varias versiones en este sentido.
Introducir el fracking, la fracturación hidráulica
en México, No es algo así de fácil, o sea, no
tenemos experiencia en esto, no tenemos un buen
conocimiento del subsuelo. Yo creo que no vamos
a tener buenos resultados, salvo que el gobierno
atraiga empresas de Texas, empresas que ya están
trabajando en fracking y que tengan la experiencia
necesaria. Ahora, pues México es un país que
produce gas con el petróleo y quema el gas. Y
la quema del gas es una de las razones de las
pérdidas que ha tenido Pemex en los últimos años.
A mí me llamó hoy mucho la atención de que Pemex,
que es una empresa que ha tenido terribles pérdidas
año tras año en refinación, hoy nos dicen que
tienen superávit, más bien tienen utilidades
en refinación. Y eso simplemente no puede ser.
O sea, eso solo depende de la forma en que estás
calculando, porque tienes las mismas refinerías.
Tienes refinerías obsoletas, tienes procesos
deficientes, prácticas deficientes, estás produciendo
combustóleo que te cuesta producir y no lo puedes
vender, tienes exceso de personal en las refinerías.
Entonces, ¿cómo es que de repente estás con 12
dólares de ganancia en cada barril? Si fuera
así, pues estaríamos del otro lado. Entonces,
yo creo que los números que nos dieron el día
de hoy, pues estaban un tanto maquillados, por
no decir manipulados. O sea, cuando dicen que
hay 12 dólares de ganancia en cada barril. Yo
creo que nada más están mencionando la diferencia
entre el costo de producir el crudo y el precio
de mercado de los productos, pero no está tomando
en cuenta los costos fijos, las ineficiencias
y otros factores que sí se van a reflejar a fin
de mes cuando se vean los números anuales de
Pemex que se reporten a la SEC. Sí, David, les
saluda José Yuste. En efecto, cuando vemos el
tema que presentaron hoy de Pemex y ahí notamos
como que ellos, como que en el discurso del director
de Pemex era dar la intención de que en efecto
va resultando la estrategia de que poco a poco
se va a dejar de exportar y entonces con ese
petróleo se va a producir más en refinación,
gasolina, gas, yo que sé, pero los productos,
los productos se daños. Pero realmente esto,
lo que presentaron hoy, pues sí llamó mucho la
atención, ¿no? Sobre el tema de refinación, ¿sí
crees que tenga esto, ya la estrategia ya esté
consolidada? Pues mira, yo creo que están trabajando
en esa dirección, ¿no? Creo que están haciendo
un gran esfuerzo para tener mejoras en el plano
operativo. Sin embargo, pues todavía estamos
importando la mitad de las gasolinas. El 80 %
del gas y pues no, también pues estamos reduciendo,
reduciendo mucho la exportación de crudo para
poder refinar el petróleo en el país, pero eso
no necesariamente quiere decir que tengamos grandes
eficiencias en las refinerías. Pues vamos a ver
los resultados consolidados, eso es lo que hay
que ver a fines de este mes. O sea, sí hay intentos
de tener una menor deuda financiera, ya se está
logrando, pero a un gran costo. No sabemos cómo
va el pago a proveedores, la información de hoy
para mí no era muy convincente. La producción
de hidrocarburos, pues en el mejor de los casos,
se está estabilizando, como dijeron hoy. Pero
Témex todavía es un cúmulo de problemas. Hay
muchos problemas ahí y creo que hoy tocaron muchos
temas muy por encimita. Con un tono triunfalista,
como tú dices. Sobre los proveedores, supuestamente
se han pagado 390 mil millones de pesos, eso
dijeron hoy. La deuda ascendía al cierre del
tercer trimestre a más de 560 mil millones de
pesos, creo. Con lo cual todavía se tendría un
gran adeudo. Y no está claro si lo que se está
pagando son los de 2025 y lo previo a 2024 sigue
adeudándose. Sí, es que dieron unas cifras, la
cifra que tú mencionaste, dieron esos números
de cuánto han pagado aparentemente, pero no dieron
los números de cuánto no han pagado. Y no han
dado los números de cuánto no se ha podido facturar
porque no han permitido la facturación. Ese es
el otro tema que ahí está pendiente. Es un gran
tema para los... para los proveedores. Yo sentí
en todos los temas un esfuerzo para dar una buena
noticia en cada tema, pero no un panorama completo.
David Shields, experto en temas energéticos.
Muchas gracias por la entrevista, David. David,
gracias. Gracias. Que estén bien. Gracias. Buenas
noches. Vamos a un corte. Regresamos. Hola, soy
Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula
es donde y cuando quieras. La información más
relevante la encuentras en el resumen de Fórmula
Financiera. Gracias por ver el video. Estamos
aquí a Fórmula Financiera y le damos la bienvenida
al auditorio de Telefórmula que se incorpora
a partir de este momento con nosotros y nos ve
en las frecuencias de Telefórmula en México y
Estados Unidos. Seguimos en el 103 .3 FM y el
970 DM aquí abriendo la conversación. Soy Mary
Carmen Cortés y me da mucho gusto que nos acompañe
el día de hoy. Y bueno, hoy se presentó en La
Mañanera, y tenemos mucha información, pero en
La Mañanera un programa muy optimista con cifras
de verdad. extraña sobre Pemex porque los resultados
financieros de Pemex aún no los envía Pemex ni
a la Bolsa Mexicana de Valores ni a la SEC, a
la Securities and Exchange Commission. Entonces
no sabemos realmente cómo están sus resultados.
Hoy el director general de Pemex, Víctor Rodríguez,
les decía a preguntas de los reporteros de cuánto
petróleo se está vendiendo o regalando o dando
como ayuda humanitaria a Cuba. Y él decía, bueno,
pues consúltelo en los resultados de la SEC,
pero no los ha enviado. Y finalmente los reporteros
le decían, usted está aquí, pues informe. Entre
otros muchos temas, hoy te platicamos con David
Shields, que es experto en temas energéticos.
Y él nos decía que una de las cifras que más
se cacarearon hoy, que fue la reducción de la
deuda de Pemex. Pemex en 20 % para dejarla en
cerca de 85 mil millones de dólares, poquito
menos. Se debe en gran parte, y se lo decimos
también en la primera hora de fórmula financiera,
a esta exitosa colocación de los bonos pre -caps
a las mismas emisiones que ha hecho Pemex. Entonces
realmente se están pasando el dinero de un bolsillo
a otro. No se debe a eficiencias operativas de
Pemex. Y la otra duda es esta cifra sobre cuánto
realmente se adeuda a proveedores. No lo sabemos.
y se dijo que se había pagado 390 mil millones
de pesos. ¿Y por qué no se dio el monto de cuánto
asciende la deuda a proveedores? Además, otro
problema que hay es que no se está facturando
mucha de la nueva deuda. Entonces, como que hay
muchos temas sobre el Pemex que no coinciden
con la bonita realidad que hoy pintó la secretaria
de Energía, Luzelena González, y el director
general de Pemex. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, buenas
noches. Pepe Yuste, buenas noches. Bueno, pues
sí, hoy escuchamos todo lo que tiene que ver
con el sector energético dentro de este plan
de inversiones en infraestructura que se anunció
desde ayer y que hoy ya comienza a ser desmenuzado
sector por sector. Hoy le correspondió al sector
energético. Y sí, llamaron la atención las cifras
y el optimismo en torno a lo que está ocurriendo
con Petróleos Mexicanos y la presidenta de México,
Claudia Sheinbaum, ahí ratificó de manera muy
contundente que la deuda de Pemex la está pagando
Pemex, que el gobierno mexicano no ha asumido
la deuda de Petróleos Mexicanos. Esto se refiere
a este tipo de vehículos de inversión que se
utilizaron desde la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público. para realizar el refinanciamiento
de las deudas de Petróleos Mexicanos. Hacienda
coadyuvó a la renegociación de los vencimientos
financieros y hasta ahora este plan de fortalecimiento
de Petróleos Mexicanos 2025 -2035, dijeron en
esta reunión, ha sido con resultados mucho mejores
a lo esperado. Sin embargo, ahí mismo reconocieron
que... Pues el corte del cordón umbilical financiero
entre el gobierno mexicano y Petróleos Mexicanos
se va a aplazar al 2027. Se esperaba que fuera
este año cuando ya no se le diera ayuda de parte
del gobierno mexicano a Petróleos Mexicanos.
Sin embargo, hoy se está reconociendo que sí
les va muy bien. pero que todavía falta y que
van a tener que seguir apoyando a Petróleos Mexicanos.
En el 2027 se verá si se continúa o no. Por lo
pronto, anuncian que Petróleos Mexicanos está
en una mejor condición, incluso en la actividad
de refinación, que también llamaron la atención
las cifras que ahí se mencionaron. Otro tema
que se abordó y que marca un hito es el tema
de la dependencia que tiene México en... materia
de importación de gas de Estados Unidos. Es una
importación que alcanza el 75 por ciento de lo
que consume nuestro país y la presidenta de México
dijo que se debe de buscar producir lo más que
se pueda y abatir ese porcentaje en el mayor
tamaño que se pueda, porque es una vulnerabilidad
para nuestro país. Sin duda, ese es el ojo en
el cual deberíamos de haber estado colocando
la atención desde hace muchos años. Los expertos
así lo venían señalando, la vulnerabilidad creciente
que tiene México en el tema del gas. Veremos
si se abre o no la puerta del fracking, la extracción
a través de esta técnica de hidrocarburos, entre
ellos el gas, en nuestro país. Es un tema muy
controvertido. Tal vez el gobierno mexicano está
haciendo un guiño a esta técnica. Pepe Yuste,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, buenas
noches, Marco Mares, Maricarmen Cortés. ¿Qué
tal? Buenas noches. A ver, el tema de Pemex.
Qué bueno que se redujo 20 % la deuda, 20 mil
millones de dólares, está en 84 mil, así queda
en 84 mil millones de dólares de la deuda que
se tenía en 2018. Pero hay dos cuestiones. Una,
sigue aumentando la deuda con López Obrador.
Con López Obrador es cuando llegamos a 113 mil
millones de dólares. O sea, realmente el Pemex
de López Obrador fue de endeudarse. Y eso, ahí
están los datos, ahí viene el tema. Pero bueno,
ahora que se reduce la deuda... Y qué bueno que
se reduce. La verdad es que yo creo que la estrategia
es la adecuada, es reducir la deuda de Pemex.
Creo que es una estrategia financiera adecuada.
Eso hay que decirlo. Sin embargo, el apoyo que
le dio todo el gobierno tiene que ver con esa
reducción de deuda. El apoyo del gobierno fue
en darle en el presupuesto un mega apoyo a Pemex.
Por el otro lado, le quitaste ya el pago de impuestos.
Bueno, le redujiste el pago de impuestos por
mucho a Pemex también. Por otro lado, existen
otras precapitalizadas. Entraste a los mercados
a apoyar a Pemex. Entonces, por todas partes
se le apoyó. Se fue un mega salvamento que ha
habido para Pemex. Qué bueno que esté dando resultados
esta reducción de la deuda de Pemex, pero sí
tiene que ver con el mega salvamento. Así que
sí, sí vale la pena comentarlo. Todavía está
en veremos si realmente la estrategia de Pemex
de que esté refinando y que con la de petróleo
ya no lo soportemos tanto, sino lo refinamos
en México. Da resultados porque todavía seguimos
importando el 50 % de gasolina. y el 80 % de
gas, así que todavía en Pemex no podemos cantar
victoria, sí es cierto que ha habido avances,
lo decía Luz Helena González hoy, la secretaria
de Energía, avances en las agencias calificadoras,
en Fitch, en Fitch Ratings hubo avance, en Moody's
ha habido avances, Standard & Poor's la ha dejado
igual, pero bueno, ahí está el tema con Pemex,
sí que hay que tenerlo contento, sí son datos
interesantes, pero hubo un mega salvamento. Y
bueno, también se presentó en el Instituto Nacional
de Antropología. Yo ayer, y pido una disculpa,
pensé erróneamente que era como la presentación
del Programa Nacional de Infraestructura a los
empresarios con detalles sobre los contratos
mixtos, los nuevos contratos mixtos. que nadie
sabe hoy cómo van a quedar, pero no. Fue la primera
reunión nacional de promoción de inversiones,
encabezada por Marcelo Ebrard y por la presidenta
Sheinbaum, y se presentó unas cifras, como estamos
en el Club de los Optimistas, verdaderamente
optimistas por parte de Marcelo Ebrard, dice
que hay 406 mil millones de dólares en más de
2 .500 proyectos de inversiones que se retomaron
de estos 32 comités estratégicos. inversiones
que nos decía José Medina Mora, que está muy
contento, que lo viera ahora como presidente
del Consejo de Comercio Empresarial, todo le
parece bien, y está muy contento con este programa
que además dice, no encabezan funcionarios de
la Secretaría de Economía, sino empresarias,
dirigentes empresariales de diversos organismos
del CCE, y la idea es destrabar proyectos, ver
con trámites de todos los tres niveles de gobierno
para poder... a ser 406 mil millones de dólares
implicaría crecer en 10 veces la inversión extranjera
directa que teníamos al cierre del tercer trimestre,
crear un millón 600 mil empleos. Ojalá, ojalá,
pero yo insisto, lo digo al aire, ojalá me case
con Tom Cruise, pero no veo cómo, y ojalá se
aterricen estos 406 mil millones de dólares,
pero tampoco veo cómo. Pues sí, es un tema que
se ha venido informando desde el gobierno mexicano,
desde el sexenio pasado, que han tenido esta
mecánica de ir recabando información de inversiones
potenciales. No son anuncios de inversión que
ya se realizan, que van y tocan la puerta al
registro nacional de inversiones en México, sino
que en cada entidad de la República Mexicana
se va haciendo una especie de sondeo y se va
sacando esta información. Información, vamos
a ver, ojalá que se concrete, sería maravilloso.
Bueno, y por otra parte, hoy también se dio a
conocer que México firmó un plan de minerales
críticos con Estados Unidos apenas hace unos
días. representante comercial de la Casa Blanca,
James Grinear, había anunciado que este tema
lo analizaría con México y hoy ya los dos países
firman un acuerdo sobre el tema. México, junto
con Europa y Japón, está en esta lista de países
que van a estar colaborando con Estados Unidos
en minerales críticos, entre ellos las tierras
raras. Pues vamos a un corte. Y rápidamente también
Pepe Mid ya es oficialmente nuevo presidente
del Consejo de HBC en México. No se vaya. Titulares
online en Fórmula Financiera. Radioformula .com
.mx Mundial 2026 solo aportará una pizca al crecimiento
económico. Prevé el Banco B por más. Eluniversal
.com .mx AICM, el tercer aeropuerto más puntual
del mundo en 2025. Obtiene reconocimiento por
segundo año consecutivo. Milenio .com Portafolio
de inversiones en México superará los 406 mil
millones de dólares. Ebrard. Sacan jugo al corredor
interoceánico. México y Portugal firman protocolo
para tener conexión marítima. Excelsior .com
.mx Organización Panamericana de la Salud emite
nueva alerta epidemiológica por sarampión. México
supera los 8 .000 casos. Eleconomista .com .mx
Ganancias de bancos en México crecen 1 .10 %
y marcan nuevo récord histórico en 2025. Fork
.com .mx Regresamos a Fórmula Financiera Fórmula
Financiera y tenemos en la línea a Carlos Candelaria,
el exjefe de la Unidad de los Corredores del
Bienestar. Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Maricarmen, muy buenas noches. Pepe, Marco
y todo, todo. ¿Qué tal, Carlos? ¿Cómo estás?
Buenas noches. Muy bien, gracias. Muy buenas
noches. Oye, primero platícanos qué es un corredor
del bienestar. ¿Estamos hablando de los polos
de desarrollo del bienestar? ¿O son otros? Al
principio de la administración de nuestro presidente
Claudio Sheinbaum y por instrucciones del secretario
Marcelo Ebrard, nos indicaron crear estos corredores
económicos del bienestar que están divididos
en 10 zonas del país. Tiene que ver con servicios
públicos responsables de atraer y coordinar inversiones
de cada uno de sus zonas. Digamos, el corredor
frontera lleva cuatro estados, Nuevo León, Coahuila.
Chihuahua, Tamaulipas, es el responsable de estar
coordinando con los secretarios de Economía de
cada uno de los estados para traer las inversiones
con ellos. Y en ese concepto también realizar
desde hace un año que nos instituyó el secretario
los comités promotores de inversión. Y estos
comités promotores de inversión iniciaron en
Durango, realmente en mayo del año pasado, comentamos.
Y es así como llegamos a los 32 estados del país.
Apenas la semana pasada se realizó en la Ciudad
de México el último comité. Y estos comités,
pues la gran responsabilidad, el objetivo, la
meta, es poder atraer las inversiones en sus
estados, es decir, inversiones locales en cada
uno de ellos, poder ayudar a las empresarias,
a los empresarios en sus inversiones, en sus
gestiones. en coordinación con los secretarios
de Economía, los secretarios de Economía de sus
estados y con la Federación, es decir, con la
Secretaría de Economía, para que podamos nosotros
coadyuvar y poder llegar a buen puerto esas inversiones,
ese tipo de gestión, ya sea con nosotros, ya
sea con otra secretaría, etcétera, etcétera.
Y no tengan que buscar, como anteriormente se
hacía, Mari Carmen, buscar estos... gestores
o despachos que de teoría se gestionaban y se
realizaban cualquier tipo de trámite. Y eso no,
eso es lo que nos pidió la presidenta, poder
acercarnos a los empresarios de cada uno de los
estados. Y parte de ello tuvo que ver hoy, como
bien saben, el evento o la reunión de trabajo,
que fue la primera reunión nacional de los comités
promotores de inversión, que es juntar todos
estos 32 estados, los 32... comités con todos
sus empresarios y empresarias en esta reunión
para poder informar. los avances y qué hemos
realizado en el tipo de inversiones, promover
la marketing en México, promover los polos de
desarrollo. Déjame interrumpirte ahí, Carlos
Candelaria, te saluda Marco Antonio Márez, muy
buenas noches, Carlos, ¿cómo estás? Muy buenas
noches, muy bien, gracias. Gracias, Carlos, lo
que pasa es que el tiempo en la radio es muy
breve y yo quisiera exprimir el tiempo para que
nos platiques cuáles son los resultados de este
trabajo que realizan para la promoción de inversiones
en estos... corredores del bienestar, ¿qué resultados
así sintéticamente podrías destacar numéricamente?
Mira, pues, lo que hoy se dio a conocer por parte
del secretario, pues estas inversiones nacionales,
que llegamos a los 40 mil millones de dólares,
que suman dentro del portafolio de la prosperidad
compartida, el portafolio de inversiones, que
da un total ya de 406 mil millones de dólares
que se anunciaron, recuerda que este portafolio
son inversiones extranjeras, inversiones mixtas
y obviamente las inversiones nacionales. Que
déjame decirles que son inversiones que ya se
están llevando a cabo. O sea, el trabajo de estos
comités es llevarlos a buen puerto, darle seguimiento
a estas inversiones y lleguen al final. Oye,
Carlos, ahí te interrumpo, José. Yo usted, buenas
noches, Carlos. Oye, fíjate que ahí viendo, pues
son 400 mil millones de dólares. Es una locura
de dinero de aquí al 2030 tener esas inversiones.
Tú que llevas a los corredores del bienestar,
¿dónde hay más problemas que se está quejando
la inversión, que hay que facilitar más la inversión,
o dónde está más fácil realmente invertir? Mira,
el tema de las inversiones a través del portafolio
es darle seguimiento, como ya te comenté, por
cualquier tipo de gestión o de problemática que
se tenga, es decir, alguna gestión con alguna
dependencia o el propio Estado o municipio, en
fin, que no se paren esas inversiones. Puedes
invertir en cualquier estado del país. Es la
confianza que da para invertir en nuestro país,
en cualquiera de los estados. Es parte del trabajo
de cada uno de los portafolios, de los corredores.
¿Y cómo le van a dar seguimiento? O sea, porque
se habla de 2 .500 proyectos, la cifra, la verdad,
es demasiado optimista, 406 mil millones de dólares.
¿En cuánto tiempo? Suena de verdad como de Walt
Disney. ¿Cómo se van a lograr? No, de hecho ya
vi tu X del 10%, pero mira, pues hay inversiones
de anuales, hay inversiones que no son inversiones
que se llevan a cabo. en dos meses, en dos años.
Son inversiones, como tú sabes, millonarias,
inversiones en etapas, que le damos seguimiento
a través de este portafolio. Incluso poderles
invitar aquí a la Secretaría y poderles mostrar
el comportamiento de este portafolio, cómo es
que lo llevamos, cómo es que lo integramos, cómo
es que le damos seguimiento a cada una de las
inversiones, poderles explicar a ustedes cómo
es cada rubro y el seguimiento de estas inversiones.
para que veas que no es un tema de ilusión, un
tema futurista, es un tema real, un tema en el
cual ya se están llevando a cabo estas situaciones
hoy en nuestro país. Hay confianza en nuestro
país por invertir y seguir invirtiendo tanto
inversiones nacionales como internacionales.
Entonces yo les invito a poder conocer bien el
funcionamiento del portafolio. Claro, sí, con
mucho gusto lo haremos. Carlos Candelaria, jefe
de la Unidad de los Corredores del Bienestar.
La verdad es que nosotros como mexicanos apuntadísimos
a que mientras más inversión haya en nuestro
país, pues mejor. Si nos va mejor a todos, eso
sin duda sería muy positivo. Carlos, pero la
gran pregunta es, ¿por qué si hay tantas inversiones
no crece la economía? La economía está creciendo
todos los días. La prueba de ello es parte. de
lo que estamos nosotros trabajando con cada una
de las empresas y las inversiones. Si no creciera,
no hubiera confianza, no hubiera inversiones
de todas estas... Híjole, pero crece muy poquito,
¿no, Carlos? La verdad es que fue 0 .7 % en 2000,
ni el 1 % hemos logrado en 2025. Como que sí
hay que dinamizarla y reactivar la inversión
privada. Qué bueno que lo están haciendo, pero
sí, sí hay que reactivarla, ¿no? Pues estamos
trabajando... en ello y estamos todos los días
trabajando en diferentes mesas con las secretarías,
con los gobiernos de los estados, con cada uno
de ellos para traer este tipo de inversiones
y por supuesto lo que hoy se anunció es parte
de ello, es parte de la confianza que hay en
el empresariado para seguir invirtiendo y bueno
pues estamos un día así y el otro también trabajando
en estas nuevas iniciativas. que van dando resultados.
Carlos Candelaria, jefe de la Unidad de Corredores
del Bienestar. Muchísimas gracias por la entrevista.
Gracias, Carlos. Gracias. Al contrario, gracias
a ustedes y espero la visita aquí en la Secretaría
para poderles mostrar el funcionamiento del portafolio.
Claro, como que se haga público en alguna base
de datos sería muy bueno. Bueno, recuerda que
la base de datos, bueno, no se puede dar puntos,
hay datos confidenciales, como tú bien sabes,
son datos de las empresas, pero bueno, por eso
que quiero enseñarles bien el funcionamiento
de cada uno. Pues Carlos, ya lo veremos, ¿cómo
no? Gracias, Carlos. Saludos. Y Pepe, tú te quedaste
con ganas de decir algo en el otro bloque. Sí,
bueno, ahorita solo comentando con esto, Mari
Carmen, que ya lo decíamos, son 400 mil millones
de dólares, pero realmente son anuncios de inversiones,
son pretensiones de inversiones, no están concretadas.
Qué bueno que las identificaron, están identificadas,
qué bueno, es un avance, pero de que se concreten...
Pues hay mucha diferencia. Yo también me quiero
casar con Tom Cruise, de verdad, me encantaría.
Pero, a ver, ni lo conozco. Pues Carmen Candelaria
nos acaba de decir que ya se están ejerciendo.
Por eso le preguntábamos, ¿cómo es posible que
ya están ejerciendo y no crece la economía? Y
además no crece el empleo. En la próxima semana
se debe dar a conocer por el IMSS el empleo formal
de enero. En diciembre fueron 278. En todo 2025,
278 mil empleos, incluidos las plataformas. O
sea, fue uno de los peores años en el empleo
de 2025. ¿Dónde está esta inversión? Y por eso
mismo, no hay empleo porque no hay inversión,
no hay inversión privada. Entonces, creo que
ahí sí debes de partir del hecho en que no ha
habido inversión privada en el primer año del
gobierno de la presidenta Sheinbaum. que le han
identificado que un bueno... Los dos anuncios
de esta semana son para reactivar la inversión
privada, la cual no ha estado. Ahora, yo le doy...
Le damos la bienvenida, creo que ahí coincidimos.
La intención es muy buena. No hay ningún pero
al programa de infraestructura, no hay ningún
pero al Plan México. ¿Qué pero le pones a crecer
más y con mejor equidad? Ninguno. Nada más que
aterricemos. Vamos a un corto. Seguimos con más
información, entrevistas y debate en Fórmula
Financiera. Sigue a Mari Carmen Cortés en X en
arroba MC Mari Carmen con la mejor información
de negocios. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? todos los secretos de todos
donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil regresamos
con más de Fórmula Financiera aquí a Fórmula
Financiera y tenemos a la línea Alejandro Saldaña.
Además lo podemos ver en Teleforma, lo estamos
viendo vía Zoom y desde luego en YouTube también.
Economista en jefe del Banco Bepolmás. Alejandro,
qué gusto verte, aunque sea en pantalla. Buenas
noches. Hola, Alejandro. ¿Qué tal, maricón? Marco
Pepe. Como siempre, un gusto saludarlos. Hoy
ayer estábamos festejando el récord histórico
de la Bolsa Mexicana de Valores que duró 24 horas.
¿Por qué ya se cayó hoy? Hay mucha incertidumbre.
Alguien dice que porque están haciendo una transferencia
de operación, es el término que ahora se está
usando en la bolsa por las operaciones tecnológicas,
las empresas tecnológicas. Platícanos bien qué
pasó el primero que nada en el mercado accionario,
que esto influyó también en el cambiario, porque
otra vez el dólar abajo de 17 .30, ¿no? Bueno,
sí, la bolsa mexicana se ha beneficiado por diversos
elementos. Uno de ellos, que no podemos negar,
son los fundamentales de las compañías que cotizan
en el índice, que presentan crecimientos en utilidades
incluso un poco superiores que su promedio de
los últimos años. Y la bolsa mexicana, todavía
a principios de año y finales de 2025, presentaba
una evaluación atractiva. Ya esa evaluación se
está cerrando contra su promedio histórico. en
esa comparativa. Ahora, si lo comparamos contra
las evaluaciones que tienen las bolsas americanas
y sobre todo el sector tecnológico estadounidense,
pues sigue estando bastante atractiva la bolsa
mexicana. Entonces, estas condiciones fundamentales,
sin duda alguna, han respaldado el buen desempeño
de la bolsa mexicana de valores desde 2025 y
en lo que va de 2026, si bien, como bien apuntas,
ha tenido algunas correcciones recientemente
después de ese récord que marcó en la sesión
anterior. En la bolsa americana lo que hemos
encontrado es primero un auge sobre la inteligencia
artificial que se ha convertido ahora en un poco
de cuestionamientos debido a que estas valuaciones
tan caras cada vez son más difíciles de justificar
y por lo tanto los inversionistas como una estrategia
para diversificar su riesgo están buscando exposición
en otros sectores, sectores particularmente ligados
a la economía real. Y también en otros países,
¿no? Y dentro de estos, pues México se ha beneficiado
de la bolsa mexicana. Entonces, ha habido un
reacomodo, si bien no una salida de capitales
o una venta masiva de las acciones en el mercado
estadounidense, simplemente parece que están
refinando sus estrategias los inversionistas
debido a estas evaluaciones tan elevadas en el
sector tecnológico y cada vez más difíciles de
justificar. Claro. Alejandro Saldaña, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
Qué gusto saludarte, Alejandro. Hola, Marcantel,
el gusto es mío. Alejandro, cambiándote un poquito
del tema, ¿qué es lo que está ocurriendo con
el tipo de cambio del peso frente al dólar? Estamos
viendo que ha registrado una apreciación interesante,
importante. ¿De qué forma lo están viendo ustedes
ahí en Banco B por más? ¿Cuál es el análisis
que tienen? Y en perspectiva, ¿qué esperan para
el cierre del 2026? ¿En qué nivel se va a ubicar?
Bueno, el peso mexicano se ha beneficiado también
de un entorno donde los inversionistas han estado
tratando de diversificar sus inversiones, no
están tan concentrados en el mercado estadounidense
como fue la tendencia de los años anteriores.
Esto tiene que ver con un proceso... de incertidumbre
económica, política, incluso social ahora en
los Estados Unidos y también una presión o una
erosión institucional que se ha percibido particularmente
con las presiones del presidente Trump hacia
el Banco Central que trata de ingerir en sus
decisiones, pues todo esto ha generado algo de
desconfianza en el mercado americano y por lo
tanto los inversionistas buscan otras opciones.
Eso es una parte y otra parte también tiene que
ver con... un proceso más largo y más amplio
de reacomodos geopolíticos y geoeconómicos, donde
parece que ya no solamente vamos a tener una
única potencia mundial, sino que el mundo está
pasando hacia un entorno de multipolaridad de
potencias. Tal vez tengamos tres ejes con Estados
Unidos, China y Rusia, dividiéndose el pastel.
Y esto puede ser que el dólar, si bien va a seguir
siendo la moneda hegemónica, no sea tan hegemónica.
como antes. Entonces estamos viendo un proceso
de debilitamiento del dólar, que si lo comparamos
contra sus métricas ajustadas por poder paridad
de compra y descontando la inflación, el dólar
sigue estando apreciado contra su histórico,
incluso con esta baja que ha tenido en los últimos
meses, casi un año que ha tenido la baja. probablemente
hay espacio para que el dólar se debilite un
poco más. Y de nuevo, el peso mexicano ha capturado
parte de eso. Y también hay que reconocer que
los fundamentales del país, si bien tenemos nuestros
problemas y nuestras dudas, sobre todo en los
cambios en el marco institucional y otros factores
importantes. Los fundamentales del país siguen
siendo robustos. Tenemos un nivel de endeudamiento
adecuado para un país que tiene la calificación
crediticia que tenemos nosotros dentro del grado
de inversión. Tenemos una sólida posición externa
y esto, pues, naturalmente ha permitido que el
peso mexicano sea de las monedas más favorecidas
en este contexto de desolarización. Desde luego,
Alejandro. Te saluda José. Y usted hoy, Alejandro,
cuéntanos, porque mañana hay decisión del Banco
de México en tasas de interés. Todo el mercado
está opinando que mañana no la moverían. Ha habido
muchas críticas hacia el Banco de México. ¿Tú
qué esperas para el día de mañana y qué esperas
de aquí en adelante del Banco de México? ¿Qué
tal, José? Bueno, creemos que hay poco espacio
o nulo para que las tasas de interés bajen un
poco más. Esto porque la tasa de interés ya está
en el terreno neutral, en un terreno donde ni
se estimula ni se restringe el crecimiento económico
y por lo tanto tampoco se hace mucho por combatir
la inflación. Y la inflación, si bien en la primera
quincena de enero, pues vino un poquito menos
dura a lo que se tenía estimado o a lo que se
temía. pues sigue estando con algunos riesgos
al alza en su panorama. Tenemos una inflación
subyacente por arriba del 4 % y presionándose
de forma continua. Una renuencia importante en
el sector de los servicios a pesar del bajo crecimiento
económico. Y para 2026 tendremos una economía
que crecerá un poco más que en 2025. Esto genera
menores condiciones de holgura. Tenemos también
incrementos constantes y acumulados en los salarios
que no han venido acompañados de un crecimiento
en la productividad laboral. De hecho, la productividad
de la mano de obra ha caído. contra 2018, cuando
se empezaron, antes de que se empezaran a dar
estos ajustes al salario mínimo y que se ha ido
contagiando ya el resto de los salarios de la
economía. Entonces, pues estos contextos más
choques temporales o transitorios, que hay que
tener cuidado con esas palabras, como los que
vimos en la primera quincena de enero, como los
que pudiéramos ver a mitad de año por el tema
del mundial, sobre el tema de los servicios de
transporte, hospedaje, comercio, etcétera, pues
el panorama es complicado, ¿no? Y cuando tú tienes
una postura monetaria terreno neutral, pues te
pone en una situación de vulnerabilidad si estos
choques llegaran a ser un poco más preocupantes
a lo temido. Por todo ello, y también debido
a que en las minutas de la última reunión del
Banco Central, varios miembros de la Junta de
Gobierno, si bien siguen hablando de bajar las
tasas de interés en un futuro... dieron esbozos
de que prefieren ir con un poco más de cautela,
con un poco más de cuidado hacia adelante, incluso
afrontar una estrategia de esperar y ver, pues
nos hacen tener mucha confianza en el que el
día de mañana la postura monetaria no se va a
ajustar, las tasas de interés se mantendrían
en 7%. Ahora, si los choques que veríamos todavía
en la segunda quincena de enero se terminan de
disipar en los próximos meses, pues tal vez algunos
miembros de la Junta de Gobierno vuelvan a empujar
por un recorte en las tasas de interés entre
mayo y junio. Ese es nuestro escenario central
y que se mantengan ahí las tasas de interés.
De nuevo, el panorama inflacional es bastante
complejo, bastante retador, como para seguir
tratando de llevar las tasas de interés más abajo
de los niveles actuales. En mayo, y es un hecho,
va a ser relevo en el Banco de la Reserva Federal,
va a entrar Kevin Walsh, que ha sido... por un
lado genera mucha polémica. Hoy Trump dijo que
no se equivoquen, que la única razón por la que
lo nombró, o lo nombró porque lo tiene que aprobar
el Senado como presidente de la Fed en lugar
de Jerome Powell, es por su compromiso de bajar
las tasas de interés. Si las baja la Fed, esto
va a presionar todavía más al Banco de México.
Podría darle en principio un poquito más de espacio,
¿no? Esto también debilitaría tal vez aún más
al dólar. Esto me parece que ya está incorporado,
¿no? Y le daría en principio... mirando solo
esa parte de la ecuación, algo de margen al Banco
Central. Sin embargo, el resto de las variables
son complejas. Si la inflación subyacente continúa
arriba del 4%, pues difícilmente la inflación
se va a encaminar al 3 % como lo tiene pronosticado
Banxico, más bien se va a encaminar al 4%. Y
pues esto porque el mismo Banco Central ha explicado
muchas veces que la inflación subyacente, es
decir, la que quita los componentes más volátiles
de la canasta de precios, es la que determina
realmente la tendencia de la inflación. Entonces,
pues esto nos quiere decir que la tendencia de
la inflación más bien está hacia el 4 % que hacia
el 3%. Y recordemos que el Banco Central opera
bajo un esquema de objetivos de inflación con
base en pronósticos. En la medida en la que los
pronósticos de inflación del Banco Central se
vayan cumpliendo, pues el Banco Central podrá
ir ajustando y afinando su postura monetaria.
Ahora, el Banco Central espera que la inflación
baje mágicamente al 3 % en el tercer trimestre,
lo cual es poco creíble, y por lo tanto el Banco
Central va a tener que ajustar al alza sus pronósticos
en adelante, y eso sería... Muy incongruente
bajar las tasas de interés en este contexto de
revisión al alza en los pronósticos inflacionarios
y un balance de riesgos para la inflación sesgado
al alza. Más allá de lo que haga la Reserva Federal,
hay bastantes retos aquí en el frente inflacionario.
Claro, estamos platicando con Alejandro Saldaña,
economista en jefe de Banco B por más. Alejandro,
¿cuáles son los elementos fundamentales que han
impedido que la inflación... en México alcance
el objetivo que se autoimpuso el Banco Central?
Bueno, la inflación se desaceleró un poco el
año pasado, es cierto, en un contexto de bajo
crecimiento económico, y también porque la inflación
no subyacente, alimentos frescos, energéticos,
presentaron una variación atípicamente baja.
Esto difícilmente se va a mantener hacia adelante
y pues pudiéramos encontrar que esa inflación
no subyacente, esa inflación volátil, empiece
a normalizarse y genere presiones al alza ahora
en 2026. Eso es un factor que estamos incorporando.
Otro factor es justamente estas presiones salariales,
pues pueden hacer que la inflación en servicios,
que es también muy sensible al ciclo económico,
haga que ya no baje mucho más allá, a pesar de
que no vamos a crecer mucho este año en términos
de economía. Y pues esto puede hacer que la inflación
se empiece a estancar en niveles un poco más
elevados a los que estábamos acostumbrados anteriormente.
Y bueno, aunado a todo ello, pues los aranceles,
a productos importados desde Asia y algunas otras
regiones del mundo, en algo generarán algún choque
inflacionario, si bien esto en buena medida va
a ser absorbido por un tipo de cambio. apreciado.
Entonces, estos son los factores a grandes rasgos
que estamos incorporando, más allá de los choques
temporales que estamos previendo por el aumento
en los aranceles y en el IEPS que vimos ahora
en enero, y también por los efectos que va a
tener el mundial sobre la demanda de diversos
servicios. Sí, oye Alejandro, solo nos quedan
50 segundos y dinos, tipo de cambio, ¿en cuánto
lo esperas para este año? ¿Se puede predecir?
Bueno... Fundamentalmente, creemos que el tipo
de cambio debe estar pegado a los 19 pesos por
dólar, considerando los diferenciales de tasas
de interés entre el Banco de México y el FED,
que están un poco bajo su promedio histórico,
los diferenciales de inflación entre ambos países,
pero hay que incorporar entonces este proceso
de desdolarización que muchas veces no está en
los modelos econométricos. Entonces, este nivel
de 19 pesos por dólar es una referencia de dónde
queremos que pueda estar justamente evaluado
el tipo de cambio, pero probablemente... termine
el año un poco abajo de eso. Alejandro Saldaña,
economista en jefe. Gracias, Alejandro. Gracias,
que estén bien. Les damos un corte. financiera.
Y hoy se dieron a conocer. Oye, te ves rozagante,
María Carmen. Sí, te veo muy bien. Te ves muy
bien. ¿Cómo la ves, Marco? No, pues parece que...
Parece que no llega a las cuatro y media de la
tarde. No, es que, bueno, nosotros para saberlo,
me dijeron, oye, qué bárbara, qué cansada te
ves. Y dije, ay, déjame sonreír para que no me
vayas a cansar. Oye, ¿cómo se siente uno, verdad,
cuando le dicen, oye, estás enfermo? Sí, es horrible.
¿Te sientes mal? No, no me sientes mal, es que
tienes una cara. Cuando te dicen que tienes,
no, nada, que traes una cara. Ay, bueno, es que
la que tengo, pero bueno. O el anuncio de minerales
críticos. Bueno, sí, también decía yo los resultados
de la banca, muy buenos resultados de utilidades
de la banca. Y hoy Roberto Lazzari, con el que
platicamos Nacional Financiera y Bancomer, les
dijo a los banqueros... presten aunque sea a
costa de menos utilidades. Y Emilio Romero les
contestó, no, prestamos a las empresas que estén
formales. Emilio Romero, presidente de la ABM.
Pero bueno, los minerales críticos. No hay duda
que uno de los temas que van a ser más importantes
para Estados Unidos, y lo dijo desde hace una
semana James Greer, el representante comercial
de Estados Unidos del USTR, que va a ser los
minerales críticos. Hasta hace una semana no
lo teníamos en el radar. No, no, no. Y ahora
ya están hablando de todo. ¿Qué va a pasar con
LitioMex? que esta empresa que fundó López Obrador
y que puso ahí al comparar el hermano del amigo
como director general y que creo que lo ha ignorado
totalmente, es una empresa que no sirve para
nada, ni picha, ni cacha, ni deja empatear. Perdón,
Maricarmen, pero ahí sí te voy a... A llevar
la contadora. Sí sirve, que sí está sirviendo.
Ha generado una gran cantidad de documentos y
de papeles. Ha producido muchos papeles. ¡No
me mataste el gallo! Pero fíjate que no sabemos
sinceramente qué minerales críticos tenemos en
México. No, le preguntábamos a Luis Rosendo y
nos dijo, se los voy a informar próximamente.
Pero claramente Estados Unidos se quiere ya cubrir
con México, que no le pase lo de China, quiere
hacer un bloque regional, como ya lo cuenta con
Canadá, lo está haciendo con México. Esperamos
que eso nos ayude en el Tratado de Libre Comercio,
porque México está prácticamente cediendo en
varios puntos. Y uno de esos es este, el de materiales
críticos. ¿Materiales críticos para qué sirven?
Bueno, sirven para todo lo que es telefonía,
todo lo que es cómputo, todas las computadoras,
calculadoras, todo lo que tiene imanes, en fin.
Son materiales que son muy poco, que existen
de manera muy escasa. Y que algunos peces, bueno,
los tienen en mayoría, China los tiene en mayoría,
por ejemplo, élite es uno de estos, en fin. Ahí
te voy a matar el gallo. A ver, a ver. ¿Qué minerales
críticos tiene México, alias Wikipedia y ChatGPT?
Plata, cobre, zinc, fosfato, florito, grafito,
magnan, eso. Y las tierras raras como neodimio.
Ah, eso sí, eso sí. ¿A que no sabías? Disprocio.
A que tampoco sabía yo. Tervio y gadolinio. ¿Te
imaginas que te pusieran disprocio? Oye, ¿qué
pelo le pones al gadolinio? Bueno, la verdad
es que no sabemos mucho de esto, pero bueno,
es lo que dicen. Pero lo que sí sabemos es que
son indispensables hoy en día para la inteligencia
artificial y Estados Unidos se quiere cubrir
en salud con México y con todos los países que
se dejen, porque Estados Unidos está buscando
un acuerdo con una buena cantidad de países en
el mundo precisamente con esto. Y además hasta
con China está llegando ya a todo. El fracaso
está prohibido en México. Y el litio, yo por
eso digo, el litio que tenía, había una empresa
china que lo estaba allá, que tenía yacimientos
y lo estaba tratando, creo que en Sonora. Y se
lo expropiaron, ¿no? Esto es como fue en su momento
el petróleo para México. No, es que no es negociable
en el Tratado de Libre Comercio. Bueno, ¿estos
son negociables? México ya firmó el acuerdo.
Ya lo estamos cediendo y creo que ahí tenemos
cuidado ya con esto. ¿Hace cuántos días lo dijo
el representante comercial de Estados Unidos?
¿Hace una semana? Hace menos, Mari Carmen, cuatro
o cinco días. Y de pronto ya salen con que ya
tienen todo firmado y que va para adelante. No,
pero el acuerdo de cooperación. Lo seguimos de
manera graciosa. Y que además está en plena coordinación.
con el T -MEC, dice la Secretaría de Economía.
Ahora, imagínate que, yo insisto, ¿quién se acuerda
de LitioMex? Suena para estatal que se cree que
no sirve para, bueno, más que para crear documentos,
supongo, pero ha sacado... Para dar empleo. Para
dar empleo a los burócratas que están ahí. O
sea, no se vio. Y van a ser la Gadillonimex,
el Disprociomex y el Terbiomex. No, bueno, es
que ahí sí tendría que decirnos la Secretaría
de Economía, ahí sí no las debe. ¿Cuáles son
los materiales críticos que tenemos? Si ya hay
algún análisis de los materiales críticos que
tenemos. Si realmente esto, ¿qué nos implica
el tener un acuerdo supuestamente de cooperación?
Pero eso más bien es como para que solo me vas
a vender a mí. No es lo que dice Estados Unidos.
Si tienes materiales críticos... Vamos de la
mano a producirlos. Somos socios. Aquí sí somos
socios. China es el que tiene la mayor cantidad
de tierras raras en el mundo. en porcentajes
alrededor del 60, 70%, y Estados Unidos tendrá
como el 12%. Y estos minerales críticos son...
Es que son minerales críticos y tierras raras.
Es una lista muy grande, y las tierras raras
son un subconjunto más pequeño dentro de los
minerales críticos. Entonces, realmente, pues
ahora saber qué potencial tenemos. Oye, ¿y el
agua fiestas sobre el plano de infraestructura?
fue Banamex, sacó un análisis muy interesante
en el que dice que es una señal positiva esta
inversión de 5 .6 billones, millones de millones
de pesos, pero que genera escepticismo, así le
pone, sobre los resultados por la falta de detalles,
faltan detalles. Bueno, tiene que ver la iniciativa
de ley. Limitada capacidad financiera pública
y además la baja confianza empresarial. que prevalece
tras factores de incertidumbre internos y externos
y hace dudar de que efectivamente se dé la inversión
en el sector privado. Yo coincido así. Pero ahí
sí le faltó decir, oye... Dijeron que van a mediar
una iniciativa de ley. No, no, pues ellos dicen
que no hay detalles. Dicen no hay detalles. Es
lo que dijeron. Y hay que ver cómo va a ser la
inversión mixta. Tampoco hay detalles. Son válidas
las dudas de City, dijiste, o Banamex? Banamex.
Porque además tú decías aguafiestas, yo diría
a lo mejor realista. Porque en términos generales
lo que se propone, aquí creo que coincidimos,
es un plan de inversiones en infraestructura
muy positivo, porque es exactamente lo que se
necesita, impulsar las inversiones en México,
que el gobierno impulse inversiones desde el
sector público y que esto detone inversiones
en el sector privado, que no ha ocurrido. Eso
es fundamental. Pero de ahí a que se aterrice,
pues hay un buen trecho. Fíjate que ahí estamos
descubriendo otra vez el hilo negro. Ya había
asociaciones público -privadas desde hace 30
años en México. Tienes que regularlas un poco
mejor, regularlas un poco mejor, pero no cambies
totalmente las reglas del juego, porque obviamente
otra vez entras en el freno y arranque, el freno
y arranque, el freno y arranque. ¿Quieres dinamizar
la inversión? Bueno, pues ya, que den las reglas
que quieran, pero que digan, de aquí no se mueven
por menos cinco años. Porque el problema, ¿por
qué no ha entrado la inversión privada? Porque
cambias las reglas de inversión. Y al cambiar
las reglas de inversión, pues no sabes qué rentabilidad
vas a tener. Y sin rentabilidad, nadie levanta.
cómo vienen los contratos nexos, que efectivamente
faltan detalles. Y bueno, sobre las utilidades
de los bancos, sumaron 304 mil 400 millones de
pesos, un crecimiento real, anual, chiquito,
de 1 ,10%. Ahí sí le doy la razón a Roberto Lázaro,
y sí pueden prestar más. Por eso están tan contentitos
los bancos. Y por eso ya los juntó Sheinbaum,
y por eso esto. de que presten más los bancos,
ahí sí. Pero también tienen razón los bancos
de que pues tienen que prestar racionalmente,
no le van a prestar a la economía informal cuando
no tienen garantías para que les paguen. De estos
304 mil millones... Pero con esas ganancias sí
se pueden arriesgar un poquito más, ¿no? De estos
304 mil millones el ganó, fue BBVA México, es
el banco más grande, después de la decisión de
Citi y Banamex se quedó como el gran dotote,
ganó casi 100 mil millones de pesos de utilidades,
98 mil 940... millones de pesos. Hasta me canso
de leerlo. Hay que decirlo a favor de BBVA, que
lo que se ha hecho es entrar al segmento popular.
BBVA sí se ha metido al segmento popular. No
se quedó en la crema innata. Le bajó. Y el banco
que bajó sus utilidades fue Inbursa. Pero ganó
22 mil 528 millones de pesos, o sea que tampoco
le fue mal. No le fue mal. Oye, una de las utilidades,
la verdad es que sí es cierto, hay que ver cómo
le prestas a la economía informal, vas a tener
el programa de garantías de Nafin, pero sí, yo
creo que ya tienen que prestar un poco más. Pues
sí, ojalá, pero lo mejor sería que redujeran
la informalidad y aumentaran la formalidad. Sí,
sí. En el mundo ideal sí, pero en el mundo real
es lo que hay, ¿no? Eso es lo que hay. ¿Cómo
vas formalizando poco a poco? Pero no se estaría
prolongando más la existencia de la informalidad.
Pues mira lo que decía Roberto Lázaro hace un
rato. Decía, bueno, vamos a digitalizarlos. Si
digitalizas, ya tienes un control. Entonces ya
podrás prestar por ahí. Y tú, Pepe, que estabas
preguntando, ¿cómo va a terminar el dólar en
este año? ¿De acuerdo con las expectativas de
Citi? No, abajo de 19. 18 .4. 18 .4. Eso es lo
que tú decías cuando... Y la del Banco de México
la coloca como en 19. Está hablando... Y un crecimiento
del PIB. Esto le cuesta a analistas de City.
Bueno, no City, le cuesta a analistas. pues falta
ver los efectos que tenga todo lo que está pasando
con el debilitamiento del dólar. O sea, el promedio
de analistas hablan de 18 .35, 18 .40. Por eso
yo creo... Yo respondí a tu pregunta, Pepe, pero
ya nos vamos. Tampoco va a bajar tanto los intereses,
pero bueno, vamos a un corto. Pepe, ya nos vamos.
Si quieres, regresa. Si tardas, gana 100. Pero
yo ya me voy. Ya me dijeron que tengo cara de
cansada. Ya me voy. Pepe, yo estoy buenas noches.
¿Cómo se ve? Marco Márez, buenas noches. Maricarmen
Cortés, nuevas noches. La producción de Diana
Cepeda con la existencia de Cindy Sánchez, de
Charly González, a los controles técnicos Carlos
Tellez, el staff Gus Martínez, Oscar Carrillo,
Alejandra Rea, Jimena Bocanega, Araceli Alvarado,
en YouTube Jorge Cruz y Cate Hernández. Se quedan
en Telefónica con las noticias y en Radio Con
ya salió el peine y nos vemos mañana. Esta fue
una producción de Grupo Formula.