Grupo Fórmula. En tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. amigos, muy buenas noches. Estamos aquí
transmitiendo en vivo desde la Ciudad de México.
Es Fórmula Financiera. Soy Maricam Ben Cortés.
Y bueno, vamos a empezar con el tema del día
y lo vamos a comentar los tres y luego ya seguimos
con otras notas, porque yo creo que así es como
mejor nos va a reeditar. Que todos demos nuestra
opinión del mismo tema. Y bueno, el tema obligado
es este plan de infraestructura que anunció hoy.
La presidenta Sherman, estuvo ahí el secretario
de Hacienda, Edgar Amador, y yo creo que parten
del diagnóstico adecuado. La presidenta Sheinbaum
se reunió primero con un grupo connotado de economistas
para ver por qué no crecemos o por qué no crecemos
lo suficiente, porque aunque digan que la economía
viene, la economía no va bien y pues ellos lo
saben. Y luego se reunió con los banqueros, con
varios industriales, la presidenta Sheinbaum
y todos le dijeron lo mismo, hay que invertir
en infraestructura y se va a invertir 5 .6 billones,
o sea, millones de millones de pesos, una inversión
sin precedentes. va desde luego, yo creo que
a impulsar a la economía. Tanto como pretende
Edgar Amador de 2 .5, 3 % este 2026, habrá que
verlo. Creo que el diagnóstico es el adecuado,
la meta es muy ambiciosa y vamos a entrar en
cómo. A un tema que una palabra que hoy no se
utilizó para nada en la mañanera, a menos en
las versiones que yo leí. es el de la incertidumbre
jurídica. Va a haber certidumbre jurídico, ¿no?
Vamos a platicar con el secretario de Hacienda
a las ocho y media de la noche, con Edgar Amador,
que va a anunciar este nuevo, hay nuevos contratos
mixtos que van a sustituir a las asociaciones
público -privadas, todavía no sabemos cómo. Va
a haber unos nuevos modelos, unos nuevos instrumentos
de inversión, tampoco sabemos cuántos, cómo exactamente,
los detalles. Y mañana en el Museo Nacional de
Antropología, Marcelo Ebrard convoca una... mega
reunión con casi todo mundo, sectores empresariales,
para explicarles a detalle más este programa
que complementa al Plan México y mañana además
también en la mañanera se anuncia el Plan de
Energía. De todos estos 5 .6 billones, insisto,
millones de millones de pesos, el 54 % va a ser
en proyectos de energía y habrá que ver si realmente
logran convencer al sector privado. Esa es mi
única duda. Pero el programa en principio a mí
me parece bien. Marco Mares, buenas noches. ¿Qué
tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, José Yuste,
muy buenas noches. Sí, hoy lo que estamos presenciando
es el lanzamiento de lo que yo considero como
la apuesta más grande que ha hecho hasta ahora
el gobierno de Claudia Sheinbaum para lograr
una tasa de crecimiento del Producto Interno
Bruto del 3%. ¿De qué se trata? Se trata de alcanzar
esta ambiciosa meta a través de... la realización
de lo que llaman plan de infraestructura con
una inversión de 5 .6 billones de pesos en obras
públicas. Solo para este año 2026, la inversión
pública que se va a realizar es equivalente al
2 .5 % del PIB y esto equivale a una cantidad
extraordinaria. La inyección adicional que se
va a hacer... Este año será de 1 .9 % del PIB,
que representa 722 mil millones de pesos adicionales.
El gobierno obviamente venía trabajando ya desde
hace tiempo en este tema y venía realizando análisis
financieros y técnicos a más de 1 .500 proyectos
que va a estar anunciando de manera paulatina
el propio gobierno. Obviamente la estrategia
financiera es una estrategia que elaboró el secretario
de Hacienda, Edgar Amador, aunque el sello principal
es de la presidenta Claudia Sheinbaum, en donde
se establece empezar a abrir más la puerta a
las inversiones privadas a través de asociaciones
del gobierno con la iniciativa privada. pero
bajo la condición de que el gobierno tenga la
mayoría. Vamos a ver si estas empresas mixtas
se jalan. Hasta ahora se venían utilizando otro
tipo de mecanismos. Ahora, en lugar de concesiones,
el nuevo modelo garantiza la propiedad y rectoría
del Estado en los proyectos estratégicos y el
capital privado va a acelerar estos mismos proyectos
sin poner en riesgo, dice el propio plan. al
Estado mexicano. Así es de que, bueno, pues es
una apuesta muy importante. Cuantitativamente
hablando, se trata de una apuesta multimillonaria.
La cantidad de 5 .6 billones de pesos es para
obras que se van a realizar de aquí al cierre
del sexenio. Entiendo yo que el objetivo de alcanzar
el 3 % puede ser en el tiempo, no necesariamente
en este mismo año. Para este mismo año ya hay
alguna proyección del gobierno mexicano. de alcanzar
una cifra menor a ese nivel de crecimiento. Pero
bueno, creo que si la apuesta es alcanzar el
3%, me parece muy positivo. Falta por ver, es
el apetito de los inversionistas, qué tanto están
interesados en ser socios minoritarios del gobierno
mexicano, qué tanto estos proyectos van a poderse
realizar con la rapidez que se requiere ante
el grave estancamiento que registra la economía
mexicana desde hace siete años. Todas esas preguntas
las iremos viendo en el tiempo, pero por lo pronto,
positivo. Pepe Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Buenas noches, Marco Márez, Mari Carmen
Cortés, muy buenas noches. Hoy, bueno, hoy lo
presentaron este plan la presidenta Sheinbaum,
el secretario de Hacienda Edgar Amador, que en
efecto a Edgar Amador lo vamos a tener hoy a
las 8 .30 de la noche. Muchas gracias al secretario
de Hacienda que va a estar con nosotros, le mandamos
un abrazo, porque este plan, creo que este sí
puede ser la piedra que nos faltaba, la piedra
de toque que nos faltaba. vaya, la pieza del
rompecabezas que te faltaba para crecer. ¿Cuál
es el problema? Que no estamos creciendo. La
falta de inversión, claramente la falta de inversión,
pública y privada. ¿Por qué decimos pública?
Porque, bueno, hay un ajuste, hay un ajuste en
las finanzas públicas que no te deja que tengas
una gran inversión pública y privada, bueno,
porque hay incertidumbre. Reforma judicial genera
incertidumbre, genera incertidumbre. Otros aspectos
como la inseguridad pública generan incertidumbre.
La extorsión genera incertidumbre. Todo lo que
viven a diario se genera incertidumbre. El cambio
de reglas de órganos autónomos que ya no existen
genera incertidumbre. Todo esto, bueno, pues
ha hecho que también la inversión privada no
se esté dando. Así que ni inversión pública ni
inversión privada. Y este plan el que presentó
hoy Edgar Amador y desde luego ahí con la presidenta
Sheinbaum, que es un plan seccional de la presidenta
Sheinbaum, bueno, pues busca detonar las inversiones.
La verdad es que suena bien. Van a enviar una
iniciativa al Congreso, una iniciativa de ley
al Congreso. En esta iniciativa va a ser para
estos, precisamente estos nuevos inversiones
mixtas. público -privadas. Tiene que ser, obviamente,
atractivo a la inversión privada que les genere
esta certeza de que va a ser rentable, de que
van a entrar, de que van a participar. Vamos
a ver cómo se va a dar. Dice la presidenta Sheinbaum
que no va a ser la clásica APP, las clásicas
asociaciones público -privadas. Vamos a ver.
Está muy bien dirigido. ¿A dónde se quiere dirigir
estos 1 .500 proyectos, estos 5 .6 billones de
pesos? ¿A dónde se quieren dirigir? Se quieren
dirigir, bueno, más del 50 % de energía. energía
tendría todo, y es que sin energía no hay prácticamente
ninguna otra inversión. Sin energía eléctrica,
sin energía en gas, sin energía, pues no se puede
tener ningún polo de desarrollo, por ejemplo,
de todos los del Plan México. Entonces el 54
% va para energía, el 15 % va para trenes, que
hay trenes de pasajeros, obviamente están haciendo,
pero van muy despacio. Que ya vimos, por ejemplo,
hoy se inauguró el tren insurgente. que es un
buen tren, el de México -Toluca, que había estado
ahí, nos tomó solamente 12 años el tren surgente.
Bueno, ese tipo de trenes se pueden detonar más
rápidamente. El otro 13 % será para carreteras,
6 % para salud. En fin, busca detonar la inversión
público -privada. Este plan suena bien. La verdad
es que a mí me gustó. Esperemos que se logre
todo esto. Y bueno, si se logra, si se alcanza
la meta. De crecer al 3%, pues bienvenida, ¿no?
Si fuera esa la meta. Es la meta ambiciosa, sin
lugar a dudas. No hemos crecido, ni siquiera
estamos creciendo menos del 1 % hoy en día, pero
se logra el 3%, bienvenido. Ahora sí, la clave
va a estar en cómo vienen esos contratos mixtos.
Hoy me llamó mucho la atención que participó
Jorge Mendoza, el director de Banobras, y puso
como un ejemplo de los contratos mixtos la compra
de las 13 plantas de Ibedrola. Una operación
compleja, dudosa, no muy transparente. Se vendieron,
supuestamente comprador, fue el fondo México
Infrastructure Partners, que es un fondo privado,
pero el dueño es el gobierno. O sea, no es una
inversión mixta. Iberdrola no le vendió a un
privado las plantas. Las compró este privado
a nombre de Banobras y de Fonadín. Entonces,
si este va a ser el esquema similar al de las
plantas de Iberdrola, híjole, agárrate tantito,
porque yo creo que eso a mí me llamó mucho la
atención, que ese fue el ejemplo que él puso.
Jorge Mendoza hoy en la mañana era como un ejemplo
exitoso. Lo que sí hace un éxito, sin lugar a
dudas, que también lo puso la presidenta, es
los pre -caps de Pemex, que diseñó Edgar Amador,
que con estos bonos precapitalizados se logró
que tuviera mucho éxito, porque la idea es que
se va a hablar de nuevos instrumentos de inversión
o instrumentos que ya existen ligados a infraestructura.
Pero el tema concreto de cómo se vendieron las
plantas de vedrola, yo no sé ustedes, pero a
mí no me quedó clarísimo el esquema. Creo que
hay muchas dudas todavía. A mí lo que me parece
es que están planteando una nueva estrategia
para utilizar... distintos vehículos de inversión,
apenas se va a constituir el Consejo de Planación
Estratégica de la Inversión, incluso se está
enviando una iniciativa de ley para que se adecue
a lo que actualmente marca al respecto el tema
jurídico. Pero estos vehículos de inversión lo
que buscan es precisamente una mayor transparencia,
una mayor facilidad y eficiencia. Y son esquemas
de garantías, contratos mixtos, fibras y la fibra
E, entre otros nuevos esquemas de construcción,
mantenimiento y otros. Pero bueno, vamos a ver
de qué se trata. El ejemplo, como tú bien dices,
Mari Carmen, a lo mejor no fue el más representativo.
Vamos a un corte y les vamos con más aquí a Fórmula
Financiera. Lo más importante del mundo de los
negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste en Fórmula Financiera por
Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las
20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Julio Ruiz, economista en jefe de Citi. Aquí
en México, Julio, ¿cómo estás? Muy buenas noches.
Hola, Mari Carmen, muy buenas noches. Gracias
por la invitación. Oye, muchos temas, pero yo
quiero empezar con uno. que a mí me llamó mucho
la atención, que es el efecto de Kevin Walsh
en los mercados, en la propuesta del nuevo presidente
de la FED, por parte ya confirmación, dice que
lo va a proponer para su Twitter en mayo a Jerome
Powell, pues tumbar los mercados, pues serán
nerviosos, que porque si es un alcohol de la
inflación, que porque si es muy cercano, que
si, a ver, ¿tú cómo lo ves? ¿Qué tan grave es?
Ya hoy los mercados son un poco más tranquilos
que el viernes, ayer no operamos en México, por
eso como importante ver qué pasaba hoy. Claro,
yo creo que la primera reacción es un poco digerir
este nombramiento o esta propuesta de nombramiento
del presidente Trump. Yo creo que hay que esperar
a ver cómo empieza los primeros, digamos, mensajes
que da Kevin Warshaw, que ya sabemos que estuvo
en la Fed y parte de esta reacción del mercado
es los mensajes que ya había dado antes cuando
fue miembro de la Reserva Federal. Ahora, también
está el tema de la cernía que tú bien mencionas
con el presidente Trump, que claramente ha mencionado
que está presionando para bajar tasas y eso pues
también tiene nervios al mercado, ¿no? El que
pudiera perder algo de autonomía. Ahora, eso
no implica que todos los miembros de la Junta
se alineen con el nuevo miembro que puede nombrar
Trump. Entonces habrá que esperar más que nada
a ver qué puede ser el mensaje que da este nuevo
presidente de la Reserva Federal. Julio, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Márez. Muy buenas
noches. Hola Marco, buenas noches. Julio, sin
duda lo que dices es importante. Hay que ver
cómo digieren los mercados este nombramiento,
esperar los primeros mensajes de Kevin Warsh
y observar si esta cercanía que tiene con el
presidente Donald Trump implicará o no pérdida
de autonomía de la Reserva Federal. Pero en principio
de lo que sí ha hablado el candidato designado
es de hacer una reforma de la propia FED, de
incluso adelgazarla y de hacer una reestructura
interna. ¿Esto qué tanto puede provocar incertidumbre,
temores en los mercados ante una reconfiguración
de la Reserva Federal? Pues habrá que ver la
reforma, y obviamente si es simplemente una reforma
administrativa, tratar de disminuir el gasto
de la FED, que es algo que Trump de cierta manera
ha estado presionando, pues a lo mejor el efecto
final no es tan fuerte. Obviamente en la medida
que pierda un poco la parte técnica de la FED,
pues no es tan bueno, ¿no? Pero si es una reforma
más de cómo implementa la política, pensemos
por ejemplo... en México, que si de repente en
la noche o la mañana tuviéramos dos mandatos
como es la FED, pues eso los mercados lo estarían
tomando un poquito más complicado, a eso me refiero
con que se hace un cambio más de cómo hacer la
política monetaria, o si es más administrativo,
dependerá de hacia dónde se esté enfocando. Sí,
claro, Julio, te saluda José, yo sé cómo estás
Julio, buenas noches. Hola José, muy buenas noches.
Buenas noches, oye Julio, déjame irme a un tema
local totalmente, a la Bolsa Mexicana de Valores.
Hoy aumentó 3 .16%, está en 69 .735 puntos, casi
está arrojando los 70 .000 puntos. Le dieron
bien a la bolsa. Quizá en esta ocasión sí es
porque están bajando las tasas, se están pasando
para allá, o están viendo oportunidades, o fue
Kevin Walsh. ¿Tú cómo estás viendo? El caso es
que está al alza la bolsa de mecánica de valores.
Sí, como vieron el día de hoy, salieron varios...
indicadores que es muy difícil a lo mejor desglosar
exactamente qué fue lo que pasó. La parte externa,
como bien mencionas, fue lo de Kevin Walsh, pero
bueno, localmente tuvimos varios indicadores.
Puede ser desde el plan de infraestructura que
se anunció en la mañana, que a lo mejor pudiera
estar generando algún efecto, como los indicadores
adelantados de actividad económica, desde los
del confianza del consumidor, aunque realmente
siguieron relativamente débiles. o los mensajes
incluso también del secretario de Economía, Marcelo
Ebrard, que desde el fin de semana pasado...
ha dado señales de que ha habido algo de progreso
en la negociación del T -MEC. Oye, y bueno, hoy
las bolsas tuvieron un repunto impresionante.
Perdón, la bolsa mexicana de valores en un nuevo
récord subió 3%. Esto es básicamente por el alza
de los metales, ¿no? Porque la economía no está
creciendo, 0 .7, el déficit público fue mayor
a lo esperado, las ventas adelantadas se cayeron
en términos reales, las remesas se cayeron, y
la bolsa sube 3%. puntos de 16 % hoy? Dice uno,
¿qué está leyendo el mercado? Que al menos yo
no leo. Bueno, desconozco exactamente qué emisoras
son las que tuvieron mayor contribución a ese
crecimiento. Si tú mencionas los metales, digo,
a lo mejor seguramente las mineras son las que
estuvieron llevando justamente el índice, ¿no?
Porque como bien mencionas, los datos locales,
déficit, de los negocios, que también salió relativamente
mala. Tal vez las remesas sí repuntaron algo
en diciembre, que también salieron hoy, pero
bueno, fue más mixto que algo muy claro, ¿no?
Sí, efectivamente, Julio. Y el tema que a todos
nos... Llama siempre la atención el tipo de cambio
del peso frente al dólar. ¿Qué es lo que ustedes
están observando? ¿Cuál es su análisis? ¿Hacia
dónde vamos en la cotización del peso frente
al dólar ante todo lo que estamos observando?
Y la variación en la apreciación que ha tenido
en los últimos días. Sí, mira, yo creo que todos
estos factores que estamos mencionando debería
ser como para que presionar el tipo de cambio
es una depreciación. Y de nuevo me menciono tal
vez los datos fiscales que salieron, actividad
económica que tiene datos mixtos, pero lo que
sí sigue siendo claro es que sigue estando un
dólar débil. Eso es lo que sigue ayudando a apuntalar
el tipo de cambio. Y mientras sigue estando eso,
seguiremos viendo esos niveles que estamos observando.
Sí, desde luego, Julio. Oye, Julio, hoy se presentó
este plan de inversión para infraestructura.
un plan para detonar la inversión pública, privada.
La verdad es que a mí me pareció positivo el
plan, me pareció bueno. ¿Ustedes cómo lo vieron?
Sí, yo creo que es positivo. Tal vez sería un
poco cauteloso al principio para ver cómo se
está implementando. Yo creo que gran parte de
lo que se menciona es una financiación por parte
del sector privado, que eso ayuda bastante, sobre
todo tomando en cuenta... que tiene recursos
limitados, ¿no? Como vimos, el déficit cerró
en 4 .8%, desde el 3 .9 % de déficit que se tenía
aprobado, pues se antoja difícil que puedan salir
de ahí los recursos, ¿no? Claramente necesitas
al sector privado para que te ayude a apuntalar
eso, y el hecho de que se esté abriendo a la
participación privada creo que es positiva. Ahora,
la pregunta es los detalles y el sector privado
va a tener el apetito para hacerlo, y eso hay
que verlo con los primeros signos de la implementación
del plan. Oye, y bueno, el Banco de México, la
expectativa de las tasas que es que se mantenga
sin cambio, ¿verdad? Se sigue manteniendo. Sí,
sí, sí. Este jueves es la reunión, ¿no? De la
FED. Digo, del Banco de México. Este jueves es
la reunión. Mañana vamos a publicar nosotros
nuestra encuesta de Citi. Apostaría lo que sea
que va a seguir sin cambio la mayoría de analistas,
si no es que todo unánime. Ya conoces la encuesta.
Ya las tengo. No, no, no, no lo he visto. pero
apostaría que es el resultado que se va a tener,
o sea que no va a haber cambios. Creo que lo
que hay que ver más que el resultado de la tasa
es la perspectiva monetaria. Vemos si se sigue
diciendo que va a evaluar o si ya va a decir
algo así como que el panorama inflacionario podría
permitir ajustes adicionales. nosotros pensamos
que va a seguir evaluando para ver si hay efectos
todavía del segundo orden de estos JEPs o de
los aranceles. Sí, pues es lo que hay que observar.
Julio Ruiz, economista en jefe de Citi México.
Muchas gracias, Julio. Gracias. Muy buenas noches.
Saludos. Muy buenas noches. Vamos a un corte.
Regresamos con más aquí a Fórmula Financiera.
Escúchanos en el 103 .3 de FM y por el 970 de
AM en Grupo Fórmula. ¿Quieres anunciarte en este
y en muchos otros podcasts? Estamos aquí a Fórmula
Financiera. Nos da mucho gusto que tenemos en
la línea al secretario de Hacienda, Edgar Amador.
Edgar, ¿cómo estás? Edgar, un abrazo. Gracias.
Buenas noches. Buenas noches, Mari Carmen. Buenas
noches, Pepe Marco. Qué gusto escucharles y poder
platicar con su auditorio un ratito. Oye, Edgar,
pues primero que nada decir que yo creo que este
nuevo plan de infraestructura está naciendo del
diagnóstico correcto. Todas estas reuniones que
ha sostenido la presidenta Sheinbaum y también
con empresarios, con economistas, el tema ese
requiere invertir en infraestructura y ustedes
ahora están anunciando. Una inversión sin precedentes
en la historia, 5 .6 billones, millones de millones
de pesos. Una duda que yo te plantearía aquí,
Edgar, es cómo se va a complementar con la inversión
privada. Ustedes anunciaron nuevos instrumentos,
un plan, un consejo estratégico que me parece
muy interesante y algo que yo desconozco cómo
va a venir, que son los nuevos contratos mixtos
que van a sustituir a las asociaciones público
-privadas. ¿Cómo se va a dar esto para que...
generes la certidumbre que también es indispensable
para que los inversionistas le entren a este
plan. Claro. Sí, gracias por la pregunta, María
Carmen. Son varias partes la respuesta. La primera
es que dentro de este monto, que efectivamente,
como lo mencionas, es imprescindible, es un esfuerzo
muy importante. Se encuentran también proyectos
mixtos en energía, en CFE. en Pemex, en algunas
partes en carreteras, se contempla dentro de
ese monto también la inversión mixta. ¿Cuál va
a ser los tipos de... cómo se van a dar esas
asociaciones? Justamente el director de Banobras
ponía algunos de los ejemplos de proyectos que
ya se han hecho y que han sido muy exitosos,
no nada más en términos de financiamiento. sino
también en términos de ejecución. Se refería,
por ejemplo, a la carretera Las Varas Compostela,
Tepic, en el estado de Nayarit, el aeropuerto
de Tepic, la adquisición de las plantas de Iberdrola
que funcionaron bajo distintos esquemas de colaboración
pública y privada que tienen una característica
en común muy importante para nosotros, que es
que el proyecto, el activo, Se mantiene en todo
momento bajo las manos del Estado mexicano y
bajo reglas muy claras, muy transparentes, funcionan
con el sector privado como proveedor de servicios,
como colaborador, como socio operador también.
contratos mixtos. La Comisión Federal de Electricidad,
por ejemplo, licitó en diciembre del año pasado
ya los proyectos privados. Está por convocar
a los proyectos mixtos. En Pemex ya vieron muchos
ejemplos importantes, incluso colaboración en
Campos, por ejemplo, con el Grupo Carso. Entonces,
estamos retomando estas mejores experiencias
y proyectándolas. Vamos a hacer adecuaciones.
legales para, y ahí paso a la siguiente parte
de tu pregunta, este consejo que será presidido
por la presidenta, es un consejo interno de las
distintas dependencias del gobierno, pues las
que participan en este esfuerzo de inversión
del plan de infraestructura, para dar planeación,
pero también seguimiento a la ejecución. Como
saben, para la infraestructura tan importante
como el financiamiento, tan importante como el
diseño, es la ejecución. Entonces, para ir viendo
el monitoreo y evitar cuellos de botella y evitar
tener un mecanismo rápido de solución de los
problemas que típicamente enfrentan estos proyectos,
se creará este mecanismo de planeación y de seguimiento
interno del gobierno para llevar a... cabo la
mejor ejecución de los proyectos. Claro, el Consejo
de Planación Estratégica de la Inversión. ¿Cómo
estás Edgar? Te saluda Marco Antonio Mares, muy
buenas noches. Marco, buenas noches. Edgar Amador,
Secretario de Hacienda y Crédito Público. Lo
cierto es que este plan a mí me parece muy positivo
en la medida en que va justo al punto. de buscar
detonar el crecimiento económico a través de
la inversión pública, pero también a través de
la inversión privada. Edgar, yo quisiera que
nos platicaras en qué medida y en qué punto se
podría estar alcanzando el objetivo de lograr
una tasa de crecimiento del PIB del 3%. al cumplimiento
del horizonte que tienen planeado para la realización
de todos estos proyectos de inversión? ¿Cómo
sería? El objetivo es materializar esta inversión,
digamos esto, para el 2026, como poníamos en
la conferencia. Para el 2026 serían alrededor
de 720 mil millones de pesos adicionales. La
idea es empezar a concretar de manera inmediata,
de manera en el muy corto plazo. estos esfuerzos,
estos proyectos. La intención es que lleguemos,
digamos, de manera puntual en el 2026 a estas
tasas de crecimiento. Vale la pena recordar el
crecimiento del último trimestre del 24 fue razonablemente
bueno. En la tasa anual tuvimos un 1 .6 % de
crecimiento. La economía en el último trimestre
traía un buen momento y queremos aprovechar ese
buen momento para potenciar este impulso que
traemos. Entonces la intención es robustecer
nuestras fortalezas internas. El mercado doméstico,
afortunadamente el mercado externo ha estado
funcionando bien a pesar de las adversidades.
buscamos robustecerlo justamente a partir de
estas estrategias. Claro, estamos platicando
con el secretario de Hacienda, Edgar Amador,
sobre esta presentación del Plan de Inversión
en Infraestructura para el Desarrollo 2026 -2030.
Te saluda José Yuste. Edgar, ¿cómo estás? Un
saludo. Igualmente, Pepe. Un abrazo. Un abrazo,
Edgar. Oye, coméntanos, ya nos decías un poco
cómo vienen las inversiones, cómo van a pensar
detonarlas. Y aquí... Entonces estamos hablando
de que no van a ser concesiones o no va a ser
la clásica asociación público -privada. ¿Qué
va a ser entonces? Cuéntanos un poco. El ejemplo
más claro son los contratos MRO, que es construcción,
mantenimiento, rehabilitación y operación. Así
funciona en un conjunto muy importante de carreteras
que posee el Fondo Nacional de Infraestructura,
donde el concesionario es justamente el FONADIN.
El concesionario es un ente público que después
tiene un contrato de servicios, una asociación
con proveedores de servicio del sector privado
y en donde se balancean de manera muy claramente
los riesgos en beneficio del proyecto. Déjame
tratar de ser un poquito más claro. En las generaciones
anteriores de APP, ¿quién llevaba el riesgo de
financiamiento? El privado, por ejemplo. Eso
significa que el proyecto iba a financiarse con
el balance de la empresa privada y por lo tanto
tenía condiciones de financiamiento muy altas,
tan altas que encarecían demasiado el proyecto.
Otra ventaja es la falta de transparencia para
el sector público de las condiciones financieras
del privado. El privado conseguía ese financiamiento,
no siempre era muy claro cuáles eran esas condiciones.
que acaban repercutiéndose en las tarifas que
se pagan en los presupuestos multinuales, las
tarifas famosas, la T1, la T2. Entonces, no quedaba
muy claro. Entonces, con esto ganamos las mejores
condiciones de financiamiento, ganamos transparencia
para el sector público, y eso va a ser, esta
mejor distribución de los riesgos va a hacer
que... Trabajemos de manera más alineada público
y privado. El privado, por ejemplo, se dedica
a la operación, que es su ventaja. El financiamiento
y la propiedad quedan del lado del público. Entonces,
por ejemplo, cualquier disputa, controversia
social, por ejemplo, está claro que es el sector
público el que está ahí. Es cuidar el balance
del riesgo para el beneficio del proyecto y eso
significa menores costos. Oye Edgar, tú ahorita
mencionabas y también lo mencionó Jorge Mendoza
en la mañanera, el caso de las 13 plantas de
Ibedrola, que a mí nunca me quedó del todo claro.
Se las compró, comillas, el Fondo México Infrastructure
Partners, el MIP, pero el dueño siempre ha sido
el gobierno federal. O sea, fue a través de un
intermediario con un préstamo de manobras. ¿Cómo
se dio esta operación? Porque creo que es la
menos transparente de todas, porque lo que es
un hecho es que el dueño de las plantas no es
MIP, es el gobierno, ¿o no? Sí, es el socio mayoritario
de la asociación del proyecto. Ese es uno de
los ejemplos, digamos, que nos puede servir como
base para posteriores proyectos. El propietario,
al final de cuentas, es el Fondo Nacional de
Infraestructura. plantas entran al conjunto de
generación de la CFE, lo que implica una renacionalización,
digamos, del mercado eléctrico mexicano. Y hay
una división muy clara entre el operador, el
propietario, el propietario mayoritario es el
Fondo Nacional de Infraestructura, el FONADIN,
que tiene estos socios. Es una estructura efectivamente
un poco complicada. digamos, financiera y legalmente,
pero al final de cuentas es bastante clara, ¿no?
Le permite tener una asociación entre el gobierno
e inversionistas privados que, vale la pena mencionarlo,
estos inversionistas privados en realidad están
siendo financiados por las pensiones de los trabajadores
de México en las Afores. Entonces, es el tipo,
digamos, es un... buen modelo que queremos potenciar,
que queremos mejorar para llevar a cabo este
tipo de proyectos. Estamos platicando con el
secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar
Amador. Si nos permites, secretario, vamos a
un corte y regresamos contigo. Seguro. Muchísimas
gracias. Vamos a un corte y regresamos. Ya estamos
aquí de regreso en Fórmula Financiera y estamos
platicando con el Secretario de Hacienda y Crédito
Público, Edgar Amador. Edgar, muchas gracias
por aguardar en la línea y te saludo nuevamente,
Marco Antón Lomares. Edgar, yo quisiera que nos
platicaras un poquito más acerca de estos nuevos
vehículos de inversión, esta nueva conceptualización
de apertura a la iniciativa privada a través
de asociaciones mixtas. y el análisis que ya
se venía haciendo de proyectos específicos de
inversión, análisis técnicos y análisis económicos,
por supuesto. Si nos puedes platicar, por favor,
Edgar. Sí, me quedo con gusto. A ver, respecto
del análisis de los proyectos y, digamos, uno
de los aspectos que queremos reglamentar de manera
muy clara con la ley que se presentará próximamente.
Es justamente esta base de datos nacional de
proyectos. Ser muy claro respecto de la especificación
de los mismos para que haya, no nada más los
inversionistas, sino el público en general pueda
conocerlos, pueda ver los carices que representa.
Esto quedará muy claro, digamos, normado en la
iniciativa que se presentará. Y respecto de los
vehículos, La verdad es una serie de soluciones,
un conjunto de fondos. Por ejemplo, buscamos
potenciar, mejorar el perfil financiero del Fondo
Nacional de Infraestructura, el FONADIN, que
sea capaz de utilizar sus activos para potenciar
su financiamiento. Algunos de estos vehículos
existen. ya la fibra E de la CFE y estos mecanismos
de fibra que permiten financiar activos que ya
están estabilizados, proyectos de infraestructura
que ya no tienen riego construcción, que tienen
un historial muy sólido de ingresos, de aforo
y que permitan ser una opción de inversión para
los inversionistas. como los trabajadores de
México en las Afores, inversionistas de otras
latitudes. Vamos a usar, por ejemplo, lo mencionó
la Presidenta en la conferencia mañanera, vehículos
similares a los que usamos para los proveedores
de petróleos mexicanos, pesos, digamos, viendo
hacia adelante, financiamiento de infraestructura,
van a ser un conjunto de soluciones que van a
estar armonizadas, digamos, por esta nueva norma
que queremos someter a la consideración de los
legisladores. Entonces, vamos a estar anunciándolos
y mostrándolos no nada más a los inversionistas,
sino al público, y como lo mencionamos, hay una
instrucción de tener informados a los analistas.
al periodismo económico, por ejemplo, también
que conozcan de manera muy transparente todo
lo que estamos haciendo. Claro, desde luego.
Fíjate que el viernes dieron una conferencia
de prensa para explicar la situación de finanzas
públicas y deuda de la economía mexicana y llamó
la atención porque en efecto la consolidación
sí se ha venido dando, sí ha venido haciendo
el ajuste fiscal de este 5 .8 % del PIB con el
que cerró el expresidente, el observador, y lo
bajaron a 4 .3. La verdad es que sí es un ajuste
fuerte en el cinturón. Se ha sentido desde hace...
se ha sentido la estabilidad, pero bueno, no
se llegó a la meta del 3 .9%, si nos quieres
comentar de esto. Sí, con mucho gusto y gracias
por la oportunidad de platicar, nos agarró el
viernes y el feriado, entonces hubo relativamente
poca comunicación directa. Efectivamente, se
redujo el déficit en 1 .5 puntos porcentuales
del PIB, es la reducción fiscal más importante
en varias décadas. Hubo una reducción, digamos,
en el gasto público en general, pero hubo un
aumento respecto de lo que habíamos proyectado
originalmente en el gasto. O sea, al final de
cuentas se gastó más de lo que se había presupuestado.
¿Por qué? Por dos cosas. Porque recobramos bastante
más de lo que teníamos presupuestado. La parte
de ingresos ha sido una aportación muy importante
de las áreas de ingreso, aduanas. el SAT, la
Subsecretaría de Ingresos y todas las dependencias
que contribuyen con los ingresos públicos. Tuvimos
un incremento de arriba de 400 mil millones en
ingresos tributarios, tuvimos un récord de ingresos
tributarios. Esos mayores ingresos se produjeron
en un gasto mayor al que se había presupuestado
y esa parte fue importante, digamos. Tuvimos
un año complicado por un entorno global bastante...
Bastante difícil, hubo un cambio estructural
en las reglas de comercio global provenientes
de nuestros vecinos y esta sacudida económica,
digamos, tuvimos que calibrar que este ajuste
no fuera demasiado exigente para justamente cuidar
que no hubiera... que no hubiera caído en las
remuneraciones, que no tuviéramos un atorón económico.
Al final de cuentas, la economía creció por abajo
de lo que hubiéramos deseado, por abajo de lo
que necesitamos. Fue mejor de lo que estimaban
instituciones y analistas, pero parte de esta
modulación en el déficit, llegar al 3 .9 y ubicarnos
en 4 .3, creo que es bastante robusto. también
tuvo que ver con calibrar esta circunstancia
en donde muchos países, no nada más México, enfrentaron
una circunstancia externa muy complicada. Oye
Edgar, si no me equivoco, la meta contemplada
para este 2026 es un déficit de 4 .1 % del PIB.
Con esta mayor inversión en infraestructura,
porque para este año... Creo que estás anunciando
hoy 700 mil, 722 mil millones de pesos más. ¿No
se corre el riesgo de que tampoco se alcance
a la meta de 4 .1 % del déficit público? ¿Cuáles
son las variables que tenemos que ver? El ingreso,
el ingreso público que tenemos, digamos, creo
que hemos mostrado una buena capacidad de generar
ingresos. Comercio exterior es uno de los ejemplos.
Tuvimos más de 240 mil millones de pesos adicionales
solamente en aduanas y pensamos que podemos continuar
con este buen momento. La capacidad de generar
ingresos públicos depende de la economía. Si
tenemos un crecimiento del 3 % vamos a tener
mayor generación de IVA, mayor ISR, mayor recaudación.
Es un círculo virtuoso que se alimenta. Y la
segunda, justo las métricas, las métricas de
decisión respecto del PIB. Si tenemos un PIB
más grande en el denominador, creo que tenemos
los elementos para estar muy cerca de nuestros
objetivos de convergencia fiscal. Entonces creo
que estamos en un... momento en donde podemos
apostar por un gasto en inversión que va a potenciar
los ingresos públicos con mayor crecimiento.
Claro. Edgar Amador, Secretario de Hacienda,
en un minutito y medio, porque nos llega el corte,
¿descartas que el tipo de cambio, la apreciación
del tipo de cambio del peso frente al dólar,
de mantenerse como viene en su tendencia, pudiera
desviar las proyecciones económicas? El tipo
de cambio que tenemos en México tiene un régimen
flexible de libre flotación, digamos, es fijado
por las ofertas y la demanda del mercado, digamos,
y estas ofertas y la demanda dependen de tantos
factores que es difícil calcular su trayectoria.
Entonces, a pesar, digamos, de la apreciación
del peso, hemos tenido exportaciones récords
y una mejora en nuestra... en nuestra posición
comercial. Entonces, confiamos en que lo que
estamos viendo en el mercado cambiario va a armonizar
con el resto de la economía. Pues Edgar, Edgar
Amador, Secretario de Hacienda. Muchas gracias.
Muchas gracias, Edgar. Te mando un abrazo. Desde
luego, muchas gracias por estar con nosotros.
Yo un besito. Gracias. Otro de vuelta. Me mantengo
en el abrazo. Gracias, Edgar. Amarco y el fenómeno.
Gracias. Gracias, Edgar. Gracias. ¿Te perdiste
el programa? Síguenos en Spotify como Fórmula
Financiera. Soy Leonardo Curso y te invito a
que estés pendiente de nuestro podcast para que
estés bien informado cuando tú lo decides. Hola,
¿qué tal, amigas? Muy buenas noches, Red Amora.
Bienvenida al auditorio de Telefórmula, que se
incorpora a partir de este momento de la segunda
hora de Fórmula Financiera con nosotros. Y seguimos
en el 103 .3 de FM y el 970 de AM, aquí abriendo
la conversación. Entrevistamos hace unos minutos
al secretario de Hacienda, Edgar Amador, en torno
a este programa de infraestructura que se anunció
hoy en la mañanera y que es una inversión sin
precedentes en la historia de México, 5 .6 billones.
millones de millones de pesos, en alrededor de
1 .500 proyectos de infraestructura, de los cuales
el 54 % aproximadamente van a ser en energía,
pero van a ser puertos, aeropuertos, trenes,
agua, educación. O sea, se está hablando de todo
lo que es infraestructura y se requiere desde
luego de la participación del sector privado.
Nos decía ahorita que platicábamos con Edgar
Amador que los nuevos contratos mixtos que se
va a modificar la ley van a sustituir a a las
asociaciones públicas privadas. Lo que buscan,
entre otras cosas, es reducir el costo, que haya
más transparencia, que el financiamiento no recaiga
solamente en manos del sector privado. La idea
es estimularlos, fomentarlos. Se va a crear un
nuevo consejo estratégico que va a encabezar
la presidenta Sheinbaum para que se vaya dando
seguimiento uno a uno a los proyectos, lo cual
es interesante. Y además nos dijo también que
este programa no... va a generar mayor déficit
público, en 2025 fue de 4 .3%, no se alcanzó
la meta de 3 .9%, para este año se hará de 4
.1%, pero él considera que sí está muy confiado
que este programa pueda generar mayor crecimiento
económico, se hará hasta de 3 % del PIB y que
esto se traducirá en mayores recursos que a su
vez permitan que no haya mayor déficit público,
un programa interesante que ojalá se aterrice
con gran éxito. Marco Mares, muy buenas noches.
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen Cortés, buenas
noches. José Yuste, buenas noches. Pues sí, hoy
se presentó en la mañanera, en la conferencia
matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum,
este nuevo plan de inversiones en infraestructura,
un plan muy ambicioso que está proyectando la
inversión de 5. 6 billones de pesos en obras
públicas a lo largo de lo que resta de la actual
administración y que tiene un objetivo muy específico,
alcanzar una tasa de crecimiento del Producto
Interno Bruto del 3 % y precisamente sobre este
tema le preguntamos hace un momento en la entrevista
que tuvimos con el Secretario de Hacienda, Edgar
Amador. Si este planteamiento del 3 % es factible,
él se mostró muy optimista en alcanzarlo, en
lograrlo. De hecho, mencionó que solamente para
este año 2026 la inyección adicional, porque
además la inversión que se está anunciando es
extra presupuestal, esta inyección adicional
será de 1 .9 % del PIB, que representa 722 mil
millones de pesos. para este año 2026. En consecuencia,
pues lo que se está buscando es llevar adelante
una... Esta aplicación multimillonaria de recursos
a partir de este año y lo que resta del sexenio,
precisamente para lograr impulsar la economía,
que hay que recordarlo, viene de una tendencia
muy mínima, un crecimiento muy menor que se ha
tenido en los últimos siete años, incluido al
cierre del 2025. Sin embargo, el propio titular
de las finanzas públicas nos llamaba la atención
sobre el comportamiento que tuvo el crecimiento
económico en el último trimestre. del 2025 y
que alcanzó una tasa de 1 .6%, con lo cual, desde
su perspectiva, la economía mexicana puede iniciar
este año 2026 con un empuje mucho más fuerte,
más sólido, que se va a profundizar en virtud
de este proyecto, de este plan de inversiones
en infraestructura que contiene una serie de
nuevos elementos de financiamiento, nuevos vehículos
de inversión. y nuevos esquemas para llevar adelante
las alianzas con la iniciativa privada. José
Yuste, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Buenas
noches, Marco Mares, Mari Carmen Cortés, buenas
noches. Bueno, pues sí, en efecto, en esta plática
que acabamos de tener con Edgar Amador, el secretario
de Hacienda, algo que nos comentaba el secretario
de Hacienda, fue cómo terminaron las finanzas
públicas el año pasado, en 2025, el primer año
de la presidenta Sheinbaum, ¿cómo terminaron?
Bueno, pues terminaron sí, con ajuste. La verdad
es que les dejaron un déficit fiscal mayor en
los últimos 30 años de 5 .8 % del PIB. Han tenido
que ajustar el cinturón en serio. La verdad es
que con responsabilidad. Han sido un ajuste,
nos decía el secretario de Hacienda, un ajuste
de 1 .5 puntos porcentuales del PIB. no visto
desde hace décadas un ajuste de esta magnitud
en la economía mexicana. Sin embargo, sí se pudo
mantener algunos gastos. ¿Por qué? Porque hubo
una mayor recaudación. ¿Dónde estuvo la mayor
recaudación? En impuestos, como bien sabemos,
el SAT ha cobrado bien, ha estado cobrando bien,
ha hecho digitalización, cobrando grandes contribuyentes,
en fin, lo que sabemos. y también ingresos por
aduanas. Entonces, estos dos ingresos pues han
permitido que realmente se pueda ajustar un poco.
El ajuste no ha sido tan dramático, pero aún
así, bueno, pues fue 1 .5 puntos del PIB. Ya
estamos en una proyección de 4 .3%. Dice que
sí, que en efecto, el secretario general decía
que de 4 .3 % se va a seguir bajando el déficit
fiscal. 4 .1 % del PIB, así va a ser como se
va a ir bajando, pero que ellos estiman que con
esta detonación de la inversión pues va a haber
un mayor crecimiento, que es lo que esperamos,
que el crecimiento económico por fin se dé. esto
es algo, es una duda pendiente de la 4T, este
plan que presentaron hoy, la presidenta Siamon
y Edgar Amador, bueno, pues es para crecer, es
detonar la inversión para crecer, y esperan que
se crezca hasta el 3 % anual, esperemos que esto
sea así, que realmente se dé la detonación de
inversión, hay perspectivas positivas, así que,
bueno, pues la verdad es que un plan realmente
alentador el de hoy. Yo tengo dos dudas. Una
es cómo se va a generar esta incertidumbre jurídica,
porque ahí la reforma judicial está ahí. Vamos
a ver si una vez que se modifique la ley de los
contactos mixtos genera esta incertidumbre. Y
la otra es mañana, Marcelo Ebrard, secretario
de Economía. Está convocando a una reunión con
todos los organismos del sector privado que se
va a realizar en el Museo de Antropología para
presentar este plan. Y ya tiene el arranque también
de lo que sería este nuevo Consejo de Planación
Estratégica, que lo va a encabezar la presidenta
Chema, pero va a estar ahí representante de todas
las secretarías del Gabinete Económico. Y mi
duda es, por parte del sector privado, ¿quién
va a estar ahí encabezándolo? José Medina Mora,
presidente del Consejo de Economía Empresarial,
o Paco Cervantes, quien está al frente de este
nuevo consejo, asesor empresarial junto con Carlos
Slimelú, que se anunció en Palacio Nacional en
una comunidad con la presidenta Sheinbaum, porque
sería una especie de cese paralelo. Ya mañana
veremos quién está ahí al frente. Hoy tratamos
de hablar con Medina Mora, no pudimos. Vamos
a ver si podemos hablar con Paco Cervantes, porque
es uno u otro. Pues sí, definitivamente mañana
se va a despejar esa duda de quiénes son los
que estarán ahí en representación del sector
privado, pero yo creo que va a ser también muy
importante la manera en que se explique de una
forma mucho más amplia todo lo que hasta ahora
estamos empezando a conocer. desde la creación
de este consejo que se está anunciando, un consejo
en donde desde la información que hoy se dio
a conocer, se va a poder dar un seguimiento,
no solamente para las partes, en este caso el
gobierno y la iniciativa privada, sino cualquier
persona va a poder darle seguimiento a cada uno
de los proyectos de inversión. El conocimiento
que se tenga de estos va a ser muy importante,
su difusión, pero también va a ser importante
el apetito que pudiera tener la iniciativa. En
este tipo de planteamientos que está haciendo
el gobierno mexicano en esquemas de alianza con
mayoría por parte del Estado mexicano, del gobierno
mexicano y minoría de parte del sector privado.
Y además esta consideración de la iniciativa
privada, pues más que como una asociación, como
una especie de calidad de proveeduría que podrían
estar teniendo. Pero vamos a ver, ojalá que haya
mucho interés, porque sí, definitivamente se
necesita inversión pública para detonar la inversión
privada. Bueno, por otro lado, hoy se dio a conocer
el tema de las remesas. Las remesas venían creciendo
de manera constante durante 11 años seguidos.
Han venido aumentando las remesas. En 2024 se
lograron 64 mil millones de dólares de remesas.
Y bueno, pues no se pudo mantener este paso.
Llegó Donald Trump, se han complicado las cosas,
desde luego, pero fue una caída de las remesas
en 2025 de 4 .6%. No es mucho, se esperaba mucho
más, la verdad es que no es mucho. Las remesas
que se obtuvieron en 2025 fueron 61 .791 millones
de dólares, siguen siendo muy por encima de lo
que decimos por petróleo, de muy por encima del
turismo, realmente, o sea, sinceramente las remesas
siguen, muy por encima de inversiones extranjeras
directas, siguen siendo pues un puntal clave
de ingresos de divisas. Así que 61 mil 791 millones
de dólares en remesas. Una baja de 4 .6%. Y en
términos reales más alta todavía. Sí, sí, sí.
Vamos a un corte comercial. Radioformula .com
.mx El Plan Económico de Sheinbaum busca sumar
2 % del PIB en 2026 y así se beneficiará México.
Eluniversal .com .mx México y Estados Unidos
llegan a acuerdo de trasvase de agua. Se apega
al Tratado de 1944. Milenio .com Hacienda anuncia
plan de inversión en infraestructura. Miedo a
Trump sí se hizo sentir en las remesas. Caen
a tasa anual por primera vez desde 2013. México
y Estados Unidos llegan a acuerdo para gestión
del agua del río Bravo. Enviará 432 millones
de metros cúbicos al año. La economía mexicana
tiene un arranque débil en 2026. Fork .com .mx
Sector privado eleva a 1 .25 % el pronóstico
de crecimiento económico de México para 2026
Titulares online en Fórmula Financiera ¡Gracias!
Fausto, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Fausto. Fausto, ¿qué tal? Hola, muy buenas noches
a los tres y a todo el auditorio. ¿Cómo están?
Bien, bien, bien. Oye, Fausto, pues no salimos
de una de tronco, no entramos en otra. Ayer mucha
gente se asustó porque empezó a celebrar la conquista,
la rendición y la conquista de México, pero se
refería a la guerra de 1847 en la que efectivamente
nos ganaron, invadieron y perdimos la mitad de
nuestro territorio. O ellos ganaron la mitad.
el suyo, esto es una realidad y Donald Trump
lo estaba festejando justo en esta coyuntura
y más de unos dijeron, ¿cómo que Trump festeja
la invasión a México? Cuéntanos cómo lo ves,
porque sí, es como muy provocador en todo. Sí,
definitivamente que es muy provocador, creo que
como vecino no queda muy bien, pero ha estado
en una especie de escalada la situación de la
relación entre México y Estados Unidos. Yo diría
a raíz de la detención o la entrega, como le
llaman voluntaria del narcotraficante canadiense,
que en realidad fue un operativo del FBI y eso
ha trastocado un poco el discurso del gobierno
de México frente a Estados Unidos, en donde siempre
ha imperado Mari Carmen el tema de la soberanía.
Pero esto creo que sí es una escalada más en
donde habla de que la diplomacia para Donald
Trump no es lo suyo. Y sobre todo le gusta, no
sé si acosar sea la palabra correcta, pero sí
hacerle bullying, molestar a su vecino del sur,
que es México. Pero habla de que ya son varias
semanas, ya son varias circunstancias un poco
rasposas en cuanto a la relación que va funcionando,
que va cediendo a la presidenta de México. El
tema del petróleo hacia Cuba es un duro golpe
para su ego, quizás, yo diría, en el sentido
de que a lo largo de los siete años de los gobiernos
de la 4T se han caracterizado, sobre todo en
los últimos años, en ser muy obsequiosos y muy
solidarios con la dictadura de Cuba y particularmente
en el último año con la entrega del petróleo,
que a raíz de la crisis de Venezuela, y sobre
todo de la detención de Nicolás Maduro y el control
de las finanzas públicas energéticas de Venezuela
por parte de Estados Unidos, pues México se convirtió
en el solidario único, junto con Argelia quizás
y de menor medida con Rusia, pero sí fue un duro
golpe, sobre todo, insisto, para este ego soberanista
de México que no le gustó en absoluto haber cedido,
pero que en realidad creo que esto es un poco
las circunstancias. una rayita más con Donald
Trump. Así es. Fausto Pretelín, ¿cómo estás?
Te saluda Marco Antonio Márez. ¿Cómo estás? Muy
buenas noches. Marco, buenas noches. ¿Cómo estás?
Bien, Fausto. En este contexto que has descrito
muy bien, ¿cómo se puede analizar la reacción
del gobierno mexicano, la reacción de la presidenta
Claudia Sheinbaum? Porque hasta hace muy poco
veíamos que venía siendo efectiva actitud en
la que no se enganchaba, en la que no caía, en
todas las declaraciones belicosas que hacía el
presidente Donald Trump. Sin embargo, en los
últimos tiempos hemos visto que está cediendo,
estará cediendo demasiado en distintos temas
el gobierno mexicano frente al gobierno de Estados
Unidos. Claro, estamos hablando del país económicamente
más poderoso del planeta, pero ¿tú cómo lo ves?
Bueno, sí está cediendo prácticamente en todo.
Creo que la línea roja para la presidenta Shumam
es el tema de los narcopolíticos, quizás. Y con
base a esa línea roja, todo lo demás es negociable.
Y a partir de ahí ha encontrado Donald Trump
un país en términos de inseguridad, pues debilitado.
Es decir, seguimos con ese problema. El otro
elemento es la ausencia quizás de amigos de México
en América Latina. Si ustedes recuerdan, hace
siete años la gran apuesta de López Obrador era
recuperar la fuerza de México en la región, pero
hoy tiene más enemigos dogmáticos que amigos
en la realidad. Es decir, sin relaciones con
Perú, con Ecuador y sin diálogo político con
varios países como Argentina o El Salvador. México
se queda en un cara a cara con Donald Trump.
¿Y por qué digo eso, Marco? Porque creo que tanto
México como Estados Unidos tienen una diplomacia
dogmática y cada uno está en las antípodas. Es
decir, Donald Trump tiene más amigos en América
Latina. ¿Quién lo iba a decir? Hace 12 años hubiera
sido imposible pensar en eso cuando era una crítica
muy fuerte en contra de América Latina y particularmente
con México. Habló en el 2017, perdón. Y hoy México
tiene menos amigos en la región. En ese sentido,
lo que ocurrió en el mes de diciembre, es decir,
cuando Estados Unidos da a conocer su nueva estrategia
de seguridad en el territorio de América Latina
y el Caribe, pues nos da a entender que lo quiere
recuperar, quiere recuperar la influencia. Por
eso hoy recibió al presidente Petro de Colombia,
porque de alguna manera quiere tener más aliados,
inclusive de izquierda, que enemigos o antagonistas.
Y en ese sentido México se queda en los huesos.
México se queda solo porque Brasil está muy lejos
y tiene que afrontar a esta andanada de peticiones
que un día es el Tratado de Aguas, otro día es
el tema del petróleo cubano. ¿Quién sabe qué
va a suceder dentro de una semana? ¿Qué es lo
que va a pedir? Tiene razón, Fausto. Te saluda
José Yuste. La estrategia... diplomática mexicana
la verdad es que hemos fallado porque si es cierto
que nos estamos quedando solos con Donald Trump
está tomando una presencia cada vez mayor en
América Latina por miedo por lo que se quiera
después de Venezuela pero lo cierto es que Gustavo
Petro tú lo decías muy bien el presidente de
Colombia hoy fue a verlo Hoy estuvo en la Casa
Blanca, hoy estuvieron en esa amiga. Argentina,
ni se diga con mi ley. En fin, realmente nos
estamos quedando solos y sí, enfrentar a una
economía tan grande como la de Estados Unidos
no está siendo nada sencillo. Así es, Pepe. Buenas
noches. Efectivamente, creo que lo dices bien,
no es nada sencillo. Creo que la presidenta de
México sí tendría que dar un golpe en términos
diplomáticos sobre la mesa para reactivar relaciones
con Perú, con Ecuador, que no tiene razón de
ser que estén rotas. La semana pasada hubo una
reunión en Panamá, un foro global, en donde la
foto del evento fue el presidente electo de Chile,
Cast, junto al presidente de Lula, el presidente
de Brasil. Es decir, Brasil está demostrando
que su diplomacia es de Estado y no es dogmática.
cuando México ha demostrado en los últimos siete
años que es dogmática y no de Estado. En ese
sentido, creo que ante la situación en Estados
Unidos es mejor tener aliados que enemigos y
es mejor tender puentes como lo está haciendo
Canadá, firmando acuerdos de libre comercio con
varios países, acercándose, haciendo negociaciones
con China. Y creo que México sí debería tener
más apertura en términos diplomáticos porque
ya no es una materia optativa. como lo decidió
el presidente López Obrador. Es una materia obligatoria
que debe tomarlo en serio la presidenta de México.
Oye, bueno, y hoy ya también tenemos a Costa
Rica entre los países que más están controlados
por dirigentes de ultraderecha y con los cuales
a lo mejor nos vamos a acabar peleando. Y Panamá,
que rompió un acuerdo, un contrato que tenía
con China, y la empresa está muy enojada por
el canal de Panamá, pero para quedar bien con
Trump. Sí. Así es, Mari Carmen, creo que así
le podemos seguir en la lista en todo el territorio,
en toda la región de América Latina y el Caribe.
Y en cuanto menos nos damos cuenta, estamos ya
prácticamente rodeados de muchos trompistas.
Y creo que eso es algo, al menos a mí me llama
mucho la atención. Antes Bukele estaba muy aislado,
estaba rodeado de Xomara con Honduras, pero ya
Honduras es Asfura. que por cierto, Asfura, el
presidente hondureño amigo de Donald Trump, va
a ir a la Casa Blanca el fin de semana, quizás
el lunes o el mismo fin de semana, en donde lo
va a recibir el presidente de Estados Unidos.
Entonces, creo que sí es necesario hacer una
rectificación en el camino de una planeación
estratégica mucho más profesional, enviar a profesionales
a estos destinos de América Latina y olvidar
lo que pudo haber sido hace seis años y no fue,
y rectificar. Porque en realidad, si viene, por
ejemplo, la firma del acuerdo global con la Unión
Europea, ojalá que sí se dé pronto, porque no
sé si tema la presidenta de México, que como
viene también la revisión del T -MEC, ya estamos
en esos escenarios. Ojalá no dé marcha atrás,
porque hemos esperado muchos años. Y bueno, está
Corea del Sur, que también está esperando turno,
Reino Unido. Creo que México sí está sufriendo
la ausencia de mundo que en estos siete años,
por decisión propia, primero López Obrador y
luego la presidenta de México han tomado esa
decisión. Fausto Pretelín, analista internacional,
muchísimas gracias por sus comentarios. Gracias
a ustedes, muy buenas noches. Gracias, buenas
noches. Vamos a un corte y regresamos. ¿Quieres
iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos. Donde y cuando
quieras. ¿Les va a cambiar la vida? RSS .com
Almacenamiento, distribución y programación de
tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil. Regresamos aquí a Fórmula Financiera y
tenemos en la línea a Juan Joselny, él es el
economista senior de BBVA. aquí en México, y
es el, así, the expert, el experto en remesas
en México, y qué mejor que tener hoy en la línea
Juan José, porque tenemos ya las cifras del cierre
de 2025, si bien diciembre fue un poquito mejor,
pues una caída de 4 .96 % en las remesas, ya
lo habías anticipado tú, aún así se mantienen
casi 62 mil millones de dólares, aún así. Podríamos
seguir hablando. ¿Siguen benditas las remesas
o no? Cuéntanos. Muy buenas noches, Mari Carmen.
Es correcto. El día de hoy el Banco de México
dio a conocer el dato de diciembre de 2025 y
con ello todo el dato del cierre de 2025 y se
recibieron 61 mil 800 millones de dólares. La
primera caída que se ha registrado en las remesas
en los últimos 12 años, la última caída se registró
en 2013. Y nada, para darte un contexto, de 2013
a 2024, que tuvimos el máximo histórico, las
remesas casi se triplicaron. Pasaron de alrededor
de unos 23 mil, 25 mil millones de dólares, a
cerca de 65 mil millones de dólares. Lo cual
es un aumento muy importante, cerca del 3 .4
% del PIB. Y bueno, pero ya se anticipaba, no
desde el principio del año, sino ya desde hace
dos años y medio, que ya las remesas estaban
teniendo incertidumbre. Y bueno, pues ya la actual
administración del presidente Trump ya le dio
un empujón final. Y sí, efectivamente, en 2025
las remesas cayeron 2 .6%. Juan José Lee, ¿cómo
estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas
noches, Juan José. Muy buenas noches, Marco Antonio.
Qué gusto saludarte. Cuéntanos un poquito, ya
nos, te referiste a los datos, a las cifras.
Si puedes enfocar tu análisis a las causas, ¿qué
está provocando esto que estamos viendo hoy?
Esta caída, ¿ya llegamos a la cúspide de la curva
y ya vamos en descenso? Sí, bueno, primero, ¿qué
es lo que muchos argumentan? Muchos argumentan
que la caída de las remesas recientes en 2025
se atribuye a la actual administración del presidente
Trump. O sea, el ICE ha deportado a casi 320
mil migrantes, que es la mayor cifra en 12 años,
y las aprehensiones en la frontera han caído
a 6 mil. cuando hace dos años, en diciembre de
2023, eran 250 mil. Es decir, casi está sellada
la frontera. Sin embargo, solamente las remesas
de México cayeron. Las remesas a diversos países
de Centroamérica, como Honduras, crecieron 25%.
A El Salvador y a Guatemala crecieron 18%. Y
a República Dominicana y a Colombia crecieron
10%. Es decir, no es la política migratoria del
presidente Trump lo que está haciendo que caigan
las remesas, porque si no estarían cayendo a
casi todos los países de Latinoamérica. Lo que
en verdad está explicando es que en los últimos
dos años el volumen de migrantes mexicanos que
ha ido a Estados Unidos no ha logrado insertarse
de forma adecuada en el mercado laboral de Estados
Unidos. El último dato de las estimaciones de
migrantes no documentados estimó que de mediados
de 2021 a mediados de 2023, alrededor de dos
años, El volumen de migrantes no documentados
creció en 3 .5 millones, lo cual es una cifra
muy grande, incluso para Estados Unidos. Pero
de esos 3 .5 millones, únicamente 200 .000 eran
nuevos migrantes mexicanos. El volumen de migrantes
mexicanos no documentados pasó de 4 .1 millones...
a 4 .3 millones. Es decir, es una cifra muy pequeña
para que pueda sostener un crecimiento de las
remesas que ya estamos en volúmenes en 2024 alrededor
de 65 mil millones de dólares. Bueno. La reconfiguración
de la diáspora mexicana en Estados Unidos no
ha sido de un día para otro. Desde 2007 -2008
el volumen de inmigrantes mexicanos en Estados
Unidos ha estado estancado. Entre 2007 -2024
se llama el periodo de inmigración neta cero.
Básicamente el volumen de inmigrantes mexicanos
ha oscilado entre 11 .5 millones a 12 .5 millones.
Mientras que el volumen de remesas ha crecido
más de 3 o 4 veces en ese periodo, en este periodo
el volumen total de migrantes no ha crecido.
Es decir, no hay forma de que las remesas crezcan
si no crece el volumen de migrantes mexicanos.
¿Y por qué no ha crecido? Ha habido una reconfiguración
en la demografía del migrante mexicano. Actualmente
la edad promedio de un migrante mexicano es alrededor
de 47 años. 47 años ya nos habla de una diáspora
mexicana, alrededor de 12 millones de migrantes
mexicanos que ya tienen cierta edad y ya no es
tan fácil poderse insertar al mercado de Estados
Unidos. Ahora, la reconfiguración que se ha dado
demográfica en México también ha hecho que muchos
jóvenes... ante la dificultad de llegar a Estados
Unidos, busquen otras alternativas en México
y no tengan la necesidad, como muchos países
centroamericanos, como Nicaragua, Honduras, Venezuela,
Perú y Ecuador, de emigrar a Estados Unidos,
sorteando todos los riesgos que lleva esta migración.
Oye, lo que también nos han dicho es que las
transferencias electrónicas... no clasifican
como remesas y que a lo mejor esto pudiera estar
distorsionando las cifras en el caso de México,
porque se está avanzando mucho todos los programas
de inclusión financiera, ¿o no? Sí, yo creo que,
claro que sí, en parte hay... Un grupo de migrantes,
principalmente los que ya tienen ciudadanía,
que ya no mandan la remesa por el canal cargo,
que es básicamente la ventanilla y recibirlo
en efectivo, que lo hacen más los no documentados,
sino lo mandan a través de transferencias internacionales.
Sin embargo, no es el motor principal porque...
Los migrantes pueden mandar remesas internacionales
a todos los países de Latinoamérica, no solo
a México, sino también hasta a El Salvador, incluso
a Venezuela, pueden mandar a Colombia, pueden
mandar a Perú. O sea, realmente lo que está detrás
sí es, digamos... una contracción del volumen
total de migrantes mexicanos y mientras no crezca,
digamos, la base que es la que envía dinero de
Estados Unidos a México, no hay forma de que
puedan crecer las remesas a México. Ahora, esto
no es malo porque realmente, acuérdense que el
indicador de remesas es un indicador de qué tanto
la economía local no ha podido absorber a la
mano de obra. Entonces, también... Si no crecen
las remesas, quiere decir que también se están
generando más empleos locales y no tienen tanto
la necesidad de arriesgarse e ir a trabajar a
Estados Unidos. O que la frontera del miedo es
cada vez más elevada y menos mexicanos se atreven
a migrar. Estamos platicando con Juan José Lee,
economista senior de BBVA México. Juan José,
ya nos diste los datos duros, ya hiciste análisis
del efecto que está teniendo y me gustaría que
nos platicaras de las consecuencias. ¿Qué consecuencias
tiene la menor caída de remesas? en la economía
mexicana, la menor recepción en las familias
mexicanas de estos recursos. Sí, en México alrededor
de 1 .6 millones de hogares reciben remesas.
De estos 1 .6 millones de hogares, las remesas
representan más del 30 % de todo su ingreso,
lo cual es un monto importante. Y lo que nosotros
anticipamos para 2026, que también hay que considerar,
es que puede haber una... Fuerte caída en los
ingresos reales de los hogares, no en términos
de dólares, sino en términos de pesos. Uno de
los riesgos que anticipamos para 2026 de las
remesas de tres que estamos viendo es justamente
la apreciación de peso. Digamos, el mercado no
había anticipado hace un año que el peso pudiera
estar alrededor de los 17 pesos. Estábamos pensando
en el mercado que estuviera arriba de los 20
pesos, más por la política agresiva comercial
del presidente Trump. Pero una contracción de
las remesas y un tipo de cambio al real al 17
pesos casi implica que de 2025 a 2026 las remesas
a los hogares receptores en México en términos
reales y en pesos pueda tener una contracción
de 15%. Los otros dos riesgos importantes por
los cuales sí pueden disminuir las remesas en
2026 es el obvio, una política migratoria agresiva.
el cual a lo mejor a finales de 2026, 2027, ya
pudiéramos ver algunos efectos sobre la remesa,
pero el principal siempre va a ser el tema económico.
Estados Unidos, los sindicados de empleo ya están
marcando una posible desaceleración de la economía
de Estados Unidos. El último dato del Departamento
de Empleo de Estados Unidos indicó que en 2025
solamente se crearon 580 mil nuevos empleos en
2025, cuando en 2024 se crearon 2 millones de
empleos. Entonces es posible que para mediados
de 2026 o finales de 2026 pueda haber una mayor
contracción de este nivel de empleo y por tanto
también de empleo de los migrantes mexicanos
y de las posibilidades de que puedan mandar remesas
a México. Oye, ¿nos puede recordar, Juan José,
el tema de cuántas familias viven de remesas
en México y más o menos el promedio del monto?
Sí, en México alrededor viven 1 .6, 1 .7 millones
de hogares que reciben remesas, representa alrededor
del 30 % de todos sus ingresos. De estos 1 .6,
1 .7 millones de lugares, estamos hablando de
unos 6 millones de mexicanos que viven directamente
de esos ingresos de las remesas, pero como todo,
no está igualmente distribuido a lo largo de
todo el territorio nacional. Los estados que
más se verían afectados con una contracción de
la remesa son los que más reciben remesa. Estamos
hablando de Michoacán, Jalisco, Guanajuato. Y
otros estados del sur, como Oaxaca, Guerrero
y Chiapas, y en su mayoría también algunos estados
como Zacatecas, los cuales tienen una alta dependencia
de las remesas y en los cuales de presentarse
una posible contracción de las remesas en 2026
podría haber aumentado el volumen de hogares
que pudieran entrar a la pobreza por no recibir
estos recursos. La apreciación del peso se debe
reflejar también en los datos del consumo. Hoy
la ANTAR reportó ventas negativas en términos
reales. No sé qué tanto a esta economía se va
la economía formal, pero sí se ve en menos consumo.
Nosotros hicimos una estimación de justamente
cuál podría ser el impacto, por ejemplo, en la
balanza de pago. Una contracción estimada en
este año representa 0 .0. 2 % de la balanza de
pagos, o sea, prácticamente nada, no tendría
afectaciones en la balanza de pagos y en el consumo
bajaría la tasa de crecimiento nada más en 10
puntos base, 20 puntos base. O sea, realmente
sí es una parte importante en la parte del consumo,
pero realmente no es el monto mayor porque hay
que recordar... que el migrante se fue de México
porque le faltaban recursos, ¿no? Y muchos de
estos hogares que reciben remesas son hogares
relativamente de bajos recursos, en donde el
agregado no representa una parte tan importante
de la economía de México, pero sí el número de
personas. Juan José nos agarra la economista,
economista de cine BBVA. Muchísimas gracias.
Gracias, Juan José. Regresamos a Fórmula Financiera.
Mercados, entérate del cierre bursátil en Fórmula
Financiera. baja 0 .34%, ubicándose en 49 .240
.99 unidades. Nasdaq baja 1 .43%, para ubicarse
en 23 .255 .19 unidades. Petróleo Brent sube
1 .55%, quedando en 67 .33 dólares por barril.
Petróleo West Texas Intermedia sube 0 .87%, para
quedar en 63 .76 dólares por barril. La mezcla
mexicana de petróleo queda en 58 .93 dólares
por barril. Dólar en ventanillas cierra en 17
.70 pesos. Dólar interbancario cierra en 17 .25
unidades. Euro termina la jornada en 20 .97 a
la venta y Centenario en 89 .800 pesos. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera. Dicemos que, bueno,
el consumo en México se está desacelerando. Hoy
el Fondo Monetario Internacional habla que este
repunte de la economía, el arranque de la economía
en 2026, en los primeros, bueno, perdemos un
mes, este pinta que no va a ser muy sólido, por
eso es importante que tenga éxito este programa
de infraestructura. Pero la verdad es que las
ventas de Lantaz... La Asociación Nacional de
Tiendas de Autoservicio y Departamentales fueron
negativas en términos reales. Tuvieron un crecimiento
de 3%, me parece, 3 % en 2025 a tiendas iguales,
o sea, abajo de la inflación. La inflación fue
de 3 .9. Entonces, si tú no estás ni siquiera
creciendo arriba de la inflación, si tienes un
crecimiento negativo real, pues demuestra que
la economía no va bien. El consumo, que era uno
de los motores de la economía, no está muy sólido.
No, al contrario. De acuerdo con estos datos
que está difundiendo la ANTAD, la Asociación
Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales,
en las ventas de estas tiendas, En diciembre
y en todo el 2025 fueron las menores en su crecimiento
desde el año 2014, sin considerar el año de la
pandemia. Esto lo que refleja obviamente es un
entorno de desaceleración económica y mayor cautela
por parte de los consumidores, dice la propia
organización. A tiendas iguales, aquellas con
más de un año en operación, las ventas crecieron
1 .2 % en términos nominales durante el último
mes del año pasado, en diciembre, en comparación
con diciembre del 2024, en tanto que... En las
tiendas totales el incremento fue de 3 .8 % en
el mismo periodo. Así es de que estamos viendo...
Entre enero y diciembre que sean 3 .1. Sí, lo
que estamos viendo es que hay signos evidentes
de la desaceleración económica que está registrando
la economía mexicana y lo hemos reiterado mucho
en términos de la inversión. que no se está registrando,
que no está repuntando en el sector privado,
y en el consumo, pues es otra de las grandes
preocupaciones, porque la inversión y el consumo
son dos de los grandes motores de la economía
mexicana. El único motor que está funcionando
y que está redundando en cifras muy importantes
es el comercio exterior, las exportaciones mexicanas
que rompieron un récord, pero sí es preocupante
lo que está ocurriendo en el mercado local. Fíjate
que había sido resiliente el consumo, A ver,
es muy curioso porque, en efecto, exportaciones
es lo que más estamos teniendo con todo Donald
Trump. O sea, a pesar de Donald Trump, quiere
decir que el problema somos nosotros, porque
Donald Trump no lo está haciendo. Problemas,
en fin, todo lo que sabemos, pero les exportamos
más. Con todo y todo, las remesas se cayeron,
pero se cayeron 5%, no más. Siguen siendo las
remesas, pues, 62 mil millones de dólares. Más
bien aquí es el tema interno en México de la
inversión y ahora vemos el consumo con la ANTAD.
O sea, el consumo sí tuvo cierta resiliencia,
pero la verdad es que las ventas de la que está
presentando la ANTAD en diciembre y todo, 2005,
es que fueron bastante bajas. Entonces, sí, tenemos
un problema de consumo, con lo cual no basta
solo aumentar el salario mínimo. Bueno, aumenta
el salario mínimo. Qué bueno que se ha aumentado
el salario mínimo. Qué bueno que se haya tenido
esa conquista laboral. Era indispensable tener
un mínimo precisamente para no tener una simulación
de que realmente estaba recibiendo un salario
que no te alcanzaba para nada. Qué bueno que
se ha aumentado el salario mínimo. Pero aparte
de eso había que hacer muchas otras cuestiones.
A la pequeña y mediana empresa, pero a la micro
y pequeña empresa sobre todo darles incentivos.
No hay incentivos. La informalidad hasta crece
y crece y crece porque obviamente es más barato.
contratar a alguien informal que a alguien informal,
entonces está creciendo, y sin inversión, pues
como hemos visto, se cayó la inversión y sin
inversión, pues no hay generación de empleos,
no hay mercado interno, todo esto, bueno, todo
esto esperemos que cambie, ahora con este plan
que está presentando, que hoy presentaron en
la mañanera, que lo platicábamos con Edgar Amador,
el secretario de Hacienda, esperemos que todo
esto cambie para que haya inversión. se generen
empleos y desde luego pues haya una mayor dinamismo
interno. Pues vamos a ver, porque sí está muy
basado, sí es un tema, es como el Peral México,
no, no pusimos ningún Peral México, el problema
era cómo aterrizarlo, esto es parte de, como
parte del Peral México, ya este programa de infraestructura,
yo insisto, habrá que ver cómo vienen los contratos
mixtos para ver si realmente... puede generar
la confianza para invertir. Y el problema aquí
sigue siendo la inseguridad, las extorsiones,
porque van en aumento, y la reforma judicial.
La incertidumbre jurídica que se deriva de la
reforma judicial, de la modificación a la ley
de amparo, de la inminente reforma electoral,
una serie de elementos que, sin duda, marcan...
con un enorme signo de incertidumbre a la economía
mexicana y que tal vez tendría un peso, si no
similar, incluso similar, si no mayor, por lo
menos similar, al programa de grandes inversiones
que se está anunciando hoy. Yo creo que es muy
importante este detonador de inversiones que
está... por llevar el gobierno mexicano con 5
.6 billones de pesos a la economía mexicana,
pero igualmente importante, tiene que ponerse
atención mucho en ello, es el tema de la certidumbre
jurídica que abra espacio a las inversiones,
más allá de estos esquemas mixtos que el gobierno
mexicano está poniendo sobre la mesa y que son
positivos, pero el inversionista privado, el
inversionista internacional, lo que quiere, lo
que pretende, es seguridad jurídica para sus
negocios. Y bueno, vamos a ver cómo empiezan
a estar los mercados. Han estado nerviosos de
la bolsa mexicana, ¿no? La bolsa mexicana está
en el récord. Casi está llegando a los 70 mil
puntos. Vamos a ver cómo llega. Yo creo que va
a haber correcciones en los siguientes días en
la bolsa mexicana. Pero bueno, en este momento
las acciones en Asia empiezan a bajar. Hay cierto
nerviosismo por cómo les ha ido a las empresas,
sobre todo las de software. No ha sido bueno
el momento del software. Se espera además un
ajuste en estas famosas las siete principales
de inteligencia artificial, las siete principales
que espera también. Así que vamos a ver cómo
están los mercados, pero lo cierto es que a pesar
de que se esperaba el pinchazo de la burbuja
de inteligencia artificial, no ha llegado. Pero
todo lo que sube tiene que bajar. Yo también
creo que es demasiado. O sea, conocer que Elon
Musk ya tiene una fortuna de 800 mil millones
de dólares, lo cual es una locura. Pero bueno,
sigue la fiebre por la inteligencia artificial,
las tecnológicas. Oye, también hay declaraciones
del dirigente de la ANTAD. que él está muy confiado
de que este 2026 sea un mejor año, porque el
2025 ya vimos que no fue bueno, que las tiendas
iguales, las ventas puedan crecer en 3 .9, que
si fuera 3 .9 sería nuevamente bajo la inflación,
porque dicen que la inflación se va a ver impulsada
por el Mundial de Fútbol. Y él dice que las ventas
se van a impulsar por el Mundial del Fútbol y
que podríamos crecer entre 3 .9 y 6 .3%. Está
dando un margen demasiado grande. Yo sí creo
que va a reactivarse la economía durante estos
13 partidos, durante el Mundial del Fútbol. Porque
aunque no sean los 13 partidos, vas a restaurar,
te los ves en pantallotas, consumes más, ¿no?
Yo creo que sí. Ahora, todo lo que se vende en
el Mundial, el oficial. Las demás tiendas venden
lo pirata, no lo van a vender, ¿no? Toda la mercadotecnia.
Sí, efectivamente, creo que es bien importante
este evento en términos no solamente deportivos
y de atracción, sino en términos económicos,
la derrama económica. Yo siento un poquito sobreada
la expectativa de lo que va a derramar en México.
Un muchito, yo diría. Tú dices un muchito, yo
sí creo que hay un poquito. de exageración en
la expectativa porque no se van a realizar todos
los partidos no se va a realizar aquí en México
el evento de manera completa va a ser una sede
tripartita entre México, Estados Unidos y Canadá.
Los mejores partidos van a estar en Estados Unidos.
Pero bueno, lo que nos toca seguramente sí va
a generar una mayor derrama económica y es un
evento que sin duda va a tener impacto económico
positivo en la economía. Creo que solo 13 partidos,
¿no? En México, Guadalajara, Monterrey, Ciudad
de México, más de 13 partidos. Se habla de 5
millones de visitantes. Pues esperemos. Ahora,
lo cierto es que por lo menos esto ha traído
inversiones con el tema del fondo mixto, que
a mi gusto, por cierto, me ha gustado el fondo
mixto de turismo de la Ciudad de México. Ahí
hay críticas, pero yo creo que está bien. Va
a estar multiplicando. Pero bueno, ya nos vamos.
Ya nos vamos. Luego platicamos del fondo mixto,
porque las críticas son infundadas. Pepe, yo
estoy buenas noches. Maricarmen Cortés, muy buenas
noches. Marco Mares, buenas noches. Gracias,
Maricarmen. Pepe, muy buenas noches. Hasta mañana.
roles técnicos Lorenzo Gasca, el staff Gus Martínez,
Oscar Carrillo, Alejandro Arrea, Jimena Bocanegra,
en YouTube Jorge Cruz y Katy Hernández. Se quedan
en Telefórmulas con Fórmula Noticias con Juan
Pablo Pérez Díaz y en Radio Coyal Salud PN con
Pei Garza. Nos vemos mañana. Hasta mañana. Esta
fue una producción de Grupo Fórmula.