Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. ¿Qué tal?
¿Cómo están? Muy buenas noches. Esto es Fórmula
Financiera. Soy Marco Antonio Mares. Les saludo
con mucho gusto en esta noche de viernes 30 de
enero. Muchas gracias por estar aquí con nosotros.
Ya tenemos lista toda la información económica,
financiera y negocios. Pero antes que nada, y
de manera fundamental y principal, saludo a mi
estimado amigo Pepe Yuste. ¿Cómo estás, Pepe
Yuste? Buenas noches. Mi querido Marco Mares,
muy bien. Muchas gracias, Marco. En un viernes,
pues, caótico en cuanto a qué tráfico hay, ¿verdad?
Puente, quincena. ¡Qué buen viernes! Un viernes
verdaderamente caótico, como lo dices, pero también
repleto de información, Pepe, como no hay muchos
días. Sí hay en las últimas fechas días en los
que hay muchísima información, pero el día de
hoy hay para aventar hacia arriba, hacia abajo
y a todos lados, Pepe, y usted no sé qué opines
tú, pero sin duda alguna hay mucha información
y toda esa información económica muy importante
que... Obviamente, todos tenemos que estar enterados,
Pepe. Desde luego, mi querido Marco Mares, así
es. Y si quieres, pues, arráncate en domingo,
porque hay mucha, ¿no?, por parte de Hacienda.
De inmediato empezamos. La nota que hoy, muy
temprano, nos enteramos fue, y estaba de manera
muy clara, por esperándose la nota del crecimiento
económico. ¿Cuánto creció México al cierre del
2025? La duda no era si habíamos crecido o no,
sino cuánto... en qué nivel había crecido la
economía mexicana y al final lo cierto es que
la mayoría de los analistas no acertaron y el
gobierno hoy está informando, el Inegi está informando
que el crecimiento fue de 0 .7 % al cierre del
2025, un crecimiento que resultó mayor a la mayoría
de las expectativas del sector privado, sin embargo
es un crecimiento inferior al 1%. Un crecimiento
muy menor, un crecimiento que se acumula en el
tiempo, como un crecimiento verdaderamente pequeño
y que muchos analistas consideran como un crecimiento
que denota un largo periodo de estancamiento
de la economía mexicana. Pero bueno, hoy ese
es el dato, lo da a conocer Inegi, lo publicó
muy temprano por la mañana, ya estaremos entrando
a los detalles, pero por lo pronto ese es el
nivel de crecimiento. La presidenta de México
de manera inmediata celebró la fortaleza. consideró
de la economía mexicana al cierre del 2025 y
pues se estimó que la tasa de crecimiento resultó
por encima de las expectativas de los analistas,
lo cual es cierto, la mayoría calculaba entre
el 0 .3 y el 0 .5 por ciento. Y por otra parte,
el secretario de Hacienda y Crédito Público que
hoy presentó el informe de las finanzas públicas
dijo que el cuarto trimestre, el comportamiento
del cuarto trimestre de la economía mexicana,
que tuvo un crecimiento notable respecto del
previo, va a empujar a la economía en este año
2026 y habló con mucho optimismo de las perspectivas
económicas por el comercio exterior, por el consumo
interno, los proyectos del Plan México y el Plan
de Inversiones que van a anunciar la próxima
semana, Pepe. Así es de que, de entradita, esa
es una de las notas que hoy se dieron a conocer.
de la mañana, la va a conocer el Inegi, el crecimiento
del primer año de la presidenta Sheinbaum, 0
.7%, 0 .7%, si bien fue mayor de lo que se esperaba
en el mercado, el mercado esperaba 0 .4, así
lo traían las encuestas de análisis que hace
Citi con distintos analistas del mercado, esperaban
0 .4, fue 0 .7%, y es que en el último trimestre
sí hubo una aceleración en el último trimestre,
este es el buen dato, en el último trimestre
incluso... en términos anuales, fue la aceleración
de 1 .6 % al final del 2025. Por eso incluso
hoy Edgar Amador, el secretario de Hacienda,
Edgar Amador se anima a decir que la economía
trae un buen momento, así lo dice Edgar Amador,
de recuperación. Esto fue en la presentación
de la deuda pública y las finanzas públicas del
país. Y ahí Edgar Amador también da a conocer
otros datos. Este fue el tema del crecimiento,
el 0 .7%. en el primer año de la presidenta Siembo,
es un crecimiento bajo, es el más bajo en los
últimos cinco años, pero en efecto trae una aceleración
al último. Esperamos que esa se mantenga, ese
sería el dato interesante. Pero bueno, también
se dio a conocer el déficit fiscal. Sabemos bien
que algo importantísimo para las agencias calificadoras,
Marco, es presentar un buen déficit fiscal, un
menor déficit fiscal, uno que sea pequeño, porque
esto te garantiza que no te estás endeudando,
te garantiza que hay finanzas públicas sanas,
te garantiza que no vas a tener que salir a presionar
tasas de interés para obtener mayor deuda, te
garantiza muchas cosas para la estabilidad. Entonces,
ese déficit fiscal, ¿de cuánto fue en el 2025?
Bueno, pues fue de 4 .3%. Sí bajó. de 5 .8 %
a 4 .3%, sí hay consolidación fiscal, sí están
reduciendo el déficit, sí hay un esfuerzo importante,
se está notando en finanzas públicas, aunque
al bajarlo de 5 .8 % a 4 .3 % del PIB, al bajarlo
a 4 .3 % es un buen dato, pero no es la meta
que se requería, la meta que se había propuesto
el propio gobierno de la presidenta Seba era
3 .9%, fue de 4 .3%, un poco más de déficit se
tiene. Edgar Amador, el secretario de Hacienda,
explicaba que se debe al bajo crecimiento y a
las señales muy encontradas del comercio que
también hicieron, golpearon a la economía mexicana.
Así que bueno, ahí está el tema del déficit fiscal.
Si se reduce, si hay consolidación, aunque no
se logra cumplir la meta. Pues sí, sin duda alguna.
Y aquí hay que destacar las perspectivas. Obviamente
el gobierno mexicano tiene que ser optimista,
tiene que ver el vaso medio lleno. Sin embargo,
los economistas no ven ese mismo vaso medio lleno,
ven más bien el vaso medio vacío. Por ejemplo,
en el caso de Banco Base, en su análisis destacó
que la economía mexicana ha caído en una trampa
de estancamiento. Esta tasa del... 0 .79 % registrada
al cierre del 2025 es inferior al promedio de
los últimos siete años, aunque este crecimiento
económico evita una recesión que quedó por debajo
del 0 .85 % anual registrado en los últimos siete
años. Eso es lo que dice el Banco Base. Y en
días previos, antes de que se dé a conocer toda
esta información, el Banco de América, el analista
en jefe de este institución había advertido que
México está cruzando por una falta de crecimiento
crónico. Es un diagnóstico muy crudo, el que
hizo Bank of America, y dice que la economía
mexicana acumula 10 años con bajo crecimiento
económico. Y bueno, obviamente, si es algo que
estamos viendo, un bajo nivel de crecimiento
económico en nuestro país en los últimos años,
la expectativa puede ser mejor, como lo dice
el secretario de Hacienda y Crédito Público,
Edgar Amador, sin duda alguna. Por lo que viene,
hay optimismo, incluso el propio responsable
de las finanzas públicas hoy dijo que hay mucha
confianza de que va a salir. bien revisado el
acuerdo comercial entre México, Estados Unidos
y Canadá, que va a ser positivo para México.
Además habla de los planes que se tienen y que
se van a dar a conocer en materia de inversión
en los próximos días por parte del actual gobierno.
Y la expectativa de que con el impulso, ahora
sí con el envión que tuvo en el último trimestre
del 2025 la economía mexicana, va a empezar el
2026 con mayor fuerza y mayores posibilidades.
de crecimiento económico, ojalá, pero lo cierto
es que sí estamos en un nivel de dificultad en
materia de crecimiento económico y respecto del
nivel de déficit fiscal, Pepe, en la presentación
de este informe en las finanzas públicas, creo
yo que es importante el esfuerzo que se ha hecho,
sin duda, hablan de que se trata... de una de
las reducciones históricas del déficit fiscal,
pero hay que recordar que también se trata de
un nivel de déficit fiscal histórico. que heredó
el actual gobierno del anterior de Andrés Manuel
López Obrador. Casi 6%, 5 .7, 5 .8 % de déficit
fiscal, y este gobierno ha tenido la tarea de
avanzar en su reducción. No se alcanzó, como
tú bien lo anotaste al principio, Pepe, se quedaron
cortos en la reducción respecto del nivel original
que aspiraban a reducir. Sí, el que dejó una
mala herencia en déficit fiscal, la mala herencia
fue la de López Obrador. dejaron herencia del
mayor déficit fiscal que se ha tenido en 30 años,
5 .8 % del PIB. Les ha tocado reducir y ahí sí
que bailar con la más fea, porque es un ajuste
con la presidenta Sheinbaum y Edgar Amador, lo
han reducido desde 5 .8%. Hoy pasamos y estamos
hablando precisamente de esta reducción que se
da en el déficit fiscal, que llega a 4 .3%, ese
es el dato. De 5 .8 sí llega a 4 .3%. Si hay
un ajuste, si hay una consolidación fiscal. Veníamos
de ese enorme déficit que López Obrador decía,
bueno, es que yo tengo que acabar mis obras,
¿no? No quiero dejar ninguna deuda. No, como
no dejaste deuda, pues ve la que dejaste. Y hablando
de deudas, Marco, también hoy se dio a conocer
tres datos. Este, el déficit fiscal de 4 .3%.
El crecimiento, que viene acelerándose, pero
sigue siendo un crecimiento anual bajo, 0 .7%.
Otro dato que se iba a conocer fue el de la deuda,
medida en su modalidad más amplia en el saldo
histórico de recursos financieros del sector.
público, ahí la deuda que aumentó, aumentó de
51 .4 a 52 .6 % del PIB, la deuda mexicana, 52
.6 % del PIB. Comparado con otros países, seguimos
teniendo un razonable nivel de deuda, pero comparado
con México mismo, pues se ha venido creciendo
desde 2018. Sí, creció en términos nominales.
Pepe, tú citabas los términos porcentuales. En
términos nominales pasó a un total de 18 .7.
billones de pesos, superior a los 17 .4 billones
de pesos que se reportaron en el 2024. En el
sexenio pasado con López Obrador escuchamos siempre
que no se iban a endeudar. Tú recordabas que
este déficit se debió a las obras, pero efectivamente
durante un buen número de años del sexenio pasado
se conservó relativamente la disciplina fiscal,
pero luego les ganó la risa y empezaron a gastar
y se elevó muchísimo tanto. el nivel de déficit
como en el nivel de deuda. Oye, ¿por qué no querían
dejar deuda? No me digas, ¿no? Dejaron el déficit
del 5 .8%, que pues ahí está el ajuste, está
metiendo clave de moneda del gramador. Pero vamos
a un corte, Marco. Vamos a un corte y regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Nos gusta
saber tu opinión. Síguenos en facebook .com diagonal
Fórmula Financiera y en x en arroba alebrijes1.
Lo más importante del mundo de los negocios con
Mari Carmen Cortés, Marco Antonio Mares y José
Yuste en Fórmula Financiera por Grupo Fórmula
Cadena Nacional a partir de las 20 horas y a
partir de las 21 horas por Telefórmula en tu
sistema de cable local. veníamos comentando de
todos los datos económicos que se deben conocer
hoy, datos claves porque son ya del cierre de
cómo le fue a la economía mexicana, el cierre
del 2025, cómo le fue a la economía mexicana
en el primer año de la presidenta Sheinbaum,
le comentábamos ya un crecimiento un poco mayor
de lo que se esperaba, 0 .7 % anual, fue el crecimiento
del 2025, un déficit fiscal que sí se está reduciendo,
se redujo del 5 .8 % que lo dejó López Obrador
al 4 .3 % ya con el cierre del 2025. Y bueno,
le vamos a ir comentando estos datos económicos.
Mientras tanto, ya que no nos da gusto porque
tenemos en la línea a Juan José Sierra, presidente
Coparmex. Te saluda José Yuste. Juan José, ¿cómo
estás? José, ¿cómo estás? Qué gusto saludarte.
Buenas noches. Muy buenas noches a tu auditorio.
Sí, muchas gracias. Aquí estamos con Marco Mares
también aquí en el programa. ¿Qué tal con Juan
José? ¿Cómo estás? Buenas noches. Qué gusto,
Marco. Buenas noches. Gracias. Fíjate que queríamos
platicar contigo porque si algo nos ha preocupado
en este programa ha sido la micro y pequeña empresa
que no han logrado salir adelante. Les ha costado
mucho trabajo el tema, por ejemplo, de los costos
laborales que nadie está en contra de que se
aumente el salario mínimo, ni que haya más vacaciones,
ni que se incremente la aportación a las pensiones.
Pero el problema es que tampoco nadie ayudó a
la micro y pequeña empresa. Entonces, estos mayores
costos, entre otras razones, han hecho que la
micro y pequeña empresa realmente la esté pasando
mal. Es la gran generadora de empleos. Pero cuéntanos,
ustedes hicieron una situación, un balance de
estas micro y pequeñas empresas en México. ¿Cómo
lo están viendo desde Coparmex? A ver, les platico,
nosotros en Coparmex asumimos esta deuda que
tenemos de atención a la micro, pequeña y mediana
empresa. Les doy un dato, 5 .5 millones de MIPIMES,
de las cuales 1 .9 millones son formales y por
lo tanto 3 .600 .000 MIPIMES son informales.
Ese es el reto que tenemos en el país. Y de ese
millón... De ese millón 900 mil que son formales,
solo un millón tiene acceso al crédito y de ese
millón que tiene acceso al crédito, según los
datos que nos da la Asociación de Bancos de México,
solo 260 mil están en los servicios de la banca.
Ese es el reto que tenemos con un 56 % de informalidad
y creciendo. donde la informalidad es la que
sostiene el empleo en el país y estamos convencidos
que si capacitamos al AMI -TEAM en el país, si
acercamos esos ecosistemas de emprendimiento,
si logramos que tenga acceso a financiamiento,
si logramos subirlas a la cadena de suministro
de las grandes empresas, seguramente... Van a
ser cinco veces más productivas estas MIPIMES
y van a generar cuatro veces más empleo, que
ya generan el 71 % del empleo en nuestro país.
Y a partir de esa reflexión y de esa deuda que
asumimos en Coparmex de atender a la micro, pequeña
y mediana empresa, es que lanzamos a partir del
año pasado, al inicio del 2025, el programa Crece
Mi Negocio, precisamente para atender a la micro,
pequeña y mediana empresa. Y este próximo febrero
11 y 12 en el World Trade Center tendremos nuestra
tercera edición de la Feria Internacional de
Innovación y Emprendimiento, donde en el marco
de este programa Crece Mi Negocio vamos a lanzar
una plataforma digital con inteligencia artificial
precisamente para atender a esta MIPIME. La Feria
Internacional de Innovación y Emprendimiento
11 y 12 de febrero World Trade Center será...
acceso gratuito a todas las MIPIMES. Y vamos
a lanzar la plataforma digital con inteligencia
artificial para atender a toda la MIPIME que
se acerque. Tenemos un objetivo de atender a
100 .000 MIPIMES de aquí al 29. El 29, ¿por qué?
Es el año que cumple 100 años nuestra institución
Coparmex y no estamos limitando el acceso a ninguna
empresa. Si es o no socia, vamos a atender a
toda la MIPIME. Es una plataforma gratuita y
necesitamos, Pepe y Marco, precisamente atender
a esa micro, pequeña y mediana empresa, porque
si la atendemos, la estamos acompañando de la
informalidad a la formalidad. Claro. Juan José
Sierra, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Juan José. Qué gusto
saludarte, Marco. Igualmente, Juan José. La verdad
es que felicidades porque este es un esfuerzo
muy importante. Sin duda alguna, este sector
de las micro y pequeñas empresas es fundamental
para la economía mexicana. Sin embargo, lo que
hemos visto es que el efecto positivo que se
busca alcanzar por parte del gobierno mexicano
para mejorar la condición, las condiciones laborales,
está de una manera muy clara redundando. en el
endurecimiento de la situación que ya de por
sí tienen difícil las micro y pequeñas empresas
con la elevación de los costos laborales, con
el aumento de los salarios mínimos, con el aumento
del número de días de vacaciones, etcétera, etcétera.
Todo esto ha venido incrementando el... costo
laboral. ¿Cómo enfrentar esta situación que es
la situación de la realidad cotidiana y además
de los esfuerzos que ustedes están realizando
para tratar de ayudar a este segmento productivo
que es muy importante en la generación de empleos?
Mira, Marco, consideramos que al margen de este
esfuerzo que estamos... haciendo de Coparmex,
que es un esfuerzo de integración, un esfuerzo
integrador, vertebrador, porque ya las organizaciones
que participan en el CSE, en el Consejo Coordinador
Empresarial, estamos firmando los acuerdos para
que participen en la plataforma y precisamente
subamos a estas cadenas de suministro a las micro,
pequeñas y medianas empresas. Pero al margen
de este esfuerzo integrador, de los esfuerzos...
por atender a la micro, pequeña y mediana empresa
y acompañar la informalidad a la formalidad,
consideramos necesario en el país una ruta de
incentivos, precisamente incentivos fiscales
para incentivar a la micro, pequeña y mediana
empresa que hoy está en la informalidad y que
no se justifica, pero se entiende que le es más...
fácil y menos costoso estar en la informalidad.
Esto, por supuesto que es un freno para la economía
del país, pero lejos de ser un freno para la
economía, Marco, estamos hablando de trabajadores
que no tienen ningún tipo de prestación social.
Sí necesitamos en el país... Marcó en esta realidad
de estancamiento económico una ruta de incentivos
a la micro, pequeña y mediana empresa, una ruta
de incentivos de productividad y una ruta de
incentivos para promover el empleo que será muy
importante. Nosotros desde el sector empresarial
hemos pedido consistentemente la deducibilidad
de prestaciones laborales al 100 % y por otro
lado también una actualización de la tabla de
amortización. del ISR al salario mínimo, a los
salarios, creo que esto también es fundamental,
pero desde luego coincido contigo, necesitamos
esta ruta de incentivos a la micro, pequeña y
mediana empresa del país para convertirla y acompañarla
sobre todo a la formalidad. Creo que esto es
fundamental, esta ruta de incentivo y esta ruta
de productividad que será fundamental. Tiene
un impacto positivo en el tema de inversión,
de desarrollo económico y de generación del empleo
formal, que lo hemos dicho Pepe y Marco, 2026
va a ser un año que va a estar marcado por tres
factores que serán fundamentales, crecimiento
económico, empleo formal y certeza. Y parte de
la certeza está también la revisión del T -MEC
este año. en el marco del Tratado de Libre Comercio
de Estados Unidos, México y Canadá. Desde luego,
esperamos. Estaremos atentos al T -MEC y a todo
lo que nos cuentas. Muy bien este esfuerzo de
la Coparmex, de la Confederación Patronal, por
las pymes, por las mipymes. Qué bueno, los seguiremos
de cerca. Juan José Sierra, presidente de Coparmex,
muchas gracias. Gracias, Juan José. Fuerte abrazo,
Marco y Pepe. Qué gusto saludarlos. El gusto
es nuestro, desde luego. Buenas noches. Vamos
a un corto comercial. ¿Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica es el número
uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Sigue a Marco Antonio Mares en x en arroba marco
guión bajo mares con la mejor información de
finanzas. Ya estamos aquí de regreso en Fórmula
Financiera y tenemos en la línea telefónica a
Alejandro Encinas Nájera. Él es el subsecretario
de Buen Gobierno. Alejandro, ¿cómo estás? Muy
buenas noches. Te saluda Marco Antonio Mares.
Hola, Marco. Un gusto saludarte. Todo muy bien
por acá. Gracias, Alejandro. Aquí está conmigo
también Pepe Yuste, sentado en esta mesa de trabajo.
Hola, Alejandro. ¿Qué tal? Buenas noches. José,
qué gusto saludarte. Alejandro, gracias por tomar
la llamada, por informar al público de Fórmula
Financiera. Me gustaría mucho que nos platicaras
acerca de la reforma, las reglas de contenido
nacional en contrataciones públicas. Es un tema
que a lo largo de la historia, yo creo que de
siempre... Hay mucho trabajo por realizar, hay
una área de oportunidad inmensa, porque las contrataciones
públicas obviamente siempre deben ser supervisadas
y vigiladas. Pero cuéntanos, ¿qué es lo que está
pasando? Pues retomo lo que dices, hay una área
de oportunidad inmensa. Las compras públicas
representan el 5 % del Producto Interno Bruto.
Y el gobierno federal es el principal comprador
del país, tiene un enorme poder de compra que
puede modificar patrones de consumo y de producción.
Entonces lo que planteamos a través del contenido
nacional es por qué no aprovechar este poder
de compra para desarrollar la industria nacional
y favorecer la proveeduría local y principalmente
también de cooperativas y pequeñas y medianas
empresas. Entonces, lo que vamos a hacer es,
pues, acabamos de actualizar las reglas de contenido
nacional, porque estas siempre han existido,
llevan mucho tiempo en la ley de adquisiciones,
pero para serte honesto, eran meramente declarativas.
El proveedor nos mostraba al gobierno un manifiesto
de decir verdad, de que cumplía con el 50 % entonces
del contenido nacional, y se los trabamos válidos.
Y había muy malas, porque, por ejemplo, comercializadoras
que estas... que crecen y desaparecen de la noche
a la mañana para una licitación ad hoc y que
si tú te pones a ver en Google Maps su domicilio
fiscal es un terreno valí o una casita, que no
es creíble, pues acreditaban este contenido nacional
importando producciones principalmente de países
asiáticos. Y esto pues en detrimento de quienes
sí estaban fabricando en México y que fueron
desplazados con prácticas desleales de competencia.
Entonces de lo que se trata... es de que deje
de ser una simulación y de que ahora sí tengamos
capacidades reales para verificar y contabilizar
de manera correcta el contenido nacional, que
en este caso se eleva a que cada producto que
compra el gobierno, si se acredita en una licitación
nacional, tiene que cumplir cuando menos con
65 % de sus piezas, de sus insumos, fabricadas,
producidas en México. Esto es interesante porque,
Alejandro... ¿Podría esto ser parte de una política
industrial a favor del contenido nacional, a
favor de la industria nacional, y vincularse
ahí con la Secretaría de Economía? En fin, no
sé cómo se podría vincular con otras partes del
gobierno. Sí, es totalmente una política industrial,
como tú lo dices, utilizar la compra pública
no sólo como un medio para que el gobierno se
llegue de los bienes que requiere para proveer
de servicios. Y se articula con el resto del
gobierno dentro del Plan México, es uno de los
componentes centrales, la presidenta Sheinbaum,
lo que es por lo menos el 50 % de las compras
públicas tienen que ser a productores nacionales.
Entonces, dentro del México nos articulamos en
una estrategia muy ambiciosa. A nosotros nos
toca, en economía hablamos de Nier Schoring en
el comercio exterior con nuestros socios comerciales
y ahora aquí en Anticorrupción y Buen Gobierno.
Hablamos de Nier Schoring, pero de las cuentas
públicas. Pues sí, suena muy bien, Alejandro.
Alejandro Encinas, subsecretario de Buen Gobierno.
Pero yo te plantearía lo siguiente. ¿De qué manera
lograr algo que tal vez México no tenga la capacidad
suficiente por el nivel inercial que se ha venido
registrando en muchos años? optar por prácticamente
las mismas empresas, las mismas compañías, muchas
veces ni siquiera se tomaba en consideración
el nivel de contenido nacional y a lo mejor no
hay en el aparato productivo local la suficiencia.
¿Ustedes hicieron algún análisis retrospectivo
y prospectivo de la capacidad que se tiene para
cubrir lo que se requiera en cuanto a contrataciones
públicas? Ninguna manera vamos a poner en riesgo
la proveeduría ni los precios competitivos. Entonces,
el contenido nacional es exclusivamente para
licitaciones nacionales, pero tenemos la posibilidad
de que si no hay proveeduría competitiva y de
calidad en México, pues sí tenemos que priorizar
desde luego que tengamos, por ejemplo, abasto
de medicamentos, de dispositivos médicos, de
textiles, y entonces podemos salir a comprar.
al extranjero a través de dos procedimientos,
el que es cubierto por tratados comerciales principalmente
y otro que es internacional abierta a todos los
países. Entonces aquí la clave va a ser hacer
una muy buena investigación de mercado para que
los compradores públicos hagan un diagnóstico
de si existe la proveeduría local y si no, salir
internacionalmente. Durante este periodo también
tenemos que fomentar el desarrollo de proveeduría.
Es un, digamos, estrategias de B2G, de Business
to Government, en donde podemos trabajar qué
necesita el gobierno y cómo el sector privado
puede favorecerlo. Y en materia de estas reglas
no las hicimos, digamos, como un diseñador omnipresente,
omnipotente, perdón, en solitario. sino que estuvimos
durante el último año en mesas y en tallereos
con el sector privado, principalmente el sector
textil, que ha sido de los más afectados por
la simulación de contenido nacional, el del vestido,
el acerero, el de dispositivos médicos, para
entender las particularidades de cada uno de
los sectores y entender que en algunos casos
va a tener que ser gradual el cambio. En dispositivos
médicos, México es potencia mundial y es principal
exportador de Estados Unidos, pero sus cadenas
son globales. Digamos que se produce una pieza
en Estados Unidos, otra en países asiáticos y
se ensambla en México. Esa realidad no va a cambiar
y entonces tenemos que optar por otras estrategias
para fomentar la inversión de dispositivos médicos
en México, que tiene que ver con habilitadores,
como mejorar trámites, simplificación administrativa,
recursos energéticos, entre otros. Oye, ¿cómo
le van a hacer, te escuchaba Alejandro con atención,
cómo le van a hacer, por ejemplo, en compras
de gobierno para estimular al sector textil,
que sí falló, que tenemos un gran adeudo con
ellos? ¿Cómo hacerle con el sector acerero? ¿Con
qué otros sectores nos comentabas? Principalmente
el sector textil vamos a trabajar mucho este
año, porque ahí sí hemos identificado que sí
existe capacidad de proveeduría. son productos
no tan sofisticados en términos tecnológicos
y sí hay una larga tradición en México. Entonces
lo que podemos hacer, por ejemplo, es sentar
a los principales compradores públicos, por ejemplo,
los que compran uniformes o batas o sábanas o
blancos en el sector salud, e ir cruzando información
de cuáles claves, cuáles partidas de compras
el sector nacional podría satisfacer sin necesidad
de recurrir. al extranjero. Esas mesas vamos
a comenzarlas en las próximas semanas, son las
que les decía de Business to Workment, pero pues
efectivamente el sector textil aquí en México
y en el mundo depende de manera determinante
de las compras de gobierno y nosotros lo abandonamos
mucho porque en aras supuestamente de un beneficio
cortoplacista de conseguir productos a precios
baratos, se fue desmantelando la industria nacional
y ha bajado su participación y la creación de
empleos. Entonces lo que queremos es romper esa
inercia y efectivamente ayudar a recuperar esta
industria a través de la compra pública. Pues
es bien importante, Alejandro, esto que están
reglamentando en materia de contenido nacional.
Y me imagino que están poniendo los candados
suficientemente poderosos para que se respeten
y que el propio gobierno, esté quien esté al
frente del Ejecutivo, también esté impedido a
hacer solicitudes en calidad de declaración de
emergencia para importar productos o servicios
en algún momento más definido por situaciones
políticas que económicas. ¿Candados en este sentido,
Alejandro? Sí, tenemos que encontrar un equilibrio
entre abasto oportuno y a precios competitivos
y fomentar la proveeduría nacional. Y los candados,
pues es que vamos a tener mecanismos fuertes
de inspección y de verificación. Ahí incorporamos
mejores prácticas internacionales, por ejemplo.
Nos tiene el proveedor que presentar su facturación
para identificar de dónde están comprando los
insumos que conforman el producto final. Y también
podemos incorporar en Corea del Sur, hacen esto
proxys como indicios de si realmente se trata
de un productor auténtico. Y ahí me voy al caso
de consumo de electricidad, de agua o incluso
la nómina, el número de empleados que tiene la...
la fábrica. Tiene que haber una correspondencia,
una lógica entre su capacidad de producir y su
consumo de estos insumos. Desde luego. Oye, y
ahí nos decías ya datos de cuánto abarca las
compras del sector público, las compras de gobierno.
Nos decías 5 % del PIB. ¿A eso llega? 5 % del
PIB en México y es bajo incluso las cifras si
lo comparamos con los países de la OCDE que promedian
14%. Imagínense la capacidad de compra de esos
países. Es enorme. Alejandro, y nada más para
tener un parámetro, ¿de cuánto actualmente estamos
hablando en materia de contenido nacional en
contrataciones públicas y a cuánto podríamos
ascender? Mira, es que las cifras que hoy tenemos
son declarativas, entonces están infladísimas.
Lo que queremos es que... que la cifra que tengamos
realmente cumpla con el contenido nacional. Pero
ahorita, el tema de la mala práctica, de que
una comercializadora estaba acreditando contenido
nacional cuando solo importa productos de otros
países y que se cuenta como contenido nacional,
pues es el problema que tenemos ahorita. Entonces,
lo que necesitamos son cifras más confiables.
Claro, desde luego. Pues Alejandro, qué interesante
tema, la verdad, e importante, las compras de
gobierno, apoyar al contenido nacional, la proveedoría
mexicana totalmente, qué bueno. Alejandro Encinas,
subsecretario del Buen Gobierno. Gracias, Alejandro.
Gracias, Alejandro. Un gustazo, como siempre.
El gusto es nuestro, desde luego. Gracias, buen
fin de semana, buen puente también, desde luego.
Buentazo. Buentazo. Vamos a un corto comercial,
regresamos. Síguenos en Instagram en Fórmula
Financiera. Lo más importante del mundo de los
negocios con Mari Carmen Cortés, Marco Antonio
Mares y José Yuste en Fórmula Financiera por
Grupo Fórmula Cadena Nacional a partir de las
20 horas y a partir de las 21 horas por Telefórmula
en tu sistema de cable local. Ya regresamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea, y
nos da mucho gusto, a José Carlos Sánchez. José
Carlos es economista en jefe de HCBC aquí en
México. Te saluda José Yuste, José Carlos, y
aquí desde luego está Marco Mares conmigo. ¿Cómo
estás? Buenas noches. José Carlos, buenas noches.
Hola, ¿qué tal? Estimado usted, Marco, buenas
noches. Qué gusto estar contigo, José Carlos.
Y además en un día con tantos datos macroeconómicos
que salieron, José Carlos. Si te parece, empezamos.
uno por uno, pero vamos por el PIB, 0 .7 % se
creció, creció la economía mexicana en 2025,
comparado con los demás años, pues se ve bajo,
pero al final tiene una aceleración que puede
ser interesante. Sí, totalmente, coincidimos.
Mira, creo que, como bien lo mencionas, al final
el resultado del año en su conjunto es un resultado
relativamente... débil, pero llama la atención
y creo que es buena noticia haber visto un repunte
en términos trimestrales y en términos anuales
durante el cuarto trimestre del año, sobre todo
por el dinamismo tan bajo que habíamos tenido
en el tercer trimestre. Creo que es buena noticia
o la noticia que más destacamos hoy en el comunicado
es el repunte de actividades industriales de
0 .9 % a tasa trimestral, porque como recordarán...
pues la parte de construcción había estado bastante
débil, quitando dinamismo a la economía. Entonces,
pues parecería que puede ser un buen augurio
de una recuperación gradual hacia 2026, aunque
vale la pena destacar que probablemente el número
de 2026 siga estando todavía ligeramente por
debajo del crecimiento potencial de la economía.
Sin duda. José Carlos, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares. Muy buenas noches. ¿Qué
tal, Marco? Muy buenas noches. Bueno, pues ya
nos dabas tu análisis en torno a las cifras específicamente,
pero me gustaría mucho escuchar qué es lo que
ustedes han visto en torno a esta tendencia de
bajo crecimiento que se ha registrado ya por
muchos años. Hay quien calcula que ya llevamos
10 años consecutivos de muy mínimo crecimiento
económico y aunque... Efectivamente se ve como
una lucecita al final del túnel con este dato
del último trimestre del 2025. Lo cierto es que
la tendencia es preocupante. Hay quien habla
de un periodo de estancamiento estructural, pero
cuéntanos cuáles son tus puntos de vista. Sí,
coincido. La realidad es que se habla mucho,
por ejemplo, de la tendencia de largo plazo de
crecimiento alrededor de 2%. Coincido en que
últimamente el sesgo está ligeramente hacia abajo
de ese número. Y creo que es una buena noticia,
por ejemplo, que el repunte de hoy pudiera señalizar
una recuperación gradual. Nosotros estamos esperando
1 .5 % de crecimiento para el siguiente año.
Estamos ligeramente por arriba del consenso.
Pero como bien mencionas, yo creo que para crecer
más pegado al 2 % o incluso por arriba del 2%,
Pues creo que todavía hay pendientes, digamos,
algunos temas estructurales por abordar, principalmente
de carácter interno. También no olvidemos que
ha habido algunos choques externos que han afectado
el crecimiento. Entonces, creo que la lectura
que comentas es correcta y coincidimos. A pesar
de esta posible mejoría el siguiente año, creo
que de cara al 2027 y hacia adelante... pues
harían falta otro tipo de factores. Algo que
pensamos que podría ayudar hacia el 2027 y hacia
adelante, por ejemplo, pues sería tener nuevamente
un marco de comercio mucho más claro en caso
de darse la revisión del T -MEC hacia la segunda
mitad del 2026. Creo que eso podría habilitar,
por ejemplo, una nueva serie de inversiones que
están ligadas a mayor certidumbre. Y también,
como comentaba, creo que también otro tipo de
certeza de algunos factores en la parte interna,
pues creo que es necesario reforzarlos para poder
potenciar un poco más el crecimiento que ha estado
por debajo de 2 % de manera estructural, ¿no?
Desde luego. Y hoy, José Carlos, estamos hablando
con José Carlos Sánchez, economista en jefe de
HSBC en México. Ahora, el otro dato que también
salió y que lo dio a conocer el secretario de
Hacienda fue el del déficit fiscal. en efecto
hay una consolidación, hay un ajuste que está
haciendo en su primer año de gobierno la presidenta
Sheinbaum, le dejaron un déficit fiscal muy elevado,
es un ajuste importante, sin embargo no se llega
a la meta, ¿cómo lo viste? Sí, totalmente, mira,
yo creo que también es una lectura mixta, vemos
con buenos ojos los datos, digamos, al cierre
del 2025, pero coincido en que de manera estructural
creo que hay... ciertos cambios en la parte de
finanzas públicas que haría falta reforzar para
tener pues digamos que una perspectiva de sostenibilidad
un poco más sólida. ¿A qué me refiero? A que
de cara a los siguientes años pues pareciera
que hay muy poco margen para ajustar el gasto,
ya hay una buena parte que está comprometido
y eso hace pues que al final de cuentas los balances
estén muy sujetos o muy dependientes de la parte
de los ingresos. Si por alguna razón... llegar
a ver, por ejemplo, un choque negativo, pues
creo que eso sería un riesgo a la baja para la
posición fiscal. Creo que 2025, a pesar del año
tan complicado que fue en términos de crecimiento,
pues hubo factores que ayudaron, por ejemplo,
la recolección de algunos impuestos, por ejemplo,
en aduanas, ligados a algunos aranceles que entraron
en vigor en 2025, muy posiblemente. Este efecto
va a continuar en 2026 como un efecto temporal,
por llamarlo de alguna forma. No olvidemos que
a partir del 1 de enero hubo ajustes a algunos
aranceles provenientes de países que no tienen
un tratado de libre comercio con México. Son
alrededor de 1 .400 productos. Entonces, muy
seguramente eso va a apuntalar, por ejemplo,
ingresos en aduanas. Y por eso es que pensamos
que 2026 es... creíble pensar en un déficit público
en el orden de los cuatro bajos, tres altos por
ciento del PIB, con un superávit primario pequeño
o incluso un déficit primario pequeño, pero nuevamente
creo que este es un efecto temporal y hacia adelante
pues sí falta pensar en cómo apuntalar algunos
ingresos de forma un poquito más estructural.
Y digo, también con gusto podríamos comentar
si gustan, pero creo que también va a ayudar
el hecho de tener... unas tasas, bueno, la tasa
de referencia en 7%. pues desde el pico que teníamos
hace un par de años en 11, 25%, creo que eso
también va a liberar un poco de presión. Sí,
José Carlos, y también haría falta tener en cuenta
el impacto que podría tener la probable extensión
de la apreciación del tipo de cambio del peso
frente al dólar, que podría impactar de manera
directa a las finanzas públicas. ¿Ustedes cómo
lo ven? Es un gran punto, qué bueno que lo mencionas.
Mira, al final de cuentas, como México es una
economía tan abierta, tiene efectos mixtos. Pensamos
que es un factor a considerar. Hoy vimos, por
ejemplo, una corrección importante por el fortalecimiento
del dólar que hubo. Ayer estábamos cotizando
17 .20, hoy llegamos a estar 17 .50 aproximadamente.
Eso, por ejemplo, para exportadores es un riesgo
a la baja. Es algo que, por ejemplo, en las ventas
de crudo pudiera tener un impacto negativo, pero
hay algunos otros factores en donde pudiera tener
impactos positivos. Por ejemplo, lo que vimos
a principios del 2024, si recuerdan, creo que
podríamos ver algo similar este año en caso de
que se repitiera. ¿A qué me refiero? A que, a
diferencia de los exportadores, para los importadores
es bastante más favorable o conveniente. importar
con la fortaleza que tiene el peso mexicano y
eso podría, por ejemplo, detonar un crecimiento
importante en importaciones de bienes de capital,
que está ligado a la inversión. Y esto puede
favorecer al tema de los ingresos. Entonces,
pues un poco mixtos ahí los efectos. Sí, pues
esperemos, esperemos. Vamos a ver cómo termina
el tipo de cambio. Por lo pronto, así como bien
dices, están mixtos. José Carlos Sánchez, economista
en jefe de HSBC México. Gracias, José Carlos,
por estar con nosotros. Muchas gracias. a ustedes
Pepe Marco muy buenas noches buenas noches vamos
a un corto comercial te perdiste el programa
síguenos en Spotify como Fórmula Financiera Fórmula
Financiera yo soy Joaquín López Dóriga y los
invito a escuchar las mejores entrevistas donde
y cuando quieran Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. Fórmula Financiera
La información más relevante la encuentras en
el resumen de Fórmula Financiera. Ya estamos
aquí de regreso en Fórmula Financiera. Soy Marco
Antonio Márez, les saludo con mucho gusto y saludamos,
por supuesto, a todos aquellos que nos hacen
favor de atender en Fórmula Financiera a través
de todos los sistemas de televisión en México
y en el extranjero. Y antes que nada y cualquier
otra cosa, saludo con mucho gusto a Pepe Yuste.
¿Cómo estás, Pepe Yuste? Mi querido Marco Antonio
Márez, ¿cómo estás, Marco, en este viernes de
quincena de tráfico de puente? Fíjate que me
siento muy bien, aunque veo que mucha gente la
ha estado pasando complicada porque hay muchísimo
tráfico. Obviamente con el puente mucha gente
se está movilizando. Por cierto, tome en cuenta
que el próximo lunes no abren los bancos. Eso
sí va a ser una dificultad para muchos. Y que
mañana va a entrar un frente frío que al parecer
va a tener bajita la temperatura. Así que no
hay que guardar el abrigo todavía. Ya está entrando
desde hoy, Pepe. Pero donde no hay frío es en
las cifras económicas. Hoy se deben de conocer
una gran cantidad. de datos, de números respecto
de lo que está pasando con la economía mexicana.
El dato que se estaba esperando con mucha atención
es el dato del crecimiento en la tasa del Producto
Interno Bruto, que hoy dio a conocer muy temprano,
muy temprano por la mañana, y Neji dio a conocer
que la economía mexicana creció. en el 2025 a
una tasa de 0 .7%, inferior al 1%. Y este dato
es un dato que hay que destacarlo, es un dato
superior a lo que estimaba la mayoría de los
analistas que esperaba entre el 0 .2 y el 0 .6
% en el sector de los analistas privados. Sin
embargo, sigue siendo un dato inferior al 1 %
y en consecuencia un dato muy menor respecto
de la potencialidad que tiene. en su crecimiento
económico el país y bueno pues esto obviamente
la presidenta de México Claudia Sheinbaum lo
celebró en la mañana habló de la fortaleza de
la economía nacional Y consideró que este crecimiento
es un crecimiento que refleja la confianza en
el país. Por su parte, el secretario de Hacienda
y Crédito Público, que hoy presentó el informe
de las finanzas públicas, dijo que es importante
notar el impulso que tuvo el crecimiento económico
en el cuarto trimestre del 2025, porque va a
empujar a la economía en el 2026. Habló con mucho
optimismo respecto de lo que viene. Las perspectivas
económicas son favorables. gracias al comercio
exterior, el consumo interno, los proyectos del
Plan México y las inversiones que se van a anunciar
la próxima semana. Así es de que esa es la información
que hoy se dio a conocer muy temprano. Pepe Yuste,
¿cómo lo ves? ¿Qué tal, Marco Márez? De nuevo,
desde luego, interesantes los datos hoy, porque
es el primer año ya de la presidenta Sheinbaum.
Uno, sí está habiendo una consolidación fiscal,
sí está la presidenta Sheinbaum, su secretario
de Hacienda, Edgar Amador, están buscando reducir...
el déficit fiscal que les dejó López Obrador,
un déficit fiscal el más alto en los últimos
30 años, una herencia muy complicada la que deja
López Obrador en finanzas públicas, había que
sanearlas, había que hacer ajuste, esta consolidación
fiscal, entonces si lo reducen pues del 5 .8
al 4 .3%, lo están reduciendo, 4 .3 % del PIB,
qué buena, buena, buena noticia, ahora aún con
esta reducción y esta consolidación y este ajuste
que está haciendo la Secretaría de Hacienda y
la... administración de la presidenta Simon,
aún así, pues llegaron al 4 .3%, no llegaron
al 3 .9%, que era la meta, pero bueno, pues desde
luego es un buen dato. El otro, el crecimiento,
en el crecimiento sí hay mucho por hacer, hay
una agenda pendiente, si ya se ve por el año
2025, el primer año de la presidenta Simon, 0
.7%, es el crecimiento más bajo en los últimos
cinco años. Desde la pandemia no habíamos tenido
un crecimiento anual tan bajo, de 0 .7%. Sí hay
una esperanza, lo platicábamos hace unos momentos
con José Carlos Sánchez, economista en jefe de
HSBC en México, de que el último trimestre empezó
a repuntar parte industrial, parte servicios,
llamó la atención. Esperemos que esto sea así,
porque el primer año de crecimiento de la economía
con la presidenta Siemens sí es bajo 0 .7%. Esperemos
que se retome la agenda de crecimiento. Hay que
retomarla sí o sí para generar más empleo. todo.
Y bueno, y en el caso de la deuda, medida, bueno,
bajo esta medida, la más amplia que se tiene
la deuda, la de saldo histórico de recursos financieros
del sector público, esa medida, bueno, pues en
términos del PIB, sí creció ligeramente, pasó
de 51 .4 a 52 .6 % del PIB. 52 .6 % del PIB en
deuda total, pues la verdad es que no es algo...
de alerta respecto a cómo están otras economías,
las europeas están a más del 100 % del PIB, Estados
Unidos ya ni se diga, o Japón, en fin, nosotros
estamos en el 52 .6%, sin embargo, si ha tenido
una tendencia ascendente, es decir, si ha ido
aumentando la deuda desde 2018, con la 4T, ha
venido aumentando constantemente, y sí, pues
es un dato ya a revisar. A pesar del ofrecimiento
desde el sexenio pasado de que no se iba a incrementar
la deuda, en este sexenio de Claudia Sheinbaum,
ha sido tan insistente el mensaje de que no iba
a haber mayor deuda, aunque sí se habla de que
no se endeudaría más al país. Sin embargo, lo
que estamos viendo es que sí hay un crecimiento
en el nivel de la deuda total en las finanzas
públicas, en el gobierno mexicano, y esto obviamente
es preocupante. Y por el otro lado... El tema
del crecimiento económico, como lo decía el secretario
de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador,
se explica mucho en función del cambio que ha
habido en las relaciones comerciales, en particular
lo que tiene que ver con Estados Unidos, los
aranceles que se han aplicado, el menor nivel
de crecimiento económico se explica, o al menos
así lo explicó el secretario de Hacienda y Crédito
Público, en gran parte al cambio de expectativas
y de relaciones comerciales. Además de este dato
de la deuda que creció al 52 .6 % del PIB, el
dato de la deuda de Petróleos Mexicanos terminó
el año 2025 con una disminución de 10 .200 millones
de dólares, con lo que alcanzó su nivel más bajo
desde 2014, de manera que redujo sus presiones
financieras y mejoró. su calificación crediticia
por primera vez desde 2014. Esto es completamente
cierto. Hay una estrategia que ha venido diseñando
y ha venido realizando de manera destacada la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público para
ir desendeudando a Petróleos Mexicanos para quitarle
el nivel de riesgo que representa. Lo ha venido
logrando, se ha mejorado la perspectiva y la
calificación crediticia por parte de las calificadoras.
Sin embargo, Petróleos Mexicanos sigue siendo
una de las empresas más endeudadas del mundo.
y lo preocupante sobre todo es el tema de la
producción, cada vez produce menos petróleo.
produce 1 .6 millones de barriles diarios de
petróleo, el más bajo en los últimos 30 años,
Pemex. O sea, Pemex sí está con un problema serio,
sigue siendo la más enudada del mundo, a pesar
de esta reducción que tuvo en 2025, sigue sin
producir. La verdad es que hay muchos problemas
con Pemex. Pero bueno, en otro lado, en otro
tema, en Estados Unidos, esta pugna fuerte ya
que está entre el presidente Donald Trump y...
La Reserva Federal, particularmente con Jerome
Powell, su presidente de la Reserva Federal.
Bueno, pues hoy da a conocer la Casa Blanca,
a conocer a Donald Trump. Ya aquí nominan para
que sustituya a Jerome Powell. Esto es en mayo,
ya sería para junio prácticamente. ¿Quién lo
va a sustituir como banquero central de Estados
Unidos? Bueno, pues va a ser Kevin Warsh. ¿Kevin
Warsh ya había estado? Había sido parte integrante
de la Junta de Gobierno de la propia Reserva
Federal. Hay dos integrantes que son gobernadores.
Bueno, había sido uno de ellos en 2005, 2008,
por ahí. Fue Kevin Warsh. Interesante porque
había sido alguien que había visto mucho el tema
que se bajara la inflación, que la Reserva Federal
tenía que bajar la inflación. Era muy propenso
a elevar la tasa de interés en este esquema de
halcón prácticamente en política monetaria. Pero
pues ahora ha cambiado el parecer Kevin Walsh.
Kevin Walsh llegaría a la Reserva Federal, pues
obviamente propuesto por Donald Trump, con la
idea de que bajaría tasas de interés. Pero el
mercado no le creyó del todo, no le creyó del
todo. Incluso se estima que sí va a llegar Kevin
Walsh y va a presionar para que la Reserva Federal
sí baje la tasa de interés, pero no por completo.
Incluso el mercado, todavía las acciones, en
fin, se elevaron precio frente a este tema con
las tasas de interés se mantendrían, perdón,
bajaron de precio, se mantendrían las tasas de
interés elevadas. Así que todavía no le cree
el mercado totalmente a esta designación. De
Donald Trump, que realmente el nuevo banquero
central vaya a hacer lo que quiere Donald Trump,
que es bajar tasas de interés. Pues vamos a ver
qué ocurre. Lo que sí es que ha habido una controversia
singular en Estados Unidos entre el presidente
de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente
de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome
Powell, que termina muy pronto, me parece que
en mayo, su actual responsabilidad. Y, en consecuencia,
estaría por entrar Kevin Warsh, que vamos a ver
cuál es su comportamiento. Y otra noticia que
hay que dar, Pepe. es en términos de los datos
económicos que hoy se dieron a conocer, es la
recaudación tributaria que alcanzó 15 .1 % del
Producto Interno Bruto al cierre del 2025, un
máximo histórico, y los ingresos tributarios
crecieron 4 .1%, los impuestos a las importaciones
avanzaron 21 .4%, ese es el punto relevante,
las exportaciones, los impuestos a las importaciones
son los que están generando muchos recursos.
y están llegando a las arcas públicas. Vamos
a un corte comercial. Vamos a un corte y regresamos.
No se vaya. Crece 0 .7 % durante 2025. Eluniversal
.com .mx Mexicanos triplican consumo de tamales
por día de la Candelaria. Dos de cada tres se
comparan en el comercio informal. Con Canaco.
Economía mexicana cerró 2025 con alza de 0 .8%.
Estima Inegi. Elfinanciero .com .mx Shimon plantea
a Donald Trump que Estados Unidos envíe petróleo
a Cuba. México apenas manda 1 % de su producción.
Excelsior .com .mx Aranceles a países que apoyan
a Cuba con petróleo provocaría una crisis humanitaria.
TITULARES ONLINE EN FÓRMULA FINANCIERA Regresamos
con más de Fórmula Financiera Estamos aquí a
Fórmula Financiera y nos da mucho gusto tener
a nuestra amiga Gaby Siller, obviamente directora
de análisis económico y financiero de Grupo Financiero
Base, de Banco Base. ¿Cómo estás, Gaby? Te saluda
José Yuste. ¿Cómo te va? Muy buenas noches, Pepe.
Un gusto saludarlos, como siempre. No, bueno,
el gusto es nuestro. Oye, Gaby, hay muchísima
información hoy que salió por todos lados. Pero
bueno, por lo pronto empecemos con el tipo de
cambio, porque de repente parecía que el tipo
de cambio iba a llegar ya a los 16 por dólar.
Y que sube, y en solo dos días, para que veamos
lo volátil que es, en solo dos jornadas se trepó
a 17 .50. ¿Qué pasó, Gaby? Así es, pues es que
es evidencia de que no es un peso fuerte, sino
más bien es reflejo de lo que ha sucedido con
el dólar estadounidense. Y hoy el dólar se fortaleció
después de que se supiera que Trump va a nominar.
a el exgobernador de la Fed, Walsh, y con esto
pues como que se tranquilizó un poco el mercado
porque este exgobernador de la Fed pues es conocido
por ser de un tono más bien restrictivo y aunque
seguramente sí va a tener presión de Trump también,
pero creo que el nerviosismo del mercado sobre
la independencia de la Fed. como que el mercado
se tranquilizó y entonces eso permitió que el
dólar se fortaleciera. Por otro lado, pues también
hay mayor aversión al riesgo, por una parte porque
vimos movimientos muy volátiles en los metales
preciosos, particularmente en la plata que se
desplomó el día de hoy y eso también ocasionó
que muchos volaran hacia el dólar estadounidense,
fortaleciéndolo y luego como reflejo el tipo
de cambio en México, lo que vimos fue un incremento
y también por lo que era la posibilidad de un
cierre gubernamental en Estados Unidos que ahora
sabemos que ya es una realidad y que empieza
mañana que seguramente será un cierre corto pero
finalmente un cierre después de tener el cierre
más largo en la historia de Estados Unidos y
todo esto generó miedo inclusive pues cabe la
posibilidad de que el tipo de cambio siga mostrando
una alta volatilidad siempre cuando vemos un
alza así, luego tiende a tomar un respiro, pero
otra vez podría volver a subir, lo que sí es
que creemos que inclusive estos movimientos que
estamos viendo ahorita, pues son respuesta del
dólar, pero que será hasta el segundo semestre,
cuando ahora sí veamos una volatilidad en serio,
sobre todo en la parte más álgida de la revisión
del T -MEC. Pues ya estaremos viendo para ese
momento, Gaby Siller, ¿cómo estás? Te saluda
Marco Antonio Mares, muy buenas noches. Muy buenas
noches, Marco. Un gusto saludarlos. Igualmente,
Gaby. Ahora el tema que muy temprano por la mañana
difundió Inegi fue el de la tasa de crecimiento
del Producto Interno Bruto, una tasa de 0 .7%.
Eso creció la economía en todo el 2025. ¿Cuáles
son tus comentarios al respecto? En el gobierno
lo vieron con mucho optimismo. Mira, yo creo
que lo vieron con mucho optimismo porque se esperaba
un crecimiento entre .4 y .6. De cualquier manera,
un crecimiento de .7 % hace evidente que la economía
mexicana está en un estancamiento económico,
sobre todo si comparamos contra lo que traía
la Secretaría de Hacienda inicialmente en el
paquete económico, que traían en el rango superior
un crecimiento del 3%. Y bueno, pues la verdad
es que un crecimiento de 0 .7 % pues no es nada.
Y para este año, pues estima que tendremos un
crecimiento ligeramente mayor por el mundial,
alrededor del 0 .95%, lo que estamos estimando
nosotros ahora bajo un escenario central. Y si
bien nos va, tendremos un crecimiento de 1 .4%,
que también sigue siendo un estancamiento, inclusive
si vemos... Los últimos siete años, si comparamos
contra el 2018, porque en 2019 hubo una leve
recesión, luego en el 2020 la pandemia, entonces
si nos vamos hasta el 2018, pues la verdad es
que el crecimiento promedio por año ha sido de
0 .85 % nada. Sí, la verdad es que ha sido muy
bajo el crecimiento, Gaby. Este 0 .7 % anual
es el más bajo desde la pandemia, desde 2020.
Así es, sí. Entonces, sí, sí hemos perdido la
brújula de crecimiento. Nos urge reactivar. Es
cierto que en el último trimestre, a finales
de 2025, vimos una pequeña recuperación industrial
de servicios, pero sí, sí, nos hace falta recuperar
la agenda de crecimiento. Sí, así es, justo en
el último trimestre vimos un rebote, evitamos
nuevamente la recesión técnica después de que
en el tercer trimestre se viera una contracción
trimestral en el PIB, sin embargo, bueno, pues
esto no es suficiente, un crecimiento así de
bajo ni siquiera alcanza a compensar por el crecimiento
de la población y entonces todavía quedamos como
debiendo en términos del PIB per cápita que está
todavía por debajo de los niveles del 2018. Ahora,
aunque todavía no conocemos las cifras de demanda
agregada, es decir, consumo, inversión, cuánto
contribuyó cada uno de estos componentes al PIB,
sí podemos deducir por los indicadores que se
van publicando mes tras mes del consumo privado
en el mercado interior, inversión fija bruta
y de las finanzas públicas también que se publicaron
hoy. que fueron las exportaciones las que dieron
el impulso al crecimiento económico, paradójicamente,
sobre todo por la política proteccionista de
Estados Unidos. Porque si vemos en la parte del
consumo, tuvo un repunte al final del año, pero
fueron más bien los bienes importados los que
crecieron por la apreciación del peso mexicano.
En términos del gasto público, pues hubo una
consolidación fiscal que, por cierto, no se logró
como estaba proyectado al inicio. Fue un menor
ritmo con un déficit que también queda mucho
a deber. Y en la parte de la inversión fija bruta,
pues no se diga, con el dato hasta octubre, pues
una caída de 7 .1%. Entonces, paradójicamente
fueron las exportaciones, pero México necesita
un motor interno de crecimiento. Y para poder
salir del estancamiento económico, pues la verdad
es que... Lo que se tiene que hacer desde el
gobierno es invertir más, más en infraestructura
y por otra parte generar condiciones de certidumbre
para que desde el sector privado también se animen
a invertir. Respecto a las inversiones, Gaby,
el propio secretario de Hacienda y Crédito Público,
Edgar Amador. dijo que la próxima semana se van
a hacer anuncios importantes en materia de inversión.
Ojalá que esto realmente impacte en el nivel
de crecimiento de la economía, que además también
el propio titular de las finanzas públicas dijo
que el menor crecimiento económico explicaba
en parte la imposibilidad de alcanzar... la proyección
de reducción del nivel de déficit público. Y
yo te plantearía un menor nivel de crecimiento
económico al 1%, una mayor deuda del Producto
Interno Bruto. Estamos viendo que un nivel de
déficit fiscal que no alcanzó la proyección que
se anticipaba y el único motor de crecimiento
económico, las exportaciones. ¿Cómo nos plantearías
el diagnóstico de este cuadro de información?
Mira, yo creo que México cayó en una trampa de
estancamiento económico en donde hay un círculo
vicioso, donde no hay inversión, hay un bajo
crecimiento económico. Debido al bajo crecimiento
económico no hay contratación en el sector formal
y entonces la gente no gana suficiente dinero,
no gasta suficiente dinero. Las empresas tienen
bajas ventas y esto propicia un bajo crecimiento
económico y así se perpetúa. Y entonces sí tiene
que haber una mayor inversión. Pero en el gobierno
lo que vimos fue que este año, por la consolidación
fiscal, recortaron un montón el gasto público
en infraestructura. Entonces, está buenísimo
que vayan a hacer anuncios y ojalá que realmente
se materialicen en el 2026, porque esto puede
destrabar. tanto el crecimiento económico de
corto como de largo plazo, porque eso es lo que
se necesita para que vuelva a subir la productividad
y para que vuelva a haber contratación en el
sector formal, porque también lo que vimos el
año pasado fue un punto de inflexión. vaya un
deterioro bastante fuerte en el mercado laboral
con una creación de empleo de acuerdo a los datos
de Inegi que solamente se dio en la informalidad,
mientras que en el sector formal se perdieron
empleos, algo que solamente ha pasado en los
periodos de recesión. Y respecto a las finanzas
públicas, sí hay, yo creo que es de gran preocupación
porque el gasto público... pues tiene una gran
rigidez entre los programas sociales, el costo
financiero de la deuda y las pensiones, tanto
las contributivas como no las contributivas,
pues ahí ya te llevas casi tres cuartas partes
de los ingresos tributarios y entonces pues ya
nada más te queda muy poquito para todo lo demás.
Lo malo es que también, por ejemplo, ahora que
se ha estado apreciando el peso mexicano, pues
puede que el gobierno no alcance. y que tenga
que hacer recortes en ciertos rubros. Y si para
el 2026 se están contemplando un crecimiento
del gasto público en infraestructura alrededor
del 11%, Pues, y todavía terminan recortándolo,
pues la verdad es que caeremos todavía muy debajo
de las cifras que se tenían en inversión física
en el 2024 y entonces así seguimos con el círculo
vicioso. ¿Qué es lo que se tendría que hacer?
Darle prioridad a ese tipo de gasto, sobre todo
para generar como que un ambiente de más optimismo,
para que haya una mayor contratación en el sector
formal y obviamente que esos proyectos de inversión.
que haga el gobierno, que sean eficientes, que
realmente tengan productividad y que no sea nada
más por hacer algún tipo de proyecto como sucedió
en la administración pasada. Claro, y desde luego
ver el tema de inversión privada que tú lo has
estado comentando mucho, Gaby, que es ahí donde
también se nos ha caído totalmente en el tema
de ese motor de crecimiento que es la inversión.
Oye, Gaby, solamente rápidamente, nos queda un
minuto, con esto pronóstico para el año en crecimiento,
¿cuánto sería? 0 .95 % bajo el escenario central.
Si bien nos va, creceremos 1 .4%, que es más
o menos la cifra que ahora representa un crecimiento
potencial para México. Y si las cosas no salen
tan bien, pues creemos que tendremos un crecimiento
de 0 .6 % con alguna caída trimestral en el PIB.
Sobre todo esto podría darse en la segunda mitad
del año. Pero 0 .95 % es más o menos el promedio
que traemos anual de los últimos años, que seguirá
mostrando un estancamiento económico, pero ojalá
que estos proyectos de inversión que se anuncian
realmente se materialicen. Gabi Siller, directora
de análisis económico -financiero de Banco Base.
Muchas gracias, Gabi. Muchas gracias, Gabi. Muchas
gracias a ustedes. Buen fin de semana. Buen fin
de semana. Vamos a un corte. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Fórmula Financiera Estrenos en taquilla, plataformas
digitales y más el séptimo arte con Eduardo Marín
en Fórmula Financiera Seguimos aquí en Fórmula
Financiera y ahora vamos al tema del cine. Está
con nosotros Eduardo Marín, nuestro experto en
la materia. Eduardo, ¿cómo estás? Muy buenas
noches. Gusto en saludarte. Buenas noches, Marco.
Buenas noches, Pepe. Eduardo, qué gusto. Ahora
no pude estar con ustedes en vivo, pero aquí
me estoy conectando para no faltar al programa.
¿Desde qué lugar remoto del mundo estás? No,
no, desde mi... aquí en la bella Angelópolis
de Puebla, mi ciudadana. A un compromiso, pero
aquí estoy con ustedes. Qué bueno, Eduardo. Pues
cuéntanos qué hay que ver en el cine, qué es
lo que está pasando para la diversión, para la
gente que busca esparcimiento. Pues mira, como
he comentado, esta es la mejor temporada para
ir al cine, enero, febrero y todavía un poquito
de marzo, porque... Están exhibiéndose las películas
nominadas al Oscar y a los otros premios de la
temporada. Es cuando se estrenan todas las películas,
una tras otra. Entonces es el mejor momento,
la mejor época para ir al cine. Y justamente
este fin de semana, bueno, desde ayer, se estrenó
una gran, gran película que es de las principales
candidatas a estos premios de la temporada, que
es Hamnet. Es la película británica imperdible,
imprescindible. Estamos viendo ya escenas en
Telefórmula. Y Hamlet, que efectivamente guarda
similitud con Hamlet, es diferente. El nombre
es Hamlet. pero está relacionado justamente con
William Shakespeare. Está basada en la novela
de Matthew Farrar, que va a mezclar hechos reales
con situaciones ficticias, porque Hamlet es el
nombre del hijo de William Shakespeare, esto
es real, y un niño que murió siendo un niño,
a los 11 años. Esos son los hechos reales. Muestra
también la película, la relación que tiene Shakespeare
cuando él es un jovencito de 18 años con su esposa,
que era 7 años mayor que él. Eso también es un
hecho real. Y muestra cómo finalmente la muerte,
la tragedia que le apargó con la muerte de su
hijo de Hamlet va a provocar la creación que
Shakespeare escriba, pues la inmortal obra de
Hamlet. Esto pues ha sido motivo ya también de
un estudio académico. Pero esta mezcla de ficción
con la recreación, con los hechos reales de la
vida de Shakespeare. Está trazada en un relato
verdaderamente memorable, es sensible, es sutil,
es emotiva, es profundo en su rato de las relaciones
humanas. Y el retrato que hace del prodigio que
fue Shakespeare, pero sobre todo del retrato
individual de su esposa, una mujer extraordinaria,
única, Áñez, que efectivamente era ocho años
mayor que Shakespeare. Es la historia más centrada
en ella, en un personaje que es memorable, que
es excepcional y que es inolvidable. La película
es, repito, una gran, gran película que está
dirigida por la directora china Chloe Zhao. está
ya afianzada en Hollywood, ganó el Oscar hace
unos años por Nomadland, y aquí reafirma su gran,
gran talento. Es una película verdaderamente
del gusto para todos, y que está nominada a Mejor
Película, como lo estuvo nominada en los otros
premios, los Critic Choice, los Globos de Oro,
los BAFTA de la Academia Británica, incluso ganó
el Globo de Oro como Mejor Drama. Y está nominada
a ocho Oscar, además de película, pues de la
dirección para Chloe Zhao, el guión adaptado
y, por supuesto, el de actriz, porque la actuación
de la irlandesa Jessie Buckley en el papel protagónico
es simplemente excepcional. Es una actuación
verdaderamente memorable de esta actriz que es
poco conocida. Ya ganó el Critic Show, ya ganó
el Globo de Oro, va a ganar el SAG, va a ganar
el BAFTA, va a ganar el Oscar, sin lugar a dudas.
Y es verdaderamente una actuación memorable que,
por cierto, la veremos pronto en la película
que se va a estrenar en marzo de La Novia de
Maggie Gyllenhaal al lado de Christian Bale,
que es una película... sobre la novia de Frankenstein.
Pero ahí la volveremos a ver, a esta Jessie Buckley.
Y está muy bien acompañado también por Paul Mescal.
Y por cierto, la diferencia de edad entre Jessie
Buckley y Paul Mescal es justamente la diferencia
de edad que tenía Shakespeare con su esposa.
Ah, mira qué interesante. que se estrenó este
fin de semana en nuestras salas de cine. Fíjate
que el libro es bastante bueno. Yo no lo terminé.
Me quedé como un poquito más allá de la mitad.
Es bastante bueno el libro. Causó cierta conmoción
dentro de Estados Unidos. de que gustaba mucho,
muy, muy vanagloriado por New York Times, en
fin, la verdad es que Hamnet es un muy buen libro,
y es lo que dicen, lo que tú comentas, parece
ser que es cierto, que es muy difícil luego llevar
del libro a una película que realmente se asemeje
bien, pero parece que esto sí fue un acierto,
Lalo. Bueno, es un ejemplo de una adaptación
de una gran novela, se mete en una gran película.
Acá hay muchísimos ejemplos en el cine, pero
yo no he leído el libro, pero por lo que tú me
dices, Pepe, pues es un ejemplo de una adaptación
de una gran novela para hacer una gran película.
Pues ya la estaremos yendo a ver, Eduardo, ¿alguna
otra? O de pronto nos vamos a streaming, como
tú nos digas. Mira rápidamente Sirat, la película
española que se estrenó la semana pasada, continúa
en cartelera, vale mucho la pena, es una película
impresionante, impactante, la estamos viendo
ya aquí escenas en Telefórmula y es una de las
cinco nominadas al Oscar a Mejor Película Internacional,
o sea no hablada en inglés, también ha estado
nominada en todos los otros premios importantes
de la temporada, es una película intensa, cruda.
que es sobre la búsqueda obsesiva de un hombre
por su hija, su hija adolescente, que desapareció
y la busca en el desierto de Marruecos, justamente
en un concierto de música electrónica llamado
Raves, donde van personajes marginales, un poco
frikis. Y que al principio la película desconcierta
a algunos, para algunos les aturde por el ruido
de la música, pero es intencional para mostrar
precisamente ese ambiente poco de locura en el
que se va a adentrar este hombre en busca de
su hija. Pero después la película se convierte
en una travesía de drama a través del desierto,
de drama de giros sorpresivos que nos atrapa
totalmente. Es verdaderamente... impresionante,
la película de Sirat, del francés Oliver Lacks,
que todavía sigue en cartelera, realmente búsquenla,
repito, es una de las nominadas a Oscar a Mejor
Película Internacional, vale mucho la pena. Sin
duda se ve intensa. Muy intensa. Muy cruda. Por
cierto, vi Martí Supremo, que tú la habías recomendado.
La verdad es que me gustó bastante, la narrativa
es bastante buena, te mantiene muy bien. La actuación
de él, a pesar de ser un actor joven, la verdad
es que también bastante intenso, muy bien. Yo
creo que sí se puede ganar el Oscar. ¿Tú cómo
lo ves a él como actor? Mira, Martín Supremo
me gustó mucho, como ya lo comentamos la semana
pasada. Y para mí... Timothée Chalamet va a ganar
el Oscar. Es una apuesta casi segura, tiene 30
años de edad, es un gran, gran actor, realmente
es un prodigio. Nunca nadie ha tenido tres nominaciones
al Oscar para papel en un rol estelar, para la
actuación estelar. tan joven como Timothée Chalamet
ya tiene su tercera nominación consiguió también
el año pasado estuvo muy cerca de conseguirla
por su papel como Bob Dylan en un completo desconocido
Y es versátil, es brillante. Sí, porque lo habíamos
visto en Duna. Seguro que Chalamé va a ganar
el Oscar. Pero lo habíamos visto en Duna, que
sí, ahí se ve totalmente distinto. Más bien un
personaje muy audaz, un poco galán, todo. Aquí
en Marte Supremo se ve otra cosa, ¿no? Se ve
un... He ahí su talento, he ahí la versatilidad.
que puede representar tantos papeles tan diferentes.
Él es un actorazo y está basada en un hecho real,
de historia real, de un campeón de ping -pong,
pero se adentra aquí en los inicios, en los años
50. Es una gran, gran película. También tiene
muchas nominaciones, incluyendo Mejor Película,
pero... Pueden apostar que Chalamet va a ganar
el Oscar, como pueden apostar que Jesse Buckley
va a ganar también el Oscar por Hamlet. Pues
vamos a ver, Eduardo, y ahora sí, ¿qué hay en
streaming? Rápidamente en streaming, mira, hay
una miniserie de seis episodios en Netflix que
vale la pena porque es envolvente, siempre interesante,
siempre atractiva, que se llama His Hairs. Ah,
buenísima, es bastante buena. Todos los seis
episodios. Ahí sí no te puedes perder ni siquiera
el final, final, final, no te lo puedes perder
para nada del mundo. Yo lo estoy empezando a
ver. Para mí va teniendo algunos huecos, algunas
partes un poco medio mañosas, trampozonas, siempre
nos atrapa, pero ese final es sorprendente, da
un giro sorpresivo que nadie se lo espera y eso
es lo que hace también que suba el nivel de la
serie, pero siempre es... atractiva de principio
a fin en los seis episodios. Vale mucho la pena.
Es una garantía porque es para gusto para todo
tipo de público. His Heirs en Netflix, solo seis
episodios. Pues sí, yo lo estoy viendo y me está
gustando. Qué bueno que no contaste el final.
Ahorita se lo cuento yo, no te preocupes, Lalo.
En un minutito y medio más, ¿qué otra alternativa
tienes? Bueno, mira, un documental que quiero
platicarlo con más a fondo en programas posteriores,
pero es un documental en Netflix que se llama
La Pesina Perfecta, The Perfect Neighbor, que
es verdaderamente también sorprendente, atrayente,
con puras imágenes reales sobre una mujer. adulta
que vive, que molesta completamente y se siente
siempre acosada y siempre anda llamando a la
policía que dice que los niños que juegan ahí
afuera de su casa, bueno, es un fraccionamiento,
digamos, la molestan, pero son niños de raza
negra, entonces hay muchas connotaciones, pero
el documental nos envuelve completamente y apuesto
también a que va a ganar el documental, el Oscar
a Mejor Documental. Muy bien. la vecina perfecta
en Netflix. Que por cierto ya lanzaron todas
las de James Bond, por cierto, que luego nos
cuentas cuál será la mejor de James Bond de todas,
fíjate que se la lanzaron todas, que es interesante.
Eduardo Marín, muchas gracias por estar con nosotros
desde Puebla. Gracias Eduardo, buen fin de semana.
Fórmula financiera. Fútbol, básquetbol, tenis,
golf, béisbol, fútbol americano y toda la información
deportiva que quieres saber aquí. En Fórmula
Financiera con Alfredo González. Eso en Fórmula
Financiera y ahora estamos aquí con Alfredo González,
nuestro comentarista deportivo de lujo. Alfredo,
bienvenido. ¿Cómo estás? Qué gusto saludarles.
Muy bien, muy bien, muy contento. Porque apenas
terminó el partido de Puebla -Toluca y contra
todo pronóstico, todos pudieran pensar que iba
a ganar Toluca, iba a golear. Cero por cero.
Para nosotros es un triunfo. Para los poblanos.
Imagínate, contra el bicampeón del fútbol mexicano
y que el Puebla saque un punto, vámonos a la
Ángela ahorita. No, no, los poblanos están en
plan grande los poblanos, ya lo veo. Oye, rápidamente,
antes de empezar todo, Alcaraz contra Djokovic
en el Abierto de Australia. Es una final menos
que ni soñada, ¿no? Sí, exactamente. Y que en
algún momento, por la mañana de hecho, Juan Martín
del Potro, ustedes lo recordarán, un tenista
argentino, ya retirado, ponía en su cuenta de
ex, ojalá que lleguen a la final mis amigos,
Carlos Alcaraz y Djokovic. ¿Qué les parece, no?
Y después se da esta gran final y entre semana
también un periodista le preguntaba a Djokovic,
¿qué se siente estar persiguiendo siempre a...
Alcaraz, a Yannick Sinner, y en algún momento
Djokovic se voltó y dijo, a ver, o sea, siempre
perseguido y nunca me han perseguido, o sea,
sabemos que Djokovic... Fue el mejor del mundo
por años. Por años, exactamente. Y además es
el máximo ganador en este momento de Grand Slams.
Entonces, ¿qué va a perseguir Novak Djokovic?
Lo tienen que perseguir. Evidentemente, Carlos
Alcaraz y Yannick Sinner tienen que hacer...
lo imposible para llegar a una trayectoria que
ha tenido Novak Djokovic, que sí, entendemos
que Roger Federer pues digamos que para muchos
es el mejor jugador de todos los tiempos, siendo
que tiene menos títulos, pero también está llamado
a ser el mejor de todos los tiempos, igual que
Rafa Nadal, digamos que esa tripleta Nadal, Djokovic
y Federer nos han dado los últimos años de tenis
maravillosos. Son espectaculares. Ahora, son
muy distintos. Djokovic es un hombre alto, tiene
muy buena pegada, todavía con su edad llega a
todas. Y Nadal tiene un toque espectacular y
es intenso en la cancha, muy fuerte. Tiene unas
dejaditas que se regresan a la pelota. Sí, Nadal
tenía esta parte. Desafortunadamente en los últimos
años de su carrera terminó por muchas lesiones
y terminó por retirarse con mucho por delante,
me parece, todavía con muchas condiciones, pero
las lesiones ya no lo dejaron. Pero terminó por
ser un jugador también muy estético. Obviamente
a las mujeres les encantaba porque era muy guapo,
¿no? O sea, y creo que eso también le ayudaba
bastante ser muy técnico, ser un tipo, lo recordarán,
zurdo completamente, y que terminaba siendo muy
estético y muy bonito para el tenis, ¿no? Y con
Roger Federer, ni se diga, ¿no? No, no, no. Técnica
espectacular. Técnica envidiable. Recordarán
esas finales de Roland Garros, de Wimbledon,
que se llevaron... Más de cinco horas, ¿no? O
sea, es una locura. Entonces, yo creo que Djokovic
y Alcaraz van a dar una final formidable en el
primer Grand Slam. Vamos a ver si no los manda
Alcaraz. Sí. Oye, Alfredo, cuéntanos, no sé qué
temas traigas, pero... Ya finalmente se presentó
el Checo Pérez. Sí, Checo Pérez. Checo Pérez
que ya tiene sus primeros cinco días en Barcelona.
Lo ha hecho bien. Se siente cómodo con el coche.
Y más cómodo porque hoy se da a conocer que todo
este equipo que siempre trae atrás de Carlos
Slim, de América Móvil, de Infinitum. De lo que
era la escudería Telmex. Exactamente. De ahí
viene él. Exacto. Todos ellos. se unen al equipo
Cadillac. Es fantástico, ¿no? Sabíamos que iba
a pasar, ¿no? Sabíamos que iban a llegar. O sea,
por patrocinadores no le van a faltar. No, no,
no, por supuesto. Y es algo que hoy, hoy por
hoy, está sufriendo Red Bull. Esa es una realidad,
porque se sale Checo Pérez y todos agarran sus
maletitas y dicen... El casco del Checo Pérez,
tú lograbas leer 17 patrocinios, por ejemplo.
Sí, sí, sí, era una tienda de abarrotes ahí.
Sí, sí, era completamente una miscelánea ahí,
¿no? Sí, sí, sí, era una locura. Y yo creo que
es algo muy positivo porque sabemos el valor
tal cual que tiene Sergio Checo Pérez. Lo sabemos
todos, ¿no? Pero en cuestión de mercado y en
cuestión de patrocinios, pues otro tanto. la
verdad es que el Checo Pérez es muy representativo
para los mexicanos y el apoyo que ha tenido de
Grupo Carso sin duda es fundamental porque además
es algo que le están apostando a la esencia de
los mexicanos en términos de fanáticos exactamente
y además es algo que publicaba también hoy Arturo
Elías Ayub que es el director de estrategia de
América Móvil, de estas alianzas, y dice, contigo
siempre, Checo. O sea, qué importante es que
un equipo de Carlos Slim, de América Móvil, de
todo, la escudería que decías de Telmex, llegue
contigo y siempre esté contigo respaldándote,
¿no? Porque imaginemos que Sergio Checo Pérez
llegara otra vez a la Fórmula 1 ahora con Cadillac,
y diría, híjole, ¿con quién llego, no? ¿Quién
me va a patrocinar? ¿Quién me va a respaldar?
Y es interesante porque, imagínate, Cadillac
está detrás, tiene al Motors. Sí. Entra la Fórmula
1. Sí. Obviamente con su propio motor. Está...
Ahorita nos dirá Charlie. Ya se nos fue Charlie.
Ahorita va a correr con un motor Ferrari. Con
motor Ferrari, ¿verdad? Con motor Ferrari, exactamente.
El primer año, por lo menos, va a correr con
motor Ferrari. Quizás luego, no es descartable,
se animarían. Exacto. Es muy distinto, un motor
Ferrari. Es muy distinto. Esa es la idea. Esa
es la idea, pero creo que... Quien sienta, creo
que con su motor es Audi, ¿verdad? Es Audi, exacto.
Porque ahí compró... la escudería Sauber entonces
Audi si va pero esta introducción de Cadillac
dijeron a ver vamos a poner todo lo demás pero
si el motorcito pues si lo vamos a poner Ferrari
a ver que pasa y creo que en estas primeras estos
primeros días de pruebas en Barcelona Checo se
ha sentido muy, muy cómodo con el coche y está
contento. O sea, eso es lo importante. Y que
trae unas especificaciones pero espectaculares.
Sí, sí, sí. Se veía ahí un crecimiento muy importante
de todo el equipo y todo el respaldo que trae.
Y es algo que también Checo ha dicho en los últimos
días, que se ha sentido cómodo porque también,
o sea, obviamente hay muchos cambios en la reglamentación,
en todos sentidos, y que de pronto él se está...
adaptando al coche, pero que hay muchos cambios,
pero que se siente cómodo. Oye, cuando se ve
a Checo Pérez y todo lo que sufrió Checo Pérez
en Red Bull... con Max Verstappen, que más que...
La escudería de Red Bull es que trabajaba casi
exclusivamente para Verstappen. Sí, totalmente.
Para Max Verstappen. Entonces eso lo dolía mucho
a Checo Pérez. Era muy difícil competir en esa
circunstancia. Y es algo que recientemente también
Checo Pérez ha dicho. A ver, cuando yo llegué,
las primeras pláticas con Christian Horner fue
tal cual. A ver, este equipo está hecho para
Max Verstappen. O sea, casi casi ni te ilusiones
por ganar, no te ilusiones por ser campeón del
mundo, tranquilo. Nos obligan a correr con dos
y por eso es que vamos a correr con dos. Por
eso te estamos contratando y evidentemente contrataron
a Checo Pérez en ese momento porque sabían que
él le iba a aplanar un poco el terreno. a Max
Verstappen que fue lo que pasó tu pronóstico
que va a pasar ya con esta presentación formal
con todo el apoyo de patrocinadores yo creo que
Checo Pérez va a quedar por lo menos en el top
7 de la temporada me parece que por ahí va a
ganar una carrera yo creo y me animo a decir
que va a ser a Mónaco Porque es el circuito de
Mónaco, le encanta y lo maneja muy bien. Y yo
creo que va a tener cinco podios. Una carrera
y cinco podios más. O sea, seis podios, digamos.
Yo creo que sí. Ya llegó Charlie, por ejemplo.
En Bacú también. Ahí está, ahí está. Oye, rápidamente,
en el fútbol, este Chavito Mora, que está allá,
ya tiende a ser... No hay que pintar a un Hugo
Sánchez, pero la verdad es que le está yendo
muy bien, ¿no? Exactamente. Hay una empresa que
se llama CIS Futbol, que esta empresa se dedica
a hacer valuaciones conforme a la estadística,
conforme al tema científico, de cómo podrían
ser algunas transacciones en más de 65 ligas
del mundo. Entonces, esto indica que Gilberto
Mora podría ser... y podría ser vendido en los
próximos meses, en las próximas semanas, en 17
.5 millones de euros. Y esto lo sitúa en el segundo
lugar de mexicanos más valiosos en el mundo.
El más valioso es Santi Jiménez con 31 .4 millones
de euros. La edad de Gilberto Mora es muy jovencito.
17 años. Prácticamente en dos años ha levantado
de 300 mil euros a 17 millones. O sea, todavía
no sale de la preparatoria, ya están esas. No,
exactamente, imagínate, ¿qué hacías a los 17
años? No, no, pues... Mejor ni le acuerdes. No,
no, no. Teníamos para las papitas y el chesco,
¿no? Los coladritos de la calle, nada más. Oye,
Alfredo, muchísimas gracias. Con gusto. Alfredo
González, comentarista deportivo, gracias. Alfredo,
gracias. Oye, se nos acabó el tiempo, muchas
gracias por haber estado aquí con nosotros. Pepe
Yuste, muchas gracias, un gustazo trabajar contigo.
Igualmente, mi querido Marco Márez, un gran gusto,
un buen fin de semana, de Puente, además. De
Puente, ojalá que usted haya ido al banco, no
abren el próximo lunes. Va a tener mal Puente,
entonces. Muchas gracias a nuestro equipo de
producción, a Diana Cepeda, a Cindy Sánchez,
a Charlie, y en el staff, en los contrarios técnicos,
a Lorenzo Gasca, Gus Martínez, Oscar Carrillo,
Fernanda Juárez, Francisco Hernández, en YouTube,
Jorge Cruz, Katy Hernández, se quedan en Telefórmula
con Fórmula Noticias. con Juan Pablo Pérez Díaz,
y en radio con Ya Salió el Peine, con Pey Garza.
Muchas gracias, soy Marco Antonio Mares, hasta
luego. Nos vemos, gracias. Esta fue una producción
de Grupo Fórmula.