Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Fórmula Financiera con Mari Carmen Cortés, Marco
Antonio Mares y José Yuste. Las tres voces más
conocidas en el mundo de la economía en Grupo
Fórmula. noches, ya estamos aquí transmitiendo
en vivo desde la Ciudad de México, es Fórmula
Financiera, soy Maricarmen Cortés, y como siempre
me da muchísimo gusto que nos acompañen el día
de hoy, que hay además mucha información. Una
tiene que ver con esta plática que sostuvo la
presidenta Sheinbaum con Donald Trump, que ya
desde ayer nos enteramos que la mañana iba a
empezar a las nueve. Se daba por un hecho, pero
nunca se informó oficialmente que era porque
iba a platicar con Trump. La plática fue muy
cordial, muy amistosa, y además el presidente
Trump se desvió en elogios nuevamente hacia la
presidenta Sheinbaum. Y ahora después, hace cerca
de una hora, hora y media, empácatelas, emite
una declaración de emergencia nacional para declarar...
a Cuba una amenaza nacional contra Estados Unidos
y amenazar con imponer aranceles muy elevados
a cualquier país que envíe petróleo a Cuba. ¿Y
quién cree que es el único país que envía o enviaba
petróleo a Cuba? Pues México. ¿Y en realidad
imponer aranceles o no? Pues no sabemos. ¿Hablaron
de este tema o no hoy en la mañana Trump con
Sherman? Muy probablemente sí. Muy probablemente
por eso la presidenta se ha mostrado tan evasiva
toda esta semana desde que Bloomberg informó
que México había suspendido ya el envío de petróleo
a Cuba y que sí que no, pero quién sabe, pero
espérame tantito, por eso verano México. Yo quiero
ver mañana qué va a responder la presidenta,
si la van a... a mantener esas evasivas de que
México es soberano, México es soberano, México
es soberano, pero muy soberano, muy soberano,
muy soberano, pero no va a mandar petróleo a
Cuba, y menos con la amenaza de aranceles, y
menos hoy que se está dando el banderazo oficial
para el T -MEC. Y la otra nota relevante, ahorita
vamos a desglosar, yo creo que una a una. ¿O
qué les parece? ¿Primero una y luego la otra?
Pues una y una. A ver, entonces primero y luego
hablamos de Salinas y del pago. Bueno, Pepe,
Marco, Marcos, Pepe Yuste, buenas noches. Arranquemos
con Trump. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Maricarmen
Cortés, muy buenas noches. Pepe Yuste. Y Cuba.
Muy buenas noches. Pues sí, la verdad es que
es una llamada críptica. No se ha emitido mayor
detalle de lo que ahí se habló. Solamente destacaron
los buenos términos en los que se realizó. el
post que colocó el presidente Donald Trump muy
elogioso para la presidenta de México y sin duda
visto así resulta altamente positivo en el contexto
que estamos viviendo en el incipiente inicio
de la revisión del T -MEC en el contexto de la
extracción reciente que hizo el gobierno de Estados
Unidos del presidente de Venezuela, del endurecimiento
hacia el cerco que tiene Estados Unidos con Cuba.
Y pues obviamente todo el tema de la seguridad
y el combate al narcotráfico con el cual ha arreciado
la insistencia del presidente Trump hacia México.
Y bueno, pues que se dé una conversación como
esta y que al final el presidente de Estados
Unidos haga un mensaje tan elogioso y tan en
buenos términos, así de primera instancia es
positivo. Sin embargo, como bien lo dejas ver
tú, Mari Carmen, en tu comentario, lo cierto
es que no sabemos. exactamente qué acordaron.
No sabemos exactamente en qué temas llegaron
a acuerdos concretos. Y sí mencionó la presidenta
de México algunos temas generales y también mencionó
que México está invitado a una reunión multilateral
en Estados Unidos para revisar el tema de los
materiales críticos. Pero en términos efectivos,
directos y específicos, la presidenta de México...
No quiso dar mayor detalle. El presidente Donald
Trump, con sus elogios y con todo este mensaje
que lanza, pues deja entrever que seguramente
logró buenos avances respecto de lo que le interesa
a su país, porque el presidente de Estados Unidos
es un gran negociador, eso sin duda alguna. emitir
mensaje como este y sin en horas posteriores
dar el golpe que tradicionalmente ocurre y da.
Lo cierto es que sí, ya da mucho a qué pensar
y vamos a ver con el tiempo qué es exactamente
lo que está pasando. Por lo pronto, pues esta
sorpresa de la declaratoria en contra de Cuba,
pues obviamente marca un nuevo derrotero y una
nueva preocupación. Pepe Yuste, ¿cómo estás?
Muy buenas noches. Hola, buenas noches, Marco
Mares Mari y Carmen Cortés. Bueno, pues esto
que acaba de dar a conocer Donald Trump, que
acaba de firmar esta orden ejecutiva. para imponer
fuertes aranceles a quien comercie petróleo con
Cuba, pues sí tiene destinatario, es México.
Si ya Venezuela no le vende petróleo a Cuba y
México ha insistido en que se lo da por razones
humanitarias, solamente queda México. México
queda ahí, obviamente. Y en eso se llama la atención.
Esto se da justo el mismo día donde Donald Trump
habló con la presidenta Sheinbaum, donde el mismo
Donald Trump se desvivió en elogios a favor de
Claudia Sheinbaum, diciendo que es una líder
maravillosa. Y entonces, bueno, pues en efecto,
así va a ser muy complicado que México, aunque
no le venda, aunque sea por razones humanitarias,
obviamente le dé petróleo a Cuba. Este es el
gran problema que hay. Obviamente quieren ya
acercar a Cuba Donald Trump. Y con esto, pues
México la trae complicada porque justo esto se
hace justo en el momento en que inició la revisión
del Tratado de Libre Comercio, donde todo parece
que va muy bien en el Tratado de Libre Comercio.
Pero bueno, yo creo que lo que le piden a México
es muy claramente dejar de enviar petróleo a
Cuba. ¿Lo dejará o no de hacer México? Bueno,
aquí hay varias razones. Una, le habíamos comentado,
más allá del régimen que tenga Cuba o si fuera
por razones humanitarias, lo que sea, el problema
es Pemex, que Pemex está en su peor producción
en los últimos 30 años. Está deficitario, está
quebrado Pemex. ¿Con un Pemex así podemos seguir
dando petróleo de manera humanitaria? No lo sé.
Pero por lo pronto lo que sí sé es que la presión
de Estados Unidos sobre México es muy fuerte
y que México, pues sí, claramente, por lo menos
en enero ya dejó de enviar petróleo a Cuba por
esta presión estadounidense sobre México. Sí,
ahora no se entendía bien qué pasaba. La presidenta
ha sido totalmente errática en sus respuestas
desde el lunes. Desde el martes que Bloomberg,
perdón, que trascendió la práctica de Bloomberg.
Bueno, la otra nota relevante, hay varias, pero
la doy. La otra tiene que ver con Grupo Salinas,
que informó que ya llegó a un acuerdo con el
SAT, el SAT lo confirma. Tenía un adeudo que
era superior a los 52 mil millones de pesos,
55 mil se hablaba. ya se había dicho también
que iban a, lo dijeron en la mañanera, que el
SAT iba a recibir a los representantes de Grupo
Salinas, y si iba a haber quitas, habían dicho
que no, pero siempre sigo quitas de capital y
multas, y bueno, soy de capital, pero multas,
sanciones, acuerda pagar 32 mil millones de pesos
Grupo Salinas, de los cuales 10 mil ya los pagó
hoy, y los otros 22 mil los va a pagar en abonos
chiquitos, chiquitos comillas, en 18 mensualidades,
algo así como... estamos hablando de 60 millones
de dólares, un poquito menos con el tipo de cambio,
60 millones de dólares mensuales. Y Grupo Salinas
dice que ahora sí ya está, que nunca debió, que
nunca, porque nunca reconoció la deuda, pero
no solo reconoció, lo pagó, y podemos considerarlo
como un éxito del SAT, porque logró que Salinas,
que no quería pagar, pagara. Pues sí, definitivamente
yo creo que es un juego en el que ambas partes
ganaron. Porque por una parte el gobierno mexicano,
el gobierno de Claudia Sheinbaum, después de
que durante todo el gobierno... del expresidente
Andrés Manuel López Obrador intentó que pagara
Ricardo Salinas Pliego y no se logró. Ahora está
ocurriendo el pago, un pago que registra una
diferencia notable respecto de lo que durante
el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se
llegó a mencionar. Se hablaba de una cantidad
de hasta 63 o 70 mil millones de pesos. Entonces,
ahora con Claudia Sheinbaum se ha venido hablando
de cantidades de alrededor de... 50 mil millones
de pesos. Así es de que si la cantidad que hoy
se está señalando oficialmente que se va a pagar
por 32 mil millones de pesos, pues resulta que
el grupo Salinas está ganando porque no va a
pagar. toda la cantidad que le estaban tratando
de fincar, una cantidad extraordinaria, y que
siempre alegó que no procedía. No negaba que
debía. Lo que el Grupo Salinas siempre dijo es
que se trataba de una serie de multas y recargos
muy onerosas y no estaba de acuerdo. Dice que
no tenía deudos. Hoy lo que está haciendo es
pagar. Bueno, si no tenía deudos, ¿por qué está
pagando hoy? Porque no tuvo más remedio. Pero
eso me aumentaba. Salinas. Salinas decía que
no debía nada. El tema es que sí, Grupo Salinas
sí pagó con todo lo que ha comentado Ricardo
Celás Pliego, sí pagó, sí reconoce este pago
que tenía que hacer al gobierno en un litigio
que venía desde 2008, que era un litigio muy
complicado desde 2008, porque ahí el Grupo Salinas
decía que nos cambiaron los criterios para cobrar
impuestos, es lo que decía. El grupo Salinas
era todo el tema de la consolidación fiscal,
de tener un corporativo que se permitía y luego
no se permitió la consolidación fiscal, podías
pasar pérdidas a ganancias. Ese fue el tema de
2008 -2009 y fue una bola de nieve que se fue
engrastrando hasta que llegó a los 52 mil millones
de pesos de ahora. Se le venía cobrando, con
López Obrador no se pudo cobrar, hay que decir,
con Claudia Sheinbaum sí se pudo cobrar. Creo
que ahí, al final, sí es cierto que los dos ganan.
El gobierno gana porque sí le pudo cobrar a Grupo
Salinas, siendo de los grandes contribuyentes
el que más va a pagar. 32 mil millones de pesos
son 1 .800 millones de dólares. O sea, sí es
una cantidad bastante fuerte. El gobierno gana,
gana el SAT, subo muy bien, tanto el SAT como
el gobierno y la presidenta Sheinbaum ganan.
Y Grupo Salinas con esto, bueno, pues sí, obviamente
te duele pagar tanto, te duele, pero no pagó.
no pagó los 52 mil. La verdad es que es una reducción
del 40 % de lo que debía y no le embargaron nada.
Así que yo creo que Grupo Salinas de manera inteligente
lo hizo y va a pagar esto con abonos de 18 meses,
algo así. 18 mensualidades. Vamos a un corte.
Nos gusta saber tu opinión. Síguenos en facebook
.com diagonal fórmula financiera y en x en arroba
alebrijes1. Sigue a Mari Carmen Cortés en x en
arroba mcmaricarmen con la mejor información
de negocios. financiera. Y tenemos en la línea
a Juan Carlos Beike, ya lo sabe, fue subsecretario
de Comercio Exterior, un experto en temas de
comercio exterior. Y Juan Carlos, pues, estábamos
como yupi, yupi, yu. Ayer Marcelo Ebrard muy
bien con Howard Lunick, con Jamie Sanguirre,
el representante comercial. Hoy el presidente
Trump y la presidenta Sheinbaum hablando. Bueno,
se desvivió en elogios hacia la wonderful woman,
inteligente. Bueno, mil elogios y pácatelas.
Ahorita está emitiendo esta orden para imponer
aranceles a los países que exportan petróleo
a Cuba, o sea, a nosotros. ¿Qué opinas? ¿Esto
viola o no viola el T -MEC? ¿Qué se puede hacer?
Cuéntanos un poquito porque yo pensé que iba
todo muy bien. porque efectivamente la descripción
es muy correcta pero yo creo que todo esto viene
a ser de nuevo otro episodio pues de los que
ya sabemos con Donald Trump nunca puedes estar
realmente tranquilo pues porque siempre va a
tener una ocurrencia nueva o va a tener por ahí
alguna otra idea que no habías podido anticipar
entonces yo lo que tomo tanto de La semana pasada
el subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez a Washington,
que también ahí hablaron con él hace poco, de
Marcelo Ebrard también, y hoy lo que se conoció
en la llamada, pues simplemente es que México
continúa explorando y explotando todas las vías
de comunicación y de diálogo posible para tratar
de resolver las broncas que traemos, pero pues
de ahí a que como luego de repente les gana la
emoción a algunos analistas de decir que pues
ya somos mejores amigos y Trump nos quiere mucho
y ya ven como si somos un gran etcétera. Pues
no, o sea, por eso hay que tomar las cosas con
dos granos de sal, ¿no? Claro, sin duda alguna.
Juan Carlos, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Juan Carlos. ¿Qué onda,
Marco? ¿Cómo estás? Bien. Yo quisiera preguntarte
en el siguiente sentido. En los últimos días,
de manera extraoficial, Nos enteramos a través
de una nota de Bloomberg de que México habría
impedido que zarpara un barco con petróleo hacia
Cuba. Y luego vimos algunas declaraciones de
la presidenta de México que no fueron un desmentido
y tampoco un consentimiento. Juan Carlos, que
México realmente ya decidió dejar de exportar
petróleo a Cuba y que por eso hoy tantas palabras
tan elogiosas y al mismo tiempo esta decisión
que toma el presidente de Estados Unidos va dirigido
a otros países. No sé si tú nos puedes decir
qué otros países están exportando petróleo a
Cuba. pero ¿podría ser que ahora sí que la tirada
es va contra otros países y no necesariamente
contra México? Pues mira, obviamente todo esto
es pura especulación y no podemos conocer el
contenido de esas conversaciones porque no se
ha hecho público, pero como mi esposa me recuerda
todo el tiempo, pues en la política y en las
relaciones internacionales no hay coincidencias.
Entonces creo que si tú aquí sumas dos más dos
y pues sabemos que el apoyo o estas, muestras
de simpatía hacia el régimen cubano es algo que
efectivamente a Estados Unidos le irrita mucho,
pues bueno, creo que no es difícil imaginarse
que por ahí también hubo una presión importante.
Ahora, la verdad es que no sé quién más les pueda
estar mandando petróleo a Cuba. Su gran fortaleza
había sido Venezuela antes. Parece que eso ya
no es el caso. Y yo creo que con esto... independientemente
si es uno o son muchos los países que le mandan
crudo a Cuba, pues evidentemente las naciones
que lo hagan se lo van a pensar dos veces. Y
esto creo que sí deja a la isla en una situación
muy delicada. Yo soy el último que va a defender
el régimen cubano, pero creo que sí las aseveraciones
que dicen que ante la falta de estos envíos puedes
tener una crisis humanitaria grande. yo creo
que sí hay que tomarlas bastante en serio. Sí,
desde luego, yo creo que sí habría que tomarlo
muy en serio, como bien dice Juan Carlos, te
saluda José Yuste. La verdad es que ahí México
no se puede dar el lujo de decir, bueno, sí sigo
enviando petróleo a Cuba, creo que va a ser muy
claro, aunque sea por razones humanitarias, con
esta decisión de Donald Trump, con esta presión
impresionante, pues yo creo que México no va
a tener otra más que ya no enviar obviamente...
Petróleo a Cuba, aunque sea por razones humanitarias,
ya no lo va a poder enviar. Pepe, encantado de
saludarte. Obviamente la presidenta creo que
lo mencionó de una manera muy clara. México ha
estado apoyando, es solidario, en fin, todo lo
que ella ha dicho. Pero vaya, creo que este es
el momento de ser pragmático, sobre todo porque
la relación con Estados Unidos, la propia relación
de México con Estados Unidos, pues también tiene
sus irritantes y sus fricciones, pues yo no encontraría
mucho sentido en darle todavía mayor espacio
o mayor oportunidad para que esas fricciones
se agraven. Entonces, pues sí, entiendo, no reniego
ni nada parecido de los valores tradicionales
que han caracterizado a México, nuestra política
exterior y todo, pero pues también aquí... Hay
que considerar el pragmatismo con el cual México
mismo debe abordar su relación. Y de cara al
T -MEC, perdón que hable otra vez de este tema,
pero es que en mi mente la revisión del T -MEC
es el mayor hito que el país va a transitar en
el 2026. Y entonces tenemos que facilitar la
manera en la cual este reto va a enfrentarse.
Y si nosotros mismos nos vamos poniendo piedras
en el camino. Pues creo que... No, yo creo que
incluso ya sabía y por eso se suspendió ya el
envío de petróleo y por eso es tan evasiva en
las respuestas, porque ha sido muy evasiva. No
hay información de Sener, no hay información
de Pemex, pero lo que sí hay es esta misiva,
bueno, este comunicado de James Van Grier sobre
lo que pretende de México en el T -MEC. Un tema
que me llamó la atención son los minerales críticos.
¿A qué se refiere? ¿De qué estamos hablando?
Porque yo no lo tenía en el radar. como las prioridades
de Estados Unidos, y él sí lo mencionó. Bueno,
general crítico se refiere a todos aquellos que
son útiles o que son necesarios para todo lo
que es los aparatos inteligentes, los centros
de datos, son una parte esencial de la inteligencia
artificial y actividades similares. Estamos hablando...
Pues una gran cantidad, desde creo que el más
conocido o el más repetido siempre es el litio.
Está cortando la llamada. No sé si están comprobadas
todas, pero México tiene algunos de sus materiales
en el país. Y el comunicado, para mí, pues lo
que va reproduciendo es algo que de hecho Estados
Unidos ya había estado incorporando. en todas
sus demandas y en todos sus acuerdos comerciales
con varios países. Incluso en algunos, a mí,
medio de manera forzada. Si se acuerdan, hace
algunos meses, uno de los primeros borradores
que supuestamente el presidente Trump estaba
empujando con Ucrania para poder negociar un
cese al juego, incluía también que Estados Unidos
iba a tener prioridad sobre las reservas de minerales
críticos de Ucrania. Entonces, bueno, eso te
habla de lo importante que son esos elementos.
Para México, pues bueno, los quiere asegurar
Estados Unidos, así de fácil. Sin duda alguna.
Juan Carlos Baker, ex subsecretario de Comercio
Exterior, muchas gracias por la entrevista. Juan
Carlos, gracias. Buenas noches a todos. Gracias,
buenas noches. Vamos a un corte y regresamos.
Fórmula financiera por Grupo Fórmula Cadena Nacional
a partir de las 20 horas y a partir de las 21
horas por Telefórmula en tu sistema de cable
local. ¿Quieres anunciarte en este y en muchos
otros podcasts? Escríbenos a este mail. Ventas
arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto
com. Sintoniza Fórmula Financiera de lunes a
viernes de 20 a 22 horas por el 103 .3 FM y por
el 970 de AM en Grupo Fórmula. Pasamos aquí a
fórmula financiera. Y bueno, sobre el tema de
Electra y Salinas, de Grupo Salinas, pues qué
bueno que se llegó a un acuerdo. Nunca en una,
yo no recuerdo, no recuerdo, que un gobierno
le hubiera cobrado públicamente a una empresa,
lo hubiera evidenciado públicamente, como fue
el caso de Salinas la mañanera, con López Obrador
y con la presidenta. O sea, la presidenta muy
enérgica. Yo no recuerdo un caso donde una empresa
se haya puesto con el gobierno de tú a tú, de
tú por tú. Lo que hizo Ricardo Sena es pliego,
de tú por tú, diciendo, bueno, me asiste la razón,
tengo derecho. Esto, como comentábamos, es un
tema fiscal. En efecto, hubo un cambio en el
régimen fiscal, esa consolidación que se permitía
en lo que eran los... en porios, en estos centros
corporativos, esa consolidación fiscal donde
si tenías pérdidas los podías pasar a otras empresas
que habían tenido unas ganancias fuertes, entonces
consolidabas ahí fiscalmente. Se cambia esto
y entonces, bueno, pues no se aceptó, se dijo
al gobierno desde aquel entonces debes este dinero.
se fueron metiendo más cosas, más cosas, ser
un tema político, un tema político con, como
Ricardo se lo explico, totalmente político, un
empresario político que no habíamos visto, la
verdad, creo que no lo tenemos hecho, creo que
es el único que es el caso, pero creo que al
final, con esto, creo que sí, y creo que tú lo
comentabas, Marco, ganan los dos, porque gana
el gobierno, sí logra cobrar, al principal contribuyente
que le debía. El mayor cobro fiscal que ha hecho
el gobierno, 32 mil millones de pesos, es un
lanal, lo que va a pagar Grupo Salinas, de entradita
con 10 mil millones de pesos y el otro con 18
mensualidades, pues son 32 mil millones de pesos,
1 .800 millones de dólares. Si logra cobrar,
si logra ganar el gobierno. Pero yo creo que
Salinas también, Salinas, pero también gana.
Uno reduce la deuda de 52 a 32, a 32 mil millones
de pesos, si gana, si hay una reducción, pues
casi del 40, de un poco más, quizá del 40%. de
la duda que tenía Grupo Salinas si gana. No ha
embargado ninguna empresa de Grupo Salinas tampoco.
La televisión se mantiene en pie con todo y todo
con libertad de expresión. Entonces, creo que...
Lo que publicó Grupo Salinas, sí. Pero bueno,
me toca, pero te dejo. No se vuelve diálogo.
Pero bueno, vas, vas, vas. Ya lo expliques, vas.
Permíteme un segundito. Lo que yo creo es que
se trata de un caso... en el que finalmente las
dos partes ganan, pero sobre todo se disuelve.
un conflicto que se hubiera convertido en algo
mayúsculo sin necesidad alguna. Y creo que aquí
decía Mari Carmen que el grupo Salinas decía
que no debía. Hoy está en su comunicado diciendo
que concluyen los litigios fiscales con el gobierno.
A partir de ahora no debe nada al gobierno. Y
es el libro. Ahora voy, Marco. Dice, tras 20
años de controversias y a pesar de estar en desacuerdo...
Las empresas de Grupo Salina concluyeron su listigio.
O sea, no estaba de acuerdo en pagar. Lo estuvo
impugnando todo el tiempo. En el sentido de que
nunca estuvo de acuerdo en el monto a pagar.
Sí reconocía que tenía un adeudo. El problema
era la diferencia entre lo que el SAT le estaba
queriendo cobrar y lo que ellos decían que correspondía
que les pagaba. Al final de cuentas están llegando
a un acuerdo, aunque no se reconozca públicamente
así, es un acuerdo basado en la ley finalmente,
pero es un acuerdo en el que no va a pagar. la
totalidad de lo que se le exigía, y sí está pagando
lo que, al final de cuentas, durante mucho tiempo
no había pagado. Y finalmente salí en despliego
en su cuenta. Perdón, Ricardo, salí en despliego.
Nada más dice que llegó una nueva etapa, pero
no repitía este comunicado. Y era sumamente agresivo,
le decía gobernícolas y... muy agresivo en su
cuenta hacia el gobierno y la presidenta se mantuvo
firme. Yo creo que nunca hemos visto un enfrentamiento
de esta naturaleza. Nunca. Yo no lo había visto
de esta manera, pero creo que el mensaje es claro.
Aquí lo único que no lo puedes deber es al SAT.
El mensaje es muy claro, es directo. Dices, a
ver, si ya pagó Ricardo Salinas Pleo, si ya pagó
Grupo Salinas al SAT, es que todos debemos de
pagar al SAT. Ahora, ¿de aquí cuál es el reto?
Lo que sigue. Pues que le cobren a toda la economía
informal que no pague impuestos. Porque en la
economía informal, en efecto, hay trabajadores
que no tienen de otra que trabajan en la economía
informal, lamentablemente por un trabajo más
precario, por falta de prestaciones sociales,
que no están ahí por gusto. Pero hay muchos otros
que sí ganan mucho dinero dentro de la economía
informal y que no pagan impuestos. Entonces ahí
sí tienes una economía que está cautiva, que
sí te paga. Y acuérdame, fue la Suprema Corte,
el caso llegó a la Suprema Corte. No quería pagar.
que lo estuvo litigando no solamente fiscalmente,
legalmente, y lo posponía, lo posponía, lo posponía,
hasta que la Suprema Corte le dijo que tenían
que pagar los 52 mil millones de pesos. Eso es
lo que creo que hay que destacar, y al menos
desde mi parte, desde el sexenio pasado yo lo
señalaba, en el sentido de que si había algo
positivo... en lo que en términos fiscales venía
haciendo en su momento el entonces presidente
Andrés Manuel López Obrador fue que logró que
pagaran grandes contribuyentes que a través de
esa estrategia de litigios fiscales no pagaban
lo correspondiente o no pagaban o pagaban cantidades
mucho menores y vimos como en ese sexenio se
logró que pagaran grandes cantidades que no se
habían pagado parte de la estrategia que les
ha permitido incrementar el monto de la recaudación.
Y ahora con este caso, yo creo que queda muy
claro, como tú lo decías, Pepe, que yo creo que
es el otro valor importante de todo este capítulo
que se está viviendo, es que finalmente la señal
es súper clara, porque así como fue de mayúsculo
el enfrentamiento público, así también va a quedar
muy claro que... trátese de quien se trate, pues
van a tener que pagar sus impuestos. Sí, claro,
porque fíjate, con López Obrador, cuando estaba
Raquel Buenrostro en el SAT, pagó FEMSA, pagó
América Móvil, pagó Slim, en efecto, BBVA, el
mayor banco, Walmart, pagó Walmart, o sea, pagaron
todos. El único de los grandes contribuyentes
que seguía sin pagar era Grupo Salinas. Se fue
desde aquel entonces hasta ahora. Y lo que Grupo
Salinas fue una estrategia muy mediática, buena,
la verdad, se subió al ring directamente con
el gobierno. Y aquí sí, cuando subes al ring
con el gobierno, pues era muy difícil, yo creo
que muy cuesta arriba que el gobierno se dejara
ganar por un grupo empresarial. Pero se puso
alto por todo en una tarea mediática donde, además
Ricardo Sáenz Pliego, lo hemos conocido ahora
como un personaje mediático y político. Y bueno,
y Claudia Chávez decía, va a tener que pagar,
va a tener que pagar, porque si no pagaba le
embargaban. Ahora imagínate embargar de baseca.
O Electra, que es el banco más popular. Era costoso
para los dos, fíjate. Pero de que pagó, pagó.
Era costoso para el que no iba a pagar, porque
le iba a salir peor también. Y era costoso para
el gobierno, porque si embargabas un medio de
comunicación, te vas contra la libertad de expresión.
Era lo que él decía, Salinas, que era perseguido
político. Ahorita llegó a este acuerdo, se acaban
los litigios y el SAT, yo creo que... Para mí
el SAT gana, porque parecía imposible que lo
hiciera ganar, que lo hiciera, que doblegara
a Salinas a pagar. Y qué bueno que se dio un
acuerdo. Tuvo una ayudadita con la Suprema Corte.
Sí, claro. Tuvo una ayudadita bastante fuerte.
Pero no solo en este caso, Pepe. Hay que insistirlo
porque sí lo vimos en el sexenio pasado. Solamente
con la pura amenaza y los cambios a la ley y
la posibilidad de que se consideraran penas hasta
corporales, pues muchos grandes empresarios empezaron
a cumplir. Y en este caso se fue prolongando,
se fue prolongando, se hizo mediático y al final...
Está pagando. Acordamos la estrategia de Raquel
Buenrostro, que citó directamente, no a los contadores,
no, no, no, vengan aquí los directores de las
empresotas. Se sentó con ellos, no quiso que
estuvieran ahí sus asesores legales, ni fiscales,
y les dijo, paga porque paga. Y pagaron. Y si
no, es pena de cárcel. Y pagaron. Con su contabilidad
creativa. Ahora, el SAT hace su trabajo y lo
hace bien. Y en cualquier parte del mundo para
cobrar impuestos lo cobras así. Ah, claro. Y
por eso se llama política recaudatoria, política...
Y a nadie le gusta pagar, bueno, nos gusta pagar
impuestos, no es nada agradable, pero hay que
hacerlo. Pues hay que hacerlo, sí, pues por eso
se llaman impuestos, porque... No son consentidos.
No es algo que alguien disfrute. No, no, no,
así que con esto, bueno, yo creo que los dos
terminaron ganando, o sea, a pesar de que el
grupo se las va a pagar impuestos, pero los ganan.
Si Haskin gana un poco más, pues desde luego
el gobierno, porque sí logra que le pague Grupo
Salinas, sí logra 32 mil millones de pesos, yo
creo que sí gana más el gobierno, pero aún así,
aún perdiendo, Grupo Salinas también. Y además
un descuentito de 20 mil millones de pesos. Dependiendo
de la cifra, porque en el sexenio pasado se ha
hablado de un monto mayor. Salaba hasta 70 mil
millones. El 32 mil, pues no, no está nada, no
es cualquier cosita eso. Yo creo que es el monto
más alto. ¿Qué ha pagado una empresa? ¿O qué
va a pagar? 18 meses. Seguro que nosotros sí
vamos a pagar impuestos. Seguiremos pagando impuestos.
Hasta calendario nos dan PP. Yo soy de los más
cumplida que puedo. Ahora sí que aquí ustedes
se burlan de mí. Mi contadora parece que trabaja
para el SAT. Le digo, oye, ¿te pago yo o te paga
el SAT? Es así de un... No, eso no es tan bueno.
Pero qué bueno. Mejor ser así, a tener contabilidad
creativa. Así que yo creo que mañana esto va
a ser un tema en la mañanera, lo voy a estar
comentando. Creo que vamos a ver a la presidenta,
pero creo que también va a ser cauta la presidenta.
Y vamos a ver qué dice de la amenaza. La amenaza
de hoy, además, es que, como dice ahorita Juan
Carlos, a Cuba, aunque puedas estar o no a favor
del régimen cubano, pero lo que le van a hacer
a la isla, ¿de verdad la van a ahorcar? O sea,
sin gasolina, sin electricidad. Es demasiado.
Pues así lo llevan anunciando ya varias semanas
que eso es lo que iban a hacer. Es Donald Trump.
Así es Donald Trump. Vamos a un corte y regresamos
con más aquí a Fórmula Financiera. Escúchenos
en el 103 .3 de FM y por el 970 de AM en Grupo
Fórmula. Esto es Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos en la línea
a Guillermo Samarripa, presidente de la Afore,
la Asociación Mexicana de Afores. Guillermo,
¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola, Guillermo.
Hola, Guillermo. Muy buenas noches, Mari Carmen,
Pepe y Marco. Un gusto estar en el programa.
Oye, Guillermo, pues muy buenos resultados, ahora
sí ya definitivos del rendimiento de las Afores
en 2025. Sí, exactamente, hoy tuvimos ahí un
evento de una conferencia de prensa para hablar
a detalle del sistema, ya tenemos el cierre definitivo,
muy buen comportamiento del sistema, rendimiento
promedio del 16%. 12 real, es realmente un gran
desempeño para las cuentas individuales de los
trabajadores de México. Guillermo Samarripa,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, Guillermo. Muy buenas noches,
Marco. Guillermo, esto es lo que pasa al cierre
del 2025 y bueno, es público que el sistema ha
venido registrando consecuencias de los cambios
legales que se hicieron y que están siendo mucho
más benéficos para los rendimientos de los trabajadores,
con mayores posibilidades para el propio sistema,
las administradoras. Cuéntanos qué expectativas
hay para el 2026 entre la Afore y los rendimientos
de los trabajadores. El 2026 ya va a llegar.
Todavía más dinero al sistema. Este año entra
en vigor el cuarto aumento de la cuota aportación
y va a estar llegando 10 ,5 cuando en 2022 llegaba
el 6 ,5 del salario. Esto es más flujo entrando
a la cuenta, más dinero que se invierte y genera
rendimientos. ¿Cómo estamos viendo este año?
La verdad es que el rendimiento de este año fue...
extraordinariamente alto y lo que esperamos es
que el año que entra se regrese al desempeño
promedio del sistema. Como decía anteriormente,
el rendimiento en términos reales de 2025 fue
12%. El rendimiento histórico del sistema, en
términos del S5%, yo creo que lo que esperamos
para el año que entra es un rendimiento... real
del 5%, que en términos nominales puede llevarnos
a una tasa de retorno de entre 9 y 10%, que es
más consistente que el resto del sistema. No
creo que se repita un año con este desempeño
tan bueno, porque creo que también los mercados
financieros en general van a tener un año positivo,
sí creo, pero más moderado en términos de retornos.
Claro, desde luego, Guillermo. Oye, ¿qué tanto
afecta desde luego en esto? Guillermo, te saluda
José Yuste. ¿Cómo estás? Obviamente que viene
bajando la tasa de interés del Banco de México.
¿Qué tanto va a afectar entonces con esto que
nos cuentas? El que baje la tasa de interés,
yo creo que es una buena noticia para los mercados
financieros. Y lo que estamos viendo no solo
es Banco de México. Yo creo que Banco de México
está bajando la tasa por convicción, al igual
que el Banco Central Europeo. el Banco de Inglaterra
y varios bancos centrales. La Reserva Federal
yo creo que va a tener también un proceso de
baja de tasas más por presión que por convicción
o mezclado entre ambos. Entonces, cuando vienen
estos procesos de baja de tasas de referencia
a bancos centrales, lo que hace es impulsar...
los mercados accionarios, impulsar la actividad
económica, la inversión, muchas otras variables,
entonces entras a un círculo virtuoso para la
economía. Por eso creo que estar en este ciclo
de baja de tasas de interés de política monetaria
en 2026 es uno de los factores que puede ayudar
a que se tenga un desempeño razonable en el sistema.
Oye, ahora hay datos también interesantes. Hay
una fuerte concentración en el número de cuentas
en las principales cuatro Afores. ¿Cómo se da
esta ya división del mercado y cómo fomentaron
la mayor competitividad entre las Afores? Yo
creo que ese dato que tocas, María Carmen, es
bien interesante, porque hay dos comportamientos
distintos en participación de mercado. Si yo
veo por número de cuentas, la número uno es Aforecopy,
pero por número de activos es la número cinco.
Si yo veo el segundo lugar o el tercero en número
de cuentas es Azteca, que también es mucho más
pequeña, es como la siete o la ocho por número
de activos. Y tengo otras con menos cuentas.
pero con muchos activos, como el caso de Profuturo,
que es junto con 21 las dos más grandes del sistema.
Entonces tenemos un sistema que si lo veo por
activos, cuatro son las más grandes, pero si
lo veo por cuentas, otras cuatro son las más
grandes. Y esto lo que te dice es que tenemos
un sistema diverso. donde por ejemplo el rol
que juegan Afore Coppel y Afore Azteca es atender
a la base de la pirámide, que son muchas cuentas,
pero con un menor saldo promedio. Y del otro
lado tienes otras Afores que están concentradas
en otros nichos que son cuentas de mayor saldo
promedio, que tienen otras necesidades de atención.
Entonces tenemos un sistema, creo yo, completo.
con 10 participantes en cuanto a modelos de negocio,
de atención al cliente, horarios de servicio,
capacidad de instalar sucursales, etc. Y esto
en beneficio de los usuarios. Sí, Guillermo,
así como estamos viendo cambios profundos y muy
positivos que benefician a los trabajadores en
el sistema de las Afore. Los mismos cambios o
la profundidad de los cambios en la ley, me imagino
que también están teniendo impactos en la operación
de las propias Afore. Hay incluso quienes anticipan
que pudiera haberse un proceso de consolidación.
¿Tú lo ves? ¿Crees que haya esa posibilidad de
un escenario en el que el conjunto de Afores
en algún momento pudiera tener algún proceso
de consolidación? Yo creo que siempre hay la
posibilidad. pero aquí hay que entender que hay
una restricción regulatoria que está en la ley
y en el reglamento de la ley del SAR y habla
de que una limitante en cuanto a tener participaciones
de mercado superiores al 20%. Entonces, el que
se dé una adquisición de una de las grandes...
a una de las chicas claramente superaría eso.
Entonces, independientemente de lo que podamos
decir en términos de escenarios, hay esa restricción
legal que yo creo que sí es importante para el
proceso futuro de consolidación del sistema y
que llega que quizás puede haber alguna transacción,
pero no muchas más, porque sí ahí la autoridad
está dejando claro que quiere tener... un número
amplio de participantes en esta industria. Es
parte del IFE que nos están dando. Oye, Guillermo,
hemos visto que cada vez más y por el tema del
desempleo se recurre a las Fores para este seguro
de desempleo. ¿Cómo están viendo esto? A ver,
aquí hay dos fenómenos. El primero es si tomamos
el número de retiros por desempleo anual de 2020
a la fecha. está en un rango entre 1 .700 .000
y 1 .950 .000 retiros, relativamente estable,
algunos años bajando, luego subiendo, no se ve
una tendencia así creciente año con año. Pero
si tú tomas el monto, el monto sí viene creciendo
año con año, y esto lo explica la regla del retiro
por desempleo, que es... Yo puedo sacar cada
cinco años en función de mi salario de cotización
y de mi monto ahorrado. ¿Qué ha pasado en el
sistema los últimos 10 años? El saldo por cuenta
ha venido creciendo, eso hace que mayor monto
pueda retirar, pero también desde 2018 los salarios
mínimos han aumentado mucho, ha hecho que el
salario medio del IMSS aumente y eso ha... tenga
más base para retirar. Ay, qué bueno, seis, Guillermo,
porque nos sacará la guillotina. Guillermo, gracias.
Presidente de la Pafore, gracias. No, al contrario,
muchas gracias a ustedes. ¿Quieres escuchar nuevamente
nuestras entrevistas? Síguenos en Spotify como
Fórmula Financiera. Los espero en Juntos. Te
saluda Jaime Núñez. Los espero en Juntos, donde
y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. La información
más relevante la encuentras en el resumen de
Fórmula Financiera. Hola amigos, muy buenas noches,
le damos la bienvenida a la Victoria de Telefórmula
que se incorpora a partir de este momento con
nosotros en las frecuencias de Telefórmula en
México y Estados Unidos y seguimos en el 103
.3 de FM y el 970 de AM aquí abriendo la conversación
y yo creo que vamos a iniciar el programa como
hicimos con el de Radiofórmula, ahora sí que
tema por tema. para que nos dé chance a todos
de comentar. Y bueno, el principal ahorita es
esta orden ejecutiva del presidente Donald Trump
de amenazar con imponer aranceles muy fuertes,
no dijo de cuántos, a los países que envíen petróleo
a Cuba porque declara a Cuba como una amenaza
nacional a Estados Unidos. Y con bajo esa regla
lo declara amenaza nacional, entonces ya puede
hacer lo que se le dé la gana y entonces amenaza
con los aranceles. Probablemente este tema no
sabemos. Sí se abordó ya en la plática entre
la presidenta Chema y el presidente Trump. Él
se desvió en el ojo hacia ella, que muy wonderful
woman, que muy inteligente, que había sido una
plática muy constructiva para los dos países.
Seguramente se tuvo que haber abordado el tema
del petróleo de Cuba, porque fue horas después
cuando se anuncian estas amenazas que van a poner
en jaque, que es lo que más preocupa, a la isla.
petróleo, no hay electricidad, y van a ahorcar,
va a ser mil veces peor que el bloqueo comercial
que hace muchos años se enfrenta a Cuba. Marco
Mares, buenas noches. ¿Qué tal? ¿Cómo estás,
Maricarmen Cortés? Muy buenas noches, José Yuste,
muy buenas noches. Pues sí, efectivamente se
lleva adelante esta llamada telefónica entre
la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y
el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Una llamada que se manejó de manera críptica,
sí se habló, y la presidenta de México fue, abundante
en la enumeración de los temas que se habrían
abordado, pero no se dieron mayores detalles.
No se dijo exactamente qué se trató y mucho menos
qué se acordó. Y por otra parte, el presidente
de Estados Unidos, siendo un gran negociador...
Deja mucho que leer entre líneas cuando sale
de esta llamada y coloca un post en las redes
en donde habla de manera muy elogiosa de la presidenta
de México, lo cual deja ver que seguramente avanzó
o ha logrado avanzar en lo que a sus intereses
conviene. Así es de que habrá que ver, hay que
esperar cómo se desarrolla lo que hoy es una
fotografía y que en los próximos días... días,
semanas, será una película y podremos ver de
manera más completa, pero sí preocupó de manera
inmediata esta declaración para hacer o aplicar
aranceles en contra de aquellos países que exportan
petróleo a Cuba y sin duda alguna preocupa por
el lado de México, que México ha venido exportando
a ese país y preocupa por el lado de Cuba, que
el pueblo cubano ha venido sufriendo muchísimo
y ahora con esta ampliación y reforzamiento del
cerco por parte de Estados Unidos, seguramente
la van a pasar todavía mucho más mal. Sí, Marco
Márez, buenas noches. Mari Carmen Cortés, buenas
noches. Sobre este tema de Cuba y del petróleo,
bueno, pues es la presión de Estados Unidos y
ahora sí va directo contra México porque esa
es una orden ejecutiva de imponer aranceles a
países que comercian petróleo con Cuba. Después
de Venezuela solo quedaba México, entonces el
que sabemos, entonces si es algo directo contra
México, ese es un tema que incluso a la presidenta
se le ha complicado comentarlo, decirlo, pero
lo que sí es cierto es que México ante esta presión
de Estados Unidos sí ha tenido que ceder, sí
ha cedido, ya en enero no se está enviando petróleo
a Cuba y yo creo que ahorita no se va a poder
enviar petróleo a Cuba. con este tema, con esta
enorme presión que tenemos de Donald Trump hacia
México para que no nos impongan aranceles en
momentos donde se está revisando el Tratado de
Libre Comercio. Es una situación muy complicada,
en efecto, y bueno, eso por nosotros, lo que
tiene que ser por parte de Donald Trump, bueno,
pues claro que es una política totalmente injerencista,
totalmente absurda, de por sí la economía cubana
ya está realmente muy, muy... desalineada, realmente
está muy frágil la economía cubana. Y luego con
esto, bueno, pues es realmente ponerla en contra,
totalmente ya contra las cuerdas. Así que es
muy difícil la situación. México... ¿Podría exportarle
petróleo a Cuba? Muy difícilmente. Esto yo creo
que muy difícilmente. La presidenta se me lo
ha tratado de decir que es por vía humanitaria,
por razones humanitarias, pero después de esto,
muy difícilmente lo va a poder hacer. Sí, porque
además dijo otro que bajo cualquier circunstancia,
cualquier envío, se incluye a la ayuda humanitaria.
Bueno, el otro tema del día es que el grupo Salinas
acepta pagar, llega a un acuerdo con el SAT,
se reduce su deuda, que era de más de 52 mil
millones de pesos, a 32 mil millones. se quitan,
el SAT no informa exactamente, pero seguramente
eran multas y recargos y todo, y el número que
usted pensó, se reduce a 32 mil millones de pesos,
pagan 10 mil millones, ya los pagaron, y los
otros 22 mil se van en pagos de 18 mensualidades,
estamos hablando de cerca de 60 millones de dólares
mensuales que tendría que pagar por Salinas,
que emitió un comunicado diciendo que aunque
estaba de desacuerdo con este pago, que ya lo
importante era terminar con los litigios. Y ya
se inició una nueva etapa. También Ricardo Salinas
Pliego en su cuenta de Twitter dice que se inició
una nueva etapa. No menciona este caso, pero...
Esto indica que a esto se refiere. Y la ministra
Lenia Batres, de la Suprema Corte de Justicia,
acaba de emitir un comunicado diciendo que es
un triunfo histórico del Estado de Derecho y
que independientemente de su capacidad económica,
las y los mexicanos debemos cumplir siempre con
nuestras obligaciones sociales. Ahí sí coincido
con ella. Ahora, sí fue la Suprema Corte, hay
que decirlo, la que le dio la puntada final al
Grupo Salinas para obligarlo a sentarse a negociar
con el SAT, pero el logro para mí lo tiene el
SAT de no... No haber cedido ante las graves
presiones mediáticas y de haber logrado este
cobro. Y sí, el mensaje es que todos tenemos
que pagar los impuestos. Eso queda perfectamente
claro y creo que sin duda alguna en este litigio
fiscal prolongadísimo. Es un triunfo, es un triunfo
para el gobierno de Claudia Sheinbaum, para el
Servicio de Administración Tributaria, está logrando
cobrar después de muchos años una cantidad muy
importante, importante no solamente para el grupo
que hoy está viéndose obligado a pagar, sino
para cualquier otra empresa, para cualquier otro
consorcio empresarial, una cantidad... como esa
sin duda es una cantidad muy importante. Ahora
hay que tomar en cuenta que son muchos años y
la reducción del nivel del monto a pagar, dependiendo
de la referencia que se tenga, lo que se le ha
pretendido cobrar en esta administración o lo
que se le pretendía cobrar en el sexenio pasado,
la verdad es que es de todas maneras una reducción
muy importante a favor del empresario que durante
muchos años estuvo en estos litigios para buscar
evitar, sobre todo... las actualizaciones, los
recargos, etcétera, etcétera. Y esa diferencia
fue la que llevó durante tantos años a que se
pasara el tiempo y no se cumpliera. Hoy se está
cumpliendo, se manda esa señal muy clara, todo
mundo tiene que cumplir y pagar sus impuestos.
Bueno, pues ahí está. Yo creo que sí es cierto
que los dos ganan. Gana el gobierno, obviamente,
haciendo que el grupo que se había puesto a pagar
el impuesto, después de que todos los grandes
contribuyentes ya habían pagado, había pagado
América Móvil, había pagado FEMSA, había pagado
Walmart, había pagado BBVA. Todos habían pagado
y Grupo Salinas no. Y Grupo Salinas incluso lo
hizo mediático y se fue de tú a tú. Entonces,
desde luego, esto es un logro del gobierno, que
se pague. Esto es un logro en efecto del Estado
de Derecho. Creo que eso... la señal es muy clara
de que se debe pagar impuestos, seas quien seas,
esa es la señal que se está mandando, creo que
sí gana el gobierno, pero el Grupo Salinas tampoco,
sí es cierto que va a pagar, y va a pagar mucho
dinero, 32 mil millones de pesos, son 1800 millones
de dólares, mucho dinero, lo que va a pagar el
Grupo Salinas es el mayor pago de un grupo privado
que va a ser al fisco, el mayor pago fiscal que
se va a hacer por parte del Grupo Salinas, es
cierto esto, pero el Grupo Salinas también yo
creo que logró... reducir su deuda, y lo hizo
bien, de 51, que se le había confirmado, 52 mil
millones de pesos, a 32 mil. Entonces, la reducen
casi en 40 % la deuda Grupo Salinas. Después
de esta reducción de deuda, aparte, bueno, pues,
no se embargó ninguna empresa de Grupo Salinas.
Y aquí, pues obviamente era un difícil embargo,
porque ibas a embargar un medio de comunicación
diciendo que estás atentando contra la libertad
de expresión. La verdad es que es complicadora.
En ganar -ganar, sí es cierto que ganan los dos,
pero para mi gusto, desde luego, gana más el
gobierno, gana más la presidenta Sheinbaum. porque
si el mensaje es muy claro, todos tienen que
pagar impuestos, incluyendo el principal grupo
empresarial que se oponía a pagarlos. Y bueno,
por otro lado, a pesar de que ya se dio el banderazo
para el inicio de las negociaciones del T -MEC,
que fue una parte de las conversaciones entre
Trump y la presidenta Sheinbaum, hoy el gobernador
de Texas, Greg Abbott, emite una declaratoria
de estado de desastre. Por la propagación de
gusano barrenador que viene de México, dice que
ha habido un incremento en la propagación de
gusano barrenador, lo cual no es cierto. Además
están suspendidas las exportaciones y con esto
yo creo que se van a retrasar más. Pero bueno,
vamos a un corte, no se vaya. Radioformula .com
.mx Invierno pacifica a Putin. Trump afirma que
Rusia no atacará a Ucrania en una semana por
frío. Eluniversal .com .mx Venezuela aprueba
reforma petrolera afina a Estados Unidos. Pretende
atraer inversión privada. Menor inversión en
mega obras frena la actividad económica del sur
de México. Elfinanciero .com .mx Exportaciones
a Estados Unidos rompen récord en noviembre.
México es el principal socio comercial. Excelsior
.com .mx Muchas bases de Estados Unidos están
al alcance de nuestros misiles. Irán. Eleconomista
.com .mx Venezuela aprueba reforma petrolera
afín a Estados Unidos para atraer inversión privada.
Ford .com .mx Shaman califica de falso que consulados
de México hagan política en Estados Unidos. Titulares
online en Fórmula Financiera. Regresamos a Fórmula
Financiera Fórmula Financiera. Nos da mucho gusto
que tenemos al director general del Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México, el almirante
Juan José Padilla. ¿Cómo estás? Antes que nada,
muy buenas noches. Almirante, ¿qué tal? Hola,
almirante. Buenas noches, con el gusto de saludarlos
a los tres y pues un honor nuevamente estar con
ustedes. Gracias por toda la llamada porque vemos
que estás muy ocupado con toda la remodelación.
Oye, hoy se anunció algo muy interesante. que
en vista a todas esas labores de elaboración,
se va a abrir un estacionamiento, pero en el
autódromo, y que se va a trasladar, creo que
el estacionamiento va a ser gratuito, y también
gratuitamente se va a trasladar a la gente, no
sé si a la T1 o a la T2. Cuéntanos, ¿el acto
se queda ahí por cuánto tiempo? ¿Se queda totalmente
resguardado? A ver, cuéntanos un poco todos los
detalles, porque sonó muy interesante. El inicio
de los trabajos de remodelación y mantenimiento
en los estacionamientos, en los tres estacionamientos
del aeropuerto, dos de la terminal 1 y uno de
la terminal 2, pues hemos presentado un evento
que no lo habíamos dimensionado, como fue la
saturación, se incrementó la saturación del tráfico
debido a que no habíamos tenido la precaución
de avisarles a los usuarios que íbamos a tener
trabajos y que íbamos a cancelar. prácticamente
seis niveles, dos por estacionamiento. Lo visualizamos
e hicimos coordinaciones con la ciudad deportiva
y nos dieron la oportunidad de ofrecer a los
usuarios que llegaran ahí con su vehículo. El
estacionamiento de la ciudad deportiva sí tiene
un costo, es relativamente muy similar al del
aeropuerto. Y de ahí nosotros moverlos a la terminal
1 y 2. De manera completamente gratuita, ¿no?
Traerlos y regresarlos, haciéndole un comunicado
a los usuarios que nos apoyaran para que, bueno,
este servicio lo usaran en la medida de lo posible,
pues, estrictamente a los pasajeros, haciendo
las consideraciones que hay pasajeros que requieren
el apoyo de compañía, ¿no? La gente discapacitada,
tercera edad y algunos menores. Sí, almirante,
¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy
buenas noches, almirante. Buenas noches. Bueno,
pues sin duda están haciendo un trabajo ahora
sí que contra el tiempo y pues todo tiene que
ser de manera muy eficiente para que se tengan
los resultados necesarios ante el compromiso
del Mundial de Fútbol. En este contexto, almirante,
se han generado distintas versiones respecto
del costo de la tarifa única aeroportuaria. ¿Qué
hay en este sentido hasta donde nos quedamos?
Este impuesto, esta tarifa, tiene un destino
muy claro, muy concreto, pero tú puedes contarnos
exactamente qué es lo que ocurre. Hicimos un
comunicado de que íbamos a actualizar la tarifa
de acuerdo a la tarifa del precio cambiario del
dólar en enero del presente año. No implica todavía
ningún aumento. Ese aumento o esa nueva tarifa
la está estudiando Hacienda y en su momento nos
las comunicará. Tengo aquí conmigo al almirante
Argaez que nos puede ampliar. y ponernos más
en contexto de ese aumento. Pero bueno, yo sumaría
un comentario a que ese cobro se usa para ponernos
al corriente y estar cubriendo la deuda de los
bonos que dejó la construcción del aeropuerto
de Texcoco. Claro. Almirante, te saluda José
Yuste. Buenas noches, almirante. La verdad que
qué bueno el tema de este nuevo estacionamiento
en Ciudad Deportiva y de ahí traer a los pasajeros
en un transporte especial al aeropuerto. Te queda
muy cerca. Qué bueno que sea así. Suena bien.
Y también lo que hemos escuchado, almirante,
es una propuesta que le trae Aeroméxico de una
nueva terminal. ¿Se podría una nueva terminal?
Una terminal número 3. en el aeropuerto capitalino,
ahí obviamente haciéndole ahora sí huecos por
todos lados, buscándole, ¿se puede tener una
terminal 3? Bueno, es una pregunta que de alguna
manera ya nos han planteado un par de ocasiones,
y bueno, la respuesta es, al momento, la meta
del aeropuerto es estar a la altura que representan
los pasajeros. que se transportan en los 44 slots
que tenemos actualizados actualmente, y tener
la seguridad, ofrecerles aeropuertos, instalaciones
seguras, cómodas para el pasajero. El asunto
de proponerles una nueva terminal habría que
plantearlo con un estudio más concienzudo. No
me atrevería yo... a pensar en una nueva terminal,
teniendo ahorita todos los proyectos y las tareas
que tenemos en la terminal o en el aeropuerto
para tener un aeropuerto mejor. Yo regreso al
tema de la ciudad deportiva, porque tú llegas
como pasajero, te estacionas... vas a dejar a
tu mamá, a tu novia, a quien tú quieras, te puedes
subir con ella o no, con quien tú quieras, a
la terminal. ¿Cada cuándo van a salir estos autobuses?
Porque esto no me queda muy claro. Si nada más
suben los pasajeros, somos un... somos familias
almagamadas, estamos todavía como muéganos y
queremos ir a dejar a la niña, al hijo, al abuelito
y a todo el mundo, que yo sé que es un problema,
pero así somos. Pero lo que estoy entendiendo
es que esto nada más es para que se suba el pasajero
o en caso de que venga un niño solo o que venga
una persona adulta mayor que pueda no registrarse,
¿con qué anticipación hay que llegar para no
perder el vuelo y el registro? No hay restricción,
María Carmen. Los pasajeros pueden venir y llegar
al aeropuerto todavía hoy acompañados con todos
los familiares que así lo consiguen. La invitación
es que lo hagan con la menor cantidad posible,
pero hoy pueden viajar con todos los pasajeros,
con todos sus acompañantes al aeropuerto. Espero
que la capacidad que estamos ofreciendo, tanto
el estacionamiento como el aeropuerto, nos permita
no perder esa... oportunidades que nuestros familiares
nos acompañen a despedirnos. Hoy por hoy tenemos
la capacidad de ofrecerles el acompañamiento
y el transporte a todo el personal que venga
en el vehículo. Pues sí, almirante Juan José
Padilla Olmos, déjame decirte que yo en días
pasados tuve la oportunidad de viajar y utilizar
el AICM y me di cuenta que están haciendo...
una muy buena cantidad de trabajos, pero con
todo y todo me pareció que fue mucho más rápido
y eficiente la llegada como la salida en el aeropuerto.
Cuéntanos cómo es que están logrando esto que
no parece sencillo. Convocamos a todos los servidores
del aeropuerto, aerolíneas, taxis, servicios
de seguridad, limpieza. a integrarnos a este
esfuerzo y creo que hemos hecho un buen trabajo,
nos falta sin duda mucho y hemos generado algunas
incomodidades, pero bueno, todos los días estamos
trabajando porque sean menos. Quiero informarles
también que estamos ya iniciando un proyecto
para que lo que queda de este mes, en febrero
y marzo... Hacernos el propósito de que para
Semana Santa el aeropuerto esté en condiciones
prácticamente para ya no causar ninguna incomodidad
a los pasajeros. Y que abril ya sea una práctica
de utilizar todos los servicios y atender los
detalles que sufran de estos trabajos. Desde
luego, bueno, esperemos que sí, que sea necesario.
Oye, ¿cuál va a ser la diferencia que vamos a
encontrar ahora para el Mundial entonces, almirante?
¿Cómo se va a encontrar el aeropuerto ahora ya
para el Mundial? Bueno, el aeropuerto hemos encontrado
muchas oportunidades. La oportunidad de ampliar
en un promedio de 30 mil metros cuadrados por
una reingeniería en todas las salas. Van a encontrar
dos mil cajones de estacionamiento más. Van a
encontrar nuevos baños, van a encontrar rapidez
en las bandas de entrega de equipaje, van a pasar
mucho más rápido los filtros. Los pasajeros que
vengan del extranjero van a tener, en vez de
12 e -gays, que son los pases rápidos con su
pasaporte, ahora van a tener 40. Creo que van
a encontrar muchas diferencias entre el aeropuerto
que tenemos actualmente con el que va a estar
listo para el mundial. Oye, yo regresé de Toronto
en diciembre, bueno, ya en enero, y pasé, como
ahora tenemos los nuevos pasaportes electrónicos,
pasé a aduanas aquí en México como en también
15 minutos con los nuevos ya filtros que tienen
con el pasaporte electrónico, lo cual te felicito
porque no tenemos que hacer, fue súper rápido.
Pues queremos mejorar esos 15 minutos todavía.
Es un camino lento. Es que soy lenta a caminar,
si no, a lo mejor lo he hecho antes. Pero bueno,
muchísimas gracias, almirante Juan Carlos Padilla
Dolmo. Muchísimas gracias. Pues un gusto saludarlos
nuevamente, esperando que nos den la oportunidad
de que antes de que termine el mundial nos visiten
para poderles demostrar que verifiquen ustedes.
Gracias. Vamos a un corte. Si quieres informarte
de lo que acontece día a día, no dejes de escuchar
Fórmula Financiera. todos los secretos de todos
donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Mari
Carmen Cortés Marco Antonio Mares y José Yuste
tienen la mejor información de economía, finanzas
y negocios en Fórmula Financiera. Estamos aquí
a Fórmula Financiera y tenemos en la línea a
Andrés Lalluz, él es el titular de la Agencia
Reguladora del Transporte Ferroviario. Andrés,
un gustazo, buenas noches. Igualmente, Mari Carmen,
Pepe Marco, muy buenas noches. Andrés, ¿cómo
estás? Oye, el próximo martes, tengo entendido,
por fin se va a inaugurar ya el tren insurgente
del México -Toluca. Hoy la presidenta Shema decía
que inclusive va a haber tamaliza para los reporteros
de la mañanera en la inauguración. A ver, platícanos,
no de la tamaliza, sino de finalmente ya se logra.
Yo creo que este tren va a representar una ayuda
muy importante para muchísimas personas que trabajan.
¿Trabajan en Toluca y vienen a la Ciudad de México
o viceversa? Sí, realmente es un proyecto que,
bueno, como saben, lleva muchos años en ejecución,
casi una década, y actualmente está en operación
el recorrido que va de Sinacantepec a Santa Fe,
que hace poco más de un año empezó a operar hasta
Santa Fe. Lo que hemos visto al momento es una
enorme satisfacción de los usuarios. Las razones
son principalmente tres. La primera es una mejora
en el tiempo de recorrido. Normalmente, Sinacatepec
es el extremo poniente de Toluca y a la Ciudad
de México suele hacerse en coche, en vehículo
particular o en autobús, una hora y 20, una hora
y 40 más o menos. Y en el tren es una reducción
muy importante porque son alrededor de 40 minutos
hasta Santa Fe. ¿Qué es lo que también hemos
visto? La gente, y hay una cosa que es que en
general los trenes dan esa satisfacción, que
es la certidumbre del tiempo de recorrido. Es
decir, no solo el tiempo que haces, sino que
sabes que te subes a una hora y te bajas a otra
hora. En una carretera muchas veces hay imprevistos
que te pueden generar que un viaje de una hora
se vuelva de dos o tres horas. Y por último es
también la seguridad que ofrece el servicio,
digamos, no solo como un tren de muy alta calidad
con... con sistemas de control muy modernos,
sino también en términos de seguridad pública.
No tenemos realmente incidentes de seguridad
pública reportado en ninguna de las estaciones.
Lo que va a suceder en los próximos días es la
apertura de la estación Vasco de Quiroga, que
está en lo que es el pueblo de Santa Fe, a unos
minutos de la zona comercial de Santa Fe, y después
la estación Observatorio, que conecta con la
línea 1 del metro, y realmente eso permitirá
a gente que viene desde Toluca cruzar. toda la
Ciudad de México por el centro y hasta el oriente
de la Ciudad de México y del Estado de México.
Andrés Lalluz, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio
Mares. Muy buenas noches, Andrés. Buenas noches,
Marco Antonio. Andrés, cuéntanos un poquito respecto
de los datos que nos den una idea del aspecto
económico de la operación de este tren interurbano
México -Toluca. Después de... Una década me parece
que dijiste que está funcionando. ¿Qué tanta
población? ¿Cuál es el flujo que está registrando?
¿Cuáles son los números de los ingresos, de los
egresos? ¿En cuánto tiempo se podrá alcanzar
el punto de equilibrio? Si nos puedes ayudar
con eso, por favor. Sí, claro. Es una infraestructura
que casi toda la infraestructura es elevada.
Son alrededor de 60 kilómetros en viaducto. Esto
porque la orografía entre la Ciudad de México
y el Valle de Toluca es muy complicada, realmente
es una zona montañosa. El costo total del proyecto
es alrededor de 100 mil millones de pesos en
los 10 años de ejecución. Tiene 7 estaciones
y el estimado, digamos, su capacidad es para
mover 140 mil pasajeros al día. En términos de
la demanda y los costos de operación que ahorita
mencionabas, El cálculo es que en aproximadamente
dos años esté en su punto de equilibrio. ¿Qué
es lo que sabemos de la demanda? Lo primero es
que si calculamos la demanda de forma estática,
es decir, cuántas personas que hoy hacen esos
recorridos prefieren hacerlo en tren, simplemente
por el tiempo y por el costo, que es el costo
equivalente a lo que se hace en autobús, se espera
tener... relativamente rápido una demanda de
poco más de 50 mil usuarios y gradualmente que
eso vaya subiendo alrededor del punto de equilibrio
que son 90 mil usuarios. A partir de ahí, ya
en realidad el incremento de usuarios cubre el
costo de operación del tren. El costo de la infraestructura,
como sabes, en estos puertos de infraestructura
es poco común que la operación cubra o el ingreso
por operación cubra. el costo de infraestructura.
Pues suena bastante interesante, la verdad, Andrea,
suena bien este tren insurgente que va, que viaja
de Toluca a la Ciudad de México, así va a ser.
Oye, y cuéntanos, ¿quién lo va a estar operando
y a qué velocidad va a correr el tren? El tren
actualmente ya lo opera el área operativa del
Fondo Nacional de Infraestructura, que es parte
de Banobras. Todo este tiempo lo ha estado operando
Banobras, propiamente es el responsable de la
operación, porque Banobras también ha financiado
buena parte de su construcción. La velocidad
máxima que tiene el tren es de 160 kilómetros
por hora. Y o sea, todos nos entusiasma mucho
cuando un tren puede ir rápido, pero lo importante
es la velocidad comercial. La velocidad comercial
lo que hacemos es que... Tomamos realmente el
promedio de las distintas velocidades que tienes
en distintos tramos, dependiendo de las pendientes,
de las curvas, de la distancia entre estaciones,
el tiempo que estás en estación, y es aproximadamente
100 kilómetros por hora. Entonces, perdón, 90
kilómetros por hora. Entonces, si puedes ir a
90 kilómetros por hora, imaginándolo de forma
constante, desde Sinacantepec hasta Observatorio,
pues realmente es una diferencia muy grande con
lo que puedes hacer en un automóvil, por el congestionamiento,
por las casetas, etc. realmente no llegas a tener
una velocidad promedio de 90 kilómetros por hora.
Y además, aparte de la gente que utiliza el tren,
bueno, ahorita que está de Santa Fe, pero aparte
de la gente que lo utiliza para trabajar, también
son los que van de visita. Yo intenté usarlo
un domingo. Bueno, era un sábado imposible ver
tal cantidad de gente, tal cantidad para subirte
y sacar la tarjeta y si no la llevabas. Y dije,
no, pues me espero que haya menos gente. Pero
aún ha sido un éxito. Sí, es muy interesante
lo que comentas. Yo creo que hay dos fenómenos
sobre la adquisición de usuarios que tiene este
tren que tal vez no hemos observado normalmente
en el transporte público de la Ciudad de México.
Estamos muy acostumbrados, o tal vez lo pienso
por la experiencia de la ciudad, en los volúmenes
de personas que vemos en el metro o en el cablebus
o en el trelebus. ¿Qué es lo que estamos viendo
en este tren? Lo que mencionas es muy, muy importante.
Es un servicio que tiene más usuarios a partir
del viernes en la tarde hasta el domingo en la
tarde que días entre semana. La identificación
que tenemos de los usuarios es que incluso en
fin de semana hay personas que vienen a trabajar
de Toluca o de Lerma, Metepec, a la Ciudad de
México y viceversa. Pero adicionalmente están
todos los viajes que son recreativos. Por ejemplo,
el centro comercial Santa Fe, claramente hay
muchas personas que se bajan y entran directamente
al centro comercial. También hay personas que
hoy en Santa Fe tenemos un servicio de autobuses
que se van directo al centro porque es un autobús
que te lleva directo a Valderas. Y que hacen
muchos, cuando vemos el regreso, que incluso
traen bultos, personas que van al centro a comprar
cosas. Entonces, en fin de semana sí tiene una
afluencia más alta. es casi 20 % más la afluencia
en fin de semana que entre semana. La otra cosa
que es muy interesante y que yo creo que en el
mediano plazo va a tener un impacto que nos va
a llamar la atención, es algo que tal vez no
hemos visto en la historia reciente de nuestro
país, es que el desarrollo de vivienda en sobre
todo la parte, ya vemos la oriente del Valle
de Toluca, está cambiando. ¿Por qué? Porque hoy
es más rápido llegar. de Lerma o de Metepec a
Santa Fe que del centro de la Ciudad de México
a Santa Fe. Por lo tanto, hay personas que viven
en Santa Fe que les conviene vivir ahora en Metepec
o Lerma que vivir en la Ciudad de México. Y eso
creo que es una cosa interesante y es lo que
generan normalmente los trenes regionales. Generan
formas de desarrollo urbano muy puntual en el
entorno de las conexiones que generan esta infraestructura.
Andrés Lalluz Loaesa, esto que comentas me lleva
a preguntarte, ¿qué diferencias encontrarías
entre la carretera de México -Querétaro, Querétaro
-México y México -Toluca en cuanto al flujo vehicular?
Y la solución que se está dando hoy con este
tren va muy orientada a los pasajeros, obviamente.
Pero en el caso de la carretera de México a Querétaro,
me parece que siete de cada diez vehículos son
de transporte de carga. ¿Qué pasa en el caso
de la carretera de Toluca? También hay mucho
vehículo de carga. Esto de alguna manera ayuda
a disminuir el tráfico vehicular. ciudadano?
Sí, es interesante lo que comentas porque la
distancia y la forma de integración económica
que tienen la Ciudad de México y Toluca sí es
distinta a la de Querétaro. En el caso de la
Ciudad de México y Toluca, justo el flujo vehicular
está muy cargado hacia autos particulares y autobuses
foráneos porque sí hay una relación diaria de
estudio y trabajo. Es decir... Hay muchas personas
que salen muy temprano del Valle de Toluca y
llegan a trabajar o estudiar a la Ciudad de México.
Cuando multiplicas eso por número de personas,
por todos los días, por dos viajes, porque se
di vuelta, los volúmenes se vuelven muy importantes
en viajes que muchas veces son individuales,
en vehículo particular o colectivos en autobús
foráneo. También hay carga, pero si lo comparamos
con Querétaro, en Querétaro, aunque hay una relación
económica entre la Ciudad de México y Querétaro,
la relación, digamos, individual, no es del mismo
volumen que de Toluca. En la de Querétaro tenemos
un flujo muy importante de carga porque no solo
es a Querétaro y el Bajío, sino también es la
carretera 57D que nos lleva hasta todo el norte
del país. Entonces, sí es distinto. Ahora, cuando...
Y sé que la pregunta tiene que ver con que estamos
en este proceso de construcción del tren México
-Querétaro. Entonces, ¿se parece o no? Si uno
lo ve desde la Ciudad de México, y a veces yo
mismo, yo soy de la Ciudad de México, pero bueno,
ahora tengo que estar trabajando mucho desde
el país. Si uno lo ve desde la Ciudad de México,
tal vez está pensando cuántas personas de la
Ciudad de México van diario a Querétaro. Pero
cuando lo empiezas a ver de Querétaro, es muy
distinto. Porque desde Querétaro, esa relación
que la Ciudad de México tiene con Toluca, Querétaro
la tiene con San Juan del Río, la tiene con Celaya,
la tiene con Irapuato. Entonces, ¿qué es lo que
hemos visto en los estudios de demanda del tren
a Querétaro? Que en realidad no solo es a Querétaro,
continúa en esta primera fase hasta Irapuato.
Es una conexión muy intensa, diaria, en el Bajío,
casi como si fuera una sola zona metropolitana.
Interesante, es una zona, es que es su propia
zona. Oye, Andrés, nos quedan minutos solamente.
Lo único que te falta por deciros es cuánto cuesta
el boleto del tren. Eso, bueno, ya se va a anunciar
el día de la inauguración. ¿Cómo que nada? ¿Cuánto
cuesta ahorita? ¿Cuánto cuesta de Santa Fe a
Toluca? Son 60 pesos cuando se cruza del Estado
de México a la Ciudad de México y 15 pesos cuando
se está solo en una de las dos entidades. Interesante.
Pues bueno, que disfrute la tamaliza el martes.
Gracias, Andrés. Muchas gracias. Que tengan muy
buena noche. Igualmente. Gracias, Andrés. Vamos
a un corte. Síguenos en Instagram en Fórmula
Financiera ¿Quieres escuchar nuevamente nuestras
entrevistas? Síguenos en Spotify como Fórmula
Financiera Tienen la mejor información de economía,
finanzas y negocios en Fórmula Financiera. Regresamos
aquí a Fórmula Financiera y tenemos a la línea
a Brenda Estefan, nuestro analista internacional.
Brenda, ¿cómo estás? Muy buenas noches. Hola,
Brenda. Muy bien, querida Mari Carmen, muy buenas
noches. Oye, Brenda, a ver, ¿cómo ves la lectura?
de que horas después de que Donald Trump se desvive
en elogios hacia Clyde Sheinbaum, pues a las
horas hace esta declaratoria de amenaza nacional.
O sea, resulta que Cuba es una amenaza nacional
contra Estados Unidos y nos amenaza, porque finalmente
esto está dirigido a México, a todos los países
que exportan petróleo a Cuba, con imponernos
aranceles. Que desde luego puede, porque como
lo declara Emergencia Nacional. pues creo que
puede hacerlo legalmente. Pero cuéntanos cómo
lo ves tú y qué va a pasar con Cuba. Sí, claramente
siendo México el mayor proveedor de petróleo
a la isla, y sobre todo ya habiéndole cortado
el suministro de parte de Venezuela, pues la
gran mayoría del petróleo que llegaba a la isla
ya venía de México. Entonces es un comunicado
con dedicatoria a México, a pesar de que, como
se dio a conocer esta semana, Ya México no envió
el cargamento de mediados de enero. Pero me parece
que es como para advertir que no se va a tolerar.
Y el comunicado es muy extenso. Habla de lo que
representa Cuba como amenaza a los intereses
de Estados Unidos. Señala que está muy alineado
con países hostiles a Estados Unidos. Específicamente
pone el nombre de Rusia, China, Irán. y habla
de los grupos terroristas Hamas y Hezbollah,
habla también de que el régimen cubano persigue
a los opositores y limita las libertades, cosa
rara, porque la administración Trump no suele
hablar ni de democracia ni de derechos humanos,
pero en este comunicado sí lo menciona, y también
de que fomenta ideas comunistas y prácticas en
el hemisferio occidental que van en contra de
la política exterior estadounidense. Es un comunicado
bastante amplio que habla de todos estos temas
muy a detalles y después viene ya la amenaza
precisa de que a todos aquellos que les vendan
petróleo a la isla tendrán aranceles. Y esto
se suma a la estrategia de Donald Trump respecto
a la isla, que después del operativo militar
de Estados Unidos en Caracas dejó claro Donald
Trump que es cortarle... el suministro de petróleo
para que esto, sumado a la ya muy complicada
situación económica que tiene la isla, asfixie
a Cuba y genere un espacio para negociar con
algunos líderes del régimen de la isla que quieran
entregar el poder. Como no hay oposición, como
no hay elecciones... Pues la intención sería
establecer algo al estilo de Elsie Rodríguez
en Venezuela, donde se les diera... salida alguno,
siempre y cuando garantizaran que el poder va
a cooperar con Washington. Algo así es lo que
está buscando Donald Trump. No es evidente que
vaya a suceder, todavía hay puntos ostensivos,
pero de que va a aumentar la presión en las siguientes
semanas y meses, no hay la menor duda. De acuerdo
al Wall Street Journal, la tirada de Donald Trump
es que este mismo año caiga el gobierno cubano.
Brenda Estefan, ¿cómo estás? Te saluda Marco
Antonio Mares. Muy buenas noches, Brenda. Muy
buenas noches, estimado Marc Antonio. Brenda,
esto que nos comentas me permite preguntarte
en un contexto más amplio y en esta intención
que tiene el presidente Donald Trump de reconfigurar
el estatus económico, comercial, geopolítico
del mundo. México, ¿qué tantas posibilidades
tiene, qué tanto margen tiene con los lineamientos
que ha seguido el actual gobierno de salir airoso
en los temas que nos conciernen directamente
como es el T -MEC y como es la política energética
que lleva adelante y que está desarrollando nuestro
país? Pues el espacio es muy estrecho porque
lo que vemos es que... En la visión de Donald
Trump es válido usar el acceso al mercado estadounidense
como un activo geopolítico. Entonces, imponer
aranceles a cualquier país que no se alinee.
Y de facto, pues eso viola los acuerdos comerciales
que tenemos, viola el T -MEC y va en contra de
todas estas negociaciones. Digamos que lo que
hemos repetido aquí con ustedes es que el comercio
que antes... Digamos, la geopolítica estaba supeditada
al comercio y ahora al revés. Es la geopolítica
la que está marcando a quienes les impone aranceles
Donald Trump o el gobierno estadounidense. Y
en ese sentido, ante la enorme integración comercial
que tenemos nosotros con Estados Unidos, donde
mandamos más del 80 % de nuestras exportaciones.
pues desde luego es una herramienta muy fuerte
de amenaza al gobierno mexicano. Entonces, esta
interdependencia que tenemos con Estados Unidos
es una de nuestros mayores activos, de nuestros
mayores beneficios. pero también nos deja muy
expuestos ante esta instrumentalización que se
hace de la integración comercial, que es cada
día más evidente y que se aplica a distintos
países, no solo a México, pero que dada nuestra
integración nos vuelve vulnerables. Y esta posición
que tenía el gobierno de López Obrador de apoyar
a Venezuela, Cuba, Nicaragua, mientras que el
gobierno de Biden... incluso Trump en su primera
administración no le decía nada, siempre y cuando
estuviera alineado en temas, por ejemplo, migratorios,
pues eso se acabó. Claramente con la nueva estrategia
de seguridad de la administración Trump hay un
objetivo de controlar el hemisferio y presionar
a los diferentes países para que adopten una
visión acorde al proyecto político trumpista,
digamos. ¿Cómo entender esta volatilidad de Donald
Trump? En la mañana habla con la presidenta,
sale a decir el mismo Donald Trump, bueno, es
una gran líder, es una maravillosa líder, tiene
en México lo que necesitan. Y después, bueno,
pues una tunda con el tema de... con una carta
dirigida prácticamente a México, cuando le vendan
petróleo a Cuba. ¿Cómo se puede entender a Donald
Trump? Siempre hace esta doble jugada, ¿no? Hola,
José, buenas noches. A mí me da una impresión...
de que es como estos magos que con una mano te
distraen, te están moviendo la mano y explicándote
algo, y con la otra te están sacando la cartera.
Entonces, es este doble juego que hay que estar
siguiendo los dos movimientos centrales. Cuando
vemos a Donald Trump a referirse a la presidenta,
siempre lo hace en un tono positivo, es una mujer
muy fina, es una mujer muy decente, pero acto
seguido viene el comentario de, pero le tienen
miedo los cárteles, y los cárteles son los que
gobiernan al país. Entonces hay que seguir el
doble discurso que utiliza Donald Trump para
buscar entender la estrategia. Por complejo que
parezca, es parte de su modus operandi y hay
que medir sí las llamadas, sí las acciones, pero
también las advertencias, también las amenazas.
Hay unas mesas de negociación en el tema del
TEMEC que avanzan. Hubo recientes encuentros
de las autoridades mexicanas de la Secretaría
de Economía con las autoridades estadounidenses
del Departamento de Comercio y el representante
comercial de Estados Unidos. Pero en paralelo...
siguen las advertencias de una posible acción
militar, porque Trump insiste en que ahora va
a continuar por tierra las acciones, que ya 97
% de la droga que entraba por mar ya se cerró
ese suministro y que ahora van a tomar acciones
militares en tierra. Y siendo México el país
desde el cual llega la mayor cantidad de fentanilo,
que es el que ha generado la mayor crisis de
salud pública en Estados Unidos relacionada al
consumo de drogas, pues... desde luego que se
prenden esas luces amarillas. Ahora, México desde
luego tiene que tener una visión muy clara de
lo que está sucediendo y también no encerrarse
en un cuarto escuro con Donald Trump, entender
alianzas geopolíticas con otros países que nos
puedan ayudar a generar palancas en estos momentos
de enorme tensión, porque como dices, pareciera
que por encimita todo está muy bien. pero hay
muchos botones que se están aprentando del lado
de Washington que nos hacen ver que la situación
puede cambiar de un momento a otro. Lo hemos
visto continuamente con otros países. Promete
algo y a la hora cambia. Nos va mejor que a Canadá,
tenemos menos aranceles, pero no debemos detener
nada y hacemos finalmente todo lo que él quiere.
O sea, tampoco nos enfrentamos a él, ¿no? La
estrategia ha sido la del apaciguamiento, de
tratar de llevar la fiesta en paz, generar concesiones
una tras otra, pero esa no puede ser toda la
estrategia. Se entiende que se priorice Estados
Unidos, yo creo que está clarísimo, es uno de
los números de la economía mexicana, de la inversión
extranjera directa, la cantidad de millones de
mexicanos que viven en Estados Unidos, pero no
puede ser toda la estrategia porque cuando se
nos acaben las concesiones, ¿qué sigue? Y tampoco
es lo lógico que el gobierno de nuestro país
esté dictando todo lo que hagamos. Se entiende
que hay una asimetría en esta relación de interdependencia,
pero justamente por eso tenemos que seguir construyendo
con otros países, seguir buscando inversión que
venga a nuestro país. seguir, buscar estar presentes
en los foros. Es increíble que la presidenta
no haya ido en medio de todo esto que está sucediendo,
no haya ido a Davos, no haya ido esta semana
a Panamá. Pareciera que estamos en la política
exterior del avestruz en un momento que no debiéramos
hacerlo. Muy inédito, sin duda. Brenda, muchas
gracias por la entrevista. Gracias. Gracias a
ustedes. Gracias. Buenas noches. Gracias. Bueno,
pues ya nos vamos. Marcos Valls. Marcos Valls.
Gracias, Marcos. La producción de Diana Zapata
con la asistencia de Cindy Sánchez y Charly González.
En los controles técnicos, Lorenzo Gasca. El
staff, David Martínez, Oscar Carrillo, Fernanda
Juárez, Cristian Cervantes, Paco Huerta en YouTube,
Jorge Cruz y Katy Hernández. se quedan en Telefórmula,
conforman las noticias, y en Radio Coñazo, Lulpen
y Compañía Garza. Muchas gracias. Hasta mañana.
Gracias. Fórmula Financiera presentó a Mari Carmen
Cortés, Marco Antonio Mares y José Yuste. Las
tres voces más conocidas en el mundo de la economía
en Grupo Fórmula. Esta fue una producción de
Grupo Formula.